Menu
Madrid, año 2020
—Emilio, avisa a Zidane, es el único que puede salvarnos de este desastre, ha de utilizar su poder secreto —comunica por teléfono Arbeloa a Butragueño con voz severa.
—Pero Álvaro, ¿el asunto no puede esperar un par de horas? He venido a Valdebebas con Padrós, Puskas y Doncic a jugar una pachanga. Acabamos de terminar, estamos en el vestuario cambiándonos e hidratándonos y ahora tenemos reservada mesa en una marisquería. Llevamos meses planeándolo.
—No, Emilio, no puede esperar. Se trata de un Código Rojo, el peor escenario posible.
Arbeloa explica los pormenores al Buitre, que se altera de veras y deja escapar un «¡cáspita!». Acto seguido, Butragueño marca el número de teléfono de Zidane:
—Zizou, te necesitamos. Ahora. Código Rojo.
Padrós, Puskas y Doncic escuchan estupefactos las llamadas de teléfono de Butragueño y le preguntan qué ocurre, qué es el Código Rojo y por qué Zidane es el único que puede resolverlo. Hasta ahora no tenían conocimiento de que el francés perteneciese a O’Donnell 43. Butragueño comienza a explicarles
—Chicos, el Código Rojo es un protocolo que se aplica cuando el jefe está en peligro. Bartomeu está rabioso después de que en la anterior misión le detuviese la policía cuando descubrimos el chiringuito de las ITVs fraudulentas. Se encuentra en prisión, pero desde dentro ha movido los hilos y sus esbirros han secuestrado a Florentino Pérez. Pero no solo eso, también han robado la portería espacio-temporal de O’Donnell 43. Y no sabemos dónde retienen al presidente ni dónde esconden la portería, que obviamente no podemos utilizar para revertir esta situación. La tormenta perfecta.
El trío de agentes de la organización no sale de su estupefacción. Puskas trinca una botella de vodka que estaba allí por casualidad y le echa un buen trago. Para tranquilizarse. Padrós lleva rezando desde que vio la cara desencajada de Butragueño. Doncic siente una alteración en su madridismo y se prepara para la lucha, si quieren guerra, la tendrán, piensa para sí.
—Y Zidane ¿por qué es tan importante? —pregunta Puskas mientras tapa la botella con el corcho.
—A Zidane, de joven, cuando aún jugaba en el Girondins de Burdeos, le cayó un servilletero radiactivo en la coronilla que le produjo una dispersión iónica centrífuga capilar —comienza a explicar el Buitre—, pero le dotó de la capacidad para leer el pensamiento de los demás. Esto lo descubrió después, claro, porque al principio no entendía qué le ocurría. Por su mente se sucedían escenas a gran velocidad, no era capaz de comprender lo que escuchaba debido, entre otros motivos, al efecto Doppler y, por supuesto, era incapaz de utilizar su nueva aptitud. Hasta que a finales del año 2000 acudió a una cena en Montecarlo donde coincidió con Florentino Pérez. Zidane descifró lo que estaba pensando el presidente del Real Madrid y cuando el máximo mandatario blanco le deslizó aquella servilleta en la que le preguntaba: «¿Quieres jugar en el Real Madrid», Zizou ya había contestado «Oui» unos minutos antes. Algunos dicen que en realidad respondió: «Oui, ja (risa)», pero no podemos afirmarlo, aventurar tal cosa supondría jugar a ser adivinos del pasado.
—¡Flipa, chaval! —exclama Doncic.
—Desde ese momento —continúa Butragueño—, Zidane aprendió a controlar su poder y a guardar su secreto. Por ejemplo, en la final de Champions del 2002 contra el Leverkusen, leyó en la mente de Roberto Carlos la trayectoria exacta del pase que iba a darle, de modo que pudo adoptar la única postura que la física permitía para realizar aquella inolvidable volea que sirvió para ganar la Novena. Pero existe un problema.
—¿Cuál? —inquiere Padrós.
—Toda acción tiene su reacción —prosigue Emilio—. Cada vez que Zidane utiliza su poder secreto, tiempo después, sobreviene un problema al Real Madrid. Cuentan que la presidencia de Calderón se produjo por este motivo. Además, según un estudio de la Universidad de Santa Cruz de Mudela, el poder es finito. No me refiero a que sea delgado, sino que algún día se terminará, por lo que hay que reservarlo para situaciones límite.
En ese momento, Zidane entra al vestuario donde se encuentran charlando nuestros protagonistas.
—Buenos días, amigos —saluda Zidane—. Emilio, se trata del presi, ¿verdad?
—Sí, Zizou. Y también de la portería, la han robado.
—Dios mío, esto es la pesadilla que se muerde la cola —observa el francés, que tiende a variar dichos tradicionales—. Está bien, hay que localizar a Messi, él sabrá lo que ocurre, seguro. Tiene pinchados los teléfonos de Bartomeu desde hace años. El problema va a ser llegar hasta Leo, siempre ha tenido buena escolta, pero desde el asunto del burofax, se ha blindado.
—Eso no es problema —interviene Padrós—. Aún guardamos el camión con el que se transportó la portería de la antigua Ciudad Deportiva hasta el Bernabéu el día que se cayó en la semifinal contra el Borussia. Yo personalmente me ocupé de mejorarlo: potencié el motor, instalé nuevas defensas, etc. Lo utilizaremos. Conduciré yo y Zidane me acompañará en la cabina, que está blindada. En la caja trasera irán Puskas y Doncic lanzando balones medicinales para derribar a los hombres que custodien a Messi.
Puskas y Doncic hacen acopio de balones medicinales y los cargan en el camión. Ellos se montan a la caja de un salto. Zidane y Padrós suben a la cabina y ponen rumbo al cuartel general de Messi. Padrós gusta de pisar el acelerador y en tan solo tres horas llegan de Madrid a Barcelona. Leo tiene apostado un ejército en la puerta de casa, pero el camión se acerca a toda velocidad. Puskas pega zurdazos a los balones medicinales que impactan en los guardaespaldas del argentino. Luka Doncic los lanza con la mano, con su clásico step back, y va dejando grogui a quien se encuentra. El camión enviste la puerta y se cuela en el recibidor de Messi. Allí hallan a Leo haciendo vudú a un muñeco de Bartomeu. Antes de que Cuccittini pueda reaccionar, Zidane le lee el cerebro y averigua lo que busca.
—Chicos, Florentino está retenido en un estudio clandestino que el artista Miquel Barceló tiene en el Raval. Le están torturando, obligándole a ver sus obras sin descanso —explica Zidane al resto.
—¡Cuánta crueldad! —exclama Padrós.
—¿Y la portería? —pregunta Doncic.
—La portería la tienen en el Museo de Arte Contemporáneo de Barcelona, cubierta con un tapete de ganchillo —informa Zinedine.
—Doncic, Puskas —ordena Padrós—, vosotros que sois fuertes, colocaos en la chaqueta una acreditación de mantenimiento del museo, entrad al mismo como si nada y retirad la portería. Si os preguntan, decís que la lleváis a que la restauren. Aquello está lleno de espantajerías y nadie se va a sorprender de nada. Zidane, tú ven conmigo en taxi al estudio de Barceló.
Pusas y Luka parten raudos a realizar su misión. La llevan a cabo sin problema alguno. Cargan la portería en el camión y esperan.
Padrós y Zidane llegan al antro donde está secuestrado Florentino. La puerta está abierta porque Barceló acaba de salir a comprar un Phoskitos y Barón Brandy, único alimento y bebida que toma. El presidente se encuentra en una silla atado de pies y manos, amordazado y obligado a observar cuadros de Barceló. Proceden a desatarle, pero en ese momento, entra el pintor balear por la puerta. Padrós saca del bolsillo una reproducción de la Fragua de Vulcano de Velázquez y se la muestra a Barceló como se enseña un crucifijo a un vampiro y el artista se licúa en el acto, como el malo de Terminator 2. Florentino agradece a Zidane y Padrós el rescate, esboza una sonrisa y apostilla:
—Esto demuestra que el Barça, a diferencia del Real Madrid, no es más que un bluf.
"Regreso a O'Donnell", todos los viernes en La Galerna.
ÍNDICE de Regreso a O'Donnell:
Capítulo 1: El reclutamiento
Capítulo 2: El Real Madrid al fondo de un bazar chino
Capítulo 3: Fernando Hierro ficha por el Atlético de Madrid
Capítulo 4: Kubala no debe fichar por el Real Madrid
Capítulo 5: Alfredo Di Stéfano en peligro
Capítulo 6: Ante Tomic renueva con el Real Madrid
Capítulo 7: La resistencia frente a los alemanes
Capítulo 8: Nicolas Cage o el efecto mariposa
Capítulo 9:Xavi Hernández y el cortacésped monstruoso
Capítulo 10: Cristiano Ronaldo envía un burofax al Real Madrid
Capítulo 11: Bartomeu, agente infiltrado
Capítulo 12: Florentino Pérez en el paseo de la fama
Capítulo 13:Florentino atrapa a Bartomeu
Melchor Miralles recibe a La Galerna en su casa de Madrid donde cada pequeño detalle respira periodismo; desde libros, a portadas, pasando por mapas recuerdos y fotografías. Pero hoy no buscamos al Melchor periodista. No vamos a hablar de Diario16, ni de El Mundo, tampoco de la trama de los GAL o de Señor X alguno. Hoy queremos descubrir al Melchor madridista, casi galernauta, todo un referente del periodismo de investigación en España, polifacético, que dirigió durante un bienio en la junta directiva de Ramón Calderón la sección de baloncesto del Real Madrid en los que cosechó un sinfín de memorables anécdotas… y algunos triunfos notables.
¿Lees La Galerna, Melchor? Di la verdad
La verdad absoluta: de vez en cuando.
¿Qué te parece?
Muy madridista. Muy Real Madrid. Está muy bien escrita. Hay firmas y entrevistas que me gustan. Pero no entro todos los días en La Galerna.
A lo mejor entras más ahora que hemos fichado como colaborador a un buen amigo tuyo: Ángel Antonio Herrera
Un gran fichajazo. Un gran madridista… al que yo puteo.
¿En qué sentido?
Tengo una coña con él en los partidos de Champions que solemos ver en su casa. Yo siempre voy con el adversario. Nos toca el Liverpool y ya empiezo a putearle desde el sorteo, os vais a cagar, como si yo fuera del Liverpool. Aparezco en su casa con camiseta, bufanda y bandera del Liverpool, las pongo en la tele y Ángel Antonio se vuelve loco.
Eliminamos al Liverpool y nos toca el PSG y el PSG pasa a ser mi segundo equipo. Y así sucesivamente sólo por putearlo. Le mando un whatsapp y le digo: “Oye. ¿Vemos el partido?” Y me contesta: “Si me juras que vienes sin atrezzo, sí”
Y se cabrea muy en serio conmigo. Después no pasa nada.
¿Y si marca el Madrid? ¿Lo celebras o quedas abducido por tu troleo?
Lo celebro, pero después sigo troleando el partido.
Melchor, hay una tradición en las entrevistas de La Galerna, coge papel y boli. A todos los entrevistados les pedimos un once histórico madridista. Tu favorito, no necesariamente los mejores.
Casillas, Carvajal, Ramos, Benito, Gordillo. Pirri, Redondo, Stielike. Cristiano, Di Stefano y Gento. Joder, qué equipazo.
Ahora justifícamelo un poquito.
Casillas porque me parece el mejor portero de la Historia del fútbol a pesar de su abrupta salida, que no fue por culpa suya. Carvajal, a lo mejor no está hoy en su mejor momento, pero me parece un lateral muy solvente, un tío de la cantera, que puso la primera piedra de Valdebebas. Ramos, indiscutible. El Hacha Benito, uno de mis jugadores favoritos. Gordillo, lateral izquierdo histórico, por delante de Marcelo y de Roberto Carlos. Probablemente los dos sean mejores, pero Rafa Gordillo a mi me entusiasmaba. Pirri, madridismo en vena. Redondo, un 5 elegante con categoría, con una cabeza impresionante. Uli era otro de mis jugadores favoritos. Y el tridente creo que es indiscutible; Cristiano, qué voy a decir de Cristiano, Don Alfredo Di Stefano y Don Francisco Gento.
Me quedo jodido de no meter a Juanito.
¿Un banquillo?
Miguel Ángel. En la defensa Isi San José, lo digo porque es mi amigo y un madridista absoluto, Roberto Carlos, Schuster, Juanito, sin duda, y Santillana.
¿Entrenador?
Miguel Muñoz y Vicente del Bosque.
¿De dónde nace tu madridismo, Melchor?
Yo soy el pequeño de una familia de diez hermanos. Una familia donde hubo muchas necesidades. Fui prácticamente criado por un tío mío, lo cual era un alivio económico para mis padres. Él fue quien me hizo socio. Iba todos los domingos. Después de adolescente empecé a ir de pie al Fondo Sur siempre a la última fila, porque como soy pequeñito prefería donde tenía mejor visión. Empecé a ir al Bernabéu de crio con 5 años y ahora soy socio número tres mil y pico. Son ya más de 50 años de socio del Real Madrid. Yo era amigo del fotógrafo del Real Madrid, Pedrito García, que me llevaba con frecuencia a los vestuarios y me hacía fotos con los jugadores. Llegué a conocer a Santiago Bernabéu.
¿Cuántos años tenías cuando conociste a Don Santiago?
Un enano. Tendría 7 u 8. Me impresionó muchísimo. Mi madridismo está unido a mi infancia.
Tienes nueve hermanos ¿Hay unidad madridista?
No es una familia futbolera pero la respuesta es sí. Los Miralles somos una familia decente. No hay garbanzos negros.
¿Te consideras muy madridista?
Más.
¿Cuál dirías que es tu primer recuerdo madridista? Una imagen…
Lo primero que me viene a la cabeza es…. Betancor, Pachín, De Felipe, Sanchís, Pirri, Zoco, Serena, Amancio, Grosso, Velázquez y Gento. Un espectáculo: El Madrid Ye-Ye, de la sexta Copa de Europa. Primer gol del Partizán, marca Vasovic. Empata Amacio y Serena marca el gol de la victoria. Recuerdo esa temporada entera. Eliminamos al Kilmarnock escocés, al Inter, se lesiona Betancor y la final la juega Araquistain. Qué recuerdos.
¿Y tu recuerdo más intenso?
Glasgow. Final. Con mi hijo Jacobo pequeñito. Me dice “tengo que hacer pis” y yo “me cago en la leche”. Nos vamos al baño en mitad del partido, volvemos y a los tres segundos, la volea de Zidane. El abrazo que me di con mi hijo, cómo lloraba mi hijo, fue uno de los momentos más emocionantes de mi vida. No de mi vida madridista. De mi vida.
¿Has educado a tus hijos en el madridismo?
Yo no soy una persona que le gusta imponer. Pero mi hijo es muy madridista porque iba conmigo al fútbol desde pequeño. Eso sí, le gusta más el baloncesto. Mi hija si le preguntas te dice que es del Real Madrid. A mí, salvo el balonmano, me gustan todos los deportes. De hecho, yo quería ser jugador del Real Madrid.
¿Estuviste alguna vez cerca de ese sueño?
Yo quería jugar al baloncesto, pero era tan malo que no me dejaban. Y empecé a jugar al fútbol y lo hacía muy bien. Hice las pruebas del Real Madrid en la Ciudad Deportiva, me cogieron, jugué ahí con Grosso.
¿Cómo se truncó tu carrera deportiva en La Fábrica?
Miguel Malbo era el responsable de la cantera y me invitó un día a que no volviera, porque yo tenía un punto macarra que no encajaba con la filosofía del club.
¿De qué jugabas?
Un extremo derecho espectacular. Talentoso pero muy peleón, me expulsaban con frecuencia, me encaraba mucho con los defensas, si me daban, daba. Y en el Madrid se cuidaban mucho esas cosas y Malbo me dijo: “Melchor, no encajas”
Era Un extremo derecho espectacular. Talentoso pero muy peleón, me expulsaban con frecuencia, me encaraba mucho con los defensas, si me daban, daba. Y en el Madrid se cuidaban mucho esas cosas y Malbo me dijo: “Melchor, no encajas”
Sigues siendo macarra…
Sí. Eso no ha cambiado.
¿Y después?
Seguí jugando en equipos de ligas de la comunidad de Madrid, fútbol de campo de tierra, navajas en las gradas, fútbol duro… Al final quedé para los torneos de prensa donde se quebró mi carrera deportiva con una gravísima lesión en la Ciudad Deportiva del Madrid en un partido entre Diario 16 y Antena 3. Me peleé con mi amigo José María García y me reventé una rodilla, una triada.
¿No tuviste ninguna oferta del Atleti?
No.
¿La hubieras aceptado?
Probablemente sí. Yo quería ser futbolista. Me hubiera encantado. No soy nada anti-Atlético. Me cae bien el Atleti.
¿Y tu peor recuerdo madridista?
Suecia. Final de la Recopa. El Aberdeen entrenado por Sir Alex Ferguson contra el Real Madrid. Derrota y bfffff… Recuerdo ver a Pineda reventar de una patada la puerta del vestuario. Yo iba acreditado como periodista, pero en realidad iba de forofo. Y dices: Joder, macho, el puto viaje hasta aquí en una mierda de vuelo, sin dormir, termina el partido y hasta las cinco de la mañana esperando en aeropuerto… Los viajes de vuelta después de perder, prrr, son terroríficos.
Yo he viajado mucho con el Madrid y me han tocado muchas tristezas. También recuerdo el empate en Eindhoven, era una Copa de Europa que teníamos que haber ganado con la Quinta del Buitre. Hugo Sánchez estuvo a punto de meter el gol que necesitábamos.
Formaste parte de la directiva de Ramón Calderón. ¿Cómo valoras la gestión de Florentino Pérez?
¿Florentino me gusta como presidente? No. ¿Que Florentino ha hecho muchas cosas muy buenas para el Real Madrid? Indiscutible.
¿Conoces a Florentino? ¿Te llevas bien con él?
La gente me dice que tengo manía a Florentino Pérez y no es verdad. De hecho, durante una época me llevaba muy bien con él, pero creo que ahora me ve mal porque fui de Calderón. Me parece que es él quien me pone la cruz.
También te digo que hay cosas de Florentino que nunca olvidaré. Cuando muere mi padre, Florentino viene al funeral, y me pareció un detallazo. Se lo dije: Florentino, no sabes cómo te agradezco que hayas venido. Creo que lo hizo de corazón.
Durante tu etapa en el organigrama del club, ¿cuál fue tu función?
Full time baloncesto. Luego estaba en las reuniones de la Junta Directiva donde el baloncesto siempre era el ultimo punto del orden del día, lo cual me cabreaba mucho. Yo soy un aficionado, no soy un técnico. Yo tenía a Antonio Martín de responsable. Debajo de Antonio estaba Alberto Herreros.
¿Cómo recuerdas tu primer día en la oficina?
Yo tome posesión una tarde y a la mañana siguiente ya tuvimos que tomar decisiones. La primera, el cese de Bozidar Maljkovic que se lo tomó muy mal. Una negociación complejísima.
¿Se lo tomó mal?
Muy mal. Yo le explique con toda sinceridad: Mira, Boza, yo no cuestionó tu cualificación como entrenador, no es discutible, tu currículum es espectacular, pero éste es un nuevo proyecto y yo tengo otras ideas para la sección. Quiero otro entrenador.
Él es un tipo soberbio y me dijo “no vas a encontrar otro mejor que yo”. Tuve suerte porque su representante era Gorka Arrinda, tenía a los mejores jugadores de la ACB, llevaba a Felipe entonces. Me llevaba bien con él porque a mí me gusta la gente que defiende sus intereses, pero no quiere ganar hasta el último céntimo de euro. Defendía a sus representados, pero sin enrocarse, sin malos gestos, sin presiones a través de los periódicos. Gorka facilitó el acuerdo.
La primera decisión fue el cese de Bozidar Maljkovic que se lo tomó muy mal. Él es un tipo soberbio y me dijo “no vas a encontrar otro mejor que yo”
No está mal para ser el primer día…
Después hubo un enganche porque al final hubo que pagarle una cantidad. En un momento dado, llevábamos todo el día desde por la mañana y eran las siete de la tarde, el abogado me dice “dale los 30.000 euros ya y que se vaya de una vez”. Yo le dije: Yo por 30.000 euros le engancho a un tío del cuello y no le suelto. Y me dice “joder, pero si no son tuyos”. Y le digo: oye, macho, que son del club, yo soy directivo del club, estoy defendiendo los intereses del club y voy a pelear esos 30.000 euros.
Yo le dije que incluyera una cláusula para que no entrenara ese año a ningún equipo Euroliga si seguía cobrando del Real Madrid y Boza me dice “¿Cómo me vas a prohibir entrenar?”. Yo le digo, hombre, si cobras del Real Madrid no vas a entrenar a un competidor nuestro. Y ahí se enganchó. ((Maljkovic fichó por el Baskonia después de un año sin entrenar))
Gracias a Gorka pudimos resolverlo razonablemente.
Entrenador cesado, entrenador nuevo…
Escuché a Antonio Martín y a Alberto Herreros y te voy a contar una cosa que no he contado nunca; me reuní con Aito García Reneses que estuvo muy cerca de firmar, pero al final no se animó. También tuvimos al entrenador croata Repesa cerquísima, pero un día a mí se me encendió una luz y me dije: una de las cosas que quiero es españolizar este equipo. Y entonces me senté con Antonio y Alberto y les dije que me habían hablado muy bien del segundo entrenador de Boza Majkovic, Joan Plaza. Es un tío que venía del Joventut, entrenador de cantera…
Que nunca había sido primer entrenador…
Exacto. Él tenía una oferta como primer entrenador en LEB. Yo estaba en una reunión de la directiva y salgo porque me dicen que ha venido Joan y nos dice que se va porque tiene una oferta. Entonces salí de la reunión y le dije a Joan: No te vayas. Me contesta “Melchor, yo es que de segundo entrenador… sólo aceptaría ser segundo entrenador de… y me dio tres o cuatro nombres de entrenadores supertop, porque quiero ser coach.
Y le dije: Joan, no te vayas, porque será como tú dices; serás segundo entrenador de alguno de los entrenadores que has mencionado o serás primer entrenador. Joan, mírame a los ojos, fíate de mí y quédate.
Y Joan Plaza pasó de entrenar en la LEB a entrenar al Real Madrid…
Decidí que fuera Joan, hablé con Ramón y le dije: “Ramón, voy a tomar una decisión que nos pueden llover hostias por todos lados diciendo que el Real Madrid se ha vuelto loco y nombra entrenador a un señor, ex funcionario de prisiones, que tiene una carrera de entrenador de cantera del Joventut, segundo entrenador del Joventut y segundo de Boza Maljkovic. No ha sido primer entrenador en la vida”. Ramón me contesta: “¿Tú crees que es el entrenador idóneo?”. Y le digo: Yo escucho a los que saben, yo soy un aficionado, no soy un técnico, es una operación que tiene un punto de riesgo, si sale mal nos van a fundir, pero si sale bien… pues fíjate. A mi me gusta arriesgar y este tío se lo merece. Ha trabajado como una bestia en el Madrid.
“Es tu decisión y la apoyo”, me dijo Ramón.
¿Mantienes el contacto con Joan Plaza?
Sí, sí, y te voy a enseñar una cosa muy bonita. El primer título de la etapa de Ramón Calderón en el Real Madrid fue la Copa ULEB de Baloncesto. Unas semanas después de ganar la copa, viene Joan y me dice “tengo una cosa para ti”. Me da un sobre. Y me dice: “ábrelo en tu casa”.
Y esto fue lo que me dio. Qué cosa más bonita. Qué tío más cojonudo.
Viendo al actual Real Madrid de Laso, ¿quizás el proceso comenzó con Joan Plaza en el banquillo?
Ahí se hizo un equipo en todos los sentidos, deportivo y humano. Un vestuario impresionante. Tuvimos unas limitaciones económicas. Yo intenté que el club pusiera más dinero en el baloncesto, no lo conseguí. Después Florentino lo ha hecho.
Y aun así el Real Madrid hizo unos fichajes de primerísimo nivel.
¿Por ejemplo?
Sergio Llull. Es un fichaje del que estoy muy orgulloso, pero el mérito fue sobre todo de Joan Plaza, Alberto Herreros y Antonio Martín. Joan cuando quería algo era muy pesado, machacaba mucho, pero respetaba la cadena de mando. A mitad de temporada me viene Antonio Martín y me dice: “Joan quiere fichar a un chaval del Manresa que se llama Llull. ¿Tú cómo lo ves?”. Yo no había visto a este chaval, pero había hablado con gente que sí que me decían que apuntaba altísimo. “Habrá que pagar al Manresa”, me dice Antonio. Y le digo: pero este chico ¿va a jugar? Y me dice: “Pregúntaselo a Joan”.
Hablo con Joan y me dice: “Melchor, quiero a este tío, quiero a este tío”. Pero vamos a ver, Joan, que no pongo en duda que este Llull sea bueno, pero ¿va a jugar?
Y me dice: “No. Esta temporada va a jugar los minutos de la basura, pero la temporada que viene va a reventar. Te lo garantizo”.
Hablo con Joan y me dice: “Melchor, quiero a este tío, quiero a este tío”. Pero vamos a ver, Joan, que no pongo en duda que este Llull sea bueno, pero ¿va a jugar?
Y me dice: “No. Esta temporada va a jugar los minutos de la basura, pero la temporada que viene va a reventar. Te lo garantizo”.
Y le digo: Joan, pero… ¿vamos a fichar a un chaval a mitad de temporada que no necesitamos?
“Lo necesitamos y lo quiero ya para que se empape de vestuario, se empape de Real Madrid, que vea todos los días a Felipe, el capitano, y que esté aquí con el equipo. Éste el año que viene revienta”. Y le dije: Pues si esto es lo que quieres, fichamos a Sergio Llull.
¿Recuerdas el día que llegó a Madrid?
Recuerdo la llegada de Sergio, la firma del contrato. Después fuimos a comer a uno de los restaurantes del Bernabéu y yo me dije qué tío más encantador, más respetuoso. Él estaba impresionado, es muy madridista. Entras en la T4, en las oficinas, eso impresiona, ves todas las Copas de Europa y dices “joder”. El chaval firmaba un contrato profesional con el Real Madrid con 19 años. Pero a la vez tenía una confianza que me recordó a Raúl. Yo hablé un rato con él: Sergio, ¿vienes con ganas o qué? Y me dice: “Buah, me voy a dejar aquí la vida, la vida”.
¿Cuánto tardó en explotar?
Lo que dijo Joan. Explotó en un partido de pretemporada que jugamos en el Palacio de los Deportes contra Toronto Raptors que ganó el Madrid y en el que Sergio se salió. Y a partir de ahí ya, imparable.
Estamos hablando de una leyenda…
Yo no te oculto que cuando veo jugar a Sergio siento una parte de orgullo. Yo no digo que fui yo quien fichó a Sergio Llull, quien ficha es el Real Madrid, pero puse mi granito de arena.
¿Más fichajes que recuerdes especialmente?
Nosotros fuimos quienes incorporamos a Niko Mirotic a la cantera. Recuerdo la reunión con él y sus padres, gente humilde de un pueblo de Montenegro, que alucinaron cuando les dimos una visa del club para sus gastos. “¿Qué es esto?”, me preguntaron sujetando la tarjeta como si fuera un cacho de plástico. Yo creo que no habían visto una visa en su vida. Se lo expliqué y me dijeron que de tarjetas nada, que les diéramos la pasta en metálico.
te voy a contar una cosa que no he contado nunca; me reuní con Aito García Reneses que estuvo muy cerca de firmar, pero al final no se animó.
15 años después, ¿puede decirse que el fichaje de Mirotic nos salió rana?…
Nada de rana, se fue a la NBA. Lo que pasa es que ahora ha cometido la estupidez de irse al Barça, pero cada uno va donde quiere. Ya ves cómo le está yendo y no le va a ir mejor.
Es el nuevo Tomic, que se fue allí a ganar títulos.
Llull y Mirotic, dos fichajes extraordinarios…
Sí, pero hay que contarlo todo. También fui el responsable del fichaje de uno de los grandes fracasos del Madrid del baloncesto: Papadopoulos.
El pívot griego barbudo….
El Madrid necesitaba un 5. Toda Europa quería a Papadopoulos. No había discusión de que era el 5. Estaban Panathinaikos y CSKA detrás de él. El CSKA le pagaba un millón más que nosotros. Pero vino. Los medios decían: “El Madrid ficha a Papadopoulos, la hostia”.
Papadopoulos era el fichaje estrella de la temporada…
Era como fichar a Mbappe. ¿Cuál fue el problema? Pues que a este chico se le fue la pinza. Llegó a Madrid y se enamoró de la noche. Y además tenía la manía de desaparecer. Resulta que se iba a Mallorca a bucear, deporte prohibido por el club. Eso genera problemas en el vestuario, el tío mejor pagado, el jugador franquicia… El tema Papadopoulos pudo romper el vestuario, pero el vestuario era espectacular y no se rompió. Eso sí, el equipo le puso la proa. El entrenador estaba hasta los huevos y nos decía a Antonio y a mí: “yo no puedo con este chico, si es que no viene a entrenar, yo no puedo dormir con él en su casa”.
Y nos pasábamos el día buscándolo. El delegado del equipo y yo. Le llamas por teléfono y no se pone y vas a su casa y no abre. Y después resulta que está en Mallorca. Cuando conseguíamos hablar con él era como hablar con Forrest Gump. No hubo forma de encauzarlo.
Deshacernos de él fue complicadísimo. La operación Papadopoulos la recuerdo como una pesadilla.
A pesar de Papadopoulos el Madrid volvió a ganar…
Sí, sí, ganamos la ULEB y ganamos la Liga ganando el cuarto partido del playoff final en el Palau contra todo pronóstico. Imagínate lo que es ganar la Liga en el Palau. Es como un orgasmo. Teníamos un gran equipo.
Quizás era un Real Madrid inferior al actual, pero sí era un Madrid muy querido…
Muy querido. Tunceri, Raúl López, Hervelle, Louis Bullock, Felipe, un vestuario de personas excelentes, Charles Smith….
Charles Smith, un gran madridista…
Tengo una anécdota con Charles. Yo no era un directivo de entrar en el vestuario, el vestuario es sagrado. Yo entré cuando ganamos la ULEB y la Liga, porque allí entra todo el mundo, y sólo entré una vez más. Fue cuando nos eliminó el Maccabi en Madrid, en Vistalegre, a un paso de la Final Four. Una derrota dolorosísima, injusta, con un arbitraje cabrón y dije: este vestuario tiene que estar tocado. Voy a entrar en el vestuario. Antes de hacerlo hablé con Joan y le dije: Si no te importa voy a entrar en el vestuario de los jugadores. Y me dijo “te lo van a agradecer, que están muy jodidos”. Entré y el que peor estaba era Charles Smith, llorando. Le digo: Pero Charles, ya está, ya está, tranquilo, esto es un deporte, a veces se pierde, seguís siendo igual de buenos, sois un equipazo y estamos orgullosos de vosotros. Ya está, Charles. Y me dice: “No, no, no, a mí el Real Madrid me paga para ganar estos partidos, ocupo una plaza de extracomunitario, y el Madrid no me paga para ganar al Breogán, con todos mis respetos, y yo hoy he jugado como el culo”. Y no paraba de llorar y de pedir perdón. Me dije: qué orgulloso me siento que un extranjero reaccione de esta forma tan madridista y sincera.
Es curioso cómo hay varios americanos, sea Brabender, Luyk, Bullock, Slaughter, ahora Thompkins, Randolph o Carroll, o el propio Charles Smith que son tan madridistas que parecen de Chamberí… ¿Cómo se produce esa chamartinización?
Primero, son muy buenos profesionales que entienden que llegan a un club histórico y que se esfuerzan por integrarse en el vestuario. Y segundo, son chicos que se sintieron acogidos por el club y el equipo. Bullock es como Bernabéu de madridista. Es acojonante este tío. Y sigue siendo igual de madridista.
Entré y el que peor estaba era Charles Smith, llorando. "a mí el Real Madrid me paga para ganar estos partidos, ocupo una plaza de extracomunitario, y el Madrid no me paga para ganar al Breogán, con todos mis respetos, y yo hoy he jugado como el culo”. Y no paraba de llorar y de pedir perdón. Me dije: qué orgulloso me siento de que un extranjero reaccione de esta forma tan madridista y sincera.
¿Alguna otra anécdota de tu etapa como responsable del baloncesto blanco?
Tengo una lamentable.
Lamentables también nos valen.
Jugamos en Grecia un partido contra Olympiakos donde nos trataron institucionalmente mal. Ya tuvimos bronca. Tuvimos una discusión con los directivos de Olympiakos en un inglés macarrónico. Pero bueno, cuando insultas se entiende en cualquier idioma. Tú le gritas a uno y sabe que te estás cagando en su puta madre. No me acuerdo cómo ni por qué, pero al final del partido tuve un enganchón con Papaloukas.
Uno de los mejores bases de Europa…
Partido de vuelta en Vistalegre. Yo sentado en mi abono de primera fila, prefería eso al palco. Nos gana Olympiakos y en la última jugada del partido Papaloukas me ve y me hace el gesto de llorar. Fue pitar el árbitro el final y me fui a por Papaloukas, salté la publicidad, en un ejercicio de inconsciencia porque Papaloukas me mete a mí un viaje y estoy todavía volando.
Nos enganchamos a insultos y, cuando iban a empezar a llover tortazos, fundamentalmente contra mí, porque yo contra Papaloukas no duro ni medio asalto, apareció la Policía y nos separó. Luego me avergoncé mucho porque estaba con mi hijo, pero no pude reprimirme, estoy cero orgulloso de aquello.
No es el único enganchón que has tenido con una estrella del baloncesto europeo…
También la tuve con Rudy. El Joventut nos elimina en una Copa del Rey en Zaragoza con Rudy y Ricky Rubio. Se mete todo el equipo en el vestuario y Rudy se queda en la entrevista de la tele. Y yo, después de hablar con Joan, me quedo con Antonio y con Alberto en la puerta. Menos mal. Y de repente se oye un jolgorio y aparece Rudy saltando. Para llegar a su vestuario tenía que pasar por nuestro lado. Y delante nuestro empieza a celebrar el triunfo como un loco. Si no es por Antonio y Alberto me revienta. Me fui a por él. Qué parida es esta de celebrar nada en nuestra cara, vete a tomar por culo, metete en tu vestuario. Menos mal que estaban Antonio y Alberto para decirme dónde vas.
También tengo anécdotas positivas, eh.
Cuéntanoslas.
En Charleroi, la ULEB, fue toda la junta directiva, primera final. Contra el Lyetuvos Rytas. Yo le dije a Ramón, si no te importa, paso del palco, yo me voy abajo, detrás del banquillo. Yo me llevaba muy bien con los Berserkers, pero me empecé a cabrear con ellos porque solo apretaban cuando el Madrid atacaba, no cuando defendía. Entonces salté de la silla, y me puse delante de los Berserkers, fuera de la pista, detrás de la canasta. Cuando nos atacaban me ponía a dirigir la orquesta a voces. La tele me pinchó cinco o seis veces y no daba crédito de ver así a un directivo del Madrid. De esto sí estoy muy orgulloso.
Y de repente se oye un jolgorio y aparece Rudy saltando. Para llegar a su vestuario tenía que pasar por nuestro lado. Y delante nuestro empieza a celebrar el triunfo como un loco. Si no es por Antonio y Alberto me revienta. Me fui a por él.
Ahora que hablamos de presión ambiental. ¿Dónde se recibe peor al Madrid?
Te voy a contar una cosa que me aconsejó Pedro Ferrándiz. Me dijo: “Melchor, en Barcelona y en Vitoria, donde nos tienen crucificados, a ti siendo quien eres te van a poner a parir. Yo que tú, haría lo que hacía yo en mi época”. A él le cantaba Pizarrín, Pizarrín el enano saltarín. Y Ferrándiz, antes de que saliera el equipo, salía él a la pista y se daba una vuelta entera a la cancha andando despacito, pum, pum, pum, cayéndole La Traviata encima. “Entonces ya, cuando sale el equipo, están todos desfogados”.
Mi primer viaje a Vitoria y decidí hacer caso a un sabio. Salgo, me doy mi paseíto y me cayó la Traviata: Fascista, hijo de puta, vete a tu país, cabrón. Y Ferrándiz me decía: “Y tú, impasible, como si hubiera un silencio sepulcral”.
¿Dirías que Vitoria y Barcelona son las peores plazas?
El sitio donde peor lo he pasado como directivo del Madrid fue en el Sánchez Pizjuán. Allí sentados, el público esta muy cerca, un odio que yo no me lo podía imaginar Que nos matan aquí…
¡En Sevilla!
Como en ningún sitio.
¿Te peleaste con alguien allí?
Allí no (risas)
¿El Madrid de baloncesto es el hermano pobre del club?
Antes sí, creo que ahora han mejorado. Te cuento otra historia. Coincidió un fin de semana que jugábamos en Murcia el Madrid de baloncesto y el Madrid de fútbol. Por la mañana nosotros y por la tarde los del fútbol. Ya instalados en el hotel me empiezan a llamar directivos: “Melchor ¿Dónde estás? Que no te vemos”. Y digo: Yo estoy en el hotel con mis jugadores. Y me dicen “¿Pero en qué hotel estáis?”. Pues no sé; en el Hotel “Manolo”. “No me jodas, pero ¿Por qué?” Lo contesto: Nosotros viajamos así, en hoteles de 3 ó 4 estrellas, en vuelos donde los jugadores no caben de lo largos que son. Muchos directivos se sorprendieron de aquello y hablaron con Ramón: “Oye, Ramón, macho, estos chicos que son un equipazo, mira qué hoteles”. Nosotros íbamos a hoteles decentes pero los del fútbol iban a hoteles de primera clase, en todo caso yo les insistí en que los jugadores no se quejaban. “Pues vaya mierda”, me decían algunos directivos.
Y yo les respondía: Pues yo soy feliz así con mi equipo, mis técnicos y mis jugadores.
Con la perspectiva que da el tiempo ¿cómo ves al Real Madrid de Laso hoy?
Cuestionar a Pablo seria un sacrilegio, pero a mí no es el entrenador que más me gusta. ¿Es mi entrenador favorito? No. Hay entrenadores que me gustan más. No voy a dar nombres. Pero lo que le ha dado Pablo Laso al Real Madrid no es cuestionable. No sólo de títulos, sino de hacer equipo, de estilo. Veo al equipo fenomenal.
¿Y si se va Campazzo?
Yo tengo una preocupación distinta a la de la mayoría que está pensando en el Facu. Si se va el Facu es una putada porque es el mejor base de Europa, pero tenemos a Laprovittola que es un jugadorazo que tiene que dar el salto de sentirse importante. También tenemos a Carlitos Alocén que va a ser un gran base y va a tener más minutos sin el Facu. Y también está Sergio que pude jugar de 1. Creo que el puesto está cubierto.
Me preocupa más la posibilidad de que se vaya Gabi Deck a la NBA. Si se va, el equipo tiene un problema y el Madrid tiene que fichar sí o sí.
El equipo supo sobreponerse a la marcha del Chacho o de Doncic…
Así es y no son cualquiera. Lo de Doncic, por cierto, es absolutamente impresionante. Repito, aunque fichemos a un descarte de la NBA para sustituir al Facu, el que no tiene sustituto fácil en el mercado es Gabi Deck.
¿Es laso mi entrenador favorito? No. Hay entrenadores que me gustan más. Pero lo que le ha dado Pablo Laso al Real Madrid no es cuestionable. No sólo de títulos, sino de hacer equipo, de estilo. Veo al equipo fenomenal.
Has mencionado a Alocén ¿Qué te parece Alberto Abalde?
Fantástico. Por lo que me llega del equipo y lo que veo con mis propios ojos, Abalde se ha integrado en el equipo desde el minuto 1. Eso da idea de que es un tío centrado, que viene de tener un papel preponderante en el Valencia, y que llega al Madrid y no se ha acojonado. Ha llegado al Madrid y ha dicho: “Aquí estoy yo, este es el sueño de mi vida y la voy a romper”
Es un fichajazo. Abalde va a ser un jugador importante del Madrid y de la selección durante mucho tiempo. Su fichaje, salvando las distancias, me recuerda al de Rudy, un fichaje nacional insuperable. Y ojo con Carlitos Alocén también.
¿Ves al Madrid favorito a todo?
Sí. Es un equipo hecho, se conocen, saben los sistemas, confían en su entrenador, saben dónde son vulnerables, dónde son imparables… Yo tengo una confianza bárbara en este equipo.
Y eso que dicen que a Florentino no le gusta el baloncesto…
Tengo que decir que Florentino ha pasado de querer cargarse la sección, lo ha tenido en la cabeza, a poner la pasta encima de la mesa y tener uno de los presupuestos más importantes de Europa.
¿Es una utopía un Real Madrid en la NBA?
Queda mucho para eso. Es un problema de las capitales europeas. Te preguntas: ¿qué equipos españoles podrían jugar en una conferencia europea la NBA? Madrid, Barcelona y Baskonia. Y la NBA te dice que el Baskonia, campeón actual de la ACB, no le interesa porque lo que no le interesa es Vitoria. En cambio, les interesa París, Londres y Berlín, donde no hay equipos punteros. Ni siquiera en Roma. Si allí hubiera equipos como el Real Madrid o el CSKA de Moscú la conferencia europea de la NBA sería mucho más factible.
¿Podría este Real Madrid competir en la NBA?
¿Competir para qué?
Llegar a playoffs por ejemplo…
Difícil. Pero un Madrid NBA haría fichajes NBA.
Tras pasar por la cancha y los despachos vamos al césped. ¿Cómo valoras a Zidane?
A mí no me gusta especialmente a Zidane, pero… a ver cómo discutes a un tío que cada 19 partidos te gana un título. Dicho esto, el fútbol que propone Zidane no me gusta, me aburre. Todos estos títulos que ha ganado el Madrid, que son incuestionables, no han estado acompañados de un juego identificable. El Madrid de la Quinta del Buitre no ganó la Copa de Europa, pero todo el mundo se acuerda de lo bien que jugaba ese equipo.
¿Cómo crees que ha gestionado Zidane la salida de James y sobre todo de Bale?
Mal. Dicen que Zidane es un gran gestor de vestuarios, pero ni los casos de Bale, James, Mariano o Jovic los ha gestionado bien. Yo creo que James en su primera temporada demostró que era un jugador para el Madrid. Y el caso de Gareth Bale me parece alucinante. Bale es un jugadorazo. Además, que un buen entrenador tiene que entender el patrimonio del club. Dices, oye, chico, este señor ha costado muchos millones, es el que más gana de la plantilla, el jugador franquicia y no juega. ¿Por qué Bale no ha jugado en el Real Madrid en su sitio? Bale todo lo bueno que hizo en el Tottenham lo hizo por la izquierda. No es extremo derecho. Me pone muy nervioso el latiguillo de la prensa deportiva de jugar a pierna cambiada. ¿Cómo es eso? ¿Se desatornilla la pierna la gente? No. Eso es jugar en su lado antinatural. A mi me gustan los diestros por la derecha y los zurdos por la izquierda. Yo no veo a Gento de extremo derecho. Zidane pondría a Gento de extremo derecho. Yo creo que si Bale hubiera jugado en su sitio las cosas hubieran sido de otro modo.
Lo que ocurre es que después de la final de Kiev, Bale no jugó ni por la izquierda ni por la derecha…
Ni por el centro.
¿Cómo ha podido ocurrir esto?
Son cosas que pasan. A mí también me pasó algo parecido con Papadopoulos.
¿Dónde colocasteis a Papadopoulos por cierto?
No me acuerdo a quién engañamos (risas).
Me pone muy nervioso lo de jugar a pierna cambiada. A mi me gustan los diestros por la derecha y los zurdos por la izquierda. Zidane pondría a Gento de extremo derecho. Yo creo que, si Bale hubiera jugado en su sitio, las cosas habrían sido de otro modo.
¿Confías en la apuesta del club por jóvenes promesas?
Veo un problema. La decisión institucional del club de apostar, al menos hasta el año que viene, por jugadores jóvenes como Valverde o Vinicius, no por grandes figuras, choca con que tiene un entrenador al que no le gusta jugar con chavales jóvenes. Siempre ha sido más de jugar con las vacas sagradas.
¿Necesita algo el Madrid?
Creo que el equipo necesitaba y necesita reforzarse. Necesitamos un central, un relevo para Casemiro y, sobre todo, un goleador. Benzema lleva dos temporadas magníficas desde que se ha ido Cristiano, ha marcado muchos goles, pero no es un 9 killer. Al Madrid le cuesta Dios y ayuda hacer goles y no puede depender de que Sergio Ramos meta 15 goles al año.
¿Necesitamos un Haaland?
Sí. O identificar un Haaland o un Lewandowski.
Están Vinicius, Odegaard, Valverde, Rodrygo…
Una gran labor de scouting de Juni Calafat, claro que hay en el club gente trabajando en este sentido, aunque me gustaría que como director deportivo se hubiera quedado Mijatovic.
¿Es favorito a todo este Real Madrid?
Para la Liga puede dar. Para Europa claramente no.
¿Cómo ves la Fábrica?
También echo mucho de menos, porque soy muy madridista y creo que a la afición del Madrid le gusta, que haya jugadores de la cantera. Mariano metió 22 goles con el Lyon y el año pasado no rascó bola. ¿Me gusta Mendy? Me gusta. Pero me gusta más Reguilón. ¿Qué jugador de la cantera apunta hoy a tener minutos? Es la famosa frase de tirar la puerta. Habrá que tirarla, sí, pero habrá que poner la puerta delante. Lo de la tirar la puerta se dijo mucho con Raúl. Mucha puerta, pero si dos señores que se llaman Jorge Valdano y Ángel Cappa no hubieran decidido que jugara, Raúl no hubiera llegado a ser lo que es.
Entrevista: Andrés Torres
Buenos días. BOOM. ¿Ustedes se creen que son formas de sacar a nadie de la cama? BOOM ¿Cómo que BOOM? Nosotros, la verdad, preferimos que nos saque del sueño la discreta campanilla del móvil, en un tono más bien bajo a ser posible, y estimamos que la única razón por la que el I got you, babe de Sony & Cher se hacía insoportable para Bill Murray era por su repetición día tras día. Con moderación, el I got you, babe también estaría bien. Pero ¿BOOM? BOOM además referido a a Coutinho y a Adama Traoré Diarra, que ya me dirán ustedes qué tienen que ver el uno con el otro y qué clase de bomba han hecho explotar ambos jugadores al alimón.
Ninguna. No han hecho estallar absolutamente ninguna bomba. Ni Coutinho por su cuenta, ni Adama por la suya, ni mucho menos los dos a un tiempo, como parece sugerir la presencia de ambos en la portada de Mundo Deportivo, acompañados de tan bélica onomatopeya. Además ni siquiera es BOOM BOOM, lo que nos otorgaría la esperanza de que quien viene a despertarnos es John Lee Hooker, que tampoco estaría mal.
El intempestivo despertar que nos brinda Mundo Deportivo tiene su justificación (?), por un lado, en el buen rendimiento de Coutinho en el Barça de Koeman y, por otro, en el buen debut con la llamada Roja de Adama Traoré Diarra, que es ese chico mazao que ven junto a Coutinho. ¿Y a santo de qué un periódico de filiación blaugrana trae en su primera plana a este jugador?, se preguntarán anhelantes. No contengan por más tiempo la respiración, ya se lo contamos. Resulta que Adama Traoré Diarra (que es el muy madridista nombre del chaval) militó en el filial blaugrana en su momento, lo que parece que da a Mundo Deportivo la oportunidad de marcar paquete casi tanto como Adama marca bíceps. Presumir de ex es una cosa un poco patética si uno lo piensa detenidamente. No presumes de uno que sea tuyo sino de uno que lo fue, y nos preguntamos si eso es algo de lo que presumir. Si un amigo viene enseñando fotos y jactándose de la belleza de una antigua novia, lo primero que se nos ocurre es preguntarle cómo la dejó escapar, y lo segundo cómo se le ocurre vanagloriarse de nada cuando fue tan torpe, precisamente, como para dejarla escapar. Es más: ¿imagináis, queridos lectores, la que habría ahora mismo montada en la prensa (tanto barcelonesa como capitalina) si el que hubiera dejado escapar a la nueva perla de Luis Enrique no fuera el Barça sino el Real Madrid? Lo que a Mundo Deportivo le da para presumir habría bastado a los cuatro jinetes del Apocalipsis para salir a degüello contra Florentino por dejar marchar tanto talento y tan español.
Sí, amigos. Entre que el muchacho tiene sus virtudes y que en estas fechas de parón hay poco de que hablar, Adama lo está petando (nos referimos al uniforme de la selección, que pone el borde del estallido interno de tanta musculatura como exhibe el chico). “Los secretos de Adama”, titula As, en lo que parece más un anuncio de productos cosméticos con la penúltima celebrity que la portada de un diario deportivo. “Si soy el mismo de ayer, es un día perdido”, nos comenta no sabemos si Adama o Rabindranath Tagore. No puede negarse que el chico está de moda. Hoy, veremos mañana. No solo porque hay que ver si mantiene el nivel, sino también porque mañana habrá otras cosas de las que hablar. Y porque mañana Adama no será ya Adama, puesto que sí hoy aspira a no ser el mismo de ayer será también porque mañana no aspirará a ser el mismo de hoy.
Por lo demás, nos quedamos con los apellidos de la perla del Wolverhampton, que como señalábamos antes arrojan grandes reminiscencias madridistas. Para encontrar los orígenes de Adama hay que llegar nada menos que a Mali, de ahí ese apellido tan familiar: Diarra. Se conoce que de los Diarra de Mali de toda la vida, no sabemos si exactamente de la misma rama que nuestros entrañables Mahamadou y Lass. Este nuevo Diarra, sin embargo, debe todavía comer muchos bollycaos antes de aspirar a la grandeza de cualquiera de nuestros dos Diarras. Para llegar al éxito de Mahamadou debe todavía meter un gol que valga una Liga (junto a -ay- Reyes), y para parecerse a Lass debe parecerse también al mayordomo del Príncipe de Bel Air, a la sazón el actor Joseph Marcell, natural de Santa Lucía y viva imagen de Lass.
Hemos acabado (sí) con la serie de Will Smith por las mismas razones por las que Mundo Deportivo y As han empezado (el día) con Adama Traoré Diarra, es decir, y dígámoslo sin ambages, porque por obra y gracia del bendito parón de selecciones no hay absolutamente nada de qué hablar. A Sport y Marca les ha dado por Griezmann y Nadal, respectivamente, exactamente por el mismo motivo, aunque nunca esté mal hablar de Nadal, el Real Madrid del tenis que ahora, como el de fútbol, juega sin público. Ánimo al mallorquín, que está a las puertas de un nuevo (y muy anómalo, como todo en 2020) Roland Garros.
Pasad un buen día.
Estos últimos años han salido muchas noticias diciendo que la economía del FC Barcelona está en la cuerda floja, su deuda creciendo sin control y el club al borde de la bancarrota: Pero es muy difícil encontrar noticias exactas y los periodistas se niegan a investigar mínimamente sobre el tema alegando que “no interesan a la gente”.
Debo ser alguien extraño, porque a mí sí me interesa, así que como nadie quería informar sobre ello, decidí informarme yo mismo sobre qué está pasando. Si está fundado tanto alarmismo sobre nuestro querido rival o si por el contrario… se han quedado cortos.
A su llegada a la presidencia en 2010, Sandro Rosell declaró que la deuda neta del FC Barcelona era tan grande y el club estaba tan arruinado, que no tenían ni para hacer fotocopias en color.
Entonces, la Deuda Neta del club llegaba a los 430M de Euros. Algo inaudito en el fútbol. Sobre todo, teniendo en cuenta sus ingresos aquella época, sobre los 450M anuales.
En los años posteriores, el Barcelona fue reduciéndola poco a poco, manteniendo sus gastos pero multiplicando enormemente sus ingresos que en ese momento tenían mucho margen de mejora. Pero desde el año 2017 donde alcanzó su valle de 247M, la deuda creció en sólo 2 temporadas hasta los 602M. Y eso, era sólo el principio, antes de la Tormenta Perfecta que ha provocado la crisis económica del COVID.
En el fútbol se considera Deuda Bruta la suma de todas las deudas, de cualquier concepto, que tiene el club y que se suele dividir en:
Deuda bancaria + Cuotas de fichajes por pagar (de los fichajes que se pagan a plazos) + Resto de deuda de otros factores.
A la Deuda Bruta le restamos la suma de: Cash declarado en caja + Cuotas de jugadores vendidos por cobrar.
El resultado es la Deuda Neta. En caso de ser negativa (el dinero en caja + lo que te deben es más de todo lo que debes) se considera que la Deuda Neta es 0 y la solvencia del club es total.
Siempre es importante hablar de la Deuda Neta, ya que tener una deuda bruta muy alta no tiene por qué ser malo per sé, si la deuda neta es baja. Sólo quiere decir que tu organización maneja cifras muy altas pero es solvente.
Muchos (como ha hecho el Diario AS tantas veces) para hablar del Real Madrid han usado la Deuda Bruta (e incluso el pasivo que es una cifra aún mayor) para asustar con números enormes. Pero eso sólo denota dos cosas: ignorancia si el que lo dice no sabe de lo que habla, o directamente una intención difamatoria y falaz, si el que lo dice sí sabe de lo que habla.
Lo conveniente para calibrar la salud económica de un club es referirse a la Deuda Neta.
Cuando el Barcelona pasó de una deuda neta de 247M de Euros a 490M en 2018 se encontró con un problema: Incumplía el límite establecido por el Fair Play de La Liga de Fútbol. Así que la solución que encontró Tebas fue cambiar la manera "usada normalmente" para calcular la Deuda Neta y utilizar una mucho más laxa en la que no cuenta gran parte de la deuda, sino sólo una parte escogida, ignorando el resto. Como si no existiera. ¡Pero vaya si sigue existiendo!
La diferencia de criterio es tan grande que cuando la Deuda Neta REAL del FC Barcelona era de 490M de Euros, para La Liga era de 157.5M. Cuando la Deuda Neta REAL era de "sólo" 247M, para La Liga era ¡hasta negativa! De -8.2M ¡Un chollo!
Y así nos lo hacía ver la web especializada en Economía Deportiva PALCO23:
En la misma dinámica, la Deuda Neta del Barcelona ha seguido creciendo cada año. Ya en 2019, cuando su Deuda Neta real llegaba a 602 Millones, declaraban una deuda según los parámetros de La Liga de 217 Millones de Euros.
Hablamos de unas diferencias de más de casi 400M de Euros entre una manera de contar y la otra.
Ahora con todo lo que sabemos, podemos leer la noticia bomba (aunque no mucho, en Marca ni lo han nombrado) de que debido a la crisis económica del COVID, la Deuda Neta del Barcelona sube a ¡488M de Euros! Una cifra escandalosa, sin duda.
Pero es que, además, en noticias como ésta de El Confidencial, nos aclaran que esta cifra sigue siendo ¡La calculada según los parámetros de Tebas!
Unos parámetros que cuando su deuda real era de 247M, con ese cálculo era negativa. Cuando su deuda real era de 490M, para Tebas era de 157.5M. Y cuando era de 602M, para el conteo de Tebas era de 217M de Euros.
Cuando en el titular puse que la deuda del FC Barcelona era incalculable, no me refería a que es gigantescamente alta, que lo es, sino porque literalmente no lo podemos calcular. ¡Nadie lo sabe! No se ha publicado todavía. El único dato que disponemos es de 488M de Euros usando el método de cálculo de Tebas.
Una cifra que, en cualquier caso, será disparatada.
También dije "casi" porque más o menos podríamos hacernos una idea. Si tuviera que hacer una estimación, diría que es muy difícil que sea inferior a 900 Millones de Euros siendo conservador. Incluso es posible que acabe superando los 1.000 millones de Euros en unos meses porque la crisis económica del COVID-19 está causando estragos a un club que ha vivido en el alambre.
El Barcelona se salvó en su momento gracias a multiplicar sus ingresos porque tenía un gran margen de mejora para aumentarlos: Merchandising en nuevos mercados, nuevos Patrocinios en la camiseta y con Nike, etc. Ese margen está agotado, es imposible que el Barcelona duplique otra vez sus ingresos como hizo los últimos 10 años. No va a ingresar 2.000 Millones para poder sobrellevar esa deuda. Es más, los ingresos han bajado significativamente. El COVID ha provocado un alud sin control.
Porque, aunque parezca difícil, ahora es cuando viene lo peor:
El club acaba de reconocer en su cuenta oficial de Twitter que, además aumentar su deuda en 250M de Euros en el último curso, ha tenido un déficit de 97M de Euros esta temporada (o sea, ha gastado 97M más de lo que ha ingresado). Y eso que salvó parte gracias a vender a Arthur antes del 30 de junio, incluyendo esos 72M de su venta como ingresos de la temporada pasada (mientras que los 60M de gasto por la compra de Pjanic, empiezan a contar en la presente). Pese a la treta contable, los datos son históricos, lo que ha provocado que su Patrimonio Neto se haya reducido en esa misma cifra.
El club ha intentado vender todo lo que ha podido pero ni aun así ha podido sacar prácticamente nada positivo en la Compra/Venta de jugadores este verano. Según Transfermarkt, el Barcelona ha conseguido un balance positivo de +2.5M este verano.
Y no sabemos cuál es el ahorro en la masa salarial, ya que es cierto que se han ido pesos pesados como Suárez (al que además han tenido que abonar la mitad de la ficha), Rakitic y Vidal, pero han llegado otros jugadores con altos salarios como Pjanic y sobre todo Coutinho. Es seguro que ha bajado la masa salarial, pero no sabemos cuánto y no parece que demasiado.
El Barcelona esperaba unos ingresos la temporada pasada de 890M de Euros. Ordinarios, claro, porque el club acostumbra a incluir ingresos por venta de jugadores para poder “presumir” de cifras superiores a los 1.000 millones y pese a lo cual solo tenían 3 Millones de Euros de beneficio.
Pero, en el informe presentado esta semana, ha reconocido que ha terminado la temporada pasada con 760M de ingresos. Y prevé para la próxima 718M de Euros de ingresos. En realidad, dice 791 pero como repito, hay que restar los ingresos por traspasos porque el Barcelona es el único club de Europa que cuenta siempre ese concepto en sus ingresos, en vez de poner únicamente los ordinarios.
Pero es que, además, esa estimación de 718M se basa en un supuesto que predice que se permita un aforo del 25% del estadio ya en diciembre y el 100% desde febrero. Unas estimaciones, me parece, bastante optimistas.
Si el club no hace nada espectacular en los próximos meses, todo hace indicar que no va a poder disminuir sus gigantescos gastos. Incluso con el ahorro en fichas, ERTE y disminución pactada de salario, siguen sin dar los números. Porque eso ya se hizo la temporada pasada en la que el impacto del COVID fue mucho más suave de lo que se prevé ésta y fue una hecatombe.
Su masa salarial es un escándalo. En la temporada 2018-2019 el Barcelona tenía un gasto de casi 150M más cada año que el Real Madrid. Sólo en pagar a sus jugadores.
Es verdad que esa es la temporada en la que salió Cristiano Ronaldo y hubo un bajón de gasto en salario y que el Real Madrid en la temporada pasada 2019-2020 con los fichajes de Hazard y otras novedades aumentó su gasto salarial hasta llegar a los 450M, pero la diferencia ha sido enorme.
El propio Bartomeu reconocía hace un año - antes de saber nada del COVID -, en una entrevista para BarçaTV, que el gasto salarial de la temporada pasada era de 600M de Euros. Es decir, se mantenía la diferencia de 150M de Euros más anuales, sólo para pagar a sus jugadores, con respecto al Real Madrid.
Si el Barcelona repite un año como el pasado, tendrá un Patrimonio Neto negativo como lo tuvo en 2010 cuando llegó Sandro Rosell diciendo que el club estaba prácticamente en bancarrota, pero con una gran diferencia:
El Barcelona pudo pasar de 400 a casi 900M de ingresos en 10 años. Entrar en el Olimpo con un Messi descomunal y un equipo que hizo historia. Con el aumento de ingresos tan grande cada año, la deuda se hacía más pequeña.
Pero eso ya no va a ocurrir ahora. El Barcelona no va a pasar a ganar 100M más cada año hasta llegar a los 2.000 millones en 2030. Eso es ridículo. Es más, sus ingresos disminuyen peligrosamente.
Conociendo toda esta información de nuestro querido rival, ya no da tanta risa la famosa Escala Salarial del Real Madrid. Lo importante que ha sido estos años mantener un gasto reducido.
A diferencia del Barcelona que previó unos beneficios de 4M de Euros para la temporada pasada sin existir el COVID, el Real Madrid tenía previsto ingresar 41M de Euros de beneficios (gastar 41M menos de lo que pensaba ingresar) con unos ingresos de 822M.
El club madridista reconoció haber ingresado 750M. Pero gracias a esos 41M y el esfuerzo de la plantilla en bajarse salarios y renunciar a las primas por los títulos, el Real Madrid pudo ahorrar esos 72M de Euros y declaró acabar la temporada pasada con 320.000 euros de ¡beneficios!
Y para esta temporada prevé un escenario mucho más pesimista que el Barcelona para unos ingresos de 650M de Euros.
Para prepararse para una bajada semejante, ha ingresado 110M de Euros en Compra/Venta de jugadores y se ha ahorrado otros muchos millones quitándose de encima sueldos muy pesados como el de Gareth Bale y James Rodríguez.
Ningún madridista duda que esta temporada la va a acabar el Real Madrid otra vez con beneficios.
Y manteniendo su Deuda Neta REAL en 0. Y no en 1.000 millones y subiendo.
¡Y con un futuro estadio precioso que generará muchísimos más ingresos!
A veces nos alejamos de la realidad y no sabemos apreciar la importancia de tener un club saneado. Porque es lo que te garantiza el poder competir en un futuro. Volverse loco puede funcionar para unos años, sobre todo cuando se triunfa tanto como ha triunfado el Barcelona de Messi, pero también ese éxito y ese aire de grandeza puede hacerte caer. Como le ocurrió al Deportivo manteniendo a campeones del Mundo como Mauro Silva y jugadores que no podían mantener.
Fue bonito mientras duró.
Un saludo a todos, compañer@s. Y ¡Slava Madrid!
Hay una suerte de sorprendente (el madridismo nunca deja de sorprender) resignación madridista de que esta es una etapa de posguerra en la que todo se mira en color sepia. A pesar del título de Liga.
El Madrid más lujoso y triunfador de los últimos 50 años sólo ha conseguido ganar una Liga (la anterior, y ya sabemos por qué, y más teniendo en cuenta que ha logrado ganar cuatro Copas de Europa y otros muchos, el que más en el mundo, importantes trofeos internacionales), pero esa especie de idea asentada permanece.
Un reflejo de esto, un síntoma, es esa otra concepción asimilada de que la tradición gloriosa lateralista había llegado a su fin tras el binomio enlazado e irrepetible de Roberto Carlos y Marcelo.
El Madrid fichó a Mendy para esa banda izquierda, pero el desánimo por el pensamiento de la época terminada y la concienciación de que ese lateralismo, impepinablemente, también había terminado dando comienzo a una etapa (histórica, por otro lado) de perfiles bajos, le daba al joven defensa francés un carácter menor a pesar de todo.
Parte de esa afición ciertamente apesadumbrada, presa de la corriente, prefería Reguilones caseros y pundonorosos antes que posibles intentos fallidos de nuevos Robertos y Marcelos.
Sin embargo, parece que ese lateralismo sigue maravillosamente vivo y con una imagen renovada y gozosa. Si hay en Mendy un bandista izquierdo para la historia no lo sabemos. Pero lo parece.
Y es un bandista, desafiando las costumbres, que no florece en ataque (aunque también) sino en defensa. Una defensa portentosa, emocionante, basada en un poderío físico apabullante y en unos fundamentos técnicos ensombrecidos por ese poderío, pero latentes y dispuestos a saltar, con impaciencia, de un momento a otro.
Mendy parece una superación impensable e inesperada del lateralismo izquierdo madridista. Como si la naturaleza se abriese camino. Una versión moderna y nueva y a la vez clásica (en el Madrid toda sobresaliencia es clásica) que viene a suceder al increíble Marcelo igual que el increíble Marcelo sucedió al esplendoroso Roberto Carlos.
Y parecía mentira. El sepia resignado con el que madridismo mira esta etapa impedía descubrir el colorido lleno de matices de Ferland, cuyas maneras apuntan a un crecimiento que promete levantarnos del asiento.
Mendy tiene, además, un innegable aura de canterano, como si el Olympique de Lyon fuese un Castilla francés o como si al Olympique de Lyon hubiera llegado Ferland desde Madrid para regresar hecho un elegante y personalísimo defensa.
Uno de esos jugadores excepcionales que casi nadie parece tener en cuenta, salvo el Madrid. Así que Mendy es tradición. Y Mendy es madridismo joven. Nada de sepias, ni de posguerras, ni de transiciones. Mendy es el nuevo lateralismo que viene a decirnos que en el Madrid nada tiene el color de los periódicos viejos, sino que en su interior siempre hay una luz encendida que al final a todos nos ilumina.
Fotografías Getty Images.
Seguimos sin saber perder, que dijo un día un chuleta, y a menudo aupamos los méritos de los delanteros, que son las vedettes de todo equipo, y dejamos a media tinta, o a ninguna tinta, el virtuosismo del defensa, o los defensas, que vienen a ser la clase turista de la alineación. Pero no tanto. Así, procede hacer el elogio de Sergio Ramos, que es y no es un central, porque juega de relámpago de peligro en el área rival cuando toca. Y a veces también cuando no toca, que es cuando más me gusta a mí, y quizá menos a los devotos de la normativa. Ramos ha despachado, a menudo, el partido con un cabezazo de poderío, y esto, en él, no es una sorpresa, sino más bien una costumbre. Hay una hemeroteca gloriosa de los goles de Ramos, que es un matarife de arriba, cuando juega abajo. Y la hemeroteca sigue abierta, obviamente. Ramos es un salvaje de buenas maneras, un cherokee con el alma de pichichi flamenco. Un atleta, así en general. A mí Ramos me ha caído siempre, porque amo el fútbol, y ahí era y es y será un tope, y porque antaño embelesaba a algunas chicas de esplendor que son la maravilla. Hasta que se eligió fijo de esposa, y se cerró en familia próspera. Arriesga Jorge Valdano, que para mí es autoridad, que la condición última de Ramos no es ser capitán sino ser rey. Realeza es lo suyo, sí, majestad con peluquería apache. En Sergio se reúnen varios jugadores en uno. Su sitio de esplendor mayor es el sitio de central, aunque algunos experimentos de alegría de penúltima hora lo han recolocado en la banda, por temporadas. Ramos tiene rebeldía de melena, que es una rebeldía de tradición, y la rebeldía la lleva, aunque la melena se la corte. Y hay en él, también, una chulería muy madriles, aunque él sea andaluz, y bajo mucho orgullo. Quiero decir que se ve siempre que va sobrado de jerarquía, bajo el lema de la esperanza es la pelea. El Madrid ha tenido centrales históricos, y de mucho compás, con Fernando Hierro en la copa, pero Ramos reúne eso, más una seria rabia cruzada de larga técnica. Hay también en él un virtuosismo anímico que viene a tope para el resto de compañeros, porque una cosa es sentirse fuertes, y otras cosa sentirse campeones, según la máxima de Don Alfredo Di Stéfano. En eso estamos. En Ramos, la melena de titán va por dentro. Siempre propone un magisterio de energía. El 4, su dorsal, es una cifra de lo incalculable.
Fotografías Getty Images.
Buenos días. Hay cosas en este mundo sobre las cuales existe el rotundo consenso de que son un horror, y sin embargo ahí siguen. Sirvan como ejemplo el reggaetón y los parones de selecciones, que es a lo que nos vamos a referir hoy, dejando el reggaetón para ocasión más propicia, es decir, para cuando salga en alguna portada. La pregunta que hoy nos reúne aquí es la que titula esta sección. ¿Por qué demonios tienen que jugar las selecciones nacionales? La pregunta podría incluso ser válida en cualquier punto espacio temporal, pero si le añades un adverbio temporal adecuado la cuestión adquiere caracteres sangrantes.
¿Por qué narices tienen que jugar AHORA las selecciones nacionales? ¿Por qué diantre en plena pandemia tienen que permitir los clubes (y en particular el Real Madrid, que es quien nos preocupa en este portal) que sus futbolistas se desperdiguen por el mundo, a riesgo de contraer el virus, en lugar de permanecer bajo la disciplina y relativa vigilancia del club? ¿Quién restituye el daño infligido sobre el Real Madrid si cualquiera de sus futbolistas vuelve infectado e infecta a los demás, con el consiguiente daño deportivo (y ojalá que sólo deportivo)?
En otras palabras, ¿pero esto de qué va?
Marca asume el bodrio de ayer en Lisboa con un espíritu que ni James Rhodes interpretando el Himno de la Alegría. Viva la armonía, vivan los claveles y viva el sentimiento ibérico, de acuerdo, todo lo que queráis, amigos de Marca. Está bien que España y Portugal aspiren a celebrar un Mundial en comandita, avanzando en el concepto de la balsa de piedra de Saramago. Está bien que podamos comprobar en directo que Cristiano sigue inmenso y reencontrarnos con Pepe, pero no en estas circunstancias, caralho. ¿Por qué (...) -añadan aquí la expresión coloquial de su preferencia- tuvieron España y Portugal que jugar ayer en Lisboa, dando pábulo gratuito a un riesgo de contagio a todas luces innecesario? ¿Pur qué? ¿Pur qué? (Léase con el mejor acento luso de que sea capaz el lector).
Os vamos a decir por qué. Para que As pueda exhibir la enésima portada de rancio chovinismo hispano, esta vez a cuenta de la musculatura del debutante Adama, que a duras penas se puso por primera vez “la roja”, dejándola a punto de petar.
“España tiene músculo”. Poco importa que Portugal le diera a España un baño considerable en el segundo tiempo y que solo los postes de Kepa evitaran una derrota por lo demás intrascendente. Intrascendente como todo lo que sucedió ayer y que solo sirvió para multiplicar exponencialmente la probabilidad de que alguno de los protagonistas sobre el terreno de juego vuelva con el Covid en la maleta y un problema de primera para el club que religiosamente le paga. No lo quiera Dios.
Decíamos que Adama casi peta la camiseta y hay por ahí alguien que también parece estar cerca de petar.
Pero tampoco (auguramos) va a quererlo Diosito.
Ese alguien es, evidentemente,
Josep María Bartomeu, Barto para los amigos, entre quienes como buenos madridistas nos contamos. La amenaza de la moción de censura cobra visos de realismo al haberse superado el número de firmas necesarias para celebrar la oportuna votación para despojarle del cargo de presidente. Pero ahora piensen con nosotros sobre los posibles escenarios.
Sport se plantea si Bartomeu podría dimitir. Si lo hiciera, tanto él como sus compañeros de junta directiva responderían con su patrimonio por la calamitosa situación económica del club. Ya tienen la respuesta a lo de la posible dimisión.
Otro escenario es que la votación siga adelante, pero para ello tienen que suceder dos cosas. Primero, que los responsables de Salud de la Generalitat den su visto bueno a la votación en plena pandemia. Y segundo (casi más dudoso), que la oposición decida de hecho brindarle a Bartomeu ese balón de oxígeno. Porque si se tiene que ir por una votación (en lugar de dimitir), en decir, si le fuerzan a irse, pierde la responsabilidad patrimonial por el desastre financiero del Barça. Echar a Bartomeu significa dejar que se vaya de rositas. ¿Quiere su oposición hacerle semejante favor? Es más: ¿de verdad quiere alguien en su oposición asumir el marrón que Bartomeu se quitaría de las espaldas de prosperar esa votación?
Nuestra apuesta es que Barto concluirá su mandato.
Pasad un buen día.
Nos citamos con Don Luis Cáceres, presidente de la Federación de Peñas Madridistas de la Comunidad de Madrid, muy cerca del estadio Santiago Bernabéu, donde las obras de remodelación avanzan a toda máquina, en una terraza sita en el Paseo de La Habana.
A Don Luis le acompañan tres de sus directivos, Don Carlos Martínez, presidente de la Peña Oporto, Don Jorge Longarela, presidente de la Peña Carabanchel, y Don Roberto Andrades, presidente de la Peña Villahermosa (Ciudad Real), muy activo en redes sociales y orgulloso galernauta. Su peña, sin ser madrileña, está asociada a la Federación que preside Luis Cáceres.
Esta entrevista es el inicio de una colaboración que tendremos desde La Galerna con la Federación de Peñas Madridistas de la Comunidad de Madrid, en la que abriremos un espacio para que distintas peñas madridistas, no sólo madrileñas, nos vayan contando sus andanzas y sus mejores anécdotas desde diversos puntos de España y de todo el planeta. Muchas gracias a Luis, a Roberto, y a todos sus compañeros de directiva.
-¿Cuándo nace la Federación de Peñas y cuántos afiliados tiene?
-La Federación de Peñas Madridistas de la Comunidad de Madrid nace hace ahora 25 años. Hay en torno a 160 peñas madridistas, de las que 59 forman parte de la Federación. Esas 59 que pertenecen a la Federación se distinguen por ser las más activas.
-¿Esas cifras de peñas qué número de afiliados supone?
-Si multiplicas esas 59 peñas por una media de 50 miembros cada una tienes la respuesta aproximada, aunque también hay peñas con 300 miembros, de manera que estoy haciendo un cálculo conservador. Yo tengo el honor de ser el presidente de todas estas peñas desde hace 7 años.
-¿Y cómo se elige al presidente?
-Por votación entre las afiliadas, cada cuatro años. En la última elección no se presentó más candidatura que la mía. Señal de que la gente estaba conforme con lo que estamos haciendo
-¿Qué actividad lleva a cabo la federación?
-Lo más importante es mantener unidas a las peñas, que de otro modo irían cada una por su cuenta. Se trata de mantener unidos los vínculos. Para ello nos juntamos anualmente, con motivo de cada aniversario. Antes lo celebrábamos en noviembre, que es cuando se creó, pero las dificultades del calendario impedían que acudiera nadie representando al club. Lo pasamos a enero, después de Reyes, y así tenemos la suerte de que el presidente Florentino Pérez se una a la celebración. Siempre lo hace, junto a Eduardo Fdez de Blas y otros miembros de la Junta. La relación con la cúpula del club es muy fluida.
-Imagino que para ser presidente de la Federación hay que ser presidente de alguna peña.
-Claro. Y para ser directivo de la Federación también. Yo soy también presidente de la Peña Ibáñez, que por desgracia tiene su sede social cerca del Wanda, en Canillejas. En marzo del año que viene cumpliremos 55 años. Yo soy presidente de la Peña hace 20. Lo de estar ahora cerca del Wanda, tras la construcción de dicho estadio, nos acarrea ahora algunos problemas. Hay quien ha sido amenazado de muerte. Alguna vez ha tenido que intervenir la policía. Hay propietarios de bares madridistas situados en la zona que han recibido la siniestra visita de aficionados del otro lado conminándoles a cerrar el bar si no querían afrontar las consecuencias.
-Dándose la circunstancia encima, además, de que el bar estará allí desde muchísimo antes que el estadio.
-¡Por supuesto! Ese hombre llevará allí 30 ó 40 años. Tuvo que ir la policía cada día que había partido. Es conocido en la zona por su madridismo, pero no podemos reunir a la peña allí “porque entonces ya sí que me revientan el local, Luis”, me dice.
-Como federación, ¿qué vínculos tenéis con otras asociaciones de peñas?
-Por un lado, tenemos vínculos con otras federaciones madridistas de peñas locales (en cada autonomía hay una, salvo alguna excepción). Por otro, vínculos con las federaciones de las peñas de otros equipos a lo largo y ancho de la península: las del Valencia, Sevilla, Levante...
-¿También con las federaciones del Barça?
-¡Claro!
-¿Cómo se vive el madridismo en una peña? Tendréis cientos de anécdotas.
-Es algo muy especial y emocionante. Justo antes del confinamiento estuve en el Bernabéu, en uno de los últimos partidos que se jugaron allí, con un viejecito de un pueblo de la provincia. El hombre es un entusiasta, no se pierde un partido en su peña. Pero resulta, yo no lo sabía, que llevaba cuarenta años sin venir al Bernabéu. Se puso a llorar como una magdalena.
-Ojalá puede volver a llorar muy pronto, porque eso será señal de que todos podemos volver.
-Así es. Yo no sé si valoramos lo que es poder ir casi cada domingo al campo.
La Grada Fans ha sido un avance muy importante. lo que necesitan las peñas es ideas frescas.
-¿Qué es lo más positivo que ha hecho el club en materia de peñas en los últimos tiempos?
-Rejuvenecerlas. La Grada Fans ha sido un avance muy importante. Yo mismo me hice madridista no de joven sino de niño, gracias a aquella cuña de Bernabéu con unos cuantos cientos de niños que iban a la esquina de Castellana. Hay que seguir rejuveneciendo las peñas. Hay muchas que se crearon hace cuarenta años o más, y cuyos fundadores ya son muy mayores o simplemente no están. Para captar a gente más joven, que lo que quiere es ir al estadio para ver a su Madrid, está complicado ya que no disponemos de entradas por desgracia. Y los jóvenes, para ver los partidos en un local o para asistir una vez al año a una cena de peñas, no se están asociando. Eso cambia para bien con la Grada Fans, porque lo que necesitan las peñas es ideas frescas. La edad media de un peñista es cada vez más alta y hay muchas peñas que están en riesgo de desaparecer al no haber un relevo adecuado, unos contenidos más atractivos y más modernos, etc. Muchos presidentes de peñas son ya octogenarios y no están muy duchos en nuevas teconologias o en manejar redes sociales, que es por donde se mueven los fans madridistas más jóvenes.
-¿Y a través de la Federación se ha nutrido también la Grada Fans?
-Así es. Han ido incorporando efectivos de gente joven, asociados a la Grada Fans gracias a peñas que forman parte de nuestra Federación. La idea de rejuvenecer la grada ya se la comenté yo a Manuel Redondo, basándome en aquello que hacía Bernabéu. Luego Manuel Matamoros y Carlos Clara han sido esenciales, porque había que lidiar con el tema de la presencia de los Ultras Sur, y lo hicieron muy bien. Gracias a este acuerdo que tenemos entre las peñas y Primavera Blanca, el Madrid tiene una grada joven de la que puede presumir, y que ojalá dentro de poco pueda volver, junto al resto del público, a animar al campo.
Entrevista: Athos Dumas
Todos los años es lo mismo. En cuanto se empieza a encarrilar la competición liguera, le llega al Real Madrid el parón de selecciones. Este año, este parón forzoso es aún más absurdo si cabe, teniendo en cuenta que los clubs no han hecho prácticamente pretemporada – y se está notando mucho en el nivel de los partidos, que demuestran una falta de ritmo increíble – y que los mejores jugadores se ven obligados a montar en aviones, hacer miles de kilómetros con la dichosa pandemia de por medio. Al célebre “virus FIFA” de los posibles riesgos de lesiones, se suma el virus real, persistente y temido, que puede aparecer en forma de contagio en cualquier aeropuerto, vestuario, sala de espera o autocar. Jugadores como los del Real Madrid, perfectamente controlados por su club, que pasan a convivir – o a competir – con compañeros de selección de otros clubs y de otros campeonatos, con un innecesario y disparatado riesgo que puede aparecer en cualquier lugar y momento. Véase lo que ha sucedido con Lunin, a quien deseamos una pronta recuperación.
Una vez más, se demuestra que a la FIFA le interesa mucho más lo suyo que la salud de los futbolistas o el bienestar de los clubs de fútbol. Por ahora, ésta siendo una guerra perdida de antemano, y a los aficionados tan sólo nos queda el cruzar los dedos o el poner velas a nuestro santoral particular, para que los nuestros, cuales cruzados de la época medieval, regresen sanos y salvos para el reinicio de las competiciones.
Dos semanas sin Real Madrid se hacen eternas, y si a ello le añadimos las pesimistas noticias que surgen cada día sobre confinamientos presentes y futuros de la población, lo mejor es ir haciendo un pequeño balance de lo visto hasta ahora en las cuatro primeras jornadas de La Liga, que han dejado como líder a nuestro equipo, con 10 puntos sobre 12, lo cual parece un excelente bagaje, dadas las circunstancias.
Las circunstancias, como bien saben nuestros lectores, son especiales para esta temporada atípica 2020-2021. No hay fichajes, ya se sabe. El club se dedicó durante los meses de agosto y de septiembre de reducir a 25 las fichas de las 37 potenciales de hace dos meses, haciendo caja en unos casos (Achraf, Reguilón y Oscar Rodríguez sobre todo), cediendo talento que puede ser muy útil en un futuro (Kubo, Ceballos, Reinier) y, como tarea de Sísifo, “colocando” a dos excepcionales jugadores, Bale y James, nada aprovechables ya por desgracia, y con unas fichas descomunales, que el club no se podía permitir el lujo de seguir pagando, y menos en un año en el que se va a volver a pedir a toda la primera plantilla el esfuerzo de ver reducidas sus fichas debido al dramático descenso de los ingresos del club.
Se cierra la ventana de fichajes sin más incorporaciones que la de Ødegaard, revelación absoluta en La Liga durante la anterior campaña, y el regreso de Álvaro Odriozola tras sus siete meses de “mili” en el flamante campeón de Europa, el Bayern de Múnich. Ødegaard refuerza un medio campo de ensueño, el del mejor trío de centrocampistas de la década, Modric-Casemiro-Kroos, más la realidad de un Fede Valverde que aportó mucho el año pasado (recuérdese que fue el MVP de la Supercopa disputada en Arabia), un Isco claramente en horas bajas, pese a que su edad indica que debería estar en la cúspide de su carrera.
Así que, aparentemente, el regreso del noruego da un claro plus de mejora a la sala de máquinas. Odriozola cubrirá los cada vez más necesarios descansos que precisa Carvajal, que el año pasado apenas rotó, y en ese puesto le fueron sustituyendo, sin gran fortuna, tanto Nacho o Militao como Lucas Vázquez. Que, a día de hoy, tanto Carvajal como Odriozola estén KO durante las próximas semanas es una circunstancia que hay que achacar a la mala suerte, no a la mala planificación. Echar de menos a Achraf, por lo tanto, es desconocer que el marroquí no quería bajo ningún concepto regresar al club como suplente, con lo que la jugosa oferta del Inter justificaba más que nunca su traspaso para aliviar las maltrechas cuentas atacadas directamente por el efecto COVID-19.
Vamos uno por uno a analizar a los nuestros en estas primeras semanas de competición.
Ahora mismo es el mejor portero del mundo. Cuatro partidos y tan sólo dos goles encajados, curiosamente en el espacio de cinco minutos (ante el Betis), en dos remates inapelables. En cada partido, el belga ha hecho por lo menos una parada valor gol. Lo más importante, a mi modo de ver, es que su presencia da tranquilidad a toda su defensa y, por añadidura, a todos los espectadores madridistas. Cosa que ocurría tan solo de vez en cuando en la época de Keylor y casi nunca en la de Iker. Casillas era el de las paradas inverosímiles pero rara vez daba sensación de total seguridad.
Le vino muy bien el parón debido al confinamiento. En los once últimos partidos de liga fue de menos a más, y acabó siendo de los mejores, defendiendo mucho mejor, y recuperando su dinamismo habitual. Su inicio en este campeonato ha sido bueno, con buenos balances defensivos y aportaciones arriba. Es una baja notable, sobre todo de cara al próximo Clásico y a los primeros partidos de liguilla en Champions.
Salió revolucionado ante el Valladolid, en un estado de forma muy superior al de sus compañeros, por la inercia de su paso por el campeón de Europa. Su lesión en el gemelo es posiblemente fruto de la ansiedad. Este año puede ser su año, si es capaz de controlar sus emociones y su estrés por querer convencer a Zidane. Habrá que tener paciencia.
El plan C. Como lateral derecho, como central y como lateral zurdo. Cumplió ante el Levante, como en sus mejores tiempos, lo cual no es poco decir, dado su flojo nivel de la temporada pasada, debido en gran parte a aquella grave lesión que le mantuvo en el dique seco durante meses.
Acabó como un tiro la temporada anterior - ¡cuánto se le echó de menos en Manchester! – y poco a poco está volviendo. Su primera parte en Sevilla ante el Betis fue preocupante (es curioso que siempre se sobrerrevoluciona cuando juega en Heliópolis, ni que decir tiene en Nervión), pero luego tuvo la sangre fría de hacer su Panenka ante Joel Robles. En pocas semanas, volverá a ser el de siempre.
Tras los dos fallos de Manchester (está por ver si fueron suyos o de su gemelo idéntico desconocido), está teniendo un inicio de competición espectacular. Junto a Courtois, el mejor del equipo, y a un nivel similar al que tuvo en el Mundial de Rusia con su selección, proclamándose el mejor central del mundo.
Está confirmando lo que vimos el año pasado. Un gran acierto su fichaje. Resulta prácticamente imposible desbordarlo en defensa, ningún regateador puede con él, su energía es siempre máxima (el depósito no se le vacía nunca) y en el choque es indestructible. En cuanto aporte algo más en ataque podemos estar ante uno de los top mundiales en su puesto sin ninguna duda.
Poco a poco se va apagando el gran Marcelo. Todavía veremos chispazos increíbles de los suyos, sobre todo en su fase atacante. Su debilidad defensiva es una de las armas favoritas de nuestros rivales.
Aún no ha cogido la magnífica forma con la que acabó la liga pasada. Se le ve un tanto lento en los cruces, aunque su presencia impone e intimida. Por ahora, regular, pero tiene muchísimo margen de mejora para volver a ser uno de los mejores mediocentros del mundo.
Se le vio poco a finales de la liga anterior, él mismo ha reconocido que no estuvo a “nivel Real Madrid”, quizás por la tensión del nacimiento de su hijo o por las noches en vela preparando biberones. Pero ha vuelto. Recordemos que en enero fue nombrado MVP en la final de la Supercopa disputada en Arabia. En un centrocampista fiable, eléctrico, rapidísimo, entregado a la causa, para los próximos diez años. Golazo de nueve al Betis. Ante el Valladolid y el Levante protagonizó dos exhibiciones.
Cumplió 35 en septiembre y rara vez los parece. No defrauda nunca. Calidad superior y brega continua. Parecía que este año iba a jugar menos, pero entre la lesión de Kroos y que Odegaard va a entrar poco a poco, Luka está siendo una vez más de los mejores del grupo. Ante el Betis su presencia transformó radicalmente al equipo.
Lesión inoportuna tras haber empezado bien en Anoeta y en el Villamarín. Dio un pase de película en este último estadio y se lesionó. La parte positiva es que en estas dos semanas va a poder recuperarse ya que no viajará con su selección, de la que es líder absoluto en la parte central del campo.
Empezó como titular ante su ex equipo en Anoeta. Tuvo buenos minutos, pero se fue diluyendo poco a poco en una posición que no parece la óptima para él. Muchos lo querríamos ver como mediocentro puro cuando no esté Casemiro. O jugando por banda derecha o de enganche en un rombo. Desde que fue sustituido en el Villamarín en el descanso, prácticamente no ha vuelto a aparecer (5 minutos ante el Levante). Es muy joven. Seguro que Zidane le va a encontrar su mejor ubicación. Todo el madridismo está esperando que triunfe.
Sus 56 minutos como titular ante el Valladolid dejaron mucho que desear. Tiene 28 años, edad ideal para un centrocampista de élite, pero da la impresión de tener menos ilusión y menos ganas que, por ejemplo, Modric, que tiene siete años más que él. Zidane siempre le mimó y le ha sacado buen rendimiento. Recuperar a un tipo que era el faro de la selección y un imprescindible en el gran Madrid de las 4 de 5 es tarea fundamental. De otro modo, me temo que este será el último año de Isco en el club.
Empezó de titular en Anoeta y no rindió bien por banda derecha. A mí siempre me pareció mejor su aportación por el centro y por la izquierda. Debe aportar más y, si no le salen las cosas, al menos dejarse la piel en cada balón. Puede tener muchos minutos si cree en si mismo. Precisamente la banda derecha es de los puntos menos fuertes del equipo, hasta que no aparezca el mejor Asensio. O el propio Ødegaard.
Insustituible. Ha dejado perlas este año (exhibición ante el Betis), aunque no fue de los mejores ni ante el Valladolid ni en la Cerámica ante el Levante. Aún así, se fue al parón con un golazo de escándalo a gran pase de … Rodrygo. Debería descansar más, lleva dos años prácticamente jugándolo todo, y en diciembre cumple 33. Puede ser su último gran año, a la espera de los posibles Haaland o Mbappé para un futuro cercano.
Jugó en San Sebastián, sin pena ni gloria. Nada contra el Betis. Pero sus 35 minutos contra el Valladolid nos dieron los tres puntos, y de nuevo abrió el marcador 0-1 ante el Levante, con un gol de bandera. Todos pensamos que tiene que jugar más, ya que es un verdadero agitador de partidos, con una explosividad única, llevándose siempre a dos defensores con él, y con un instinto de merodear siempre allá donde está el esférico. Zidane sabe qué hacer con él, estoy seguro de ello. Aunque todos le echásemos de menos en la infausta noche del verano en Manchester…
Su cabalgada en Sevilla costó la expulsión de Emerson. Poco más hizo aquella noche. Ante el Valladolid, se le vieron buenas maneras de ariete con sendos remates que repelió con notables intervenciones el meta Roberto. Y ante el Levante, otra vez inédito. Se pudo ir hace unos días, aunque al final se quedó y fue Mayoral quien emprendió viaje rumbo al Foro Itálico. Aún no ha justificado los 60 millones de su traspaso y tan solo permanecen en nuestras retinas fugaces fogonazos como ante el Atleti y su golazo ante Osasuna en El Sadar. Ya que nos quedamos con él, que juegue algo más que el año pasado. Si no, nunca sabremos quien es Jovic de verdad.
Apariciones y momentos de ilusión cuando juega. Era nuestra perla, no lo olvidemos, y todavía es muy joven. Su zurda es única. Pero le cuesta mucho engatillar a puerta, gesto que hacía más que habitualmente hace dos o tres años. Quizás le pese todavía su calvario con la rodilla maltrecha que duró casi un año. Tiene que ser clave esta temporada, y seguro que va a tener muchas titularidades. Le faltan partidos. Y fe en si mismo.
El resto de jugadores prácticamente no ha intervenido. Militao, Hazard y Mariano por lesiones diversas, Lucas Vázquez apenas un rato ante el Levante. Mayoral provocó un importante penalti ante Bartra que a la postre nos dio el triunfo, pero al final se decantó por una probable titularidad en la AS Roma.
10 puntos de 12. Como bien dice Maketo Lari en Twitter, de esos 12 puntos el año pasado tan sólo conquistamos 4 (3 en Anoeta y empate en casa ante el Valladolid, con sendas derrotas ante Betis y Levante fuera de casa), así que, sinceramente, el balance es notable. No ha habido grandes exhibiciones de juego, pero la fiabilidad Zidane sigue en pie. Es de suponer que con Ramos y Casemiro cogiendo la forma, con más presencia de Ødegaard y de Asensio, con Jovic relevando más a menudo a Benzema (o jugando juntos como ante el Pucela) y con el esperadísimo fichaje de verdad, que es el de Eden Hazard (el año pasado fue un verdadero infierno para él tras la patada alevosa de Meunier en el Bernabéu), podemos tras el parón consolidar un grupo fuerte, cohesionado y solidario, y mejorar claramente nuestro porcentaje de goles a favor, puesto que las ocasiones ofensivas sí se están generando, mayoritariamente gracias a Vinicius Jr. Por una vez, podemos disfrutar estas dos próximas semanas viendo la tabla clasificatoria, y contemplando que los que iban a arrasarnos hace una semana también tienen sus puntos débiles y sus propios problemas.
El 22 de septiembre de 2004 se estrenó en Estados Unidos la serie “Perdidos” (Lost) y a lo largo de seis temporadas a unos les gustó y a otros no, pero por debajo había un debate entre si era una obra maestra, algo no visto hasta aquel momento o sólo una estafa. Y esta discusión la mantenías con amigos, conocidos y familiares mientras te tomabas una copa o durante el café de la sobremesa. Todo eso cambió el 21 de marzo de 2006, cuando Jack Dorsey lanzó el primer tuit de la historia. A partir de ese momento, las controversias, críticas o comentarios sobre lo que fuera (y enfatizo ese “sobre lo que fuera”) empezaron a desarrollarse en una plataforma digital llamada Twitter. Ya no bastaba con ver la serie “Perdidos”, había que contar que la veías y dar tu opinión sobre ella en Twitter. Y si eras un verdadero usuario de esa red social, además era obligatorio denostar las opiniones de los demás. Daba igual que no hubieras cogido una cámara en tu vida, ni que no supieras escribir tres líneas de guion; tú tenías una cuenta de Twitter y tu criterio debía prevalecer sobre todas las cosas. Desde 2006 todos opinamos de todo, y resulta ya imposible decir que tal o cual cosa te entretiene o te aburre, porque ahora, cuando escribes un tuit, tiene que parecer que dominas la materia como si fueras un experto. Y claro, el fútbol no iba a quedar fuera de esta onda expansiva. En el amanecer de Twitter comenzó a gestarse el gran debate de nuestro tiempo: ¿qué es jugar bien al fútbol y qué no? (sobre esto ya escribí en La Galerna el 29 de enero). Esa disputa, en mi opinión, nunca debió producirse dado que lo importante del fútbol, en abstracto, es que te resulte divertido/entretenido o todo lo contrario. Pero a día de hoy, entre las redes sociales y los medios de comunicación, para poder hablar de fútbol, tienes que aparentar ser un doctor en la materia. Ahora los partidos se escrutan, las alineaciones se diseccionan, que si 4-2-3-1, que si 4-4-2 en rombo, que si falso nueve, que si bloque alto, que si la táctica, que si este equipo “tiene buen pie” (reconozco que esta expresión tan moderna me parece cursi y estúpida, como si ahora todos debiéramos ser podófilos). Los medios de comunicación tienen un ejército de comentaristas cuyo número se multiplica en las redes sociales. No se te ocurra decir que tal o cual futbolista “te gusta”. Ahora tienes que decir que ese jugador del que hablas es un “box to box”, “juega bien de espaldas”, “ lee bien los espacios”, “es un genio sin balón” (cómo demonio puedes ser un genio sin balón en un deporte que se juega con balón) y por supuesto, que “tiene buen pie”.
Hemos abandonado el mero entretenimiento por la impostura, como si para dar una impresión sobre un equipo o jugador tuviéramos que tener el título de entrenador, un máster en táctica, un doctorado en estadística. Cada uno tiene sus preferencias sobre algo, que en realidad es lo que te gusta, y ese favoritismo no tiene por qué venir respaldado por unos argumentos teórico-prácticos. Tú lo prefieres así igual que el de enfrente lo prefiere de otra manera. A ti te gustan las rubias y al otro las morenas, y eso no tiene detrás un sesudo análisis de comentaristas y expertos. Más que nada porque no hay cosa peor que cuando esos estudiosos del fútbol se empeñan en dogmatizar que tal sistema es el bueno, que tal jugador es el referente, tú estés delante de la tele aburriéndote como una ostra mientras que en Twitter, en 280 caracteres o en un hilo eterno de tuits, te haces el listo sobre el despliegue táctico del partido. Como si fueras Eisenhower el 6 de junio de 1944.
Fotografías Getty Images.
