Menu
Buenos días. Anda la prensa patria un poco revolucionada por todo lo que envuelve a Erling Haaland. Llevan ya varios días con el tema a cuestas y tiene pinta de que nos van a abrumar con portadas y rumores de todo tipo de aquí a que llegue el primer gran atasco veraniego con los ciudadanos acudiendo a su lugar de vacaciones. En La Galerna, Jesús Bengoechea se ha desmarcado de todo lo publicado en los últimos días y nos ha contado que el noruego tiene más pinta de Premier League que de Real Madrid o FC Barcelona.
Sin embargo, la prensa cataculé mantiene su fe en ese operación. "Sólo falta el dinero", deducen a orillas del Camp Nou, tratando al propio dinero como algo baladí, un ligero "meh" en el desierto. Lees sus informaciones y llegas a creer que se podría acometer un fichaje de tal magnitud incluso sin euros en la cartera. "Sólo falta el dinero, pero tenemos todo lo demás", parecen decirnos. ¿Y qué es todo lo demás? Suponemos que se trata de ADN, Masía o artículos de Mascaró o Folch. Vaya usted a saber.
"Haaland si hay dinero", nos cuenta Mundo Deportivo. En Sport van más allá y dicen que "Haaland prefiere al Barça", aunque no sabemos en qué términos. Lo mismo prefiere al Barça como rival en la Europa League, esa competición tan denostada por los culés, pero a la que deberán hacer frente en febrero mientras los mayores juegan la Champions League.
En pequeño, como quien no quiere la cosa, una nueva amenaza a Ousmane Dembélé, que ha pasado de ser "mejor que Mbappé" a poco menos que tener que elegir asiento en la grada para pasar la segunda parte de la temporada. El relato en Barcelona es como un Lego, que se puede montar y desmontar las veces que haga falta. "Debe hacer un esfuerzo", le dice Xavi a Dembélé. Vamos, que tiene que trabajar gratis y besar el escudo cada vez que toque un balón. Es justo y necesario.
En Madrid, mientras tanto, Marca nos cuenta el plan del Barcelona para fichar a Haaland, que no es otro que intentar tener dinero porque lo mismo sin dinero podrían no conseguir el fichaje. Aquí nos la hemos jugado un poco y quizá estamos dando una información no del todo acertada, pero creemos, si nuestras fuentes son fiables, que Raiola no dejará a Haaland firmar por el Barcelona por el módico precio de cero euros.
Y vuelve la Copa del Rey, que de eso se ha hablado poco en los últimos días. Nos encontramos de nuevo con José Juan, fabuloso portero del Alcoyano que nos amargó la noche hace un año. Todos los ojos están puestos en Haaland -y un poquito en Mbappé, al que tenemos siempre presente-, pero convendría tener los cinco sentidos en el Alcoyano y en José Juan si no queremos que los Reyes Magos nos traigan una noche para olvidar.
En los últimos días hemos asistido a una intensificación de la rumorología que une el futuro de Erling Haaland con el del Barça. En paralelo, se ha insistido en la posibilidad de que la estrella noruega podría tenerlo prácticamente hecho con el Madrid. Un presunto fan se lo encontró en Marbella y presuntamente le preguntó por su futuro, a lo que de forma también presunta Haaland respondido que el año que viene jugaría “here in Spain”. La presunta conversación la reflejó de manera nada presunta Roncero en el As. “Here in Spain” significa (salvo que yo no sepa inglés o Monchi haya heredado de su prima, a quien Dios guarde muchos años, o salvo que el Cholo quiera contratar a otro gran delantero para luego no saber qué hacer con él) en el Madrid o en el Barça. Sin embargo, y aunque no conozco el porvenir del atacante, tanto mi instinto como mis fuentes me conducen a la conclusión de que no va a suceder ni una cosa ni la otra. Que me perdonen Roncero y el marbellí que se llevó el selfie y el rumor.
Desgraciadamente, creo que Haaland no va a jugar en el Madrid. Lo siento, no soy anestesista y además creo, a estas alturas, que ya somos todos mayorcitos para afrontar estas cosas a punta de whisky y mordiendo un palo, como en el far west. En el club priorizan de modo muy claro la opción Mbappé -la enormidad de cuyo fichaje no debería deslucir en modo alguno el hecho de que no todos los jugadores extraordinarios puedan recalar en Valdebebas- y consideran casi fuera de las opciones de un club como el Madrid el mantener salarialmente a los dos jugadores que en buena lógica deberían ser los mejor pagados del planeta, el uno y el dos. Cuando digo “un club como el Madrid” me refiero a un club rico pero no infinitamente rico ni perteneciente a un estado petrolero ni beneficiario de las anuencias más flagrantes por parte de la UEFA para hacer con su petrodinero lo que quiera. Se duda también de la voluntad de Haaland de compartir estrellato con otro primerísimo espada. El Madrid tiene toda la pinta de poder fichar a Mbappé y, en mi modestia como receptor de mensajes de aquí y de allá, así como procesador de dichos mensajes con el instinto que Dios me ha dado, llego a la conclusión de que algo de agua debe de llevar el río de la pretensión de estrella exclusiva que al parecer caracteriza al noruego cuando tanto suena.
Este último punto me subleva. Activa en mí el viejo cascarrabias, ya inocultable, en que me he convertido. Algo está especialmente mal no ya en el fútbol, sino en la sociedad actual, cuando el name dropping de otros grandes fichajes hipotéticos no anima a un futbolista a querer compartir plantilla con ellos, sino todo lo contrario: lo desincentiva. El que le antecediera Di Stéfano no produjo ningún rechazo a Puskas, al contrario, y vaya si firmó. La presencia de Figo no echó para atrás a Zidane ni la de Zidane a Ronaldo, pero se ve que han pasado más años de los que indica el calendario desde la primera era galáctica, no digamos nada desde los cincuenta. ¿Son los grandes cracks de hoy tan insoportablemente individualistas como para no valorar la bondad que para su propia marca personal supone el jugar junto a otros tan buenos como ellos?
Ya está. Ya lo he dicho. No puedo descartar nada, porque con el Madrid nada es descartable, pero la hipótesis de Haaland vestido de blanco seduce tanto a mi corazón como repugna a mi información y a mi instinto. No va a suceder por lo que digo y por otra cosa tan entendible, sencilla, devastadora y universal como la siguiente: hay cosas que son demasiado bonitas como para ser verdad, incluso verdad madridista. El fútbol no se parece absolutamente nada al que fue alumbrado por la saeta rubia, ni siquiera al que convirtió en arte el francés que nos encandilaba con sus pasos de ballet. Es otro contexto radicalmente distinto. Los sueños blancos nacen ahora contaminados del negro de los hidrocarburos. El sueño de Mbappé, arrancado de la misma arena que estos, habrá de ser suficiente, aunque a ver quién es el guapo que pone tapias a los sueños. Alguien, en todo caso, que sea dolorosamente consciente de que un Di Stéfano-Puskas-Gento, un Zidane-Figo-Beckham o un Cristiano-Benzema-Bale son hoy prácticamente inalcanzables. The dream is over, ya lo cantó John Lennon a comienzos de los 70 por más que el Madrid haya estirado el chicle de la gloria hasta más allá de lo factible. El único dream que no está over es el de Mbappé. Nos hará muy felices rodeado de un gran equipo, pero el esplendor en la hierba, tal como lo conocimos, es cosa del pasado. Demos gracias a Dios por lo vivido y miremos al futuro con una ilusión controlada por las restricciones del sistema. Ya se encargará Kylian de enjuagar la decepción de quien en junio no esté radiante.
Por lo demás, Haaland tampoco va a jugar en el Barça. No va a hacerlo por la sencilla razón de que dicho club no tiene ninguna opción de pagar lo que Erling Haaland pretenderá cobrar. Laporta es un maestro de la propaganda, un feriante dicharachero a quien prometer la luna cuesta tanto como abrazar un maniquí a la luz de la misma. Tiene una sonrisa tan recauchutada que no se quiebra ni asegurando que el Barça ha vuelto un segundo después de anunciar que no tiene la menor idea de cómo inscribirá a Ferran Torres. Solo habría para Laporta un modo de vestir de azulgrana al noruego: desvestir prácticamente a todos los demás, declarar la liquidación de existencias y jugar con Haaland, otro de Raiola y nueve canteranos de la nueva hornada. Si Haaland lee a diario Sport y Mundo Deportivo (aunque atención: también Marca y As), es posible que se sienta personalmente realizado ante la opción de jugar con una pléyade de nombres de guardería candidatos infalibles al Balón de Oro todos ellos. Posible es. Probable ya es otra cosa. Como lacónicamente suelen expresar su escepticismo los anglófonos (ahora llegaremos a ellos), good luck with that. Una cosa es no querer compartir vestuario con Mbappé y otra desear rodearte exclusivamente por Pedris.
el barcelona no tiene ninguna opción de pagar lo que haaland pretenderá cobrar
La cosa es, al final, lo que el primer arreón de sentido común os trajo a la mente: Erling Haaland jugará en la Premier. En España no por lo que se ha contado, en Alemania tampoco porque el Bayern se ha autodescartado, y en París menos porque incluso ellos están condicionados por sus estrellas en decadencia. Solo queda lo que, en el fondo, ya sabíais desde el principio, esa isla que ha decidido ir por libre y a la que no termina de irle tan mal como presagiábamos, no al menos en lo relativo al balompié. Por mi parte, ya que seguramente este descomunal goleador no llegue a jugar allá donde había nacido para hacerlo, me queda aferrarme al posible consuelo de que añada algo de honor a la mera llamada del vil metal, y se decante por United o Liverpool en lugar de hacerlo por Pep. Aunque, para ser sinceros, y disculpad esta última manifestación de descreimiento: el escenario británico más aciago de todos me parece también el más probable.
Fotografías: Imago
El Real Madrid afronta una nueva Copa del Rey este miércoles con el Alcoyano como rival. Un adversario que no le trae ningún buen recuerdo después de la eliminación el año pasado en la primera ronda en la que competían los blancos. Desde 1931, los blanquiazules fueron el undécimo equipo de inferior categoría que a lo largo de la historia apearon a los capitalinos del torneo del KO. En la memoria colectiva están plazas malditas como las de Toledo o Alcorcón, cuyo descalabro merengue fue de impacto. Además, otros equipos celebraron su clasificación en el propio Santiago Bernabéu tras eliminatorias a doble partido, como fueron el Alavés o el Real Unión.
Hay que remontarse a comienzos de los años 30 para encontrar las dos primeras ocasiones en el que por entonces Madrid F.C. se despidió de la Copa por la puerta de atrás ante dos conjuntos que militaban en Segunda división: Betis y Deportivo de la Coruña.
En 1931 un sorprendente Betis que llegó a la final se cargó al cuadro blanco en cuartos. La Copa se disputaba entonces tras las competiciones ligueras y aquel curso merengue fue sumamente discreto. En la Liga se descolgaron pronto y acabaron en mitad de la tabla, mientras que en la Copa que podría haber sido la vía de conseguir un título, fueron eliminados tras pasar dos rondas. El Betis, que se quedó lejos de ascender a Primera, fue el verdugo. El Madrid F.C. que había fichado a Ricardo Zamora fue duramente batido en El Patronato por 3-0 en un gran día de Soladrero y Timimi. En Chamartín, los madridistas no pudieron remontar (1-0) en un choque bastante duro y áspero donde incluso tuvo que intervenir la Guardia Civil en varios conatos de tangana entre jugadores. Aquel fracaso copero dio la estocada definitiva para que el club en verano culminase una renovación de plantilla magnífica con un mercado de fichajes histórico.
En 1931 un sorprendente Betis que llegó a la final se cargó al cuadro blanco en cuartos. Aquel fracaso copero dio la estocada definitiva para que el club en verano culminase una renovación de plantilla magnífica con un mercado de fichajes histórico
Una temporada más tarde la sorpresa fue morrocotuda, porque el cuadro dirigido por Lippo Hertzka acababa de ganar su primera Liga y además de forma invicta. El Deportivo, por su parte, terminó en el sexto lugar de la clasificación de Segunda y nadie esperaba una machada como aquella. En octavos, en Riazor, el equipo blanco salió con un equipo muy competitivo, con la defensa mítica formada por Quincoces y Ciriaco, con Leoncito en la media, con el gran Luis Regueiro o el delantero Olivares. También, actuó un Gaspar Rubio recién regresado a España tras su espantada a Cuba dos años antes. Un retorno que no acabó bien por problemas internos que tuvo en el vestuario el jugador valenciano. En Coruña, los locales comandados por Chacho ganaron por 2-0 y el Madrid F.C. en Chamartín, el día de San Isidro, solo se impuso por la mínima (2-1). Una derrota dura y que escoció en la capital.
Casi cuatro décadas más tarde, de nuevo fue el Deportivo de la categoría de plata el que echó al Real Madrid de la Copa donde además defendía el título del curso previo. En Liga, el equipo entrenado por Miguel Muñoz se quedó a dos puntos del título siendo cuarto. Por su parte, los gallegos consiguieron el ascenso con Arsenio Iglesias y una plantilla que contaba con el futuro madridista Rubiñán o el prolífico delantero Loureda. En octavos, la ida fue en el Santiago Bernabéu con un sorprendente empate en el marcador tras marcar Pirri e igualar Sertucha. En la vuelta, se esperaba que los blancos tomasen el control de la eliminatoria, pero el duelo acabó sin goles. Muñoz alineó a su once ideal incluido un veterano Gento con 37 años, pero fueron incapaces de batir a Seoane.
En 1976, y como pasó un lustro antes, el Real Madrid defendía título y al año siguiente fue eliminado prematuramente por el CD Tenerife de Segunda. Los madrileños habían derrotado al Racing de Ferrol en la cuarta ronda, pero se vieron superados por los isleños en octavos. Unos días antes de cantar el alirón liguero en Granada, el equipo de Miljanic no culminó la remontada en la vuelta de Copa. Un Tenerife que se quedó sin opciones a mitad de temporada para ascender dio el auténtico bombazo en el torneo copero. En su feudo se impusieron por 2-0 con tantos de García Murcia e Illán y en el Bernabéu resistieron de forma heroica para caer únicamente por 1-0. Las rotaciones del técnico balcánico en el Heliodoro Rodríguez López fueron una losa y aunque en casa salió con todo, el tanto de Santillana en el 9’ resultó escaso. Miljanic declaró después del partido que “ha sido el mayor disgusto desde que estoy aquí”.
El año de la ‘Séptima’ Copa de Europa blanca, el Deportivo Alavés de Mané en pleno invierno causó sensación por su pase a cuartos de final dejando en la estacada al Real Madrid. Los vitorianos, que peleaban el liderato en Segunda con el Extremadura y que acabaron ascendiendo como campeones de la categoría, eran un equipo muy sólido y conjuntado. En sus filas aunaban la experiencia en Primera de hombres como Pedro Riesco, Albistegui, Pablo o Pedro Alberto con jóvenes con un gran futuro como Téllez o Javi Moreno. En Mendizorroza, el héroe fue Serrano que marcó el gol del triunfo ante un Real Madrid que alineó a Illgner, Savio, Redondo o Morientes con algunos menos habituales como Rojas, Fernando Sanz y Dani. En la vuelta, Pedro Riesco sorprendió en el 10’ y los tres goles que necesitaba el Real Madrid se quedaron en dos (Roberto Carlos y Suker) y por tanto insuficientes. La alegría vitoriana se desató con el pitido final y sobre el césped del coliseo blanco se quedaron celebrando su pase.
Toledo y el Salto del Caballo en el año 2000 está entre los descalabros más sonados del club blanco en la Copa. El cuadro castellanomanchego militaba en la categoría de bronce del fútbol español, por entonces, la 2ªB. El formato de Copa al estilo inglés con un solo encuentro y en el campo del equipo de menor categoría fue un acicate para los pequeños que se crecían ante los gigantes. Y el Real Madrid también cayó al igual que le ocurrió a todos los poderosos del fútbol patrio en años venideros. Los de José Ramón Corchado salieron en tromba y a los 14 minutos ya vencían por 2-0 con goles de Cidoncha e Israel. El brasileño Savio recortó diferencias pero el marcador no se movió más. El júbilo estalló en el terreno de juego toledano cuando Turienzo Álvarez decretó el final del duelo. Fiesta en Toledo y jugadores blancos como Hierro, Sanchís, Solari o Morientes abandonaron abatidos el césped.
La temporada 2004-2005 fue realmente convulsa en la Casa Blanca con tres entrenadores distintos y ningún título nuevo en las vitrinas. La Copa volvió a dejar un regusto amargo con una eliminación muy temprana ante el Real Valladolid en octavos. El técnico Vanderlei Luxemburgo acababa de llegar en enero sustituyendo a García Remón, pero en el torneo del KO el equipo decepcionó. Los vallisoletanos, guiados por Kresic, no estaban consiguiendo el objetivo de estar en lo alto de la tabla de Segunda, pero en Copa se dieron el gustazo de eliminar a los blancos. En una eliminatoria a doble partido, en Zorrilla hubo tablas sin goles con un cuadro merengue plagado de suplentes. Para la vuelta, se esperaba un pase plácido del Real Madrid, que se adelantó en la segunda parte con tanto de Owen. Sin embargo, un disparo seco de Xavi Moré puso el 1-1 a falta de trece minutos para desesperación de los Zidane, Raúl, Ronaldo o Roberto Carlos, presentes aquella noche en el terreno de juego.
El Real Unión en los años 10 y 20 del pasado siglo fue un conjunto fortísimo en el fútbol español que ganó cuatro Copas, incluida una al Real Madrid en la final de 1924. En 2008, vagaba por la 2ªB y dio la campanada echando a los merengues de la Copa. El proyecto Schuster en la capital agonizaba y el papel copero ante el Real Unión fue otro golpe al mentón. Una eliminatoria también recordada por el desvanecimiento que sufrió Rubén de la Red en el Stadium Gal y que supuso el principio del fin de su carrera deportiva. En ese duelo de ida los de Irún ganaron por 3-2 con doblete de Juan Domínguez y una diana de Goikoetxea. Por las filas blancas anotaron los argentinos Higuain y Saviola. En el Santiago Bernabéu se vivió un choque de locura. Los vascos se pusieron 0-1 y 1-2 pero a falta de cinco minutos la remontada era un hecho después de un hat-trick de Raúl y un tanto de Alberto Bueno. El Madrid se veía clasificado hasta que Eneko Romo con un cabezazo dejó en silencio al coliseo blanco con el definitivo 4-3. El Real Unión accedía a octavos y unos meses después subiría a Segunda.
Probablemente el desastre copero que más impacto mundial causó fue el sufrido por el Real Madrid ante el Alcorcón en 2010. Los alfareros, menos de un año después de la victoria de los iruneses, le endosaron en la ida de los dieciseisavos de final un sonrojante 4-0 a los pupilos de Manuel Pellegrini, que confesó en sala de prensa irse “con mucha vergüenza de Alcorcón”. El chileno puso en liza un once con jugadores de categoría como Arbeloa, Albiol, Van der Vaart, Guti, Benzema o Raúl, que salieron escaldados de Santo Domingo. Al otro lado, nombres que se escucharon en todo el mundo como los de Nagore, Iñigo López, Ernesto, Borja, Rubén Sanz, Sergio Mora o el técnico Anquela tras conseguir el Alcorcón una gesta histórica. La Copa era a doble partido y los blancos se conjuraron para remontar en el Bernabéu con el apoyo de su público, pero el cuadro amarillo aguantó con firmeza y solo perdió por 1-0 (Van der Vaart 81’)
En 2015 el esperpento no llegó desde el terreno de juego, sino desde los despachos. El Real Madrid de Rafa Benítez vencía con comodidad al Cádiz hasta que en mitad del duelo empezó a circular una noticia desvelada en la Cadena Cope donde se afirmaba que los blancos habían cometido alineación indebida. El choque terminó con triunfo madridista por 1-3 con dos dianas de Isco y una de Cherysev, pero el ruso acabó siendo el triste protagonista de la noche. El canterano blanco, que había regresado tras una cesión al Villarreal, arrastraba una sanción en Copa del anterior curso y se encontraba inhabilitado para jugar contra los gaditanos. El Real Madrid, cuando se enteró del error, sustituyó al jugador zurdo, pero ya era tarde. El Cádiz, tras denunciar el caso, resultó ganador del partido por 3-0 y de la eliminatoria.
La pasada temporada 2020-2021 el sorteo copero emparejó al Real Madrid con el Alcoyano de 2ªB en dieciseisavos de final. Los de Alcoy en la anterior ronda ya se habían deshecho de un Primera como el Huesca, pero frente a los blancos mejoraron la gesta. El equipo de Zidane contaba en sus filas con algún canterano como Chust y futbolistas menos utilizados como Odriozola, Marcelo o Mariano, pero actuaron fijos de la talla de Casemiro, Vinícius o Benzema y Kroos en los últimos minutos. No se vislumbraba una sorpresa cuando al descanso un tanto de Militao ponía en ventaja a los merengues. Sin embargo, a once minutos de la conclusión, Solbes firmó el empate y el duelo se fue a la prórroga. En el 109’ los locales se quedaron con uno menos y la tanda de penaltis parecía inevitable hasta que apareció Juanan para marcar ante Lunin para regocijo de los aficionados presentes en El Collao. El arquero José Juan, otro de los héroes de la noche, desactivó las últimas ocasiones madridistas y el Alcoyano se llevó un triunfo histórico. El técnico blanco Zidane declaró en rueda de prensa que “No es una vergüenza, es un momento difícil; había que hacer otra cosa y no lo hicimos”.
Buenos días. Dos farsas y una opereta es un libro que recoge tres obras de Jardiel Poncela: Cuatro corazones con freno y marcha atrás, Carlo Monte en Monte Carlo y Un marido de ida y vuelta. Y también puede definir la situación circense del Barça, también conocido como Farsa, en estos momentos tan peculiares que nos ha tocado vivir y, en ocasiones, beber.
Dos farsas, a saber: Haaland y Morata; y una opereta: Ferran Torres. Aunque no es descartable que si ese jugador fiel como nadie en sus afectos deportivos llamado Álvaro Morata terminase fichando (parece que sí) por el Barça, bien podría llamarse Una farsa y dos operetas, con permiso —en este caso, postmortem— de Jardiel, claro está.
Lo de Ferran Torres es una opereta por lo que todos sabemos ya: no es lo mismo fichar que inscribir, incluso son verbos que no pertenecen ni a la misma conjugación. Laporta ha llegado a un acuerdo con el City para contratar al jugador valenciano, pero ahora tiene que cumplir (o al menos que lo parezca mucho) la normativa de La Liga para poder inscribir en la misma al futbolista. Uno puede comprarse muchos zapatos, pero luego solo puede utilizar a la vez dos, pues en este caso es igual, el Barça puede comprar muchos jugadores (o resucitarlos, como a Alves), pero luego solo puede utilizar a los permitidos, a los que cumplan los requisitos legales.
Uno puede comprarse muchos zapatos, pero luego solo puede utilizar a la vez dos, pues en este caso es igual, el Barça puede comprar muchos jugadores (o resucitarlos, como a Alves), pero luego solo puede utilizar a los permitidos, a los que cumplan los requisitos legales
Durante la opereta de la presentación de Ferran, el propio Laporta mostró una vez más su intención de fichar a Haaland, que siguiendo con el símil del título de Jardiel, es la farsa. El club reconoce públicamente por boca de Mateu Alemany, su director de fútbol, que aún no pueden inscribir a Torres, pero Laporta no cesa de contar a todo el mundo que van a por Haaland como sea.
Al menos, eso sí, hemos de agradecer, por motivos de alipori, que el bueno de Laporta apareciese en la presentación del Ferran menos excitado que en la de Alves. Viene a colación comparar la manera de afrontar la contratación de un futbolista, en este caso Haaland, por parte de Barça y Madrid. El Barça, personalizado en Laporta, es como esa vecina fulera que cocina con la puerta abierta para que salgan sus humos, y humores, desde su cocina a la escalera. El Madrid, por su parte, no desmiente el interés por contratar al noruego, pero trabaja con sigilo y con la puerta de la calle cerrada.
A esta ópera bufa se suma otro personaje que por sus innatas dotes cómicas viene que ni pintado: Álvaro Morata, que al parecer está a punto de fichar, no de ser inscrito, por el Barça. ¿Si no pueden inscribir ni siquiera a Ferran, cómo se las apañarán para hacerlo con Morata? En el caso ufológico de que pudiesen pagar el traspaso de Haaland, ¿cómo lograrían moldear el límite salarial para darle cabida y que fuese legal su participación en La Liga? Son misterios insondables, insondables como una persona sin aparato excretor.
En Mundo Deportivo dice Ferran que él nunca dudó. Pues vaya optimismo el suyo, señor Torres, aceptar ir de cabeza a un club en el que no sabe si podrá jugar La Liga y cobrar religiosamente tiene algo de kamikaze.
“Que todo el mundo se prepare, hemos vuelto” reza el titular de Sport, que viene ilustrado por una imagen paternalista de Laporta asiendo por el hombro a un ilusionado Ferran que saluda —con los ojos entornados por encontrarse cara al sol— al público que asistió a su presentación. La fotografía, y sobre todo lo que transmite, tiene algo de decadente, de secuela de película de Pajares y Esteso o Torrente varias décadas después.
Marca asegura que antes del 31 de enero Haaland quiere conocer su futuro. Se refiere a su futuro deportivo, es decir, el club en el que jugará la próxima temporada, porque el futuro así en general no es posible conocerlo, de hecho, hay muchos que no son capaces ni de conocer el pasado, véase si no la tergiversación histórica que lleva fomentando décadas el antimadridismo y su calado en las capas menos dotadas intelectualmente de la sociedad.
Parece que Marca está atinado con su noticia, si bien es cierto que, en caso de producirse y el semidiós noruego dejase atado y bien atado su futuro a final de mes, lo más probable es que nosotros, simples mortales, no tendríamos confirmación oficial de ello y seguiríamos inmersos en este pantano turbio de rumores salpicado de ranas croando que es la actualidad deportiva.
La diferencia con el Barça es que el Madrid sí puede acometer el fichaje de Mbappé y el de Haaland, tiene la capacidad económica y el límite salarial para ello, pero sobre todo la grandeza, esa de la que andaba sobrado Jardiel Poncela.
Os dejamos con la portada de As. Pasad un buen día.
Bueno, pues ya estamos en 2022 y nada extraño ha sucedido en estos días con el soñado fichaje de Mbappé. Los timoratos y agoreros que han temido —y temen— un desbaratamiento de la operación de última hora pueden respirar tranquilos, al menos por el momento. El jugador ya es agente libre y puede negociar y/o fichar por el club que desee. En consecuencia ese proceso depende ahora más del jugador que del club y —por lo que parece— no se cerrará tan pronto como los aficionados deseamos. Habrá que saber esperar. Estamos ante un camino que deberá recorrerse con determinación, pero paso a paso, en el que tendrá un gran peso el factor reputacional del jugador francés.
¿Y a qué me refiero cuando hablo del ‘factor reputacional’? Pues a ese conjunto de factores (en forma de ventajas y ‘riesgos’) que adornan la personalidad, la forma de hacer y el compromiso del joven Kylian en lo relativo a su hipotético fichaje (no quiero ir más allá) por su soñado Real Madrid; ese ‘algo’ que muchas veces cuesta expresar con palabras y que, a nuestros ojos, te puede hacer fiable y (aún más) confiable.
Hay una definición de reputación que considero quizá poco científica —por simple y no argumentada— pero sí eficaz porque creo que la entiende cualquiera: La reputación es lo que los demás dicen de ti cuando no estás delante. Y, en este caso, la pregunta se la aplicamos a Mbappé: ¿Qué decimos de Mbappé en la distancia? ¿Podemos considerar al joven ídolo francés confiable en su ‘promesa’ de llegar al Real Madrid?
Parece, por lo visto y leído, que entre ambas partes está todo (o casi) muy hablado. Pero no sabemos en qué medida ya está cerrado. Hasta ahora, el bueno de Kylian ha ido cumpliendo el guion, sin olvidarnos de que se trata de una story contada por terceros y nunca en primera persona por el propio futbolista, pues nadie le ha oído decir de su boca que este verano, sí o sí, recalará en Madrid. Por lo tanto, todo está siendo un gran ‘contubernio’ de filtraciones rumores, interpretaciones y especulaciones, en el sentido de que vendrá… demasiados mensajes en dirección única, pero interesados a fin de cuentas…
La reputación es lo que los demás dicen de ti cuando no estás delante. Y la pregunta se la aplicamos a Mbappé: ¿Podemos considerar al joven ídolo francés confiable en su ‘promesa’ de llegar al Real Madrid?
Una persona sedimenta reputación (buena o mala) por lo que hace en su vida y/o en su actividad (son sus hechos objetivos) y no por lo que dice que está haciendo (no demostrable), ni por lo que pueda hacer en el futuro (mera declaración de intenciones), ni por lo que los demás dicen que proyecta o está dispuesto a hacer (propaganda y publicidad). Esa demostración del hecho objetivo a lo largo de una trayectoria es preceptiva e irrenunciable como pilar de una buena reputación (“Por sus obras les conoceréis”, nos dice Jesucristo en referencia a los buenos y los malos profetas).
Hasta ahora, debemos reconocer como datos y hechos objetivos que Mbappé ha elegido al Real Madrid, porque lo ha reconocido con claros ‘guiños al respecto y nunca lo ha ocultado, ni negado; porque él habría preferido venir ya el verano pasado (aunque su Club —por un orgullo mal interpretado, a mi modo de ver— no le dejó salir; porque Mbappé ha sabido aguantar la presión de su entorno profesional y social a pesar de su juventud (él es francés y parisino, no lo olvidemos); porque su decisión parece tan firme que le ha llevado a rechazar hace unos días el nuevo cheque en blanco que los jeques propietarios del PSG le han puesto sobre la mesa (con la cabeza de Leonardo sobre una bandeja de plata); y, en fin, porque el chaval está sabiendo seguir la estrategia acordada y mantener la calma con una madurez impropia de alguien tan joven. Creo que son datos y valoraciones bastante objetivas, que juegan en su favor, pero como lo pueda ser el hecho de que aún ese acuerdo no está cerrado ni se ha hecho oficial.
Digo esto porque vamos a estar sometidos estos meses a una presión mediática todavía mayor que la vivida hasta ahora, gracias a un mundo de periodistas y medios de comunicación poco o nada interesados en que el Real se lleve el gato al agua con este y otros fichajes estratégicos que le permitan marcar las diferencias futbolísticas y comerciales para toda esta década. Periodistas de bufanda que —como sucede con las meigas en Galicia—, habelos hailos (y en el Real también, claro). Son muchos y no hay más que mirar programas en la tele, escuchar espacios y tertulias de radio o leer la prensa. Y a la misma conclusión llegamos cuando se analizan sus medios respectivos, cuya supervivencia está comprometida con el hecho de que la hegemonía blanca no vuelva a refulgir por los campos de La Liga.
Su decisión parece tan firme que le ha llevado a rechazar hace unos días el nuevo cheque en blanco que los jeques propietarios del PSG le han puesto sobre la mesa (con la cabeza de Leonardo sobre una bandeja de plata)
Hace unos pocos días tuve el placer de hablar con un viejo amigo, sociólogo de profesión y socio del Real Madrid desde hace décadas, y le pregunté por qué hay tanto antimadridismo en nuestro país. Trataba, simplemente, de conectar con algunas de las raíces sociológicas de ese sentimiento tan negativo. Y, la verdad, su respuesta me dejó pensativo, por simple y en exceso lapidaria: “Simplemente porque hay mucha gente en España que vive de mantener esa postura y representar ese papel. No hay más que eso”. Se refiere a todas esas personas que no desean que llegue Mbappé a LaLiga, si es que viene de la mano del Madrid… porque no soportan siquiera la idea de un Real tan hegemónico como en la época de Cristiano o como le pasó al Barça por tener a Messi. Por no hablar sobre la realidad de las redes sociales, que dan voz a una pléyade de personas a las que nadie filtra y que muy a menudo escriben desde su más pura bilis, como meros energúmenos, o sin la más mínima capacidad de raciocinio.
Lo que vaya a pasar con Mbappé y su viaje a Madrid lo veremos cuando toque. En febrero y marzo hay una eliminatoria de Champions entre el Real Madrid y el PSG que en nada favorece el buen desenlace de este asunto (eso lo admito). Pase lo que pase, y caiga el equipo que caiga (uno caerá), esa contienda a doble partido promete tensión y cobrarse sus ‘víctimas’; pero no dejemos que una de ellas sea Mbappé. Y eso lo digo porque soy consciente de que el joven Kylian lo pasará mal, pues en él recae la mayor responsabilidad de tomar una decisión con todas sus consecuencias. No hace mucho, ya salieron a la palestra los ‘voceros anti’ a poner sobre la mesa el siguiente debate teórico-ficticio: ¿Aplaudirá la afición a Mbappé si, con sus goles, el PSG elimina al Madrid? Debate ‘cordelero’ por ser puramente emocional.
En febrero y marzo hay una eliminatoria de Champions entre el Real Madrid y el PSG. Pase lo que pase, esa contienda a doble partido promete tensión y cobrarse sus ‘víctimas’; pero no dejemos que una de ellas sea Mbappé
Para mí tampoco esa diatriba tiene una fácil respuesta (soy humano); pero lo que me sale del alma es dejar tranquilo al chaval y aceptar de buen grado lo que suceda. Traigo aquí a colación el informe Global Reputation Council publicado en mayo de 2020, nos recuerda que “La marca [y la marca, personal, también] debe crear una personalidad alineada con sus valores. Si los del usuario [los fans] coinciden con los de la compañía [Real Madrid en cuanto club contratador] se habrá logrado el éxito. La marca [Mbappé, en este caso], además de útil debe conectar emocionalmente con sus públicos”. Por todo eso decía que lo que me sale del alma en este juego es que el Real Madrid elimine en buena lid al PSG, demostrando a sus jugadores que el Real es superior y, si sucediera al contrario, como plantean malévolamente nuestros ‘enemigos’ (y no los llamo rivales porque esos pertenecen a una categoría deportiva) pues no pasa nada: se le reconoce a Kylian su buen hacer y se le felicita por haber sido tan coherente por esos genes y valores de ganador como lo ha sido hasta ahora. No cabe otra. ¿Qué les parecería a los madridistas, llegado ese caso, que Sergio Ramos —nuestro ‘gran capitán’ hasta anteayer— celebrara esa misma eliminación? O qué le diríamos a Alaba si nosotros jugáramos contra el Bayern: ¿Nos gustaría que metiera un gol? ¿Y le pediríamos que no lo celebrara?
Finalizo con un mero recordatorio. Estoy seguro de que Mbappé sabe bien que su reputación es suya, pero que no le pertenece. Porque nos pertenece a todos quienes se la otorgamos. Y nosotros, los que suspiramos porque llegue pronto, debemos saber que si nos prestamos a debates ficticios que solo sirven para ‘zurrarnos’ contra nuestros antimadridistas particulares, lo único que haremos es ponernos palos en la rueda del futuro y tirarnos piedras contra nuestro tejado.
Fotografías Imago.
El domingo pasado era dos de enero y yo me encontraba de paseo en Cádiz honrando el Año Nuevo. Mi padre me tuvo al tanto del partido y rondando las cuatro de la tarde me escribió: esto está perdío tó. A mí me acababan de dar un hueco en la barra de Casa Manteca y entonces pensé en Carlo Ancelotti. Carlo Ancelotti es un hombre de espíritu mediterráneo que en ese momento estaba atrapado en un Getafe 1 Real Madrid 0. Esto ocurría la primera tarde del primer domingo del año, el drama es fácil imaginárselo. El Coliséum Alfonso Pérez está muy lejos del mar. Homero nunca soñó con Getafe, así que cuando me pusieron delante un plato de atún en manteca pensé en los día de calvario que a Carletto le quedan por delante hasta que se termine este “océano de cristales rotos” que empieza con cada derrota absurda del Madrid, como dice Ángel Del Riego.
¿Qué le pediría a los Reyes Magos este hombre si pudiera? Seguramente influido por la mirada beatífica sobre las cosas del mundo que siempre te ofrece la manzanilla, decidí ponerme en su lugar. ¿Qué le pediría un hombre epicúreo como Carlo Ancelotti a los tres reyes de Oriente? A priori es una persona que lo tiene todo. También como entrenador del Madrid. De hecho hay quien diría, y me atrevo a decir que Carletto comparte esa opinión, que entrenar al Madrid ya es tenerlo todo. Pero siendo el míster del líder de la Liga, bien clasificado para octavos de la Copa de Europa y ante un cruce asequible en Copa, también muchos otros pensarían que a Ancelotti, como al que invitan a una caseta de la feria de Sevilla, no le falta de nada.
De hecho hay quien diría, y me atrevo a decir que Carletto comparte esa opinión, que entrenar al Madrid ya es tenerlo todo
Sin embargo Carlo es un tipo que ama la vida y ama sus dones. Io sono molto contento di manducare prosciutto di Jabugo, cecina de León y mojama de Barbate. Y para seguir manducándola os pediría que tres de mis giocatores, por ejemplo, Bale, Isco y Marcelo, volvieran a la vida. No se trata de que Anita Ekberg desde la Fontana di Trevi salga gritando Marcello, Marcello, detrás de su melena de Copacabana. Tampoco de que a Bale lo nombren ahora Príncipe de Gales, o que Isco abandone el veganismo de buenas a primeras. Yo me conformo, Santa Madonna, con que no se me mueran corriendo por el campo. Que Bale no se desarticule tirando un desmarque, y que un día, sólo uno, se despierte recordando que una vez él fue un príncipe con más legitimidad natural que Carlos de Inglaterra. Que Isco, al que yo besé como Vito Corleone transmitiéndole el poder dinástico en un naranjal a Michael, se pueda volver a mirar al espejo y recupere la dignidad como ser humano; que masticando brócoli le sea devuelta la memoria del fantasista felliniano que parió Málaga. Que Marcelo recuerde que en el tobillo izquierdo lleva desde que nació cuarzo incrustado, piedra preciosa caída de la Luna.
Ya sólo con esto Ancelotti se daría con un canto en los dientes. No en vano sería como si de repente Florentino apareciera en su ático de la Puerta de Alcalá poniéndole tres regalos debajo del árbol, tres refuerzos a mitad de curso con los que no contaba ni por asomo.
Ma, ya que estamos, ¿por qué conformarnos con questo così? Vallejo, ahora que caigo. Lo tengo aquí, entrena conmigo todos los días, ¿no es mejor que sirva para algo? De Ceballos, questo ragazzo virtuoso, habilidoso e, così, gaseoso, ¿por qué no hacer de él un Camavinga? Al fin y al cabo Eduardo también hizo una buena temporada en el Betis de Francia antes de ganarse la fama, y míralo, qué soltura, qué atrevimiento. A veces me parece que Ceballos tiene el mismo giro flamenco, la misma cosa magnética con la pelota junto al tobillo, a lo mejor sólo necesita un impulso mágico y qué noche mejor para pedírtela que la del cinco de enero, víspera de la sagrada Epifanía.
De Mariano, carissimos magos de Oriente, tampoco quiero milagros. Con que pueda jugar uno de cada dos partidos yo me daría por satisfecho, ya nos previno Plauto contra la avaricia
De Mariano, carissimos magos de Oriente, tampoco quiero milagros. Con que pueda jugar uno de cada dos partidos yo me daría por satisfecho, ya nos previno Plauto contra la avaricia. A Jovic no hay manera de despertarlo. Y mira que no para de sonar La Marcha Radetzky en el vestuario. Florentino ya me ha preguntado si me estoy convirtiendo en un austracista. Pero la cosa es que yo sé que hay algo dentro de este estafermo con cara de boxeador soviético, hay movimiento, acción y violencia. Suficiente, Sus Majestades, como para llegar a mayo en cabeza, que la anterior experiencia me enseñó que el Madrid es un cuento a veces muy largo que como uno no sepa cómo terminarlo acaba siendo devorado por el lobo y los tres cerditos.
¿Hazard? Santo Gennaro de mi alma, que no se lesione y que recuerde que hay niños que se han comprado su camiseta. O peor, niños a los que los Reyes le han puesto su camiseta con el siete, que Dios los ampare y bendiga. De Asensio me gustaría deciros que ojalá le devolvieseis aquel desparpajo del principio, aquella cosa volcánica que le daba la vuelta al mundo como un calcetín. Aquel caminar de rey con el que andaba cuando lo fichamos, que todavía estaba yo aquí entrenando. Sobre todo que comprenda que él no nació para ser un funcionario, aunque haya días que parezca que se pasa la vida en el Madrid opositando a auxiliar administrativo de la Administración General del Estado.
¿Hazard? Santo Gennaro de mi alma, que no se lesione y que recuerde que hay niños que se han comprado su camiseta. O peor, niños a los que los Reyes le han puesto su camiseta con el siete, que Dios los ampare y bendiga
A Rodrigo me gustaría que le trajeseis huesos de santo de Toledo, para que eche cuerpo. Ese es el mejor regalo: que coma, que se hinche. Que metabolice, porque sus condiciones con esa figura esmirriada y ligera son tan útiles como que a un octogenario le toquen los cien millones de euros del euromillón. De los demás no digo nada porque todos me parecen un milagro. Que Kroos, Modric y Casemiro sigan siendo la Sagrada Familia cuando juegan juntos me hace dudar de si no serán ellos los tres magos de Oriente. Vini es un prodigio al que me es dado, por fin, bautizar con fuego. Militao, Alaba y Mendy me hacen sentir joven de nuevo: tengo veinte años menos y estoy en Milán entrenando. Tengo a mis órdenes a Stam, a Nesta y a Maldini. Y voy a volver a ganar una Copa de Europa. ¿No es la nostalgia un artefacto peligroso y maravilloso? Pero por encima de todo, os voy a ser sincero. Porque vosotros, Majestades, lo sabéis todo. Lo que considero un regalo inigualable es que aquella tarde de junio Florentino me llamase de nuevo. Yo ya planificaba mi retiro. No se vivía del todo mal en Liverpool: al fin y al cabo me ingresaban en el banco a primeros de cada año trece millones de euros. Pero yo ya me veía pescando en la península del Labrador. Salmones. Y truchas. A lo mejor haría queso como mi padre. Y de repente, el Madrid. Florentino: ¿está Carletto? que se ponga. Lo que os pido, mis queridos Reyes Magos de Oriente, es que cada uno de los madridistas que habitan este mundo de Dios reciba esta noche la iluminación que les haga darse cuenta de que ser del Madrid, aunque la aventura dure cinco minutos, es un viaje que merece la pena y que como los regalos de Reyes en casa de los abuelos, se recuerda toda la vida.
Fotografías Imago.
Ayer se fue,
vistió de rosa y se puso a arbitrar.
Una remera, un pantalón (Melero)
y una canción.
¿Dónde irá? ¿Qué pitará?
Su pito asió
y decidió batirse en duelo con el VAR
e ignorar al mundo, ¡ay, Melero!
Y no pitar, la infracción, no pitar.
Y se marchó
y a su fallo le llamó libertad
y en la tele escuchó a idiotas
y no pitó el penalti de Damián.
Adulador
buscó una forma diferente de servir,
pero los blancos le gritaron vete
con los demás, nai na nai, con lo demás.
Y se durmió
y la noche le gritó: ¡bien, chaval!
y en sus sueños hablo con más idiotas
y pensó: así debo pitar.
Y regresó
y una voz le preguntó: ¿cómo estás?
Y al mirarla descubrió unos ojos
Nai na nai, azules como el mar.
Y se marchó
y a su fallo le llamó libertad
y en la tele escuchó a idiotas
y no pitó el penalti de Damián.
Igual es cosa de médicos. Lo mío, digo. Dudo sobre el especialista. En el ginecólogo no me veo. Para el pediatra me pasó el tiempo. Trauma, seguramente. Pero no trauma de los huesos… Sospecho tiene que ver más con trauma sección cabeza. Mis húmeros, cúbitos, radios y tal están divinamente a Dios gracias.
Me pasa que me pongo a ver los partidos del Madrid —a veces me sucede con otros equipos— y estoy más atento al árbitro que a Benzema. Sí, sí: muy normal no es. Pero como el 9 blanco es casi siempre el mismo mientras que el pitero cambia cada semana... Creo que es eso. Mira, hoy Pepito, a ver… Les une algo mágico: pitar penalti a favor del Madrid les supone el parto de King Kong, expresión que nos regaló aquel Miguel Ángel Brindisi, magnifico pelotero, en sus tiempos al frente del Espanyol. Parto de King Kong: largo, difícil. Da calambre imaginarlo.
Sí. Me molesta cuando desaparece de la imagen. El árbitro, no Benzema. Me levanto, me amorro literalmente a la tele. ¿Dónde está que no le veo? Grito: ¡el árbitro, dónde está el árbitro! Cuando por fin aparece aplaudo y me relajo. Si es el Madrid el que ataca he llegado a sufrir convulsiones. ¡Es tremendo! ¿Qué hará, qué no hará?
A los árbitros les une algo mágico: pitar penalti a favor del Madrid les supone el parto de King Kong
En el área rival normalmente no hace nada. Si cobrara por lo que pita allí nos salía el trío arbitral por 200 pesetas partido. Y el VAR, gratis. Ayer... Cómo me vería mi mujer, esa santa, que apareció y apagó la tele.
—Oye, para ya que te va a dar algo.
Mezclaba carcajadas con toses, estornudos, grititos guturales. Espasmos.
Ella: ¡Ni que fuera la final de la Champions!
Yo: Vale.
Me di una vuelta y volví.
La cosa acabó como acabó, con fiesta en O Sur, buenas gentes: felicidades. El Madrid ha tenido la grandeza de perder dos partidos en lo que va de Liga con el Espanyol y con el Geta. Gente necesitada en su momento. Está bien. Siempre será mejor perder en Cornellá que en Barcelona; en Getafe que en el Wanda. El Madrid hizo el tolili las dos veces y lo pagó. Silbando no le ganas a nadie y los muchachos se presentaron pensando que la cosa iba a ser como robarle el bolso a una borracha, borracho o borrache.
Y no. Ganó el Getafe y sobre todo, perdió el Madrid. Magnifica ‘petardá’. Hizo todo lo posible para autoliquidar su enorme racha. Palmó y se encuentra ahora en la obligación de volver a ganar no sea que la oposición entienda que cambió el año y es posible meterle mano, cosa que hasta las dos de la tarde del primer domingo del año parecía imposible. Alcoyano y Valencia esta semana, ‘quícir’.
Y sobre el agarrón, dos apuntitos. De haberse producido quince, veinte metros más allá, dirección Courtois, se hubiera señalado la infracción. Segurísimo. ¿Por qué falta en el centro del campo sí y no en el área? La teoría más extendida sobre el particular es que el agarrón no fue suficiente. Insisto: sí en el centro del campo, no veinte metros más allá. También que Marcelo debió tirarse. Medidor de intensidad en el agarre no tenemos de momento. Pero si se tira, tarjeta al canto.
No, no perdamos el tiempo: durante 2021, a favor del Madrid en Liga se pitaron dos penaltis, dos. ¿Le iban a pitar en 2022 el primero dos días después de arrancar el año? ¡Jaaaaaaja! No. Ya lo dijo el torero: lo que no puede ser, no puede ser. Y además es imposible.
Durante 2021, a favor del Madrid en Liga se pitaron dos penaltis. ¿Le iban a pitar en 2022 el primero dos días después de arrancar el año? ¡Jaaaaaaja! No. Ya lo dijo el torero: lo que no puede ser, no puede ser. Y además es imposible
Bueno, es lunes. Laborable. Esta tarde busco médico. Pienso llamar al de familia. Mire usted, me pasa esto: ¿me lo arregla o me deriva?
También me vi el Alavés-Real Sociedad. Al pobre sueco de la Real le empujaron que no acabó en la grada tres de la general de milagro. Como en Getafe, uno contra uno. Defensa que empuja y delantero que no puede culminar la jugada. Jugada gris, dijeron. Falso: otra de uno contra uno, nítida. Una broma.
Y ganó el Barcelona en Palma. Cuentan que lo van a mandar al Cádiz. A De Jong, no al Barça entero. Lo que ha tenido que aguantar este futbolista es tremendo, una falta de respeto continua desde que llegó… porque le llamaron. No pasó por delante del Camp Nou y se hizo fuerte allí. Estilo Vinícius tanto desaire, sí.
Partido homenaje al Divino Ricardo en el viejo Sarriá. Una noche inolvidable. Alfredo, que acabó allí su carrera, y Laszi, que fue su entrenador. Zamora: el primer futbolista español universal. Sobre sus acompañantes… “No hase falta desir nada más”.
En Cádiz. 38 puntos y dos partidos menos que el Madrid que se quedó en los 46. Si gana los dos quedaría eso, a dos puntos de la cabeza. Bajas por ambos lados y un partido de los de picar piedra para Lopetegui y los suyos. El Cádiz, recuerden, empató en el Bernabéu. La Liga y sus cosas.
Fotografías Imago.
Habíamos dejado la primera parte en la renovación de Leo Messi, que estaba “al caer”, justo a la vuelta de las vacaciones. A los que se extrañan de la tesorería disponible en el Real Madrid para acometer grandes fichajes, conviene recordarles (entre otras muchas cosas) que ese mismo día el club blanco estaba negociando la salida de uno de sus dos centrales titulares durante los últimos años, el francés Varane. Y todo ello tras la salida de Ramos, lo que podía interpretarse como un suicidio deportivo.
Ramón Álvarez de Mon comenzó a hablar de la imposibilidad de la renovación de Messi, de la masa salarial, La masa sala ¿qué?, un tema del que venía advirtiendo desde hacía tiempo. Algunos profesionales del periodismo comenzaron a hiperventilar. A más de uno se le puso cara de personaje de Scanners, la mítica película de David Cronenberg. Les iba a explotar la jeta, tenían que ponerse a trabajar y estudiar las normas de la Liga en lugar de perseguir falsas peñas en Benidorm o fichajes supuestamente fraudulentos en Brasil.
Javier Tebas lo intentó todo y a principios de agosto, cuando la actualidad deportiva estaba copada por los Juegos Olímpicos de Tokio, se presentó con un acuerdo con el fondo de capital riesgo CVC. Los palmeros habituales celebraron una operación de cesión de derechos de televisión por medio siglo, un acuerdo alcanzado tras unas negociaciones en las que se informó a algunos clubes (como al Barça de Laporta) y no a otros, precisamente al que más audiencia atrae, el Real Madrid.
El Real Madrid consideró tal acuerdo perjudicial para sus intereses e inició otra guerra con Javier Tebas. Sin embargo, como comentaba en la primera parte, el tiempo pone a cada uno en su sitio: pudimos comprobar que por mucho humo que dejara caer la prensa y por muchos esfuerzos que Tebas hiciera, era imposible que el Barça renovara a Messi. Ramón tenía razón.
Al igual que el capitán del Real Madrid, el del Fútbol Club Barcelona también acababa en París. Pero el fútbol es de los aficionados, “gánatelo en el campo”, la Superliga va en contra de la igualdad de la competición y toda esa oleada de demagogia. Ah, y Al Khelaifi es un benefactor del fútbol. Tan benefactor del fútbol y de la equidad de la competición que nuestro culebrón favorito del verano, la posible llegada de Kylian Mbappé acabó frustrada, posiblemente no por una cuestión económica, sino de celos. Un ataque de cuernos en toda regla.
Esas cifras en los tiempos postcovid y sin fondos cataríes o emiratíes que lo respalden solo son posibles con una buena gestión financiera como la del club blanco. Pero “el Madrid está peor que el Barça” y esas cosas que leímos a algunos periodistas. Finalmente no llegó el francés, aunque durante algunas horas o incluso días lo vimos más que posible. Ya estamos en 2022 y algo nos dice que quizás ahora sí se produzca. Y además sin soltar un euro al jeque socio de Ceferin. Lástima no tener una cámara que recoja el careto de estos dos defensores del fair play financiero si finalmente se confirma lo que todas las fuentes dan por hecho.
No encontramos ni una sola crítica en la prensa a los informes sobre el mundial de Catar 2022 y los trabajadores fallecidos durante la construcción de los estadios. El Portanálisis no siempre puede ser ironía y buen rollo, y aquí tuvimos que hablar de las terribles Psicofonías cataríes.
Que Roma no paga traidores lo sabemos todos, al contrario que la ECA o LaLiga. La cobardía de los dirigentes atléticos en el asunto de la Superliga fue premiada con un cargo ejecutivo en la ECA (Miguel Ángel Marín) junto a Al Khelaifi, mientras se mantiene la vicepresidencia de Enrique Cerezo en LaLiga, justo al ladito de Tebas. Pero no vamos a criticar al “equipo del pueblo”, cuyos dirigentes y entrenador salen siempre indemnes de cualquier crítica.
Arrancó un nuevo campeonato y en septiembre tuvimos una gran noticia: la vuelta del público al Bernabéu 580 días después.
Y mientras unos intentan modernizar su estadio y atraer jóvenes talentos que a su vez llenen el aforo del mismo, otros que deberían ser imparciales seguían de tournée haciendo lo que mejor saben: criticar. Javier Tebas presenta:
El Real Madrid siguió a lo suyo, a jugar al fútbol y (no entendemos por qué) a callar ante los atropellos. En La Galerna se declaró el Estado de ilusión debido a los buenos resultados y las prestaciones que ofrecían jóvenes como Vinícius, Camavinga y los eternamente jóvenes Modric y Benzema. Los de Laso conseguían el título de la Supercopa tras remontar 19 puntos al eterno rival.
Las competiciones siguieron su curso con los insufribles parones de selecciones, ya fuera para clasificarse para el mundial de la infamia o para ese nuevo invento sacacuartos made in UEFA que es la Liga de Naciones. En la final pudimos apreciar ese hecho tan sorprendente que es la crítica de los aciertos arbitrales. O cómo una decisión arbitral tiene impacto en el resultado. Los mismos que decían que “el Madrid no puede quejarse, tiene que limitarse a meter más goles que el contrario” saltaban ahora con aquello de “se están cargando el fútbol”:
En octubre vivimos la retirada de un caballero del deporte, don Pau Gasol, que recibió el aplauso unánime de los medios y del propio Real Madrid. Pau Gasol para siempre, como no podía ser de otra manera. En el que fuera su club se dieron cuenta de que lo que manda en el fútbol no es sobar la pelota, sino el gol, y Laporta ratificó al entrenador, que es el paso previo, como todos sabemos, a la destitución.
Todos contra el racismo (a veces). Los medios e instituciones miraron hacia otro lado con los insultos racistas sufridos en el Camp Nou por Vinícius, sin que conste que hoy, varios meses después, ni el club azulgrana ni La Liga hayan hecho nada para expulsar al aficionado que profirió los vergonzosos insultos contra el joven brasileño.
La destitución de Koeman trajo de vuelta a España al mejor entrenador que esa institución podía tener: Xavi Hernández. Vuelve Xavi, vuelve el dogma, las quejas por el estado del césped, o por las medidas del campo del Villarreal (clavadas a las del Camp Nou). El “efecto Xavi”, consistente en recibir ayudas arbitrales en cada partido, en llorar y en mantener una actitud de superioridad moral en cada declaración. Los portanalistas están de suerte con su retorno:
Sin embargo, para este medio el mes de noviembre estará marcado por la pérdida de uno de sus mayores activos, el maestro Escohotado. Referente moral, intelectual, un auténtico maestro de la palabra y las ideas. El Portanálisis de vistió de luto para dedicarle unas sentidas Portaescohotadas.
No solo nos dejó Antonio Escohotado en 2021, sino también nuestro Manolo Santana. Otro caballero del deporte, otro individuo privilegiado en lo suyo, un adelantado a su tiempo. Y un gran tipo al que en Barcelona dedicaron uno de los excrementos periodísticos más grandes que hemos leído nunca. Leyenda Santana, miserable Canut.
La vida siguió y nos trajo descubrimientos portanalíticos, como el Balón Desdoro, el analfabetismo cordonil de Gavi, el fútbol deposición o las consideraciones sobre la homosexualidad en Catar: Sea usted gay, pero poquito. Aunque quizás pocos momentos nos han traído más risas que todo lo referido a las tribulaciones de Pedri en Valdebebas, provincia de Siberia.
Siente un Pedri a su mesa. Sí, señor, hagamos campaña para dar una vida feliz a todas esas criaturas que vinieron a Madrid para ser rechazadas cuales huérfanos de Dickens. Qué crueldad la nuestra. Qué hartazgo, si nos ponemos serios. Terminó el año con un deseo, Florentino, hazlo posible. Los madridistas tenemos puestas grandes esperanzas en los tiempos que están por llegar, ojalá se concreten:
El eterno rival, mientras tanto, seguirá en su mar de dudas y sueños volubles, unos días dembelianos, y otros moratiles.
Vamos a por un nuevo año, vamos a por un nuevo Portanálisis con el que comenzar cada día.
Compendio de portadas macabras (primera parte)
Marcelo debió rodar por el área, profiriendo gritos, agarrándose diversos órganos vitales como haría, qué sé yo, Busquets. Entonces tendríamos penalti y expulsión y un empate la mar de interesante. Pero lo cierto es que, sin dejarse caer, si un agarrón en el área que no te deja continuar la jugada no es penalti, entonces podemos jugar el partido con un melón, con quince futbolistas en el campo, sin fueras de banda, y con una Magnum escondida en las espinilleras. Porque ya todo da igual.
El Real Madrid jugó este domingo tan mal, tan desesperantemente mal, que hasta en los errores fui capaz de encontrar una cierta belleza. Me agradó contemplar cómo Toni Kroos puede fallar un cambio de banda, lanzando una bomba a un desierto del terreno de juego, y hacerlo aun así con estilo. Lo mismo podría decirse de Benzema devolviendo paredes como si hubiera golpeado una pelota de vóley playa. Desconocíamos esa faceta de poetas malditos, tan bohemia, de nuestras grandes estrellas. Paul-Marie Verlaine estaría orgulloso.
Si un agarrón en el área que no te deja continuar la jugada no es penalti, entonces podemos jugar el partido con un melón, con quince futbolistas en el campo, sin fueras de banda, y con una Magnum escondida en las espinilleras
No obstante, miremos lo bueno. Dentro de lo horrible que fueron los 90 minutos, el partido fue de los más completos esta temporada: paredes inexistentes, pases que se pierden por la banda, jugadores que no se enteran de que van a recibir el balón, y preciosos desmarques en fuera de juego. En algún momento llegué a sospechar que lo estaban haciendo a propósito. Fue tal el festín, que incluso hubo espacio para el humor: piensa que Isco estuvo a punto de marcar un gol.
El único problema es que ni siquiera el partido turronero del Madrid puede tapar que, un día más, un árbitro de la liga española ha vuelto a salir del terreno de juego después de batir múltiples récords de latrocinio en la particular cuenta merengue. Al Madrid no solo se le exige ganar por goleada, sin que sus jugadores se ven obligados a exhibir tobillos y rodillas de titanio. Con la excusa de la presión y el cerrojazo, hay equipos que se aprovechan de la excepción arbitral para jugar rozando el canibalismo, sabiendo que, ante la duda, el del pito —en todo momento me refiero al colegiado— siempre va a apostar contra el Madrid.
Al Madrid no solo se le exige ganar por goleada, sin que sus jugadores se ven obligados a exhibir tobillos y rodillas de titanio
Nuestro Lukita Modric, harto de recibir puñaladas en cada partido, ha desarrollado gran habilidad para poner a salvo sus tobillos durante los lances del juego y, al mismo tiempo, salir victorioso con su inmenso talento. Pero hay pocos jugadores que puedan permitírselo. Y, aun así, en el descuento se llevó un recado salvaje, fruto de la confianza que los del Getafe fueron adquiriendo durante el partido en la complicidad arbitral. A propósito: ¿ya no saltan los capitanes encima del árbitro cuando alguien intenta matar a Modric? Ahí se nota lo que dijo el entrenador, que estaban aún de vacaciones.
Supongamos que no has visto el partido. La gente normal, a las dos de la tarde, come. Que ese es otro asunto. Que jugar en fechas navideñas a la hora de los polvorones debería estar prohibido. Pero bien, digamos que no lo has visto y te gustaría saber hasta qué punto nos han robado o no. Yo estoy con el entrenador: el árbitro no ha sido decisivo —si pasamos por alto el penalti— porque el equipo ha sido aún peor. Pero si realmente quieres medir la temperatura de este arbitraje, considera el récord: Melero fue capaz, en el mismo encuentro, de hacerle perder la paciencia a San Luka, de hacer que Hazard corriera como una liebre para evitar la enésima coz, y de sacarle una tarjeta amarilla a Ancelotti, tal vez por mascar chicle haciendo demasiado ruido.
Carletto, recibió la visita de un excitadísimo Melero, que le espetó en las narices una tarjeta amarilla de un modo tan grosero, que de yo del míster me habría dejado caer al suelo al instante, agarrándome las normas básicas de cortesía y urbanidad
Carletto, probablemente el entrenador más elegante y educado del fútbol mundial. Carletto y su ceja como máxima expresión de desaprobación arbitral. Carletto, recibió la visita de un excitadísimo Melero, que le espetó en las narices una tarjeta amarilla de un modo tan grosero, que de yo del míster me habría dejado caer al suelo al instante, agarrándome las normas básicas de cortesía y urbanidad. Como diría Butragueño: saquen sus propias conclusiones.
Hay árbitros regulares, malos, malísimos, y hasta criminales. Y luego están los que le sacan una tarjeta a Carlo Ancelotti para poder contarlo de noche a los amigotes del bar.
Fotografías Imago.
