El Espai Barça es la penúltima de las fantasías de un club en descomposición

La primera vez que leí el nombre de Espai Barça pensé en una nave interestelar, en un destructor galáctico del Imperio de los de La Guerra de las Galaxias. Con esos pasillos romboidales y esas puertas automáticas, todos vestidos con uniformes con cuellos altos de color azulgrana. La misma severidad de los controladores y pilotos y comandantes, pero en catalán, ahí me reí un poco:

—Aquí Espai Barça, trucant a nau no identificada. Identifiqueu, si us plau.

Luego me imaginé a Bartomeu como el emperador, claro, con la capucha y la cara un poco como de falta de sol y de hidratación. Me lo imaginé así por los quebraderos de cabeza actuales. Un Bartomeu que acaba resistiendo, saca adelante al Barsa, pero acaba convertido en esa sombra de sí mismo y convirtiendo a Guardiola, por ejemplo, en el Darth Vader de esta película, con la misma respiración maquinal y todo. El Espai Barça lleno de androides recorriendo sus laberintos, mezclados con humanos y habitantes de otros planetas.

Esta es una fantasía sobrevenida a cuenta de la palabra Espai Barça, que de por sí tiene un aire de ciencia ficción que ni Lautaro, pero también es una fantasía real porque el Espai Barça puede ser todo lo que se quiera (hasta un destructor imperial) menos lo que se suponía que iba a ser. Ya hablamos en La Galerna de La disparatada y (casi) incalculable deuda del FC Barcelona, y hace unos días, en La Vanguardia, el que fue el hombre fuerte de la economía en la última candidatura de Laporta, Marc Ciria, confirmaba la situación de quiebra real de la nave de cartón culé, que no puede pagar los salarios, no puede reformar el estadio hasta dentro de quince años, deberá nutrirse de la cantera mayormente y parece inevitablemente abocada a convertirse en Sociedad Anónima para seguir navegando por el espacio.

A este futuro amenazante se le puede llamar la milanización del Barsa, que es la pérdida del esplendor, de la importancia. Es la caída sorprendente, pues parecía imposible, del destructor. Pero no se oye nada. Todo este dantesco estado de las cosas azulgranas está pasando desapercibido. Imaginemos que fuera el Madrid el que estuviese en esta situación. Lo acabarían de derribar a picotazos. Los telediarios y los noticiarios y los periódicos abrirían con el cuerpo tumefacto para acabar de quitarle los últimos pedazos de vida.

Este Barcelona es como Blanche Dubois, pobre y vestida y sobreviviente de baratijas y recuerdos que no quiere hablar de la pérdida de Belle Reve, la casa familiar

Pero aquí nadie dice nada. Todo era mentira. Todo lo que nos han dicho, y por lo tanto todo lo que nos dice la muchachada cataculé, es mentira. Aún me acuerdo de ese club modelo. La cantera contra la cartera (el club con la masa salarial más alta del mundo, ya lo saben), la gestión impecable, sedosa, mediterránea, moderna. Los valors. ¡Ay! Era mentira. Por supuesto. Todo era una farsa (La Farsa), una comedia que se endeudaba sin freno y sin sentido mientras decía lo contrario y los espectadores, sobre todo los barcelonistas, se lo creían. Todo.

Y nadie lo dice. Nadie habla del engaño y la debacle titánica aún tras el telón lograda con increíble celo. La fantasía produjo la ruina. Una institución quijotesca ¡nada más español! que ese club que ponía en sus ya viejas gradas (y así van a quedarse por un tiempo largo) que Cataluña no es España y otras lindezas independentistas. Fantasía y ruina. Mentira y favor de los medios que callaron y callan, diríamos como el dicho.

Han inflado los costes del Espai Barça (dinero internacional, ya no hay más nacional a quién recurrir, de Goldman Sachs, banco de inversión, no de crédito) para pagar los sueldos. Esto es lo que afirmó el responsable económico de Joan Laporta en La Vanguardia, y nadie ha dicho nada. Nadie se ha hecho eco. El Espai Barça surcando las galaxias de unas mentes trastornadas por la fantasía (“Aquí Espai Barça, identifiqueu, si us plau”).

Este Barcelona es como Blanche Dubois, gobernada por brutos y aprovechados, pobre y vestida y sobreviviente de baratijas y recuerdos que no quiere hablar de la pérdida de Belle Reve, la casa familiar, a quien ningún caballero rico va a venir a salvar por mucho que ella lo repita, quizá sólo el señor del manicomio, mientras todo va definitivamente descubriéndose: esa pobre mujer que se soñaba joven, esa propia nave espacial envejecida que nunca quería salir de día.

 

Fotografías Getty Images.

 

Buenos días. As trae a su portada la exclusiva de la entrevista que Thibaut Courtois ha dado a Manu Carreño en la Cadena SER. Es la exclusiva de otro, sí, como suele pasar con As, pero chicos, es una exclusiva al fin y al cabo. Seamos comprensivos con As. No solo es su modus operandi habitual. Es que a eso se une el parón, que nos deja a todos caninos de información o exclusivas que llevarnos a las fauces.

 

As, en efecto, le roba la exclusiva a la SER, que al fin y al cabo es medio del mismo grupo editorial. Otro atenuante. Es un poco como robarle la moto a tu hermano, ya se la devolverás, aunque ahora se enfade porque no le has avisado. El meta belga estuvo cortés a la par que dicharachero con Carreño. Será de la partida frente al Cádiz, por cuanto ha superado ya su tribulación con el psoas. Nos alegramos mucho. Los ánimos están muy crispados y no conviene meterse en problemas con ningún partido político en el momento actual.

Courtois ha hablado de muchas cosas, entre ellas de su compatriota Hazard, de quien dice que seguro que «va a explotar». Hombre, Thibaut, no fastidiemos. No demos armas a la canallesca de manera tan ingenua. ¿Primero fue Zidane diciendo que Eden tenía «un problema gordo» y ahora tú sales con que «va a explotar»? ¡Por si no tuviéramos suficiente con los continuos dimes y diretes en relación con el peso de Hazard! ¿Qué clase de fuego amigo es este, Thibaut?

Explota, explota, me explo-ta explota explota mi corazón, que decía el filósofo, pero nunca con tanta ingenuidad, hombre, que estás hablando de tu compatriota, tu amigo, tu hermano, sobre el que en la opinión pública se ha formado (tal vez injustamente) el consenso según el cual es un tragaldabas. En el amor todo es empezar, ah ah ah ah, pero en el amor fraternal no se estilan estas puñaladas, por involuntarias que sean. Para hacer bien el amor hay que venir al sur, muy cierto, pero los atractivos mediterráneos son también de índole culinario, y bastante le cuesta al bueno de Eden mantenerse lejos de esos peligros como para que ahora vuestro entrenador y tú la caguéis a punta de inoportunos lapsus.

Los que sí son hermanos, pero literalmente, sin que por el momento sepamos si alguna vez uno de los dos le quitó la moto al otro, son Nacho y Álex Fernández, que vienen a la portada de Marca en traje de baño y caras de mocoso. Es otra estupenda primera plana de los Gallardo boys, que han debido de rebuscar en los cajones familiares hasta dar con esta joya. «En el campo no hay hermanos», reza el titular, aludiendo al encuentro frente a frente que se dará el sábado, Nacho en el Madrid, Álex en el Cádiz. Es una cosa raruna lo de dos hermanos que juegan en equipos distintos. Es como si Ray Davies tocara en los Kinks y su hermano Dave en los Rolling Stones, como si Charlie Reed tocara en los Proclaimers y su gemelo Craig formara parte de Pulp. El hecho es que se verán las caras, y aunque ya dice Álex que el resto de la familia les desea que gane el mejor, lo cierto es que en la familia son todos madridistas. Y quién no es madridista, preguntamos nosotros. Ya decía Pepe Begines en estas mismas páginas que todo el mundo es un poco del Real Madrid, como también lo será un poco, sin duda, su hermano Álvaro, que también toca en los Chanclas y no en los Rebeldes. Pedimos un poco de organización en esto de los hermanos, que deberían jugar siempre en el mismo equipo (salvo orden en contrario del ministro Illa, nada que ver con Illarramendi) para que el mundo del fútbol se pareciera un poco más al de la música y nos facilitaran la tarea de la transversalidad a los que hacemos futbolerismo cultureta.

La prensa cataculé, por su parte, trae sendos monográficos de Ronald Koeman, quien al estar retirado hace muchos años no tiene ya, a diferencia de Hazard, problemas con la báscula. Con lo que sí tiene problemas, en cambio, es con eso de llevar zapatos sin calcetines, pues al ser de los Países Bajos es también de tobillo bajo y blanco, y se nos antoja en la portada de Mundo Deportivo que va con calcetines de los que antes te vetaban la entrada en algunos bares de copas, no sabemos si esto sigue pasando. Ponte calcetines, Ronald, así no solo convencerás a los cracks sino también a los porteros de las discotecas donde sería bueno que sonaran los Kinks y los Stones y los Proclaimers y Pulp y los Chanclas para redondear este portanálisis.

Y Raffaella Carrá.

Pasad un buen día.

El 30 de octubre de 2019 les escribí la primera parte de este artículo, en el que les comentaba la nula rentabilidad del fútbol femenino, la ausencia de patrocinadores (pese a que su liga tenga el nombre de una empresa suministradora de energía), la escasez de sus audiencias y que todo ello, bien agitado, suponía la no generación de recursos propios. También les preguntaba si el fútbol femenino, a nivel organizativo, era una mentira, y ante mi propia falta de respuesta concluía con que todo su entramado aparentaba ser una pompa de jabón al lado de un cactus. El pasado domingo día 11 de octubre ya de 2020, el Real Madrid Club de Fútbol jugó en Valencia un partido cuyo resultado fue de empate a uno. Quizá alguno de ustedes se haya sorprendido por esto, más que nada porque el fútbol durante la semana pasada y esta se encuentra metido en ese torneo llamado «Liga de las Naciones», cuyo desarrollo y finalidad desconozco, pero en medio de esa competición de selecciones, donde ustedes pueden informarse de cualquier partido en los diferentes programas deportivos de radio e incluso ver por televisión a potencias como las Islas Feroe, Gibraltar, San Marino o su comunidad de vecinos llegado el caso, el Valencia – Real Madrid del que les hablo se celebró de una manera casi clandestina. Para empezar, no se pudo ver por televisión. Por ninguna plataforma, página web, o medio de difusión similar. Incluso si ustedes disponen de acceso a satélites militares de la OTAN, tampoco habrán podido verlo.

El pasado domingo día 11 de octubre ya de 2020, el Real Madrid Club de Fútbol jugó en Valencia. Incluso si ustedes disponen de acceso a satélites militares de la OTAN, tampoco habrán podido verlo

La razón es sencilla, el partido no se retransmitió ni siquiera por el  canal oficial del club. Del gol marcado en el minuto 22 de la primera parte por Kosovare Asllani, conocida como Kosse, no hubo imagen alguna. Año 20 del siglo XXI: La sección femenina del Real Madrid Club de Fútbol marca el primer gol oficial de su historia y para encontrarlo uno tiene que andar rebuscando el Google. Si nos vamos unas fechas atrás, creo recordar que el 14 de julio, se produjo la presentación oficial del equipo. Tras varios años en los que se pedía (exigía) que el club creara un conjunto de fútbol femenino como ya habían hecho en España el Atlético, el Athletic o el Barça entre otros, uno esperaba que se nos fuera informando de cada fichaje que se hizo, de cada firma de contrato, de las revisiones médicas. Vamos, igual que se hace con cualquier incorporación del equipo masculino. No se vio a lo largo del verano ni un toque de balón con la camiseta del Madrid a ninguno de los ocho fichajes que se hicieron. El club optó por una presentación conjunta, foto de grupo en Valdebebas y hala, a entrenar. No se gastaron ni unos cuantos tuits en mostrarnos una por una a cada jugadora, con su nombre, dorsal, demarcación, algún video… nada.

¿Para esto queríamos un equipo de fútbol femenino? No sé, en mi opinión se debería haber dado un protagonismo a la altura del evento. Y no, la situación de pandemia no es excusa. Tampoco sé nada sobre los derechos de retransmisión de los partidos del equipo, y si me apuran de la liga femenina en su conjunto. Haciendo comparaciones, y asumiendo que en estos países nos llevan varios años de ventaja en la cuestión, la potencia de los clubes franceses, ingleses, alemanes o norteamericanos nace de su organización, de la real y verdadera voluntad de crear una liga de fútbol femenina profesionalizada y dotada de medios económicos para que sea competitiva. De momento, y casi un año después de haberles escrito la primera parte de este artículo, sigo pensando en la pompa de jabón al lado de un cactus cuando escucho algo sobre fútbol femenino, una pompa a la que ahora empuja contra las espinas esta pandemia que parece que va a arrasar con todo.

 

Fotografías Getty Images.

Brahim Díaz está siendo una de las sensaciones de este comienzo de temporada en Italia. El joven futbolista español, cedido por el Real Madrid, ha entrado con mucha fuerza en un club histórico como el Milan. Pese a su juventud, han bastado unos pocos partidos de Brahim para que ya haya llamado la atención de la crítica futbolística. De hecho, ese buen comienzo ha sido recompensado con la primera convocatoria con la selección española sub 21. El debut no ha podido ser mejor y el jugador prestado por el Real Madrid entró en la segunda parte para darle la victoria a su equipo con dos goles. Llegar y besar el santo, que se dice.

Hasta el momento de aceptar su cesión, Brahim permanecía inasequible al desaliento de triunfar en el Real Madrid sin precisar una salida. Muchos fueron los rumores que le colocaban fuera hace un año, pero el malagueño se negó a salir y buscó en todo momento tener los minutos que todo jugador joven necesita para seguir desarrollando su talento. Nunca hubo una queja del madridista pese a disponer de muy pocos minutos y dejar siempre una grata impresión. Porque sí, Brahim Diaz es ese jugador al que no he visto jugar mal en el Real Madrid, más bien he visto jugar poco, pero siempre dejando detalles de una enorme calidad.

Su condición de ambidiestro —según él chuta mejor con la derecha, pero conduce mejor con la izquierda— le hacen un jugador muy aprovechable en diferentes posiciones. Seguramente sea un jugador muy apto para jugar en cualquiera de las bandas, pero también en la mediapunta o de segundo delantero. Su carácter asociativo no le aleja del gol, pues Brahim ya ha dejado muestras de sobra de poder aportar en ese aspecto.

Desde el Real Madrid la confianza en el jugador es total. Es sabido que todos los clubes interesados en Brahim querían obtener una opción de compra sobre el jugador madridista, pero el club blanco se negó en todo momento a negociar semejante opción desde la esperanza de que pronto pueda ser un jugador que esté de vuelta en el equipo. También, contra lo que pueda parecer, todo indica que es del gusto de Zidane, que en una rueda de prensa de su primera temporada tras su vuelta declaró que Brahim es un jugador que le agrada mucho porque es de los que les gusta jugar. Traducido en el idioma del entrenador francés eso indicaba que Zidane le ve talento. Fue muy significativa la charla con abrazo incluido que mantuvieron durante la pasada celebración del título de Liga. Ese aparte tan prolongado, Zidane suele reservarlo para los jugadores en los que confía.

Brahim nunca ha dicho una palabra más alta que otra desde su llegada al Real Madrid. Sus escasos minutos nunca han parecido ponerle nervioso, quizá porque sabe de primera mano los planes del Real Madrid con él. En una reciente entrevista, confirmó su gran relación con Zidane y que sólo piensa en seguir progresando en el Milan. Afortunadamente, parece que va a disponer de tiempo para ello. A sus 21 años, salir por fin cedido, paradójicamente, le puede volver a acercar a su sueño: triunfar en el Real Madrid.

 

Buenos días,

Kiev. Fase de grupos. UEFA Champions League. Dynamo. Real Madrid. Imaginemos por un instante que quien anoche palmó en tierras ucranias fuera el 13 veces campeón de Europa y actual campeón de Liga. Cerremos los ojos y pensémoslo tan fuerte como Alejandro Sanz era adolescente y le daba por entrar en tu mente. Imaginémoslo.

Como Raffaella Carrá, vamos a jugar al si fuera… el Real Madrid

No es tan difícil. Al fin y al cabo, hoy es miércoles, día propicio para toda resaca erasmus que se precie derivada del balompié continental. Pues eso. Imaginen ustedes amigos galernautas que quien se hizo acreedor de la Uva de Oro en nefasta salida y se llevo a casa un racimo entero fuera Thibaut y no David. Fantaseen con oportunidades malogradas por falta de flor, que no de pegada. Y elucubren con que el gol victorioso de anoche en letal contraataque sirva para que el Dynamo adelante al Rosemborg en su pelea por la tercera plaza de un grupo, el F, junto a Real Madrid y Oporto.

Olviden al enjuto Luis Enrique en su andamio y reflexionen ¿Cuáles serían los titulares?

Desde luego que, si fuera el Real Madrid y no la Selección, quien hubiera mordido el polvo anoche en Kiev ante un equipo inferior como el Dynamo, o la propia Ucrania, las portadas de la prensa deportiva cañí serían cuanto menos un pelín más flamígeras.

Sin duda trascenderían con mucho la colleja amistosa de coleguita que propina Marca en su primera plana. Ese maternal Sin gol no vamos a ningún lado, una suerte de pescozón en almíbar, no deja de ser más que un tierno pellizquito de monja para compensar el deleite de unos mazapanes de San Clemente en el jardín de un convento de Toledo.

Si de mazapanes se tratara, ponga dos cajas a Adama. Madre mía. ¿Qué desayuna este chico?

Por descontado que si este ejercicio de traslación imaginativa que proponemos lo realizara hoy Mundo Deportivo la cosa resultaría en la demolición del Bernabéu. Para empezar, en lugar de ver al capitán de refilón, lo veríamos a todo color cayendo de hinojos al suelo, sufriente y con lágrimas en los ojos. A Enchu Fati, El chico de oro, por hoy lo dejaríamos aparcado en la plaza que dejó libre en el parking de la Masía Bojan Krkic.

Líder sin gol se convertiría en CRISIS (importante que sea con letras gordas); incapaz de concretar sus ocasiones sería algo así como incapaz (a secas) y pone punto final a la racha mutaría en Zidane arruina la dinámica del equipo. En definitiva, su titular ucraniano de portada vendría a ser гекатомба, bella palabra de aún mejor cacofonía.

Digno de psicofonía es por el contrario la primera plana de la Ouija, siempre tan proclive a caminar por esotéricos terrenos paranormales. Sabemos que nuestro Adonis de Madeira está en la terraza de un hotel, aunque el arte y confección de la portada del As siga más bien el sórdido camino de instituciones penitenciarias. El caso es que CR7 ha contraído el coronavirus, el bicho dentro del bicho que diría Manolo Lama.

Y desde las páginas de La Galerna no nos queda más que desear al astro portugués una pronta recuperación antes de que As sustituya los barrotes por la gota malaya de Guantánamo.

Y hacemos lo propio para Niko Mirotic.

Alerta Covid segunda ola, dicho sea de paso, se postula como el titular menos deportivo de la historia de los titulares deportivos de la prensa deportiva. Tampoco nos extraña, acostumbrados como estamos los sufridos portanalistas a bucear y encontrar en su web un sinfín de artículos de dudosa ciencia relacionados con el coronavirus cuya única finalidad es alcanzar sencillos clickbaits con preguntas inocentes como ¿Vamos a morir todos?

Ojalá podamos olvidar pronto esta pandemia y aplicar al coronavirus el método del doctor Louis Van Gaal. Ya saben: Nunca positifo, siempre negativo.

Los que nunca decepcionan son nuestros queridos amics del diario Sport. En tales días como hoy, de tedio en las portadas y de fútbol de selecciones, casi se agradecen que estos señores sigan erre que erre a su rollo, imperturbables, siguiendo su senda del delirio establecida.

Son muy entrañables. Rotaciones a la vista, dicen. Y salen Pjanic el de los 70 kilos, el del nombre de Detergente y Trincao que con el suyo ya lo dice todo. Maravilloso.

Casi tanto como las bellas palabras -La concha de tu madre, pelado-que espetó Cuccitinni en la histórica remontaba de Argentina –“Con un gran Messi”- en Bolivia.

Eso sí que no le verás en portada

¡Pasen feliz día amigos galernautas!

Aparecía Benzema en el Universo Valdano de Movistar con una sencillez en el atavío que ilustra su reconversión crepuscular como futbolista: una camiseta blanca de austeridad estoica, una delgadez que desprende salud (hay otra delgadez, la mala, la de la enfermedad, pero la de Benzema es la menudez del campesino, del hombre trabajado y fibroso) y una sonrisa brillante. Más beduino que nunca (el paso del tiempo acentúa los rasgos genéticos) Benzema parece un fellah egipcio, tiene el fenotipo y el tizne de la piel, aspecto subrayado además por la barba. Charlaba con Valdano y en el plano-contraplano era entretenido comprobar quién estaba más moreno, en una competición de la que sin duda sale ganador el madridismo, que rejuvenece su semblante a veces demasiado solemne y de una palidez de cuadro del Greco con la tez bronceada y alegre de estos dos iconos modernos. Se desenvuelve Benzema en un gran español, algo que siempre resulta agradable, signo inconfundible de aculturación con el Madrid y con España. Conserva todavía ese arañazo de gato en el flequillo con el que apareció por Madrid hace ya once años, con la piel mucho más blanca y la cara de un adolescente tímido asustado por la ocasión y el escenario.

Algo de esa timidez sigue manteniendo todavía cuando Valdano le interpela por el Karim íntimo que no habla mucho con la prensa y al que el gran público quiere conocer. «Yo hablo ahí» y señala el campo, risueño, a pesar de que por sus ademanes, por su forma de caminar por Valdebebas, tenga ya el porte del que se sabe con mando en plaza. Así es como uno se imagina a Puskas andando por la antigua Ciudad Deportiva. Hay un cierto simbolismo relacionado con eso en el hecho de que sea Valdano, quien lo ha sido todo en el club como decía hace poco Jesús Bengoechea, quien nos introduzca a ese Benzema personal (como si no se pudiera conocer a alguien por su manera de jugar al fútbol, claro, ya lo sabía Camus eso). Valdano, que es el hombre que mejor sabe contar el madridismo, invitándolo a su universo, lo presenta, lo avala ante el santo sínodo madridista: ecce homo, aquí hay un nuevo hombre que también pertenece a nuestro olimpo, señores. Así es como hay que interpretar también esta entrevista, como la legitimación definitiva de Benzema como parte integral de la tradición histórica madridista.

Así es como hay que interpretar también esta entrevista, como la legitimación definitiva de Benzema como parte integral de la tradición histórica madridista

Es curioso que la banlieue francesa que acomodó a la mayoría de los refugiados de la guerra argelina de independencia y que cobijó a aquellos nuevos franceses en la metrópoli haya dado a dos de las figuras fundamentales del Madrid del siglo XXI. Zidane y Benzema comparten origen étnico y sociocultural: La Castellane, arrabal de Marsella, y Bron, ciudad-dormitorio de Lyon, son lugares culturalmente abigarrados, con fama de violentos, relacionados con disturbios históricos recientes o con actos de terrorismo yihadista. Lugares «muy vibrantes y muy duros» como definía Zidane a Marsella, donde «aprendí el deseo de no parar de luchar, de pelear intensamente por cada partido, de jugar intensamente cada día». En ese entorno asimilado a la Nápoles de Gomorra, de narco-cultura urbana, polígonos industriales, vagones del metro pintarrajeados, arquitectura modernista dejada de la mano de Dios, rap, bandas y «danza con los lobos» con la policía como se dice en el argot de la calle allí, han surgido dos espíritus hipersensibles que entienden del mismo modo el fútbol. «Gigantes con pies de niña» como los definen los hermanos Del Riego en La Biblia blanca, «ágiles como montañeros del Atlas». Para estos dos hijos de la emigración beduina en Francia, el fútbol es una expresión del movimiento. «En la calle hay sólo un balón, pero mucha gente: tú tienes que aprender más que los otros», le dice Benzema a Valdano. «Tuve la suerte de jugar con los mayores. Aprendí a jugar a uno o dos toques, a mover, a mirar». Como Zidane, Benzema juega con el universo en la cabeza, por eso parece que no necesite ver para saber dónde están los compañeros y la portería. Es el «fútbol estrecho» como lo bautizó John Lichfield en un reportaje sobre Zidane para The Independent en 2002. Lichfield se fue a Marsella a indagar sobre los orígenes de ZZ y observó las alamedas de adoquines rosas y deteriorados abiertas entre filas interminables de bloques de pisos blancos. Eran espacios largos y angostos donde era imposible concebir el fútbol por las alas, el fútbol, por así decirlo, amplio: los niños tenían que aprender a jugar por dentro y a hacerse invisibles, atravesar paredes como fantasmas, zigzaguear escurriéndose como el agua por el medio de esas melés humanas que recordarían seguro al primitivo calcio de la Italia del Renacimiento.

Esto de aprender de los mayores también es importante porque remite a esa meritocracia primitiva que se da también en la calle. Para evitar «los palos» de los mayores, como dice Valdano, el niño tiene que ser rápido, intuitivo y escurridizo, cualidades con las que tiene que ganarse el respeto espontáneo de los viejos. El respeto, que lo es todo en el mundo analógico y antiguo, es un valor sagrado para esa primera y segunda generación de emigrantes norteafricanos en Francia, «condenados a la excelencia» para ascender en la muy rigurosa y clasista sociedad de acogida. «Mis padres me enseñaron que cuando habla alguien mayor hay que callar y escuchar», le dice Benzema a Valdano. «Mi familia es muy grande y no sólo importa Karim, que juega en el Madrid. Cuando voy a Francia me quedo con ellos y vivo como viven ellos, nada de relojes, de coches…» Son historias de humildad, «gerontocracia» y respeto a las raíces muy parecidas a las que se cuentan de Zidane (padres exigentes, rigurosos, pero justos) y aquí puede estar una de las claves de la asombrosa vinculación de estos beures (término peyorativo con el que se conoce a los franceses de origen magrebí) con la identidad madridista: esto es puro bernabeuísmo, el formarse como hombres antes que como futbolistas o como cualquier otra cosa en la vida. «Un futbolista tiene que ser una buena persona», decía don Santiago. Es imposible no recordar la anécdota aquella de Bernabéu mandando retirar con una grúa el coche de lujo de una de sus estrellas internacionales del aparcamiento de la Ciudad Deportiva, por ostentoso. Familia, trabajo, tradición, sacrificio (una palabra que Benzema no para de repetir en la entrevista) raíces y ese desapego exterior por el dinero y el lujo: el viejo Madrid.

«Mi familia es muy grande y no sólo importa Karim, que juega en el Madrid. Cuando voy a Francia me quedo con ellos y vivo como viven ellos, nada de relojes, de coches…»

Lo que dice de su padre («mi padre me exigía mucho, me decía muchas cosas para que diera más, que metiera más goles, goles, goles») me recuerda a lo que también escribieron del Bernabéu los hermanos Del Riego: «el Bernabéu es el estadio más poderoso del mundo porque marca a fuego a sus jugadores hasta doblegarlos y convertirlos en madridistas, por eso el Madrid nunca es un equipo perfecto». Benzema no es un delantero perfecto, sencillamente es un delantero que ha establecido un nuevo paradigma, el del fútbol contemporáneo. Si la concepción clásica del 9 puro era la de un llanero solitario que habitaba un territorio fronterizo con la locura, como el del portero de toda la vida, reyes sin tierra, Benzema inaugura una estirpe de delanteros comunitarios, socialistas, «multidisciplinares»: «si no te llega el balón, y no sabes hacer nada más que meter gol, tenemos un problema, ¿no?». Delanteros que no son delanteros para que el equipo pueda sacar agua del desierto cuando lo necesite. «El fútbol ha cambiado mucho», le dice a Valdano, y es verdad: para que un equipo pueda sobrevivir enganchado a un capocannoniere, tiene que un Cristiano Ronado, y aún así es casi imposible sobrevivir en la era de la velocidad, la precisión y la presión a todo campo durante 90 minutos como la Grecia de Otto Rehagel. Es decir, más allá de un torneo corto. Igual que en Roma el Estado estaba hecho a imagen y semejanza de la familia, Benzema tuvo que convencer antes que nadie a su padre, y luego al Bernabéu, que es el Gran Padre del cosmos balompédico: el Madrid se asemeja siempre a todas las superestructuras que en el mundo han sido.

«Confianza y a trabajar», le dijeron en las categorías inferiores del Lyon. Porque el talento sin más acaba siendo una flor marchita. Con 17 años tenía ya la ética calvinista del esfuerzo («trabajar más que otros») y la audacia («sólo me puede sentar Ronaldo») de una leyenda del Real Madrid. Al cliché por antonomasia («Benzema es un nueve y medio») responde con el fútbol estrecho de la calle, de la banlieue: yo soy toque, movimiento, las claves del fútbol del siglo XXI. Cuando habla de su madridismo infantil es cuando uno comprueba los frutos de la evangelización florentinista a través del galacticismo, aquella política de expansión simbólica que los tontos del lugar ridiculizaban, pidiendo Sergios y Valerones en lugar de Zidanes y Beckhams: ¿cuántos niños como Benzema, en los arrabales del mundo, se hicieron del Madrid por los Galácticos? Su fichaje está envuelto en el halo mitológico de los de Zamora, Samitier, Molowny, Di Stéfano, Breitner, Figo o los propios Zidane y Ronaldo: historias rocambolescas, hermosas e inusuales de las que el aficionado al fútbol, más allá del madridismo, guarda para siempre un recorte de prensa y un recuerdo que compartir en las noches de verano, con la nostalgia con la que se habla de las cosas del pasado feliz. De la infancia. De hecho, Benzema es el madridismo millennial, al que Florentino regalaba cada año, como un rey mago, el mundo entero envuelto en una nueva estrella del fútbol mundial, renovando la sangre y pagando el tributo de aquel oropel. Cuando habla del momento en el que entró en su casa de Bron y vio allí a Florentino tiene la cara del niño que cuenta totalmente convencido que ha visto a los Reyes Magos en su casa poniendo los regalos debajo del árbol.

Cuando habla del momento en el que entró en su casa de Bron y vio allí a Florentino tiene la cara del niño que cuenta totalmente convencido que ha visto a los Reyes Magos en su casa poniendo los regalos debajo del árbol

«De pequeño no sabía mucho del club, pero siempre me gustó mucho la camiseta blanca», dice Benzema, lo que recuerda aquello de Camacho al periodista que le comentó lo poca cosa que parecía visto de cerca, a diferencia de la estatura con que le percibía en el campo. «Es la camiseta blanca, que agiganta». La fascinación por el blanco que sentía el Benzema niño es la fábula más antigua de la historia del Madrid, la misma que llevó al Leeds de Don Revie a cambiar el azul por el blanco madridista de su primera equipación. Hay algo en este futbolista tan moderno que es muy antiguo, muy viejo. Quizá sea lo clásico, que es imperecedero, por eso Benzema es el 9 del Madrid de la Edad de Plata, y no otro.

Es muy interesante conocer sus impresiones, a once años vista, del primer año en el Madrid. Su aterrizaje en el club y en la ciudad nos dan pistas a la hora de analizar lo que les ocurre a los jóvenes de ahora. Estoy pensando especialmente en Jovic. Benzema dice que él pensaba que venía a Madrid «a jugar y nada más. Pensaba que el fútbol estaba sólo en el campo. Estaba un poco perdido, solo, no entendía una palabra del español y cuando no estás bien fuera del campo, es muy difícil. No estaba bien para hacer cosas buenas en el campo». «Entender qué es el Madrid», como dice él, es un proceso. Debe tenerse en cuenta la influencia de lo que no se ve para juzgar lo que se ve: al fin y al cabo, lo que un espectador ver (y el analista, el comentarista y el cronista no son más que espectadores con una tribuna en un periódico) es una franja muy estrecha de la realidad.

«Entender qué es el Madrid», como dice él, es un proceso. Debe tenerse en cuenta la influencia de lo que no se ve para juzgar lo que se ve

Benzema define el fútbol como «una emoción», que es en una palabra como se podría definir el arte. Belmonte decía lo mismo de la tauromaquia, a la que comparaba con el amor. Hay una conexión inefable entre todas las almas sensibles, entre todos los creadores. Su idea, también, es muy romántica y es una refutación de la «moneyballización» del fútbol contemporáneo, esclavo de la métrica, del Big Data: “si meto un gol pero no toco el balón en 90 minutos, no me da emoción, no me da nada. He metido gol, y luego, ¿qué?”. Recuerda a aquello del follar o hacer el amor, de la calidad y la cantidad, la disyuntiva en la que se revelan los caracteres y los genios. El Benzema que alcanza la plenitud, en el Madrid post-Cristiano, es un padre y un mejor profesional, como reconoce, al haber aprendido de manera autodidacta, con los años, a mejorar la alimentación, el sueño, la vida extradeportiva y la dedicación al trabajo físico. El chico famoso por los escándalos judiciales en Francia y las multas de tráfico es un tipo que durante la temporada sólo trabaja y está en casa, cumpliendo otra de las máximas bernabeuísticas, la de los futbolistas, mejor casados y paterfamilias. Escuchándolo hablar de cómo ahora todos los equipos son iguales, en lo físico y en lo táctico, en la presión, en el despliegue por todo el campo, cómo valora la necesidad del delantero moderno de estar constantemente moviéndose por todas partes, interactuando en todas las líneas del campo con el resto de sus compañeros, da la sensación de que para Benzema todo sigue siendo como en la calle, entonces, de niño. «Hay que pensar en la siguiente jugada antes de recibir el balón», le comenta a Valdano cuando éste le habla sobre la necesidad de cambiar al ritmo del tiempo, de la época. La patada que te daba el grande en la plazoleta duele igual que la que te pega Ballesteros. Como si Benzema, en realidad, ya saliese de las calles de Bron sabiendo cómo iba a ser el futuro, un fútbol estrecho como el del cemento lionés. Una cualidad visionaria que lo emparenta, también, con lo mejor de la tradición madridista. Con el ethos de la institución que representa, un niño de la aldea global fascinado por el mito de la camiseta blanca.

 

Fotografías Getty Images.

Antimadridista, periodista, incisivo, sarcástico, ingenioso y combativo. No reúne precisamente David Sánchez (Barcelona, 1974) los requisitos para ser santo de la devoción del madridismo y, precisamente por eso, La Galerna le ha elegido para protagonizar su primera entrevista con el enemigo. Con ese tono desenfadado y tan personal que ha esculpido a lo largo de una dilatada y exitosa trayectoria profesional, actualmente desde su micrófono en Radio Marca y pasando también por Cope, Estudio Estadio o El Golazo de Gol, siempre tiene una bala en la recámara con el nombre del Real Madrid grabado en ella. Pero de fogueo, porque “nos tomamos el fútbol demasiado en serio”.  Pese a todo, no cae tan mal a la afición blanca como podría suponerse. De él se puede esperar lo que va a decir, a diferencia de otros que comparten su desafección hacia el equipo blanco aunque oculta tras un disfraz de neutralidad y objetividad, y además mantiene un tono crítico con el Barça. Más que un formato pregunta- respuesta, el careo con David termina siendo un largo intercambio de golpes para hablar del Madrid, del club blaugrana, de periodismo, de árbitros, de su vida en la capital de España o de su gran ídolo, Pep Guardiola. Practica boxeo y se nota que no sólo sabe encajar, sino que también suelta el brazo con alegría. Por eso no le dio ningún reparo subirse al cuadrilátero con nosotros.  Tampoco confesar su amistad con Florentino Pérez, su admiración hacia Mourinho o su envidia hacia ciertas cualidades del Real Madrid de las que carece el Barça.

 

Sé tú mismo, desgraciadamente...

Vale.

¿Sabes que eres el primer villano al que entrevista La Galerna?

Es un honor y un orgullo. Sí, sí, sí.

¿Conoces La Galerna?

Sí, por Ramón Álvarez de Mon y porque en Twitter no sé si tiene seguimiento, si se le da mucha bola, si sois muy buenos en redes... pero aunque no sigas a La Galerna, que creo que no la sigo, te llegan cosas.

¿Lo de “neomadridismo ilustrado” va por nosotros?

No por La Galerna, pero sí por gente como tú, Ramón o más gente que participa. Para mí es el madridista incapaz de reconocer ningún error del club de sus amores. Y, en caso de hacerlo, lo maquilla de tal manera que no parezca un error.

¿Pero no haces tú un poco lo mismo con el Barça?

Soy muchísimo más duro con el Barça que cualquier neomadridista con el Real. A veces me paso. Cierto que dan muchos motivos, pero a veces miro hacia atrás y recuerdo mejores épocas, como la de Laporta, y también era muy crítico. Ahora me gustaría que estuviera en vez de Bartomeu. El neomadridismo es incapaz de atizar, supongo que porque entiende que es malo para el Madrid que haya mucha crítica en torno al club.

Pero es que has acuñado ese término en una época en la que se han ganado cuatro Copas de Europa casi seguidas.

El neomadridismo viene de antes. Arranca con Mourinho, cuando no se ganaba en Europa. Se fundó al sacar pecho por unas semifinales en una competición donde el Madrid ya era el Rey.

 

¿A ti qué te ha hecho el Madrid?

Nada, soy antimadridista deportivo. No es un tema político o por ser la capital de España. Le deseo lo peor en lo deportivo. En lo institucional creo que es un gran club y en Europa, bueno, si no es el mejor, es el que ha hecho historia.

¿Crees que caes bien o mal al madridismo en general?

Hombre… bien, bien, no caigo. Pero no caigo mal. Creo que no causo rechazo como otros. Hace más de diez años que vivo en Madrid y nunca he tenido un solo problema con madridistas.

¿Ni uno?

Jamás me han dicho ni hecho nada. Bueno, una vez me enviaron un anónimo a casa, además entregado en mano porque me lo dio el portero.

Anónimo que será mejor no reproducir…

Es que con las faltas de ortografía te prometo que era incapaz de entender lo que me quería decir.

A un barcelonés como tú, ¿qué le parece Madrid? No está en su mejor momento, es verdad, pero… ¿cómo es vivir aquí?

Una ciudad espectacular, perfecta para vivir. Muchas veces he pensado que si este “papel” que hago en Madrid, entre comillas, lo hiciera en Barcelona defendiendo al Madrid, sería mucho peor. Aquí te he dicho que nunca he tenido ningún problema, pero tengo dudas si fuera al revés. Aquí la gente pasa más, es más del cachondeo, no se lo toman tan a pecho.

¿Eres consciente de que me acabas de dar un titular de la leche?

Sí. Pon el que quieras, me parecerá bien.

Muchas veces he pensado que si este “papel” que hago en Madrid, entre comillas, lo hiciera en Barcelona defendiendo al Madrid, sería mucho peor. Aquí nunca he tenido ningún problema, pero tengo dudas si fuera al revés.

Hay quien piensa que haces menos daño al Madrid que otros que van de objetivos y lo que hacen es dar un palito tras otro de forma sibilina

Si el Madrid hace algo bien, lo digo. Florentino no lo ha hecho mal. Una cosa es que yo piense que hay muy poca crítica a la directiva o a la institución y otra reconocer que Florentino ha conseguido una estabilidad en el club que no tiene por ejemplo el Barça. Ahora, tema arbitral, el VAR, la mano negra… de eso hablaremos. No soy dudoso: si puedo, le calzo al Madrid. Si veo una rendija, me meto. Pero si hay algo que hace bien, no lo vamos a negar.

Tienes cierta relación con Florentino, ¿no?

Sí, soy amigo de Florentino Pérez.

Eso es porque no te teme, porque se puede esperar de ti lo que vas a decir y no puedes hacer tanta herida…

Supongo. Me llevo bien con él desde que llegué a Madrid hace más de diez años, cuando iba al antiguo “Punto Pelota”, en los inicios de Pedrerol en Intereconomía. Yo estaba en Cope con Abellán. En una entrevista para Cope, no estaba en el estudio. Me quedé en la redacción. Al entrar, me vio, preguntó por mí a Abellán y pidió que bajara. Estuvimos hablando un poquito de fútbol, del Barça… y desde ese día nos llevamos muy bien. Me pregunta siempre cómo están mis hijos .Cuando nacieron, su equipación del Madrid… sí, nos llevamos bien.

No me digas que son del Madrid…

La verdad es que tienen muchas dudas. El mayor dice que es del City. Cuando vamos a Barcelona, es antibarcelonista porque sus primos son todos pericos. Más que pericos, antibarcelonistas. Cuando está aquí, como en el colegio hay gente de todos los equipos, un día viene y dice que es del Valencia, otro del Oviedo, del Atleti, del Madrid… pero nunca me ha dicho que es del Barça.

soy antimadridista deportivo. No es un tema político o por ser la capital de España. Le deseo lo peor en lo deportivo. En lo institucional creo que es un gran club y en Europa, bueno, si no es el mejor, es el que ha hecho historia.

¿Intentó Florentino moldear tu opinión? Como dicen que controla todos los medios…

Nunca. De hecho, cuando le conozco, lo primero que me dice es: “Ven aquí un momento”. Porque fue la semana de lo de Pepe a Casquero, y yo a Pepe le iba llamando delincuente por todas partes. “¿Pero cómo puedes llamarle eso”, me decía. “Bueno, presidente, ya sabe”. Todo arrancó de aquello. Florentino jamás me ha dicho qué tengo que decir, y mira que he dicho alguna barbaridad sobre su club.  Aquí la prensa puede hablar con Florentino. Con Bartomeu es imposible. Ni te da el teléfono ni te lo coge. Con Florentino puedes hablar. Otra cosa es que te diga la verdad o no.

Cuando te levantas, antes de lavarte los dientes y meterte en la ducha, ¿ya estás maquinando el palito que le vas a dar al Madrid?

Sigo pensando que en este país hay más antimadridistas que madridistas. No niego que el Madrid será el equipo con más aficionados, pero si juntas a todos los antimadridistas, salen más. Creo que es un equipo que no cae bien. Creo que, como ha ganado tanto, no cae bien.

Como no te cae bien tu vecino que tiene un Corvette y un Mustang azul…

Si lo lleva, pasea, sale con sus hijos, bien… pero si está todo el día fanfarroneando delante de mi casa… que es lo que hacéis vosotros con las Copas de Europa…

Lo que quieres es que esas Copas de Europa se queden en el garaje sin que nadie las vea.

Que haga su vida, pero que no se esté pavoneando todo el día de lo que ha ganado, lo guapo que es y el dinero que tiene. Es un equipo que no cae bien. Yo de joven iba al empate. En aquella mítica pregunta de chavales siempre firmaba que eliminaran al Barça si me aseguraran que el Madrid tampoco iba a ganar. Soy antimadridista, repito, deportivo, y somos muchos. Hay razones a lo largo de la historia. Hugo Sánchez, Pepe, la etapa de Mou y su coincidencia con Guardiola…

Parece por ese tono tan particular que has encontrado que te lo tomas un poco a broma. ¿Nos tomamos el fútbol demasiado en serio en España?

Sin duda. Me encanta por ejemplo ver a Roncero cuando palma el Madrid. Y es real, no fingido. Yo sería incapaz. El fútbol me lo tomo a cachondeo. Para mí es un entretenimiento. No entiendo eso de cabrearse y elevarlo al género del drama si no salen las cosas como te gustaría.

¿Eres tan de Guardiola por gusto futbolístico, o es simplemente porque es el tío que más le ha tocado las pelotas al Madrid?

Correcto.  En su época de jugador, viajaba con el Barça y no le tragaba. No nos daba bola. Era de los que decía “a ver si se pira ya o deja de jugar. Yo trabajaba para radios nacionales, aunque es verdad que nunca se ha escondido. Te decía “primero hablo con Catalunya Radio y luego con vosotros"… si hablaba. En la época de entrenador ya me empezó a caer mejor, sobre todo cuando ganó, y con el daño que hizo al Madrid pasó a ser directamente mi ídolo. Su etapa de entrenador ha sido la mejor de la historia del Barcelona. Mejoró el proyecto, el ideal y el fútbol de Cruyff.

¿No le sobran esas incursiones que hace en política?

Yo creo que sí. No soy independentista y creo que ahí se equivoca. Si lo hace será porque piensa que no se equivoca, pero yo creo que no le ayuda, perjudica a su imagen. Pero es un tío que lo ha hecho todo, ha ganado pasta para aburrir y no creo que tenga necesidad de estar pendiente de si le atacan o no, especialmente desde Madrid.

¿Cuánto dinero necesita para ganar la Champions fuera del Barça, otros mil millones?

¿Lo ves? Eso es otro discurso del neomadridismo.

Le ha eliminado el Mónaco, el Tottenham, el Lyon…

Están tan obligado a ganar la Champions como lo estuvo Setién. Conozco a la gente que lleva el City y a Pep le firman, que por cierto creo que le van a renovar, por el proyecto de fútbol, de mejorar la institución y por que el City cada año sea candidato y algún año suene la flauta. Lo fácil es decir “es que sin Messi no gana la Champions”. Bueno, Zidane sin Cristiano, tampoco, y veremos si lo vuelve a hacer. En Munich acabaron encantados con Guardiola, en Inglaterra también. Cuando le quieren en todas partes quiere decir que algo bien está haciendo.

No soy independentista y creo que guardiola se equivoca entrando en política. no le ayuda, perjudica su imagen.

¿Cuando el Bayern ganó la Champions dijiste que era en parte por lo que sembró Guardiola. No puedes estar hablando en serio.

¿De verdad me estás diciendo que el Bayern no jugó bien al fútbol con Guardiola?

El Bayern que le mete 8 al Barça no tiene nada que ver con el suyo. Es un Bayern vertical, directo, físico…

Tuchel o Joachim Low dijeron que el paso de Pep por Alemania les vino de cine. A todo el que pregunto me dice que Guardiola es el mejor técnico del mundo en una época en la que no está ganando títulos europeos. Estoy convencido de que en el vestuario del Madrid piensan que Guardiola es mejor técnico que Zidane, aunque no lo van a reconocer nunca.

Será el mejor técnico para el Barcelona o para otros equipos. Para el Madrid, Zidane ha demostrado que no hay otro como él

Imagínate que Guardiola gana cuatro Champions en cinco años. ¿Crees que alguien en el mundo tendría dudas sobre si es el mejor entrenador de la historia de este deporte?

Yo creo que no

¿Y por qué a Zidane no le pasa?

Porque entrena al Madrid…

Yo creo que no es así.

En el Madrid siempre hay dudas. Ganó la Liga hace nada y ya se le cuestionaba la alineación de la jornada 1…

Pero es que las dudas las tiene también el seguidor del fútbol en Indonesia o Tombuctú. Nadie lo pone como el mejor técnico de la historia. O se vende muy mal Zidane o algo se nos escapa.

Es que el entrenador del Madrid tiene que tener las dos cosas, conocimiento y saber llevar ese vestuario. Me contaba un jugador del Barça en un reservado de una discoteca, hace unos años por el centenario de la RFEF donde coincidieron varios internacionales, que menos mal que no había nadie del Madrid. Que en el momento en el que aparecieran Ramos o Casillas por la puerta, se montaba y se tenían que ir todos. Que estaban a otro nivel de popularidad. El Madrid es otra cosa.

¿Pero han cobrado o no por James? Eso en Barcelona acaba en tribunales. Te recuerdo que el tema de Neymar es un socio el que lo denuncia. La bola se va haciendo gorda y acaba con que Bartomeu tiene que imputar al club y pagar una pasta para irse de rositas. Eso en el Madrid es impensable.

Si da superávit cada año y lidera la lista Forbes, normal…

En los dos últimos años Bartomeu ha dado beneficio.

Pero el socio del Madrid no tiene motivos para dudar de Florentino, que cogió al Madrid en la ruina y lo ha disparado…

Estoy de acuerdo. Pero lo de Neymar no es por un problema de club, es que a la gente le chirriaba. Y un socio se levanta un día, quiere ver la operación, le dicen que no, le ningunean, se cabrea y empieza con el tema. Eso en el Madrid no pasaría.

¿Qué es lo peor que ha hecho Bartomeu?

Prácticamente todo. Es un tío de baloncesto, creo que no le gusta el fútbol. Tampoco tenía mucha intención de ser presidente, pero se encuentra la presidencia, y desde ese momento le presionan para que no abandone. Es un muy mal gestor de club, de grupos, sin carisma, debe ser muy bueno en sus negocios y lo único admirable es su capacidad de aguante. No hay ningún ejecutivo en el mundo que la tenga, que te insulten, ninguneen, menosprecien, te digan que eres el peor presidente del Barça y aún así aguantes en la poltrona. Pero lo peor que ha hecho es no tener relación con los jugadores. Muchos ni tienen su teléfono. Tú preguntas a la plantilla por Laporta y te hablan de él como un amigo. Se iban de fiesta con él.

 

¿Se veía venir el 2-8? ¿Es el final de algo?

Me sigue pareciendo peor lo de Roma y Liverpool. Lo de Munich pues te aplastan y no hay debate, pero en Roma y Liverpool estaban a un paso de la final. Sigo pensando que si pasan esas rondas ganan la Copa de Europa. Sobre todo la del Tottenham. Lo de Munich es el fin de ciclo. Por fin Frederic Hermel lo clavó.

¿Ese fin de ciclo es quitarse a Messi, que gana 100 kilos y tiene Qatar 2022 en el horizonte a su avanzada edad?

Nunca. Antes pasaría por echar al 90% de la plantilla. No tienes que hacer un equipo en torno a Messi, pero sí un equipo en el que Messi ayude a regenerar. Culparle es una temeridad, aunque esté en las fotos de Roma, Liverpool y Lisboa. Lleva cinco años tapando las vergüenzas a Bartomeu. Tiene razón en todo lo que dice, que no hay proyecto, que es todo improvisación. A Roma y a Liverpool se llegó gracias a Messi.

Vaya marrón para Koeman. Equipo envejecido, salidas que no se han producido, dinámica perdedora, Messi a la huida…

Como a Koeman le ha pasado tres o cuatro veces el tren y no ha podido subirse, creo que en esta ha decidido pillarlo porque igual no hay más. Me sorprendió que aceptase teniendo a la selección holandesa y sabiendo que si gana Víctor Font, Xavi es el técnico aunque Koeman gane la Champions. Me sabe mal porque es una leyenda, y tal como está el Barcelona tiene pinta de que la leyenda sale por la puerta de atrás. Pero me gusta lo que está haciendo. Es un tío valiente y dice las cosas a la cara.  Aunque sí es un marronazo espectacular para él acabar con un ciclo.

 

¿Vas en las elecciones con quien traiga a Xavi? ¿Con Laporta ¿Con quién?

Quiero que venga Xavi por lo mismo que Guardiola, porque es el que más le va a tocar las narices al Madrid y a la prensa de Madrid. Lo de Guardiola va a quedar en una broma. A Xavi ya le estáis dando con esos ataques preventivos que soltáis con cierta antelación. Pero con Víctor Font no sé qué nos vamos a encontrar. Sé que es independentista, como Laporta o más, es respetable pero no sé si va a trasladarlo al club como hizo Laporta. Pero me gusta su proyecto deportivo. Viene con Xavi y con Puyol en la dirección deportiva, creo que estaría Valdés también. Un poquito a lo Bayern.

Xavi sería volver a lo mismo de la posesión y el tikitaka cuando están ganando equipos como el Liverpool, el Madrid o el Bayern, que alternan registros. ¿No está agotado ese discurso?

Cuando acabó Cruyff se dijo lo mismo. “El fútbol ha cambiado, ahora es más físico”. Hubo un tiempo en que el Barcelona no ganó. Rijkaard volvió a ganar. Cuando vuelve a perder Rijkaard se vuelve a repetir lo mismo, el Barcelona vuelve a transitar en tierra de nadie, vuelve Guardiola… esto es periódico en Barcelona. Yo creo que tú debes seguir tu camino y habrá años en los que ganes y otros que no.

¿Pero el madrid ha cobrado por James, o no ?

Koeman te está convenciendo… pero parece no contar con Riqui Puig. ¿Ya no vale La Masía?

Otra ventaja del Madrid. Esos debates os los quitáis de un plumazo. Aquí a Reguilón, que la ha roto, se le factura a Londres, y se discute poquito. Se dice que Mendy y Marcelo son mejores. Entiendo a Koeman. Juega doble pivote y Riqui Puig, por cuerpo y por fútbol, no juega ahí. Sólo puede jugar de mediapunta. Que me digan a quién quita para que juegue. ¿Griezmann? ¿Messi? ¿Coutinho?

A Busquets, por ejemplo…

¿Pero crees que puede hacer de Busquets?

De Xavi también se decía que no tenía cuerpo, casi se marcha

Por cierto, Busquets sigue para mí siendo el mejor mediocentro de este país por mucho que le hayáis matado y faltado al respeto. Un tío que no se ha metido nunca con nadie y que no ha dado motivos.

Con Marcelo sí que se metió…

¿Por lo de mucho morro?

No, no le dijo eso. Le dijo “Mira, mozo”.

Jaja. Mucho morro. Yo creo que a Busquets se le ha maltratado en la selección y en el Barça. Cuando está mal es porque los compañeros no le ayudan. Siempre suma. Y quitar a Busquets para poner a Riqui me parecería una broma de muy mal gusto.

Quizá el periodismo ha empeorado, pero ahora es más entretenido. se ha convertido en un show, pero eso viene porque los clubes no dan entrevistas ni información, se han cerrado.

¿Al Barça se le ha agotado la fábrica de Messis e Iniestas?

Aquí en Madrid hizo mucho daño aquella hornada de canteranos del Barcelona. Esa foto del Balón de Oro de Messi, Iniesta y Xavi. Y en Barcelona la gente no es imbécil y sabe que es irrepetible. Nadie imaginaba que iba a llegar otra hornada igual.

En 2010 sí se decía que era consecuencia de un trabajo y que se iba a seguir fabricando talento.

El discurso siempre ha sido el mismo: ante la duda, canterano. Guardiola tiró mucho de Cuenca, de Tello… no eran de Balón de Oro pero aportaban y tenían minutos. Nunca nadie ha dicho que se iba a jugar sólo con canteranos. En aquellos años se pudo dar porque los que salieron eran la leche. Esta directiva, en cambio, tiene la cantera para hacer negocio.

Todo aquello hizo mucho daño al Madrid y a Mourinho, a quienes se exigía sacar canteranos y jugar igual que el Barça… Pero Mou fue capaz de frenar a ese gran Barça.

Eso es una invención que os habéis marcado.

Pierde un clásico de los últimos ocho y al mejor Barça le gana directamente una Liga, una Copa y una Supercopa…

Da igual, otra cosa es ganar la Champions. Lo que ha hecho Zidane. Llegó y pum. Mourinho no frenó al Barça. En tres años ganó una Liga.

Sí, al mejor Barça de la historia, que se estaba paseando antes de que llegara.

Lo que hizo fue darle vidilla a la prensa, a la afición y a la rivalidad entre ambos clubes. No estoy en absoluto de acuerdo con esa milonga que vendéis de que le quitó una Liga. Dilo al revés: palmó dos de tres.

Siempre hablaste bien de Mou. Me cuesta  a veces descifrar tus códigos…

El personaje del Chelsea me fascinaba. Lo conocía mucho de ir en los viajes con él en la etapa de traductor en el Barça. Xavi siempre hablaba maravillas de él, todos los jugadores siempre te decían que era un tío que sabía mucho de fútbol.  El Mou del Chelsea me pareció el más auténtico. Luego en Madrid te crea rechazo. Igual tensó demasiado la cuerda. En lo personal es imposible que te caiga mal si le conoces. Y a la rivalidad le vino muy bien, mejor que al Madrid por mucho que digas. Me lo encontré tras la final de Copa 2011 en un aeropuerto, se iba para Lisboa y yo a Barcelona. Hablamos un rato y me preguntó qué hacía. “Menos mal que no escucha todo lo que voy diciendo de él”, pensé.

 hubo una época en la que sonó que el madrid quería fichar a Iniesta. le pregunté a florentino Y me contestó: “Si nos hemos de poner colorados, para eso vamos a por Messi”. Dicen que un par de veces ha estado a tiro.

¿Y Cristiano? Desde que se fue ya os parece mucho mejor futbolista…

Sí, correcto. Con el paso del tiempo, le preguntas a un culé y reconoce que es lo más grande que le ha pasado al Madrid. Cuando estaba aquí, no lo reconocía. Ahora, estarás de acuerdo conmigo en que, de primeras, es un tío que te cae mal sí o sí. Por pinta, por discurso...es insoportable.

Va de frente, no es falso humilde como otros. Siempre dice la verdad. No dice que hay que tener mucho cuidado con el Stoke City porque son muy buenos.

Tú, si el de al lado de tu puesto de trabajo, te cae mal, ¿se lo dices? Eso de “Lo importante es un tío auténtico” es una gran mentira. No siempre hay que decir toda la verdad.

Decíais mucho en Barcelona que era sólo un goleador… ¡si no hay nada más importante que el gol! Es como decir que Beethoven era sólo un músico o Newton sólo un científico.

Es una bestia parda, lo mejor que le he visto al Real Madrid, pero es peor jugador que Messi en todas las facetas.

Va mejor de cabeza, le pega mejor con la pierna mala, es más rápido, es más fuerte, y jamás se hunde en los grandes partidos.

Puede ser. Ahí te doy la razón. Pero sabes que Messi ha sido mucho más grande que Cristiano, aunque no lo vas a reconocer jamás.

Más técnico…

Nunca lo vas a reconocer. Florentino, si hubiese podido, lo habría firmado.

Y el Barça a Cristiano…

Rosell pudo y no lo hizo, por un problema económico. Yo eso se lo dije a Florentino, porque hubo una época en la que sonó que querían fichar a Iniesta. Y me contestó: “Si nos hemos de poner colorados, para eso vamos a por Messi”. Dicen que un par de veces ha estado a tiro.

Lo ofreció su padre entre alguna de sus nueve renovaciones…

Todas merecidas.

¿Crees que quiere al Barça de verdad?

Estoy convencido de que en parte se queda por que su contrato no le permitía desligarse tan fácil como pensaba, pero también porque le ha dado vértigo irse del Barcelona.  ¿Te imaginas a Messi aprendiendo inglés con 33 años y sacando a sus hijos de Castelldefels con la playita, el buen tiempo, los amigos, para meterles en un colegio de Manchester? Creo que se va a ir el año que viene, más que nada por el cabreo, pero también que este verano le dio el vértigo.

Dijiste que el Madrid, en el primer año de VAR, no había podido ganar, como si hubiera ahí una relación causa-efecto. Entonces… ¿qué ha pasado esta última Liga?

Pero hemos modificado, ahora es el VAR de VARdebebas. Las jugadas grises siempre han caído del lado del Madrid. Que pitase lo que pitase estaba bien, estamos de acuerdo, pero en todas esas la monedita cayó del lado del Madrid, que aprovechó también que el Barça fue una banda después de la pandemia. Todas las decisiones polémicas post pandemia han caído del mismo lado. No lo digo yo, lo dice todo el mundo. ¿Son todos los medios antimadridistas?

Eran jugadas claras todas. Se critican aciertos. Gorosabel le hace penalti a Mendy, que no es gris sino blanco puro… y por primera vez, en rueda de prensa, no se pregunta a Zidane por el VAR.

Quieres ver el vaso medio lleno. No se critican aciertos, sino que la moneda caiga del mismo lado en jugadas dudosas y muy difíciles. No digo que Velasco Carballo ordene que tiene que ganar el Madrid, pero tuvo mucha suerte en eso. También fue un equipo serio. Esto también lo admito.

En los últimos 30 años la moneda siempre le ha caído cruz al Madrid. Y os acostumbrasteis mal.

Es que no podéis dar lecciones a un tío que ha mamado la década de los 80. Cuando el Barcelona no ganaba nada, porque lo hacía la Quinta del Buitre, yo hacía lo que hacía el neomadridismo con Guardiola: llorar por los arbitrajes, rescataba la figura de Franco…

En 2020 sigue funcionando en otros ámbitos rescatar esa figura.

También es verdad. Pero eso es cíclico. Cuando uno palma, llora de los árbitros. Yo el año pasado no escuché que el Madrid ganara con escándalos arbitrales, pero sí que toda la polémica cayera de su lado.

¿Crees que con Rubiales y Velasco os irá peor que con Villar y Sánchez Arminio?

No, no, no.

¿Y al Madrid le irá mejor?

Al Madrid le va bien con cualquier presidente.

¿Con Villar y Arminio le fue bien?

¿De verdad piensas que Villar ahí manejaba? Eso es falso.

¿Por qué el Madrid es el único grande de Europa con más rojas en contra que a favor desde 2004, cuando las famosas elecciones en las que Laporta apoya a Villar y Florentino a Gerardo González?

Es que no he visto todos los partidos. Yo sé que Ramos es el más expulsado de este país.

Es una muestra de 15 años de partidos, revela una tendencia. Big Data. Si un tío mete 70 triples de 150 y otro mete 100, no necesito revisar cada lanzamiento para saber quién tira mejor…

Es que si juego con Pepe, con Casemiro y con Ramos, claro, tengo muchos números de que les saquen tarjeta. Yo sé que Puyol juega en la misma posición que Ramos y no le expulsaban nunca.

Ni a Luis Suárez…

Ahora en el Atlético veremos si le expulsan o no. Como no le expulsen, se os acaba el discurso.

¿Entonces no ves sospechosa la anomalía estadística?

En absoluto. La matraca del saldo arbitral me parece una invención vuestra. Es más, creo que a Sergio Ramos le han expulsado menos veces de las que ha merecido.

Con España no le han echado nunca.

Será que reparte menos. Es esa camiseta la que te da la contundencia.

El que fuera vicepresidente con Laporta, Alfonso Godall, admitió públicamente que les favoreció haber apoyado a Villar en esas elecciones

No quería decir eso. Es bueno llevarte bien con las instituciones, entre ellas la arbitral. No porque te ayuden, sino porque no te toquen las narices. Por ejemplo, un árbitro que me ha perjudicado tres veces seguidas, si no quiero que me arbitre una cuarta y me llevo bien con el estamento, pues a lo mejor me lo quitan. Yo no me creo ese discurso.

No te has traído la bandera de “Wales, Golf, Madrid. In that order”. Vaya cachondeo te trajiste

Me la he olvidado. Me la pidieron en todas las teles cuando me la enviaron. Dije en Radio Marca que me haría ilusión tenerla y me la envió un fabricante de Castellón. “Mañana a las 9 la tienes”.

Normal  que sea un ídolo para vosotros Bale… sus goles contra el Barça no valían. Le anularon cuatro, uno de ellos por ser más alto que Jordi Alba

Bueno, también es verdad. Como a Rivaldo le anularon un gol que le daba la victoria en el Bernabéu, ¿te acuerdas? Un 2-2, un escandalazo de cuidado con aquellas palabras de Guardiola a Losantos Omar: “Estás jugando con los sentimientos de millones de catalanes”. Ahí empezó a asomar la patita política.

El último clásico con mangazo a favor del Madrid. Veinte años han pasado.

Pero qué vais a mangar, ¿en el 2-6? ¿En el 1-3? ¿En el 5-0?  Lo normal es que no atraques cuando te pintan la cara.

Ahora la has tomado con Hazard…

Volvió gordo, como llegaba Koeman o Luis Suárez en pretemporada, pero ninguno de estos dijo que tenía que ponerle candado a la despensa porque le gustara la bollería. Si está perfecto, está entre los cinco mejores del mundo.

Eres un poco el Piqué de las ondas, ¿no?

A mí Piqué me cae muy bien. Le sigo y me sigue en Twitter. Es un tío admirable dentro y fuera del terreno de juego. A veces da el paso que tendría que dar la directiva para decir ciertas cosas en prensa. Me encanta que pique al Madrid, que se pique con Arbeloa, que le mande un dardo a Ramos… dame muchos Piqués.

Pero es un chico al que imitan miles de chavales que llega en una bici eléctrica sin casco a un partido, ¿no debería ser más responsable con lo que siembra?

No seas populista, que no te queda bien. Mira que le podías atacar por muchas cosas, ¿pero por esto?

No sólo esto. Estuvo muy feo también reírse de la vida personal de un compañero, en este caso Cristiano, cuando la famosa fiesta con Kevin Roldán y el “contigo empezó todo”. O faltar a Arbeloa. Son muchas…

Por cierto, Kevin Roldán me tiene bloqueado.

Normal…

Del Madrid me tienen bloqueado Figo, Arbeloa, Carvajal. Que yo sepa. Piqué sabe perfectamente de qué va el negocio. No se metió con Cristiano. A Piqué, además, le han dicho de todo por su vida privada. Yo creo que meterse en la vida de Cristiano es otra cosa. Y Arbeloa no se puede quejar de nada. Entró en el juego tuitero con Piqué y tú sabes cómo va la historia: un día tú das y al siguiente recibes. Y Arbeloa tenía las de perder. Piqué es cachondo, bromista. Le echaréis de menos cuando venga un Lenglet de la vida que no dé juego.

¿Quién le echó de la Selección?

La prensa de Madrid, que provocó que cada vez que había un partido de España, la afición de donde se jugara el partido fuera preparada para pitar, insultar y faltarle el respeto. Empezó en León, Oviedo, Madrid. Un mobbing en toda regla.

¿Fue por su independentismo o por aquel episodio de Kevin Roldán? ¿Por qué empezó todo?

No, no, eso es una milonga. Uno, no sé si Piqué es independentista. Y dos, apoyar lo del referéndum no es ser independentista, conozco a gente que lo ha hecho. Fue la rivalidad Barça-Madrid, que provocó que en cada convocatoria la prensa de Madrid le cuestionara. Yo creo que Piqué hizo bien en marcharse.

Háblame del periodismo de bufanda. Yo sostengo que todos la tenemos, en deportes, en política o en economía. Pero lo importante es ponértela en el cuello, no en los ojos. ¿Cómo ves esto y el periodismo deportivo en general?

Me parece más divertido el periodismo ahora que el de hace veinte años. El de la tertulia, que la gente se caliente. En la radio, cuando meten un protagonista, salvo que sea uno grande, me suele molestar. A mí el show me parece bien. Y el show viene provocado porque los clubes se han cerrado. No dan entrevistas, no dan información, no dan bola, y al final hemos llegado a lo que hemos llegado. No te voy a decir que el periodismo ha mejorado, porque a lo mejor ha empeorado. Pero que es más entretenido, para mí lo es.

¿Echas de menos tomar una caña con un futbolista tras un entrenamiento, como cuando empezaste?

Lo noto sobre todo en las lesiones. Recuerdo cuando viajaba con el Barça que se lesionaba un jugador y te sabía mal. Te preocupabas, le llamabas. Ahora se lesiona y como no le conoces ni lo has visto nunca... No sé si es buen tío, si es mal tío… sí que echo de menos esa época de llamar y quedar con los jugadores. Que te filtren cosas. “Oye, que este entrenador es un jeta, cuenta esto o lo otro”. Eso es impensable ahora.

Quiero que Xavi entrene al barça porque le va a tocar mucho las narices al Madrid

¿Hacemos el mejor periodismo deportivo del mundo como ha dicho algún compañero?

Yo creo que aquí hacemos muy buen periodismo deportivo. No hay ningún país que tenga tantos programas de radio por la noche, varios periódicos de tirada nacional de deporte, los generalistas con suplementos de deportes… lo que aquí se hace es bastante bueno, aunque muchos madridistas sigan pensando que la prensa es enemiga. Pienso que el Madrid sería menos Madrid sin la prensa, no tengas duda. A mí la milonga de que con las redes sociales los jugadores son medios de comunicación… no me la trago. Cuando Piqué tiene que presentar la Davis, se va a los medios de comunicación, da una rueda de prensa… está bien como altavoz, pero los medios son los medios.

¿Cuándo te pones ante el micrófono o la cámara, qué pretendes? Divertir a la gente, informar, pinchar al Madrid, todo a la vez?

En la tele es diferente a la radio. En la radio soy un poquito más comedido. La tele es puro show, y más ahora que muchas no tienen derechos y hablan de un partido donde ha habido ocho goles sin mostrar los ocho goles. Me parece bien que se haga show, y se ha demostrado que es una fórmula exitosa. Te puede gustar o no gustar, a mí me entretiene mucho. No consumo tanto por horarios y porque soy padre, pero he estado muchos años haciéndolo. Eso sí, el día que palma el Madrid, me apetece.

SI Hazard está perfecto, es de los cinco mejores del mundo.

¿Eso de la Madrid mediática que tanto repites? Presentadores, inalámbricos, jefes… no es del Madrid nadie. Son todo lo contrario.

La Madrid mediática es el peso que tiene el Madrid en los medios de comunicación.

Pero porque hablan del Madrid a todas horas, lo cual no implica que hablen bien. En este caso, de hecho,es todo lo contrario.

El ruido mediático que provoca el Madrid no lo provoca ninguna ciudad ni ningún equipo. Pero ¿quiénes son antimadridistas? En Radio Marca, la persona que ha narrado los partidos del Barça, José Manuel Oliván, es un perico reconocidísimo. Además de mi amigo y el mejor jefe que he tenido.

Lo sabes perfectamente. El comité de bienvenida a Bale, que puso un pie en Barajas y ya le estaban dando. El Modric es peor que Cazorla. El de Zidane que ha empatado contra La Roda. Hay tantos ejemplos. Hasta cuando gana…

Pero eso lo genera la propia grandeza del club. Con el Barça también pasa. Es lógico y normal. Tú hablas de Bale o de Modric, pero aún esperamos que nos digan lo que ha costado Hazard. Eso es la Madrid mediática también. A los medios les viene bien que al Madrid le vaya bien. El Madrid puede hacer cosas mal aunque gane títulos. Si de diez cosas se critica una, ya decís que se critica todo. Metéis todo en el paquete. Los medios hablan bien y mal del Madrid y todos tienen representantes madridistas y no madridistas.

Pero hablar tanto bien como mal de un equipo en la mejor época de su historia igual les ha delatado un poco.

¿Zidane estuvo en la cuerda floja o no?

Siempre has presumido de la capacidad del Barça para conseguir dinero. Ahora la deuda es monstruosa… ¿Nadie se fijó en el agujero económico hasta el 2-8?

Habían demostrado que pedían créditos como si no hubiera mañana y firmaban jugadores. Creo que si no es por la pandemia, el Barça vuelve a firmar y a gastarse dinero de verdad. En Barcelona sí se decía que económicamente aquello no cuadraba, pero al final se conseguía el dinero.  Es verdad que los 222 de Neymar ayudaron un tiempo. En lo deportivo se decía que no iban en la buena dirección, pero como la directiva ha ido poniendo parches desde 2015, pues ha pasado lo que ha pasado. Desde que sale Neymar, va todo cuesta abajo.

¿A quién te llevarías del Madrid al Barça?

Benzema, aunque por edad igual no. Como sabes, pudo firmar por el Barcelona. Fue Beguiristain a Lyon para reunirse con él y los 30 amigos que tenía en su casa, y cuando volvió le dijo a Laporta  que no le había gustado su entorno. En su mejor momento, a Cristiano. Y siempre me ha encantado Roberto Carlos.

Tienes el privilegio de dedicarle unas palabras al madridismo. Lo tienes delante

Estoy convencido de que el Madrid se la pega este año en Europa como se la va a pegar el Barcelona. Cualquier equipo, si va con una delantera con Rodrygo, Vinicius y Asensio, no es candidato. Pero a lo mejor sí le da para ganar la Liga. Y si juega todo el año en VARdebebas, igual con veinte puntos de diferencia.

Muchas gracias, David. Ha sido un placer

A vosotros

 

Entrevista: Paul Tenorio

Buenos días, queridos galernautas. El Barça, a través de uno de sus portavoces —Mundo Deportivo en este caso— sigue desbordando españolismo: «A por otro triunfo con Adama» puede leerse en la parte superior del periódico junto a una fotografía del Apollo Creed del combinado nacional. Con tal de presumir de ex, los barcelonistas son capaces de pintarse la cara con los colores de España, robarle el bombo a Manolo y percutir hispanidad (aunque sea un día después del señalado para ello) durante los noventa minutos del partido que esta noche disputa su amada selección contra Ucrania. Están a un paso de corear el «Y viva España» de Manolo Escobar (luego dirán que ya lo cantó Xavi «Céspet» Hernández y por eso no es pecado). Para hacer notar más su renovado patriotismo nacional, aclaran que «Traoré apunta a titular en detrimento de Ansu en un duelo para estirar el liderato». Ya saben, el exbarcelonista, en caso de jugar, lo hará por otro barcelonista. Todo queda en casa.

Mientras tanto, los demás seguimos preguntándonos para qué sirven estos frecuentes parones de selecciones, además de para cortar el ritmo, hacer decaer el interés de los aficionados por el fútbol y aumentar el riesgo de lesiones.

Después de esta furia española, Mundo Deportivo pone la vista en las rebajas de enero. Da igual que nos encontremos a mediados de octubre con cantidad de asuntos de actualidad, el espíritu de esa señora que consigue entrar la primera en El Corte Inglés el día que comienzan las rebajas ha poseído al diario del conde de Godó. En concreto, tienen echado el ojo a tres jugadores: los consabidos Eric García, Depay y Wijnaldum. Confesamos que debido a la presencia de sueño en las horas tempranas del día en las que nos encontramos, en un principio, pensamos que Wijnaldum en realidad era Ronaldo, pero escrito por un periodista mientras comía un polvorón, hecho por el cual le había salido ese nombre. Instantes después, tras recuperar el flujo sanguíneo cerebral y ver la fotografía que acompaña al nombre, hemos comprendido que se trata del centrocampista holandés del Liverpool.

En el faldón, destacan que LeBron da a los Lakers el 17º anillo de la NBA y resaltan las palabras de Nadal tras lograr otro Roland Garros: «Ganar con sacrificio es mejor». Que se lo digan a los Mayas.

Sport aún no piensa en las rebajas de enero y titula «Renovación ¿y clásico?» en referencia a la ampliación de contrato de Ter Stegen. Hombre, el clásico de las renovaciones siempre ha sido Cuccittini. El Real Madrid cuenta sus hazañas por Copas de Europa y el Barcelona por renovaciones de Messi.

El diario As dedica su portada a Rafael Nadal y destaca varias frases del manacorí. La sensatez de Rafa está a la altura de su leyenda y siempre es interesante escuchar o leer lo que dice.

Nos despedimos con Marca. Ni es posible ni hay noticias para repetir la magnífica portada de ayer. Tampoco es necesario, si todos los días comiéramos percebes, dejarían de ser un manjar. Hoy, el diario de Gallardo resalta que el Real Madrid piensa en Haaland si no viene Mbappé.

Ayer, Nadal rebautizó los periódicos y hoy es trece, el número de Roland Garros que ha ganado Rafa. ¿Casualidad? No lo creemos. Lo que ocurre es que además de trece es martes. Y de 2020. Una combinación explosiva, pero como han leído el Portanálisis de La Galerna, están inmunizados contra el mal fario. Que pasen un buen día.

Mendy convence a Camavinga y Mbappé para que fichen por el Real Madrid

La Galerna ha tenido acceso exclusivo a una conversación en la que Mendy trata de convencer a Camavinga y Mbappé para que fichen por el Real Madrid. Un reportero nuestro que prefiere mantenerse en el «economato» (porque tiene negocios en Versalles y no quiere desvelar su nombre) se coló en el vestuario de la selección francesa de fútbol e instaló micrófonos en el espolón del gallo estampado del escudo de cada una de las camisetas de entrenamiento del combinado galo. Los futbolistas, ajenos a este hecho, se vistieron con las prendas espías y saltaron al terreno de juego. Entre carrerita y ejercicio, comenzaron a charlar despreocupados, convencidos de que solo eran oídos por ellos mismos, los caracoles del césped y una señora de Albacete que no se pierde una concentración de la selección francesa, la cual no les preocupaba porque no entiende su idioma. De modo que bajaron la guardia y sacaron la lengua a pasear. La conversación fue captada por los micros colocados en la pata del gallo, la señal fue amplificada en la molleja y emitida a través de la cresta del ave impreso en el escudo de las camisetas hasta el cuartel general de La Galerna, donde fue grabada en una cinta de acetato de 6,5 mm por un magnetofón de bobina abierta AEG de 1945. Ya no se fabrican aparatos como estos.

El equipo técnico de La Galerna ha transcrito esa grabación, un auténtico Mendy Leaks. La ha traducido del francés al español y se la muestra a ustedes, queridos lectores, en exclusiva:

Mbappé: Dicen que el míster Deschamps se lava el pelo con Ariel.

Camavinga: Venga ya, Kylian, cómo se va a lavar la cabeza con Ariel. Sé de primera mano que se la lava con detergente blanqueador del Mercadona. Didier siempre ha mirado mucho la peseta.

Mendy: Pero qué tonterías decís. Ya veo que os aburrís en vuestros equipos y tenéis que cotillear sobre el entrenador. Vaya tela… No os metáis mucho con él, no sea que le dé por volver a convocar a Benzema y fastidie al Real Madrid. Por otro lado, nuestro técnico es más listo, Zidane se afeita la cabeza para no dar lugar a comentarios y utiliza a Karim.

Camavinga: Ya estás otra vez con Zidane, macho, parece de tu familia.

Mbappé: Eduardo, ahí lleva razón Mendy, Zizou es la leche, yo lo conozco.

Mendy: ¡Si es que tenéis que venir a Madrid, tíos! Fliparíais.

Mbappé: A ver, que yo juego en el PSG y soy campeón del mundo, chaval.

Mendy: ¡Buah!, nada es comparable a jugar en el Real Madrid. Pero es que además, Madrid es una ciudad fantástica. ¿Vosotros habéis estado de cañas por Madrid? ¡Por no hablar de la comida! Es más rica y menos cara que la de Francia, aunque también tienen porquerías parecidas a las de aquí, pero hay pequeñas diferencias. En los nombres, por ejemplo.

Camavinga: Entonces, ¿cómo llaman a Le Royal con queso del McDonald’s en Madrid?

Mendy: Cuarto de libra con queso.

Mbappé: Pero qué diablos es un cuarto de libra, ¿acaso no utilizan el sistema métrico en España?

Mendy: Claro que lo utilizan, solo es un nombre comercial, no te rayes, Travolta. A lo que iba, no tenéis idea de cómo se puede vivir en Madrid con dinero. No solo vivir, disfrutar. Un clima que no vais a gozar en Francia nunca. Trescientos días de sol al año, alucinad. Por no hablar de la gente, son fantásticos. Entre otras cosas porque no son parisinos. Madrid es la caña. En plan… que mola mazo.

Camavinga: Se te está pegando hasta la forma de hablar, tronco.

Mendy: Camavinga, tío, venga, anímate, vente el año que viene a Madrid. Tú también, Kylian. Veníos.

Mbappé: Os voy a confesar una cosa: yo tenía un primo en Getafe, que se tuvo que marchar, se tuvo que ir a Estrasburgo, sin poderlo remediar. De vez en cuando nos llamaba con el ojo to torcido, con una pena en el alma porque a Estrasburgo se había ido.

Mendy: ¡Vente pa Madrid!

 

Fotografías Getty Images.

Buenos días. Cuando La Galerna sea mayor, quiere hacer un día lo que ha hecho Marca hoy para homenajear a Rafa Nadal. Lo bueno es que Nadal va a seguir ganando trofeos de primer nivel (20 grand slams ya contando el Roland Garros de ayer, igualando así a su amigo Federer) mientras La Galerna crece. Seguro que tenemos la ocasión de rendirle un homenaje parecido al que Marca le brinda hoy, en hallazgo periodístico memorable. En esta sección solemos utilizar este tipo de loas en sentido sarcástico. Hoy no. Enhorabuena a Rafa Nadal por sus 13 Roland Garros (13, ¿les suena el número?) y enhorabuena a Marca por el puntazo de su portada-tributo. 

Sí, amigos. Solemos ser los Pepito Grillo del portadismo deportivo nacional. Ayer mismo tirábamos de las orejas a Marca por pasarse la coma del vocativo por el Arc de Triomphe, en guiño parisino y rolandgarroense y en plena portada. Hoy solo nos queda ponernos de pie y aplaudir al equipo de Marca por esta verdadera genialidad que tanto simboliza. 

Hoy Marca no se llama Marca, sino Rafa. Misma tipografía de todos los días, pero nueva denominación. No sabemos si cabe homenaje más bello por parte de un medio que renunciar a su propio nombre para darse el del protagonista del día. Nadal ya no sólo agita los periódicos, copa sus portadas y los monopoliza. Ahora les da nombre también. Nadal rebautiza los periódicos. Antes las eminencias solo daban nombre a calles o parques. Ahora la fuerza sobrehumana del tenista manacorí se lleva también por delante a la prensa, la manda de un revés a las instancias pertinentes para que se registre con una nueva denominación. Nos consta que Juancho Gallardo ha sido visto a primera hora de la mañana en la calle Pradillo, haciendo cola detrás de una pareja con un niño al que iban a poner (y pusieron) Hugh Jackman Anselmo, para cambiar el nombre a su criatura, también. 

Nosotros ya no somos tampoco La Galerna. También somos Rafa. Lo que pasa es que Rafa no encaja asonantemente con La Galerna como sí lo hace Marca. Pero imagínenselo: “Rafa Nadal. Madridismo, gloria y sintaxis”. Más lejos no sabemos llegar.

El resto de portadas del día, con menos brillantez, honran a Rafa también. 

Pasad un gran día.