Menu
Buenos días. El Barça está en la ruina. No algo nuevo ni lo decimos nosotros, es la consecuencia de una gestión pésima (permitida por los órganos reguladores como la Liga) y lo reconoció ayer su propio presidente. Laporta dijo textualmente —como recoge la portada de Sport—: «Bartomeu ha dejado al Barça en la ruina».
Bartomeu se había excusado mediante una carta en la que venía a decir, cual colegial gamberro y mal estudiante, que el profesor le tenía manía, que él, Bartomeu, como presidente durante años del Barça y rector de su economía, no era el responsable de la situación de la misma.
Laporta, por su parte, compareció ayer para explicar la situación real del club, no la que vendía Bartomeu y era tomada por cierta por la Liga. El presidente del Barça difundió los números del club apoyándose en la due diligence que será presentada en septiembre y confirmó lo que sospechaba todo aquel aficionado que no comulga con ruedas de molino.
A grandes rasgos y sin entrar en detalles técnicos, la deuda del Barça asciende a 1350 millones de euros. El año pasado sufrió unas pérdidas de 468 millones, lo que arroja un patrimonio neto negativo de 451 millones de euros. ¿Qué significa esto? Que tiene 451 millones menos de patrimonio del que debe.
Con estos datos, cualquier empresa estaría en causa de disolución y tendría dos opciones: o bien disolverse, o bien llevar a cabo una reestructuración patrimonial para lograr ingresos. Por suerte para el Barça, no es una empresa, sino un club de fútbol.
Laporta también reconoció que el límite salaria era de 90 millones de euros, y esto teniendo en cuenta que Bartomeu había presentado unas cuentas en las cuales preveía unas pérdidas de 300 millones, en lugar de los 451 reales. Tiene una masa salarial de 617 millones, lo que representa el 103 % del presupuesto. Alucinante. Por estos motivos, como se encargó de comunicar al mundo Ramón Álvarez de Mon, Laporta reconoció que la única manera que tiene el club de inscribir nuevos futbolistas es mediante la regla del 1 a 4. O bien la del 1 a 2, como pasamos a comentar.
Laporta explicó que las inscripciones del Eric García y Memphis Depay fueron posibles por la reducción salarial de Piqué, que al ser un jugador importante y titular, se le aplica la regla del 50 % y no la del 25 %, es decir, que por cada dos millones ahorrados se puede inscribir por un millón. Esta regla es cierta, pero no tiene nada que ver con la titularidad de Piqué, sino con que el sueldo del maduro y reflexivo futbolista (?) representa más del 5 % de la masa salarial.
La situación de ruina es tan flagrante que Laporta reconoció que les costó convencer a la auditora de que el Barça era una empresa en funcionamiento, es decir, viable. De locos. Reconoce que se encontró sobrepagos, abundantes comisiones, gastos absurdos por doquier, etc.
Para rizar el rizo, la anterior junta presidida por «Nobita» Bartomeu hizo algo tan lógico y cabal para cualquier adulto funcional (?) como firmar contratos largos a los jugadores veteranos y cortos a los jóvenes.
¿Qué conlleva esta absurdez nobitiana? Que el Barça se las vea y se las desee para quitarse de encima a jugadores sin futuro que cobran salarios fuera de mercado (porque las llamadas rebajas salariales no eran tales, el sueldo se bajaba, pero a cambio se añadía un pago final a modo de premio fin de carrera), y por otro lado se enfrente al grave problema de renovar los contratos de los jugadores jóvenes con futuro y calidad, que la mayoría terminan en 2022.
Sí, es lo que estáis pensando, es justo lo que no quiere hacer Florentino en el Madrid y se empeña en no hipotecarse renovando por más tiempo del que dicta el sentido común a futbolistas buenos, mayores y caros. Como Ramos, por ejemplo. Pero parece que en el Barça a nadie se le ocurrió que los jugadores veteranos están más cerca del declive que los jóvenes. Vaya usted a saber por qué.
Visto todo esto, el panorama que se le presenta a este Barça de ruina es desolador. Al menos las dos próximas temporadas no podrá inscribir futbolistas salvo con la regla del 1 a 4 o del 1 a 2.
Mundo Deportivo pertenece a la otra facción del barcelonismo, por lo que dedica menos tiempo a hacer sangre de Bartomeu y se decanta por un Barça de corral, como los buenos huevos, esos de la yema colorida y sabor celestial.
Perdón, no es corral, sino coral (¿Bistuer?). Tal vez la imagen de Koeman nos indujo a cometer este error. En la foto, además del carnoso Koeman, aparecen Piqué y Memphis en un karaoke cantando, pero han tenido el detalle de eliminar el micrófono a Geri.
En la esquina inferior izquierda dicen que el Atleti da el portazo definitivo a la Superliga. La información no es correcta, para dar el portazo hay que romper el contrato vinculante y abonar la indemnización correspondiente. Y eso no ha ocurrido, aunque nos lo quieran vender así.
As se decanta por llevar en su portada lo que ellos denominan un Madrid prémium a bajo coste. Que no es más que colocar en el club blanco a varios grandes futbolistas que acaban contrato el año que viene. Ya os adelantamos que algunos vendrán y otros no, porque el As, a pesar de su relación la ouija, no es capaz de adivinar el futuro.
Nos despedimos con la portada de Marca, dedicada al drama afgano. Ese si es un problema grave de verdad porque conculca los derechos fundamentales de las personas y supone un riesgo real para sus vidas. Esperemos que tome cartas en el asunto quien deba para ayudar a solucionar el conflicto.
Que paséis un buen martes.
Tengo siete razones (yo las llamo certezas) que pueden influir en el fichaje de Kylian Mbappé: seis apuntan a que NO viene, y una sola, probablemente la más importante, me dice, susurrando una palabra al oído, lo contrario.
Mi información, para que nadie se llame a engaño, proviene únicamente de la lógica. De la mía, para ser más exactos.
Reconozco que no coincide con la de varios de mis compañeros (que refrendan su lógica con informaciones veraces de las que yo no dispongo) ni con la de la mayoría de los lectores de La Galerna.
Vamos allá con las certezas:
Mi lógica me dicta, resumidas en una demoledora frase, las mismas palabras que escribí hace dos años, cinco meses y siete días: Mbappé NO está en venta. Parece una condena. Y lo es. La misma que firmó voluntariamente el jugador al rubricar el oneroso contrato que le vinculó con el PSG durante cinco largos años. Cinco, no cuatro. Ahí, en esa cárcel de oro, no hay reducción de condena por buen comportamiento, se cumple el castigo completo, los escasos jugadores que han intentado escapar se han topado de narices con la puerta cerrada.
Me resulta chocante la facilidad con la que muchos aficionados, cuando se ponen a hacer números con el fichaje de Mbappé, se olvidan de que seguimos, desgraciadamente, inmersos en plena pandemia. El Madrid ha conseguido, a pesar de dejar de ingresar cientos de millones de euros, dos milagros consecutivos. El primero es cuadrar el ejercicio del año pasado sin pérdidas y el segundo volver a repetir el mismo prodigio esta temporada. Si no se vence esta pandemia que tanto dolor ha causado, si las vacunas no terminan con las interminables olas de contagios y consiguen que la añorada normalidad vuelva a nuestras vidas (y a los estadios), es posible que el milagro, con todo lo que ello conlleva, no se vuelva a repetir. La compleja operación de Mbappé con la que soñamos este verano, más la de Haaland (que muchos, yo entre ellos, ya dan por hecha para la próxima temporada) van a suponer para las mermadas arcas del Real Madrid (solo entre los fichajes más el salario del primer año) más de 400 millones de euros. Soportar este gigantesco gasto en un (Dios no lo quiera) año de pérdidas e inestabilidad económica, por mucho que este se amortice a lo largo de la duración de sus contratos, me parece mucho más complicado que los cuatro trazos gruesos con los que lo liquidamos en el chiringuito de la playa o en nuestros tuits. Como diría Zidane: la vida.
Mbappé en el PSG está en una cárcel de oro, no hay reducción de condena por buen comportamiento, se cumple el castigo completo, los escasos jugadores que han intentado escapar se han topado de narices con la puerta cerrada
El París Saint Germain no necesita vender a Mbappé para ganar más de cien millones de euros y cuadrar sus cuentas. Cuando escucho eso de «tienen que venderlo porque el año que viene termina contrato» veo un enorme gasoducto repleto de dólares. Su problema no es el dinero, es el fair play. Ahí sí les duele. O no.
O mejor dicho, ausencia de fair play. Vayamos al inicio, al guiño.
Aquí tenéis a los dos tortolitos, Ceferin, presidente de la UEFA, guiñando, en plena conferencia de prensa contra la Superliga, el ojito a Al-Khelaïfi, presidente del PSG y subordinado de Tamim bin Hamad Al Zani, a la sazón emir de Qatar, futuro escenario (en pleno diciembre) del próximo mundial.
Al-Khelaïfi, el mismo que entre guiño y guiño fue nombrado máximo mandatario de la Asociación Europea de Clubs (ECA) en sustitución de Andrea Agnelli —presidente de la Juventus de Turín— y el mismo que compró a la UEFA, a través de BeIn Sport, los derechos en exclusiva para retransmitir la Champions en Oriente Próximo hasta el 2024. No me digáis que no es enternecedor tanto cariño. ¿Alguien, en su infinita bondad, piensa, usando la lógica que intenta presidir este artículo, que Ceferin va a poner freno al disparatado fair play del PSG? ¿Alguien cree que, por mucho que hayan fichado a media docena de nuevas y costosas fichas, va a poner algún tipo de traba a su máximo aliado en contra de la Superliga?
El fútbol francés está en una grave situación económica por la pandemia. La pasada temporada sus pérdidas superaron los 1400 millones de euros. En esta delicada tesitura, con varios equipos al borde de la quiebra, con una necesidad imperiosa de reducir masa salarial, el presidente de la Federación Francesa de fútbol tardo cinco minutos en llamar a Al-Khelaïfi para felicitarle por haber contratado a Messi. Sabe, igual que sabía Tebas (que intentó inscribir al argentino, sin tener en cuenta la guerra de la Superliga, haciendo un préstamo a la medida de las necesidades del F. C. Barcelona), que con Messi los derechos televisivos valen muchísimo más que sin él. Tener en la Ligue 1 una imagen de marca tan potente como Messi, Neymar y Mbappé es un caramelo demasiado goloso como para poner impedimentos de control de fair play a su propio negocio.
Quitémonos la camiseta del Real Madrid y pongámonos en el lugar del emir, o imaginemos que somos Florentino Pérez y hemos conseguido contratar, con muchos esfuerzos, a un tridente de lujo: Messi, Neymar y Mbappé. ¿No haríamos todo lo posible, más teniendo en cuenta que no tenemos problemas a corto plazo con el fair play, para retener a Mbappé en nuestras filas? ¿No intentaríamos, con el dinero brotándonos de las orejas, agotar todo su contrato, que jugase un año al lado de Messi y Neymar, que ganase (a priori) algún título importante, para que reconsiderase su postura y firmase su renovación el año próximo, al término de su contrato?
¿Alguien cree que, por mucho que el PSG haya fichado a media docena de nuevas y costosas fichas, Ceferin va a poner algún tipo de traba a su máximo aliado en contra de la Superliga?
La opción de poder enseñar al mundo, en su mundial, en Qatar, la imagen de esta pléyade de estrellas, con estos tres jugadores a la cabeza, es demasiado poderosa como para dejarla escapar sin agotar la última bala, el último año del contrato de Mbappé.
Por todo esto que acaban de leer estoy convencido de que Mbappé no viene este verano. Igual que estaba convencido de lo mismo el verano pasado, o el anterior. Son seis razones (o certezas) lo suficientemente poderosas como para que tengamos que esperar una temporada más su llegada.
La séptima, número mágico para un supersticioso como yo, la que abre todas las puertas y acaba con tanta racionalidad y lógica, la que no me atrevo a pronunciar por miedo a que pierda todo su hechizo, es una sola palabra, una palabra que todos, razonables, ansiosos, negativos, quejicas, utópicos, iluminados, locos, oficialistas y amantes de los acertijos, conocéis.
Fotografías Imago.
Nos dejó un 15 de agosto, a sus 75 años, víctima del maldito Alzheimer, el mejor ariete del que yo tengo recuerdo: el mítico «Torpedo» Müller, el cazagoles por excelencia.
Dicha pérdida me ha hecho viajar al pasado, a aquel verano de 1974, disfrutado en Las Navas del Marqués (Ávila), y con un espectacular Mundial de fútbol celebrado en Alemania.
Previamente al Mundial, habíamos asistido a la eliminación de la selección española, en un partido de desempate jugado en Frankfurt, y que dejó a los de Kubala sin poder participar por culpa de un gol del central yugoslavo Katalinski.
Nos dejó un 15 de agosto, a sus 75 años, víctima del maldito Alzheimer, el mejor ariete del que yo tengo recuerdo: el mítico “Torpedo” Müller, el “cazagoles” por excelencia
Coca-Cola, o quizás fuese Pepsi, hizo unos álbumes preciosos con las selecciones participantes, y en las chapas de las bebidas los niños podíamos conseguir también las caras de los futbolistas clasificados.
Tan solo 16 selecciones, con algunas tan exóticas como Haití o Zaire, zarandeadas por los polacos y por los propios yugoslavos (7-0 y 9-0, respectivamente), pese a los esfuerzos del portero haitiano Francillon y pese a las fintas de los zaireños (hoy en día República Democrática de Congo) Kibonge Mafu, Mulamba o el talentoso Kembo Kembo.
En solidaridad con los de Zaire estuve jugando todo el verano a las chapas con su selección, y lavé no pocas afrentas goleando a mis rivales a base de garbanzazos.
En el Mundial jugaron ambas Alemanias, aún separadas desde la Segunda Guerra Mundial, y de hecho se enfrentaron en un duelo fratricida, la RFA y la RDA, en la fase previa, con victoria de los «democráticos», que vencieron 1-0 con gol de su figura de entonces, Sparwasser.
A falta de actuación española, quien les escribe se puso a animar a la RFA, y eso por varios motivos. Nuestro Günter Netzer, figura indiscutible de la Euro 72, formaba parte del equipo, aunque apenas participó. Overath, Bonhof y Hoeness fueron los elegidos por Helmut Schön. Pero también estaba Paul Breitner, del que se rumoreaba iba a ser el fichaje de campanillas de Don Santiago Bernabéu en ese verano. Además, el Bayern de Múnich se acababa de coronar campeón de Europa ante el Atlético de Madrid, y aquella circunstancia hacía que este escribidor admirase profundamente a los Maier, Beckenbauer, Schwarzenbeck (¡en pie!) y al gran Torpedo Müller. He de reconocer que dos años después, cuando el Bayern nos eliminó en semifinales de la Copa de Europa con tres —3— goles de Müller ya no me hicieron tanta gracia aquellos alemanes. Pero esa es otra historia...
Había otro madridista en el Mundial, el argentino Oscar «Pinino» Mas, pero apenas jugó algún minuto. De aquella selección argentina, recuerdo a los colchoneros Heredia y al «Ratón» Ayala, al portero de Las Palmas Carnevalli y a dos jugadores con apellidos fascinantes, Babington y Houseman.
Fue un Mundial de grandes guardametas, como el uruguayo Mazurkiewicz, el sueco Hellström (el locutor de entonces a veces lo confundía con el goleador Edstroem), el polaco Tomaszewski. Inolvidable el portero holandés, Jongbloed, ya que en su camiseta lucía el número 8, impensable para un niño que sólo seguía la liga española.
Brasil no contó ya con Pelé, y apenas quedaban los últimos coletazos de varios héroes de México 70, como Rivelino o Jairzinho, dirigidos por el gran Mario Zagallo. En ese verano, el Atleti acabó fichando al central Luis Pereira y al regateador Leivinha, aunque no hicieron ninguno de los dos un gran campeonato mundial.
Polonia fue la revelación y acabó ganando la final de consolación a Brasil, con los magníficos Deyna y Kasperczak, y los dos máximos goleadores de la competición, Lato y Szarmach. El 1-0 fue marcado precisamente por el alopécico Lato, que batió al cancerbero Leao.
A falta de actuación española, quien les escribe se puso a animar a la RFA. Nuestro Günter Netzer formaba parte del equipo, también estaba Paul Breitner, del que se rumoreaba iba a ser el fichaje de campanillas de Don Santiago Bernabéu. Además, el Bayern de Múnich se acababa de coronar campeón de Europa ante el Atlético de Madrid
La final fue en el Estadio Olímpico de Múnich, entre los anfitriones y la «Naranja Mecánica», herederos del gran Ajax tricampeón de Europa. Creo recordar que la mayoría de madridistas apoyábamos a los teutones, entre otras cosas porque en Holanda jugaba Johan Cruyff, que nos había arrasado con su Barcelona en la liga, y que además acababa de anunciar el fichaje de otro Johan, Neeskens.
El partido lo vi con mi padre en un bar del pueblo abulense en una televisión en color, todo un hito. Eso sí, la señal era pésima y las imágenes iban y venían y la mayor parte del tiempo se podía seguir el transcurso del encuentro apenas con la voz del locutor. Aun así, sufrimos con la primera jugada del partido, una especie de tiqui-taca naranja que acabó con un penalti del lateral Vogts a Cruyff. Neeskens fusiló a Maier y silenció al estadio.
A mediados de la primera parte, nuestro «abisinio» Paul Breitner igualó la contienda, también por medio de un penalti. Y apenas dos minutos antes del descanso, el gran Gerd Müller, en una maniobra increíble dentro del área, burló la vigilancia del central Ruud Krol, y batió a Jongbloed ante el delirio de los asistentes, y con la alegría de quien firma este texto, que veía cómo, una vez más, el ariete bávaro, de apenas 1,76 metros, y luciendo el dorsal 13 en su camiseta, era el más listo del área.
Y siempre lo recordaré así, dando saltitos de alegría, mientras Hoeness, y Grabowski, y Holzenbein, trataban de atraparlo para los correspondientes achuchones, merecidísimos, ya que, a la postre, resultó ser el gol de la victoria y el segundo campeonato mundial para Alemania tras el de 1954 en Suiza.
Siempre recordaré a Müller dando saltitos de alegría, mientras Hoeness, y Grabowski, y Holzenbein, trataban de atraparlo para los correspondientes achuchones, merecidísimos, ya que, a la postre, resultó ser el gol de la victoria y el segundo campeonato mundial para Alemania
Buen viaje, Torpedo, rey del área, ambidiestro y gran cabeceador, que suplía su carencia de centímetros con la potencia descomunal de su tren inferior, que le hacía superar a defensas de más de 1,90. Serás sin duda titular en un equipo celestial que cada vez tiene más jugadores donde escoger. Ganador de Mundial, de Euro, de Copas de Europa, de Intercontinental, de ligas y copas alemanas, a mí particularmente me hubiese encantado verte jugar de blanco, al lado de Santillana y de Juanito Gómez. Descansa en paz, querido Torpedo.
Fotografías Imago.
Buenos días. Arrancó la Liga en medio de la tensa espera de Mbappé (tic tac o no). Tras la convincente victoria del Real Madrid sobre el Alavés del sábado, llegó el turno de réplica a culés y colchoneros, que no fallaron y que también estuvieron más o menos convincentes.
Los de Koeman dieron buena cuenta de la Real Sociedad, como marca la tradición. Una tradición asombrosa, por cierto. La Real Sociedad ha cosechado 1 empate y 30 derrotas en sus últimas 31 visitas al Camp Nou. 30 derrotas casi consecutivas, año tras año. Algunos no habíais nacido la última vez que la Real ganó allí. 30 derrotas. Hay que empeñarse mucho, dicho sea en sentido figurado. Habrá que mirar bien para asegurarse de que no haya un reglamento que obligue a la Real a perder en ese bendito estadio, en cuyo caso no nos resta sino aceptar con civismo el asunto y tratar de hacer un buen trabajo de despachos que añada a la norma una cláusula en virtud de la cual los de Imanol palmen también sistemáticamente en sus visitas al Real Madrid.
La derrota consuetudinaria de la Real le vino muy bien al Barça para empezar con buen pie la nueva era. No sabemos si a estas alturas ya sabéis que Messi se ha marchado de la entidad blaugrana y ha recalado en el PSG. Debe de ser por eso que Mundo Deportivo titula hoy en francés. Ved qué curioso.
Este recurso a la lengua de Moliere nos ha causado no poco desconcierto, y la única explicación que se nos ocurre es un intento (bastante paleto, si se nos permite) de plantear el triunfo prescrito por la ley sobre la Real a la manera de revancha ante el PSG. Si es así, qué bien traído, oigan. El jeque está ahora mismo que no duerme con los goles de Braithwaite, con todo el respeto para el buen delantero danés. Se da la circunstancia además de la intrínseca ridiculez de plantear esto en términos de vendetta cuando el contrato de Messi con el Barça había vencido ya muchos días antes de su contratación por Al-Khelaifi. Ni siquiera se puede decir, pues, que el PSG le haya “quitado” a Messi al Barça. En definitiva, nos queda una portada perfectamente políglota y asombrosamente pueril. Très bien, amis, très bien, un pis mañanero y a tomar el cola cao que se enfría.
De todos modos, nada os haga pensar que la portada de Sport, más normalita y arriba consignada, no va acompañada de alguna excentricidad, en este caso tuitera. Nosotros dejamos aquí el tweet para que juzguéis vosotros, pero advertimos que puede herir la sensibilidad del lector. Tantas dosis de fantasía juntas pueden dañar seriamente el hipotálamo. Se ha estudiado una posible correlación entre la visión de ciertas extravagancias en redes sociales con el desarrollo de fístulas —benignas pero muy molestas— en la región occipital y la rabadilla (aquí nos gustaría añadir “respectivamente” pero no vemos cómo).
¿Estáis preparados?
Sabemos que decís que sí llevados por la mejor de las intenciones. Somos conscientes de que no pretendéis engañarnos. Vosotros creéis honestamente que estáis preparados.
No lo estáis. Os damos un minuto para pensarlo bien.
¿Estáis preparados? No digáis que no avisamos. A nosotros de poco se nos podrá acusar.
Vosotros lo habéis querido.
Ahí va.
Bien. Si nosotros tuvimos que verlo, es justo que vosotros también. Lo habéis visto. Ahora es importante que visitéis regularmente a un especialista. Incluso aunque os parezca que lo habéis superado, el impacto de cierto tipo de traumas es con frecuencia insidioso y se manifiesta tenuemente, con retardo. Si de pronto notáis dificultad para miccionar, o si se agrava de manera notoria vuestra apnea nocturna obstructiva, recordad referir este asunto al médico, cuando hagáis la inevitable visita.
—Ah, cómo... ¡Usted vio EL TUIT!
Por el momento, la medicina se muestra impotente para frenar los efectos de este hito a nivel global. Un anciano en Milwaukee ha desarrollado plumas de grulla en las corvas, y se está estudiando una posible exposición al tuit como causa del fenómeno.
Tened cuidado ahí fuera.
Mientras tanto, como dice Marca, esperemos el tic tac tic tac de Mbappé.
O no.
Pasad un buen día.
La alineación. Risas en el bar en donde sigo el partido. La gente, ya sabes, que cuando no bebe se pone insoportable. Nunca veas fútbol con abstemios. Durante toda la previa, el cachondeo. Bale, ja, ja. Hazard, jo, jo. ¿Isco saldrá en ayunas, je, je? Lo típico. Pero a mí me llegó con ver a Modric calentando y con la cara que puso Benzema al saltar al campo para saber que, tal vez, podían ocurrir cosas bonitas, como dicen ahora los intrigantes. Y en la resaca de la primera goleada de la temporada traigo dos conclusiones, quizá impopulares, que defenderé a muerte: Nacho es uno de los mejores delanteros de la liga, y el madridismo debe dar una oportunidad a la redención. De hecho, voy a encargar unas cuantas camisetas, para competir con las de Ramón, con el lema setentero revisitado: “Give redemption a chance”.
Y lo digo porque, durante mucho tiempo, nadie ha tenido más reservas que yo con Bale y Hazard. Es una manera elegante de explicarlo. En realidad, les he llamado de todo. Pero es que me molesta la mala actitud. En el Madrid o estás o no estás, pero el mamoneo es de pésimo gusto si vas de blanco, ya sea en una boda o en el Bernabéu. Sin embargo, por cristiano, creo en el perdón, y ayer Bale y Hazard, con actuaciones desiguales, dieron muestras más que sobradas de querer recomenzar con el madridismo.
Hazard mostró destellos de magia de esos que hasta ahora solo le habíamos podido ver en YouTube con la camiseta de otros equipos, y embutidos, como consecuencia, en una densa melancolía. Y Bale corrió la banda hasta el borde de su propia área con la misma furia que si el atacante del Alavés le hubiera tirado del moño. Sospecho que son dos recuperaciones bastante más inteligentes y realistas que la de tratar de resucitar a Isco.
Leo a los expertos decir que Alaba todavía está en periodo de adaptación al Real Madrid. ¡Bendito sea Dios! ¿Es que aún puede jugar mejor que lo que hizo ayer? Son los mismos comentaristas que decían ayer por la tarde, no recuerdo en qué televisión, que tipos como Modric y Benzema aún necesitarían un montón de partidos para alcanzar su nivel después de un verano tan intenso y casi sin vacaciones. Lo del croata ayer volvió a ser un recital. El golazo de Nacho es, antes de nada, su bicicleta y su centro envenado e indefendible. Y qué puedo decirte de Benzema. Está en tal momento de inspiración que, si lo dejas en el banquillo y se limita a mirar fijamente al portero rival, la bola entra sola sin que nadie la toque. Es ya el Uri Geller de las pelotas (con perdón).
Ancelotti, que no te engañe su pose tranquila, lo ha cambiado todo. Más allá de las individualidades felices, la mejor noticia para el Real Madrid es que el equipo ha dejado de estar obsesionado por pasarse el balón en horizontal durante horas en su propio campo –esa quimera, zidanera y blaugrana, de las estadísticas de posesión-, y se ha lanzado a lo que, desde siempre, ha sido el fútbol merengue: atacar, atacar y volver a atacar. Incluso se ha atrevido a abrir el melón psicológico de Vini, explicándole lo evidente: que, con veinte pases por acción, puedes hacer la mejor jugada de la historia, pero no marcar un maldito gol. Y ríete si quieres del quesero de Reggiolo, pero ayer el chico marcó.
Ancelotti, que no te engañe su pose tranquila, lo ha cambiado todo. Más allá de las individualidades felices, la mejor noticia para el Real Madrid es que el equipo ha dejado de estar obsesionado por pasarse el balón en horizontal durante horas en su propio campo
Tras el pitido final, los que se choteaban en el bar fueron circulando con su abstemia a otra parte, en una procesión del silencio que habría hecho lagrimear a Antonio Banderas. Alguno, célebre culé del barrio, ya apuraba las excusas para anticipar una posible hecatombe dominguera del Barça sin Messi, que desde que se ha ido con las hormonas a otra parte, lo están pasando fatal. Pero aquí, lo que nos importa, en la zona blanca de la vida, sin estar todo claro, no está ya tan oscuro como hace diez días.
Sin duda, la llegada de una nueva estrella podría situarnos en el plano competitivo que todos queremos (oh, cielos, disculpen el “plano competitivo”, cada vez escribo más como los comentaristas de los partidos en televisión). Soñamos, y quizá ya nos estamos volviendo un poco cansinos, con Mbappé, aunque a mí me gusta más Haaland. En todo caso, a estas alturas de agosto, resulta un poco indigesta la petro-prepotencia del jeque, casi reconvertido en secuestrador de futbolistas, que ya trata a las estrellas del balón como si fueran su harén. Pero tampoco vamos a negarlo. Sin el fichaje estelar, la nueva era de Carletto ha empezado muy bien. Con el fichaje estelar, volveríamos a soñar con ganarlo todo, que es lo propio del madridismo, ganar sin parar. Que para vender camisetas ya está el PSG.
Fotografías: Imago
El Real Madrid anunció que Alejandro Sanz inauguraría el nuevo estadio Santiago Bernabéu. Se trata de un músico de gran trayectoria y reconocimiento internacional, pero, por lo que sea, la elección del club no fue acogida con demasiado alborozo en la redacción de La Galerna.
Varios colaboradores se sublevaron e intentaron convencer a Florentino para que otro artista o grupo fuese el encargado de estrenar musicalmente el nuevo templo blanco. Ante el fracaso de dichas tentativas, iniciamos esta sección en la que cada articulista rebelde propondrá su opción musical para inaugurar el nuevo Bernabéu. Al finalizar, podréis votar por vuestro artista favorito para que sea propuesto formalmente al club.
Me resultaría muy sencillo consignar aquí las razones musicales por las que Paul Simon debería inaugurar el nuevo Bernabéu, pero no creo que este sea ni el momento, ni el lugar. A fin de cuentas, ¿quién es Paul Simon comparado con los Stones, Bruce Springsteen o Queen? Todo el mundo ha oído hablar de Paul Simon como alguien a la sombra de Dylan, quizá en algún lugar entre Leonard Cohen y el genio de Minnesota (siempre quise aplicar esa expresión, el genio de Minnesota, a alguien que no fuera economista).
Como digo, acumular aquí sus méritos como solista sería un ejercicio vacuo frente al lugar común dominante de que se trata de un músico un paso por detrás de los grandes. Ni siquiera sus más de 100 millones de discos vendidos y sus más de 30 Grammys lograrían convencer a los escépticos de que es él quien debe abrir el estadio con el acordeón de The boy in the bubble.
El silencio y la oscuridad de una cálida noche de verano roto por el inicio de una canción tan desconcertante como envolvente. Las percusiones anunciando la llegada de un mundo de milagros y maravillas, una revolución de felicidad, música y ritmo que ilumina a toda la humanidad. El rockero americano que encuentra la inspiración en África y que, desde allí, envía un incontenible mensaje de esperanza que aterriza en la banda derecha del ataque madridista para que David Beckham o Míchel pongan un balón perfecto remachado a gol por Raúl, Cristiano Ronaldo, o acaso Santillana. Eso poco importa.
No entraré, tampoco, en la autenticidad de la poesía de Simon. No creo que convenga resaltar cómo I am a rock representa la situación actual del Madrid -y de todos nosotros, en algún momento de nuestra biografía- como quizá ninguna otra canción lo haya hecho jamás. Solos. Frente a todo. Somos rocas, somos islas. Alejados del sentimentalismo barato, solo la victoria justifica nuestra existencia.
Lo fácil, digo, sería insistir en todo ello, pero el gran elefante en la habitación seguiría presente o, en este caso, ausente: el coñazo de Garfunkel. Mejor dicho, el coñazo del “tema Garfunkel”. No es que el bueno de Arthur no sea un tipo fantástico con una voz tremenda. Es que todo el mundo esperaría que Simon cantara con él en el Bernabéu; una maldición que persigue a Paul desde hace unos 50 años. “¿Es que no viene Garfunkel?” “No, caballero, no viene”. Ya puedo verme pasando, cafetería por cafetería, aclarando personalmente el tema como si fuera un inspector sanitario.
Y es la ausencia de Garfunkel, paradójicamente, la razón principal por la que Paul Simon debe inaugurar el nuevo Bernabéu. Nada de concierto de reunión de Simon & Garfunkel tras una separación de varias décadas para estrenar el nuevo Bernabéu. No. Concierto de Paul Simon. Y punto. Él solo. Actuación memorable. Banda espectacular. Lirismo incontenible. Conexión electrizante con una audiencia de varias generaciones, acumulada durante más de 60 años de carrera. Al sexto bis, entre lágrimas de emoción, la banda pararía de tocar para que todo el estadio cantara a capela The boxer, mientras recuerda cómo su Madrid se levanta de la lona cada vez que cae para besar la gloria nuevamente.
Y, al día siguiente, periódicos atestados de crónicas tildando todo ello de “un espectáculo alejado de pasadas gestas”, de “una actuación a la que faltó la electricidad de otras noches”, de “un solista con pegada, pero que no enamora con su música”; en definitiva, “de una inauguración un poquito vergonzante”. Nada más madridista, parafraseando a Gistau tras una victoria en un Clásico, que andar por el mundo destrozando a nuestro paso el concepto de final feliz.
Fotografías: Imago
Anteriores capítulos de la serie:
-Julio Iglesias en el nuevo Bernabéu
-Queen en el Bernabéu (One vision)
-The Rolling Stones en el nuevo Bernabéu
-Plácido Domingo en el nuevo Bernabéu
-Lady Gaga en el nuevo Bernabéu
-Los Van Van en el nuevo Bernabéu
-Hombres G en el nuevo Bernabéu
-Paul McCartney en el nuevo Bernabéu
-Bob Dylan en el Nuevo Bernabéu
-Metallica en el nuevo Bernabéu
-Springsteen en el nuevo Bernabéu
El Real Madrid que vimos anoche en Mendizorroza fue convincente, quizás para sorpresa de muchos, quizás para sorpresa mía. Estuvo sólido a la par que ambicioso, insistente además de quirúrgico. Sobre la base de una forma física impecable, ejecutó un segundo tiempo ilusionante, pleno de vigor, presionando arriba, arrastrado por el afán de marcar otro gol más, y después otro. Este último punto fue particularmente grato para el madridista, tantas veces enojado por ese conformismo sestero que conduce al hastío en el mejor de los casos, a encajar el empate o la derrota en el peor.
Ver desencadenada la vena goleadora de Benzema no es algo que a estas alturas sorprenda, como no lo es el ejemplar rendimiento de Nacho, el “defensa pesimista” en antológica definición de Ancelotti en la rueda de prensa posterior (Carlo se entrega a fondo ante los medios, lejos del comprensible pero últimamente excesivo laconismo de Zidane). La no convocatoria de Nacho para la Eurocopa roza la prevaricación por parte de Luis Enrique, se vio durante ese torneo de selecciones y se sigue viendo ahora.
Que Modric siga en ese estado de plenitud, sin que hagan mella en su desempeño ni la edad ni las Eurocopas, sí que llama en cambio la atención, como también causa un cierto asombro el buen tono general de Hazard (¿será posible que a estas alturas, por fin, veamos lo que ya creíamos imposible?).
Sin embargo, el pésimo registro goleador del equipo las dos últimas temporadas nos hace perseverar en el reclamo de un fichaje de alto voltaje para el ataque. El de ayer puede ser un 1-4 engañoso si volvemos a las andadas ofensivas de esta plantilla. El plantel consiste básicamente en el mejor portero del mundo o así, una defensa de gran calidad pero algo escasa de efectivos reales (la situación de Carvajal y Mendy y la forma irreparable de Marcelo les convierten en incógnitas en el mejor de los casos), un medio campo del que puede decirse algo similar -en particular si se vende a Ødegaard- y una delantera de sobreabundancia más o menos roma, tan llena de fundamentos técnicos como de preguntas. ¿Cabe esperar continuidad de jugadores como Bale o Hazard? ¿Se asentarán Vinicius y/o Rodrygo? ¿Veremos (es casi un decir) al Asensio de los últimos tiempos? ¿Existe alguna posibilidad, por pequeña que sea, de que Jovic y/o Mariano recalen en un contexto laboral más acorde a las prestaciones ofrecidas hasta el momento? ¿Realmente se demanda de nuestro madridismo un acto de fe en Isco, a estas alturas, o se le busca salida? De momento, Carletto apuntó ayer sabiduría en su manejo de este batiburrillo a la vez envidiable y descompensado.
No todo son preguntas. Una cosa que puede darse por casi segura es que a Alaba vamos a quererle mucho, que solo causas de fuerza mayor pueden impedir que Valverde termine de explotar (épica cabalgada ayer en el segundo gol de Benzema) y que se intentará el fichaje de Mbappé hasta el último segundo. Esta última certeza es por supuesto cosmética, y no hace sino camuflar la mayor pregunta de todas. Partidos como el de ayer pueden recuperar parte de la ilusión de una hinchada que se apresta a un reencuentro emocionante con su estadio, pero no es ningún secreto que esta afición necesita un estímulo. Queda tiempo hasta el día 31 para que se produzcan entradas de fantasía y, sobre todo, salidas que necesitamos como el comer.
Fotografías: Imago
Buenos y domingueros días, queridos amigos. Esperamos que al recibo del presente portanálisis se encuentren ustedes bien de salud y de ánimos, y que estén disfrutando la “frescura” de este aire tórrido de 15 de agosto. 15 de agosto y domingo, seguramente el día del año que menos gente trabaja, salvo si eres portanalista y te toca enfrentarte con las neuronas achicharradas a unas portadas más jugosas de lo habitual.
Tenemos que decirlo abiertamente: ¡Qué alegría para el portanalista encontrar portadas con chicha! Con “sustancia”, que diría ese atlético de pro que es Torrente. Ayer volvió el Real Madrid a la competición y con su vuelta quedó atrás el páramo yermo de noticias de los últimos meses, repletas de rumores infundados y titulares del tipo “Eric, más cerca”; decenas de portadas en las que había que escudriñar cualquier recuadro o párrafo menor en busca de alguna información destacable.
Volvió el Madrid a esta competición, que en las últimas temporadas ha estado rodeada por un halo de manipulación “tebana” (y no nos referimos al antiguo Egipto), y nosotros, cual yonqui necesitado de su dosis, volvimos a plantarnos frente al televisor para ver jugar a los nuestros. Podéis leer la crónica completa del partido de ayer a cargo de Athos Dumas, en la que alaba el partido de Alaba en Álava, así como las notas a los jugadores, en las que vuelve a alabar a Alaba y avala la bala que es nuestro Karim.
Benzema sonriente. Benzema como capitán, como ¿fichaje?, como goleador, como hombre franquicia a la espera (quién sabe) del anuncio de la llegada de aquel compatriota al que se lleva esperando más años que a Godot. Más aún que a Ulises en Ítaca, con el presidente destejiendo el manto cada noche cual Penélope mientras susurra “tranquilos”. El dedo vendado de Karim va camino de convertirse en una seña de identidad tan característica como las medias caídas de Rafa Gordillo, el moño de Gareth Bale o los náuticos de Jesús Bengoechea.
Anoche se ganó con solvencia, con suficiencia, sin un juego brillante, pero con detalles positivos de Bale, Hazard, Vinícius Jr., Valverde y el incombustible Modric. Había ganas de fútbol, del mismo modo que hay ganas de escuchar a Mbappé en la rueda de prensa prevista para mañana.
Claro que el Real Madrid “arranca con ganas” y por supuesto que nos encantaría que fuera cierto lo que indica el faldón superior respecto a que la afición del PSG “echa” a Mbappé, una conclusión quizás algo precipitada, pero lo cierto es que los abucheos de ayer en París nos sonaron a música celestial, tanto, que a la pregunta de la publicidad sobre los problemas de erección solo cabe contestar que ahora mismo ninguno, salvo si es para hablar de excesos. Estamos expectantes ante el anuncio de Kylian, aunque quizás la respuesta sea mucho más simple y esté en un helado de turrón.
De Vitoria a París, y de París a Burgos, donde ayer comenzó la Vuelta a España con el triunfo inapelable de Primo Roglic. Claro que si mezclamos en la misma frase a un primo de Burgos, o de De Burgos, sabemos todos dónde acabamos, así que mejor seguir nuestro camino hacia otra ciudad: Memphis.
Disculpen, que Memphis no es una ciudad, ni siquiera la que aloja al Malakito, sino un jugador recién inscrito por el Barcelona para La Liga, parece que gracias a la rebaja de sueldo de Piqué. Rebaja que en realidad es aplazamiento, pues sabemos que por aquellos lares no se estila perdonar un euro, sino cobrarlo con intereses en el futuro. Que el jugador se haya jubilado o emigrado a otro país (tanto Messi como Arda Turan) no es óbice para que siga cobrando de las maltrechas arcas barcelonistas. Sinceramente, estamos esperando la explicación de Ramón Álvarez de Mon acerca de cómo es posible que la rebaja temporal de sueldo de Piqué haya sido suficiente para lograr el ahorro de casi 200 millones que necesitaba el Barça para incorporar a nuevos jugadores a su plantilla. Eric “más cerca” García sigue esperando la conformidad de La Liga para poder ser inscrito, mas no tenemos ninguna duda de que lo lograrán, puesto que las normas nunca han sido un impedimento para el club de Jan Laporta.
Llama la atención en la foto de Sport el gesto del francés Griezmann, que ha pasado de comer en la mesa de Messi (cuando le dejaba compartir migajas en el desayuno de las concentraciones) a llorar compungido en el hombro de Memphis.
Mismo titular para Mundo Deportivo, jolgorio en la Ciudad Condal por la inscripción de un jugador que llegaba gratis al club. Lo noticiable, sin embargo, es el comunicado oficial que el Real Madrid sacó ayer para desmentir de manera rotunda y fulminante las informaciones que en la previa había dado el diario de Godó sobre la posibilidad de que los nuestros hubieran tanteado abandonar La Liga e inscribirse en la Premier.
¿Será esta manera de actuar la nueva política de comunicación que va a ejercer el club en defensa de sus derechos? Celebramos que así sea, pero creemos que se corre el riesgo de tener que desmentir las falacias de la prensa cada cinco minutos. No nos parecería mal y bastaría con cambiar las dos primeras líneas del comunicado para concluir con el resto: “… el Real Madrid quiere dejar claro que es rotundamente falsa, además de absurda e imposible y que solo pretende perturbar una vez más el día a día de nuestro club”.
El comunicado es escueto y directo, y vale tanto para el supuesto interés por Neymar, Icardi o Upamecano que para la hernia de Bale, las exigencias de Zidane acerca de sus hijos o determinados malos rollos en el vestuario. Por cierto, qué poco se comenta en la prensa que el hijo de otro famoso entrenador, el mejor pagado del mundo, está inscrito para el partido de hoy en el equipo de su padre, el debut del campeón en Balaídos. O que el Barça ha perdido a Messi, pero jugará hoy con los infalibles Hernández Hernández sobre el césped y González González en el VAR.
Hay cosas que no cambian, como que Eric está más cerca. Que pasen un buen día.
Arbitró César Soto Grado, del comité riojano. Y el catalán Estrada Fernández estaba en la sala VAR.
En los primeros minutos del partido parecía que arbitraba Mateu Lahoz y no Soto Grado. El toledano dejaba jugar, permitía el contacto físico y las fuertes disputas del balón sin pitar faltas. Eso le pasó factura cuando en el 5' no decretó una ley de la ventaja a Benzema y pitó falta de sobre Hazard de Lejeune, que le pegó duro abajo. La acción hubiera tenido más razón de ser si muestra amarilla al francés por la entrada por detrás al belga.
Tres minutos después también fue permisivo con Nacho, quien en un salto con Joselu golpea con el brazo la cabeza del gallego y se libró de la amarilla. El que sí la vio de forma merecida fue Manu García en el 34' después de una entrada en tijera muy dura a Benzema. El Alavés en el 37' pidió penalti por mano de Lucas Vázquez, pero en la repetición se aprecia que primero le da en el pecho y luego en la mano. Por tanto, es uno de los supuestos que no es mano punible al ser un rebote. En la última jugada antes del descanso, en una pugna entre Hazard y Martín, el belga braceó y golpeó de manera fortuita en la cara al vasco sin ver la amarilla.
En la segunda mitad, los vitorianos en el primer gol madridista protestaron un offside de Karim, pero el francés, que estaba adelantado, no interviene directamente en la jugada. El único amonestado del segundo acto fue Bale por un plantillazo en el minuto 53'. Las otras jugadas dignas de mención fueron el penalti claro de Courtois a Guidetti por el que vio una amarilla, la no mano de Militao que desembocó en una falta peligrosa a favor del Alavés cerca de la frontal y la caída de Alaba en el 86' con Loum que no era suficiente para ir a los once metros.
Soto Grado, BIEN. La sala VOR no le pidió revisar ninguna jugada polémica.
Fotografías: Imago
Courtois: Irregular. Estuvo extrañamente fallón en un par de blocajes a tiros lejanos del Alavés. El error de Militão le obligó a cometer penalti sobre Guidetti.
Lucas Vázquez: Correcto. No es lateral, pero lo suple todo con corazón y coraje. Cumplió.
Militão: Flojo. Nervioso y lento. En su debe, el penalti que costó que el Alavés recortara. En otro fallo suyo, por lentitud, le señalaron falta por una mano que luego se demostró que no había sido.
Nacho: Notable. Pocos fallos, ayudó a cubrir a Alaba en sus subidas por la banda. Gol de ariete tras pase medido de Modric.
Alaba: Notable. De menos a más. Está en una forma física espectacular. Va a dar muchas alegrías a la parroquia con ese guante maravilloso que tiene en su pierna izquierda. Dio una asistencia preciosa a Vinicius.
Casemiro: Regular. Falto de ritmo al principio, volvió a parecerse al Casemiro de siempre en la segunda mitad.
Valverde: Notable. Todo energía. Sus cabalgadas por la banda derecha dejan en mantillas a las cabalgadas de las valkirias wagnerianas. Es presente y futuro.
Modric: el Profesor. El mejor en la primera parte, en la segunda manejó la batuta a su antojo. Asistencia a Nacho en el segundo gol.
Bale: Regular. Intentó varios disparos con el punto de mira torcido en la primera mitad. Pasó desapercibido en general.
Benzema: Sobresaliente. El Capitán. Cazó dos goles de 9 puro. Sigue en plena forma y es garantía de gol. Imprescindible.
Hazard: Bien. Participó mucho en los 65 minutos que jugó. Una maravilla suya supuso romper el 0-0 con su tacón exquisito a Benzema. Que siga su progresión.
Vinicius: Notable. Muy incisivo en los minutos que jugó. Desbordó siempre a su marcador. Gol de cabeza en el último minuto.
Rodrygo: Aprobado. Estuvo a punto de marcar tras servicio de Vinicius. Esperamos bastante más de él.
Isco, Jovic, Asensio: Sin calificar.
Carlo Ancelotti: Correcto. Tras una primera parte de sopor, mantuvo al once inicial y pronto se rompió el partido. Sus carrileros jugaron muy adelantados; en ocasiones el sistema parecía un 2-5-3. Buen debut.
Fotografías: Imago
