Menu
Arbitró el belga Lawrence Visser. En la sala VAR estuvo el francés Clement Turpin.
El arbitraje en Europa es permisivo y se deja jugar mucho, algo de lo que nos congratulamos, pero pedimos también severidad en el tema de las faltas y amonestaciones. Los visitantes se encargaron de parar al Real Madrid mediante infracciones en los primeros quince minutos y el belga se inhibió. Addo se la ganó en dos ocasiones (sobre todo en la primera con una patada por detrás a Casemiro) y Costanza con una entrada a Hazard en la frontal en otra. Agua. Sí la vio Arboleda por protestar esa jugada en el 16'. La primera amarilla que se mostró por una falta fue a Casemiro por un agarrón en el minuto 38'. Justo antes del descanso, por fin la vio Addo por reiteración. La jugada polémica del primer acto fue una mano de Costanza en el 26'. Tenía el brazo en posición natural y algo despegado, pero insuficiente para que piten un penalti así en competición europea. Se necesita un brazo que ocupe más espacio, en alto o haciendo un Cristo (en términos gimnásticos).
La segunda parte comenzó con una justa amarilla a Dulanto por zancadillear a Valverde, pero otra perdonada a Castañeda por una fea entrada al tobillo de Hazard. Seguía el colegiado natural de Lommel con una de cal y otra de arena. Entre el 60' y el 62', definitivamente el partido le pasó por encima. Dos penaltis sobre Vinícius y solo se señaló el segundo y por la ayuda del francés Turpin en la sala VOR. Derribó claramente Addo a Vinícius en el lateral del área con su rodilla. Lo último para anotar fue el orsay bien señalado de Bruno en el 71' cuando había marcado gol y la amarilla a Jovic por un agarrón sobre el mismo brasileño.
Visser, MAL. Muy desacertado a la hora de amonestar y aciago en la toma de decisión en las áreas.
Fotografías Imago.
En el Salvaje Oeste del fútbol europeo no te puedes fiar ni del Sheriff más pequeño. Regresaba la Champions al Bernabéu 580 noches después y precisamente el Madrid, que luce en su solapa una estrella con trece puntas plateadas, no pareció tomarse demasiado en serio a un exótico rival procedente de un país que no existe, como las Copas de Europa del vecino.
Y por llevar la contraria y máxime en los tiempos que corren: un club sin Estado.
El Sheriff se presentó en nuestro saloon mascando tabaco y montando bronca. Hazard y Camavinga pueden dar buena fe de varios sillazos hechos astillas en sus espaldas en unos primeros compases en los que el Madrid trataba de desperezarse perezosamente.
Demasiado.
El encuentro mientras tanto transcurría entre tarascadas y sobresaltos cada vez que el comentarista mentaba a un tal Cristiano, que resulta que juega en el conjunto de Tiraspol, capital de Transnistria, otrora la Gran Rumanía, después cosa del Eje, más adelante parte de Moldavia, la Madre Rusia y su procés de por allí.
Con el Madrid lento y Vini obtuso, el rocoso pero aseado Sheriff armó una contra letal por la banda izquierda a lomos de Cristiano. Sí, Cristiano. Produce intríngulis hasta escribirlo. El uzbeko Yakshimoev cabeceó desde el otro lado absolutamente libre de marca para marcar un gol histórico para los de Tiraspol en el hogar del trece veces Campeón de Europa.
Wild, wild, west en el Bernabéu.
El gol de los transinitrios (¿se escribe así?) conmocionó al Madrid durante unos instantes donde sólo Alaba, forjado en Baviera, mantenía la serenidad sobre el verde. Pero duró poco.
Lo suficiente para que por fin Eden y Karim conectaran al equipo en una chispeante sucesión de eléctricas ocasiones sólo sacudidas por una temeraria salida de Courtois fuera del área que propició un nuevo disparo de Yakshiboev a pase de nuevo de Cristiano, que se marchó fuera por poco.
Un oasis en un desierto donde Miguel, con un obús desde la izquierda; Valverde con la derecha, tras eléctrica contra conducida por Hazard; Vini, con delicado toque desde dentro del área después de que la dejara pasar Eden; Nacho, descoyuntado, con la cabeza, desde todavía más cerca; Benzema y Casemiro de sendos latigazos desde la frontal malograran el empate para los blancos antes del descanso.
Agazapado bajo el mostrador de su oficina en Armadillo, el Sheriff resistía el asalto de los Hermanos Dalton. Pero no sólo eso. De vez en cuando, como sucedió a los cinco minutos de la reanudación, descerrajaba su revolver, afortunadamente para el Madrid, con escasa puntería y precisión en contraataques prometedores.
Apenas un cabezazo de Militao cerca del palo y un disparo de Vini, atajado por un defensa, tras depositarla como una pluma en el balcón del área Karim, invitaban a un Madrid incómodo a la esperanza. El joven carioca, confiante que diría Cristiano —el nuestro, no el de los de Transnistria— pedía miedo escénico en el Bernabéu, más proclive a las pipas, no obstante, en estas etapas del torneo.
Poco después, el propio Vini protagonizaba una breve deliberación de la sala del VAR tras un leve toque dentro del área que juzgará con su habitual maestría Alberto Cosín. No fue penalti, pero no le importó a Vini a quien no parece importarle nada últimamente. Inmune al desaliento lo volvió a intentar el carioca con una elástica entre dos ayudantes del Sheriff que acabó con el ghanés Addo derribándolo claramente con la cadera.
El VAR falló esta vez a favor, Carlo se ganó una amarilla —“por tu culpa”, pareció mascullar en socarrón fastidiado italiano al cuarto árbitro— y Karim equilibraba el marcador desde los once metros. 1-1 a los 63 minutos y Ancelotti desmelenado como en Mestalla.
Sin a
rquear una ceja, Modric, Kroos, Jovic y Rodrygo entraron en el partido en detrimento de Hazard, Miguel, Nacho y Casemiro, con El Pajarito y Camavinga de laterales. Bienvenidos a la fiesta de Carletto, que comenzó, cómo no, con susto de este Sheriff borracho de pólvora que volvió a marcar a los 71 minutos afortunadamente para los blancos tras un doble fuera de juego. El VAR, mucho más serio que el chigre liguero, se tomó su tiempo para anular el tanto y mostrar al espectador, sin artimañas visuales, el porqué de su decisión.
Respondió Lukita tras recibir dentro del área y plantarse ante el arquero griego del Sheriff que como buen espartano paró con la cara el trallazo del croata. El pobre se quedó Anestesiadis del balonazo del hechicero balcánico. Se despertó pronto Athanasiadis para detener un nuevo disparo a bocajarro de Militao en posición de ariete en el preludio de la avalancha final blanca en el Bernabéu. 90 minuto son molto longo, ya saben amigos galernautas, aunque no esta noche.
A falta de diez para lo que decía el gran Juanito, Rodrygo envió por encima del larguero una buena asistencia de Vini tras recibir de Benzema. El chaparrón (seco) parecía lejos de arreciar. A falta de cinco se resarció Rodrygo con un fino eslalon y un centro preciso que, desde cerca, pero encimado por un moldavo, malogró Jovic con su tosco aspecto de Hauga, el armario empotrado de Ikea.
No obstante, y contra toda lógica, un balón absurdo tras saque de banda cayó botando mansamente el balcón del área de Courtois para que Thill adelantara en el último minuto al Sheriff tras una volea brutal.
Curiosamente, en esta ocasión fue el Sheriff quien nos arrancó la cabellera.
Ni seis minutos de descuento, ni el arreón final del Bernabéu.
The Sheriff shot us
Nos quedamos con cara de tontos. Seguro que Bob Marley se descojona.
Fotografías Imago.
Quiero escribir este artículo antes de que el Barcelona juegue contra Benfica, Atlético de Madrid, Valencia y Real Madrid, ya que, si les da por conseguir buenos resultados, no tendrá mucho sentido enseñaros lo que es la Hipércule. O sí, quién sabe. Al fin y al cabo, la Hipércule está entre nosotros, desde hace años, décadas, pero no le habíamos puesto nombre.
Lo que intento deciros es que si el Barcelona sale airoso del Everest cualquiera les dirá que no vayan a Canaletas por cada pase acertado de Gavi o cada control de Leo Memphis —Mundo Deportivo dixit—. Por tanto, el mejor momento es ahora. Aprovecho para decir que, en la vida, el mejor momento siempre es ahora.
Lo de la Hipércule viene tras un tweet en el que Jesús Bengoechea, de manera muy acertada, habla de la hipérbole que se ha instalado en el entorno barcelonista tras ganar a un Levante que lleva la friolera de cero victorias en lo que va de temporada
Lo de la Hipércule viene tras un tweet en el que Jesús Bengoechea, de manera muy acertada, habla de la hipérbole que se ha instalado en el entorno barcelonista tras ganar a un Levante que lleva la friolera de cero victorias en lo que va de temporada. Un servidor leyó el tweet y, en un inesperado chispazo de imaginación, salió la palabra Hipércule. Le media neurona que me queda sana estuvo bastante hábil en ese instante, para qué negarlo.
¿Y qué es la Hipércule, queridos galernautas? Pues sí, una hipérbole con identidad propia y aroma blaugrana. Lo que venía a deciros es que la palabra nace aquí y ahora, pero el sentimiento viene desde hace años. En el Barcelona y su famoso —y extraordinariamente extenso— entorno se tiene a exagerar todo lo bueno, ya sea un amistoso o una imagen de Leo Messi en un Clásico enseñando la camiseta al Bernabéu semanas antes de que el Real Madrid se proclamase campeón de Liga.
Cabe recordar que, en este preciso instante, el Barcelona es sexto en el campeonato doméstico y su primer partido en Champions League resultó ser una catástrofe. A día de hoy siguen agradeciendo que el Bayern jugase andando.
Una vez recordado el escenario actual, vamos con la Hipércule. Esta gente, que bien merecía un pellizco de ilusión, ha convertido una victoria ante el Levante en el principio de todo. Nico y Gavi son lo que siempre soñaron otras grandes leyendas del fútbol, Ansu Fati es el heredero de Leo Messi, la cantera vuelve a tener una generación histórica de esas que salen cada treinta años salvo en el Barcelona, que salen cada fin de semana, y hasta Luuk de Jong suena ya de otra manera.
Nico y Gavi son lo que siempre soñaron otras grandes leyendas del fútbol, Ansu Fati es el heredero de Leo Messi, la cantera vuelve a tener una generación histórica de esas que salen cada treinta años salvo en el Barcelona, que salen cada fin de semana
Intentando ser optimista diría que, de todo lo que se ha comentado durante días, lo único que puedo comprar es que Ansu Fati va a ser un gran jugador —nunca mejor que Messi— y que tienen en Araújo un central monumental. Todo lo demás son fuegos artificiales que adornan esta salvaje Hipércule, un escenario que tiene tintes cíclicos y que se repite más de lo que algunos creen.
En la Hipércule se exagera hasta lo que no va a suceder, como, por ejemplo, ese abanico de fichajes que se prometieron desde ciertos medios de comunicación pese a que el Barcelona está en quiebra. En verano armaron un equipo fantástico con David Alaba, Haaland, Lautaro Martínez, el regreso de Neymar y, por supuesto, Leo Messi. Se ponían a cien diseñando hasta los esquemas a utilizar y cómo iba a jugar ese fabuloso Barça.
Años atrás se escribieron epopeyas sobre Bojan Krkic —el nuevo Raúl—, Cristian Tello, Jeffren Suárez, Sergi Samper —el nuevo Busquets—, Munir, Halilovic —el nuevo Messi— y así hasta un escandaloso número de jugadores que vinieron para quedarse y se fueron para no volver. Todo ello, curiosamente, nacido tras victorias más o menos vistosas ante equipos de media tabla. Disfrutaron de la generación de Xavi, Iniesta y compañía pensando que se podía repetir como si esto fuera la Play Station.
Ahora, en medio del caos, de la ruina de un club con 1.350 millones de deuda y un Camp Nou increíblemente deteriorado, la maquinaría mediática rescata la Hipércule y nos cuenta que hay cantera, que hay Masía, que sí es oro todo lo que reluce y que por qué no ilusionarse hasta límites eróticos tras una victoria en cuatro partidos. Hasta Koeman tiene una vida extra, que no es otra que la de unas arcas vacías que imposibilitan su despido, pero, claro, eso no te lo van a contar porque la Hipércule no vive de realidades.
Mientras tanto, el Real Madrid es líder en Liga y en Champions, aunque de aquella manera y con demasiados problemas en defensa y en su juego. Y Hazard tiene pocos minutos. Y lo de Nacho no fue penalti. Y Asensio es el único jugador del mundo que está fastidiado si no juega. Y Courtois para demasiado. Porque el entorno, amigos, también forma parte de la Hipércule.
Fotografías Imago.
La película alemana El Hundimiento se hizo famosa a principios de siglo por, además de ser una gran película, una de sus escenas más célebres, que coincidiendo con el boom de Youtube y de las redes sociales, se viralizó como plantilla infinita de memes: aquella en la que Hitler, completamente desbordado y fuera de la realidad, planifica la defensa de Berlín moviendo en un mapa regimientos inexistentes. Sus mariscales y generales a duras penas se atreven a contarle la verdad, y cuando lo hacen, Hitler estalla en cólera. La furia del Führer representa desde entonces, en la memecracia contemporánea, la espantosa incredulidad de alguien ante un colapso repentino: como si se le pudiera hacer una foto a la cara del piloto de un avión que va en caída libre justo en el momento en que se percata de ello. Con razón, Richard Dawkins definió al meme como «la unidad de información cultural más pequeña».
Pero en la Era del Meme el mayor peligro consiste, precisamente, en convertirse en uno. Me viene a la cabeza la imagen de Laporta abrazando un maniquí sin cabeza vestido con el 10 de Messi, un 10 azulgrana que ya nunca más correteará por un Camp Nou que tiene más grietas que los presupuestos generales del Estado. Esa imagen encarna el meme de la desintegración total barcelonista, que por momentos parece acelerarse, como cuando Koeman salió a rueda de prensa el otro día para leer un comunicado. Se han puesto de moda estos comunicados «sin preguntas» y ya aquí todo Cristo se siente legitimado moralmente para «pronunciarse» sin admitir réplica, como si fuera un espadón del XIX entrando a caballo en el Congreso. Es otra cicatriz en el rostro de nuestro tiempo, una época en la que desde hace ya mucho la única grandeza era la que proyectaba el rectángulo verde en las pantallas de millones de espectadores a lo ancho del mundo.
En la Era del Meme el mayor peligro consiste, precisamente, en convertirse en uno. Me viene a la cabeza la imagen de Laporta abrazando un maniquí sin cabeza vestido con el 10 de Messi, un 10 azulgrana que ya nunca más correteará por un Camp Nou que tiene más grietas que los presupuestos generales del Estado
Eso también se ha acabado. Se preguntaba aquí mi amigo Fred Gwynne el otro día si a la nación madridista le daba pena el estado actual del Barcelona. Las respuestas eran variopintas pero algunas incidían en algo que a mí me parece nuclear: la influencia directa que el «gran Barça» que empezó precisamente con Laporta tuvo en la radical puesta a punto del Madrid en todos los órdenes, desde el deportivo hasta la mecánica de fichajes y la cultura de comunicación.
Esto, que es innegable, no supera todavía la gruesa barrera del prejuicio puramente visceral del hincha. Pero es tarea del comentarista anotarlo. Y lamentarse por esa falta de grandeza que comentaba antes, una carestía que se refleja en el tono pachón del fútbol pandémico, en ese sucederse las jornadas como si fueran trámites administrativos interrumpidos cada vez con más frecuencia por absurdos calendarios de selecciones. Es curioso porque si no fuera por esta necedad recurrente de UEFA y FIFA, imperios de una burocracia insoportable, en el fútbol de selecciones seguiría palpitando algo de esa pureza icónica y deportiva que el de clubes ha perdido abruptamente, tras alcanzar, paradójicamente, la cima con el duelo sin cuartel de una década entera entre el Madrid de Cristiano Ronaldo y el Barcelona de Lionel Messi. Como si hubiera ocurrido todo al mismo tiempo, las marchas de Cristiano, Messi, Zidane, Ramos, la manifestación empírica del poder de los nuevos amos del fútbol mundial, las apreturas económicas del Madrid, la ruina del Barcelona, ha claveteado el ataúd de un tiempo que se ha terminado ante nuestros ojos en un parpadeo, sin que nos diéramos cuenta. El último tiempo maravilloso de un juego, como el mundo que lo engendró, en completa decadencia.
El Barcelona parece a punto de desintegrarse. Pero, ¿esto es bueno para el Madrid? Yo creo que no. En primer lugar porque el fútbol es algo más que un deporte, y su influjo social se mueve sobre todo en el terreno de lo simbólico y de lo emocional. Toda gran narración precisa de un conflicto a la altura de lo prometido por la naturaleza de los personajes. El Madrid ha aspirado siempre a la Luna, a desbordar la realidad pequeñita de Madrid y de España y a significarse en el mundo como una causa fácilmente identificable por cualquiera en cualquier parte: la del Citius, altius, fortius olímpico, la de ser el mejor, batirse uno mismo y alcanzar las estrellas. El Barcelona, cuya tradición ha sido desde siempre justo la contraria («exercit desarmat de Catalunya») alcanzó con Messi la condición, por fin, global. El Madrid vio en envite y subió hasta convertir esa dialéctica en el eje de la pasión más popular del planeta durante diez años irrepetibles en los que hasta la Supercopa de España pareció una versión reducida de la Copa del Mundo: árabes y colombianos, indonesios y marroquíes, pegándose por Internet a cuenta de Mourinho, Tito Vilanova, Khedira o Cesc Fábregas. No se verá nada igual porque sencillamente es imposible recrear una lucha global con el Atlético de Madrid. ¿Alguien es capaz de imaginárselo? Ni siquiera dos finales casi seguidas de la Copa de Europa con el vecino de San Blas han ayudado a construir un mito a la altura de los Barcelona-Chelsea, por ejemplo, qué decir de los Madrid-Bayern, categoría inalcanzable.
El Barcelona parece a punto de desintegrarse. Pero, ¿esto es bueno para el Madrid? Yo creo que no
Esto repercute necesariamente en lo deportivo. En la «sinergia» florentinista-laportiana del asunto de la Superliga ya se aventuraba algo de esto: lo que se conoce como «fútbol español» fuera de España es, grosso modo (por mucho que moleste a «los otros 18») lo que Madrid y Barcelona sean capaces de ser. Si ahora domina el fútbol inglés en Europa, en lo estrictamente futbolístico, y la alianza del petróleo y del gas en lo estrictamente institucional, sólo una acción común de los dos clubes que ha marcado la pauta en todo el mundo entre 2009 y 2018 puede de alguna manera revertirlo. En ambos territorios: en lo que depende del balón y en lo que depende de la intriga política.
Madrid y Barcelona han representado desde antiguo culturas distintas. Ontológica, metafísicamente diferentes. Al Barcelona lo identificó siempre la promiscuidad con el catalanismo político y el victimismo; al Madrid, la tensión con ese mismo poder político por mantenerse al margen de intentos de apropiación, siquiera simbólicos. En esa dualidad se construyó el fútbol español moderno, que nace con Cruyff, Tenerife y el Canal Plus: la narrativa de lo autonómico desequilibrando la tradición hegemónica del Madrid en lo doméstico, en lo nacional, ya para siempre «plurinacional», como el Estado. Guardiola y Messi elevaron esto a un paroxismo que anticipaba el Procés; Florentino, Mourinho, Zidane y Cristiano mantuvieron el pulso de una alternativa libre y universal, derrotando la negra sombra que se cernía sobre la posición del Madrid empezando la segunda década del siglo XXI.
Sin embargo, el fin de esa Era de los Titanes se ha llevado por delante también mucho de lo que hacía del fútbol argamasa social. Un Barcelona en bancarrota aboca a una Liga en apariencia abierta que termina siendo una reyerta menor entre los dos equipos de Madrid. Menor en todos los aspectos: a largo plazo, la competencia sucia y corrosiva con el Atlético de Simeone sirve más al Madrid de los jerarcas viejos y de los jóvenes prometedores que al propio Atlético, pues el primero ensancha su horizonte psicológico recorriendo el camino que sus veinteañeros talentosos pudieran tener por delante, mientras el segundo agota el ciclo de sus buenos futbolistas sin romper del todo el techo europeo. La Liga se empobrece pero también la Copa de Europa, y por consecuencia el juego concebido como espectáculo, deportivo, cultural, mediático, tribal, como representación, comedia y tragedia. El fútbol se quintaesenció en «el Rally de los Clásicos», y no son pocos los madridistas que han confesado que fue en esa época en la que, como en los veranos de la juventud, lo vivieron todo «más intensamente». La «nostalgia de una vieja herida», como explicó Don Draper en el capítulo del Carousel de Mad Men.
Fotografías Imago.
Buenos días. Ayer nos centramos en criticar, con toda la dureza que se nos antojaba necesaria, el incalificable vídeo y tuit de Patricia Cazón que, a través de la imagen y la voz de una niña, insultaba a Thibaut Courtois. Ayer mismo Cazón, colaboradora de As y de Gol, pidió disculpas en el programa de Twitch de Mr. Chip, si bien no lo hizo por iniciativa propia. Quien logró que Cazón se disculpase fue el mismo hombre que triunfó este verano adelantando, contra viento y marea, que Messi no seguiría en el Barça.
Ramón Álvarez de Mon no solo tiene razón siempre. Ramón Álvarez de Mon es además un soplo de aire fresco en la atmósfera del periodismo deportivo español, que con tanta frecuencia propende a lo mediocre y lo ruin. El vídeo de Ramón censurando la conducta de Patricia en su misma cara merece pasar a las antologías, como ya lo está el de su aparición en El Chiringuito profetizando la marcha del Barça de un tal Lionel. Si entonces brilló su rigor, ahora ha brillado su estatura ética. Ved el vídeo aquí porque no tiene desperdicio.
Por lo demás, hay pocas cosas peores que no perdonar a quien lo pide de manera genuina y con aparente dolor por la falta cometida. Por tanto, consideramos que lo que procede ahora es pasar página sobre el vergonzoso incidente.
Y, ahora sí, pasamos a comentar las portadas del día. Portadas del día que, aunque hemos buscado en ellas con minuciosidad, no recogen la noticia de que la UEFA al fin acata el auto judicial y anula los procedimientos interpuestos contra Real Madrid, Juventus y Barcelona concernientes a la Superliga.
Ya nos extraña (?) que ninguna portada haga referencia a esta importante noticia cuando dedicaron todo su arsenal a dinamitar no ya la Superliga, sino el anuncio de la misma, intentando poner a la opinión pública en contra del proyecto porque veían tambalearse un statu quo sostenido por equipos como City y PSG, que no dejan de ser la careta de regímenes poco amigos de los Derechos Humanos.
En este sentido, solo a muestra de botón, recuperamos el tuit de uno de los peones de esta maquinaria. Habla de recoger cable el amigo:
[Ring, ring]
Disculpen, queridos lectores, dejo de escribirles un momento porque tengo que atender una llamada importante relacionada con este portanálisis.
[¿Dígame?... Sí, entiendo, ya… Es que no tengo aquí el microscopio y con la lupa no llego a verlo, ¿están seguros?... A ver… Ah, pues sí, sí incluyen la noticia. Gracias. Buen día.]
Perdonen, la llamada era del diario As, del diario As en persona, me ha llamado él mismo. Dice que ellos sí han incluido la noticia del acatamiento de Ceferino en su portada, pero es tan pequeña que se nos había pasado. As, sí. Torino News, no. Que conste en acta.
¿Y qué ofrecen las portadas si no se hacen (prácticamente) eco de la noticia de la recogida de cable (esta vez sí real) de Ceferino? Pues debido a que el Madrid se enfrenta esta noche al Sheriff en Champions, Marca lleva a su primera plana a los pistoleros Luis Suárez y Karim Benzema.
Karim es el bueno y Luis Suárez aúna en sí mismo al feo y al malo. Decimos malo no porque juegue mal, sino porque tiene querencia a morder o agredir de diferentes formas a los rivales. Vamos, lo que comúnmente se llama un mal compañero de profesión, para qué vamos a andarnos con paños calientes.
En As los tiros van por el mismo sitio, dedican su frontispicio al Sheriff Benzema, que está a un gol de Superar al mismísimo Raúl González Blanco como cuarto máximo goleador en la Champions. Casi nada, y eso que no era un goleador. Pero tranquilos, habrá alguno que discuta hasta las matemáticas.
En Mundo Deportivo siguen con las meninges sobreexcitadas y comparan hoy (gráficamente) a Ansu Fati con Ronaldinho y Messi. Además, le cambian el nombre y lo convierten en portugués: Ansu Da Luz. Bueno, pues nada, seguid a lo vuestro.
Y os dejamos con la portada de Sport, que como no podía ser de otra manera también es para Anssumane Fati Vieira, aka Ansu Fati. Publican una foto del futbolista en un juzgado estadounidense —al que acudió disfrazado del Barça— en el momento en el que le preguntan: ¿promete usted decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad? El chico respondió: es que estoy en el Barça.
Os dejamos con la música del Revolver, que esta noche jugamos contra el Sheriff.
Pasad buen día.
El Real Madrid, con la novedad de Asensio en el once, facturó ante el Mallorca el partido más espectacular que se ha visto en el Bernabéu en mucho tiempo, incluso haciendo abstracción del largo paréntesis Covid sin fútbol en Concha Espina. Sucede que existe el riesgo de sobrevalorar hasta los acontecimientos más notables, y que esto no trata de jugar cada cuatro días el partido más espectacular, sino de ganar títulos a base de consistencia y regularidad. La tentación de dar mucha importancia a la exhibición ante el Mallorca es grande, y no obstante conviene intentar evitarla, como conviene relativizar la relevancia de aquel hat trick de Asensio. A mi juicio, el siguiente partido liguero, ante el Villarreal, vino a rubricar lo que trato de exponer.
La tentación de dar mucha importancia a la exhibición ante el Mallorca es grande, y no obstante conviene intentar evitarla, como conviene relativizar la relevancia de aquel hat trick de Asensio
Asensio metió tres goles a sus ex isleños, y parece herético tratar de poner esa hazaña en sus justos términos. No obstante, me parece una hazaña puntual que, en mi opinión, no debería modificar la hoja de ruta de Carletto como parece que lo está haciendo. Metió tres, pero no fue el que más aportó en cuanto a creación de juego por parte de los cuatro atacantes desatados. Tanto Benzema como Rodrygo o Vinícius crearon más, combinaron más, generaron más, dicho sea todo ello sin restar ningún mérito a un jugador excelente que se permitió un hat trick y otras dos ocasiones claras, una de ellas desde el córner.
La nueva ubicación de Asensio sobre el campo, la que le ha buscado Carletto, beneficia enormemente el juego del balear pero, tristemente, esto no tiene por qué ser bastante para concluir que lo mejor que puede hacer el técnico es modificar el esquema para dar cabida a Marco. Tras dos victorias en el Meazza y en Mestalla, poco brillantes pero muy meritorias, llegó un partido supuestamente menor como el del Mallorca. Carlo modificó la formación (de un 4-3-3 de probada eficacia a una novedosa suerte de 4-2-3-1 para abrir hueco al balear), y la cosa salió a pedir de boca. Pero eso no implica que sea una variante que deba necesariamente tener continuidad.
La nueva ubicación de Asensio sobre el campo, la que le ha buscado Carletto, beneficia enormemente el juego del balear pero, tristemente, esto no tiene por qué ser bastante para concluir que lo mejor que puede hacer el técnico es modificar el esquema para dar cabida a Marco
Ante el Villarreal hubo cambios en los nombres, pero se mantuvo ese 4-2-3-1 también para dar paso a Marco, pero este vez sin hat trick del balear. De hecho, pasó prácticamente desapercibido, resumiéndose su aportación a un gran saque de falta que casi convierte en gol Militao. A cambio, el Madrid perdió mucho peso en el centro del campo. La mejor prueba se dio en el segundo tiempo, cuando hasta la inclusión de un muy desacertado Camavinga otorgó una solidez a la zona ancha inédita hasta ese momento del encuentro. Para dar paso al francés sin al mismo tiempo ser cruel con Asensio, el sacrificado fue Rodrygo. Asensio pasó entonces al carril derecho, donde tantas veces le hemos visto ahogarse sin desborde ni presencia efectiva. Es decir, justamente allí donde no queríamos verlo.
Ancelotti ha admitido públicamente que le gustaría convertir a Asensio en aquello que fue Di María para su primer Madrid, el primero de Carlo. El Madrid de la Décima. Pero Asensio no es Di María, y pocas cosas apuntan a que pueda llegar a serlo, al menos pocas de las accesibles a los que vemos las cosas desde fuera. Son jugadores parejos en cuanto a talento y capacidad técnica, pero el argentino cubre mucho más campo, su estajanovismo es legendario y su capacidad de brega proverbial. Todo ello le hace ideal para ese puesto “inventado” por Carletto. Asensio no tiene esas condiciones, y nada parece indicar que esté en su ADN el adquirirlas. Tiene otras virtudes, no esas.
Ancelotti ha admitido públicamente que le gustaría convertir a Asensio en aquello que fue Di María para su primer Madrid, el primero de Carlo. El Madrid de la Décima. Pero Asensio no es Di María
El equipo estaba funcionando bien con un 4-3-3 en el que Vinicius cubría tanta banda que era casi un 4-4-2, con Valverde por la derecha. Sobrestimar la improbable dimarización de Asensio para cambiar ese esquema ganador se antoja peligroso, sin perjuicio de que puedan usarse ambos (esquema y jugador) ocasionalmente y ante determinados rivales. Todos queremos que Asensio sea una estrella, pero la esperanza de lograrlo no pasa por tirar cada noche, insistentemente, del cielo para abajo.
Fotografías Imago.
El Sheriff es una de las sorpresas de esta edición de la Champions League. No solo logró meterse en la fase de grupos tras eliminar al KS Teuta, Alashkert, Estrella Roja y Dinamo de Zagreb en la previa, sino que es el líder actual tras su victoria en la primera jornada frente al Shakhtar Donetsk. El cuadro de Transnistria es una auténtica ONU con jugadores de una veintena de nacionalidades distintas (griega, moldava, serbia, colombiana, brasileña, peruana, bosnia, trinitense, keniana, luxemburguesa, macedonia, ghanesa, maliense, india, guineana, eslovena, costamarfileña, ucraniana, uzbeka y neerlandesa). Su técnico Yuri Vernydub es bastante camaleónico y según el rival y las circunstancias utiliza desde el 1-4-3-3 o el 1-4-2-3-1 a esquemas como el 1-5-4-1 o el 1-4-1-4-1. Este último es el que se espera en el Santiago Bernabéu ante el Real Madrid. Su XI no debería alejarse demasiado del que salió ante los ucranianos hace quince días. Esto sería con Athanasiadis en portería, Costanza y Cristiano por los laterales derecho e izquierdo respectivamente y Arboleda y Dulanto en el centro de la zaga. Por delante como pivote, Addo, y en la línea de cuatro Traoré por la derecha, Castañeda por la izquierda y Kolovos y Thill por el medio. En punta, la duda será si continúa Yakhshiboev o entra Dago.
El entrenador ucraniano se ha mostrado muy valiente en los encuentros de Champions, realizando una presión alta e intensa con cuatro hombres en la frontal del área rival esperando la salida en corto para ir a atacar en la búsqueda de recuperación del cuero. Sin embargo, este planteamiento será complicado de verlo frente al Real Madrid y lo estimable es que se vea a un equipo moldavo alineado y compacto en bloque bajo para no dejar espacio entre líneas y defender todos juntos.
La zaga tiene jugadores sudamericanos con buena técnica y pie para sacar el balón y así lo demostró en la primera jornada contra el Shakhtar. Arboleda, con más capacidad que Dulanto, y sobre todo Cristiano por la parte de izquierda con el guante de su zurda. Aún así, se esperan muchos desplazamientos en largo o en diagonal del colombiano para buscar las bandas o directamente arriba, ya sea para la velocidad de Dago o para que Yakhshiboev se las ingenie para pelear y cuerpear con Alaba y Militao.
Un equipo competitivo y duro en estas lides. Al Shakhtar, un conjunto con talento arriba, no le resultó nada fácil penetrar en el entramado defensivo de los moldavos que se juntaron muy bien y se mostraron contundentes. La línea de cuatro en la zaga y los tres del carril central en la media (con especial mención a Addo que trabaja de forma incansable en la recuperación y en ocasiones forma como tercer zaguero), cierran bien los espacios por lo que hay que circular rápido el balón para encontrar fisuras. Otra opción muy viable para el Real Madrid es volcar el juego por las bandas o crear ventajas con los laterales, puesto que los extremos del Sheriff dejan espacios en sus carriles. Un recurso a evitar, como pasó contra el Villarreal, es meter demasiados centros al área porque al igual que los amarillos el Sheriff cuenta con dos valladares en el juego aéreo.
La velocidad es el arma ofensiva de este Sheriff. Tanto en los carriles, ya sea en defensa o en la media, como en la delantera, tienen jugadores muy rápidos y verticales. Los moldavos buscarán las salidas rápidas con varios hombres (se suelen descolgar de 4 a 5 futbolistas) tras recuperar el balón lanzando a sus extremos en carrera buscando la espalda de los laterales madridistas. Por el carril central se asocian en pocos toques y se muestran muy verticales en sus movimientos. Uno de los hombres a vigilar y que fue clave en la victoria contra el Shakhtar fue Cristiano. El lateral izquierdo brasileño se desplegó muy bien por su banda y fue una amenaza constante. Posee una pierna izquierda fantástica y fue el encargado de dar las dos asistencias de gol. Arriba, si juega finalmente el costamarfileño Dago, la apuesta será para tirar desmarques a la espalda de los centrales merengues con mucha movilidad para dejar espacio a los llegadores desde la media. Otro punto a destacar en las jugadas de estrategia será el poderío aéreo de Dulanto que roza los 2 m o de Arboleda que mide 1,90 cm.
Al técnico ucraniano le gusta que su equipo sea proactivo, que no rife la pelota, se muestre valiente, tenga la iniciativa del juego y busque la combinación y la asociación. Pero ante un gigante de Europa como el Real Madrid resulta una utopía y deberá mostrarse más práctico dentro de los recursos que posee, es decir, solidez y firmeza atrás combinado con un conjunto más contragolpeador, con transiciones rápidas, verticales y directas en la parte ofensiva.
Adama Traoré (maliense, no confundir con el internacional español), ha sido uno de los jugadores este año en la fase de la previa de la Champions. El extremo que es zurdo pero juega por la derecha se dio a conocer con varias actuaciones de nivel y logrando cuatro tantos; dos en la eliminatoria ante los albaneses del Teuta y un doblete fundamental en la ida contra el Dinamo de Zagreb. En su estreno en el grupo, también fue una pesadilla para el Shakhtar al que perforó sus mallas con un precioso tanto. El africano desplegó todas sus virtudes: la potencia en carrera, la fortaleza física, la habilidad para el regate y la destreza para hacer diagonales tratando de armar su poderoso disparo con la siniestra. Un jugador que deberá ser vigilado muy de cerca por el lateral izquierdo blanco, sea Miguel Gutiérrez o Nacho.
Fotografías Imago.
Volvemos a recuperar espacios a la anormalidad que hemos vivido en los últimos dieciocho meses. El público vuelve poco a poco a los estadios y ayer volvieron las carreras populares a Madrid. Por fin, después de mucho tiempo. A este cronista le pilló la sacudida de la Covid en París el 1 de marzo de 2020, el último día que se jugó un partido en el Bernabéu antes de todo este parón (París bien vale un Clásico). Aquel fin de semana estaba allí con mis hijos para correr el medio maratón de París, que fue suspendido, al igual que el maratón de Madrid, que se tenía que haber celebrado en abril de 2020.
Han pasado muchas cosas desde entonces, muchas de ellas terribles, y lo de menos es pensar que la buena forma física que muchos teníamos entonces se fue al garete. El maratón es un ejercicio físico extremo, pero no lo es menos el maratón mental. Aunar fuerza de voluntad, ganas de seguir y por encima de todo, una virtud tan madridista como no dejarte llevar en ningún momento por las ganas de tirar la toalla. Que tus pensamientos te ayuden, que no te minen la moral.
Aunar fuerza de voluntad, ganas de seguir y por encima de todo, una virtud tan madridista como no dejarte llevar en ningún momento por las ganas de tirar la toalla. Que tus pensamientos te ayuden, que no te minen la moral
Hacía nueve años que no corría el maratón de Madrid y recordé que en aquella ocasión lo hice ataviado con la camiseta negra de la Octava. Quizás estaba eufórico aún por lo vivido apenas unas horas antes, cuando el Real Madrid ganó en el Camp Nou por 1-2 en la famosa Liga de los 100 puntos y Cristiano Ronaldo había aplacado al graderío con su gol a Víctor Valdés. Todo ayuda para llegar a meta, hasta un amuleto o una referencia como el escudo en el pecho.
En los dieciocho meses que van desde París hasta ayer han pasado muchas cosas en mi vida (supongo que como en la de todos) y por eso tenía la emoción a flor de piel en la salida. Estaba ahí, estábamos ahí de nuevo. Por esa razón, cuando la organización apagó la música y pidió un minuto de silencio por los fallecidos por la Covid, me acordé de ellos. De los familiares y amigos que no salieron y de los que salieron tocados. Y me acordé sobre todo de ella. Y yo, que no soy de lágrima fácil, lloré por primera vez en esa mañana radiante que nos regaló Madrid.
La organización volvió a poner la música a tope y cualquiera diría que habían escogido las bandas con la selección de los autores de La Galerna para inaugurar el Nuevo Bernabéu, puesto que nos pusieron el Thunderstruck de AC/DC, un clásico en las salidas de las carreras populares. Para allá que íbamos, a por los 42 kilómetros, y con la ligereza de los primeros pasos llegamos al Bernabéu. Todo son bromas y buen humor entre los corredores en esos momentos: “primer kilómetro, venga que solo quedan 41 más”, pero, sobre todo, comentamos la sensación de felicidad que nos daba volver a una carrera.
El maratón de Madrid pertenece desde hace unos años al selecto grupo de Rock’n’Roll Marathons, si bien en lugar de tener bandas de música, en esta ocasión había DJ cada cinco kilómetros, animándonos con muy buena música. Al llegar a lo que en su día fuera la Ciudad Deportiva, nos encontramos con The Boss, Bruce Springsteen, y las piernas seguían respondiendo a buen ritmo. Cómo no hacerlo con quien nos dedicaba el Born to Run, o el que debería ser nuestro himno oficioso, según el artículo de Alfonso en esta misma web: No surrender.
La organización volvió a poner la música a tope y cualquiera diría que habían escogido las bandas con la selección de los autores de La Galerna para inaugurar el Nuevo Bernabéu, puesto que nos pusieron el Thunderstruck de AC/DC
Al pasar por Diego de León me encontré a un gigantón familiar entre el público: el mismísimo Joe Arlauckas, uno de los héroes de la Octava del equipo de baloncesto. Toda una leyenda como Arlauckas animando a los esforzados corredores del maratón… ufff, no podíamos fallar. Sonaba Queen y I want to break free por el barrio de Salamanca.
En ese maratón mental que comentaba al principio, hay dos tendencias contrapuestas: una, la de nuestro Chema Martínez, cuyo lema es como su libro “No pienses, corre más”, y otra, la del maestro Haruki Murakami, quien en el famoso “De qué hablo cuando hablo de correr” nos cuenta todos los pensamientos que se le pasan por la cabeza mientras entrena. Relatos, historias, novelas enteras… Yo soy más de la tendencia de Murakami y la mayoría de mis artículos en esta web han sido escritos mentalmente mientras entrenaba.
Toda una leyenda como Arlauckas animando a los esforzados corredores del maratón… ufff, no podíamos fallar
Mis pensamientos de ayer durante la carrera eran para las lesiones y la Covid. Si hay algo que me molesta por encima de cualquier otra cosa, son las críticas a los deportistas por sus lesiones. Bastante desgracia tienen Carvajal, Bale, Varane o Hazard con sus reiteradas molestias como para pensar que lo hacen de manera intencionada. En mi caso particular, estuve cinco meses sin poder correr a principios de este año, y cuando trataba de hacerlo, me pilló el puñetero virus. Como a Fede Valverde, Zidane, Jovic, Benzema, Modric y tantos otros que no tuvimos la suerte de vivir en el paraíso de inmunidad que vivieron en, por ejemplo, Barcelona. El puñetero virus se te agarra a los pulmones y tarda meses en desaparecer. Lo mismo que las lesiones, de las que cuesta recuperarse cada vez más. El deportista siempre intenta adelantar su vuelta a la competición, anticipar el regreso y en ocasiones esa misma ansia es la que provoca la reiteración de lesiones. Yo mismo me salté las últimas diez sesiones de fisio para empezar a entrenar a finales de mayo.
Si hay algo que me molesta por encima de cualquier otra cosa, son las críticas a los deportistas por sus lesiones. Bastante desgracia tienen Carvajal, Bale, Varane o Hazard con sus reiteradas molestias como para pensar que lo hacen de manera intencionada
Entramos en la Casa de Campo (km. 27) bajo los acordes de U2, y ahí es donde comenzaba la carrera de verdad, donde se vería si la recuperación de las lesiones y el virus era real o solo un espejismo. El público, que tanto anima durante la mayor parte del recorrido, apenas existe en esos seis kilómetros de la Casa de Campo. Fue como pasar de los estadios llenos al vacío desolador de la temporada postcovid. Y también sentí la sensación de soledad, del “solos contra todos” que nos acompañó toda la temporada pasada. Si tuviera que explicar cómo fue mi carrera con un símil, diría que fue como la Liga de Queiroz: dos tercios bastante dignos, y un último tercio espantoso.
En el kilómetro 29 me asaltaron todos los problemas de los meses previos en los isquios, los gemelos, tobillos… me dolían hasta los párpados. Estuve tentado de abandonar, pero ahí es donde la cabeza tiene que hacer su trabajo. Me acordé de Martín Fiz, con quien coincidí en Berlín 2011. En aquella ocasión tuvo una lesión a los quince kilómetros y quiso terminar como los populares, viendo qué se sentía cuando eres humano y no un superatleta como él. Pues yo me planteé lo mismo, me recompuse y traté de seguir, aunque mi cerebro bromista se dedicaba a cambiar hasta los lemas motivadores: “hasta el final, vamos Real… mente jodido”.
En el kilometro 35 pasamos junto a la esquina en la que se ha visto el mayor ejercicio de trilerismo futbolero de todos los tiempos: el de Karim Benzema a toda la defensa del Atleti en el último partido de Champions del Calderón. Mi cuerpo estaba como el estadio: puro escombro. Sonaba Bob Dylan y su All along the Watchtower por los altavoces, pero ya iba tan tocado que creo que hasta Bob Dylan con sus ochenta años habría corrido más rápido que yo en esos momentos.
En el kilometro 35 pasamos junto a la esquina en la que se ha visto el mayor ejercicio de trilerismo futbolero de todos los tiempos: el de Karim Benzema a toda la defensa del Atleti en el último partido de Champions del Calderón. Mi cuerpo estaba como el estadio: puro escombro
En el kilómetro 40 la organización había preparado un homenaje a Jesús Bengoechea y nos puso el Viva la vida, de Coldplay. Qué ironía, viva la vida y uno solo pensando en dejarse caer muerto. A esas alturas de la carrera, en Nueva York 2016, me encontré a un tipo con la camiseta del Atleti y el 9 de Torres a la espalda y me dije a mí mismo que “Paquetorres no puede ganarme”, así que aceleré mínimamente para quedar por delante de él. Pero ayer tenía tan pocas fuerzas que me pasó otro tipo con la camiseta del Atleti y el nombre del Kun Agüero a la espalda y no fui capaz de seguirlo, lo reconozco. ¡El Kun Abuelo iba a ganarme, mamma mia, qué mal estaba ya!
Un kilómetro después pasamos por Neptuno. Nada que celebrar.
Y por fin alcanzamos la gloria, como no podía ser de otra manera, junto a la diosa Cibeles. Una carrera que empieza radiante en el Bernabéu, pasa junto al Calderón cuando estás hecho polvo y te lleva a la felicidad absoluta en Cibeles, solo puede haber sido diseñada por un madridista.
Una carrera que empieza radiante en el Bernabéu, pasa junto al Calderón cuando estás hecho polvo y te lleva a la felicidad absoluta en Cibeles, solo puede haber sido diseñada por un madridista
El maratón tiene una distancia de 42.195 metros y dicen los expertos que los 42 kilómetros son para pelear y sufrir, y los 195 metros finales para disfrutar. Para sonreír. En mi caso, para llorar por segunda vez. Con todos los problemas de los meses previos, llegar a meta fue una enorme satisfacción, aunque lo hiciera con la peor marca de mi vida, en 4 horas y 40 minutos. Los últimos “noventa minuti” se me hicieron “molto longos”, más que para un interista en el Bernabéu, pero recibí esta medalla que guardaré como si de verdad fuera la de oro:
¿Fue un fracaso? No, en absoluto. Hace años intenté bajar de tres horas y media y me quedé cerca, con cierta frustración. Mi objetivo de ayer era volver a sentirme corredor y lo logré, objetivo cumplido.
¿Fue un fracaso la temporada pasada del Madrid? Pues según se mire. No se alcanzaron los objetivos ni los títulos, y sin embargo se peleó todo hasta el final contra viento, marea, lesiones y arbitrajes infames. Pero el equipo fue fiel a su historia y la temporada, como mi maratón, solo puede calificarse de meritoria.
“En mí hay dos personas. Está la que persigue un sueño, a la que le gusta la aventura y que me empuja totalmente hacia algo. La otra es la que nunca admite la posibilidad del fracaso”. Palabra de Alfredo Di Stéfano
“En mí hay dos personas. Está la que persigue un sueño, a la que le gusta la aventura y que me empuja totalmente hacia algo. La otra es la que nunca admite la posibilidad del fracaso”. Palabra de Alfredo Di Stéfano, y no soy quién para rebatir a nuestra mayor leyenda.
Ayer escribí el último capítulo de un libro que comencé a escribir durante mi confinamiento Covid allá por febrero: Volver al asfalto. Ahora inicio otra carrera de larga duración, que no es otra que la búsqueda de editor. Y aunque me duelan hasta los dedos mientras tecleo, ya estoy pensando en el siguiente reto.
Fotografías: Amiguete Barney
Toni Kroos está de vuelta. El propio jugador alemán reconoció en una entrevista que espera estar en la convocatoria ante el Sheriff. Tras siete meses soportando mucho dolor y soportándolo por la importancia que tiene en el Real Madrid, por fin ha podido completar tres entrenamientos sin molestias. Ya se ve listo y se muere de ganas.
La vuelta del Alemán va a suponer un bendito problema para Ancelotti porque en realidad es una gran solución. El “problema” viene porque Camavinga, Valverde y Asensio opositan a jugar mucho en el centro del campo. No obstante, Kroos es un perfil único en la plantilla y su presencia enriquecerá mucho la salida del balón, uno de los principales aspectos que debe mejorar el Madrid en este inicio de temporada. Por fin Alaba, y ojalá Miguel, tendrán un socio en ese perfil izquierdo.
Kroos es un perfil único en la plantilla y su presencia enriquecerá mucho la salida del balón, uno de los principales aspectos que debe mejorar el Madrid en este inicio de temporada
También agradecerá su vuelta un Casemiro algo peleado con el esférico. Nada preocupante porque el brasileño es diésel y pronto mejorará su ritmo. Con Kroos asumirá menos cuota de balón. Y también Vinícius se va a ver muy potenciado: Kroos es el que mejor le encuentra al espacio, un recurso que Vinícius ha incorporado a su juego con mayor frecuencia.
Habrá que ir con calma porque el propio Kroos ha reconocido que le llevará un tiempo para coger el ritmo. Su renuncia a jugar con Alemania le ayudará a entrenar duro y acortar plazos. Toca tener paciencia, pero vamos a disfrutar.
Fotografías Imago.
Buenos días. Hoy nos tenemos que poner serios. Venimos aquí todas las mañanas no solamente a hacer un recuento más o menos satírico de lo que nos ofrecen las portadas deportivas del día, sino a señalar los (abundantes) casos de mala praxis en que incurren los medios que se ocupan del fútbol. Pero hay malas praxis y malas praxis. Hay cosas discutibles, cosas directamente censurables y otras que entran en el apartado de lo execrable sin paliativos.
Patricia Cazón, asalariada del diario As y colaboradora habitual de Gol, emitió ayer en Twitter una excrecencia en forma de vídeo. En las imágenes, que no reproduciremos por no replicar la bajeza moral de su autora, se veía a una niña de muy corta edad con el peluche de una rata en las manos. El repugnante diálogo con la pobre niña —qué culpa tendrá— venía a ser así:
—¿Cómo se llama?
—Courtois.
—Pero ¿qué es?
—Una rata.
No querríamos ni siquiera transcribir el contenido del vídeo, pero no se nos ocurre otro modo de hacer conocer esto a quien no lo sepa sin directamente colgar las imágenes.
Asalariada (repetimos) de diario As y colaboradora habitual en las tertulias de Gol utiliza a una niña para lanzar un insulto contra un jugador del Real Madrid. El vídeo estuvo muchas horas colgando de su cuenta de Twitter hasta que, asustada ante la repercusión negativa del asunto, la sujeta lo borró sin mediar explicación (?) ni petición de disculpas, como tampoco hasta el momento, que se sepa, han pedido perdón diario As ni Gol, o han anunciado medida alguna contra la individua. Y esto es lo más grave. Porque perturbados y cafres de todos los sexos los hay o los habrá siempre, por desgracia, pero que formen parte de la plantilla de grandes medios sin que estos pestañeen ante la basura que proyectan es inaceptable cívicamente hablando.
Todo el mundo puede equivocarse. Nosotros lo hacemos, con toda seguridad. Pero esto va más allá. Si no se produce una reacción satisfactoria por parte de As, Gol y cualesquiera otros medios donde trabaje Patricia Cazón, estaremos ante la constatación de que todo vale para los medios tradicionales. Será la demostración de que los baremos éticos y estéticos han sido desechados.
¿Algo que decir, diario As? Nuestra interpelación no puede ser más directa.
Os dejamos con la portada de As y con todas las demás, que no nos pueden importar menos en un día como hoy.
