Crece la indignación en el madridismo de allende los mares por la actitud de los comentaristas de la cadena latinoamericana ESPN hacia el Real Madrid. Es una actitud que lleva muchos años siendo de manifiesta beligerancia, presidida sistemáticamente por un afán de descrédito, desprestigio o burla hacia la entidad blanca, sus jugadores, su entrenador y su presidente. Lo más grave es que se trata de un medio que ejerce una suerte de monopolio en lo relativo a la cobertura del fútbol español en muchos países hispanoamericanos. Millones de espectadores están permanentemente expuestos a la bilis y la calumnia antimadridista de sus locutores y comentaristas, sin más opciones televisivas para compensar o contrastar. El consenso respecto a lo innegable de este venenoso sesgo es absoluto.
Hace tiempo que La Galerna publicó este texto esclarecedor de nuestro colaborador mexicano Charly Rogenhoffer, donde se abunda en la historia de la cadena y las razones de su conversión en un foco de difamación y burla perenne hacia el club blanco. Hace un par de días nos hicimos eco del escándalo causado por los comentarios del argentino Germán Sosa durante la retransmisión del partido Shakhtar-Real Madrid a través de la crónica por parte de Paco Sánchez Palomares de la penúltima agresión, texto que además reproducía en vídeo agresiones anteriores. Por mucho que en La Galerna critiquemos a diario, en secciones como el Portanálisis, el escaso afecto con que la prensa española trata al 13 veces Campeón de Europa, muy pocas cosas de las que en España se hacen y dicen contra el Real alcanzan el nivel de saña desvergonzada de ESPN.
La Federación de Peñas Madridistas de la Comunidad de Madrid ha sido la última entidad que se ha unido a las críticas por una actitud incalificable y sostenida en el tiempo. Las manifestaciones de Germán Sosa -que después ha pedido perdón con explicaciones poco convincentes- ha sido la gota que ha colmado el vaso. El pozo del hastío del madridismo latinamericano se ha desbordado.
Este es el comunicado de la Federación de Peñas Madridistas, que hacemos nuestro. Seguiremos denunciando.
Desde la Federación de Peñas Madridistas de la Comunidad de Madrid queremos reprobar y condenar enérgicamente la actitud mostrada por Germán Sosa durante la narración en el canal ESPN del partido disputado el pasado martes entre el Shakhtar Donetsk y el Real Madrid. En ella aseguró sin tapujos que el presidente del Real Madrid, don Florentino Pérez Rodríguez, se lucra personalmente del Real Madrid a través de las obras de remodelación del estadio Santiago Bernabéu. Literalmente, el señor Sosa dijo “… esperando que el dinero fluya en dirección del Bernabéu y su gran reforma, que no habrá salido ni dos centavos ni mucho menos. Pero bueno… Sale por un lado y entra por el otro para Florentino, ¿no? con la constructora, Quique. En otro lado del mundo eso sería un escándalo, ¿no?”.
Lamentamos profundamente que, además, comprometiera a su compañero de narración, nuestro exjugador Quique Wolff, quien se vio involucrado de manera involuntaria y apenas pudo aportar: “Ha quedado un estadio magnífico” y “Deja una obra estupenda”.
En un posterior vídeo, el periodista argentino ha afirmado que ha cometido un error y ha pedido disculpas “al Real Madrid institución, a los directivos, a los socios, a los hinchas y a todos los que se hayan sentido afectados”; al finalizar el vídeo insistió en pedir disculpas “para todos los que mencioné”. Es obvio que omite de manera deliberada el nombre de Florentino, quien es en realidad el acusado directo en su narración de ejercer una actividad constituyente de delito. Eso sí, no o pierde la ocasión de pedir disculpas al medio para el que trabaja.
Este episodio no es un suceso en la cadena de televisión; muy al contrario, es uno más dentro de una línea editorial marcadamente antimadridista que en los últimos años se ha caracterizado por permitir que sus trabajadores lancen indiscriminadamente ataques al club blanco en los ámbitos deportivos, sociales e históricos, con continuos menosprecios hacia el Real Madrid C. de F. y todo cuanto está relacionado con la institución.
Desde aquí mostramos todo nuestro apoyo con nuestros hermanos madridistas americanos que llevan mucho tiempo soportando de manera estoica estas conductas durante las narraciones de los encuentros del Real Madrid.
Luis Cáceres Ortega
Presidente de la Federación de Peñas Madridistas de la Comunidad de Madrid
Fotografías: Imago
Buenos días, amigos lectores.
Cada uno se enorgullece de lo que quiere, en ocasiones de corazón, pero en otras para ocultar los complejos propios bajo una apariencia impostada de orgullo. Un diez a la portada de Marca, dedicada a la nadadora zaragozana Teresa Perales en el momento de recoger el premio Princesa de Asturias de los Deportes. Y un titular con el que nos identificamos plenamente: “Orgullosos de ti”. Por supuesto que sí. Teresa lleva más de veinte años en la élite del deporte paralímpico, ejerciendo de embajadora española y cosechando medalla tras medalla, la última de ellas el pasado verano en Tokio.
La mascarilla de la foto impide que veamos el segundo de los rasgos más característicos de nuestra campeona (el primero es su lucha constante): la sonrisa enorme que luce en cada ocasión. Como cuando visitó el Foro Luis de Carlos para hablar del deporte como herramienta para la diplomacia.
Desconocemos sus filias futbolísticas, pero su discurso de ayer en el Teatro Campoamor sobre las dificultades que te plantea la vida y el modo de enfrentarlas nos pareció de un profundo madridismo. Véanlo, escuchen a Teresa, es un ejemplo de superación y vida, de ponerse un reto y superarlo con naturalidad.
Mas la realidad es la que manda y mañana tenemos un Barça-Real Madrid, así que volvemos a la portada de Marca y encontramos en la parte superior a Ansu Fati y Vinícius Jr. como “los nuevos reyes del Clásico”. El periodismo deportivo tiene que preparar el día de mañana y trata de personalizar estos partidos en los cracks que sustituyan los duelos Messi-Cristiano de ayer. No hace mucho hemos visto comparaciones De Jong-Valverde, o Ter Stegen-Courtois, pero para lo que algunos no estábamos preparados era para ver las comparaciones Pedri-Modric, Memphis-Karim, o la última y no menos hilarante, Gavi-Kroos. En fin, este portanalista creía haberlo visto todo con aquel “Braithwaite Nazario” del inicio de Liga, así que ya nada puede extrañarle.
Curiosamente, las fotos elegidas por el Marca para Teresa Perales, Fati y Vini muestran a los tres con la mano en el pecho, ese orgullo de corazón del que hablábamos al principio. El único protagonista de la portada que no lo hace es Luis Suárez, que no sabemos si señala el cuello o el tobillo de su próxima víctima.
El diario As relega a Teresa a la parte inferior de la portada y otorga cuatro quintas partes de esta a la creación forzada de duelos individuales de la que hablábamos hace un momento. Los debates sobre el Balón de Oro en lo que no deja de ser un deporte de equipo nos dan una pereza tremenda, pero deben vender periódicos. Sorprende sobremanera no encontrar a Pedri entre los seis escogidos, porque tiene desparpajo, flequillo y solo tiene 18 años.
Parece que el duelo por el Balón de Oro está entre Karim Benzema, por maravillas como el gol de la final de la Liga de Naciones, o Leo Messi por su manera de caminar y fallar un penalti en el Parque de los Príncipes de París en la enésima eliminatoria en la que el Barça caía goleado. Ah, sí, además ambos ganaron un título con su selección gracias a un gol polémico en fuera de juego, aunque parece que el que no era, el de Mbappé, es el único que genera controversia. Cuestión del relato. A nosotros nos haría ilusión como reconocimiento a la carrera de Karim, pero no nos extrañaría que se lo llevara Lewandowski. O Jorginho, o ya puestos, Trincao o el mismísimo Riqui Puig.
Mundo Deportivo plantea el partido como “la gran ocasión” de adelantar al Real Madrid en la clasificación, pero nos quedamos con la hermosa coincidencia de dos noticias en la portada del diario de Godó (Grande de España): la votación sobre el Espai Barça y el suplemento especial sobre los 50 años del Palau. El Palau Blaugrana, que hoy se cae a pedazos, fue financiado hace medio siglo por la Delegación Nacional de Deportes del gobierno de Franco, y no albergamos la más mínima duda de que el suplemento especial hará referencia a su inauguración y a la medalla conmemorativa que el club entregó al caudillo como agradecimiento. ¡Qué tiempos aquellos, qué bien le vendría una ayuda pública hoy al Espai Barça para arrancar!
En el recuadro inferior derecho podemos encontrar una noticia sobre el triunfo del equipo del Jardiner Xavi en la Copa del Emir de Catar, pero no es esto lo que nos llama la atención, sino las declaraciones de ayer mismo del futuro entrenador del Barça sobre lo maravillosamente orgulloso que se siente en su país de acogida, un dechado de virtudes donde las haya en el que las condiciones laborales de los trabajadores han mejorado mucho, tanto que solo han fallecido 6.500 durante la construcción de los estadios del Mundial de la vergüenza.
Dejamos para el final la portada de Sport.
No entendemos muy bien la mirada de Koeman o hacia quién dirige su gesto de desconfianza, pero nos ha recordado al seleccionador alemán Joachim Löw en su gesto ya tristemente característico tras meterse la mano en salva sea la parte y después olisquearse los dedos. Algo le huele raro al holandés, pese a que nos cuenten que tiene todo atado y bien atado: el once decidido, Sánchez Martínez al silbato y González González en el VAR. Si la temporada pasada, con un penalti señalado de los dos cometidos por Lenglet sobre Ramos, fue definido como el clásico atraco por la prensa cataculé, podemos imaginar qué nos espera mañana. Por si acaso, refrescamos la memoria de los lectores con un recopilatorio de lo que suelen ser las visitas a ese estadio.
Pasad un buen día.
A lo largo de la historia no han sido pocos los futbolistas que se ha enfundado en etapas diferentes tanto la elástica blanca como la azulgrana. Con los más destacados, Alberto Cosín confecciona un once histórico de madriculés a la par que glosa su trayectoria y opina sobre cuál fue su mejor periodo, el madridista o el culé.
‘El Divino’ fue un portero de época, cuyo nombre se escuchó en medio planeta futbolístico gracias a su leyenda de paradas inverosímiles. Tras sus primeros pasos en el RCD Español, dejó el fútbol y cuando regresó a él un par de años después firmó por el F.C. Barcelona. Corría el año 1919 y permaneció tres años como culé, logrando para su palmarés dos Copas. Regresó al cuadro periquito y a finales de los 20 ya sonaron fuertes rumores del interés del Real Madrid por su firma. El traspaso se hizo en 1930 por una cantidad astronómica de 150.000 pesetas. Zamora se instaló en Madrid y su mito creció todavía más. El primer galáctico blanco fue clave para consolidar un proyecto de Luis Usera y Hernández Coronado que en un lustro levantó dos Ligas de forma consecutiva y dos Copas en plena República.
Temporadas en cada equipo:
F.C. Barcelona: 3 (1919-1922).
Madrid F.C.: 6 (1930-1936).
Lo hizo mejor en: Madrid F.C.
El asturiano fue un jugador polivalente al que se le vio actuar en defensa, en varios puestos del mediocampo o en ataque. Nos aprovechamos de ello para ubicarle en el lateral derecho. Criado varios años en Mareo, debutó con el Sporting y el Real Madrid se fijó rápidamente en él, desembolsando 250 millones por su fichaje en el verano de 1991. Sus primeros años fueron complicados y no logró hacerse un hueco con Antic o Floro que lo utilizaban de comodín para varias posiciones. A partir de la firma de Valdano como técnico se vio lo mejor del gijonés en la capital partiendo de la banda derecha como centrocampista. Su contrato finalizaba en 1996 y tras no aceptar la renovación merengue cogió el puente aéreo con destino Barcelona. En la Ciudad Condal desplegó su mejor fútbol y se consolidó como un puntal de los blaugranas. Allí mejoró su idilio con el gol logrando grandes guarismos y bastantes títulos como dos Ligas, dos Copas o una Recopa.
Temporadas en cada equipo:
Real Madrid: 5 (1991-1996).
F.C. Barcelona: 8 (1996-2004).
Lo hizo mejor en: F.C. Barcelona.
El corpulento central sevillano es de los pocos zagueros que han militado en ambos equipos a lo largo de la historia. Formado en el Sevilla, allí dio sus primeros pasos como profesional hasta que su buen papel le llevó al Barça dos años cedido desde 1990. Cruyff lo pidió y el neerlandés le dio la titularidad en el germen del Dream Team que ganó la Liga en 1991. El siguiente año continuó siendo importante y disputó completa la final de la Champions League que alzaron ante la Sampdoria. En verano, el Sevilla lo repescó y Nando abonó los 500 millones de su cláusula para marcharse al Real Madrid. Una operación que no gustó en Barcelona, que incluso demandó al club sevillista por no cumplir una cierta parte del contrato. La temporada de su estreno en la capital fue titular con Floro y ganó la Copa del Rey. Sin embargo, con el transcurrir de los años perdió protagonismo y fue más normal verle en el banquillo que en el césped.
Temporadas en cada equipo:
F.C. Barcelona: 2 (1990-1992).
Real Madrid: 4 (1992-1996).
Lo hizo mejor en: F.C. Barcelona.
Joaquín Navarro Perona era un lateral que en sus comienzos como futbolista jugaba como extremo. Con el paso de los años fue retrasando su posición hasta quedarse en la zaga, principalmente en la banda derecha, aunque dada su versatilidad también actuaba en la izquierda para realizar marcajes como hacía ante Basora. Entró muy joven a jugar en el Gavá, la ciudad donde nació, y de allí lo fichó el F.C. Barcelona. En el equipo culé solo se mantuvo la temporada 1941-1942 con media docena de encuentros ligueros en su haber. En Copa no jugó en una edición en la que el Barça se hizo con el trofeo. Ahí llegó el fin de su etapa culé, puesto que el club no le embolsó la prima por el título y enfadado se enfrentó con la directiva tomando la decisión de marcharse al Sabadell. El secretario técnico blanco Hernández Coronado le tenía echado el ojo a mediados de los 40, pero no fue hasta 1949 cuando le convenció para viajar a Madrid. ‘Fifo’, conocido así porque integró una selección mundial de la FIFA, fichó por los blancos y completó un bagaje de ocho años con tres Ligas o dos Copas de Europa en su zurrón.
Temporadas en cada equipo:
F.C. Barcelona: 1 (1941-1942).
Real Madrid: 8 (1949-1957).
Lo hizo mejor en: Real Madrid.
El centrocampista alemán firmó por el Barça tras descollar en la Euro’80 con la selección alemana en un torneo sensacional. Un total de 140 millones pagó el cuadro culé por su traspaso al Colonia. En la Ciudad Condal levantó una Liga y tres Copas y realizó un fútbol fabuloso durante varios años, aunque mezclado también con varias situaciones desagradables e indisciplina como la vivida en la final de la Copa de Europa de 1986 ante el Steaua. Dos temporadas más permaneció en el cuadro culé hasta que en 1988, ya libre, Mendoza se lo lleva al Real Madrid. En los blancos sustituyó a Jankovic, que dejó una gran huella en la capital. En el equipo blanco se acopló bien a la ‘Quinta del Buitre’ y conquistó dos Ligas y una Copa, pero dejando la sensación de que su prime lo vivió más en Barcelona que en Madrid.
Temporadas en cada equipo:
F.C. Barcelona: 8 (1980-1988).
Real Madrid: 2 (1988-1990).
Lo hizo mejor en: F.C. Barcelona.
Una leyenda del F.C. Barcelona y uno de los primeros cracks que dio el fútbol español. Le apodaron el ‘Mago’ por su calidad y su depurada técnica. En sus inicios jugó como delantero con enorme brillantez y excelentes cifras goleadoras, pero con el paso de los años fue retrasando su posición y llegó a actuar de centrocampista. Con apenas 17 años aterrizo en el Barça procedente del Sants para militar durante 14 temporadas y media en el cuadro azulgrana. En ese tiempo ganó cinco Copas y una Liga, la primera del Campeonato español en la historia en la temporada 1928-1929. A comienzos de 1932, ciertas desavenencias con la directiva y su amistad con Bernabéu, que era delegado merengue, le animaron a cambiar de acera y firmar por el Madrid F.C. Su llegada se acogió con enorme entusiasmo en la parroquia blanca al traer a uno de los ídolos del fútbol nacional. En el cuadro capitalino se vio que estaba ante los últimos coletazos de su carrera pero consiguió sumar para su palmarés una Copa y una Liga en 15 meses.
Temporadas en cada equipo:
F.C. Barcelona: 14 y media (1919-1933).
Real Madrid: 1 y media (1933-1934).
Lo hizo mejor en: F.C. Barcelona.
El portugués es historia de los trasvases Barcelona – Real Madrid por lo sucedido en el verano del 2000 y el pago de la claúsula por parte de Florentino Pérez, nuevo presidente blanco tras ganar las elecciones. Un lustro antes ambos equipos pelearon su fichaje pero fue el Barça el que firmó al extremo del Sporting Clube de Portugal por 2,5 millones y tras una sanción por duplicidad de contratos con Juve y Parma. En Barcelona se erigió como uno de los mejores futbolistas del mundo por su excelente rendimiento. Un extremo desequilibrante, hábil y gambeteador que era una pesadilla para los laterales rivales. Dos Ligas, dos Copas y una Recopa fue su botín hasta que cruzó el puente aéreo. En Madrid también pasaría cinco temporadas, aunque la vista del tiempo deja las dos primeras como las mejores en la entidad blanca. Pudo levantar su ansiada Champions, dos Ligas o una Intercontinental, además del Balón de Oro de 2001 por media campaña como culé y la otra como merengue.
Temporadas en cada equipo:
F.C. Barcelona: 5 (1995-2000).
Real Madrid: 5 (2000-2005).
Lo hizo mejor en: F.C. Barcelona.
El genio danés abandonó el potente calcio ochentero para unirse al Barcelona que estaba construyendo Johan Cruyff en 1989. Su labor para que el cuadro blaugrana le arrebatase la hegemonía al Real Madrid en el panorama nacional fue vital. Su clase y su calidad dotaron al Barça de un jugador primoroso para el Dream Team que ganó su primera Champions en 1992. Además, Laudrup logró cuatro Ligas y una Copa en su lustro como azulgrana. En 1994 y tras tiranteces con Cruyff acabó su contrato y Ramón Mendoza le convenció para estampar su firma como merengue. En la capital dejó destellos de su talento durante dos campañas en las que fue básico en los esquemas de Valdano hasta su cese. Una Liga con un papel muy importante y una gran actuación el día del 5-0 ante el Barça fue su principal legado en el Real Madrid.
Temporadas en cada equipo:
F.C. Barcelona: 5 (1989-1994).
Real Madrid: 2 (1994-1996).
Lo hizo mejor en: F.C. Barcelona.
El ‘Maradona de los Cárpatos’ se dio a conocer a buena parte del planeta futbolístico en el Mundial de Italia’90. Su magnífico rendimiento decidió a Ramón Mendoza a pagar 4,3 millones de dólares en lo que fue el traspaso más caro de la historia del fútbol rumano. Además, la caída del régimen seis meses antes facilitó las cosas porque previamente era imposible sacar a un jugador de tal calibre de sus fronteras. En el Real Madrid, en dos años tuvo cinco entrenadores y un papel notable, pero la lucha ante el Barça de Cruyff salió cruz y después de dos campañas se marchó al Brescia. Su etapa como culé tuvo lugar con un equipo post Dream Team que ya no dominaba en España y en el que no llegó a consolidarse. La competencia en ataque era importante con jugadores como Stoichkov, Begiristain, Bakero o Figo y Cruyff no le tenía habitualmente entre sus elegidos para ser titular. Dos campañas vistió también la zamarra blaugrana aunque su paso sobre todo en cuanto a estadísticas goleadoras y sensaciones fue ligeramente mejor en el Real Madrid.
Temporadas en cada equipo:
Real Madrid: 2 (1990-1992).
F.C. Barcelona: 2 (1994-1996).
Lo hizo mejor en: Real Madrid.
El africano aterrizó muy joven en el Real Madrid para jugar en su filial, pero acabó triunfando en las filas culés. Un movimiento y una aceptación de un traspaso por parte del equipo blanco al eterno rival que es de las acciones más reprochadas a Florentino Pérez en su primera etapa en la presidencia. El delantero camerunés entre cesiones y suplencias apenas sumó siete partidos oficiales y unos cuantos amistosos con la camiseta blanca. No llegó tampoco a anotar un gol en choque de Liga, Copa o Champions. Tras su brillante etapa en el RCD Mallorca, el Real Madrid mantenía la mitad de sus derechos, pero llegó a un acuerdo con bermellones y culés por su trapaso a cambio de 24 millones de euros. Un fichaje muy rentable para el Barça por todo lo que le ofreció Eto`o en cinco temporadas: 130 dianas oficiales (que conllevaron un ‘Pichichi’) y un papel determinante para alzar, entre otros trofeos, dos Champions, tres Ligas o una Copa.
Temporadas en cada equipo:
Real Madrid: 2 (1998-2000).
F.C. Barcelona: 5 (2004-2009).
Lo hizo mejor en: F.C. Barcelona.
‘O fenômeno’ eclosionó en el Barça con una campaña memorable en 1996-1997. Una de las mejores que ha realizado un jugador en la historia del fútbol. El brasileño fue fichado del PSV por 2.500 millones de pesetas y dejo instantáneas legendarias en el Campeonato de Liga con goles imposibles como el del Compostela u otros extraordinarios ante Valencia o Deportivo. Se estaba convirtiendo en el futbolista más desequilibrante del mundo aunque la Liga fuese a parar al Real Madrid. Trofeo ‘Pichichi’, Bota de Oro europea, una Copa y una Recopa fue su bagaje en la Ciudad Condal hasta que en el verano de 1997 se fue al Inter tras discrepancias entre sus agentes y el dúo Gaspart-Núñez. Al Real Madrid llegaría cinco años después, pero era un Ronaldo diferente. Por el camino, dos lesiones graves de rodilla le habían marcado su carrera y su estilo de juego ya no era tan apabullante y arrollador en 40 metros sino en 15. Aún así su calidad y su eficacia goleadora continuaron siendo decisivas, como plasmó principalmente en sus inicios del periodo merengue. Cuatro años y medio en el Real Madrid donde le dio tiempo a ganar su segundo Balón de Oro tras seis meses enfundándose la camiseta madridista, un ‘Pichichi’, dos Ligas, la primera llevando su ilustre firma y una Copa Intercontinental.
Temporadas en cada equipo:
F.C. Barcelona: 1 (1996-1997).
Real Madrid: 4 y media (2002-2007).
Lo hizo mejor en: F.C. Barcelona.
Fotografías Imago.
Buenos días. La prensa deportiva viene hoy aburrida y desconcertante. Es una doble acusación hasta cierto punto inusual. No son dos adjetivos que se le pueden aplicar a diario. Otros —como chapucera, tendenciosa, doblevarista, acomodada o insustancial— sí son de curso legal y reflejan la realidad de su día a día, de su mañana a mañana.
Pero en concreto aburrida no suele ser. Provoca a menudo ira y con frecuencia hilaridad, partidas ambas del alma incompatibles con el tedio. Desconcertante no suele ser tampoco palabra que la defina, ya que a la prensa deportiva patria suele vérsele venir desde el reino de Swazilandia, por poner un paraje remoto. Suele saberse de dónde viene y a dónde va. Hoy la portada de Marca, sin embargo, es un rascacabezas de manual. A dos días del clásico, cuando ya todos esperábamos la consabida doble foto de Vinícius y Ansu Fati velando armas, se descuelga con una exclusiva baloncestística en virtud de la cual se estaría cociendo un acuerdo NBA-FIBA para la creación de una NBA europea.
El asunto tiene su enjundia, y este humilde portanalista no es ajeno a cierta perplejidad. Habrá que esperar a que se pronuncie el sanedrín baloncestista de La Galerna, con Joe Llorente y Lorenzo Sanz a la cabeza. Así, de entrada, parece una maniobra destinada a devolver en Europa el poder que ya hace veinte años perdió la FIBA en beneficio de una competición modélica y muy exitosa como ha sido la Euroliga. Es el poder establecido (pero venido a menos) reaccionando y organizando un golpe de estado contra quienes se lo propinaron hace tiempo ya.
Es como la Superliga de fútbol pero al revés. Situémonos en un futuro en el que ya triunfó la Superliga balompédica pero dos décadas después de su triunfo se produce un retorno a los ruedos de Ceferin a lomos de una NBA del fútbol... solo que no existe una NBA del fútbol.
El tema es complejo, pero nuestra última frase es tanto un Perogrullo de manual como una advertencia a quienes crean (¿tal vez el propio Marca?) que los reyes depuestos (o en proceso de deposición, con perdón) pueden volver a escena como si tal cosa, una vez privados de su poder. Eso no lo hizo ni el Sha de Persia, está por verse si lo logrará la FIBA —no se antoja fácil— y la cosa tiene difícil paralelismo con el fútbol porque Ceferin e Infantino no tienen un primo de Zumosol como pueda serlo la NBA. Lo único que parece claro es que Marca está de lado, en general, del poder establecido por y para los intermediarios más o menos truchos, en perjuicio de defender la idea de que los clubes, sean del deporte que sean, manejen libremente sus propios destinos. Lo decimos sin acritud.
Por lo demás, amics, As organiza otra cosa de baloncesto y Ansu Fati renovó hace unos dos meses y medio, aunque es hoy cuando hay hueco para él en las portadas. De verdad que no esperábamos el tema tan soso en esta mañana de vísperas de Clásico.
Pasad un buen día.
Las victorias saben especialmente bien tras catar una sucesión de derrotas, y Kiev —gélida ya en octubre— tiene algo de talismán para los blancos desde la chilena firmada por Bale, que encarriló la última Champions. La temporada pasada el Shakhtar se impuso con su habitual cohorte de brasileños poco o nada conocidos —el otro día salió con ocho de entrada—, que encuentran en el Este europeo un escaparate modesto para su refinada manera de cultivar el balompié, otrora llamada jogo bonito.
Pero tras un comienzo vacilante, donde cualquier incursión por la banda de Lucas amenazaba con hacer un roto, y Modric no encontraba su sitio, incluir a un Mendy ausente la friolera de medio año cerró la otra banda incondicionalmente. No sé cómo, por cierto, este jugador se hace tan a menudo con rebotes y balones divididos, pero a partir de dicho desequilibrio fue cobrando relieve la medular madridista, donde un cada vez menos despistado Modric empezó a engranar con la máquina de ponerla a cualquier distancia que es Kroos —otro ausente hace mucho por la misteriosa pubalgia—, y emergió un Casemiro sin los rastros de baja forma exhibidos últimamente.
Los tres de arriba tardaron unos momentos en percibir el cambio, sostenidos todos por un Courtois que sembraba serenidad, y a mediados de la primera parte un par de buenas ocasiones sugirieron que el gol en propia puerta del rival no era simple fruto de un centro muy insidioso de Lucas Vázquez. Hasta ese instante Vinícius insistía en chutar mal con el lateral de ambos pies, pues echar el cuerpo hacia atrás la manda alta por sistema, mientras Rodrygo se quedaba varias veces a punto de lograr sus objetivos.
Fue cobrando relieve la medular madridista, donde un cada vez menos despistado Modric empezó a engranar con la máquina de ponerla a cualquier distancia que es Kroos, y emergió un Casemiro sin los rastros de baja forma exhibidos últimamente
No obstante, tres actos de Vini volvieron a deslumbrar. En el primero abrió lateralmente hacia Benzema, mientras para no caer en fuera de juego desaceleraba al entrar por dentro, ofreciendo a quien recibiera el centro hacia atrás del galo —en este caso Modric— un pase fácil en vertical, que le dejaría solo ante el portero. Se ve que entrenan esa maniobra, porque recuerdo a Vinícius enfrentado a varios guardametas, resolviendo el lance con más o menos pericia. Toca picarla para no dar opción, y justamente eso hizo el muchacho, para dos minutos después entrar en el área pequeña caracoleando entre cinco contrarios, plantarse ante el portero y batirle con un zurdazo a la escuadra más cercana.
Mal nos reponíamos de ambas acciones cuando una tercera entrada, esta vez con él mismo colándose hasta donde parten los centros de la muerte, y dar el pase exacto a un Rodrygo que entraba en perpendicular y la empalmó aprovechando el pasillo abierto por Benzema, cuyo movimiento al palo corto atrajo a dos marcadores. El mozalbete carioca pudo hacer hat trick, aunque bien estaba con dos goles y una asistencia.
Todo el segundo periodo fue una exhibición, y solo faltaba la guinda unida a Asensio, otro superclase no siempre motivado, de quien partió el pase impecable a Benzema que sería el quinto
Todo el segundo periodo fue una exhibición, y solo faltaba la guinda unida a Asensio, otro superclase no siempre motivado, de quien partió el pase impecable a Benzema que sería el quinto. Vale la pena, por cierto, reparar en el rendimiento de este último, que lleva más de una década estando literalmente en todas las jugadas de ataque; esta temporada lleva 12 goles en 11 partidos, y terminó la previa con una media de 1.
Conmueve oír que a despecho del covid Florentino haya logrado ahorrar lo requerido para fichar a Mbappé y Haaland, en principio (Hazard, Jovic y hasta Bale enseñan cuánto pueden divergir intenciones y resultados) garantes de la excelencia a la cual a aspiran desde 1902 los estatutos del Real, fundado por dos hermanos catalanes nada separatistas. Pero quizá sea todavía mayor signo de previsión y amor al club familiar plantarse en Lyon para convencer a Benzema de que se hiciera madridista, cuando le llamaban Karim le dream (“Karim el sueño”) y corría el verano de 2009. Esas sí que son personas convincentes, guiadas por metas tan factibles como fértiles.
Fotografías Imago.
Martes 19 de octubre de 2021. Retransmisión de ESPN del partido de Champions entre el Shakhtar y el Real Madrid. Minuto 85 del encuentro que, en esos momentos, transcurre con un marcador de 0-4. Germán Sosa (tal vez disgustado con la victoria blanca), narrador de ESPN, sin careta y a calzón quitado suelta:
En tiempos donde no ha realizado (el Real Madrid) en futbolistas grandes inversiones como en cada temporada, esperando que todo el dinero fluya en dirección del Bernabéu y su gran reforma que no habrá salido ni dos centavos ni mucho menos. Sale por un lado y entra por el otro para Florentino, ¿no? Con la constructora, ¿qué querés? Por otro lado del mundo eso sería un escándalo.
Pueden escuchar la grave difamación de Germán Sosa en este vídeo que recoge el tuit de @OciasAraujo.
Es nítido el mensaje que transmite a millones de televidentes americanos el vocero esparcidor de deyecciones falsas. No hay lugar a la malinterpretación, ni por el contenido ni por el tono. No hay rastro de ironía. El mensaje de odio madridista es vomitado tal cual hacia una audiencia masiva que lo asimila.
Al día siguiente, el fragmento con la excrecencia narrativa de Germán Sosa circula por las redes sociales de todo el mundo. La mayoría de los aficionados residentes en España, incluso los no madridistas, se sorprenden al oír la grave acusación vertida en ESPN. En España, ni los principales enemigos del Madrid realizan difamaciones de este calibre contra Florentino Pérez, entre otras cosas, porque saben que es mentira: la constructora de la cual es director ejecutivo el presidente blanco, ACS, no realiza trabajos para el Real Madrid. Es vox pópuli. Además es demostrable documentalmente.
Germán Sosa: La gran reforma del bernabéu no habrá salido ni dos centavos ni mucho menos. Sale por un lado y entra por el otro para Florentino, ¿no? Con la constructora, ¿qué querés? Por otro lado del mundo eso sería un escándalo
Pero a los madridistas americanos no les pilló de sorpresa la regurgitación del señor Sosa. ESPN es una espina antimadridista que no pierde ocasión para pinchar, para hacer daño al club blanco y a sus seguidores de la manera que sea, incluida la más falaz, como en este caso.
Los lectores de La Galerna ya estaban al tanto de la naturaleza de ESPN gracias al excelente artículo de Charly Rogenhofer publicado el 28 de agosto de 2020: «El antimadridismo de ESPN (1)». Quienes no hayan leído el texto, de su lectura colegirán el profundo odio que siembra ESPN en Latinoamérica hacia el Madrid y hacia su presidente Florentino Pérez.
Han sabido aprovechar el vacío informativo relativo a este tema existente en la zona para promover el barcelonismo (recordemos el acuerdo existente entre la propia ESPN y Barça TV), lo cual no es malo per se, y sembrar la inquina hacia el club blanco a base de falacias (actitud esta sí canallesca). Hecho que les retrata moralmente.
la constructora de la cual es director ejecutivo el presidente blanco, ACS, no realiza trabajos para el Real Madrid. Es vox pópuli. Además es demostrable documentalmente
En este editorial de Jorge Ramos, otro de los oscuros interfectos pagados para diseminar la mentira, pueden observar el grado de podredumbre intelectual que afecta a ESPN. Es un absceso periodístico maligno.
Debido a la ausencia de otros medios que demuestren la no veracidad de las continuas informaciones falsas de ESPN, es difícil que gran parte de los aficionados latinoamericanos no sean embaucados y ganados para la causa antimadridista. Esta desinformación mantiene en la ignorancia a muchos hinchas y la ignorancia es el sustrato ideal en el cual enraízan las mentiras que personajes como Germán Sosa se dedican a abonar. Abonar consiste en echar abono y el abono ya sabemos todos de qué ha estado compuesto tradicionalmente.
Esta desinformación de ESPN mantiene en la ignorancia a muchos hinchas y la ignorancia es el sustrato ideal en el cual enraízan las mentiras QUE personajes como Germán Sosa se dedican a abonar. Abonar consiste en echar abono y el abono ya sabemos todos de qué ha estado compuesto tradicionalmente
Germán Sosa pubicó un primer vídeo en su cuenta de Twitter, de apenas veinte mil seguidores, en el que pide disculpas por las calumnias vertidas contra Florentino Pérez durante la retransmisión del Shakhtar-Real Madrid de Champions, en televisión y ante de millones de espectadores. La diferencia de alcance del medio (su cuenta de Twitter) en el cual acusa a Florentino de apropiarse de dinero del Real Madrid y el medio (ESPN) en el que pide disculpas es abrumadora.
Germán dice lo esperado, que ironizó, bromeó y especuló falsamente. Como habrán podido comprobar si las han escuchado, la ironía y la broma brillan por su ausencia, el periodista de ESPN ataca directamente a Florentino Pérez de la manera tradicional en esa cadena. La única diferencia es que el extracto se viralizó en Twitter y ha llegado a oídos de personas que no tienen el cerebro lavado por ESPN, las cuales han reaccionado a la afrenta.
Germán Sosa publicó un primer vídeo en su cuenta de Twitter, de apenas veinte mil seguidores, en el que pide disculpas por las calumnias vertidas contra Florentino Pérez durante la retransmisión del Shakhtar-Real Madrid de Champions, en televisión y ante de millones de espectadores
Germán Sosa, también como era de esperar, no pide disculpas sinceras, porque las ofrece «a todos los que se hayan sentido ofendidos». Cuando se pide perdón de verdad, se pide porque se ha actuado mal, no se responsabiliza a los demás por haberse sentido ofendidos. La diferencia es notoria y todo el que miente cae en esta trampa.
En este primer vídeo, Germán no menciona a Florentino Pérez y posteriormente ha publicado otro vídeo para pedir disculpas «en especial» al presidente del Madrid, y también añade que lo hará en la próxima retransmisión de Champions. Germán está claramente nervioso porque sabe que cabe la posibilidad de que presuntamente haya incurrido en un delito.
Se trata de un hecho gravísimo que socava el honor de una persona (Florentino) y de una institución (el Real Madrid)
En el ámbito personal, el hecho de pedir disculpas honra a quien lo hace, pero este caso va más allá. German Sosa ha difamado a Florentino Pérez, presidente del Real Madrid, en televisión, durante la retransmisión de un partido de Champions con audiencia millonaria. Le ha acusado de apropiarse del dinero del club mediante la constructora que dirige.
Se trata de un hecho gravísimo que socava el honor de una persona (Florentino) y de una institución (el Real Madrid), por lo que no parece descabellado que estos iniciaran las acciones pertinentes para salvaguardar su honor y buen nombre.
No vale todo, ESPN.
Se acerca el encuentro del Camp Nou, son días de cosquillas en el estómago y de imaginar cómo será el partido porque, por muchos años que pasen y por muchos clásicos que se hayan vivido, estos choques son siempre un aliciente para el aficionado al fútbol. Para el hincha del Real Madrid o del Barcelona, intuyo, suelen significar nervios, malos ratos y —finalmente, si las cosas no salen como uno quiere— cabreo. En resumen, son jornadas en las que los medios de comunicación se vuelcan con la previa, con las declaraciones, los posibles onces, bajas y recuperaciones de lesiones. Y con el árbitro. Así que, aquí no vamos a ser menos y voy a exponer qué alineación considero más oportuna para jugar en un estadio con las dimensiones del Camp Nou y contra un rival como el F. C. Barcelona.
Una vez recuperado Mendy y demostrado que puede rendir bien tras cinco meses fuera de los terrenos de juego, cuatro de los cinco puestos de la defensa parecen definidos: Courtois es inamovible, Militao y Alaba han formado una pareja de centrales fiable y del gusto de Ancelotti, por tanto, y ante la más que probable baja de Carvajal, solo baila el puesto de lateral derecho. Es cierto que el internacional español, según declaró hace un par de días, está mejorando de su lesión en el gemelo derecho y confía en entrar en la lista de convocados para el encuentro del domingo pero, aunque esta premisa se cumpla, resulta harto complicado pensar que pueda partir de inicio después de más de un mes sin jugar.
Mi apuesta para el lateral derecho el domingo es Nacho. Sólido en defensa, rápido y fuerte al cruce y que, aunque se prodiga menos que el de Curtis en ataque, cuando sube la banda suele hacerlo de manera coherente y eficaz
En los últimos partidos ha sido Lucas Vázquez el elegido por el técnico italiano para ocupar esta demarcación. Es, a todas luces, el lateral derecho suplente. Con esa condición se le renovó tras su gran desempeño durante algunos meses de la temporada pasada y con esa condición se permitió la salida de Álvaro Odriozola rumbo a Florencia. Pero el rendimiento del gallego, al menos en estos primeros compases del curso, está dejando alguna que otra carencia. En Ucrania completó un buen partido, pero ha cometido errores defensivos de bulto en alguna ocasión (en Mestalla, por ejemplo) y el Camp Nou no es lugar para conceder ni un ápice, más aún, teniendo enfrente a un gran futbolista, joven, en estado de gracia y que, junto a Pedri y Gavi, constituye buena parte de las esperanzas futuras de la afición blaugrana como es Ansu Fati. Por ello, mi apuesta para el lateral derecho el domingo es Nacho. Sólido en defensa, rápido y fuerte al cruce y que, aunque se prodiga menos que el de Curtis en ataque, cuando sube la banda suele hacerlo de manera coherente y eficaz.
El próximo retoque lo haría en el centro del campo. Sé que puede sonar casi a blasfemia dudar del trío que hizo al Madrid campeón de Europa tres años seguidos, pero creo que el clásico pide más frescura en la medular, toda vez que Koeman con De Jong y Gavi no va a escatimar en esfuerzo, físico y kilómetros. Por ese motivo daría entrada a Valverde o Camavinga, cualquiera de los dos desempeñaría un buen papel, no me hagan elegir. En este caso el perjudicado sería Toni Kroos al que aún veo falto de ritmo tras superar la pubalgia. Creo que plantar cara al Barcelona exige tener una presión alta, carrileros que ayuden en defensa y centrocampistas que salten a la presión, que obliguen al equipo a defender veinte metros más adelante, con un físico portentoso y con llegada al área rival y un gran disparo. Ambos encajan a la perfección con lo que, a priori, demanda el choque.
Arriba lo tengo muy, muy claro. Los tres de la goleada frente al Shakhtar. Benzema se encuentra fuera de categoría, nadie le hace sombra y es imposible que le quiten el puesto. Vinícius encara, regatea, tiene velocidad y además ahora parece haber roto a golear. Insustituible. Rodrygo, más de lo mismo. Juega con pierna natural, desequilibra, desborda, tiene un gran centro y se le caen los goles de los bolsillos. Si a todas estas virtudes le añades que no rehúyen su responsabilidad defensiva y que la competencia tampoco pone en aprietos a Ancelotti, la ecuación se resuelve fácil. Asensio no rinde al nivel de los dos brasileños y Hazard tampoco, además de que acabó tocado con Bélgica la Liga de las Naciones y ha pasado unos días entre algodones, pero asumimos que estará disponible salvo contratiempo inesperado. Este es mi once para el domingo, con el que creo que este Barcelona sufriría más. Pero yo no soy Carletto, afortunadamente para el Real Madrid. El resto, el domingo, a partir de las 16:15 horas en el Camp Nou.
Fotografías Imago.
Buenos días. Gerard Piqué Bernabéu tuvo a bien ayer hacer un alto en su exitosa carrera como streamer para anotar un gol que puede ser importante, y que recordó al eximio futbolista que fue. Cuesta encontrar en nuestra días epítomes más claros del hombre del Renacimiento: jugador de fútbol, activista anti policía urbana, lanzador de filardos sobre nucas de directivos, faltón profesional, pijo-indepe oficial de un reino sin rey ni territorio y últimamente globero, que no bloguero, aunque todo se andará.
Marca —más Central Lechera que nunca— llena su portada con el salto jubiloso del capitán blaugrana al anotar el tanto de la victoria ante el Dinamo, aunque al menos compensa con una inocente carga de ironía al hacer sutil mención de las actividades twitcheras del ínclito con su amigo Ibai Llanos. Por cierto, Real Madrid: como no hagáis alguna aproximación a ese fenómeno de masas y sincero madridista que es Ibai, y con esos amigos que frecuenta, acabará entrando en la órbita del més que un club en lugar de comunicar para el club de sus amores.
Extraño puchero el que marcan las facciones tensas de Piqué en la instantánea. No sabemos si es la antesala de la risa o del llanto, como ignoramos si el apéndice rojizo que vemos bajo el labio superior es en realidad el labio inferior o la propia lengua, la misma de la que se valió esa boquita para tratar de denigrar a Arbeloa o perorar sobre presuntas prevaricaciones judiciales en el palco del Bernabéu. Nos la sopla levemente, por qué no decirlo. Dice en todo caso Marca que el partido del Barça fue “mediocre” (estamos de acuerdo) y que el Camp Nou registró sólo media entrada aunque nos consta que se tiraron los precios por los suelos. Aún no estamos en disposición de valorar el grado de desenganche colectivo que la partida de Messi y la hecatombe institucional han provocado en el culerío. Hará falta tiempo para que podamos ponderar eso en su justa medida. Por lo demás, de haberlo desplazado Marca arriba y a la derecha, el circulito indicando la renovación de Ansu Fati le habría caído a Piqué en la mismísima entrepierna, lo cual habría otorgado a la portada de los Gallardo boys algo mínimamente memorable.
Aprovechando otra captura del salto de Piqué (casi idéntico momento, distinto ángulo), Sport nos muestra al empresario tenístico y ocasional defensa central apoyado en la barra de un imaginario bar llamado Salvados. Solo le falta el whisky y el taburete. Bueno, el whisky, el taburete y que lo de “salvados” sea verdad. Salvados de momento, oigan. El proceloso horizonte de la Europa League sigue latiendo en lo íntimo de los miedos blaugranas. Puestos a pedir, solicitamos formalmente que queden terceros de grupo, que la jueguen y que lleguen a la Final para perderla ante el Arsenal por un honroso 1-0. Pero no adelantemos acontecimientos.
A lo de “Salvados” no añade Sport “de momento”, aceptando nuestra desinteresada sugerencia, sino “¡Y a por el Madrid!” Tambores de Clásico en Sport, amics. Por qué no, si ya estamos enfilando el fin de semana del gran choque del fútbol español. El Madrid llega en gran momento tras la goleada ucraniana y el Barça en onda paupérrima en cuanto a juego, pero este dato, lejos de hacernos respirar tranquilos, debe inspirarnos inquietud, porque no es que los clásicos tengan sus propios parámetros, como reza el tópico: es que son parámetros que suelen contradecir las tendencias.
En medio de esta incómoda unanimidad piquesiana, ha de ser As quien ponga una nota de racionalidad y cierta afinidad blanca. As, sí. Parece que se está convirtiendo en norma lo que hasta hace poco parecía la excepción, y viene siendo el rotativo prisaico el que últimamente sigue una línea menos agria con el club blanco. Cosas veredes.
Vinícius “lanzado al Clásico” y con el índice apuntando a la letra pequeña de la primera plana de As nos gusta. Está que se sale el brasileño, y bien que lo celebramos. En la letra pequeña cuya atención nos reclama Salpiquinho (Fred Gwynne dixit) leemos que lleva ya más goles que en toda la temporada pasada. Si a ello hay que añadir que en Champions lleva más goles que todo el Barça, se dice también y punto. ¿Ha nacido una estrella? Esperemos que sí. Creemos que sí.
Curiosamente, el salto de Piqué que Marca y Sport magnifican se convierte para As en un tábano que apenas amenaza la oreja izquierda de Vinícius. Mejor: es como si Vinícius fuese el protagonista de un cómic y se nos mostraran sus pensamientos a través del característico bocadillo. Solo nos falta la nube rodeando la figura y los puntitos que crecen en volumen hasta llegar a ella, partiendo de la sien del brasiniño. Y las palabras cariñosas acompañando a la imagen: “Eu vou quebrar você”, por ejemplo.
Os dejamos con Mundo Deportivo, que si no la ponemos todavía protestáis.
Pasad un buen día que, por cierto, no es un día cualquiera. Hoy cumple 88 el Presidente de Honor del Real Madrid, el hombre que inspira esta vuestra página y el tercer club con más Copas de Europa de la Historia, junto a Liverpool y Bayern: Don Paco Gento. Gloria eterna.
Dios los cría y ellos se juntan. Decía Churchill que la política hace extraños compañeros de cama, aunque tal vez lo que ate lazos inopinados entre gentes dispares sea la resistencia a desmantelar el propio chiringuito, tan intrínseca a la condición humana.
El Gobierno de España se ha pronunciado oficialmente en contra de la Superliga propugnada por Real Madrid y Barcelona, posicionándose así del lado de la UEFA. Son dos chiringuitos juntando meriendas para clavarse al suelo frente a cualquier amenazante viento de libertad. Ambos tienen a mano el poderoso ariete de la demagogia, y solo un activo tan poderoso en los tiempos que corren puede incrementar aún más la fuerza que por naturaleza, según el dicho, hace la unión. La Abogacía del estado español ha remitido un escrito al Tribunal de la Unión Europea alineándose con Ceferin. Este cefersanchismo no lo vimos venir, aunque bien mirado no puede decirse que sorprenda. Ni el bueno de Aleksander ni el todavía mejor de Pedro tienen que ofrecer al mundo mucho más allá que su propio deseo de perpetuarse en la poltrona, y no sería de extrañar que el slogan “El fútbol es de la gente” hubiera sido parido por la fructífera imaginación de Iván Redondo en algún oscuro reducto de Moncloa.
El Gobierno de España se ha pronunciado oficialmente en contra de la Superliga propugnada por Real Madrid y Barcelona, posicionándose así del lado de la UEFA. Son dos chiringuitos juntando meriendas para clavarse al suelo frente a cualquier amenazante viento de libertad
Incorporar ese mantra al catálogo de vacuidades electoralistas del guapo más guapo no podía reportar más que ventajas. Mucho han tardado, si bien se mira. Estaban condenados a entenderse, de manera que lo único que sorprende aquí es la lentitud de movimientos de Tebas, que es el ivanredondo carpetovetónico de Ceferin. Lo que no existe hasta la fecha es un ivanredondo de la Superliga, iniciativa tan torpemente vendida por sus interlocutores que ha bastado la puesta en circulación de ese lema-hojaldre para dejarla estigmatizada. El fútbol es de la gente, sobre todo si tiene petróleo.
No es difícil imaginar al presidente de la UEFA sonriendo al recibir este apoyo, que habrá registrado con una polución de ego en forma de revelación. A ver si, a fuerza de caberme cosas dentro para seguir donde estoy, me cabe hasta el socialcomunismo, habrá pensado. Pues sí: le cabe. Basta con hacerse el tonto ante el peso insoslayable de una realidad incómoda, a saber, que para repartir riqueza hace falta crearla, por la sencilla razón de que hasta la fecha no se ha encontrado el modo de dividir lo inexistente o solidarizar la ausencia. Negar a los dos principales clubes del fútbol español su derecho legítimo a organizar y participar en las competiciones que estimen oportunas es cosa que solo puede hacerse desde el Dios-proveerá del buenismo sin base, en el mejor de los casos. Esos dos clubes llevan, a través del reparto del dinero de las retransmisiones televisivas, lustros subsidiando a todos los que ahora ponen el grito en el cielo al reclamar ambos clubes su derecho a seguir siendo grandes, reclamación activada por la constatación de una caída de ingresos tan preocupante para los propios Madrid y Barça como para todos los que, vía ese dinero televisivo, vampirizan la popularidad de los colosos sin que ello les impida revolverse ante cualquier intento de mejora de las competiciones, y en consecuencia de los ingresos de todos.
Negar a los dos principales clubes del fútbol español su derecho legítimo a organizar y participar en las competiciones que estimen oportunas es cosa que solo puede hacerse desde el Dios-proveerá del buenismo sin base, en el mejor de los casos
Ser Ceferin y ser Pedro Sánchez es en esencia lo mismo. Consiste en el ejercicio de una posición de fuerza que impida prosperar y mirar al futuro, para lo cual basta con propalar miedo y mantener a la gente presa de la amenaza de perder su pírrica renta hoy existente. Sucede que la posibilidad futura de esa renta se difumina por minutos. Tanto Aleksander como Pedro lo saben sobradamente, pero poco peso tiene esta idea ante el pavor cortoplacista de desactivar el propio tinglado. Para poder propalar miedo es necesario tenerlo, y no falta en nuestros protagonistas.
Fotografías Imago.
Una vez dijo Valdano, recientemente entrevistado en estas páginas, que Hierro y Sanchís (por entonces sus centrales) eran los únicos defensas que jugaban al fútbol mejor que los delanteros a los que marcaban. Benzema es el único delantero centro que lo hace —jugar al fútbol— mejor que los centrocampistas que le pasan el balón. Decir esto es decir mucho, en particular respecto al partido ante el Shakhtar, cuando Modric y Kroos descerrajaron la enésima sinfonía. Pues bien: Benzema jugó al fútbol mejor aún que ellos, participando por activa o pasiva en casi todos los goles del equipo y cumpliendo además al final, en las postrimerías del choque, con su cita con la historia, ya acostumbrada. Carlos Alonso ya no ha marcado más goles que Benzema, y así el nueve con alma de diez puede andar cerca de rubricar una gesta inigualable: tras dar más asistencias que nadie al máximo goleador de nuestra historia, podría encararse a la segunda posición de máximos goleadores. Le quedan 18 para llegar a Di Stéfano y unos pocos más para dar caza a Raúl. Lo de superar al propio Cristiano lo dejamos aún en el terreno de lo semiimposible, aunque con Karim no nos atrevemos a dar nada por utópico.
Hace poco se quejaba un amable lector de que, tras cada partido del Madrid, dedicáramos un texto al jugador más destacado del mismo bajo el sintagma en inglés “Man of the match”. Al parecer es incompatible el honrar el buen uso del idioma castellano (ya saben: madridismo y sintaxis) con el uso ocasional de expresiones en otras lenguas que han hecho fortuna, se han convertido en marca registrada y son facilísimamente reconocibles por el destinatario del mensaje. A Karim, sin embargo, no puede aplicársele ninguna expresión en inglés sin sentir a continuación un acusado vértigo francófilo. Aun a riesgo de seguir cayendo mal a ese lector, hoy vamos a emplear la lengua de Molière para caracterizar lo hecho por Benzema en Kiev. Benzema es ya la quintaesencia de lo francés: la finura, la sofisticación, los cuentos estacionales de Rohmer, el amor a la orilla del Sena envueltos en gárgaras de Edith Piaf. Homme du jeu, lecteur irritant.
Benzema es ya la quintaesencia de lo francés: la finura, la sofisticación, los cuentos estacionales de Rohmer, el amor a la orilla del Sena envueltos en gárgaras de Edith Piaf. Homme du jeu, lecteur irritant
La quintaesencia de lo francés ya no es Zidane. Zidane est (metafóricamente) mort, vive Karim, y Deschamps ha de ser de Calasparra o de El Paso (Texas), porque para privar a Francia, durante años, de lo más francés que existe junto a la Marsellesa hay que ser de endiabladamente muy lejos.
Fue en ese mismo escenario, en ese mismo estadio ucraniano, donde Karim encauzó la Decimotercera rebañando un balón tonto a Karius, y ayer volvió a dar muestra de esa cualidad tenaz que ha desarrollado en los últimos tiempos raspando un saque de banda del rival para organizar el primer gol de Vini apoyándose en Modric. Lo único que le faltaba al gato era arañar, y vaya si ha aprendido a hacerlo. El segundo gol de Vinícius será recordado con toda justicia como la catedral de talento individual que constituye, pero la manera en que Karim provocó y orquestó el segundo no tiene parangón, y es puro Karim. Antes, en el primer gol, ya la había metido sin meterla, ensalmo que no figura ni en el currículum de Giacomo Casanova. Después, se confabularía con los brasiniños para que Rodrygo no se fuese de vacío, y más tarde aún depositaría sobre el verde un balón liftado por Asensio para que Lyon lindase con Santillana del Mar.
Mucho nos duele coincidir con la UEFA en algo, pero su concesión de MVP del partido (otro anglicismo que habría que afrancesar para la ocasión) es irreprochable. Empieza a ser aburrido el consenso acerca de lo fabuloso que es Karim. ¿Recordáis cuando discutíamos si era un genio o un completo inútil? Fue antes de la pandemia, cuando aún no daba miedo ensayar un cumplido gentil, pero yo sí me acuerdo. Hoy todos los cumplidos son para Benzema. Aunque solo quepa aplaudir ese reconocimiento universal, hay que reconocer que el cabrón, a punta de ser sostenidamente un genio, nos ha privado de la única salsa legítima que nos quedaba. ¿Sobre qué vamos a discutir ahora sin que nos multen?
Fotografías Imago.