La escena ocurrió en noviembre de 2013. La cámara enfocaba, desde una perspectiva trasera, a los jugadores del Real Madrid que aguardaban en el túnel antes de saltar al terreno de juego. En el último momento, Xabi Alonso se erigió en líder del grupo y comenzó a dar consignas a sus compañeros que atendieron al tolosarra con respeto casi reverencial. Fue entonces cuando Cristiano Ronaldo comenzó a susurrar al oído de Gareth Bale. Xabi se percató y reaccionó de inmediato:

-No se lo traduzcas, Cris -, le espetó

-Es que no entiende -, contestó el portugués.

-Por eso mismo. Tiene que aprender y si le hablamos en inglés, nunca lo hará.

La polémica de Gareth Bale y su dominio del español nunca se disipó durante los siete años que jugó en el equipo blanco. Aquellos que le conocen aseguran que lo habla, más o menos, con fluidez. La corriente adversa al galés – mediática pero también, a su dictado, de no pocos aficionados – lo pone en duda.

Con independencia de filias y fobias, resulta poco creíble creer que alguien que reside en España durante todo ese tiempo, conviviendo a diario con gente que habla en otro idioma no llegue a dominarlo. Es casi de sentido común que tiene que ser así. Pero lo cierto es que sus apariciones públicas fueron a cuenta gotas. Apenas un par de entrevistas televisivas, de unos pocos minutos, hablando en castellano y alguna declaración puntual, en inglés, al término de otro puñado de partidos.

Este hermetismo alimentó las suspicacias – que en el caso del galés siempre adquirían categoría de acusación – por parte de sus críticos. Finalmente, los partidarios del jugador – y disculpen el concepto, pues todo madridista debería serlo – se escudaron en un carácter apocado, como explicación a sus exiguas apariciones. Ningún futbolista está obligado a tener que salir en los medios, afirmaban. Pero no es así. Y permítanme que se lo demuestre.

No hace falta más que asomarse a la prensa inglesa o a los canales de información del Tottenham o a las cuentas de las redes sociales del jugador, para percatarse de que hoy Bale es feliz. Esta dicha – de la que me congratulo por el afecto que siento por uno de los míos - muchos la achacarán a su alejamiento de Zinedine Zidane. Pero no creo que esa sea el motivo. O no el único o el más trascendente. Porque si algo sorprende del de Cardiff hoy es su enorme exposición en los medios británicos.

No exagero si afirmo que, en estos últimos meses, Gareth ya ha sido entrevistado más veces en televisión que durante los siete años anteriores en el club blanco. No hay encuentro en el que participe el galés que no atienda a la prensa para dar sus impresiones. En todas las intervenciones vemos a un tipo extrovertido, locuaz y ¡hasta gracioso! Alguien tremendamente diferente a cómo se mostraba aquí. Alguien seguro de su capacidad expresiva. Y no solo es eso. Gareth aparece con frecuencia en vídeos del club, ya sea promocionales o del canal del Tottenham, en algunos de ellos participando, jocosamente, de bromas a las que difícilmente alguien tímido se prestaría. Lo mismo podemos decir de su interacción con los fanáticos de los Spurs.

Porque, por lo visto, Gareth no era tímido. Ni era un rancio. Ni le gusta aislarse en una burbuja que solo comprenda su casa, las instalaciones del equipo en el que juega y el campo de golf. Gareth, por lo que vemos ahora, es un tipo cercano, que lleva la voz cantante en los entrenamientos diarios y al que le gusta relacionarse con todos: compañeros, medios de comunicación y aficionados. Gareth es hoy ese Xabi Alonso de antaño, que está todo el día pendiente de Reguilón para integrarlo y por lo cual le habla en inglés.

En una entrevista de Manuel Jabois a Xabi Alonso, en 2018, el vasco opinaba:

“Yo casi me lo he impuesto como obligación, el hecho de casi mimetizarme con el club y con la ciudad. Porque yo creo que eso es parte fundamental de que tú te sientas comprometido con la entidad y con el equipo. Eso se transmite a la hora de jugar, a la hora de conectar con el staff técnico, con la directiva, con los aficionados. Yo creo que cuando ves a un jugador que hace ese esfuerzo, le sirve al jugador, pero también para que la gente le valore por ello. La última vez que fui a Alemania tuve que aprender alemán porque para mí era importante. Para mi relación con mi nueva gente, para demostrar que no solo quiero jugar a fútbol sino entender lo que pasa aquí. Me gusta esforzarme en el campo, pero también un poco más allá”

La integración del jugador a su entorno ha sido un factor trascendental siempre, en todas las épocas. Pero si cabe, ahora, en un mundo interconectado, de un modo definitivo. Los equipos profesionales de élite, hoy, no constituyen un elemento paralelo a los medios de comunicación y los aficionados. Todos ellos se retroalimentan de un mismo sistema del que forman parte y del que ni se puede ni se debe escapar. Un jugador con una integración limitada, acota también su relación con los hinchas y la prensa, lo cual le va a perjudicar.

Y con esto no disculpo los ataques injustificados que ha recibido Bale por parte de muchos periodistas en España. Difícilmente hay una prensa más corrosiva que la británica (desde que Bale ha vuelto a la Premier le han recibido con todo tipo polémicas sobre su vida privada) y, sin embargo, el jugador no se ha recluido.

Considero, por tanto, que para que un jugador se sienta a gusto no solo debe aprender el idioma con fluidez, sino ponerlo en práctica, participando en los medios y creando un vínculo con la comunidad a la que se integra. En definitiva, lo que hoy está haciendo Gareth Bale en el Tottenham.

No se entienda por ello que señalo al jugador. La responsabilidad de que eso sea así es compartida, con el club, que debe facilitar todos los recursos, asesorar y poner énfasis en ese proceso, de manera innegociable, pero también en los representantes, una de cuyas misiones fundamentales, precisamente, debería ser esa. No solo firmar un contrato y cobrar una comisión.

Valga esta reflexión para futuros jugadores que ojalá obtengan tan alto rendimiento como el que ofreció Gareth. Para que puedan expresar sus sentimientos sin cortapisas, como hizo él mismo, hace unos días, al cantar su primer gol con el Tottenhan, tras su retorno, con un ¡VAMOS!... gritado en español.

Buenos días. Francisco Franco, el caudillo, fue exhumado y esas cosas, pero su espíritu dictatorial pervive hoy, con más fuerza que nunca, en las redacciones de determinados medios, deportivos incluso, deportivos especialmente. Cada cierto tiempo Franco se sacude el polvo, se atusa un poco el bigote y se persona en las leyendas negras y febriles de la prensa cataculé. Este portanalista diría que ya no debería hacer falta desmontar la leyenda negra del equipo blanco, puesto que se ha hecho hasta la extenuación. Volver sobre los cuentos de siempre ya no puede ser atribuible a la falta de información, sino pura y simplemente el afán de mentir deliberada y desvergonzadamente.

Ernest Folch escribió ayer en Sport un pequeño hito del delirio. La cosa comienza con el presunto acoso mediático al presidente de la actual junta gestora del arruinado club blaugrana, y de repente se desliza a los terrenos del generalísimo por aquello de que el Pisuerga no pasa por el Ferrol del ídem.

"El presidente de la Comisión Gestora ya sabe cuál es el precio que hay que pagar cuando se llega a la cúspide del Barça", comienza Folch. "(...) Si alguien todavía duda de que lo más parecido a sentarse encima de un nido de serpientes es dirigir el Barça, que se fije en Carlos Tusquets, el presidente de la Comisión Gestora: el día después de acceder al cargo, El Mundo destapaba que tenía una cuenta en Suiza con varios millones de euros. Y es que lo relevante no es que quien preside la Gestora tenga mucho dinero (algo que todavía no es delito) sino que esto se difunda, mediante la pertinente filtración, a las pocas horas de acceder a su cargo. Y eso que se trata de una simple y circunstancial Comisión Gestora, imagínense qué le sucedería a Tusquets si hubiera ganado unas elecciones".

Ya veis. Tener dinero no es delito y al parecer tenerlo en Suiza no es indicativo de nada feo, y lo único feo aquí, en opinión del ínclito Folch, es la actitud de El Mundo atreviéndose a investigar la honorabilidad del Sr. Tusquets. Pero atención a la conclusión a la que llega Folch a continuación. Qué agudo, aunque modestamente señale que en realidad no hace falta serlo.

"No hace falta ser un observador muy agudo para llegar a la conclusión de que el Barça está permanentemente en el punto de mira, y que la lupa con la que se ha escrutado a Bartomeu, Rosell, Laporta, Gaspart o Núñez contrasta con el silencio opaco que envuelve la presidencia de Florentino Pérez, por no decir la que envolvió la de Santiago Bernabéu, en clara connivencia, nada disimilada, con una dictadura. Sí, en Barcelona aplaudimos con razón la fiscalización del club y de todos sus presidentes, y así debe seguir siendo, pero oigan, investigadores, que somos ingenuos pero no tanto: sus presuntas exclusivas tendrán más credibilidad el día que se repartan de manera más equitativa". 

Qué párrafo, amigos. Qué parrafazo o, por usar la jerga del chat de whatsapp de La Galerna, qué parrafote. Ya está bien de que vayan a la cárcel presidentes del Barça, uno detrás de otro, sin que todavía (Folch da saltitos de rabia con los dientes apretados) nadie haya osado investigar a fondo a Florentino ni a (atención) el mismísimo Bernabéu, que no solo tendría seguro corruptelas ocultas bajo la mesa camilla de su solo aparentemente modesta casa en Santa Pola, sino que además presidía su club en "clara connivencia,nada disimilada (sic) con una dictadura".

Folch sabe la verdad sobre esta "connivencia", incluso sabe quiénes la practicaban de verdad, pero no tenemos más remedio (no por Folch, que solo finge estar mal informado, sino por gente que pueda estar genuinamente equivocada) que traer a colación el artículo que nuestro editor Jesús Bengoechea publicó en El Español con ocasión de la retirada de las condecoraciones a Franco... que el Barça (sí, el Barça) había puesto con embeleso en el pecho del dictador. Bengoechea es nuestro editor, no pensamos que nos denuncie por plagio.

 

Con un poco de suerte, el hecho de que la asamblea de socios del Barca haya decidido retirar todas las distinciones concedidas a Franco servirá para que la gente se entere de una bendita vez de la existencia de esas distinciones. Es un poco como la noticia de la muerte de ese actor al que ya creías criando malvas: te sirve para enterarte de que en realidad estaba vivo.

Es bien sabido (porque la propaganda nacional e internacional blaugrana consagra cualquier tópico, incluido el falso) que el Madrid era el equipo de Franco, a quien los blancos deben gran parte de sus éxitos durante la dictadura. Ello a pesar de que no ganaron más que dos Copas entre el 39 y el 53, y a pesar de que poco pintaba Franco en el viejo continente cuando el club presidido por Bernabéu encadenó cinco Copas de Europa.

Pagaría algo por saber cuántos lectores de EL ESPAÑOL se han quedado de piedra al conocer la concesión de estos honores cuya retirada el Barça trata de hacer pasar por muy loable 45 años después del último, y solo a rebufo de la exhumación de los restos de Franco. Seguramente serán muchos, y ello otorgará una buena medida de la eficacia de la mencionada propaganda culé, que se las ha apañado, a lo largo de las décadas, para hacer creer lo de la conexión Franco-Real Madrid, incluso, más allá de nuestras fronteras.

Está muy bien lo de arrebatar a Franco todas esas distinciones, sobre todo por lo que tiene de admisión de que se las conferiste. Llega un poquito tarde y acompañada del ventajismo de lo que va a pasar en el Valle de los Caídos, pero nunca es tarde si el cinismo es bueno. Se echa en falta en esta decisión, con todo, la iniciativa de devolver no solo las medallas, sino también el dinero de Franco que salvó al Barça de desaparecer merced a tres recalificaciones de Les Corts, la primera de las cuales fue premiada con la primera insignia de oro y brillantes a D. Francisco. Como chuscamente comentaba un tuitero, se ve que eso no estaba en el orden del día, sin duda por falta de tiempo. Hay que comprenderlo.

Lo más divertido es, como decimos, el afán del culerío por vender el asunto como una nueva manifestación de los irrisoriamente célebres valors.

Para lograr tan difícil meta qué mejor idea, sobre el papel, que mirar al madridismo en pos de un elemento comparativo que presuntamente les llene de razones. El tiro, con todo, puede muy bien salir por la culata, y si no miremos el periodista culé que tuiteaba lo siguiente: "Los socios compromisarios votan a favor de que el club retire las condecoraciones hechas a Franco en los años 51, 71 y 74. A favor: 671. En contra: 2. Habría salido el mismo resultado si esa votación la hace el Real Madrid?". Pobre hombre. No calculó que, por interesante que a priori pueda sonar la incógnita, el experimento nunca podrá ser llevado a la práctica, por la sencilla razón de que el Real Madrid jamás condecoró a Franco".

No, amigos. No fue el Madrid quien lo hizo, ni mucho menos siete veces.

Toma connivencia, Ernest.

 

Y qué más. Ah, sí, las portadas. Os las dejamos porque querréis verlas.

Pasad un buen día.

 

 

 

 

 

Apartado en el Arsenal, el jugador alemán ha elogiado al Real Madrid en Twitter

Estuvo Özil, Mesut Özil, el martes tuiteando cosas bonitas del Madrid y de sus amigos Ramos y Benzema. Sorprende que un jugador de otro equipo elogie sin tapujos a otro. El Real Madrid se quedó en Özil. Me acuerdo de él porque parecía tener los brazos muy largos (sin manos) con la camiseta blanca y además los llevaba como colgando, igual que un orangután.

Eran brazos blancos de orangután que a veces se movían como los de un director de orquesta. La mirada de Özil también era un poco de orangután o de algún animal que vive plácidamente en los árboles comiendo hojas. Era (es) una mirada de talento que no se espera, y sin embargo sí; donde uno podía imaginar, atravesándola, una fina columna de humo azulado. Un rostro de chico de barrio que podría haber salido en Érase una vez en América. Érase una vez Özil podría haber sido su película.

Ahora que está apartado en el Arsenal parece estar recordando sus días de Madrid, los días de Mourinho y los contraataques que él lanzaba mirando para otro lado, como si le diera miedo disparar. Özil ha llegado a la estación, como el viejo Noodles, y se ha puesto a recordar los tiempos jóvenes, cuando observaba a Deborah, su amor imposible, por el agujero del baño, mientras ella bailaba en la intimidad.

Yo me acuerdo de Özil porque me encantaba verle deambular por el centro del campo como por el Lower East Side de Manhattan buscando a quién timar. Era un timador genial, arrastrando sus increíbles largos brazos por la yerba y escamoteándole el balón al mismísimo Pep, que se movía espasmódicamente de lado a lado por la banda intentando encontrarlo. Luego Mesut lo soltaba como si no le importara a quién le llegase.

Pero sabía muy bien a quién le tenía que llegar y cómo. Era igual que si regurgitase la pelota como un sapo y luego se marchase a por otra. Özil es amigo de Benzema. Dos futbolistas en las nubes. Unas nubes bajas como de viñedo al amanecer. Un día Özil, de pronto, desapareció, aunque ya había estado desapareciendo. Era esa clase de talento rebelde incapaz de luchar. Özil podía brillar en la noche como una extraña joya en una película de Spielberg que nunca hemos visto. Brillar y sonar. Titilar. Ulular.

Özil ha estado tuiteando cosas bonitas del Madrid y yo le imagino a oscuras postrado en su mansión, iluminado por los fogonazos del televisor encendido. Serenamente melancólico recordando el efímero showtime sin esperar nada. Tan sólo esperando, en paz, volver a encender una luz con su influjo sabiendo que no es posible, que todo pasó mientras en sus ojos lemurosos, brillantes, ya sólo se puede reflejar el Madrid.

 

 

Fotografías Getty Images.

 

Segunda victoria consecutiva del Real Madrid femenino

El Real Madrid femenino sumó su segunda victoria consecutiva tras derrotar (3-0) al Deportivo de La Coruña en la quinta jornada de la Primera Iberdrola. Las suecas Kosovare Asllani, con un doblete, y Sofia Jakobsson permitieron con sus tantos que el equipo blanco disfrutase de un partido plácido en Valdebebas.

Hace ahora ocho meses, el Deportivo de La Coruña visitó Valdebebas para disputar ante el CD Tacón un duelo entre recién ascendidos. Por entonces, el equipo gallego ya era la revelación de la Liga y en Madrid dio buena cuenta de ello tras penalizar todos los defectos del embrión madridista. En diez minutos, aquel Dépor tuvo la fortaleza mental y la calidad para remontar un 3-0 desfavorable en diez minutos, llevándose la victoria.

Kosovare Asllani, con un doblete, y Sofia Jakobsson permitieron con sus tantos que el equipo blanco disfrutase de un partido plácido en Valdebebas

Ocurrió el 1 de marzo de 2020, pero aquella anécdota, como casi cualquier acontecimiento previo a la crecida del coronavirus, parece una historia de otra época. Poco se mantiene intacto desde entonces y los dos equipos en liza tampoco escapan a los vaivenes de este año sin igual. El Deportivo perdió en verano a un buen número de las futbolistas que protagonizaron su éxito, el Real Madrid se reforzó con inteligencia —firmando, entre otras, a las deportivistas Abelleira y Misa— y las dinámicas de ambos clubes parecen seguir trayectorias opuestas.

En esta ocasión, el Real Madrid desplegó su solidez durante los noventa minutos de juego y nunca se vio inquietado por un rival que suma ya cinco derrotas consecutivas. Únicamente la chispa inicial de las visitantes inquietó a las de David Aznar, que tardaron un cuarto de hora en imprimir el ritmo correcto al choque. Sin Maite Oroz al timón, las blancas tiraron de brío y velocidad para desarbolar a las blanquiazules.

El primer zarpazo brotó de las botas de Olga Carmona, novedad en el once en la posición de lateral izquierda. La sevillana, que terminaría firmando un partido muy notable, filtró un balón a espaldas de la zaga que Kosovare Asllani no supo resolver en el mano a mano. Fue el primer aviso serio del Real, pero bastó para que las piernas de las blanquiazules temblaran. En la siguiente ocasión no hubo perdón.

La omnipresente Kenti Robles centró al segundo palo en una de sus internadas por banda y allí interceptó el cuero Sofia Jakobsson. La sueca, en una demostración de que lo suyo no se reduce a la velocidad, regateó abriéndose paso a izquierda y derecha en las profundidades del área hasta dar con una rendija. En cuanto la encontró, su disparo con la derecha dio con el ángulo de la escuadra para firmar un gran gol.

Kosovare Asllani está de dulce: cuatro goles en cuatro partidos (más dos anulados)

Enfrente, un Dépor sin su estrella Peke y sin la espigada Gaby vio reducido su potencial a las intentonas en solitario de la eléctrica Athenea del Castillo. La joven cántabra lo intentó con valentía, pero en el emocionante duelo de dorsales ‘7’ salió vencedora la madridista Carmona. A poco más pudo agarrarse el equipo de Manu Sánchez, que con el paso de los minutos fue viendo cómo la inferioridad de las suyas se hacía carne.

A la media hora de juego, Asllani volvió a recibir un balón en profundidad calcado al que desperdició diez minutos antes. En esta ocasión naciendo desde el costado derecho, Marta Cardona asistió en ventaja a la nueve blanca para que rematara a la red con facilidad. Fue el comienzo del fin del partido. En adelante, Kaci y Abelleira multiplicaron sus contactos con el balón en el centro del campo hasta que el juego entró en un duermevela que habría sido peligroso hace unos meses.

No esta vez. El Deportivo de La Coruña no supo reaccionar, a Athenea se le acabó el combustible y los cambios visitantes no invirtieron la dinámica. Mientras tanto, y aprovechando que aún quedaban minutos de juego que agotar, el Real Madrid rescató un par de buenas noticias. La primera fue la vuelta a la dinámica de juego de la brasileña Thaisa, que llevaba meses alejada por una lesión.

Con el carrusel de cambios ya en marcha llegó la confirmación de que Kosovare Asllani, a pesar de sus problemas en la definición, está de dulce. Sus remates son a menudo defectuosos, como volvió a ocurrir antes de firmar su segundo tanto de la tarde, pero la estadística no engaña: son cuatro goles en cuatro partidos (más dos anulados). El doblete se inició con una recuperación adelantada de Chioma Ubogagu, que asistió a la delantera sueca para que esquivara con maestría a la central antes de plantarse sola frente a la guardameta. Tras errar a la primera, vio puerta al interceptar el rechace y con el 3-0 se puso fin al partido.

El Real Madrid, que suma siete puntos a pesar de ver aplazado su partido de la jornada 4 por un positivo en la plantilla del Levante, ni puede ni debe levantar ahora el pie del acelerador. La Primera Iberdrola está en efervescencia y los equipos se encuentran inmersos en un carrusel de partidos. Las blancas visitarán al Eibar el domingo, volarán a Tenerife para jugar contra el Granadilla entre semana y cerrarán el maratón recibiendo el siguiente fin de semana al Athletic Club. Una etapa multipuerto propia de los Alpes franceses. Al igual que en el Tour de Francia, aquí nadie podrá esconderse. Tampoco el Real Madrid femenino.

 

Fotografías Getty Images.

Buenos días. Titulamos hoy esta sección citando palabras de Gerard Piqué al término del encuentro ante el Dinamo de Kiev en el que su equipo, a la sazón el FC Barcelona, venció con muchísimos apuros. "El equipo está como está". La traducción exacta de esta frase debería leerse como "Estamos en la B financiera e institucional, además de ser una completa mediocridad en lo deportivo", cosa que eufemísticamente ya viene a reconocer, por ejemplo, la portada de Mundo Deportivo. El diario de Godó, grande de España, brinda todo el justificado protagonismo a Ter Stegen, que salvó a los culés de una derrota cierta de no haber intervenido su portero varias veces, con oportuno acierto.

"El Barça está como está". Hay días en que Pero Grullo está especialmente sembrado. El Barça no podría nunca estar como NO está. Si así fuera, no estaría al borde del concurso de acreedores ni su gran estrella se pasearía patéticamente por esos campos de Dios, o de D10s, ¿os acordáis?

Pese al pésimo partido del astro (o exastro) culé, Sport tiene los santísimos arrestos, en número de dos, para permitirle que protagonice la portada, si bien escogiendo para ello una foto que bien podría ser considerada una chanza subterránea, una manera sutil de dar a entender en qué ha quedado su gran figura.

¿Alguien puede explicarnos qué es exactamente lo que está haciendo en esta foto Su Cuccitinez? Se diría que está celebrando su gol (de penalti, solo eso le sale ahora), pero la postura es tan extraña que más bien parece estar entregándose a una sesión desenfrenada de amor propio. ¿En qué anda abstraído, con la mirada hacia abajo? ¿Qué es lo que simula agarrar entre sus manos? ¿Ha escogido la redacción de Sport este daguerrotipo como sibilina metáfora de lo que Leo hizo durante todo el partido, o más aún, de lo que viene haciendo desde que emitió el burofax, es decir, quedarse pero solo oficialmente, dado que su mente y su corazón están a años luz de donde se encuentra su presencia física?

El Barça está como está y las cosas no se acaban hasta que se acaban.  Viva D. Pero Grullo. It ain't over till it's over, lo cantaba Lenny Krawitz pero se ve que Messi no es fan del músico neoyorquino porque para Messi hace tiempo que la cosa se acabó aunque nominalmente no se haya acabado. Ya advertimos que en realidad Messi ya se había ido, se fuera o se quedara, y lo estamos verificando ahora.

Observad la secuencia de fotos que, junto con el correspondiente vídeo, ha pululado por las redes sociales. Las fotos muestran un Leo que literalmente camina ante las evoluciones de los jugadores del Dinamo, sin hacer el menor amago, siquiera cosmético, de presionar, sin ejecutar el menor ademán de robar el balón al contrario o al menos de estorbarle. Lamentamos mucho que no pudieras estar en el partido, Leo.

Devastador. Tan triste que, siendo madridistas como somos, no nos produce el menor regocijo. Es realmente muy triste. Su Cuccitinez ha debido de creer que nadie le ve porque no hay público en los estadios. Alguien debería advertirle que hay cámaras que retransmiten los partidos y que su vergonzosa actitud no pasa desapercibida.

Por lo demás, Marca homenajea a Ramos por sus 100 goles (ya lo hizo ayer La Galerna doblemente, por medio de Ramón Álvarez de Mon y Athos Dumas) y As hace lo propio con Nadal. Justo y necesario en ambas instancias.

Pasad un buen día.

 

 

 

Cuanto mejores sean los equipos se diría que peor les sienta perdonar, y de no ser porque el excelente Lautaro y algún otro interista no acertaron con alguna de las suyas, la victoria de anoche habría podido peligrar mucho. Eso pensaba ya algo antes, cuando con menos habilidad de la que acabó necesitando Perisic para marcar el segundo tanto Asensio como Valverde hubieran podido ponerse 3-0. Lo mismo me sugirió la malísima postura de Benzema cuando le llovió un balón aparentemente providencial, que habría sancionado el 4-2.

De ahí que la mejora quizá no consista tanto en ajustar el escalonamiento de dos centrales sin duda fabulosos –algo trastocado hace semanas por la ausencia del lateral derecho, aunque Lucas haya jugado muy bien-, sino crear y concretar ocasiones. Por ejemplo, virguerías como el taconazo de Barella que precedió al primer gol interista son lances que ocurren de uvas a peras, con mucho de imprevisible y otro tanto de irremediable, y para nada infrecuentes en ases de la plantilla blanca; pero hoy, y bastantes días más, lo que en otros grandes equipos se solventa sin exigir siempre golpes de genio en sentido estricto –como colocar el balón donde lo manda el cuello de Ramos en el segundo gol, o la progresión de Valverde y Vinicius terminada por el trallazo de Rodrygo-, se dirían menos frecuentes en el caso del Real.

No fue ese el caso del primer tanto, prologado por algo cercano al regalo, aunque causa fatiga ver cómo esta noche, y ante los alemanes, se diría preciso jugar más para conseguir lo mismo. Hoy debido a la ineficacia de Hazard y Asensio, el otro día porque los alemanes parecían tocados por una varita mágica, fue preciso remar y remar para empatar o ganar por la mínima. Pero sería ingratitud negar que los atolladeros van cediendo, y que el equipo legendario por no perder finales cumple por ahora muy dignamente en las fases iniciales de cada competición. Cuando la fatiga había promovido el empate, y amenazaba con algo peor todavía, los mozalbetes brasileños y Modric bastaron para darle al Pajarito el segundo aire requerido, y ocasión al míster para retirarse una vez más con lo buscado.

Ojalá Hazard y Asensio se recobren de veras, pero no olvidemos que esta noche pasará a la historia porque el camero metió su gol 100. Ya lo logró el sensacional Fernando Hierro, pero a Ramos le quedan tiempo y puntería para pulverizar ese récord.

Cada partido que juega, Sergio Ramos asciende un peldaño más en el Olimpo madridista. A sus infinitas hazañas (es uno de los poquísimos jugadores en el mundo que ha ganado absolutamente todos los títulos a nivel de clubs y de selecciones nacionales), ayer sumó una más: llegar a la cifra de 100 goles anotados en el Real Madrid.

No es una cifra cualquiera. En 118 años de historia, tan sólo una veintena de jugadores ha llegado hasta ella. Y entre los jugadores que siempre han jugado de defensas, Sergio es el único que ha llegado al centenar de dianas. Pirri (172) y Fernando Hierro (127), leyendas absolutas del Madrid, llevan más goles, pero ambos pasaron una buena parte de sus carreras jugando en el centro del campo.

Es cierto que, desde que se fue Cristiano Ronaldo a la Juventus, Sergio es el lanzador oficial de penaltis, circunstancia que sin duda ha acelerado sus cifras goleadoras últimamente. Pero no es menos cierto que los penaltis hay que marcarlos, y no es baladí que los últimos 20 lanzamientos desde el punto fatídico los ha marcado Ramos con un porcentaje del 100% de acierto, algo prodigioso, teniendo en cuenta que ejecutores tan precisos como el propio Ronaldo o Hugo Sánchez no han superado un 90% de acierto en sus carreras.

Probablemente, Sergio Ramos llegará en las dos o tres temporadas más que le quedan - esperemos - con la elástica merengue a una cifra de 120-125 goles, la cual le colocará entre los 12-15 máximos anotadores de toda la historia blanca.

Si hablamos de partidos disputados, Sergio ya se encuentra en ella cuarta posición histórica, con 659, tras los pasos de Raúl González (741), Iker Casillas (725) y Manolo Sanchís (710). Todo ello en 16 temporadas, “amenazando” también los récords de Don Paco Gento, Miguel Ángel y Sanchís (18), de Carlos Santillana y de Chendo (17). Y es que en esta temporada 2020-2021, ya ha igualado los registros de Pirri, Camacho, Raúl y Casillas con 16 campañas en el primer equipo.

Hasta dónde llegará Ramos, sólo lo sabe el destino. En cualquier caso, ya forma parte del XI ideal histórico de nuestro club para una gran mayoría de aficionados, y todos tenemos infinidad de imágenes victoriosas, protagonizadas en primera persona por nuestro capitán, grabadas en nuestras retinas.

Esperemos que en breve el club anuncie su renovación - acaba contrato en 2021 - ya que a sus casi 35 años sigue siendo, con diferencia, nuestro mejor defensor y un puntal decisivo en nuestro juego de ataque y, sobre todo, la encarnación del alma y del espíritu irreductible del Real Madrid Club de Fútbol.

Zidane es como el VAR: se le critica cuando acierta. Ayer dio entrada a los dos brasileños (o brasiniños, como ya se les llama por ahí, a saber, Vinicius y Rodrygo) y ambos fabricaron la maravillosa jugada del 3-2 definitivo, pero ese cambio estuvo mal. Es -insisto- como lo del VAR, que lo está haciendo bien porque pone la tecnología al servicio de la justicia pero quién le manda acertar de vez en cuando a favor del Madrid, como si el Madrid tuviera derecho a la justicia.

Hay cosas que no deben estar bien o, en otras palabras, que está bien que estén mal. Por ejemplo, está bien que el VAR no entre a corregir al árbitro cuando este ha escamoteado un penalti al Real Madrid. Aunque sea penalti, eso no importa: ya lo dijo el infame corresponsal que facturó para Sport el reportaje sobre el padre de Martínez Munuera, que a él le sudaba la polla (sic) si Munuera acertó o no con el penalti de Lenglet a Ramos. El tema no es si era penalti o no. El tema es que lo exigible en este caso, para el árbitro, era equivocarse.

Si hay cosas que deben estar mal para poder estar bien, el reverso de la moneda es inmediato: hay aciertos que son fallos. Es lo que de manera célebre dijo Ángel Cappa sobre el gol de Bale en aquella Final de Copa en Mestalla, que fue gol pero estuvo mal, y es lo que le pasó a Zidane ayer poniendo a los brasiniños en el segundo tiempo. Los brasiniños se confabularon para ganar el partido y lo hicieron, pero no os dejéis engañar por la falsa apariencia de jugada maestra que la cosa tiene si así la cuentas. No seáis superficiales. El partido pedía a gritos recobrar el mando y el resuello por medio de Modric, ya lo decían en Twitter autoridades como el mismísimo Bengoechea (no De Burgos, sino el omnisciente cronista del Madrid), así que Zidane se equivocó metiendo a los chavalinhos, aunque fueran ellos los que sacaran las castañas (o castanhas) del fuego.

Os preguntaréis si no hay una contradicción filosófica en todo esto. Las cosas se hacen para que salgan bien, ¿dónde entonces puede estar el error si de hecho salen bien? Es más profundo, no seáis tan simples. Zidane tenía que haber sacado a Modric en lugar de a Rodrygo, y en nada cambia este planteamiento el hecho de que Rodrygo fuese el autor del (maravilloso) gol del triunfo. La realidad puede obstinarse cuanto quiera en desmentir a la aparente razón, pero no puede ser que de hecho la desmantele. Sabemos que el cambio funcionó, pero como no sabemos explicar por qué funcionó (el tal Bengoechea confiesa que sigue sin saberlo) es mejor negar la mayor. No estuvo bien hecho porque, aunque funcionara, seguimos y seguiremos siempre sin explicarnos por qué funcionó, y eso no vale en un mundo en el que todos (incluido el preclaro Bengoechea) necesitamos explicarnos todo. Las cosas no suceden si no has conseguido explicarlas, e incluso en el dantesco supuesto de que, con un golpe de vista a la realidad, comprobemos que en realidad sí. Que en realidad sí han sucedido, y que gracias a eso el Madrid está vivo, vivísimo, en su grupo de Champions con tres puntos más, mientras nosotros nos quedamos rascándonos la cabeza con los dedos de la posverdad. Zidane nos deja así muchas veces, es ya la enseña de su ganadería: duele cuando nos aplica el hierro incandescente del no entender nada, pero así nos hace suyos. Ya dice Manuel Matamoros que quiere a Zidane tanto como no le entiende. Lo que no sé si calcula Manuel es que Zidane sabe tanto de amor que, como bien nos quiere, y en aplicación rigurosa del refrán, nos hace llorar aplicándonos curas de humildad esotéricas que humillan nuestro raciocinio en aras de un bien mayor, a saber, tres Champions, dos Ligas y un campo eterno donde pacer mientras rumiamos nuestros sesudos tuits con el distintivo bien visible en todo lo alto de la pata trasera izquierda, esto es, pegada al corazón, como la camiseta.

Con Rodrygo es muy posible que la posverdad, nuestra posverdad, esté al borde de pegarse otro hostiazo. Lo que seguro que opina Bengoechea en este momento es que Rodrygo se merece ya la titularidad, que no se entiende que el único especialista en la posición de interior derecho, y uno de los pocos con capacidad goleadora quirúrgica en la plantilla, siga calentando banquillo. No tengáis la menor duda, hermanos, de que Zidane volverá a equivocarse alineando a Asensio en el próximo choque, y que el muy previsible hat trick del balear terminará por demostrar cuán errado estuvo Zidane otorgándole un puesto en el once.

Ayer Sergio Ramos anotó su gol número cien con el Real Madrid. Resulta un dato absolutamente abrumador en un defensa que sólo lleva dos temporadas chutando penaltis y algunas faltas. Probablemente no haya habido otro defensa en la historia con esa facilidad para batir el marco rival. Su gol número cien se pareció mucho a alguno de los noventa y nueve anteriores: centro de Kroos al primer palo, Sergio se adelanta al defensor y la pone en el segundo. Seguramente lo volveremos a ver.

El caso es que la importancia de Sergio Ramos para el Real Madrid queda patente hasta cuándo juega mal. Porque sí, ayer Ramos fue superado por un Lautaro que lo volvió loco. Los goles recibidos tienen en común que el camero trató de anticipar dejando descubierta su espalda. La pérdida de esos dos duelos derivó en ocasiones manifiestas para un Inter que trabaja muy bien esas situaciones. Fueron dos errores que pudieron salir caros, pero sin embargo al Madrid siempre le sale a cuenta tener a su capitán en el campo. Si uno repasa los últimos partidos en Europa sin Ramos en la alineación comprobará la cantidad de desastres concatenados que se han dado. Los últimos han sido Shakhtar, City, Ajax, CSKA, París o incluso la remontada inconclusa de la Juve. Por eso Ramos debe estar, aunque su enorme personalidad a veces le lleve a equivocarse como ayer.

Si uno repasa los últimos partidos en Europa sin Ramos en la alineación comprobará la cantidad de desastres concatenados que se han dado

Mucho se empieza a hablar de la renovación de Ramos, que acaba contrato en 2021. Ambas partes están condenadas a entenderse puesto que los deseos coinciden en la continuidad del defensa andaluz. Florentino Pérez y Sergio Ramos siempre han arreglado estas cosas personalmente y pocas dudas me caben de que volverá a ser así. El Madrid sabrá valorar la importancia y trayectoria de su capitán y quizá deberá comprometer más años de los normalmente estipulados para un jugador de 34 años; Sergio deberá entender la coyuntura económica y quizá flexibilizar sus exigencias. Pero se arreglará porque ambos se necesitan y quieren.

Mientras tanto el Madrid deberá valorar lo que necesitará su plantilla cuando Sergio Ramos deje de ser eterno. La dependencia tan excesiva hacia un jugador de 34 años no es la mejor receta pese a que él mismo sea un superdotado a nivel físico y profesional. Algo tendrá que buscar el Madrid ahí porque, además, todos sabemos que Varane es menos Varane sin Sergio a su lado, Nacho termina contrato y Militao no acaba de responder a la expectativas, de una manera suficientemente clara, al menos, como para imaginarlo como pareja del francés. El mercado ofrecerá este verano alternativas como Jules Koundé, Dayot Upamecano o el, más veterano, David Alaba. Muchas decisiones que tomar por parte del club.

Corrían los últimos (y tensos) minutos del partido contra el Inter y nosotros caíamos enamorados de la moda juvenil. Valverde para Vini, Vini para Rodrygo y golpeo seco y contundente de Goes para un salvador 3-2 tras partido maduro, de Copa de Europa, de exigencia, con más luces que sombras.

Si fundimos en una las portadas deportivas madrileñas y tan solo añadimos nuestro enamoramiento, el mensaje nos traslada a la incipiente y prometedera movida madrileña, cuando Radio Futura saltaba a la fama con un himno tal vez algo ingenuo si lo escuchamos con los pesados oídos de 2020, pero lleno de pasión por un presente que se antojaba lúdico, liberador y ligero como un escorzo de Luka Modric, por quien, digámoslo de paso, no pasa el tiempo, aunque sepamos que -reloj, no marques las horas- sí va pasando.

En efecto, amigos, el futuro ya está aquí, que cantaban Auserón y los suyos y que hoy, suponemos que sin saberlo, rememoran las portadas de As y Marca con alentadores titulares. Ayer, ese futuro se materializó en la jugada perfecta para seguir confiando en un equipo que, cuando se pone serio en las más serias ocasiones, continúa recordando un pasado tan halagüeño que es eterna promesa de futuro.

Por supuesto, hubo cosas iniquietantes en el partido, hubo un equipo rival nada desdeñable, hubo algunos desajustes defensivos que conviene perfilar si queremos ayudar a Courtois a poner el candado de la temporada pasada, hubo una sensación de que el destino no nos quería acoger en su seno, pero sobre todo hubo juventud, divino tesoro.

Y hubo Karim Benzema, al son de esos bailes que no todos saben apreciar porque tal vez no han bailado nunca. Y hubo Lucas V, al que no estamos seguros si sabremos agradecerle los servicios prestados (casi marciales) una vez que no esté con nosotros y, entoces sí, echemos de menos a un jugador que lo mismo te plancha un huevo que te fríe una corbata. Y hubo una nueva parada de Courtois de las que ganan puntos. Y hubo un cabezazo de Sergio Ramos, que es a la Copa de Europa lo que sus asas al trofeo. Y hubo una infranqueable pared de hormigón llamada Mendy.

Pero, sobre todo, sigamos cantando, al pasar por la Puerta del Sol, hubo gente joven andar con tal aire de seguridad que en un momento comprendí que el futuro ya está aquí. Ahora solo falta que esa gente joven se quede, que se convierta en norma su llegada, que sepan los futuribles de la necesidad de su paso adelante para que el equipo dé el salto y se consolide el relevo que querría Luka Modric, por el que, digámoslo de nuevo, no pasa el tiempo, aunque sepamos que sí pasa.

En las portadas culés hablan de agonía blanca. Tal vez vivieran alejados de la movida madrileña. Tal vez desconozcan la vocación de futuro de un club que encuentra las más poderosas razones en un pasado que le recuerda lo que siempre puede volver a ser. Es olvidadizo el culé. No quiere mirar por si acaso asustara ver que vuelve a ser el pasado el que ya podría está aquí, como cada año, como en cada Copa de Europa.

Entendemos que hoy no sea el día para ensayar esa mirada. Están los culés en capilla para su partido de hoy contra el Dinamo de Kiev, a la espera de que un buen resultado sirva para respetar la costumbre de seguir mirando para otro lado cuando la casa está ardiendo. Messi es siempre el bombero al que acuden, aunque últimamente parezca más bien que ha ejercido no pocas veces de pirómano oculto, con cara de no haber roto jamás un plato, con puño de hierro en guante de seda. Koeman desvía la atención de ese secreto a voces. No hay duda: Koeman es de la casa. Ardiendo.