El mundo del fútbol ya habría mostrado consternación ante la noticia aislada del diagnóstico de demencia de Bobby Charlton. Pero ha sido el hecho de que este diagnóstico siga a otros similares el que ha activado no solo la tristeza, sino también la alarma. Varios de los compañeros de Sir Bobby  en la gloriosa generación que hizo campeona del mundo a Inglaterra en 1966 le habían precedido en tan amargo hallazgo. La alarma se extiende además geográficamente. La mujer de Torpedo Muller ha anunciado en Alemania que la vida del mítico delantero se apaga por efecto del Alzheimer. Muller es sustancialmente más joven que los miembros de la mencionada generación de futbolistas británicos, como lo eran antes de ser vencidos por la misma dolencia nuestros queridos Goyo Benito o Manolo Velázquez.

Las especulaciones están servidas, en el sentido de que pudiera existir una correlación fútbol-demencia que comienza a preocupar. Hablamos con el Dr. Jesús Porta-Etessam, neurólogo del Hospital Clínico San Carlos de Madrid, jefe de la unidad de neurología de la clínica Santa Elena, Vicepresidente de la Sociedad Española de Neurología y hombre que une el afán divulgador a su excelencia profesional.

 

La relación entre las distintas formas de demencia y otros deportes parece muy contrastada, en particular con el boxeo, donde hace décadas que está reportada la llamada “demencia pugilística”. Parece probado el efecto a largo plazo de las contusiones cerebrales en golpes recibidos sobre el cuadrilátero. Solo recientemente se ha empezado a manejar la posibilidad de un impacto a largo plazo para el balompié . ¿Qué podemos concluir?

En efecto, hay estudios bastante concluyentes, en particular para el boxeo y más recientemente para el fútbol americano. Esto último fue especialmente comentado a raíz de la película con Will Smith, Concussion. En el fútbol hay menos evidencias, pero las hay. En un estudio publicado en el New England Medican Journal (uno de los journal más prestigioso en el campo de la medicina), a través de muestras cuyo seguimiento tuvo lugar sobre todo en Escocia, se comprobó que los jugadores de fútbol tienen mayor incidencia de enfermedades neurodegenerativas. Sin embargo, hay que recalcar que también tienen menos incidencia de otras enfermedades, porque claro, son deportistas. De lo que podemos hablar es de aumento del riesgo, es decir, no de una relación causa-efecto directa ni mucho menos inmediata. No por rematar o rechazar de cabeza, algo a lo que los futbolistas están tan acostumbrados desde pequeños, vas a desarrollar seguro una demencia, pero posiblemente hay un incremento del riesgo.

¿Hablamos de la llamada encefalopatía crónica postraumática, una forma de demencia muy propia de quienes han practicado deportes de contacto?

Hablamos de ese tipo de demencia, pero también del Alzheimer propiamente dicho, que es la demencia más prevalente con un 60-80% del total de las mismas. Los hallazgos anatomopatológicos de los casos del estudio a que me refiero son de Alzheimer, es decir, es en efecto una encefalopatía crónica postraumática pero que también activa una enfermedad neurodegenerativa muy parecida al Alzheimer. Y de hecho hay casos descritos solamente con un traumatismo, personas que tienen un único traumatismo que años más tarde se convierte en el desencadenante de la enfermedad neurodegenerativa. Hay factores de riesgo genéticos del Alzheimer, como por ejemplo la APOE 4, que está en el cromosoma 19. Si lo tengo, mi riesgo de desarrollar una enfermedad neurodegenerativa parecida al Alzheimer (o un Alzheimer propiamente dicho) se acrecienta, y si a ello unimos una actividad que implica el golpearme la cabeza con frecuencia, como puede ser rematando o rechazando con la testa, el riesgo sube más aún. Conviene subrayar, con todo, que esto hay que cogerlo con pinzas. Es un factor de riesgo, no una causa. O sea, no todo el mundo que remate de cabeza o que tenga golpes en la cabeza va a desarrollar luego de mayor una enfermedad neurodegenerativa. Y, de hecho, insisto: en quienes han practicado fútbol se aprecia por el contrario una menor incidencia de otras dolencias.

Es un factor de riesgo, no una causa. O sea, no todo el mundo que remate de cabeza o que tenga golpes en la cabeza va a desarrollar luego de mayor una enfermedad neurodegenerativa

No obstante, seguimos entendiendo que el fútbol no es uno de los deportes más peligrosos en lo concerniente a enfermedades neurodegenerativas.

Los de máximo riesgo son el rugby, el fútbol americano y el hockey sobre hielo. Pero el fútbol ahí está.

Pero los otros deportes que cita son de muchísimo choque. Mucho más choque que el fútbol.

El problema es que se está viendo que el riesgo de tener una conmoción es el mismo si el golpe es voluntario o involuntario.

Explíquese.

Es un punto fundamental. Y muy preocupante. Va a depender de la intensidad del choque, pero en términos de potencial daño cerebral da igual que tú busques intencionadamente el golpe (es decir, en los remates o rechaces de cabeza) a que sea accidental. La conmoción puede ser idéntica, y puedes tener los mismos síntomas y las mismas consecuencias de cara a lanzar esos cambios bioquímicos que ocurren en el cerebro, y también en la regulación vascular, que parece que son los que a largo plazo nos van a facilitar bien la encefalopatía crónica postraumática, o la posibilidad de -a la larga- tener una enfermedad neurodegenerativa como el Alzheimer.

¿Podemos decir entonces que hay indicios de relación entre fútbol y demencia, y más concretamente de Alzheimer?

Yo creo que a día de hoy podemos decir que hay indicios de una relación entre el remate o el rechace de cabeza en fútbol y la demencia, o sea, entre el fútbol y la demencia. Pero repito, indicios, necesitamos más estudios.

a día de hoy podemos decir que hay indicios de una relación entre el remate o el rechace de cabeza en fútbol y la demencia, o sea, entre el fútbol y la demencia. Pero repito, indicios, necesitamos más estudios.

Claro, porque de momento es inseparable, es decir, ahora mismo el juego aéreo es consustancial al fútbol.

Y es normal que lo sea. Es uno de los elementos más espectaculares de este deporte, un lance sin el cual tendríamos alguna Champions menos. (Risas). Pero las evidencias aconsejan empezar a tomarlo con prudencia.

En este sentido, siendo el fútbol británico tan tradicionalmente amigo de echar el balón arriba, tendría cierto sentido estudiar si la incidencia de estas dolencias en el equipo de Inglaterra 66 es parecida en un fútbol de otras latitudes en el cual, culturalmente, el juego aéreo no esté tan presente. Habría que estudiar a la generación del 66 del equipo de Brasil, por ejemplo.

Podría ser. Habría que hacer un estudio. No es ninguna tontería comparar toda esa generación inglesa con la misma generación de Brasil y ver si la incidencia es la misma, habría que ver otros factores de riesgo y meterlos en la ecuación, pero lo que estás diciendo… Yo entiendo que el juego aéreo es consustancial al fútbol, y conviene recalcar que todos los deportes acarrean un riesgo, no digamos nada del alpinismo o el motociclismo. Bueno, al ajedrez tenemos menos riesgo. Pero hay que asumir el riesgo inherente a cualquier deporte, máxime si no es inmediato sino a largo plazo. Si tú haces alpinismo, en cambio, tienes un riesgo inmediato. En el fútbol es a largo plazo y además solo es una probabilidad, ni siquiera es que lo vayas a padecer seguro.

¿Y qué podemos hacer sobre esto?

Hay que tomar precauciones ya desde la infancia. ¿Por qué no hacemos como ha hecho la Academia Americana de Neurología, en el sentido de recomendar a todos los entrenadores que tengan cuidado, que si el niño tiene un golpe en la cabeza lo saquen fuera y que a lo mejor esté unos días sin entrenar, y que luego vuelva después cuando ya esté completamente recuperado? Por mucho que el niño quiera volver, porque los niños siempre están deseando hacerlo.

Entiendo, por lo tanto, que si un niño está dolorido por un golpe en la cabeza, ya sea con el balón o por accidente, y por pequeño que el golpe sea, cuanto más tiempo de reposo posterior tenga el niño seguramente más estamos haciendo por prevenir en el futuro…

Eso es. Porque un factor de riesgo es que cuando tú acabas de tener una conmoción cerebral tengas inmediatamente después otra conmoción cerebral. Entonces, si lo podemos evitar, mucho mejor. Los niños, sobre todo. La sucesión de pequeños golpes en momentos temporales muy cercanos puede tener una incidencia en los años por venir.

Factores de riesgo de Alzheimer como el APOE 4 ya son medibles. Si se sabe, como en un futuro tal vez ya sea habitual, que un niño lo tiene, ¿recomendarías aislarlo del balompié?

No, porque solo es un factor de riesgo. A los niños este deporte les da muchas cosas positivas: trabajo en equipo, disciplina, un desarrollo muscular positivo, un pensamiento también de grupo… Es decir, una capacidad ejecutiva para tomar decisiones, y más ahora que tenemos un fútbol en el que no solamente salen corriendo a darle al balón, sino que tienen que tener una mentalidad mucho más amplia. No creo que debamos privar a los niños de algo tan bonito como puede ser el deporte en equipo, que yo creo que forma parte del desarrollo social también. Pero sí tendríamos que intentar prevenirlo. El aprendizaje de la técnica del remate de cabeza se podría llevar a cabo con algún objeto que fuera mucho más blando. Hay que evitar, en esa época tan importante del desarrollo cerebral, que los críos tengan estas conmociones repetidas. Y si tiene alguna conmoción, le sacas del campo. Podría, incluso, haber una normativa en el fútbol infantil en la que si alguno tiene un golpe en la cabeza automáticamente se le pueda cambiar por otro.

No creo que debamos privar a los niños de algo tan bonito como puede ser el deporte en equipo, que yo creo que forma parte del desarrollo social también. Pero sí tendríamos que intentar prevenirlo.

Bueno, la regla se podría poner también en el fútbol de adultos, puestos a pensar.

Sí, sí. Hablo del fútbol infantil porque al final un adulto puede tomar sus decisiones, pero en el caso infantil nosotros debemos tomarlas por ellos.

Alguien dirá que exagera…

¿Dónde está el límite de lo que es exagerado en prevención? Hay personas que toman todas las mañanas una pastilla para disminuir la probabilidad de sufrir un infarto de miocardio, cuando solo se sabe que esa pastilla funciona en una de cada 250 personas. Pero se la toman.

Llevando al extremo sus ideas, se podría pensar en un fútbol donde fuera obligatoria la protección por medio de cascos, como sucede en otros deportes, o incluso en un reglamento que prohibiese el juego aéreo.

Lo veo difícil por lo que es el espectáculo, pero tampoco me parece mal que empecemos a hablar de este tema para que en un futuro, a lo mejor, sí se plantee el modificar algunos aspectos. Lo veo difícil, pero en el fútbol se ve ahora menos inmovilismo, se percibe evolución, así que veremos.

 

Entrevista: Jesús Bengoechea

 

Igual que en otras ocasiones, el futuro de Sergio Ramos en el Real Madrid se dilucidará en las próximas semanas. El circo mediático creado alrededor de este asunto no nos debe hacer olvidar que Sergio Ramos cumplirá en marzo 35 años y, por tanto, el final de su carrera en el Real Madrid cada vez está más cerca. Se está especulando mucho acerca de lo qué ocurrirá en los próximos días. Mi opinión la reflejé ayer en mi canal, pero son sólo impresiones.  Independientemente de todo ello, resulta claro que el Real Madrid tiene que ir planificando a corto o medio plazo un futuro sin su jugador más importante a tenor de los resultados del equipo sin él. Solo en terreno europeo ya sobrecoge el dato: el Real Madrid ha perdido 7 de los últimos 8 partidos que ha disputado sin Sergio Ramos. Su ascendencia en el grupo y su relevancia en el campo están fuera de toda duda y el último campeonato liguero tiene en el camero uno de sus mayores culpables.

Sergio Ramos cumplirá en marzo 35 años y, por tanto, el final de su carrera en el Real Madrid cada vez está más cerca

Divisando el mercado de centrales que podrían suplir a Sergio Ramos, uno se encuentra con una escasez preocupante. De Ligt parecía hace un año el jugador llamado a liderar la posición la próxima década, pero de momento, su nivel en la Juventus no está justificando los augurios. Además, es un jugador muy caro. Virgil Van Dijk sería sin duda otro jugador capaz de asumir el reto, pero a sus 29 años ha sufrido una lesión muy complicada y las dificultades de sacarle de Liverpool serían máximas. Por tanto, por ocasión y nivel, tres son los centrales que traigo a colación:

Alaba

El austriaco es un jugador de nivel premium cuya fiabilidad ya ha sido más que testada en el Bayern. Su adaptación al puesto de central le ha otorgado todavía más polivalencia de la que ya atesoraba como lateral y centrocampista. Central zurdo y por tanto compatible con Varane. Al acabar contrato con el Bayern, no habría precio de traspaso, pero sí unos importantes requerimientos salariales. A sus 28 años, se antoja en el momento ideal para afrontar las próximas temporadas con las mejores garantías, pero en todo caso, estamos hablando de un central inferior al actual capitán del Real Madrid.

Koundé

El jovencísimo central del Sevilla tiene una cláusula de 75 millones. Sin duda ese sería el mayor escollo para fichar a un defensor cuyo potencial futuro es absoluto. Con 22 años recién cumplidos, Koundé ya ha completado actuaciones defensivas antológicas. Marcador inexpugnable, fuerte en el juego aéreo a pesar de no ser alto y rapidísimo al corte. Un central moderno de los que le permiten a su equipo adelantar la defensa. En los tiempos que corren, 75 millones parece un precio inasumible, pero la ficha del francés sí podría encajar en la escala salarial del Real Madrid.

Upamecano

Otro central de 22 años francés que ha impactado en la última edición de la Champions. Acababa contrato con el Leipzig en 2021, pero lo prolongó hasta 2023, con una rebaja de su cláusula de 60 a 42 millones. Se trata de un precio asumible para un central que parece del gusto de Zidane. Grande, muy potente, espectacular en la salida del balón y en las acciones que protagoniza, sin embargo, aún es bastante irregular y en ciertos partidos se convierte en un elemento anticompetitivo para su equipo. De momento, más potencial que realidad, peros in duda una opción interesante por la que podría apostar el conjunto madridista.

Veremos la opción escogida por el Real Madrid o si surgen otras vías en el futuro, incluso procedentes de la cantera.

 

Fotografías Getty Images.

Buenos días. De un tiempo a esta parte, SARS-COV2, miembro distinguido de la familia de los coronaviridae y sostén de la Covid19, lo ocupa todo: conversaciones, portadas, boletines radiofónicos, tertulias y telediarios. Tan es así, que su irrupción pandémica, feroz cual canción de Giorgie Dan en el chiringuito, ha acabado por eclipsar a otros achaques, faenas, virus y dolencias tradicionales que acompañan al ser humano desde el principio de los tiempos. Desde el clásico catarro-que merece todos los respetos- al mutante virus de la gripe; de las almorranas de ayer, de hoy y de siempre, al dichoso, consabido, frustrante y repelente virus FIFA.

Sabemos que lo expuesto sobre esta primera plana de Marca, transmutada en alegoría del Aleluya de Haendel, constituye prácticamente un sacrilegio profano cuando se menta a la sacrosanta cosa Roja y sus bolos fiferos en disputa. Anoche España no sólo bailó a Alemania y le endosó media docena de chirlos; sino que permitió que los gurús de la estadística fútil de los tuiteres del mundo se apresuraran a cantar aquello de jamás en la historia de los jameses. Como cuando los descacharrantes cruzados de Camelot en Los Caballeros de la Tabla Cuadrada de los Monty Python decidieron practicar un acto de canibalismo con el juglar de Sir Robin: Hubo gran regocijo.

Mucho. Desmedido. Recuerden que esto es histórico, español, muy español y mucho españoles, y además es rojo.

Sideral, prácticamente.

Histórico es el virus FIFA y, Covid19 mediante, nadie le trata ya con el respeto que se merece. Como al mar cuando no se le tiene, de tanto en cuanto, el virus FIFA te engulle con sus propias olas impregnás de mala leche. Entre las brumas del cacareo histórico, entre tanta hipérbole de portada, la Ouija informa en letra pequeña acerca de la lesión de Ramos.

Lamentamos informaros, amigos galernautas, que no es la única. Varane también vuelve tocado del corral de Les Bleus y, visto lo visto, anticipa el más que probable regreso de Chendo a un once titular del Real Madrid. Odegaard, dicho sea de paso, también se rompió en un bolo de estos (el tercero con su selección en una semana) que hacen un clin, clin perfecto, dulce, melodioso, armónico, como los ángeles del Tio Gilito tocando el arpa.

La pregunta es ¿Para qué? Por la pasta. Luego vendrán los Analistas Internacionales Calvos de turno, amplificados por Tebas imbuido por el espíritu del Che Guevara, a convencernos de la maledicencia que supone una Superliga Europea “diseñada”, se supone en la sombra, por el maligno SuperFloper, la mano que mece la cuna. Curiosamente, ante este torneo amistoso auspiciado por FIFA y elevado por arte de birlibirloque a la categoría de algo, nadie se atreve a decir ni Pamplona sobre semejante pamplina.

Mucho menos con un polvorón en la boca.

Pensarán ustedes, amigos galernautas, que somos unos aguafiestas de cuidado, unos waterparties de manual, cenizos, gafes, tristes, depres, agoreros. Y puede que tengan razón.

Hasta Mundo Deportivo se suma a la histórica fiesta de España, la selección, La Roja, que por allí arriba a la derecha, ya saben, como concepto etéreo y entelequia colorada les obnubila tanto como una butifarra de Vic.

Lo hace con auténtico fervor, además. Sin mentar a Quien Tu Ya Sabes, vale, pero con un fervor patrio digno de bombos, sombreros toreros y cascos de la Legión.

Como diría Obélix, están locos estos del Mundo Deportivo.

Nos cuesta menos entender la primera plana de su compinche en los kioscos catalanes, quien, por mucho que se esfuerce en no hacerlo, acaba por asomar su patita enharinada en la puerta cual lobo famélico, hambriento de siete cabritillos blancos.

A Sport hoy hay que agradecerle dos cosas. La primera, que omita de su portada el término Histórico del que manosean sin pudor sus colegas y rivales. La segunda, que tenga la decencia -sí, la decencia- de celebrar sin ambages la lesión de nuestro capitán. Se agradece la sinceridad.

Sergio Ramos se rompe y será baja en el Madrid subtitulan con letras gordas. Aquí está la clave. Juegan con España, La Roja, la selección, el combinado nacional, el Dyc con cocacola, lo que ustedes quieran…. Y será baja con el Madrid.

Echen cuentas. Vodevil mediático a propósito de la renovación de Ramos, mofa y escarnio sobre dos penales fallados en un mismo partido de nuestro capitán tras anotar 25 consecutivos desde los once metros sin tacha, lesión de Sergio, lesión de Varane…

¡Que viva España!

Pasen feliz día amigos galernautas

El antifútbol de selecciones

El coronavirus se irá, pues ya se sabe, no hay mal que cien años dure, pero al que se inventó ese refrán no le hablaron del fútbol de selecciones. En concreto, me refiero al fútbol absurdo de selecciones, el de las ligas de naciones, amistosos y fases interminables de clasificación para eurocopas y mundiales. Con ese antifútbol no puede ni la pandemia. Al revés, el efecto rebote está siendo devastador, antes se han anulado ligas, como la francesa 19-20, por ejemplo, que partidos de la basura que sólo sirven para hacer ricas a las federaciones: los que no pudieron jugarse entre marzo y junio se están jugando todos ahora, uno detrás de otro. Este fútbol de selecciones, que además se juega sin público, en enormes recintos con aspecto de abandono, desamparados, es un auténtico decorado del Show de Truman. Lo peor es la sensación de maldición bíblica que tiene. Es un castigo de Yahvé del que es imposible sustraerse. En esta vida, todo tiene fin, todo se acaba, todo pasa, como dicen los estoicos, menos este teatro de marionetas como lo definió Toni Kroos el otro día. No es el único peso pesado que ha levantado la voz. Mourinho publicó en su cuenta de Instagram, en su estilo sarcástico, una nota en la que anunciaba que es tiempo “de cuidarse a sí mismo” después del desbarajuste covidiano que supone este circo de FIFA y UEFA en medio de una pandemia.

Con el antifútbol de selecciones no puede ni la pandemia

Que esa es otra. El coronavirus ha obligado a las grandes competiciones a adaptarse a un entorno cambiante y extremadamente frágil. El normal desarrollo de las ligas y de los partidos, con todo lo que comportan en cuanto a la logística (que es donde se ganan y pierden las guerras), se ha visto trastocado por completo: la NBA se terminó en una burbuja, en Orlando, como la Copa de Europa en Lisboa. En la vuelta de las ligas domésticas, se ha primado la idea de la seguridad y del control escrupuloso, limitando el contacto de los miembros de las plantillas con el mundo exterior, siendo rigurosos en quiénes y cómo se accede a los estadios, los días de partido. O estableciendo protocolos de cosmonauta para el trabajo de la prensa en las zonas mixtas. En general, el fútbol profesional, de alta competición, ha sabido conducirse mejor que casi todo lo demás en las sociedades occidentales desde marzo. Quizá sea el ejemplo ideal que siempre pregonan los neoliberales, de la eficacia de la gestión privada. O quizá sólo sea casualidad. Pero el asunto de fondo es que una vez al mes, desde septiembre, las confederaciones continentales toman el control, suspenden arbitrariamente los calendarios de los clubes y ejercen su derecho de pernada sobre la gallina de los huevos de oro, que son los futbolistas. Si esto, per sé, es grave, sobre todo por esa imposibilidad aparente de hacer algo contra un statu quo que parece de designio divino, como el absolutismo, la cosa se pone graciosa cuando, fuera de sus circuitos controlados, los futbolistas van a parar a una marmita, todos mezclados en concentraciones y partidos que no respetan, salta a la vista, el rigor sanitario con el que se ha organizado el fútbol de clubes.

“Una semana increíble de fútbol. Grandes emociones en los partidos internacionales. Fantásticos amistosos. Total seguridad. Los resultados de los tests, después de que se hayan jugado los partidos, gente corriendo por el campo mientras los equipos entrenan y mucho más”, escribía Mourinho en Instagram. Cómo quitarle la razón. Si el fútbol de selecciones, más allá de verano, siempre ha parecido un diezmo o un impuesto revolucionario, una extorsión y un chantaje, en medio de esta pandemia se asemeja demasiado a aquello que hacían las autoridades de Moscú cuando el Holodomor ucraniano, exigirle sin misericordia el grano a los campesinos famélicos. Los siervos de la gleba tenían más libertad en la Europa feudal que los clubes ante el destino inevitable del fútbol de selecciones.

En este parón ha hablado Kroos al respecto de esta y otras cuestiones. Kroos es un tío que suele decir las cosas claras. Suele hablar poco, pero con una naturalidad desacomplejada que parece churchilliana cuando la comparamos con el modo de expresarse del futbolista español medio. Sus palabras, en un podcast alemán (el mero hecho de que participe en uno ya lo diferencia de lo habitual aquí: en España, los futbolistas o le susurran etéreamente a sus periodistas de cámara para que estos intriguen en sus cenáculos o son jarrones de porcelana inaccesibles y vigilados por los clubes en una especie de Guantánamo feliz) permiten trazar una curiosa analogía entre el papel del futbolista en la industria del fútbol y el del escritor, por ejemplo, en la industria editorial. O, siguiendo con lo feudal, con el del agricultor en la industria agroalimenticia. “Por desgracia, no lo decidimos como jugadores. Somos sólo títeres de la FIFA y la UEFA. Si hubiera un sindicato de jugadores, no jugaríamos una Liga de Naciones o una Supercopa de España en Arabia Saudí”.

El fútbol de selecciones, más allá de verano, siempre ha parecido un diezmo o un impuesto revolucionario, una extorsión y un chantaje

Esto evoca eso que se nos enseñaba como abecé del marxismo, la plusvalía y el control de los medios de producción y todas esas entrañables cosas que a priori nada tienen que ver con la pelotita. Si los clubes están desprotegidos contra el Leviatán fifero y uefero, los nuevos megaproyectos (megaconstrucciones del reality en que se va a convertir todo, parece) que se anuncian en el horizonte, el nuevo Mundial de Clubes, la Superliga europea, trasladan esa desprotección a la partícula elemental del negocio, el futbolista. Por supuesto, sin preguntarle. Hay algo que vincula directamente a Toni Kroos conmigo, y es que sin ninguno de los dos el negocio saldría adelante, él como genuino productor, yo como consumidor. También nos une el hecho de que a ninguno de los dos se nos va a preguntar nuestra opinión cuando se decida finiquitar la mayor creación de la cultura europea contemporánea, la Copa de Europa, o convertir la liga en un recreo de colegiales. "Estas competiciones”, dice Kroos, “tratan de absorberlo todo económicamente, también exprimir a los jugadores físicamente. Pero soy un gran fan de dejar las cosas así cuando van bien. Las Ligas ya son top junto con la Champions League, el Mundial…"

 

El “dejar las cosas como están” es la original expresión del conservadurismo, sobre todo cuando las cosas funcionan. El respeto a la tradición y a la jerarquía forma parte de ese mundo a conservar. Conservar también implica mejorar, pero nunca revolucionar, que es lo que pretenden los grandes clubes asociados en esos nuevos lobbys de poder junto con la FIFA para desplazar al que manda contando lo mismo con jugadores y aficionados, o sea, nada. El fútbol de selecciones es disruptivo hasta en esto de la tradición. Los periódicos deportivos deben estar de enhorabuena, no en vano la “narrativa” en torno al equipo nacional es uno de los subgéneros más felices del periodismo deportivo. Un parón de selecciones es una fábrica de estupideces a-informativas. Y como digo, de disrupciones. Ahora resulta que Ramos falla dos penaltis en un partido y surge de la cloaca cierto estado de opinión vizcaíno y guipuzcoano que lo aprovecha para cuestionar su estatus como capitán y como central de tronío. No sólo es un deber del buen ciudadano combatir la opresión feudal del fútbol de selecciones por coitus interruptus y soberano coñazo. También por ahorrarnos en lo posible el espectáculo sonrojante de gente que lo más egregio que ha visto jugando como defensa central es a un aizkolari, tuteando a una leyenda.

 

Fotografías Getty Images.

Buenos días, queridos galernautas. Otro día más de suspensión vital, de coma futbolístico inducido por obligación. Los estamentos orfidales del fútbol se empeñan en dormir a la afición con estos parones de la actividad para disputar partidos de selecciones que cada vez tienen menos sentido y entrañan más riesgos. De las partes implicadas en ellos: aficionados, futbolistas, clubes, federaciones y UEFA o FIFA, solo obtienen beneficio las altas instancias. Un negocio así no es sostenible en el tiempo, los seguidores no somos tan tontos como nos suponen y detectamos cuando los campeonatos carecen por completo de interés. Seguir por esta vía es como empecinarse en utilizar el telégrafo cuando ya estaba disponible el teléfono. En este sentido, esperamos que las recientes declaraciones de Toni Kroos, en las que aportaba cordura y mostraba el sentir de los profesionales, sirvan para reducir estos partidos del tedio y el contagio masivo. Aunque no somos optimistas.

Los diarios intentan cautivar nuestra atención con portadas como la de Marca, que cataloga de “partido crucial” el encuentro de esta noche entre España y Alemania. Pues mirad, Marca, el aficionado madridista (y con seguridad el resto) está más interesado en comentar en las redes sociales la última serie que está en boga, o en compartir recetas de boniato al horno, o incluso en contar las gotitas de gotelé que tiene su pared, esa que está deseando pintar con acabado liso, pero que por unas cosas o por otras, aún no ha podido. “Hoy no falléis”, añade el diario de Gallardo, mientras al seguidor madridista probablemente le falle la memoria y, en lugar del encuentro, termine viendo un concurso vespertino de la televisión.

Según Marca, el Madrid está tan tranquilo con el futuro de Ramos. No sabemos si está tan tranquilo porque no le importa o porque entiende que no habrá problemas para renovar. Como ya dijimos en el Portanálisis de ayer, la continuidad de Sergio no es segura en absoluto.

En As, sin embargo, albergan más dudas acerca de la continuidad de Ramos y, tras otro titular con aspiraciones de ilusionar al aficionado sin conseguirlo, destaca las palabras de Luis Enrique: “Ramos está fuera de toda duda”. Pues manda narices que tenga que ser un emblema culé quien aporte un poco de sensatez a esta persecución a la que está siendo sometido Sergio Ramos por fallar dos penaltis tras haber convertido cerca de nueve millones de penas máximas consecutivas.

Tal es la apatía, la languidez, la desgana que provocan los parones de selecciones, que Sport ha perdido la cordura (si es que alguna vez la tuvo) y se aferra a la cuerda de Amanece que no es poco: “Riqui se planta” titulan. Lástima que hayan elegido una foto del futbolista en las gradas y no en el bancal, con medio cuerpo aún sin brotar y Pastora Vega cuidándolo. Sé que esta teoría puede parecer descabellada, pero hay otro dato que la apoya: en el faldón, Sport afirma que Ricky Rubio ha sido traspasado a Oklahoma. Todo encaja, recordemos que Antonio Resines es ingeniero y da clases en Oklahoma, pero ha venido de año sabático a España, de modo que Ricky Rubio será su sustituto en Estados Unidos.

Os dejamos con la portada de Mundo Deportivo, por si queréis verla. Otro positivo por COVID-19 en las selecciones, en este caso, Luis Suárez, que será baja contra su exequipo. Como hacemos con todos, deseamos que se recupere de manera satisfactoria.

Pasad un buen martes.

En su Manual de fútbol, Juan Tallón escribe que “La portería es tu casa. No es muy grande, ni lujosa, y no aísla del frío y la lluvia como debiera, pero a ti te gusta”. En su juventud, Mariano García Remón era ese espécimen de niño prodigioso en deportes que todos hemos conocido alguna vez. Pudo ser jugador de baloncesto y hacia esa disciplina apuntaba su carrera. Pero cuando la decisión tornó definitiva, decidió emplear su poco más de metro ochenta en ser guardameta. ¿Por qué? Sencillamente porque a él lo que de verdad le gustaba era la portería.

Remón ingresó en las categorías inferiores del Real Madrid como juvenil a finales de la década de los sesenta, de donde pasó al equipo de aficionados. En la temporada 1970/71, fue cedido al Talavera en Tercera, al Oviedo en Segunda y acabó por jugar un torneo con el primer equipo del Real Madrid a final de curso. Tenía 20 años, pero esos meses iniciales de vaivén como profesional bastaron para que Miguel Muñoz apreciase sus cualidades: agilidad, reflejos, capacidad mental y de mando en alto grado. Capacidades notables a las que más adelante se sumaría la intuición, reflejada en su efectividad ante los lanzadores de penaltis. El técnico madridista le dio la titularidad las dos siguientes campañas, por delante de Junquera, el fichaje Corral o Miguel Ángel. “La competencia era brutal, pero yo aproveché la oportunidad”, recordaría el arquero para ABC. En la temporada de su estreno, ganó la Liga.

Tenía 20 años, pero bastaron para que Miguel Muñoz apreciase sus cualidades: agilidad, reflejos, capacidad mental y de mando en alto grado

No cabe duda de que su primer título liguero es un recuerdo capital para Remón, pero en la mente del aficionado, su abanico de virtudes quedaría grabado a fuego por un encuentro disputado poco después de aquel éxito, concretamente el 7 de marzo de 1973. “Era el partido número cien del Real Madrid en la Copa de Europa y, como el campo del Dinamo de Kiev estaba helado, jugamos en Odesa. Realicé un gran partido, pletórico de facultades. Desde entonces, se me recuerda como el Gato de Odesa”, rememoró. El Ajax los eliminó en la siguiente ronda, por lo que esa competición no pasó a la historia blanca, pero su exhibición en el empate sin goles de aquellos cuartos de final sobre la nieve soviética fue tal que el propio Santiago Bernabéu dijo que no cabía duda de que, en García Remón, se había encontrado un portero excepcional.

Su figura crecía. Pero desde el momento en que se hizo parte importante del Real Madrid, indirectamente, Remón entró a formar parte de otra suerte de grupo figurado que tantas veces hemos visto; el de los futbolistas que pasan a la memoria colectiva ensombrecidos por alguna leyenda. Como su principal competidor y amigo Miguel Ángel, los barcelonistas Sadurní, Artola y Urruti o el atlético Reina, las grandes intervenciones de García Remón en su club no le servirían para ser importante en una selección española, donde primero Iribar y más tarde Arconada rindieron con garantías. A causa de ello, el madrileño solo fue dos veces internacional en el combinado que allá por los setenta dirigía Kubala. Una frente a los Países Bajos y otra ante Turquía. Y en consecuencia, el recuerdo de su nivel real más allá del Madrid es bastante menor a lo que debería ser.

Remón permaneció veinte años consecutivos en el club, quince de ellos como uno de los porteros en las plantillas de Muñoz, Miljanic, Molowny, Boskov y Di Stéfano. Colgó los guantes en el ecuador de los ochenta, diciendo que su “mayor éxito es haber estado quince años al pie del cañón. Siempre quise acabar mi carrera deportiva en el club que la empecé, y así fue. Pienso seguir dedicándome al mundo del fútbol, y en la cantera creo que puedo desarrollar una labor positiva”. Efectivamente, haría una buena labor como técnico madridista en el futuro.

“Mi mayor éxito es haber estado quince años al pie del cañón. Siempre quise acabar mi carrera deportiva en el club que la empecé, y así fue”

A lo largo de su dilatada trayectoria vestido de corto, Remón alternó titularidades y suplencias con Miguel Ángel, quien le adelantaría con la llegada del yugoslavo Miljan Miljanic a la dirección del equipo. Para aquellas fechas, el Madrid del triunfal Muñoz llegaba a su fin, dejando a un Barça campeón de Liga después de más de una década. Muñoz ni siquiera acabó el curso 73/74, y fue Luis Molowny quien tomó el mando del equipo, tanto en el difícil desenlace liguero como en una Copa del Generalísimo, que entonces se disputaba concluido el campeonato regular. El Madrid perdió muchos partidos del tramo final de Liga, entre ellos el famoso 0-5 contra los de Michels del que Remón formó parte. Poco después, se lesionó en la Romareda y Junquera se hizo con la titularidad, para perderla en la derrota 4-3 contra el Sporting en la última jornada.

Como escribió Eduardo Galeano en su Fútbol a sol y sombra, “El portero siempre tiene la culpa. Y si no la tiene, paga lo mismo”. Molowny acabó por confiar en Miguel Ángel para una Copa que se ganó, devolviéndole además la goleada al Barça. El 4-0 en la final inició la etapa de tres indiscutibles cursos de Miguel Ángel en el arco, quien de este modo había pasado de opción residual en las seis temporadas anteriores a jugador clave con Miljanic. Como más tarde sucedería con Remón, dos Ligas y una Copa certificaron parte de la valía de Miguel Ángel como guardameta para el Real Madrid. El de Ourense fue la alternativa de Arconada en los Mundiales de Argentina ´78 y España ´82, al haber finalizado sendas temporadas como titular madridista.

A lo largo de su dilatada trayectoria vestido de corto, Remón alternó titularidades y suplencias con Miguel Ángel

Pero entre ambas Copas del Mundo, García Remón no fue siempre secundario, sino que en un tramo volvió a ser fundamental. En la segunda mitad de la campaña 78/79, el Gato aprovechó una grave lesión de su compañero para retornar a las alineaciones de la mano de Molowny, situación que se prolongó los dos cursos siguientes, ya con Vujadin Boskov al mando. “A mi modesto modo de ver, el preparador ideal podría ser una mezcla de Boskov y Molowny”, son palabras de García Remón en claro agradecimiento por su confianza. De esas temporadas como arquero inamovible, Remón y el Madrid sacaron un saldo común de dos Ligas y una Copa del Rey. Pero como tantas veces en fútbol, la desgracia volvió a llegar en forma de lesión.

La final de Copa de Europa alcanzada por el Real Madrid en 1981 la jugó el joven canterano Agustín, ya que el mes anterior, en la jornada 31 disputada contra la UD Salamanca, un Remón de 30 años sufrió una fractura en la rodilla izquierda que acabaría por ser la estocada definitiva a su titularidad. Tras la operación, el Gato de Odesa reapareció en enero del 82 durante un partido de Copa, pero no volvería a ser el mismo.

“A mi modesto modo de ver, el preparador ideal podría ser una mezcla de Boskov y Molowny”

Una vez retirado, el guardameta aseguró que el Madrid siempre le trató con cariño. Y es tan cierto este aserto que, a petición del club, Remón fue recuperado en dos ocasiones de su retiro para ser integrante del cuadro de porteros durante las temporadas de 1984 y 1986, esta última dirigida de nuevo por su estimado Molowny. En esos períodos finales, su labor puede considerarse como didáctica, un ejemplo de experiencia y facultades del que pudiesen aprender tanto el naciente Ochotorena como el propio Agustín, quienes se jugaban el puesto en una alternancia bajo palos propia del período ocupado por sus antecesores. Lugar en la portería que, un año después, y ya con García Remón retirado definitivamente, tendría dueño único en la figura de Buyo, otro jugador legendario que pasaría a engrosar ese inmerecido grupo de porteros a la sombra de la escuela vasca en la selección.

 

"Guardarredes ilustres", todos los días en La Galerna.

 

Índice de "Guardarredes ilustres":

Capítulo 1. Ricardo Zamora

Capítulo 2. Keylor Navas

Capítulo 3. Antonio Betancort

Capítulo 4. Miguel Ángel

Capítulo 5. Juanito Alonso

Capítulo 6. Iker Casillas

El Real Madrid femenino derrotó (1-0) al Athletic Club en la octava jornada de Liga Iberdrola gracias a un tanto de Marta Cardona. La sufrida victoria eleva a las blancas hasta la quinta posición de la clasificación.

 

En ocasiones, una victoria agónica dice mucho más de un equipo que una goleada contundente. Aprender a sobrevivir y mantener el equilibrio sobre el alambre es una habilidad fundamental que cualquier equipo ha de aspirar a dominar. Para un club que pretende alcanzar la posiciones de honor en liga, la asignatura es troncal.

El Athletic Club es muestra de ello. En sintonía con su equipo masculino, el cuadro femenino de las vascas es un histórico de la competición que lleva años curtiéndose en el campeonato. A la Ciudad Deportiva del Real Madrid acudió con poco fútbol pero mucho oficio. Tras perder durante el verano a dos de su perlas, Damaris Egurrola y Maite Oroz, su destino queda en manos de Lucía García y la fábrica de Lezama. A pesar de la situación de las visitantes, el Real Madrid solo pudo hacerse con los tres puntos tras rebasar los cien minutos de juego y salir vivo de un bombardeo constante de balones aéreos.

Los dos actos del partido fueron diametralmente opuestos. Durante el primero, las blancas dominaron el juego con comodidad a través de un centro del campo compuesto por Teresa Abelleira, Aurélie Kaci y Maite Oroz. La navarra, a la que no le quema el balón en los pies, se ofreció siempre a la hora de construir e insufló a su equipo todo el oxígeno que no tuvo en Tenerife. El plan también funcionó en la dirección opuesta, lo que permitió a las locales ahogar al Athletic para robar cada balón sin dueño en la parcela central.

Las porterías eran parte de un decorado lejano, más propio de la serie Campeones y su terreno de juego infinito. Por fortuna para el Real —y antes de que quedase patente la escasez de oportunidades de las que disfrutaría cada equipo— Sofia Jakobsson encontró una pradera abierta sobre la que correr. Su larga zancada evitó que la ocasión de gol se prolongase durante un capítulo completo y centró con precisión en cuanto arribó a la zona de peligro. Por el costado opuesto, entró Marta Cardona en perfecta sintonía, logrando rematar a gol desde el corazón del área en un contraataque de los que levantan de su asiento a la afición madridista.

El partido parecía —y era— plácido para el Real Madrid. El cuero se movía con alegría y sentido de uno a otro lado entre camisetas blancas. Los minutos se consumían y Lucía García, la única leona con garras, seguía encerrada en una jaula con candado y custodiada por Ivana Andrés.

El descanso, no obstante, lo cambió todo. Para las madridistas fue como salir a por palomitas de la sala en la que se proyectaba una película romántica y volver para encontrar de repente una de terror. No necesitó demasiado el Athletic: adelantar la presión, subir la intensidad y olvidar el pase raso. El acoso por alto encerró al Real por mera insistencia y a las leones solo les faltó el chirimiri para comenzar a sentirse en casa.

Kosovare Asllani pudo resolver el entuerto a la hora de juego, pero su remate de cabeza salió fuera por poco. Un oasis en el desierto. Sin oportunidades para atacar, Cardona y Jakobsson se vaciaron en la defensa de los costados en un ejercicio de solidaridad.

Era lo que iba a necesitar el Real Madrid para llegar vivo a la orilla y, en un partido clave para las aspiraciones europeas de ambos clubes, las blancas no fallaron. Arreciaron balones desde todas las direcciones, y uno a uno fue devolviéndolos la zaga madridista como si de un frontón se tratase. Ni la lesión de la colegiada durante el descuento, ni el interminable alargue que originó, doblegaron al equipo local.

El 1-0 inicial ya no se movió y tras 101 minutos de juego el Real Madrid seguía en pie. Sólo así, aguantando el temporal, puede el Real soñar con cruzar la frontera. El pasaporte a Europa pasa por ir sellando uno a uno estos partidos.

 

Fotografías Getty Images.

Buenos días. El menor de los efectos perniciosos de los parones de selecciones es la absoluta inanidad de las portadas deportivas de los días comprendidos.

-Pero oiga, si cuando no hay parón también son inanes.

También es verdad. Pero nosotros (que, con todo cariño, querido lector, somos los expertos) apreciamos en estas fechas un bajón de interés, como si todo cayera un peldaño en la escalera del tedio, al menos del tedio de los no interesados en deportes menos seguidos que el fútbol. Porque una de las escasas cosas positivas que acarrean los parones es que se presta algo de atención a disciplinas deportivas que, estando el fútbol en ebullición, no pasarían de ocupar un discreto faldoncillo. Por ejemplo, la moto GP y el éxito de Joan Mir, a quien felicitamos (faltaría más) por su título de campeón del mundo. Parece que los parones hacen que la gente se olvide del fútbol pero ponen el foco sobre otras cosas que sin duda merecen un foco al menos ocasional. Menos mal que tiene algo de bueno esta expropiación (Manuel Matamoros dixit) de los futbolistas a sus clubes por parte de FIFA, esa institución que se te lleva de la oreja a Hazard y a Modric y a Ramos y te lo devuelve agotado o lesionado o (tatachán, el nuevo producto estrella) positivo por Covid.

“Rey Mir”, proclama con toda justicia As en referencia al piloto mallorquín, junto a una foto en que la que Mir nos recuerda a Gareth Bale. Se diría que As es incapaz de superar las viejas obsesiones. Esa expresión de júbilo a lengua sacada es, si hacemos excepción del champán fluyendo a borbotones, muy característica del ya casi exmadridista cuando metía goles que valían Champions blancas, aunque no era esa la razón por la que As le daba portadas. Muchos galeses tienen casas en Mallorca, por ahí tal vez venga la conexión. Decíamos antes de Ramos y el camero también aparece en la portada de As, donde se menciona su posible partida al PSG.

Sobre este último particular, sólo querríamos hacer una llamada preparatoria a nuestros lectores: puede suceder. Ramos puede no renovar. Nos consta que está difícil, y si antes decíamos que las portadas de ahora son inanes, preparaos para lo que ha de venir, porque serán cualquier cosa menos sosas. Os advertimos de que hay una posibilidad real de que Sergio se marche, y os lo avisamos en grande, desde el propio título, para que nadie se llame a engaño. La Galerna tiene de particular que, por su tono con frecuencia jocoso, la gente no se toma en serio sus poco usuales pero muy serias noticias. Pocas horas antes de la Final de Kiev predijimos en nuestra cuenta de Twitter, a raíz de una conversación con Georgina en el hotel de los blancos, que aquel podía ser el último partido de Cristiano en el Madrid. Todo el mundo pensó que estábamos de cachondeo, y mira.

Ahora no somos los únicos que lo decimos. Pero también lo decimos. Sergio Ramos se puede ir del Real Madrid. No adelantemos acontecimientos en lo que respecta a hacer análisis sobre este doloroso particular. Aún podría arreglarse la cosa, todos lo deseamos. Pero las negociaciones no van bien y es nuestra obligación advertir al lector de la situación.

Dicho esto, que supone un discreto trauma evidentemente, ¿qué podemos decir sobre el resto de las portadas del día que tenga el más mínimo interés, y que sea capaz de distraer vuestras mentes de lo recién anunciado? ¿Que Suárez comparte portada con Mir en el Marca, y se chupa los dedos como si acabara de catar a Chiellini? ¿Que el presidente de la UEFA llama “millonarios insolidarios” a los impulsores de la Superliga europea mientras se quita el cuchillo intercostal que le dejó clavado Toni Kroos por millonario y por insolidario? ¿Que Aleña y Riqui Puig pueden salir del Barça?

Nada de esto podrá amortiguar vuestra preocupación ante lo antes anunciado. Pero imaginamos querréis ver el resto de portadas.

Pasad un buen día.

 

 

Al famoso ciclo kármico de mi buen amigo y censor Pepe Kollins, ese que se lleva cumpliendo con más o menos regularidad desde la fundación del Real Madrid y que consiste en una secuencia de tres fases reactivas, a saber: un entrenador 'caudillo' como Capello, uno 'happy' como Del Bosque y un desgobierno en el Asador Donostiarra, le ha salido, posiblemente porque Zidane cumple en una sola persona lo de ser 'caudillo' y 'happy', una especie de subciclo, un ciclo dentro del ciclo.

A esta mini-etapa, que lleva cinco años ejecutándose escrupulosamente, la llamaremos el 'ciclo de la duda', por ser la duda, o el arrepentimiento, que en este caso no es más que la duda en estado de letargo, la que envuelve, por delante y por detrás, al otro elemento del ciclo, el más trascendental: los títulos.

Es tan simple que me da cierta vergüenza exponerla:

DUDO DE ZIDANE. TÍTULO. NO VOLVERÉ A DUDAR DE ZIDANE. DUDO DE ZIDANE. TÍTULO. NO VOLVERÉ A DUDAR DE ZIDANE. DUDO DE ZIDANE. TÍTULO…

Así llevamos más o menos un lustro, el tiempo que ha tardado Zidane, entre duda y arrepentimiento, en ganar 3 Champions, 2 Mundiales de clubes, 2 Supercopas de Europa, 2 Ligas y 2 Supercopas.

Dentro del 'ciclo de la duda', los aficionados, al no poder elegir el título, se conforman con escoger el tamaño de su desconfianza. Algunos, después de dudar, muchas veces por mor de una dolorosa derrota que les ciega el entendimiento y les extirpa (momentáneamente) la memoria, se arrepienten, incluso antes de la consecución de un nuevo triunfo, como se arrepintió San Pedro después de escuchar al gallo cantar tres veces.

Otros, menos numerosos pero mucho más ruidosos, no pasan de la primera premisa, la de dudar de Zidane in aeternum, llevan recelando del entrenador desde el primer día, son los 'Zidaplanistas' del fútbol, los que creen que los balones no son redondos y Zizou no es entrenador para el Madrid. Normalmente se les reconoce porque le han despedido 30 veces, que son las derrotas que ha cosechado en estos últimos cinco años. Su ciclo es un bucle, un D.D. perenne: derrota, despido, derrota, despido, derrota… El resto, los 11 títulos conseguidos, son meros accidentes, problemas coyunturales que lo único que hacen es estropearles ese "yoyalodije" eterno. Este grupo, abonado por las videoconsolas y la insatisfacción que produce la mediocridad, es muy variopinto: tenemos AIC, editores de televisión, estrellas de la radio y famosos tuiteros. Su gran ventaja es que, después de cada derrota (o empate), pueden alimentar su ego, cambiando compulsivamente de emisora, cadena o periódico hasta encontrar aquella en la que pidan el despido de Zidane de manera más lacerante.

A veces tengo la impresión de que los optimistas, o los que intentamos no dudar en el 'ciclo de la duda', somos como el famoso entorno del Real Madrid, ese del que todo el mundo habla en las tertulias, pero nadie sabe dónde está.

El problema que detecto, al menos para una parte cada vez más significativa del madridismo, es que quieren que Zidane no sea Zidane, le piden, como si Zidane no hubiese demostrado a lo largo de estos años que solo obedece a su conciencia, que se convierta en un entrenador domesticado, de esos que transitan siempre por los mismos caminos de la racionalidad y la derrota.

Afortunadamente, Zidane seguirá siendo el mismo que, en una final de un Mundial, en el último partido de su carrera, se autoexpulsó dando un sonoro cabezazo; el mismo que ganó una Liga cambiando a diez jugadores en un partido trascendental; el que dejó el club después de conseguir lo que nunca antes nadie había conseguido; o el que alineó a Marcelo e Isco, por mucho que algunos no lo entendieran, en su última derrota. Nos gustará más o nos gustará menos, pero seguirá siendo el mismo, el mejor entrenador de la historia del Real Madrid, entre otras muchas virtudes por una que destaca sobre todas las demás: Zidane nunca duda.

 

Fotografías Getty Images

Hace unos días, Jesús Bengoechea escribió un artículo en el que explicaba por qué la gente quiere a Míchel. El texto era excelente, pero dejaba entrever cierta inclinación a la derecha, a la banda derecha del equipo quiero decir. Sirva, por tanto, este artículo como réplica al mencionado escrito y como reconocimiento a la izquierda del Real Madrid. Para ser francos, el flanco zurdo del equipo, o ala oeste de la Casa Blanca, siempre ha sido el predominante en el Real Madrid.

No es necesario remontarnos a tiempos inmemoriales, basta comenzar el recuento de ases por el mayor triunfo de la baraja: D. Paco Gento, presidente de honor del club e inspirador de esta publicación. Únicamente con él, la balanza se decanta a gran velocidad hacia la banda izquierda, aunque solo sea por el peso atómico de las Copas de Europa.

Podemos hablar también de Ferenc Puskas, que, si bien no era extremo, regentaba sus dominios con pie de hierro en la demarcación siniestra del campo. Puskas y Gento; tal vez nunca haya existido una pareja interior-extremo mejor en toda la historia del fútbol ni un final de alineación más conocido por todos, a la altura del cumpleaños feliz. A Pancho lo relevó Manolo Velázquez, jugador de talento descomunal que también se convirtió en leyenda blanca por el distrito colindante a la orilla izquierda del terreno de juego. Gento, que había llegado antes que Puskas, siguió tras abandonar el magyar y acompañó a Velázquez algunos años más.

Pero el flanco izquierdo no solo ha sido fundamental en la historia del Madrid en labores ofensivas. También lo ha sido en defensa. Camacho fue un bastión en el lateral que desesperó a Cruyff, a Maradona y a todo incauto que osó encararlo. Los últimos años de su carrera en el Real Madrid los compartió con el inigualable Rafa Gordillo, que destacaba por igual en la defensa, medio campo e incluso fuera del terreno de juego.

Con la Quinta del Buitre, llegó otro Rafael, en este caso menos delgado, aunque no se apellidase Gordillo. Se trata de Rafael Martín Vázquez. Futbolista de nombre completo, al igual que sus cualidades, desempeñadas principalmente por la zona interior izquierda del centro del campo madridista.

El talento ostentado por Velázquez fluyó años después hasta Martín Vázquez y se asentó en Guti. Una de las mejores zurdas que ha dado el fútbol, que no solo atesoraba talento, sino que estaba dotado de aptitudes excelsas que tal vez no lucieron con claridad debido al deslumbramiento que producía su juego estético. Aunque el superdotado catorce jugase en diferentes posiciones, incluso de delantero centro, siempre tuvo querencia (no a la barra, como cantaba Gabinete Caligari) a la parte izquierda del campo.

La irrupción de Roberto Carlos nos dejó boquiabiertos a todos, fue un terremoto futbolístico y social. La potencia abrumadora del lateral brasileño solo es comparable a su carisma. Jugador revolucionario e ídolo de una generación de aficionados al fútbol. No es posible encasillarlo en defensa ni en ataque ni siquiera en un periodo de tiempo concreto, porque su efluvio sigue vigente aún hoy. Además, por estas curiosidades que se dan en el Real Madrid (o por el trabajo bien hecho), su heredero natural, Marcelo, también ha alcanzado el estatus de leyenda madridista. Quien viva anclado en el presente, sufrirá algún chirrido auditivo al leer alabanzas hacia Marcelo, pero cuando el polvo se pose en el camino de lo inmediato, podremos apreciar con más nitidez su chispeante trayectoria. Incluso por palmarés en el conjunto blanco, Marcelo ha superado a Roberto Carlos, aunque solo sea a resultas de ponderar las Champions ganadas. Trofeo que, como todos sabemos, es la escala de magnitud del éxito futbolístico del mismo modo que la escala Richter lo es de los terremotos mencionados con anterioridad. Sin embargo, no todo son estadísticas y raciocinio, y Marcelo torna con brillo argénteo al compararlo con el recuerdo dorado de Roberto Carlos. Pero lo importante es que pudimos disfrutar de dos de los tres mejores laterales izquierdos que han existido en el Sistema Solar.

Había comenzado este desagravio a la banda izquierda del club con el origen de todo: D. Paco Gento, el futbolista que hizo virar la nave madridista a babor y proporcionó el empuje de la galerna del cantábrico a las velas blancas para capitanear el barco hacia innumerables de títulos. Y termino con la última leyenda que ha tiranizado la región izquierda del Real Madrid: Cristiano Ronaldo. Creo que no hace falta decir nada más allá de su nombre. Ambos mitos del Madrid de la izquierda forman los lados un paréntesis inigualable que engloba a multitud de futbolistas espléndidos que han sido determinantes para el club desde esta banda.

 

P.D.: Déjome en el tintero muchos jugadores de izquierda magníficos, mas lo hago sin intenciones siniestras.

 

Fotografías Getty Images.