Menu
Sé que muchos sabéis cómo funciona el mundo del fútbol, pero hay otros que no —tampoco tienen la obligación de saberlo— y luego pasa lo que pasa. Este miércoles, por ejemplo, me he encontrado con una portada de Sport en la que dicen que "Florentino la lía con el futuro de Mbappé".
No voy a entrar en que es un dardo realmente innecesario, y más en un día en el que lo tenían fácil para rendir un sincero homenaje a Pau Gasol y no patinar. El problema de lo que comentan sobre Florentino es que no hacen lo que deberían hacer, que es informar y contarle a la gente qué dijo el presidente del Real Madrid y en qué contexto nos moveremos a partir del 1 de enero.
"El 1 de enero habrá noticias sobre Mbappé", vino a decir Florentino Pérez. Eso, queridos galernautas, no quiere decir, en ningún caso, que el 1 de enero vayamos a tener a Mbappé vestido de blanco como nuevo jugador del Real Madrid. De hecho, tal cosa no va a suceder.
Sport, en lugar de decirle a la gente que "Florentino la lía", lo que habría que hacer es recordarle que el 1 de enero es la fecha en la que cualquier club, no sólo el Real Madrid, podrá negociar libremente con Kylian Mbappé e, incluso, llegar a un acuerdo con él
El problema es que la prensa sabe —o debería saber— cómo funcionan este tipo de operaciones. Doy por hecho que 'Sport' lo sabe. No obstante, lleva un par de años contándole a los culés la llegada de grandes fichajes al FC Barcelona. Que luego no se puedan dar porque no hay dinero ni para pagar el finiquito a las vacas de Setién ya es otro tema.
En lugar de decirle a la gente que "Florentino la lía", lo que habría que hacer es recordarle a la gente que el 1 de enero es la fecha en la que cualquier club, no sólo el Real Madrid, podrá negociar libremente con Kylian Mbappé e, incluso, llegar a un acuerdo con él. Sin embargo, eso no le convertirá en futbolista blanco a partir de ese mismo momento, ya que los contratos de los jugadores expiran el 30 de junio.
La conclusión, por tanto, es fácil. Mbappé —y cualquier futbolista que acabe contrato en 2022— puede firmar con el Real Madrid el 1 de enero, pero no vestirá de blanco hasta el 1 de julio. Esos meses que hay en una especie de limbo eterno los pasará en el PSG, club con el que completará la temporada salvo que alguna entidad pague un traspaso por él en el mercado invernal para llevárselo inmediatamente, algo poco probable vistas las circunstancias.
Mbappé —y cualquier futbolista que acabe contrato en 2022— puede firmar con el Real Madrid el 1 de enero, pero no vestirá de blanco hasta el 1 de julio
Así las cosas, amigos de 'Sport', Florentino no lio ninguna ayer. Más bien le habéis buscado las vueltas a sus declaraciones para armar un pequeño incendio. Por suerte, muchos aficionados saben cómo funciona el mundo de fútbol y no se dejan alborotar por el sensacionalismo barato que nos gobierna desde hace años.
Fotografías Imago.
El larguísimo parón de selecciones va a parecer casi eterno en el caso del Real Madrid. Primero, porque realmente va a ser un periodo sin actividad más extenso que el de sus rivales (excepto el Atlético) por el aplazamiento del partido frente al Athletic de la novena jornada de liga. Y segundo, y quizás más importante, por las sensaciones que ha dejado el equipo en los últimos encuentros. Cuando hay poca actualidad que llevarse a la boca, lo que se suele hacer es masticar y masticar lo más reciente. Y si, como en este caso, el recuerdo más cercano está trufado de dudas y de problemas, tras dos derrotas consecutivas, se acaba haciendo bola y siendo difícil de tragar para pasar a lo siguiente.
Carlo Ancelotti, sus gustos y métodos son perfectamente conocidos en el Real Madrid. Se pensó en él como opción idónea para dar un brusco golpe de timón a lo que venía siendo el equipo en los últimos años. El maestro prefiere el vértigo y poner el foco en ir a buscar al rival, mientras el discípulo, Zidane, escogió orden, estabilidad defensiva y un plomizo juego de ataque. Son dos metodologías perfectamente válidas ambas. Como además la afición del Madrid huye de dogmas estilísticos y prioriza lo único importante, la victoria, no es inconsecuente pasar de un estilo a otro, por muy distantes que estén. Lo que es más complicado es que los jugadores asimilen esta revolución y se adapten a ella de un día para otro.
Ancelotti prefiere el vértigo y poner el foco en ir a buscar al rival, mientras Zidane escogió orden y estabilidad defensiva. Son dos metodologías perfectamente válidas ambas. Lo que es más complicado es que los jugadores asimilen esta revolución y se adapten a ella de un día para otro
Sin apenas fichajes, es utópico pedir que los futbolistas que llevaban más de dos campañas jugando a una cosa puedan accionar un interruptor y jugar a otra sin un proceso de adaptación. O incluso considerar que todos son válidos para ambos enfoques. No es así. Lo estamos viendo, por ejemplo, con Nacho y Lucas. Protegidos en un sistema con líneas muy juntas, ambos firmaron una última campaña notable, en la que la falta de fundamentos defensivos de un extremo reconvertido a una posición totalmente nueva o el afán de encimar de un central impetuoso que suele romper la línea se corregían por la cercanía de compañeros. Mucho más expuestos, sus carencias son evidentes. Estamos ante piezas muy útiles cuando su protagonismo se dosifica, pero que probablemente carezcan de calidad suficiente como para ser titulares estables (especialmente en este contexto futbolístico).
Es utópico pedir que los futbolistas que llevaban más de dos campañas jugando a una cosa puedan accionar un interruptor y jugar a otra sin un proceso de adaptación. O incluso considerar que todos son válidos para ambos enfoques. No es así
En realidad, la idea del técnico italiano es tener la defensa muy adelantada y montar el campamento base del equipo en el campo del rival (bloque alto, según los modernos). Pero para eso necesitas futbolistas de unas características determinadas, especialmente en la retaguardia. Alaba, Militao o Mendy son perfectos por su exuberancia física para aplicarlo, pero no así el resto de los defensores de la plantilla. Y esto desemboca en que la zaga, de forma natural, acaba cediendo metros para defender más cerca de Courtois y se genera un espacio inmenso a la espalda de los centrocampistas. Ahí se tiene que multiplicar un Casemiro desbordado como el oficinista que regresa a su puesto de trabajo el 1 de septiembre y que es otro de los que está sufriendo en este nuevo contexto. Peor aún ha sido cuando el brasileño ha descansado, y el descampado en la zona de tres cuartos no estaba vigilado por nadie que llevara uniforme blanco. Ese agujero es el que están aprovechando los rivales para encarar a los defensas del Madrid uno contra uno, tras controles y avances limpios. Los zagueros están, como se ha dicho toda la vida, vendidos. El plan original —ese vivir en el alambre con recuperaciones muy cerca de la portería rival, nuestros delanteros aprovechando el desconcierto del contrario tras la pérdida para encontrar un hueco por el que aparecer— no se está pudiendo o sabiendo aplicar.
Por el momento, el sacrificio del rigor defensivo para centrarse en la presión, recuperación y posesión en el último tercio del campo no está dejando un balance mejor que la temporada pasada. Se está marcando mucho más, pero también encajando con mucha más facilidad. En todo caso, Ancelotti sigue buscando. Hemos de asumir que las pretemporadas en el Madrid sirven de poco si la base real del equipo está de vacaciones tras disputar torneos veraniegos con sus selecciones. Así que los experimentos imprescindibles para un técnico que se encuentra a una plantilla que desconoce y debe calibrar se acaban haciendo en la competición real, con el peligro que esto conlleva. Y si en principio pareció que la fórmula de Carlo era ganadora desde el minuto uno, en cuanto se empezaron a introducir variables, ya fueran voluntarias u obligadas por las lesiones, se ha evidenciado que el equipo está aún en fase de construcción. Es completamente lógico.
Si en principio pareció que la fórmula de Carlo era ganadora desde el minuto uno, en cuanto se empezaron a introducir variables, ya fueran voluntarias u obligadas por las lesiones, se ha evidenciado que el equipo está aún en fase de construcción
Es pronto para hacer valoraciones de en qué va a acabar. Igual que hubo quien en septiembre ya lapidó a ZZ por una supuesta mala gestión de unos recursos muy parecidos tras varias goleadas, hay quien ya le ha puesto el sello con la fecha de caducidad al italiano por dos derrotas en las que el equipo naufragó en cuanto a planteamiento. Los juicios categóricos a estas alturas de la temporada tienen eso, que tienen poca validez porque la muestra de partidos analizados es aún minúscula. Ancelotti ya triunfó aquí con su método, aunque aquella y esta plantilla poco tengan que ver. Es un técnico veterano y que ha probado de sobra sus conocimientos. Vamos a aguardar unos meses antes de girar el pulgar hacia arriba o hacia abajo con él, dejarle desarrollar sus ideas y trabajar con un mínimo exigible de paciencia. Y al final, habrá tiempo de calificar la temporada.
Fotografías Imago.
Con motivo de la retirada de Pau Gasol el 5 de octubre de 2021, reflotamos el presente artículo.
Dijo el poeta que todas las muertes son la misma muerte. Lo mismo puede decirse de los parones de selecciones: son todos el mismo aunque las fechas traten de mover a equívoco. A fin de entretenernos en este nuevo y nefando parón —que es el de siempre—, emprendemos esta serie titulada “El que nunca llegó”, en la que cada autor galernauta ha escogido un gran jugador que le habría gustado ver de blanco y que, a veces a pesar de las especulaciones, nunca llegó a recalar en el Madrid.
Cuando Jesús Bengoechea me propuso este artículo, tuve claro desde el inicio quién era ese futbolista que me habría gustado ver de blanco: Marco Van Basten, el holandés más talentoso y elegante que jamás vieron mis ojos. Pero eso habría sido sencillo y como amante de los retos me propuse encontrar mi deseo frustrado en el gran rival: un culé que me gustara como jugador y como persona, un buen tipo al que habría deseado ver vestido de blanco.
Créanme que me costó pensar en jugadores que cumplieran ambas facetas. Carles Puyol, un auténtico capitán de la seriedad ante las mamarrachadas de algunos de sus compañeros, fue un tipo que siempre me gustó y convenció. Un tío legal. Descarté a Andrés Iniesta, que cumplía la faceta de gran jugador, pero lo hice por su silencio cómplice como capitán del Barça ante la deriva indepe de su club, o con los silbidos al himno, sobre los que jamás se pronunció.
Pau Gasol es de largo el mejor jugador español de baloncesto de todos los tiempos
Así que tuve que alejarme del mundo del fútbol y acercarme al de los canastos para encontrar a ese tipo único, especial, grandísimo jugador, cuya presencia en el Madrid, aunque hubiera sido una sola temporada, habría agradecido como en su día la llegada de Zidane o Cristiano. Me refiero, cómo no, a Pau Gasol, de largo el mejor jugador español de baloncesto de todos los tiempos. Parafraseando a Groucho Marx, que decía que “no suelo olvidar una cara, pero en su caso haré una excepción”, yo no suelo regalar estos títulos, pero en el caso de Pau haré una excepción.
Número 3 del draft, Rookie del año en la NBA, dos veces campeón de la mejor liga del mundo con los Lakers, 6 veces All-Star, una de ellas como titular, dos veces en el segundo quinteto ideal de la NBA, otras dos en el tercero… Hablo de uno de los cuatro jugadores de toda la historia de la NBA con más de 20.000 puntos, 11.000 rebotes, 3.500 asistencias y 1.900 rebotes. Las otras tres leyendas que lo lograron son Kareem Abdul-Jabbar, Kevin Garnett y Tim Duncan. Casi nada.
Pau lo ha logrado todo en el mundo del baloncesto, excepto la Euroliga y el título olímpico, donde competimos dignamente con los Kobe, LeBron, Durant y compañía hasta los últimos minutos de dos maravillosas finales (Pekín 2008 y Londres 2012). Siempre quise a Gasol en mi equipo, sobre todo viendo esos partidos de la selección. Un gran jugador que progresa año a año, que sigue puliendo sus casi inexistentes defectos, que se reinventa sobre la cancha para ser más efectivo en cada campeonato… talento y trabajo. Y por encima de su calidad baloncestística, un líder sobre la cancha al que resultaba sencillo aunar el resto de talentos del equipo. Generoso en el esfuerzo y con los compañeros, solidario en defensa, y cien por cien solvente, confiable. Todos los compañeros de una selección rebosante de calidad eran mejores jugadores con Pau, quizás por el gen competitivo que este logró insuflarlos. Así cayeron tres oros europeos, un Mundial (Japón 2006) y varias platas y bronces más. Hay suertes en el deporte que definen la solvencia de los mejores jugadores de siempre, su capacidad de ser competitivos aunando la cabeza fría y el corazón caliente. Los penaltis en el fútbol o los tiros libres en el baloncesto, por ejemplo.
En la famosa semifinal de Saitama en 2006 frente a Argentina, en la que estuvimos a un tiro de Nocioni de quedarnos fuera, los tiros libres de los últimos minutos nos estaban crujiendo. José Manuel Calderón, un tipo tan fiable en esta suerte que llegó a tener el récord histórico de aciertos consecutivos de la NBA, falló dos de cuatro en esos últimos minutos. Pues bien, Pau se rompió el tobillo en ese último minuto (estaría tres meses de baja), pero aun así quiso tirar los dos tiros libres en esos momentos en los que al equipo le temblaba el pulso. Acertó los dos y se retiró cojeando al banquillo. No jugaría más, ni tampoco la final, pero ese liderazgo invisible hizo que sus compañeros se dejaran la vida para brindarle el triunfo, como así ocurrió.
Con Pau también recuerdo el único momento de mi vida en el que le he gritado a un tío que salía por la tele que quería un hijo suyo. Ocurrió durante la semifinal del Europeo de 2015 en Lille frente a los locales, y fue tras aquel mate salvaje irrumpiendo en la defensa de los franceses. Aquel día Pau anotó 40 puntos de los 80 que logró nuestra selección. 14 tiros libres consecutivos sin fallo en los momentos clave, prórroga incluida, y una actitud muy madridista en todo momento con la que le estaba diciendo a los franceses que iban a derramar algo más que sangre, sudor y lágrimas porque no se iba a dar por vencido en ningún momento.
Pero Gasol no es solo un jugador de baloncesto excepcional, sino que además me parece un gran tipo. Embajador de UNICEF, colaborador habitual en campañas contra la desnutrición en África, creador junto a su hermano de una Fundación para el fomento de hábitos saludables, Premio Princesa de Asturias de los Deportes… fue elegido en 2015 como NBPA Global Impact Player por sus contribuciones deportivas, pero también benéficas y sociales. Recuerdo un reportaje hace tiempo sobre su estancia en Memphis y la costumbre que adoptó de visitar a niños hospitalizados. Se le ve un tío puro, sano, alejado del divismo de otras estrellas de la NBA. Para mí, Gasol es una de esas pocas figuras universales a las que no se puede criticar en este país, como Rafa Nadal, como Antonio Banderas o Carlos Sáinz, pese a lo cual, habrá quienes lo hagan. Gasol es tan buen tipo que dejó el Barça con solo veinte años, tras arrasarnos en Liga y Copa. Sinceramente no sé si algún equipo europeo habría podido frenarlo en esos años.
Embajador de UNICEF, colaborador habitual en campañas contra la desnutrición en África, creador junto a su hermano de una Fundación para el fomento de hábitos saludables, Premio Princesa de Asturias de los Deportes… fue elegido en 2015 como NBPA Global Impact Player por sus contribuciones deportivas, pero también benéficas y sociales
Sé que el salario de Gasol en sus mejores años de la NBA lo convertían en un jugador imposible para cualquier equipo de Europa, incluso para los turcos, el CSKA de Moscú o el actual Barça del talonario infinito, y también sé que nunca sonó para el Real Madrid, entre otras cosas por sus orígenes, familia y escuela, pero yo creo que hubo un momento, no muy lejano en el tiempo, en el que esa posible llegada habría sido maravillosa. Durante el lockout de 2011, el Madrid contó durante unos meses con Serge Ibaka y con Rudy Fernández, que se quedaría años después para protagonizar una gran historia de éxito con Pablo Laso. Pero no es ese el momento en el que Pau podría haber llegado, porque además, de haberlo hecho, en plenitud de forma, habría jugado con el F.C. Barcelona. A Laso le costó encontrar el modo de sacar partido a sus pívots altos, a los centers que tenía en plantilla. Othello Hunter, Borousis, Salah Mejri, jugadores con cartel que no terminaban de encajar en los sistemas de Laso, al contrario que pívots más bajos y versátiles como Randolph, Ayón, Reyes o Thompkins.
Entre esos años y la incorporación de Edy Tavares, coincidiendo además con la salida de Pau de Chicago Bulls y su peregrinación por Milwaukee, San Antonio y Portland, el barcelonés podría haber recaído en el club si las condiciones económicas lo hubieran permitido (que ya digo yo que no lo eran). Imaginaos haber juntado en el mismo equipo a Luka Doncic, Sergio Llull, Rudy, Carroll, Thompkins, Nocioni, Sergio Rodríguez, Felipe… Se ganaron dos Euroligas en cuatro temporadas (2015 y 2018), pero es que me cuesta imaginar que no se hubieran ganado todas ellas con Pau en la plantilla.
Se ganaron dos Euroligas en cuatro temporadas (2015 y 2018), pero es que me cuesta imaginar que no se hubieran ganado todas ellas con Pau en la plantilla
De verdad que le deseo lo mejor en su nueva etapa en Barcelona a título individual, que recupere sensaciones y se ponga a punto para despedirse por todo lo alto en los Juegos de Tokio, si finalmente se celebran. Mi deseo lógico es que el todopoderoso Barça de los millones no se lleve la Liga ni la Euroliga, pero si lo hace, ojalá la estrella sea ese gran tipo que es Pau Gasol. “De Sant Boi, de Barcelona, de Cataluña, de España”.
Fotografías: Imago.
Índice de El que nunca llegó:
Capítulo 1: Futre, el que nunca llegó
Capítulo 2: Dominique Rocheteau, el que nunca llegó
Capítulo 3: Joaquín, el que nunca llegó
Capítulo 4: Oscar Schmidt, el que nunca llegó
Capítulo 5: George Best, el que nunca llegó
Capítulo 6: Totti, el que nunca llegó
Capítulo 7: Patrick Vieira, el que nunca llegó
Capítulo 8: Pelé, el que nunca llegó
Capítulo 9: Clemente, el que nunca llegó
Buenos días. Hoy, en este portanálisis, las palabras están un poco de más. Se retira Pau Gasol, uno de los deportistas españoles más grandes de todos los tiempos. Si quitas de la frase el gentilicio, sigue siendo cierta. Uno de los más grandes deportistas de todos los tiempos, punto.
El propio Real Madrid de despidió ayer del grandioso Pau en un comunicado emotivo.
Es agradable constatar la unanimidad solemne de las portadas de hoy. Aparte de llamar la atención sobre la desaparición de la coma del vocativo en dos de ellas —se justificarán tal vez con el uso de dos colores distintos, uno para “Gracias”, otro para “Pau”—, nada podemos oponer. Es más, nos unimos con todo el corazón y mucha emoción a la despedida del gigante.
Pau Gasol para siempre.
Pasad un buen día.
Aún hay gente que cree que el Madrid iba de farol a por Mbappé en 2017, que cree que durante estos años los contactos entre ambas partes han escaseado y que, incluso, las ofertas de este pasado agosto no han sido tales ofertas, sino más bien una cortina de humo de cara a los aficionados porque claro, ¡cómo va a ofrecer el Real Madrid 200 millones de euros por un jugador que vendría gratis en solo un año! Pues mire, debió hacerlo y es más, ojalá el PSG hubiese actuado razonablemente y hubiese cedido. ¡Bendito problema poder gastarse esa cantidad de dinero en tiempos de pandemia!
Mbappé: “Avisé en julio al PSG de que quería salir para que obtuvieran un buen dinero y pudiesen fichar un recambio de calidad. No fue en agosto como muchos dicen, lo pedí en julio. Si hubiese salido en verano solo habría ido al Real Madrid”
Ante el germen de esta corriente de ateísmo ‘florentiniano’ ha tenido que ser el propio Kylian el que ha salido a la palestra en dos entrevistas prácticamente simultáneas en L’Equipe y Radio Montecarlo a confirmar lo que todos intuían, muchos sospechaban y solo algunos sabían: su deseo era (y es) jugar en el Real Madrid. “Avisé en julio al PSG de que quería salir para que obtuvieran un buen dinero y pudiesen fichar un recambio de calidad. No fue en agosto como muchos dicen, lo pedí en julio”. Primera frase rotunda y lapidaria sobre lo que ocurrió en el último mercado estival. “Si hubiese salido en verano solo habría ido al Real Madrid”. Titular más contundente aún. Pero, a la par, también confirma lo que es un secreto a voces. “Le dije al PSG que si no querían que me fuera, no saldría”. Y retrata con bastante exactitud lo que se siente cuando te intuyes preso. “Cuando escuché al presidente decir que no me iría gratis sentí miedo. Me dije, ¿entonces qué va a pasar?”
Son dos entrevistas que, se miren por donde se miren, parecen aclarar el inminente futuro blanco de la estrella francesa. Por un lado, se puede deducir que Kylian ha optado por hablar ante tanta rumorología y esclarecer cuál es su postura y cuál es la de su actual equipo. Otra lectura posible es que el PSG, sabiéndose perdedor y una vez ha asumido que Mbappé no va a continuar, le haya hecho salir a dar la cara, a reconocer que es él el que quiere abandonar el club y que no hay dinero que genere el petróleo catarí ni nada que pueda hacer la institución parisina para hacerle cambiar de opinión. “Es una decisión meditada”.
Aunque, en un giro de guion y, presuntamente, con la voluntad de no cerrarse ninguna puerta, el delantero galo no descarta rotundamente renovar. “No sabemos qué puede pasar mañana. En el fútbol todo es posible. Hace seis meses no sabía que este verano quería irme”. Y, para echar, más leña al fuego, Leonardo, el director deportivo del PSG ha vuelto a criticar al Real Madrid. “En una misma semana, primero un jugador del Real Madrid, luego su entrenador y ahora su presidente han hablado de Mbappé como si ya fuera uno de los suyos. Es un comportamiento que no podemos tolerar. La ventana de fichajes ya terminó y Kylian es jugador del PSG. El club quiere que esta relación dure. Es una falta de respeto”, ha concluido.
Leonardo: “primero un jugador del Real Madrid, luego su entrenador y ahora su presidente han hablado de Mbappé como si ya fuera uno de los suyos. Es un comportamiento que no podemos tolerar”.
Leonardo, aparentemente nervioso por la inmediatez de los acontecimientos, seguramente se refería a las palabras (poco habituales) de Florentino Pérez, en ‘El Debate’ que ha añadido más optimismo entre la parroquia blanca. “En enero sabremos algo de Mbappé. Esperamos que el año que viene pueda solucionarse todo”, ha declarado el presidente blanco. Unas palabras que no son propias en él, siempre escueto, correcto y evitando entrar en polémicas siempre que se sabe delante de un micrófono, una cámara o una grabadora. Y mucho menos para dar pistas sobre algún fichaje. Más tarde, y también en Radio Montecarlo, el máximo mandatario del club de Chamartín ha querido matizar su respuesta. “Se ha malinterpretado. Me refería a que el año que viene sabremos algo más de Mbappé. Tenemos respeto absoluto por el PSG”, aunque esta última frase no la ha debido leer ni escuchar Leonardo.
Hace apenas un mes que se cerró el mercado de fichajes pero el culebrón Mbappé no da tregua y no parece que la vaya a dar hasta que llegue a su (inevitable) final: el francés, con la elástica madridista, presentado ante un abarrotado Bernabéu. Cualquier otro escenario sorprendería a todos… incluso a Leonardo.
Fotografías Imago.
Buenos días. Mbappé está condenado a ser rico, vive preso en una cárcel con barrotes de oro llamada PSG. Mbappé es ambicioso personal y deportivamente, sabe que su etapa en la Ligue 1 no tiene margen de mejora y quiere enfrentarse a nuevos retos. Pero la sucursal parisina de la dictadura catarí no está por la labor de comportarse según los parámetros del siglo XXI y está obstinada en impedir su marcha obstaculizando su salida con toneladas métricas de dinero, que es el único medio que conocen para conseguir sus objetivos.
Todos teníamos más o menos claro que el futbolista quiso dejar el club parisino este verano para venir al Real Madrid, pero el propio Kylian se encargó ayer de confirmarlo en la entrevista concedida a RMC.
Marca recoge las declaraciones de Mbappé en su portada, en la cual aparece un Kylian con pantalón y medias blancas y el torso desnudo, es decir, a medio vestir de blanco, una metáfora perfecta de lo que esperamos todos los madridistas. Ojalá a partir de enero podamos confirmar que se enfunda la blanca camiseta que le falta en la fotografía de Marca y se viste de blanco por completo.
Las declaraciones de Kylian son de una sensatez aplastante, pese a la bisoñez que muestra su DNI. Mbappé declaró que ya en julio comunicó al PSG su intención de marcharse para que el club tuviese tiempo y pudiese obtener un buen traspaso que le permitiese fichar un recambio de calidad. El comportamiento del francés fue impecable.
Sin embargo, la respuesta del presidente —marioneta del jeque golfopersiánico— no estuvo a la altura, ni profesional ni éticamente. El amigo de Ceferino, como todos recordáis, vino a decir que nunca saldría libre, expresión grave que no pareció indignar como debiera en su momento. Sobre este asunto también habló Kylian y lo recoge As en su portada: «Da miedo oír al presidente decir que nunca saldré libre. Al escuchar eso me atraganté».
Como titular, As elige: «Solo habría ido al Madrid». Y la foto es la de un Mbappé sonriente que se presentó a la convocatoria con su selección vestido de blanco, tal y como hizo Sergio Ramos hace más de tres lustros. Sin duda, todos los madridistas firmaríamos ahora mismo que la historia terminase igual.
Sin embargo, Mbappé no se muestra tan claro cuando habla de su futuro. Si bien dice que está lejos de quedarse en el PSG, también afirma que lo ocurrido en el pasado no tiene por qué condicionar lo que ocurra en el futuro. Además, confiesa que pierde energía elucubrando y prefiere dejar de hacer cábalas.
No obstante, ¿qué otra cosa podría decir Mbappé? No parece sensato que diga ahora abiertamente que va a fichar por el Madrid. Aún es futbolista del PSG y le queda por delante casi toda la temporada, no puede autoinmolarse, ya que tiene que convivir con los carceleros del PSG. De modo que no parece descabellado ser optimistas y pensar que Kylian terminará llegando el año que viene.
Pasamos a las portadas culés y el premio al mejor titular cómico del día es para Mundo Deportivo.
Hay dinero para fichar, dice el diario de Godó, y lo ilustra con sendas fotos de Dani Olmo y Sterling, este último con mirada de «pedirte de salir». El Barcelona es como esos finales de mes en los que rebuscando entre los cojines de tresillo encuentras una moneda de cincuenta céntimos, dos de diez, varios duros rojos de esos de cinco céntimos y ya crees que has salido de la pobreza y puedes comprarte una tele más grande. No, queridos culés, salvo treta o artimaña, no podéis fichar, estáis caninos. Aunque sobre este aspecto, seguro que pronto se pronuncia Ramón Álvarez de Mon y nos lo explica con claridad.
Y nos despedimos con Sport, que en su portada homenajea al gran Pablo Abraira y a su mítico Gavilán o paloma.
Pasad buen día.
La semana trágica del Madrid de Ancelotti, justo cuando todo parecía suspendido en un estado de irrealidad eufórica parecido a la embriaguez, ha puesto en evidencia la que quizá es la principal falla de la planificación deportiva de esta temporada: la ausencia de un cuarto central. El primer mes largo de competición ha subrayado, como si fuera un gigante cuadro DAFO, las fortalezas y las debilidades de la plantilla que el viejo zorro italiano tiene entre manos: mucha y bienhallada frescura juvenil, una consabida dosis de competitividad, versatilidad en algunos puestos de referencia, alegría ofensiva y, por contra, carencia crónica de recursos en la punta del ataque, en los laterales y en el centro de la defensa que empaña el renovado caudal atacante del equipo. Se marcan más goles y, lo que es más interesante, cuesta menos marcarlos que el año pasado. Pero se reciben muchos, muchos más. Y también, mucho más fácilmente. De lo que resulta que hay algunos tipos que tienen que jugar hasta durmiendo, caso de Militao, Alaba, Casemiro, Modric y Benzema, y que la cosa está cogida, hablando en corto y por derecho, con pinzas.
La semana trágica del Madrid de Ancelotti ha puesto en evidencia la que quizá es la principal falla de la planificación deportiva de esta temporada: la ausencia de un cuarto central
Ancelotti, que no es el más italiano de los entrenadores, entendiendo por italiano aquella antigualla del cerrojazo y lo amarrategui, prometió largueza. Y su equipo la da desde el primer día. Pero su Madrid, de tan liberal, deviene en manirroto: entronca con ese estado espiritual tradicional, donde el madridista disfruta y se reconoce, de la anarquía prolífica, que tiene como consecuencia, además de goleadas de buen ver como la del día del Mallorca, un desorden natural del que Sheriff y Español, por ejemplo, se han aprovechado con fruición.
«La magia, en el fútbol, es una fábula que convendría prohibir», dijo una vez Arrigo Sacchi cuando era el oscuro entrenador del Rímini. Su discípulo más exitoso, Ancelotti, ha hecho fortuna, sin embargo, como entrenador lleno de imaginación, flexible, práctico y muñidor de equipos felices de atacar a través de múltiples caminos, viejos y nuevos. En ese sentido, Carlo está en el equipo perfecto, pues en el Madrid la tradición manda cargar la bayoneta y tirarse de cabeza sobre la trinchera enemiga, aunque no se tenga ni casco, ni bayoneta, ni balas, ni brazos, ni piernas. Ocurre que ha heredado un equipo al que Zidane exprimió lippiescamente su limitado jugo a lo largo de las dos temporadas (las últimas) más extrañas del fútbol reciente. Un equipo cosido puntada a puntada desde la defensa por un entrenador que ya comprendió, incluso cuando tenía entre manos la mejor colección de futbolistas que han vestido juntos de blanco desde 1960, que por el fútbol pasarán gurús, épocas y corrientes artísticas, pero que lo inmutable seguirá siendo mantener la portería a cero el mayor tiempo posible.
Ancelotti ha hecho fortuna como entrenador lleno de imaginación, flexible, práctico y muñidor de equipos felices de atacar a través de múltiples caminos, viejos y nuevos. Pero ocurre que ha heredado un equipo al que Zidane exprimió lippiescamente su limitado jugo a lo largo de las dos temporadas (las últimas) más extrañas del fútbol reciente
El agonismo zidanista era un punto de partida que reconocía la austeridad franciscana de sus recursos ofensivos: el Madrid necesitaba un milagro para generar ocasiones de gol, en el centro del campo tampoco estaba, digamos, sobrado, y en defensa los agujeros se multiplicaban con el ritmo de las lesiones. En general, la situación hospitalaria marcó el rumbo de la temporada, en todos los órdenes: se pueden hacer cosas cuando se te lesiona tu estrella, y se pueden intentar cosas cuando se te lesionan dos o tres de tus mejores jugadores, pero llegar a semifinales de la Copa de Europa y pelear una Liga videoarbitralmente adulterada hasta el último minuto entra en el terreno de la hechicería.
De la pareja de centrales con la que Zidane empezó la temporada en agosto de 2020, Ancelotti se encontró, un año después, con dos taquillas vacías. A Varane y a Ramos, que por encima de cualquier otra consideración meramente futbolera, eran dos columnas jónicas del Partenón, los han relevado del mando sus sustitutos, Militao y Nacho. Pero éstos, en cambio, sólo tienen, nominalmente, Vallejo por detrás, pues Carletto ya ha dejado claro un par de veces que, para él, Alaba será, siempre que sea posible, central.
Y esa es una de las cuestiones: con la carga de partidos del actual calendario, eso no está siendo todo lo posible que debiera. Como Marcelo está prejubilado y Mendy lleva tres meses catalépticos, el puesto de lateral izquierdo rota entre dos centrales reconvertidos y un chaval de 18 años. Los dos centrales son unos veteranos que no pueden permitirse un descanso y el chaval, un niño al que Carletto (sabe más el Diablo por viejo, etcétera) no parece querer quemar demasiado pronto. Por no hablar del lateral derecho, cubierto entre Lucas y el mismo Nacho por la baja de larga duración de Carvajal, a quien se le está quitando poquito a poco la cara de jugador apto para la alta competición con tantas recaídas.
Los dos centrales son unos veteranos que no pueden permitirse un descanso y el chaval, un niño al que Carletto (sabe más el Diablo por viejo, etcétera) no parece querer quemar demasiado pronto. Por no hablar del lateral derecho, cubierto entre Lucas y el mismo Nacho por la baja de larga duración de Carvajal
¿De quién es la culpa? A priori, el que menos tiene es el entrenador, que hace lo que puede con lo que le han dado. El Madrid lleva un lustro ahorrando como una hormiguita con dos objetivos fundamentales: hacerse un Bernabéu nuevo y fichar a Mbappé. Por medio ha venido la pandemia para apretar todavía más la caja de caudales. Zidane se llevó de eso la peor parte, y el francés aprovechó para dar varios saltos de calidad como técnico en la élite, administrando como una ama de casa de la postguerra el reducido arsenal que Florentino le puso en las manos tras el experimento Lopetegui. Ancelotti ya se vio en una parecida al final de su etapa milanista, cuando tuvo que exprimir a un equipo con el que había jugado tres finales de la Copa de Europa y que estaba ya en las últimas, también financieramente.
Pero la cuestión del cuarto central alude a un problema recurrente en la concepción deportiva tradicional del Madrid moderno. Por lo que fuera, a Ramos se le ofreció un contrato que caducaba, como los yogures. En lugar de peinar el mercado en busca de un defensa feo, fuerte y formal, se decidió tirar para adelante con una media reforzada, una delantera rejuvenecida por el «plan Vinícius» y una zaga raída en cuya nómina figuran tres futbolistas que directamente no cuentan para nada: Vallejo, Marcelo y Odriozola. Para Florentino casi nunca han contado jugadores que podríamos llamar pequeñoburgueses de la pelota: esa clase media que brilla en equipos como el Villarreal (nivel Champions, ojo) pero que carece de lustre en el nombre. Sólo se han contado dos excepciones a esta norma tácita que rige los destinos de la dirección deportiva madridista: Mourinho y Zidane, los dos entrenadores con una relación personal especial con el presidente. Ellos lograron convencerle de la necesidad de unos Altintop, Essien, Carvalho, Jovic o Mendy en la plantilla, tipos grises que habitan la tangente del universo platónico en que el presidente Pérez concibe el fútbol, cosmovisión que sólo contempla la existencia de supernovas y de excelsos hijos de la casa cuyas carreras son modelo de virtud cívica para la nación madridista.
La cuestión del cuarto central alude a un problema recurrente en la concepción deportiva tradicional del Madrid moderno
Esto tiene consecuencias directas en el día a día del equipo. Es como lo del puesto del 9, donde explícitamente se renuncia a la posibilidad remota de un Van Nistelrooy en el crepúsculo de su carrera o a la de un 9 de fortuna que venga del Betis, del Español o del Mallorca: se trajo a Jovic porque lo pidió Zidane y porque deslumbró en el escaparate alemán justo cuando aterrizaba allí Haaland. En el equipo, ahora, hay veteranos agotados y naturalmente con la cabeza como un bombo de tanto jugar aquí, allá y acullá. Alaba, que es un extraordinario jugador, carece de la contundencia defensiva de un Ramos y de la disciplina superior de un Varane: en ese sentido, es el perfecto defensor ancelottiano, blando y ligero de cascos en el repliegue pero imaginativo, incisivo y profundo en la erosión del área contraria. Al fichaje de Alaba debió completarlo, seguramente, el de un tipo de perfil más sólido, conocedor de la Liga, hecho a sufrir y a la brega, pues a fin de cuentas Alaba ha hecho toda su carrera en el Bayern, dominador psicológico de la Bundesliga y sólo ocasionalmente obligado a sufrir defensivamente en Europa. Lo cierto es que la cera que arde es la que hay y que, del mismo modo que tres victorias brillantes no podían aturdir en la exaltación, tampoco dos derrotas seguidas pueden sumirlo todo en la nebulosa de la histeria. Al fin y al cabo Ancelotti es, como lo describió Enric González, el hombre más paciente del mundo. Me gusta imaginar que, confrontado a la pregunta de si será capaz de sobrevivir encima de la trituradora de entrenadores florentinista, se encogería de hombros y diría, como Orson Welles en El tercer hombre, que los suizos tuvieron 500 años de paz y tranquilidad, y sin embargo sólo fueron capaces de producir el reloj de cuco.
Fotografías Imago.
La única desventaja de que Ancelotti sea tan locuaz en rueda de prensa es que, cuando está desorientado, te lo cuenta, y ello acrecienta tu propia desorientación. Por lo demás, no le veo más que ventajas a tener un entrenador proclive a dar explicaciones a los periodistas. Ancelotti no pierde de vista que quien está más allá de los reporteros —incluso más allá de, por ejemplo, Fernando Burgos— es el propio madridista, ávido de saber más en una época en la que el club no se caracteriza precisamente por la fluidez de la información. En su breve desempeño en esta segunda etapa Carlo se ha constituido, de hecho, en el principal canal de comunicación del club con el aficionado, sin que por el momento se conozca si se trata de una estrategia corporativa o, simplemente, ha salido así.
La única desventaja de que Ancelotti sea tan locuaz en rueda de prensa es que, cuando está desorientado, te lo cuenta, y ello acrecienta tu propia desorientación
Gusta cuando las cosas van bien y Carletto nos explica el porqué de las decisiones tácticas que conducen al triunfo. Cuando las cosas se tuercen, en cambio, y Carletto confiesa que no tiene muy claro por qué se han torcido, gusta menos saber de su propia boca que andamos un poco a la deriva. Son las desventajas que acarrea el ser tu propio mensajero, que no se puede practicar la decorosa práctica de asesinarlo sin incurrir en el suicidio.
“Tenemos que ver cómo puede ser que en una semana se haya esfumado toda la excelencia que apuntaba el equipo”. Estoy adornando un poco su reflexión tras lo de Cornellá, pero creo que sirve como parafraseo. Es una asunción de hechos tan honesta que produce algo de canguelo. En la misma declaración, el italiano reconoce que algo se ha roto en aquel comienzo ilusionante y que, además, no tiene la menor idea de por qué ha sucedido. Estas cosas generalmente se empiezan a resolver hablando entre todos los protagonistas, pero como no haya desarrollado el don de la multilocación ya me dirán ustedes cómo va a proceder a esa terapia de grupo en medio de la diáspora de las benditas fechas FIFA. Podría organizar un zoom con todos si no fuera porque, en el momento en que vuelan al encuentro de sus selecciones, cada futbolista pasa a estar exclusivamente bajo la disciplina de su equipo nacional.
“Tenemos que ver cómo puede ser que en una semana se haya esfumado toda la excelencia que apuntaba el equipo”. En la misma declaración, el italiano reconoce que algo se ha roto en aquel comienzo ilusionante y que, además, no tiene la menor idea de por qué ha sucedido
Dijo que iba a mantener a Alaba como central salvo emergencia, y en ausencia de emergencia ya lo ha puesto como lateral. Dijo que no veía cansado a Casemiro y lo mandó al banquillo ante los pericos. Como nos lo cuenta todo, y yo se lo agradezco, se nos desnuda en sus vacilaciones. Carlo duda, y sus quebraderos de cabeza se nos retransmiten en tiempo real, con la consiguiente dosis de compasión y solidaridad por nuestra parte, es decir, sufrimos con él. Nunca ha sido más literal lo de “le acompañamos en el sentimiento”. Lo hacemos, señor entrenador, nos preocupamos con usted, sangramos por su herida. No solo porque nos cae usted muy bien, sino porque de su lucidez pende nuestra felicidad. Como dicen los angloparlantes —y es usted políglota—, no pressure.
Se le van a hacer muy largos estos quince días a Carletto. Si le hubieran profetizado este nivel de preocupación a la llegada del segundo paréntesis FIFA, no lo hubiese creído, y menos teniendo al equipo líder. Es una circunstancia que amortigua, pero no mitiga. Lo imagino desayunando un café con tostadas en la Plaza de la Independencia, con la vista en los árboles más allá de las rejas del Retiro y la mente nublada en tribulaciones tácticas. ¿Apuesto por Miguel pase lo que pase, pese a su bisoñez? ¿Retoco el esquema para acomodar a Asensio? ¿Me la juego con el centro del campo avasallador y joven, o sigo haciendo prevalecer el clasicismo de los jerarcas? ¿Los tenues apuntes de Hazard son como para apostar por él, asumiendo el riesgo de que entretanto se me agoste Rodrygo? ¿Hasta qué punto debo dar cancha a Jovic para propiciar el descanso de Karim, por poca confianza que Jovic me genere? El aire aletargante, que procede del Retiro, le acuna al sol. Casi se queda dormido frente al café, como esos viejecitos en misa, pero se sobrepone al amago de cabezada, pide la cuenta, paga con tarjeta, se levanta y arrastrando los pies se dirige al aparcamiento. Valdebebas le espera.
Fotografías Imago.
El Real Madrid culminó en Cornellá una semana fatídica que arrojó un empate y dos dolorosas derrotas. Tras estos tres partidos, parece poco cuestionable que el conjunto madridista está en caída después un gran comienzo de temporada que le permite ser todavía líder y tener intactas sus posibilidades de pasar a octavos de Champions. En las siguientes líneas vamos a tratar de desgranar las causas de este mal momento del equipo.
El Madrid post-Cristiano ha forjado sus aún limitados éxitos en su sistema defensivo que le permitió competir a pesar de la pérdida de cincuenta goles por temporada. La salida de Ramos y Varane hacía prever una pérdida de calidad en el sistema defensivo que haría más importante aún el trabajo táctico en este aspecto, sin embargo, los errores defensivos del Real Madrid han estado presentes desde el principio de temporada. Sólo el gran acierto goleador del equipo, también motivado por el buen trabajo de Ancelotti, provocó que esos errores defensivos sólo costasen puntos ante el Levante.
Igual que es imputable a Ancelotti la mayor fluidez ofensiva que se vislumbra, se le debe relacionar con los continuos desajustes que estamos viendo en este principio de temporada
El equipo jugaba bien y marcaba con facilidad. Remontaba partidos y sumaba puntos. Quizás el Madrid se equivocó al pensar que el acierto goleador y el juego ofensivo compensarían siempre los errores recurrentes en cada partido. En cuanto la pólvora se mojó, los errores no se detuvieron y los malos resultados negativos nos han traído hasta este punto. Ocurre que cuando un equipo se siente inseguro atrás y ve que eso le cuesta partidos, su juego ofensivo pierde fluidez y confianza y se entra en un círculo vicioso.
En los errores defensivos cabe destacar en primer lugar el nivel de algunos jugadores. Lucas y Nacho han empezado la temporada muy mal y salen en muchas fotos comprometidas. También han dejado errores Militao, Miguel o incluso Alaba. No cabe duda de que, por diferentes motivos, Casemiro, Modric y Kroos no se encuentran en un buen momento. El nivel individual general está siendo bastante bajo y jugadores como Mendy o Carvajal, capitales en esta materia, están lesionados.
Pero ante ese nivel individual, en mi opinión, Ancelotti está teniendo dos errores: la confianza excesiva en jugadores que están mal en detrimento de otros que podrían hacerlo mejor (Miguel como lateral izquierdo y Alaba siempre de central) y por último, que a nivel táctico al equipo se le ve poco trabajado en estos aspectos. Igual que es imputable a Ancelotti la mayor fluidez ofensiva que se vislumbra, se le debe relacionar con los continuos desajustes que estamos viendo en este principio de temporada. Este Madrid de momento tiene los pies de barro y en cubrirse bien con una manta defensiva está su principal margen de mejora.
Fotografías Imago.
Buenos días. Ir al parón de selecciones, que únicamente sirve para que De la Peña y Puyol se froten las manos con el debut en la absoluta de sus representados antes de que les salgan los dientes (a sus representados, no a ellos), es de por sí terrible. Pero si esos multimillonarios objeto de nuestros desvelos se las apañan para que además nos vayamos al parón con una derrota, la tragedia se ahonda hasta anegarnos. Palmar teniendo la opción de enmendarlo a los pocos días ya es duro per se. Irte a las fechas FIFA habiendo ganado es también suficientemente jodido. La combinación de ambas (es decir, pecheo seguido de parón) es ya directamente invivible. El Espanyol desnudó al Madrid, como dice As, y cabe agregar que lo desnudó para después hacer con él, con el Madrid, aquello para lo cual algunas personas suelen desnudar a otras.
Pero no os quejéis, llorones. Vosotros, al fin y al cabo, podéis desconectar. Quince días sin ver al Madrid, sobre todo si ha perdido, os permitirán volcaros en el trabajo haciendo como que el Madrid no existe. En el trabajo o en las series de HBO, o en la papiroflexia, o en el sexo tántrico, o en hacer croquetas de rabo de toro. Tenéis numerosas vías de escape para no rumiar el disgusto propiciado por los de Carletto.
En cambio, miradnos a nosotros. ¿Dónde nos refugiamos? Nosotros nos tenemos que quedar aquí comentando portadas y hablando del Madrid incluso cuando no habrá absolutamente nada que decir sobre ese particular, si acaso recordar que nuestro último recuerdo del Madrid fue una derrota muy justa ante los pericos, y que el penúltimo recuerdo fue otra (sonrojante) derrota ante un equipo del Far West, y que el antepenúltimo recuerdo fue un frustrante empate ante los de Emery, que son los que han desatado las dudas.
Las fechas FIFA, que Dios confunda, son tan eternas que llegan a jugar dramáticamente con nuestro inconsciente. Para cuando se aproximan a su final, el Madrid ya se ha convertido en una vaga remembranza, un señuelo difuso de algo que tal vez, en su día, nos hizo felices. Las fechas FIFA producen Alzheimer. Distorsionan nuestros recuerdos. Sí además son precedidas por derrotas (ni qué decir de dos derrotas y un empate), nos dejan un incierto sabor de boca. Preparaos a pasar quince días aciagos, y encima sin recordar exactamente por qué lo son.
Los parones de selecciones, sobre todo con prólogo de derrota, producen depresión. Así lo determinó oficialmente el último Congreso Psiquiátrico de Salud Mental del Hincha, celebrado en Helsinki el pasado agosto (todos los congresos de Helsinki se celebran en verano por razones obvias). Podréis argüir que este congreso en concreto nos lo acabamos de inventar. Sí así fuera —que no decimos que lo sea—, tal extremo solo debería moveros a querernos todavía más, ya que no sería sino la confirmación inicial del enorme esfuerzo de imaginación al que nos vamos a ver obligados para manteneros entretenidos los próximos quince días. Tenemos preparada, por ejemplo, una serie de artículos titulados “Mi gol madridista favorito con la izquierda y mirando a Padre Damián”. Lo vamos a pasar teta, si se nos permite la muy castiza y quizá en desuso y seguramente incorrecta expresión.
Como viene siendo habitual últimamente, Marca hace más sangre que As. “Un coladero”. Pues es verdad, aunque no fuera ese el único problema. El mismísimo Ancelotti rajó tras el partido. Nos gusta la sinceridad y la voluntad de explicar de Carletto, aunque de unos días a esta parte no parece que se entienda ni él. No se entiende, vino a decir, que un equipo que apuntaba tan alto se haya diluido en cuestión de una semana. Carlo habló de “actitud”. El palabro hizo acto de presencia con todas sus reminiscencias espectrales. “Ha faltado actitud”.
Por desgracia, hay que coincidir en el diagnóstico. Si se puede decir que pusieron toda la carne el asador en la última media hora, será porque también se puede decir que anteriormente el compromiso brilló, en alguna medida, por su ausencia. La práctica totalidad de los jugadores blancos ofreció un nivel muy inferior a las últimas versiones de sí mismo, y esta valoración alcanza tanto a lo técnico como a las ganas, así, para entendernos. Si Carletto lo dice, quiénes somos nosotros para negarlo.
Con todo y con eso, hay que mantener la tristeza en las lindes de la tranquilidad. Las señales no son buenas, pero la clasificación lo es. Si la Liga acabara ahora mismo, el Madrid sería el campeón. Sí la fase de grupos de Champions acabara ahora mismo, el Madrid estaría en Octavos. Ya lo cantaba Sabina: como te digo una co te digo la o.
Llevémonos también al parón esta cosecha feliz, porque también es nuestra, y apuntémosla en un post-it o tatuémonosla en un muslo, como el protagonista de Memento. Nos servirá para ese instante, dentro de eones, en que el parón continúe, las glaciaciones caigan sobre la tierra y nuestra mente anegada en sombras haya olvidado lo que es el Real Madrid. Porque estamos en el primer día de ese proceso. Lo sabéis.
La prensa cataculé encuentra en la derrota vikinga en feudo perico el mejor bálsamo posible para su desastre diario. “Batacazo blanco”, comenta Sport. Hay quien se ha animado a ir más allá y ha organizado encuestas para dilucidar entre su audiencia quién está peor, si el Madrid o el Barça. Incluso estas risas se olvidarán durante el parón, ya veréis. Bueno, no. La cachondada de la pregunta es tan intensa que sobrevivirá a la demencia FIFA muy probablemente.
En pequeñito, discretamente, Sport nos informa de que la baja de Brais entre los seleccionables de Luisen ha sido cubierta por Sergi Roberto. Aplaudimos esa discreción. Cuanto menos pábulo se les dé a noticias capaces de alterar seriamente la serotonina de todos aquellos a quienes la llamada Roja aún les importe algo, mejor que mejor.
Pero la carcajada de compromiso del día la trae sin duda Mundo Deportivo, que parece empeñado en alargar hasta el infinito el meme del sheriff. “Sheriff perico”, titulan. Ay, qué risa, tía Felisa. Pueden seguir así todo el tiempo que quieran, siempre y cuando (Dios no lo desee) el Madrid siga palmando. “Sheriff txuriurdin” si palmamos con la Real. “Sheriff colchonero” si lo hacemos ante el Cholo. “Sheriff de la Dama” si caemos contra el Elche. Y así sucesivamente.
“Sheriff perico”. Desternillante, amics. Nos recuerda una estrofa del gran Juan Perro, de la cual tal vez el Barça tenga algo que aprender.
Tú, perico, cierra el pico,
le decía el bandolero.
Nunca llegarás a rico
si no cuidas el dinero.
Pasad un buen día.
