Menu
Zidane aparece con un chándal color Filomena (menos la cabeza, que es del color de las cabezas) en la rueda de prensa para responder a las variadísimas de interesantísimas preguntas a las que habitualmente se enfrenta.
“He vivido las pruebas que me han realizado para el coronavirus a la espera, pero he dado negativo y aquí estoy. Estábamos preparados por si pasaba algo”.
Ante la cuestión de si “teme” Zidane al temporal de nieve o si le parece normal viajar para luego probablemente no jugar, Zizou comenta “Nosotros esperamos jugar y que el campo esté bien. Lo que va a pasar mañana no lo sabemos. Será un partido diferente por las circunstancias. Si se puede, jugaremos. Si no se puede, no. Vamos a viajar, es nuestra obligación, somos el Real Madrid y respetamos la ley”.
Le preguntan a Zidane que si el hecho de que Marcelo y Jovic tengan preparadores físicos personales es un consejo del club para que no se queden atrás por no jugar mucho. “No depende de los jugadores, depende del entrenador que hace las alineaciones. Últimamente no hice muchos cambios, pero todos entrenan bien porque quieren jugar y eso es lo más importante".
Casemiro, Kroos y Modric son fundamentales, ¿qué destacaría Zidane de cada unos de ellos? “Destaco su experiencia. Y también destaco a los jugadores que no tienen experiencia. Todos están preparados para jugar en el Madrid. Es lo bueno para nosotros". Nueva respuesta certera del míster.
¿Filomena te va a trastocar el once que tienes en mente para mañana? “No, somos 25 preparando el partido. Aquí los jardineros han hecho buen trabajo y hemos podido entrenar”.
“Espero que las renovaciones se arreglen lo antes posible, pero lo importantes es que todos ellos están preparados para jugar y hacer las cosas bien”.
Un periodista reincidente que parece no haber oído la respuesta, vuelve a insistir —como es habitual en él—en algo que ya han preguntado otros. “Quiero que se arreglen las renovaciones. Pero me vas a volver a preguntar antes del partido, después y en la siguiente rueda de prensa, y sabes que pienso lo mismo”. No tenemos ninguna confianza en que este periodista lo haya entendido.
¿Ha dedicado esta semana completa para hacer una minipretemporada o para dar descanso? “Ni lo uno ni lo otro”. Sublime.
“Hazard está con nosotros. Si está para 90 minutos lo dirá el campo”. Bailando con lobos.
Tras preguntarle si puede ser un nuevo caso Cristiano, Zidane vuelve a repetir que quiere que Ramos se quede y da las gracias a modo de despedida, pero le indican que quedan dos preguntas, “pensé que era la última”, dice el galo.
Pero ¡oh, sorpresa!, vuelven a preguntar por si condicionará la alineación el terreno de juego ya que, según el periodista, Vinícius no estará acostumbrado a la nieve. En fin, no merece comentario. Seguimos.
Le cuestionan en francés si los asuntos extradeportivos de Benzema pueden afectarle. “Yo le apoyo totalmente, no es una situación fácil. Lo importante es que veo que está bien, se concentra en su trabajo y la familia. Quiere jugar bien para hacer feliz a la gente".
Zidane se levanta y se marcha a lanzarse bolas de nieve con Florentino, con Olaf y con sus compañeros de cuerpo técnico.
No pretendo con este artículo volver a incidir sobre lo que está revolviendo al madridismo el proceso de negociación para renovar el contrato de Sergio Ramos. Esto ya se ha hecho, y brillantemente, en La Galerna. En este caso lo que intento resaltar es el abismo que dista entre la trinchera en la que nos hallamos los aficionados y aquella en la que se encuentran los futbolistas, que puede explicar parte de lo que ocurre en situaciones como la que estamos viviendo con el capitán del Real Madrid, aunque puede extrapolarse a cualquier equipo y a cualquier jugador.
Al tiempo que se firma el primer contrato que convierte el fútbol en un trabajo. El equipo pasa a ser el empleador y el sentimiento tiene que convivir con las reclamaciones laborales que tiene cualquier trabajador, por muy privilegiado que éste sea
La única realidad es que mientras futbolistas, entrenadores o directivos pasan, el aficionado es, junto a la entidad en sí, lo único que permanece inalterable, en una unión que, como norma habitual, pervive hasta el final de los días del seguidor. Esto no quiere decir que no existan jugadores que sientan los colores que defienden. Hay sobradas muestras de que muchos de los nuestros y los de otros muchos equipos han llegado a amar al club que les paga. Este afecto es incluso más evidente en aquellos que se han formado en las categorías inferiores. Pero hasta ellos separan el aspecto sentimental del profesional. Al tiempo que se firma el primer contrato que convierte el fútbol en un trabajo, se cruza una frontera de la que no hay retorno posible. El equipo pasa a ser el empleador y el sentimiento tiene que convivir con las reclamaciones laborales que tiene cualquier trabajador, por muy privilegiado que éste sea. No olvidemos que cada futbolista dispone de representantes, consejeros, familiares y abogados que se dedican básicamente a conseguir siempre el mejor negocio posible para sus intereses.
En cambio, la perspectiva del aficionado sólo contempla un amor incondicional, sin aristas ni dobleces. Piensa que tú (y te apelo directamente porque supongo que si lees estas líneas, eres madridista) has invertido muchísimo tiempo, esfuerzo y dinero en seguir al Madrid, en viajar para verle, en comprarte entradas o pagar tu abono (en eso me gasté yo el primer salario que percibí en mi vida), en ver los partidos por televisión o en adquirir productos con el escudo. Por su parte, los componentes de la plantilla se han enriquecido a niveles muy por encima de los sueldos incluso de ejecutivos por el hecho de vestir la inmaculada elástica merengue. No demonizo al jugador, creo que es la pieza esencial de una industria milmillonaria y, como tal, percibe unos emolumentos acordes a su papel. Lo que no entenderé jamás es la posición de aquellos que recuerdan una y otra vez lo que ha hecho cualquier profesional a nivel individual por el Madrid. La relación siempre va a ser desigual y la deuda es de la persona para con el club y no al revés. Por mucho que el futbolista haya aportado, siempre habrá obtenido mucho más de la entidad, tanto en lo económico, como a nivel de prestigio. O incluso de cariño. El mantra de “con todo lo que nos ha dado” debería ser justo al contrario. Con lo que el club ha proporcionado a todos y cada uno de sus jugadores, ninguno tiene derecho a exigir absolutamente nada. Además, se ha demostrado una y otra vez que un futbolista, por muy bueno que sea y que se diga que sea, no gana por sí solo, y ni siquiera puede evitar que a su equipo le metan 8 goles en una eliminatoria europea. Da igual el nombre o el palmarés que tenga; sin la ayuda de sus compañeros (contratados y pagados por el club), del cuerpo técnico y del resto de trabajadores de la institución, ninguno de ellos habría ganado absolutamente nada.
Por mucho que el futbolista haya aportado, siempre habrá obtenido mucho más de la entidad, tanto en lo económico, como a nivel de prestigio. O incluso de cariño
Por eso no puedo defender ningún tipo de chantaje o exigencia de recibir cobijo bajo el ala del club tras la retirada. Para cualquiera de nosotros, que lucimos física o anímicamente el escudo del club con orgullo, no se concibe mayor honor deportivo que defender este emblema, así como los valores y las millones de personas que representa. Comprendo que el profesional no tenga (ni pueda tener) esta visión, que se preocupe por su dinero, por jugar lo máximo posible, por qué el tipo que se sienta a su lado percibe un 20% más que él de salario cuando a su juicio no lo merece. Por supuesto, la actitud comprensiva tiene límites. Como, por ejemplo, cuando se hacen declaraciones de amor a nuestros colores, pero luego se envenena cualquier negociación con exigencias que rebasan los límites marcados por el club, que atienden a su realidad actual y se rigen por la misión fundamental de su pervivencia. En un enfrentamiento entre el Real Madrid y cualquier jugador siempre voy a posicionarme detrás del escudo, y creo que este sentimiento es el mayoritario entre nuestros aficionados.
Defiendo que hay que animar y proteger a los futbolistas que juegan en tu equipo. Son un activo importantísimo del club y de ellos depende, a la postre, lo que ocurre a nivel deportivo. Aun así, personalmente intento mantener con ellos cierta distancia, no aferrarme sentimentalmente demasiado a quien puede decepcionarme en cualquier momento. Por eso apenas tengo camisetas con nombre en la espalda. Soy del Madrid y quiero que los mejores jueguen para mi equipo, pero seguiré estando a su lado aunque no sean tan buenos. Tampoco exijo que los profesionales que conforman las distintas plantillas sean madridistas. Con que respeten a la entidad y se esfuercen para dar el máximo, me doy por satisfecho. Nunca pensé que podría aplaudir a Luis Figo, pero lo hice cuando comprobé que estaba dando lo mejor de sí mismo y, por lo tanto, su presencia sería beneficiosa para lo que yo amo, que es el Real Madrid.
Tampoco exijo que los profesionales que conforman las distintas plantillas sean madridistas. Con que respeten a la entidad y se esfuercen para dar el máximo, me doy por satisfecho
El 13 veces campeón de Europa es uno de los equipos de fútbol que mejor paga del planeta, pero desde hace años ha ido bajando en el escalafón de destinos más ‘generosos’ para los futbolistas. Pues bien, si hay quien exige salir para encontrar una subida de sueldo, soy partidario de mostrarle amablemente la puerta de salida, previo pago de la cantidad que el club considere pertinente para el traspaso (si hay contrato en vigor, claro). Tampoco es ninguna novedad esto que señalo. Santiago Bernabéu, que estableció las bases de nuestra filosofía y nos instaló en la incomparable posición de superioridad que hoy se mantiene con mucho esfuerzo, se hartó de decirlo. Y él sí fue un individuo con participación seminal en nuestro éxito. Ante la duda, yo siempre seguiría sus principios. Muchos de ellos tienen vigencia eterna. En el Madrid se paga y se pagará muy bien, pero si sólo es el dinero lo que mueve al jugador y éste quiere más de lo que se le ofrece, se le dice adiós con educación y, si procede, se le agradecen los servicios prestados (y pagados). Pero nada más.
Carlos Alocén forma parte de la plantilla del Real Madrid Baloncesto desde esta temporada tras estar cedido en Zaragoza. El base de 1,94 cm es el tercer jugador más joven que ha debutado en la Liga Endesa. Carlos Alocén está dando sus primeros pasos como madridista en el equipo de Pablo Laso no va a ser fácil, pero es necesario para que siga evolucionando como jugador.
El hijo del que también fue jugador del Real Madrid Baloncesto en sus categorías inferiores, Alberto Alocén, ya ha ganado el título de la Supercopa con el Madrid. Sus estadísticas en el equipo blanco son las propias de un base joven que esta en una fase de formación y adaptación en un equipo top. Carlos Alocén ha jugado 13 partidos en Liga, con una media de 11 minutos y 3,5 puntos. Ha anotado el 44% de los tiros de dos puntos, el 23,8% de los triples y el 61,5% de tiros libres. También ha sumado 1,8 asistencias y 1,6 rebotes por partido. En Europa ha jugado 9 partidos con una media de 8 minutos y 1,6 puntos.
El fichaje y el rendimiento de Alberto Abalde, con bastante más experiencia, ha eclipsado de momento a Alocén, pero en este caso lo importante para el base internacional es que esta carrera es una maratón y no 100 metros lisos. Hace poco el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, destacaba que se había fichado al mejor joven de la Liga ACB durante dos años seguidos, siendo el segundo jugador que logra esta distinción en dos ocasiones, junto con Luka Dončić.
Muchos ojos están atentos a la evolución de este maño de 20 años (30 de diciembre de 2000) que tiene madera de líder en un presente y futuro Madrid. En este post vamos a destacar las 5 claves por las que apostamos a que Carlos Alocén triunfará en el Real Madrid Baloncesto.
Un Real Madrid Baloncesto de los últimos años que ha cosechado una cantidad impresionante de títulos tanto a nivel nacional como a nivel internacional tendrá su fin con el ocaso de jugadores como Felipe, Carroll, Rudy, Llull, etc. Se ha fichado el que debe ser el relevo de los actuales bases tanto en el Real Madrid como en la Selección Nacional Española.
Durante sus años en Zaragoza, Carlos Alocén ha mostrado una personalidad arrolladora, tomando decisiones en momentos importantes. No es un jugador que se arruga, si bien su primer año en el Madrid debe ser para aterrizar en el club, integrarse en la plantilla y familiarizarse con el sistema de Laso. No obstante, ya se han visto acciones este año que van perfilando su confianza y personalidad, aunque su bisoñez a veces es todavía flagrante en algunos momentos.
Si hay un entrenador que sabe sembrar para recoger es Pablo Laso. La apuesta por la cantera está siendo todo un éxito. No solo el Madrid está fichando a base de talonario sino que está controlando perfectamente todas las perlas del baloncesto para ficharlas cuanto antes en sus categorías inferiores o cederlos en otros equipos para que se desarrollen. Recordemos que Carlos Alocén fichó por el Madrid en 2019 por 150.000 euros.
Pablo Laso sabe que tiene un diamante que pulir durante unos años en Carlos Alocén. Irá dando sus minutos este año y cada vez le dará más responsabilidad en próximas temporadas. No obstante, la baja de Facu, y pese a que Laprovittola va a jugar la mayoría de minutos, va a hacer que Alocén cuente mucho para Pablo Laso.
Una figura que está desapareciendo en el baloncesto actual es el base-director y Carlos Alocén personifica perfectamente esta figura tan necesaria. Alocén sabe dirigir perfectamente y ser el GPS que necesita un equipo y con el paso del tiempo, seguramente sabrá dirigir al equipo, tomar las mejores elecciones e incluso ser una prolongación del entrenador en pista.
Como hemos comentado, pese a que su padre, Alberto Alocen, tuvo que jugar en otros equipos tras estar en las divisiones inferiores del Madrid, Carlos es madridista desde pequeño. Estas son palabras suyas de hace unos años: ”el Real Madrid era el club que más me gustaba. El equipo al que más he seguido y que quería que ganara. Ver cómo lo están haciendo ahora, con ese grado de competitividad tan grande, es algo de admirar y me alegro mucho de que haya quedado campeón. Además, mostrando ese juego..”. Pues Carlos, ya formas parte del mejor equipo y a demostrar tu valía. Paciencia, humildad y a demostrar tu calidad.
¿Y vosotros qué opináis? ¿Triunfará Carlos Alocén en el Real Madrid de Baloncesto?
Buenos días. Filomena no es únicamente el título de una estupenda película protagonizada por Judi Dench y Steve Coogan, sino también el nombre de una borrasca que está enterrando España en nieve como Tavares enterró a tapones al Estrella Roja en la última visita del Real Madrid a Belgrado, poco más o menos.
Es agradable ver nevar desde casa, queridos galernautas, pero puede ser incompatible con ver al Madrid jugar en la tele si el temporal se va de madre en Pamplona, que es donde se supone que los de Zidane juegan mañana. Hay otros muchos partidos, también, en riesgo de cancelación. Filomena, a nuestro pesar (parafraseamos aquí, de manera menos heteropatriarcal que el original, el título de aquel libro de Torrente Ballestero), puede dejarnos sin fútbol. No lo quiera Dios, y como no queremos que Dios lo quiera Marca suplica a la borrasca misma que se apiade de nosotros. El no ya lo tiene Marca, si bien no es fácil que los fenómenos atmosféricos respondan positivamente a las peticiones de periódicos donde escribe Roberto Palomar. Con todo, en este caso Palomar es el menor de los problemas. Marca demanda la misericordia de este accidente atmosférico ignorando la coma del vocativo, y aquí ya llueve sobre mojado, amigos.
O nieva.
Llueve o nieva sobre mojado porque no es la primera vez que nos vemos obligados a hacernos los repelentes (o directamente a serlo, ya no sabemos) leyendo la cartilla a Marca sobre la coma del vocativo. No recordamos si esta es la segunda o la tercera ocasión en que no tenemos otra que ponernos en plan Fernando Lázaro Carreter. Esta es una de esas ocasiones previas.
Se te puede colar una coma del vocativo sin poner en medio de un texto. Pero que eso le pase a Marca en una portada, y que le pase tantas veces, comienza a hacernos pensar que en esa redacción se ignora una norma que es tan sencilla como la que sigue, expresada en nuestras propias palabras: cuando te diriges a alguien para decirle algo, el nombre por el cual te diriges a ese alguien y la cosa que le dices propiamente dicha van inexorablemente, inevitablemente, impepinablemente separados por una coma.
Es la regla más fácil del mundo, en aplicación de la cual esta portada debería rezar: “Filomena, déjanos jugar”, así, con su coma en medio.
-Hombre, hemos puesto “Filomena” en un color y “déjanos jugar” en otro.
No importa, Marca (obsérvese: “No importa, Marca”, no “No importa Marca”). Esa coma hay que ponerla con independencia de cuestiones cromáticas. Nos produce un rubor infinito tener que dar esta colleja, pero no tenemos más remedio. ¿Es que esto no se entiende, o es que se pasa de la norma porque cuesta (lo intuimos) un trabajo inenarrable poner esa coma? Sabemos que la coma del vocativo está en vías de extinción. La primera pregunta es por qué, siendo como es una regla tan sencilla y costando tan recontrapoquísimo el respetarla. La segunda es cómo es posible que esto se le cuele a Marca en portada, y que le suceda inveteradamente, por mucho que la gente haga lo mismo, como el maestro Carlos Mayoral ha denunciado tantísimas veces en Twitter.
Recemos un responso por el eterno descanso de esta coma. No sabemos de qué murió. Quizá haya normas que mueran de puro fácil. En remembranza de su implacable sencillez, de su belleza cortante, vayan algunos ejemplos:
“Setién, no podemos pagarte”.
“Está muy feo apostar con información privilegiada, Trippier”.
“Thomas, bájate del autobús y disfruta de Estambul”.
“Los árbitros a veces se equivocan, Isaac”.
“Quique, sigues en nómina porque no tenemos para pagarte el finiquito”.
“Chicos, a Huesca vamos en autobús”.
“Toma una croqueta, Alfredo”.
“No seáis borricos, Marca”.
“Muerde fuerte, Luis, aún queda oreja”.
“Usa la báscula, Francisco”.
“Disculpa, Antón, que no cambiemos a Modric por De las Cuevas”.
“Jorge, tus tuits no se entienden un carajo”.
Y poco más. En la prensa cataculé se encumbra a Pedri, calificándolo de boom. Algo falla: o te llamas Pedri o eres un boom, pero no las dos cosas a la vez. Y As entrevista a Carlos Sainz. Aunque sea Carlos Sainz hijo no podemos resistirnos a la tentación de finalizar con el ejemplo más paradigmático de la coma del vocativo de toda la historia del deporte español.
-Carlos, por Dios, trata de arrancarlo.
Pasad un buen día.
Esta es la historia de una paella con morcilla. También es la historia de una conversación de Skype llena de carcajadas y nostalgia entre dos componentes de una generación inigualable en la historia del baloncesto español que yo (Jesús Bengoechea) he tenido el privilegio de presenciar. Uno es Brian Jackson y el otro co-firma esta entrevista: José Luis Llorente Gento. Yo soy un simple admirador de ambos. Jackson era la metralleta de aquel Real Madrid legendario con Fernando Martín y Corbalán. Me maravillaba su facilidad para meter siempre prácticamente el mismo tiro: todo el mundo sabía lo que iba a pasar pero nadie era capaz de evitar que pasara. Era la inexorabilidad con melena rubia y rostro impertérrito, y ahora lo tengo delante (es un decir), conectándose desde su coche camino del dentista. Los iconos también llevan empastes. Por cierto, recomendamos no perderse al tercer entrevistador, el invitado, de fugaz pero impagable presencia en este encuentro.
Vamos a empezar por una pregunta clásica cuando se topa con un héroe pretérito que estaba semiperdido para la parroquia. ¿Qué fue de Brian Jackson?
Tras retirarme del baloncesto, pasé mucho tiempo en Utah, aunque hace un año me he mudado a Virginia para estar cerca de los padres de mi mujer, que necesitan nuestra ayuda. En Utah fui profesor de escuela y también de baloncesto. Ahora tengo un trabajo administrativo en una escuela. Pero siempre trabajando con niños. En Utah pasé mucho tiempo trabajando en organizaciones que ayudan a niños marginados o con problemas de drogas. De ahí pasé a la educación pública.
Probablemente muchos de los niños con los que has trabajado no lleguen a comprender hasta qué punto eres un jugador de culto aquí en España. Brian, estábamos hablando de ti antes de que te incorporaras a la conversación, y no nos poníamos de acuerdo. ¿Tú sabes qué lugar ocupas en el ranking histórico de anotadores de la ACB?
No tengo ni idea.
(Risas). Bien, eso nos alivia por no haber hecho bien los deberes. Parece ser que estabas el tercero pero Felipe Reyes te adelantó hace poco. Lo que parece claro es que estás en el Top 5 de encestadores históricos de la competición.
Ah, ¿sí?
Sí. ¿Cómo te hace sentir esto?
No tiene mérito. Es solo porque (si juntas mis etapas en Cotonificio, Real Madrid, Magia de Huesca y Caja San Fernando) jugué muchos años en la ACB. (Risas).
No seas modesto.
Tenía buenos point guards. Y bueno, es un buen dato, me gusta saberlo. Refleja los buenos años que pasé en el baloncesto español. Y lo que siempre he sido fundamentalmente: un tirador.
Perteneces a esa raza de elegidos que tenían una jugada característica y bien conocida ante la cual, sin embargo, nada podía hacer el rival. Hace poco leímos una entrevista con Iván Pardo, el que fuera tu compañero en Magia de Huesca. Le preguntaban por ti y decía: “El secreto de Brian es la simplicidad de su juego. Una finta, un bote, a canasta y para dentro”. Suena sencillo pero era casi imposible de parar. ¿Cuál era realmente el procedimiento?
Lo esencial es esperar al momento en el cual es correcto lanzar, para lo cual la clave es moverse sin el balón para encontrar el espacio desde el cual hacerlo. Y, por supuesto, que una vez te hayas hecho con esa posición recibas el balón en buenas condiciones por parte de buenos point guards como Llorente (risas) o Corbalán. Una cosa que me encantó del baloncesto español es que todo el mundo pensaba con dos o tres pases de adelanto con respecto a la jugada. Creo que eso era la influencia del fútbol.
Una cosa que me encantó del baloncesto español es que todo el mundo pensaba con dos o tres pases de adelanto con respecto a la jugada. Creo que eso era la influencia del fútbol
Qué interesante idea.
Me parece claro. El fútbol, tan popular en España, se caracterizaba mucho por ese juego sin balón, esa búsqueda del espacio.
Jugaste dos años en el Madrid, con el logro de dos Ligas, una Copa y una Recopa. El cinco que formabas con Fernando Martín, Corbalán, tu amigo Wayne Robinson e Iturriaga es uno de los más míticos de la historia de la sección. ¿En qué consistía la alquimia de aquel equipo legendario?
Me gusta esa palabra, alquimia. Era un gran equipo. Todo el mundo encajaba bien. Ganamos muchísimos partidos, y era gracias a las diferentes combinaciones de juego que se desarrollaban entre nosotros. Siempre quise ir al Madrid. Era un calibre de club inigualable, y me permitió jugar con compañeros de una gran magnitud también.
Solo jugaste dos años en el Madrid pero el palmarés cosechado es excelente: dos Ligas, una Recopa y una Copa del Rey.
¿Sí? Nunca me acuerdo bien. (Risas). Wayne (Robinson) es siempre el que me recuerda cuánto ganamos allí. Me quedó la amargura de perder aquella Final de la Copa de Europa. En clubes de la importancia del Real, sabes que tienes que ganar la mayoría de los partidos, de modo que perder es duro.
Era un gran equipo. Todo el mundo encajaba bien. Ganamos muchísimos partidos, y era gracias a las diferentes combinaciones de juego que se desarrollaban entre nosotros. Siempre quise ir al Madrid. Era un calibre de club inigualable, y me permitió jugar con compañeros de una gran magnitud también
Has mencionado a Robinson, el otro americano de la época, con quien me consta que sigues en contacto. Hace no tanto pusiste en tus redes una foto en la que posabas junto a Wayne y junto a una paella un tanto sui generis. Se diría que es morcilla lo que se ve en la paellera.
(Risas). Sí, sí. Planeamos reunirnos, y René, la mujer de Wayne, insistió en prepararnos una paella para que pudiéramos recordar nuestros años en España. Posteé aquella foto en mis redes y la reacción fue iracunda por parte de muchos españoles: “¡eso no es paella! ¿Qué demonios es eso?” Admito que no era una paella muy auténtica pero estaba rica.
(Cambiamos de inglés a español): ¿Y cómo está tu español? ¿Lo practicas todavía?
(En español): No mucho. No está muy bien. Entiendo todo, pero no tengo la oportunidad de practicar demasiado. Cuando estaba allí sí lo hablaba bien.
(Volviendo a inglés): ¿Te parece algo muy importante para un extranjero, el hablar el idioma local? En España ha habido mucha insistencia por parte de los medios, particularmente en el caso de Bale.
Me parece crucial, para aclimatarte y para poder jugar mejor. Y no lo digo por Bale, porque no le conozco, pero no hablar el idioma del país que te acoge puede ser casi una falta de respeto.
En una entrevista reciente leímos que en los viajes del equipo compartías habitación con Iturriaga. “Él tenía mucha paciencia conmigo”, agregabas. ¿A qué te referías?
Es cierto que la tenia. Eran las típicas diferencias entre alguien que conoce perfectamente el club y un americano llegado de fuera, y quizá sin mucha sintonía aún con la cultura local y la del equipo. Y también conflictos relativos a la hora de irse a dormir y todo eso.
¿Cuál de los dos era el que trasnochaba?
No revelaré secretos. (Risas). En serio, la química de aquel equipo era espectacular, e Itu era un componente esencial de la misma. Gran compañero y gran jugador. Muy representativo de la velocidad a la que muchas veces hacíamos las cosas. Era un tremendo jugador a campo abierto. Gran defensor también. Se parecía a Carlos Montes.
¿Por qué estuviste solo dos años en el Madrid? ¿Por qué no renovaste? Encajabas perfectamente en el equipo y en la institución.
Pues mira, todo el mundo hace esa pregunta y de verdad que no conozco la respuesta. Me habría gustado que las cosas encajaran para haberme quedado allí más tiempo. Creo que mi agente de aquel momento y el club no se entendieron. Hubo un problema de comunicación. Estaba de vacaciones en Utah creyendo ingenuamente que todo iba bien, y de pronto me sorprendieron diciendo que todo se había desmoronado. Puede haber otras razones que yo ignoro. El Real Madrid puede conseguir a cualquier jugador que quiera, así que... Pero ya te digo: ojalá hubiera podido continuar allí. Me encantaba el club, su tradición y mis compañeros.
no conozco la respuesta de por qué no seguí en el Real Madrid. Me habría gustado que las cosas encajaran para haberme quedado allí más tiempo. Creo que mi agente de aquel momento y el club no se entendieron
Me pregunta mi hermano Toñín, de quien fuiste compañero en Caja San Fernando, si sigues en contacto con Steve Trumbo.
¡Claro! Él sigue allí, en Utah.
Entiendo que vuestra estrecha relación tiene que ver con el hecho de que ambos sois mormones. Sobre esto tengo una pregunta para ti. Es de un amigo común. Escucha, escucha... (Joe acerca su teléfono al ordenador para que Brian pueda escuchar la pregunta grabada por Fernando Romay, que dice así): Brian, qué tal, soy Fernando Romay. Tengo una duda, a ver. ¿Cómo puede convertirse un beach boy californiano como tú, que llegó a España con aquel BMW del año de la tana, y que iba por ahí con un vaso en la mano para ir escupiendo el tabaco que mascaba, en un mormón superpracticante? Si no te conociese, ¡hasta diría que eres una persona seria! Te quiero mucho. A ver cuándo quedamos para tomar una cerveza. Chao”.
(Risas) No lo he entendido todo, pero sí cuando hace mención a lo del mascar tabaco. He abandonado todos mis malos hábitos. Puedo imaginarme lo raro que eso resultaba para los demás. Pero D. Fernando... ¡oh! Qué tío tan divertido. Charlamos por Facebook a veces. Parece que sigue siendo todo un personaje.
Pero ¿es verdad lo de que llevabas contigo un vaso para escupir el tabaco?
Por desgracia sí. (Risas). No, bueno, no era un vaso. Yo tenía más clase. Era una pequeña lata. (Risas).
Dejé de mascar tabaco. He abandonado todos mis malos hábitos. Puedo imaginarme lo raro que eso resultaba para los demás. Pero D. Fernando romay... ¡oh! Qué tío tan divertido. Charlamos por Facebook a veces. Parece que sigue siendo todo un personaje.
¿Y qué respondes a lo del beach boy convertido en mormón? ¿Cómo se da esa transformación?
¡Es una buena pregunta! Creo que maduré. Decidí empezar a preocuparme por mi salud para poder llegar a ser viejo como José Luis. (Más risas). Por otro lado, creo que en España los mormones estamos más rodeados de misterio del que nos merecemos. Somos gente normal.
¿Sigues al actual Madrid de Laso?
Desde aquí me es difícil seguir al equipo demasiado de cerca. Pero es estupendo y a la vez curioso ver a Pablo, contra el que jugué cuando yo estaba en Huesca y en Sevilla, y que era un jugador tan tenaz y competitivo, convertido en un entrenador de tanto éxito. Estoy más o menos al tanto del baloncesto español. Se está pareciendo cada vez más a la NBA, el nivel de profesionalismo es cada vez mayor. Se ha expandido mucho en el aspecto del marketing. Sé que Antonio Martín es el presidente de la ACB ahora.
Jugaste en Badalona, Madrid, Huesca y Sevilla. ¿Cuál de esos lugares disfrutaste más?
Es una pregunta imposible. Cada uno de esos sitios es genial a su manera, en serio. Lo importante es que pude conocer muy bien las diferentes facetas de la cultura española gracias a haber estado en tantos sitios. Creo que culturalmente lo habría disfrutado mucho más ahora. Entonces, siendo tan joven, no aprecias tanto ciertas cosas, y además mi agenda estaba dominada por el baloncesto. Estoy deseando volver a España. Sueño con hacer el Camino de Santiago. No he vuelto a España desde que jugaba allí.
En nuestra época (habla Joe) vivimos un momento muy especial para nuestro deporte, Brian...
Desde luego. El baloncesto estaba experimentando una explosión de interés en Europa. No fue solo lo que hice en el Madrid, sino que, a su nivel, los años que jugué en Cotonificio, Huesca o Caja San Fernando tuvieron también retos interesantes. Eran equipos que crecían día tras día.
Yo (Joe) también lo pasé muy bien por ejemplo en el Andorra. Allí tuvimos a Andy Toolson, gran pivot y excelente persona.
¡Claro! ¡Otro amigo de Utah!
Entrevista: Joe Llorente y J. Bengoechea (y Fernando Romay)
En la vorágine de nervios mediáticos que está desatando la (por el momento no) renovación de Ramos, leo cosas que quizá aconsejen una cierta pedagogía no solo con el camero, sino con algunos de sus compañeros. Supongo que el club ya hace el esfuerzo pedagógico necesario para convencer a jugadores importantes (Sergio y Lucas Vázquez fundamentalmente) de que asuman la necesidad de hacer ofertas a la baja. Mi modestísimo esfuerzo va orientado más bien a hacer entender, no tanto a los jugadores como al lector anónimo, que la rebaja salarial del 10% planteada por el club a resultas del Covid no debe ser considerada incompatible con la necesidad (y la posibilidad) de llevar a cabo fichajes estratégicos para el futuro de la entidad.
Digo esto porque ya se deja caer desde la prensa que hay un sector del vestuario (entiendo que encabezado por Ramos) que se niega a aceptar el 10% de bajada porque son “conscientes de que el club se plantea para el verano un gran desembolso en jugadores y que les pagará altos sueldos. «Si hay dinero para eso, hay para no bajarse el sueldo», razonan”.
La respuesta más inmediata sería bien simple. No hay dinero para casi nada y tampoco para eso, pero el banco nos lo prestaría, consciente de que el rendimiento financiero que produce un Mbappé convertiría la operación en un éxito económico para todas las partes implicadas. De hecho, no sería de extrañar que ya hubiera bancos haciendo cola para financiar una operación de ese estilo, por la certidumbre de su rendimiento. Renovar a un central de 35 años (aunque sea el mejor central de la historia del Madrid), o a un interior derecho estimable pero que no es un crack mundial, no constituyen en cambio operaciones que justifiquen acudir a la financiación externa, ni que sean apetecibles como negocio para dicha financiación.
Los futbolistas deben ser conscientes de que, amén de seres humanos con sus muy legítimas aspiraciones profesionales y salariales, son activos en el balance de los clubes que les pagan. Como activos que son, resultan capaces de generar una rentabilidad para la empresa. Unos generan un retorno mayor y otros menor. Equiparar todos los activos con un lacónico “si hay dinero para esto, lo hay para lo otro” solo puede sostenerse desde el cinismo o la ignorancia, y lo digo con el máximo respeto, porque entiendo que se trata solo de lo segundo. A veces hay dinero para unas cosas y no para otras, por la sencilla razón de que algunas cosas generan mucho dinero y otras poco o ninguno, con la consiguiente posibilidad de financiación (o falta de la misma) por parte de agentes financieros externos, que son capaces de distinguir una oportunidad de mercado incluso en tiempos de vacas flacas (quizá especialmente en épocas de vacas flacas). Con el debido respeto, un central entrado en años (por extraordinario que haya sido y sea) no genera ingresos de publicidad y marketing como un Mbappé o un Neymar, como tampoco los genera un notable centrocampista convertible en lateral por loable que sea su contribución al equipo. Un fichaje como el de Mbappé puede convertirse en un verdadero punto de inflexión positivo no solo para el Madrid, sino para una industria del fútbol maltrecha por la pandemia. La renovación de Ramos o Lucas será -porque espero aún que ambas se produzcan- una magnífica noticia para el madridismo, pero no un catalizador de ingresos ahora deprimidos como supondría la llegada de una estrella.
Un futbolista de élite, por otro lado, es una multinacional en sí mismo, y sus ingresos no proceden únicamente del salario que le paga el club para el que juega, sino también de otros apartados como publicidad y marketing, conceptos que serán tanto o más suculentos como los directamente procedentes del club a poco que el entorno del jugador (lo que sería la gerencia de esa multinacional) sea hábil en la búsqueda de esos ingresos, que en el caso del Madrid son compartidos con el club. En un artículo publicado en La Galerna hace algún tiempo, Jorgeneo señalaba la falta de generación de esos ingresos por parte de la empresa que rige los destinos de mercado de Sergio Ramos. La comparativa con otros compañeros era chocante. Un jugador de la talla de Ramos tenía un potencial de generación de ingresos publicitarios que esa empresa no ha sido capaz de explotar. Tal vez, si lo hubiera sido, Sergio no necesitaría ahora de manera tan acuciante un sueldo tan alto, porque este no supondría un porcentaje tan bajo de sus ingresos totales. Y acaso el club, como copartícipe de esos ingresos, estaría ahora, incluso en una economía casi de guerra como la que plantea el escenario Covid, posibilitado para hacerle una oferta más acorde a lo que el histerismo de cierta prensa demanda a día de hoy.
Fotografías: Getty Images.
El Real Madrid femenino derrotó (2-0) al Madrid CFF en un nuevo derbi de la capital gracias a los goles de Sofia Jakobsson y Marta Cardona. Con su victoria, las blancas mantienen la segunda plaza de la Primera Iberdrola antes de viajar a San Sebastián para medirse a la Real Sociedad.
Ni el parón navideño ni el cambio de año modificaron la dinámica positiva del Real Madrid. El equipo de David Aznar, con un once que ya se canta de carrerilla, doblegó a un Madrid CFF incisivo, pero demasiado plano en su propuesta de juego. Las visitantes, que se encomendaron a la velocidad de Geyse para buscar contraataques, fueron incapaces de ofrecer un registro alternativo cuando su plan inicial no dio resultado.
Enfrente, la encrucijada futbolística del Real Madrid se sitúa en el extremo contrario: una plantilla con dos almas, que sabe y puede jugar a la electricidad o al fútbol control, y que tiene jugadoras para desenvolverse con comodidad de una u otra forma. En esa tesitura, el equipo cambia de color como un camaleón, aunque la transición entre estados no siempre es plácida.
El Real Madrid tiene una plantilla con dos almas, que sabe y puede jugar a la electricidad o al fútbol control
En Valdebebas, el Real comenzó a jugar al son de Maite Oroz, acompañada esta vez por Teresa Abelleira y Aurélie Kaci, y pronto acorraló a un Madrid CFF que no conseguía mantener el balón. El buen trabajo en tres cuartos de campo, sin embargo, no terminó de inquietar a la guardameta Paola, pues las ocasiones blancas se perdían lejos de los tres palos.
Sólo cuando el balón llegaba a las líneas de cal, en especial a la izquierda, se vislumbraba la llegada de una ocasión prometedora. En ese costado actuaron Olga Carmona y Sofia Jakobsson, y volvieron a completar una actuación en pareja de mucho nivel. A ambas les gusta encarar, driblar y desdoblarse sin cesar hasta convertir su banda en foco de atención. La inyección de electricidad ayuda a aclarar el ataque del Real Madrid, aunque las continuas sacudidas terminan por desarbolar también el orden de su propio equipo.
Hasta la fecha, eso sí, el plan funciona. Kenti Robles, Ivana Andrés y Misa Rodríguez son baluartes a las que no cuesta verlas defendiendo sobre el alambre en una noche grande de eliminatoria europea. El ADN blanco tiende al redoble ofensivo, pero el plan exige contar con una zaga que sepa vivir al límite. Ante el Madrid CFF, de nuevo resolvieron un puñado de ocasiones visitantes a vida o muerte.
La paradoja blanca radica en que el envalentonamiento del rival, su acercamiento al gol es el hecho que da alas a las atacantes madridistas. Entonces brotan los espacios, toman oxígeno las jugadoras de banda del Real Madrid y el fútbol vuelve a parecer sencillo. Con el paso de los minutos fue creciendo Marta Cardona, que rinde igual con y sin balón, y sus intentos de cara a meta acercaron a su equipo al 1-0.
La paradoja blanca radica en que el envalentonamiento del rival, su acercamiento al gol es el hecho que da alas a las atacantes madridistas
Y fue por su banda, ya cerca del descanso, cuando una recuperación por pura fe de Kenti Robles abrió las puertas al gol. Centró con buena comba Kaci desde la derecha, rebasando por alto a toda la línea defensiva, y en el otro extremo del área apareció Jakobsson en posición prometedora. La sueca, en un destello de genialidad, golpeó el balón de primeras y con el interior, sin contacto con el césped, para que el cuero buscase rápido el palo largo de la portera.
El gol dio confianza al Real, que volvió del descanso con ganas de seguir atacando. Su valentía incorregible estuvo a punto de costar el empate por medio de otra contra fulgurante de las visitantes, pero Olga Carmona se jugó el físico para blocar el remate de la brasileña Geyse, a la postre la acción más clara de su equipo. El susto no achantó a las blancas, que poco después volvieron a disfrutar de unos minutos de asedio total sobre el área del Madrid CFF.
Allí pudo morir el partido, pues las jugadoras del Real reclamaron dos penaltis consecutivos —al menos uno muy claro por mano— que no fueron concedidos por la colegiada. No hubo tiempo para que la frustración de las blancas nublara su actuación, ya que para entonces las atacantes habían encontrado el ritmo adecuado exigido por el choque. Una a una siguieron presentándose ocasiones de gol, casi siempre con Jakobsson o Cardona como protagonistas, hasta que el 2-0 se hizo inevitable.
La victoria del Real Madrid, la décima en lo que va de temporada, permite al equipo de David Aznar asegurar una semana más su puesto de honor en la clasificación y mantener a distancia a sus rivales directos
Para gozo del alma eléctrica del equipo, el gol fue fruto de un contraataque de libro. La defensa madridista despejó con contundencia el peligro en una acción visitante a balón parado, el esférico quedó sin dueño en el centro del campo y tras él fue Sofia Jakobsson, aún incansable llegado el minuto 83. La sueca ganó el duelo con la defensa, progresó lo suficiente y asistió a Marta Cardona cuando se desplegaba por el carril opuesto. La aragonesa culminó la acción ajustando la mirilla al pisar el área para asegurar su disparo con la pierna izquierda y sentenciar el choque. Sólo la retirada prematura de Misa Rodríguez por molestias físicas amargó el reencuentro de la plantilla con el fútbol en este nuevo año 2021.
La victoria del Real Madrid, la décima en lo que va de temporada, permite al equipo de David Aznar asegurar una semana más su puesto de honor en la clasificación y mantener a distancia a sus rivales directos. Uno de los más peligrosos, la Real Sociedad, ya espera a la vuelta de la esquina para disputar tres puntos de oro este fin de semana.
Buenos días. El mundo se desmoronaba, tú y yo nos enamorábamos y el Atleti era eliminado por el Cornellà en treintaydosavos de final de la Copa de SM El Rey. Tú ibas de gris, los invasores del Capitolio llevaban cuernos en la cabeza y el cholismo escribía una página de ignominia similar a la que le costó otra denigrante eliminación, hace un año, ante la todopoderosa Cultural Leonesa.
El trumpismo iba de vikingo pero el fracaso seguía siendo patrimonio (no exclusivo, pero sí mayoritario) del equipo del pueblo, si bien en la redacción de La Galerna, ayer, Alberto Cosín y Fred Gwynne por poco llegan a las manos respecto a si esta eliminación le hace bien o le hace mal a las hordas del cholismo (trumpistas o no). En el Atleti ya no hay siquiera un carismático Mono Burgos para ejercer de improvisado Mike Pence si alguien decidiera aplicar al Cholo la enmienda 25, escenario impensable aunque a veces lo merezca el protagonista.
Solemos quejarnos de la doble vara de medir para el Madrid y el resto, pero hay que reconocer que hoy As otorga al descalabro rojiblanco el espacio que por su magnitud merece, es decir, la portada casi entera (otra cosa es su página web). Caer contra un Segunda B (incluso aunque el fracaso tenga el lado positivo de permitir que te centres en Liga y Champions) no es de recibo para el tercer club de España por presupuesto. Como recoge esta primera plana, el bueno De Diego Pablo se hizo el enigmático en rueda de prensa posterior a la hecatombe soltando esto: “Habrá que buscar soluciones si estamos el año que viene”. Qué manera tan grosera de hacerse el imprescindible, soliviantando a las masas (trumpistamente, casi) para que reclamen la continuidad del líder carismático en su puesto. El populismo es lo que tiene.
—¡No, por favor, Cholo, no te vayas!
—¡Cholo, no pasa nada, un tropiezo lo tiene cualquiera!
—¡Cholo, todos somos contingentes, pero tú eres necesario!
—¡Cholo, quédate y hacemos merienda-cena!
Qué gran entrenador ha ganado el fútbol (ironía off, pese a sus legendarias cagadas en finales) y qué irrepetible político de extremo (de extrema lo que sea, derecha o izquierda) han perdido estos tiempos nefandos que vivimos.
También Marca otorga caracteres de noticia principal a la catástrofe copera del equipo del pueblo, y es de agradecer cuando en su redacción, como en todas las de los medios capitalinos, prolifera el cholismo a tutiplén, y qué decir del cerecismo reverencial que las caracteriza. “Cornellada de doble trayectoria” es juego de palabras taurino que nos hace sonreír, no podemos evitarlo, quizá nos ha pillado en una mañana tonta. La trayectoria es doble, sin embargo, porque tiene un lado malo (la eliminación sonrojante, que el Atleti ya ha convertido en marca de la casa en los últimos años) y otro bueno, pues permite a un Atleti implacable en Liga y solvente en Champions aclarar el calendario para centrarse en dichas competiciones. Veremos qué pasa.
La “cornellada” es reflejada también, con profusión de detalles, por la prensa cataculé, en parte por aquello de que el Cornellà es al fin y al cabo un equipo catalán y se supone (rían con nosotros, aunque hoy menos) que tanto Sport como Mundo Deportivo son capaces de ver más allá del Barça cuando alguna otra cosa deportivamente relevante ha sucedido en Cataluña. El “cornellazo” lo es, evidentemente, aunque el eje central de las primeras planas cataculés se sigue inclinando por lo segundo. Por lo culé. Y es que el FC Barcelona ganó ayer por 2-3 al Athletic, en su partido liguero aplazado. Dos goles, dos postes y buenas sensaciones de Messi, que se entiende muy bien con Pedri. Sport celebra que el Barça “ya” es tercero, a cinco puntos del Madrid y siete de un Atleti con dos partidos menos. Ya son ganas de celebrar, justo cuando ya han pasado las fiestas y se insinúa en el horizonte una de las más empinadas cuestas de enero que recuerda el género humano.
Ánimo, galernautas.
El Madrid está a punto de fichar a Alaba, esa navaja suiza del Bayern. O eso dice la prensa. Con los periódicos deportivos españoles pasa como con los oráculos antiguos: sus informaciones son lo suficientemente ambiguas y están redactadas en ese vago condicional periodístico que me enseñaron en la facultad, que están pensadas a propósito para acertar siempre no acertando nunca. La cosa es que hay ocasiones en las que se da una conjunción y de la gruta donde habita el dios de los rumores surge un coro de voces lo suficientemente sólidas, por el número, como para pensar que el río suena porque lleva agua de verdad. David Alaba, 28 años, una década brillando en un gigante europeo, experiencia contrastada en la aristocracia del fútbol, dos Copas de Europa y un millón de Bundesligas ganadas: es, desde todo punto de vista (considerando que viene como agente libre) una bicoca, pues las zurdas con talento son, seguramente, el bien más preciado, por lo que escasean, del fútbol mundial. Zurda exquisita, físico de plusmarquista nigeriano, sangre filipina (he aquí la evocación imperial que ya lo adhiere a la tradición hispánica madridista) y crianza austrohúngara. Unos avales estupendos.
Alaba, en todo caso, vendría al Madrid para echar a rodar al momento. Este es otro de los grandes atractivos del fichaje, el rendimiento instantáneo. A Alaba no hay que esperarlo, está curtido en la guerra, no le va a pesar, se supone, la camiseta blanca, pues ha hecho fortuna con otra casi tan grande como ella; sabe lo que es la presión, la presión totalitaria y despótica de jugar contra la Historia y contra la insatisfacción permanente que como una costra se pega en piel de los imperios. No es una promesa, en una palabra, ni tampoco una superestrella de la que se espere que salve al equipo o que lo abandere. Jugadores así encarnan esa alta burguesía de la que Florentino Pérez, analizando su trayectoria como presidente del Madrid, no ha sido nunca muy amigo. Salvo excepciones, como todo. Florentino siempre fue o César, o nada. La gran excepción de todo el florentinato, en el amplio sentido del término, fue Mourinho. Bajo su dirección deportiva el Madrid se llenó de ese tipo de futbolista, modelo de aurea mediocritas, que sin embargo resulta fundamental para la urdimbre de un equipo campeón: los que sin ser Zidanes, tampoco son Pavones.
Florentino llegó en el 2000 pisando las huellas de Bernabéu con aquello del galacticismo: fichar a los mejores, con la edad apropiada y el punto de maduración justo, es decir, los 28 años, estimulando el recuerdo de los fichajes de Di Stéfano, Kopa o Puskas. Así llegaron Figo, Zidane y Ronaldo, ya grandes campeones, balones de oro, gente cuajada en la super-clase mundial, a quienes el Madrid traía como los zares se encargaban huevos de Fabergé. También fichó entonces a Flavio Conceiçao o a Makelele, pero no había más que verle la cara en las presentaciones de unos y otros para darse cuenta de que aquél era un niño obligado a hacer la tarea por la tarde en vez de pasarla jugando a la play: la ilusión estaba en otra parte. Esa molesta clase media, a su juicio de intérprete de la big picture, era a la larga una mala inversión. Un gasto. Si no puedes tener un Ferrari, fabrícalo tú.
Zurda exquisita, físico de plusmarquista nigeriano, sangre filipina (he aquí la evocación imperial que ya lo adhiere a la tradición hispánica madridista) y crianza austrohúngara. Unos avales estupendos.
Pero la clase media es la médula de las democracias y de los sistemas que perduran. Una cosa es un Pablo García y otra un Alaba. O un Di María. O un Lucas Vázquez, pequeñoburgués del balón que, no obstante, sólo da beneficio neto al haber salido de la casa. Alaba no es Marcelo pero tampoco es Nacho: está un peldaño más alto en la jerarquía, no es un parche ni una ocasión de saldo, no es, por así decir, un Essien avejentado para el lateral derecho. Con los remiendos ocurre que luego te encajas en Turín a jugarte unas semifinales de la Copa de Europa y tu único delantero disponible es un Chicharito fichado in extremis porque no había otra cosa. Con los Pavones, también, el riesgo de la inmadurez es demasiado alto, en particular cuando sobre ellos recae una responsabilidad desproporcionada de un día para otro. Ahí queda, para el recuerdo, la vuelta contra la Juve en el Bernabéu, cuando Vallejo, que apenas había jugado ese año, tuvo que hacer de Ramos, Alaba es otra cosa. Alaba es el discreto encanto de la gran burguesía. Es un fuoriclasse que puede solventar tres papeletas, llegado el caso: uno de esos multitareas que, en el fútbol de hoy, saturado de partidos, gana Ligas. Y más cosas. Sin una dirección deportiva muy personal, como fue el caso de los años mourinhistas, Florentino se ha caracterizado por los extremos. Como método de planificación deportiva y como modelo de negocio viable. Pero los extremos son demasiado arriesgados. Jovic y Militao, por ejemplo, parecían estupendas inversiones. Como antes Ceballos, Odriozola, luego Vinicius, Rodrigo o Kubo. Pero toda inversión es un riesgo. Y el riesgo es la antítesis de lo que significa «clase media». El riesgo se multiplica cuando la idea sustancial para una temporada es la de maximizar el rendimiento de unos futbolistas de época que embocan la senectud y esperar mucho de jugadores-primavera. Y los jugadores-primavera, históricamente hablando, no encuentran en el Madrid el entorno ideal para crecer con paciencia.
Alaba es todo lo contrario de un riesgo. Como Alaba, Courtois, o Mendy. Ganaligas, habituados a jugar eliminatorias europeas, Eurocopas y Mundiales, y sobre todo, hechos a la «gestión emocional» de un grande, estos jugadores, casi siempre, suelen ser la diferencia entre buenas temporadas y catástrofes. A Florentino le aburren estos fichajes porque el niño que lo habita creció soñando gigantes sobre las nubes verdes de Chamartín. Es natural. El Madrid, y su encarnadura humana, es tan especial, tan suyo, que hasta Michael Owen pasó como galáctico menor, galáctico de serie B. ¡Un Balón de Oro! Florentino, que es el cuarto rey mago de toda una generación de madridistas, se excita con el oropel: el mejor del mundo o el que todo el mundo desea. Fichar Alabas es pura intendencia, pero el arte de la guerra, en el fondo, es una mera cuestión de logística. Quien está mejor abastecido es el que aguanta. Y el que aguanta, gana. Y el fútbol, aunque le pese a los modernos, continúa siendo todavía una forma de hacer la guerra por medios no (demasiado) violentos.
Buenos días. ¿Se han portado bien Sus Santísimas Majestades, u os han traído carbón como a Nacho Rodríguez? Al jefe de la sección de baloncesto del FC Barcelona ni siquiera le han dejado los Reyes el carbón en su domicilio, sino que al despertar esta mañana ha encontrado por todo regalo un sobre con una tarjeta de embarque y una nota que decía: “Ignacio, este es el billete (solo ida) para el vuelo que ha de trasladarte a Estambul para la recogida de tu carbón. Haz el favor de no gritar ni tirarte pedos en el avión. No montes pollos. Agradece que no te hagamos bajar a la mina a recopilar tus dosis de negro mineral. No es por falta de ganas sino porque no hay minas de carbón en Estambul, sencillamente. Hala, adiós. Melchor, Gaspar y Baltasar”.
Tampoco ha tenido mucha suerte con los Magos de Oriente Joan Laporta. A semejanza de lo acontecido a Rodríguez, el inefable Jan ha encontrado junto al zapato otro sobre con un billete (esta vez de AVE) y una nota que reza: “Hola, Jan. Tu carbón está en Madrid. Sabemos que te da asco ir allí, pues ya has dicho en privado que te huele mal la estación de Atocha en cuanto pones pie en ella. De oler mal va precisamente la cosa, y es que se trata de una modalidad de carbón más liquida, amarronada y pestilente de la estándar. Debes ir a recogerla al Paseo de La Habana, pues cubre la práctica totalidad de la fachada que engalanaste con tu efigie. Los camellos vuelan y son muy suyos. Adeu.”
Todavía no sabemos qué le habrán traído los Reyes a Sergio Ramos. Sí sabemos que, con esas barbas tan luengas que ahora se gasta, casi parece un hermano aventajado del mismísimo Gaspar (sin t final). Y que, hablando de hermanos, tiene por ahí uno a quien no nos extrañaría que los Reyes hubieran dejado también un buen montoncito de coal por no haber sido nada cool. Ya lo estamos imaginando: “Querido René, puedes acudir cuando quieras a la cuenta de Twitter de Alfredo Duro para recoger un saco de carbón que hemos dejado a tu nombre. Es carbón virtual, como todas las estratagemas mediáticas de las que te vales para presionar al Real Madrid. Tu hermano tiene derecho a poner sus condiciones para continuar en el club, faltaría más. Es un ciudadano libre que podrá firmar su renovación o no firmarla en atención a su libre albedrío. Ojalá firme -no ocultamos a nadie nuestro madridismo, y la absoluta conveniencia de que Sergio siga en el club está fuera de toda duda-, pero tu permanente uso de las terminales mediáticas afines en nada beneficia a esta causa. Vamos a hacer que esto sea posible. Todos. Tú también. Un abrazo. Melchor, Gaspar y Baltasar”.
A vosotros, queridos lectores, os han traído los Reyes en La Galerna las portadas del día, que además de la de Marca son las que siguen. Se conoce que no habéis sido muy buenos.
Un abrazo para todos.
