En una situación normal, la historia de un equipo con cuatro años de vida que consigue un tercer puesto y tres subcampeonatos sería calificada como exitosa. Una temporada más, el [nombre-de-club-genérico] accedió a la fase de grupos de la Liga de Campeones superando la siempre traicionera ronda previa —objetivo prioritario del club—, amplió distancias con catorce de sus quince rivales ligueros y, llegados a junio, volverá a ser un proyecto sólido de cara al nuevo curso. En verano aterrizarán un puñado de fichajes para reforzar la plantilla, Europa seguirá estando a un paso y la entidad partirá con un año más de experiencia general en el hasta hace poco inexplorado mundo del fútbol femenino.

Tomando el párrafo en su literalidad, tanto el más optimista como el más negativo de los aficionados madridistas podría estar de acuerdo en su contenido. Los puntos de conflicto y los debates inacabables, no obstante, aparecen en el mismo momento en el que el equipo se llama Real Madrid Club de Fútbol femenino y se amplía y profundiza en el análisis. La historia y ambición del club, las altas expectativas de la afición y la situación contrapuesta del máximo rival no cambian la realidad objetiva, pero sí alteran el filtro a través del que se observa. Ahí comienzan las curvas.

La opinión personal de quien escribe es que dos momentos concretos han marcado la temporada 2023-24 del equipo, tiñéndola de un gris del que nunca se ha podido desprender: la dramática derrota en la final de la Copa de la Reina con la que se cerró el año anterior y la lesión de larga duración de Caroline Weir.

dos momentos han marcado la temporada 2023-24 del equipo: la dramática derrota en la final de la Copa de la Reina con la que se cerró el año anterior y la lesión de larga duración de Caroline Weir

La derrota ante el Atlético importa por la forma en la que se produjo, y el propio rival capitalino puede dar fe de la importancia psicológica de ese tipo de momentos en el fútbol cuando estás en el bando perdedor. El signo del resultado depende de milímetros, pero superarlo y dejarlo atrás puede llevar mucho tiempo. Para el Madrid,  y tras aquella noche, lo que ha venido este curso ante rivales importantes en forma de empates o derrotas puede tener parte de su explicación ahí. Y en ese cóctel, claro, debe incluirse la ausencia de la estrella escocesa que venía liderando al equipo. La temporada estaba planificada con toda lógica en torno a Weir, pero en un abrir y cerrar de ojos el fútbol de selecciones mandó a su mejor jugadora a la enfermería nueve meses. El socavón iba a ser imposible de arreglar.

 

Un rendimiento colectivo mejorable

 

A partir de ahí, teniendo presentes esas cartas marcadas, puede hablarse de la configuración de la plantilla, del rendimiento concreto de futbolistas y del desempeño en competiciones como la Champions. El primer punto en solitario basta para mantener abierta una guerra civil tuitera. ¿Atacantes como Signe Bruun o Hayley Raso venían para subir el nivel titular o son jugadoras de rol? ¿Sería suficiente con Ivana Andrés, Rocío Gálvez y Kathellen Sousa como centrales? ¿Tienen Kenti Robles, Freja Olofsson o Caroline Møller los registros que pide el equipo? Y, más significativo: ¿cómo afrontar estratégicamente el hecho de que tu máximo rival siga reforzando a todo tren su ya de por sí mejor plantilla del mundo?

Llevado al día a día de la competición, pronto quedó claro que el Barcelona seguiría estando a una altura inalcanzable. Para una sección todavía no arraigada por completo entre la afición global del Real Madrid, ese hándicap mantiene erigida una barrera que impide la identificación con el equipo y su seguimiento continuo. Aun así, más importante si cabe es la progresión constante, aunque lenta, del proyecto y que sólo es evidente para el reducto de aficionados que desde primera hora se subieron al carro del Real femenino. De las cuatro completadas hasta la fecha, ésta ha sido la temporada más sufrida al observarse un cierto estancamiento.

Es importante la progresión constante, aunque lenta, del proyecto, que sólo es evidente para el reducto de aficionados que desde primera hora se subieron al carro del Real femenino

Las 24 victorias ligueras en 30 jornadas, aventajando al tercer clasificado en doce puntos, hablan de un equipo sólido que en tiempo récord ha adelantado y dejado atrás a clubes bien asentados en el fútbol femenino. Sin embargo, a las puertas del quinto año del proyecto, es natural que el foco comience a situarse en las facetas a mejorar: la principal, el rendimiento ante rivales directos o en momentos importantes de la campaña. En los seis partidos de Liga F disputados ante Barça, Atlético y Levante, el Real ha ganado uno (2-4 vs LEV), empatado otro (1-1 vs ATM) y perdido cuatro (1-2 vs LEV, 5-0 vs BAR, 0-3 vs BAR, 2-3 vs ATM). A ello hay que añadir dos derrotas más: las eliminaciones en los cuartos de final de la Copa de la Reina ante el Atleti (2-1) y en la semifinal de la Supercopa ante el Barcelona (4-0).

La actuación más chirriante fue la perpetrada en la fase de grupos de la Women’s Champions League, marcada por una plaga de lesiones y dos rivales trampa, pero en cualquier caso impropia del escudo y la institución. Encuadrado con Chelsea, Paris FC y Häcken, el Madrid salió de la competición como último de grupo tras firmar un empate y cinco derrotas. Aunque es evidente que, a corto plazo, la plantilla blanca seguirá sin estar entre las favoritas al título, competir en los grupos para acceder a las rondas eliminatorias ha de ser prioritario. Junto a los partidos frente al Barça, los duelos europeos serán siempre los más atractivos para el madridista casual que se acerca al equipo femenino, por lo que es ahí donde debe ofrecerse una imagen acorde a lo que se espera del Real.

 

Mirando al futuro

 

Si para muchos de los seguidores asiduos la temporada ha sido en parte desalentadora, lo cierto es que la senda por la que se camina apunta a ser la correcta. Por supuesto, el gran interrogante sigue estando en el banquillo y en el rendimiento que puede o no sacarse a la plantilla en cuanto al juego a desplegar, hecho vinculado al ritmo de crecimiento que necesita la sección para recortar distancia ante los mejores equipos europeos. Ahí es donde debe exprimir su análisis interno el club.

A las puertas del quinto año del proyecto, es natural que el foco comience a situarse en las facetas a mejorar: la principal, el rendimiento ante rivales directos o en momentos importantes de la campaña

Pongamos un ejemplo: Teresa Abelleira fue la mejor futbolista del pasado Mundial femenino, fundamental para el título conseguido por España, y sus números a nivel de club han vuelto a ser buenos, pero parece faltar algo. Con la centrocampista gallega recién renovada, ¿qué se necesita para que su juego sobresalga cuando viste de blanco? ¿no está tan bien rodeada? ¿no se les sacan tanto partido a sus capacidades? Lo mismo puede decirse de extremos como Linda Caicedo y Athenea del Castillo, pues ambas demuestran con sus selecciones una chispa e imaginación atacante que no termina de reproducirse al mismo nivel con el club.

La mejor noticia, claro, es que todas ellas son talento joven con su futuro ya vinculado al Real Madrid, y lo mismo sucede con Naomie Feller, Misa Rodríguez u Olga Carmona. A excepción de nombres consagrados como Caroline Weir o Sandie Toletti, los fichajes de estrellas internacionales sigue siendo parte de un escenario en el que el club ha decidido conscientemente no entrar por ahora, por lo que el éxito seguirá pasando por encontrar la sintonía total desde la base construida con talento español. Además, los primeros brotes verdes en la estructura de la cantera, con el ascenso del Real Madrid B y la victoria del equipo juvenil ante el Barça, obligarán a dejar una puerta entreabierta por la que vayan colándose las perlas de Valdebebas.

Así, todo apunta a que este verano veremos una pequeña revolución. A la llegada de una nueva hornada de futbolistas contrastadas en el campeonato nacional y en edad adecuada se sumará la marcha de algunas piezas que han sido clave durante el periodo previo: Ivana Andrés, Kenti Robles (ambas capitanas) y Claudia Zornoza. También abandonan el equipo Sofie Svava, Kathellen, Olofsson y Raso, jugadoras que no han terminado de funcionar. Junto a la recuperación de Caroline Weir, el once titular del Madrid de la 24/25 parece encaminado a asemejarse poco al visto durante la campaña recién finalizada. ¿Será suficiente para tomar el impulso necesario y subir al siguiente escalón? Tendremos nueve meses para verlo.

 

Getty Images.

Buenos días, amigos. Si podéis probar de algún modo que ayer os tragasteis entero el Inglaterra-Eslovenia, en la sede del ICAA te lo convalidan por un carnet de fan a tiempo completo de Julio Medem y Lars von Trier. Por otro lado, en el centro de salud más cercano os entregan la correspondiente receta del antidepresivo y ansiolítico de vuestra elección.

Sin embargo, la seguridad social no os cubre el daño psicológico si, considerando con buen criterio que sería más soportable, cambiasteis la opción Inglaterra-Eslovenia por la opción barritas incandescentes de hierro bajo las uñas de los pies. En esa tesitura, el sistema os abandona a vuestra suerte.

Quizá nos hayamos levantado un poco radicales hoy, tan radicales como indica el título de este portanálisis, pero es que nosotros sí sufrimos anoche los rigores del visionado completo del Inglaterra-Eslovenia. No estuvimos lo suficientemente vivos para canjearlo a tiempo por una sesión de noventa minutos de patadas en los testículos. De manera que ya nos hemos hecho con nuestro diploma de fans de Medem, pero el trauma permanece.

Alguien tiene que decir esto de una vez, y si nadie más se atreve seremos nosotros. Al fin y al cabo, casi nadie más osa decir, por ejemplo, que una competición en la que el vídeoarbitraje está en manos de un miembro del consejo de administración de una filial del Barça es un fraude, y nosotros lo hacemos. Pues aquí igual. Vamos a ser los únicos que lo digamos: esta Eurocopa es una chusta absoluta. Que se acabe ya y los futbolistas se vayan de vacaciones.

Esta competición consiste en ver a unos cuantos jugadores talentosos pero agotados aburrirse ante las tácticas ultradefensivas de un montón de jugadores mediocres pero en forma. Es un espectáculo lamentable

Por lo que estamos viendo, esta competición consiste en ver a unos cuantos jugadores talentosos pero agotados aburrirse ante las tácticas ultradefensivas de un montón de jugadores mediocres pero en forma. Es un espectáculo lamentable. Las estrellas han llegado exhaustas tras calendarios muy cargados con sus clubes, y el absurdo formato a través del cual se clasifica casi todo el mundo para octavos (aunque cueste entender los criterios y el sistema sea abstruso) añade inanidad al conjunto.

Insistimos: vayan para el lector nuestras disculpas si estamos exagerando, pero hoy hemos desayunado un deseo irrefrenable no sólo de que esta Eurocopa llegue a su fin sin dilación, sino también de que el fútbol de selecciones pase a mejor vida, cuanto antes y para siempre. ¿Por qué once señores con pasaporte inglés tienen que jugar al balompié contra once señores con pasaporte esloveno? Aparte de la buena salud financiera de las entidades futbolísticas supranacionales, ¿existe alguna razón que justifique el suplicio deparado ayer por esta gente? Y eso que Inglaterra está cuajada de peloteros que sobre el papel están enormemente dotados para la práctica de este deporte. Pero no es sólo Inglaterra, por más que haya hecho mella en nuestro espíritu el tormento de ayer. La práctica totalidad de los partidos es un sinvivir agónico, un monumento al tedio.  Los de después de comer han devenido magníficos sustitutos de aquellos documentales sobre orugas de la 2 que tanto ayudaban a conciliar el sueño, propiciando soberbias siestas en el sofá.

De manera que hoy, francamente, nos dan completamente igual los juegos de palabras de Marca con De la Fuente, la hipótesis de un España-Francia o el futuro de Ansu Fati o Guiu.

Hoy sólo queremos pedir clemencia. Que se acabe ya este sindiós.

Pasad un buen día.

Para regocijo del ciudadano periodista, ayer conocimos que Nacho Fernández abandona definitivamente el Real Madrid y que es casi seguro que también lo hará Joselu Mato. Mientras del primero sabemos que se unirá al Al Qadsiah, que entrena Míchel, del segundo no conocemos aún en qué equipo va a militar, pero se apunta que la opción de Qatar también está encima de su mesa.

En el último par de semanas se especulaba con la más que posible marcha de los dos. En ambos casos se da la coincidencia de que la noticia se filtró a ciento y la madre. Por consiguiente, numerosos periodistas deportivos del star system salieron inmediatamente a presumir de exclusivas. Hasta tenemos la entrañable batalla tuitera del pasado lunes entre la COPE y Radio Marca señalando quién dio primero la marcha de Joselu y subrayando la hora exacta en que ofrecieron la primicia por si a algún incauto consumidor le pilló desprevenido tal scoop.

Cualquiera que consuma información sabe que está todo inventado, pues no hay nada más viejo que el periódico de ayer. De hecho, el talentoso Carlos Tarque retorció el dicho en una de sus canciones más celebradas llegando a afirmar que “la mentira está escrita en los periódicos de mañana”. No sé si el gran Richard Dees ha añadido esta canción en su ya mítico podcast El Radio, pero seguro que coincide con Tarque.

En el caso del delantero gallego se entiende bien que busque asegurarse un último gran contrato, pues en su dilatada carrera jamás pudo amasar las suculentas cifras que se comentan. Y además, ¿alguien piensa que la próxima temporada tiene hueco más allá de alguna aparición puntual? El Real Madrid suma 7 efectivos en ataque y sinceramente no menguará su pegada con la salida de Mato. Por lo que respecta a Nacho, la marcha del capitán la teníamos más que asumida. El verano pasado estuvo ya muy cerca de salir. El canterano manejaba ya otras claves en lo personal y en lo profesional. Tras años picando piedra, el madrileño merece un retiro dorado.

La baja de Nacho abre la puerta a una necesaria incorporación. El candidato para suplir la ausencia en defensa parece ser el jovencísimo francés Leny Yoro, que milita en el Lille

Ambos futbolistas piensan en preparar su retirada y es humano y natural que se muevan profesionalmente procurando el mayor beneficio para ellos y sus familiares. Evidentemente, todos los aficionados estamos agradecidos con los años de Nacho rindiendo a un altísimo nivel. Y con Joselu nos une eternamente una simpatía enorme. Ha sido un jugador muy querido por la masa social. A los dos canteranos les deseamos lo mejor en el futuro.

Si en el caso de Joselu el vacío deportivo es prácticamente testimonial, la baja de Nacho sí creo que abre la puerta a una necesaria incorporación. El candidato para suplir la ausencia en defensa parece ser el jovencísimo francés Leny Yoro, que milita en el Lille. El central de 18 años está siendo tentado por media Europa, pero parece claro que está decidido a elegir la gloria de vestir la camiseta blanca. Fuentes del club afirman que estamos ante el nuevo gran central del futuro, un talento generacional. Es decir, ficharíamos a un defensa para más de diez años.

De nuevo el Real Madrid se adelanta a todos, detecta un talento joven y pretende añadirlo a sus filas. La planificación deportiva va de la mano de la económica. Una no se entiende sin la otra. En ambas parcelas, el club se maneja con talento y maestría pero sin presumir. El perfil bajo caracteriza la administración de Florentino Pérez. Es un trabajo oscuro sin el mínimo glamour ante las cámaras. Esto no es el Barcelona del señor Laporta, que filtra hasta al último plumilla de una redacción provincial a qué hora y en qué restaurante se cita con el padre del jugador tal o si el presidente es amigo íntimo del representante.

El Real Madrid no se dedica a publicitar la vida y milagros de sus ejecutivos. Apenas sabemos nada de Juni Calafat o de José Ángel Sánchez. El director deportivo o el jefe del equipo de captación trabajan en silencio y no buscan el aplauso fácil. El Madrid no necesita vender relatos.

De nuevo el Real Madrid se adelanta a todos, detecta un talento joven y pretende añadirlo a sus filas. La planificación deportiva va de la mano de la económica. Una no se entiende sin la otra. En ambas parcelas, el club se maneja con talento y maestría pero sin presumir

Los mismos que se burlaban de conceptos como la célebre masa salarial equilibrada o el balance económico positivo, porque según ellos nadie sale a celebrarlos en Cibeles, son los que aplaudían con las orejas las renovaciones desorbitadas de Lionel Messi con el Barça. Los que cuestionaban la reforma del Bernabéu riéndose del césped y la cubierta retráctil, nunca se paraban a pensar dónde iban los millones de euros que otros clubes dilapidaban.

Porque mientras usted y yo vemos cómo el fabuloso Cristiano Ronaldo lleva a Portugal hasta los octavos y más allá, algún adjunto al secretario técnico entrega su último informe sobre la nueva joya brasileña que en cinco años media Europa tratará de guindar al Real Madrid. Y aunque esto sea así, nuestros queridos amigos de la prensa seguirán preguntándose quién es el director deportivo del Madrid. Es el ciclo de la vida.

 

Getty Images.

Ya es oficial. Lo ha anunciado la web del club, que para comunicados de esta índole cobra a veces inusitada pasión. La web del club te ventila en tres frases la contratación de Mbappé, después de siete años de cábalas al respecto por parte de la opinión pública, pero cuando se trata de decir adiós a uno de los nuestros (o a uno di noi, como reza el italianismo de las redes sociales) deja a un lado el laconismo, abandona la parquedad, y abre los poros de las frases para que una somera emoción se cuele entre los renglones.

Se va Nacho, uno di noi.

En realidad se va uno más di noi que noi, como macarranizando la lengua de Dante y exacerbando el sentimiento podríamos llegar a proclamar. Me sopla el hallazgo mi sobrino Gonzalo, economista eximio y fan de Nacho, que es una cosa (lo de fan de Nacho) que debe ser toda persona de orden. Como con orgullo glosa el comunicado, el alcalaíno ha pasado 23 temporadas en el club, desde que era un niño de 10 años, y 12 en el primer equipo. A lo largo de estos últimos 12 ha ganado muchas cosas, de manera muy destacada 6 Champions, lo que le sitúa junto a Gento, Kroos, Carvajal y Modric en el exclusivísimo grupo de quienes compiten no con otros jugadores, sino con los mejores clubes de Europa en materia de palmarés. Nacho: 12 años, 6 Champions, o sea, factura Champions a razón de un año sí, uno no. Hay clubes considerados grandes que las ganan a razón de una década sí, una no, con predilección por las que no.

Nacho: 12 años, 6 Champions, o sea, factura Champions a razón de un año sí, uno no. Hay clubes considerados grandes que las ganan a razón de una década sí, una no, con predilección por las que no

Nacho no ha sido titular de manera sistemática en todos estos logros, pero sí en muchos de ellos y especialmente en los últimos, lo que deja un sabor de boca todavía más inmejorable. En la 13 ya cuenta mucho sustituyendo a Carvajal, lesionado, en la final de Kiev. En la 14 sostiene defensivamente al equipo en partidos que están tranquilamente en el Top10 de los mejores que jamás se han visto en el Bernabéu, como la inenarrable vuelta ante el City. En la 15 es titular absoluto, y con protagonismo esencial, en otra buena relación de partidos históricos, con el penalti convertido en la tanda del Etihad y la maniobra del segundo gol de Joselu ante el Bayern como momentos cumbre destacados. Es imposible irse más en lo alto de una trayectoria marcada además por el compromiso y la seriedad.

Nacho era —acostumbrémonos al uso del tiempo pretérito, aunque duela— siempre la solvencia. La pulcritud. Habrá habido otros más dotados física o técnicamente, pero el que se hacía cargo de nuestros miedos, y neutralizaba los peligros a punta de colocación e inteligencia, era Nacho. Dice Ancelotti que es el defensa pesimista, y dice la gente que un pesimista es un optimista bien informado. Nadie ha estado mejor informado que Nacho sobre nuestros monstruos en el armario, y nadie ha echado la llave con tanta determinación para impedir que afloraran y turbaran nuestro sueño.

Buen viaje, capitán. Te esperamos en casa.

 

Getty Images.

Este fin de semana nos hemos regalado con un artículo escrito en El Confidencial, donde es habitual, por Rubén Amón. En el texto se dedica a enredar con el Nuevo Bernabéu, que es el mosquito que se le ha colado a los divinos de la Kultur en su negroni. Un colosal centro de entretenimiento interclasista en el corazón de Madrid, ¿a quién se le ocurre, por Dios bendito? Porque en efecto en la misma semana en la que hemos conocido, gracias a El Periódico, que sigue habiendo trabajadores de las obras de reforma del Camp Nou que denuncian haber sido traídos desde Rumanía engañados y sin contrato, Amón decide seguir dándole coba a la polémica espuria generada en torno a lo molestos que son los conciertos en el Bernabéu.

La polémica no puede ser más artificial y postiza, pero van a conseguir encalomarle al Madrid el sambenito de la turistificación e incluso el del cambio climático. Lo veremos. Resulta todo aún más llamativo teniendo en cuenta lo que pasa en la acera del otro gran club de España, que parece no despertar mucho interés a nivel nacional, sobre todo en esos divinos que están siempre tan pendientes de la perversión de las esencias. Que en los trabajos del Camp Nou el Fútbol Club Barcelona está cometiendo todo tipo de irregularidades se sospecha prácticamente desde el principio. El Periódico lleva informando con frecuencia de ello, por no hablar de todo lo que hemos visto a través de las redes.

En la semana que hemos conocido que Sigue habiendo trabajadores de las obras del Camp Nou que denuncian haber sido traídos desde Rumanía engañados y sin contrato, Amón decide seguir dándole coba a la polémica espuria generada en torno a lo molestos que son los conciertos en el Bernabéu

El otro día, mismamente, el club organizó una reunión con un grupo de socios para explicarles detalles del proyecto y no dejó entrar a la prensa: esto antes causaba espanto, indignación y asombro pero ahora, en España, cosas así no le importan a nadie. Los vídeos, se los recomiendo, están por ahí y son maravillosos: por lo visto no se conoce ni el nombre del arquitecto responsable del proyecto. De la explotación laboral que denuncian los trabajadores extranjeros sólo se ha hecho eco, a nivel nacional, La Sexta. Sin embargo, la cuestión generada por el usuario Ruido Bernabéu hasta ha abierto telediarios. ¿Cómo se explica esto si no es desde el dolo y la negligencia de los medios de comunicación?

También, naturalmente, hay otra explicación, que es el antimadridismo. Rubén Amón forma parte de una especie muy común en los medios de información tanto general como en particular, la deportiva. Es aficionado del Atlético de Madrid. Creo que sólo sé de un atlético que no sea antimadridista y es José Luis Garci. Pero Garci es una rara avis. El artículo de Amón es para verlo. Empieza denunciando “la capacidad depredadora del Santiago Bernabéu”, algo verdaderamente asombroso teniendo en cuenta que cuando el Real Madrid edificó el primer Estadio de Chamartín en aquel sitio no había, literalmente, nada.

En todo caso habría que hablar de la cualidad generadora del Santiago Bernabéu, recinto que por su mera presencia ha convertido un arrabal desierto de Madrid en uno de los barrios más importantes del país. Amón prefiere comentar no obstante que el estadio del Madrid está “devorando el barrio en sentido urbanístico y literal” y ahora también “exterminar a los vecinos a cuenta de la programación lúdica, del jaleo de los tráilers, del ruido y de los fans que acampan en los aledaños”.

Esta barbaridad es ciertamente para enmarcarla. Unas líneas más abajo habla de La Castellana como “uno de los distritos más reputados y cotizados de la capital española” y habría que preguntarse: ¿por qué? ¿Por qué es Chamartín uno de los distritos más reputados y cotizados de la capital de España? En torno al estadio y al calor del éxito universal del equipo que jugaba en él, en el desarrollismo franquista se articuló el símbolo urbano de la clase media nacional y mucho de ese triunfo, el mayor logro social sin duda de la dictadura, corresponde a un estadio que ha ido transformándose a medida que el país avanzaba.

En todo caso habría que hablar de la cualidad generadora del Santiago Bernabéu, recinto que por su mera presencia ha convertido un arrabal desierto de Madrid en uno de los barrios más importantes del país

En la postguerra, cuando todo a su alrededor era tristeza y ruinas, Santiago Bernabéu elevó la mirada del español al cielo obligándolo a contemplar el mejor estadio de fútbol de Europa, pagado por el bolsillo de miles de madridistas que iban a ser clase media pero que aún no lo eran y no faltaban, religiosamente, al cumplimiento de las suscripciones voluntariamente adquiridas a petición del club. Cuando llegó la democracia, España se engalanó para organizar el Mundial y el Madrid convirtió su estadio en un templo brutalista que consagraba el esfuerzo por salir adelante y la esperanza en un futuro mejor de las clases trabajadoras que, domingo tras domingo, lo abarrotaban.

Sin embargo Amón dice que ahora que Florentino ha decidido colmar la tradición madridista y elevar una bestia de acero visible a muchos kilómetros a la redonda y puede que incluso desde el espacio, el metro cuadrado de “una de la zonas más exclusivas” de Madrid “se deprecia” por los macroconciertos y las multitudes que hormiguean en torno al estadio cada semana. Bien es verdad que una ciudad es un todo orgánico y el Madrid debe contar con el bienestar de los vecinos para la propia viabilidad de su estadio a largo plazo, pero hablando de todo un poco, si alguien tiene derecho, siquiera moral, de “depreciar” La Castellana es quien la convirtió, en primer lugar, en el gran paseo marítimo de España.

El Nuevo Bernabéu es “un error irreparable”, un “monstruo”, una “anomalía” que vomita “polución acústica” y crea un “laberinto” vial en torno a él. Representa la “megalomanía y ferocidad” no sabemos muy bien si del Madrid o de Florentino, aunque se intuye. Pero el artículo rezuma algo más que antimadridismo: clasismo. “Las multitudes”, escribe Amón, “que acuden a los espectáculos sacuden el barrio tanto como lo hacen las faenas de montaje y desmontaje, empezando por el ruido de los motores y de las sirenas”. ¡Qué coñazo, la plebe! La verdad es que el Madrid es el equipo de las multitudes, el orgullo de la clase obrera, primero española, ahora panhispánica y, por qué no decirlo, mundial. Es lo contrario del clasismo: su negación. Y el Nuevo Bernabéu es un zigurat erigido en torno a esa idea prístina de igualdad y fraternidad en la avaricia de la victoria.

El artículo rezuma algo más que antimadridismo: clasismo. “Las multitudes”, escribe Amón. La verdad es que el Madrid es el equipo de las multitudes, el orgullo de la clase obrera, primero española, ahora panhispánica y, por qué no decirlo, mundial. Es lo contrario del clasismo: su negación

Entiendo que la puritita élite, acostumbrada desde siempre a los algodones de la intelligentsia patria, sentirá verdadero pavor al observar las masas sudorosas yendo y viniendo en riadas del Bernabéu. Vale que cada dos semanas vayan a ver ganar al Madrid, que es el equipo del pueblo, ¡pero que disfruten de un ocio de calidad cada fin de semana! Eso ya es otra cosa que la gente bien no puede tolerar. “Hubiera sido más sensato concebir la estructura lúdica en la periferia”, que es donde, aunque no lo dice, se entiende que para él deberían entretenerse y hacer sus cosas los pobres. Pero el Madrid representa un sentido de justicia social, en el plano simbólico, que no es sin duda de esta época. Por eso lleva la victoria a la casa del mileurista y conquista para él el corazón de Madrid.

Si las medidas de protección medioambiental que invoca en el artículo, o sea, el Madrid Central de Carmena y Almeida, están concebidas para expulsar al currito de la ciudadela de los pijos, Amón quiere La Castellana para él. En un sentido parecido ya se ha expresado también Segurola, uno de los sumos pontífices de todos estos divinos que también tiene un pisito por allí: como dijo Hughes, ¡lo que rentó el tikitaka! Pero, ay, la auténtica anomalía aquí es el Real Madrid, a la que llama, con todo su cuajo, “una fórmula de poder y de impunidad a la que nada ni nadie se atreve a ponerle límites”.

Desde luego que en el país del nepotismo, la idiocia y la cleptocracia, que un club se pague la reforma de su estadio con su propio dinero, yendo por derecho, ateniéndose a la ley y respetando la dignidad de los trabajadores, sin favores del ayuntamiento, la comunidad o el Estado (por aludir a su Atlético, al Bilbao y al Barcelona, y las reformas recientes de las casas de cada uno) es un accidente histórico de primera categoría. La impunidad, en este caso, es la que tienen los Amones para escribir estas desfachateces.

 

Getty Images.

Buenos días, amigos. España va como un tiro (nos referimos a su selección masculina de fútbol), gana con titulares o suplentes, anota y no recibe goles. Pasa a octavos de final de esta Eurocopa de Alemania invicta e imbatida, «Mejor que nunca», según criterio de Marca, que titula así su edición de hoy.

El equipo de Luis de la Fuente volvió a ganar ayer, esta vez contra Albania merced a un solitario gol de Navas… perdón, de Ferran Martínez.

̃, ,

Dani Olmo le sirve el gol en a Ferran Torres con una asistencia espectacular. #EuroRTVE #Euro2024

¡Se adelanta España ante Albania!

DIRECTO | @La1_tve, @rtveplay y… pic.twitter.com/Ybd3W9af3G

— RTVE (@rtve) June 24, 2024

El pívot barcelonés definió con clase ante la salida de Strakosha, guardameta de Albania. La asistencia de Epi fue de categoría también, filtró la pelota entre la defensa albanesa para que Ferran finalizase la jugada, aunque un nutrido grupo de aficionados del país cuya capital es Tirana reclamó pasos de Martínez.

España volvió a dejar la portería a cero y esta vez el mérito fue de David Raya, que mantuvo a ídem a los atacantes rivales ofreciendo unas prestaciones defensivas a la altura del mismísimo Rudy Fernández.

El diario As, que al igual que Marca ilustra su primera plana con una imagen de Ferran, destaca este magnífico desempeño del portero español David Raya, cuya actuación considera clave para la victoria junto, obvio, al tanto de Ferran.

Ya sabéis que el gol no lo anotó Ferran Martínez, sino Ferran Torres, y lo anterior no ha sido más que una simpática chanza a cuenta del lapsus de Juan Carlos Rivero, a quien enviamos un cariñoso saludo. La narración de un encuentro no es sencilla y nadie está exento de cometer errores, nosotros los primeros. Por supuesto que la asistencia del gol no la dio Juan Antonio San Epifanio, sino Dani Olmo.

En ámbito madridista, los dos rotativos de la capital dan por hecha la marcha de Joselu del Madrid. Marca informa de que tiene ofertas de Arabia y Catar, As concreta más y afina asegurando que el ariete fichará por el Al Gharafa de Catar.

Nos parecería estupendo que Joselu aceptase la oferta por un año del Real Madrid, a pesar de las llegadas de Mbappé y Endrick, su perfil de 9 puro sería útil en no pocos partidos. Sin embargo, entendemos que Mato quiera poner fin a su carrera con un buen contrato, ya ha conseguido la gloria futbolística, además siendo protagonista, con el club blanco, y nunca está de más asegurar la tranquilidad económica de cara al futuro.

Mundo Deportivo y Sport culminan el monopolio portadil de Ferran. «Pleno» e «Imparables» son, respectivamente, los titulares de los diarios culés.

El otro gran protagonista de la jornada de ayer, aunque no tenga mucho espacio en las portadas, es Luka Modric. El genial jugador croata volvió a realizar anoche otra heroicidad frente a Italia. El colegiado decretó penalti a favor del cuadro balcánico, el 10 lo lanzó pero Donnarumma despejó con brillantez. Lejos de hundirse por el fallo, puso más ahínco y menos de un minuto después anotó el gol que en ese momento suponía el 1-0 y la clasificación para Croacia. Puro Real Madrid. Además, se convirtió en el jugador más veterano en marcar en una Eurocopa.

Lamentablemente, Italia empató en el 98 y echa virtualmente al conjunto de Modric de la Eurocopa. Para pasar como terceros debe darse la siguiente combinación: que Inglaterra venza a Eslovenia por 3 o más goles de diferencia, que Turquía gane a la República Checa o empate sin goles y que Portugal se imponga a Georgia o empate a cero.

La cara de Modric recogiendo el MVP del partido es un poema, no la firma ni el Greco en su momento más triste. Se nos parte el alma.

La grandeza de Modric es tal que, en la rueda de prensa posterior, un periodista italiano, en lugar de utilizar su turno de intervención para formular una pregunta al capitán croata, lo dedicó a darle literalmente las gracias por lo que hizo en el partido y por toda su carrera. Le dijo que una vez más demostró que es un jugador de clase top y le pidió que no se retirara nunca, porque es uno de los jugares más divertidos que ha comentado.

"NO te RETIRES NUNCA, eres de los futbolistas MÁS DIVERTIDOS que he comentado".

La frase de un periodista nada más arrancar la rueda de prensa que emocionó a Modric #ChiringuitoEurocopa. pic.twitter.com/R1xSRGgOgM

— El Chiringuito TV (@elchiringuitotv) June 25, 2024

Modric, aún sumido en la pena por la casi segura eliminación, agradeció de corazón las palabras del bravo periodista italiano con una sonrisa inundada de melancolía.

La dimensión de Modric es universal y atemporal, traspasa aficiones y fronteras, hermana rivales y, sobre todo, nos hace felices a todos. Sabemos que el momento llegará más pronto que tarde, pero nos unimos a la súplica del periodista italiano: Modric, no te retires nunca, te amamos.

Nos despedimos con el deseo de que paséis una estupenda jornada.

El portero argentino fichó por el Real Madrid el 25 de junio de 1957 tras desvincularse de su anterior club, el Racing de Avellaneda. El guardameta, que haría historia con el cuadro blanco al ser el titular en la ‘Cuarta’ y la ‘Quinta’ Copas de Europa, se convirtió entonces en el primer arquero extranjero para los vikingos desde la Guerra Civil, cuando abandonó la entidad el húngaro Alberty.

Rogelio Domínguez acabó vistiendo de blanco, pero unos meses antes esa posibilidad prácticamente resultaba inexistente porque estuvo en negociaciones con otros clubes españoles y se quedó cerca de fichar primero por el F.C. Barcelona y luego por el Atlético de Madrid. El conjunto madridista esperó agazapado su momento hasta cerrar una operación en la que se hizo con los servicios del mejor cancerbero argentino del momento y el titular de la selección albiceleste.

Rogelio Domínguez fichó por el Real Madrid el 25 de junio de 1957 tras desvincularse del Racing de Avellaneda. El guardameta hizo historia con el cuadro blanco al ser el titular en la ‘Cuarta’ y la ‘Quinta’ Copas de Europa. Fue el primer arquero extranjero para los vikingos desde la Guerra Civil

De familia de ascendencia gallega, el arquero nació en Buenos Aires el 9 de marzo de 1931. Con apenas 15 años entró en la cantera de River Plate para jugar un año en Quinta División. Luego se marchó cedido al Club Sportivo Dock Sud, pero cuando lo intentó recuperar River un fallo en el contrato lo impidió y Dock Sud mantuvo sus servicios dos años. Fue en 1948 cuando firmó por Racing, el equipo con el que alcanzaría el profesionalismo.

A partir de 1953 logró la titularidad y en su primer curso fue el guardameta menos goleado del fútbol argentino. Un año más tarde viajó por primera vez a España en la gira europea que hizo Racing. Jugó cuatro partidos en territorio español contra el Athletic Club, RCD Español, Sevilla y un combinado Real Madrid-Atlético de Madrid. Así se dio a conocer y los técnicos y la directiva madridista tomaron nota de su actuación. En la prensa española elogiaron, tanto Pueblo como Marca, su estupendo partido ante el Sevilla, y el medio deportivo también destacó su lucimiento en un par de intervenciones en el choque contra el combinado madrileño.

Apodado en su juventud ‘Manos Brujas’ y luego ‘El Flaco’ o ‘El Magnífico’ (por el crítico francés Jean-Philippe Réthacker de France Football), era un arquero dominante en el juego aéreo gracias a su físico y su estatura de 1,87cm, plástico y espectacular en sus estiradas, ágil, elástico, con buenos reflejos y un magnífico blocaje de manos. Internacional argentino, se asentó en la titularidad a partir de 1956, cuando le arrebató el puesto a Mussimessi. Ese año ya fue elegido el mejor portero de América, galardón que repitió doce meses después. En 1957 destacó en el Campeonato Sudamericano de Lima, siendo el cancerbero menos goleado del torneo, y Argentina se hizo con el trofeo por delante de brasileños, uruguayos y peruanos. Por esas fechas, entre febrero y abril, surgieron los primeros rumores para llegar a Europa.

Apodado en su juventud ‘Manos Brujas’ y luego ‘El Flaco’ o ‘El Magnífico’ era un arquero dominante en el juego aéreo gracias a su físico y su estatura de 1,87cm, plástico y espectacular en sus estiradas, ágil, elástico, con buenos reflejos y un magnífico blocaje de manos

A comienzos del mes de abril de 1954 el diario MARCA se hacía eco de la prensa argentina que afirmaba que “el guardameta internacional Domínguez será transferido al Barcelona”. En el cuerpo del artículo se ampliaba la información explicando que todavía “no se ha determinado la cantidad del traspaso, pero el portero percibiría una prima de un millón trescientos mil pesos, por un contrato de tres años, además de sueldos y primas”. En Mundo Deportivo sí apuntaban a un “sueldo mensual de 20.000 pesetas” y que su club, Racing, “recibirá 1.650.000 pesos por el fichaje”. Sin embargo, apenas diez días más tarde, el medio deportivo catalán informaba de unas palabras de Luis Chamizo, presidente de Racing, que decía que Rogelio Domínguez “no será transferido a ningún equipo español”.

El siguiente club en pasar al ataque por el portero fue el Atlético de Madrid en el mes de mayo. En Argentina se detallaba que Domínguez estaba resignado por las altas exigencias económicas de Racing, pero que el cuadro colchonero no se rendía. El día 10 de mayo de 1957, ‘Falange’, a través de la crónica de Carlos Clifford desde Buenos Aires, incidía en que Racing “ha depuesto intransigencias y recibirá un millón ochocientos mil pesos al contado rabioso, y que durante la próxima temporada peninsular, el guardameta campeón sudamericano tomará carta de ciudadanía española para actuar con mayores seguridades en el prestigioso Atlético de Madrid”. Finalmente, la operación no terminó por concretarse y eso dio paso a que el Real Madrid lanzase sus redes sobre el arquero.

En el mes de junio intensificó las negociaciones con Rogelio Domínguez y en pocas semanas culminó el fichaje. El día 5 la prensa española informaba que el guardameta quería dejar su equipo y había solicitado a Racing que le quitase la vitola de intransferible. El conjunto de Avellaneda, en principio, había decidido no traspasar a más jugadores después de recibir recientemente 5 millones de pesos por Maschio procedentes del Bolonia. Pero era una estrategia de la negociación, porque un día después, desde Buenos Aires, explicaron que pedían más dinero por su cancerbero, que acordaron colocarlo a la venta y que el club que ofreciese más cantidad se lo llevaría.

El día 24 el runrún por la confirmación del fichaje creció en Argentina y ambos clubes estaban cerca de llegar a un acuerdo. Las cantidades de las que hablaban los directivos de la entidad de Avellaneda eran de 2 millones de pesos (2.060.000 millones de pesetas) por el traspaso, mientras que Domínguez recibiría un millón y medio de pesos (1.545.000 millones de pesetas) por un contrato de dos años. Así el arquero se convertiría en el quinto jugador internacional de la albiceleste (Sívori, Lugo, Garabal y Angelillo) que iba a cruzar el Atlántico.

Mientras, en Madrid, en una entrevista a Antonio Calderón el mismo día, el gerente no desmentía la llegada del guardameta, aunque matizaba. A Pueblo explicó que “en efecto, la noticia es cierta. No debe causar extrañeza ni sorpresa. Ahora bien, cuando el Madrid se fijó en Domínguez, dio condiciones: tratar con él. Con el equipo, no. Si Domínguez ha conseguido comprar la libertad al Racing, que es lo acordado, trataremos con él. De lo contrario, no hay nada que hacer. Esto es cuanto hay sobre Domínguez, excelente guardameta. Razón esta por la que el Madrid se ha fijado en él”.

Dicho y hecho. Un día más tarde, Rogelio Domínguez informó a la institución blanca que había logrado comprar su libertad a Racing y quedaba desvinculado del equipo argentino. Envió un telegrama al Real Madrid para confirmar la operación. El conjunto blanco no quiso confirmar las cifras, como venía siendo habitual, pero sí hubo una variación respecto a las primeras informaciones y es que el contrato de Domínguez sería por cuatro temporadas y no por dos. Bernabéu, en las páginas de MARCA, se mostró contento con el fichaje, indicando que “Domínguez tiene 25 años. Y esto es lo que pretendemos: ir adquiriendo gente joven de clase para evitar que nos coja el toro. Así, junto a di Stéfano, que tiene ya 30 años, tenemos a Kopa, con 25 tan solo; al lado de Alonso, el citado Domínguez; en contraste con Lesmes, Santamaría; detrás de Muñoz, nuestro magnífico capitán, los noveles Santisteban y Ruiz, etc”.

El guardameta emprendió viaje a Madrid el día 10 de julio para firmar su contrato en la capital. En Barajas aterrizó con el pasaporte español y junto a su esposa Susana con la que se había casado apenas horas antes. Allí le esperaban varios directivos del club blanco como Antonio Calderón y Luis de Carlos, el secretario técnico Ipiña y sus compatriotas Lugo y Lorenzo que pertenecían al Atlético de Madrid y Rayo respectivamente.

Sus primeras palabras nada más pisar suelo español fueron que “tenía mucho interés en jugar aquí y de ahí que me decidiera por adquirir al Racing mi libertad, en la que invertí la mayoría de mis ahorros. Lo que me quedó lo emplee en la boda”. Además, recordaba su última visita a Madrid: “Di Stéfano me marcó entonces tres goles. ¡Si me acordaré!”. A continuación, emprendió camino al hotel para descansar y ofrecer una rueda de prensa a todos los medios de comunicación. Al día siguiente se acercó a la sede social del club para firmar su contrato finalmente por tres temporadas y contemplar la sala de trofeos.

MARCA recogió algunas de las impresiones realizadas en el hotel y salieron publicadas en la edición del periódico deportivo del día 11. Domínguez manifestó que “España era para mí sobradamente conocida, puesto que mis padres no hacían otra cosa que hablarme de sus costumbres, de sus cosas, de sus particularidades y, en fin, de todo lo que estaba relacionado con esta tierra. Pueden añadir que, por ser español, tenía gran interés en jugar en mi tierra”. Respecto a su frustrado traspaso al Atlético de Madrid comentó que “es verdad, eso se habló; sin embargo, el Racing, a última hora se negó a hacer la transferencia. Además, la Federación Argentina influyó también en esa decisión”. Por último, en lo referente a su adaptación al fútbol español dijo: “No veo ningún problema en ello; tengo la práctica adquirida por haber jugado con barro, bajo la lluvia y a pleno sol; por otra parte, actúo sin guantes, y si se trata, por casualidad, de escaparse un balón creo que con ellos o sin ellos sería lo mismo”.

El arquero argentino llegó para competir con el puesto con un Juanito Alonso que entraba en la treintena y el cuadro blanco pensaba que debía tener un recambio a medio plazo. Las mejores campañas de Domínguez fueron las tres primeras, destacando de sobremanera la 59-60 en la que llegó a los 42 encuentros oficiales. Su mejor partido en el marco madridista fue en la ida de la final de la Copa Libertadores de 1960 ante Peñarol, cuando tapió su portería en las acometidas de los grandes delanteros carboneros Cubilla, Spencer y Borges. Además, para la historia quedó como el cancerbero titular en la final de la Copa de Europa en 1959 frente al Stade de Reims y en la de 1960 contra el Eintracht de Frankfurt. En sus dos últimas campañas en la entidad madridista apenas tuvo protagonismo y primero Vicente y luego Araquistáin le cerraron el paso. En 1962, tras cinco cursos, abandonó el Real Madrid con un bagaje de 85 encuentros oficiales y ocho títulos en su palmarés: 3 Copas de Europa, 3 Ligas, 1 Copa Intercontinental y 1 Copa.

 

Fotografías: archivo Alberto Cosín.

Para mi querido Vicente Ramos

 

Murió el pasado domingo uno de esos grandes jugadores de equipo, un alero de mucha calidad y gran capacidad de brega que cumplía siempre perfectamente como jugador número 6, 7 u 8 en aquellos tiempos en los que el quinteto titular jugaba (jugaban, los cinco) una media muy superior a los 30 minutos por partido.

José Ramón llegó al Madrid en 1966, el año en el que se inauguró el pabellón de la Ciudad Deportiva, procedente del Picadero, club barcelonés que estuvo en la cúspide del baloncesto catalán durante unos años, junto al Juventut y al Barcelona. Tras un paso efímero, Joserra, como le llamaba cariñosamente su hermano menor Vicente, que dio sus primeros pasos en este deporte como canterano del Estudiantes (y que logró la Copa de España con los colegiales en 1963), recaló en el Real Madrid al que acababa de regresar Pedro Ferrándiz, tras la poco exitosa etapa (sobre todo en Europa) del francés Robert Busnel.

Era el equipo de los jerarcas Sevillano, Emiliano y Luyk, con la incorporación de los americanos Aiken y McIntyre, más la llegada del escolta Guardiola y el base Lolo Sainz. Difícil encontrar minutos entre tamaño elenco, más aún cuando en su puesto también estaban unos muy jóvenes Paniagua y Nava, además de que Cristóbal Rodríguez podía también ejercer de anotador.

Aun así, Ramos se hizo con bastante protagonismo en una temporada que culminó con la tercera Copa de Europa conquistada, precisamente en el pabellón madridista, en una Final Four avant la lettre que se ganó ante el temible Simmenthal italiano.

Al año siguiente se conquistó la cuarta Copa de Europa en Lyon ante el Spartak de Brno checoslovaco, con una exhibición del recién incorporado Wayne Brabender, de Luyk y de Miles Aiken. José Ramón Ramos tuvo minutos y anotó 2 importantes canastas.

6 años permaneció Ramos en el Real Madrid, logrando, además de dos máximos títulos europeos, 5 ligas y 4 copas de España, siendo en todos los triunfos un bastión importante, y que desde 1968 compartía vestuario con su hermano pequeño Vicente, también procedente del Ramiro de Maeztu, y un base de calidad excepcional.

6 años permaneció Ramos en el Real Madrid, logrando, además de dos máximos títulos europeos, 5 ligas y 4 copas de España, siendo en todos los triunfos un bastión importante

Quien les narra este texto tiene un buen recuerdo de José Ramón, ya que tuvo la oportunidad de verlo jugar en directo en aquel inolvidable Torneo de Navidad de 1971, ganado por la maravillosa Universidad de North Carolina, liderada por Bob McAdoo y con George Karl en sus filas.

Jugador de equipo, comprometido, correoso, luchador sin fin, y buen tirador además, José Ramón fue internacional 67 veces con la selección española. Acabó su carrera en su querido Estudiantes, donde jugó hasta 1975, y donde posteriormente ejerció diversos puestos directivos, entre ellos como secretario técnico de los colegiales.

José Ramón, a quien no tuve el placer de conocer, era para mi querido Vicente Ramos no solo su hermano mayor, sino también su mejor amigo. Para mí, con esto, ya está todo dicho: además de un gran deportista, José Ramón debió de ser una persona excepcional. Descanse en Paz.

 

Getty Images.

Hay varios tipos de personas que no se alegran del fichaje de Mbappé por el Real Madrid, aunque toda la tipología se divide en dos: madridistas y antimadridistas, conteniendo más subtipos el primer apartado que el segundo.

Al fin y al cabo, las razones por las que la inmensa mayoría de antimadridistas lamentan el fichaje del astro francés por el Real Madrid son más sencillas que un mecanismo onanista, y se resumen en lo siguiente: es buenísimo y por consiguiente, de forma potencial y si esto fuera posible, temen que el Real Madrid vaya a nutrirles como lactantes de sinsabores más aún con Kylian de lo que ya hizo sin él. Poca explicación adicional merece este capítulo. Procede, si acaso, ratificar sus temores con discreta caridad. Lamentamos no encontrar árnica para este coscorrón.

La tipología de personas que no se alegran del fichaje de Mbappé por el Real Madrid se divide en dos: madridistas y antimadridistas, conteniendo más subtipos el primer apartado que el segundo

Los que resultan realmente interesantes son los madridistas que lamentan esta contratación, que haberlos haylos, si bien son minoritarios y más aún lo serán a medida que el delantero comience a perforar redes rivales sin compasión. El hecho es que ahora, como suele suceder con los enfoques negativos, hacen más ruido que los que estamos encantados con el fichaje, y se merecen alguna refutación a sus tesis. Son refutaciones que vienen servidas en bandeja por la lógica y el imperio de la razón, hasta el punto en que exponerlas es ejercicio que no puede llevarse a efecto sin algún pudor.

Están los madridistas preocupadísimos por un posible deterioro del ambiente en el vestuario. Se trata de una atmósfera tan sana que parece legítimo temer por su mantenimiento en el tiempo, así, en genérico, como por necesidad tememos el fin de todas las cosas buenas de la vida. Pero temer que ese ambiente pueda resquebrajarse específicamente por la llegada de Kylian es absurdo. Para empezar, supongamos que en efecto el francés tiene vocación de manzana podrida, lo que me parece que aún está por demostrarse. Aun en ese dudoso supuesto, ¿no es más fácil que se contagie de la amistad y distensión reinantes, en lugar de asumir que un solo elemento puede emponzoñar todo el entorno?

El principal elemento que podría generar desavenencias y toxicidad sería el sueldo de la nueva estrella, pero sabemos a ciencia cierta que no va a ser superior al de otras estrellas ya presentes, como Vinícius o Bellingham. Va a generar más dinero que ellos en virtud de sus acuerdos comerciales, pero el dinero que se detraiga de las arcas del club para pagar su sueldo no será superior al de los mencionados, excepción hecha de la prima de fichaje que con toda legitimidad cobrará al llegar como agente libre, cosa que no ocurrió con sus compañeros, dado que por ellos hubo que pagar a otros clubes.

Aun en el caso no probable de que el conflicto se presentara, ¿no contamos ya con un inmejorable resolutor de conflictos, vía señalamiento de la puerta de salida? Que pregunten a Özil o Di María, o incluso a los mismísimos Cristiano o Sergio Ramos

Entonces ¿dónde está la fuente de conflicto? Y, aun en el caso no probable de que el conflicto se presentara, ¿no contamos ya con un inmejorable resolutor de conflictos, vía señalamiento de la puerta de salida? Que pregunten a Özil o Di María, o incluso a los mismísimos Cristiano o Sergio Ramos, hasta qué punto Florentino Pérez no es un garante no ya de que será abortada cualquier lucha en virtud de la escala salarial, sino de que será prevenida incluso.

A otros les preocupa la posición en el campo de Kylian. No ven el conflicto humano pero sí el deportivo (o quizá los dos, con frecuencia interrelacionados). Aun en el entendido de que no es una inquietud disparatada, debería ser menor en relación a la adición para el equipo de una pieza a la que se caen los goles de manera casi grosera.

La jugada que origina el primer gol de Francia a Austria debería servir para aplacar esos miedos casi por sí sola: Kylian se interna como casi nadie sabe hacer y lo hace por la derecha, es decir, justamente donde se supone que él se niega a aparecer. La realidad es que es un jugador dinámico que caerá por donde más pánico genere en el rival en cada momento, y que esta realidad se abraza con el viaje hacia un mayor dinamismo que asimismo viene experimentando el propio Vinícius, con gran éxito por cierto. Hay tantas razones para creer que se van a pisar la manguera sobre el campo como para creer lo contrario, es decir, que se complementarán con inteligencia y con afán constructivo. Si no fuera el caso, contamos con un resolutor de conflictos deportivos tan capaz como el de conflictos contractuales. No es éste, pues, un tema que tenga por qué hacernos arquear una ceja.

Hay quienes No ven el conflicto humano pero sí el deportivo. Aun en el entendido de que no es una inquietud disparatada, debería ser menor en relación a la adición para el equipo de una pieza a la que se caen los goles de manera casi grosera

Por último, está la política. Se armó una gorda porque Mbappé exhortó a los franceses, veladamente, a no votar por una determinada opción política o, como sí dijo de manera específica, a no votar por extremismos, y muchos han puesto el grito en el cielo ante el hecho de que el jugador tenga vida y pensamiento propios. Como solución al (sólo hipotético) problema se podían haber planteado rebatir sus planteamientos, pero se optó mejor por negarle el derecho a exponer los propios. "Mis hijos no tienen por qué dejar de querer a su ídolo por lo que piense en materia política", llegué a leerle en X a alguien que no reparó en que la verdadera tragedia consiste en que él inste a sus hijos a dejar de querer a la gente, ídolos incluidos, por motivos ideológicos.

Luego ha habido algún caso de exabrupto de naturaleza acaso deportiva, acaso política, tal vez humana, pero intrínsecamente vomitiva en cualquier instancia, que nos ha venido bien para recordar que, aunque el termino fascista se utiliza muy por encima de sus posibilidades, existe en pleno siglo XXI un fascismo genuino que aflora por donde menos esperas, que es de derechas, de izquierdas o apolítico, y que básicamente consiste en el amor a la barbarie.

Y, en algunos casos, parece que también en el odio a Mbappé.

 

Getty Images.

Estos días se publicó una noticia jurídica en la cual, por parte del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), se propone una sanción de 6 años de inhabilitación al actual presidente de la RFEF por presunta comisión de una infracción muy grave del artículo 76.1 a) de la Ley del deporte 10/1990.

Partiendo de esa premisa, el Tribunal Administrativo del Deporte es un órgano colegiado de ámbito estatal, adscrito orgánicamente al Consejo Superior de Deportes que, actuando con independencia de éste, asume entre sus funciones tramitar y resolver expedientes disciplinarios, en última instancia administrativa, a requerimiento del Presidente del Consejo Superior de Deportes o de su Comisión Directiva, en los supuestos específicos a que se refiere el artículo 76 de la Ley del Deporte. Asimismo, el Consejo Superior de Deportes (CSD) es un organismo público español adscrito al Ministerio de Educación, Formación Profesional y Deportes, que ejerce las competencias de la Administración General del Estado en el ámbito del deporte, siendo estas las que le otorga la Ley del Deporte de 2022, su Estatuto y el resto del ordenamiento jurídico.

Analizando esta decisión del TAD, llegamos a las siguientes interrogaciones retóricas: ¿ejerce función pública la RFEF? Y ¿por qué el TAD puede proponer sanción al presidente de la RFEF?

Estas preguntas son bastante contradictorias entre los órganos judiciales y el Tribunal Administrativo para el deporte.

¿Ejerce función pública la RFEF? ¿por qué el TAD puede proponer sanción al presidente de la RFEF?

Además, para generar más dudas entre los lectores, añado la Sentencia de la Sala Cuarta del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de fecha 3 de febrero de 2021, que resuelve la cuestión prejudicial planteada por Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC). (Sentencia vinculante para España y para todos los demás Estados miembros de la Unión Europea (UE). De acuerdo con el principio de primacía del derecho de la UE, establecido en el Tratado de la Unión Europea, los Estados miembros están obligados a cumplir con las decisiones y las interpretaciones del TJUE).

En esta decisión del TJUE, se considera a la Federación Italiana como organismo de derecho público por cumplir los siguiente requisitos:  a) se creó específicamente para satisfacer necesitades de interés general, b) está dotada de personalidad jurídica propia, c) está sujeta a la supervisión de la autoridad pública, como aquí es el Consejo Superior de Deportes (CSD) y el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), dependiente del Ministerio de Cultura y deporte del Gobierno de España. En una aplicación análoga, la RFEF tendría que tener la misma condición.

Por lo que los Tribunales tienen que tener claro o no si la RFEF tiene condición de entidad jurídico-publica, si a efectos penales no la tiene, ¿por qué el TAD puede proponer sanción al máximo dirigente de la Federación? Esta duda se plantea a todos los que nos apasiona el mundo del derecho y llegamos a la conclusión de la “teoría del Amigo” del gran jurista Bártolo de Sassoferrato.

Si a efectos penales la RFEF no tiene condición de entidad jurídico-pública, ¿por qué el TAD puede proponer sanción al máximo dirigente de la Federación?

Así que, para concluir este análisis jurídico, cabe indicaros que en el derecho ni todo es blanco ni todo es negro, todo es interpretable, pero al menos debe haber un criterio uniforme para poder analizar el derecho de una manera clara para llegar a la conclusión de si todos aquellos directivos que forman parte de la RFEF (Asociación privada que desempeña función pública por delegación según  Ley 10/1990 del deporte en su artículo 30 y en la Ley del deporte de 2022 ) deben ser o no considerados como funcionarios públicos. Porque si cometen un ilícito análogo al “Caso Negreira” y no los podemos encuadrar como Sujetos Activos ni en el delito de corrupción en el ámbito deportivo ni en el delito de cohecho, dejamos esos hechos sin respuesta de nuestros tribunales ya sean deportivos o judiciales.

 

Getty Images.