Menu
Parece ridículo negar que incluso sin Ramos la defensa y la media madridista están entre las mejores del mundo, aunque necesiten una dosificación que las lesiones no permiten por ahora. Benzema es el delantero más en forma hace un par de años, y se diría que el problema son los otros dos atacantes, porque 9 jamás ganarán a 11.
Para cubrir sus puestos el equipo tiene a Vinicius, que como Rodrygo ha ganado no pocos partidos, y también el permanente puñal de Asensio, algo romo esta temporada aunque en otras haya resuelto solito varios encuentros. Sin embargo, sugiero trascender un segundo estas obviedades y acercarnos al núcleo del asunto, que resulta ser una pesadilla psico-moral con ribetes de folletín, desencadenada algo antes de irse Cristiano, cuando a la vuelta de una de sus largas lesiones resultó que había desaparecido el Bale del primer par de años. En vez de evitar ir llamando la atención compareció ante las cámaras con el primer germen del futuro moño, y como si la alopecia bastara para mutar el carácter no volveríamos a gozar con sus galopadas de centauro eximio en la conducción, por más que se reivindicase con aquella actuación decisiva ante el Liverpool.
Cuando el expreso de Cardiff retornó a la languidez, la pesadilla folletinesca se cobró nuevos figurantes en Marcelo y Isco, dos genios del control lo bastante incautos -o perseguidos por alguna otra desgracia secreta- como para perder la morfología del jugador de fútbol, y no dar pie con bola en lo sucesivo. Llegaron entonces Hazard y Jovic con credenciales óptimas, y aunque la sensacional media merengue siguió sin fondo de armario ambos renuevos alimentaron esperanzas de volver a lo más alto.
A la vista está, por lo demás, qué ha ocurrido con ambos. Aparte de los mencionados, la culpa podría recaer en el equipo de fisios, médicos y responsables de dieta y ejercicios, de no ser porque la novedad en estos últimos tiempos es que no haya lesión visible ni palpable, pero el jugador siente “molestias” y se da de baja, una actitud ilustrada ejemplarmente por el propio Bale. Pero esto ya no es fútbol sino folletín, como el pánico de Hazard a recaer, y solo pasar por alto la diferencia explica a mi juicio el revuelo de algunos galernautas ante el último artículo de Pepe Kollins –“¿Y si Zidane lo volviera a hacer?”.
Ya me extrañaría que cayese algún título grande sin que Hazard se recupere, aunque también es cierto que ZZ lleva años sacando fuerzas de flaqueza, y quizá con eso baste para eliminar al Atalanta. Es en cualquier caso ingrato e injusto negar que nos ha dejado boquiabiertos en un montón de ocasiones, unas veces por ganarle la partida táctica al otro entrenador, otras por desplegar un juego armonioso y otras por inspirar puro brío. Cuando nueve de cada diez periódicos anuncian funeral en Bérgamo me inclino a pensar como Kollins, porque no le cuadra al Real ir de llorón ni de conspiranoico, hasta cuando probablemente convenga tirar de Arribas, un chico del filial, para suplir a alguno de los que ni imaginaron rebajarse sueldos copiosos en millones, cuando juegan unos pobres minutos cada mes.
Fotografías: Getty Images.
Buenos días. Duro golpe al cholismo en la noche de ayer. El Chelsea ganó el partido de ida ante el Atleti por 0-1 gracias a un gol inconmensurable de Giraud. Pese a la tradicional condición de aliado de lo rojiblanco por parte de la prensa patria, nadie osa discutir la legalidad del gol, aunque el concurso del VAR fuera necesario para su señalamiento: Giraud estaba en fuera de juego, pero el balón venía de un intento de jugarlo por parte de Hermoso, lo que habilitaba su posición para ensayar una chilena mayestática que Marca trae a su portada en una gran foto, acompañada de un titular que a su lado desempeña un papel más o menos ingenioso.
“Hay que darle la vuelta” son palabras graciosas para ilustrar la instantánea de un tío que está de hecho boca abajo, pero también denota la proverbial condescendencia de los medios con el cholismo. Marca se decanta (qué sorpresa) por un mensaje positivo, alentador, sin que (más allá de la vaga perífrasis “sin mordiente”) haya en esta primera frase la menor mención al infumable partido llevado a cabo por los colchoneros, incapaces de tirar una sola vez a puerta y, lo que es peor, remisos a la idea de intentarlo siquiera. ¿Cómo que “sin mordiente”? Sin ganas de morder seria mas apropiada, y sin el menor atisbo de la capacidad para hacerlo también. (Entre paréntesis, si un equipo con Luis Suárez no tiene ni siquiera MORDIENTE, apaga y vámonos).
“Sin mordiente” pero “hay que darle la vuelta”. Esto es lo más duro que la principal cabecera deportiva de España es capaz de decir para censurar el denigrante partido de su Atleti (¿es ofensivo el posesivo, no son manifiestas las reiteradas muestras de afecto al cholismo?). El Atleti facturó un partido infame, cicatero, nulo en términos futbolísticos, ¿y a Marca no se le ocurre nada más descriptivo de ese solar balompédico que “sin mordiente”?
Lo hemos dicho en otras ocasiones: queremos ser del Atleti. De verdad que no le vemos más que ventajas. Verlo jugar no es ya como ir al dentista (así reza un dicho que ya es popular): es como pasar por una camilla en la que operaran simultáneamente un endodoncista en la boca y un cirujano urológico aversor de la anestesia más abajo. Y no solo juega horrible, sino que en ocasiones además palma lastimosamente. Pero nunca nadie jamás le exigirá responsabilidades, pese a su gran presupuesto (inferior al del Madrid, pero todavía sustancial), pese a contar con el entrenador mejor pagado del planeta para que ponga a un genio como Joao Félix a rapiñar balones aéreos y acosar a defensas.
Queremos ser del Atleti. Queremos jugar como el orto y que nadie nos lo reproche jamás. Queremos perder sin jugar un carajo y que la prensa, en un alarde de crudeza sin precedentes, diga que nos faltó “mordiente”. Son todo puntos positivos en esto del cholismo. Todo lo bueno que se consiga es un bonus porque no hay exigencia alguna.
Cerezo, tenga la bondad de apuntarnos a esto, por favor. ¿Podríamos, como pasa con Netflix y otras plataformas, probar un mes sin pagar y luego ya, si nos gusta, formalizar nuestra adscripción? Dígannos algo pronto, por favor, que el Madrid juega esta noche con más de media plantilla en la enfermería, y querríamos llegar a tiempo de ahorrarnos los mandobles impíos que le van a llover como le dé por no ganar. Preferimos lo de “sin mordiente”. Vamos, sin duda. Dígannos algo antes de las nueve de la noche, por favor.
La sorpresa del día la trae Sport. No por el fichaje de Gasol por el Barça, tan chapucerísimamente anunciado ya en una serie de anuncios y desmentidos que deberían haber actualizado la vigencia del denostado coitus interruptus como medio de control de la natalidad. No. La sorpresa del día la da Koeman, que se confiesa podemita. A veces escuchamos a Pablo Iglesias hablar de deficits democráticos y lo cierto es que nos cuesta entenderle, que es lo que nos pasa con Koeman cuando anuncia que “podemos” (¿o tal vez es solo Sport parafraseándole?). Perdón pero ¿a qué se refieren? ¿Que pueden ustedes qué exactamente? ¿Pueden ganar la Liga (hmmmh...)? ¿Remontar al PSG, remontar al Sevilla (hmmmmh...)? No hay pistas en la portada de Sport, salvo un llamamiento a los capitanes para que “tiren del carro”.’ Un mensaje ciertamente anticasta que refrenda, por sorpresivo que sea, el anuncio de corte político del holandés.
Mundo Deportivo insiste en el fichaje de Gasol. Felicitamos al Barça por este buen golpe en términos marketinianos, ejecutado además a coste cero según parece. Las ejecuciones a coste cero son las únicas que están al alcance del FC Barcelona en la actualidad. NBARÇA, titula el rotativo, en alusión a los 7 exNBA que junta su plantilla en este momento. No cabe sino dar la enhorabuena a la entidad por contar con tanta estrella en su sección de baloncesto, y sobre todo por contar con esa pléyade de gigantes sin pagarles. Se trata de un verdadero hito que sin duda se estudiará en Harvard, una lección arriba o abajo de la que muestra al mundo cómo encadenar cinco humillaciones europeas en cinco años consecutivos en la sección de fútbol.
Y hemos dejado para el final lo realmente importante. El Rey de Europa -aunque no el vigente campeón- juega esta noche. Es contra el (¿la?) Atalanta, es a las nueve, es a cara o cruz (aunque restará la vuelta) y es con medio equipo en la enfermería. Koeman será anticasta, pero nosotros somos del Madrid y de eso mismo, de casta, tiramos cuando la cosa está fea.
Hala Madrid, hermanos.
Antonio Kroos entra en la sala de prensa y toma asiento. Pulcro y aseado, como siempre. Por dentro y por fuera:
“El partido de mañana es una final para nosotros, ahora es cuando empieza la Champions. Tenemos que jugar juntos y controlar el juego”.
Le preguntan a Kroos (jugador de fútbol) que a quién ficharía, si a Haaland o a Mbappé. “Los dos son muy buenos y pueden ayudar a cualquier equipo con su calidad. El problema es que ni Haaland ni Mbappé mañana me pueden ayudar a mí que es lo que me importa. Estoy concentrado para el partido de mañana. La pregunta es para Florentino (risas)”.
Le cuestionan acerca de cómo aprecia él que ha evolucionado su liderazgo en el Real Madrid con los años. “No importa cómo me vea yo. Siempre doy mi opinión dentro y fuera del campo y hago mis cosas con y sin balón. Muchos me ayudan, algunos llevan mucho tiempo, como Luka o Sergio, pero mi trabajo no cambia con el tiempo y las bajas, siempre intento dar el máximo para mi equipo”.
Un periodista le recuerda que la Champions, además de prestigio, acarrea más ingresos y le cuestiona si el jugador piensa en eso cuando juega en una situación tan complicada para todos los clubes como la actual. “Yo quiero mucho a mi club y le deseo lo mejor en todos los aspectos, pero de momento soy jugador y pienso en el lado deportivo. Estoy aquí para ganar partidos y, si con eso ayudamos al club, mejor”.
Le recuerdan que las dos últimas eliminatorias perdidas contra City y Ajax, fueron los contrarios quienes marcaron el ritmo. Con mala baba le cuestionan si “a estas alturas de vuestras carreras”, Casemiro, Modric y él pueden llevar la batuta del partido de mañana. “Es importante marcar el ritmo centro del campo. Es lo que hicimos y lo que hacemos. Ningún centro del campo gana partidos durante 10 años, pero intentamos seguir así. Nuestra idea no es ser catalogados como el mejor mediocampo, sino conseguir resultados, ayudar a los defensas y a los delanteros, con y sin balón, no para que digan que somos o no los mejores. Eso es algo para la gente de fuera”. Baño de sentido común del germano.
Otro periodista le dice a Toni Kroos que le responda quién tiene la culpa de tanta lesión y, ojo, le da a elegir entre: los médicos, Dupont, Zidane o los jugadores que no se cuidan. Sorprendentemente, Kroos no se va y responde: “No soy la persona a la que tienes que hacer esa pregunta porque casi nunca me lesiono. Tampoco vivo en casa de los jugadores lesionados y no sé lo que hacen. Yo solo puedo cuidar mi cuerpo, pero sé que puedes tener mala suerte y lesionarte”. La rotundidad de la respuesta hace tambalearse al compañero de prensa como si viviese un terremoto, pero sin consecuencias para él, por suerte.
“No creo que se pueda decir que el fútbol español está por debajo del inglés o el alemán. Los españoles han ganado muchas Champions y Europa Leagues y ahora menos, pero es normal, todos juegan para ganar. He observado que hace 4 años ganábamos en Liga muchos partidos por 4 a 0 y eso ahora no pasa porque es nivel es muy alto”.
Pregunta de parvulario del día: le indican a Kroos que se imagine que es el último minuto de la final de Champions y tiene que dar una asistencia de gol. ¿A quién elegiría a Haaland o a Mbappé?. “A Benzema”. Pum.
“Aunque hayamos jugado dos veces contra el Inter, el Atalanta es un rival diferente y nuevo para nosotros, eso siempre es más complicado”.
Preguntan el alemán, pero sin traducción simultánea y no entendemos un pimiento, pero intuimos que sucede lo siguiente: ¿ Guten Tag, Toni. Bevorzugen Sie das Kartoffelomelett mit oder ohne Zwiebel?. “Danke, aber es ist eine Trickfrage, antworte, was ich antworte, die Hälfte der Bevölkerung wird mich kritisieren. Ich bevorzuge Bier”
Se marcha Kroos a terminar su curso de macramé y entra Zidane en la sala de prensa.
“Esperamos que mañana seamos el quipo de la Liga. Es un partido diferente, de Champions, pero no cambia nada, estamos concentrados para ganar”.
Le preguntan si cree que la actual plantilla de Madrid es capaz de ganar la Champions. “El Real Madrid siempre sale al campo a ganar. Pensamos únicamente en mañana, aunque sabemos que hay partido de vuelta”.
Ahora es el turno para la pregunta de 1º de EGB; le dan a elegir entre el centro del campo compuesto por Casemiro, Kroos y Modric o el formado por Makele, Zidane y Figo. Imaginamos que Zidane pensará que estas cosas van en el sueldo y responde de manera pacífica. “Cada uno tiene sus cosas. Hoy soy yo el entrenador de estos jugadores y no solo ellos tres son importantes, sino todos.
El periodista más dicharachero de Barrio Sésamo le pregunta a Zidane si esta es la Champions más difícil a la que se enfrenta. Da la sensación de que con solo oír su voz, a Zidane se le revuelve el estómago. Hecho que comprendemos perfectamente. Contesta casi antes de que termine de formular la pregunta. “No, porque es lo que hay. Todos los equipos sabemos la dificultad que hay desde el comienzo de temporada”.
Pregunta absurda para un madridista: ¿firma usted el empate mañana teniendo nueve bajas?. “Tú me hablas de las bajas, pero tenemos a los jugadores que están aquí. Nosotros siempre vamos a entrar en el campo a intentar ganar el partido. Nunca nos vamos a contentar con menos".
¿Puede ser uno de los retos más difíciles para usted sorprender tácticamente al Atalanta? “Ya lo veremos, para nosotros es un partido diferente porque el rival es diferente. Tiene sus especificidades en el campo y nosotros tenemos que contrarrestarlas".
Le cuestionan si tiene la sensación de que la Champions es la que eleva al éxito y baja a los infiernos a equipos y entrenadores. “No, porque aquí sabemos dónde estamos. Todo lo que hacemos todos los días es importante. Estamos acostumbrados. Yo creo que incluso nos gusta tener presión, es el fútbol”. Castizo Zidane.
“Puede ser que el Atalanta me recuerde al Ajax de hace dos años. Pero no me gusta comparar. El Atalanta es un equipo muy ofensivo y fuerte físicamente. Lo que sí te digo es que mañana va a ser un buen partido entre Atalanta y Real Madrid”.
Invocan al compañero de As para que hable, pero este no aparece. Deseamos de corazón que todo se deba a un problema técnico y no haya sido atacado por algún dinosaurio.
Le comentan en italiano que Gasperini ha dicho que menos mal que no juega Zidane mañana. Risas. “Menos mal que no voy a jugar porque estoy hecho añicos. Él era entrenador de la cantera de la Juve e hizo muy buen trabajo, me gusta como entrenador”.
Ahora en francés, le cuestionan acerca de si la ausencia de Benzema es golpe duro y le vuelven a preguntar (por enésima vez) cómo explica la hecatombe de lesiones. “No hay ninguna explicación razonable para las lesiones. Estamos todos apenados por tener tantos lesionados. Al principio no hubo pretemporada, pero para todos los equipos. Solo tenemos ganas de seguir con lo que hacemos últimamente, ser solidarios, tener ocasiones y mañana ver un bonito partido”.
Zidane entró por la derecha y se va por la izquierda de la pantalla. Como las preguntas de algunos, le entran por un oído y le salen por el otro.
Cuando los guardias civiles sublevados asaltaron el Congreso, el equipo entrenaba en el Pabellón de la Ciudad Deportiva de la Castellana. Ellos, al mando del coronel Tejero, nosotros, al mando de nuestro entrenador Lolo Sainz. Preparábamos un encuentro contra el TSK de Moscú, así se llamaba entonces, y un viaje inminente a la Unión Soviética, cuyo seleccionador nacional era otro coronel, infinitamente más pacífico, y protector de sus jugadores, Alexander Gomelski.
Alguien, que lamento no recordar, bajó las escaleras del túnel del vestuario hacia la pista (al contario que en los campos de fútbol, donde los vestuarios suelen estar en el subsuelo, la pista del antigua Pabellón estaba muy por debajo del nivel del Paseo de La Castellana por donde se accedía). Habló con Lolo que frunció el ceño y mantuvo el silencio durante un buen rato, esperando que el entrenamiento concluyera. Nos extrañaba su silencio, siendo él tan comunicador en la cancha, si bien en aquel momento no le dimos importancia.
Finalmente, se acercó a nosotros y lo comentó. El Ejército ha dado un golpe de estado y han tomado el Congreso. Estupefactos primero, y preocupados después, alguno comentó algún chascarrillo —totalmente de coña— en torno a Franco, más que nada para aligerar el ambiente. No tardamos en desviar nuestra inquietud. Al día siguiente salíamos de viaje, y no hacia un destino cualquiera, sino hacia la pétrea patria de los comunistas soviéticos.
El Ejército ha dado un golpe de estado y han tomado el Congreso. Estupefactos primero, y preocupados después, alguno comentó algún chascarrillo —totalmente de coña— en torno a Franco, más que nada para aligerar el ambiente.
Con la incógnita presente y avidez por nuevas noticias, cada cual se fue a su nido, en espera del desarrollo de los acontecimientos y de las noticias del club. Las calles comenzaban a vaciarse: el pueblo español contuvo el aliento, y como cuando aspiramos para acoger el oxígeno en los pulmones, todos buscamos el cobijo del hogar, el refugio del sosiego que siempre nos ofrece lo propio y la familia.
Las noticias corrían confusas mezcladas con algunas certezas, pues una línea de radio quedó abierta, así como cámaras de la televisión pública que decidió no emitir. Por fin, el Rey Juan Carlos I pronunció el discurso que le hizo famoso y respiramos tranquilos. La democracia seguía su curso impulsada por la impresionante manifestación que se organizó el viernes de aquella semana para lanzar a todo el mundo la consigna de queríamos democracia y estábamos hasta las pelotas de baloncesto de dictaduras.
Pudimos volar a Moscú con las escalas propias de la época. Entonces, no había vuelos directos hacia el este, por lo que cualquier excursión —comercial, deportiva o artística, las otras no existían— debía pasar antes por Alemania o Suiza, donde se concentraban los principales enlaces aéreos. Pudimos comprobar para nuestra desolación y vergüenza que la comidilla de toda Europa era la profanación del templo de la Carrera de San Jerónimo. Aquellos tipos con el tricornio, el uniforme, unos bigotones peludos de solemnidad y con pistolas producían más risa que temor vistos desde lejos. Vistos de cerca, el resultado era el contrario.
Pudimos comprobar para nuestra desolación y vergüenza que la comidilla de toda Europa era la profanación del templo de la Carrera de San Jerónimo. Aquellos tipos con el tricornio, el uniforme, unos bigotones peludos de solemnidad y con pistolas producían más risa que temor vistos desde lejos
Aficionados como éramos al culé Woody Allen —Athos Dumas dixit— nos pareció estar envueltos en una continuación de Bananas con los españoles como protagonistas. Hasta Moscú llegaron las imágenes. Contemplar el sindiós del Parlamento en el centro de una dictadura siniestra e inmovilista acentúo el ridículo de los golpistas, así como lo inadecuado y retrógrado de la situación.
Aún con estas divagaciones mentales entre el baloncesto y la situación en nuestro país, entre el balón naranja y la esfera que encadena a los leones a la guardia permanente del Congreso, estuvimos a punto de ganar el partido. Aquel año fue desgarrador por la cantidad de lesiones del equipo que condujeron a nuestra impotencia. Por fortuna, la democracia española, que algunos egoístas y desvergonzados pretenden hoy socavar, resistió con orgullo para proporcionarnos los años más pacíficos y prósperos de nuestra Historia.
Año a año, en un proceso lento aunque constante, la afición del Real Madrid ha ido entrelazando el concepto de Copa de Europa con el de la primavera hasta convertir esa estación en parte de la liturgia del club. Se estiran las tardes, florecen los naranjos y el Madrid se lanza de cabeza a jugarse la vida. A menudo la luz cegadora de la leyenda hace descarrilar la temporada mucho antes, pues septiembre, noviembre o enero parecen ser poco más que obstáculos intrascendentes en el camino. Pero incluso en esas, el ingenio del madridismo ha convertido este ciclo anual en adagio: tirar la Liga y las esperanzas primero para recuperar en primavera todo el vigor perdido.
Aunque el Real Madrid femenino no podrá abrazar todavía esa esquizofrenia adictiva, el discurrir de su primera temporada oficial ha querido que sea también ahora —aun sin Copa de Europa— cuando se concentre una sucesión de partidos que definirá el sabor del año cero de las blancas. Su desempeño hasta el momento ha sido notable, superando las predicciones más optimistas gracias a la ejecución de un fútbol alegre y desinhibido que ha aupado al equipo hasta los puestos europeos. El buen hacer de la plantilla ha abierto la puerta a conseguir un puesto en la próxima Liga de Campeones en su primer intento y, si quiera por la cercanía a la se atisba, será una batalla digna de pelear.
En un escenario lógico —y ya sabemos que al fútbol no le gusta regirse únicamente por esos parámetros— tanto el club como sus aficionados afrontarían la fase decisiva del campeonato con la tranquilidad del que ve sus expectativas cumplidas. Si la primera plaza de la clasificación pertenece al F. C. Barcelona, no es menos cierto que los proyectos de Atlético de Madrid y Levante U. D. llevan años refinándose para asegurar las dos plazas europeas ahora vacantes. El caso del equipo valenciano es especialmente significativo, pues su dedicación y buen hacer en las últimas temporadas ha chocado con un muro infranqueable: los dos billetes que hasta este año otorgaba la UEFA a España se los repartían Barça y Atleti. Así, la expansión de la nueva Champions femenina llega en un momento ideal para el Levante, justo cuando su labor de hormiga empieza a alcanzar la fase de madurez. Y sin embargo, la ruidosa y decidida entrada en escena del Real Madrid ha alterado el tablero en tiempo récord.
La plantilla blanca ha alcanzado un nivel de competitividad que les permite mirar de tú a tú a todos los rivales, a excepción del Barcelona. Se ha creado una dinámica positiva que permite soñar con una conclusión exitosa del curso
La plantilla blanca ha alcanzado un nivel de competitividad que —incluso quizás para sorpresa de las propias jugadoras— les permite mirar de tú a tú a todos los rivales de la Primera Iberdrola a excepción del Barcelona, y los goles y las victorias han ido cayendo con relativa facilidad. En esas, la suma de factores ha creado una dinámica positiva que permite soñar con una conclusión exitosa del curso y, sobre todo, otorga derecho a las futbolistas a pelear hasta el final por la plaza de Liga de Campeones sin cortapisas.
La prudencia invitaría a la contrario, pero el fútbol —como el ser humano— vive de la creación de narrativas que dan color a la realidad, y pocos equipos alcanzan la capacidad del Real Madrid para construir mitos y leyendas. Si la Copa de Europa ocupa un lugar privilegiado en ese singular Partenón blanco, que el equipo femenino se sume a la obra antes o temprano es inevitable: el empuje de la institución sólo permite avanzar en una dirección.
Y así, a las puertas de su primera primavera, este Real femenino en ciernes encontrará una sucesión de partidos que, por lo que implican a largo plazo, podrán ser banco de pruebas de las noches de fútbol europeo que aún están por llegar. Entre el 28 de febrero y el fin de semana del 20 de marzo, las blancas se verán las caras en enfrentamientos directos con Real Sociedad, Atlético de Madrid y Levante, todos rivales con un mismo objetivo.
Del signo del resultado en esos tres choques dependerá en gran medida la nota final de la temporada del Madrid. No tendría por qué ser así, pero ya conocemos el influjo de la camiseta blanca y el famoso escudo redondito. El escenario está listo, por lo que a pocos les extrañará presenciar un mes cargado de goles agónicos, cabalgadas eléctricas de un lado a otro del campo y ocasiones al filo del abismo en ambas áreas de las que dan trabajo a los cardiólogos de medio mundo.
No, no serán partidos de Copa de Europa, pero ¿por qué no empezar a practicar? La biblia blanca siempre tiene páginas sin tinta en reserva y el Real Madrid femenino puede empezar a escribir sus primeros párrafos propios.
Fotografías Getty Images.
Pocas horas quedan para volver a vestirnos con los galones de nuestra competición preferida, esta vez en Bérgamo (Italia) y ante la Atalanta, un equipo con escaso pedigrí, del cual no conviene fiarse y que tiene una curiosa relación mitológica con el Real Madrid. Como siempre somos partidarios de mirarnos más a nosotros que al rival, aunque también lo trataremos más adelante, diremos que pese a que en la Liga la situación ha mejorado bastante hay que imputar el hecho más al fallo ajeno que al acierto propio, que existe también pero que no conviene decirlo en voz muy alta. Hay una plaga de lesiones que ha provocado que el ataque titular sea Vinicius-Mariano-Asensio y que la defensa la formen Mendy-Varane-Nacho-Lucas Vázquez. En el centro del campo, Kroos, Casemiro y Modric se han hecho irremplazables no ya por su calidad indiscutible, sino por la falta de remiendos. Aquí convendría elevar plegarias para que ninguno se constipe ni tenga un pequeño esguince de nada, porque entonces el panorama sería más desolador si cabe. Contra el Valladolid el equipo acabó con Arribas, Hugo Duro e Isco en el campo y ningún miembro de la primera plantilla en el banquillo, y tendrá que ser con estos mimbres contra los que salgamos a jugar el miércoles la Copa de Europa, mimbres que nos han dejado a tres puntos del líder y el miedo metido en sus cuerpos rojiblancos.
Pocas horas quedan para volver a vestirnos con los galones de nuestra competición preferida, esta vez ante la Atalanta, un equipo del cual no conviene fiarse y que tiene una curiosa relación mitológica con el Real Madrid
Mi análisis de la Atalanta es poco deportivo, más que nada porque sólo sé que atacan mucho, que son un equipo abierto y que ante semejantes rivales el Madrid se mueve mejor que ante equipos cerrados atrás que nos juegan a la contra. Sí les puedo decir de Atalanta que fue abandonada por su padre en el monte, dado que ese hombre sólo quería tener hijos varones. Fue criada por una osa, no sabemos si pareja del oso que adorna el escudo de nuestro rival local, pero sí que fue atendida por ella hasta que la muchacha se pudo valer por sí misma, pasando a ser una de las cazadoras con más renombre de la mitología. Atalanta consagró su vida a Artemisa, lo que implicaba que debía permanecer virgen siempre, llegando un oráculo a pronosticarle que, en el caso de contraer matrimonio, sería convertida en animal. Por ello, para evitar cualquier pretendiente, anunció que su esposo sería sólo aquel que lograra vencerla en una carrera; por el contrario, si ella triunfaba, mataría a su oponente. Aunque Atalanta les concedía ventaja a sus rivales al comienzo de cada competición, siempre vencía y les daba muerte.
Así, entre bosques, montes y carreras mortales discurrió la vida de Atalanta hasta que, cosas de la vida, un muchacho consiguió vencerla dejando caer mientras corría manzanas de oro del jardín de Afrodita que nuestra protagonista se paraba a recoger, haciéndola llegar por culpa de semejante distracción en segundo lugar. La competición unió a la pareja, surgió el amor y en una de sus correrías decidieron gozar de él dentro de uno de los templos de la diosa Cibeles, la cual cabreada por semejante profanación los convirtió en leones. No sólo les arrebató su condición humana, sino que los condenó a vivir separados y los unció a su propio carro para que tiraran de él, tal y como aparecen representados en la fuente de Cibeles del Paseo del Prado de Madrid.
Y hasta aquí quería yo traerles para que fueran ustedes optimistas y precavidos a la vez. Atalanta, ya convertida en leona, ha visto pasar por delante de ella muchos títulos ofrecidos a nuestra diosa, y no ha podido privarnos de ninguno ni a dentelladas, así que hagamos que sea posible que la costumbre permanezca y que siga tirando del carro de Cibeles, con la boca vacía, rugiendo su maldición.
Fotografías Getty Images.
Buenos días, queridos galernautas. El azar ha querido que hoy empecemos comentando la portada de Mundo Deportivo.
[Disculpen la interrupción en la retransmisión del Portanálisis, el portanalista ha sufrido un ataque de risa y de alipori.]
Hace tiempo que las cajetillas de tabaco se venden con un recuadro informativo que resalta la toxicidad del producto y el riesgo que supone para la salud su consumo habitual. Al parecer, Mundo Deportivo o bien ha sido catalogada como sustancia perjudicial por las autoridades sanitarias o bien son unos cachondos mentales; hoy se descuelgan con un recuadro en cuyo interior reza: “El Barça sería líder de la Liga al descanso con dos puntos de margen”.
Pero vamos a ver, es el colmo de la idiocia. Toman un deporte (llamado fútbol) de 90 minutos de duración, deciden prescindir del 50 % —aunque fuera el 1 % sería igual de ilógico— y coligen que de esa manera el Barcelona sería líder. Y no contentos con semejante absurdez, la elevan a la categoría de NOTICIA y la muestran en su portada enmarcada por el recuadrito antes mencionado. Si Marte estuviese a la mitad de distancia del Sol sería líder de los planetas susceptibles de ser habitados. Si un coche, en lugar de cuatro ruedas, tuviese dos, sería una moto. Podemos seguir así hasta mañana por la mañana, si no se rompe la noche.
Creo que fue Camacho quien dicho en sala de prensa aquello de que si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta (aproximadamente). Pues eso, Mundo Deportivo, “no hase falta desir nada más”, como diría —en esta ocasión— Schuster.
Por lo visto, como no se quedaron a gusto con el recuadrito, dedican la portada al empujador de Les Corts (Lenglet, para los amigos), y titulan “NO más errores”. Entendemos que se refieren a que no se puede permitir errores como los comentados en el Portanálisis de ayer: si Lenglet empuja a un rival para que invada el área contra su voluntad (la del rival) durante un penalti contra el Barça, no puede ser que no se efectúe bien la maniobra inmoral, hay que llevarla a cabo en condiciones para que el árbitro anule el gol del equipo contrario. Recomendamos al empujador de Les Corts que vea vídeos de cómo introducen en Japón a las personas dentro de los vagones de metro.
Pensamos que también se refiere a que si hay ocasión de simular un penalti se haga como mandan los cánones y no tenga que venir Jordi Alba a sentar cátedra y llamar la atención al despistado de turno para sacarlo de una inocente honestidad inaceptable en can Barça.
Tampoco descartamos que la portada sea toda ella un sketch de Tricicle, que aparecen sobreimpresos en el nombre del diario.
Es extraño, pero Sport aporta una nota de sensatez al aroma de la prensa catalana. Bajo la formación de un once titular azulgrana de la presente temporada, destacan el mal estado de forma de la mayoría, sus fichas insostenibles y la duda que genera Messi al no decidir aún (públicamente) su futuro.
As dedica su portada a un Luis Suárez en una posición de escorzo que pareciera estar dando una coz. Una coz al balón, por supuesto, no queremos insinuar nada de este futbolista de comportamiento ejemplar.
Destacan que Suárez juega esta noche en Bucarest contra el Chelsea. Imaginamos que, junto al hecho de haber regalado a su goleador a un rival, Bucarest también traerá a la memoria recuerdos bellos para el hincha culé. Nunca digas de Steaua no Bucarest, acuñó el aficionado blaugrana tras la final de Copa de Europa del 86 en Sevilla. Tal es la remembranza, que dos años después de aquel partido alquilaron el hotel Hesperia para organizar una fiesta en su honor.
Terminamos con Marca, que dedica un tercio al Atleti y dos tercios a Mendy (hablamos de porcentajes, no de cerveza). El lateral (o central) del Real Madrid se ha integrado en la disciplina del equipo y en la naturaleza del club a la perfección; destaca que la Champions da una adrenalina especial y que han de tirar hacia adelante con lo que tienen. Es decir, lo que ha hecho siempre el Real Madrid, tanto en época de vacas flacas, como gordas, como de Setién.
Pasad un buen martes 23 de febrero y absteneos de dar golpes de estado, que luego hay que recoger todo y es un engorro.
Les voy a contar que mi madre odia el fútbol. Y no se cansa de repetirlo a la menor ocasión. Su frase habitual es: “¿Pero esto es deporte?”. Yo le digo: “Hombre, mamá. Tiene una gran parte de espectáculo y de negocio que es inevitable y necesaria”. Y ella me responde: “Pues eso no es deporte. Deporte es la natación, la gimnasia, el atletismo o el tenis”. Mi madre le tiene declarada la guerra al fútbol, aunque trata de contenerse por el madridismo familiar. Yo no le voy a enseñar a mi madre las imágenes de Jordi Alba diciéndole a Trincao a gritos: “¡Pero tírate, tírate!”, con gestos inequívocos, perfectamente visibles para todos, de que efectivamente se tire. En el área, quiere decir. Tirarse en el área para ver si cae el penalti de turno. Ese penalti perdido o conseguido tantas y tantas veces como para cambiar incluso el natural rumbo de la historia.
Tampoco le voy a enseñar a mi madre las imágenes de ese mismo partido en las que Lenglet empuja por detrás a un jugador del Cádiz, para inmediatamente levantar las manos y pedir que se repita el lanzamiento de penalti por invasión de área del cadista. Tampoco le voy a decir que el otro día Jordi Alba le dijo a Mbappé que no protestase y "que te has agrandado", antes de que el francés le respondiera "yo en la calle te mato". Lo mejor de esto es que Alba le respondió, a su vez: "Has aprendido del peor", en clara referencia a Neymar, a quien el inventor del penalba conoce bien de su época barcelonista.
No es el fútbol. Es el Fútbol Club Barcelona. Una institución cuya ruina moral, física y económica tratan de esconder los medios, igual que han estado ocultando durante años su imparable decadencia, disfrazándola de ejemplo y de virtud
Si yo le enseño estas imágenes a mi madre, se hace activista contra el fútbol como Brigitte Bardot por los animales. Yo no se las voy a enseñar para no soliviantarla, que es mi madre, pero si lo hiciera le diría: “Mamá, no es el fútbol. El fútbol sí es un deporte. No es el fútbol. Es el Fútbol Club Barcelona. Una institución cuya ruina moral, física y económica tratan de esconder los medios igual que han estado ocultando durante años su imparable decadencia, disfrazándola de ejemplo y de virtud”. Imagino a Alba dentro de cuarenta años, sentado junto a sus nietos, enseñándoles orgulloso el álbum de fotos de sus hazañas: "Mirad, esta es de cuando le di una patada al suelo y pitaron falta... y esta de cuando empujé a Vinícius en el área y no pitaron penalti...".
Eso que no le voy a enseñar a mi madre y que hemos visto todos es aquel visón del cuento de Capote, donde una mujer antaño rica y admirada y ahora arruinada y ajada va a visitar por sorpresa a una de sus admiradoras para venderle un abrigo de visón. Al final lo consigue, y convence a la admiradora de que haga un gasto que no se puede permitir. Cuando, ya a solas, cuelga el visón en el armario, que ella recordaba lustroso y precioso en los hombros de su anterior propietaria, tira sin querer de una manga y descubre que está podrido. Los aficionados al fútbol somos como esa señora, Mrs. Munson, a la que Vini Rondo, el Barcelona, le vende su visón podrido. Aquí en La Galerna no compramos visones podridos. Y no nos cansamos de insistir a nuestros lectores de que no compren visones podridos.
Cuando Jordi Alba le dice a Trincao: "¡Tírate, tírate!", se ve a Piqué con el gesto contrario al de aquellas fanfarronadas con el puro. Se le ve un gesto desencajado, un gesto de desmoronamiento, un gesto como el de la visión de Mrs. Munson de las uñas descuidadas y sin esmalte de la otrora elegantísima Vini Rondo, que atiende a Alba para escuchar lo que dice y al oírlo baja la mirada. Una mirada como de desolación ante lo sórdido del pasado, el horror del presente vívido y las sombras del futuro. Es como el descubrimiento de la mentira, de la vida mentirosa, de la profesión y el triunfo mentirosos frente a la inocencia de Trincao, que no comprende, o sí, pero no lo asimila (aún) y ensaya un gesto arbitrario para desentenderse de la recomendación descarada y tramposa.
Otra reacción es la de De Jong ante el empujón rastrero de Lenglet. De Jong ya se ha asimilado. Ya se ha institucionalizado. De Jong ve como su compañero empuja al rival y ejecuta teatrales aspavientos para presionar al árbitro
Otra reacción es la de De Jong ante el empujón rastrero de Lenglet. De Jong ya se ha asimilado. Ya se ha institucionalizado. De Jong ve como su compañero empuja al rival y ejecuta teatrales aspavientos para presionar al árbitro. Lo mismo hacen, por supuesto, Lenglet y Alba, esos jirones del visón. No así Braithwaite, que se da la vuelta y parece alejarse abochornado por lo que ve. Es el engaño al árbitro, a los espectadores, a los aficionados, a su trabajo, al fútbol, al deporte y a sí mismos. Y también a mi madre, que no se deja engañar, pero que piensa que el fútbol no es un deporte porque cree que el fútbol es eso que practica el Barcelona. No le voy a enseñar a mi madre las imágenes de Alba y de Lenglet (aunque quizá no sería tan mala idea, estoy pensando) porque les faltaría campo para correr.
Fotografías Getty Images.
Arde la Liga. El Real Madrid ya pisa los talones a un Atleti que solo le aventaja en tres puntos —si bien, con un partido menos los rojiblancos—, persecución a la que se suman Barcelona y Sevilla, que en caso de ganar sus partidos pendientes podrían situarse a cinco y cuatro puntos respectivamente.
Nadie lo hubiera imaginado hace solo tres jornadas, cuando los colchoneros aventajaban a los blancos en ocho puntos con un partido menos, lo cual podía traducirse en una ventaja de once. Hasta ese momento, el Atleti se mostraba intratable. En veinte jornadas, solo habían perdido un partido y empatado tres, siendo el equipo más goleador y, sobre todo, el menos goleado. Que perdieran puntos parecía prácticamente imposible.
Las inercias han cambiado. Si el Atleti promediaba en las primeras dieciséis jornadas 0,69 goles en contra, en las últimas siete no ha conseguido mantener la portería imbatida ni una sola vez, con un promedio de 1,4 goles en contra.
Pero desde entonces, por lo que fuere, el Atleti ha comenzado a sufrir mucho más en sus encuentros. Un empate en Vigo, una victoria in extremis en Granada y derrota en el Wanda frente al Levante anteayer han certificado que los atléticos ya no gozan del vigor del comienzo. Las inercias han cambiado. Si los goles en contra, suele ser el factor más decisivo para ganar la Liga y el Atleti promediaba en las primeras dieciséis jornadas 0,69 goles en contra, en las últimas siete no ha conseguido mantener la portería imbatida ni una sola vez, con un promedio de 1,4 goles en contra. Por el contrario, el Real Madrid, en estos siete últimos encuentros tiene una media de tan solo 0,85 goles en contra y ya ha alcanzado a su rival madrileño en partidos con la portería a cero.
Lo que no deja de resultar sorprendente es que el Real Madrid se esté plantando, sin casi hacer ruido, en la pomada por los títulos importantes en el momento crucial de la temporada con todo los que se ha vivido durante este curso. Dando por hecho que el equipo, casi la institución, desdeña la Copa del Rey (tres veces campeón en 33 años, cuatro en los últimos 40), en las dos competiciones más importantes, Liga y Champions, sí se encuentra en disposición de lucharlas. Y eso tras sufrir 40 lesiones sin terminar febrero.
No es este un dato irrelevante. Los blancos han sufrido una plaga de lesiones como no se recuerda en la historia del club. Más del doble que sus tres rivales por la Liga. ¿En qué situación se encontraría el equipo si el número de lesionados estuviera a la par que el de sus contrincantes?
Los blancos han sufrido una plaga de lesiones como no se recuerda en la historia del club. Más del doble que sus tres rivales por la Liga. ¿En qué situación se encontraría el equipo si el número de lesionados estuviera a la par que el de sus contrincantes?
Y no pretendo achacar a la mala suerte los problemas que pudiera padecer el equipo. Para resolver tus debilidades lo primero es reconocerlas. El Real Madrid ha cometido errores a todos los niveles:
-La plantilla tiene déficits evidentes, algunos incluso dramáticos como la falta de gol.
-No parece existir una sintonía entre la estrategia del club y la del entrenador, lo cual ha podido derivar en un uso excesivo del grupo de jugadores que gustan al técnico y, por tanto, también en su desgaste.
-Se han permitido cesiones que han debilitado todavía más al grupo.
-En un plano individual, no se ha sacado rendimiento a activos de la plantilla muy válidos.
-Desde un punto de vista táctico, no se ha sabido plantear partidos ante rivales muy cerrados.
Pero lo cierto, es que, con la ingente cantidad de lesionados, con el covid azotando a la plantilla y a la economía del club, con todos los hándicaps anteriormente citados, jugando prácticamente con un solo delantero centro, con un banquillo que podría pasar en muchos partidos por el del Castilla, el equipo mantiene todas sus opciones.
A estas alturas, en Liga, sumamos solo un punto menos que la temporada pasada en la que nos proclamamos campeones y con una inercia positiva que contrasta con la de nuestros rivales. Nos encontramos en el momento trascendental de la temporada, con una jornada la semana que viene (Real Madrid-Real Sociedad; Villareal-Atlético de Madrid; Sevilla-Barcelona), que podría dejarnos provisionalmente líderes (a la espera de que el Atleti juegue su partido pendiente contra el Athletic) y a la siguiente el decisivo encuentro en el Wanda.
Tras la ida de Champions, este miércoles, contra el Atalanta, se espera la recuperación y retorno, como el Séptimo de Caballería, del gran grueso de lesionados (Benzema, Hazard, Rodrygo, Valverde, Marcelo y Militao). Si el Madrid sobrevive a Bérgamo, el panorama de la Champions también va a coger un tono inesperadamente positivo. Por más que se esté propagando que la Liga está perdiendo competitividad con respecto al resto de campeonatos nacionales, lo cierto es que PSG, Liverpool y Juve están en una situación crítica en sus respectivos países (terceros los parisinos y sextos los de Klopp y Pirlo). Hasta el Bayern de Munich ha dejado de pasearse como cada año y lidera la Bundesliga pero a solo dos puntos del Leipzig. Solo el City de Guardiola se muestra intratable.
Así que no es descartable que, hasta en esta temporada tan accidentada, volvamos a la misma dinámica de los últimos cinco años: que Zidane lo vuelva a hacer. Igual esta vez no haya cuevas suficientes para todos.
Fotografías: Getty Images.
Buenos días. La respuesta a la pregunta que plantea Marca es la siguiente: probablemente sí, aunque el Barça tiene problemas mucho más graves que el estar prácticamente fuera de la Liga tras su empate de ayer ante el Cádiz. Tiene problemas mucho más graves que estar virtualmente fuera de la Champions tras haber sido humillado por Kylian et amis en feudo propio. Tiene problemas mucho más acuciantes que verse prácticamente fuera de la Copa por obra y gracia de Lopetegui. El Barça, sí, está manifiestamente en la B, como diría (o mejor, como berrearía exasperado) el inmortal Tano Passman. Solo tres remontadas épicas en cada una de las tres competiciones podría salvar al Barça de otra temporada en blanco, y ya sabemos que la épica puede vestirse de muchos colores (sobre todo de blanco), pero nunca de blaugrana. La única remontada culé de la que se tiene memoria (aparte de una al Gotteborg con Pichi Alonso cuando aún no habíais nacido) fue protagonizada por cierto árbitro alemán. Barça, te toca remontar, better call Aytekin.
Con todo, como decimos, el Barça tiene problemas más graves que su angustiosa situación deportiva.
No, lo grave no es tampoco que el Barça se borre, como con ¿justificada? crueldad titula As. Tampoco es lo más serio que el Sevilla puede hoy arrebatarles la tercera plaza si gana a Osasuna, ni que hayan desaprovechado lastimosamente la derrota del Atleti en Levante, como sí aprovechó el Madrid en cambio.
No. Lo grave es aquello que subyace bajo acciones barriobajeras protagonizadas por sus jugadores en el transcurso del partido, y que denotan lo que La Galerna lleva denunciando desde su creación, así como también ha denunciado la ocultación sistemática de estas conductas indignas de los futbolistas culés por parte de los medios deportivos, que en lo escrito son los cuatro cuyas portadas traemos a vuestras retinas todos los días: Marca, As, Sport y Mundo Deportivo, cabeceras que llevan lustros ocultando los desmanes de esta gente, un vestuario cuyo encanallamiento se transmite de generación en generación, fieles siempre sus ocupantes a las sagradas enseñanzas de D. Josep Guardiola en el difícil arte del teatro, la añagaza burda y la presión permanente al trencilla.
Tú puedes estar en la B, pero a ser posible con un mínimo de dignidad. Las cámaras son como el algodón: no engañan. Gracias a ellas, hemos podido ver a Jordi Alba recriminar a su compañero Piqué el que no se tirara en una jugada donde no existía siquiera la opción de tirarse. No existía para una mente no instalada en el engaño y la hipocresía, queremos decir, pero sí para el inventor del penalba, el hombre que ha elevado la disciplina de la patada al césped + piscinazo a categoría de Oscar, entre el de efectos especiales y el de mejor montaje (menudo montaje el de esta gente).
Sí, Alba le dice a Piqué que se tire y define ante los ojos de todo el planeta lo que es, lo que es él y lo que es su equipo. Da igual cuántos años lleven en la disciplina blaugrana. Umtiti fingía estrangulamientos y rupturas de la aorta cuando aún no había pegado su foto a la taquilla, De Jong ha perfeccionado la autozancadilla en el área rival con apenas año y medio en el equipo y Lenglet... ahora os contamos lo de Lenglet, pero primero concluid con nosotros que esto es el paradigma de lo que podríamos definir como una cultura, una cultura que alcanza hitos como la botella racimo en Valencia, el ojito de Busquets asomando entre los dedos... y lo de Lenglet ayer.
Lo de Lenglet cuesta muy poco contarlo pero bastante asumirlo. Bueno, lo cierto es que el Barça ha convertido lo inasumible en asumible y (lo que es peor) en asumido y silenciado por los medios. Pero la rastrera maniobra de Lenglet ayer asciende un peldaño (o mejor, lo desciende) en la escalinata de la antideportividad. Esta gente entrena para ver a quién se le ocurre algo más ruin y rastrero, no cabe duda.
Lo contamos ya, y podéis tener acceso a ello gracias a las tomas de estraperlo de las redes sociales, ya que no a la realización televisiva. Cuando el Cádiz, en el último minuto, se dispone a lanzar la pena máxima que le daría el empate, vemos a Lenglet empujando a un jugador del Cádiz para forzar invasión de área, y luego levantar los brazos aparatosamente, reclamando dicha invasión al colegiado para que mande repetir el lanzamiento. Lenglet es otro que no lleva tanto tiempo en esa disciplina como para ostentar ya semejante récord de ignominia. Pero es que ya lo decimos, aprenden muy rápido. De igual manera que el ADN del Real Madrid consiste en la lucha indesmayable y el espíritu de remontada, Pep Guardiola convirtió el Barça en lo que Lenglet ejemplificó ayer de manera tan patética.
Sí, el Barça está en la B, pero mucho más terrible que eso es la ruina moral que destila esa institución desde la cúpula al último de sus futbolistas, un declive ético que desemboca en una quiebra financiera letal y un comportamiento denigrante de muchos de sus deportistas.
“Imperdonable”, coinciden en titular tanto Sport como Mundo Deportivo. Se refieren al empate ante los de Álvaro Cervera, pero muy bien podrían estar aludiendo a su propia actitud ante el hundimiento financiero y moral del club al que dicen amar, un hundimiento que han silenciado durante años y años.
Allá ellos.
Pasad un buen día.
