Menu
Comienza el Campeonato de Europa de selecciones. En un plano puramente teórico, se supone que la cita, aplazada además un año por los efectos del coronavirus, debería generar en todos los aficionados al fútbol un torrente de expectativas. No es mi caso, y por lo que leo y escucho, muchos madridistas comparten mi hastío. Probablemente vea muchos partidos del torneo, pero de una forma completamente desapasionada, como quien observa el paisaje discurrir mientras mira por la ventana en un tren. Quizás disfrute de quien juegue bien, conozca nuevos futbolistas y me entretenga durante algunas horas. Pero sin un diminuto atisbo de tensión, dramatismo ante la perspectiva del fracaso o euforia ante la del triunfo que me genera cualquier competición en la que participa el Real Madrid. Ir al servicio en medio de un partido nunca será en esta ocasión un ejercicio tenso, torpe y nervioso.
Probablemente vea muchos partidos de de la Eurocopa, pero de una forma completamente desapasionada, como quien observa el paisaje discurrir mientras mira por la ventana en un tren
El proceso de desapego ha sido casi inevitable (y me temo que irreversible) tras las numerosas ocasiones en las que la selección española ha sido utilizada con la intención de herir al Real Madrid. Donde antes hubo apoyo incondicional, se pasó a una mera simpatía y ha acabado en absoluta indiferencia. No ansío fracasos para el equipo nacional español; me da igual el resultado que consiga. No veo un partido de la selección desde el último Mundial de Rusia y no tengo la sensación de que me haya perdido nada memorable. Tampoco creo que forme parte de una corriente de opinión única. El madridismo es tan amplio que no es posible la ortodoxia. Entre sus filas habrá quien siga con pasión a España y otros que deseen fervientemente todo el mal que le pueda ocurrir.
Me resultó llamativo cuando el batallón mediático antimadridista, abrumadoramente mayoritario y siempre de guardia, señaló el sufrimiento que había provocado entre los aficionados del Real Madrid la lista (y los posteriores reemplazos) de convocados de Luis Enrique para la Eurocopa. Apuntaban singularmente el caso de Sergio Ramos (digamos que ahora no es la persona más popular entre los seguidores del trece veces campeón de Europa). Su ausencia ha generado un debate única y exclusivamente mediático, en el que los madridistas somos la coartada. Se supone que se ha despertado un verdadero clamor por la supuesta injusticia cometida con el capitán de nuestro equipo y de la propia selección, aunque en realidad haya sido cosa de sus adláteres en la prensa y de los antis. El sainete tiene mucho de libreto teatral y muy poco de verdadero conflicto. Sí hay madridistas que se han quejado por la no convocatoria de Nacho, pero su ruido ha sido mínimo. De hecho, he visto bastante más beligerancia por ausencias como las de Iago Aspas o Jesús Navas, por ejemplo. Para la mayoría, la composición de la lista no ha despertado ningún tipo de interés o incluso ha supuesto un alivio que no acudieran a la cita jugadores de nuestro equipo, ante la posibilidad de lesiones, fatiga o su uso para intenciones propagandísticas adversas a los intereses del Madrid. Afortunadamente, la plantilla carece de muchos futbolistas nacionales con posibilidades de ser seleccionados y la mayoría de ellos estaban, bien lesionados, bien inmersos en procesos de recuperación.
Para la mayoría de madridistas, la lista no ha despertado ningún tipo de interés o incluso ha supuesto un alivio que no acudieran a la cita jugadores de nuestro equipo, ante la posibilidad de lesiones, fatiga o su uso para intenciones propagandísticas adversas a los intereses del Madrid
Conozco a poquísimos madridistas que cambiarían un Mundial de la selección por otra Champions para su equipo. Incluso por una liga más. Además, es objetivo que la grandeza de ambas entidades no se puede comparar. El Madrid, actor principal en la creación de la FIFA o de la Copa de Europa, y campeón en repetidas ocasiones de los torneos más importantes, no puede colocarse en el mismo plano que una selección que apenas ha vivido un puñado de éxitos en más de un siglo de existencia. Señalo esto para aquellos que, principalmente desde el púlpito de los medios, señalan que «La Roja» está por encima de todo. Esa escala de prioridades es totalmente artificial, la emplean porque son parte interesada en que los veranos de campeonatos de selecciones sean largos y generen ingresos de patrocinadores, aún a sabiendas de que la mayoría de los seguidores de nuestro país (no solo los madridistas) anteponen sus clubes a la selección nacional. Es su chiringuito, un lugar a defender con uñas y dientes y una inagotable fábrica de prebendas. Por mi parte, se lo pueden quedar todo para ellos.
Fotografías Imago.
Hola, soy portanalista y a mí también me ha llamado Luis Enrique. Anoche acababa de cenar una cabeza de gorrino regada con JB cuando vibró mi teléfono móvil. Dudé si debía cogerlo, el número era desconocido, pero pensé que tal vez me llamasen para vacunarme (pese a mi insultante juventud) y decidí responder:
—¿Sí?
—Oye, que soy Luis Enrique, ¿eres el portanalista de La Galerna?
—Buenas noches, sí, soy uno de ellos, ¿puedo servirle en algo?
—Pues de lateral derecho, si no te es mucha molestia.
—Pero es que yo jugaba de portero y mis derroteros me han llevado a practicar más la cata de vinos que el fútbol.
—Es igual, hombre, a ti no te conoce nadie, con eso ya es suficiente para ir.
—Yo es que soy muy madridista, desde chiquitito, ¿sabe usted?
—Ah, entonces no, por ahí no paso. Pensaba yo que tu presencia en La Galerna era más profesional que sentimental, pero veo que estaba equivocado. Disculpa.
—Nada, no se preocupe, no es molestia. Si quiere, puede llamar a mi vecino del 1º primera, su teléfono es 555 14 93, es desconocido, del Atleti, tiene una mujer poco audaz y perdió un perro porque se emborrachó y al salir del bar se le olvidó recogerlo.
—¡Ideal! Gracias por tu ayuda —y acto seguido, colgó sin despedirse, del mismo modo que tampoco había saludado.
No lo recogen las portadas de hoy, pero sé de buena tinta que llamadas como esta se repitieron a lo largo y a lo ancho (y en diagonal también) de toda España durante la tarde noche de ayer. Los grupos de WhatsApp echan humo y se repite siempre el mismo mensaje: «A mí también me ha llamado Luis Enrique». Al entrar el Twitter, he podido comprobar como era tendencia la etiqueta #AMíTambiénMeHaLlamadoLuisEnrique. Estamos ante un fenómeno de índole nacional.
Como no podía ser de otra manera, Marca se hace eco de la noticia y titula «A filas (por si acaso)». El símil militar es acertado dada la avalancha de llamadas efectuadas por Luis Enrique. Aunque solo han saltado a los medios los nombres más relevantes (dentro de su desconocimiento general entre los aficionados), en realidad, Lucho ha contactado con miles de españoles, y ha concentrado a los que le han dicho que sí en un Mercadona secreto cercano a Puerto Hurraco.
Luis Enrique está actuando ante el positivo de Busquets siendo fiel a sí mismo. Ante la posibilidad de que el contagio (ojalá que no) se extienda y sea necesario recurrir a otros futbolistas, cualquiera hubiera optado por la absurda idea de convocar a los futbolistas más en forma, a los que mejor han terminado la Liga, aquellos que por su experiencia sean capaces de rendir y soportar la presión en torneos de este calibre. En ocasiones, esos jugadores hasta coincide que son los más conocidos por el aficionado medio. Pero Luis Enrique ha preferido llamar a futbolistas más de barrio, más de la gente, conocidos en su corrala y desconocidos para el gran público. Y cuando no ha encontrado jugadores de esas características, ha optado por veteranos en el declive de su carrera. Es el caso de Albiol. Un ser humano corriente habría pensado por ejemplo en Nacho, pero Luis Enrique no es un tipo común. Tened claro que no va a convocar a ningún nombre de los que se quedaron fuera de manera sorpresiva.
Luis Enrique ansía pasar a la historia como el seleccionador que creo un equipo de autor, quiere convertir la selección española en su Bulli. Luis Enrique es el Ferran Adrià de los técnicos. Lo mismo te esferifica un central que te delamina al soplete un mediocentro basculante.
Si volvemos a la portada de Marca, en la parte de arriba podemos leer que a Varane se le ha colado la pelota en el tejado. Esperemos que la recupere pronto.
Al leer la portada de As, me pareció entender Vainica Doble, pero desgraciadamente pone otra cosa: «Doble vacuna». Es un asunto controvertido el de administrar la vacuna a los integrantes de la selección española, que será aprobado hoy en el Consejo de Ministros. ¿Merecen este privilegio por ser futbolistas? ¿Es más importante su vacunación que la de otras personas de más edad y con patologías preocupantes? ¿Qué imagen recibe el ciudadano al conocer esto?
En Mundo Deportivo veo a un señor maduro con boina y la vaciedad de los que se tienen por dioses reflejada en la expresión de su cara que se braza a otro señor más mayor de aspecto campechano. A los pocos segundos descubro que son Guardiola y Laporta. «Pep avala a Koeman» titulan. Más bien pareciera que Guardiola fuese a balar con esa gorra pastoril.
Pero lo más llamativo es la tendencia culé a necesitar la aprobación de sus dioses laicos para cada decisión que toman. No son capaces de defender con valor la postura de mantener a Koeman, precisan el apoyo de su idolatrado Guardiola, del mismo modo que en otras ocasiones se recurre a Xavi o antes se hacía con Cruyff (el de verdad, no su hijo).
Sport dice que en Barça quieren fichar un crack. Y yo quiero una motocicleta, que me sirva para correr y quiero una camiseta que tenga el número diez. A ver si aceptan pronto la realidad de su situación.
En la parte baja destacan que Pep bendice la continuidad de Koeman, lo que viene a refrendar la teoría de la necesidad de aprobación de sus dioses laicos expuesta en este Portanálisis párrafos atrás.
Pasen un buen martes. Hoy jugará la selección sub-21 el amistoso contra Lituania (Sabonis es baja también, así que no hay peligro), pero se rumorea que Luis Enrique podría alinear hoy mismo a alguno de los españoles anónimos que llamó anoche. Si usted es uno de ellos, ¡suerte!
Sergio Busquets dio ayer positivo por covid-19 en un test realizado por la Real Federación Española de Fútbol. Lo más importante es la salud del futbolista y de las personas que le rodean, por lo que ojalá supere la infección sin contratiempos. Esta noticia apuntala la sensación de que el Barça es el referente mundial en la lucha contra el covid-19, algo innegable con los datos en la mano.
El Barça ha conseguido estructurar esta temporada un protocolo para combatir las infecciones por covid mucho mejor que el resto de los equipos de la élite del fútbol español. Real Madrid o Atlético —clubes de similar calendario, exigencias y viajes internacionales de sus jugadores— han padecido el embate del virus de manera notoria, mientras que en la plantilla del Barça solo se ha producido un positivo, el de Sergi Roberto, mientras que se recuperaba de una lesión.
Es digno de aplauso el trabajo llevado a cabo por los responsables sanitarios del Barça, que han conseguido minimizar el impacto de una pandemia mundial a un solo caso en todo el año
Los protocolos del Barça no solo se ciñen al tiempo que los futbolistas se encuentran en las instalaciones del club, sino que permiten que las actividades que realizan en su vida privada (como la fiesta multitudinaria en casa de Messi) tampoco supongan riesgo alguno de contagio.
La Liga recién concluida (y el final de la pasada) se ha disputado en un entorno de pandemia global que no solo afecta al fútbol, sino a toda la sociedad. Apenas estamos superando este escenario horroroso gracias al esfuerzo de todos y a las vacunas y los positivos han sido frecuentes en todos los deportes, del mismo modo que cada uno de nosotros los ha sufrido en su entorno o en su propia piel.
Los datos sobre el porcentaje de infectados son abrumadores a poco que se consulten. Por este motivo, es digno de aplauso el trabajo llevado a cabo por los responsables sanitarios del Barça, que han conseguido minimizar el impacto de una pandemia mundial a un solo caso en todo el año.
Los hechos no mienten y demuestran que fuera del Barça los protocolos no han sido ni son tan eficaces. Lo demuestran los casos de Busquets y Trincao, que han dado positivo con sus selecciones, justo cuando han abandonado el entorno y el sistema Barça.
Es cierto que a muchos aficionados ven con extrañeza la anomalía estadística que supone la diferencia de positivos en el Barça respecto del resto de equipos de la Liga, pero no es lícito acusar sin fundamento. No existen pruebas que demuestren que se haya incurrido en ninguna irregularidad, por lo tanto, solo cabe felicitar al Barça por su magnífico proceder en la lucha contra el covid.
En otros países, como en Italia, sí han acaecido hechos contrarios a la ley y, como no podía ser de otra manera, se ha actuado y condenado al infractor: multa de 200.000 € a la Lazio y 12 meses de inhabilitación para su presidente por no alertar a las autoridades sanitarias de varios positivos hallados en los test realizados a sus jugadores.
Los hechos no mienten y demuestran que fuera del Barça los protocolos no son tan eficaces. Lo demuestran los casos de Busquets y Trincao, que han dado positivo con sus selecciones cuando han abandonado el entorno y el sistema Barça
Como curiosidad, no es la primera anomalía estadística relacionada con el Barça, recordemos que estuvo dos años, 76 jornadas, sin que se le pitara un solo penalti en contra, tiempo durante el cual se señalaron 224 al resto de equipos de Primera División. No se trata de una anomalía estadística, pero también resultó llamativo que mientras Mascherano defendió los colores azulgranas no cometiera ningún penalti, ni que Luis Suárez fuera expulsado, si tenemos en cuenta el historial del uruguayo en equipos de otros países o con su propia selección.
Pero las anomalías estadísticas, a pesar de su nombre, no son tan raras; al Real Madrid este año le han señalado solo tres penaltis a favor, los mismos que al Elche, un dato que le coloca en los últimos puestos de todos los equipos europeos, cuando es una escuadra que pisa constantemente el área rival.
Observados todos estos hechos, solicito con vehemencia que el Barça comparta sus protocolos anticovid con el resto de los equipos y con las autoridades sanitarias, los datos son irrefutables y, hoy por hoy, el Barça es el referente en la lucha contra el covid.
Fotografías imago.
No me gustaría pasar por alto la brillante temporada que va a culminar nuestro equipo de fútbol femenino en su primer año de existencia. La clasificación para disputar la próxima WCL o Copa de Europa femenina ya es un hecho, tan sólo queda por saber si las nuestras acabarán subcampeonas o terceras, en dura pugna con el experimentado equipo del Levante. Es una gesta maravillosa, ya que recordemos que el club fundó oficialmente la sección femenina de fútbol el 1 de julio de 2020, es decir, apenas hace 11 meses.
La gesta es descomunal —bien es cierto que partíamos de la base de apoyar al CD Tacón durante un año — y lo mejor que podemos decir de nuestras jugadoras es que han sabido competir y darlo todo en cada partido desde el primer momento.
La gesta es descomunal y lo mejor que podemos decir de nuestras jugadoras es que han sabido competir y darlo todo en cada partido desde el primer momento
El encuentro de ayer ante la Real Sociedad (ganadora de la Copa de la Reina 2019) es fiel reflejo de lo que ha sido el Real Madrid femenino durante toda la temporada. Sobreponerse a un 0-1 al descanso, sufrir un segundo gol nada más comenzar la segunda parte, y, a base de corazón, esfuerzo, compromiso y calidad, poder remontar en los últimos veinte minutos con los goles de Kosovare, Kenti y Jessica, para colocar un 3-2 definitivo con todo el equipo volcado sobre la portería guipuzcoana.
El segundo equipo más goleador (69 goles, más de 2 de promedio), el segundo menos goleado, consiguiendo victorias ante todos los equipos laureados de la primera femenina (excepto el aún inalcanzable y excelente FC Barcelona): Levante, Atlético de Madrid, Athletic, Real Sociedad, Espanyol.
El club ha logrado poner en manos de David Aznar una mezcla de veteranas con enorme palmarés (Peter, Kaci, Corredera, Thaisa, Kenti, Kosovare, Jakobsson), junto con varias de las mejores jugadoras españolas (Misa, Ivana Andrés, Maite Oroz, Marta Cardona), aliñadas con jóvenes muy prometedoras, como las muy destacadas Tere Abelleira y Olga Carmona, ya asiduas a las convocatorias de Jorge Vilda, seleccionador nacional. No nos olvidaremos de las aportaciones de la defensa Claudia Florentino, ni de los goles decisivos de Jessica y de Lorena, todo pundonor ambas pese a ser suplentes casi siempre.
No puedo negar que he disfrutado todo el año viendo a las nuestras, que nunca perdieron la cara contra ningún rival, y que incluso llegaron a jugar de tú a tú al Barça femenino durante bastantes minutos en ambas confrontaciones.
Matrícula de honor pues para nuestras jugadoras, bien dirigidas en general por David Aznar
Matrícula de honor pues para nuestras jugadoras, bien dirigidas en general por David Aznar, técnico que también proviene del antiguo CD Tacón, y mucha ilusión de cara al mercado estival, sobre todo de cara a afrontar como es debido la Copa de Europa 2021-22. Habrá que hacer algunos retoques, ya se habla de la goleadora levantinista Esther González y de la delantera donostiarra Nahikari García, así como de algún posible fichaje de campanillas proveniente del PSG o incluso del propio Barcelona, dominador del fútbol europeo en la actualidad.
La creación de la sección ha sido todo un éxito por ahora, miles de madridistas se están poco a poco enganchando a sus partidos (casi 300.000 seguidores de la cuenta de Twitter @realmadridfem, cuando hace apenas un año la cuenta del Tacón tenía apenas 40.000 seguidores) y un enorme orgullo al poder disputar desde ya mismo la primera competición continental. Todavía no es momento de ganarla, pero al ritmo de la progresión del club y de la apuesta por el fútbol femenino, este que suscribe augura una conquista de la Copa de Europa de aquí a 4 o 5 años.
Fotografías Imago.
Buenos días. Vayan por delante nuestros más sinceros deseos de una pronta recuperación para Busquets, que ha contraído el Covid, turbando así la paz en la concentración de la selección española de cara a la Eurocopa. Nos hemos acostumbrado a tomar con normalidad los diagnósticos positivos, pese a que sabemos que las consecuencias de dichos diagnósticos (y los posibles contagios subsiguientes) pueden no tener ninguna gracia. Ánimo a Busi, y que se reponga sin tardanza.
Sin embargo, en clave madridista es otro asunto de la portada de Marca el que llama nuestra atención, y este no puede ser otro que las declaraciones de Al-Khelaifi, mandamás del PSG, en lo tocante al interés del Real Madrid por Kylian Mbappé. “Mbappé se va a quedar en París. Nunca la vamos a vender y no permitiremos que se vaya gratis”, ha soltado el amigo, que o bien padece un uñero que le pone el carácter así de irascible y huraño, hasta el punto de proferir desatinos como ese, o bien no es consciente de que la esclavitud fue abolida por Abraham Lincoln el 22 de septiembre de 1862. O bien las dos cosas, que no son incompatibles. Si los uñeros descartaran la ignorancia, podríamos concluir que dicha dolencia tiene una prevalencia mínima en la sociedad.
Es verdad que lo que hiciera Abraham Lincoln no tiene por qué ser aplicable a todos los países del planeta. Catar es muy suyo, como pueden (es un decir: no pueden) atestiguar los miles de trabajadores que han fallecido trabajando en condiciones infrahumanas en las obras de su Mundial.
—Estos trabajadores van a continuar construyendo los estadios —seguramente dijo Al-Khelaifi en su momento—. No les vamos a poner en libertad, no vamos a dejar que descansen ni a cincuenta grados a la sombra, y no les vamos a dejar que se mueran por mucho que se empeñen.
Obviamente, por fortuna para Mbappé, en nada se parecen las condiciones de trabajo del francés a las de estos miles de infortunados, que han perdido la vida trabajando en régimen de semiesclavitud. Pero el toque tiránico de las manifestaciones de Al-Khelaifi da pistas sobre la catadura moral del régimen que le sustenta, del cual lo de Mbappé es solo la punta del iceberg, y una punta de repercusiones leves. Este señor puede decir que no va a vender a Kylian, está en su perfecto derecho. Sin embargo, añadir que no va a permitir que se vaya gratis supone extrapolar sobre una variable que está fuera de su control, a menos que se proponga secuestrar al delantero, privarle físicamente de su libertad. Nada puede impedir que Mbappé, caso de no ser vendido, aguante sin renovar su contrato hasta el fin de esta campaña para poder fichar por el Madrid, como agente libre, en 2022. Si es capaz de aguantar las presiones, insistimos, nada ni nadie puede retenerle en París más allá de esa fecha, que es cuando concluye su contrato. Decir lo contrario, por parte del presidente del PSG, es ora una rabieta adolescente, ora una muy seria amenaza que, sabiendo cómo se las gasta ese gobierno, no puede sonar más tétrica. Menos mal que tenemos el testimonio de Xavi Hernández, quien cada cierto tiempo nos aclara los equívocos y nos canta las bondades del régimen catarí, en franco contraste con la ignominiosa dictadura española.
En Barcelona, entretanto, andan tratando de deshacerse de los muebles viejos. Si las fotos que han puesto en Wallapop son las mismas que trae a portada Mundo Deportivo, no les auguramos un gran éxito. Tiene su mérito haber encontrado cuatro fotos de Sergi Roberto, Lenglet, Junior Firpo y Jordi Alba mirando al suelo en todas ellas, en un gesto de postración que denota la imagen de unos losers de manual. Nosotros desde luego, con estas fotos, no los comprábamos.
La excepción, el único que mira al frente, es Umtiti, que a cambio se retuerce en una mueca innombrable, como presa de un trance intestinal irresoluble. Me recuerda al día en que este humilde portanalista quedó atrapado (un poco como Mbappé en el PSG) en un restaurante del Algarve por tener su novia algo atrapado, a su vez, en el cuarto de baño del establecimiento comercial. Ni para adelante ni para atrás, un poco como en El Ángel Exterminador de Buñuel pero sabiendo por qué. Al final salió, al final salimos, como saldrá Mbappé. Todo lo que entra sale.
En Sport, por encima del “me quiere, no me quiere” de Depay y Wijnaldum, aparece Jordi Cruyff poniendo ejemplos de verbos de la primera conjugación. Se nos ocurre algún otro, también de la primera, aplicable a Koeman en cuento haya algo de dinero. Tras consumarse ese verbo, Jordi ocuparía el puesto. El verbo “ocupar” es también de la primera conjugación, y es lo que se esconde detrás de los eufemísticos “ayudar, colaborar y sumar”.
Nos retiramos ya, no sin antes reiterar nuestros mejores deseos para la salud de Busquets.
El Auto de medidas cautelares dictado hace mes y medio por el Juzgado de lo Mercantil 17 de Madrid por fin se ha notificado a los demandados. Ya transcurren, por lo tanto, los veinte días que nuestra Ley concede a la UEFA para oponerse. Y ya la UEFA no puede ampararse en el desconocimiento del Auto para seguir tramitando los expedientes sancionadores que ha abierto contra Madrid, Barcelona y Juventus. Son tantas las interrogantes que suscitan el interés apasionado de un jurista en estos tres procedimientos vinculados (el principal, la cuestión prejudicial, y las medidas cautelares), que ni siquiera su enunciado cabe en el minuto que te pido.
Se pueden hacer unas cuantas lecturas distintas, todas dentro de la sensatez, del ordenamiento jurídico —tanto del derecho europeo y constitucional, como del derecho procesal—, y de cada una depende el éxito o el fracaso, temporal o definitivo, de la pretensión principal de los demandantes: el reconocimiento a los clubes de fútbol europeos del derecho a organizar competiciones internacionales. Un derecho que incumbe al patrimonio del Madrid, cuyo valor, obviamente, sería mayor si se reconociera.
Después de que la UEFA se oponga, se celebrará una vista. Los abogados de las partes alegarán e intentarán probar los hechos en que sustentan sus pretensiones. En un nuevo auto, el Juez resolverá mantener o revocar las medidas cautelares. Y una de las partes, o quién sabe si ambas, apelará el auto ante la Audiencia Provincial de Madrid, sin que su recurso suspenda la eficacia de lo recurrido.
La UEFA ya no puede ampararse en el desconocimiento del Auto para seguir tramitando los expedientes sancionadores que ha abierto contra Madrid, Barcelona y Juventus
Es más probable que, desoyendo a don Antonio Machado, los abogados demandantes traigan a esa vista el coro de los grillos que cantan a la luna. El frenesí de bravuconería que llevamos mes y medio soportando ayudará mucho a justificar la necesidad de mantener las medidas acordadas, que se reducen a la orden de abstención temporal de llevar a cabo ciertas conductas. Las mismas que reclama un ex presidente del Gijón, Plácido Rodríguez, penúltimo tenor en ahuecar su voz, para que no falte un socio de Tebas sin sumarse a los coros.
En unas recientes jornadas sobre Economía del Deporte, haciéndose eco de la particular escuela jurídica del presidente de La Liga, Rodríguez «reclamó» de Ceferin la expulsión durante dos años del Madrid y el Barcelona de las competiciones europeas. Satisfacer su furor sanguinario, en medio de esta crisis, dejaría a Madrid y Barcelona en una situación patrimonial casi peor que la postración en que dejó al Sporting su presidencia. Él sabe de arruinar clubes, desde luego. Pero, desde la óptica de la economía del deporte, quizá no sea la mejor idea arruinar a los únicos clubes de España capaces de generar el valor televisivo que alimenta al resto de los clubes, la mismísima Liga, el mega sueldo de Tebas, e incluso tantas de esas jornadas en las que aprendemos lo que no hay que hacer de sabios tan prudentes como Rodríguez.
Fotografías Imago.
El Real Madrid femenino venció (3-2) a la Real Sociedad en el decisivo partido de la jornada 32 de Primera Iberdrola para certificar su clasificación matemática para la Liga de Campeones. Los goles de Kosovare Asllani, Kenti Robles y Jessica Martínez dieron la vuelta al doblete inicial de Amaiur Sarriegi para hacer honor a la historia y leyenda del escudo blanco.
Se había consumido el minuto 70 de juego en el campo 11 de la Ciudad Deportiva Real Madrid y la Real Sociedad ganaba con claridad a las merengues en la jornada de liga llamada a definir las plazas de Liga de Campeones. En paralelo, el Levante estaba goleando al Athletic Club en su partido y se disponía a arrebatar el segundo escalón de la tabla a las blancas. La conclusión era de una lógica aplastante: el Real Madrid femenino había fallado esta vez; sólo un milagro permitiría adelantar a las granotas.
El Madrid había saltado al campo con su once de gala y durante amplias fases del partido marcó el ritmo de juego. A pesar de la falta de clarividencia de las atacantes madridistas, podía percibirse un cierto optimismo gracias al desempeño en el centro del campo de Teresa Abelleira. La gallega firmó su mejor actuación de la temporada y de sus botas no dejaron de salir balones en profundidad buscando la zona que más daño hace a las defensas.
Sin embargo, las ocasiones de peligro locales siempre quedaron a medio hacer, como el niño que se cansa del puzle antes de llegar a completarlo. A la Real, por contra, le bastó una jugada de prueba y error en el minuto 12 para ajustar la mirilla. En el siguiente robo de balón encontraron el gol. Rompiendo líneas desde su propio campo, Lucía Rodríguez sorteó a un par de rivales con agilidad y sirvió un balón al espacio para que Amaiur Sarriegi avanzase como un tren desbocado.
El Real Madrid femenino venció (3-2) a la Real Sociedad en el decisivo partido de la jornada 32 de Primera Iberdrola para certificar su clasificación matemática para la Liga de Campeones
La jovencísima atacante donostiarra lo hizo todo bien: recortó a Olga Carmona, corrió hacia el área sin perder velocidad y superó a Misa Rodríguez colocando el balón con calidad cerca del palo. Ahí empezó su exhibición ofensiva, pues una y otra vez ejecutó con maestría movimientos más propios de una delantera veterana. En el ecuador del encuentro, y después de que la colegiada viese una mano en el área blanca que minutos antes le había pasado desapercibida en el extremo contrario, llegó la guinda para Amaiur. Tirando de clase, engañó a Misa desde el punto de penalti y colocó el balón en la escuadra de su portería.
El golpe para el Real Madrid fue más psicológico que futbolístico, pues las visitantes no habían demostrado la superioridad que proclamaba el 0-2 del marcador. Les bastó con estar acertadas cuando tocaba, que no es poco, y con mantener un nivel general que hiciese honor a su posición en la tabla. Cualquier crónica podría haber acabado aquí, pero el minutero superó el 70 y entonces llegó el primer fogonazo reconocible de genética blanca.
Ácido desoxirribonucleico. ADN, por resumir. Es difícil describir de otra forma lo sucedido, pues se tiene o no se tiene. Las jugadoras de David Aznar podrían haber bajado los brazos, diluidas poco a poco bajo el paso del tiempo, hasta el pitido final. En esos momentos cruciales, cuando cuerpo y mente piden tregua y rendición, el escudo redondito parece ejercer una influencia de otro planeta: el asunto pasa a ser una cuestión de fe, lo normal salta por los aires.
En los momentos cruciales, cuando cuerpo y mente piden tregua y rendición, el escudo redondito del Real Madrid parece ejercer una influencia de otro planeta: el asunto pasa a ser una cuestión de fe, lo normal salta por los aires
A partir de ahí, el rastro de la magia hay que buscarlo en los detalles. Está en la decisión de Maite Oroz de intentar el enésimo pase en profundidad a pesar de su mañana desacertada; también se atisba en la carrera en busca del balón de Marta Cardona; y en la improbable llegada en el segundo palo de Kosovare Asllani, claro. La suma de acciones acertadas termina por abrir la puerta… y con el 1-2 ya no hay vuelta atrás: la inexorable sucesión de acontecimientos está en marcha.
El banquillo de la Real Sociedad tardó en reaccionar en ese momento crucial, por lo que cuando llegaron los cambios el partido ya olía a remontada. Entonces llegó el empate, de forma parecida. Rescató un balón en la frontal del área la recién ingresada Jessica Martínez, reaccionó antes que nadie Maite Oroz para decidir qué hacer y su pase por dentro lo remató Kenti Robles no con su bota derecha, sino con la fuerza que le permitió llegar a esa posición en el minuto 81.
Aunque el 2-2 ya daba la clasificación matemática al Real Madrid, el instinto colectivo del equipo pedía más, mucho más, y habría sido imposible frenar a las jugadoras. Tres minutos después, la remontada era real. Pateó en largo Marta Corredera para que percutiese Olga Carmona por la banda izquierda, controló y alzó la vista la sevillana para tomar la mejor decisión posible, y centró sobre la boca del gol para que Jessica —¿la mejor cabeceada de la Liga? — culminase el partido con un testarazo a la red.
Fueron quince minutos de trance y de convicción total en el destino, un arrebato futbolístico de primer nivel para ganar con todo merecimiento un billete a la competición europea. El 6 de junio de 2021, por primera vez, el ADN del Real Madrid hizo acto de presencia en el fútbol femenino. Lo escribió Lorca y lo cantó Morente: «Se cayeron las estatuas al abrirse la gran puerta».
Fotografías Imago.
Cuando poco menos que acababa de aterrizar en Madrid, tras tomar el puente aéreo más polémico de la historia, le preguntaron a Luis Figo si ya se sentía madridista. Era una pregunta puñetera. Difícilmente puede sentirse alguien de un sitio cuando no lleva en dicho sitio ni cinco minutos, y menos aún cuando su procedencia es el antisitio por excelencia. Todo el mundo sabía que Figo estaba allí en virtud de un precontrato firmado para presionar al Barça en la busca de un incremento remunerativo, y que había acabado en la Casa Blanca casi sin pretenderlo realmente. La pregunta, decimos, la cargaba el Diablo.
Figo ventiló la tesitura con tal solvencia que todo el mundo entendió que se la había preparado. “Yo soy portugués”, sentenció de modo célebre, de donde se deduce que eso de “sentirse” solo entra en el terreno de lo exigible cuando aludimos al pasaporte y no al escudo bordado en la camiseta (y alguien dirá que ni siquiera el pasaporte tiene potestad para hacernos sentir nada). “A mí denme once mercenarios que el forofismo ya lo pongo yo”, suele espetar Richard Dees en este debate, y el ejemplo de Figo viene aquí francamente pintiparado, como decía Cassen sobre el libre albedrío y las gallinas en Amanece que no es poco.
Figo ventiló la tesitura con tal solvencia que todo el mundo entendió que se la había preparado: “Yo soy portugués”
Como aficionado (o sea, como quien pone el forofismo), no tuve nunca nada que reprochar a Figo, a pesar de que nunca llegué a saber si en su fuero interno llegó a compartir alguna vez conmigo el sentimiento madridista. Daba igual. Figo ponía a espuertas el mínimo exigible, a saber, profesionalidad y vergüenza torera. En el campo se dejaba los cuernos por la empresa que le pagaba, restringiéndose los sentimientos que en ese momento impregnaban su alma al ámbito de lo más estrictamente privado. Esto es muy lógico y hasta inevitable, por cuanto el uso de un polígrafo entre carrera y carrera por la banda habría acarreado pérdidas de tiempo no contempladas en el Reglamento. A efectos prácticos, mientras metiera goles y diera asistencias, al abonado del segundo anfiteatro le daba igual si al hacerlo Figo vibraba de furor vikingo o se relamía pensando en bacalhau grelhado. Y si no le daba igual se torturaba en vano, por cuanto la verdad nunca aflorará por encima de las meras suposiciones. No voy a negar que yo sentía curiosidad por saber si Figo compartía mis filias, pero viéndole dejarse el alma en cada lance, y generalmente con acierto además, no me sentía legitimado para tornar la curiosidad en exigencia.
Al futbolista hay que pedirle lucha hasta el fin, entrega absoluta, pero en virtud de su contrato, no tratando de extrapolar a su persona el propio amor por los colores. Debe echarle huevos, sí, pero sin que nos importe si lo hace por dignidad laboral o por devoción de hooligan, o por una mezcla. Lo de sentir el escudo es para mí una especie de bonus que solo puede sumar, caso de creer uno en la sinceridad de esos sentimientos compartidos por profesional e hinchada, nunca restar caso de no existir o de maliciar el aficionado su inexistencia. No todo el mundo puede ser Raúl o Camacho, ni falta que hace en realidad, sobre todo porque si todo el mundo lo fuera el madridismo genuino de Raúl o Camacho no destacaría entre la muchedumbre.
Para las selecciones, empero, no es exactamente igual. Confío estaremos de acuerdo. No soy un amante del hecho de que las naciones se batan en duelo, ni en el campo de batalla ni en el del juego, pero ya que el fútbol de selecciones tiene que existir, sin que por lo visto haya modo de erradicarlo, convendremos que lo normal es que se asiente sobre sentimientos patrióticos. ¿Sobre qué si no? Tampoco es que aquí proceda el uso del polígrafo, eso sí, sino que habrá que confiar en la palabra de caballero de cada uno de los interesados. Ya que no hay más remedio que asumir que las federaciones de fútbol de cada país expolien a los clubes, llevándose a sus futbolistas a cambio de nada, y devolviéndolos con tríadas y covides sin reparar (en) el daño infligido, qué menos que pedir algo de genuino sentido de pertenencia a la tribu en nombre de la cual se lleva a cabo el latrocinio.
Lo de sentir el escudo es para mí una especie de bonus que solo puede sumar, caso de creer uno en la sinceridad de esos sentimientos compartidos por profesional e hinchada, nunca restar caso de no existir o de maliciar el aficionado su inexistencia
De hecho, se ha aplaudido públicamente (y creo que con razón) la coherencia de aquellos que, no sintiéndose identificados con los colores españoles, han optado por renunciar a jugar con la llamada Roja, llámese Oleguer Presas o Nacho el del Compostela, personas demasiado embelesadas en la melancolía del terruño como para abrazar un nacionalismo de mayor radio de acción y más amplio alcance en términos de hectáreas. Ambos se autoexigieron la existencia de unos determinados sentimientos y, a falta de los mismos, optaron por dar un paso atrás que tal vez nos ponga sobre la pista de lo que debería hacer falta para darlo adelante. Es de suponer que, si Figo jugó con la selección de Portugal, fue sobre todo, precisamente, por la razón que esgrimió para escurrir el bulto de sentirse madridista o culé. Porque es portugués. Porque “se siente” portugués. Opino, eso sí, que de la autoexigencia no debe necesariamente pasarse a la exigencia sin auto, y que si se pasa debe hacerse sin dobles varas de medir, esto es, nada de exigir ese sentimiento solo en algunos, eximiendo a otros del cargo de la prueba.
Viene todo esto a colación —ya lo habrá intuido el avispado lector— de la rueda de prensa del día de ayer en el seno de la selección española, que sirvió de escenario para un interrogatorio de los de flexo en ristre y humo de tabaco, ejecutado por el poli malo Fernando Burgos a cuenta de los sentimientos nacionales de Laporte, o de la presunta ausencia de los mismos. El tercer grado de Burgos, impío y sarnoso, no resulta de buen gusto en ningún caso, pero menos aún en contraste con la laxitud aplicada por la clase periodística patria con otros componentes del equipo nacional que en el pasado han dado muestras públicas de simpatía por la causa independentista catalana. La duda del españolismo de esos jugadores concretos nunca dejó de estar en el ambiente, y sin embargo se orquestó en torno a ella la más férrea omertà. Si alguien se atrevía a cuestionarlo, era inmediatamente anatemizado. La respuesta adoptó el patrón del topicazo del presunto tapabocas que solo clausura las fauces de los dóciles, o de los que no quieren pensar por sí mismos. “No se puede dudar del compromiso de Piqué o de Xavi con la selección”. Esperen un momento, ¿hablamos de compromiso o de sentimiento? ¿Hablamos de lo de Figo o de una variable ignota y emocional? Porque si a Piqué o a Xavi les aplicamos la variable Figo para declararlos inocentes antes incluso de sentarlos en el banquillo (se comprometen, y por tanto da igual lo que sientan), también podrá aplicársele a Laporte, a menos que para ser merecedor de esa cláusula eximente de sentimiento haya que jugar en el Barça. Aquí lo que sucede, lo sabemos todos, es que la coherencia se pone a la cola cuando topa con el rencor de las trincheras, militando Burgos en una que tiene por inspirador a Sergio Ramos, que se ha quedado en Madrid para furia de sus reporteros afines. Como Ramos no está, ataquemos a su sustituto en la lista, administrándole las dosis de maldad que nunca tuvimos el coraje de hacer caer sobre Piqué o Xavi, pese a estar estos en situación tan sospechosa como la del actual central de Guardiola.
El tercer grado de Burgos, impío y sarnoso, no resulta de buen gusto en ningún caso, pero menos aún en contraste con la laxitud aplicada por la clase periodística patria con otros componentes del equipo nacional que en el pasado han dado muestras públicas de simpatía por la causa independentista catalana
Mucho temo que el menor de los problemas de Laporte, suplente en el City, sea el que se sienta (o no) español. También lo es para la selección la ausencia de un Ramos pasado de años y autoestima. El problema más grave es la ausencia de Nacho, y aquí ya no me refiero al del Compostela. Ya que se supone que a los españoles debe importarnos mucho este asunto, no estaría de más que los mejores jugadores seleccionables estuvieran en efecto en la selección, y este al cual me refiero ahora no solo siente con certeza los colores, sino lo que es muchísimo más importante: es muy bueno y fiable, y ha hecho una temporada descomunal. Eso debería haber bastado para que estuviese en la Eurocopa, aunque juegue en el equipo maldito por las instituciones. Ese sentimiento, el del antimadridismo, sí que no necesita polígrafo.
Fotografías Imago.
Después de la dolorosa salida de Zidane, de la que todavía me estoy recuperando, llamé a Florentino y le hice un par de peticiones. Le pedí un buen técnico para sustituir al mejor entrenador de la historia del fútbol y un par de jugadores que paliasen la dolorosa falta de gol de las dos últimas temporadas. El resto, la ilusión, el optimismo y el pensar que lo mejor está por llegar, le dije que lo pondríamos tres o cuatro despistados, de esos que no quieren militar en ninguna trinchera y están cada día más aburridos de estúpidas batallas.
La llegada de Carlo Ancelotti, el segundo mejor entrenador de la historia del fútbol y la primera de mis peticiones, me pilló en Cádiz, en Baelo Claudia, una ciudad romana en la que se elaboraba, a base de atún, sal y especias, el garum, un condimento que desde allí, un privilegiado enclave cercano al estrecho de Gibraltar por el que han pasado tantas culturas como vientos y atardeceres, se distribuía a todo el Imperio.
No tengo ninguna duda —viendo como el rostro de Carletto lleva en esa ceja levantada el asa de una de esas vasijas de barro en las que se transportaba el garum— de que este condimento, que se usaba tanto con fines culinarios como medicinales y afrodisíaco, llegó a Emilia-Romana, a casa de algún antepasado de Ancelotti y desde allí, de generación en generación, fue transformándose, cogiendo lo mejor de cada siglo, hasta derivar en la Décima y entonar, después de cantar como Mario Lanza, Carusso o Pavarotti, la primera estrofa de la Decimocuarta.
La Copa de Europa no es más que una vasija de garum, un condimento para nuestras vidas, un afrodisiaco para hacer el amor o la consecución de un anhelo que se renueva cada año.
A la segunda de mis demandas la esperaré en alguna playa, tomando el sol y el aperitivo. De alguna manera tengo que sobrellevar este castigo, no podemos seguir sin gol: ni defensa ni centrocampistas, necesitamos gol, ni laterales ni extremos (sigo sin diferenciarlos), necesitamos GOL.
Creo, basándome en mi experiencia como AIC, que cuando Cristiano fichó por la Juventus, el Club confió en paliar sus goles con Benzema, Jović, Hazard y Bale. Exceptuando al galo, el resto —por diferentes circunstancias que unos atribuirán a la falta de oportunidades de Zidane, otros a la mala suerte de las lesiones, algunos a no tener nivel para militar en el Real Madrid o a su falta de profesionalidad, y los más, a una mala planificación— no dio un paso adelante, es más, retrocedieron, sin que haya visos de recuperación, cientos de pasos hacia atrás. No podemos competir solo con Benzema, es imposible. Que el segundo máximo goleador sea Casemiro y el siguiente Modrić ya nos da una pista de la debilidad de la delantera.
LIGA
Goles a favor y en contra de la última década.
Asterisco = Campeón de Liga.
Los goles a favor no engañan. El Madrid, desde la temporada 11/12 —en el que se consiguió gracias al “ultradefensivo” Mourinho el récord de goles de la historia de la Liga (121)— hasta la temporada 16/17, superó los 100 goles.
En la temporada 17/18, la última en la que la BBC jugó junta, se marcaron 94 goles, un gran registro. A partir de ahí la caída ha sido en picado. En la 18/19 se marcaron 63 goles, casi LA MITAD que en la Liga del récord, en la 19/20 se consiguió la Liga con 70 (gracias principalmente a tener el mejor dato de toda la década (25) en goles en contra) y esta temporada se han conseguido 67, con un gran registro defensivo (28) que nos ha servido para llegar con opciones a la última jornada.
Con 67 goles es muy difícil competir. El año pasado escribí un artículo en el que explicaba que la renovación de Messi me parecía una pésima noticia y vaticinaba su futuro Pichichi. Dicho, y desgraciadamente, hecho. Ha marcado en la Liga 30 goles en 30 partidos, su quinto galardón consecutivo. Y sí, sí, ya lo sé, no aparece en los partidos grandes, es un pecho frío, lo que queráis, pero si se llega a ir el año pasado, si el Burofax hubiese entrado, el Barcelona estaría en estos momentos clasificado (con suerte) para la Europa League y con suspensión de pagos.
A ver, por mucha cantera que saquen por falta de cartera, de dónde iban a sacar esos 30 goles y los patrocinios que les llegan gracias al argentino.
La noticia de la contratación del Kun Agüero me parece tan mala como la futura renovación de su Pichichi. Su media de goles, si exceptuamos esta última temporada en la que ha pasado muchos partidos lesionado, es excelente. Entre Messi, el Kun y Griezmann (si no consiguen venderlo) se van a plantar en más de 70 goles. Su lunar es la defensa, pero solo entre estos tres jugadores es posible, al menos a mí así me lo parece, que puedan superar los goles marcados por todo el Real Madrid esta temporada. Si queremos competir la Liga hay que igualar, como mínimo, estos números.
¿Hubiese ganado esta liga el Atlético sin Luis Suárez? ¿Hubiese ganado el Madrid esta liga si al lado de Benzema hubiese tenido un Luis Suárez?
El Madrid necesita GOL. NADA MÁS. Necesita no un jugador, necesita DOS goleadores para acompañar a Benzema. No podemos seguir otro año con una cifra tan paupérrima como 67 goles. Es ridículo.
Gol, hay que fichar GOL.
Floren, llámame.
Fotografías Imago.
Buenos días, queridos amigos.
Hay días y días, domingos rebosantes de actualidad informativa y domingos en los que predomina el tedio en las portadas, y cuando eso ocurre, los redactores de los principales medios tienen que estrujarse los sesos cual portanalista para buscar algún asunto de interés que pueda atraer a los lectores. Podían optar por llevar otros deportes como noticia principal, como el tenis, en donde la noticia es el avance de Nadal en Roland Garros, o el baloncesto, puesto que el Real Madrid comienza las semifinales de la ACB en cuadro tras las bajas de Llull y Laprovittola, pero se ve que alguien pensó que las victorias de Nadal en París y las lesiones de la plantilla de baloncesto dejaron de ser noticia hace tiempo.
Así que lo más habitual suele ser recurrir a los posibles fichajes que casi nunca llegan y sobre todo, a la exageración, a la hipérbole sensacionalista, a soltar algo muy bestia para ver si con ese titular logran captar la atención.
“¡Halaaaa, 200 millones!”
Luego nos fijamos bien y no es exactamente eso lo que reza el titular de As, sino el precio que ha puesto el Borussia de Dortmund al goleador noruego Haaland, ese chico con aspecto de psicópata que en la foto mira a cámara como señalando a sus próximas víctimas. Un psicópata del gol, no cabe duda, pero nos cuesta comprender el significado de la foto. No solo porque el jugador esté arrodillado, quién sabe si para ponerse a la altura de Riqui Puig, sino por el gesto. Es como el Uncle Sam pidiendo que te alistes a su ejército, pero a la inversa, puesto que es media Europa la que reclama al noruego que se enrole en sus filas.
“Sexo es vida” en la esquina derecha, y que se nos perdone por poner sexo y esquinas en la misma frase, pero necesitábamos introducir el factor para hablar de la portada de Marca, en la que aparece nuestro Karim Benzema afirmando orgulloso:
Si uno busca en Internet quién era hasta hoy la persona que ostentaba el título de “Hombre más feliz del mundo” no iba a encontrar a Flavio Briatore en su yate repleto de modelos espectaculares, sino al monje budista Matthieu Ricard, asesor personal y traductor del Dalái Lama. Juzguen ustedes en esta competición de la felicidad: a un lado del cuadrilátero tenemos a Karim Benzema, jugador del mejor club de la historia desde 2009, en un momento dulce en lo deportivo y lo personal, de vuelta con su selección para hacer un gran papel en la Eurocopa junto a grandes jugadores como Kylian Mbappé y Ant…, como Kylian, y en el lado contrario, a un tipo cuyo nombre recuerda a suplentes culés (Jérémy Mathieu y Ricard Puig) que lleva practicando el celibato desde los 30 años y tiene ya 74.
Si la felicidad consiste en la ausencia de sexo, pero por otro lado el sexo es vida, ¿podemos concluir que la felicidad solo es posible con la muerte? Que se nos perdonen tamañas disquisiciones, así que centrémonos en las palabras de Benzema sobre su compatriota Kylian, al que ha lanzado el gancho en varias ocasiones, con el objetivo, quizás, de convertirnos a todos en “los más felices del mundo”. Qué lejos quedan aquellos tiempos en los que algunos ponían en duda la titularidad de Karim y preferían a Álvaro Morata, que se asoma a la esquina superior de la portada. “No hay dudas con Morata”, que ya es una manera de mostrar que las hay. El ariete de la selección muestra en la foto su compromiso con la selección agarrando orgulloso el escudo… pero falla.
No falla el Mundo Deportivo al contarnos la realidad de las arcas culés:
No queda “Ni un euro más”, aunque el titular camina por otros derroteros y nos indica que el Barça no va a aumentar su oferta por Wijnaldum en dura y equilibrada competencia con el Paris Saint Germain. Otro jugador de rodillas, se ve que les ha dado hoy por la súplica o la protesta racial. No deja de tener su gracia lo que indica el diario sobre “la ratificación de Koeman”, para lo cual fue básico que no hubiera ciertamente “ni un euro más” en la caja.
Nos despedimos con la enésima portada de Sport dedicada al interés culé por algún suplente del City.
El jugador exfrancés, actualmente concentrado con la selección española, tuvo que contestar ayer a una vomitiva pregunta de Fernando Burgos, sobre su españolidad y sus sentimientos. No entramos en la pertinencia de la pregunta, ni siquiera en por qué no se cuestionó de igual manera a otros que llegaron antes a la selección, sino en lo que decía Zinedine Zidane en su carta de despedida sobre los periodistas que solo buscaban la polémica y no hablar de fútbol. Esos sí que no son “los hombres más felices del mundo”, quizás sí los más falaces.
Pasad un buen día.
