Menu
-Diga.
-D. Javier, no me conoce. Me llamo Jesús Bengoechea y me gustaría entrevistarle.
-Muy bien. Primera pregunta.
Esta es la intrahistoria más corta en la historia de las entrevistas. En este comentario preliminar solemos consignar prolegómenos, describir escenarios, pintar ambientes. Aquí la intrahistoria es que no hay intrahistoria, lo cual denota una (tal vez seca pero) muy loable forma de amabilidad. No sé vosotros, pero yo no hablo con cualquiera y menos por teléfono. Parece que Javier Clemente sí. Gracias por ello, dado que no me conocía, creo. Gracias por 46 minutos de entrevista telefónica on the spot.
Pero ¿no quiere que le hable un poco de mí? ¿No me presento antes de empezar?
No. A mí me llama un periodista para hacerme preguntas y yo, si tengo tiempo, le atiendo. Y ahora tengo tiempo.
(Pugno penosamente por darme importancia). Déjeme al menos que le diga que somos de La Galerna, un medio de opinión y entrevistas relacionadas con el Real Madrid, no sé si nos conoce. Somos desacomplejadamente del Madrid.
Lo veo muy bien.
¿El que seamos del Madrid?
No, al Madrid, digo. Tiene a los mejores jugadores y lo está haciendo muy bien.
¿Es el favorito para la Liga?
Con la ventaja que lleva, sin duda. Pero el otro día leí en algún periódico “El Madrid ya es campeón”. Pues no es campeón. Queda toda la segunda vuelta, que es muy dura. No obstante, se ha hecho con un colchón que le permite la opción de tener algún percance. Se puede permitir que le sobrevenga una crisis.
En el madridismo hay inquietud por la escasez de rotaciones por parte de Ancelotti. Se teme que pueda romperse Modric o quemarse Benzema.
Ancelotti no es nuevo. Jugó al fútbol profesional muchos años. Prefiere no rotar demasiado hasta que acumule equis puntos de ventaja, y ahí ya los rotará. Si ahora saca a los suplentes, igual lo hacen mal y tiene que sentar a los suplentes. No creo que lo esté haciendo mal. Es normal que se cansen porque son muchos partidos. Pero, si se cansa alguno, pues ya le dejará descansar, y mientras has acumulado ventaja.
Podemos entonces poner que el Madrid es su favorito para la Liga. ¿Y para la Champions?
La Champions a partir de ahora, con eliminatorias cerradas, es muy complicada. Ahí el Madrid no es el favorito, pero sí uno de los favoritos. Lo que pasa es que también es uno de los favoritos el PSG, y en el sorteo les ha tocado juntos. Uno de los dos favoritos va a caer. Intervendrá en gran medida el acierto que tengan en ese día puntual. El que el partido de ida sea en París le da una cierta ventaja al equipo francés.
¿Incluso aunque ya no valgan doble los goles fuera de casa?
Sí, incluso. Por el modo en que juegan ahora los equipos, el empezar en casa supone una ligerísima ventaja. No es un partido de baloncesto sino de fútbol.
(...)
El equipo que juega primero en casa trata de sacar una buena ventaja porque sabe que después tiene que ir fuera. Sin embargo el que juega fuera tiene facetas del juego en las que se considera conservador. Puede optar por buscar el empate, y entonces pierde un tiempo de opciones de ataque. El concepto del ataque favorece al que juega primero en casa, más que si es al revés.
(...) Hablaba usted del sorteo. ¿Fue un escándalo, o son cosas mías?
Se equivocaron y lo solucionaron. Si hay alguno que no se equivoque, que levante la mano.
Hombre, equivocarse se pueden equivocar. El problema, según muchos madridistas en redes sociales, es rectificar de tal modo que te cargas lo que estaba bien hecho, o sea, la correspondencia Real Madrid-Benfica anterior al comienzo de los errores.
(...) Pues la verdad es que, si yo fuera madridista, sí pensaría: “Se podía haber repetido pero dejando que valiera ese primer emparejamiento”. Pero fíjese que Butragueño apenas se quejó. Emilio tiene dos cosas: la primera, que fue un extraordinario jugador, uno de los mejores jugadores de área que ha habido. La segunda, que es un señor con un comportamiento exquisito. Emilio es irreprochable.
Algún madridista, sorprendido al oírle hablar de Butragueño, le replicaría: “Pero entonces, sí era tan extraordinario, ¿por qué dejó de llevar a la Selección al Buitre, así como a otros jugadores del club? ¿No será que es usted antimadridista?”
No soy antimadridista. Siempre he tenido una excelente relación institucional con el Madrid. Y sigo teniéndola. Cuando he estado con Florentino, me ha parecido un tío educado, respetuoso y cordial, y como tal me he comportado yo con él. El problema fue con un sector del público del Bernabéu que no aceptó lo que usted dice, es decir, que dejara de llevar a Butragueño, y sobre todo a Míchel, al equipo nacional.
¿Por qué dejó de convocar a Butragueño?
Se lo expliqué a él. Por los jugadores con los que podíamos contar, lo ideal era practicar el contragolpe. Jugar al contraataque con un jugador de área como Emilio no me parecía lo más positivo.
No soy antimadridista. Siempre he tenido una excelente relación institucional con el Madrid. Y sigo teniéndola. Cuando he estado con Florentino, me ha parecido un tío educado, respetuoso y cordial, y como tal me he comportado yo con él.
Y el caso de Míchel, un jugador en efecto muy querido por el madridismo, ¿cómo lo explica?
En casa era estupendo, pero fuera de casa su rendimiento era muy bajo. Míchel jugando en casa siempre me gustó. Pero, deportivamente, no me parecía que debiera convocar a futbolistas que solo me convenían para los partidos en nuestro feudo. Otros como Martín Vázquez, antes de lesionarse, también contaron para nosotros. Y uno de los capitanes más importantes que he tenido yo ha sido Fernando Hierro. También Rafa Alkorta, Cañizares, Luis Enrique...
En todo caso, dice que nada de esto le ocasionó un conflicto con el Madrid como entidad. Pero sí con el madridismo o con parte de él, ¿o no lo reconoce?
Bueno, con los ultras, que me cantaban “Clemente, muérete.” Pero a mí eso me daba completamente igual. La afición del Madrid eran 80.000 y los ultras 2.000. Además, no voy a pensar que me voy a morir porque me lo deseen 2.000 tíos. Me moriré cuando me toque. No son adivinos.
Ya no hay ultras en el Bernabéu, o al menos no con el apoyo del club. ¿Cuánto tiempo hace que no va por ahí?
Pues no sé. Años. La última vez debió de ser cuando entrenaba al Sporting.
¿Y como espectador?
Pues tampoco. No voy mucho por allí. He estado tres años en Libia, de manera que calculo que hace unos seis que no piso ese estadio.
¿Tiene ganas de volver?
Como espectador, difícil.
¿Por qué?
Porque yo vivo en Bilbao. Igual voy para un partido importante de Champions. Y desde luego quiero verlo por dentro cuando el estadio esté terminado. Dicen que va ser una cosa tremenda. Pues me alegro por Florentino, que ha sido capaz de conseguir ese estadio, y por los madridistas, que podrán disfrutar semejante templo.
¿Insiste en que no es antimadridista?
Nunca lo he sido. Y me unía una gran amistad con Ramón Mendoza. Con Di Stéfano quedaba a comer con mucha frecuencia, éramos muy amigos. Era un hombre muy simpático, te partías de risa con él. Otro con quien tenía y tengo gran relación es con José Emilio Santamaría, otra leyenda blanca. Me precedió como seleccionador nacional y también en el Espanyol. Nadie ha sido peor tratado por los medios que Pepe cuando se hizo el Mundial de España. A mí la prensa también me trató fatal, lo que pasa es que a mí me resbalaba.
Pertenezco a esa generación que creció viendo al Madrid perder un par de Ligas contra su Athletic, aquellos Dani, Liceranzu, Goikoechea, Argote etc. entrenados por usted. Un poco traumático fue aquello, le confieso.
En fútbol, el trauma de unos es la alegría de otros.
Pero ustedes no deberían habernos ganado. No entraba en lo previsto.
Bueno, eso de que no entraba en lo previsto...
Eran un equipo teóricamente inferior.
Eso se lo parecerá a usted. A usted le gustará más su Madrid. Yo no voy a discrepar con usted. A mí me gusta más el fútbol vasco, el que hacíamos nosotros. A usted no. Pues bueno.
Me refiero a que un niño madridista de 12 años da por hecho que el Madrid siempre es superior a todos.
Normalmente, los aficionados del Madrid creen que su equipo tiene que ganar. Pero no siempre ocurre. Que los aficionados de un club opinen que el suyo es el mejor me parece lógico, y creo que debe ser así.
¿Cómo recuerda aquella rivalidad de la época? Esta noche vuelven a revalidarla jugando en San Mamés.
Muy noble. El Athletic siempre fue bien recibido en Madrid. Cuando íbamos a jugar las finales de Copa, todo era un disfrute, no solo por el fútbol, sino por la propia ciudad.
¿Y los partidos en San Mamés cómo eran?
Parecidos, gran ambiente. Recuerdo que a Alfredo (Di Stéfano) le encantaba la Catedral, siempre me lo decía. Qué grande era Alfredo. Tenía una memoria prodigiosa y un conocimiento tremendo de los jugadores.
El Madrid y el Athletic son clubes con solera, con historia. ¿Cómo ve un histórico del Athletic a los nuevos ricos del fútbol europeo (PSG, City, ahora Newcastle...) y sus ingentes ingresos petroleros? ¿Le inquieta este escenario?
A mí no me preocupa. Qué más me da que venga un jeque o una fábrica de coches. Qué más me da que venga un árabe o que venga un millonario americano y compre un club.
Bueno, el Madrid, el Barça, el Liverpool, el Bayern ganan dinero gracias al propio fútbol. Capitalizan lo que representan en el fútbol. PSG o City obtienen dinero de fuentes totalmente ajenas al deporte, y lo gastan sin aparentes restricciones para fichar.
(...) Bueno, también hay ingresos de televisión mayores para el Madrid que para el Athletic, por ejemplo. (sic) En Inglaterra los clubes son sociedades. Viene un señor o una compañía, compran acciones de un club y son los dueños. Y compran muchos jugadores porque tienen dinero para ello, pero eso no les garantiza éxitos. Nosotros en el Athletic le hemos quitado ligas al Madrid pese a tener mucho menos presupuesto. A mí que inviertan dinero en el fútbol me parece bien.
Volviendo al Madrid y a lo estrictamente deportivo, ¿podría decirme tres jugadores que actualmente estén a las órdenes de Ancelotti y que le entusiasmen?
Me entusiasma Alaba. Vinicius. Benzema. ¿Quiere que siga? Porque al final le digo todos. Kroos. Modric. Asensio.
Asensio, de origen vasco, llegó a sonar para el Athletic...
El padre de Asensio es vasco, y yo defendí públicamente que tenía que venir al Athletic. Nos habría venido bien porque es buen jugador. Pero él eligió el Madrid, sencillamente.
¿Usted cree que Asensio terminará de explotar en el Madrid?
¿Explotar? (Ladra su perro). Amigo, eso ya es más difícil. El Madrid es duro. Ustedes a Vinicius le ponían a parir.
A mí que me registren.
Bueno, los aficionados blancos, o algunos de ellos. Decían que era un petardo. Yo siempre he pensado que es muy bueno.
¿Cuando no las metía también?
Cuando no las metía también. Eso que hacía desde el principio de conseguir quedarse solo delante del portero es mucho más difícil que meterla. Estaba claro que el remate final sólo tenía que entrenarlo. Yo veía en Vinicius lo bueno. Lo que no sabe hacer ya lo aprenderá, pensaba, que tiene veinte años. Pero ustedes los madridistas siempre tienen mucha prisa. No llevan bien no ganar. Pero le digo una cosa: tienen un gran entrenador ahora. Me gusta Ancelotti.
Coincido, si me permite mi opinión. Me gusta también su actitud en las ruedas de prensa. El periodista que le pregunta puede caerle mejor o peor, pero él no pierde de vista que el destinatario final de sus palabras es el madridista, y se dirige a él.
Normal, a Carlo unos periodistas le caerán bien y otros mal. ¿O usted cree que todos los periodistas son trigo limpio?
(...)
Pues lo mismo opinamos los demás: que no todos son trigo limpio. Lo que pasa es que algunos entrenadores al que no es trigo limpio no le dicen nada. Y luego estamos los que sí se lo decimos. Ancelotti es tranquilo.
Estaba claro que el remate final sólo tenía que entrenarlo. Yo veia en Vinicius lo bueno. Lo que no sabe hacer ya lo aprenderá, pensaba, que tiene veinte años. Pero ustedes los madridistas siempre tienen mucha prisa. No llevan bien no ganar. Pero le digo una cosa: tienen un gran entrenador ahora. Me gusta Ancelotti.
Usted ha tenido muchas polémicas con periodistas. Dígame dos periodistas de ahora o de siempre que sí le parezcan trigo limpio.
José Ángel de la Casa, un cielo de tío. García en algunos casos era un cielo y en otros no. A veces era demasiado brusco.
¿Usted ve El Chiringuito?
Sí. Algunas mañanas.
¿Y qué le parece?
Impresentable. Es una falta de respeto continua a los profesionales. Los del Madrid desprecian al Barça y los del Barça al Madrid. No hay respeto ni deportividad. Es un programa hecho para mentir y para vender. La mierda da más popularidad que la verdad. Es un programa nefasto para el fútbol.
Pero entonces ¿por qué lo ve, por las mañanas según dice? ¿Le gusta empezar el día cabreado?
No, yo no me cabreo. Luego opino en twitter y ya está. ¿Usted es periodista?
De carrera no. Estudié Económicas.
Ah, pues le voy a contar cómo es la carrera de periodismo. Es una carrera media. Sin embargo, se supone que el periodista sabe de todo. Sabe más de cine que los directores de cine, más de fútbol que los entrenadores, más de economía que los economistas, más de política que los políticos (bueno, esto no es difícil...)... Pero ¿qué pasa? ¿Es que saben de todo? Y luego es que no informan: opinan. ¿Y qué coño tiene que opinar sobre lo que hace un entrenador alguien que no es entrenador? Otra cosa es que informe: han jugado bien, han jugado mal, a mí me gusta más este jugador que estaba en el banquillo... Eso sí. Pero decir “este técnico se ha equivocado”... ¡Pero si no sabes nada! ¡Si ahora a ti como periodista no te dejan ver ni los entrenamientos!
¿El periodismo deportivo es peor que otros periodismos?
Yo es que el que conozco es el deportivo. De otras cosas no hablo porque no tengo ni zorra idea.
Cambiando de tema completamente. ¿Sigue usted defendiendo la honorabilidad de Ángel María Villar?
Es un diez de tío. No ha robado una peseta en su vida. No nunca. ¡En su vida! Es una persona austera, educada, respetuosa... La prueba es que le acusaron de cosas falsas y todavía no han podido ni hacerle el juicio.
En ese dato tiene usted razón. La operación Soule tuvo lugar en julio de 2017 y seguimos pendientes de juicio. Se acaban de solicitar 6 meses más para la instrucción.
Ni hemos tenido juicio ni lo habrá.
¿Ni lo habrá?
Ni lo habrá. Esto fue una cosa de Cardenal, Tebas y Rubiales para echar a Villar y poner a Rubiales. ¡Rubiales, a quién Villar había metido en la Federación! Todos los argumentos contra Villar son totalmente falsos. Meter en la cárcel a alguien es un tema muy grave, y eso lo han hecho las tres personas enumeradas. No habrá juicio porque no hay pruebas de nada. Las acusaciones son indemostrables. “Usted ha robado”. Pero ¿qué voy a robar? Ha sido un montaje. La mafia actúa así.
¿Sigue usted en contacto con Villar?
Algo, pero menos de lo que quisiera. Es un pedazo de pan. Cada equis tiempo coincidimos en algún evento deportivo. Le tengo mucho cariño. Le han jugado sucio.
Yo escribo fundamentalmente para madridistas. En parte del madridismo aún hierve la indignación por las tres décadas del llamado “villarato”, teoría según la cual el Madrid fue perjudicado y el Barça beneficiado por el régimen villarista. Arbitralmente hablando.
Pero qué va, hombre. Jamás Villar ha dado una instrucción a un árbitro para beneficiar ni perjudicar a nadie. Nunca se ha metido en eso. Habrán ayudado al Barça como habrán ayudado al Madrid. Fíjese que Fernando Hierro ha sido una institución en la Federación, siéndolo también en el Madrid. Por cierto, el Madrid haría bien en recuperarle.
Posiblemente, pero volvamos a Villar. En cinco años de su mandato no se le pita un solo penalti en contra a Mascherano, central del Barcelona. El Barça encadena dos temporadas completas con un solo penalti en contra. Todo esto ocurre después de la reelección de Villar en 2004 con el apoyo a última hora de Laporta. ¿No le parecen anomalías que inevitablemente hacen pensar mal?
Yo en eso de un solo penalti en dos temporadas seguidas no voy a entrar. Pero ¿usted cree que Villar les decía a los árbitros “pítale tres penaltis a favor al Barcelona y ninguno al Madrid”? ¿¿Villar?? En estas cosas ni entra.
Igual no hacía falta decirlo. Igual era más un caldo de cultivo.
Nah, también hay otros que dicen que los árbitros favorecen al Madrid. El tema es el favoritismo a los grandes. Para mí el VAR, por ejemplo, está ahí para favorecer a los grandes.
Ah, ¿sí? ¿De qué modo? Es una aseveración fuerte.
Desde que está el VAR, los árbitros se lavan las manos mucho más fácil. Antes por lo menos los periodistas decían “este árbitro ha perjudicado al uno o al otro”. Ahora es “El VAR ha fallado”. Eso que dice de los penaltis del Barça. ¿Cómo le van a pitar los mismos penaltis a favor a un equipo que ataca todo el rato que a uno que está al final de la tabla? Con Messi y estos estaban todo el rato en el área contraria. Pues lo lógico es que les piten más penaltis a favor, como al Madrid.
Pero es que las estadísticas entre Madrid y Barça divergen durante el mandato de Villar, por ejemplo en el aspecto disciplinario. En los siguientes quince años tras la reelección de Villar, el Madrid pasa a tener un saldo negativo en expulsiones. O sea, expulsan más a jugadores del Madrid cuando juegan contra el Levante, el Osasuna y todos los demás de lo que expulsan a esos equipos cuando juegan contra el Madrid. ¿A usted eso le parece normal, cuando el Madrid contra esos equipos sobre todo ataca, mientras que esos equipos sobre todo se defienden?
Es que las tarjetas rojas no tienen nada que ver con si atacas o defiendes.
Ah, ¿no?
No. El Madrid ataca mucho pero yo creo que el jugador que más faltas hace en el campeonato está en el Madrid y juega en el centro del campo.
¿Se refiere a Casemiro?
Es el stopper. Tiene que frenar muchos contraataques y lo hace, por eso es tan bueno, pero también comete muchísimas faltas, porque por ahí no pasa ni su padre. Pero juega al límite en la entrada.
Pero eso es solo un hombre. ¿No sigue siendo raro que el Madrid, que ataca mucho, en quince años tenga más tarjetas rojas que los equipos que juegan contra él?
Nah. No tiene nada que ver el ataque con las tarjetas rojas. Si haces una acción que es de tarjeta roja y te la sacan, pues a tomar por culo. A Kroos ¿cuántas tarjetas le sacan? Pocas porque es muy noble. Ahora, Casemiro 50. Al otro 30. Depende del jugador. ¿A Vinicius cree que van a sacarle muchas tarjetas? Qué coño.
No me extrañaría que Vinicius empezara a ver unas cuantas tarjetas ahora, con la fama de piscinero que ya se detecta que le quieren endosar.
A mí me parece que no es piscinero, lo que pasa es que va a toda leche. Pero bueno, si alguna vez se tira no me parece mal.
Antes le he preguntado por los que más le gustaban del Madrid. Al final me ha dicho que todos, pero el primer nombre que le ha salido es Alaba. Impresionante cómo se ha adaptado , ¿no?
Pero vamos a ver, es que eso de adaptarse me hace mucha gracia. ¿Cómo no se va a adaptar? El césped es igual en España que en Alemania. Lo único a lo que tendría que adaptarse es a la comida, pero es que la de Madrid es mucho mejor que la de Alemania.
Yo me refería más bien a su capacidad de liderazgo, bastante impresionante considerando que acaba de llegar.
Pero eso va también en la calidad del futbolista.
Hay temas que sería mejor tratar en otra ocasión cara a cara, D. Javier, porque así no nos vamos a convencer. Si viene a Madrid, ¿me avisará?
A ver si me acuerdo de usted. Usted dígame “yo soy aquel que una vez tal”, y a ver si hay suerte y me acuerdo.
Entrevista: Jesús Bengoechea
El Madrid viaja a Bilbao con la Liga bailándole en el bolsillo como si fueran monedas sueltas. Por detrás no viene el Barcelona, ni el Atlético. Tampoco el Valencia o el Deportivo de La Coruña, sino el Sevilla. El Sevilla, el Betis y la Real Sociedad. Parece un campeonato de los años 30 del siglo XX y ocurre que, cuando la Liga se devalúa en gran parte por culpa de su patrón, también se hace ancha, profunda y evocadora. El mérito es estrictamente deportivo. A lo mejor no será ya «la mejor Liga del mundo», pero la española conserva algo que la superorganización y la mercadotecnia ideal de la Premier jamás podrá lograr, que es el interés y la diversión.
Parece un campeonato de los años 30 del siglo XX y ocurre que, cuando la Liga se devalúa en gran parte por culpa de su patrón, también se hace ancha, profunda y evocadora
La Liga, digo, se ha travestido de campeonato antiguo y en blanco y negro, de liga de los años de la República. La verdad es que el mundo en el que vivimos se parece un poco a aquel del período de entreguerras: la inestabilidad, los cambios y la incertidumbre son similares. En el fútbol pasa lo mismo. A menudo el fútbol anticipa transformaciones profundas o procesos sociales en marcha. Casi siempre, sencillamente, los refleja. A esa gente tan lista que escribe en los periódicos suele escapársele esto. Ya pasó con el Procés. La Superliga cataliza desde su abrupto anuncio en mayo pasado la necesidad de abordar una crisis de interés y de recursos que recuerda la que sacudió al fútbol a finales de los 20 y a principios de los 30 del siglo pasado. La profesionalización y el paso del amateurismo al salario regulado dejó por el camino a la mitad de clubes y personajes que existían en aquel momento en el planeta fútbol, que era un circuito muy estrecho reducido a unos pocos países europeos y sudamericanos. Fue como el paso del cine mundo al sonoro. Y allí, por supuesto, ya estaba el Madrid.
Siempre está el Madrid. El Madrid es la constante del siglo XX español. No sólo en el fútbol, o más allá del fútbol. La Liga debería nombrar socio de honor al Madrid y no por ser el que más veces la ha ganado sino por la puerta abierta al mundo que el Madrid ha sido siempre para el fútbol español. En lugar de ello su dueño le declara la guerra, porque Tebas encarna toda esa pequeñez española, la visión apolillada de las cosas. La pillería, el encono a la hora de preservar la parcelita. Javier Tebas representa esa oposición obtusa y por ello, férrea, de determinación inflexible, a todo lo que se atreva a pensar «out of the box» como dicen los anglosajones. Hace cien años el fútbol afrontaba su primer salto mortal y España cambiaba de régimen político. El mundo se descomponía camino del segundo Apocalipsis pero el Madrid se hacía un estadio nuevo. No sólo un estadio: se pagaba de su bolsillo, gracias a la aportación de socios y simpatizantes, el primer recinto exclusivamente dedicado al fútbol de masas que hubo en España.
Siempre está el Madrid. El Madrid es la constante del siglo XX español. No sólo en el fútbol, o más allá del fútbol. La Liga debería nombrar socio de honor al Madrid y no por ser el que más veces la ha ganado sino por la puerta abierta al mundo que el Madrid ha sido siempre para el fútbol español
Con el estadio vino la gente y con la gente, los buenos fichajes. Y los galácticos. Primero, Zamora, que ya era una estrella que gozaba del estatus social de los toreros. Con las estrellas vinieron los títulos: la primera Liga, las copas, los mano a mano con sevillanos y vascos. El Madrid viaja a Bilbao con el aliento del Sevilla en el cogote y resulta que en el Athletic juega hasta un Lecue, como aquel Simón también vizcaíno que reforzó al equipo tras ganar la Liga con el Betis en 1935. De 1931 a 1936 el Madrid gana dos campeonatos consecutivos (1932 y 1933) y es tres veces seguidas segundo (1934, 1935, 1936). En el 33 se queda cerca del doblete al perder la final de la Copa de la República contra el Athletic, que había sido subcampeón de Liga. En el 34 y en el 36 gana la Copa y se consagra como el segundo equipo de España tras el Bilbao, el auténtico dominador del primer tercio de la historia del balompié nacional. Lo más importante de todo es que meter la cabeza dentro de la terna vascocatalana fue el fruto de un plan preconcebido que destrozó la Guerra Civil y que, sin embargo, puso los cimientos (no sólo morales, el Madrid se reconstruye como sociedad gracias al crédito que puede pedir avalando con el estadio, que estaba en ruinas, pero estaba) del desmesurado gran salto adelante bernabeuísta en los años 40.
Precisamente cuando el Madrid estaba cerca de terminar las obras del segundo Estadio de Chamartín, el que ya llevaría el nombre del patriarca, el Sevilla ganó su única Liga. La historia no se repite, pero sí que lo hacen algunas condiciones materiales, algunas dinámicas. No deja de ser curioso que la Liga española, la Liga del Shylock Tebas, recupere en el campo el interés que sus mercaderes y sus videoárbitros se empeñan en quitarle. La Liga regresa a lo coral, a lo imprevisible, y parece una respuesta espontánea a la consideración generalizada de torneo menor con que los defensores a ultranza de la Superliga se emperran en tratarla. También es curioso que se abra el abanico de posibles campeones a la vez que se despeña su último gran dominador, el Barcelona, y el mejor animador de los últimos diez años, el Atlético de Madrid. Como en la historia y en la vida nunca hay nada que se quede vacío y todo hueco, rápidamente, se rellena, otros equipos ocupan el lugar de los caídos. Pero no es sólo eso. El Sevilla es el equipo, tras Madrid y Barcelona, que más títulos europeos ha ganado en el siglo XX. Lleva, a lo tonto, cerca de veinte años rondando los salones de palacio. Ha ganado finales al Liverpool de Klopp y al Inter de Antonio Conte. No es el Leicester. Que el campeonato se haga horizontal y no vertical no significa que el espectáculo se resienta, ni que por ello el que la gane tenga menos mérito: del desprestigio se encargan decisiones arbitrales corruptas, prevaricadoras.
El Madrid es lo que sobrevive al holocausto nuclear. Ni es casualidad ni es por tener «más dinero» que los demás
El Madrid de Cristiano y el Barcelona de Messi se han peleado como dos elefantes enormes durante diez años. Del suelo está creciendo otra hierba. Pero el Madrid persiste. El Madrid sigue ahí. El Madrid es lo que sobrevive al holocausto nuclear. Ni es casualidad ni es por tener «más dinero» que los demás. El cambio de paradigma en los 30 le cogió con músculo financiero suficiente como para fichar a Zamora, Ciriaco, Quincoces y José Samitier. El de los 50, para traerse a Di Stéfano, a Puskás y a Kopa. En los dos, la clave fue conservar la independencia y preservar los recursos propios. El Atlético casi desaparece tras echarse en manos de la Corona y del consorcio público-privado que levantó el primer Metropolitano: lo salvó el Ejército del Aire que acababa de vencer una guerra civil, y muchas décadas después lo han vuelto a salvar el capital chino y las instalaciones municipales de San Blas. Del Barcelona qué vamos a decir. El Madrid se apresta a estrenar su Tercer Chamartín con equipo suficiente como para disputar la Liga y mirar a la cara a los mejores de Europa. En todos los flashbacks hay una llama de fuego blanco que alumbra el mundo a su alrededor. Sigue siendo el Madrid, que viene de lejos y de cerca, como reza su himno nuevo. Viene del pasado y del futuro, y no hay nada de casualidad.
Fotografías Imago.
Buenos días. El Real Madrid afronta hoy un partido importantísimo en San Mamés. Es el encuentro que se aplazó por el tema de los sudamericanos en uno de los parones de principio de temporada. Porque LaLiga de Javier Tebas es así, se posponen encuentros por tres o cuatro bajas, pero cuando hay brotes de Covid aparece Rafa Guerrero diciendo "¡Sigan!".
Lo cierto es que el Real Madrid tiene la oportunidad de marcharse a las mini vacaciones navideñas con ocho puntos de ventaja sobre el segundo clasificado, distancia un tanto surrealista si nos atenemos a las crisis permanentes que suelen envolver al equipo blanco según nuestra amada prensa deportiva.
Como bien dice 'Marca', seremos campeones de invierno pase lo que pase esta noche. En realidad no es nada del otro mundo, pero es un detalle a tener en cuenta, ya que raras veces se le suele escapar el título al que lo tiene bien amarrado en enero. No somos quintos o séptimos, pero nos conformamos.
En 'La Ouija Today' recuerdan que saltaremos a San Mamés con una lista de bajas que no te la firma una película de Tarantino. David Alaba, Dani Carvajal, Casemiro, Luka Modric, Rodrygo y Asensio verán el partido desde casa. Todos ellos, titulares más o menos indiscutibles en el Real Madrid. Decimos "más o menos" porque Rodrygo y Asensio se rifan la banda derecha.
No es recomendable medirte a un rival tan duro como el Athletic Club sin cinco/seis titulares, aunque lo cierto es que ellos tampoco podrán contar con gente como Berenguer, Unai Simón o Iñigo Martínez. Vamos, que nos ha quedado un solar para cerrar este extraño 2021.
En Barcelona, mientras tanto, se celebran los empates, que debe ser una de las páginas escondidas del 'Cruyffismo'. Jugaron más de media hora en superioridad numérica tras la expulsión de Koundé, pero eso no te lo cuentan para que así no le quites mérito al hecho de sumar un punto ante un equipo cuya plaga de bajas fue parecida a la que tendrá hoy el Real Madrid.
Sobre la expulsión de Koundé cabe decir que es justa, ya que agrede o intenta agredir, pero que a Jordi Alba alguien le tendrá que parar los pies. En los Goya se entregan galardones a actores con menos método que este croquetero internacional que anoche gritaba porque iba a perder media cara cuando el balón, en realidad, le había golpeado en el hombro.
Por cierto, no os asustéis si no veis un incendio o un mar de lágrimas por la entrada de Busquets que pudo costarle la roja directa. Es español y juega en el Barcelona, no brasileño con la camiseta del Real Madrid. ¿O vais a pretender ahora que esta buena gente no monte el relato como le venga en gana? ¡Sigan!
Por su calidad, hemos decidido publicar este cuento participante en nuestro II Certamen de Cuentos Madridistas de Navidad. Recordamos que el ganador se dará a conocer el día 24 a las 5 de la tarde.
Don Santiago intentaba poner orden, pero la asamblea se le estaba yendo de las manos. Un año más. Desde el asiento que presidía la larga mesa de reuniones miraba a sus chicos con un gesto que dependiendo del ángulo podía denotar resignación, cansancio o ternura. O una mezcla de todas ellas.
Todos los inviernos, la misma historia: se reunían los miembros de la asamblea, estudiaban con detenimiento caso por caso a los nuevos candidatos e iban aprobando la gran mayoría de ellos, hasta que llegaban a uno, que solía ser de los últimos, que se atascaba. Unos aportaban argumentos a favor, otros en contra y no había forma de alcanzar un consenso. Y este año era aún peor, ya que faltaba ÉL, que siempre era quien tenía la palabra perfecta para zanjar el debate. Hablaba poco, pero cuando hablaba, todos escuchaban. Sabía don Santiago que sin ÉL iba a ser casi imposible llevar a buen puerto el reparto de la noche de Reyes, y eso le estaba quitando el sueño por las noches.
Pero primero debían cerrar la asamblea con la resolución de todas y cada una de las peticiones que se habían ido almacenando en el buzón. Todas llegaban perfectamente selladas con un nombre en su interior y un breve alegato en el que los interesados exponían su deseo, que siempre era el mismo, recibir el mejor regalo que sobre un madridista puede recaer, y el por qué eran merecedores de tal honor.
—¡A ver, votemos ya a favor o en contra, que dentro de un rato juega el Madrid! —vociferó uno de los presentes.
Don Santiago interrumpió súbitamente sus divagaciones.
—¡Aquí no se va a votar nada hasta que no tengamos argumentos sólidos! —contestó don Santiago con esa cariñosa firmeza que todos conocían—. Por favor, es un tema lo suficientemente serio como para tomarlo a la ligera.
—De eso no hay duda alguna —le respaldó Ricardo con tono pausado y hasta soso, como algunos solían decirle.
—Sigamos pues… hasta que estemos todos de acuerdo —resolvió el presidente.
Cada año, la asamblea comenzaba el 1 de noviembre y se alargaba durante el tiempo que fuese preciso. Mientras se fallasen todos los casos con tiempo suficiente para preparar la entrega de regalos en la noche de Reyes, no había problema.
En una ocasión, se prolongó un mes entero debido a que existía alguna duda en la candidatura de una chica que, teniendo apenas unos meses de vida, había constado como socia del otro club de la capital. Tras una investigación minuciosa se determinó que tamaño error fue obra de su padrino, que corrió a inscribirla en la competencia a espaldas de sus padres nada más nacer, por lo que se aprobó su propuesta.
Otro año, el problema fue aún más peliagudo: se iba a aprobar la instancia de un muchacho que, según una denuncia anónima, había vestido la camiseta blaugrana en no pocas ocasiones en el patio del colegio. Al saberse aquel dato se armó un alboroto terrible en la asamblea, que decretó la creación de una comisión de expertos que aclarase el incidente con cierta premura. El grupo se puso manos a la obra repasando viejas fotos familiares, revistas escolares y demás documentación no clasificada. Al término de la exhaustiva investigación, el portavoz de la comisión, Rafa, con ese deje mitad extremeño mitad andaluz tan característico suyo como las medias bajadas, proclamó que, efectivamente, estaban ante un culé de tomo y lomo, por lo que su caso fue rechazado y archivado. Don Santiago entendió la mentirijilla del muchacho: “al fin y al cabo sólo quiere lo mejor para los suyos”.
Unas horas después, quedó oficialmente clausurada la asamblea y sus miembros abandonaron la luminosa sala de juntas aliviados por haber actuado meticulosamente con todas y cada una de las 119.212 solicitudes, pero con la angustia en el cuerpo que les provocaba la idea de no tener apenas tiempo material para preparar todos los regalos.
—¿Y ahora qué? Sin ÉL no sé si vamos a ser capaces de prepararlo todo —decía preocupado José Antonio con la camisa empapada en sudor por la zona de las axilas.
—Lo sé, estamos jodidos. ÉL siempre ha sido el que ha tirado del carro cuando peor estaban las cosas, año tras año —le replicaba consternado Carlitos Alonso, otro de los miembros más reconocidos de la asamblea.
Al día siguiente, todos los componentes de tan selecto club estaban a las siete en punto con las mangas remangadas preparando los 108.908 regalos que había que entregar puntualmente en la madrugada del 5 de enero. El único miembro nuevo de la asamblea de ese año, Luka, observador como pocos, había permanecido prácticamente en silencio desde su elección. Después de asistir a la maratoniana asamblea, por fin se atrevió a preguntar cuál era ese preciado regalo del que tanto hablaban los demás.
Uno de los más veteranos, Paco, don Paco, un cántabro de bien, se levantó acompañado de su viejo bastón, sonrió y le pasó el brazo por los hombros al menudo Luka.
—Cada año miles y miles de personas piden en sus cartas que les hagamos un regalo especial, único. No quieren dinero, ni nada material… Nos piden felicidad.
—¿Felicidad? —repitió sorprendido Luka.
Don Paco abrió aún más los ojos detrás de esas gafas que le acompañaban desde hacía mucho tiempo.
—Sí, chaval, sí. Pero no para ellos, si no para sus hijos, un sobrino…
El rostro perplejo de Luka dibujó una sonrisa afectuosa en don Paco, que entendió que necesitaba ampliar su exposición.
—Todos los que estamos aquí tenemos una cosa en común: hemos hecho felices con una pelota a muchas personas que creen en un escudo. En el mismo escudo. Y eso es lo que nos piden: que sus hijos sientan este mismo escudo. Eso es la felicidad. Es un gran regalo… y es para toda la vida.
Luka alzó la vista y observó detenidamente el ir y venir de esa gente: ahí estaban Emilio, siempre de punta en blanco; Juanito, dejándose notar con esa impulsividad tan suya; Pirri, que era el encargado de tenerlo todo bien anotado. Y entonces lo entendió todo.
A las órdenes de don Santiago, los cincuenta miembros se dejaron la piel durante los días siguientes para conseguir que esos 108.908 invisibles regalos, ni uno menos, estuviesen listos para el reparto de Reyes. Pero faltaba el impulso genial que siempre daba ÉL a todo el proceso. Si ÉL estaba, no había imposibles.
El día 4 por la noche, cuando la moral flaqueaba y el cansancio se acumulaba, alguien llamó a la puerta con unos golpes secos, como de garrota. Siempre solícito, el murcianico Miguel abrió, miró y se giró hacia los demás con una sonrisa de oreja a oreja: ¡Es ÉL!, ¡ya está aquí!
—¿Cómo van chicos?, ¿todo preparado para hacer felices a nuestra gente? —preguntó con su inconfundible voz áspera sin detenerse en saludos protocolarios.
—Le estábamos esperando —contestó su viejo amigo Marquitos con una franca sonrisa—. Aún tenemos mucho por hacer.
—Pues venga, vamos a ponernos en marcha —replicó ÉL—, ya saben lo que siempre les digo: “Ningún jugador es tan bueno como todos juntos”.
Por su calidad, hemos decidido publicar este cuento participante en nuestro II Certamen de Cuentos Madridistas de Navidad. Recordamos que el ganador se dará a conocer el día 24 a las 5 de la tarde.
Alejandro había quedado para jugar con sus amigos. Aunque hacía buen tiempo para ser la víspera de Navidad, quedarían en su casa para ver algún streaming o jugar con la videoconsola. Se le daban muy bien esas actividades, en las asignaturas relacionadas del cole era de los mejores, de mayor quería estudiar la carrera de influencer y creador de contenido e iba por el buen camino.
De camino a casa siempre pasaba por el antiguo polideportivo, ahora convertido en un salón de arcade, y por un montón de tiendas de electrónica y de videojuegos. Se quedó embobado en el escaparate de una de ellas mirando el nuevo juego de acción de su youtuber favorito.
Espero que los Reyes Magos me lo traigan este año —pensaba con una gran sonrisa en los labios—.
Se dio la vuelta y se tropezó con una esfera parcheada, algo que no había visto nunca, de la rabia por casi acabar en el suelo le pegó una patada para hacerla desaparecer calle abajo, un hormigueo le recorrió el cuerpo, por un momento le pareció ver un bonito escudo coronado pero la imagen duró tan solo unos instantes en su cerebro.
¿Qué habrá sido eso?
Alejandro continuó su trayecto a casa, ya estaba oscureciendo y no quería tardar más ni preocupar a sus padres. Estaba esperando en un semáforo cuando notó un resplandor verde a sus espaldas. Se volvió extrañado y, en la tienda de segunda mano, vio todas las televisiones encendidas con imágenes de un montón de gente celebrando algo en unas gradas, algunas personas vestidas de blanco abrazándose y levantando una copa que parecía tener orejas mientras les tiraban confeti por todas partes.
En banderas y pancartas y por todos lados se podía leer Real Madrid C.F. Justo cuando iba a preguntar qué era eso de Real Madrid, todas las televisiones se apagaron y se quedó de nuevo casi a oscuras, con las farolas como única fuente de luz de camino a casa.
Cuando llegó a casa, sus padres le preguntaron si estaba bien, pues no tenía muy buena cara, parecía que había visto un fantasma. Él les tranquilizó y se dirigió a su cuarto. En vez de meterse en los servidores de algún multijugador, se metió en el buscador y puso esas palabras que había leído en la tele. Al dar al botón de buscar le salió un montón de información de un deporte llamado fútbol, parecía que era un deporte físico y no a través de algún pago a ninguna app. Aunque nunca le había gustado correr, aquellas imágenes le daban ganas de imitarles: Di Stefano, la Quinta del Buitre, los Galácticos, Raúl, Zidane, Kroos, Modric, Cristiano Ronaldo, Vinícius, Ramos y su gol para ganar la Décima, la liga del clavo ardiendo… ¿Cómo no había oído nada de esto antes?
El sonido del timbre le sacó de su ensimismamiento, cierto, había quedado con sus amigos, pero ya no le apetecía jugar, tenía algo mejor que enseñarles.
—¿Qué estamos buscando, Alejandro? Se me van a congelar hasta las pestañas— dijo su amigo Mario mientras rebuscaban debajo de todos los coches.
—¡Aquí está!
Les enseñó el balón que había pateado aquella tarde y todos se quedaron mirándolo extasiados. Les contó todo lo que había descubierto, les enseñó los vídeos y acabaron jugando en medio de la calle un partido de tres contra tres con porterías hechas con sus abrigos, como si llevaran toda la vida haciéndolo.
Durante la cena le preguntó a su padre si había oído alguna vez el nombre del Real Madrid y, visiblemente emocionado, su padre le contó aún más cosas de las que había visto e incluso le enseñó una camiseta inmaculada con aquel escudo que tanto le gustaba desde hoy.
—¿Qué pasó con el fútbol, papá? ¿Por qué no sabía nadie que existía esto?
—Cada vez menos gente lo seguía, las tecnologías y los programas hicieron a la gente vaga y ya nadie lo practicaba. Poco a poco hicieron desaparecer hasta al equipo más grande de todos. Desde que tenía más o menos tu edad no ha habido ningún partido más.
Alejandro no podía dormir, sabía qué tenía que hacer, pero necesitaría ayuda y bastante difusión, no fue difícil poner enlaces a los vídeos del Madrid y una nota en las páginas web que más visitaba. Ya solo quedaba dormir y esperar que todo saliera bien.
Al día siguiente, pidió a su padre la camiseta del equipo y que fueran con él a la plaza. De camino hacia allí, cada vez se les unía más gente en el camino. Algunos llevaban bufandas, otros gorros, camisetas blancas o de otros colores, pero todas con el mismo escudo.
—¿Qué está pasando aquí?— preguntó su padre.
—Papá, bienvenido al primer torneo navideño del nuevo Real Madrid C.F.
La plaza estaba a reventar de madridistas, había hasta puestos de comida aprovechando la aglomeración en torno a un minicampo improvisado. Aquella fue una jornada inolvidable para todos ellos, recuperaron la ilusión y la alegría del deporte. No hubo mejor fiesta de Navidad que aquel primer torneo, el cual se convirtió en una tradición anual, jugándose ya en un estadio de verdad.
Además, en todas las ediciones de este torneo nevaba, como si la ciudad también quisiera vestirse de blanco para la ocasión.
Fotografías Imago.
Buenos días. Hoy, 21 de diciembre, es el último día en el que muchos aún tienen la esperanza de que su vida cambie a mejor si mañana les toca la lotería. A la mayoría (de los que jueguen) no les tocará; de los premiados, casi todos lo serán con una cantidad ínfima; y los afortunados con un premio gordo se acostumbrarán rápido a su nueva situación y en pocas semanas vivirán con los mismos enfados y preocupaciones de siempre. La felicidad solo existe en el tránsito de una situación a otra mejor, una vez establecidos en esta, aflora la forma de ser de cada uno, y esa no la mejora ninguna lotería. Por eso la naturaleza del Real Madrid es siempre luchar para ganar, para vivir continuamente en el paso de una etapa a otra mejor.
La inteligencia es como la lotería, a unos les toca y a otros no, de la misma manera que unos nacen altos, algunos pelirrojos y otros del Atleti. No dudamos de la inteligencia de Lopetegui, pero viendo la portada de Mundo Deportivo, no parece que la declaración suya en la que dice “Es uno de los mejores Barça de hace mucho tiempo” sea propia de alguien muy espabilado. Puede haberle pillado en un día malo, porque si realmente este Barça fuese uno de los mejores en mucho tiempo, habría estado luchando por evitar el descenso los últimos años. Lo que sí parece es que esa frase es la mayor tontería en mucho tiempo.
La pose de Lopetegui en la foto de la portada de Mundo Deportivo casa con esa declaración absurda. La postura de Xavi pidiendo un donut no se queda atrás en cuanto a manierismo escultural. Lopetegui y Xavi bien parecen suegra y cuñado discutiendo en Nochebuena sobre la vacunación, el precio de la luz o el punto del solomillo. Y eso precisamente será el partido de esta noche entre Sevilla y Barça, una riña entre la suegra y el cuñado. El Sevilla es la suegra fulera, al Madrid le interesa que pierda porque la tiene más cerca, pero en caso de no ser así, una derrota del cuñado insoportable sería un placer para el alma blanca. Incluso el empate alegraría al madridismo. Un win-win de manual si tenemos en cuenta razón y pasión.
Sin salirnos de la primera plana del diario de Godó, avistamos un nuevo ejemplar de noticia tendenciosa: “Clamor por la roja perdonada a Casemiro”. Lo que sí es un clamor es el fanatismo y la obcecación de la prensa culé. Después del privilegio de que prácticamente no les expulsen jugadores, no les piten penaltis y no les sancionen las manos (incluso no sufren casos de covid, aunque ese es otro asunto), tienen las santas narices de montar un escándalo porque a Casemiro no le expulsaron en una acción que puede ser amarilla o roja. Por supuesto, obvian los penaltis no señalados al Madrid en ese partido, como en muchos. Delirante.
Del mismo modo, también es delirante la gira que está llevando a cabo por todos los medios de comunicación Iván Alejo (jugador del Cádiz que sufrió la falta de Casemiro) para llorar pidiendo que el tiempo vuelva atrás y se expulse al brasileño del Real Madrid. Respétate un poco, Iván.
La portada de Sport parece una burla de Gavi hacia los árbitros, mofándose de ellos después del gol ante el Elche en el que se ayudó con la mano (entre otras cosas discutibles de la jugada). A Xavi parece hacerle mucha gracia, porque dice que “Si hace falta pondremos dinero entre todos para renovar a Gavi”. Jardiner, ¿qué te crees, que aún estás en el instituto y gestionar un club es como salir con los amigos y poner cada uno veinte duros para pedir unos minis de cerveza? Un poco de madurez, por favor.
Como no, Sport no puede publicar una portada sin el próximo fichaje culé de rigor. Da igual el nombre, el caso es decir uno. Hoy el turno es para Cavani. Su estrategia tiene un lado práctico, al predecir que el Barça va a fichar a todos los jugadores profesionales que existen, al final, por pura estadística, cuando fichen a alguno podrán decir: ¡ya lo adelantamos nosotros!
As y Marca se decantan por los dos objetivos blancos: Haaland y Mbappé. En este caso no es una elucubración, como sucede en Sport, el Madrid está en condiciones —tanto financieras como de salud y ética institucional— de fichar ambos.
As informa que el Borussia pretende retener un año más a Haaland y que esta demora conviene al Madrid. Es discutible que le convenga. Tal vez por un lado sí, pero por otro es mejor cazar al pájaro cuando se pone a tiro, en un año pueden suceder muchas cosas y nada está asegurado, aunque esté escrito.
Marca se decanta por Kylian y titula “Lo de Mbappé pinta bien”, extraído de la entrevista que le han realizado a Bettoni, el segundo entrenador de Zidane en el Madrid.
Nos despedimos deseando que os pinte bien, no ya la lotería de mañana, sino la salud, que en estos tiempos se aleja del tópico y es aún más importante (si es que alguna vez dejó de serlo).
Pasad un buen día y cuidaos.
Corría el mes de febrero cuando se instaló en el subconsciente colectivo del madridismo la polémica: ‘¿Mbappé o Haaland?’. La opción de contratar al francés empezaba a tomar cuerpo, con las muchas dudas que ocasionaban las reticencias y exigencias del PSG; coincidía en el tiempo con la progresión goleadora del noruego, que para muchos era la mejor opción para el Real, pues su sequía goleadora parecía un problema profundo que requería de una solución drástica. Y recuerdo que me atreví a publicar en esta página (perdón por autocitarme) un artículo titulado: “¿Haaland o Mbappé: ¿Y por qué no los dos?”
Ambas estrellas no dejaban de protagonizar auténticos recitales en Champions y subían enteros en el mundo onírico de los seguidores blancos. “Lo primero y más sintomático fue aquel “Florentino, fíchalo” —que se convirtió en trending topic— tras el humillante hat trick endosado por Mbappé al Barça, nada menos que a domicilio. Veremos lo que se sucede en la vuelta, pero solo un milagro en París —literalmente: un milagro— puede evitar su eliminación”, recordaba yo en aquel texto. “Y con Haaland sucedió algo parecido: le endosó dos goles al Sevilla, a cuya defensa desbordó y ‘destrozó a su antojo en un partido que al final ganaron los germanos por un 2-3 más ajustado de lo que se vio en el campo”.
Muchos lectores y amigos pensaron entonces que me había tirado un ‘triple de campeonato’, innecesario (por imposible) y no dejo de reconocer que fue un ejercicio mental en exceso optimista. Pero, poco a poco, la idea de que nuestro club podía acometer ese proyecto de traer a las dos mejores perlas del fútbol mundial fue ganando adeptos y tomando cuerpo, hasta llegar a que muchos dan hoy por hecho que esos fichajes podrán ser una realidad este verano como parte del proyecto del Nuevo Estadio.
Poco a poco, la idea de que nuestro club podía acometer ese proyecto de traer a las dos mejores perlas del fútbol mundial fue ganando adeptos, hasta llegar a que muchos dan hoy por hecho que podría ser una realidad este verano como parte del proyecto del Nuevo Estadio
Entonces ¿en qué se fundamenta el optimismo que se ha instalado entre los seguidores blancos? Pues en que las noticias y rumores que se filtran desde el propio Club no los descartan; en que los dos jugadores lo contemplarían con buenos ojos (se ha publicado que, incluso, han hablado ya); en que Mbappé, después del fiasco de la oferta del Real de este verano, aún se muestra más decidido a venir (y que lo hará como agente libre, dada la torpeza de sus jeques); en que Haaland —a pesar de que su representante se lo quiere llevar bien crudo y tiene el traspaso en pública subasta— gusta más del Real Madrid; en que Ancelotti ha desvelado/confirmado que el presidente prepara una buena ‘bomba’ para el verano próximo; en que McManaman —que suele estar bien informado— recomienda a nuestro club que fiche a los dos y casi lo está dando ya por hecho; en que hasta Javier Tebas piensa que Mbappé vendrá seguro mientras certifica que el Barcelona no puede afrontar el fichaje del noruego (por mucho que amague para meter miedo); y en otros ejemplos que harían esta lista argumental demasiado prolija…
Pero lo cierto es que, por ahora, todo es puro rumor, ensoñación y mero deseo de ver a la mejor dupla del mundo jugando en el Nuevo Bernabéu. Es solo ‘humo’ porque hasta hoy nada hay de cierto, salvo que Mbappé viene respetando su palabra y no ha renovado con su club, a pesar de las grandes presiones que sufre en su país a todos los niveles (entre ellas, la del mismísimo presidente de la República).
Bueno, entonces sigamos este juego de suposiciones y demos por hecho que los dos recalarán en Madrid el año que viene, bien dispuestos a protagonizar —desde el día cero la nueva época del Club—. Ese día parece que ya está decidido, si las obras siguen su ritmo; será el 14 de diciembre de 2022. Fecha elegida en función de que ese día el estadio cumplirá 75 años y a partir de la cual empezaría a contabilizarse la nueva era.
Pero, en ese escenario, me pregunto: ¿cómo gestionaría el ‘chef Carletto’ una plantilla plagada de tantas figuras? Muchos me dirán que hay que dar salida a los hombres que cumplen contrato a final de temporada: Marcelo, Bale, Isco, Modric y algunos más. De acuerdo, sí, y veo a los tres primeros más fuera que dentro del Club el 30 de junio. Pero el problema no es si caben en la plantilla, sino cómo gestionar adecuadamente a los que hay y cómo administrar las alineaciones en la próxima temporada. Suponiendo, por ejemplo, que saliera Bale ¿alguien se imagina cómo gestionar, para dos o tres puestos en la delantera, a estos futbolistas: Mbappé, Haaland, Benzema, Vinícius, Hazard, Rodrygo, Asensio, Jovic, Lucas Vázquez y Mariano? En total, 10 delanteros para 2-3 posiciones. Un auténtico ‘galimatías’ ¿no?
Pero, en ese escenario, me pregunto: ¿cómo gestionaría el ‘chef Carletto’ una plantilla plagada de tantas figuras?
Siempre que practique el 4-3-3 con el que Carlo declara que más le gusta jugar, el entrenador se enfrentaría ya a su primer problema, pues tendría cuatro indiscutibles: Benzema y Vinícius (la dupla de mayor rendimiento en toda Europa esta temporada) y los dos nuevos (los mejores jóvenes del continente). ¿Y a quién de ellos quitaría? Tal vez se pudiera imponer un sistema estricto de rotaciones, dejando en cada partido a uno de ellos en el banquillo para que descansara, o jugarían de ellos los tres que estén en mejor forma, sin lesiones, sin expulsiones, etc. Pero, sobre todo, el entrenador debería saber explicarles muy bien la estrategia para que la asumieran de buen grado y sus egos no se sintieran agredidos en momento alguno.
Y dando por hecho que tendríamos, así, un asunto teóricamente resuelto, viene ahora el otro: ¿Y qué debería hacer entonces Ancelotti con los seis delanteros restantes? ¿Hay alguna manera de que puedan jugar como titulares en algún momento? Sólo se me ocurre en los partidos de la Copa del Rey, pero eso parece muy insuficiente para su buen desarrollo profesional. ¿Qué hacer con Rodrygo y Asensio, pongamos por caso, que tan buen momento y aún mejor progresión están mostrando ahora?
Por supuesto, y de forma más que voluntaria, he evitado abrir aquí el ‘tercer frente’ de este debate: los jugadores más prometedores del Castilla o de la cantera. ¿Tienen abiertas las puertas del primer equipo o el Club se las está cerrando por una década? Porque corremos un riesgo de que se genere así una desmotivación/frustración colectiva (¿y desbandada también?) en Valdebebas. Apelo a la buena cabeza del Club y al mejor savoir faire del ‘chef Carletto’, para encontrar fórmulas magistrales para sus recetas y platos en la carta de la nueva temporada. Y todos, ilusionados y contentos, pensando mientras tanto en el tópico: ¡Bendito problema!
Fotografías Imago.
Desde el tiempo de descanso en el partido de anoche frente al Cádiz he leído de todo en torno a la ya famosa entrada de Casemiro a Iván Alejo que fue sancionada con tarjeta amarilla por parte del colegiado Jaime Latre que, si al apellido le sumamos algunas de sus decisiones, podríamos pensar que efectivamente estuvo de broma en el Bernabéu y que solo acudió a actuar. Lo primero, y casi lo más impactante que leyeron mis ojos, fue que se había tratado de una entrada criminal. Criminal. Una palabra un poco fuerte, creo yo, para definir una acción que puede ser dudosa, yo no digo que no. Si hay muchas personas que piensan que lo justo hubiese sido la expulsión, lo respeto, aunque a mí no me lo pareciese. Pero dejo el margen de la duda.
Lo primero, y casi lo más impactante que leyeron mis ojos, fue que se había tratado de una entrada criminal. Criminal. Una palabra un poco fuerte, creo yo
Lo que no me apetece aceptar es que a los que pensamos que es una amarilla muy clara nos tomen por locos. En primer lugar porque tenemos argumentos para defender esa teoría y, en segundo, porque ni el chistoso Latre (en la única jugada que se tomó en serio en el partido) ni el colegiado de la sala VOR, Medié Jiménez, la consideraron una jugada suficiente para expulsar al carioca. Tampoco varios exárbitros de diferentes medios de comunicación, dicho sea de paso. Por lo tanto, el castigo ofrece interpretaciones y dudas varias como para andar con afirmaciones contundentes.
Se unen a la polémica, dos (o tres) posibles penaltis —vamos, penaltis— en el área gaditana. Pero sobre eso no versa ningún tipo de debate porque, claro, es el Real Madrid el que saldría beneficiado. Vamos a machacar a Casemiro con la habitual campañita que, por cierto, ya cansa por manida. Zancadilla a Benzema de Cala y toque por detrás de Fali para que el delantero no pudiera engatillar bien delante de Ledesma. Suerte que el galo no se lesionó al impactar su bota contra el césped. El propio portero argentino, en otro lance, salta para hacerse con el cuero sin avistar —esperemos— que delante de él se encuentra Karim al que barre con un rodillazo en la espalda. En baloncesto es antideportiva o incluso descalificante; en fútbol, por tanto, da para penalti se mire por donde se mire.
Se unen a la polémica, dos (o tres) posibles penaltis —vamos, penaltis— en el área gaditana. Pero sobre eso no versa ningún tipo de debate porque, claro, es el Real Madrid el que saldría beneficiado
Quizá, el más leve, aunque perfectamente pitable, es el sufrido por Hazard. Se interna en el área y con la pierna lo empujan y lo derriban. Ninguno de los tres vio (creo pensar así) el bueno de Latre. Todo esto me lleva a deducir que con la llegada de Medina Cantalejo a la presidencia del CTA (Comité Técnico de Árbitros) el VAR se va a usar mucho menos y va a dejar de poseer una presencia protagonista durante los partidos para favorecer la velocidad y el ritmo de juego. Se acabaron los ‘penaltitos’ y lo de estar deteniendo el encuentro cada tres minutos para que los de arriba chiven al árbitro principal sus errores. Lo veo bien. Pero que sea para siempre y para todos. Basta de cambios durante la temporada. Solo revisarán los errores flagrantes. Al fin.
Lo dicho, me llama enormemente la atención la cantidad de minutos durante los que se puede hablar de la jugada de Casemiro y los escasos segundos dedicados a las posibles penas máximas a favor de los de Ancelotti. Por no ver casi no vimos ni las repeticiones de las jugadas. No queda aquí esto. El sábado, el Barcelona ganó con mucho sufrimiento al Elche en el Camp Nou después de imponerse 2-0 durante la primera hora de partido. No voy a criticar el posible fuera de juego de Gavi en el tercer gol, el tanto de Nico García (por si no lo sabían, hijo de Fran, el mítico jugador del Deportivo de La Coruña. Yo me quedé de piedra) que acaba otorgando la victoria a los de Xavi. Centímetro arriba o centímetro abajo yo siempre defiendo que esa posición debe ser considerada como “estar en línea con el defensa” aunque, por algo así, al Madrid le volara la temporada pasada una Liga en forma de fuera de juego ridículo señalado a Mariano en el Coliseum Alfonso Pérez.
Vengo a hablar de su mano previa. Cuando recibe el balón al inicio de la jugada y se lo acomoda con el brazo con un clarificador movimiento que afecta al cuerpo entero. Se ve sin tapujo alguno en la repetición (las que ofrecen en Twitter, en la televisión tampoco se pudo apreciar) a pesar de las manifiestas quejas de algún jugador ilicitano. Ilegalidad en la acción clave del partido. No lo verán en ningún sitio. Nadie habla de ello. Solo se pone por las nubes a Gavi, Nico y compañía.
Pero es que la indignación va más allá. Se superaba ínfimamente el minuto 25 de encuentro cuando Araújo, último defensor, derribaba a Lucas Pérez. Lo que debería ser roja directa fue anulada por la apreciación de fuera de juego del delantero gallego. La repetición demostró que no existía tal posición irregular. ¿Al tratarse de una más que posible expulsión no debió entrar el VAR a corregir la primigenia decisión arbitral? Me dio la impresión de que no lo hizo. Pero tampoco nadie se ha referido, ni tan siquiera sibilinamente, a la acción. Mientras, palos desde todos los vértices al criminal Casemiro por cortar una contra lanzándose al suelo sin tocar con los tacos al jugador del Cádiz. Una zancadilla limpia. ¿Qué dirían los que hoy defienden la expulsión del brasileño en aquella jugada de Alves con Pepe en semifinales de Champions? Ardo en deseos de saberlo.
Fotografías Imago.
Los porteros rivales siempre juegan el partido de su vida contra el Madrid. El choque frente al Cádiz no fue una excepción y Ledesma paró todo lo parable, incluso dos o tres penaltis que no se llegaron a lanzar porque no fueron señalados. Si bien es cierto que el encuentro del Madrid dejó mucho que desear, con una primera parte tediosa que tentó a muchos hinchas a dejar de seguir el fútbol y aficionarse al macramé, el equipo blanco generó ocasiones suficientes para haber conseguido la victoria. Pero hete ahí que bajo palos de la portería cadista hallábase Jeremías Conan Ledesma (no está confirmado que sea familia de Schwarzenegger) erigido en el mejor portero del mundo —una vez más— frente al Real Madrid.
Debido a lo habitual de este suceso, el seguidor madridista se pregunta por qué, quiere saber cuál es la causa última de este síndrome del Portero Contrario Resolutivo o síndrome PCR que brota cada dos por tres para mermar la cosecha de puntos blanca. La explicación más sencilla es que los futbolistas rivales se crecen cuando juegan contra el Real Madrid. Valdano dijo que el fútbol es un estado de ánimo y, si bien la frase no puede interpretarse literalmente —tampoco Valdano lo pretendía así—, sí es cierto que la ilusión por jugar frente a un rival como el merengue eleva el ánimo de los contrarios. Este entusiasmo mental tiene un reflejo físico y el rendimiento de los futbolistas durante ese partido se eleva varios enteros respecto a su línea habitual.
El síndrome PCR es el síndrome del Portero Contrario Resolutivo y el principal afectado por este mal es el Real Madrid
Para que el jugador contrario experimente este subidón, es necesario que el hecho que lo provoca no suceda a menudo, esta es la explicación por la cual es más habitual que se dé el síndrome PCR en rivales más modestos. Los porteros de equipos más grandes están acostumbrados a partidos en la cumbre y no sienten esta ascensión transitoria del ánimo. El sistema endocrino de los guardametas rivales produce hormonas a destajo que mejoran el rendimiento debido al fervor que les produce enfrentarse al Madrid. Algo así como un dopaje natural y, por supuesto, legal.
Esta teoría está avalada por el hecho de que cuando el Madrid no está enfrente y el rival es un equipo menor, como por ejemplo el Barça, el mismo portero que asombró al mundo jornadas atrás vuelve a ser un guardameta más que ni mucho menos rinde de la misma manera que contra los blancos.
Sin embargo, hay quienes no creen que esta sea la explicación para el síndrome PCR y especulan con que detrás del aumento de rendimiento de los porteros que se enfrentan al Madrid hay otras razones. He aquí un breve resumen de las más populares:
Que el motivo por el cual los porteros rivales siempre jueguen el partido de su vida frente al Madrid sea racional o más sui generis no ha de importar a la hora de poner remedio a este problema ¿Qué soluciones puede aplicar el Real Madrid para evitarlo? Según nuestro comité de expertos, las siguientes medidas serían las más efectivas:
Fotografías Imago.
Galérnicos: Ja soc aquí! Sí, me siento el presidente Tarradellas, aquel político catalán sensato y de verdad. Y culto. Y educado. Y tal. Que algunos tuvimos y volveremos a tener, suspiro. O no. ¡Quién sabe! Le conocí en tiempos de bronca gorda Barça-Madrid. Como sería la cosa que mandó llamar a los presidentes Núñez y De Carlos al Palau de la Generalitat: oigan, vamos a parar ¿eh?, y acabaron dándose un abrazo. En un aparte me comentó Tarradellas: ¡mira que les va la marcha! Pues eso. Que ya estoy aquí. ¿Por qué?
Galérnicos: Ja soc aquí!
La cosa viene de cuando Jesús Bengoechea me hizo saber que me mandaba su libro, La Forja de la Gloria. El que comparte con don Antonio Escohotado que en gloria estuvo y sigue. Poco después le hice saber que el video que mando los viernes a la Cope y replica Marca lo abriría recomendando su obra. Lo hago siempre: un libro da paso a lo que viene después. Y es que pasan los ministros de Educación y yo sigo pensando que leer es bueno.
Jesús me dio las gracias. Yo se las había dado antes, cuando recibí lo suyo y es más: corrí a comprar un ejemplar. Los libros se compran. Y más si te los regalan. Fue gracioso. El señor librero es del Barça y se lo recomendé.
—Escohotado y Bengoechea, oiga.
—Del Madrid.
—Y mucho arte. ¿Me permite regalárselo?
—Si se empeña…
La cosa fue más o menos así y tuvo prórroga. Días después me llamó Bengoechea: ¿Tú escribirías en La Galerna? Recordé al librero: si se empeña…
—Hablaré con tu representante.
—Esta misma tarde te llamará Mendes.
A la mañana siguiente, Bengoechea me volvió a llamar: “Todo arreglado”. Ramón Álvarez de Mon confirmó que el límite salarial de La Galerna lo permite y que a un servidor no le perseguirá Hacienda. Una tranquilidad…
Pues eso: empiezo hoy.
Y me hace ilusión, oiga. Yo soy galernista, claro. Por algo fundamental: aquí escriben bien. Muy bien. Y escribir bien debería ser una asignatura de obligado cumplimiento. En La Galerna se escribe bien y te ríes. Un estilo de vida.
Yo soy galernista, claro. Por algo fundamental: aquí escriben bien. Muy bien. Y escribir bien debería ser una asignatura de obligado cumplimiento. En La Galerna se escribe bien y te ríes. Un estilo de vida
Hablaremos del Madrid y de todos. Veamos. El monclovita Sánchez ha convocado para el miércoles conferencia de presidentes autonómicos, una buena idea sería invitar a Modric. Una gran cabeza. El señor Solución. Lo veo: ¿Y usted, don Luka, cómo lo ve, qué haría? Y todos tomando apuntes. Yo estaría más tranquilo si me presidente fuera Modric. Autonómico, de mi escalera, de cualquier cosa presidenciable. Conocida su ausencia acabé de convencerme de que el Cádiz puntuaba en el Bernabéu. Como hace un año tomó Valdebebas hay que considerar que el de ayer fue un puntazo blanco.
Y es que hay situaciones que la edad te permite adivinar. Este lunes iba a ser el de mi debut aquí, el Madrid llevaba diez partidos seguidos ganando. No tenía ninguna duda de que se rompería la racha. Y no fue peor porque el gran Álvaro Negredo chutó fuera la única pero gran ocasión de gol de su equipo.
¿Que el Madrid tuvo más? ¡Claro! Pero no embocó una. A los blancos les faltaba el único ser vivo capaz de encontrar la solución, una rendija entre la tropa amarilla para darle un pase-gol a cualquiera de los muchos blancos que se pasaron el partido merodeando el área de Ledesma. O soltar un chutazo. Esos mapas de calor que nos ponen en la tele, el lugar que pisa éste o aquél futbolista, no mienten: hubo cinco, seis jugadores del Madrid que no pisaron terreno propio en todo el partido. Hay partidos así y ya lo dijo Boskov, el añorado Vujadín: fúmbol es fúmbol.
Yo estaría más tranquilo si me presidente fuera Modric. Autonómico, de mi escalera, de cualquier cosa presidenciable. Conocida su ausencia acabé de convencerme de que el Cádiz puntuaba en el Bernabéu
El Madrid, que había tumbado a Sevilla, Athletic, Real Sociedad y Atlético más el Inter (9-1 global), no ganó y el Cádiz confirmó que defender también es un arte. Que al fútbol se juega bien o mal me enseñó un día Menotti. De mil maneras, pero bien o mal. Al argentino lo de jugar bien y el Cádiz no le liga. Entiende, a lo sumo, que juega bien medio partido: el defensivo. Bueno… un entrenador tiene sus armas, las pone sobre la mesa y se aplica a ellas. Y, además, sus futbolistas le creen. No íbamos a esperar la defensa de Cervera en el centro del campo, ¿eh? Se puso a siete metros de su portero y siguen jugando ahora y el 0-0 no habría quien lo moviera. Al Madrid le faltó duende arriba. Sabía lo que le esperaba y no lo superó. Lo admitió Lucas Vázquez nada más acabar.
Faltó Modric y la Liga nos recordó que jamás se ganó en diciembre. Ni cuando Kopa, Rial, Di Stéfano, Puskas y Gento. Relájense, pues. Es la Liga. Como dicen por ahí, lo que hay. Algo tan peculiar que los hay que mañana irán con el Barça en Nervión. Madridistas, digo. ¡Sapristi!
El año que viene, digo. Estará. No es mejor ni peor que ciertos aspirantes a una de esas plazas y, fundamental: ¿ustedes recuerdan una decisión arbitral, sindical o tal en contra de sus intereses? En su caso, el Derecho: in dubio pro reo. En la duda… Pues eso. Estará.
Se confirma lo conocido: el bueno es siempre sospechoso. Es el mejor futbolista del Atleti libra a libra, luego se le discute. No a Kondogbia, por poner un ejemplo. Jugador honesto, honrado y trabajador como aquel Ángel Villar. A Joao, sí. El fútbol.
Por la ciudad un sombrero hizo fortuna: el de Finidi. No son ganas de molestar, ¿eh? Mil bajas, bien lo pagó en Europa, pero plantando cara en la Liga. Ganando cuando lo merece y cuando no. Como todos. El Sevilla, un ejemplo.
Fotografías Imago
