Menu
Buenos días. Ni rastro de Lautaro en la portada de Sport. Ahora parecen haber puesto sus ojitos sólo en Pjanic. En Sport tienen la volubilidad de un sultán, y, a juzgar por el baile de jugadores, el trueque (el trueque es el baile del verano) no para de sonar. Entrar en una portada de Sport, o de Mundo Deportivo, es como entrar en las estancias de Darío como cuando entró Alejandro Magno y se quedó maravillado del impresionante número de beldades en exposición. Pero no es ni siquiera Pjanic sino Arturo Vidal hoy la preferida. Hemos pasado de lo nuevo a lo viejo. Como anteponer lo seguro, lo plano, a esa ventanita que susurra, casi en confidencia en contraste con el colorido de Vidal, que La Juve mete a Ansu Fati en la operación Pjanic. Y les duele. Se les nota que les duele porque deben de estar pensándoselo.
En Mundo Deportivo lo niegan, lo de Ansu. Y ahí están los dos otra vez, Lautaro y Pjanic. Están como locos. No hay nadie más en el mundo que Lautaro y Pjanic, Pjanic y Lautaro. No sabemos qué sería de esta gente si Pjanic y Lautaro acabaran esfumándose. Del harén pasaríamos a una soledad como de Comala, a las portadas rulfianas. “Nuevos trueques”. En Barcelona ya no deben de tener ojeadores sino matemáticos. La permutación y la conmutación en la dirección técnica. Y el lector entretenido. El lector baila al son del trueque, el baile del verano (algún día les pondremos un vídeo de Santi Nolla mostrándoles los pasos), y así nos tememos que van a tenernos un buen tiempo. Están como ganándolo, el tiempo. Imaginamos una noche de reunión de portada:
—¿Qué hacemos, Santi?
—Pon “El trueque”, Miguel.
—¿Otra vez? Estoy hasta las collons de la cancioncita...
—Podemos hacer un juego de mesa...
—Ah, pues mira. Qué gran idea, Santi.
Y ahí lo tienen. La portada de Mundo Deportivo de hoy es el tablero del nuevo juego de mesa del Barsa. Se llama, por supuesto, El trueque, donde se puede ir saltando de la casilla de Dembelé a la de Aleñá, por ejemplo, con el objetivo de caer en la de Lautaro. Suponemos que las normas ya las traerán en los próximos días, pero El trueque, como el baile homónimo, promete ser el juego del verano.
Ya les gustaría a los de As inventar su propio juego, mientras tanto hoy nos ponen a Camavinga, del que dicen que elige al Madrid, para luego añadir que en realidad lo ama, al Madrid y a Zidane. “Ama”, dicen que dicen en su entorno. Aquí el tono se vuelve de telenovela:
—¿Qué te pasa Carlos Alfonso Camavinga?
—Me pasa que los amo, José Alfredo.
—¿A quién?
—Pues a quién va a ser, pendejo, al Madrid y a Zidane.
—Ándale, no más, Juan Tomás Roncero, que dice Carlos Alfonso que los ama...
Y en esas estamos una mañana de domingo en la que cumple 90 años el director de cine más madridista de la historia, al que vamos a dedicar TODO EL DÍA EN LA GALERNA, no sin antes decirles que Havertz, que al parecer es la perla del Leverkusen, tendrá que esperar.
Pasad un buen día, morenos.
A nadie ha sorprendido la incorporación del brasileño Reinier a los entrenamientos del primer equipo. Una de las razones que decantó la elección del ex del Fla por el Real Madrid fue la opción de alternar los entrenamientos del Castilla con los de la primera plantilla. Pero en esta ocasión, la llamada de Zidane podría responder también a motivos más específicos: la posibilidad de probarlo como alternativa a Jovic.
En un jugador que acaba de cumplir la mayoría de edad apenas se puede percibir la llama del talento y ciertas condiciones y carencias que en caso de ser potenciadas y subsanadas permitirán que desarrolle todo su potencial. Pero la progresión es demasiado incipiente como para concretar una demarcación ideal. En esa fase se encuentran jugadores como Vinicius, Rodrygo, Kubo y por el mismo proceso pasaron otros, ahora con más recorrido, como Achraf, Fede Valverde y Martin Odegaard, que aunque ya han comenzado a definirse todavía, hoy, resulta complicado encasillarlos.
El caso de Reinier encaja con esta indefinición temprana. El brasileño es un futbolista al que se ha reconocido su calidad casi de forma unánime pero al que todavía resulta difícil otorgar un rol. Hasta el momento, Reinier se ha movido como un centrocampista ofensivo, al que se interpreta como un diez, que a esa edad es tanto como decir que no se sabe todavía lo qué es. Cuando esta ambigüedad se da tendemos a buscar una referencia que nos oriente y en este caso fue la de Kaká. Pero la comparación resulta engañosa, en tanto que responde más a cuestiones estéticas, como una silueta imponente y una conducción acompasada, con la cabeza erguida muy al estilo de la de su compatriota.
Como decíamos, la muestra es escasa. No obstante, de sus participaciones en las categorías inferiores de la selección brasileña, de sus 727 minutos en Flamengo y sus tres partidos con el Castilla, podemos detectar ciertos elementos que lo aproximan más a la delantera que a la medular. Para empezar Reinier difícilmente será nunca Kaká, un jugador que cruzaba el campo, en conducción, en una extensión y con una velocidad que no está al alcance de Reinier. El actual madridista posee una potente arrancada que le permite zafarse de sus rivales en corto, pero no es jugador de largos recorridos, peculiaridad que ya le debería alejar del medio campo, ya que su importancia crece en la medida que se acerca al área.
Si algo tiene Reinier es gol. Se trata de un jugador exquisito en la definición y con un remate de cabeza sobresaliente. Ya es corpulento para su edad y se vislumbra un jugador que en el futuro podrá aguantar la embestida de los centrales. También destaca por su juego de espaldas, ya que si bien no posee un pase depurado ni una enorme creatividad para asistir – otra razón para alejarlo del medio campo – sí que le resulta fácil asociarse en espacios cortos. Devolverla, irse y ofrecerse.
Pero si hay una cualidad que nos parece diferencial en Reinier por encima de cualquier otra es su capacidad para adivinar los pasillos de cara a gol, no para ocupar el espacio libre, sino para leerlos conforme se va elaborando el ataque, una de las mejores virtudes de Cristiano Ronaldo y que ahora tan bien hace Erling Haaland. Saber llegar al lugar idóneo en el momento preciso.
Es por ello que no parece descabellado pensar que la tendencia de Reinier será la de ser “un nueve”. Ya es de hecho, casi un segundo delantero. No deja de ser curioso que el Castilla de Raúl, que siempre ha jugado en 4-3-3, adoptase en sus dos últimos partidos, una disposición de 4-4-2 en la que Reinier acompañó en punta a Marc Gual. En el último, contra el Coruxo, marcando 2 goles (contra el Pontevedra no estuvo bien, como el resto, pero el terreno de juego no lo facilitó por causa de las fuertes lluvias). Así que no descartaríamos, incluso, que este sea, de antemano, el plan del club para el talentoso jugador.
Que Zidane lo pueda probar como alternativa a Jovic, tras la lesión que apartará al serbio del tramo final de la temporada, es una posibilidad. Máxime, si pensamos que el propio Jovic también fue fichado para esa demarcación por sus condiciones, no por su experiencia en la misma. Su condición de extracomunitario no lo limitaría por su ficha como canterano, eso sí, uno de los cuatro brasileños tendría que quedar fuera cada jornada.
La decisión, como siempre, en manos de Zizou
Así como va volviendo todo a parecerse a lo que fue, aun con reservas y a tientas, también vuelve la Liga en once días. Es probable que, al menos al comienzo, parezcan más acuciantes las incertidumbres que las certezas. Es probable incluso que algunos temores afloren, se noten y hasta se palpen en el desarrollo de los partidos. Es probable que la (por favor) necesaria prudencia altere en algún sentido no solo la experiencia de jugar, sino incluso también la de ver el fútbol, aunque sea por la televisión en el salón de casa. Sin embargo, pese a ello, y casi como exorcismo colectivo, la vuelta de la Liga se nos antoja un regalo, un alivio, la necesidad de cierta ligereza que ayude a descomprimir el peso de semanas y meses tan cargados. El gesto de abrir las ventanas se puede hacer de muchas maneras y solo podemos desear que la vuelta de la Liga sea uno de ellos. Pedimos, eso sí, que se haga bien, que se minimicen riesgos, que se asuma la excepcionalidad del momento, que las reservas y la tentativa sean medios propicios para que el objetivo del divertimento se consolide a largo plazo. No en vano, en el fútbol como en la vida, el fin es saber jugar.
Uno de los que saben jugar como los ángeles es Karim Benzema, al que hoy dedica As su portada, si bien lo hace de esa manera peculiar, como de regalo envenenado, con la que a veces dedica cosas el citado diario. En un primer vistazo, todo parece blanco y puro: portada para Benzema, cabe suponer que en calidad de una de las estrellas de nuestra competición y que, además, juega en el Real Madrid, club de la ciudad donde se edita el diario As. Sin embargo, se pone uno a leer lo escrito en la portada y resulta que la blancura, la pureza y hasta la dedicatoria se nos escurren entre las manos, pues se desvela que el tema de la portada es en realidad que el Real Madrid solo cuenta con el francés para marcar goles, ya que Jovic está lesionado y Mariano dice As que no está. Hasta aquí la lectura, digamos, literal de la portada. Avancemos ahora lo que presumiblemente se esconde debajo de esa literalidad. Es decir, digámoslo en cristiano por si la portada del As no ha quedado suficientemente clara:
Menuda mierda de planificación de plantilla que ha hecho el Real Madrid, que tiene como única opción goleadora a un delantero que marca pocos goles. Así no va a llegar a ningún sitio el Real Madrid, que es justamente el sitio al que venimos diciendo desde hace años que va a llegar (a ninguno), si bien deberíamos reconocer (pero no reconocemos) que nos venimos equivocando en nuestros vaticinios desde que el Real Madrid es el Real Madrid y se empeña -pese a no planificar un carajo, pese a jugar como el culo y pese a que la abuela fuma- en no parar de llegar al sitio preciso y a la hora adecuada. No sabemos cómo puede hacer tal cosa teniendo, por ejemplo, a Benzema como "única baza goleadora".
Por su parte, la prensa deportiva culé también anuncia el regreso de la Liga (Mundo Deportivo), aunque pronto se centra en sus cosas, que es lo que importa (Sport). Últimamente notamos que su cosa central es la reinvención de lo que hasta ahora se venía llamando mercado de fichajes, ya sea porque las circunstancias de un mundo aquejado por los sensibles efectos sistémicos de la actual pandemia exijan la reformulación de las certezas político-económicas y globalizadoras que eran norma incuestionable en el modo de vida occidental, ya sea porque -perdonen la claridad y la concisión aquí tras la razón algo más sesuda que acabamos de mentar- el Barcelona no tiene un duro.
Sea por lo que sea, y bien sabe D10s que nosotros querríamos que la motivación blaugrana fuera la de mayor enjundia, el Barcelona lleva un tiempo abanderando el trueque, la rebaja, el préstamo y hasta la gratuidad como modo de seguir adquiriendo (?) jugadores. Desde aquí modestamente proponemos que se estudien los nuevos métodos culés en Harvard, Princeton y la Sorbona, pero no tanto en las facultades de Economía o Empresariales, sino en las de Publicidad y Marketing. Hágase un Master ad hoc si es preciso. Escríbanse libros de emprendeduría, autoimagen y vendemotos. En definitiva, sígase ocultando el despiporre de no saber cómo carajo hacer compatible la enésima renovación del D10s citado con una plantilla equilibrada y compensada sin necesidad de colársela a la Juventus, al Inter de Milan o a la Bernarda.
En todo caso, quien quiera seguir en Matrix, regrese a la portada del As.
El 30 de mayo de 1957, el Real Madrid – que había ganado, un año antes, en París, la primera Copa de Europa – jugó la final de la Segunda frente a la Fiorentina, en el Estadio de Chamartín. En la portería jugó Juanito Alonso; como defensas, Torres, Marquitos y Lesmes; los medios, Muñoz y Zárraga; la delantera la formaban Kopa, Mateos, Di Stéfano, Rial y Gento. Llegamos al descanso empatados a cero pero, en la segunda parte, marcaron Di Stéfano, de penalty, y Gento, después de una gran galopada. Ganó el Madrid dos a cero y volvió a proclamarse Campeón de Europa, algo que parecía imposible, para cualquier equipo.
El 30 de mayo, además de San Fenando, era la fiesta de la Ascensión. Ese día acababan las fiestas de San Isidro. En la Plaza de Las Ventas, cortó una oreja un fino novillero sevillano, Rafaelito, el hijo del gran Chicuelo. En el Teatro Lara, se celebraban las 200 representaciones de “¿Dónde vas, Alfonso XII?”, la comedia histórica de Juan Ignacio Luca de Tena, con un fin de fiesta en el que participaron, entre otros, José María Pemán y la gran actriz Lola Membrives. En el Teatro de la Comedia, recibía un homenaje Alberto Closas, triunfador en “Una muchachita de Valladolid”, de Joaquín Calvo Sotelo. Esa tarde, visitaban Granada el Sha de Persia y Soraya.
Desde el año anterior, la principal novedad del Madrid era la incorporación de Kopa, con el que se había enfrentado en París. Como su puesto de organizador y alma del equipo lo ocupaba don Alfredo Di Stéfano, tenía que jugar de extremo derecho. No era su posición ideal pero lo aceptó con deportividad y aportó al equipo muchos regates y pases maravillosos. En el interior derecho, alternaban Mateos (que jugó esta final) y Marsal, el del gol increíble, después de regatear a medio equipo del Atlético de Bilbao.
Héctor Rial, por su parte, había conseguido ya que Gento supiera administrar sus enormes cualidades (velocidad, regate, verticalidad) para convertirse en uno de los mejores jugadores del mundo. Cuando llegó al Madrid, todavía perdía bastantes balones. Rial le dio la orientación adecuada: cuando él recibía la pelota, Gento ya salía disparado hacia la portería contraria; cuando llegaba cerca del área, con precisión milimétrica se encontraba con el balón, enviado por Rial, en el sitio justo para culminar la jugada. Recuerdo bien que, en la semifinal cuando el Manchester se cerró, con mucho oficio, fue Gento el que rompió la defensa inglesa, actuando como un auténtico “sacacorchos”. En la final contra la Fiorentina, logró una jugada espectacularísima, la del segundo gol.
Unos días antes de la final, se había inaugurado la nueva iluminación del Estadio de Chamartín. Propuso el Madrid que el partido fuera nocturno pero la Fiorentina no lo aceptó. Se jugó, así pues, por la tarde. Se llenó el Estadio, por supuesto. Estaba permitido, entonces, que hubiera zonas de General, de pie. (Allí estaba yo, como uno más de los socios). Con eso, debieron de asistir cerca de 130.000 personas: un récord.
El partido fue más difícil, para el Madrid, de lo que se suponía, después de haber derrotado al temible Manchester. No es una novedad el talento de los jugadores italianos para jugar a la defensiva (ya se hablaba entonces del famoso “catenaccio”). Y eso se completaba con su inteligencia para salir rápidamente al ataque, cuando la ocasión lo permitiera, con Julinho como estrella. Quizá sorprenda saber que las mejores ocasiones del Madrid, en el primer tiempo, llegaron como consecuencia de cabezazos de jugadores a los que nadie identificaría con esa jugada, Gento, Rial y Zárraga.
En el descanso, se vivía una indudable inquietud: el Madrid dominaba el juego y tiraba más a gol, pero no marcaba. Y la Fiorentina podía hacerlo en cualquier contraataque (Juanito Alonso salvó un par de jugadas peligrosísimas).
El equilibrio se rompió en el segundo tiempo, cuando un pase vertical de Kopa superó la barrera defensiva italiana y dejó a Mateos (“Fifiriche”, le llamábamos, cariñosamente por su juego afiligranado) solo delante del portero Sarti, que no tuvo más remedio que derribarlo. La falta era evidente, lo dudoso era la situación del jugador; los italianos, naturalmente, reclamaron que la falta se había producido fuera del área, aunque, luego, el jugador cayera dentro. Después de consultar, el árbitro, Horn, decidió:” Penalty”. Y don Alfredo, que todavía los tiraba (luego, dejó de hacerlo) lo clavó fuerte en la red, por su izquierda, aunque el portero se había adelantado.
Después de eso, los italianos tuvieron que abrirse y el Madrid encontró más huecos. En el minuto 29, Gento estaba situado en el medio del campo, por el centro, no por su habitual banda izquierda. Kopa lo vió y le envió un pase adelantado, muy medido. El velocísimo extremo dejó atrás a Magnini y, cuando llegó delante del portero, elevó suavemente la pelota hasta el fondo de la red. Fue un gol propio de una gran estrella mundial, que acabó de consagrarle internacionalmente. Igual que la volea de Zidane, muchos años después.
Ya sólo quedaba un cuarto de hora para que el Madrid controlara el balón, Juanito Alonso salvara una ocasión italiana clara y Gento sufriera un penalty más evidente que el del gol… Luego, se escuchó el himno nacional y Franco entregó la Copa de Europa al campeón.
En el ABC, mi amigo Lorenzo López Sancho (que había sido cronista municipal y luego lo fue teatral) recordaba el poema de García Lorca sobre Antoñito el Camborio, para exaltar la rareza de la hazaña del Madrid: “Viva moneda que nunca / se volverá a repetir”. También comparaba a los jugadores del Madrid con los cruzados medievales, inasequibles al desaliento, desde que se revestían con la blanca túnica, por encima de la armadura. Y valoraba la proyección internacional de la hazaña: “Futbolísticamente, España es, hoy, más España que nadie. Eso es lo que vitoreaban los cien mil pañuelos al aire, las voces roncas de entusiasmo, el permanecer de la muchedumbre en pie, olvidada de todo, en un primer homenaje a la gloria del ratificado campeón de Europa”.
No fue el único en las hipérboles. Para Jacques Goddet, director de “L’Equipe”,” el Real es un honor para el deporte universal del balón redondo”.
Dicho con toda sencillez: el Madrid demostró que su primera victoria, en la Copa de Europa, no había sido esa golondrina solitaria que no hace verano, sino el comienzo de una etapa única en el fútbol europeo.
Luego, llegaron más victorias y más Copas, muchas más… Pero yo no puedo olvidar esa galopada de Gento que vi yo, de pie, casi aplastado por una avalancha de entusiasmados madridistas, cuando ganamos la Segunda.
*texto escrito en mayo de 2019, reflotado con motivo del 63 aniversario de la segunda Copa de Europa del Real Madrid.
Así viví la Primera: Paco Gento
Así viví la Segunda: Andrés Amorós
Así viví la Tercera: José Emilio Santamaría
Así viví la Cuarta: José Emilio Santamaría
Así viví la Quinta: Luis Miguel Beneyto
Así viví la Sexta: José Araquistain
Así viví la Séptima: Pedja Mijatovic
Así viví la Octava: Steve McManaman
Así viví la Novena: Roberto Carlos
Así viví la Novena: Luís Alberto de Cuenca
Así viví la Décima: Juanma Rodríguez
Así viví la Décima: Vicente Ruiz
Así viví la Undécima: Álvaro Arbeloa
Así viví la Duodécima: Antonio Esteva
Así viví la Decimotercera: Jesús Bengoechea
Hoy vengo casi a presentar a un nuevo miembro de la familia cataculé de La Galerna. Su nombre es Miguel Rico, adjunto al director de Mundo Deportivo, que llega con honores esplendorosos. Aquí no hacemos a cualquiera de la familia. Tiene que haber razones elevadas. Si yo les digo los nombres de Nolla, Mascaró o Folch (ánimo, Ernest) se sonreirán sapientísimos como si les hablara de las madres del cordero. Pues bien, Miguel Rico llega para subirse directamente al triunvirato y ponerlo patas arriba, superando incluso apoteosis (a posteriori, o sea clásicas) como la del inmortal Óscar Zárate y su Peluka Modric. Aquello podría ser comparable al impacto que causó Bret Easton Ellis con American Psycho en los ochenta (tan lejano y casi superado nos parece ya ese best seller), pero lo de Miguel Rico trasciende las generaciones y los estilos para ponerse a la altura de la estratosfera requetecataculé, donde habitaría, en el ámbito literario, o metaliterario, por ejemplo, el ininteligible e indescifrable Finnegans Wake, de James Joyce.
El artículo publicado ayer en Mundo Deportivo, titulado “Lautaro se hará a finales de julio”, alcanza la cumbre del metaperiodismo. No es que se viera venir, como el milenarismo, pero la prensa barcelonista venía recorriendo desde hace tiempo un camino similar al de la estela de un cometa que puede, por fin, haber alcanzado la Tierra sin más daños que la impresión que se nos queda al no haber entendido absolutamente nada, entre otras cosas. Vayamos desde el principio. “Lautaro se hará...”, ¿pero cómo que “Lautaro se hará...”. Yo le tengo un cariño inmenso al argentino solamente por la que le ha caído. Tantas veces le han metido, y le siguen metiendo, a la fuerza en las portadas y en los sueños de tan sacrificados y obedientes lectores, que ha acabado convertido en una cosa en lugar de en un jugador de fútbol. Lautaro es una cosa, un mueble, y no un futbolista porque Lautaro se hará, independientemente de qué se hará. ¿Qué se hará? No sé. Quizá el hara kiri, harto de vivir en las ensoñaciones de estos pelmazos, dicho con todo respeto.
Pero sigamos. Si el titular nos lleva a la alarma, o al dadaísmo, el subtítulo nos transporta a un planeta llamado “A mí, plin”, donde a sus habitantes les importa un pito todo, incluidas las cláusulas de rescisión de los contratos y cualquier mínimo principio de una negociación entre seres racionales. Ellos quieren, el Barsa, y si ellos quieren ha de dárseles sin más. Todo lo que ellos quieren es el destino ineludible, cuyos secretos se esfuerzan en explicárselos al resto del mundo sin descanso. Me suena de algo esta manera de hacer las cosas. Antes lo llamaban seny, ahora debe de ser algo parecido, un poco más largo, a “pels meus collons”. “La cláusula de 111 millones expira la primera quincena de julio y el Barsa, con el ‘sí’ del crack, ni se inmuta por el aviso del DT del Inter”. Aparte del tono, que siempre es como el de los malos de las películas en las que se sabe que van a acabar comiéndose sus palabras con doble o triple ración, vienen (viene Miguel) a decir que lo único que importa es lo que quiera decir el pobre Lautaro, si vamos a suponer que el pobre Lautaro, que no ha dicha nada aún, que se sepa, quiere decir eso.
En “A mí, plin” se da la particularidad de que sucede todo lo que uno quiere que suceda, lo cual podría dar la imagen de que es un mundo feliz si no se tuviera en cuenta a las otras partes, a las que el subtítulo de nuestro Miguel, en este caso el Inter de Milán, sugiere desvalijar sin miramientos tras cometer la tremenda desfachatez de no avenirse a las miserables ofertas hechas por el Barcelona para adquirir al joven argentino, a quien Dios guarde de los atorrantes, que desde luego no son aquellos que no sólo “no se inmutan” ante la remisión del Inter a la cláusula, sino que tampoco son aquellos que ponen al Barsa en una “situación ventajosa” en todo este asunto.
No pueden ser atorrantes individuos capaces de llevar al Barsa a una situación ventajosa en esta circunstancia frenética, que no sabemos muy bien cuál es, de momento, por “sencilla” que parezca. Dice nuestro admirado Miguel Rico que Pier Ausilio (el DT del Inter) está pidiendo auxilio (su teoría viene del nombre, es una teoría etimológica) a sus compradores (“resulta hasta razonable deducirlo”, ¡RESULTA HASTA RAZONABLE DEDUCIRLO...! o la confesión abrupta y prodigiosa de que nada de los que escribe Miguel, un genio superior, es razonable) para que paguen la claúsula antes de que caduque. Y además no pasa nada, dice, si llega mañana alguien con los 111 millones antes del plazo porque Lautaro (¡ay, Lautaro!), no lo aceptará, por lo que “sólo saldrá de Milán para venir a Barcelona”. Es tan fantástico y perfecto todo que tengo ganas de llorar. Miguel no estaba escribiendo un artículo sino pintando unos frescos, en cuyos intervalos descansaba para contemplar su obra, satisfecho, añadiendo inspiradas y sobrevenidas pinceladas en el trance inacabable que continúa con la pregunta: “Qué hará (kiri) el Inter, con ineludible rebaja de precio por las circunstancias del mercado, y A usilio con sus declaraciones?.” (¿Hay un punto después de la interrogación? Sí, hay un punto después de la interrogación, además de que nos suena regular esta última frase, como a Mozart la tonadilla de bienvenida de Salieri, aunque no tenemos tiempo, ni fuerzas, para corregirlo todo).
Pues dice Miguel que, “de perdidos el río” (obsérvese la calidad de los apoyos periodísticos: “De perdidos al río”, expresión ampliamente utilizada, como todos saben, en Finnegans Wake), lo que harán los italianos es intentar “sacar lo máximo posible en dinero y al menos un futbolista”. Aquí ya puede apreciarse cuál es la situación ventajosa. La desesperación ha cambiado de lado. Qué deslumbrante trilerismo cuasi lírico que se retroalimenta en una última y definitiva pregunta retórica cuya respuesta, sin embargo, podría ser la tercera parte de Alicia: Alicia (o Lautaro) en el Mundo Deportivo: “¿Y eso cómo se hace para que parezca que Lautaro termina saliendo por 111 millones?. (otro punto después de interrogación) Fácil también, valorando por encima del precio de mercado al jugador del Barça que el Inter quiere llevar a Milán. Con ese recargo y con dinero (unos 70 millones) el traspaso podrá cerrase después del 15 de julio. Tiempo al tiempo. Si es así, el Barça se reforzará bien y mejorará sus cuentas.
¿Lo han entendido? Nosotros no. Nada. El final es de una intriga apabullante. Es casi un mensaje cifrado. Como dice una de mis frases cinematográficas favoritas, es para preguntarse, como se pregunta el padre de Mary, la de Algo pasa con Mary: “¿Qué hacen los platillos encima de la flauta?”, al ver la bragueta del infortunado Ben Stiller, que aquí me recuerda al infortunado Lautaro. Pero nosotros no contamos porque no tenemos la fe culé y por ello no podemos asumir el dogma. No sabemos qué ha querido decir Miguel, Miguel Rico (salvo que aspiran a Lautaro por la cara, en la dificultad creciente de explicar con un mínimo de verosimilitud sus disparados desvaríos), pero ha de saber que lo apreciamos por esta maravilla inolvidable que lo une a nuestra familia para siempre.
¿Se imaginan que el destino (y no es que lo pretendamos, ni mucho menos) trajera en un giro verídico y delirante a Lautaro al Madrid? Sólo este podría ser el verdadero final glorioso para esta pequeña epopeya ágrafa y formidable, pura y viva esencia cataculé, de Miguel Rico y Mundo Deportivo.
El pasado 14 de mayo el diario Marca publicó una información cuyo titular de portada era: Bernabéu, Rock and Gol. La exclusiva, firmada por Pablo Polo, revelaba que los responsables del club están trabajando en un proyecto de césped retráctil para el Nuevo Estadio Santiago Bernabéu. “Un césped de quita y pon” —decía el periódico— que permitirá utilizar el coliseo para celebrar otras “actividades muy rentables”. Se trata de una infraestructura que no estaba prevista en el proyecto arquitectónico de remodelación original (o, al menos, no fue anunciada). A mi modo de ver, esta noticia —de ‘gran calado’— no ha recibido la atención debida por parte de otros medios… ni tampoco ha sido refrendada por los medios oficiales del club, que parece interesado en mantener el misterio (cosa que hace habitualmente, a veces de forma poco justificada). Aunque, en este caso, tiene visos de ser verosímil.
Ante todo, voy a tratar de explicar por qué me parece un proyecto de “gran calado”, quizá el más importante dentro de todo el macroproyecto de remodelación del estadio. Según las últimas tendencias de la industria deportiva estadounidense, que marcha bastante por delante en la maduración y optimización del negocio, ese es uno de los retos más cruciales para los grandes clubes de fútbol europeos y españoles: cómo explotar y optimizar sus grandes infraestructuras en días de no partidos. Históricamente, para ellos el reto había consistido sobre todo en captar a nuevos aficionados (cuantos más, mejor), en tratar de llenar las gradas de sus estadios en cada partido (hasta colocar el “No hay billetes”) y en mejorar en lo posible su experiencia de consumidor mientras se encontraban en el estadio para ver los partidos...
Esa estrategia se fue completando paralelamente con la explotación de las instalaciones dentro de los estadios también en los días “ociosos”; en el caso del Real Madrid, abriendo restaurantes, el tour del Bernabéu, el museo, etc. Actividades, todas ellas, con mayor o menor capacidad de generación de ingresos, pero limitadas en su propio concepto y dimensión.
Existe un “dogma” del marketing, según el cual es más fácil —y mucho más barato— retener a un cliente que captar a uno nuevo. En el caso del club, el cliente (o el potencial cliente) sería el aficionado madridista en su sentido más amplio. Entonces, ¿por qué las empresas con frecuencia ponen su mayor empeño en captar nuevos clientes en vez de dedicarse a conservar a los que ya tienen y en sacar de ellos el máximo rendimiento posible? Afortunadamente, creo que esa pregunta se la hicieron ya hace muchos años los clubes deportivos profesionales y que, por eso, ahora ponen el foco de su marketing en fidelizar al máximo a sus seguidores (y “exprimirles” más y mejor), ayudados por la globalización y las nuevas tecnologías; por supuesto, sin dejar de buscar nuevos fans en cualquier parte del globo. De ese modo, su negocio será cada día más rentable y sostenible… o eso creo.
Pero nos seguía faltando la “guinda” del pastel: una solución que permitiera dar un salto mucho más espectacular en los aspectos cualitativo (ser el primero en hacerla y en tenerla) y, sobre todo, cuantitativo (exponencialmente mayor en cuanto a potencialidad de ingresos). Y esa es precisamente la que llega detrás del proyecto que ahora aborda el club: el césped retráctil.
Las fuentes del Real Madrid citadas por Marca en aquella información destacan que la explotación del nuevo estadio blanco representará a medio plazo la mayor partida de ingresos del club. Y que, para conseguir un estadio multiusos abierto las 24 horas del día los siete días de la semana, era esencial disponer de esta opción “sin césped”. Creo que Marca exagera sin maldad cuando titula “300 días al año de ocupación” en un despiece que firma José Félix Díaz. Era una metáfora que considero tan válida como optimista en exceso, porque encontrar ocupación para esa inmensa infraestructura durante 300 días cada año no resultará nada fácil. El periodista habla de celebrar partidos de baloncesto, fútbol americano, torneos de tenis, hockey (incluso de hielo) o conciertos, que como sabemos ya se suelen celebrar en verano, pero siempre antes de cambiar el césped (algo que ahora ya no será necesario). También habla de actos con una ocupación parcial del terreno de juego o de las gradas…
El estadio blanco se convertiría así en el mayor escenario cubierto de toda España (y tal vez de Europa), con una capacidad de aforo máximo de unas 100.000 personas (incluidas la del césped), a las que poder convocar para cualquier tipo de espectáculo o evento. Mayor aforo que en los estadios de Tottenham (Inglaterra) y Schalke 04 (Alemania), que también disponen de césped “retirable”.
No olvidemos que la cubierta del Bernabéu también será retráctil y que el recinto goza ya de un sistema de calefacción de alto rendimiento; por lo tanto, a priori se podrían organizar allí eventos de toda clase, categoría y tamaño, en cualquier época del año y con altos niveles de confortabilidad. Y lo que aún considero más importante: a esos actos acudirán “clientes” de todo tipo (empresarios, trabajadores, turistas, aficionados a otros colores o personas no necesariamente vinculadas al deporte); es decir, que este nuevo negocio “llamará” a gran cantidad de personas no vinculadas al madridismo que se convertirán así en clientes potenciales. Y eso hará a nuestro club más rentable y su sostenibilidad será económicamente más sana (por menos “endogámica”).
Recuerdo la valoración premonitoria que hizo el presidente, Florentino Pérez, durante la última presentación del trascendente proyecto de remodelación: “Este gran proyecto se convertirá en una pieza clave para el Real Madrid del futuro, pero también lo será para la ciudad de Madrid. Y lo será porque el nuevo estadio Santiago Bernabéu, situado en el corazón de Madrid, será el mejor estadio del mundo. Más moderno, más confortable, más seguro y diseñado para el entretenimiento, con nuevas zonas de ocio y restauración y donde la tecnología más avanzada será clave para que los aficionados perciban nuevas experiencias”.
Aquel día pensé que, en un solo párrafo, no se podía valorar mejor la envergadura y trascendencia del proyecto. Pero en algo sí me equivoqué, porque ahora pienso que se quedó corto. Con el paso del tiempo van apareciendo nuevas posibilidades, como esta del césped retráctil, que no sería la última... seguramente. Estoy convencido de que el departamento de marketing del Real Madrid tendrá que trabajar muy a fondo (y echarle imaginación) para explotarlas de forma óptima y sedimentar caladeros de nuevos clientes... Porque esas nuevas vías de negocio son como las meigas: “habelas, hainas”.
Madrid, año 1913
Juan Padrós
Juan Padrós sale de despachar con Alfonso XIII con el imperativo real de unificar la Federación y la Unión española de Clubs de Football. Esta unificación era el objetivo por el cual había aceptado la presidencia de la Federación tras abandonar la del Real Madrid en favor de su hermano Carlos en 1904.
Padrós es un tipo peculiar, dotado de prominente y frondosa barba. Su aspecto recuerda con vaguedad a Abraham Lincoln, pero adornado por un bigote tupido. Es hombre sencillo y de vuelta a casa se sienta en la terraza del Café Comercial, deja el portadocumentos de piel junto a la silla y piensa en las palabras que le acaba de pronunciar el rey: «Juan, no toleraré ninguna organización más que la Federación, de la cual soy presidente honorífico desde su fundación. Consiga la fusión con la Unión Española cuanto antes».
—Buenos días, caballero, ¿qué desea tomar? —se dirige a Juan Padrós un vivo camarero rubio de mirada inteligente, hoyuelo en la barbilla y acento argentino.
—Un café solo, por favor, sin azúcar.
—En seguida, señor. Aquí le dejo la prensa de hoy por si desea ojearla mientras tanto.
Padrós hace caso omiso a la sugerencia y sigue urdiendo el plan para conseguir el encargo del monarca. Se toma el café y divaga largo tiempo hasta que el camarero le interrumpe al anochecer.
—Disculpe, vamos a cerrar.
—Por supuesto, perdone, no había reparado en la hora que era. ¿Cuánto se debe?
—Está usted invitado.
—Gracias, buenas noches.
Juan Padrós espera a que se dé la vuelta el camarero argentino, deja sobre la mesa la propina equivalente al precio de su consumición y se marcha a casa. Al llegar, abre el portadocumentos y encuentra una servilleta del Café Comercial. Piensa que la habría guardado por despiste o que tal vez habría caído dentro de manera accidental, pero al sacarla, ve que hay algo escrito: «Sr. Padrós, ¿quiere usted volver al Real Madrid? Firmado: Florentino Pérez».
Madrid, año 1958
Puskas y su esposa
Puskas está triste y no anda de buen humor. Hacía dos años que decidió no regresar a Hungría tras la revolución de 1956 y no encuentra un equipo de categoría que confíe en él; carga con muchos kilos de más y demasiado tiempo sin jugar. Decide paliar su frustración dando cuenta de un asado junto con su esposa cuando se les acerca un inglés muy simpático y espigado de pelo castaño.
—Mr. Puskas y señora —inclina una sonrisa ante su esposa—, mi nombre es Steve. Steve McManaman. ¿Gustaría usted de jugar en el Real Madrid? —le espetó el inglés al magyar.
El húngaro se levantó decidido a coger al inglés por la pechera cuando su mujer lo calmó. Ya más sosegado, contestó:
—Y también quiero que me toque la lotería, vaya tonterías dice usted. Déjenos en paz, que estamos comiendo.
—Oh, sorry, no quería molestar, pero es importante. Escuche, Santiago Bernebéu espera a usted en su ofisina mañana a las 9:30. Esta es la dirección —dice Steve entregando una tarjeta con las señas escrita en español y en húngaro—. No se retrase. Imagino sabe quién es don Santiago, ¿verdad? Buen día.
Dallas, año 2019
Luka Doncic
Derbi texano en el American Airlines Center. Se enfrentan los Mavs contra los Spurs. A falta de 26 segundos, Luka Doncic anota otro de sus característicos triples, con step-back, que sentencia el encuentro. El joven esloveno se marca su sexto triple-doble de la temporada. Tiene veinte años y una seguridad que derrumba. A pesar de su evolución vertiginosa, Luka sigue con los pies en el suelo y sin perder la buena actitud. Es el sueño de cualquier gran ejecutivo deportivo.
Después de atender a los medios de comunicación y ducharse, decide ir a cenar solo al Town Hearth. Luka es saludado por el gerente Donnie Nelson que le conduce a una mesa discreta.
—Donnie, hoy tengo hambre. Ya sabes —le sonrió guiñándole un ojo.
Mientras tanto, por las avenidas de Dallas, un tiarrón de dos metros y seis centímetros conduce repanchingado sobre el butacón de un Cadillac Eldorado rojo convertible de 1971. Aparca en batería junto al restaurante donde está cenando Doncic y accede por una puerta trasera cerca del rincón donde se encuentra el esloveno devorando kilo y medio de carne mientras chatea por WhatsApp y enreda por Twitter. Todo a la vez. Cuando levanta la cabeza del teléfono, Luka exclama:
—¡Joe!
—Hola, Luka. Felicidades, buen partido —le felicita Arlauckas con voz grave y colmada.
—¿Qué haces aquí?
—¿Te gustaría volver a ayudar al Real Madrid?
—Estaría encantado, soy madridista desde niño, pero tú mejor que nadie sabes que ahora no puedo volver, tengo una carrera prometedora en la NBA. Dentro de unos cuantos años, volveré sin dudarlo. Pero no me has respondido, ¿por qué has venido a verme?
—Luka, no quiero que vuelvas al Madrid para jugar al baloncesto. Quiero que vuelvas para impedir que un día te despiertes y el Real Madrid, tal y como lo conocemos, ya no exista. Si estás interesado, conecta este disco duro externo a la Play al llegar a casa y estate atento al móvil.
Arlauckas sonríe a Doncic y se marcha antes de que Luka pueda abrir la boca. Cuando se recupera de la sacudida, Doncic coge el disco duro y sale corriendo hacia casa.
"Regreso a O'Donnell", todos los viernes en La Galerna
ÍNDICE de Regreso a O'Donnell:
Capítulo 1: El reclutamiento
Capítulo 2: El Real Madrid al fondo de un bazar chino
Capítulo 3: Fernando Hierro ficha por el Atlético de Madrid
Capítulo 4: Kubala no debe fichar por el Real Madrid
Capítulo 5: Alfredo Di Stéfano en peligro
Capítulo 6: Ante Tomic renueva con el Real Madrid
Capítulo 7: La resistencia frente a los alemanes
Capítulo 8: Nicolas Cage o el efecto mariposa
Capítulo 9: Xavi Hernández y el cortacésped monstruoso
Capítulo 10: Cristiano Ronaldo envía un burofax al Real Madrid
Joan Gaspart ha asegurado que, de haberse producido el parón del Covid con el Real Madrid como líder, no se habría reanudado la competición y habrían dado al Madrid campeón. Reconforta, instalados como estamos en la anomalía más macabra, que algunas cosas sigan siendo como siempre fueron. Escuchar a Joan Gaspart volver a arremeter contra el club blanco, con ese sesgo a la vez pérfido y victimista que le es propio, es algo que solo puede ser bendecido como un oasis en medio de la lúgubre excepción, o quizá como el presagio de una nueva normalidad que quizá (visto que Gaspart es elemento inalterado) se parezca a la vieja tanto como algunos deseamos.
En el presente contexto, es tranquilizador escuchar al hombre que prometió perjudicar siempre al Real Madrid desde su posición de vicepresidente de la RFEF decir cosas reconocibles. Necesitamos poder volver a abrazarnos mientras Gaspart insulta al Real Madrid.
Desde el prisma de la era Covid, lo segundo es una señal de esperanza para el retorno a lo habitual, como el buen presagio de cambio de estación que a veces augura el vuelo de esa bandada de pájaros. Por cierto, algunos pensamos que, desde su posición de vicepresidente de la RFEF, cumplió con creces su objetivo de perjudicar al Real Madrid. Otros no. Haciendo uso de una ingenuidad o de un cinismo que en todo caso admiro, algunos piensan que el hombre que prometió dañar al Madrid cuanto pudiera luego, cuando tuvo la ocasión de hacerlo, no lo hizo. Dios bendiga su confianza en el ser humano y en la amnesia, sobre todo si lo sostienen después de ver las estadísticas de tipos como Juanpa Frutos.
Qué placer volver sobre estas cosas. A la luz de la pandemia, Gaspart nos resulta entrañable. Ya está ahí otra vez. Su voz, febril siempre de odio y algo asalivada, representa un oráculo de vuelta a lo usual. Abres el periódico (es un decir) y ahí vuelve a estar Gaspart soltando cafradas sin tino ni pudor. Mi corazón se solaza ante este atisbo de luz al final del túnel.
Hay por tanto belleza en Joan Gaspart, sobre todo en el presente marco de cosas. Sus animaladas querellables tienen hoy un punto confortador. Late en sus exabruptos la calidez de la vuelta a casa por Navidad. Dios bendiga por siempre a este orate impresentable porque es nuestro, porque es eterna su falta de misericordia.
Señor, qué hermoso reencuentro.
Allí estábamos otra vez, dos años más tarde, jugándonos algo más que la vida frente al Atlético de Madrid. Y de nuevo, como en Lisboa, el final parecía que iba a ser agónico.
Sí, aquel 24 de mayo se habían puesto a prueba nuestros corazones y aquello que tan a menudo solía repetir: “creer, siempre creer”. La tanda de penaltis que íbamos a afrontar iba a ser la medida definitiva de nuestra salud y, sobre todo, de nuestra fe.
“No puedo más. Estoy muerto”. Más de uno de mis compañeros estaba al límite. El partido había sido durísimo, muy físico, como todos los partidos que habíamos jugado últimamente contra el Atlético. Además, el calor había sido asfixiante durante toda la noche. Pero estábamos en los penaltis y tal y como había ido el partido, nos encontrábamos donde queríamos.
Así como en Lisboa sabíamos que había que ganar la final en la prórroga, aquella noche sentíamos que estábamos mucho más justos de fuerzas que ellos. Recuerdo ver a Gareth cojeando por el campo, a Cristiano resoplando, gastando sus últimas gotas de energía ayudando en defensa. Sólo esperábamos llegar con fuerzas para lanzar desde los once metros.
Ya habían decidido quiénes iban a tirar los cinco penaltis, vi a Keylor repasar con Llopis por dónde lanzaban los jugadores del Atlético, el resto seguía estirando con los fisios e hidratándose, poco más podíamos hacer…
Fui a hablar con Sergio.
“Hay que tirar primero. Gana el sorteo, hazme el favor”.
Me había cansado de leer a MisterChip diciendo que las probabilidades de ganar una tanda de penaltis tirando primero eran de un 60% contra un 40%, si tirabas segundo. Dicen que las estadísticas están para romperlas, pero en la mayoría de las ocasiones están ahí para que se cumplan, así que cualquier ayuda, incluso la de las matemáticas, era bienvenida.
“Sí, sí, tranquilo. Ya está hablado, no te preocupes”.
Y si Sergio te dice que no te preocupes, no hay nada de qué preocuparse.
Volvió dos minutos después.
“He perdido el sorteo”
“¡No jodas!”
“Sí, pero tiramos primero y en nuestro campo”.
Me guiñó un ojo y se fue riendo.
“Pero ¿cómo?”
Estábamos ya todos a su alrededor.
“Han ganado ellos, pero han elegido tirar segundo, así que yo he elegido nuestro campo”.
No dábamos crédito, pero cuando la fortuna te sonríe solo puedes encogerte de hombros y aprovechar tu oportunidad.
Y allí se fueron Lucas, Gareth, Marcelo, Sergio y Cristiano, junto con el resto, al centro del campo y con una responsabilidad enorme sobre sus espaldas. Keylor hacía lo propio yéndose a la portería. Estábamos en sus manos.. y en su cabeza.
Cristiano se disponía a lanzar, había hablado con él antes de la tanda, así que no tenía duda de que iba a marcar. Salí corriendo casi a la vez que él empezó su carrera.
Campeones de Europa de nuevo, por segunda vez en tres años. No había podido elegir mejor momento para despedirme. Yo sabía mejor que nadie lo difícil que era ganar la Champions. Una final perdida, cinco semifinales y algunos años más que me había quedado por el camino.
Ganar dos Champions en tres años era un hito. A saber cuándo veríamos la siguiente.
No podía estar más equivocado…
Recuerdo estar en el vestuario, un rato después, echando la vista atrás. Había sido un año complicado, con momentos muy duros como en Cádiz o en Wolfsburgo donde parecía que todo iba a desmoronarse. Me acordé de todos los que nos habían apoyado en esos momentos y bueno, para qué mentir, también de los que no cuando dije a la cámara: “Y esto es el Real Madrid, cuando todos nos dan por muertos venimos y ganamos la Champions”.
Todavía hoy cuando el equipo pasa por momentos complicados yo me acuerdo de aquella noche y pienso: “Esto es el Real Madrid”.
Volveremos.
Así viví la Primera: Paco Gento
Así viví la Segunda: Andrés Amorós
Así viví la Tercera: José Emilio Santamaría
Así viví la Cuarta: José Emilio Santamaría
Así viví la Quinta: Luis Miguel Beneyto
Así viví la Sexta: José Araquistain
Así viví la Séptima: Pedja Mijatovic
Así viví la Octava: Steve McManaman
Así viví la Novena: Roberto Carlos
Así viví la Novena: Luís Alberto de Cuenca
Así viví la Décima: Juanma Rodríguez
Así viví la Décima: Vicente Ruiz
Así viví la Undécima: Álvaro Arbeloa
Así viví la Duodécima: Antonio Esteva
Así viví la Decimotercera: Jesús Bengoechea
Buenos días. Al igual que le sucedía a Forrest Gump, nosotros no somos muy listos, pero sabemos lo que es el amor. El amor es aquello de cuya ausencia por parte de la afición del Real Madrid se queja Gareth Bale, tal como informa la portada de Marca haciéndose eco de unas declaraciones del galés.
Dice Bale que no comprende los pitos de la afición ni (sobre todo) qué utilidad práctica poseen. “Cuando te pitan pierdes confianza, juegas peor y entonces te pitan más”, señala el galés, estableciendo el funcionamiento de un círculo vicioso que nos resulta absolutamente creíble. En La Galerna opinamos que no se deriva bien alguno del hecho de que los aficionados piten no ya a Bale, sino a ningún jugador de la escuadra. Es algo que resulta un poco extemporáneo decir ahora, cuando no sabemos cuánto más tendremos que esperar para ver partidos con público en el Bernabéu, lo que podría hacernos pensar que se trata de un debate fácilmente postergable. En otras palabras, para qué hablar ahora del público cuando, por causa de la crisis del Covid, el público ni está ni de momento se le espera.
Ya que estamos, no obstante, insistamos en que el hecho de que el público sea soberano —como suele decirse, sin que sepamos muy bien explicar qué se pretende decir con eso— no implica en cualquier caso que cualquier actitud por su parte sea inteligente. Silbar a un jugador propio no lo es, por la razón de cajón que expone Bale pero que no es válida solo para él, sino para cualquier otro compañero de profesión. Desanimar (nunca mejor dicho: es lo contrario de animar) a alguien es contraproducente si deseas de él un buen rendimiento.
Podría suceder —también es cierto— que algún futbolista mereciera por razones más o menos objetivas la desaprobación del público. Por ejemplo, si se demostrara que ha faltado al respeto al respetable, que es un vago fehaciente (ojo: fehaciente) o que se trata de un ser humano de características despreciables, qué sabemos, un parricida, un traficante de blancas, un terrorista. Que se sepa, Gareth Bale no es nada de todo esto.
Pese a que no lo sea, no estaría de más analizar las razones por las que Gareth Bale merece ser amado y las razones por las que no lo merece, con independencia de la improcedencia de los silbidos.
Bale no merece ser amado (presuntamente) porque:
1. Tras la Final de Kiev dijo públicamente que debía evaluar su situación personal y tal vez cambiar de aires.
2. Posó junto a una bandera que ponía “Wales. Golf. Madrid. In that order” en referencia sarcástica a unas declaraciones de Pedja Mijatovic sobre él.
3. Ha tenido un rendimiento discontinuo por las lesiones.
4. No habla español públicamente, aunque diversas fuentes indican que sí lo hace en privado.
Por el contrario, Bale merece ser amado por las siguientes razones, que nos parecen menos presuntas que las otras:
1. Ha participado decisivamente en la consecución de 4 Copas de Europa, de esas que los madridistas de cierta edad temían no ver (ni una sola) en el tiempo de su vida.
2. Dio al madridismo una Copa del Rey inolvidable.
3. Además ha participado decisivamente en torneos algo menores pero que también engrosan el palmarés del club, como Supercopas de Europa y España y Mundiales de clubes.
4. Su comportamiento ha sido en general un ejemplo de profesionalidad, por mucho que su lenguaje corporal haga a mucha gente opinar lo contrario.
5. Acaba de donar medio millón de libras para la Comunidad de Madrid y la lucha contra el Coronavirus.
Póngase todo esto en una balanza (modificando lo que se estime conveniente), aplíquese la necesaria ponderación a cada uno de estos hechos positivos y negativos, y tómese una decisión.
Os dejamos el resto de portadas del día porque querréis verlas.
