Menu
Arbitró Jesús Gil Manzano del comité extremeño.
Los primeros 25 minutos del colegiado fueron para olvidar. Totalmente calamitosos y esperpénticos. En el minuto 7 enseñó cómo no debe ser arbitrada una ley de la ventaja en una acción de Valverde en la que fue agarrado del pantalón. Pero lo peor fue a continuación, al dejar pegar al Granada al más puro estilo UFC sin mover un músculo y castigarles por ello. Y es que en el 18' una entrada durísima de Eteki a Valverde dejó al uruguayo atendido varios minutos en la banda. No fue amonestado. Pero lo del 25' ya fue una obra compartida con Cordero Vega en el VAR que estaría más pendiente de Supervivientes que del partido. La entrada de Machís a Marvin fue salvaje, con los tacos clavados entre el gemelo y el talón del madridista que le produjo una rotura de la media. Una roja clara en el campo y en el monitor. Pues ni amarilla. La primera del duelo se la llevó un madridista, concretamente Militao en el 37. No podemos decir que fuese una sorpresa (aclaramos que la amonestación, no el receptor). Antes del descanso, por fin un granadista fue apercibido: Jorge Molina.
En la segunda mitad continuó desenfundando tarjetas amarillas. Algunas justas como la de Eteki o Nacho y otras inmerecidas como la de Modric. Caso aparte fue otra patada con la planta por delante de Quina en el 71 de un color más anaranjado que amarillo. Por último, en el cuarto gol madridista los locales pidieron mano de Casemiro en el inicio de la jugada, pero en las repeticiones se vio nítido que el cuero le golpea entre el pecho y el estómago.
Gil Manzano, MUY MAL. Un árbitro de categoría élite no puede permitir entradas tan alevosas y dañinas e inhibirse totalmente.
Fotografías: Imago.
Courtois (7)
Salvo el susto y disgusto del gol, apacible tarde del tallo flamenco en Granada. Salvó un mano a mano en la ultima jugada para no perder la costumbre.
Militao (7,5)
En línea con sus últimos encuentros. Sólido. Amonestado por su característico y Kepleriano (de Pepe) exceso de ímpetu.
Nacho (8)
El jefe de la defensa. Debería ser el central titular de España en la Eurocopa.
Marvin (6,5)
Aunque en los primeros compases pareció asustado, se mostró siempre dinámico y veloz. Incisivo mientras le dejaron. Propició el segundo tanto.
Miguel (7,5)
Soberbio pase a Modric para abrir el marcador ante el Granada. Tiene algo este chico.
Casemiro (7)
Ejercicio profesional del brasileño. Una tarde más en la oficina.
Valverde (7,5)
Oxígeno amazónico. El pulmón del equipo. Habita otro plano físico. Necesario.
Modric (8)
Llegó, vio y además marcó un gol de caño en una de sus plazas favoritas. Torero.
Vinicius (4)
El Vini cenizo ha vuelto. Tuvo de las que le gustan. A campo abierto. Y las falló otra vez.
Benzema (7)
Papá Karim entre los chavales cariocas. Nos regaló un caramelo con su control de tacón en el primer tiempo.
Rodrygo (8)
Pulveriza las dudas de su amigo Vini dentro del área. Gol importante. Decidido de nuevo. Está hasta cachas.
Odriozola (8)
No dejó que el gol de Granada llegara a asustarnos con un gol fulgurante, liberador y violento. Siempre dispuesto, e incluso tocado, ha ganado enteros en la recta final del campeonato
Asensio (5)
No dejó su sello esta vez. Perdió casi todo lo que tocó.
Isco (5)
Inadvertido. Dada su querencia por el barroco, quizás sea bueno.
Hazard (6)
Caracoleó, se ofreció, recibió. Sirvió el pase atrás a Odriozola.
Mariano (-)
Sin tiempo
Zidane (8)
Sus jóvenes laterales funcionaron. Reservó fuerzas para la batalla de Bilbao y siempre pareció tener el encuentro bajo control. No es baraka. Es bueno.
Fotografías: Imago.
Como Mason Storm en Hard to Kill. No importan las penurias. Ni las más de 60 lesiones. Ni los horarios, ni las ventajas catódicas. Ni el VAR. Ni el VOR. Ni la mano de Tebas. Tampoco el relato. Ni las trompetas. Ya tenemos incluso asumido que la Real es el pintxo donostiarra mecánico en Valdebebas y una croqueta congelada en el Wanda.
Pero así es el Real Madrid. Como Steven Seagal. Difícil de matar.
El enésimamente sorprendente equipo de Zinedine esta noche sobre el verde de Granada hizo buena una de las máximas que habitan el himno merengue de las mocitas: Veteranos y noveles. Con los dinámicos y protagonistas Miguel y Marvin, llamados a filas desde la escuadra de Raúl I de Castilla, y empujados por el brío charrúa de Fede en la medular, el campeón de Liga se mostró vigoroso y tenso ante los siempre aguerridos nazaríes de Diego Martínez.
Karim envió el primer aviso tras un contraataque propiciado por Nacho y conducido por el propio Karim para Rodrygo, hoy desde el inicio en la banda derecha de Los Cármenes. El carioca enroscó un centro de vuelta para la testa de Benzema que remató implacable para lucimiento de Rui Costa, bajo el arco de los locales.
Fue el preludio del gran destello mágico de la noche, que llegaría a los 17 minutos, cuando Miguel levantó el balón de cuchara para Modric dentro del área. Lo que parecía una frivolité se convirtió en delicatessen cuando el mago balcánico se deslizó mortal hasta la portería. Que el balón entrará entre las piernas del arquero fue la lágrima de Boabdil sobre la arena.
Modric, siempre poeta en Granada.
La lírica terminó con dos tarascadas brutales de sendos futbolistas del Granada, que no sólo no derivaron en tarjeta y/o amonestación alguna, sino que siquiera hicieron pestañear al colegiado Gil Manzano, nombre de árbitro donde los haya. Al tiempo, Fede y Marvin, los agraviados, ya heridos durante el resto del encuentro, se retorcían de dolor sobre el césped. Tiene guasa que la primera tarjeta la viera después Militao por un tibio plantillazo.
Afortunadamente, Karim nos devolvió a la poesía con un control de espuela de un balón llovido del cielo de Andalucía. El foco, no obstante, estaba en los laterales. A un lado, Marvin, antílope en ocasiones, al galope en el Masai Mara, a veces cervatillo asustadizo, dejo su sello en el encuentro. Al otro, Miguel, protagonista de una de las asistencias del campeonato a sus imberbes 19 años, también pasó un mal trago con alguna pérdida en zona peligrosa.
Y arriba, en torno a la figura paterna de Karim, las dos perlas brasileiras. Vini volvió a esa versión de batucada atolondrada y marró dos buenas oportunidades a campo abierto para sentenciar el partido. En contraste, Rodrygo trajo la tranquilidad al marcador al filo del descanso tras aprovechar, cual saeta, un balón rebañado por Marvin en el centro del campo, plantarse en el área y cruzar inmisericorde ante Rui Costa.
0-2 y a vestuarios. Allí se quedaría Marvin, lesionado tras la inaceptable e impune entrada de Machís durante el primer periodo. En su lugar, el rehabilitado y noble Odriozola, queriendo volver a ser el Puñal de La Concha. Lo conseguiría.
La pelota volvió a rodar con un tímido intento del Granada de recuperar la senda del marcador. Fue momento, no obstante, para el deleite de las cabriolas y maniobras de Modric para burlar futbolistas rivales. Vini pudo marcar, de nuevo, a pase del croata. Y volvió a fallar.
A falta de media hora, la mente del cabalista Zidane pareció flotar hasta San Mamés este domingo y decidió reservar fuerzas con un triple cambio. A jugar, Hazard, Asensio e Isco. A la caseta, Rodrygo, Vini y Valverde. Desde Santurce a Bilbao.
Al poco, tuvo una el Granada con un centro que se envenenó tras saltar sobre la punta de la bota de Militao y al que no llegó el ariete nazarí por un palmo. Querían ofrecer mayor resistencia los hombres de un equipo que ha protagonizado una excelente campaña y que con su desempeño esta noche dignificaron una competición que camina entre sombras.
Así llegó el gol de los locales. Un excesivamente fantasioso pase del recién ingresado Asensio, interceptado por el brazo/hombro del defensor, provocó un contraataque impulsado por un rebote afortunado, una parada de Courtois y un rechace para que el veterano Jorge Molina recortara distancias y achuchara corazones blancos.
Fue un instante efímero y el preludio de la tormenta. La reacción, inmediata. Y los regalos, que también se agradecen. Primero, un delicado balón de Modric cruzó toda una diagonal en el área para Hazard, que controló defectuoso, pero sirvió con eficacia atrás. Nadie esperaba la irrupción fulgurante del Puñal de la Concha en el corazón del área para hacer el 1-3 con violencia. Después llegó el obsequio de la noche.
Rui Costa abandonó el arco para vendimiar con el pie fuera del área, no le dio a la pelota, se la birló Karim y el francés, desde su casa, la alojó con mimo en la red para golear en Granada.
Cual caminante blanco que avanza inexorable en la estepa blanca, el Madrid se agarra a la vida, se agarra a la Liga.
Hasta el final. No lo pueden entender.
Fotografías: Imago.
Cuando un órgano judicial de un Estado miembro de la Unión entiende que la resolución en uno u otro sentido de un litigio que tiene el deber de resolver depende de una determinada interpretación de los Tratados de la Unión, plantea una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, y suspende el curso del procedimiento hasta que el TJUE exprese su decisión, cuya aplicación al litigio no es disponible para el juez nacional que la suscitó.
Ni aunque conociera el Auto en que se plantea —que no he leído—, sería capaz de hacer un pronóstico válido sobre la suerte que puede correr la cuestión suscitada ante el Tribunal de Luxemburgo por el Juzgado Mercantil 17 de Madrid, que sin embargo ha aconsejado a nuestro editor, el temible Bengoechea, pedirme que tratara de explicarla en un minuto.
Puedo afirmar, sin embargo, que los artículos 101 y 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), cuya interpretación solicita el magistrado Ruiz de Lara, conciernen al núcleo mismo de la esencia de la Unión (la libre competencia), como a ese mismo núcleo esencial (la libre circulación de trabajadores amparada en la interdicción de discriminación por razón de nacionalidad) eran pertinentes los artículos 48, 85 y 86 del Tratado de la CEE, cuya interpretación, suscitada mediante una cuestión planteada por la Corte de Apelación de Lieja, fue objeto de la decisión expresada en la Sentencia de 15 de diciembre de 1995, que el mundillo periodístico deportivo intituló «Ley Bosman». En fin, si yo fuera Aleksander Ceferin estaría preocupado.
Los artículos 101 y 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), cuya interpretación solicita el magistrado Ruiz de Lara, conciernen al núcleo mismo de la esencia de la Unión (la libre competencia)
Hay un pronóstico que sí me atrevo a arriesgar. La UEFA, legitimada para formular observaciones con arreglo al procedimiento del TJUE, describirá como el final de la historia del fútbol la más mínima alteración del excepcional estatuto que le permite asumir, al mismo tiempo, las funciones de regulador titular de la competencia exclusiva para autorizar y organizar competiciones internacionales de clubes, y de titular exclusivo de los derechos económicos del monopolio resultante, que se completa con la potestad autoatribuida de impedir cualquier procedimiento de creación de un mercado que pueda competir con el que ella monopoliza. De modo que el mantenimiento de esa insólita estructura de poder, inexistente, ni siquiera aproximadamente, en el caso de cualquiera otra actividad económica desarrollada por el hombre, vendrá a ser la única forma posible de proteger el equilibrio de la competición, el surgimiento de jóvenes jugadores, y en definitiva, el fútbol modesto.
No será nuevo. También los transfers con contrato vencido y «la cláusula de nacionalidad» eran, en tiempos del difunto Lenart Johansson, la única forma de proteger al fútbol modesto. Un cuarto de siglo después, hasta el más ciego tendrá que admitir que el fútbol modesto ha sobrevivido bastante bien a la decisión del TJUE que puso fin a ambas instituciones para todos los clubes de fútbol pertenecientes a estados miembros de la Unión. Las justificaciones mantenidas por la Federación Belga, la UEFA, y los Gobiernos francés e italiano (mantener el equilibrio financiero y deportivo entre los clubes, sustentar la búsqueda de jugadores de talento y la formación de jóvenes jugadores) son, desde luego, dignas de consideración, pero no pueden operar como justificaciones en la misma medida que no es posible establecer una relación causa efecto entre las normas de las federaciones nacionales anuladas por su incompatibilidad con el Tratado de la CEE, y aquellos alegados efectos.
La UEFA describirá como el final de la historia del fútbol la más mínima alteración de su insólita estructura de poder, inexistente, ni siquiera aproximadamente, en el caso de cualquiera otra actividad económica desarrollada por el hombre
Las mismas justificaciones se alegarán, ahora, para sostener que el impar estatuto económico de la UEFA debe ser contemplado como una de las excepciones, previstas en el propio artículo 101 TFUE, para eximir de la sanción de nulidad de pleno derecho que impone dicho artículo a los acuerdos y decisiones contrarios a la libre competencia, por cuanto contribuye a fomentar el progreso técnico o económico. La prueba —pericial— de esa relación causal, o más exactamente, la imposibilidad de probarla fácticamente, supongo que ha de tener mucha relevancia en la decisión de este procedimiento, al menos tanta como las presiones políticas de todo tipo a que su decisión estará sometida, atmósfera habitual en la que se mueven los asuntos de la UEFA.
No en vano, recordarán los más viejos del lugar, aun después de publicada la Sentencia Bosman, la UEFA hizo frente a la entonces CEE, irguiéndose frente a ella como un escorpión rampante, amenazando con la expulsión de las competiciones a la selecciones nacionales de los estados que la acataran, y otra serie de bravatas, mientras intentaba, con la cooperación de un buen atajo de doctrina asalariada, que el Tratado de Mastrich, entonces en fase de negociación, recogiera la excepcionalidad del fútbol, a semejanza de la cultura, para que su estatuto quedara al margen de las normas y principios de la Unión. De que no lo consiguió, afortunadamente para Europa, y para el fútbol que dice defender, da cuenta la cuestión prejudicial que se plantea ahora. Dicho queda, en dos minutos.
Fotografías: Imago.
Diego Martínez en varias ocasiones ha declarado que “no cree que cada entrenador tenga un modelo” y en su caso ha jugado esta temporada 4-3-3 si tenía todas las piezas disponibles o un 4-2-3-1 si ha tenido bajas o ha considerado blindar algo más al equipo. Frente al Real Madrid y con el número de lesionados que tiene es más que probable que apueste por la segunda opción. Además, el pasado lunes sufrió las lesiones de sus dos hombres clave en el mediocampo: Yangel Herrera y Montoro que no se espera que lleguen ante los blancos, y en la mañana del miércoles se conoció el positivo por COVID de Víctor Díaz. De esta forma es un XI bastante impredecible el de los andaluces y la primera duda surge en la puerta con el titular los dos últimos años, Rui Silva, ya recuperado. Aarón ha venido jugando bien, pero el técnico de Vigo declaró que contra el Real Madrid podría haber cambios. En defensa, lo normal es que figuren Quini como lateral derecho y Foulquier en el izquierdo, mientras que los centrales, con la duda de Duarte por fatiga, serían Germán y Nehuén. En el centro del campo los dos medios con más opciones son Eteki y Gonalons para que la línea de tres por delante la integren Machis por la izquierda, Vico en el medio y Antonio Puertas en la derecha (con alguna opción también para Luis Suárez). Arriba, Jorge Molina, el hombre boya y delantero centro.
“A mí me gusta presionar arriba, recuperar y volver a atacar. Pero no siempre estás en esa disposición ni de precisión, ni de ajuste táctico, ni a nivel físico. Y el rival te complica”, es la explicación de Diego Martínez sobre su predilección sobre la presión pero también asumiendo que la realidad a veces te impide hacerlo. Y el Granada está a falta de tres jornadas de terminar la competición sin frescura en su estado físico, con muchos jugadores en la reserva y con 64 partidos en sus piernas tras empezar la temporada muy pronto en la fase previa de la Europa League. Por tanto, se intuye que frente a los merengues el entrenador gallego optará por dejar la presión a un lado ya que a estas alturas del curso les falta la energía para mantenerla durante el choque.
Los andaluces —sin la presencia segura de Duarte que tiene buen pie para sacar el cuero y la de dos medios muy técnicos como Montoro o Yangel— tendrán menos recursos de los habituales para sacar con claridad el esférico. En este sentido, si el Real Madrid realiza una buena presión, puede ocasionar grandes dificultades a los granadistas y obligar a mucho balón en largo para evitar pérdidas comprometidas cerca de su marco. El Granada ya es de los equipos de la Liga que más utilizan esta variante y si Jorge Molina está en el campo es muy probable que se vea muy a menudo durante el choque. El delantero es básico por su notable juego aéreo y su buena capacidad para jugar de espaldas. Una virtud destacada es que baja los balones en lucha con los centrales, realiza descargas a sus compañeros que vienen de cara de la media o prueba con aperturas a los jugadores de banda.
El gran debe de la temporada del Granada ha sido la solidez defensiva. Y es que el dato más demoledor que hay es que son el conjunto de la Liga española más goleado con 57 dianas recibidas, lo que indica una media de 1,6 goles por encuentro. La temporada pasada cuando consiguieron clasificarse para Europa fueron un equipo más fuerte y contundente y parte de ese éxito fue cerrar mejor su puerta con 45 goles encajados (el 8º de la Liga en el ranking). Las bajas en defensa y en el medio para el duelo ante los blancos debe ser aprovechado por el Real Madrid, lo que unido al desgaste que llevan durante todo el curso y que tienen la posibilidad europea como una utopía son otros factores que pueden indicar menos tensión competitiva. Es un cuadro el rojiblanco que defiende mal su área y la mayoría de tantos vinieron por esa zona (52 de 57). Además, también están cometiendo numerosas infracciones y son la escuadra con más penaltis realizados, un total de 12. Con la reserva en el depósito de muchos jugadores es probable que sea vea un planteamiento parecido al del Camp Nou donde dejarán el cuero al equipo de Zidane, le darán metros de campo y se situarán en un bloque medio-bajo para defender y tapar todas las vías de acceso a los atacantes merengues.
Un equipo rápido, vertical y directo es lo que se va a encontrar el Real Madrid en Granada. Arriba tienen jugadores veloces y con desborde como Machis, otros más potentes y conducción como Luis Suárez y Puertas, y por zona de tres cuartos de campo a futbolistas de buen último pase y visión como Fede Vico. Robar y salir en transiciones defensa-ataque muy dinámicas, ágiles y de pocos toques es el plan de Diego Martínez contra equipos de lo alto de la tabla. Le salió muy bien en el Camp Nou o frente al Sevilla en casa y otros días peor como ante los culés o el Atlético de Madrid en Los Cármenes. El faro del ataque que es el punta Jorge Molina realiza labores de hombre boya para fijar a los centrales y lanzar el juego por las bandas que es donde más peligro llevan los andaluces. También los laterales se incorporan con velocidad para buscar el 2 vs. 1 en banda y poner centros para la cabeza de Molina o de jugadores que llegan desde la segunda línea. El Real Madrid deberá estar atento y replegar bien para no encontrarse con ataques en igualdad numérica que es donde el Granada se mueve como pez en el agua. Por tanto, Militao volverá a ser un hombre decisivo con sus coberturas a los laterales y sus cruces en velocidad.
“Debemos ser camaleónicos”, así se ha sincerado en más de una ocasión el entrenador vigués cuando habla de su estilo en el Granada. “Nosotros no somos un equipo muy dominador y habrá momentos que nos interesa hacer otro tipo de partidos y variar el dibujo nos ayuda mucho. Eso en un equipo es riqueza siempre que lo puedas hacer de un modo estable y armónico dentro del mismo partido” es otra de las reflexiones de Martínez acerca de lo que se pueden encontrar los rivales de los granadistas en un encuentro. Y es que el Granada es un equipo trabajado tácticamente, con mucho rigor y disciplina durante los 90 minutos, que se muestra solidario, compacto y junta mucho las líneas para achicar los espacios y que dispone de una gran capacidad de adaptación a cada circunstancia para optimizar sus recursos al máximo. Esta temporada, en palabras de su entrenador, no se ha visto el nivel del pasado seguramente “por el Covid, la pretemporada atípica, una plantilla que no está acostumbrada a esta densidad de competición” pero una de las excepciones fue en el Camp Nou hace dos semanas. Martínez se adapta a lo que propone el rival y les intenta incomodar lo máximo posible. Los datos hablan de que es el equipo que juega más en largo de la Liga como sistema para saltar la presión y atacar de forma directa y rápida.
Darwin Machis es un atacante que llegó muy joven a España, concretamente con 19 años al Granda B. El internacional venezolano pasó mediante cesión por el Vitória de Guimaraes, Hércules, Huesca o Leganés hasta que firmó por el Udinese. El cuadro italiano le cedió esta vez al Cádiz donde explotó de forma definitiva en 2019. Fue entonces cuando lo volvió a fichar el Granada para ser uno de los estandartes del equipo en la vuelta a Primera de los andaluces con clasificación a Europa incluida. Machis es un jugador muy rápido, talentoso y con gran habilidad para el regate. Se puede desempeñar por ambas bandas aunque prefiere el costado izquierdo para salir hacia dentro y hacer uso de su buen disparo. Esta temporada lleva ocho goles entre todas las competiciones y llega en un notable estado de forma tras anotar en el Camp Nou o el Benito Villamarín. Sin duda, es un jugador que creará peligro y desequilibrio y al que Odriozola deberá medir con sumo cuidado.
Fotografías: Imago.
A veces ocurren coincidencias pasmosas que parece como si se hubieran gestado adrede durante siglos para definir una situación actual. Y esto ocurre con la siguiente palabra:
«Suspenso. 1. En el español de América, ‘expectación por el desarrollo de una acción o suceso, especialmente en una película, obra teatral o relato’».
La Liga del suspenso. No existe sintagma más breve que defina mejor esta liga; el hablante americano de español entiende ese suspenso como intriga, tensión, incertidumbre, y el hablante de España entiende ese suspenso como suspendido, eliminado. Curiosamente, suspenso aúna un tercer significado dentro de sí, el de perplejo, atónito, asombrado.
De modo que tenemos la Liga en suspenso. Por un lado, para el observador cercano, el madridista, la Liga no merece otra calificación que la de suspenso, no llega ni al aprobado. Ni en arbitrajes, ni en transparencia, ni en apariencia de honestidad (honestidad como tal ya sabemos todos si existe o no), ni en organización (horarios, viajes obligados durante Filomena, etc.), ni en control financiero (ha permitido endeudarse al Barça hasta con el Círculo de Lectores). Para el observador lejano, el americano, por ejemplo, la Liga provoca expectación por el desarrollo del relato (literal, según recoge la RAE en su Diccionario panhispánico de dudas).
Y además, a todo espectador, independientemente de la cercanía física y anímica al show, la Liga le deja perplejo.
En el capítulo de ayer de la Liga del suspenso, volvió a repetirse el guion del último partido del Barça, aunque esta vez sí les salió bien (el Barça lo hizo tan mal que ni pasando por alto el pisotón de Griezmann en el tercer gol, pudo ganar): comienzo fuerte del equipo que todos los que forman parte del juego (árbitros incluidos) saben que es el preferido del que manda (recomendamos ver la charla entre Jesús Bengoechea y Pepe Kollins en el canal de YouTube de La Galerna). Rápida ventaja de este equipo por 2-0 aprovechando las pocas fuerzas físicas y mentales que tienen. Respuesta e intento de remontada del equipo no favorito por los que mandan para ganar. Final en suspenso.
Ese es el esquema establecido. Como decíamos, el partido contra el Barça no salió del todo bien, porque pese al tercer gol ilegal que les concedieron, terminó empatando el Levante ante el despropósito azulgrana. Pero ayer sí funcionó. Y de qué manera. Veámoslo.
Imanol comenzó con una alineación que más parecía una alienación. Quien no siga de manera habitual a la Real Sociedad, quizá no se percató, pero fue así, amics. El despropósito fue en aumento con los cambios. Hasta tal punto, que a Jesús Bengoechea no le quedó otra que bromear con el asunto: “Hay un sobrino de Imanol que aún no ha salido al campo”.
Aún así, y por esas cosas que tiene la vida, a la Real le dio por venirse arriba y al Atleti por desfallecer. Oblak y la gran puntería de los donostiarras, que acertaban con sus tiros en los palos, impidieron más goles realistas. Pero siendo realistas, ¿quién no estaba esperando que ante una jugada polémica el VAR no actuase a favor de quien todos saben que prefiere que gane el jefe?
Y en estas llegó un codazo mayúsculo de Savic a Oyarzabal en área atlética. No dudábamos que no se iba a pitar, porque el agresor no vestía de blanco y no tenía un escudo redondito y con muchas copas de Europa en la camiseta. Pero es que el VAR ni lo revisó. Imaginamos a Alberola Rojas en la sala VOR diciendo: “veo de manera meridiana cómo la vena yugular y la arteria carótida externa de Oyarzabal golpean con fuerza el codo de Savic, pero como soy magnánimo, no pitaré falta en ataque de la Real y dejaré seguir”.
El relato no esperaba que hubiese otra jugada polémica —porque se iba a notar mucho que el guion parecía un capítulo de El coche fantástico—, pero la hubo; disparo a puerta de la Real que Marcos Llorente despeja con la mano. El VAR tampoco entró y la jugada solo se repitió una vez por televisión. “No comments”, como diría JB.
Por si fuera poco, Cuadra Fernández puso el colofón a su grandiosa actuación señalando cuarenta y siete manos consecutivas y dantescas a futbolistas de la Real Sociedad.
De modo que el encuentro terminó según lo previsto, con victoria atlética y, visto lo visto, a muchos madridistas no les parecería mal comparecer hoy frente al Granada con un equipo formado por Chendo, Zidane, los utilleros, los fisios y la señora de la mesa electoral como extremo izquierda.
Otra cosa que a estas alturas no sorprende es que nada de esto tenga reflejo en las portadas de los cuatro jinetes del apocalipsis. Y lo entendemos, a mí también me costaría incomodar a un tipo que parece tan pacífico como Savic. De manera inconsciente, temería por la integridad de mi familia y de mi hogar, aunque sea un temor infundado. Y ya no digamos incomodar a los jefes, que día sí, día también salen en los medios amenazando y abriendo expedientes disciplinarios.
As no solo no recoge los dos penaltis birlados a la Real Sociedad, sino que llama “mermado” al Real Madrid. Seguimos a vueltas con los significados, As se escuda en que los blancos están en cuadro por las lesiones para utilizar la palabra “mermado”, pero todos sabemos qué otro significado se le suele dar a ese término.
Además de llamar mermado al Madrid, As resalta que jugará frente a un Granada sin objetivos, para dejar bien claro que da igual que falte media plantilla, que al no tener objetivos, el Granada no va a disputar el encuentro. Cree el ladrón que todos son de su condición.
Llaman la atención las palabras de Simeone en la portada: “El sufrimiento fue innecesario”. Pues sí, Cholo, ahí te damos la razón, cuando está todo el pescado vendido, retrasar el final se considera tortura. Tal vez la Liga del suspenso también tenga intereses farmacéuticos y le venga bien que suba la venta de antihipertensivos y benzodiazepinas. Quién sabe, cualquier locura es posible en este sainete.
Pasamos por las portadas de Marca y Mundo Deportivo con la misma esperanza de encontrar algo que un desahuciado en Tiffany’s.
En Sport nos detenemos un segundo porque vemos que resaltan que el Barça busca la fórmula para fichar a Haaland. Los alquimistas también buscaban convertir el plomo en oro.
Os dejamos no sin antes recordar que pese a esta Liga del suspenso que mantiene la incertidumbre en el relato, no sería la primera vez que el Real Madrid se saliese del guion porque se le inflan las gónadas y no le queda otro remedio que ponerlas encima de la mesa y acabar con toda la pantomima reinante. Hoy a las 22:00 horas (horario para la gente), nuevo capítulo de la Liga del suspenso, Granada-Real Madrid.
Pasad buen jueves.
Parece que el barcelonismo está soliviantado con el entrenador. Si al madridismo lo veo en esos momentos como una lucha de tribus repartidas en inmensas distancias, al barcelonismo lo veo como una bronca en el patinillo.
Ay, el empate del martes. En el ochenta y tres. No imagino la decepción, aunque la vea. Y lo veo, al barcelonismo, gritando por las escaleras: “¡El Xavi, el Xavi!, ¡que venga el Xavi!”. Y yo no sé. Con lo a gusto que parece el Xavi en ese país que “funciona mejor que España”.
“¡El Xavi, el Xavi!, ¡que venga el Xavi!”. Y yo no sé. Con lo a gusto que parece el Xavi en ese país que “funciona mejor que España”
Pero la gente le llama, al Xavi. El barcelonismo le quiere y por las calles del barrio sueñan con él porque el Ronald no acaba de cuajar. El Xavi es el heredero del Pep, otro con lazos kufiyyescos, de kufiyya. De hecho, hay un hashtag que dice #XaviYa.
Lo que se pone el Xavi en la cabeza allí en Catar es la Xaviya. Yo no lo veo de vuelta, pero qué sé yo. Lo que sí es que me gustaría que regresase, igual que si yo fuera un culé con xaviya. Yo me uno al vecindario. Que venga Xavi, Xavi ya. Hay que recuperar el estilo, la esencia, la identidad.
Que venga el Xavi para que tengan la pelota. Ya sé, ya sé, que son un poco egoístas. Que la pelota es de todos, pero dejémosles. Démosle al Xavi la pelota para que vuelva. Y que vuelva la posesión. El Xavi les va a traer (nos va a traer, que yo soy xavista) la posesión como Indiana Jones traía las piedras aquellas del templo maldito y volvían los niños.
Esos niños apareciendo en tromba por detrás de Indi para abrazar a sus padres es la posesión volviendo a Can Barça por detrás del Xavi mientras el barcelonismo llora de emoción. El Xavi viniendo de aventuras lejanas con la posesión perdida. En busca de la posesión perdida. No hay vida en el barcelonismo sin la posesión.
Los barcelonistas como es debido prefieren perder con el balón que ganar sin él. Y eso es lo que va a traer el Xavi, que ya está bien de especular. El barcelonismo no vino al mundo para sufrir sino para disfrutar. Y no podemos esperar más.
Los barcelonistas como es debido prefieren perder con el balón que ganar sin él. Y eso es lo que va a traer el Xavi, que ya está bien de especular
Xavi con su Xaviya, ya. Y a posesionar con el césped bien cortadito, lisito, para que ruede bien la pelota posesa, que ahora se ve que no rueda porque no la quieren, la regalan. Pero oigan, eso no puede ser.
Por el patinillo se oye a unos gritar: “¡Posesiones, posesiones a un euro!”, y a otros decir: “¡El Xavi, el Xavi!”, “¡que venga el Xavi!”, que yo no creo que vaya a volver ahora, con este percal y con lo bien que se vive (aunque no sea un país democrático) en Catar, pero no nos desilusionemos tan pronto.
“¡El Xavi, el Xavi!”, gritan por todas partes, y yo me pongo contento, hasta me río (¡cómo nos reiríamos!) porque pienso en el Xavi y todo el rato me sale “El Xavi del ocho”.
Fotografías: Imago.
Buenos días. Hoy titulamos nuestro portanálisis tomando prestada la fenomenal ocurrencia de nuestro Community Manager ayer noche, al término del Levante-Barcelona que acabó (¿pero es así?) con las opciones del Barça en la Liga de Tebas.
Recordamos que el empresario tenístico, bocazas de la corte y ocasional (excelente) defensa central se permitió una ironía tuitera al ver cómo Zidane y Kroos se acercaban a hablar con Martínez Munuera al término Del Real Madrid-Sevilla en el que los blancos fueron convenientemente esquilmados. “Hablando se entiende la gente”, soltó, como si él no se hubiera pasado la mitad de su exitosa carrera acosando a los colegiados de aquí y de allá, orquestando corrillos alrededor de ellos, asaltándolos al término de los Clásicos con independencia de si había jugado o no, como sucedió en el último propiciando el sempiterno rejón de Modric (“¿Qué? A rajar, ¿no?”). Piqué ni siquiera había jugado, pero ello no le impidió acercarse a la entrada del túnel de vestuarios para recriminar al trencilla, vestido de paisano (Piqué, no el trencilla), que no hubiera añadido 178 minutos de tiempo complementario, que no hubiera expulsado al propio Modric por exceso de deportividad (está tipificado) y que no hubiera votado a Puigdemont en las últimas elecciones al estar empadronado en Ceuta.
Sí, a rajar. Eso es no todo lo que ha sabido hacer en su vida Piqué, porque también ha jugado y bastante bien al fútbol, pero sí lo que ha copado la mayor parte de sus anhelos vitales. Rajar. Parafraseemos a Luis Aragonés, quien a su vez citaba a Di Stéfano: “Hay que rajar. Y después volver a rajar. Y rajar y rajar y rajar y...”.
En efecto, amics. El hombre que se ha dedicado toda su vida a rajar se permitió un sarcasmo sobre el hecho de que Zidane y Kroos (que no han rajado, salvo error u omisión, ni una sola vez antes en sus benditas existencias) solicitaran educadísimamente explicaciones al colegiado tras tangarles este de manera obscena, lloviendo además sobre mojado. Se permitió un sarcasmo sobre el rajar el mismo que se plantó en el campo al término de un partido para señalar a la grada en ademán fascistoide, gritando desquiciado en dirección al palco y en busca de culpables.
Pues ahí lo tienes, Gerard. Tan ocupado estabas en rajar que te empataron. Hablando te empata la gente. Incluso cuando hablas de que otros hablan. Parole, parole, parole, que cantaba Mina. Tras tantas palabras, llegó el Levante para, sin necesidad siquiera de hacer un partido épico, aprovechar la descomunal pájara culé para empatarles dos veces en el segundo tiempo, después de ir el Barça ganando 0-2.
Ved cómo la propia prensa afín (incluimos a As) da por perdida la Liga para los de Koeman. Nosotros pensamos que hay que esperar a ver qué sucede esta noche (Atleti) y mañana (Real Madrid) para decretar tal cosa. Esta Liga está completamente chiflada, y a nadie le extrañaría una derrota del Atleti ante la Real, o un triunfo del Atleti ante la Real pero una (ay) derrota del Madrid en Granada, resultado este último que dejaría virtualmente fuera de la Liga al Barça, sí, pero también (ay) al propio Madrid. Todo está puñeteramente loco en la Liga y, salvo la existencia de la consigna según la cual el Real Madrid no puede ganarla, nada en ella es cierto y seguro. Dicha consigna, por cierto, no es ni siquiera de obligado cumplimiento, por cuanto los de Zidane, en medio de la adversidad más absoluta, son capaces de ciscarse en la lógica perversa de los estamentos y hacerse con la XXXV.
Hoy, en efecto, juega el Atleti, y Marca redondea esta expectativa con un atinado juego de palabras con el célebre “partido a partido” del Cholo. Ahora es “final a final”, pues sólo finales le quedan por delante al Malakito de Menfis (Menfis y Tebas, por cierto, no estaban tan lejanas en el antiguo mapa de Egipto). Como los de Zidane no suelen tomar nota de que es imposible, con todo, lo intentarán también en Granada mañana, aproximadamente un cuarto de hora antes de volver a intentarlo en Bilbao (cuarto de hora de descanso entre partido y partido cortesía del avalista de Laporta). Qué Liga tan emocionante, amigos. Qué bonita tanta emoción, ¿verdad?
Y un cuerno. Al carajo la emoción. El Madrid, sin los groseros errores arbitrales brillantemente expuestos por Barney en este artículo, sería campeón hace rato. Pueden por tanto meterse la emoción por donde buenamente les quepa. Entre emoción y justicia, preferiríamos lo segundo, pero por desgracia nadie nos ha dado a elegir. Solo resta, por tanto, gritar un Hala Madrid que llegue hasta la Alhambra, y esperar.
Pasad un buen día.
El Real Madrid tuvo la fortuna en 2016 de vivir una de las historias más maravillosas en relación con un entrenador de cuantas se recuerdan. Hablo de fortuna porque ni el más optimista podía esperar que una vez despedido Benítez, su sucesor, un entrenador sin apenas experiencia fuera a protagonizar la mayor gesta que se recuerda en la historia de la Champions League. Igual que el verbo se hizo carne, la leyenda de Zidane se hizo epopeya después de las tres Champions consecutivas y los numerosos títulos que le ha traído al Madrid ese alineador que no fue capaz de ganarle a La Roda.
Cinco años después nadie sabe lo que va a ocurrir con Zidane. Quizás ni el propio Zidane aún lo sepa, aunque hay jugadores que sospechan que lo dejará a final de temporada. Ya conocemos la honradez de aquel que renunció a dos contratos garantizados porque sus sensaciones le dictaban que se marchara. Ante tamaña duda, cada vez más ojos están puestos, de nuevo, en el entrenador del Castilla. Otra leyenda: Raúl González Blanco.
Si se acaba marchando Zidane aparecerán más nombres en los medios, pero tengo la sensación de que el de Raúl es el mejor colocado. Desde su vuelta al Club, los informes sobre su trabajo son constantes. Gustó mucho que asumiera el reto de tratar de ganar la Youth League con un equipo al que no había entrenado. La ganó con enorme brillantez y heredó esa generación a la que está sacando lustre esta temporada. Cumplido ya el objetivo de jugar en la Primera RFEF, el Castilla va a intentar la machada de ascender a Segunda. Lo va a hacer con las mismas dificultades, en forma de lesiones o ausencias por ascenso al primer equipo, que lo lleva haciendo toda la temporada. El Castilla lleva muchas semanas teniendo que tirar del Juvenil no para completar convocatorias, sino para completar el once titular de cada partido. Sin sus mejores jugadores, el rendimiento del Castilla, lejos de caer no ha hecho más que subir. Raúl está mostrando una enorme flexibilidad táctica, adaptándose siempre al contexto que requiere cada partido. Es habitual verle planteamientos muy diferentes.
Resulta evidente también que su Castilla está cumpliendo su objetivo más primordial: servir de plataforma de lanzamiento hasta el primer equipo: Chust, Arribas, Marvin, Blanco y Miguel Gutiérrez así lo demuestran. En la gestión del grupo Raúl está siendo puro Real Madrid. Se conoce su obsesión por la austeridad en las formas. Los jugadores del Castilla tienen prohibido mostrarse ostentosos frente al rival. Van con la ropa que el Club les provee. Puede parecer absurdo o populista, pero en el fondo es parte del aprendizaje de cada jugador. En años anteriores hemos visto como algunos jugadores del Castilla se han perdido por el camino por tener demasiado foco en lo que no es el fútbol. El mensaje de Raúl es claro en este sentido: fútbol.
Todos sabemos lo difícil que resulta ser entrenador del Real Madrid, un banquillo que no admite parangón con el resto, pero Raúl parece reunir muchas de las condiciones. A los madridistas nos tocó una vez la "lotería" con Zidane. La visión y empeño de Florentino en tenerlo siempre cerca nos ha traído muchas alegrías. Quizás con Raúl vuelva a ocurrir y lo que parecía lotería simplemente sea el trabajo bien hecho.
Fotografías: Imago.
Si la Liga española fuera una serie, no tengo ninguna duda de que Jaume Roures sería su productor y Javier Tebas haría las veces de director y coordinador de guiones. El primero tiene una amplia experiencia como productor cinematográfico y el segundo, como montador de películas maniqueas en las que solo hay buenos y malos. La Liga es una competición de larga duración, como la mayoría de las series de moda, con sus altibajos, momentos álgidos, personajes que van y vienen, varias subtramas paralelas y una trama principal que subyace y avanza lentamente para que todos los episodios concluyan en el esperado final.
Vamos a jugar a que LaLiga de Tebas y Roures fuera una serie. En ese caso, la temporada tendría ocho capítulos, el Madrid sería “el malo”, personificado en el villano Florentino Pérez, y el desenlace previsible, el que esperan su director y productor y para el que llevan preparando todas las tramas, sería una victoria azulgrana en la última jornada. Al malo no puedes matarlo en los primeros capítulos porque te quedas sin interés ni argumentos para el resto del año y las audiencias se resienten. Exactamente lo que ocurrió en la temporada 2017-18, aquella cuyas diez primeras jornadas fueron de un bochorno que parecía difícilmente igualable en las que descolgaron de manera irremisible al Real Madrid.
En mi Liga de ocho capítulos, los siete primeros equivaldrían a cinco jornadas, y el octavo y definitivo, el que decide el desenlace de la temporada, quedará pendiente de las tres restantes. Continuará...
El arranque de la temporada fue un tanto diferente a otros años por lo sucedido con el final de LaLiga en julio y la Champions en agosto, así que unos equipos arrancaron antes que otros y no era fácil situar la clasificación real de cada equipo. De lo que no había ninguna duda era de la actitud de Javier Tebas respecto a la posible pérdida de su actor principal, Leo Messi. Cuando este anunció en agosto su marcha del club, Tebas exigió el pago de la cláusula de 700 millones de euros y negó la baja federativa al jugador. Resulta curioso que en 2017, cuando Neymar y su séquito sí hicieron lo que Tebas pedía a Messi y depositaron la cláusula en LaLiga, el presidente de la misma tampoco la aceptó y trató de impedir la salida del brasileño. Actitudes muy diferentes al desprecio mostrado con la salida de Cristiano Ronaldo, de la que dijo que tendría un impacto nulo, pese a ser el jugador con más seguidores en redes sociales y por tanto, mayor impacto mediático a nivel mundial.
Una vez establecidas “las reglas del juego”, como en Breaking Bad, los favoritos empezaron el campeonato con dudas y poco ritmo. Ya vimos cosas que no nos gustaron, como el posible penalti no señalado a favor del Real Madrid en el debut del campeonato en Anoeta frente a la Real Sociedad. Pero no es que no se señalara, es que no existió para las televisiones y apenas algún medio lo reflejó:
O el gol anulado a Sergio Ramos en el partido frente al Levante, en el que se trazó una raya desde la sala VOR que atravesaba literalmente el cuerpo del defensor levantinista:
Sin embargo, ese silencio cómplice se tornó en atronador estallido tras la victoria del Real Madrid en el Benito Villamarín, un partido en el que dos decisiones del VAR corrigieron sendos errores del colegiado principal:
El VAR, inexistente hasta entonces, copaba todas las portadas porque, como en las mejores series, es necesario destacar el papel del malvado, que suele contar con más adeptos que “el bueno”. El Barça no pudo contar con Messi hasta la jornada 5 y el Atleti empezó flojo, con empates a cero en Huesca y en casa ante el Villarreal. Al final de la jornada 5ª, la clasificación era la siguiente, si bien tenía el valor relativo del número de partidos jugados por cada uno:
El Real Madrid parecía poco consistente y cayó en casa con el Cádiz. Poco gol, escaso juego, jugadores fuera de forma… El problema para los directores de esta serie fue que el Barça de Ronald Koeman también flojeaba y sumó tres jornadas consecutivas en las que sumó un solo punto. Había que buscar un nuevo actor principal, y ahí apareció el Atlético de Madrid, el Sucesor designado que comenzó a encadenar una serie de victorias consecutivas. Su irrupción fue como cuando en una serie un personaje se come al principal, como Robin Wright a Kevin Spacey en algunos momentos de House of cards.
En mitad de la mala situación de Real Madrid y Barcelona se juega el Clásico del Camp Nou, en el que el Real Madrid vence con solvencia a los culés, y sin embargo, la noticia fue que solo se señaló uno de los dos clarísimos penaltis realizados por Lenglet sobre Sergio Ramos. Ese penalti desata una de las más vergonzosas campañas que se recuerdan, con el acoso repleto de mentiras a la familia del árbitro que osó cometer una de esas tropelías que solo ocurren cada 14 años, Martínez Munuera. Iván San Antonio fue el perpetrador de la persecución y resultó premiado con un micro en Radio Marca o Marça. La prensa culé se atrevió a titular El Clásico atraco, lo cual agradecí para dedicarles este rosco de “clásicos atracos”.
Las cosas no marchan como Javier Tebas esperaba y se muestra irritado, visiblemente cabreado. Estamos en el mes de octubre y aparece el proyecto de la Superliga por boca de Josep María Bertomeu, el presidente del Barça, cuyo sillón se tambalea en esos momentos. La reacción de Tebas no puede ser más furibunda, pero no contra sus “protectores” habituales, sino contra Florentino Pérez:
El Real Madrid recibe a principios de noviembre uno de los arbitrajes más estrafalarios que se recuerdan, el de Mestalla, donde cae 4-1 con un gol precedido de una falta clara y tres penaltis en contra (dos que no eran y uno tercero repetido por una uña, no por la entrada masiva de media docena de jugadores, como se ha visto después en numerosas ocasiones). Cómo desactivar al madridismo, llegó a escribir Jesús Bengoechea en estas páginas, tras lo que fue uno de los mayores esperpentos arbitrales que hemos visto nunca.
El equipo de guionistas de la serie decidió cambiar el planteamiento sobre la marcha: había que apoyar al Atleti, idea refrendada tras la victoria de estos sobre el Barça en la jornada 10. El Sevilla es como uno de esos protagonistas secundarios de las series que aparecen temporalmente, animan algún capítulo y permanecen en un segundo plano esperando su momento. La clasificación quedaba de este modo, con el Barça hundido y la prensa cuestionando… a Zidane.
La jornada 11 supone otro de esos arbitrajes esperpénticos que no caben en la cabeza ni siquiera de los guionistas más retorcidos: Real Madrid 1 – Alavés 2. Penalti por mano de Nacho, los penaltis no señalados a Hazard y el surrealista tirón de pelos a Marcelo, y un arbitraje calamitoso del que no se habla por esa doble máxima que reza que “el Madrid jugó mal y no puede quejarse”. La prensa que sigue esta serie continúa realizando su labor de blanqueo:
Se confirma la buena salud del Atleti (victoria en Mestalla) y la desastrosa situación del Barça (derrota en Cádiz), luego todo hace indicar que en las jornadas 12 y 13 se puede dar la puntilla y alejar al Real Madrid de cualquier posibilidad de título: Sevilla, Atlético de Madrid e Inter de Milán en medio de esos partidos. Sin embargo, como Ragnar Lothbrok en Vikingos, el muerto reapareció, el equipo del “alineador” goza de buena salud, gana en el Sánchez Pizjuán (0-1) y apabulla al Atlético de Madrid en Valdebebas (2-0).
Si igualamos el número de partidos, algo que cronológicamente ocurrió unos meses más tarde, la clasificación quedaba del siguiente modo:
El Barça continúa dando muestras de flaqueza y sin Messi no es capaz de pasar del empate en su campo frente al Éibar. Apenas veinticuatro horas después el Madrid empata en Elche tras un penalti claro de Carvajal que se señala, pero el criterio cambia para no señalar uno casi calcado que le hacen a Karim Benzema. Pero “el Madrid no puede quejarse”, aunque enlace jornada tras jornada viendo cómo los penaltis se van al limbo, ya sean abrazos de todo tipo o manos tan claras como las de los jugadores del Athletic de Bilbao. Ni en La Casa de Papel se planificaban de tal manera los atracos. Queda una sensación extraña, no solo por el hecho de que no se piten algunos muy claros, sino porque las imágenes se hurtan a los telespectadores, o aparecen uno o dos días después. El propio Florentino Pérez muestra su desconcierto en la Asamblea de Socios Compromisarios, lo que genera, una vez más, la reacción encendida de Javier Tebas: Florentino y sus paranoias.
Javier Tebas obliga a desplazarse al Real Madrid y al Getafe con Filomena desbocada, y provoca grandes críticas por la pésima gestión de la nevada, con situaciones surrealistas como las de los jugadores del Getafe empujando los coches enviados por LaLiga a sus domicilios. Al director del cotarro le da lo mismo, se puede recrear en los castigos al malvado equipo de Florentino. En la nevada de Pamplona se produce el abrazo del oso a Casemiro en el último minuto, un penalti que tarda más de veinticuatro horas en mostrarse en las pantallas.
El Atleti, que se había mostrado muy sólido hasta ese momento del campeonato, tiene un partido complicado en Ipurúa ante el Éibar, y lo resuelve favorablemente con un piscinazo de Luis Suárez convertido inopinadamente en penalti, algo que ni el VAR corrige. Sorprenden las dificultades para pitárselos a unos y la sencillez con la que le caen a otros (véase el desplome de Diego Costa ante el Huesca, por ejemplo).
El Atleti se proclama campeón de invierno y algunos dan por seguro su triunfo en el campeonato:
El Real Madrid cae en casa ante el Levante en otro partido con dos decisiones polémicas resueltas en contra de los locales: la expulsión de Militao (si atendemos a lo que dijeron los palmeros oficiales tras el partido con el Atalanta, eso no es expulsión nunca) y un penalti de Vinícius que el árbitro había señalado fuera del área y no queda claro dónde se produce. El momento de inflexión se produce en la segunda parte del partido del Madrid en Huesca: con 1-0 para los locales, aquello olía a chamusquina, lanzallamas y descalabro mayúsculo. Pero este equipo tiene más vidas que un camión de gatos y remonta el partido con dos goles de Varane tras dos faltas al borde del área. Conviene recordar que hasta ese momento al Madrid solo le habían pitado cuatro en esa situación, casi las mismas que suele tirar Messi por partido.
Al Atleti ya no se le ve la frescura de la primera vuelta (¿La maldición de Gil House?) y por el contrario, el Barça enlaza una buena racha de victorias consecutivas. El Atleti gana en Granada con dos goles de rebote y empata en casa con el Celta con dos goles en más que posible fuera de juego que el VAR da por válidos:
La ventaja del Atleti no baja mucho, pero empieza a aparecer el Barcelona en el horizonte. El final de la serie, quién se queda con la chica, no queda claro, pero sí que esta no se puede fugar con “los malos”. Y sin perder comba, como ese esprínter refugiado en el pelotón, se vislumbra a un Sevilla al acecho:
El Barça vuelve a parecer un equipo con posibilidades. Tampoco es que su juego sea excelso, pero sí efectivo, cuenta con un Messi que resuelve los partidos ante equipos de media tabla para abajo y además cuenta con un nuevo avalista, Jaume Roures, que tiene poder de decisión sobre algo tan relevante como los horarios o las imágenes que se muestran.
En estas series tan largas aparecen en ocasiones algunos personajes secundarios cuyo único cometido es soltar uno o varios zarpazos ocasionales y abandonar la escena. En la jornada 26, ese papel lo interpretó Hernández Hernández, quien tomó una decisión insólita al no señalar el penalti que vio todo el mundo menos los sicarios habituales del régimen:
En ese momento se cumplían 19 jornadas consecutivas sin un solo penalti señalado. Pero es que en la jornada siguiente, frente al Elche en Valdebebas, se produjo uno más claro aún, la llave de jiu-jitsu a Sergio Ramos.
A los guionistas se les estaba yendo de las manos y las tramas resultaban cada día más inverosímiles. Stranger Things, Dark y 13 reasons why se mezclan en las áreas de los rivales del Madrid, pero aun así, los blancos ganaron ese partido en el último minuto y a alguno le dio un soponcio. Apenas cuatro horas después, el Atleti jugaba en Getafe y tanto el árbitro principal como el VAR decidieron mirar hacia otro lado en un penalti de libro de Dembélé a Maksimovic:
El Real Madrid seguía sacando sus partidos con dificultades, enfrentándose a las múltiples lesiones y a estas sospechosas decisiones, y aunque parecía difícil superar algunas de las cosas señaladas, ocurrió: la falta (y tarjeta amarilla) que le señalan a Modric en Balaídos supera todo lo imaginable. Nadie en su sano juicio, ni el peor de los guionistas, podía urdir algo de ese calibre. El tiro de Iago Aspas acabó en el palo y pudo suponer dos puntos menos para los nuestros.
El Atleti seguía flojeando y salvó su partido en casa frente al Alavés gracias a que Oblak detuvo un penalti en el último minuto, pero en la jornada 29 cayó en campo del Sevilla, que poco a poco seguía recortando distancia con los de cabeza.
El Barça no podía alejarse mucho del liderato, porque el malo malísimo enemigo de Tebas seguía resistiéndose, y en esas llegó el pobre Valladolid al Camp Nou con cara de víctima de Los Soprano. Si alguien cree que el penalti no señalado por mano de Jordi Alba (separada, ampliando su cuerpo, cortando jugada, ocupando espacio… todas las variantes que quieran) y la expulsión de Óscar Plano fueron simples lances del juego, allá él. Una semana después el Barça visitaba Valdebebas y no podía descolgarse:
Pero hete aquí que el Real Madrid volvió a ofrecer en la primera parte su mejor cara, esa que apenas ha mostrado de manera excepcional esta temporada y se puso con una renta de dos goles que supo mantener durante la segunda parte. Los madridistas cruzamos los dedos para que no hubiera una mínima jugada polémica en nuestra área y por esa razón nos quedamos pálidos cuando el soplido de Mendy a Braithwaite acabó con el danés dando tres vueltas de campana sobre sí mismo. Las protestas de Koeman sonaron a chufla, tanto como las de Piqué reclamando más tiempo al árbitro. Solo le faltó decir: “es que hemos protestado mucho y no nos has descontado ese tiempo extra”.
LaLiga se apretaba:
Los guionistas de esta trama retorcida vieron que “el malo” podía seguir vivo, que daba juego, pero tenía que ser controlado, mantenido a una distancia prudencial. Por mucho que le hubieran quitado un brazo o arrancado un ojo (las lesiones), o pegado tres tiros y cuatro cuchilladas (los arbitrajes), este muerto se resistía a dejar la escena. En el partido contra el Betis, el Madrid estuvo muy espeso, lo cual no quitó para que la única jugada polémica del partido, la mano de Miranda a diez minutos del final, no fuera considerada penalti por Estrada Fernández:
El mismo árbitro que cuatro semanas antes sí había creído conveniente señalar esta otra mano en un Villarreal-Valencia:
Si algo pido a los guionistas de mis series favoritas es coherencia. No puede ser que un personaje actúe de un modo u otro en cada capítulo. Convierte la serie en inconsistente, repleta de personajes poco creíbles. Es como el criterio a la hora de trazar la línea del VAR, que parece seguir el principio de incertidumbre de Heisenberg, y con esas manipulaciones, los señores del VOR decidieron invalidar el gol de Mariano en Getafe:
Pero aquí vale todo, como la falta de credibilidad de los cambios de actrices en Falcon Crest, o como cuando te dicen que todo lo de Los Serrano había sido un sueño, ¡basta ya de tomarnos el pelo! Volvimos a escuchar esa extraña argumentación que dice que como el Madrid había jugado mal frente al Betis y al Getafe no podía quejarse, y así llegamos al partido aplazado en el que el Barça tenía todo a favor para alcanzar el liderato. Tebas se frotaba las manos porque podría rescatar una de esas frases míticas de las series de televisión: “me encanta que los planes salgan bien”. Pero apareció un personaje insospechado, el Granada, y se llevó los tres puntos del Camp Nou. Los “guionistas” tenían que remar de nuevo.
El Atleti tenía la oportunidad de ganar en el Camp Nou para casi sentenciar LaLiga y depender de sí mismo, pero el empate lo dejó a expensas de lo que hiciera el Madrid frente al Sevilla. Y todos vimos lo que pasó, lo que algunos querían que pasara. Un escándalo mayúsculo, un “robo al Madrid” que logró algo tan inédito como que hasta Zidane y Kroos protestaran. Pese a todo, el Madrid siguió peleando y logró el empate, luego sigue habiendo Liga. Como decían hace poco en El Mundo Today:
O como decía el gran @MaketoLari:
La clasificación está ahora mismo así:
Parece imposible lograr The Crown. Así está escrito desde septiembre.
Queda el capítulo octavo, en el que se resolverán todos los frentes abiertos durante la serie. El Mal no puede triunfar, eso lo sabemos los aficionados a las series. De momento Tebas ha preparado un calendario para el Real Madrid en el que tendrá menos de 72 horas la próxima semana para su partido en San Mamés, exactamente igual que en julio del año pasado. El director de esta larga serie no ha dicho aún su última palabra. O quizás sí:
No me he retirado aún de esta serie por lo que me dio en anteriores temporadas, cuando era chaval e inocente, como cuando Verano Azul, pero ni el Señor Burns, ni el alcalde Quimby, ni siquiera todos los personajes de Gomorra me parecen tan impresentables como los que dirigen esta Liga.
Fotografías: Imago.
