Menu
El triunfo del Madrid en Wembley ha dejado al descubierto a miles de farsantes. El Madrid, que como la muerte, es lo ineluctable, destruye ilusiones y personas merced a su ademán inapelable en Europa. Ante la prueba irrefutable de lo incontestable, las reacciones antis son muy diversas, a menudo variando entre el dolor inexplicable y la negación absurda. El imposible estadístico acometido por el equipo de Carlo Ancelotti en Londres, nueve de nueve, ha causado estragos sobre todo en las redacciones de la prensa deportiva, lugares hórridos como donde trabaja el propagandista a sueldo que junta razones kafkianas en El País y que responde al nombre de Diego Torres.
¿Existe, en realidad, Diego Torres? ¿Hay algo de verdad en él, siquiera el nombre, o quizá Diego Torres es un pseudónimo bajo el que se esconde un colectivo de escritores amargados y anónimos, al estilo de los italianos de Wu Ming? Diego Torres es un viejo conocido de la afición, tampoco lo vamos a descubrir ahora. Hace casi quince años ya inventaba historias fantásticas para desacreditar a José Mourinho a los ojos del público madridista. Llegó a extremos aberrantes como asociarlo al fascismo, a figuras totalitarias, dictatoriales y, de manera general, con bulos sonoros como el del Red Bull de frutas del bosque estrellado contra la pared del vestuario, con la violencia.
Estamos hablando de mentiras probadas, ¡incluso antes del advenimiento de los fact-checkers! Lo que llama la atención es que después de todo aquello el hombre siga escribiendo en “el periódico global” y además de su perversión favorita, el Real Madrid. Con un tono, naturalmente, eso sí, más agrio, puesto que los éxitos madridistas se han ido acumulando y por supuesto los años pasan y no perdonan. Con la vejez las fobias se afilan y el mundo adquiere, es sabido, el color del plomo.
¿Existe, en realidad, Diego Torres? ¿Hay algo de verdad en él, siquiera el nombre, o quizá Diego Torres es un pseudónimo bajo el que se esconde un colectivo de escritores amargados y anónimos, al estilo de los italianos de Wu Ming?
En marzo, cuando las eliminatorias del Madrid en Leipzig y del Atlético en Milán, Torres hablaba a boca llena de “estirpes”. Depay y Griezmann, que habían perdido en San Siro contra el Inter, eran “la estirpe del jugador total y la del genio creativo” mientras que Bellingham y Vinícius se correspondían con “la estirpe del llegador y del agitador”, dos maneras de degradarlos con un clasismo insuperable.
El paso del huracán 'Champions' nos deja evidencias que muchos preferirían tapar: 1) en su máxima expresión el dúo Griezmann-Depay (estirpe de jugador total + genio creativo) es superior al dúo Bellingham-Vinicius (estirpe de llegador + agitador). https://t.co/ZT7aM0Qd8f
— Diego Torres Romano (@diegotorresro) March 14, 2024
La obsesión del trovador argentino de El País con Bellingham y Vinícius, particularmente, es digna de ver y de notarse. A lo largo de toda esta Copa de Europa que terminó finiquitando el Madrid en la final con un gol del brasileño a pase del inglés ha llegado hasta el punto de rebasar ampliamente la vergüenza ajena. Quizá el acreditado mentiroso Torres esté trabajando en el lugar correcto puesto que desde hace tiempo la cabecera estrella de PRISA es una extensión del BOE y el tonto sea yo por sorprenderme de que semejante jornalero de la trola siga ejerciendo, al menos de nombre, como periodista. Sin embargo, su fijación con los dos talentos jóvenes más excitantes del fútbol mundial ahora mismo dice más de las tribulaciones íntimas del narrador que del desempeño de los propios jugadores.
La fijación de Diego Torres con Jude y Vini, los dos talentos jóvenes más excitantes del fútbol mundial ahora mismo, dice más de las tribulaciones íntimas del narrador que del desempeño de los propios jugadores
Al fin y al cabo, ahora todos podemos verlos jugar con nuestros ojos y formarnos una opinión en base al cultivo de nuestra propia mirada. Los tiempos en que el juicio sobre los partidos dependía del prestigio del cronista pasaron a mejor vida. Es el mundo en el que vivimos y nadie ha hecho más por destruir la mediación del periodismo entre el lector y los hechos que los Diego Torres. Los ha llamado “los dos jugadores más sobrevalorados que existen al norte de los Pirineos”. Ha denunciado, con un coraje comparable al de los humoristas de la izquierda Movistar, “la exaltación de Bellingham a la que se han dedicado tantos recursos mediáticos” este año, para él un mero “goleador ineficaz”, “un llegador”, poco más que un “especialista”. Lo que me recuerda al Guerra, el tercer califa cordobés de la tauromaquia, que por no darle a Belmonte su bendición fue capaz de elaborar toda una metafísica sobre lo que pué zé y lo que no pué zé. Pero el Guerra era un hombre que se jugaba la vida para ganarse el pan de su casa entre los cuernos de un toro y Diego Torres, en cambio, ha estado siempre tan cerca de unos pitones como de decir una verdad.
Por seguir con las comparaciones estúpidas, al reporter de El País se le ocurrió llamar a Bellingham “El Picota de Birmingham” porque según él es “de la familia de Raúl García, magnífico exponente del paleo-cholismo”. Se empeñó en atribuir la carrera hacia la final de Wembley del Borussia de Dortmund de Edit Terzic a que el equipo alemán había cambiado “a Haaland y Bellingham por Füllkrug y Sabitzer”. Bellingham, en febrero, era poco más que “un puente al lucrativo mercado anglosajón”, un jugoso cebo mercantil que se aprovecha, con toda su poca vergüenza, “de que una superpotencia como el Madrid ha sido convertida por Ancelotti en una máquina de tirar centros para que él los empuje”. No quiere el balón, según Torres, porque “tiene un pesado cuerpo de alero de la NBA” que “penaliza los grandes desplazamientos pero potencia la vida cerca del área”, fórmula magistral para destilar en alambique la mala sangre que le provoca la tozuda realidad del impacto del 5 del Madrid en una temporada finalizada en doblete.
Si lo de Torres con Bellingham recuerda a su paranoia con Mourinho, lo que tiene con Vinícius no se queda corto. A la semana de la final, que a ojos del mundo coronó al brasileño como el mejor futbolista del momento, saltó con que había perdido “balones a discreción”, los once primeros que tocó según el fabulista. Pero como Torres y el periódico que le paga son todo de mentira, lo único que tuvo que decir cuando España vomitaba su bilis siniestra finde tras finde contra la estrella del Madrid fue que aquello era “un mito, una fabricación propagandística para tapar los problemas futbolísticos reales de un jugador que pierde de media veintiséis balones cada noventa minutos”.
Goebbels sentando cátedra sobre la verdad y la mentira.
En el pecado lleva la penitencia: el Madrid sigue acumulando Copas de Europa al mismo tiempo que Diego Torres piedras en el riñón
Si Diego Torres fuese un médico, haría muchos años que permanecería apartado del ejercicio de su profesión por negligencia contumaz probada y por prevaricación profesional continuada. Pero aquí ejerce de periodista y como en España no hay prensa sino bajos fondos del Poder, por eso estamos como estamos. Lo que Torres vende desde su tribuna en el periódico es ficción. Sin embargo, cuando uno va a una librería encuentra bien diferenciados los géneros: en esta estantería la fiction y en aquella otra la non-fiction. Aunque el periódico, cualquier periódico, como los telediarios, no dejan de ser relatos guionizados del mundo, en el kiosco se sigue cobrando a precio de verdad lo que no es sino una novela-río (por lo que dura, Torres empezó cuando George R. R Martin publicaba los primeros episodios de su Canción de Hielo y Fuego) de antimadridismo soez.
En el mismo periódico en el que escriben Jabois y Valdano hay un señor dedicado desde hace casi dos décadas a difamar al Madrid y a tergiversar la realidad en torno al club con el objeto de perjudicar sus intereses. La única duda que albergo al respecto si es pura monomanía personal o si el hecho responde a una estrategia empresarial. Pero el caso yo creo que es único en el mundo. A pesar de todo en el pecado lleva la penitencia: el Madrid sigue acumulando Copas de Europa al mismo tiempo que Diego Torres piedras en el riñón.
Getty Images.
Formó inicialmente Chus Mateo con Campazzo, Causeur, Musa, Hezonja y Tavares, y el UCAM Murcia comenzó incomodando con gran agresividad en defensa, contando con la permisividad arbitral. Menos mal que Musa estaba en la mejor onda anotadora, desencajando sus habituales penetraciones con gran eficacia, fielmente acompañado por Causeur y con un Hezonja que en su puesto de 4 ayudaba mucho a Tavares en el rebote. El Madrid se mostraba algo pusilánime en defensa, lo que no permitía destacarse en el marcador (14-13 mediado el primer cuarto, tras un gran triple de Caupain Jr., 16-15 poco después). Los de Sito Alonso, con su aguerrida defensa en zona, lograron que el Madrid agotara todo el tiempo de su última posesión del primer cuarto. 18-15 al término del mismo.
Un triple desde su casa de Supermario sonó a media liga, y otro del descomunal Rudy a liga y tres cuartos
Se inició el segundo con una prolongación de la mala racha en triples del Madrid. Tampoco en la zona acertaban los de Chus. Sleva anotaba de tres y ponía al Murcia por delante (18-20), trayendo los nervios al Wizink ante un Madrid poco inspirado en general. Una técnica incalificable demostró que el Madrid no iba a tener ninguna ayuda por parte de los colegiados. Tuvo que aparecer Yabusele para estremecer el pabellón matando un triple errado del Chacho para poner por delante otra vez (23-24) a un Madrid errático. Espoleados por el trabajo bajo el aro de Poirier y el propio Yabusele, los de Chus se crecieron. Un triple de Campazzo puso al Madrid siete arriba (34-27), lo que empezaba a sonar bien, léase mal para Sito Alonso que pidió un tiempo muerto que sólo sirvió en tanto en cuanto los árbitros se habían conjurado definitivamente contra el Madrid, pitando una nueva técnica al banquillo blanco. Sin embargo, dos triples estratosféricos de Rudy Fernández resultaron providenciales para favorecer la máxima ventaja al descanso: 40-30. La mejora en defensa y el dominio del rebote explicaban el despegue.
Musa volvió enchufado del descanso, luciéndose en una jugada donde cogió dos veces su propio rebote y anotó un triple increíble. Pero Sleva no parecía dispuesto a quedarse atrás en el duelo de cañoneros. El Madrid se seguía atragantando con la defensa zonal de Sito, pero Musa, haciendo la guerra por su cuenta si bien con gran acierto, mantenía las distancias. Sleva mantenía en el partido a UCAM Murcia con su acierto exterior, pero la ventaja blanca se mantenía en torno a los dos dígitos (49-39). Empezaban a imponerse los ataques sobre las defensas, brindando espectacularidad a la final, con Tavares y Hezonja contribuyendo en el puntaje. Los colegiados, no obstante, seguían a lo suyo (falta en ataque inenarrable a Musa), y los comentaristas de Movistar no dejaban lugar a dudas respecto a su partida de nacimiento a orillas del río Segura. Cuando un triple de Hakanson acercó a cuatro puntos (55-51) a UCAM, obligando a Chus Mateo a pedir tiempo muerto, casi sufren una gloriosa polución vespertina. 57-52 al acabar el tercer cuarto, con el Madrid dando algunas inquietantes señales de endeblez.
Lágrimas por Rudy en el Wizink, que coreó su nombre hasta el infinito
El Madrid le metió vértigo en la reanudación y Yabusele anotó en un contragolpe de manual. Y de repente Rudy. Volvió a volar para marcarse otro triple de antología justo cuando a otros les temblaría la muñeca. El Wizink se vino abajo con la anticipación de la despedida, casi como el Bernabéu con Kroos no tantas fechas antes. 62-52, y mucho por delante pero buena pinta. Kroos, perdón, Rudy, volvió a anotar enseguida para júbilo de las masas emocionadas. Los otros space cowboys, Llull y el Chacho, se mostraba en cambio negados de cara a canasta, si bien una elevación sublime del canario a falta de 3:29 devolvió la ventaja a los diez puntos (68-58). Un triple desde su casa de Supermario sonó a media liga, y otro del descomunal Rudy a liga y tres cuartos. Lágrimas por Rudy en el Wizink, que coreó su nombre hasta el infinito.
Getty Images.
Cuando Vinícius Jr. dice que "no es una víctima de racismo, sino un atormentador de racistas", lo que hace es cambiar la perspectiva desde la que afronta el problema. Esto es lo que en victimología (una rama de la criminología) llamamos desvictimización.
Muitos pediram para que eu ignorasse, outros tantos disseram que minha luta era em vão e que eu deveria apenas "jogar futebol".
Mas, como sempre disse, não sou vítima de racismo. Eu sou algoz de racistas. Essa primeira condenação penal da história da Espanha não é por mim. É por… https://t.co/NdezpJBjF2
— Vini Jr. (@vinijr) June 10, 2024
No autopercibirse como víctima es un paso importante para dejar de serlo, pues, si te etiquetas a ti mismo como víctima, inevitablemente contribuyes a la consumación de la profecía autocumplida. Es decir, si adoptas esa personalidad, siempre te comportarás como tal: una víctima doliente. Y quedarás estancado en ese lugar, sine die. Lo que conllevaría muchos problemas psicológicos a la larga.
No autopercibirse como víctima es un paso importante para dejar de serlo, pues, si te etiquetas a ti mismo como víctima, inevitablemente contribuyes a la consumación de la profecía autocumplida
Si embargo, este cambio de paradigma empodera a Vinícius Jr., y es el primer paso para dejar de ser víctima. Pues pasa de una situación de inferioridad (víctima), a una situación de superioridad (defensor de derechos). Pasa de una posición pasiva, en la que sufre el comportamiento de otros sin poder hacer nada, a una posición proactiva, en la que Vinícius Jr. es el protagonista que actúa, con un propósito justo desde el punto de vista moral como es la lucha contra el racismo. El cambio es sustancial, pues transita de una situación de incertidumbre a una situación de control.
Se nota que Vinícius ha mejorado su resiliencia (capacidad para enfrentarse y transformarse frente a situaciones que provocan sufrimiento), incluso puede que la haya trabajado con ayuda, lo que me parecería muy acertado. Ahora tiene mejores herramientas para gestionar adecuadamente el problema.
Para un joven de 23 años es muy difícil reaccionar coherente y acertadamente al ser señalado como provocador y sufrir insultos racistas ante cientos de millones de personas en el mundo. Ya vimos el sufrimiento que esto le provocaba en aquella rueda de prensa en la que rompió a llorar al hablar de su situación, y que fue tan criticada por desaprensivos ultras 'antitodo'.
Pasa de una posición pasiva, en la que sufre el comportamiento de otros sin poder hacer nada, a una posición proactiva, en la que Vinícius Jr. es el protagonista que actúa, con un propósito justo desde el punto de vista moral como es la lucha contra el racismo
Es muy importante también en el proceso de desvictimización ver que los comportamientos sufridos tienen consecuencias legales. En este sentido hay que destacar que los autores de los insultos racistas han sido condenados a 8 meses de prisión y 2 años sin poder entrar a recintos deportivos. Además han pedido perdón a Vinícius, lo que es también otro paso necesario en la desvictimización: el reconocimiento de culpa por parte del victimario (agresor).
Otro aspecto muy importante en la desvictimización es el apoyo comunitario. Para lograr el cambio del que hablamos, la sociedad debe apoyar a la víctima, ser cercana y empática con ella. Aspecto este en el que todavía hay que trabajar mucho, lamentablemente.
Que los colores deportivos no nos hagan discutir por los colores de la piel.
Getty Images.
Las matemáticas son un lenguaje precioso. No creo que haya, desde el punto de vista intelectual, una forma más bella de expresarse. Pero ¿cómo explicarle esto al periodista que anda ahora tratando de quitar méritos al Madrid diciendo que se ha convertido en un número? O a los miles de individuos que repiten el argumento como una cacofonía que ni siquiera consigue ser irritante. Son los mismos, claro está, que hinchan el pecho y ahuecan la voz para gritar que el Real Madrid es un club estado.
A esta idiotez ya contestó en su día don Santiago Bernabéu. Harto de las perrerías de Franco, y de que los amigos de quienes le daban insignias al dictador tuvieran la poca vergüenza de decir que el Real era el equipo del gobierno, don Santiago remachó aquello de que cuando oía a alguien decir que el Madrid era el equipo del régimen le daban ganas de cagarse en el padre de quien lo decía.
Don Santiago construyó la institución deportiva más grande de la historia, pero Florentino Pérez la ha llevado un paso (o varios) más allá. Porque ahora somos muchos los madridistas que nos vemos reflejados en Humphrey Bogart en Casablanca. Es memorable la escena en la que el capitán Renault le pregunta: Rick, usted me desprecia, ¿verdad? A lo que Rick responde: Si pensara un instante en usted, probablemente lo haría.
Pues ahí estamos, gracias a Florentino. Ya ni siquiera tenemos que cagarnos en el padre de quien dice que somos un número o un club estado, porque estamos tan ocupados celebrando títulos y viendo crecer la leyenda del Madrid que no nos queda tiempo para pensar en ellos. Es verdad que los despreciaríamos si lo hiciéramos. ¿Para qué? El tiempo es oro y no está bien malgastarlo.
Ya ni siquiera tenemos que enfadarnos con quien dice que somos un número o un club estado, porque estamos tan ocupados celebrando títulos y viendo crecer la leyenda del Madrid que no nos queda tiempo para pensar en ellos
Hay muchas cosas más interesantes que hacer. Una de ellas es la lectura. Acabo de terminar un ensayo de Amin Maalouf, Identidades Asesinas, que me ha hecho pensar. También en el fútbol, en el Real Madrid y en sus rivales. Entre otras, afirma este ensayo dos cosas que me parecen sumamente interesantes. La primera es cómo la exaltación de alguna de las muchas características que conforman nuestra identidad nos puede llevar a la radicalidad. Y la segunda es el problema que engulle a quienes, ante los cambios en los que pueden resultar perdedores, prefieren quedarse en su papel de víctimas en lugar de intentar aportar lo que puedan para influir en esos cambios.
Ambas cosas son aplicables al Madrid. Y a sus rivales, claro. Hace unos días, me preguntaba un amigo cómo podía haber surgido en la España subdesarrollada de los años cincuenta una institución que acabara por dominar el deporte más importante del mundo. Yo no tengo la respuesta, pero sí algunas intuiciones.
Por ejemplo, el empeño constante de quienes han dirigido el club de impedir que ninguna parte de su identidad eclipsara a las demás. Decir que el Madrid no tiene identidad es tan absurdo que no merece la pena ni siquiera debatirlo. Por supuesto que el Madrid tiene identidad. Lo que sucede es que nunca ha dejado que ninguna de las características que la compone haya engullido a las demás, sino que ha consentido que todas juntas se amalgamen para, lejos de excluirse, retroalimentarse mutuamente.
Mientras que había equipos que se convertían en remedos identitarios de una región o de una clase social para tener una excusa a la que aferrarse, el Madrid consintió que en su ADN cupieran todas las sensibilidades que no fueran excluyentes, y lo mismo don Santiago expulsaba del palco a uno de los mandamases del régimen franquista, o fichaba a un maoísta declarado, que obligaba a los jugadores a llevar un trozo de España a los emigrantes que tuvieron que abandonarla para buscar una vida mejor. Porque don Santiago no se empeñaba en que el Real fuera más o menos español que los demás, solo en que fuese decente.
Por supuesto que el Madrid tiene identidad. Lo que sucede es que nunca ha dejado que ninguna de las características que la compone haya engullido a las demás, sino que ha consentido que todas juntas se amalgamen para, lejos de excluirse, retroalimentarse mutuamente
De la misma forma que él, igual que Florentino, no se conformaba con las realidades que no le gustaban, sino que trataba de cambiarlas. Otros lloran, el Madrid utiliza su fuerza, que ahora es mucha, pero antes no fue tanta, para mejorar las cosas. Ya sea fundando la FIFA, creando la Copa de Europa o impulsando la Superliga que, salga adelante o no, ya ha conseguido que la UEFA abra la mano para mejorar el reparto de lo que ingresa.
Quizá, solo quizá, la fuerza de un hombre que fue casa por casa de los socios después de la guerra para reconstruir un club que era un apestado tenga algo que ver con lo que somos ahora; o la tenacidad para construir un estadio con las aportaciones de los socios; o la visión para comercializar los derechos de imagen; o la perseverancia en universalizar el club en lugar de encerrarlo en partes pequeñitas de una identidad enorme y compleja. El Madrid es todo eso. Y más, aunque algunos quieran reducirlo a un número o a un club estado. Aunque, para ser completamente honestos, a mí ese intento me gusta y me llena de optimismo. Ya lo dejó escrito el más grande. Ladran, Sancho, luego cabalgamos.
Getty Images.
Dos grandes del fútbol han dicho la suya en este tiempo que va desde la 15 a la Eurocopa. Que pinta bien, por cierto. Diez goles les hemos metido a Andorra e Irlanda del Norte, Europa está que no duerme. A lo que íbamos, el jefe Tebas abrió fuego: “El Barça no lo tiene tan difícil para fichar como otros veranos”. Bueno, considerando que gastó 300 kilos en esos otros veranos… En fin, no sé.
¿Podría contarnos en qué se basa para intuir que no lo tiene tan difícil, que es lo mismo que aventurar que lo tendrá más fácil? Por lo que leemos y escuchamos, optimismo poco, empezando por la propia Barcelona.
¿Qué sabe Tebas? Amigos culés le agradecerían más detalles. ¿Nuevas palancas quizá? ¿Alguna otra novedad desconocida en cualquier Escuela de Negocios que se precie? ¿Algo sin trampa? Sería la novedad más excitante, Laporta y cía de por medio. ¿Tragará Tebas con lo que sea menester si acaba siendo eso, menester abrir la boca? ¿Podría contar algo, aunque fuera la puntita?
Entiendo que al hombre le preocupe lo suyo. Que el Madrid le ganara la Liga al Atleti en diciembre, al Barça en enero y el Girona en febrero, cuando apareció por el Bernabéu, pues miren ustedes... Culpa del Madrid, por supuesto. Pero algo más habrá que hacer, más allá de insistir en su saldo negativo en penaltis a favor y en contra, rojas a los rivales, partidos que acaban o no, líneas que se emborrachan, esas cosillas.
La Liga es lo que es, pero nos acompaña desde casi siempre y a la gente de bien nos duele verla hecha unos zorros. No, no es un dolor insoportable, pero sí una molestia. La Liga es como Eurovisión. Acabar el 30 entre 20 participantes, pues como que molesta, sí.
Tebas: “El Barça no lo tiene tan difícil para fichar como otros veranos”. Bueno, considerando que gastó 300 kilos en esos otros veranos… En fin, no sé
De la credibilidad del torneo no hablamos, eso es difícilmente recuperable mientras aren los mismos bueyes. Sí, sí. Al madridismo lo que de verdad le interesa es otra cosa: el mundo y ustedes lo saben. Pero con la Liga hay que convivir y lo más excitante por arriba en este último torneo de la regularidad regulada fue ver si el Madrid volvía a perder un partido. Uno. Otro más. Fue lo que unió a merengues y antis. Desde El Pilar más o menos. Y no, no lo perdió. El único lo vivimos en septiembre de 2023 y para qué entrar en detalles: vivir para ver.
Tebas también dijo que ya veremos si el Madrid arrasa aquí con Mbappé. En eso le doy la razón. Visto el calendario blanco de la próxima temporada podría suceder que a los muchachos les entrara la pereza doméstica pensando que la repera sería la 16 y, ya puestos, el primer Mundial de Clubes. Que empezará poco después de la finalísima de Múnich. Miren, otro estadio grande que no ha visto ganar una Copa de Europa al Madrid: es que no la ha jugado nunca allí, como pasaba con Wembley.
Y ya que estamos: Eberl, de nombre Max. Se trata del director deportivo del Bayern. Le preguntaron por la llegada de Mbappé al Bernabéu y fue en acabose. Que si el Madrid es avaricioso, que se convertirá en un clavo en el ataúd del fútbol, que si la burbuja es demasiado grande y estallará en algún momento y entonces aparecerá Arabia Saudí, que los clubes antes tenían beneficios pero cada vez será menos así… y tal.
Vamos a ver. Llevarse la mitad del Dortmund, y cualquier buen futbolista de la Bundesliga desde que nació Erwin Rommel, el Wüstenfuchs, el Zorro del Desierto o sea, ¿es burbuja, clavo, ataúd? Arabia Saudí o similar: ¿se refiere al City de los 115 cargos por trampas con los dineros, Newcastle, PSG?
Muchos de los miembros del jurado del Princesa de Asturias dicen que eso, el premio para el Madrid, por-encima-de-mi-cadáver
Los beneficios: el Madrid los tiene. ¿Merece una multa? Por Mbappé no pagó traspaso: ¿otra sanción? Hombre, si en la presentación va Florentino, Kylian u otro y se saca la minga… Cuando el PSG pagó 222 millones de euros por Neymar y el Barça 300 y pico por Coutinho y Dembelé, ¿fue, qué fue? ¿Lo de Negreirbauer y cía benefició al fútbol, poco, mucho, la tira? No recuerdo al tal Max pronunciarse sobre nada de todo esto. Otro que debería explicarse.
Como el jurado del Princesa de Asturias que tampoco reparó en el Madrid este año. Siguen sin verle méritos para recibir el llamado premio más importante de nuestro deporte. Hombre/mujer, muchos de los miembros del jurado dicen que eso, el premio para el Madrid, por-encima-de-mi-cadáver. Y tampoco es eso. Se lo han dado a Carolina Marín, muy bien. ¿Pero el Madrid, ni ex aequo? Quizá cuando llegue la 40.
Getty Images.
Buenos días, amigos. Carlos Alcaraz ha logrado su primer Roland Garros al batir en 5 sets al alemán Zverev, y es por supuesto la gran sensación mundial del tenis. La prensa deportiva del día es, con toda justicia, un monográfico sobre el portentoso tenista murciano, quien además es, a los efectos que incumben a esta publicación eminentemente vikinga, un madridista sin mácula. De manera que le felicitamos y nos felicitamos por el que constituye el tercer Grand Slam de Carlitos.
Se trata, como bien indica As, del tenista más joven que logra tres Grand Slams en tres superficies distintas. Ayer incorporó la tierra a esta lista, en el escenario más prestigioso del planeta. Los juegos de palabras como el del diario deportivo de PRISA ("Rey en la tierra"), con sus aires mesiánicos, están a la orden del día, nunca mejor dicho.
Alcaraz ganó de manera quintaesencialmente madridista, es decir, remontando y sin tomar nota mental de errores que podrían mermar su moral. Mentalmente es de acero, y técnicamente es sublime. Descripción que por supuesto es reflejo de la que caracteriza al equipo por el cual bebe los vientos Carlos desde su más tierna infancia. Desde cierta sorna se decía que Nadal era la sección de tenis del Real Madrid. Rafa sigue ahí, a la espera de encontrar el momento de colgar la raqueta tras una carrera profesional que está entre las mejores de cualquier deportista en cualquier disciplina, pero entretanto ha emergido una estrella a quien haríamos mal en exigir el logro de un palmarés como el de Nadal, porque eso es inalcanzable, pero que inevitablemente será considerado de manera oficiosa el Real Madrid de tenis. No en vano el propio L'Equipe le nombra el heredero.
No es cuestión de monopolizar el éxito de Carlos desde una perspectiva madridista. Por supuesto, cualquier aficionado al tenis, madridista o no, español o no, está en su perfecto derecho de proclamar su filia alcaraceña y vibrar con Carlos. No es excluyente, sino complementario, seguir y admirar a Alcaraz también por su madridismo, como un elemento más de su encanto, y en estas páginas lo hacemos y lo haremos próximamente y en adelante. Estamos muy felices por él y con él.
Os dejamos con las portadas del resto de rotativos del día. Todos celebran a Carlos. Es justo lo que hoy corresponde hacer.
Pasad un buen día.
Todos sabemos quién es Josep Guardiola, un gran jugador de fútbol, centrocampista excelso, campeón olímpico con España (a su pesar) en Barcelona 1992, vencedor de innumerables títulos con el FC negreilona en los inicios del Negreirato y emigrante nandrolono a Italia, donde acabó sus días como jugador en activo dando uno de los positivos más sonados de la historia del noble deporte del balompié.
Después se calzó las zapatillas y el chándal de entrenador y, amigos míos, ya fue el acabose de la excelencia. Campeón de todo con el FC Negreilona en el apogeo de la desvergüenza de los pagos a Negreira por “neutralidades” arbitrales (no lo digo yo, lo dicen ellos mismos) y, cuando se cansó de ganar con los culés, empezó su periplo europeo.
Entrenó al Bayern Munich acabando con la esencia de grande de Europa que siempre ha tenido y quemando los árboles bávaros aquella noche del 0-4 de Cristiano y Sergio Ramos como preludio a la Décima Copa de Europa. El Bayern ha tardado exactamente 10 años en recuperarse en grandeza europea (2-8 al FC Negreilona aparte) de la presencia del Atila de los banquillos de Santpedor. Cuando los alemanes, que no son tontos, le invitaron a dejar las salchichas, se marchó (como Perales) a Manchester, esa ciudad de rancio abolengo futbolero gracias al United, equipo que ha escrito buena parte de las mejores gestas británicas en esto del balompié.
Pero no se fue al United, como podría deducirse de la clase y poderío del catalán, sino que se marchó al City, el hermano pequeño del United, del que uno sólo recuerda una tangana en Chamartín en un 5-3 de pretemporada en el que los ingleses se pusieron a repartir estopa ante los Benito y compañía (pobres…). Pues es que el City fue comprado por Mansour bin Zayed, el jeque árabe miembro de la familia real de Abu Dhabi, que, como todo sabemos, son los nuevos ricos del fútbol.
Allí, en Manchester se ha hinchado a comprar y comprar jugadores, saltándose todas y cada una de las reglas del fair play financiero (y del otro), puritito ADN Barça, vaya… Efectivamente, ha ganado Premiers, FA Cups, Charitie Shields y, por fin, una Copa de Europa, la de 2023, después de un más que discutible partido de vuelta de semifinales en el que ganaron 4-0 a un Madrid irreconocible desde todos los puntos de vista. No voy a decir yo (válgame) que fue una semifinal buspironada, pero que fue rara, rara también, ya me entienden.
En Manchester, Guardiola se ha hinchado a comprar y comprar jugadores, saltándose todas y cada una de las reglas del fair play financiero (y del otro), puritito ADN Barça, vaya…
El caso es que nuestro héroe, el mejor entrenador del mundo mundial, ha sido pescado in fraganti asesorando tácticamente a un técnico de los Celtics de Boston (según información de El Mundo Deportivo) para ganar las finales a los Mavericks de nuestro Luka Doncic. Esta actividad asesora del bueno de Pep, aunque parece nueva, ya arranca desde el principio de los tiempos, porque los Dioses del fútbol son atemporales, como todos sabemos. Vamos a analizar los logros de nuestro meacolonias favorito paso por paso…
Moisés es un personaje bíblico que tuvo la gran idea de separar las aguas del Mar Rojo para que su pueblo pudiera avanzar hacia la Tierra Prometida. Pero Moisés no sabía muy bien qué parte del colorado mar era la idónea para realizar la hazaña bíblica. ¿Quién le insinuó el camino? Efectivamente, nuestro Pep. Guardiola le dijo por donde tenía que realizar su milagro, qué lugar era el más idóneo para que se pudieran separar las aguas sin daños ecológico/ambientales que pudieran estropear el ecosistema marino, culminando uno de los éxitos más sonados de la ingeniería humana.
Más tarde, a sabiendas de la excelsa garantía de éxito de los consejos de nuestro Pep, el gran Alejandro Magno, el mayor de los iconos culturales de la Antigüedad, ensalzado como el más heroico de los grandes conquistadores, contrató sus servicios para llevarle a la victoria en infinidad de batallas y conquistas.
Tal fue el éxito del asesoramiento de Guardiola, que fue Ella, la gran Cleopatra, Reina del Egipto esplendoroso, que solía darse baños de leche de burra para cuidar su piel, la que hizo del de Santpedor su selector más importante de las pollinas que había que ordeñar para que sus baños lácteos fueran más eficaces y así poder conquistar los favores amorosos del romano Marco Antonio, cosa que, como todo el mundo sabe, fue el mayor de los culebrones del Roma News de aquella época.
Moisés no sabía muy bien qué parte del colorado mar era la idónea para realizar la hazaña bíblica. ¿Quién le insinuó el camino? Efectivamente, nuestro Pep
La fama de Pep era universal, de tal suerte que todo el mundo quería hacerse con sus servicios. Él se dejaba querer dependiendo de quién le llamara, porque era muy suyo, no asesoraba a cualquiera, sólo era receptivo a la llamada de los más grandes. Es más, tuvo una conversación con el Gran Maestre de la Orden del Temple, que le preguntó en un papel si quería asesorarle en sus cruzadas, pero como presagió el desastre (es que es un visionario de primera, oiga usted) declinó el ofrecimiento y se fue con el gran Gengis Khan, Rey Mongol azote del oriente mundial. Ahí le insinuaba qué tribu había que atacar, sobre todo en la conquista de importantes reinos de Asia, como el Imperio Jin del norte de China (1211-1216), el Imperio tanguta, el kanato de Kara-Kitai, el Imperio corasmio o la dinastía Song en el sur de China.
Ahí le dejó a su suerte, cuando el Gran Khan ya estaba encarrilado en el éxito. Pep es así, asesora y marca el camino hasta que se cansa y lo deja para que su asesorado pueda seguir sus consejos en la distancia. Pep es Pep, y no le vamos a cambiar, desde luego.
Más tarde, nuestro héroe fue llamado por Fernando de Aragón, a la sazón marido de Isabel de Castilla, porque se estaban planteando financiar un loco proyecto de un tal Cristóbal Colón para llegar a las especiadas indias por occidente, ahorrando en combustible, ya que los árabes estaban cobrando el litro de aire de vela a un precio desorbitado. Pep analizó el proyecto y, pensando que sería el inicio de la soberanía catalana (aragonesa entonces, pero ya lo arreglaría con sus magníficos relatos), aceptó el reto, convenció a la de Madrigal de las Altas Torres (la Reina, no las torres) para financiar el proyecto y se montó en la Santa Maria junto al genovés y, cual cuñado en cena de Navidad, le dijo el rumbo que debían seguir para llegar a las indias. Lástima que al final, la Católica no era tonta y no permitió que la gloria y la tutela del proyecto saliera de Castilla, para disgusto de nuestro protagonista, que nunca más volvió a asesorar a un rey español, no sin antes cobrar el finiquito prometido por el doliente Fernando, por supuesto.
Nos acercamos a tiempos contemporáneos. Fue Napoleón Bonaparte, que tenía ideas expansionistas el chico, ya que Córcega se le quedaba pequeña, el que rogó a Guardiola que le asesorara en sus campañas, igual que hizo con Julio César antaño y que nos hemos saltado por irrelevante, dentro de la magnitud del personaje. Al del brazo escondido en el pecho le llevó a sus mayores hazañas, incluso, dentro del rencor que tenía a la corona española por lo de las Américas, le sugirió que engañará a Carlos IV y se aprovechara de la poca materia gris del cerebro de Fernando VII para conquistar las Españas. Eso sí, cuando vio que la cosa se ponía fea con las guerrillas y tal, le dijo a Napoleón que ya había acabado su trabajo, no fuera a ser que le pudieran atribuir alguna derrota bélico/política y perder su fama y prestigio, que no era moco de pavo.
Pep siguió y siguió asesorando a los grandes de la Humanidad hasta nuestros días. Suya fue la selección de las playas normandas y sus nombres en clave (Omaha le encantaba) para el desembarco del Día-D, suya fue la elección del bombardeo Enola Gay entre todos los B-29 americanos para llevar a Little Boy a Hiroshima y también suyo, en un café, fue el consejo que le dio a Alexander Fleming para que eligiera al hongo penicillium como base de la curación de tantas enfermedades. Cómo no van a ganar los Celtics, amigos… cómo no van a ganar…
Como siempre, ser del Real Madrid es lo mejor que una persona (incluso Pep) puede ser en esta vida… ¡Hala Madrid!
Pd: Faltan 2…
Getty Images.
Son varias las subtramas literarias que este año ha desprendido el nuevo éxito europeo del Madrid. El Madrid gana tanto que ya está casi todo dicho a nivel colectivo, restando sólo glosar el poema épico de sus subconjuntos: el portero suplente que se convierte en héroe para terminar dejando su sitio, en admirable silencio, al héroe titular, que encima vuelve a ejercer como tal; el icono que anuncia su abandono en cuanto pase la final, brindando a la misma un sello emotivo que a priori encaja mal con la tensión de las finales; el genio del balompié acosado por la España fea y racista que da a los odiadores con su talento en las narices; la nueva estrella que se enfrenta a la presión de jugar el partido decisivo en su casa y ante su exequipo; el toque de western crepuscular del trotamundos del fútbol que inopinadamente, cuando ya nadie espera nada de él, vuelve al club de su infancia para abrir las puertas de la gloria con dos goles postreros frente al Bayern...
La Galerna (la de verdad) era hasta el pasado día 1 el único futbolista que había ganado 6 Copas de Europa. Ya comparte ese récord con Carvajal, Nacho, Modric y Kroos
Con todo, el hito individual más significativo de la 15 viene por cuadruplicado. Son cuatro hitos que empatan entre sí y empatan a su vez con un tótem histórico como es Paco Gento. La Galerna (la de verdad) era hasta el pasado día 1 el único futbolista que había ganado 6 Copas de Europa. Ya comparte ese récord con Carvajal, Nacho, Modric y Kroos, si bien este último ganó una de sus 6 en el Bayern. Hablé con Paco Gento jr. y me comentó lo orgulloso que su padre habría estado de ser igualado. Gento era el hombre más discreto y modesto del mundo, jamás alardeaba de sus éxitos individuales. Así, el empate de los 4 con 6 (hacen 5 con él) habría sido visto por quien fuera Presidente de Honor del Real Madrid como un síntoma del que enorgullecerse como el madridista que por encima de todo el cántabro era: si alguien ha sido capaz de empatar su apabullante registro, sólo puede ser la señal definitiva de que el club va como una bala, surcando el devenir del fútbol con el ansia y el éxito con que él fulminaba laterales derechos del uno y otro confín.
Carvajal ha hecho el año de su vida, rubricado por una final pletórica coronada con gol decisivo. Que es el mejor lateral derecho de la historia del Real Madrid (habría tenido gracia verlo frente a Paco) no es algo que ofrezca muchas dudas, por palmarés colectivo, por aportación personal al palmarés colectivo y por lo que ha aportado a las pizarras, reinventando en cierto modo la posición. A lo largo de su carrera, no sólo ha anulado a algunos de los mejores delanteros del planeta, sino que últimamente, sobre todo en esta última campaña, se ha convertido en uno de los mejores (por sorpresivo) atacante en área rival. O bien Carvajal es mucho más que un lateral derecho, o bien ser un lateral derecho ya no es lo que era.
El madridismo más avinagrado de las redes sociales estaba señalando a Nacho como el punto más débil del once. Resulta enormemente gratificante ver cómo reduce a cenizas las críticas y se consagra entre los 4 con 6, diseñando la más hermosa y exitosa historia de one-man-club que recuerdan los anales. Es la viva imagen de la pulcritud futbolística, el "defensa pesimista" como atinadamente le definió Ancelotti. Ha complementado maravillosamente a Rüdiger en la temporada de la eclosión del germano. No cometió un solo fallo en eliminatorias de altísimo voltaje ante City y Bayern. Tampoco en la final. Nacho, quédate.
Modric no se conforma con estar entre los 4 con 6. Quiere batir admirada y admirablemente el registro de D. Paco, y para ello ha solicitado seguir un año más. No es oficial, pero parece que el club se lo concederá. Es imposible negarse. A sus innumerables cualidades, Luka ha añadido este año la de la abnegación banquillera. Lo llevó mal hasta que pasó a llevarlo bien, que es el primer paso en la vida para que las cosas ESTÉN bien, y el segundo para poder brillar cuando se te da la oportunidad de hacerlo, que es precisamente lo que ha hecho el centrocampista más excelso y a la vez denodado que han visto y verán nuestros ojos.
El que no quiere seguir es Kroos, y a los demás sólo nos resta aceptarlo y rastrear como sabuesos cada trozo de césped que haya pisado para adjuntarle un beso de amor y rendición, entregarnos al fetichismo humillado del acérrimo. Kroos no ha muerto, gracias a Dios, pero ya se le aplican los argumentos del mundo luctuoso. "Siempre nos quedarán sus pases". Magro consuelo. El fútbol no es como el cine o la música, y aunque poder escuchar una canción de Lennon o leer un libro de Auster nos pueden resarcir de su pérdida no sucede lo mismo con Kroos, por la sencilla razón de que el arte del balompié, cuando lo es, está concebido para ser disfrutado en directo. No hay forma de sobrellevarlo, pero verlo ahí arriba, en lo alto del podio junto a Luka y Nacho y Dani y Don Paco, es tan hermoso que queda a un paso del consuelo.
Getty Images.
Entregas anteriores:
El marketing es una ciencia que estudia los comportamientos, gustos y tendencias, así como la influencia psicosocial de un producto/marca con el objetivo de crear las mejores estrategias comerciales que permitan obtener el máximo rendimiento económico.
En verano 2006 finalicé mis estudios y los años posteriores noté que el discurso del FC Barcelona tenía muchos puntos en común con varias de las “22 leyes inmutables del marketing” que yo había estudiado. Me centraré en la segunda, exponiendo antes la primera.
La primera de ellas es la “Ley del liderazgo” y dice así: “Es mejor ser el primero que ser el mejor”.
Hay múltiples ejemplos de marcas que venden productos (posiblemente) de peor calidad y más caros que su competencia, pero fueron las primeras en vender esos tipos de productos y por ello tiene mucha más credibilidad en la mente del consumidor (Coca Cola, Danone, Rimmel, etc.).
El Real Madrid no inventó el futbol, obvio, pero fue el primero cuando el futbol se internacionalizó y profesionalizó. Fue el primero en ganar la Copa de Europa y fue el que más veces la ganó en el siglo XX (Gracias, don Santiago). Y, lo más importante, fue elegido por la FIFA como el mejor club del siglo XX. Es decir, el Madrid, a nivel de marketing, fue el primero y además coincide con que fue el mejor. Victoria absoluta.
La segunda ley del marketing es la “Ley de la categoría”. Dice así: “Si no puedes ser el primero en una categoría, crea una categoría donde seas el primero”. Aquí entran los yogures con frutas, la cerveza con limón, etc.
Pongámonos ahora en la situación del FC Barcelona a principios de siglo XXI. Un equipo que había ganado su única Copa de Europa casi 20 años antes y que llevaba lustros con una estrategia únicamente de desprestigio: “Copas de Europa en blanco y negro”, victorias “gracias a Franco”, etc. No podía haber peor situación para ellos que el Madrid de los galácticos ganando Copas de Europa también en color.
Es ahí cuando alguien, quien sea el verdadero artífice de todo esto, ve la oportunidad perfecta para crear no solo la “nueva categoría”, sino para rodearla de una gran mentira que cambiase la percepción histórica del FC Barcelona en la mente del consumidor. Debo decir que no felicito al visionario por su estrategia tan elemental, pero sí por el oportunismo y el despliegue con que lo ejecutó, siendo consciente de todas y cada una de las variables que podía aprovechar. Principio de un nuevo siglo, el momento perfecto para crear una nueva categoría “el futbol de cantera, los valores, el respeto, el juego bonito”. Daba igual que pocos años antes nuestros propios ojos hubieran visto a un Barça plagado de holandeses caros, o cómo se lanzaban cabezas de cochinillos y botellas.
Principio de un nuevo siglo, el momento perfecto para crear una nueva categoría “el futbol de cantera, los valores, el respeto, el juego bonito”. Daba igual que pocos años antes nuestros propios ojos hubieran visto a un Barça plagado de holandeses caros, o cómo se lanzaban cabezas de cochinillos y botellas
Pero claro, como toda estrategia de marketing, era imprescindible que fuera respaldada por resultados. Aquí es donde se da la oportunidad perfecta para jugar una carta final. Directivos antimadridistas metidos en las altas esferas del futbol nacional, de FIFA y de UEFA. (Villar, Arminio, Platini, Blatter, Gaspar) y unas elecciones en el futbol nacional donde precisamente Villar estaba a punto de perder tras 20 años en el cargo. Y, por supuesto, aquí no hay favores gratis.
Nota: diré que empecé este desordenado escrito hace algo más de un año, cuando aún no se había descubierto el caso Negreira y desconocía quién era un tal Şenes Erzik. Aquí la explicación a que los resultados también les acompañasen.
Durante los siguientes años a la reelección, el Barça empieza a obtener esos buenos resultados, llegando incluso a ganar su segunda Champions y culmina con otras tres a finales en ese decenio y el siguiente. Pero, volviendo al marketing, el discurso, desde el de Guardiola al institucional, estaba plagado de mentiras que la prensa respaldaba y la gente estaba comprando. Había nacido el tiki-taka y el ADN Barça.
El discurso, desde el de Guardiola al institucional, estaba plagado de mentiras que la prensa respaldaba y la gente estaba comprando. Había nacido el tiki-taka y el ADN Barça
Hacia 2010, en pleno apogeo de LGM (La Gran Mentira), todo me parecía de plástico y seguía teniendo una sensación terrible de que los arbitrajes eran muy desiguales. Años después conocí datos estadísticos de juampafrutos y maketolari y las piezas encajaron. Hoy día ya sé que, por suerte, solo soy uno más de muchos, de muchísimos, que ya despertaron. Gracias a todos por esta lucha.
Volviendo al relato. En la magia hay algo que hace casi cualquier truco posible. Se llama misdirection. No tiene misterio, incluso los carteristas lo usan. Es el despiste al que te someten para distraer tu atención. Por ejemplo, gestos del mago con una mano mientras con la otra prepara la sorpresa. O el golpe que te da el carterista en el brazo para que no sientas que mete la mano en el bolsillo de tu pantalón. Y en eso han sido auténticos maestros. Han sabido aprovechar el antimadridismo como nadie, el suyo propio y el ajeno. Como el típico “los dos grandes no os podéis quejar” que tanto usan los seguidores del resto de equipos. Da igual que a un atlético le enseñes datos, “los dos grandes no os podéis quejar”, te contesta.
Podríamos analizar la relación del relato culé con otras leyes inmutables tanto del marketing como “de la mente”, “de la percepción”, “de la exclusividad”, etc.
Podríamos hablar de cómo han quedado atrapados bajo el techo de una selección que ha dejado de importar a muchos madridistas, incluso dándose la paradoja de quererse apropiar de ella los que más la detestan.
Para todo lo demás que podríamos tratar, creo que en La Galerna, en YouTube y en Twitter Real Madrid hay gente más talentosa que yo que lo expone perfectamente. Yo solo quería hablaros de marketing.
Getty Images.
Buenos días, galernautas. Hay días en los cuales las primeras planas de la prensa deportiva no aportan nada, no son interesantes para el aficionado madridista, tienen menos sustancia que el agua destilada, menos fuerza que el soplido de un asmático, pero hoy no, hoy las portadas cumplen su labor informativa porque gracias a ellas sabemos que… ¡ayer jugó España! Y no solo jugó, sino que goleó a la todopoderosa Irlanda del Norte.
Marca y As dedican su espacio, gracias a Dios, a informarnos de la contundente victoria de la selección española en el amistoso disputado anoche, el cual nosotros, simples pecadores, habíamos olvidado porque teníamos nuestra atención puesta en nimiedades como el primer partido de la final de la liga Endesa entre el Real Madrid y el UCAM Murcia.
Un primer duelo que se apuntaron los de Chus Mateo merced a un tercer cuarto espléndido que frustró la lucha murciana. Paco Sánchez Palomares, de manera equivocada, estuvo prestando atención al baloncesto e incluso se atrevió a escribir una crónica del partido en lugar de atender al equipo nacional de Luis de la Fuente, por lo que ya ha sido conveniente reprendido. Tiene que aprender de As y Marca, que se centran el lo importante, el amistoso y Pedri, y relegan a un recuadrito la victoria del Madrid de los canastos.
As titula «Cargados de gol» de manera acertadísima, ya que España ganó 5-1. Además, nos revela otro notición, que Pedri ha resucitado (textualmente: «Doblete de un Pedri resucitado»). Nos alegramos una barbaridad, sabíamos del calvario de lesiones que había padecido el canario, pero no teníamos conocimiento del fatal desenlace.
La foto de la tapa de As —lógicamente— es para Pedri, no todos los días se es testigo de una resurrección, hay gente que no asiste a ninguna en toda su vida. El futbolista del Barça acusa el esfuerzo que debe de suponer resucitar y aparece con gesto feliz —normal— pero agotado, como el de quien llega a casa cargado después de una noche de fiesta.
Marca opta como titular por «Lanzados a la Euro», con el liderazgo de Pedri, por supuesto.
Es natural ilusionarse tras una victoria así frente a Irlanda del Norte, cuna de George Best, quien, como indica su apellido, fue el mejor en un terreno de juego durante un tiempo. Y fuera de él, más aún, legándonos una colección de aforismos a la altura de su calidad futbolística, como el archiconocido: «Gasté un montón de dinero en coches, mujeres y alcohol. El resto simplemente lo malgasté».
Tal vez nuestro George Best sea Pedri, líder del combinado nacional, y nosotros sin dedicarle la suficiente atención al asunto, distraídos con tonterías como la decimoquinta Champions del Real Madrid, el fichaje de Mbappé, la posible liga de Tavares, Campazzo y compañía…
En ese mismo error ha incurrido nuestro querido Athos Dumas, que en lugar de glosar las maravillas de la selección de la RFEF, va y escribe una excelente pieza acerca de la segunda gran Dinastía del Real Madrid, como si volver a ganar 6 Copas de Europa en 10 años mereciese atención alguna. También ha sido amonestado. Jesús Bengoechea le ha impuesto como penitencia asistir a un partido del Atleti calzado con náuticos.
La prensa del FC Barcelona, también excelente, no aparta el foco de lo primordial: el amistoso de España, o la Roja, como acostumbra a referirse a ella. Incluso Sport sacrifica la información acerca de la final de la liga ACB para resaltar aún más la importancia de la selección de Pedri. Pero tienen el gran detalle de animar al madridista Carlos Alcaraz utilizando la coma del vocativo: «¡Vamos, Carlos!».
En general, los culés se sienten tan identificados con el equipo nacional que Xavi, tras finalizar su periplo como técnico azulgrana, no ha podido resistirse a enfundarse los colores de España y volver a saltar a un terreno de juego. Su intención era alinearse con Pedri y cía, pero De la Fuente le convenció para que mejor disputase otro amistoso que se jugaba en Ibiza, ya que sumar el talento de Hernández a este glorioso equipo habría sido trampa, como marcar goles con la media y el hueco en un futbolín, y el partido ante Irlanda del Norte podría haber terminado tranquilamente con un 9-1.
Mundo Deportivo sigue la senda de los otros tres y nos regala una joya, si bien no en su portada.
🤝Guardiola ayuda a los Celtics tácticamente para vencer a los Mavericks de Doncic en las #NBAFinals
✍️ @Canyameridis71 https://t.co/OIdZBnFDKL
— Mundo Deportivo (@mundodeportivo) June 9, 2024
«Guardiola ayuda a los Celtics tácticamente para vencer a los Mavericks de Doncic en las #NBAFinals». Si antes hablábamos del renacido Pedri, de Pep I el Omnipotente solo podemos decir que es un auténtico hombre del Renacimiento adornado con todas las virtudes reservadas a los dioses. No ha tenido suficiente con oler bien —como los sudamericanos de Amanece que no es poco— inventar el fútbol y conseguir una Champions después de miles de millones aportados por un club-estado y cientos de infracciones del Fair Play financiero, sino que ahora lucha contra el mal, el Real Madrid, ayudando a los Celtics, ese equipillo sin experiencia donde una vez jugó un tal Bird, a doblegar los pérfidos de Dallas, que ganan sin jugar a nada.
Ni en cien vidas podríamos agradecer a san Guardiola tantas aportaciones al desarrollo de la Humanidad (con mayúsculas). Cuando acabe su imprescindible ayuda a los Celtics, se comenta que dedicará cuerpo y alma a la escritura, desde la modestia, de «La resurrección de Pedri según san Guardiola», una suerte de evangelio apócrifo sobre la vida y enseñanzas del canario.
Nos despedimos, que hemos quedado para resucitar a la hora del vermut. Pasad un buen día.
