Escribió Antonio Gramsci: "El viejo mundo se muere. El nuevo tarda en aparecer. Y en ese claroscuro surgen los monstruos". Ahí es donde nos encontramos, y ahí es donde conviene ser prudente y no olvidar las virtudes de la paciencia y de la confianza. El equipo se encuentra en una estación de paso entre el equipo de leyenda que ha sido y un nuevo proyecto que no termina de alumbrarse. A la manera de una sociedad en crisis donde lo viejo no termina de morir ni lo nuevo termina de nacer, los jugadores veteranos todavía resisten con fiereza y rendimiento, mientras que los más jóvenes no terminan aún de derribar la puerta ni de asentarse ni de mejorar a quienes ya estaban. En el momento actual se podría decir que tan sólo Valverde y Mendy son ahora mismo tanto presente como futuro, tanto realidad como porvenir.

 

los jugadores veteranos todavía resisten con fiereza y rendimiento, mientras que los más jóvenes no terminan aún de derribar la puerta ni de asentarse ni de mejorar a quienes ya estaban

En Ødegaard se vislumbran serias opciones de consolidación, al igual que en Rodrygo, quien a base de oportunismo y precisión ha resultado decisivo en algunos momentos cruciales. En Kroos, Casemiro y Courtois, jugadores plenamente consolidados en la elite, todavía se pueden atisbar grandes temporadas por delante, pero en cuanto al resto, o bien se está yendo o bien se está dejando ir, o son aún más promesa que certeza, o entrañan cierta cantidad de incógnitas, y no terminan de abrirse paso por diferentes razones. Resta por ver el tiempo que les queda en el Real Madrid a Ramos, a Modric e incluso a Benzema; quienes han supuesto por sí mismos todo un armazón durante años gloriosos, piezas sobre las que construir cualquier equipo plenamente solvente; pero no se puede obviar, en ningún caso, que en algún momento más o menos cercano serán necesarias un par de vigas maestras sobre las que apoyar un nuevo andamiaje, un par de pilares sólidos sobre los que erigir un nuevo edificio que todavía no se vislumbra.

Dado que esas nuevas columnas fundacionales quizá tarden en llegar o en constituirse, la paciencia se antoja fundamental. Entre la Sexta y la Séptima Copa de Europa pasaron treinta y dos años. Entre la Novena y la Décima transcurrieron doce. Cabe recordar que los cimientos del nuevo ciclo de Copas de Europa, tras los títulos de 1998, 2000, y 2002, empiezan a crearse en 2009, con Cristiano y Benzema como fichajes más emblemáticos. Ramos y Marcelo, como el dinosaurio de Monterroso, ya estaban ahí, como basamentos. Luego se fueron sumando Modric y Kroos, y no dejó de crecer gente de la casa como Carvajal, Varane y Casemiro. Es decir, no dejaron de forjarse columnas en el proceso de crecimiento del equipo; no dejó de producirse una mejora constante de las prestaciones de todo el conjunto hasta alcanzar el punto de maduración óptimo y los laureles eternos.

Dado que esas nuevas columnas fundacionales, quizá tarden en llegar o en constituirse, la paciencia se antoja fundamental

Conviene asimismo señalar que desde el comienzo del proyecto hasta la triple corona de Copas de Europa en los años 2016, 2017 y 2018, los éxitos se ven acompañados por una buena cantidad de sinsabores. A la espera de fundamentar una nueva dinastía de éxitos como la anterior, hay que ser plenamente conscientes de la realidad económica y social existentes, y convivir como aficionados con el equipo de la mejor manera posible, con un poco más de optimismo y alegría, un poco menos instalados en la queja; ajenos, en todo caso, a la desesperanza. Quien no tenga paciencia con el equipo, quien se ancle en tiempos pretéritos o se pierda en improbables ensoñaciones futuras, quien carezca de la comprensión de las circunstancias actuales, quien ignore que estamos en época de transición, está seguramente abocado a la melancolía y a la desesperación y, muy probablemente, a perderse en los claroscuros y a pelearse con las sombras.

 

 

 

 

El análisis de las portadas de los periódicos deportivos de hoy

Buenos días. Tras su humillante derrota frente al Cádiz de Álvaro Cervera (gloriosa su refutación en rueda de prensa de la necesidad de la posesión, el gran mantra guardiolista y mediático), el FC Barcelona sufre la presión de las terminales mediáticas cercanas al club. El equipo está a tres puntos de los puestos de descenso y, como no podía ser de otro modo, la prensa se revuelve contra lo que está sucediendo, dando voz a una indignada afición culé. En particular, se acrecienta el acoso sobre Ronald Koeman, y ya se habla de que el próximo encuentro liguero ante el Levante será un match-ball. Pende sobre Koeman una espada de Damocles, un ultimátum que la prensa cataculé se ocupa de recordar día y noche en sus portadas, a la manera de lo que sucede con Zidane en el Real Madrid y su entorno.

Naaaaaah. Es broma, hombre. Las espadas de Damocles, los ultimátums, los paseos por el alambre y los match-balls son para Zidane, que para eso es un técnico que no tiene apenas trayectoria ni palmarés, mientras la prensa afín al Barça lo que hace precisamente es servir de plataforma para las quejas de Koeman, que sale ileso del luctuoso carnaval gaditano.

Ya lo veis. “Enfado de Koeman”. En Madrid se enfada todo el mundo con Zidane, mientras en Barcelona (donde el equipo, repetimos, flirtea con el descenso) es Koeman quien se enfada con todo el mundo. En Madrid Zidane (ganador de 3 Champions, 2 Ligas y una lujosa pedrea de Supercopas y Mundialitos) juguetea con el despido, mientras en Barcelona es Koeman quien amaga con despedir a todo el mundo. Es la diferencia entre una prensa afín al equipo del cual informa habitualmente (la de la Ciudad Condal y el Barça) y otra que informa habitualmente del equipo de la ciudad donde está basada esa prensa, sí, pero mayormente para introducir el dedo en el espacio en principio ocupado por los bellísimos globos oculares de Zizou. Koeman puede hacer lo que le dé la gana, hombre, faltaría más, incluido el sacudirse de encima toda culpa, como quien se atusa el traje con un par de manotazos enérgicos, y regañar a propios y extraños con la autoridad moral que le confiere el no haber ganado absolutamente nada, no al menos en su condición de técnico blaugrana.

Por su parte, Sport hace sangre también (sigue siendo broma) con la enésima lesión de Dembélé. ¿Imaginan la que estaría liada, casi diariamente, en As y Marca —en particular en As— si en el Real Madrid languideciera desde hace cuatro años, entre lesión y lesión, un tipo que costó 150 millones de euros? Para calibrar la que se montaría diariamente en las portadas de la prensa capitalina en una situación así basta con recordar la que se montaba con las lesiones de Bale, a pesar de que dichas bajas no impedían al jugador protagonizar noches memorables que acababan en la consecución de Champions Leagues, Copas del Rey y otros títulos que también llevaron su sello. La comparación entre el trato mediático de las lesiones de Bale (o ahora de Hazard) y el que reciben las desventuras del bueno de Ousmane supone un contraste todavía más marcado que el que existe en el trato a Zidane y a Koeman, un recién llegado el segundo, un recontraputísimo héroe el primero.

Ya que hemos mencionado a As, fijémonos en su portada de hoy. As es (suponemos) representante de aquella famosa Central Lechera cuya sátira ordeñó Guardiola, recibiendo a cambio de sus burlas la más servil veneración por parte de esta. Ya veis la afinidad con la institución. “Modric se gana seguir”. A la manera en que Marca acosó gentilmente a la entidad blanca hace unos días, con las ya célebres 100 razones para renovar a Ramos, hoy es As quien se permite poner al Real Madrid entre la espada y la pared en lo tocante a su política de renovaciones futuras. Hoy es Modric quien “se gana” renovar. Cabe preguntarse si lo que preocupa a As es el futuro de Modric o el crear una estado de opinión que incomode al Madrid y le fuerce a cambiar sus planes, por el mero hecho de hacérselos cambiar, por el mero afán de hostigar.

Bueno, no. No cabe preguntárselo.

Marca se ciñe en cambio a la actualidad más inmediata, que pasa por ese partido absolutamente crucial ante el Gladbag y en el cual Sergio Ramos será de la partida. Magnífica noticia, y motivo número 101 para renovar al camero, ¿no?

 

Pasad un buen día.

El Real Madrid femenino sumó su tercera victoria consecutiva tras derrotar (5-2) al Sevilla FC en la 10ª jornada de la Primera Iberdrola. Los goles de Aurélie Kaci, Teresa Abelleira, Sofia Jakobsson y Teresa Mérida, en propia puerta, permitieron doblegar a unas visitantes que pusieron en aprietos a las blancas mediante los goles de Claudia Pina e Inma Gabarro.

 

El fútbol es un veneno que altera las percepciones. El inofensivo juego que durante noventa minutos entretiene y hace disfrutar al aficionado a menudo se convierte en una tortura de la que es imposible escapar. Y el rectángulo de césped, un oasis de libertad sobre el que las futbolistas trenzan jugadas y ejercitan su imaginación, se transforma en una jaula claustrofóbica.

Todos los que entran en relación con el fútbol quedan a merced de esa toxina estrambótica, capaz de actuar tanto a corto como a largo plazo. El transcurso del Real Madrid - Sevilla dio muestra de ello. El Madrid dispuso de dos fases de juego —algo más de una hora de reloj— en las que todo fluyó, separadas por un apagón general difícil de explicar sin recurrir a lo paranormal.

Hasta el descanso, las blancas firmaron la mejor primera mitad de lo que va de temporada. Si bien la tibieza e imprecisión de las rivales ayudó, el equipo de David Aznar fue un torrente de fútbol ofensivo que pudo golear. El esquema 4-3-3 en el que Maite Oroz queda custodiada en el centro del campo por Teresa Abelleira y Aurélie Kaci funciona, el balón rueda y el tridente de ataque cuenta con numerosas oportunidades para hacer daño. Una y otra vez llegó el Real Madrid a los dominios de Noelia Ramos, y sólo sus paradas permitieron a su equipo permanecer en pie.

Hasta el descanso, las blancas firmaron la mejor primera mitad de lo que va de temporada

A los veinte minutos, Abelleira ya había participado en dos goles. En el primero sirvió un córner con trampa para mandar el balón al travesaño y el rebote lo mandó adentro Kaci de cabeza. Poco después, Marta Cardona, Kosovare Asllani y Sofia Jakobsson trenzaron un contraataque fulgurante hasta que apareció la gallega en la frontal para disparar a portería. El 2-0 hizo aflorar todas las virtudes de este Real. Las jugadoras que actúan por banda son puñales recién afilados, por dentro la circulación es rápida y precisa, y atrás la confianza crece tras cada jornada. Incluso la central Claudia Florentino, que partió de inicio en sustitución de Babett Peter, apuntó maneras de veterana y sólo flaqueó cuando se vio alejada de la capitana Ivana tras el descanso.

En ese instante, cambió el decorado. Cristian Toro, el técnico visitante, olió sangre tras la sustitución de la defensa valenciana. Su equipo intentó sacudirse el dominio al que había sido sometido y, dando un paso adelante, sacó un rédito automático. Hasta entonces el Sevilla había dependido de la velocidad de Tony Payne, pero dos llegadas al área de Misa bastaron para confirmar que Marta Corredera no es central.

Primero fue la talentosa Claudia Pina quien remató de cabeza a gol aprovechando un desajuste de la zaga y, tras un despeje de Misa siete minutos después, le tocó el turno a Inma Gabarro, que empujó el balón muerto a la portería. El desconcierto blanco fue absoluto. La pérdida de la ventaja en el marcador hizo zozobrar el plan del Real Madrid, tan superior hacía solo un suspiro, y transformó en gigantes lo que antes eran simples molinos. Poco había cambiado, pero la alegría se había transformado en alarma.

Las jugadoras que actúan por banda son puñales recién afilados, por dentro la circulación es rápida y precisa, y atrás la confianza crece tras cada jornada

Por suerte para las madridistas, esta vez el veneno no fue letal y, por mera insistencia, el Madrid recuperó todo lo perdido. El volantazo final llegó por la banda de Kenti Robles. La incansable mexicana llegó a línea de fondo, centró al área y el desmarque de Sofia Jakobsson despistó a una defensa que dejó pasar el balón entre sus piernas. Con el 3-2 y la nueva ventaja local sucumbió el Sevilla. El esfuerzo por empatar las desfondó y, con Jakobsson y Cardona, el partido quedó sentenciado. La aragonesa encaró, regateó y superó a sus marcadoras una y otra vez, sellando una actuación memorable que cerró asistiendo a Thaisa Moreno para poner el 5-2. Antes, Jakobsson había hecho lo propio por su costado, convertido ya en campo abierto por el que trotar.

La goleada final fue justa, pero el desarrollo del partido recordó a todos que el fútbol es una ciencia aún plagada de misterios por resolver. Hasta entonces, seguiremos fascinados, cautivados y aterrados ante el abanico de sensaciones que produce ver rodar el balón.

 

Fotografías Getty Images.

"¿Pero Sánchez Blas lo ha confirmado?" es una coletilla muy habitual en las redes sociales y chats de aficionados madridistas cada vez que salta un rumor de baloncesto y que dice mucho de la credibilidad de la que goza este periodista vinculado al deporte madrileño, en general, pero muy especialmente al del mundo de la canasta. Si Carlos Sánchez Blas lo dice es que es así. La radio ha sido su medio natural, factor que se nota en la espontaneidad de la charla que hemos mantenido los tres componentes de La Galerna (Athos Dumas, Joe LLorente y Javier Alberdi) que nos hemos reunido con él por videoconferencia. La distancia física no ha impedido que la charla fuera fluida y amena. A Carlos le gusta conversar y más si es del deporte y de la profesión que tanto ama.

 

Athos Dumas: Comienzas tu carrera en Onda Madrid…

Sí, yo comencé en Onda Madrid en el 99. Antes estuve en Radio Miraflores, en la Sierra de Madrid y luego en Radio Marca de marzo de 2015 a marzo de 2016. Y bueno, luego ya en Gigantes, PoblaFM, DAZN y algunas colaboraciones que van surgiendo por ahí…

AD: Por la trayectoria que has tenido, siguiendo el deporte de la Comunidad de Madrid durante tanto tiempo, sabemos que te ha marcado mucho el Real Madrid de Pablo Laso. Eres uno de los periodistas mejor informados sobre la realidad del equipo. ¿Qué ha supuesto para ti?

Pues mira, yo estoy en Onda Madrid desde ya un poquito antes, el año 99. La travesía 1999/2011 para el Madrid fue curiosa. Piensa que cuando se ganó la ULEB fue un acontecimiento. Ganar una liga en Vitoria, pues era la leche. O competir en una final con el Barcelona. Porque el Madrid, en aquella época, a lo mejor jugaba en semifinales contra Bilbao Basket y tú acudías a cubrir aquella eliminatoria con la sensación y convicción de que el Madrid iba a perder. Sitúo este contexto para que se comprenda lo que está viviendo ahora mismo el Madrid. Dentro de 40 años se verá como algo tremendo. Un equipo con tantos éxitos y sobre todo tan longevo. Que para mí es lo más difícil en el deporte. No ganar dos o tres años, sino estar una década compitiendo, al menos el núcleo duro, gente como Rudy, Felipe, Llull, Carroll… Y creo que es un equipo que todavía no vislumbra su final. Con lo cual, para mí el Madrid de Pablo Laso es un equipo histórico, no ya en el Madrid, que es mucho decir, sino en el baloncesto europeo.

Javier Alberdi: Te he leído una frase que me gusta mucho y que creo que define uno de los secretos de este equipo: “El lasismo supone arropar a los tuyos hasta que se ilumine la luz y suene la bocina”. Una lealtad recíproca entre los integrantes de la sección. Tenemos ejemplos como el apoyo que ha recibido ahora el Facu, la comprensión hacia Thompkins o Jaycee cuando tuvieron que ausentarse por motivos personales…  más allá de la calidad de los jugadores o la intensidad en el juego, el estilo de Laso también es ese factor clave en lo emocional.

De los cuatro que estamos aquí, el que ha jugado es uno y seguramente lo puede confirmar: la gestión de un grupo no es poner un entrenamiento, ni dibujar ocho jugadas en la pizarra o pegar cuatro gritos en el vestuario. Cuando se habla de gestión, nos referimos a gestión humana. Los que estamos aquí somos personas. Yo soy periodista, pero detrás de mi oficio, o incluso antes de mi oficio, hay un ser humano con sus debilidades, con sus pocas virtudes en mi caso, con sus paranoias o con su sensibilidad. Tú no puedes tratar igual a Llull, que a Trey Thompkins. Y tienes que saber cómo acercarte a cada uno. De Laso, dentro del club, habla todo el mundo bien. Y eso es muy difícil. Aparte de ser un entrenador para mí infravalorado en la pizarra, y pongo como ejemplo lo que pasó el otro día en Moscú, en donde no saca a Tavares de inicio para que Milutinov sufra saliendo al perímetro a defender a Thompkins, en el día a día, demuestra una gestión personal, para mí, casi perfecta. Y pongo un ejemplo: cuando Laso llega al Madrid, a él le gustaba que los entrenamientos fueran sobre las 10 de la mañana. Entrenaban en Pozuelo y es una hora difícil de tráfico. Pero tras hablarlo con todo el mundo, decidió ponerlo a las 11 porque quería que los chavales llevaran a sus niños al colegio, fueran tranquilamente, que no tuvieran prisa y luego se vinieran al entrenamiento. Puede parecer una gilipollez, pero no lo es. Son detallitos de la vida diaria que hablan de una gestión en lo humano muy buena y que se nota, sobre todo, cuando llegan momentos más complicados, cuando se producen contratiempos.

Aparte de ser un entrenador para mí infravalorado en la pizarra, en el día a día, Laso demuestra una gestión personal, para mí, casi perfecta.

Joe Llorente: ¿Pero es que alguien lo ha discutido?

A ver, los jugadores, con perdón, a veces sois un poquito cabroncetes y, al final, el que no juega está más cabreado. Eso no va a cambiar ni con Laso ni con ningún entrenador. También es verdad que en algún momento Laso ha estado discutido dentro del club porque el Madrid es así. Cuando el Madrid pierde dos finales de Copa de Europa, 2013 y 2014, la figura de Laso aquel verano… pues temblaba. Hay que decirlo así porque es la realidad. Pero yo creo que dentro, ahora mismo, no lo discute nadie. Fuera es como siempre, cuando pierde, pues en redes sociales hay de todo. Pero creo que, en general, es un técnico muy respetado y hay que decirlo claramente. Es un milagro que un entrenador del Madrid llegue en el verano del 2011, como llegó, porque llegó de rondón, con manifestaciones en Concha Espina, ya que la situación era complicada después de Messina y que ahora esté pisándole los talones a una leyenda del Real Madrid como Lolo Sainz. Es un milagro que un tipo aguante diez años en el Madrid y lo que le queda, porque yo creo que va a renovar.

JLL:  Creo que tanto en el Madrid como en el Barça se peca de impaciencia. Cuando vienen períodos de incertidumbre o de resultados que no se corresponden con lo que se espera, los directivos o la prensa, en general, también hacen presión para que las cosas cambien muy rápido y esto lo único que hace es profundizar los baches. ¿No crees?

Es que son equipos tan ganadores que es complicado aguantar a un entrenador durante tanto tiempo. Es que Rudy, Llull, Jaycee o Felipe, llevan nueve años viéndole la cara a Laso todos los días: cuando ganan, cuando palman, cuando juegan mejor, cuando están lesionados, cuando tienen un buen día, cuando lo tienen malo. Eso es muy difícil de sostener. ¿Y qué ha hecho el Madrid para conseguirlo? Salvo excepciones de jugadores que no han funcionado, ha sabido adaptar a piezas que encajaran en un ecosistema muy particular. La gente dice “es que el Madrid tendría que fichar a Shved, que es un mete puntos”. Y Laso nunca va a fichar jugadores de ese perfil porque sabe que Shved no va a encajar en ese ecosistema ya que es un jugador que necesita el balón, que necesita tiros. Te hablo de Shved, te hablo de Mike James. Son muy buenos, pero no es el perfil de jugador que necesita el Madrid que ha hecho grande a otro tipo jugadores.

AD: Hablando de perfiles y un poco al hilo de la marcha de Facu. Particularmente, a mí Laprovittola no me encaja en la filosofía de Pablo. A Laso le entrevistamos hace un mes y él hablaba mucho de que le gustan los equipos y jugadores con velocidad, muy intensos, y siendo Lapro un gran jugador creo que es justo lo contrario de ese ideal.

Honestamente, creo que es un jugador que nunca le enamoró a Laso. Pero Laprovittola venía de ser MVP de la competición. Ofensivamente es una máquina, pero en un equipo que juegue con su batuta. Puedes tirar ocho triples, puedes perder siete balones que, al final, sé que me vas a rendir. Ahí está lo que hizo en La Peña. Pero ¿qué le ha pasado a Nicolás cuando ha estado en equipos grandes o de Euroliga? En Baskonia, por ejemplo, ya le costó desarrollar ese rol, en el Madrid igual.  Es evidente que ahora tiene que dar un paso adelante. Yo también pienso que no es el perfil de base que le gusta a Laso. Y, sobre todo, hay una cosa básica en el baloncesto que es la defensa. Ves a Campazzo defender y más allá de lo que haga adelante, es una máquina detrás.  Eso le pasa a Taylor, le pasa Alberto Abalde, que cuidado cómo defiende ese chaval, le pasa a Llull cuando tiene piernas… y, en cambio, a Laprovittola atrás no le da para lo que el Madrid necesita.

JA: Es una pena, además, que ahora que Llull se estaba adaptando tan bien a la posición de escolta, tenga que volver a jugar de base para lo cual el físico, quizás, ya no le llega.

¿Sabes lo que pasa? Que cuando Laso va a la despensa a ver lo que tiene para cenar ve que le han traído un pescadito que está muy bueno. O esta carne que tiene muy buena pinta. Pero cuando mira al fondo de la despensa y ve el jamón de siempre y el vino de siempre, que son muy buenos, pues acaba picando jamón y vino a las doce de la noche. ¿Y qué es jamón y vino? Jamón y vino es Llull. Yo creo que Llull tiene que ser el base del Madrid. Lo vimos el otro día en Euroliga. A la hora de la verdad, Laso se la jugó con Llull de uno. Creo que va a ser así en los partidos grandes, en los partidos de verdad, porque Llull le da más defensa, y porque sin ser un director al uso, es un jugador que revoluciona al equipo.

cuando Laso va a la despensa a ver lo que tiene para cenar ve que le han traído un pescadito que está muy bueno O esta carne que tiene muy buena pinta. Pero cuando mira al fondo de la despensa acaba picando el jamón y el vino de siempre y ¿qué es jamón y vino? Jamón y vino es Llull

JA: Carlos, tú manejas información de primera mano sobre el equipo, ¿qué ha pasado este verano con la planificación de la plantilla? Porque ha sido una situación de mucha inestabilidad. Por momentos, incluso, de sensación de descontrol, quizás porque no controlaban acontecimientos ajenos a ellos.

Descontrol no, al final todo lo ha marcado la salida de Facundo. Aclaro que la relación entre Campazzo y el Club es formidable, porque todos han cumplido y todos han salido ganando. Eso no hay que olvidarlo. Pero en algún momento, a lo mejor, el Madrid le dijo: “Facundo, si te vas, vete ya, porque nos haces una avería, ya que no podemos mover el mercado”. Pero es que Campazzo no podía irse porque no tenía garantizada una estabilidad económica en la NBA y porque el mercado no se ha abierto hasta hace dos semanas. El Madrid tenía cerrado a Zizic y no podía afrontar esa operación. La cláusula de Campazzo es muy potente. Hablamos de 6 millones de euros, que en el baloncesto es una auténtica pasada. Ni Doncic, ni Sergio Rodríguez, ni Nikola Mirotic, le dejaron al Madrid ese dinero, ni de lejos. En el ámbito europeo, 6 millones no los paga nadie. Pero el Madrid no pudo mover ese dinero. El club, como todos, está condicionado por la pandemia. Y ya había afrontado una operación bastante potente como la de Abalde, de 1,5 millones y no tenía margen.

JA: Pero al final el club cobrará los 6 millones.

Ahora dos netos. El resto a plazos. Y si Campazzo vuelve dentro de dos años se negociará la parte que le queda por pagar. Pero yo pensaba que el Madrid iba a fichar ahora, sinceramente. Creo que el Madrid tenía esa idea en verano. También condicionaba el tema de la Euroliga. ¿Hasta dónde va a llegar? Yo creo que se va a terminar. El Madrid no estaba muy seguro de eso. Además, ¿qué hay en el mercado para que fiche el Madrid? Pues no es fácil. Creo que ahora van a tirar con lo que tienen. Vamos a ver hasta dónde llegan con esta plantilla.

JA: ¿Y en verano?

Estoy convencido de que el Madrid va a salir al mercado en verano.

JA: En el último año, más de una vez, has informado de que el Madrid ha intentado la contratación de gente muy importante en posiciones exteriores. E incluso alguno ha llegado a estar cerca.

Sí, De Colo no está en el Madrid porque le ofreció más dinero Fenerbahçe. A Larkin se le tanteó y renovó. A Wilbekin, de Maccabi, también. Son operaciones muy muy potentes en lo económico. Al final, el Madrid no está a la cabeza de sueldos en Europa. Está pagando mucho porque le ha pagado mucho a Campazzo y a Tavares que, para mí, uno era el mejor uno y el otro es el mejor cinco de Europa.  Pero, claro, eso suponía no poder invertir más. La bolsa se termina y ahí siguen Maccabi pagando mucha pasta, el CSKA gastando mucho, el Barcelona otro tanto, o Baskonia que se beneficia de una mejor fiscalidad en Vitoria. No se puede competir con todos en todos los sentidos, pero sí creo que el Madrid, el próximo verano, va a ser ambicioso en el mercado, sobre todo en esa posición de uno o dos.

sí creo que el Madrid, el próximo verano, va a ser ambicioso en el mercado, sobre todo en esa posición de uno o dos

AD: Por la información que llega parece que lo de Facu es, un poco, una operación romántica. Entre lo que tiene que pagar al Madrid y lo que se ha oficializado que va a cobrar, da la impresión de que se va a la NBA a jugar gratis. Me parece una cosa increíble.

Hay gente que piensa que Llull está completamente loco. Que es un tío de frenopático por haber renunciado a la NBA. Llull renunció en un momento de su carrera deportiva en que le daba para triunfar allí y, además, para haber ganado mucho dinero. ¿Está loco? Yo creo que es feliz. Campazzo, en cambio, era NBA. Sí o sí. La gente preguntaba ¿hay alguna opción de que se quede en el Madrid? Y no, no la había. La decisión estaba tomada desde hace tiempo, porque además los argentinos, no sé si arrastrados por los representantes, o por la gente de su país, para ellos lo máximo es jugar en la NBA. Y Campazzo que viene desde abajo y que siempre le han dicho: “Facundo, tú te vas a estrellar”, “Facundo, tú eres muy pequeño”, “Facundo, no vas a triunfar”. Pues Facundo, ahora, está camino de triunfar, no ya en la NBA, sino en uno de los mejores equipos que hay en la NBA. Para él era su sueño y yo creo que va a por todas, más allá de lo económico, porque quiere triunfar allí y, luego, dentro de dos años ya veremos.

JLL: En relación a lo que dices, yo creo que la NBA para jugadores de este tipo, incluso Llull, siempre es un poco dudoso lo que puede ocurrir. Sobre todo, cuando llegas ya mayor y es la primera vez que estás allí. Y particularmente en la posición de base. Porque el tipo de juego es el que es. Allí hay muchísima gente pequeña, rapidísima y que juega muy bien ese tipo de juego. En ese sentido, entiendo a Llull. No es un panorama que te ofrezca ninguna seguridad. Depende mucho del equipo en el que caigas, depende mucho de los compañeros que tengas y depende del tipo de jugador que seas. Fijaos, por ejemplo, Ricky Rubio, que llegó con una condición casi de superestrella, pero le ha costado muchos años tener una cierta estabilidad.

Pero Joe, ¿sabes qué pasa en el caso de Llull? Y lo sé porque lo hemos hablado con él: pues que para él su pedrada en la cabeza es terminar la carrera en el Real Madrid. Y eso, a lo mejor, hace 40 años nadie podía aspirar a nada mejor que eso, porque la NBA era una cosa como de ciencia ficción. Pero ahora mismo, esa renuncia es una posición que mucha gente no entiende. Hasta Navarro probó, sin ser un jugador de perfil NBA y perdiendo pasta. Pero la cuestión es que la felicidad de Llull pasa por estar en el Madrid hasta que termine su carrera deportiva.

La felicidad de Llull pasa por estar en el Madrid hasta que termine su carrera deportiva.

JA: Uno de los grandes dramas que tenemos en el baloncesto europeo es que cada vez se van los jugadores más jóvenes. Ya no hay tiempo prácticamente para disfrutarlos. Esta semana la prestigiosa publicación The Athletic ofrecía el primer Mock Draft para 2021 y situaban a Garuba en la décima posición. Lo mismo le va a pasar al Barça con Bolmaro ¿No crees que el baloncesto europeo debería tomar ya algún tipo de posicionamiento con respecto a esta sangría?

Para mí la única defensa que tiene ahora mismo el club europeo es la cláusula. Abrazarse, sin ambages, a la ley de la oferta y la demanda, que al final es lo que pasa en el deporte de élite. Te pongo el ejemplo de Gaby Deck. Gabi tiene 2 millones de cláusula. Es una cantidad importante, pero si él lo quiere pagar ¿qué puede hacer el club europeo? No lo veo evitable ahora mismo, porque al final el jugador lo que quiere en general es ir a la NBA. Y allí, no es que digan: “este jugador está rindiendo en Europa y me lo llevo”, sino “este jugador dentro de dos años puede ser la leche en la NBA y me lo llevo”.  Que es lo que pasa con Garuba y con otros jóvenes. Ahora está el chico prodigio del Nanterre, Wembanyama, que tiene 16 años y está todo el mundo ya con la lupa puesta en todo lo que hace.

JA: Y en esta situación ¿a Laso le merece la pena poner a Juan Núñez o a Matteo Spagnolo?  Que los ves y son una maravilla, pero claro, es que tienen 16 y 17 años. ¿Y les vas a subir, al primer equipo, cuando tengan 18 años, y ya estén en teoría preparados, cuando al cabo de unos meses los van a draftear?

Juan Núñez acaba de cumplir 16 y se percibe que puede tener algo diferente. Pero no nos engañemos, Ricky Rubio, hay uno. Luka Doncic hay uno. O sea, no todos los jugadores están preparados para decidir. Es muy complicado. Lo hemos visto con Dino Radoncic que no tenía nivel para jugar en el Madrid. Sí en la Liga ACB. Entonces, ¿Matteo Spagnolo o Juan Núñez para debutar en la ACB? Yo creo que sí. ¿Para tirar la puerta y decir te pongo a jugar toda la semana la Euroliga con 16, 17, 18 años? No es tan fácil. Hay que darles oportunidades, sí. Pero estamos hablando del Madrid.

JA: ¿Doncic puede haber distorsionado nuestras perspectivas?

Con Luka todo el mundo lo veía en el club. “Joder con este, cuidado”. Y claro, lo haces debutar con 15 o 16 y parece que no se arruga. Luego juega 10 minutos en ACB y bien. Acabó ejerciendo de líder del Real Madrid en la Copa de Europa y siendo el mejor. Ahora en la NBA lo estamos viendo. A ver, es un marciano, pero naves que vengan de Marte, pues cada 50 o 70 años. Yo creo que el Madrid lo está haciendo muy bien puliendo a estos jugadores para la élite. Vamos a ver Garuba, que tiene mucho potencial, pero todavía no sabemos dónde está el límite de ese potencial. Si le da para ser dentro de dos años MVP de la Euroliga Yo tengo mis dudas. Creo que puede ser un jugador muy útil, pero no es Luka Doncic. Y ahora mismo, está claro que el Madrid con Matteo Spagnolo y con Juan Núñez, pues más allá de que debuten en Liga o estén en la pretemporada, minutos de calidad en una competición como la Copa de Europa, lo veo complicado.

A ver, Doncic es un marciano, pero naves que vengan de Marte, pues cada 50 o 70 años.

JLL: De hecho, no los tiene Alocén. ¿Qué te parece este jugador?

A mí me gusta. Creo que es muy bueno. Pero tiene 19 años y ahora está en el Madrid. Seguirá su proceso natural, va a ir jugando y creo que Laso nos va a sorprender haciéndole jugar en algún partido que no esperamos. Pero por ahora está en una etapa de formación, con apenas unos cuantos partidos en la ACB jugados. Hasta este año no había jugado en la Euroliga. Es decir, no ha jugado en el OAKA, no ha jugado en La Paz y la Amistad. No ha jugado un Madrid-Barcelona con empate en el marcador, tres minutos para el final y un tipo dándole hasta en el carné de identidad metiéndole presión. Son procesos naturales.

AD: Me gustaría, Carlos, conocer tu opinión sobre la diferencia entre la gestión de las vacas sagradas, de los más veteranos, que hace Pablo con la gestión que se está haciendo en el equipo de fútbol.

Al final esto es rendimiento. En baloncesto nadie puede discutir ahora mismo el rendimiento vigente de estos jugadores. No te digo el rendimiento del pasado que es de locura. ¿Es válido Rudy para este Real Madrid? Yo no diría que es válido, es que es imprescindible. Por su trabajo defensivo, por su intuición… por todo. Con 36 años, pero vigente en el Madrid. Carroll, en su perfil, no va a jugar 30 minutos, pero puede reventar un partido. Completamente vigente. Llull creo la gente ha dudado mucho, pero Llull es puro Rock and Roll y tiene vigencia en el Madrid por varios años. Sé que va a renovar, además.  El mejor ejemplo es el de Felipe, cuya transición se está haciendo muy bien, que se retirará la próxima temporada y seguramente se quede trabajando en el club.  Pero vamos al fútbol. Yo pregunto ¿Isco tiene rendimiento vigente en el Madrid? Marcelo que, cuidado, es una leyenda del club, pero ¿tiene rendimiento vigente en el Madrid? Complicado. Yo entiendo a Zidane, como le pasó a Del Bosque en la selección española en el Mundial cuando habíamos ganado todo. Es muy difícil esa transición de jugadores que te han dado todo. Pero al final esto es rendimiento. El mejor ejemplo es Ramos que tiene 34 años y como si tiene 40. Rendimiento completamente vigente. Cristiano en la Juventus con 36, rendimiento vigente. Albert Oliver, 42 años, para los minutos que juega, rendimiento vigente.

JA: ¿Qué opinión te merecen estos proyectos que están asomando tanto en baloncesto como en fútbol, de superligas europeas y que desde su concepción discriminan a las ligas nacionales, en algunos casos, incluso, con la pretensión de abandonarlas?

Por un lado, no me gusta. No me gusta que los méritos deportivos queden aparcados en el deporte. Que al final las competiciones sean cerradas. La NBA me encanta verla, pero sobre todo los playoffs. Pero las ligas cerradas pierden encanto. Al final un equipo pierde 63 partidos en la liga regular y desde enero está pensando en ver si trinca en el draft. En la Euroliga, por ejemplo, ya no hay ningún mérito deportivo externo a la Euroliga, ninguno. El baloncesto Fuenlabrada gana la Liga metiéndole 3-0, en cuartos, al Barcelona, 3-0 en semifinales al Madrid y, 3-0 en la final al Baskonia y no va a jugar la Copa de Europa. ¿El fútbol tiende a eso? Yo creo que es inevitable. Porque esto, a fin de cuentas, es pasta.

AD: Este año entre el madridismo cunde la impresión de que tenemos un equipo ya muy justito. Todos echábamos en falta a otro cinco. Tavares no puede estar jugando treinta y cuatro minutos. Ahora nos falta un Facu. Puede que Deck se vaya. Y luego hay un núcleo de jugadores veteranos un poquito mayor. Sé que Laso nos va a hacer competir como siempre. Pero creo que esta vez lo tiene más difícil que nunca. No sé cómo lo ves.

Creo que, en Europa, ahora mismo, hay pocos equipos potencialmente mejores que el Real Madrid. A lo mejor, el Barcelona que tiene un equipo muy potente, pero lo tiene que demostrar. CSKA de Moscú… y no sé si hay más, sinceramente. Quizás Efes, pero ha entrado un poco raro. Y no me sale más. Por supuesto que el Madrid sin Campazzo pierde una barbaridad. Es de Perogrullo. Es verdad que tienen jugadores muy veteranos que no aportan tanto como hace años. Puede ser. Pero ojo al impacto de Alberto Abalde del que se habla muy poco. Laso solo lo está metiendo 25 minutos y hace de todo: defiende, mete triples, penetra. Cuidado con ese jugador que va a crecer mucho.

Creo que, en Europa, ahora mismo, hay pocos equipos potencialmente mejores que el Real Madrid

AD: ¿Qué más podía haber hecho al Madrid? ¿Fichar a Zizic?

Si Campazzo se hubiese marchado en verano lo hubiera hecho. Ahora mismo no lo va a hacer porque no ve esa pieza. ¿Podría tener una plantilla más completa? Yo creo que sí, sobre todo en la posición de base. Es evidente que le falta. Pero el Madrid está en una transición y creo que, si tira con lo que hay, va a competir. Yo veo vigente a casi todos. Y luego creo que Laso tiene algo, no sé, algo intangible, que es capaz de gestionar situaciones muy comprometidas. Y algo se va a sacar de la chistera para que el Madrid siga compitiendo. El objetivo que tiene, para mí, el Madrid y que tiene que pelear por él es el top 4 de la Euroliga. A partir de ahí, cada eliminatoria es un mundo y ya veremos. Si es que se juega la Euroliga con el formato actual que está por ver

JA: La semana pasada hubo una gran polémica en torno a dos ámbitos que te afectan: periodismo y baloncesto, al conceder Marc Gasol la primera entrevista, tras su fichaje por los Lakers, a Ibai. ¿Qué opinas del hecho de que una estrella española de la NBA opte por un conocido youtuber para dar una exclusiva de este calibre?

Este es un tema que da para mucho. Parto de que yo no doy lecciones de nada. Tengo mi gusto como receptor y como comunicador. Soy un oyente compulsivo de radio, un consumidor compulsivo de información general y sobre todo deportiva. Y, luego, tengo la inmensa suerte, el privilegio y la pasión de poder ser un emisor de información cuando me dejan. Pero no doy lecciones. Yo creo que hay que diferenciar entre periodismo y comunicación. No es lo mismo hacer periodismo que comunicar. ¿Ibai es un periodista? No. ¿Es un comunicador? Rotundamente sí. Uno de los mejores comunicadores. Llega a la gente. Al menos, a un perfil más joven. Dicho lo cual, ¿por qué Marc Gasol elige a Ibai y no a un periodista? Pues también hay que pensarlo. ¿Por qué un club como el Madrid prefiere que a Toni Kroos lo entreviste un medio de China a que lo entreviste Onda Madrid? Qué ¡ojo! Desde hace 35 años da todos los partidos enteros del Real Madrid. Pues al final es una cuestión de dinero, de popularidad, de imagen. ¿Dónde consigue más impacto Marc Gasol, saliendo en una revista española o en el canal de Ibai que tiene 2 millones y medio de seguidores? Pues está claro. ¿Dónde va a estar más cómodo? Pues respondiendo en un tono de broma a preguntas como la celebración de Toronto y la botella, que si se lo pregunto yo pues se enfadará conmigo. Porque el periodismo es otra cosa.

JA: Pero ¿no crees que es más una cuestión de registro, del cómo se comunica?

Mi profesión está completamente deteriorada, tanto desde dentro como desde fuera. Se encuentra en una situación agónica, lo tengo que decir así. Porque el periodismo no es Antonio Daimiel, que es un fenómeno y hay uno. Un tipo escandalosamente bueno en todo lo que hace. Pero no es representativo. El periodismo es un montón de gente que con 30 o 35 años, si llegan, ya dicen: no puedo seguir porque no estoy viviendo de esto. Pero cambio tu pregunta ¿Qué quiere el receptor? Porque yo me puedo tirar quince días elaborando un reportaje cojonudo que me lleve tiempo, gestiones, llamadas y que luego no despierte interés para el público. Sin embargo, cualquier periodista “de entretenimiento” coge un vídeo diciendo cuatro chascarrillos y tiene un montón de seguidores y un contrato con la típica casa de apuestas. Entonces, ¿qué responsabilidad tiene el periodista y qué responsabilidad tiene el receptor? ¿Prefieren un programa de televisión desenfadado donde se hable del culo de Isco o donde se inventen un fichaje cada día o meterse a fondo en una entrevista sería con un deportista? Porque yo percibo que muchas veces al receptor lo que le atrae más es el folklore. A mí me parece que es antinatural que un periodista acuda a un espectáculo deportivo y tenga más peticiones de autógrafos que los propios deportistas. Con perdón, algo estamos haciendo mal.

 

Entrevista: Athos Dumas, Joe Llorente, Javier Alberdi

Rebotar desde el fondo motivaría parabienes, vista  la solvencia general de un equipo que hace tres días suspendía,  si no hubiera sido lo previsto y previsible. Suele olvidarse que la camiseta del Real motiva e intimida al tiempo al rival porque pesa mucho anímicamente, y muchos jugadores excepcionales no pudieron con el sentido crítico presente en el Bernabéu, donde al tercer fallo no acompañado por alguna acción brillante brota un cuchicheo audible, sumiendo al aludido en más nervios.

Me viene Llorente al pensar cuántos triunfaron en grandes equipos sin ganarse en la casa blanca la confianza necesaria, y qué bien vendría hoy no haberle dejado marchar. Pero mirándolo más de cerca la excepción confirma la regla, y exigir del merengue que o esté siendo la recaraba en rendimiento, o acepte con paciencia total los silbidos y el banquillo, es sin duda la explicación última de su palmarés. No ganaría tan a menudo hace tanto tiempo, sin catar nunca la segunda división —cosa solo igualada por el Barça y el Bilbao—, sin estar sujeto a una exigencia competitiva que enseña al tiempo humildad y pericia.

Tras brillar en Milán, un veterano tan cabal como Nacho volvió a ser de los mejores, al igual que Casemiro, y explicó al término del partido algo a mi juicio mucho más veraz que las insinuaciones y pálpitos del amarillismo mediático. A saber, que ninguna temporada terminada en Orejona o Liga ha carecido de “baches”, una perspectiva que en vez de tendencias y crisis atiende a tramos mejores y peores del camino. A medida que el fútbol gana adeptos y curiosos, más exigente se torna no solo la rivalidad sino el calendario, y jugar cada tres días ha introducido como variable decisiva el partido previo, que al Sevilla le resultó funesto y al Madrid no tanto, a despecho de perderlo y terminar en una impotencia ignominiosa.

Si nos fijamos un momento más, comprobaremos que los Zidane boys perdieron entonces tras haber hecho un buen primer tiempo, análogo al recién jugado, y la diferencia reside en sufrir o no el mazazo moral de fallos garrafales. El Real supo lanzarse a la yugular de los borusers, no a la del Shaktar, porque es más fácil reponerse de aciertos ajenos que de regalos propios, como vimos ante el City. De ahí que la concentración sea a fin de cuentas lo primordial, y también lo menos difícil de mantener. No se distraigan un segundo, y lo bueno vendrá por añadidura.

 

Fotografías Getty Images. 

El análisis de las portadas de los periódicos deportivos de hoy

Buenos días, queridos amigos, feliz (y tranquilo, por fin) día de domingo.

Importantísima victoria del Real Madrid ayer en Sevilla. Los nuestros llegaban al Sánchez Pizjuán con la necesidad de lograr los 3 puntos tras una racha de 3 partidos sin ganar en Liga (Valencia, Villarreal y Alavés) y con Zidane más cuestionado que nunca por una prensa que nunca dejó de cuestionarlo (ni con 3 Champions en el zurrón). Enfrente, un rival en racha que venía de ganar los 3 últimos partidos de Liga y que había preparado el encuentro como lo que suele ser para este tipo de equipos: el título de la temporada, el más importante del año. Si para eso había que renunciar al primer puesto del grupo de Champions, se hacía, se sacrificaba sin pudor. Los buitres carroñeros merodeaban expectantes el banquillo blanco, ansiosos por una nueva derrota de los nuestros que condenara de manera definitiva a Zizou. Pues va a ser que tendrán que esperar (aquí podéis leer la crónica del match-ball salvado).

Los chicos de Zizou se pusieron el mono de trabajo y se llevaron la victoria tras una buena primera parte en la que se marraron claras oportunidades y una segunda en la que cedieron el dominio y el balón a los locales. Dice As que “este sí es el camino”, pero en esta tribuna somos mucho más exigentes y no creemos que la mayoría de aficionados madridistas estén de acuerdo con esta afirmación. El equipo tiene que mejorar enormemente, no puede limitarse a encerrarse atrás y esperar una contra, debería ser capaz de llevar a los noventa minutos el dominio y control que suele mostrar en cada partido durante poco más de media hora. Mejorar en defensa, volver a sellar la portería, no desfondarse en las segundas partes, no descomponerse al primer contratiempo y encontrar el gol que se nos niega por sistema.

También ayudó el hecho de que ayer por primera vez en 3 partidos no nos pitaran un penalti en contra. Pero no, señores de As, creemos que este no es el camino. “Hasta el camino más largo comienza con un paso”, que dijo (creo) Lao-Tsé, aunque no “lao tsé” con certeza. Fue una victoria muy importante a partir de la cual el equipo puede y debe crecer, pero solo eso, el primer paso de un camino de 3 finales en ocho días, 3 partidos decisivos para el devenir del equipo en Liga y Champions.

Nuestros rivales tradicionales, Barça y Malakito, tuvieron una suerte dispar que el As recoge en dos pequeños recuadros: “harakiri culé” en la parte superior, mientras que en la inferior destaca el “bloque indestructible” de los de Simeone. No podemos estar más en desacuerdo con el término japonés escogido, “harakiri”, pues este era un ritual para morir voluntariamente con honor, y el Barça no hizo ni lo uno ni lo otro.

Ocurre que a veces la prensa se pone lírica o creativa a la hora de titular y sinceramente no sabemos qué es peor, si los patéticos juegos de palabras habituales, las frases gruesas y tendenciosas, o los titulares rebuscados como el que Marca nos ofrece este domingo de diciembre.

“Zidane se vacuna en Sevilla”.

Intentamos analizar qué han querido decir y lo cierto es que nos cuesta desentrañar los insondables misterios del titulador de Marca. No ayuda una foto de Vinicius Jr. derrapando tras el gol como si fuera Marc Márquez en una curva de Moto GP (mucho ánimo a Marc en su recuperación). Todos estamos al tanto de lo que es una vacuna y más (por desgracia) en este año aciago. Una vacuna es un remedio preventivo, no curativo. Se inocula un agente o un microbio en pequeñas dosis para estimular anticuerpos en el sistema y que este se proteja de los males que puedan acecharle. Algo así, y no diremos mucho más para evitar que venga alguna sociedad mundial de vacunólogos, virólogos o médicos para concluir las burradas que estamos diciendo. ¿De qué se vacunó ayer Zidane en Sevilla? Llegaba cuestionado por unos medios que pedían su cabeza, pero el bueno de Zidane lleva años vacunado (y protegido, por tanto) contra esos medios que disparan de manera inmisericorde en cada rueda de prensa con preguntas capciosas, molestas o simplemente ridículas.

Si ayer Zizou “se hubiera vacunado” en Sevilla significaría que se inoculó parte de la mala leche de la prensa y que de ahora en adelante le veríamos contestar con la misma mala leche a los ciudadanos periodistas. Le escucharíamos decir, por ejemplo: “qué grande Lopetegui, lleva 3 partidos contra el Madrid y ha palmado los 3”. La cara de Julen Lopetegui ayer estaba desencajada, ojerosa, se mordía las uñas con las mismas ansias que De Burgos Bengoetxea en la sala del VAR escudriñando cada posible acción en el área del Madrid.

No, amigos, Zidane no se vacunó ayer. No escucharemos palabras gruesas de su boca porque es mucho más educado y comedido que los periodistas que pueblan algunos medios. Volvió simplemente a ganarle la partida a Julen, un protegido de la prensa excepto en los meses que ocupó el banquillo blanco. Es curioso que Zizou esté más cuestionado que cualquier otro de los 3 entrenadores rivales con los que puede estar luchando por la Liga: Julen, Koeman y el Cholo.

“El Barça en caída libre”, pero apenas se ha cuestionado el trabajo de Koeman.

“Lemar suma y Llorente sigue”. Lemar “suma” tras 75 millones de razones y dos años y medio de trabajo con el Cholo. Pues vale, jamás leeréis críticas al trabajo del argentino, que en este mes de diciembre cumplirá 3 ciclos de 3 años dirigiendo el banquillo atlético.

“Errores fatales”, reza Mundo Deportivo. Obsérvenla bien, porque esta portada es un hito en el periodismo catalán: ¡aparece Messi en la foto de una derrota! Cierto es que aparece con gesto de decir “qué malos sois, compañeros, yo soy el más mejor del mundo mundial y estoy frustrado porque no me acompañáis”, pero aparece, y su mera presencia es un hito que nos haría remontarnos a lo más profundo de las hemerotecas para encontrar algo similar. Y ciertamente, la vida es muy breve y hermosa como para malgastarla en tareas de ese corte.

Ayer hubo 3 goles en el Carranza, fruto de 3 errores graves en defensa, pero para Mundo Deportivo solo existieron los errores de los suyos en defensa, como si su gol viniera de una mágica combinación de su trío de delanteros. El Barça queda muy tocado, a 12 puntos del Atleti, a 4 partidos de distancia. Pero el cuestionado es Zidane.

Aquí sí se respetan los cánones del portadismo cataculé, como pueden observar. El Barça queda a 3 puntos del descenso, pero eso no lo verán nuestros ojos. Para que el Barcelona cayera a la segunda división tendría que ocurrir un cataclismo. No sé, una multa millonaria de Hacienda que no pudieran pagar ni avalar, como le ocurrió al Elche. O por no poder pagar a lo jugadores, como sucedió con el Reus, que finalmente desapareció al no poder atender las deudas de futbolistas y acreedores. Pero eso no lo verán nuestros ojos, y menos en el equipo de los valors, un club que jamás dejaría que se sentara alguien como Koeman en el banquillo sin haber liquidado el finiquito del anterior entrenador.

Que pasen un buen y deses-3-ante día.

Cuenta ese maravilloso narrador que es Stefan Zweig cómo cayó el Imperio de Romano de Occidente allá por el siglo XV, en asfixiante asedio del sultán otomano Mehmed II y sus huestes. Resistió heroica la ciudad, sin dejarse amedrentar por la mejor artillería hasta entonces conocida, esperando inocentemente la aparición en auxilio de algún reino cristiano. Con la extraordinaria capacidad que tiene Zweig para penetrar en los cerebros de la historia, el austriaco achaca esta resistencia numantina precisamente a la mentalidad, una oposición estoica que traspasaría la leyenda, una fortaleza mítica. Sin embargo, se produjo un descuido absurdo, alguien se olvidó de una pequeña puerta trasera abierta, y al penetrar los turcos por ella se derrumbó esa mentalidad férrea que les hizo soñar. Se dejó de creer en la ayuda del Papa, en el socorro de las distintas coronas cristianas. Bizancio cayó. Y Zweig cree que lo que le hizo caer fue precisamente ese cambio de fe en la victoria.

Basta, seamos sinceros. Este no va a ser un Madrid de individualidades excelsas, ni de exhibiciones ofensivas memorables. No hay nivel para eso, cuanto antes lo asumamos, antes dormiremos

Algo de esta fragilidad hay también en el derrumbe del Madrid. Basta, seamos sinceros. Este no va a ser un Madrid de individualidades excelsas, ni de exhibiciones ofensivas memorables. No hay nivel para eso, cuanto antes lo asumamos, antes dormiremos. Ahora bien, lo que sí hay es un grupo de chavales que el año pasado eran la primera Constantinopla, un equipo compacto de mentalidad férrea, que confiaba en que apareciese alguien, quizá Benzema con un taconazo sublime, quizá Ramos con un testarazo a la antigua. Y aparecían. Y entonces Bizancio resistía, y nada podía hacerla caer. Sin embargo, este año ese mismo grupo de chavales pierde la razón frente a cualquier pórtico abierto, incapaz de sortear hasta el más mínimo obstáculo que se interponga entre ellos y la victoria. Nadie, empezando por usted, que ahora lee estas líneas, y terminando por el equipo cree que se pueda remontar, encajar, rebatir.

En Sevilla se ha visto algo de aquel Madrid del año pasado que resistía cualquier envite como la primera Constantinopla

En Sevilla se ha visto algo de aquel Madrid del año pasado que resistía cualquier envite como la primera Constantinopla. Resistió sin alardes, no le sobra nada, va con la fuerza justa. Pero recibió el francés de espaldas, y con un pase de seda dejó vía libre para que Mendy encarase la portería hispalense. Centró bien, pero el balón rozó en la puntera de un defensa y pareció marcharse largo. Cualquier otro jugador hubiera hecho un esfuerzo estéril para llegar a esa pelota, hubiera contorsionado los rasgos faciales como si el ahínco fuese arduo, hubiera estirado la pierna sin fe… y a otra cosa. Pero a Vinicius, que le falta tanta comprensión en el juego, no le falta precisamente eso último, fe. Metió la bota lo justo para desequilibrar el orden natural, y el Madrid cantó gol. Todo lo que vino después es un homenaje a ese Madrid del año pasado, que no puede ni osar mirarse en el mourinhista Madrid de los récords o en el del reciente triunvirato europeo, pero que confiado y firme sí puede intentar que no caiga el último bastión de Oriente. Confiemos.

 

Fotografías Getty Images.

Arbitró José María Sánchez Martínez del colegio murciano.

La actitud del lorquino respecto a faltas y tarjetas tuvo una sola dirección: el equipo visitante. Mientras Kroos veía la amarilla en el minuto 44; Jesús Navas, se había librado. Amén que la falta de Kroos venía precedida unos instantes antes de un barrido de Ocampos a Vinicius que dejó sin pitar.

En la segunda parte no cambió mucho el panorama a pesar de que Gudelj fue amonestado por una entrada abajo a Toni Kroos. El mismo camino llevaron Modric por un agarrón y Vinicius por una falta totalmente inexistente a Jesús Navas.

Sánchez Martínez estuvo TORPE.

 

Fotografías Getty Images.

Courtois: 6,5. Parada decisiva a Ocampos y muy seguro por alto.

 

Lucas: 6. Aguantó bien con Munir y Ocampos.

 

Varane: 6,5. Sin errores y acertado por alto. Así se recupera la confianza.

 

Nacho: 7. Estuvo a gran nivel. Realizó un corte decisivo en la segunda parte.

 

Mendy: 6,5. Va sobrado en defensa y realizó un gran centro en el gol. A veces peca de exceso de confianza.

 

Casemiro: 6. Un poco mejor que en los partidos anteriores, pero aún no está a su nivel. Llegará.

 

Modric: 6,5. Gran despliegue defensivo. Admirable.

 

Kroos: 7. Uno de los jugadores más acertado en la primera parte. Gobernó el juego. En la segunda parte estuvo al plan del equipo.

 

Rodrygo: 6. De más a menos. Tiene mucha calidad. Le puso un gran balón a Vinicius, pero su labor se centró principalmente en ayudar a Lucas.

 

Benzema: 5,5. Partido discreto, pero su acción en el gol fue diferencial.

 

Vinicius: 7. El mejor jugador madridista. Su poderío físico fue un martirio para el Sevilla. Resultó decisivo en el gol.

 

Asensio: 5. Salió a defender y eso hizo. Poco más.

 

Zidane: 6,5. Alineación lógica, planteamiento muy bueno. El único pero fue que arriesgó demasiado sin hacer cambios cuando el equipo desfallecía.

 

Fotografías Getty Images.