Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Portanálisis
66 motivos y medio para renovar a Ramos 

Portanálisis: "Una mirada irónica sobre la prensa deportiva diaria"

66 motivos y medio para renovar a Ramos 

Escrito por: La Galerna4 diciembre, 2020
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

El análisis de las portadas de los periódicos deportivos de hoy

 

Buenos días. La portada de Marca de hoy es histórica. Histórica por el concepto, por el diseño, e histórica por el trabajazo que tiene detrás. También es histórica por ser algo tramposilla. 

Portada Marca

Todo el mundo quiere que Ramos renueve, pero abogar por que eso debe suceder sin aludir a lo que Ramos pide para que eso ocurra, como si esa variable no formara parte de la ecuación, y asumiendo que cualquier cosa que Sergio pida es aceptable para ese fin, no deja de ser escamotear una parte fundamental del asunto. 

Ramos debe renovar, así, en abstracto. Pero así, en concreto, habría que saber qué pide exactamente y estar dentro de la entidad para conocer la viabilidad de sus demandas en el presente contexto.

En cualquier coso, y so pena de fallecer en el intento, nos hemos tomado la molestia de responder una por una a las cíen razones de Marca, decidiendo cuáles son válidas y cuáles no. 

A portada histórica, portanálisis histórico. 

De las 100 razones que da Marca, nos hemos quedado con 66 motivos y medio. Son muchísimos motivos todavía. Pero siguen sin valer nada en sí mismas porque nos sigue faltando información como para dictaminar sin vacilar que Ramos deba renovar. ¿Renovar a qué coste? 

Vamos allá. 

  1. Por ser uno de los mejores jugadores de la historia del Madrid y de España. La contaremos como media razón. Al Madrid solo le interesa lo primero.
  2. Por llevar más de 500 partidos en Liga con el Madrid. No habría nada que objetar si no fuera porque la 3 (que viene ahora) ya incluye la 2. 
  3. Por 660 encuentros con la camiseta del Madrid. Esta sí que vale. CUENTA. 
  4. Por cinco Ligas. CUENTA.
  5. Por ser el defensa más goleador de la Historia de la Liga. CUENTA 
  6. Por ser el español con más partidos internacionales con la selección. El Madrid y la selección no tienen nada que ver. 
  7. Por decir que la mano dura no funciona en el vestuario del Madrid. No sabemos si Ramos ha dicho alguna vez exactamente eso, ni sabemos si es deseable que lo haya dicho.
  8. Por tener 34 años y aparentar 24. CUENTA, aunque veremos que este motivo trata de colar de nuevo, más adelante, disfrazado de otro. 
  9. Por arrimar el hombro con el club en la negociación de la bajada de sueldos. No sabemos si cuenta. Si la cifra que él pide para renovar hace caso omiso de dicha bajada, no cuenta. Si se aplica la bajada a su propia petición, sí cuenta. 
  10. Por Lisboa. CUENTA. Evidentemente. 
  11. Por San Siro. CUENTA. 
  12. Por Cardiff. CUENTA. 
  13. Por Kiev. CUENTA.
  14. Por marcar de chilena en el Pizjuán sin importarle acabar lesionado. CUENTA. 
  15. Por dos Copas del Rey. CUENTA.
  16. Por cuatro Supercopas de España. CUENTA. (Todas estas cosas las ganó con la ayuda de sus compañeros, no él solito, pero cuenta). 
  17. Por cuatro Mundiales de clubes. CUENTA.  
  18. Por tres Supercopas de Europa. CUENTA. 
  19. Por llevar 16 temporadas en el Madrid. CUENTA.
  20. Porque ha marcado gol en todas esas 16 temporadas. CUENTA.
  21. Por ser campeón del Mundo. Repetimos: la selección no tiene nada que ver con el Madrid. No vemos de qué modo sus logros en el equipo nacional tienen que influir en sus contratos con la empresa que le paga. 
  22. Por ser doble campeón de la Eurocopa. Ídem. 
  23. Por las coberturas a Marcelo. CUENTA (cada vez más). 
  24. Por ser el defensa que más veces ha sido incluido en el once de gala de FIFA y UEFA. Bueno. Digamos que CUENTA.
  25. Por optar a mejor central de la historia en el Balón de Oro Dream Team. Algo artificial este galardón made in lockdown, pero digamos que CUENTA.
  26. Por sus subidas al ataque aunque el marcador sea ajustado y quede poco para el 90. Que le pregunten a algún veterano y exitoso defensa ya retirado, que también llevó al club a la gloria, si eso es un mérito o lo contrario. 
  27. Por cómo agita la mano para decirle al rival que se levante, que no le ha tocado. Algo de mitomanía hay en la razón, pero la daremos por buena. CUENTA. 
  28. Por cómo lidera las charlas antes de los partidos. CUENTA. Hasta podría contar doble. Pero seamos rigurosos. 
  29. Por sus panenkas. La razón es que mete los penaltis, no que los meta a lo Panenka, pero digamos que CUENTA. 
  30. Por ser un pura sangre. Algo metafórica y por tanto literaria esta razón en un recuento que se supone objetivo, pero diremos que CUENTA. 
  31. Por ponerse la camiseta de Özil debajo de la suya para defenderle. Muy dudoso. Si era para “defenderle”, se puede interpretar casi como un acto de indisciplina con el entrenador del momento. Si era un signo de afecto a su amigo desprovisto de esta intención, sería otra cosa. 
  32. Por todos los récords que lleva... y por los que le quedan. Los primeros ya están incluidos en otros puntos de la relación, y los segundos son inciertos, como por definición lo es el porvenir. 
  33. Por los goles en la zona Ramos. CUENTA. 
  34. Por dar la cara incontables ocasiones ante la prensa. CUENTA. 
  35. Por Lisboa (sí, otra vez). Vale. CUENTA otra vez. 
  36. Por ponerse el brazalete hasta para hacerse la foto oficial. Es el capitán. Vamos a la siguiente. 
  37. Porque costó solo 27 millones. Es una buena razón para valorar aquella gestión, pero no necesariamente para renovarle. 
  38. Por poder llegar a los 1000 partidos oficiales. Contando España, ¿no? Pasamos a la siguiente. 
  39. Por tener a tiro los 200 con la selección española. Todo dicho sobre esto. Insistir empieza a abochornarnos. 
  40. Porque sin él en el campo el balance de derrotas en Champions es un drama. CUENTA. 
  41. Por recordar siempre la frase de Di Stéfano “Ningún jugador es tan importante como todos juntos”. CUENTA.
  42. Por cómo se cuida. Esto va ya incluido en lo de tener 34 y aparentar 24, ¿no? Eso era lo que pretendía decirse en el punto 8, entendemos. 
  43. Por haberse enfrentado 45 veces al Barcelona. No. En todo caso dígannos cuántas veces le ha ganado. 
  44. Porque nunca se relaja ni permite que lo haga el vestuario. Hombre. Nunca, nunca... 
  45. Por sus cambios de orientación. CUENTA. 
  46. Porque en Múnich metió el 0-1. CUENTA 
  47. Porque en Múnich metió el 0-2. CUENTA. 
  48. Porque ha jugado, juega y jugará aunque esté tocado. CUENTA.
  49. Porque no ha habido entrenador que no se haya rendido a él. CUENTA.
  50. Porque cuando él habla todos callan. CUENTA.
  51. Porque es el mejor rematador del equipo. Esperamos que haya otros grandes rematadores en el equipo pronto. Pero CUENTA. 
  52. Porque es el mejor cabeceador del equipo. Pensábamos que esto iba ya en la 51, pero bueno, CUENTA. 
  53. Porque es el mejor tirador de faltas del equipo. No sabemos si esto está suficientemente contrastado. 
  54. Porque ha lanzado 21 penaltis y solo falló uno. En la 29 dijimos que lo que importaba es que mete los penaltis y no que los meta a lo panenka, y la dimos por buena, así que esta no la podemos contar.
  55. Porque se entrena como juega y juega como se entrena. CUENTA 
  56. Entendemos que es la 55. No puede contar como dos. 
  57. Porque es una roca. CUENTA.
  58. Por su cabezazo en Trondheim. CUENTA.
  59. Porque cada córner con él es una ocasión. CUENTA. 
  60. Porque sin él no se habría ganado la Liga post-confinamiento. CUENTA. Y con muchísimo peso. 
  61. Porque es de los que más camisetas vende. CUENTA.
  62. Porque solo con él el Madrid es capaz de remontar un 0-2 en cinco minutos. CUENTA.
  63. Por los balones que ha bloqueado o sacado bajo palos. CUENTA. 
  64. Porque no hay un capitán como él. CUENTA. 
  65. Porque da sentido a la bandera con el 4 del fondo sur. Demasiado poético. Estamos a cosas serias. 
  66. Porque a este paso acabará siendo el jugador con más partidos en la historia del Madrid. Eso será si renueva. No podemos incluir lo demostrado en la demostración. No hagamos trampa. 
  67. Porque si sigue así esta temporada acabará con más goles de los que marcaron Zamorano, Bale o Ronaldo. Nos da la sensación de que están diciéndonos lo mismo de anteriores puntos de otra manera, pero venga, CUENTA. 
  68. Por ser junto a Marcelo el segundo madridista con más títulos a sólo uno de Gento. CUENTA.
  69. Por lo bien que le quedó el palco tuneado. ¿Ein?
  70. Por su labor con UNICEF. CUENTA. 
  71. Una cosa rebuscadísima con Iniesta. 
  72. Porque ha marcado en 11 ediciones de la Champions. CUENTA.
  73. Por su silbido. CUENTA.
  74. Porque podría superar a Raúl en no sé qué. No, ya hemos tendido varías de estas. 
  75. Por no callarse ante Mourinho. Se podría discutir durante años si eso es un mérito o lo contrario. 
  76. Porque de sus 660 partidos con el Madrid ha sido titular en 656. CUENTA. 
  77. Porque cuando hay que defender al Madrid se pone el primero. CUENTA 
  78. Porque parece canterano sin serlo. Razón impregnada de cierto piperismo, pero CUENTA. 
  79. Porque fue el primer español que fichó Florentino Pérez. Como si hubiera sido el primer uzbeko. Es algo anecdótico. 
  80. Porque cada año está mejor que el anterior. Cierto y CUENTA.
  81. Porque no puede ser que tenga más temporadas firmadas con Amazon que con el Madrid. Gracioso, pero anecdótico.
  82. Porque cuando está en la grada se le escucha más que a Zidane. CUENTA. 
  83. Porque ha jugado de lateral, central, medio centro y delantero. Venga. CUENTA. 
  84. Por Lisboa (que sí, otra vez más). No, ya es suficiente. Bale también marcó en Lisboa y no se lo habéis ponderado jamás, Marca. 
  85. Por tener tatuada una Champions en su gemelo izquierdo con cada ciudad y año. De acuerdo, demos cancha a la mitomanía. CUENTA.
  86. Por dejar sitio para la próxima. Si aceptamos la 85 tendremos que decir que la 86 CUENTA. 
  87. Lo del anillo. Esto fue tentar demasiado a la suerte. No puede contar.
  88. Porque solo él ha tenido una exposición privada en el Thyssen. A esta altura ya flaqueaban las ideas, ¿eh, Marca? Se entiende pero no cuela. 
  89. Porque cuando no juega bien lo reconoce.  No nos consta, la verdad. Ni de él ni de casi ningún jugador. 
  90. Porque todas las tardes trabaja en su gimnasio privado. CUENTA. 
  91. Porque no tiene un gramo de grasa. CUENTA. 
  92. Porque llama a todos los árbitros por su nombre de pila. Al llegar al 92 tienes que estar agotado, Marca. Lo comprendemos. Pero hombre. 
  93. Por el minuto noventa y Ramos. Ya se dijo antes lo de la zona Ramos (motivo 33). Es lo mismo. No podemos duplicar. Seamos honestos.
  94. Porque todos le respetan. CUENTA. 
  95. Porque también ha silenciado el Camp Nou. CUENTA. 
  96. Porque ha marcado en 25 campos de la Liga. Buena señal. CUENTA. 
  97. Sus goles en el Camp Nou. CUENTA. 
  98. Porque ha marcado a 27 equipos de la Liga. CUENTA. 
  99. Porque es el jugador del Madrid con más seguidores en redes sociales. CUENTA. 
  100. Porque desde Zidane ningún mito se ha retirado en el Madrid. La idea de que los jugadores tengan que retirarse en el Madrid para que el mundo siga girando sobre sus goznes no deja de ser discutible, pero acabemos en buenos términos con Marca diciendo que CUENTA. 

66 razones y media son muchas razones, pero siguen sin ser un valor absoluto. ¿Puede la entidad dar a Ramos lo que solicita? Esa es materia de otra portada, aunque esa nunca se hará. 

Os dejamos con el resto de portadas del día. Nos merecemos ir ya a desayunar.

Pasad un buen día. 

Portada AS

Portada Sport

Portada Mundo Deportivo

37 comentarios en: 66 motivos y medio para renovar a Ramos 

  1. ¡Qué nivel el del tribulete que hahecho la portada! Totalmente de acuerdo con el portanalisis. Si pide una cantidad adecuada a su rendimiento pero también a la situación económica bien. Y si no, pues muchas gracias, ha sido un placer y hasta otra. Bernabeu lo tuvo claro con Di Stefano, y era Di Stefano. Primero el Madrid y después el jugador de turno. El Madrid es permanente y los jugadores transitorios.
    Y lo contrario es parecerse al MQUC. Y así les va. Con el campo que se cae a pedazos y no tienen ni para pagar las fichas.
    Y lo más chusco. ¿Qué c... pinta la selección en la renovación?

  2. Buenos días, hace unos días, hubo una polémica entre los galernautas que no se explicaban la inacción del club, ante los robos descarados de los últimos partidos. Unos decían una cosa, otros otra. Pues bien he encontrado un artículo por ahí que explica y apoya mi teoría de que la alta dirección del club viven como maharajas indios, y que complicarse la vida yendo a una guerra a muerte contra el grupo Prisa y las televisiones, es cosa de gente aventurera y mal vivir como la que escribe en La Galerna, vean y lean, por cierto me he enterado que el Madrid tiene 870 empleados ¿tantos ? ¿ para que?. Entre paréntesis

    (Real Madrid, ante la tijera del Covid tras triplicar el gasto en sus altos cargos desde 2013
    En la temporada 2018-2019 el club gastó 22,1 millones de euros en los sueldos de 38 altos cargos, mientras que en la temporada 2013-2014 el desembolsó fue de 8,2 millones para treinta empleados.

    29 OCT 2020 — 04:57
    MARC ROMERO

    Real Madrid, ante la tijera del Covid tras triplicar el gasto en sus altos cargos desde 2013 La pandemia obliga a recortar en cada partida de las entidades deportivas, también en los sueldos de los directivos. El Real Madrid tampoco se librará de ello. En pleno periodo de ajustes económicos por el impacto del coronavirus, la entidad blanca ha implementado un plan de contención de gastos que todavía continuará en la temporada 2020-2021. Entre los afectados estarían los directivos del club, que en los últimos años no han dejado de incrementar su salario. La caída de ingresos de patrocinios, derechos de televisión y, en especial, de ticketing e ingresos derivados del día de partido, obliga a todos los clubes a mirar hasta el último céntimo de sus cuentas. Esto ha frenado en seco la escalada de los sueldos de los cargos directivos; entre la temporada 2013-2014 y la 2019-2020 cobraron un 166% más, cinco años antes. El club, el comité de empresa y los jugadores ya aprobaron en marzo una rebaja salarial del 20% para evitar que la entidad tuviera que aplicar un expediente de regulación temporal de empleo (Erte) a los casi 870 empleados que conformaban la entidad a fecha de 31 de diciembre de 2019, según datos de la web de transparencia del Real Madrid. En la temporada 2018-2019 el club blanco gastó 22,1 millones de euros en los salarios de los 38 altos cargos de la entidad. De media, supone que cada alto directivo se embolsó 582.000 euros, es decir un 19% más que en la temporada 2017-2018, cuando la entidad gastó 18 millones de euros en el salario de 37 altos directivos, según los informes económicos del club. El club se gastó en la temporada 2018-2019 más de 22,1 millones de euros en los sueldos de los altos directivos Teniendo en cuenta el recorte pactado con la llegada de la pandemia, el club podría ahorrar más de 4,4 millones de euros si la rebaja salarial del 20% se mantuviera toda la temporada 2020-2021. Estos miembros son empleados del club y no forman parte de la junta directiva, pues por norma los miembros de este órgano no reciben ningún ingreso. Ahora bien, estos son considerados cargos de confianza de la junta, aunque deberían tener un perfil técnico. Según el club hay un total de ocho grupos que separan el personal y que regula el salario que cada grupo debe percibir. Según el convenio colectivo del club, el grupo uno es para “empleados que ostentan la dirección del club y, por tanto, la responsabilidad de establecer las directrices generales y estratégicas del mismo en toda su amplitud, o bien en áreas funcionales o estratégicas de importancia básica y tendrán bajo su autoridad directa una omás direcciones del club”. El número total de altos directivos fue en 2019 de 38, de los cuales sólo cuatro fueron mujeres Desde la temporada 2013-2014, cuando cada uno de los treinta altos cargos se embolsó 276.000 euros de media, los sueldos de estos cargos directivos se ha más que duplicado hasta la temporada 2018-2019. En la temporada 2014-2015, los sueldos se dispararon de media un 20% respecto a la campaña anterior, mientras que en la temporada 2017-2018, los ejecutivos de la entidad ganaron de media un 41% más que en el ejercicio de 2016-2017.De hecho, sólo en la temporada 2015-2016 los sueldos medios de estos cargos se redujeron un 1,7% respecto a la temporada anterior. Aun así, los 31 altos directivos se embolsaron entonces 326.581 euros de media. El número de altos cargos también ha aumentado en este lustro, pasando de los treinta de la 2013-2014 a los 38 de la temporada 2018-2019, que son los últimos datos disponibles por el club a falta de oficializar las cuentas de la temporada 2019-2020. Sin embargo, el número de mujeres que se encuentran entre estos cargos de alta responsabilidad se mantiene estancado. En la campaña 2018-2019 sólo cuatro mujeres formaban parte del equipo de altos directivos, dos más que en el año 2013-2014.)

    A que vosotos galernautas valientes, si ganaseis más de 500.000 euros al año tampoco iríais a ninguna guerra, para defender al Madrid¿ les perdonamos?

    1. Vaya. Hoy resulta que el problema del Real Madrid es el salario de unos directivos que han mantenido el club con superavit el año que todos los demas han tenido perdidas.

      Seguramente es mejor que cobren la mitad (como supuestamente sucede en La Farsa), y presenten 100 millones en perdidas (lo que cobrarian nuestros directivos en 4 años), y que se lleven unos sobrecitos en tejemanejes de fichajes y obras imposibles que terminen conviertiendo el club en una S.A.D o en la herramienta de algún movimiento político.

      Pero tampoco hay que exagerar, se podría llegar a un termino medio, también sería mejor que conbrasen como los del Elche, el Eibar o el Huesca.

      Esos salarios los aprueban los dueños del club: los socios.

      1. Buenos días, veo y leo que le gusta tergiversar, yo no he dicho que esos directivos y sus sueldazos sean problema de nada, sólo digo y repito que ganando más de 500.000 al año, usted a pesar de su arrojo y valentía, haría como ellos, callarse ante los robos arbitrales que llevamos décadas sufriendo. Yo le entiendo a usted, esta a gusto con la estructura de poder y gestión que hay en el Madrid y le gustaría que en este y otros temas reinase La Paz de los Cementerios, el silencio

        1. Pues sí, me has pillado: estoy bastante agusto con la estructura de poder. Lleva 5 champions en fútbol y 2 en baloncesto, además de crear la sección de fútbol femenino.

      2. El autor del articulo es Marc Roca, editor de una página dedicada a la economía en el deporte ( Palco23) que tiene su sede en Barcelona. Para que veáis su sesgo, en uno de sus últimos artículos elogia un supuesto acuerdo del Barca con Danone para el patrocinio en USA, pero hasta el momento no les he leído nada sobre el posible impago de la nomina de Enero, por el Barça lo que podría ocasionarle sanciones deportivas.
        Es curioso que supuestos madridistas recurran a páginas y medios de este tipo (El confidencial, el primer palo, Sportyou etc.) para apuntalar sus opiniones.

        1. Buenos días, Palco 23, es un excelente periódico digital, especializado en el apartado económico del deporte, usted de lo que debería preocuparse es de si lo que publican es verdad o no, bueno pues ya son dos Raulito y Playa con Medusas los que se apuntan a La censura y la Ley del silencio
          me parece que hoy vamos a hacer colección, cuando tendrían que estar orgullosos de que su club pague de esa manera tan bestial, así se explica la cara de risueño que tiene Butragueño cada vez que le entrevistan por la televisión, perdón por el pareado, que no ha sido buscado

          1. ¿ A quién quieres engañar, alma de cántaro ?, Se te ve el plumero bicolor a legüas.

            🙂

          2. Buenas tardes butifarrero, lo de que yo pretendo engañar, da la impresión de que usted bebe porque yo creo que aquí en La Galerna, todos opinamos pero nadie va con segundas intenciones,
            y lo de que se me ve el plumero bicolor, no tengo ni idea a que se refiere usted, en todo caso será el plumero tricolor,
            Salud

    2. No todos los directivos del club tienen responsabilidad en el área deportiva,no veo razón para que se tuvieran que quejar sobre arbitrajes. Quiénes si deberían presionar más serían en 1er lugar los jugadores empezando por el capitán, que cuando crujen a faltas a sus compañeros no mueven ni 1 músculo ,ni una protesta al árbitro. En 2º lugar el entrenador, debería de ser menos complaciente y aprovechar las preguntas en rueda de prensa para cargar contra la distinta vara de medir de los árbitros,a Koeman le ha funcionado. Y en 3er lugar debería cargar el portavoz, el que habla después de los partidos,si Butragueño no es capaz que pongan a alguien que si sea capaz de dar un golpe en la mesa.

  3. Buenos días un artículo sobre La Orga, no veo diferencia entre el trato que dan a las noticias y comentarios del Madrid, respecto a los catalanes, otra cosa es que se callen cosas, me extrañaría, pero puede ser entre paréntesis

    (El pacto salarial de la plantilla del FC Barcelona implica no cobrar la paga de enero
    Carles Tusquets explica que el próximo presidente tendrá comprometido un 4% en el presupuesto de los próximos años para realizar las devoluciones.

    03 DIC 2020 — 12:23
    PALCO23

    El pacto salarial de la plantilla del FC Barcelona implica no cobrar la paga de enero La plantilla del Barça no cobrará en enero. Los jugadores profesionales del primer equipo del FC Barcelona, que han firmado una rebaja salarial, no cobrarán la paga correspondiente a enero. Este es uno de los puntos de acuerdo con el que llegó la junta gestora del club con los abogados de los jugadores para la adecuación salarial de sus contratos para los próximos años derivado de la crisis económica procede por la pandemia. El club y la plantilla del primer equipo llegaron a un acuerdo la semana pasada para rebajar la masa salarial en 122 millones de euros. “Los jugadores no cobrarán la mensualidad de enero: tienen dos pagos en enero y julio y este enero no cobrarán”, ha explicado el presidente de la junta gestora del Barcelona, Carles Tusquets, a Rac1. Los jugadores no cobrarán tampoco sus bonus por conseguir títulos. “Hubo una parte de rebaja salarial con la anterior junta; lo que hicimos nosotros fue posponer una parte y distribuirlo en las próximas cuatro temporadas de media”, ha remarcado. Esto supone que el próximo presidente tendrá comprometido un 4% en el presupuesto de los próximos años para realizar estas devoluciones. “En el mes de enero no se pueden pagar las nóminas; es una situación de insolvencia”, ha alertado. Los jugadores no del Barça tampoco cobrarán sus bonus por conseguir títulos En esta línea, Tusquets ha admitido que la situación económica del club es “preocupante” y “pésima, pero con esperanza”. “Cuando se vuelva a abrir el estadio todo cambiará: serán 220 millones de euros sin hacer nada, más 320 millones de los sponsors”, ha recordado. Tusquets también ha avanzado que no habrá fichajes en enero si no hay ingresos. El acuerdo que tenemos actualmente nos permite acabar la temporada sin problemas de tesorería. Esta temporada está salvada”, ha dejado claro. En cuanto a las elecciones, el presupuesto “estará por debajo de la mitad de las últimas elecciones, por debajo del millón de euros”. Las últimas supusieron un gasto más de dos millones de euros. Tusquets desveló que la comisión gestora impagará facturas que “no las ven claras” y que delegará la decisión al próximo presidente. )

  4. Cicatriz, y que tiene que ver lo que cobren los directivos para no decir que les roban? Les paga el grupo PRISA?
    El Madrid recibe dinero de las televisiones, por supuesto, y siendo el mejor club del mundo es lo lógico. Si la directiva critica el sistema que hay en España, no van a dejar de percibir ese sueldo. No veo que lo que gana un directivo del Madrid le obligue a callarse la boca para protestar por el trato que recibe el equipo. En otros clubes, que no reciben ese trato,se quejan siendo falso: por ejemplo en la Farsa.

  5. En otro articulo memorable hacen una apología a la gestion economíca, al frente del Barça de José Luis Nuñez, si, el mismo que fue condenado y fue a la cárcel por sobornar a inspectores de hacienda. ¿Alguien se imagina la credibilidad de un medio que presentara a Capone como un gran empresario del entretenimiento de Chicago?

      1. No lo pongo porque no creo que le interese a nadie más que a Vd. en este foro, y por qué respeto tanto a la gente que participa , como para no pensar que necesiten aprender algo de mi. Pero por si tiene dudas , teclee en el buscador , es sencillo, Palco23, Nuñez y le aparecerá inmediatamente el susudicho artículo de Octubre de 2018

  6. El Farsa no tiene para pagar la nómina de enero, El Bronx Nou se cae a cascotazos, el niño del clembuterol se va a tener que ir quieran o no porque no pueden pagarle, ya están tanteando los candidatos a todas las instituciones habidas y por haber, por si alguna pica y sueltan algo de pasta... Imaginemos por un momento que todas estas noticias fueran referidas al Real Madrid. Abrirían telediarios, los "sesudos" tertulianos despellejarían a todo lo que sonase a "blanco", los rollos de papel higiénico impresos a colores, dedicarían unos 37 días de portadas al tema, los gallineros nocturnos de radio, para qué seguir... Al ser el Farsa el afectado, ni una sola mención en ninguna portada; unos por servicio al talibanismo, otros que si son los más pinchados en internet, los de enfrente, entregando unos premios que no interesan ni al que lo recibe, las televisiones.... qué vergüenza comprobar como el muladar crece y crece y crece sin parar.

  7. Hombre, hoy se ha perdido una ocasión inmejorable para, en vez de hablar tanto de Ramos, el jugador más expulsado de la liga, cuenta?, nos cachondearamos un poco con lo de Neymar.
    Neymar le ha lanzado un guiño a Messi, no al Barcelona,zopencos.

  8. Esperaba encontrar las portadas con tema de los impagos del Barcelona. Sin embargo, salvo en el diario de Gallardo (muy pequeñito, para que nadie se enfade), silencio sobre el tema.

    Hablando del diario de Gallardo, ¿de verdad Ramos y Reneitos, con lo que está cayendo era necesaria esta portada?
    Soy partidario de que se le renueve 1+1, la segunda condicionada a una serie de variables, pero sin Di Stéfano y Ronaldo no estuvieron por encima del club creo que tampoco lo debe estar Ramos, y menos, con chantajes de ese tipo.

    Una vez más se demuestra, que los únicos que quieren al Club son los aficionados, y muchas veces, no todos.

  9. Cicatriz, cada uno puede opinar de lo que quiera, no creo que precisamente hoy, fuese era el día.
    Recuerdo que Palco 23 ha pegado muchos patinazos.
    Ayer, esa web, hizo una mención al tema del Barcelona, sin analizar las causas de la situación. Todo muy aséptico.

  10. Hoy no hay interrogaciones. Ayer se preguntaba si había que echar a Zidane, no si había que tener paciencia con él o si debía dimitir o si incluso si había cesarlo; no, nada de eso, se preguntaba si había que echarlo.
    Hoy no hay interrogaciones para preguntar si Ramos debe seguir. A La Galerna se le empieza a ver el plumero, cada vez más pipera.

    1. Completamente de acuerdo...cada vez se me hace más fácil prescindir de esta actual bazofia k, un día lejano, fue el referente de la información madridista en internet. Hoy, el portanalisis más prescindible, y repetitivo hasta la saciedad en sus cuentas.

  11. Muy gracioso el Mundo deportivo"Si Messi se va la decisión de fichar a Ney dependería del próximo presidente que lo haría a base de trueques" . Por favor, como creen que Ney va a fichar por un club dónde no hay proyecto, donde no estaría Messi y sobretodo de donde sacarian para pagarle?. Su supuesto fichaje ya se sabe correria a cuenta de los presupuestos generales.

  12. Dejando aparte si Palco 23 es fiable o no (no tengo ni idea), me ha llamado la atención este dato:
    "El club se gastó en la temporada 2018-2019 más de 22,1 millones de euros en los sueldos de los altos directivos...Estos miembros son empleados del club y no forman parte de la junta directiva...son considerados cargos de confianza de la junta, aunque deberían tener un perfil técnico". Me llama la atención lo del perfil técnico y me pregunto si, entre todos esos técnicos tan bien pagados, no podría haber uno especializado en comunicación, redes sociales, etc. Porque si lo hay, entonces creo que no se está ganado bien el sueldo.

    Sobre la Farsa, las declaraciones del señor Tusquets, si las hace un directivo del Real Madrid, se monta la de Dios y Ramos se hubiera quedado sin portada (bravo por el portanálisis de hoy, gran trabajo). Se avecinan malos tiempos para la Farsa, pero ellos siguen en sus mundos de Yupi, con sus Lautaros y Neymares, que la crisis la tiene el Real Madrid. Angelitos.

    Ramos...a mi me gustaría que siguiera, sinceramente. No me ha gustado la portada porque es meterse donde no les llaman. No deja de ser un modo de presionar, pero así son ellos. Espero que se llegue a un acuerdo razonable.
    Mañana tenemos la primera de las tres finales. A por ella.

    1. Buenas tardes Cibeles, si has leído todos los comentarios hasta aquí te habrás dado cuenta de que la mayoría unánime del madridismo piensa ( con razón o sin ella, da igual) que los 38 " mendas" que se llevan de media MAS DE MEDIO MILLON DE EUROS al año, no tienen ninguna obligación de meterse en el tema de los arbitrajes, ni en la de la comunicación, sólo usted ha comprendido que cuando se tiene gente tan valiosa ( al menos por lo que cobra) la situación del club en los distintos estamentos y en las redes sociales no debería de ser tan lastimosa, el hecho de que vivan como sátrapas persas y dediquen su presencia en el club a hacer relaciones públicas y contactos no les obliga a dar la cara, que podría perjudicar su nivel de vida, que a lo mejor que este sector unánime del foro lleva la razón y el dinero y lo que conlleva vivir como marqueses no debe tener relación con sus obligaciones, SEGURAMENTE SOLO ES COBARDIA

    2. Es que cuando se lee una información la credibilidad del medio es fundamental. Te pongo un ejemplo; ayer una página que se denomina madridista , DC, daba una información en la que titulaba "El R.Madrid presenta unas pérdidas de 300 millones ". Evidentemente se trataba de un error al confundir la bajada de ingresos con las pérdidas, y esta motivado por opinar de algo sobre lo que se es un ignorante. A partir de esto, yo cualquier información de esta página la cuestionare de entrada.
      En este caso está claro que el motivo es la ignorancia, pero en otros casos es la afinidad , las fobias , el rencor personal, etc. Por eso cuanto más conozcamos de la fuente más claro tendremos su proximidad a la realidad.

  13. Sigo sin entender ...mejor dicho, sigue sin gustarme, porque sí que sé cual es la intención estando el Real Madrid de por medio. Decía que no me gusta que, habiendo una incidencia elevada de contagios por Covid en Rusia, sobre todo en Moscú, hace una semana el Real Madrid jugó ante el CSK con las gradas repletas de público (arbitraje determinante en favor de los locales). Puix, en contraste, esta tarde el farça se enfrenta al Zalgiris en Kaunas (Lituania) y sin espectadores en el pabellón. Competición adulterada por diversos factores.

    1. Es cierto que no existe igualdad de condiciones en determinados partidos de la EL, pero la alternativa es peor, suspenderla. Porque la asistencia de público, o no, se escapa de las competencias de los clubs y la organización, es de los gobiernos y ahí no hay nada que hacer. Y la suspensión sería un desastre económico para la mayoría de los equipos. El R.Madrid y el Barça tienen en temporadas normales cerca de 30 millones de déficit, si ahora le quitamos la TV de la Euroliga les estamos abocando a la desaparición.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

Ya sois 39.000 por aquí y 16.000 en mi canal de YouTube. Una barbaridad que os agradezco cada día. https://www.youtube.com/channel/UCrd8pmcZ0Za0ufAfxOrIzmQ

"El Real Madrid es el equipo del gobierno y del estado, el equipo favorecido, y no tiene derecho a quejarse de los arbitrajes, porque tiene el poder de su lado".

@DecimoCornelio nos cuenta cómo se ha construido ese relato que tanto daño hace.

https://bit.ly/3233VSY

El DORTMUND NO VENDE a HAALAND.. de momento | CAMAVINGA A TIRO | MILITAO piensa en su futuro. https://youtu.be/ULuTXqkClLU vía @YouTube

«Disfruten ustedes sin freno, porque no creo que haya habido —ni habrá— muchas semanas como ésta en la historia del Real Madrid».

@jluisllorente nos brinda un artículo que destila serotonina y eso es un regalo de incalculable valor.

https://www.lagalerna.com/semana-recuerdo-real-madrid/

Jajajaja ¡Cómo les tiene calados @Chamartin4ever!
Dame un minuto: Cantando bajo la lluvia https://www.lagalerna.com/koeman-braithwaite-vinicius-penalti/ a través de @lagalerna_

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram