Menu
El último día del mercado de fichajes me sentí como Emilio Carrere cuando, a golpe de versos, reñía a Schopenhauer y me dieron ganas de gritar: “(…) yo era soñadora, y crédula, y fuerte; tú has roto el encanto de mis ilusiones y me das la fría verdad de la muerte”.
Di por hecho, todavía no sé por qué, que íbamos a fichar a Mbappé y cuando vi claro que tal cosa no iba a suceder, al menos de manera inminente, caí en la desilusión y el abatimiento. Sin embargo, la incorporación al equipo de Camavinga, jugador del que ni tan siquiera había oído hablar hasta cinco minutos antes de que lo ficháramos, mejoró mi ánimo, como el rayo de luz que se cuela en la habitación del enfermo. Camavinga me dio buen rollo desde el principio y creo que es una opinión generalizada, Eduardo cae bien, su sonrisa es contagiosa. Es un niño de alma ligera, como todos los niños felices, y por eso no le pesa la camiseta del Madrid. Asiste, marca, juega con criterio y deja entrever que se convertirá en un jugadorazo del que, si todo va bien, podremos disfrutar muchos años.
No solo ilusiona Camavinga, Vinícius ha jubilado a todos sus memes, que han devenido obsoletos, y ya ejerce una indudable vis atractiva sobre los defensas rivales, abriendo espacios de gran valor. Rodrygo, Valverde y Asensio, que ha sofocado un principio de indignación con tres goles (reivindícate siempre en el campo o en los entrenamientos, nunca en los medios), también están teniendo un comienzo de temporada esperanzador.
Y qué decir de Benzema, es un superclase, siempre lo fue, pero desde que se marchó Cristiano dio el paso al frente que el equipo necesitaba y apunta a Balón de Oro. Hace de todo y todo lo hace bien, de hecho, todo lo hace mejor que bien, de manera excelsa, podríamos decir sin exagerar. Es uno de los mejores jugadores del mundo, por no decir el mejor hoy en día, digno capitán del Real Madrid y se convertirá en leyenda el segundo después de marcharse, espero que dentro del mayor tiempo posible.
No solo ilusiona Camavinga, Vinícius ha jubilado a todos sus memes. Rodrygo, Valverde y Asensio también están teniendo un comienzo de temporada esperanzador. Y qué decir de Benzema, es un superclase
Por todo lo anterior, aunque estamos todavía en septiembre y el Real Madrid se viste de gala a partir de mayo, en este otoño que recién empieza el equipo combina de forma acertada el negro y el blanco, clásicos intemporales y prendas nuevas y versátiles y, de momento, luce vibrante y atractivo.
Sin embargo, de entre todos, yo te prefiero a ti, Luka, te quiero a ti por encima del resto. A tus treinta y seis años eres joven para muchas cosas, pero empiezas a ser viejo para cargar sobre tu espalda la exigencia del mejor equipo de fútbol del mundo, debo aceptar que has tomado el desvío que conduce al tramo final de tu carrera.
Sin embargo, de entre todos, yo te prefiero a ti, Luka, te quiero a ti por encima del resto
Por eso quería escribirte estas líneas, aunque no creo que vayas a leerlas, para decirte que:
-Eres la clase hecha futbolista y persona y tu talento es tan incontestable que hasta las aficiones rivales se rinden a él sin que el gesto resulte ridículo o innecesario.
-Te veré con avidez cada vez que juegues porque ya me queda menos tiempo para disfrutarte.
-Me gusta pensar que haces de mentor de los jóvenes y estos aprenden de ti.
-Tu golpeo con el exterior ancla mi ilusión al césped del Bernabéu e ilumina la cara de mi hijo pequeño.
-En todo este tiempo, lo único que puedo reprocharte es tu molesta costumbre de cumplir años.
Gracias por todo. Gracias por tanto.
Fotografías Imago.
Después de un verano de coqueteos y deseos impuros con Mbappé e incluso con Haaland, y tras la llegada de dos grandes incorporaciones que han caído de pie y son justamente alabadas, es hora de volver a la realidad de lo que tenemos, pero no por ello hay que dejar de fantasear.
El Madrid ha vuelto a la competición nacional con paso firme y dejando un aire esperanzador en el equipo, ya no porque no haya nada que mejorar, sino porque habiendo que mejorar muchas cosas, la garra y el orgullo que están sacando nuestros jugadores de la mano de Carletto en cada partido hace que los resultados salgan adelante, y además con destellos y “cositas” que nos hacen gritar “olé” por dentro; y para mí, si hay algún jugador que nos puede hacer sentir de nuevo ese “¡madre, lo que ha hecho!” es el chavalito de ojos claros.
Si hay algún jugador que nos puede hacer sentir de nuevo ese “¡madre, lo que ha hecho!” es el chavalito de ojos claros
Un chavalito, que ahora ya es treintañero, que se unió a la disciplina del Real Madrid en el verano de 2019, que venía con 352 partidos de un equipo del más alto nivel de exigencia en una de las mejores (sino la mejor) ligas de mundo, que traía en la maleta 110 goles (uno cada 3’2 partidos) y “nada más” que 92 asistencias. Y no sólo eso, sino que era considerado el mejor jugador de la Premier y al que acompañaban una retahíla de highlights en cualquier plataforma digital que abrieras. Y todo eso, al chavalín de ojos claros, no se lo regaló nadie; porque, y llamémoslo por su nombre, el señor Eden Hazard tiene algo que no tiene la mayoría: clase.
Esa clase que se consigue con un cóctel de elegancia, velocidad, visión de juego y técnica milimétrica aderezada con una potencia en arranque que a pocos jugadores he visto, pero claro, para poder llegar a ello, físicamente hay que estar bien.
¡Y es que muchos piden milagros!, que nada más llegar entiendas futbolísticamente a un equipo y compañeros completamente nuevos, o yendo más allá, que cuando estás empezando a hacerlo y un compañero de selección tuyo te deja fuera del verde durante 83 días, perdiéndote nada más y nada menos que 18 partidos, vuelvas como si el temor a recaer no existiera y aquí no hubiese pasado nada.
Eden Hazard tiene algo que no tiene la mayoría: clase
Sí, es verdad, el año pasado tenía que haber arrancado, tenía que haber llegado en forma y no lo hizo, se esperaba todo de él, y no lo pudo dar; pero realmente era su primer año con el equipo. Fue el primer año que entre lesión y recaídas pudo entrenar junto al resto en lugar de él sólo en el gimnasio y empezar a entenderse con sus compañeros.
Humildemente, creo que lo que limitó a Hazard el año post COVID fue el miedo. Miedo a no dar la talla, a lesionarse, a perder su nombre en el equipo, a que la gente perdiera la fe en él, y él mismo no verse capaz de cumplir lo que era su intención al fichar por el Madrid. Hazard entró en el equipo con una humildad asombrosa, quitándose la etiqueta de estrella para dársela al Club y con el objetivo de hacerlo más grande, crecer él para hacer crecer a la institución. Y eso, señores, es de madridista de los buenos.
En cierto modo su situación me recuerda al primer año de Modric, que refrescando cabezas se dijo de él de todo menos guapo: que no estaba hecho para el Madrid, que no era lo mismo la Premier que La Liga, que se había fichado un nombre sin juego… ¡en fin! el tiempo puso las cosas en su sitio. Y con Eden, el tiempo puede demostrar lo que es capaz de hacer, y solo con ver las combinaciones que empieza a hacer con Benzema hay lugar para soñar. Si las lesiones le respetan y recupera su potencia física, tengo fe (y mucha) en que este año puede ser su año, porque la clase, no se pierde.
Fotografías Imago.
Según el Diccionario de la Real Academia Española, el término fe, en su primera acepción, nos lleva al conjunto de creencias en una religión. La verdad que aquí en “La Galerna”, con independencia de los dogmas que cada uno profese, estamos unidos por la religión laica (aunque a veces tenga toques divinos) del madridismo, con lo cual dejaremos esta primera definición de la RAE y pasaremos a la segunda y tercera que nos competen más.
Así, para nuestro idioma, la fe es un conjunto de creencias en alguien o la confianza o buen concepto que tenemos sobre ese alguien. Basta ya de jugar al personaje misterioso; a mí me han encargado escribirles hoy sobre Hazard. Ya, siento el bajón que acaba de darles, cuando lo que ahora nos mola es leer sobre Vinícius, Alaba, Camavinga o el eterno Benzema, les vengo yo aquí con el jarro de agua fría que supone Hazard en esta plantilla. Pero les voy a pedir el favor de que sigan leyéndome, que les prometo no abrumarles con datos estadísticos ni apologizar sobre el jugador en cuestión.
Cuando lo que ahora nos mola es leer sobre Vinícius, Alaba, Camavinga o el eterno Benzema, les vengo yo aquí con el jarro de agua fría que supone Hazard en esta plantilla. Pero les voy a pedir el favor de que sigan leyéndome, que les prometo no abrumarles con datos estadísticos ni apologizar sobre el jugador en cuestión
Nuestro amigo Eden llegó al Real Madrid en la temporada 2019/20 para ser el jugador de referencia del equipo, la piedra sobre la que reconstruir nuestra iglesia. Pero en vez del rayo que rompía por la banda izquierda de Stamford Bridge, nos llegó una especie de barrilete que más que galopar, apenas rodaba. Luego vinieron las lesiones y, según nos han pretendido hacer creer, la desidia. Y Vinícius, también llegó Vinícius para desahuciarlo del once titular y de su hábitat natural en el campo.
Ahora Hazard juega poco (podríamos decir que lo que es jugar, en Madrid no lo ha hecho así que permítanme reconstruir la frase). Ahora Hazard sale poco al campo y en esos pocos momentos se le ve con cierta actividad, pero apenas da para unos pequeños chispazos que no llegan a romper los nubarrones que le rodean. Así, la gran pregunta de la temporada es: ¿debemos/podemos seguir teniendo fe en Eden Hazard?
No seré yo el que les responda, ya que al ser una cuestión de fe, cada uno deberá tener su contestación conforme a sus creencias, pero permítanme usar prestadas unas palabras: “Because I gotta have faith, can't help but think of yesterday”. Tenemos que tener fe porque no podemos evitar pensar en el ayer (o algo así sería la traducción). Uno recuerda el jugador que era Hazard y piensa, cree, tiene la convicción de que no se le puede haber olvidado jugar al fútbol. Es imposible. Aunque él mismo nos diga que tras sus lesiones y operaciones no puede volver a ser el mismo que era, tampoco es creíble que haya pasado de ser un 9,5 a un 3.
Si la banda izquierda ha sido conquistada por Vinicius, su rol en el equipo podría reconvertirse en el de asociarse desde la media punta con Benzema o con cualquiera del frente de ataque, o el de intercambiarse desde el interior con la banda que quede libre arriba
Así, replanteemos la “Cuestión Hazard”. Si la banda izquierda ha sido conquistada por Vinícius, su rol en el equipo podría reconvertirse en el de asociarse desde la media punta con Benzema o con cualquiera del frente de ataque, o el de intercambiarse desde el interior con la banda que quede libre arriba. No sé de táctica, pero sigo creyendo que un hueco de importancia, al menos puntual, puede seguir teniendo. Y sí, ya sé que estamos hoy hablando de fe y que pareciera que les estoy pidiendo que crean en los milagros.
Por cierto, las palabras de las que me he apropiado más arriba son de George Michael y de su canción “Faith”, la cual, aprovechando que es viernes, recomiendo que se pongan a un volumen elevado a ver si tienen otra perspectiva del asunto Hazard. Y si no, al menos les va a animar el cuerpo y la mente para afrontar el fin de semana. Disfruten.
Fotografías Imago.
Buenos días. La crisis galopante del Barça, con sus ramificaciones tanto financieras como deportivas, obra también algún que otro milagro en nosotros. Por ejemplo, nos lleva hoy a dar la razón a Piqué, cosa que no sucede todos los días. Los de Koeman (que en pocas fechas pueden dejar de serlo) no pudieron pasar del empate a cero ante el Cádiz, lo que no es ya que haya destapado la caja de los truenos, sino que los ha invitado a quedarse y hacer merienda cena, de suerte que la tormenta se ha instalado en los aledaños del Camp Nou y hasta dicen que es una canterana más de la Masía.
“Reacción rota”, titula Mundo Deportivo, aunque esto nos da igual. Lo que nos importa es lo que ha dicho Piqué, como apuntábamos. Piqué ha querido pronunciar una frase para la historia, un aserto más propio de Scarlett O’Hara, con puesta de sol rojiza a la espalda, que de defensa central al uso. No, no ha puesto a Dios por testigo de que no volverá a pasar hambre, pero su frase viene cargada de unas dosis de pretenciosidad similares. Aparece en la parte inferior de la portada, y antes de leerla conviene ponerse a todo trapo el tema central de Lo que el viento se llevó, compuesto por Max Steiner.
Sí, nos referimos a eso de “No visto esta camiseta para ser segundo o tercero”, con lo que ya decíamos al comienzo que estamos de acuerdo, Gerard. Esta temporada, todo hace indicar que la vistes para ser cuarto o quinto. Piqué tiene razón. Nuestra apuesta es que segundo y tercero serán respectivamente Atleti y Valencia, seguidos por el Sevilla y con los de Koeman heroicamente encaramados a la quinta plaza aunque para entonces tal vez ya no sean los de Koeman, lo que no implica necesariamente ni que Koeman haya cobrado su finiquito ni que lo haya hecho su antecesor Quique Setién pese a la cantidad de bocas vacunas que tiene que mantener.
La captura que hace el diario de Godó, grande de España, de las declaraciones piquesianas nos depara otra perla tal vez sintomática. “Los jugadores estamos para remar”. A ver si todo va a venir de ese error de concepto. A veces las cosas no se hablan y se producen fallos de raíz como ese. Tal vez de ese equívoco venga la frustración de la masa social blaugrana, que espera de sus jugadores que se entreguen a otra disciplina deportiva ajena a canoas, piraguas y otras modalidades de río. Puede ser como lo de Bale con el golf, solo que a lo bestia, en plan colectivo y sobre el agua. Hay cosas que hay que dejar claras desde el principio.
“Frustración” e “indignación” son las dos palabras que presiden la primera plana de Sport. “Frustración” un poco más grande que “Indignación”, hecho del cual tal vez discrepen algunos socis, más indignados que frustrados, y ante el cual acaso aplaudan todos aquellos aficionados culés cuyas almas estén más frustradas que indignadas. Habrá incluso quien esté solo frustrado o solo indignado, y a quienes esta portada, por tanto, habrá indignado hasta más allá de la frustración, si bien por razones opuestas, o habrá frustrado más allá de la indignación. Lo que tienen en común la indignación y la frustración es, básicamente, la mala leche que sirve como sustento a ambas, y que aparte de la falta de gol aquí procede al parecer de la expulsión injusta de Frenkie De Jong. Vaya esta expulsión injusta por todas las veces que alguien del Barça la mereció sin alcanzarla. La última vez que recibimos la noticia de la expulsión liguera de un jugador blaugrana estábamos de visita en el World Trade Center de Manhattan, y nos llamó al móvil nuestro hermano para darnos la buena nueva, dado que —a su vez— la anterior expulsión de un jugador blaugrana había tenido lugar bajo la presidencia de Adolfo Suárez.
Hay cosas que nunca se olvidan.
Lo más divertido de Sport, con todo, no nos llega hoy vía portada sino vía twitter. Ved qué maravillosa perla.
Sí, amics. El Barça llegará “hasta donde pueda” por Pogba. Que “donde pueda” quede lejos o aquí al lado ya es otro asunto, pero llegar a ese punto llegará. Precisa y exactamente hasta ese punto, o sea, tal cual Florentino con los galácticos, por ejemplo. La única y mínima diferencia es que el punto al que pudo llegar Florentino por Zidane o Beckham fue el fichaje, mientras que el punto al que pueda llegar el Barça por Pogba (que “gusta en el club”, como a nosotros nos gusta Jessica Chastain) probablemente sea una sonrisa ahogada en la boca de Raiola y unas palmadas en la espalda lindantes con el sarcasmo.
Las dos portadas madrileñas también traen como argumento principal la “agonía” blaugrana. Os dejamos con ellas. Pasad un buen día.
Sigo frotándome los ojos, como quien no acaba de creer lo que le ofrecen, ante la progresión en juego y eficacia exhibida por el Real desde la llegada de Ancelotti. Qué equivocado anduve, pensando que ZZ era insustituible, y que los demás asuntos pendientes se concentraban en una plantilla demasiado corta, desmoralizada por la proliferación de fiascos más o menos calcados sobre la trayectoria de Bale, un jugador esencial para ganar las tres Champions seguidas, y al tiempo tan desesperante por ir de turista inglés y sus inacabables lesiones.
Sigo frotándome los ojos, como quien no acaba de creer lo que le ofrecen, ante la progresión en juego y eficacia exhibida por el Real desde la llegada de Ancelotti
Anoche el míster de la ceja alzada demostró que la sala de máquinas merengue tiene alternativas tan radicales como Camavinga, Valverde y Blanco —con Asensio de cuarto medio adelantado—, y al equipo le sentó de miedo dar descanso a Casemiro, seguir esperando que Kroos lidie con su pubalgia, y reservar para rivales más rocosos al exquisito Modric. También comprobamos que Alaba puede dar pases tan largos y milimétricos como Ramos y el propio Kroos.
Incluso contando con Mbappé y Haaland —los cracks supremos en principio— no será fácil dejar en el banquillo a la pareja de extremos brasileños. Vinícius recayó en dos o tres desfallecimientos a la hora de finalizar, pero confirmó su formidable capacidad de desequilibrio; y la carrera de Rodrygo terminada en el gol anulado a Benzema resume a mi juicio lo esencial de su puesto: velocidad, resistencia y precisión en los centros.
De alguna manera no obvia, Ancelotti ha logrado que Camavinga y Alaba suplan la marcha de Varane y Ramos, y con tres o cuatro del Castilla ya presentes en tiempos de Zidane ha conseguido que los mismos parezcan muchos más. Aunque Carvajal siga triscando, y Lucas Vázquez necesite recobrar la forma, Hazard parece llamado a ser útil, y Benzema a batir todos los récords. Lo único desesperante es Jovic, un pestiño de jugador que podría definirse como estatua blanda —cierto cuerpo rígido aunque no del todo—, capaz de fallar hasta cuatro ocasiones cada vez más claras, cuando el Mallorca estaba ya rendido.
Fotografías Imago.
El estilo. Ajá. El estilo, definido como una forma de hacer las cosas o de intentar lograr un objetivo, resulta ser más importante que la consecución de ese mismo objetivo. Es decir, para ciertos sectores de la prensa presuntamente deportiva de España, importa más cómo se juegue un partido que el resultado del mismo. El cómo supera en importancia al qué. Así, aquella frase de “jugamos como nunca para perder como siempre” cobra plena vigencia y los aficionados de un equipo deben sentirse afortunados si pueden pronunciarla. Sólo de esa manera se entiende la alta consideración que esa misma prensa tiene a entrenadores como Juanma Lillo, trasunto de Joselito de adulto y que ahora ejerce de palmero de Pep Guardiola, el entrenador del regüeldo infinito, o Paco Jémez, otrora melenudo y hoy con sienes brasileñas, nostalgia capilar esta que bien justifica el gesto adusto y el mal carácter que muestra, y a cuyos equipos les meten goles hasta en el minuto de silencio, como diría el ínclito Gregorio Manzano.
El estilo, definido como una forma de hacer las cosas o de intentar lograr un objetivo, resulta ser más importante que la consecución de ese mismo objetivo. Es decir, para ciertos sectores de la prensa presuntamente deportiva de España, importa más cómo se juegue un partido que el resultado del mismo
Aun así, el segundo del City y el ex entrenador del Rayo Vallecano han sido mucho menos discutidos en sesudas tertulias de la prensa de lo que fue Zidane en el Madrid, por ejemplo a cuenta del estilo, si bien este tema parece ser de especial gravedad referido al Barcelona, con esa trascendencia y cursilería que la prensa afín aplica al equipo azulgrana. El estilo del Barça era tener buenísimos jugadores. Cruyff tenía a Stoichkov, Laudrup, Koeman y Romario en su mejor momento. Guardiola tenía a la mejor generación de canteranos criados y/o adoptados de la historia del club, entre ellos a Messi. Lo del toquecito y los millones de pases estuvo muy bien mientras funcionó. Cuando los rivales se aprendieron el truco y la edad ya no acompañaba, esa manera de juego se convirtió en caricatura, genialmente retratada en los Simpson. El estilo, insisto, es una manera de lograr un resultado, que no debe supeditarse a aquél. Si esto ocurre, se puede acabar cayendo en la caricatura.
El Real Madrid de Mourinho en su última temporada también padeció este mal. Un equipo caracterizado por lo vertiginoso de sus contragolpes acabó poniendo el carro antes que los bueyes, y defendiendo los córners más preocupados por montar la contra que por sacar el balón, y así nos fue. De justicia es reconocer que el hecho de contar en la primera mitad de ese año con un portero con notorias carencias en el juego aéreo y en un lamentable estado de forma tampoco ayudó demasiado.
El estilo del Barcelona consiste en vestir de azulgrana, ganar copas del Rey y la queja y la constante atención en qué hace el Real Madrid, cuyo estilo consiste en jugar de blanco y ganar Copas de Europa
Los presuntos popes de la prensa claman por un estilo de juego reconocible. Con esto no quieren decir que el equipo deba saber a qué juega, sino que ese equipo debe jugar de una manera que ellos entiendan. Llevando el razonamiento al mus, lo que esos periodistas quieren equivale a jugar mostrando las cartas a los rivales. Negándome a aceptar tal nivel de estulticia, no creo que el concepto de estilo pueda ser eso. Quiero pensar que lo que quiere la prensa es, haciendo un ejercicio reduccionista, que el estilo se pueda reducir a los hábitos o conductas repetidas de un equipo. El del Atlético es un estilo violento, a imagen y semejanza de su entrenador, otro personaje con peculiar capilaridad, en sus épocas de jugador de fútbol. Siguiendo este razonamiento basado en la repetición o habitualidad, el estilo del Barcelona consiste en vestir de azulgrana, ganar copas del Rey y la queja y la constante atención en qué hace el Real Madrid, cuyo estilo consiste en jugar de blanco y ganar copas de Europa. Quizá esto, y no otra cosa, sea lo que la prensa llama estilo.
Fotografías Imago.
¿Qué fallaba, Marco? ¿Por qué está ahora todo bien? Y sobre todo: ¿va a seguir estando bien? No hay razones sólidas para temer que no. Entraste al partido con pie firme, arrastrando el reto nada sencillo de las miradas escrutadoras tras la queja. Tú no te habías quejado directamente, es verdad, pero ya sabes que hay periodistas que dicen hablar por ti, o por tu entorno. Si lo hacen fraudulentamente, debes desautorizarles. De momento, ayer, desautorizaste las dudas, lo que es mucho más importante aún.
Para mí la clave es el cambio de posición, no sé si estarás de acuerdo. Limitado a la banda derecha, estabas como un padre de familia en el confinamiento: angustiado, maniatado y sin saber qué hacer con los niños, que para ti son los regates. Te convertiste en el símbolo mismo de los defensores del fútbol vintage que odian el concepto del extremo a pie cambiado. También es verdad que confinado a la banda izquierda tampoco terminabas de dar lo mejor de ti. No era cuestión de derechas o izquierdas: ya sabemos que ese debate es estéril, pues lo que hace falta es capacidad y decisión. No era el dónde, era el qué.
Para mí la clave es el cambio de posición, no sé si estarás de acuerdo. Limitado a la banda derecha, estabas como un padre de familia en el confinamiento: angustiado, maniatado y sin saber qué hacer con los niños, que para ti son los regates
Carletto quiere que seas su Di María. La transformación que hizo con el Fideo en su anterior etapa blanca debe marcar tu camino. Repasa los vídeos de Angelito a las órdenes de Carlo circa 2014: Mestalla, Lisboa y otros parajes donde brilló su jugoncismo estajanovista. Si tu ego —comprensible porque eres muy bueno-—te impide ponerte como ejemplo a otro que no seas tú mismo, elígete en Trondheim, o contra el Valencia en aquel doblete en el Bernabéu a la vuelta del verano. Qué coño: elígete a ti mismo ayer.
Carlo te rodeó de jugones y te puso a los mandos del escuadrón del arte. Desde allí maravillaste. En el primero remataste con oportunismo un rebote tras una jugada de ensueño brasileño. En el segundo culminaste una espléndida jugada colectiva (una de tantas) con la sangre fría que te caracteriza en la definición. En el tercero lanzaste un zurdazo con el trademark en todo lo alto. Casi marcas un cuarto que sacaron bajo palos, y un quinto que habría sido olímpico. La olimpiada, por cierto, te definió como jugador hasta ahora: pocas participaciones y poco felices, pero resultando decisivo en ocasiones puntuales. Vamos a ver si dejamos atrás lo puntual —te sobran condiciones para ello— y nos adherimos al noble propósito de la regularidad.
Carlo te rodeó de jugones y te puso a los mandos del escuadrón del arte. Desde allí maravillaste
Hombre, para eso hace falta que me pongan, me reclamarás, y no sin razón. No obstante, si me permites un consejo, actualiza el significado del verbo “poner”. Ponerte en el minuto 65, en el fútbol de hoy, es también ponerte. Es una oportunidad tan aprovechable como salir desde el minuto uno, o más aún, porque serás pierna fresca en un contexto gastado. Si el sábado no formas parte del once de los elegidos, y emerges más tarde del banquillo, destierra el mohín. Esos 20 ó 25 minutos son tan válidos (o más) como la oportunidad de ser titular. Manda a la grada el propio concepto de la titularidad, tan caduco como valor en este mundo de los 5 cambios que es de tontos obcecarse en él. Si el sábado (o el miércoles, o al otro sábado) no estás entre los once, abraza con el mismo entusiasmo la posibilidad de estar entre los 16. Las malas caras con el hombre que puede estar redefiniendo tu carrera, cambiando tu situación en el campo, solo te serán contraproducentes. Déjate hacer por Carlo, entrena tu lealtad hacia él como se entrenan los córners, porque ese señor es capaz de convertir lo de ayer en norma.
Eso y que eres buenísimo, claro.
Fotografías Imago.
Queen cantaba aquello de: I'm floating around in ecstasy / So, (don't stop me now) / (Don't stop me) / 'Cause I'm having a good time, having a good time transmitiéndonos una sensación de movimiento imparable y felicidad como pocas canciones consiguieron jamás. Y ese sentimiento es el que experimentamos ayer los madridistas durante los noventa minutos del partido frente al Mallorca; no me pares ahora, estoy pasándolo muy bien.
Carletto dispuso un once a priori ilusionante y las expectativas se confirmaron con creces. El partido fue el mayor espectáculo del mundo, tal y como contó Andrés Torres en su crónica.
Nacho en el lateral derecho no tuvo profundidad en ataque, pero solventó el problema defensivo que, aunque solo sea semánticamente, es la tarea principal de un defensa, por lo que el coladero del partido contra el Valencia no se repitió. Miguel Gutiérrez desde el lateral izquierdo no solo defiende y ataca, sino que es una pieza importante en la creación de juego. La pareja de centrales formada por Militao y Alaba son como Stallone y Schwarzenegger en una película de acción de los ochenta.
El medio del campo era inédito, Camavinga hizo de Casemiro, aunque terminó haciendo de Redondo y Seedorf también. Y si me permiten, hasta de psicólogo; la alegría que ha inyectado el francés al Real Madrid es gloria bendita, tiene la mejor actitud posible. Su compenetración con Valverde es perfecta, entre ambos imprimieron un ritmo de juego elevado al Madrid y una verticalidad propia de un rascacielos neoyorquino. Camavinga y Valverde son el fútbol moderno, Camavinga y Valverde son el futuro (y presente) del Real Madrid.
Asensio de interior punzante mejoró sus prestaciones como extremo. Y de qué manera. Justo cuando arreciaba el runrún mediático del malestar de Asensio con su situación en el Madrid (que era respondido por la afición con un: es que no rindes como esperamos) el balear se destapó con un partido de órdago. Hat-trick que pudo ser un repóker si la defensa mallorquina no hubiese salvado un tanto bajo palos sin portero y el guardameta no hubiera evitado un gol olímpico que parecía que se colaba. Tal vez ese momento fue en el que Madrid haya estado más cerca de la repetitiva (¿y cansina?) intentona de celebración de unos Juegos Olímpicos.
Camavinga y Valverde son el fútbol moderno, Camavinga y Valverde son el futuro (y presente) del Real Madrid
Arriba, Benzema y su escolta brasileira bailaron veloces durante todo el partido. Vinícius se ha instalado en su papel de futbolista determinante y se siente a gusto desempeñándolo. Si bien es cierto que ayer no estuvo tan acertado en la definición, es un jugador más desequilibrante que un elefante sobre un alfiler, por mucho que lo intentan, los rivales no lo pueden detener.
Benzema directamente se ha erigido este comienzo de temporada como el mejor jugador del mundo. Ya lo era en cuanto a calidad intrínseca, pero ahora lo está confirmando estadísticamente. No sé si alguien alguna vez consiguió tantos goles y asistencias en un comienzo de temporada.
Su nuevo partidazo lo completó con una espaldinha, un detalle genial que solo se le ocurre a él. Pero, como todo lo que hace Benzema, no es un alarde, sino un recurso para solventar un problema insalvable que termina convirtiéndose en gol. Benzema es una locura de futbolista.
Y todo ello teniendo en cuanto que la actuación del dúo cómico formado por el árbitro y el VAR fue un dislate. Puede parecer absurdo decirlo tras una victoria por seis goles a uno, pero el Mallorca estuvo mucho mejor que el árbitro. Alberola Rojas (no confundir con Arbeloa), entre otros errores, anuló un gol a Benzema porque se acercó al defensa y este se tropezó consigo mismo. Ahora imaginaos cualquier acción de por ejemplo Luis Suárez en la que puje con su marcador para rematar; si se sigue el mismo criterio, todas sus jugadas serían falta. De hecho, el gol anulado a Benzema solo se le anula al Madrid, no tienen valor a anulárselo a ningún otro equipo.
El gol anulado a Benzema solo se le anula al Madrid, no tienen valor a anulárselo a ningún otro equipo
Pero el circo arbitral no terminó ahí, un defensa mallorquín decidió quitarle la camiseta a Rodrygo Goes, vaya usted a saber si porque le gustaba más que la suya o por tener un recuerdo de su visita al Bernabéu. El caso es que al intentar quitarle la camiseta contra su voluntad, derribó a Rodrygo. El penalti se vio en todo el mundo. En todo el mundo menos en la retina de Alberola Rojas y en el VAR, que son como un reducto galo que aún no ha sido conquistado por la razón humana.
Fue un penalti como un piano de cola con Michelle Pfeiffer vestida de rojo subida encima cantando. De hecho, los hermanos Bridges (Jeff y Beau) también apreciaron penalti desde su interpretación en Los fabulosos Baker Boys.
La comparación entre la ¿faltita? que le pitan al Benzema para anularle el gol y el agarrón a Rodrygo es obscena. No creo que no sea adrede. Nadie puede obviar ese penalti existiendo el VAR. Es imposible. Aunque es cierto que la temporada pasada ocurrió varias veces. La Liga española es fantástica, ha conseguido hacer posible lo imposible. Tiene mérito.
¿Cuánto tiempo hacía que los madridistas no teníamos tanta ilusión?
Pero, pese a sus intenciones, los árbitros no consiguieron amargarnos una noche gloriosa y esperanzadora. ¿Cuánto tiempo hacía que los madridistas no teníamos tanta ilusión?
Hay un dato que quizá haya pasado por alto: el Madrid disputó su mejor encuentro sin Casemiro, Kroos ni Modric, algo impensable hace muy poco y de suma importancia de cara el futuro.
Fotografías Imago.
Buenos días. Por las cualidades plenipotenciarias que nos confiere el simple hecho de ser madridistas, inauguramos por la presente el estado de ilusión. Presentamos acta debidamente compulsada de regocijo extremo, y la presentamos jubilosos ante el tribunal de nuestros lectores. Algo nos dice que van a estampar sobre ella el sello de aprobación más incondicional.
Ni los más viejos del lugar —como hiperbólicamente rezaban las crónicas de antaño— recuerdan la última vez que vimos al Madrid marcar 6 goles en el Bernabéu. Bueno, para empezar, ni los más viejos del lugar recuerdan casi la última vez que fuimos al Bernabéu antes del partido contra el Celta. Primero tenía que volver la normalidad. Luego, los goles. En medio de ambas cosas, volvió Ancelotti, que junto a la llegada de un par de futbolistas de primerísimo nivel —un austríaco curtido en cien mil batallas con un palmarés deslumbrante, un francés casi adolescente con un talento y un desparpajo pasmosos— ha forjado el ensalmo. El Madrid gana y divierte sin reservas, con un inagotable dinamismo en ataque y el compromiso defensivo de todos.
De todos aunque por supuesto, en recitales como el de ayer, siempre hay nombres propios que se llevan el foco, en especial si han emergido de las sombras para hacer un hat trick y protagonizar el disfrute.
Por si era escasa la acumulación de talento ofensivo que teníamos, Asensio se unió a la orgía de calidad. Le sentó bien el tirón de orejas que en estas mismas páginas le dio ayer Ramón Álvarez de Mon. Este es el Asensio que todos queremos. Luchador, entusiasta, comprometido. Sacó a relucir su oportunismo (primer gol), su control sublime e intachable finalización (segundo), su mortífero latigazo con la izquierda (tercero). Bravo por Marco.
As acierta en ponderar asimismo el doblete de Karim, la impresionante exhibición de Camavinga en una posición de medio centro puro, la festiva recuperación del liderato. Vinícius (genial ayer una vez más, aunque no marcara) se sube a la chepa del balear como este Real Madrid joven y audaz se sube a la espalda del mundo. Nos faltan aquí el liderazgo de Alaba y Militão, la amenaza permanente de Rodrygo, los galones y el trabajo incansable de Valverde. Nombres frescos, nombres rezumantes.
“Un rodillo”, titula Marca, y titula bien. Lo que nos hace gracia es alguno de los antetítulos. “El balear se reivindica con tres goles en el fácil triunfo del líder ante un rival muy frágil en defensa”. Ya estamos, amigos. El Mallorca había encajado sólo tres goles en cinco partidos antes de llegar al Bernabéu. Ayer, en un solo partido, le metieron el doble de los que había encajado hasta el momento en el conjunto de la Liga. Algo tendrá que ver el Madrid, se nos ocurre, a sabiendas de que nuestra teoría puede ser tachada de excéntrica.
Más bien abracemos (como se abrazan Karim y Asensio en la portada de Marca) la hipótesis de un Mallorca cuajado de fofisanos disfrazados de hermanas de la caridad, un equipo viejo y gordo, como lo son por definición cuantos son arrasados por el Real Madrid. Ese equipo “muy frágil en defensa” se vio continuamente desbordado por un aquelarre de continuos desmarques, paredes, regates y toda suerte de sutilezas técnicas ejecutadas por la línea de ataque más inspirada que se ha visto vestida de blanco desde los tiempos de la Final de Cardiff. Otra cosa es saber si esto tendrá continuidad. Pero de momento ahí está ese Madrid renovado, artístico y solidario donde por contagio renacen flores mustias como Isco. Hasta el retorno de los pichabrós entra dentro de lo posible en las sabias manos de D. Carlo, si bien los que de verdad tienen al madridismo enamorado en este momento son los Mingaforce (copyright del gran Sambo).
Entretanto, en un punto umbrío de la galaxia, donde no se pone el sol y la escarcha cubre los corazones, un señor con gafas que le añaden lustros de edad lee un manifiesto. El papel que sostiene en las manos está destinado a hacerse tan famoso como el de los trece errores arbitrales de Mou, con la diferencia de que el portugués nunca llegó a leer ese papel. Koeman se rindió por escrito y ante los focos, declamando un “Esto es lo que hay” a través del cual cargaba contra su directiva y se desmarcaba de cualquier opción de ganar nada. “Quedar más o menos por arriba sería un logro”. “Olvidaos de la Champions”. Nadie había hablado de forma tan descarnada a los simpatizantes del equipo que a estas alturas no sabemos por qué no cuentan con Neymar y Lautaro, como insistentemente se había prometido desde el propio Mundo Deportivo.
¿Está intentando Koeman que le despidan? ¿Está haciendo un Schuster preCampNou? Pero este señor ¿qué se piensa, que le van a indemnizar o algo? Póngase a la cola, Ronald. Antes están Setién y sus vacas, que acumulan deudas por valor de varios establos en Torrevieja (Alicante). Lo de Schuster antes de ir al Camp Nou tuvo por lo menos el mérito de no haber leído el documento. Habló, no leyó. Se ve que los abogados de Ronald le han aconsejado que no deje nada fuera de control.
Y estos son los temas que se manejan por la esquinita mientras en el Madrid llueven los goles y las sonrisas de un puñado de chavalillos revoltosos y con hambre de gloria.
Os dejamos con Sport, no os riais mucho.
Hala Madrid. Pasad un buen día.
Arbitró Javier Alberola Rojas del Comité castellanomanchego. En la sala VAR estuvo Soto Grado.
Encuentro trepidante y con bastante ritmo en la primera mitad donde el ciudadrealeño apenas usó el silbato. No sacó amarillas, pero en el minuto 14' se la perdonó a Nacho cuando en una disputa golpeó con el antebrazo a Oliván en la cara. Las otras dos jugadas que merecen reseña fueron una en cada área. En la bermellona, Benzema cayó en una pugna por Oliván que no era suficiente para decretar penalti. En la madridista, Hoppe tocó el balón con la cabeza y Nacho a renglón seguido le dio con la suya al estadounidense. Una jugada tonta, involuntaria y de las que se ven poco, pero que debió señalarse como pena máxima. Una acción de árbitro de campo y por eso el VAR se inhibió.
La segunda mitad comenzó con una amarilla a Camavinga por una entrada abajo a Battaglia que estuvo bien sacada. Pero en los siguientes 10 min llegaron dos errores claros de Alberola. En em 48' se anuló un gol de Benzema por derribar a Sastre. El colegiado fue al VAR pero no hay ninguna imagen clara que confirme ese hecho. Y cinco minutos más tarde, no señaló penalti de Gayá a Rodrygo que casi se lleva la camiseta del madridista a las Baleares. En este caso mal también Soto Grado por no darle un toque desde el VAR. La otra jugada polémica de área fue un centro en el 66' que no se aprecia de forma nítida la salida del cuero y que acaba en penalti de Sastre por mano. Alberola dijo que había salido y siguió el juego. En el apartado disciplinario Nacho acabó viendo amarilla por una entrada a Lago y también Babá por una fuerte carga a Rodrygo. Le faltó a Kang In por una patada a Nacho con los tacos por delante.
Alberola Rojas, MAL. Dos penaltis no señalados, un gol anulado en el que las imágenes no apoyan su decisión y otra jugada dudosa donde pitó lo sencillo, es decir, saque de puerta para evitar ir a los once metros.
Fotografías Imago.
