Menu
Columna de Vagawain en respuesta al artículo «Los insultos al Madrid» de Itxu Díaz.
Creo que a una amplia mayoría madridista, como a mí, nos son indiferentes los insultos puntuales y gratuitos de las hinchadas rivales. Es más, suelen ser una evidencia del miedo que provoca ese jugador o equipo ante la posibilidad real de que les gane. Fruto de ese temor y rabia surge el odio visceral y exacerbado que les deja en evidencia. Así ha ocurrido con los insultos, incluidos los racistas, a Vini en el Camp Nou.
Esa pasión que se desata de forma irracional ante lo que deparan las acciones del juego o las decisiones arbitrales, sean acertadas o no, ha sido una constante en todas las aficiones del fútbol en este país: el desfogue de la gente. Incluso había periodos en que se disculpaba desde la prensa, la cual influye en la conducta social, esa actitud agresiva de los aficionados en los campos de fútbol. Nunca me ha gustado la vehemencia que veía en los campos y polideportivos de los años 80 y 90 cuando se trataba de fútbol. Siempre había alguien que insultaba al árbitro —una constante— o a los jugadores que fallaban. Y aunque he jugado alguna liguilla de fútbol, mi ficha federativa era de balonmano, por lo que tuve la posibilidad de disfrutar practicando este deporte compitiendo en un ambiente menos hostil e irracional. Eso sí, los golpes y las lesiones menores eran mucho más frecuentes que en el fútbol.
Lo hemos visto toda la vida, ese señor que se ponía como un energúmeno, hecho una fiera con el árbitro o el rival, además con mala leche, es decir, intentando hacer daño donde más duele, independientemente de si se trataba de una ofensa homófoba o xenófoba, porque en muchos casos ni siquiera sabía el significado de esas palabras. Por eso ha sido vital el papel formativo de los medios de comunicación y su gran poder de influencia social para enseñar lo que se puede o no tolerar.
Lo hemos visto toda la vida, ese señor que se ponía como un energúmeno, hecho una fiera con el árbitro o el rival, además con mala leche, es decir, intentando hacer daño donde más duele, independientemente de si se trataba de una ofensa homófoba o xenófoba, porque en muchos casos ni siquiera sabía el significado de esas palabras
Por este motivo, lo que ofende de verdad es el doble rasero de los que deben resaltar, señalar y denunciar esa evidencia, es decir, de la prensa. Una prensa que en muchas ocasiones ha sido cómplice e instigadora de insultos y comportamientos hostiles y beligerantes hacia los protagonistas del espectáculo. Y no solo ofende este doble rasero donde se cargan tintas contra el Real Madrid y quita hierro y tapa a los demás, sino el hecho de que es una estafa a la ciudadanía porque se perpetra en un medio de comunicación, ese al que los poderes y estamentos acuden para hacer campañas formativas y de sensibilización además de información. No hay duda de que los medios son herramientas muy eficaces para llegar a la mayor parte de la sociedad.
Los potentes altavoces mediáticos deben ser rigurosos en la información y responsables de sus juicios porque generan opinión en la ciudadanía. Así que cualquier intento de pastoreo y abuso de este poder para hurtar información o aplicar su doble vara de medir es algo más que mala praxis periodística y de responsabilidad de los medios con el ciudadano: es un fraude.
Los potentes altavoces mediáticos deben ser rigurosos en la información y responsables de sus juicios porque generan opinión en la ciudadanía. Así que cualquier intento de pastoreo y abuso de este poder para hurtar información o aplicar su doble vara de medir es algo más que mala praxis periodística y de responsabilidad de los medios con el ciudadano: es un fraude
El problema real es que llevan tanto tiempo cometiendo esta flagrante tropelía que han hecho pasar por algo acertado, correcto y lo más normal del mundo el hecho de abusar del altavoz, que debería velar por la verdad (y denunciar las mentiras) y no imponernos los deseos, ilusiones, ocurrencias, falacias y gustos del periodismo. Y como perro no come perro se oculta a la población sus trapacerías.
Hemos comprobado que el ruido mediático asusta y hace recular a aquellos osados que consideraban impunes sus abusos, faltas o delitos. Es más, en el tema de los insultos racistas o xenófobos hacen un papel crucial para acallarlos al señalarlos y ponerlos en evidencia pública. Por eso su labor es tan relevante para nuestra sociedad. Sin embargo, la madriditis que padece y gobierna la mayoría de los medios deportivos les nubla el juicio, el deber, la responsabilidad y prefieren ocultar, tapar, no dar relevancia a aquellos desmanes que muy ufanamente han señalado en otras ocasiones.
la madriditis que padece y gobierna la mayoría de los medios deportivos les nubla el juicio, el deber, la responsabilidad y prefieren ocultar, tapar, no dar relevancia a aquellos desmanes que muy ufanamente han señalado en otras ocasiones
¡Qué ironía! Los mismos que se quejan de los diferentes criterios arbitrales cuando quieren (es decir, cuando está el Atlético por medio), cometen el mismo pecado, con el agravante de que se deben a la sociedad entera y que no tienen otros altavoces semejantes que les señale pero que sí contribuyen al pastoreo de la ciudadanía. Y donde digo ironía cabe perfectamente hipocresía, tomadura de pelo o fraude.
Mientras en el campo solo está el rival a batir, el enemigo, ese que te quiere mal, anida en los medios.
Fotografías Imago.
Buenos días. Es la hora de Vinícius. Pero si estáis leyendo este Portanálisis y no sois Vinícius Jr. —hecho altamente probable (tanto que estéis leyendo este Portanálisis como que no seáis Vinícius Jr.)—, recordad que no es vuestra hora y que la hora del común de los mortales se retrasó esta madrugada en una unidad, es decir, a las dos fueron las tres y acarrearemos este retraso (además del nuestro propio) hasta la próxima primavera. No habréis de preocuparos por cambiar la hora de vuestros dispositivos modernos, tales como móviles o tabletas, ya que se actualiza sola, pero sí la de vuestros relojes tradicionales y, sobre todo, la del gran olvidado, la hora del reloj del coche.
Marca da fe de que es la hora de Vinícius dedicándole una portada en argentino: «¿De qué planeta VINIste?», un juego de palabras en homenaje a la famosa frase que Víctor Hugo Morales soltó a Diego Armando Maradona tras su mítico gol ante Inglaterra en el mundial 86. Cuando ves esta portada, vos querés decirle a quien la ideó: ¡está bárbara, pibe!
El Real Madrid vive días de Vini y rosas y es lícito disfrutar del espléndido estado de forma del brasileño. Pero al igual que en la película de Blake Edwards, no conviene emborracharse bebiendo en exceso, en este caso elogios en lugar de alcohol, porque el elogio es el camino más corto hacia el fracaso. Aunque hoy no queremos ser aguafiestas y brindaremos cuando sea una hora prudente por nuestra estrella emulando al ex presidente del Gobierno Mariano Rajoy con un ¡viva el Vini!
Hablando de gozar, As elige una fotografía controvertida que evoca disfrute picantón. Esta asociación que se produce en el cerebro del lector dominical se refuerza debido a la idea de placer que de forma subliminal ejerce la ya tradicional publicidad que aparece en la esquina inferior derecha del diario.
Sin embargo, As se aleja del placer y se acerca a la sordidez al recoger como lo más normal del mundo un desafortunado instante de la retransmisión del Elche-Real Madrid en la Cadena SER:
Recordemos que al cuarto de hora del Elche-Real Madrid se lesionó Rodrygo Goes. Y cuando decimos se lesionó, nos referimos exactamente a eso, no a que tuviese que ser atendido momentáneamente por un problema puntual. Ante esta circunstancia impepinable, a Antonio Romero no se le ocurrió mejor idea que arrojar por la boca —refiriéndose a cuando Rodrygo tuvo que tenderse en el suelo ante la imposibilidad de seguir—: «Esto no se puede hacer. Se tira en la medialuna. Viene corriendo y Ancelotti dice que se tire en el campo para perder tiempo. Y el Elche ha sido muy deportivo y ha tirado el balón fuera».
El comentario —además de bobo— es vomitivo. Rodrygo se tuvo que retirar del partido y está lesionado pendiente de las pertinentes pruebas médicas para conocer el alcance de su dolencia. Además, ¿alguien en su sano juicio puede pensar que el Madrid quiere perder tiempo frente al Elche (o ante nadie) en el minuto quince de partido? Ni que el Madrid fuera este Barça.
Pero no contentos con el dislate de Romero, Iturralde espetó que se estaban cargando el fútbol. De locos.
Estas continuos ataques al Madrid difícilmente parecen fruto de la casualidad y sí de la maldad, de la estupidez y del resentimiento. Huele a premeditación, pero no de ahora, sino de hace tiempo. Hay mucha gente que tiene los éxitos del Madrid atorados en la tráquea y aprovechan cualquier situación para mostrar su frustración. Hay radiografías de cuello en internet en las cuales se puede comprobar fehacientemente este problema obstructivo.
Cambiamos de tercio y comenzamos a ojear la portada de Mundo Deportivo. Dice «Atascados» refiriéndose al Barça. Atascados tras el gol de Memphis sin poder salir, como cantaría Kiko Veneno. El Barça solo ha sumado un punto de los últimos nueve. Pobre bagaje que refleja con exactitud lo que puede dar de sí esta plantilla, ya la entrene Koeman, Sergi, Xavi o Clint Eastwood.
Precisamente el asunto del entrenador azulgrana es el protagonista de Sport. Cuya primera plana refleja con fidelidad lo que se denomina —cargado de cursilería— ADN Barça. «Xavi, no tardes» es el infantil titular. Este llamamiento pueril de auxilio lleva implícito hasta qué punto los culés se creen su propio relato ficticio. Están convencidos de que, aunque no tengan ni jugadores ni dinero, que son los dos principales elementos necesarios (además del balón y un campo plano) para jugar al fútbol, la llegada de su mesías jardinero obrará el milagro y comenzarán a ganar. Bueno, a ganar no hace falta, recordemos que para el aficionado del Barça lo importante es tocar el balón con acento holandés, poner énfasis en los pases a lo Santpedor y marear el esférico en su propia área sin necesidad de meter gol, hecho este de mal gusto según su filosofía.
Este Barcelona esperpéntico está ayudando mucho al desarrollo del humor en España. Tras el nuevo ridículo de ayer, los panenkitas se deshicieron en loas a Eric García, puntuaron de notable para arriba la actuación de cada futbolista culé y dijeron que Nico estuvo en plan Laudrup.
Son una secta, están abducidos, no ven la realidad. Pero mientras tanto, nos proporcionan momentos de gran hilaridad, de carcajada sincera. Gracias por las risas, culés panenkitas.
Nos despedimos deseando al Kun Agüero que no tenga ningún problema de salud tras tener que retirarse ayer del partido debido a un malestar torácico y ser trasladado en ambulancia al hospital para realizarle un estudio cardiológico. Ánimo, Kun.
Pasad buen día.
Por enésima vez, el jugador más destacado del Real Madrid —el man of the match— fue Vinícius. Andrés Torres tituló su crónica del Elche-Real Madrid «Vini dicta sentencia», y no pudo elegir una frase que definiera mejor el papel actual de Vinícius en el Real Madrid, que no es otro que el de juez, es decir, la persona con potestad para sentenciar.
Los partidos se ganan, no se manosean, y ganarlos, sentenciarlos para el Real Madrid es precisamente a lo que se dedica Vinícius. Hasta el inicio de esta temporada, Vini era un juez instructor, realizaba bien la fase inicial del juego, pero no finalizaba los procesos. Este año, empero, Vinícius va camino de magistrado del Tribunal Supremo.
El papel actual de Vinícius en el Real Madrid no es otro que el de juez, es decir, la persona con potestad para sentenciar
El partido frente al Elche se presentaba con las dificultades añadidas de la ausencia de Benzema, el faro del occidente futbolístico, y de un horario, las 14:00 horas, más propio para actividades alimenticias que para la práctica del fútbol.
Al igual que en no pocos de los últimos partidos del Madrid —salvo quizá aquellos contra rivales con plantillas menos competitivas, como el Shakhtar o el Barcelona—, el Madrid se movía con la misma espesura que una avestruz intentando escapar de una piscina de cemento. Se antojaba que el partido volvería a ser una pesadilla sin frutos de enjundia como frente a Osasuna.
En esas estábamos cuando Casemiro vio una rendija, le pasó el balón a Mariano, el cual asistió de espuela a Vinícius, quien definió con la misma contundencia que hizo cientos de veces antes con esta camiseta Cristiano Ronaldo. Gol de goleador de un tipo que va camino de rey de reyes.
En la segunda parte, se produjo una conjunción planetaria —como a las que se refería Leire Pajín, pero esta vez de verdad— al coincidir en el tiempo, en el espacio y en la misma jugada, Kroos, Modric y Vinícius. El alemán inyectó el balón al croata que ya sabía que venía Vinícius por su banda, por lo que le proporcionó la pelota sin demora, Vini la prolongó —parecía que en exceso— y finalmente la acarició lo suficiente para alojarla con delicadeza en la portería ilicitana haciendo que pareciera fácil una acción de una dificultad tremenda. Vinícius se vistió la toga y dictó sentencia, el Madrid había ganado el partido, poca importancia tuvo el error final aprovechado por Pere Milla para colocar el 1-2 definitivo.
Esta cualidad de Vinícius de hacer fácil lo difícil, explica la celebración del brasileño, emulando el gesto de Khaby Lame, TikToker especializado en resolver cualquier asunto con sencillez, alejado de cualquier complicación, al modo de nuestro Vini. Y la cuenta oficial del Real Madrid de Twitter se hizo eco de ello:
https://twitter.com/realmadrid/status/1454463113273565191?s=20
Vinícius vuelve a ser el match of the match. Disfrutemos de este jugador que va camino de marcar época. Sin duda tiene mucho margen de mejora, pero también es evidente que se encuentra en el mejor momento desde que llegó al Real Madrid y en el futuro, cuando echemos la vista atrás, recordaremos este inicio de temporada como uno de sus periodos más destacados.
Fotografías Imago.
Courtois (6)
Sin demasiados problemas. Serio y sólido, no puedo hacer nada en el gol de Pere Milla.
Marcelo (7)
Buen partido del veterano capitán blanco. Mezcló bien con Vinícius. El Elche cometió el error de desatenderle y sigue teniendo un guante en la zurda. No exigido en defensa, su punto débil.
Militao (8)
Forma con Alaba una pareja de categoría. Esta crecido, asume riesgos y sale indemne. Fulgurante al corte, salvador siempre en los últimos instantes.
Alaba (6)
Con jerarquía y oficio, aunque sufrió ante el corpulento Lucas Boyé. Algún despeje delicado.
Lucas Vázquez (5)
Salvó el que pudo ser el empate ilicitano con una acrobacia pintoresca. Sufrió en defensa. Romo en ataque.
Casemiro (6)
Se está poniendo a tono y el equipo lo nota. Protagonismo decisivo en el primer gol del Madrid al servir con precisión, claridad y rapidez a Mariano. La pifia en el gol del Elche le baja la nota.
Kroos (7)
¿Qué pubalgia padecía este tío? Das Metronom.
Modric (6)
Flojo, no estaba cuajando un buen partido, pero asistió brillante a Vini para el segundo.
Rodrygo (-)
Lesionado a los 15 minutos.
Mariano (7)
Guerrero. Imbuido por el espíritu de Karim dejó un taconazo excelso en el primer gol de Vini y una bicicleta mágica en la mejor ocasión que pasó por sus botas.
Vinícius (9)
Tuvo dos y las enchufó con solvencia. La primera de un latigazo propio de un nueve, la segunda con la magia de las playas brasileiras. Líder. En estado de gracia.
Asensio (5)
Anodino en el primer tiempo donde entró en sustitución del lesionado Rodrygo. Mejoró en el segundo donde incluso estuvo combativo en defensa… salvo en la última jugada del Elche.
Mendy (6)
Cerró su banda. Como siempre.
Carvajal (6)
Mejoró a Lucas en defensa y se incorporó con peligro en ataque, pero sin éxito.
Camavinga (6)
Energético.
Hazard (5)
No se dejó ver en los minutos de la basura.
Ancelotti (6)
Arriesga menos que un padre de familia numerosa en un partido de solteros contra casados. Lo de Asensio de interior quedó en el olvido. Con Rodrygo nuevamente lesionado… ¿cuándo vuelve Bale?
Fotografías Imago.
Arbitró Ricardo de Burgos Bengoetxea del Comité vasco. En la sala VOR estuvo Medié Jiménez.
Buen partido (¡nos sorprende!) del colegiado bilbaíno en el Martínez Valero. No le tembló el pulso para sacar una tarjeta pronto a los locales por cortar Raúl Guti una contra prometedora de Kroos en el 7'. En el 20' también pudo amonestar a Palacios por un pisotón a Vinicius, pero lo dejó en falta sin más.
En la segunda mitad no dudó en expulsar de forma acertada a Guti cuando entró abajo duro a Kroos y ni rozó el balón en el pico del área madridista. Segunda amarilla y la consiguiente roja en el 62'. Hubo ligeras protestas por una mano de Roco en el área unos minutos después, pero lo cierto es que el cuero le dio en el pecho al chileno. Seguramente una amonestación a Mascarell en el 79' por un ostensible agarrón a Asensio no hubiera estado de más.
De Burgos Bengoetxea, BIEN. La sala VOR no tuvo que actuar en ningún momento d choque.
Fotografías Imago.
Tal día como hoy, a la hora del aperitivo, el madridismo sufrió un déjà vu. Mala hora para atragantarse con unas aceitunas en un viaje extrasensorial al pasado. Ahí estaba sentado Carletto en el banco, como hace un tiempo, Marcelo galopando en “su” banda izquierda, Lucas, de nuevo cuasi titular indiscutible en la derecha y, ojo, Mariano y no Jovic, ni Hazard perdido en el Edén, dando descanso a Karim en punta. Y por supuesto Casemiro, Kroos y Modric que no falten. Lo de siempre. La vida sigue igual que diría nuestro exjugador Julio Iglesias. Sólo faltaba Zizou con su jersey de pico en la banda e incluso llegamos a añorar a Isco haciendo la croqueta sobre el verde del Martínez Valero, estadio de infausto recuerdo.
Un regreso en toda regla al escenario del crimen, donde tiempo ha se pitó un penalti por agarrón sobre Pepe que provocó la comparecencia de Victoriano, el jefe de los árbitros, para deslizar problemas familiares y/o mentales del trencilla en cuestión, el bueno de Muñiz Fernández del que nunca más se supo. Así que en mala hora —a las estadísticas blancas fuera del prime-time me remito— el Madrid se enfrentaba no sólo al aguerrido Elche en su guarida, sino también al delirio del silbato en la Liga, a secas, de Javier Tebas.
No fue sin embargo uno de los de siempre quien protagonizara a los 120 segundos el primer aviso del Real Madrid en tierras alicantinas, un disparo desde la frontal que despejó con ciertos problemas Casilla, en singular, arquero con pasado blanco y buen recuerdo en la hinchada merengue. Memorable cuando lució la tablilla del cuarto árbitro en pleno descuento en Cardiff para celebrar con un “12” la Duodécima Copa de Europa.
Poco duró Rodrygo sobre el césped, roto a los 15 minutos, un primer cuarto de hora donde su disparo fue lo único reseñable de la escuadra de Ancelotti. Delante un Elche ordenado, contemplativo, sujeto a los golpes de inspiración del flaco Pastore, forzando al Madrid al juego posicional que tan poco le gusta y que en sus botas tiende a ser tan pastoso como una croqueta de chapapote. Mal asunto. Hay trámites en la Administración en tiempo de pandemia que resultan más sencillos.
Casemiro sirvió rápido a Mariano que, poseído por el espíritu de Karim, descargó de fastuoso tacón a la izquierda, donde entró Vini como una exhalación para, de un zurdazo seco, de delantero centro, adelantar a su equipo en el marcador
El Elche incluso se atrevía con algo más; un disparo duro que despejó Courtois así lo demostró a los 18 minutos, con Rodrygo ya en la caseta y Asensio en su lugar, la banda derecha, y Hazard mirando al tendido. Que los locales se animaran en ataque, no obstante, acabó por propiciar el fallo que necesitaba el Madrid para correr y abrir el marcador. Un error en el pase del cafetero Mojica en la medular permitió a Casemiro servir rápido a Mariano que, poseído por el espíritu de Karim, descargó de fastuoso tacón a la izquierda, donde entró Vini como una exhalación para, de un zurdazo seco, de delantero centro, adelantar a su equipo en el marcador. 0-1 a los 22 minutos. En tres toques. Bueno para el Madrid.
Mariano enrage en dura pugna con su marcador y bicicleta ante Casilla incluida pudo incluso sentenciar el partido pocas jugadas después. El Elche no acababa de entender el encuentro. Se habían invertido los papeles y los ilicitanos aún no se habían enterado. Cual Jedi corrompido en Lord Sith, era ahora el Madrid quien se había convertido, agazapado, contemplativo, ordenado y al contraataque en todo aquello que juró destruir.
La posesión se equilibró para jolgorio del Jardiner Hernández del que no sabemos si está ya preparando sus maletas en el desierto y el Elche intentó amenazar el arco belga del Madrid. Apenas lo hizo, bien sujeto el cuadro merengue por sus dos centrales, Militao y Alaba, auténticos jerarcas donde no pasa ni la humedad que bromeaba Valdano.
Bien sujeto el cuadro merengue por sus dos centrales, Militao y Alaba, auténticos jerarcas donde no pasa ni la humedad que bromeaba Valdano
Un error, eso sí, del propio Alaba en el despeje a los 38 minutos, muy presionado por Lucas Boyé, permitió a otro Lucas, Pérez que no Vázquez, recibir un taconazo de Pastore en el área chica blanca. Cruzo demasiado con su pata de palo, la derecha. Nuestro Lucas, en el descuento del primer tiempo —dos minutazos, tomen nota los pamplonicas— salvó en una cabriola imposible un remate franco tras una contra ilicitana propiciada por un error en el pase de Vinícius en la medular que recordó al de Mojica minutos antes. El gallego tiene estas cosas y justo es reconocérselo.
0-1 al descanso y el partido aparentemente controlado.
Salió el Madrid resuelto a finiquitar el partido en los primeros compases del segundo tiempo, sin embargo, no encontró la claridad suficiente para amenazar con verdadero peligro la portería de Casilla. Por el contrario, a falta de media hora para el final, no sufrían en demasía los de Carletto ante unos locales, impetuosos y corajudos, sobre todo Boyé, pero imprecisos, en cualquier caso.
A pesar de todo, empujados por el aliento de la hinchada local, el Elche insistía sobre todo por banda de Lucas que, recordémoslo también, no es lateral, está ahí de furancho y sufre el muchacho en defensa. El frenesí duró poco. Lo que tardó Raúl Guti, el único jugador sobre el verde con una tarjeta amarilla ganada por un agarrón en un contraataque blanco a los siete minutos, en merecer su expulsión con una imprudente tarascada sobre Toni Kroos cuando éste se disponía a sacar el balón en defensa. Segunda amarilla de libro y la primera también. No sabemos si saldrá el jefe de los árbitros a decir que hoy el del pito, el primo de Bengoechea, también está mal de la azotea. Presto Ancelotti, con superioridad numérica, se apresuró a cerrar ambos laterales con el ingreso de Carvajal y Mendy en detrimento de Lucas Vázquez, en los últimos minutos superado, y Marcelo, que cuajó un buen partido.
Faltaba apenas un cuarto de hora y Modric, el faro balcánico, no estaba cuajando un buen partido. Es igual. A los 72' un pase interior del hechicero croata sobre Vini permitió que la perla brasileira, ya un diamante en bruto, aguantara el choque con su marcador y en el último momento levantar la pelota sobre la desesperada salida de Casilla. Una picadita de categoría.
A los 72' un pase interior del hechicero croata sobre Vini permitió que la perla brasileira, ya un diamante en bruto, aguantara el choque con su marcador y en el último momento levantar la pelota sobre la desesperada salida de Casilla. Una picadita de categoría
El 0-2 y la tranquilidad. Ideal a estas horas para poder comerte el postre; postre que se nos atraganto cuando a falta de cinco minutos una pifia defensiva, que inició Casemiro y culminó Kroos, permitió a Pere Milla quedarse sólo en al área y batir a Courtois.
Demasiado tarde para el Elche. Vini, que un minuto antes había dejado su sitio a Hazard para disputar los minutos de la basura, ya había dictado sentencia.
Fotografías Imago.
El linchamiento público que está sufriendo el Real Madrid en estos últimos años es algo difícil de entender para muchos madridistas como tú y como yo. El club con el palmarés más laureado de la historia del fútbol es un constante objeto de críticas, que podrían ser constructivas, pero no, simplemente buscan hacer daño y perjudicar nuestros intereses. El estamento arbitral no puede quedarse atrás y tiene funcionando a todo tren tanto a sus jueces como a todo el periodismo y la opinión pública que les respalda en cada decisión.
El club con el palmarés más laureado de la historia del fútbol es un constante objeto de críticas, que podrían ser constructivas, pero no, simplemente buscan hacer daño y perjudicar nuestros intereses
Para empezar, tocaremos un tema bastante delicado: el racismo. Vinícius, como es habitual cuando un jugador visitante vestido de blanco impoluto juega en el Camp Nou, recibió todo tipo de insultos, menosprecios y peinetas por parte de la afición blaugrana. Hasta ahí, todo correcto. Lo más normal del mundo. El problema es cuando una persona, si se le puede llamar así, despedía al futbolista brasileño al grito de “macaco”. En la vida hay ciertos límites que no se pueden sobrepasar.
En referencia a este insulto, resulta curiosa la manera de actuar de absolutamente todo el arco mediático que rodea al fútbol. Cuando Diakhaby, jugador del Valencia, afirmó que Cala le dijo “negro de mierda” todas las portadas abrieron con ello. El mundo entero estalló ante una acción que a día de hoy no se ha podido demostrar que fuese de esa manera. Lo de Vinícius, grabado, y corroborado, ni ha cubierto portadas ni se han publicado mensajes de apoyo al jugador y repulsa a ese barcelonista racista. Dejémoslo aquí porque contra esto ya no podemos hacer nada más.
Esta misma semana, en el partido disputado entre Real Madrid y Osasuna en el Santiago Bernabéu, ha caído la gota que ha colmado el vaso de mi paciencia. Un árbitro no puede justificar el tiempo añadido de un partido diciendo a los jugadores: “Habéis tenido 90 minutos así que ahora no me vengáis protestando ahora que si pongo un minuto”. Recordemos que se sumaron tan solo cuatro minutos cuando en prácticamente todos los encuentros de esta temporada los descuentos son de cinco o seis. El Atlético ‘tiene’ mejor suerte porque hasta diez minutos más pudo jugar en el Estadio de Cornellá.
El tema arbitral es algo que, a mí personalmente, me tiene aborrecido. No quiero creer en las malas lenguas, pero todo lo sucedido en los últimos años en la Liga española conduce a ello. Esta temporada, en tan solo nueve jornadas, he contabilizado hasta cinco penaltis que no han señalado a favor del Real Madrid. El agarrón entre dos jugadores del Levante a Jovic, la zancadilla de Guillamón a Vinícius en Mestalla, otro agarrón sobre Rodrygo frente al Mallorca, aquel atropello de Albiol a Nacho y el pisotón en el tendón de Aquiles de Torró sobre Vinícius. Son muchas acciones, y todas mirando hacia el mismo lado, para pensar que esto es una simple coincidencia.
No quiero creer en las malas lenguas, pero todo lo sucedido en los últimos años en la Liga española conduce a ello. Son muchas acciones, y todas mirando hacia el mismo lado, para pensar que esto es una simple coincidencia
Para terminar, me gustaría hacer una reflexión sobre una cuestión que llevo mucho tiempo pensando. ¿Por qué un árbitro madrileño no puede arbitrar al Real Madrid, un catalán al Barça o un andaluz al Betis? Si estos árbitros son tan buenos, tan imparciales y tan independientes no debería haber problema en ello. Lo dicho, caminamos y caminaremos totalmente solos.
Fotografías Imago.
Somos probablemente el club más insultado del mundo. Quizá porque somos también el más querido y, por tanto, el más envidiado. Es natural que nos insulten. Me preocupa la fiebre por escudriñar los labios de aficionados y futbolistas buscando exactamente las palabras que puedan hacer saltar el medidor del ofensómetro y convertirse en un escándalo nacional. Creo que, para ofendiditos dando la brasa, nos llegan los de Twitter.
Me preocupa la fiebre por escudriñar los labios de aficionados y futbolistas buscando exactamente las palabras que puedan hacer saltar el medidor del ofensómetro y convertirse en un escándalo nacional
Toda esta bobada la ha impulsado la UEFA, incapaz de no sumarse a cualquier corriente estúpida, mitad progre, mitad posmoderna, que circule por delante de sus mariscadas. Pero, por muy en contra que uno pueda estar de los insultos en los estadios, interpretar el cántico febril de miles de aficionados tajados como piojos, en un instante del partido, como el inicio de una guerra de odio, me parece una locura. Por no hablar de los problemas que está dando su aplicación práctica. ¿Qué es el insulto, una determinada palabra o solo aquello, lo que sea, que ofende profundamente al que lo recibe? A mí me ofende muchísimo el mal olor, sin ir más lejos, y eso daría pie a clausurar estadios —incluidos los terrenos de juego— todos los fines de semana.
En la polémica con Vini del otro día, solo estoy de acuerdo con Ancelotti. El chico tiene que jugar mucho al fútbol todavía para torear estadios rivales como lo hacía Cristiano Ronaldo, y aun así no estoy seguro de que sea buena idea. Si tengo que elegir mi prototipo de madridismo, en ese aspecto, prefiero el de Butragueño o incluso el de Míchel, al que no imagino pidiendo al árbitro que detenga el partido porque todo el estadio les está cantando la banda sonora de su vida, la que rima con “campeón”.
No imagino a Míchel y Butragueño pidiendo al árbitro que detenga el partido porque todo el estadio le está cantando la banda sonora de su vida, la que rima con “campeón”
Si seguimos poniendo palos en la rueda de la libertad futbolera terminaremos aburriéndonos como moscas frente al televisor y viendo lo más parecido a un partido de futbolín. No estoy pidiendo que los aficionados coreen barbaridades al árbitro y los futbolistas, pero creo que ambos llevan en el sueldo este inconveniente, y que si no son capaces de tolerarlo tienen todo el futuro del mundo en el campo de, no sé, la gimnasia rítmica, o la natación sincronizada, que supongo que debajo del agua no se escuchan improperios.
Si seguimos poniendo palos en la rueda de la libertad futbolera terminaremos aburriéndonos como moscas frente al televisor y viendo lo más parecido a un partido de futbolín
Me inquietan los madridistas escandalizados por los insultos a Vini en el estadio blaugrana; aunque sospecho que les indignó más lo de Maldini y compañía. Después del partidazo que hizo en el estadio de nuestro eterno rival, lo extraño es que no intentaran comérselo vivo. Que de pronto parece que nadie se acuerda de la cabeza de cerdo lanzada a Figo en el Camp Nou, y esa bonita pancarta con la que lo recibieron: “Figo, te deseamos la muerte”. Pero toda esa chusma se retrata sola y todo lo que debemos esperar de un futbolista profesional es que haga un buen partido, haciendo oídos sordos, como creo recordar que hizo el propio Figo.
Por lo general, los gestitos a la grada, tan de moda en las últimas décadas, me parece que están muy bien para clubes de tercera división, pero tienen un puntito macarra, pero macarra cutre, que no viste bien con los colores del Real Madrid. De hacerlo, sean como los de Mou, que al menos eran divertidos y nos hacían reír. Por otra parte, Mou calentaba el partido a su gusto, como parte de una estrategia en el campo, y como no tenía que salir a meter goles, sabía que las reacciones del público no podían condicionarle. Cuando Vini empieza a juguetear e interactuar con el Camp Nou, demostrando estar estúpidamente distraído, lo único que exhibe es una inmadurez que, espero, Carletto sabrá moderar, no solo en beneficio del club, sino sobre todo en beneficio del propio crack blanco.
Al respetable se le llama respetable por algo, incluso aunque la mayor parte de los casos no lo sea. El público debería ser sagrado, como no dijo Éric Cantona
No sé si todos ustedes han jugado al fútbol. Yo no solía hablar en el campo, pero tampoco solía escuchar. No era una decisión premeditada. Simplemente es que dedicaba todos mis recursos a evitar que me diera un infarto. Mi fútbol era esencialmente pasional, quiero decir que dosificar no iba conmigo, y eso me tenía al límite, y me cerraba los oídos. No pretendo que todo el mundo haga lo mismo. Cada cual tendrá que emplear su propia táctica. Pero al respetable se le llama respetable por algo, incluso aunque la mayor parte de los casos no lo sea. El público debería ser sagrado, como no dijo Éric Cantona. Y los futbolistas deberían centrarse en lo que sucede en el campo. Los nuestros, los primeros. Te llamen lo que te llamen.
Fotografías Imago.
Hoy juega el Real Madrid a las 14 horas, las denominadas dos de la tarde, cuando ni siquiera lo vespertino es todavía vespertino. Que lo sepan ustedes, amigos galernautas. Este portanálisis es por tanto de caducidad inmediata, como estas amenazantes ofertas de última hora en los supermercados, de pegatina redonda, colorada y letras gordas, que proclaman “Consumo Inmediato”, como si uno en lugar de llevarse a casa un yogur caducado se llevara un paquete de GOMA2 en mal estado.
Todos sabemos por tanto que, concluido el encuentro en Elche, las portadas de la ínclita prensa deportiva cañí tendrán la misma vigencia que una promesa en el Salón de los Pasos Perdidos del Congreso de los Diputados. Regresamos por cierto al Martínez Valero, donde tuvo lugar aquel famoso, discutido e infausto penalti sobre Pepe que provocó la rajada del jefe de los árbitros, Victoriano Sánchez Arminio —que es cántabro, pero parece siciliano— deslizando aquello de que el trencilla en cuestión, Muñiz Fernández, podría estar padeciendo problemas familiares y/o mentales para pitar un penalti a favor del Madrid. A los hechos nos remitimos: hay que estar muy loco para hacer sonar un silbato a favor de un merengue. Habrase visto.
Lo cierto es que, si hoy sucede algo raro en Elche resurgirá, no lo duden, todo el maremágnum de confabulaciones y conspiraciones de frenopático que dibujan al Real Madrid como Spektra, sin ningún tipo de pudor y sentido del decoro. Se ve que esta semana no tocaba. Acerca del penalti sobre Vini o del exiguo tiempo descontado el miércoles antes Osasuna nadie dijo ni Pamplona, precisamente. Tampoco esperábamos gran cosa si atendemos al atronador silenzio stampa que ha rodeado al verdadero homínido del Camp Nou, que bajó cuatro filas de la grada cual poseso para llamar macaco a Vini, o la posterior manipulación, frame arriba, frame abajo, de La Casa del Fútbol en un ejercicio que haría sonreír al mismismo Pepe Stalin. Mucho morro, ya saben.
Ni Pamplona.
Esta semana tocaba rasgarse las camisa de fuerza colchonera por una evidente mano en el área y anunciar el advenimiento de Xavi Hernández, El Que No Arde, el Jardinero Catarí, Profeta de Sant Pep Guardiola de Santpedor y vendedor de crecepelos.
Por un lado, hasta se agradece no salir unos días en las portadas.
Sport nos regala un tríptico que recuerda a los retablos del medievo en una ermita cualquiera de los campos de Castilla. Arriba, Xavi, líder in pectore, tras hacer carrera con un equipo de medio pelo que juega en el desierto, preparado para tomar las riendas del Barcelona; en medio Joan Kennedy Laporta que habla de cosas insostenibles después de retozar con un maniquí no hace demasiado tiempo; y Sergi Barjuan, abajo, que vendría a ser como en su día Setién: El Guardiola de Hacendado.
Ahí están los tres a la vez, para recibir esta noche a los vitorianos.
La cosa está tan divertida que este Laporta postmoderno nos ha regalado en el diario de Godó, Grande de España, una frase para el recuerdo. “Estamos vivos”, que entronca directamente con otro de los clásicos de Laporta: “Al loro, que no estamos tan mal”, o grandes éxitos del cine noventoide como “¡Viven!”, “Este muerto está muy vivo” o “Zombis obsesos en busca de sabrosos sesos”.
Así están las cosas por allí arriba a la derecha tras la defenestración del bueno de Q-Man en la aeronave de regreso a casa. Ya saben: al menos a Ronald, a diferencia de Heurtel, le dejaron subir al avión. Todo un detalle.
Saludamos este sábado al único periódico deportivo que se ha dignado esta mañana a hacer algo de periodismo con una entrevista a Josh Cavallo, el futbolista australiano que ha hecho pública su homosexualidad. Desde La Galerna aplaudimos su valentía, y brindamos con café con leche (son las horas que son) porque llegue un día en que no haga falta valentía alguna para revelar la propia orientación sexual (o para no revelarla, atención) sin asumir ningún tipo de presiones.
Ojalá llegue pronto ese hito.
Últimamente estamos sacudiendo a Marca por encima de lo habitual. Vaya hoy nuestro cerrado aplauso por dar honores de portada al tema, y nuestra enhorabuena por la exclusiva.
Os dejamos con la portada de As, que querréis verla.
Pasad un gran sábado.
Dicen que el Real Madrid tiene un problema con el gol y para algunos, entre los que se encuentra un buen amigo mío madridista de los de cita fija en el Santiago Bernabéu, parte de la culpa la tiene Karim Benzema, que sigue arrastrando la fama de ser un nueve y medio más que un delantero centro puro.
Para esta corriente de aficionados, la tendencia de Karim de trasladarse a la banda para generar espacio y asociaciones con los jugadores que entran desde el centro del campo es un lastre que limita las opciones goleadoras del equipo dirigido por Carlo Ancelotti.
La clave de esta sensación de que el equipo no tiene gol viene seguramente determinada porque este plantel es un auténtico motor generador de ocasiones que no terminan de cristalizar, al menos en las últimas fechas
Lo cierto, por poner las cosas en contexto, es que el Madrid es el equipo más goleador de la Liga, con 24 goles en diez jornadas disputadas. Le siguen, de lejos, el Real Betis (19 con un partido más); el Rayo Vallecano (18 con un duelo más) y el Sevilla (17 con el mismo número de jornadas jugadas). Falta por sumar los goles de esta jornada, pero Atlético de Madrid y FC Barcelona meten casi un gol menos por partido que el Real Madrid y si hablamos de la Champions League, el Madrid ha marcado siete goles en las tres primeras citas, una cifra que, de los 32 clubes participantes, solo superan cuatro: Manchester City, Liverpool, Bayern (entre otras cosas por los tres goles que le hizo al Barça en el Camp Nou) y el sorprendente Ajax.
Es decir, que, con estos datos en la mano, no hay argumentos objetivos para aseverar que el plantel blanco no tiene gol. Cierto es que, durante el mes de octubre, ha mostrado síntomas preocupantes, con dos empates a cero en casa (Villarreal y Osasuna) y apenas dos tantos ante Sheriff Tiraspol y Espanyol que no sirvieron para levantar dos duelos que deberían haberse ganado. Sin embargo, en Kiev se ganó 0-5, lo que nunca es sencillo cuando se habla de la Champions League. Sin contar ese partido, son apenas cuatro goles en cinco duelos. Una cifra muy baja que ha provocado la pérdida de puntos.
La clave de esta sensación de que el equipo no tiene gol viene seguramente determinada porque este plantel es un auténtico motor generador de ocasiones que no terminan de cristalizar, al menos en las últimas fechas, con el porcentaje de aciertos adecuado.
Benzema cae a la banda, como bien dice mi amigo madridista que no termina de verle como un delantero capaz de convertir en goles todo el caudal de juego que se genera. El problema puede estar que parte de ese caudal de juego lo genera el propio Karim. Los balones que pasan por sus pies o inmediaciones, porque muchas veces no le hace falta ni tocar el balón para provocar espacios y peligro, salen casi siempre mejorados y con visos de ocasión clara de gol. El problema, como dice un refrán castellano, es que no es posible estar en misa y repicando. Algo parecido le sucede a Vinícius, de profesión desequilibrador en banda. Entre los dos, son capaces de provocar un seísmo continuado en el área rival.
Benzema tendrá que seguir siendo nueve y medio y el resto del equipo aplicarse en entender que donde hay un espacio y un movimiento imprevisto, debe haber una camiseta blanca presta a mirar a puerta. Por ese camino, llegarán más goles
La solución para acabar con la sequía o supuesta sequía goleadora sería, por tanto, anclar a Benzema en el área y mantener a Vinícius y a los medios, con Modric y Kroos a la cabeza, en sus roles habituales de generadores de juego y desequilibrios. Cuando se recupere Karim, por supuesto, que será baja hoy frente al Elche.
No tengo dudas de que la cifra de goles podría subir, pero, ¿se provocarían tantas ocasiones con Benzema en modo delantero centro? Mi respuesta la tengo clara: No. Por tanto, a menos ocasiones, menos goles, por mucho delantero centro-centro que haya en el área.
El dilema no es “si estuviera este jugador o este otro…” sino, “con el plantel que hay, ¿cuál es la mejor solución?". Para mí, el gol viene a través del juego y ese juego lo genera muchas veces Benzema. El nueve (cuando se recupere) tendrá que seguir siendo nueve y medio y el resto del equipo aplicarse en entender que donde hay un espacio y un movimiento imprevisto, debe haber una camiseta blanca presta a mirar a puerta. Por ese camino, llegarán más goles.
Fotografías Imago.
