Menu
“Levántate y anda” —dijo—. Y el Real Madrid, desahuciado según la mayoría, tras un inicio esperpéntico con Benítez, se levantó, anduvo y ganó. Y vaya si ganó: tres Champions consecutivas, que parecen olvidadas y a las que se restó mérito por lo fácil que parecieron.
Y entonces llegó el diluvio universal y el Real Madrid se quedó sin Cristiano Ronaldo y sin Zinedine Zidane de golpe. Nadie avisó de que vendría la tormenta, y el nuevo Noé, Julen Lopetegui, se ahogó junto con la plantilla, a pesar de ser el entrenador del momento y contar con los mismos jugadores del año anterior menos Cristiano.
Y entonces, Zidane volvió. Pero no dijo nada, y durante jornadas el equipo penó, ahogado, supongo que por los muchos pecados cometidos. Y cuando Zidane lo creyó conveniente volvió a decir: “levántate y anda”. Y el Real Madrid se levantó y anduvo. Y ganó. Esta vez la liga, tras una racha fabulosa de victorias.
“Levántate y anda” —dijo Zidane— . Y el Real Madrid se levantó, anduvo y ganó. Y vaya si ganó: tres Champions consecutivas
Pero el Real Madrid volvió a caerse. Esta vez, al igual que las anteriores de manera grotesca. Sin atisbo de esperanza. Y algunos volvieron a pecar, muchos. La gran mayoría diría yo. Muchos creyentes lo hemos hecho en algún momento y hemos dudado y dudamos. ¿Cómo no dudar? ¿Cómo no hacerlo sin una señal para seguir teniendo fe?
—¿Cómo no voy a dudar si no puedo ver un atisbo de buen fútbol, una luz que ilumine a este Real Madrid en estos tiempos tan oscuros? —pregunté a mi pastor. Y él contestó:
—Si pudieses ver esos goles maravillosos y esa defensa sólida no necesitarías la fe.
Y aquello me hizo reflexionar. ¿Acaso no ha demostrado Zidane ser el auténtico Mesías? Sí, claro que lo es, y con sus milagros deportivos ha demostrado su poder y su fuerza. Pero muchos lo consideran un falso profeta. Incluso algunos lo consideran un impostor, que hace parecer milagros lo que es mera rutina.
—¡Ja!, con Cristiano cualquiera habría ganado —dicen—, seguros de la realidad, pensando que el verdadero Mesías aún no ha llegado. Siempre está por llegar, desde hace décadas. Decenas de nombres que tienen en común que ninguno ha entrenado al Real Madrid. Todos parecen obrar milagros de verdad, no como este falso profeta.
Y claro, a los hechos se remiten. Ya no hace milagros, dicen ufanos, constatando una dura realidad. Hoy, efectivamente, no parece que el agua vaya a convertirse en vino y este Real Madrid anticompetitivo en uno sólido y ganador.
Y yo, como muchos otros pecadores, vuelvo a dudar. Pero entonces me acuerdo del pasado. Ya dudé la primera vez, en aquella primera era, cuando parecía una plantilla ya perdida. Entonces me prometí que no volvería a dudar del Mesías que nos llevó a tres Champions consecutivas y a la mejor época del club en cincuenta años.
yo, como muchos otros pecadores, vuelvo a dudar. Pero entonces me acuerdo del pasado, cuando me prometí que no volvería a dudar del Mesías que nos llevó a tres Champions consecutivas y a la mejor época del club en cincuenta años
Ya, pero es que es tan difícil tener fe. Cada domingo quiero volver a creer, pero vuelvo a pecar y no consigo creer en este equipo. ¿Acaso el Mesías ha dejado de serlo? ¿Era Zidane de verdad el ungido? Me hago esas preguntas, espoleado por la turba que pide a gritos la crucifixión de Zidane, en plaza pública.
—¡Que lo echen! —grita la mayoría, con palos y antorchas encendidas, a las puertas del templo, el Santiago Bernabéu—. ¡Zidane no es un Mesías, es una estafa!
—¡Que lo cuelguen! —gritan los más rabiosos, como si se sintiesen engañados porque Zidane es incapaz de hacer otro milagro. Los gritos y la seguridad de la masa son tantos y tan fuertes que hacen incluso dudar.
¿Por qué no nos mandará el Dios del fútbol una prueba? Sería tan fácil como ver un par de victorias consecutivas, alguna goleada, o incluso la mejora individual de algún futbolista. Un eslalon de Vinicius, un buen gol de Kroos, un buen remate de córner, una bonita jugada... En realidad, debería ser sencillo.
¿Por qué no nos mandará el Dios del fútbol una prueba?
Todas esas dudas se me agolpan cuando de pronto me encuentro con la foto de Zidane. Sonríe, aunque cada vez le cuesta más. Pareciera como si por momentos quisiese abandonar al pueblo que ahora le traiciona y pide su cabeza.
Pero a pesar de la falta de fe, él mantiene esa calma tan suya, esa sonrisa siempre, esa seguridad en su equipo —sus apóstoles—, el grupo de futbolistas en los que parece mantener una confianza ciega.
Y entonces me acuerdo de la liga del año pasado. Y luego vuelvo a acordarme del milagro de Kiev, y del de Cardiff. ¿Cómo olvidarlo? Y de seguido, viene a mi mente el milagro de Milán y la tanda de penaltis. Y vuelvo a creer. Me vuelve la fe, pensando que el Mesías obrará su milagro como ya lo hizo antes.
Fotografías Getty Images.
Buenos días. "Hoy se cumplen 30 años del pisotón de Stoichkov al árbitro Urízar Azpitarte" y en Mundo Deportivo lo recuerdan cualquiera diría que con orgullo. Como un subtítulo de A POR PELÉ, donde a Messi, al parecer, le faltan dos goles para alcanzar el récord de tantos marcados en un mismo club que ostenta "O Rei". En Mundo Deportivo insisten en esa línea clásica suya de loar hasta lo poco loable y lo indeseable. Loar, en cualquier caso. Lo suyo, claro. Si no encuentran nada que loar se lo inventan, y si no (cosa rara si uno es capaz de rememorar una agresión alevosa y cobarde) rebuscan en las cosas del Madrid. Loen ustedes un pisotón o la posibilidad de alcanzar una cifra como mínimo vaporosa y ya han hecho el sábado.
Unos loan o denigran y otros siguen con la fiesta. En Sport hace años, quizá décadas, que viven en una rave interminable de autofakes para mantener a sus lectores en un estado letárgico de euforia. Sport es una pastillita con la que el culé viaja por otros mundos sin salir de casa. ¡QUÉ SIGA LA FIESTA!, así, con admiraciones y todo. Pero, ¿qué fiesta?, estimados amics. ¿No han escuchado en los últimos días al señor Tusquets? El señor Tusquets trae la verdad incómoda, la realidad de la que en Sport huyen. Esa huida hacia adelante negadora tan característica, donde se hacen eco de las palabras de Koeman: “Sus palabras (de Tusquets) no ayudan”. No quieren saber nada, sólo quieren seguir de fiesta.
Tusquets es ese tutor que acaba de ser nombrado para corregir la vida disoluta del nene consentido, mientras desde su entorno tratan de seguir exprimiéndolo (al nene) en un estado paralelo insostenible, a cuenta de dudosas y, si acaso, menos importantes señales que las que llevan el club a la deriva.
Pues que siga la fiesta. Nosotros quién queremos que siga es Zidane, mayormente porque eso significaría que el Madrid levanta el vuelo tal y como asegura el entrenador madridista que van a hacer en la portada de Marca. Nosotros sabemos que es capaz y por lo tanto confiamos en que lo van a conseguir. Hoy en Sevilla tiene (n) la primera prueba para demostrarlo contra un equipo que se dejó golear en Europa con tal de estar hoy a punto. ¡Hala Madrid!, siempre y en cualquier caso.
En As le ponen al francés puntos suspensivos y un “pero”, supuestamente literal, del mismo Zidane. El toque "asista" siempre ha de tener una visión de su soñado precipicio madridista. Como haber ganado un gran título y sin embargo mirar por la ventana y comprobar que se viaja por el camino sinuoso al castillo de Drácula. “Me siento fuerte… pero sé dónde estoy” es ese anhelo de cese tan poco sutil. Es el aliento desenmascarado de la destitución. Aires del invierno madridista que no acaba de llegar por más que soplan para crear un ambiente añejo, ese en el que antaño hacían bailar entrenadores madridistas como a los Elvis de los salpicaderos. Como si Zidane fuera cualquier Elvis de cualquier salpicadero.
Pasad un buen día.
Vivimos tiempos muy complicados. Igual que es complicado para un deportista de alto nivel saber cuándo es el momento de la retirada. Pocos deportistas aciertan y eligen el momento idóneo, menos todavía cuando perteneces a un club como el Real Madrid. Muchos optan por buscar un equipo menor, sabiendo que todavía les va a reportar unos beneficios económicos difíciles de obtener fuera del deporte, manteniendo un mínimo nivel físico como para poder seguir aportando. Pero en el Real Madrid la exigencia es tal que es complicado aportar al máximo en tu declive. Las expectativas siempre son las más altas. Para triunfar en el club blanco, la calidad es indispensable, pero el físico también y a partir de una cierta edad, eso es algo casi imposible de mantener.
Tenemos multitud de ejemplos de estrellas que se van a clubs de menor entidad y que siguen rindiendo de forma óptima porque los retos ya no son los mismos. En definitiva, aunque siento un respeto total hacia esas estrellas que se encuentran en el declive de sus carreras, hay que pensar siempre en lo mejor para la entidad y eso pasa por saber enseñarle la puerta de salida a esos jugadores, por muy duro que se haga.
El caso de Campazzo, en la sección de baloncesto, es algo que ya hemos vivido, anteriormente, con varios jugadores tan importantes como lo era el argentino. Son comprensibles sus ganas de triunfar en la mejor liga del mundo, al margen de la supuesta mejora económica que ello conlleva. Para contextualizar, lo hemos visto recientemente con Sergio Rodríguez y luego con Luka Doncic. Ambos se fueron después de que el equipo ganara la Euroliga y parecía que iba a ser un vacío difícil del que recuperarse. Después vimos que no fue así. Con la marcha del “Chacho” emergió la figura de Luka Doncic, y con la salida de Luka, fue Campazzo el que asumió ese rol. Así que ¿Por qué no pensar que pueda emerger, otra vez, alguien que asuma esos galones? De momento, en los dos partidos que hemos jugado tras la marcha de Facu, hemos visto como el equipo ha reaccionado de forma magnífica, plantando cara a todo un CSKA en Moscú y, posteriormente, ganando al Baskonia, dos de los mejores equipos que se pueden encontrar hoy en Europa.
Y lo que más me ha gustado, precisamente, ha sido cómo ha reaccionado toda la plantilla, haciendo lo que mejor saben que es jugar al baloncesto, luchando como un auténtico equipo. Estos jugadores se han ganado un crédito ante los aficionados. Un voto de confianza que comparten con los dirigentes y cuerpo técnico, ante cualquier decisión que puedan tomar. Son muchos años dándonos alegrías como para, ahora, desconfiar de ellos y pensar que no van a saber jugar tras la marcha de Facundo Campazzo.
¡¡¡Hala Madrid!!
¿Sabes los jugadores que acaban contrato en el Real Madrid? Te lo contamos en este post de La Galerna. Vamos a contarte qué jugadores acaban contrato y qué ocurriría tanto si renuevan dichos contratos como si no se efectúa la prolongación contractual de estos jugadores del Real Madrid.
Mucho se ha hablado de la renovación del capitán del Real Madrid. Por un lado, tiene un extraordinario bagaje en el club y en la selección española que le convierten en uno de los grandes defensas de la historia. Por otro, la edad del de Camas, 34 años, es un lastre para una renovación larga.
Tras los coqueteos de los representantes de Sergio en 2019 con el mercado chino, se comentó, en 2020, que el central pedía dos temporadas. Sin embargo, el Madrid solo le ofrecía un año y si cumplía ciertos objetivos, otro más. Después, hemos leído que Ramos se ratificaba en su deseo de prolongar su contrato más de 2 años. Últimamente, se señala que ha habido un principio de acuerdo.
Recordemos que en la anterior renovación, periodistas como Manolo Lama, que están en contacto con la familia de Ramos, mostraban continuamente su preocupación constante y destacaban la dificultad de prolongar el contrato. Sin embargo, sí se renovó finalmente. Así que hay que esperar. No obstante, es bueno recordar que Sergio será libre de negociar con cualquier equipo a partir del 1 de enero de 2021.
Si no renovara Ramos, quedaría el Real Madrid con Varane como gran pilar en el centro de la defensa. EL francés tiene 27 años y esta temporada no está siendo la mejor para el galo. Recordemos también que el francés acaba contrato en 2022. Además, también cubriría esa plaza Nacho, otro de los jugadores del Real Madrid que acaban contrato en 2021, y Militao, que no ha conseguido consolidarse totalmente en el equipo. Por lo que quizá sí sería necesario fichar un jugador en esa posición.
Un central de calidad que acaba contrato en 2021 con el Bayern Munich es David Alaba, que tiene 28 años. Sería una buena opción y, tras ponerse en manos de Pini Zahavi, todo es posible. No obstante, no será fácil su fichaje, ya que muchos equipos querrán ficharlo y él parece que demanda un alto sueldo, lo que ha supuesto que el Bayern le abra las puertas. Veremos la evolución del caso Alaba, y, quién sabe, quizás al final hasta renueva por el Bayern.
Sí es interesante destacar que los jugadores del Bayern saben perfectamente lo que es jugar en un gran club europeo. Conocen lo que supone y esto hace que, aunque las demandas en el Real Madrid sean aún mayores, se adapten mucho mejor que otros jugadores. Tenemos el fichaje de Kroos como un gran caso éxito. Quizá Alaba pueda seguir sus pasos.
El caso de Luka Modric es parecido al de Sergio. Por un lado, un impresionante palmarés con el Real Madrid, coronado con un balón de oro en 2018. Por el otro, el croata tiene 35 años cumplidos en septiembre. El Madrid parece que ha decidido que Luka acabe su contrato este año. No ha aceptado ofertas de equipos en anteriores años cuando pudo venderlo, pero las ofertas que llegaron no convencieron al club.
Todo parece indicar que Luka no renovará, pese a que no está siendo nada malo el rendimiento de Modric, tanto al final de la temporada pasada como esta. No obstante, la actual situación puede influir en no poder afrontar fichajes del tipo Camavinga, Pogba, etc., y que se tenga que renovar a Modric.
La situación de Nacho es distinta. En enero cumplirá 31 inviernos. Su rendimiento como jugador de la plantilla del Madrid y su polivalencia es bastante interesante, sin ser llegar a ser una máxima figura en defensa al tener como titulares a Ramos y Varane. El jugador, cuyo representante es Juanma López, parece que ha contado con ofertas de la Roma hace años y este año del Milán, pero Nacho ha decidido quedarse. Zidane parece contento si renueva, pero sabe que Nacho puede afrontar un futuro lejos del Bernabéu teniendo más minutos.
El Madrid elegirá si le ofrece la renovación a Nacho y ver si a este le convence o si prefiere directamente intentar fichar a otro tipo de jugador que guste a Zidane, tipo Jules Olivier Koundé o Dayot Upamecano. El mercado actual y el alto precio de estos jugadores también podrían jugar a favor de la continuidad de Nacho en el Madrid.
El extremo derecho madridista -a veces lateral diestro- ha cumplido 29 años en julio. Cuenta con la confianza plena de Zidane y, como Nacho, complementa bien la plantilla del Madrid y hace que se cumpla más fácilmente el cupo UEFA.
Todo hace indicar que la renovación de Lucas Vázquez se producirá esta temporada. Además, el Madrid pensó en la opción de Sarabia cuando su precio no era alto y finalmente fichó por el PSG, donde está realizando una fantástica labor. Sin embargo, Zidane ha apostado fuertemente por Lucas.
Sergio Ramos, Luka Modric, Nacho y Lucas Vázquez son los jugadores que acaban contrato en 2021 en el Real Madrid. Veremos qué decisiones toma el club y si la actual situación influye mucho a favor de esas renovaciones.
Se murió Maradona y con él ha muerto también un modo de concebir el fútbol. Me refiero no ya como negocio sino como idea. Con Maradona también se ha muerto el hincha, que era el enamorado del fútbol: el hincha de un equipo, el hincha de un club, el que puede cagarse en las muelas hasta del utillero en caso de derrota, pero que ofrecerá siempre su amor incondicional al domingo siguiente. Lo ha descrito muy bien Antonio Díaz en Tuiter, en la mejor despedida a Maradona que he leído desde el miércoles. «Maradona proporcionó una patria, una fe y una guerra a los don nadie. Le dio a la gente un motivo para no querer morirse antes de tiempo». Esta noción del fútbol como una manifestación del amor, como una causa personal, identificación tribal, ciega, devoción propiamente dicha, está en vías de extinción y la muerte del individuo que se transubstanció en una nación es como una forma de certificarlo. El fútbol como «forma de hacer la guerra por otros medios» que se decía antes ha pasado a mejor vida, quizá otro indicio más de la enebeaización del juego de la vieja Europa. Quizá otro indicio más de la muerte de Europa, continente viejo y apolillado.
Que el Madrid perdiese a los tres días, otro hecho luctuoso, dio pie a otra escenificación de esta transformación, evidente en las redes sociales, que son la vanguardia de la revolución, como el Partido en la teoría comunista. El hincha convertido en cliente. Y desde chicos se nos ha dicho que, en los trabajos de cara al público, el cliente tiene la razón. Como tal, el hincha, degradado a mero consumidor, ya no ama incondicionalmente (lo que implica que tampoco se cabrea como una mona, erupción del volcán del amor que siempre acaba en el regreso al objeto amado, en la dulce sumisión, en el manque pierda) sino que analiza. Disecciona, con el alma fría de un cirujano.
Con Tuiter, un podcast, un canal de Youtube o un blog, no ya es que cualquiera pueda sacarse de la vanidad el entrenador que lleva dentro, sino que el fútbol mismo, tal y como lo conocimos, muta en otra cosa. El hincha ahora es analista, opinador, experto, intérprete, exégeta, hermeneuta, voz autorizada, cliente insatisfecho y consumidor cuya lealtad hay que conquistar partido a partido, pues la competencia es amplia y feroz en un mercado global. Es decir, el hincha es ya de todo menos un hombre enamorado, que es lo que era antes el hincha. Por si fuera poco, habla muy raro. Se expresa en un lenguaje artificial, incomprensible, que no comunica, que no ahorra en metraje morfosintáctico y lexicosemántico. Un lunfardo, en una palabra, que no entiende más que una casta de arúspices, y que se ha apoderado de todo. El fútbol, poseído por un sesudo cientifismo, se cuenta tan mal como antes, con el «periodismo de bufanda», del que ahora todos reniegan aunque la cabra siempre tire al monte, incluso en los más excelsos platós y en las más asépticas revistas. Pero ocurre que al menos el bufandeo parecía de verdad, porque se parecía al futbolero de antes, que de bloques altos no sabría, pero sabía cuándo su equipo jugaba bien, o jugaba mal.
Es decir, el hincha es ya de todo menos un hombre enamorado, que es lo que era antes el hincha. Por si fuera poco, habla muy raro. Se expresa en un lenguaje artificial, incomprensible, que no comunica
El aficionado-cliente es «exigente», es decir, hace «autocrítica». Esto de la autocrítica es importante. Al Madrid de Zidane no paran de hacerle autocríticas todos los días. Esto no es nuevo. También el año del doblete (sólo hace tres, pero es como si estuviéramos hablando del siglo V aC, de la Atenas de Pericles) las autocríticas caían como granizo tras cada partido. La eterna insatisfacción del madridismo («el madridismo es muy exigente, como el público de Las Ventas», otra flatus vocis) que antes se quedaba en atmósfera enrarecida del estadio, ahora gobierna las almas cada día, cada hora, gracias al fuel continuo de los mapas de calor, las estadísticas más variopintas y el desciframiento de frames de vídeos donde la «transición defensiva» y la «transición ofensiva» son desmenuzadas con profusión de flechitas de colores.
De lo que se deduce que el aficionado-cliente, el consumidor gourmet del fútbol moderno, es también un estudioso talmúdico. Siglos reinterpretando las Escrituras, semanas que son milenios descuartizando saques de banda.
Todo esto trasluce un desarraigo, una distancia emocional con el juego, con los equipos, con los símbolos, que no sé yo hasta qué punto no estará condenando al fútbol a una desaparición más o menos inmediata. Las adhesiones se elevan como el humo de una chimenea, hacia el cielo de lo abstracto, de los ideales. La gente ya no es de tal o cual equipo, la gente es del que «juega bien», del que «hace disfrutar» viéndolo. Como a todo lo que se despoja de misterio, como la monarquía, la religión o las grandes ideas, como a todo lo que acaba sometido a la explicación absolutamente racional, al fútbol le puede pasar que llegue un día en el que la gente se pregunte por qué sigue viendo los partidos, olvidadas las identidades, esa cosa populista del pasado. El fútbol hiperexplicado, sin gente en las gradas y desvirtualizado por unas reglas VAR absurdas, está escindiendo la dualidad primigenia sobre la que se asienta el fenómeno de masas, la del supporter - club. Cuanto más lejos está el santo, más grande la devoción.
El fútbol hiperexplicado, sin gente en las gradas y desvirtualizado por unas reglas VAR absurdas, está escindiendo la dualidad primigenia sobre la que se asienta el fenómeno de masas, la del supporter - club
El fútbol, alejado de lo inefable, que es lo que no se puede contar (o sea, explicar), se convierte en un «deporte», por fin, de modo que lo importante no es asolar el poblado del vecino y raptarle a sus mujeres sino «jugar bien». «Construir». La importancia de este verbo en el fútbol explicado de nuestros días habla bien a las claras de la transferencia que se ha producido en la psique del aficionado: no se trata de ganar, sino de construir, que es el jogo bonito antiguo, luego tiki-taka, pasado por el tamiz mecanicista del periodismo-narración contemporánea. Si el fútbol tiene unas leyes materiales que pueden deducirse e interpretarse, separando cada una de las piezas que componen el todo orgánico del balompié, entonces se pueden establece teorías acerca de su funcionamiento. Se puede alcanzar el nirvana guardiolista del fútbol como categoría moral a través la suma de sus componentes. Esto sólo sirve, naturalmente, si de toda esta pseudociencia se elimina el ambiente, el azar, el factor humano, lo anímico, el pathos, todo lo que se traduce en una palabra: imprevisibilidad, característica fundamental de la naturaleza del fútbol cuando, en lugar de ser un sport, era sencillamente un juego, un simulacro relativamente no sangriento de la guerra y, por lo tanto, una tragedia.
El hincha defendía lo suyo, precisamente porque era suyo. El club era una extensión de su familia, un amigo. El aficionado, en cambio, se identifica con el esquema de juego, lo mismo mañana el del Atalanta, que pasado el del Leipzig. Ama «el fútbol», pero como decía Dostoievski, si se ama a todos los hombres que hay en la tierra, en realidad no se ama a ninguno. No se puede.
Y el fútbol, reducido a mero negocio, a otro deporte más, sin mística, sin rituales, sin magia, entra de lleno en el mismo mercado que los demás deportes de masas: baloncesto, tenis, rugby, hockey sobre hielo, béisbol…¿qué lo diferencia de todos los demás? Porque, siendo honesto, sin el drama, el fútbol, y más videoarbitrado, es un juego poco atractivo, menos aún para el público tiktokero fagocitador de imágenes de minuto y medio que se supone ha de tomar el relevo de los hinchas.
Este trasvase de sentido, este ir del mito al logos, seguramente deje fuera del negocio a mucha gente. A mí el primero. Entradas más caras, camisetas más caras, finales más lejanas; Europa se empobrece y el fútbol se acopla al movimiento centrípeto que está llevando al mundo hasta el sudeste asiático. Que es donde está ahora el dinero. Seguramente sea la evolución natural, pero el gran salto adelante viene envuelto en una música que más parece ruido, con equipos desnaturalizados, a un paso de convertirse en franquicias a las que es posible, cientos de millones de euros mediante, llevar de un sitio a otro. Si es posible jugar un Mundial en Qatar o levantar un Louvre en Abu Dhabi, si se puede jugar la final de la Champions en Nueva York o plantear un Betis-Getafe en Cleveland, ¿a cuánto estamos de ver al Madrid afincarse, por ejemplo, a orillas del Mar Rojo, por mil millones de euros por temporada! ¡Así se podría competir con el PSG y el City y fichar, por fin, a Mbappé! Al que se verá como un holograma desde las viejas pantallas de las antiguas tascas, reconvertidas seguramente en comedores sociales.
Los minutos que sucedieron al descalabro del Real Madrid ante el Shakhtar fueron cuanto menos inquietantes para el futuro de Zidane como entrenador del Real Madrid. Periodistas muy bien informados como Jaime Rodríguez o José Félix Díaz aseguraban que el futuro del francés al frente del conjunto blanco no estaba para nada asegurado. En la cúpula madridista se deliberaba sobre la mejor decisión a tomar. La victoria final del Inter, que dio una vida extra al Madrid, relajó algo el debate y todo parece indicar que Zidane se jugará su futuro en el partido ante Gladbach.
No hace falta malgastar muchas líneas justificando por qué Zinedine Zidane ha sido una bendición para el Madrid en su labor como entrenador. 11 títulos y un título cada 19 partidos acreditan por sí solos la grandeza del técnico francés. No es la primera vez que Zidane es mediáticamente cuestionado, pero quizá sí estamos ante la primera ocasión en que su futuro pende un hilo o, mejor dicho, de unos resultados a corto plazo. Mi opinión es que tomar una decisión en caliente tras la derrota en Ucrania hubiera sido un grave error, más dado el calendario que se le avecina al Madrid y que dejaría al nuevo técnico al pie de los caballos sin apenas margen de actuación. Nadie mejor que Zidane para dirigir al equipo ante el Sevilla, Gladbach y Atleti. sin embargo, por muy grande que sea mi gratitud y afecto por Zidane, no comparto que debe acabar la temporada pase lo que pase.
tomar una decisión en caliente tras la derrota en Ucrania hubiera sido un grave error, más dado el calendario que se le avecina al Madrid y que dejaría al nuevo técnico al pie de los caballos sin apenas margen de actuación
En una eventual triple derrota ante los equipos antes mencionados, el Madrid se encontraría fuera de la Champions y lejísimos de poder luchar la Liga. Con tal panorama podría parecer estéril el cambio, pero la triste realidad sería que el objetivo del Real Madrid sería clasificarse para la siguiente Champions, - dada la pandemia nunca fue tan importante la clasificación, -, y el equipo podría estar ya claramente a la deriva emocionalmente hablando. Creo que esto fue lo que pasó por la cabeza de Florentino cuando decidió sustituir a Solari por Zidane: por aquel entonces aún no estaba garantizada la clasificación para Champions y por eso se prefirió optar por un cambio de rumbo aunque eso fuese en detrimento del desgaste de Zidane.
Lo más alarmante que uno percibe cuando ve al real Madrid no es la cantidad de errores infantiles y anticompetitivos que está teniendo y le cuestan goles, sino la incapacidad futbolística y emocional de superarlos. A Zidane no se le puede criticar que haya tantas lesiones tras no haber podido hacer pretemporada y enfrentarse a un calendario tan comprimido, pero sí se le debe exigir que actúe sobre la moral del equipo, una de sus especialidades. La sensación es que el mensaje del francés no está llegando a los jugadores y este mismo motivo le hizo dimitir en 2018 con la Orejona recién ingresada en el museo del Bernabéu.
Adicionalmente, cabe dudar si Zidane logrará ser el entrenador que sepa despedir a una generación histórica que le ha dado tanto a él y al madridismo. Sus continuos intentos de rescatar a Marcelo e Isco o los excesivos minutos que le da a un magnífico, pero muy veterano Modric no son una señal excesivamente halagüeña. La estrategia del club de fichar a tantos jóvenes no parece ir en consonancia con un entrenador que todavía confía mucho más en sus jugadores de siempre.
Ojalá Zidane, como tantas veces, vuelva a salir de ésta. Ojalá cierre la temporada y se sienta con fuerzas de capitanear la revolución pendiente del Real Madrid. El que escribe estas líneas lo celebrará como un título más porque Zizou no es un cualquiera para el Real Madrid.
Buenos días. La portada de Marca de hoy es histórica. Histórica por el concepto, por el diseño, e histórica por el trabajazo que tiene detrás. También es histórica por ser algo tramposilla.
Todo el mundo quiere que Ramos renueve, pero abogar por que eso debe suceder sin aludir a lo que Ramos pide para que eso ocurra, como si esa variable no formara parte de la ecuación, y asumiendo que cualquier cosa que Sergio pida es aceptable para ese fin, no deja de ser escamotear una parte fundamental del asunto.
Ramos debe renovar, así, en abstracto. Pero así, en concreto, habría que saber qué pide exactamente y estar dentro de la entidad para conocer la viabilidad de sus demandas en el presente contexto.
En cualquier coso, y so pena de fallecer en el intento, nos hemos tomado la molestia de responder una por una a las cíen razones de Marca, decidiendo cuáles son válidas y cuáles no.
A portada histórica, portanálisis histórico.
De las 100 razones que da Marca, nos hemos quedado con 66 motivos y medio. Son muchísimos motivos todavía. Pero siguen sin valer nada en sí mismas porque nos sigue faltando información como para dictaminar sin vacilar que Ramos deba renovar. ¿Renovar a qué coste?
Vamos allá.
66 razones y media son muchas razones, pero siguen sin ser un valor absoluto. ¿Puede la entidad dar a Ramos lo que solicita? Esa es materia de otra portada, aunque esa nunca se hará.
Os dejamos con el resto de portadas del día. Nos merecemos ir ya a desayunar.
Pasad un buen día.
A fecha de jueves 3 de diciembre de 2020, la afición blanca pasa por un momento raro. Raro de vivir y raro de definir, por lo que intentaré recurrir a una metáfora cotidiana para ilustrarlo. Esto no pretende representar a todo el madridismo, pues habrá perfiles tan distintos como grande es este club, sino dar voz a una parte considerable del mismo, entre la que se incluye este que escribe. Y es que esa parte de madridismo se encuentra, ahora mismo, como ese niño de 12 años aficionado a los videojuegos. Ese niño en cuya familia nunca ha faltado el dinero y al que entre 2014 y 2019 siempre costeaban por su cumpleaños el nuevo FIFA para la PlayStation. Lo recibía ilusionado, con ganas de probarlo y ver qué nuevas opciones le ofrecía. Un juegazo, el mejor del mundo. Su felicidad e ilusión eran permanentes. Se sentaba frente a la tele preparado para disfrutar y dedicar horas y horas en las que el tiempo no pasaba. Y daba igual que ganase —lo hacía con frecuencia—, pero si perdía no importaba. El juego molaba tanto que la experiencia estaba por encima incluso del resultado.
Pero llegó el 2020, año COVID, y sus padres, en la víspera de su nuevo cumpleaños, se acercaron para decirle que la economía de casa no iba tan bien como antes y que este año no habría FIFA nuevo. Que debía seguir jugando con el antiguo. El niño, apenado, entendió la situación y pensó que no era para tanto. Que si ya había disfrutado con el 2019 podía seguir haciéndolo un año más. Así, llegó el primer viernes después de su cumpleaños y, al volver del cole, encendió la PlayStation para jugar a ese FIFA 19 que ya conocía. Ya le había sacado todo el jugo posible, había ganado todos los torneos existentes y se conocía a los jugadores de memoria, pero, aun así, pensó que podía seguir sorprendiéndole, por lo que le dio otra oportunidad. Durante varios meses, siguió jugando a aquel FIFA como lo había hecho hasta ahora, pero, poco a poco, percibió que no era lo mismo. Se sentaba frente a la consola y la tele como siempre, pero la sensación era rara. Jugarlo era costumbre, casi un ritual, pero comenzó a no disfrutarlo. El día a día no era lo mismo. Era su entretenimiento favorito, pero había perdido la ilusión. Para su suerte, de vez en cuando, los martes o miércoles por la tarde, invitaba a algunos amigos a casa para organizar un torneo multijugador. Era más divertido y le entretenía más que cuando jugaba solo, pero en cuanto se iban, en la soledad de su habitación, seguir jugando a ese juego que ya había exprimido hasta la saciedad le cansaba.
Ese niño que se sienta frente a la consola a disfrutar de su hobby preferido, pero con un juego desfasado, es el aficionado madridista
Pues ese niño que se sienta frente a la consola a disfrutar de su hobby preferido, pero con un juego desfasado, es el aficionado madridista. Su equipo le cita cada fin de semana y él responde fielmente, pero, una vez empieza el partido, la ilusión se desvanece. Es la rutina, la costumbre de siempre, pero ya no lo disfruta igual. Y no tiene nada que ver con ganar o perder, pues eso sería de un resultadismo fácil de contraargumentar. El madridismo ha vivido épocas de identificación total con el equipo en las que no se ganaba demasiado y otras en las que, aún ganando, el equipo no era la panacea de la belleza visual. Y el problema actual es que este Madrid de Zidane ni gana ni atrae. Hay un desapego importante de una parte de la afición blanca motivado, entre otras cosas, por lo mal que se están haciendo ciertas cosas en el club. Si no percibes un proyecto de futuro o al menos uno lo suficientemente sólido, pierdes las ganas. Si percibes que no se está construyendo algo acorde a lo que se exige a todo un Real Madrid para el corto, medio o largo plazo, no te preparas para el partido del domingo con la misma ilusión. El Madrid 20-21 va dando bandazos entre un partidazo el día D (Milan o Barcelona) y ridículos varios en el resto de días (Cádiz o Alavés). Y ese jugar a la ruleta rusa es la señal más clara de que este equipo no tiene un senda que seguir. Porque, repito, no se pide ganar, pero sí competir. Eso es innegociable.
El madridismo necesita percibir brotes verdes para volver a esa sintonía total con el equipo. El día a día no engancha y encomendarte solo a que en el momento del Juicio Final el Madrid vuelva a ser Real es un ejercicio de demasiada fe para una afición que, ahora mismo, está cuestionando sus dogmas.
Fotografías Getty Images.
Doy por hecho que la expresión “agarrarse a un clavo ardiendo” es conocida por todos ustedes, pero voy a hacer una explicación breve de la misma que sirva como introducción al artículo de hoy. Así, la locución “agarrarse a un clavo ardiendo” significa algo como valerse de cualquier recurso o medio, por difícil o arriesgado que sea, para salvarse de un peligro, evitar un mal que amenaza, o conseguir alguna otra cosa. La expresión viene de los tiempos del Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición, que cuando decidía que una persona era culpable de herejía, blasfemia, brujería… a esta sólo podía salvarle de la muerte la intervención divina, la cual debía manifestarse en forma de milagro. Una de estas pruebas de justicia divina, a la Inquisición y a lo divino nunca le ha faltado imaginación, consistía en agarrar un clavo ardiendo. El clavo, pónganse en la situación de los tiempos, no era uno de Ikea, moderno, con un nombre sueco impronunciable, sino que era un clavo de hierro, tosco, más grande que la mano. Si al agarrarlo el reo no se quemaba, aquí entraría en escena la parte milagrosa, sería libre por inocente.
Parece que la Inquisición siempre resultó ganadora en estas pruebas, o al menos no se tiene constancia de que nadie se agarrase del clavo quedándose tan pichi y salvando así su vida. Pues esto que tan fácil me ha resultado explicarles, es lo que tiene que hacer el Real Madrid el próximo miércoles, día 9 de diciembre, para pasar la fase de grupos de la presente edición de la Copa de Europa. Bien es cierto que ustedes me podrán decir que, cábalas aparte, el Madrid lo que tiene que hacer es ganar y listo, pero con este equipo y viendo su trayectoria, ese “ganar y listo” viene a ser lo mismo que tener la obligación de agarrarse al clavo ardiendo del que les estoy hablando y esperar a la intervención divina. En otros tiempos ya se habría producido una llamada a rebato por parte de las fuerzas vivas del madridismo para acompañar al autobús desde el hotel de concentración hasta el Bernabéu, con bengalas, gritos de aliento, agitación de bufandas, hacer del campo un infierno para el visitante y que los alemanes odiasen el fútbol durante todo el transcurso del partido. Y ganarles, con rabia, con los ojos inyectados en sangre y el escudo del pecho en llamas. Y con fútbol. Pero este año nada de eso va a ser posible. El equipo deberá hacer acto de contrición y cada jugador, en la soledad de sus habitaciones, tomar conciencia de sus actos. El equipo saldrá al campo como quien va a un sepelio, en silencio.
Bien es cierto que ustedes podrán decir que el Madrid lo que tiene que hacer es ganar y listo, pero con este equipo y viendo su trayectoria, ese “ganar y listo” viene a ser lo mismo que tener la obligación de agarrarse al clavo ardiendo
Un campo que ni siquiera será el Bernabéu, sino el Di Stéfano de Valdebebas, al que no podemos calificar de fortín precisamente. Pero justo por el nombre que lleva, sólo por eso, los jugadores deberían salir a darlo todo, a jugar al fútbol como sin duda saben aunque parezca que se les ha olvidado, y porque no estarán solos. Cada uno de nosotros estará en casa inquieto, gritando a la televisión, alentando cada jugada de ataque, conteniendo la respiración en defensa, rugiendo en los saques de esquina. No estarán solos y alguien se lo tiene que decir, como en otros tiempos y contra otro Borussia, cuando la exaltación nos llevó a arrancar una portería del campo y nuestro añorado Herrerín se las vio y deseó para sustituirla. Fue un 1 de abril de 1.998, con otro equipo descosido también, que ganó esa noche a otro Borussia y que un mes y poco más tarde levantaba La Séptima. No es hoy día de reprochar, sino de alentar. Los que estamos de este lado de la pantalla somos los Rohirrim que acuden a la ayuda en la Batalla del Abismo de Helm cuando toda esperanza estaba perdida, somos el Halcón Milenario que apoya a Luke Skywalker a destruir la Estrella de la Muerte en la Batalla de Yavin, somos los refuerzos aliados en Normandía. Miren con arrogancia ese clavo ardiendo y agárrense a él, no lo harán ustedes solos porque miles de manos alrededor del mundo lo estarán haciendo a la vez. Y esperen el milagro, que la historia del Real Madrid está plagada de ellos.
Fotografías Getty Images.
Buenos días. Nunca pensamos que tendríamos que titular así nuestra sección. Zidane es un héroe, un tótem. Zidane es la marca Real Madrid. Zidane forma parte del escudo casi como ninguna otra persona de la esfera deportiva del club. Di Stéfano o Cristiano pueden superarle en al ámbito de jugadores emblema, pero (aunque D. Alfredo fue también entrenador) no aportan lo que aporta Zidane a la Historia blanca en su faceta de técnico. El Zidane jugador fue para Florentino Pérez tan solo un apunte de lo que Di Stéfano fue para Bernabéu, pero luego Zidane se convirtió en Miguel Muñoz, y superó incluso al viejo técnico en logro de entorchados europeos. Zidane es Di Stéfano y Miguel Muñoz en uno.
¿Cómo entonces pueden sugerir todas las portadas del día que Zidane puede ser cesado? ¿Cómo puede además ser cierto (porque lo es) que Zidane está ahora mismo en el alambre?
Ya lo veis. “Cuenta atrás”. “No pasar la fase de grupos podría significar su salida”. “Zidane peligra”. “Ultimátum a Zidane”. Suena a ciencia ficción, ¿no? Repugna a la mente —y no digamos al corazón— la posibilidad de que alguien que no solo es indudablemente uno de los nuestros, sino también el mejor de todos nosotros, pueda salir por la puerta trasera en pleno mes de diciembre. Desconcierta la mera idea de que el tipo que con tanta generosidad ha dado al club su inmenso talento, de manera desprendida además (no hay más que recordar su abnegada retirada como jugador, perdonando el cobro de su contrato), pueda dar con sus huesos en el suelo en un costalazo que nos dolería a los demás tanto como a él, y en este caso no se trata de una frase hecha cuajada de cinismo.
Zidane es cada uno de nosotros. Poca gente puede preciarse de haber dado al madridismo tanta felicidad (Felizidane, aquella bendita invención) como el entrenador francés. Enseñarle el camino de salida y decirle que cierre al salir, para poner en su lugar a otro (a cualquier otro) representa la quintaesencia de la ingratitud. Sería una ordinariez.
Todo eso es verdad. Aunque hay otras cosas que también son verdad. Por ejemplo, que la vida es a veces ingrata y ordinaria. Que el ridículo es ingrato, ordinario e inaceptable para el Real Madrid, y que quedar en el mes de diciembre apeados de la Champions (sin haber llegado ni siquiera a Octavos, que es el ya triste destino de las dos últimas campañas) e hipotéticamente alejados de cualquier atisbo de poder ganar la Liga sería una situación intolerable para nuestra institución. Por efecto del Covid, y de la política de austeridad practicada por la entidad, puede ser que a Zidane no le hayan dado la mejor plantilla de la historia del Real Madrid, porque no lo es. Pero tampoco es una plantilla como para caer en fase de grupos de Champions y estar a fin de año a 12 (potenciales) puntos del Atleti, ese favorito imprevisto. La clave puede estar en lo que indica Marca: “El club reconoce su grandeza pero le mide por el presente”. Caer en Europa ahora representaría una merma de prestigio y financiera como pocas ha sufrido el club en su recorrido centenario, y en dicho club han de poderse reclamar responsabilidades a quienes las tengan, incluso si se llaman Zinedine Zidane.
Por lo demás, en el escenario hipotético que planteamos, aún quedaría por delante el objetivo —aún más esencial que el logro de algún título— de clasificar al equipo entre los cuatro primeros para poder disputar la Champions 21/22. ¿Quedaría en Zidane el resto de fuerza suficiente para acometer esa empresa en caso de culminarse la tragedia? Esa es realmente la pregunta, y una que habría que hacerle al protagonista, mirándole a los ojos, llegado el momento.
Pero no hemos llegado a ese momento, ni vamos a llegar pese a las malas señales que emite el equipo. Os informamos de que ganaremos en Sevilla y (sobre todo) de que estaremos en Octavos. La Galerna no es un medio de información sino de opinión, pero permitid que en esto hagamos una excepción.
Pasad un buen día.
