Al borde del último minuto del tiempo reglamentario de la primera semifinal de Mundial en la historia de la Selección española femenina, ante una rocosa Suecia que segundos antes acababa de empatar el partido, la lateral Olga Carmona recibió el balón en la frontal del área y decidió chutar a portería con su pierna zurda. Podría haber centrado al área en busca de la cabeza de alguna de las futbolistas mucho más experimentadas que ella, mucho más valoradas que ella por el aficionado del futfem, mucho más mediáticas y reconocidas que la sevillana. Habría entrado dentro de la lógica, pero hoy, en ese instante crítico y definitivo, era Olga Carmona García quien portaba en su brazo la cinta de capitana.

Hizo lo que debía, asumir el peso de la responsabilidad, y el fútbol correspondió como acostumbra ante las muestras de carácter de ese tipo: el balón superó por alto a la guardameta Zecira Musovic y el gol ya icónico de la futbolista del Real Madrid deja a la Selección a un paso de levantar la Copa del Mundo. Tras un año de turbulencias, motines, reproches, tiras y aflojas de propios y extraños, una jugadora –Teresa Abelleira– permitió con su calidad desde el centro del campo hacer soñar a España con la primera estrella sobre el escudo y otra –la propia Carmona– certificó con su valentía el pase a la final.

Que las dos futbolistas madridistas hayan sido protagonistas en este día memorable no debería sorprender, pero sí es de justicia subrayarse. Ellas, junto al resto de la expedición blanca que ha viajado a Australia y Nueva Zelanda, llevan sufriendo desde octubre una campaña de acoso y desprestigio que nada tiene que envidiar a lo que algún pupilo de Carlo Ancelotti experimenta en un buen número de campos de España. La única ‘culpa’ que tuvieron fue optar por la prudencia y el silencio de cara al exterior cuando el conflicto estalló con resultado impredecible en el seno de la Selección femenina. Junto a otras compañeras que ni siquiera han tenido hueco en el avión –como Maite Oroz–, sostuvieron durante meses al equipo nacional dando la cara en cada compromiso internacional previo al Mundial. Lo que recibieron fue malos gestos e insultos continuos en redes sociales, con acusaciones que no bajaron del ‘esquirolas’ y ‘malas personas’.

Que las dos futbolistas madridistas hayan sido protagonistas en este día memorable no debería sorprender, pero sí es de justicia subrayarse. Ellas, junto al resto de la expedición blanca que ha viajado a Australia y Nueva Zelanda, llevan sufriendo desde octubre una campaña de acoso y desprestigio que nada tiene que envidiar a lo que algún pupilo de Carlo Ancelotti experimenta en un buen número de campos de España

Jugaron, dieron la talla en el campo y callaron. Cuando el verano se echó encima y la mayoría de jugadoras críticas reculó ante el riesgo de quedarse fuera de la cita internacional –hecho que implícitamente confirmó como acertada la actitud inicial de las madridistas–, siguieron en silencio. Y ahora, en pleno camino hacia el título, este mismo grupo de futbolistas del Real ha seguido peleando sin rechistar por unos minutos y un protagonismo mucho más reducido del que quizás mereció su entrega de meses. La combinación de algunas de las mejores jugadoras de las plantillas de Real Madrid y Barcelona, antes o después, estaba destinada al éxito. Todas son muy buenas, y alcanzar la final en Australia sólo ha de ser el comienzo.

Por eso ni sorprende, ni debe sorprender, que alguien como Olga Carmona decidiese en el minuto 89 de su primera participación en un Mundial jugarse en primera persona el destino de la Selección. Al igual que Abelleira, Ivana, Misa, Athenea o Zornoza, por suerte o por desgracia la lateral ha tenido la mejor preparación posible para lidiar con la presión de las instancias finales de un torneo así: las empujaron al ojo del huracán y, aun con rasguños, han sobrevivido y madurado para contarlo. A Madrid volverán más curtidas, más líderes, siendo mejores futbolistas. Pero antes de eso se han ganado el derecho a disfrutar de uno de los partidos de sus vidas, merecen poder jugarse balones decisivos y sería justicia divina que cualquiera de ellas sea quien alce al cielo la Copa del Mundo: es lo que en última instancia hace una capitana. Todas ellas lo han sido.

 

Getty Images

El sábado empezó la Liga (aunque oficialmente lo hizo el viernes, la Liga española comienza siempre cuando juega el Madrid) en San Mamés, y nos dejó ya una de las imágenes del campeonato: Muniain, el capitán del Bilbao, reprendía con la mano y un gesto autoritario de la cara a Jude Bellingham, que acababa de meter un gol, por celebrarlo mirando al público, abriendo los brazos y señalándose el escudo. El gestito de Muniain era claro y contundente, como diciendo “así no, así no” con el tonito paternalista y condescendiente tan propio del moralista español. El de Bellingham tampoco dejaba lugar a muchas dudas, pues abría los brazos y encogía la cabeza como preguntándose quién coño era aquel tipo y qué era lo que le estaba diciendo. En ese diálogo entre especies procedentes de planetas distintos está un poco de lo que va a ser la cosa este año en el “producto Liga”, como dice el inefable Xavi Hernández. Un país entero siguiendo la senda abierta por la turbamulta con Vinicius la temporada anterior, oponiéndose con rictus inquisitorial a que el Madrid, club de hombres libres, siga, parafraseando a Arcadi Espada, ciego su camino.

Muniain, el capitán del Bilbao, reprendía con la mano y un gesto autoritario de la cara a Jude Bellingham, que acababa de meter un gol, por celebrarlo mirando al público, abriendo los brazos y señalándose el escudo. Bellingham, sin embargo, no se achantó, porque viene de otro universo: uno que concibe el mestizaje

La fotografía es un extraordinario resumen del estado de la cuestión. Bellingham, que cuajó un partidazo en su debut, plantaba su metro ochenta y seis en medio de “la catedral del fútbol español” con todo el peso y la rotundidad de su desacomplejado talento. Acababa de marcar su primer gol como madridista y decidió celebrarlo como había sido su costumbre en el Borussia de Dortmund sin que se le ocurriera pedir perdón por ello. El dedo índice en el escudo del Madrid recordaba sus palabras tras cerrarse el fichaje: cuando me llamó el Madrid me dio un vuelco el corazón. Sin embargo al minuto apareció a su lado Iker Muniain, que parece David el Gnomo con esa barba, para recordarle que, amigo, está usted en España. Muniain, que llevaba el brazalete de una de las sociedades vizcaínas que son epítome de lo vasco, de uno de los adalides de la vasquidad contemporánea (con perspectiva de género, ecofeminista, gay-friendly y por supuesto, antimachirulista y ajena a todo lo que huela a ranciedad patriarcal y a cosas españolazas), se erigía curiosamente en el heraldo que venía a anunciarle al nuevo chico inglés del Madrid que a ver dónde se creía que estaba. Que esto no es ni la Premier ni la Bundesliga, sino un sitio “con valores” y aficiones con solera a las que “hay que respetar”.

Ya le pasó en mayo a Ancelotti en Valencia. Con medio Mestalla llamando mono a Vinicius, al bueno de Carletto se le ocurrió señalar lo obvio en la rueda de prensa y por poco la hoja parroquial de los deportes en la ciudad no pidió su encausamiento penal por terribles ofensas al pueblo valenciano. Es el procedimiento habitual en este país de pacotilla. Aquí, el hecho suele ser soslayado por la anécdota. El producto Liga se dota hasta de drones con los que filmar en exclusiva a los futbolistas en la ducha pero no de tecnología de precisión para afinar el videoarbitraje y reducir en lo posible las sospechas de prevaricación en la toma de decisiones trascendentales que determinan campeonatos, descensos y promociones. En la fiscalía se acumulan indicios de que el Fútbol Club Barcelona compró al Comité Técnico Arbitral durante décadas pero la prensa conduce el “debate público” hacia los rebuznos de Xavi contra el juego del Getafe y contra una decisión arbitral correctamente tomada, Virgen del Océano, en contra de los intereses del equipo más favorecido por los “errores” arbitrales en la historia reciente del “producto Liga”.

El producto Liga se dota hasta de drones con los que filmar en exclusiva a los futbolistas en la ducha pero no de tecnología de precisión para afinar el videoarbitraje y reducir en lo posible las sospechas de prevaricación en la toma de decisiones trascendentales que determinan campeonatos, descensos y promociones

El producto Liga. Jude Bellingham, que aún no tiene ni veinte años y ya es una estrella en ciernes, ha aterrizado en un territorio corrompido, no sólo arbitralmente. ¡Si sólo fuera eso! Pero nunca es sólo eso. De hecho la ponzoña arbitral no podría existir sin unas condiciones ambientales viciadas, perversas. Sin, por ejemplo, la degeneración periodística. Tuiteaba Ricardo Rosety, un chico Roures que tiene en su bio una frase muy cómica (“Periodismo es la ciencia de buscar la verdad y el arte de saber contarla desde un procedimiento ético”) que Xavi tenía toda la razón en lo que dijo al acabar el partido contra el Getafe. Cuando los que fiscalizan al órgano regulador, es decir al poder, están vendidos al poder, el poder tiene la facultad absoluta de trastornar todas las reglas y, en España, la única ley, seguramente desde el franquismo, es obedecer sumisamente al poder. A este país llega Bellingham, con todo su tremendo trapío de plusmarquista jamaicano, su asombrosa velocidad, su virtuosismo técnico y sus ganas de comerse el mundo. Lo bueno es que ha llegado al lugar correcto, el Real Madrid, que es la única parcela de la nefanda España moderna libre de la influencia tóxica de la mentira.

Muniain le decía que no, que no, que qué era eso de celebrar sin complejos ante una afición uncida, no se sabe bien por qué, desde antiguo por la prensa nacional. En la llamada catedral del fútbol español se ha ultrajado un minuto de silencio en tributo de asesinados por ETA y se ha aplaudido el golpe catalán del 17 pero ¡qué tronío tiene ese campo! Ese gesto de Muniain concentra la esencia mojigata de la España de hoy, un país al que le parece peor un baile de Vinicius que un muñeco con su nombre colgado de un puente de Madrid. Muniain en su día fue famoso por sus juergas escandalosas en Ibiza, pero, ay, es un chico “de aquí, de la casa”. Ahora ya está mayor y se ha dejado barba, todos estos personajes acaban, por muy jacarandosa que fuera su juventud, como transmutándose en parte del paisaje, sus caras se afilan, el rictus se les vuelve patriarcal, severo, adquieren formas rectilíneas; es como si con los años heredasen la fisonomía de los montes y los valles y como si la bruma vasca se les metiera dentro hasta que terminan pareciendo un tronco del árbol de Guernica, figuras egregias con la amplitud espiritual de un frontón de pelota vasca. Bellingham, sin embargo, no se achantó, porque viene de otro universo: uno que concibe el mestizaje. Siguió a lo suyo, moviéndose por el césped entre las líneas del Bilbao igual que Gulliver se paseaba por Liliput, pues Bellingham es el rostro de un mundo libre de vocación universal que desconoce la miserable existencia del rencoroso español. De esa materia está hecho el Madrid, esa es la pasta, y no el dinero, con la que ha conseguido sus éxitos a lo largo de ciento veinte años, por eso me parece que este chaval, que no parece inglés, tarde más o tarde menos, acabará triunfando en el Real.

Ese gesto de Muniain concentra la esencia mojigata de la España de hoy, un país al que le parece peor un baile de Vinicius que un muñeco con su nombre colgado de un puente de Madrid

Bellingham tiene, por la parte de su madre, sangre keniata y algo de eso se le nota en los andares, en sus hechuras. Danza con la pelota con una gracilidad no aprendida y su zancada es monstruosa, de maratoniano. En un momento de la segunda parte se giró con dos rivales delante y les tiró un autopase antiguo, de los que hacía tiempo que sólo se le veían a los grandes depredadores de las llanuras, como Vinicius, Haaland y Mbappé. Devoró medio estadio en dos pasos como Kipchoge y de repente estaba planeando sobre el área del Bilbao con los dos brasileños abriéndose por los costados dispuestos a clavarse como cuchillos en mantequilla. Fue estremecedor, pero ya antes, en la primera parte, había llegado lanzado a la posición del 9, terminando los ataques con un gesto de espuela que recordó a Zidane. Tiene en el gesto un desgarro barroco que engaña porque después se ríe y juega disfrutando como un niño de otra generación, una que no sabe nada de la minúscula tragedia provinciana en la que viven envueltos muchos españoles, tragedia pequeñita e irrelevante de la que el Madrid es liberación y refutación absoluta. En la foto, Muniain era un policía local dirigiéndose, caballero caballero, a multar a Matthew McConaughey por haber dejado la Endurance aparcada en medio de la ría.

 

Getty Images.

El elegido, no para sustituir, porque eso es imposible, sino para paliar la baja de Courtois es Kepa Arrizabalaga. El Madrid y el Chelsea han acordado la cesión del guardameta de Ondárroa hasta el 30 de junio de 2024. El club de Concha Espina responde con rapidez y eficacia a la contingencia desgraciada de la grave lesión del belga mediante la fórmula del préstamo, que se antoja la más adecuada al no hipotecar la portería blanca con una contratación.

El principal valedor de Kepa es Luis Llopis, preparador del porteros del club, una referencia mundial en la especialidad. El técnico coincidió con el meta en el Athletic y desde entonces nunca ha ocultado la gran estima deportiva que le profesa.

Llopis ya se mostró partidario de fichar a Arrizabalaga en enero de 2018, en su anterior etapa en el Madrid. Entonces Zidane decidió apostar por Keylor y Kepa terminó meses después en el Chelsea, convirtiéndose en el portero más caro del mundo. Aquella campaña abandonó la disciplina blanca el entrenador de porteros y volvió con el segundo advenimiento de Ancelotti.

El Madrid ha reaccionado con rapidez y eficacia. Kepa es uno de los mejores remedios posibles y la fórmula del préstamo se antoja como la más adecuada

En esta ocasión, Llopis sí podrá contar con Kepa, todos deseamos que la elección haya sido la adecuada. De lo que no cabe duda es de que se trata de uno de los mejores remedios posibles habida cuenta de la coyuntura y disponibilidad del mercado.

Comparar a Kepa con Courtois es absurdo, porque Thibaut es el mejor del mundo con mucha diferencia sobre el resto, pero el vizcaíno es un guardameta de garantías. A Courtois lo adornan una serie de cualidades físicas y técnicas que no posee ningún otro cancerbero de la actualidad. Y una personalidad y mando en plaza que echaremos de menos hasta que vuelva. Pero lamentarnos más tiempo del imprescindible no tiene utilidad alguna, salvo menoscabar nuestro ánimo. Solo cabe darle la bienvenida a Kepa y desearle toda la suerte del mundo.

La operación tiene varias ventajas. El Madrid no arriesga económicamente, ya que no paga traspaso. Tampoco arriesga deportivamente, Kepa es un portero contrastado, con experiencia en grandes clubes y selección en ámbito internacional. Sabe lo que es competir en la élite, ha ganado Champions, Mundial de Clubes, Supercopa de Europa, Europa League y Nations League. El club no condiciona el futuro de la plantilla al tratarse de una cesión.

Además, Kepa llega con ganas, renuncia al Bayern por esta oportunidad en el Madrid, y a buen seguro que se esforzará al máximo por convencer al club para que lo contrate una vez finalizada la temporada. Tampoco podemos olvidar que  Arrizabalaga cumple con el principal requisito exigido por Ancelotti: para con la mano. Igual que Araújo, añado.

Según nos recuerda Alberto Cosín, Arrizabalaga es el séptimo portero vasco que se enfundará la zamarra blanca. Los otros seis fueron: Calleja, Juanito Alonso, Berasaluce, Araquistáin, Ochotorena y Lopetegui.

Y la pregunta que todo madridista se formula: ¿quién debe ser el titular, Kepa o Lunin? Por un lado, parece extraño que un portero como Kepa venga para ser suplente. Por otro lado, Ancelotti dejó claro —antes de la llegada del vasco— que el titular sería Lunin. La respuesta no está blowin’ in the wind, sino en manos de Ancelotti y su cuerpo técnico.

 

Getty Images.

Xavi sufre. Kylian, no y Minguella no traga

 

A Xavi le conozco desde chaval, a parte de su familia, y la verdad es que me duele verle como anoche, hecho un basilisco.

Normal. El árbitro se volvió loco, más que Mata, y expulsó a Raphinha y no pitó lo que le pareció, a Xavi digo, penalti de ultimísima hora.

¿Que hubo mano previa de Gavi? Bueno, menos que una de Araújo, en realidad dos, una por cada mano que Dios le dio. Agarró el tío la pelota que ni el homenajeado Pau Gasol en sus mejores tiempos. Cosa de ‘la caló’. Y que Xavi no está acostumbrado a quedarse con diez y que no le piten penalti a favor con 0-0.

Sí, el Geta también acabó con diez y el duelo duró 110 minutos, casi hoy lunes. Lo cual también lo hizo el árbitro para jorobar al Barça. Con los 90 y tres, cuatro por parte vas que ardes. Lo demás es eso, prolongar la agonía. Que aquello era un 0-0 como una casa estuvo claro desde el minuto 20 más o menos. Y encima, el Madrid había ganado en San Mamés y eso es como las cuarenta en el tute: las cuarenta no joden, pero atormentan.

Xavi no está acostumbrado a quedarse con diez y que no le piten penalti a favor con 0-0. Y encima, el Madrid había ganado en San Mamés y eso es como las cuarenta en el tute: las cuarenta no joden, pero atormentan

Puede pasar, el caso es que pasó, pero yo no me pondría tan nervioso. Quedan 37 jornadas, hay tiempo de sobra para arreglarlo, personal muy cualificado —en todos los sectores— para conseguirlo y el Madrid no va a ganar siempre.

A Xavi le llueve sobre mojado. Se le fue su querido Dembelé y le quieren colocar a Neymar y/o Joao Félix… y no los quiere ver ni en pintura. Teme lo peor. Le gustan a Laporta y sus compinches y eso… Neymar ha firmado por un club árabe, pero créanme que sigue pensando en su primera ocurrencia: jugar esta temporada cedido en el Barça y, si acaso, echarse en manos árabes después. Y Xavi lo sabe y se excita. También que el capitán Sergi Roberto se abra de capa y diga que recibirían encantadísimos al brasileño y que ya está tardando.

También teme por Joao, que es Mendes y Mendes es Laporta y a ti te encontré en la calle. No es nuevo: el entrenador quiere o no a un futbolista y el presidente, todo lo contrario. Normalmente gana el presidente. Es normalísimo que tengamos a Xavi de los nervios. Él, que difícilmente se descomponía cuando jugaba. Y medio mes de mercado por delante. Un sinvivir.

Yo del Barça no me pondría tan nervioso. Quedan 37 jornadas, hay tiempo de sobra para arreglarlo, personal muy cualificado —en todos los sectores— para conseguirlo y el Madrid no va a ganar siempre

Mbappé también podría estar nervioso y no parece. El Madrid sigue a la espera de saber si viene, se queda u opta por el convento. Hombre, sería conveniente que despejara dudas por si Carletto y cía concluyen que igual sí les falta otro delantero, pongamos Kolo Muani. Y es peligroso llegar al último día de agosto y que el fax, el télex, el guasap o ingenio similar falle y se monte otro lío.

El Madrid está entre imprevistos por la plaga de lesiones que le persigue. Tras Ceballos y Arda cayeron Courtois y Militao. Poca broma. Lo del portero ya está: viene Kepa que estaba cerca del Bayern y prefirió el Madrid. Un tipo raro.

Lo del recambio de Militao se desconoce. Sí coinciden todos los expertos en que no se puede jugar una temporada con tres centrales, Alaba, Rüdiger y Nacho. Se ha hablado hasta de Pepe, lo que ha llevado a los más cachondos a rescatar al mismísimo Alexi Lalas, aquel melenudo defensor yanqui ya de cierta edad.

Es macanudo esto: lo que menos le incomoda ahora mismo al Madrid es Mbappé

¿Le ha mirado un tuerto al Madrid? Parece. Una pena pues el equipo se presentó bien en Bilbao y se volvió mejor. En lo futbolístico, claro. Bellingham dejó su sello y los demás anduvieron en el buen camino en pos de la finura deseada. El equipo por fin defendió bien, como equipo, o sea, y supo ser eso, un bloque pintón a mediados de agosto. Se impuso con autoridad y galanura.

Total, que es macanudo esto: lo que menos le incomoda ahora mismo al Madrid es Mbappé. El fútbol es la pera. Tanto, y acabo, que Minguella se apunta al carro de los que pensamos que las palancas de Laporta son cartón piedra. “Que me enseñen el dinero”, dijo anoche en la Cope. Lo pedirá en la próxima asamblea de compromisarios. Minguella: esos vikingos descreídos...

 

Getty Images.

No le había dado tiempo al madridismo a empezar a lamerse las heridas provocadas por los comunicados oficiales del club en los que se confirmaban las respectivas roturas de ese maldito ligamento cruzado anterior de nuestros Thibaut y Eder, a los que por supuesto les deseamos la mejor de las recuperaciones, cuando la afición blanca recibía como surgido de la nada otro traumatismo inesperado en plena sien: un nuevo giro de guion (otro más) en el eterno culebrón de cada verano. Kylian Mbappé ha sido readmitido en la dinámica del Paris Saint Germain y varios medios franceses afirman que se ha producido un acercamiento entre ambas posturas que facilitaría la renovación (otra más) del delantero parisino.

El caso Mbappé no puede cansar más al madridismo a estas alturas. Han pasado ya 6 largos años desde que el jugador francés debería haber llegado a la disciplina blanca si realmente ese hubiera sido su más puro deseo. Desde entonces, se han sucedido a lo largo de este tiempo largas esperas, supuestas promesas, desplantes de unos, traiciones de otros, amenazas de un club-estado, ruptura de relaciones con dicho club… Pero sobre todo hastío. El madridismo está exhausto de tener que contemplar cada verano, quiera o no, una pesadilla que le persigue como si de la maldición de “It follows” se tratara (aprovecho para recomendar esta película a los amantes del cine de terror: merece la pena, créanme).

Dado el carácter infinito de este culebrón, algunos han querido catalogarlo como La historia interminable. Otros, como nuestro compañero Antonio Valderrama, ha comparado el enquistado fichaje de Mbappé con la leyenda de Moby Dick. A mí, por mi parte, esta historia me retrotrae a un libro que cayó en mis manos cuando apenas si era un chaval al que Kylian aún no había exterminado su inocencia, y que devoré con avidez a pesar de su notable extensión: Las mil y una noches.

Esta historia me retrotrae a un libro que cayó en mis manos cuando apenas si era un chaval al que Kylian aún no había exterminado su inocencia, y que devoré con avidez a pesar de su notable extensión: Las mil y una noches

Las mil y una noches no es una novela al uso exactamente sino que más bien es un compendio de leyendas orientales tradicionales subyacentes a una trama principal de la que poco nos importa a lo largo de la lectura, pues sólo actúa como historia marco, o lo que es lo mismo: una “historia excusa” para narrar las diferentes relatos del medievo árabe. Esta historia parte de la premisa de un rey demente que toma por costumbre casarse cada día con una mujer diferente y decapitarlas cada noche (son sus costumbres, pero no hay por qué respetarlas). Así hace con todas hasta que contrae matrimonio con la hija de su visir (lo que en nuestro medievo era un valido), Sherezade, que para esquivar su funesto destino decide poner en práctica una peculiar estrategia en su noche de bodas: contar al rey un cuento cuyo final interrumpe justo cuando el alba irrumpe, dejando así con la intriga al rey Shahriar, que decide concederle un día más de vida para conocer el final de la historia. De esa manera, utilizando diferentes técnicas narrativas Sherezade va enlazando el final de una historia con el comienzo de otra para prolongar su vida a la par que va sanando la psicosis de su esposo.

Lo que viene a ser uno de esos cliffhangers con los que las series de hoy te obligan a quedarte sentado en el sofá para ver el siguiente capítulo y enterarte del desenlace que no te contaron en el no-desenlace del capítulo anterior. Y lo que viene sucediendo en cada capítulo de este longevo culebrón llamado Kylian Mbappé en el que los diferentes narradores de esta historia (periodistas, youtubers e insiders) nunca nos cuentan la información definitiva que supondría la resolución del caso —viene o no viene— pues con cada información siempre se deja la puerta o la ventana abierta a que pueda suceder lo contrario en un futuro no muy lejano. Al igual que la pobre Sherezade, estos informantes nos cuentan cualquier cosa con tal de no llegar al final de la historia porque saben que eso les dejaría sin cabeza. Y cuando llega el final de mercado sin que haya acontecido nada, se emplaza al público al verano siguiente. Y es que no hay verano que no se diga que “este año no, viene el siguiente”.

Al igual que la pobre Sherezade, hay informantes que nos cuentan cualquier cosa con tal de no llegar al final de la historia porque saben que eso les dejaría sin cabeza. Y cuando llega el final de mercado sin que haya acontecido nada, se emplaza al público al verano siguiente

Precisamente uno de los principales elementos narrativos característicos de Las mil y una noches es la presencia de múltiples narradores que, como en el caso Mbappé, pueden tergiversar la historia para generar una confusión intencionada en el lector. No es cuestión de detenernos a personalizar en este punto. En primer lugar porque está muy feo eso de señalar con el dedo; que la rabia y frustración por este caso no nos haga nunca perder los modales, faltaría más. En segundo lugar porque no se puede generalizar: hay personas que han contado el caso Mbappé y que poseen muy buena información y han hecho un tratamiento de la misma sobrio, serio y sin fuegos artificiales.  Y en tercer lugar porque si tuviera que enumerar a todos y cada uno de los personajes que se han erigido como eruditos infalibles de la información relativa a este culebrón, tardaría más en escribir este texto que el propio Mbappé en llegar al Real Madrid.

La principal técnica narrativa utilizada en este conjunto de relatos es la narrativa incrustada, ya mencionada anteriormente y que consiste en la construcción de una historia dentro de otra historia. Con ella, Sherezade va enlazando historias para ir captando el interés tanto de su marido como de los lectores. En algunas ocasiones, esta técnica se perpetúa y se llega incluso a crear un tercer nivel de historias: una historia dentro de la historia dentro la primera historia. Algo similar a lo que ocurría en la película de Christopher Nolan, Inception, en la que los personajes entraban en un sueño dentro de otro sueño. Puede parecer complicado, pero es bastante sencillo si se compara con la cantidad de vueltas alrededor de las cuales nos hemos movido en estos años intentando captar todas las informaciones relacionadas con el caso Mbappé.

Recordemos que este culebrón tuvo comienzo en 2017, cuando el Madrid alcanzó un acuerdo de traspaso con el Mónaco y se contó que fue Unai Emery quién convenció al joven Kylian de fichar por el PSG (si esto no es otra historía de fantasía, que venga Dios y lo vea). Desde ese año, comenzaron las teorías de “Mbappé 2020” y los posteriores episodios de esta serie en los que se han vivido desde el fichaje fallido en 2021 cuando el PSG, con Kylian rehusando renovar en su último año, se negó a atender siquiera las ofertas llegadas desde Madrid hasta la renovación in extremis en 2022 cuando todo parecía apuntar a que finalmente firmaría por el club de la capital española. Sucesos que han dejado absolutamente extenuado al madridismo tras haber sido ilusionado por quienes afirmaban que el jugador estaba dispuesto a todo por jugar en el Real Madrid.

Este culebrón comenzó en 2017. Los sucesos posteriores  han dejado absolutamente extenuado al madridismo tras haber sido ilusionado por quienes afirmaban que el jugador estaba dispuesto a todo por jugar en el Real Madrid

Otras técnicas narrativas que comparte Las mil y una noches con el caso Mbappé son la repetición de los mismos sucesos, como se ha dado ya en más de una ocasión al ver como un  Mbappé que supuestamente tenía un acuerdo con el Real Madrid acababa quedándose en el PSG; la prolepsis o narración de hechos futuros, de los cuales tendríamos ejemplos proporcionados por nuestros insiders para dar y regalar; o las profecías autocumplidas, a las que podríamos acudir volviendo a la película Inception para recoger el concepto central de la misma: introducir una idea irreal en la mente humana. A lo largo de estos años, el madridismo se ha autoconvencido (o quizá lo hayan hecho quienes nos informan cada día) del deseo de Mbappé de jugar en el Real Madrid sin que este realmente haya expresado públicamente su deseo de vestir la camiseta blanca en ningún momento. Muchos supuestos guiños, muchas camisetas blancas en sus publicaciones de redes sociales, pero jamás dijo en voz alta “quiero jugar en el Real Madrid”. Lo único demostrado hasta el momento es que ha tenido sobradas oportunidades para hacerlo y hasta ahora las únicas veces que ha pisado el Santiago Bernabéu ha sido con la camiseta rival. Quizá podría considerarse como un auténtico guiño aquel tebeo que apareció tras uno de los ya numerosos fichajes frustrados por el Madrid en el que su personaje de niño sí que afirmaba que quería jugar en el Real Madrid, pero, sinceramente, ¿aquello pasó o también fue un sueño? ¿O quizá un sueño dentro de un sueño? Estamos como para distinguir a estas alturas…

Dentro de las mil y una noche, existen diversas historias cuyos personajes y circunstancias se pueden asemejar a las desventuras de Kylian (bueno, hay incluso una relativa al caso Barçagate -Negreira que seguramente les sonará: Alí Babá y los 40 ladrones, mas ya habrá tiempo para esa en otro momento) pero la historia más fácilmente extrapolable al caso Mbappé es la de Aladino y la lámpara maravillosa, en la que un joven de origen humilde encuentra una lámpara de la que surge un genio que le concede tres deseos. Al igual que le sucede a Kylian, el genio (jeque) cubrió de oro a Aladino, un oro inocuo que no terminó de llenarle nunca porque siempre sintió que sus éxitos derivados de esa riqueza eran vacíos e insuficientes. No fue hasta que lo perdió todo y tuvo que volver a ganárselo con su esfuerzo, que no pudo valorar realmente lo obtenido. Quién sabe si Kylian acabará por aprender la misma lección que Aladino o se quedará eternamente perdido en esa falsa sensación de confort que cree que le reporta ser el jugador mejor pagado del mundo en lugar de intentar ser el mejor jugador del planeta y demostrarlo donde realmente puede hacerlo.

Al igual que Sherezade cuando comenzó su unión con el rey, no sabemos cómo ni cuándo se pondrá fin a esta interminable historia, pero así como en el caso de Shahriar, por el bien de la salud mental y emocional del madridismo, es preciso poner el punto final a esta historia y cerrar el caso de una vez por todas, sea cual sea el desenlace. Ya sea unir nuestro camino al del francés o cerrarle la puerta del club definitivamente y poder planificar el ataque del conjunto blanco sin que la alargada sombra de Mbappé sea un condicionante decisivo.

 

Getty Images.

Buenos días. El mal de ojo existe. Es una realidad verificable que la gente se toma a cachondeo, y hace muy mal. Hasta la historia de la música minimiza la gravedad del asunto, de modo que todas las canciones que se refieren al mal de ojo, magia negra o vudú acaban relativizando el asunto y dándole un tono romanticón, como una metáfora del amor, restando virulencia a los rigores de la mirada del tuerto.

Sí, amigos, Militao también. En todos los años de vida del portanalista, nada semejante ha tenido lugar. El Madrid ha perdido en pocos días, para virtualmente la totalidad de la campaña que acaba de empezar, al mejor portero del mundo y al mejor defensa. Se han roto el cruzado y se lo han cruzado porque movieron la pierna así o asá, pisando mal, de la forma más tonta, que es como decir que se lo han roto porque cruzaron bajo una escalera o se vistieron de amarillo. Todos los madridistas están devastados, abrumados ante esta fatalidad sin precedentes, y no hay palabras de consuelo para el pobre Eder (aunque esperamos que las nuestras le lleguen: ánimo, ídolo), que dice prácticamente adiós a la temporada igual que Courtois, cuando la temporada apenas echa a andar.

 

That old black magic

keeps me in its spell,

that old black magic

that you weave so well.

Those icy fingers

up and down my spine,

the same old witchcraft

when your eyes meet mine.

 

Cállate, Johnny Mercer. Calla de una puta vez. No nos vengas ahora a blanquear hechizos y brujerías como si fueran una cosa de encanto y seducción. Aquí estamos hechos mierda, y sólo aceptamos proclamas apocalípticas.

 

Lady Luck apologizes

for the way she’s been behaving.

And she promises she’ll change.

 

Callaos, Proclaimers, no trivialicéis la hecatombe con vanas promesas de cambio de actitud por parte de esa oscura dama que algunos llaman Fortuna. ¿Es esto justo? Es más: ¿tiene esto algún sentido? ¿Habrá un tercero? ¿Cómo es posible que el Hado castigue de este modo a quienes no compran árbitros, regalando en cambio una relación de enfermería inmaculada para quienes se ríen del fútbol español, corrompiendo la competición manifiestamente con el beneplácito de las autoridades? ¿No es suficiente con tener en contra a Tebas, a Rubiales, a Roures, a los herederos del villanegreirato? ¿Tenemos que tener también en contra a Dios? ¿Lo de la Catorce fue una precompensación por todo esto?

El Barça empató en Getafe, pero la vomitiva rueda de prensa posterior de Xavi Hernández nos impide disfrutarlo. El sujeto que tiene la vitrina repleta de títulos gestionados por Negreira en persona se permite acusar al árbitro del mal resultado, en unas declaraciones que deberían ser sancionadas con severidad pero sobre las que se aplicará la misma pátina de tolerancia que se ha aplicado a décadas de pagos al estamento arbitral, vergonzantes chanchullos inscriptores que nos toman a todos por idiotas y otras múltiples condonaciones de castigos. Si antes hemos mandado a la mierda a Johnny Mercer y los Proclaimers, no vemos por qué deberíamos abstenernos de hacer lo propio con Xavi, un tipo que encima conserva fama de fair play entre la prensa patria. El penalti no se pitó de manera correcta, pero se queja porque está acostumbrado al favor arbitral, convenientemente remunerado durante al menos 17 años. Y se queja también de que el Getafe se lo pusiera difícil, acostumbrado como está también a alfombras rojas para el Barça y partidos maffeorraillescos para su rival capitalino.

Una oración por el alma de Soto Grado, por favor. Ha desatado las iras culés, y eso le va a suponer un neverazo de agárrate y no te menees, ello a pesar de que le dio veinte minutos más de partido al Barça a ver si lograba marcar un gol, mientras al Madrid, en Pamplona, le espetó irrespetuosamente aquello de “Habéis tenido noventa minutos para marcar un gol”.

Cuánta miseria, amigos. Cuantísimo asco nos da este Xavi macarresco que trata de amedrentar al colectivo arbitral, desde la jornada uno, para que adopte la línea negreiresca, prietas las filas, que tantos réditos le han procurado en el pasado. A los árbitros o se les paga o se les insulta, Xavi, las dos cosas no. Hay que elegir.

Cómo será la cosa para que Sport sea hoy el hermano recatado del cataculerismo, centrándose en lo futbolístico de la batalla de Getafe. Quizá no quiere contribuir a que sancionen a Xavi, por lo que relega su explosión de bilis a los bajos de su primera plana. Tranquilo, Mascaró, a Xavi le sancionarán cuando se cierre el Camp Nou por lo del cochinillo.

Y luego, para culminar, está lo de Mbappé, que ahora tiene pinta de renovar. Estamos hasta las narices de Mbappé también. Estamos hasta las narices de todo, incluido, ya que estamos con Marca, el redactor que pusieron ayer para seguir el minuto a minuto del partido de Getafe. Estamos en condiciones de confirmaros la identidad del anónimo redactor: era Joan Gaspart.

La Central Lechera, amics.

Pasad un buen día.

Buenos días, amigos. Eviten, por favor, pasar debajo de una escalera, tirar la sal, cruzarse con un gato negro y exponerse demasiado tiempo a las portadas cataculés. No nos hemos recuperado aún del duro golpe por la grave lesión de Courtois y anoche, en San Mamés, se nos congelaba la sonrisa, radiante por la notable actuación del equipo, ante el dolor de Militão, por quien hoy rezamos para que su lesión sea más leve de lo esperado.

Perderle también a él por largo tiempo supondría un perjuicio evidente y nada menor, con lo que esto de haber empezado la temporada sin un 9 ya sería casi lo de menos al haberla empezado también sin un 1 -el mejor 1 posible- y ahora sin uno de los mejores defensas centrales del mundo. No hay 9 que pueda llenar el vacío de las otras dos ausencias, aunque siempre haya Real Madrid -llámenlo ADN, tradición, mística o resiliencia- que pueda sobreponerse a todo lo que le echen.

Lesiones aparte -aunque sea mucho apartar-, el equipo comenzó ayer el campeonato con solvencia y buen tono, especialmente gracias al vigor y a la indudable calidad de Jude Bellingham, auténtico líder del centro del campo madridista y del partido en general. Obviamente, eso resulta intolerable en este país si el protagonista es un jugador del Real Madrid, así que no se han demorado ni un segundo las críticas al inglés por su celebración abriendo los brazos hacia la grada, ofrecida en la imagen de portada de Marca.

El bueno de Jude, que ya empieza a ser mirado con maledicencia, lleva años celebrando así los goles, pero qué más nos da aquí eso. Ha tenido la mala fortuna de caer en el Real Madrid, y eso aquí no se perdona, por lo que si no es una celebración, será que le gusta el golf, o tal vez la bachata, o no dar los buenos días en castellano, o cualquier otra cosa que nos salga de los valors para poner a parir a todo fichaje del Madrid al que podamos hacer la vida imposible para demostrar una mezquindad que en otros lugares sería admiración.

Bajezas aparte, hizo un partido descomunal el jovencísimo todocampista inglés, y le acompañó bien el equipo, tal y como evidencia Ramón Álvarez de Mon en su crónica del partido y tal y como muestran las portadas mesetarias, en las que destacan los merecidos elogios a Jude, mientras esperamos la llegada de un portero que pueda contribuir a paliar la larga ausencia de Courtois (ay). Se ha hablado estos días de De Gea y de Bono, aunque parece que la opción principal en estos momentos es la de Kepa, ahora en el Chelsea tras haber estado a punto de ser madridista hace unos años. Veremos.

Mientras tanto, en una galaxia muy lejana, todo son risas y parabienes. Tanto se han acostumbrado a caminar sobre el alambre y que el alambre resulte en realidad un prado verde y fresco sin riesgo alguno, que las portadas cataculés se han hecho hojas parroquiales, catálogos de supermercado, folletos y pasquines.

"Vuelve el campéon" y "¡A por la liga!" son los titulares elegidos para hoy, todo ello ilustrado con una celebración colectiva en Sport y unas sonrientes miradas a cámara de Gündogan y Lewandowski en Mundo Deportivo. Porque todo va bien, amics. Aquí no está pasando nada.  Tenemos palancas para dar y regalar. Hemos vendido a Dembélé por cuatro perras tras ser el fichaje más caro de nuestra historia, pero "dientes, dientes, que eso es lo que les jode". Escuchamos ofertas por Ansu Fati, pero nuestro proyecto de cantera es algo innegociable como seña de identidad de nuestro més que un club. Estamos inscribiendo jugadores diez minutos antes de empezar a rodar el balón de la liga, pero es que nosotros tenemos a Roures y la veleidad de Tebas, y también tenemos Barça Studio y Barça Visión y Barça Tralará y Barça Hardface y Barça Cojones Más Grandes Que El Caballo De Espartero, así que de todo ello podemos vender y revender tantas participaciones como queramos, puede que incluso más del 100% de cada parte, porque ya se sabe que la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte.

Puede incluso que venga Neymar, no vaya a ser que no haya quedado claro lo que nos costó en su día y recibamos críticas por ello. Transparencia ante todo, queridos niños. Claridad meridiana en todos nuestros movimientos. Nula opacidad. Nosotros no podríamos matar ni a una mosca.

Feliz domingo, amigos.

 

Arbitró Jesús Gil Manzano del Comité extremeño. En el VAR estuvo Melero López.

Tenía el partido bastante controlado Gil Manzano hasta que emborronó su actuación con un error grosero en el 76'. Una falta clara por detrás a Kroos de Ruiz de Galarreta en la que dejó seguir el juego y casi cuesta un gol a los blancos.

El resto del choque lo controló bien. Amonestó cuando debía hacerlo. Primero a Muniain en el minuto 3 por protestar dejando claro el listón del encuentro en cuanto a las reacciones de los jugadores. La segunda amonestación fue a Vivian por una entrada a Vinicius en el 66' y la tercera, y última, a Iñaki Williams por pisar a Bellingham en el 86'.

También cabe destacar que los locales pidieron penalti de Militao a Unai en el 39'. El león disparó y llegó Militao después al choque. Una jugada que no deja de ser aparatosa pero sin ser punible de pena máxima.

Por último, el línea en el minuto 16 cometió un fallo importante al levantar la bandera en un offside muy justo no dejando finalizar la jugada a Vinicius, una acción que llevaba peligro ante el marco vasco.

Gil Manzano, REGULAR.

 

Getty Images.

Lunin: 6. No tuvo demasiado trabajo. Muy tranquilo.

Carvajal: 7. Compitió muy bien.

Militao: 7. Estaba haciendo un buen partido hasta su lesión.

Alaba: 7,5. Providencial en alguna acción de área.

Fran García: 5. Impreciso con balón, pero atento en defensa.

Tchouaméni: 7. Buen partido. Acción élite salvando un gol.

Camavinga: 7. No paró de recuperar balones. Mucha superioridad.

Valverde: 5,5. Algo gris en ataque, pero ayudó mucho en la presión.

Bellingham: 8,5. El mejor del partido. Gol y una actuación soberbia.

Rodrygo: 6,5. Gol muy importante para abrir la Liga.

Vinicius: 6. No estuvo demasiado fino, pero dejó un par de jugadas destacadas.

Rüdiger: 6. Entró seguro al campo.

Kroos: 6. Salió a bajar el ritmo.

Modric: sin tiempo relevante.

Joselu: sin tiempo relevante

Ancelotti: 7. Me gustó mucho la alineación y el planteamiento, que fue muy coherente con la misma. Mucha presión e intensidad.

 

Getty Images.