Ni que decir tiene que la tan mencionada y ya presente "globalización" tiene sus puntos buenos y positivos a efectos prácticos. Pero, inevitablemente, también debe tener —y tiene— su parte negativa, por el mismo motivo. La globalización implica o tiende a la unificación en todas sus vertientes. Y ello conlleva una menor diversidad para los ciudadanos a la hora de poder elegir entre distintas opciones. Fusiones de empresas, bancos, corporaciones o cualesquiera otras entidades, suponen (amén de menos puestos de trabajo) menor variedad de oferta de mercado a la hora de poder o querer escoger entre determinados productos o servicios. Y, nos duela o no, es lo que hay y seguirá habiendo cada vez en mayor medida. Incluso las monedas se fusionan (caso del Euro); y no es descartable una futura moneda única mundial, que además sería mucho más digital que física. Lo cual significaría, entre otras cosas, que las máquinas tragaperras pasarían a llamarse "máquinas tragabits", mucho más rápidas y efectivas a la hora de desplumar a los enganchados a ellas. Maravillas del progreso.

Pionera en esta globalización unificadora del periodismo fue la deportiva prensa catalana, con sus mismas portadas, mismos titulares, mismas fotografías e idénticos criterios

Esta globalización unificadora parece haber llegado al periodismo deportivo de manera bastante temprana. Pionera en ella fue la deportiva prensa catalana, con sus mismas portadas, mismos titulares, mismas fotografías e idénticos criterios. Y la misma disposición parece haber adoptado en los últimos tiempos la prensa deportiva madrileña:

"¿Para qué pagar a más de un fotógrafo, si una misma e idéntica foto de la celebración de un gol nos sirve a todos por igual? Nuestros clientes tienen que entender que la celebración de los jugadores de un gol marcado no tiene por qué tener más de una toma o un enfoque distinto. Si Velázquez no se tomó la molestia de mostrar "La Rendición de Breda" desde ángulos contrarios o instantes diferentes, ¿por qué habríamos nosotros, talentosos como el pintor sevillano, de tomarnos esa costosa molestia?".

"El cliente ha de comprender que el ahorro es necesario en los tiempos que corren. Y ese ahorro no solo hay que aplicarlo en cuestión monetaria. También hay que ahorrar en ideas y en creatividad. ¿Por qué malgastar titulares, opiniones o criterios, pudiendo utilizar todo el mundo los mismos? Nuestros clientes, principalmente futboleros, han de irse acostumbrando a una nueva normalidad informativa. A una única visión del panorama futbolístico. Porque, tarde o temprano, también nosotros acabaremos fusionando nuestros medios en un simple y definitivo "MarcASporTivo", que aglomerará toda la información deportiva en un inalterable e indivisible punto de vista, a consumir por nuestros futuros clientes...".

"Ya entonces, habremos conseguido la verdadera democratización informativa. Lo que la mayoría quiera escuchar y leer, será lo único escuchado y leído. Y los escasos reductos disidentes que puedan sobrevivir a esa nueva y democrática normalidad informativa y de opinión, serán severamente examinados y, en su caso, perseguidos y suprimidos a través del Ministerio de la Verdad Deportiva. De ese modo, perturbadores del estilo de "La Galerna" y similares, dejarán de entorpecer la buena marcha del espléndido y radiante pensamiento único deportivo, que tanta dicha y paz reportará a los corazones de nuestros pacientes y dóciles clientes, al comulgar todos ellos en común con nuestras exclusivas críticas y opiniones".

¿Por qué malgastar titulares, opiniones o criterios, pudiendo utilizar todo el mundo los mismos?  También nosotros acabaremos fusionando nuestros medios en un simple y definitivo "MarcASporTivo"

"Conseguiremos así terminar con esas estériles e incómodas discusiones entre aficionados, que tantos disgustos y quebraderos de cabeza suelen acarrearles, contribuyendo de ese modo a un mayor bienestar y armonía social (por lo cual exigiremos merecidísimas subvenciones estatales...). Polémicas y altercados debidos a controversias por la señalización de penaltis, tarjetas, expulsiones y demás vicisitudes futboleras, se transformarán bajo nuestra supervisión y nuestro particular criterio, en puro consenso y en conformidad general con nuestro parecer, logrando así un gran entendimiento entre las aficiones, que derivará en auténtico y genuino respeto, afecto, fraternidad y tierno cariño entre ellas...".

"Hagamos que nuestros futuros clientes se dejen llevar plácidamente de la mano de nuestras personales opiniones. Que se mezan gozosos en nuestros criterios. Que se alimenten deportivamente con nuestras sabrosas críticas. Que alcancen la dicha espiritual con nuestra doctrina. ¿Qué hay de malo en que podamos transmitirles nuestros aleccionadores conocimientos? Que todos ellos se empapen de nuestra sapiencia futbolística. Que aprendan a reconocer sin dudas de ningún tipo la magnificencia y el esplendor de clubes como, por ejemplo, el Atlético de Madrid o el F. C. Barcelona. Dignísimos representantes de lo que podría albergar el sentimiento unificado de toda la hinchada nacional. ¿Para qué querría más el aficionado común? Aficiones alegres y hermanadas mostrando un mutuo y sincero amor y recíproca cortesía. Un bipartidismo futbolero que llenaría toda necesidad de cualquier aficionado. O casi... Siempre quedaría alguno de esos detractores "galernarios", a los que no habría que prestar demasiada atención, pues en menos de una generación desde la implantación de "MarcASporTivo", se habrá completado el proceso de globalización de sentimientos futbolísticos generalizados. Una nueva afición para un nuevo fútbol. Para un nuevo mundo".

En fin, amigos. Este es el terrorífico futuro que podría esperarnos, si dependiera de algunos popes harto conocidos. Habrá que luchar a nuestra manera para que nunca se cumpla.

 

Fotografías: Getty Images.

El análisis de las portadas de los periódicos deportivos de hoy

Buenos días, amigos. Hoy vamos a comenzar con este trino antológico que ayer dejó escapar, lastimeramente, el pajarito Francesc Aguilar (otrora Paco) al contemplar en la pantalla de su televisor cómo Messi era expulsado como si se tratase de un ser humano normal y corriente al cual pudiera aplicársele la justicia deportiva o la ordinaria. Leedlo de nuevo porque no tiene desperdicio, sobre todo el final: “Era reglamentario, pero...”

Repetid con nosotros. Era reglamentario PERO.

—Coro griego: “Era reglamentario PERO”.

Qué maravilla. Es, con todos los respetos, como un salmo responsorial.

—Sacerdote: Las cosas como son. Lionel Messi estaba harto del duro marcaje de los leones. Todos: Era reglamentario PERO.

—Fieles: Era reglamentario PERO.

—Sacerdote: El marcaje era especialmente duro por parte de Dani García. Todos: era reglamentario PERO.

—Fieles: Era reglamentario PERO.

—Sacerdote: Le suelta un mamporro a Asier Villalibre. Todos: Era reglamentario PERO.

—Fieles: Era reglamentario PERO.

—Sacerdote: Gil Manzano le muestra la primera roja de su vida en el Barça. Todos: Era reglamentario PERO.

—Fieles: Era reglamentario PERO.

De pronto, en medio de la escena, un feligrés atontolinado hace desde el fondo de la iglesia vibrar su estulta garganta con una pregunta casi blasfema:

—A ver, díganlo ya. Era reglamentario ¿PERO QUÉ?

El sacerdote, en medio del revuelo que genera esta intervención herética, reclama calma a la parroquia y vuelve a tomar la palabra.

—¿Cómo que PERO QUÉ, alma de cántaro? Pues que eso no se hace, aunque sea reglamentario. No se echa a Messi. No al menos si tienes algo de fervor y temor de D10s. Le suelta un mamporro a Asier Villalibre PERO es Él quien lo hace, no cualquiera. Ese PERO QUÉ qué has proferido, hermano, denota una falta de fe que deberías someter al sacramento de la penitencia sin más dilación. Lo dicen las escrituras: “No hay peroqués que valgan, tan solo hay peros. No hay agresiones a Asier Villalibre, tan solo PESCOZONES PERO. Es reglamentario, PERO la palabra de D10s es Ley de rango superior al reglamento”.

Enardecido, el predicador reclama de nuevo la voz de las masas, que abandonan el lugar dándose golpes de pecho y gritando mecánicamente el mantra recién aprendido, aquel con el cual se fabricarán cuentas de rosario (por algo es la religión de El Rosarino).

Era reglamentario PERO.

Era reglamentario PERO.

Era reglamentario PERO.

Lo cierto, queridos amigos, es que detrás de PERO uno puede poner lo que quiera. Por ejemplo lo siguiente:

—Es reglamentario, pero es que ya lo había hecho dos veces en el partido, es decir, ya le habían perdonado la expulsión en dos ocasiones.

Ved el hilo de expulsiones de Messi de nuestro colaborador Fred Gwynne ayer en Twitter, y que lo prueba fehacientemente.

Es fantástico, amigos. Le echaron a la tercera, y sin embargo “Era reglamentario PERO”. Le mandaron a la ducha porque se empeñó, a pesar de que ni Gil Manzano ni el VAR querían hacerlo, o eso hace pensar el que le condonaran dos veces con anterioridad. Tanta obstinación hace incluso albergar la sospecha inevitable de que Messi buscaba la expulsión. Pero no. Resulta que “Era reglamentario PERO”.

—Señor Messi, tiene usted que pagar a Hacienda.

—Es reglamentario PERO.

—Señor Messi, no sacuda bajonazos a los espectadores del Bernabéu, por favor.

—Lo que usted dice es reglamentario PERO.

Al menos las portadas de la prensa cataculé no oponen PERO alguno al reglamento, y reflejan la derrota de los de Koeman ante el Athletic en la final de la Supercopa de España. Porque esto, qué despiste, no lo habíamos dicho todavía. El Barça palmó frente a los leones merced a un golazo tremebundo de Iñaki Williams que hizo pagar a los culés su extrema racanería futbolística. No cabe argüir ni siquiera que “lo dice el marcador PERO”. No hay peros que valgan, ni al reglamento ni al marcador (“ese impostor”, dijo Xavi Hernández) ni el césped. El doblete de Griezmann estaba premiando en exceso a los blaugranas, y tanto el empate de Villalibre (qué prodigioso apellido para tan prodigiosa barba) como la sentencia de Williams por toda la escuadra no hicieron sino justicia.

Por nuestra parte, no pensamos regodearnos más de lo estrictamente necesario en esta derrota del rival. El Madrid tiene mucha tarea por delante para mejorar y es en eso en lo que debemos fijarnos primordialmente. Esperemos, eso sí, a saber cuántos partidos de sanción le esperan a Messi. Nos maliciamos que no muchos si atendemos a la generosa redacción del acta de Gil Manzano. Generosa cuando, reiteramos, al argentino le perdonaron dos expulsiones con anterioridad.

Era reglamentario PERO.

Os dejamos con As y Marca mientras saboreáis la pronunciación obsesiva del nuevo mantra.

Era reglamentario PERO.

Era reglamentario PERO.

Pasad un buen día.

Era reglamentario PERO.

Era reglamentario PERO.

Seguramente muchos piensen que este es un texto ventajista que llega justo en uno de los momentos más delicados de la temporada. Tienen todo el derecho a pensar así. Y no seré yo el que trate de convencerles de lo contrario, lógicamente. Sin embargo, los que me leen habitualmente en Twitter o en La Galerna saben que, acertada o erróneamente, he sido muy crítico con algunas decisiones de Zinedine Zidane, especialmente desde que se fue Cristiano Ronaldo.

Parto de la base de que no debe ser nada fácil afrontar un camino, sea cual sea, sin el mejor jugador de la historia del club (con permiso de Di Stéfano). Te plantas un día y sabes que te toca armar un once sin el futbolista que le daba sentido a todo, el que adaptaba cualquier sistema a su propia forma de jugar, el que te permitía, aunque suene empalagoso, saltar al campo con 1-0 a favor. Sólo por eso no se le puede pedir a Zidane resultados parecidos a los que cosechaba cuando tenía un factor diferencial tan extraordinario.

Parto de la base de que no debe ser nada fácil afrontar un camino, sea cual sea, sin Cristiano, el mejor jugador de la historia del club (con permiso de Di Stéfano)

Así las cosas, y teniendo en cuenta el escenario, vengo aquí a pedir disculpas por no entender algunas de las decisiones que ha ido tomando Zidane en el último año. En una plantilla tan corta de efectivos, sobre todo en zona de creación y ofensiva, se ha permitido el lujo de prescindir de Jovic (cedido a última hora dejando a Mariano como único delantero suplente), Kubo, Ceballos o Brahim, por poner varios ejemplos. Como esto no es un ataque frontal hacia Zizou, debo decir que sí entendí que no contase con James, Bale, Achraf y Reguilón. Esto no es una ONG y no todos los buenos futbolistas tienen sitio.

Volviendo a mi desacuerdo con el técnico francés, tampoco entiendo el ostracismo al que ha sometido a Odegaard, suplente habitual al que se le está dando mucha menos bola de la que esperábamos. Casemiro, Kroos y Modric soportan una abrumadora carga de minutos que, de hecho, ya está afectando directamente a sus respectivos rendimientos. Era evidente que no se podía dar todos los minutos habidos y por haber a un grupo de jugadores (los ya mencionados más Benzema, Carvajal y Sergio Ramos) que van necesitando cierta dosificación. Dosificar no quiere decir apartar, tampoco relevar y mucho menos menospreciar. Todo lo contrario. El excelso nivel que le hemos visto a Modric durante algunas semanas sólo podrá sostenerse en el tiempo si lo cuidamos. Con Benzema, más de lo mismo. Incluso Kroos o el mismísimo Casemiro. Todos ellos necesitan aire. Y el Real Madrid, también. Había mimbres (los que se fueron por no tener sitio) y sigue habiéndolos (los que calientan banquillo habitualmente). Simplemente hay que confiar en ellos.

Volviendo a mi desacuerdo con el técnico francés, tampoco entiendo el ostracismo al que ha sometido a Odegaard, suplente habitual al que se le está dando mucha menos bola de la que esperábamos

Entiendo que la Champions League es un envite muy complicado dado el nivel de algunos de los rivales y del propio Real Madrid. Sin embargo, la Liga, pese al dominio del Atlético de Madrid y la alarmante irregularidad del actual campeón, sí debe fijarse como un objetivo posible y alcanzable. Para ello, Zidane tendrá que ampliar el abanico de futbolistas a utilizar y dejar de mirar siempre a los mismos a la hora de hacer las alineaciones. También deberá modificar su dirección de campo. Hay veces (muchas) que conviene agitar el banquillo pronto, aunque duela, en lugar de esperar al minuto ochenta y cinco para realizar una permuta con más aroma a desesperación que a solución.

No entiendo a Zidane, repito, pero es el que está, el que conoce a la plantilla y el que puede hacer que esto vuelva a subir. Ha metido a Asensio en dinámica (el mejor jugador del último mes), va a esperar por Hazard (totalmente entendible) y tiene joyas como Valverde o Martin Odegaard que pueden ayudar a ese salto. Hazlo posible, Zizou.

 

Fotografías: Getty Images.

El jugador del Real Madrid por el que más dinero estarían dispuestos a pagar otros equipos es Casemiro. Pagarían por él hasta 72 millones de euros. El segundo jugador madridista con mayor valor de mercado es Varane (casi 70 millones) y el tercero Courtois (68). El jugador más caro de adquirir del mundo es Mbappé y sus 200. Neymar está en torno a 125, como Salah. Y por Haaland ahora mismo habría que apoquinar 100. ¿Saben que valor de mercado le dan a Ramos? 14, los mismos que Lucas Vázquez.

Por Modric pagarían tan sólo 12. Es la edad. Porque Cristiano hoy vale lo mismo que Varane. ¿Y Messi? Messi tiene un valor de 80, como De Ligt, el jugador más costoso de la Juventus, que tiene veintiún añitos. Por Hazard se dice que pagó 100 el Madrid y hoy vale 50. La mitad. Estaba curioseando estas cifras y me ha dado por jugar a manager como parecía que jugaba Brad Pitt en aquella película, Moneyball (Rompiendo las reglas), comprando y vendiendo por teléfono en cuestión de segundos jugadores de béisbol.

Me he preguntado qué necesita el Real Madrid para recuperar el esplendor de anteayer con un presupuesto ajustado. En Moneyball el entrenador Billy Beane realizaba los fichajes por estadísticas, eligiendo a jugadores que los ojeadores rechazaban de plano por las apreciaciones habituales. En Zidane hay algo de Billy Beane en cuanto a su capacidad de reconversión y renacimiento de jugadores. Recuerdo que Beane (hablo de memoria y con desconocimiento del béisbol) reclutaba a un bateador en paro, lesionado en un codo, para jugar de pitcher.

Eso lo vio Peter Brand, el joven economista que aconsejaba los fichajes, analizando al detalle las estadísticas personales de los jugadores. Me estaba preguntando cosas casi impreguntables, casi madridísticamente irreverentes. Con este sistema único, o con uno similar o adaptable, ¿valdría la pena, por ejemplo, fichar a Mbappé? Claro que hay otras variables a tener en cuenta. Y en el otro sentido, ¿valdría la pena, por ejemplo, vender a Varane?

 

El juego resulta casi perverso, casi inmoral para un madridista antiguo como yo, pero a la vez interesante. Digamos que Varane (70) y Asensio (35) suman un Haaland. O Varane, Hazard, Isco y Vinícius hacen a Mbappé. Si hoy vendes a Hazard y a Lucas Vázquez tienes a Cristiano de vuelta. Y si sumas a Marcelo podrías comprar a Messi. No debe de ser tan sencillo, o a lo mejor sí, pero seguro que muchos dirían que sí con los ojos cerrados a más de una de estas fantasías.

Y las llamo fantasías, pero, ¿tan alejadas están de la realidad? Desde luego, habría que pensarse mucho desprenderse de Varane. ¿Y de los demás? Sería apostar fuerte, lejos de la contención y la mesura acostumbradas o aparentes. Los últimos casos de James o de Bale invitan a la apuesta. O a planteársela. Semejante devaluación, todo un derrumbamiento, se convierte en un buen problema. Adelantarse a ello es una solución audaz, pero con mala cara. Sería tan feo como haber vendido a Redondo no por necesidad sino por un (supuesto) bien mayor.

Vender en lo alto como haría el PSG con Mbappé y el Dortmund con Haaland. ¿Cómo convencer a la gente de que es una buena idea desprenderte de Varane como hacían en Moneyball? Aquel equipo ganó desprendiéndose de casi todas sus estrellas y fichando eficiencia en base a unos cálculos estadísticos. Pero tuvieron que esperar a ganar para convencer. Y en el ínterin fue un calvario para Beane y los propietarios.

Yo no me refiero a tanto. El Madrid son los Yankees y no los Athletics de Billy Beane, aunque los Athletics de Billy Beane ganaran a los Yankees. Es más, yo hablo de la posibilidad de fichar a los más cotizados, por precio y edad, vendiendo en base a cálculos estadísticos (y monetarios, no faltaba más) que por supuesto pueden ir más allá en todas direcciones, dándole otra vuelta de tuerca a la tradicionalmente vanguardista visión empresarial de Chamartín.

¿Quién ocuparía el lugar de los jugadores vendidos? No lo sé. Yo no sé nada, sólo estoy jugando. Pero Odegaard y Valverde no parecen malos candidatos, incluso sólo para revalorizarse.

 

Fotografías Getty Images.

 

El análisis de las portadas de los periódicos deportivos de hoy

Buenos días. Las legítimas quejas del no-madridismo (que no es lo mismo que el anti) para que no nos apropiemos de Nadal tienen su contrapartida en Serrat: Serrat es de todos, oiga. Por eso nos sienta especialmente mal, así, de mañana de domingo, el topar con un titular como el de Sport. “Hoy puede ser un gran día”, reza citando el título de aquella gran canción del bardo catalán. “No consientas que se esfume, asómate y consume la vida a granel. Hoy puede ser un gran día. Duro con él”. Que no nos birlen a Serrat los que se limitan a compartir con él filiación futbolística, porque Serrat es universal.

Habremos de admitir, a renglón seguido, que las molestias que nos ocasiona la prensa cataculé en nuestra calidad de fans de Serrat no son nada en comparación con las que nos ocasiona en nuestra condición de seguidores del Madrid. Y no es que hagan nada que resulte particularmente abyecto. Se limitan a señalar lo que sucede esta noche, la final de la Supercopa de España que enfrentará a su Barça al Athletic, y donde no dudaremos en afirmar, aunque no se trate del trofeo más prestigioso ni importante, que nos gustaría estar. No es Serrat, es la Supercopa. No sos vos, soy yo.

Querríamos estar ahí. Por supuesto que sí. Pasadas 48 horas del varapalo ante los leones, nos sigue doliendo no solamente el haber perdido, sino el cómo se perdió. Es cierto que hubo un segundo tiempo digno y que invita a alguna esperanza, pero la imagen del primer tiempo no pudo ser peor, y lo peor es que se parece muchísimo a la ofrecida en muchos otros partidos. Lo que tiene de indignante la semifinal jugada (y perdida) ante los de Marcelino es que fue una forma de perder calcada a muchas derrotas anteriores. Nuestro querido Joe Llorente lo expresaba brillantemente en un tuit. Le parafrasearemos: “Dice Zidane que no se puede ganar siempre, y tiene razón. Pero también sería bueno no perder siempre igual”.

Desde el inmenso amor que le tenemos a Zidane, nos resulta insoslayable la tarea de certificar que desde fuera no se ven soluciones a problemas que parecen enquistados. Vamos más allá. No solo no se ven soluciones, sino que no se atisba un intento por buscarlas. La sensación es que nos hemos abonado a una receta sin reparar en la ya muy estimable cantidad de veces que el plato ha resultado insípido, cuando no hemos acabado con la cocina chamuscada. Por eso no nos parece desatinado aprovechar la envidia que nos dan el Barça y el Athletic (aunque la Supercopa sea un título menor) para solicitar a Zidane que nos sacuda de encima la sensación de inmovilismo, de autoindulgencia, que inevitablemente nos transmite su renuencia a la experimentación. Bien nos duele señalar que ahora mismo, en el equipo, se emiten señales de resignación que no nos gustan, y que vienen reflejadas en las actitudes de Zidane en las ruedas de prensa, muchas de las cuales vienen a resumirse en un “esto es lo que hay”. No, Zizou. El Madrid nunca puede ser un “esto es lo que hay”, ni siquiera cuando esto sea, efectivamente, lo que haya.

En este sentido, nos llama la atención el recuadro inferior de As, que se lamenta por el hecho de que aún estén “en el aire” 395 millones en fichajes realizados en los últimos tres veranos, contrataciones que, si exceptuamos la de Hazard, han correspondido a fichajes de jóvenes promesas.

La respuesta a esta muy legítima inquietud debe ser doble. Por un lado, la esperanza. El que aún estén “en el aire” no implica que no vayan a fructificar, tal vez no todos, pero sí un porcentaje notable de ellos. Por otro, la exigencia de coherencia: debe existir una armonía entre la política general de fichajes del club y la dirección técnica. No tiene ningún sentido apostar por los jóvenes desde la cúpula del club si quien tiene que ponerlos a jugar no aplica el mismo criterio. Sabemos que no es fácil. Zidane sabe que se le paga para ganar, pero a estas alturas debería haber empezado a creer que los jóvenes con los que cuenta pueden ser una ayuda considerable en pos de esa meta. Si no lo cree (y la cesión de Jovic al Eintracht puede ser indicativa de ello), el problema que tenemos es de fondo, y puede ser más grave de lo que inicialmente augurábamos.

Por lo demás, Marca trae como principal argumento del día la tragedia de Sergi Mingote en el K2. Como no podía ser menos, nos unimos al duelo y enviamos un abrazo a sus familiares y seres queridos.

Pasad buen domingo.

Mi padre es un pipero octogenario. Descubrirlo no es nada sencillo, no ofrece pistas; en la que fue mi casa solo hay un indicio —exceptuando ciertos rasgos de mi educación de los que puedo presumir— que relacione ese hogar con el de un aficionado madridista: es una pequeña foto en color, colgada en una esquina de la pared del fondo del salón, semioculta detrás de una viga maestra. No es fácil verla, está expuesta con humildad, sin estridencias, como el madridismo de mi padre, entre una foto mía en la que aparezco empuñando una pistola de plástico con un sombrero de vaquero y otra de mi madre, la que ganó la Décima, sonriendo en unos soportales con un grupo de amigas. Es una foto del Real Madrid Campeón de Europa (esto acabará siendo, si no lo es ya, un pleonasmo) del año 1966, la única conseguida solo con jugadores españoles.

Hubo un tiempo no muy lejano, en el que yo, empapado de los revolucionarios aires de lo digital, de ese madridismo moderno tan alejado del del transistor que curtió a mi padre, estuve a punto de explicarle lo inadecuado de su conducta. A él lo engañaban y yo iba a salvarle de la quema de la ignorancia. Afortunadamente nunca lo hice, mi inconsciencia no fue tan atrevida, ni le conté que la verdad estaba en lo que dijera Mou ni le hablé de que el Madridismo Underground era la buena nueva. Por una vez tuve un atisbo de sensatez, posiblemente dada por la educación que me había regalado el mismo al que ahora pretendía reeducar, y nunca dije, a Dios gracias, ni una palabra.

Ahora, cada vez que el Madrid empata o pierde un partido, compruebo lo acertado de mi silencio. De aquel movimiento apenas quedan rescoldos, los nuevos tiempos, esos que hasta hace poco fulguraban a mi alrededor, han desaparecido en una gigantesca pira alimentada por la impaciencia, la visceralidad y el insulto. Me siento como ese soldado que con la ropa hecha jirones y la batalla perdida se refugia en su verdadero hogar, al lado de su padre y esa foto de la Sexta Copa de Europa enmarcada entre su infancia y el recuerdo de su madre. El aficionado que antes, con su bolsa de pipas, se pasaba el partido refunfuñando desde su asiento en el Bernabéu, ahora es digital y sigue rezongando, sentado cómodamente en el sofá, desde el móvil o el ordenador.

Todos somos piperos, sí, tú también, piperos digitales. Es mejor asimilarlo cuanto antes y lucirlo con orgullo. Hemos dado un giro completo, hemos cambiado cuatro detalles: la corbata de mi padre es ahora un pantalón roto, los boleros son reguetón y el pinganillo del transistor en la oreja es inalámbrico, para volver al mismo sitio, al punto de partida.  Los silbidos son digitales, el cese del entrenador es virtual y los fichajes en lugar del Marca los buscas en el FIFA 21.

El Nuevo Bernabéu se llenará de nuevos piperos y la vida seguirá igual. Dentro de veinte o treinta años, cuando mi sobrina vea la foto de la Sexta Copa de Europa, entre Gento y Pirri, aparecerá un sonriente Zidane.

—¡Menudo equipo! Pero fíjese que yo sigo creyendo que el que montaba el cacao en aquel Real Madrid era Paco Gento.

—Alfredo ha sido uno de los mejores jugadores de la historia. Un ganador nato que no podía comprender que un jugador descansara en el campo. Si algún compañero lo hacía le regañaba. Pero ocurre, que a Paco Gento no le podía marcar nadie. ¡No había manera! 

(José María Maguregi)

 

Antes de saltar a la fama como entrenador cuando España comenzaba a cambiar, José María Maguregi fue un jugador extraordinario en la década de los cincuenta. Formó con Mauri en el Athletic Club una línea media legendaria que honró de forma manifiesta a sus antecesores, Manolín y Nando. Casi un calco generado por los patrones de una escuela y los ojos penetrantes de unos chavales enamorados del fútbol.

Maguregi tenía el privilegio de la elegancia y la lucidez que precisan los organizadores, y por delante de él jugaba Mauri, un portento físico rápido, potente y goleador. Ambos ensamblaron un equipo de “once aldeanos” de Bilbao que representó con orgullo una idea original del fútbol que perdura, casi podríamos decir que resiste, de forma milagrosa. En su magnífico haber, la Liga 55/56 y tres Copas, un palmarés asombroso si consideramos que coincidió con uno de los mejores equipos de la historia y con el Barcelona de Kubala.

"¡Menudo equipo! Pero fíjese que yo sigo creyendo que el que montaba el cacao en aquel Real Madrid era Paco Gento" (José María Maguregi)

Entonces, sólo en los estadios una minoría afortunada disfrutaba viendo el fútbol. Mientras, la mayoría leía o escuchaba de su equipo y daba vida a sus héroes en su mente, como hacemos al leer una novela, que cada cual imagina los protagonistas a su modo y pinta las hazañas con tonos propios. Así, los personajes futbolísticos se incorporaron a la vida personal en las partidas de dominó, en los vinos de las tascas, en las transmisiones con la oreja cerca de la radio o en las discusiones durante el bocadillo de los trabajos.

Y hasta alguno de ellos llevó su querencia más lejos.

“¡Y voy por la carretera!”, tronaba Manolo, El Carretero, por las calles y caminos de Guarnizo (Cantabria), el pueblo que vio nacer a Paco Gento. Su firma resonaba en todos los rincones de la localidad, al regatear las puertas y ventanas colándose por las rendijas. Manolo era una figura emblemática del lugar, reconocible a distancia debido a la potencia de su voz y su poderosa carreta tirada por una pareja de bueyes, de nombre Mauri y Maguregi.

Manolo "El Carretero" era una figura emblemática de Guarnizo (Cantabria), el pueblo que vio nacer a Paco Gento, reconocible a la potencia de su voz y su poderosa carreta tirada por una pareja de bueyes, de nombre Mauri y Maguregi

Acérrimo del Athletic, el boyero llevaba a su equipo allá donde fuera, pues su trabajo consistía en la recogida y transporte de lo que se le pidiera —con mayor frecuencia, el verde, el pasto para el ganado— o en labrar las tierras más extensas tirando de la yunta. Casi un labrador de Castilla en tierras norteñas, donde los más habituales minifundios eran labrados por dueños pluriesforzados que asían el palote —una pala al efecto, con una placa trapezoidal y de punta afilada y plana— con raza* y destreza. Cientos de veces contemplé a mi abuelo Gento hacerlo, agarrando con fuerza el mango en forma de T y apoyando su pie sobre la placa para hundirla con la potencia acompasada de los brazos, el cuerpo y las piernas.

Además de su grito de Tarzán, su imponente figura, su vigor y pericia con los aperos, de Manolo El Carretero se recuerda una apuesta en la que se zampó de una tacada dos docenas de huevos fritos con patatas también fritas, claro está. Lo más relevante fue que su sistema digestivo empapó el chaparrón de aceite como el drenaje de San Mamés los aguaceros vascos: sin inmutarse. Como no podía ser de otra forma, cuando Paco irrumpió en el panorama futbolístico, la fuerza de la tierra le forzó a cambiarse al blanco, y los nuevos bueyes ya fueron bautizados como Rial y Gento.

La cita de Maguregi acerca de la Galerna que nos dio su nombre es digna de esta reseña, pues viene de quien interpretaba el fútbol con inteligencia y lo vivió en el terreno de juego sufriendo a los rivales blancos. Son recuerdos de un fútbol del que apenas quedan crónicas periodísticas y la memoria popular. A quienes no estuvimos allí, lo entrevemos con la semblanza de quienes lo vieron, los comentarios de los protagonistas y unas imágenes aceleradas, borrosas y parciales que los cámaras del NO-DO fueron capaces de plasmar, pues del fútbol de entonces no se pueden revisar decenas de miles de emisiones que dieran fe de lo ocurrido, sino una colección de fantasías que inundaban la imaginación colectiva sumando las individuales.

Como no podía ser de otra forma, cuando Paco Gento irrumpió en el panorama futbolístico, la fuerza de la tierra forzó a Manolo a cambiarse al blanco, y los nuevos bueyes ya fueron bautizados como Rial y Gento

Desde que las películas y la televisión se popularizaron, la historia del fútbol quedó reflejada en una sucesión de postales en movimiento que, relatadas de forma correcta, conformarían una obra maestra de la imagen. Sin embargo, hasta entonces, la historia más remota de este deporte es el fruto del registro de las crónicas, de las declaraciones de quienes pisaron aquellos céspedes escasos, pero, sobre todo, de la memoria de una tradición oral, homérica, de millones de aficionados que, tarde a tarde, forjaron los perfiles de sus héroes con las palabras que recopilaban y la imaginación que volaba con el transistor en la oreja o la gaceta en la mano. Al fin y al cabo, a la hora de construir leyendas, más vale una palabra justa que mil imágenes atropelladas.

 

*Que conozca el autor, raza es palabra de uso común en buena parte de Cantabria como sinónimo de corazón, furia, coraje, valentía, redaños. Si se prefiere y vulgarmente, huevos (tenerlos o echarlos).

Mandarte al ‘Rincón de Pensar’ suele ser la antesala de una bronca, o un castigo un poco más duro por mal comportamiento en casa. El enviarte al ‘Rincón de pensar’ es una forma indirecta de obligarte a mantener una reflexión contigo mismo, buscar una solución a tu comportamiento y hacer borrón y cuenta nueva con declaración de intenciones pública mediante. Evidentemente, si tienes que irte a ese punto de la casa o de tu imaginario, es que algo no estás haciendo correctamente. No vas por el buen camino.

Algo parecido le sucede al Real Madrid en este tramo de la temporada, en el que parecía que había comenzado a enderezar un mal inicio de ciclo tras encadenar una abultada serie de buenos resultados durante el mes de diciembre y lograr una clasificación ‘in extremis’ en la Champions League como primeros de grupo. Cuestión no baladí cuando la última jornada comenzó con todas las opciones abiertas: ser primero, ir a la Europa League o, simplemente, quedar completamente eliminado, lo que hubiera supuesto un seísmo en el fútbol europeo. No fue así.

Zidane dio con la tecla tras —seguro— una reflexión sobre las rotaciones salvajes que estaba haciendo todas las semanas (o el protagonismo en los onces iniciales de jugadores fuera de forma cuyos nombres todos tenemos en la punta de la lengua). El análisis dio sus frutos y el Madrid cerró 2020 con todas las opciones abiertas: muy vivo en la Copa de Europa, con una eliminatoria de octavos de final en lontananza cuando menos asequible ante el Atalanta; en la Liga lejos, pero a una distancia prudencial; con el título de la Supercopa encima de la mesa a la vuelta de Reyes y con la Copa del Rey aún sin disputar. Un buen panorama pese al mal otoño futbolero. El invierno traía buenos aires.

Sin embargo, en apenas diez días, el camino se ha vuelto a torcer. Dos empates ante equipos que pelearán al final de temporada por no descender, como son el Elche y Osasuna, y la eliminación en la Supercopa ante el Athletic vuelven a encender las alarmas porque, además, son malos resultados que vienen acompañados de síntomas alarmantes.

Cierto es que al equipo le están ‘machacando’ a penaltis y que en el área rival ya ni siquiera muestran por televisión la imagen de la supuesta pena máxima que se está revisando (para regocijo de la parroquia antimadridista, numerosa y soliviantada), pero no es menos cierto que los síntomas son más que alarmantes y algunos ya se arrastran desde antiguo: falta de gol, endeblez defensiva en ciertos momentos de los partidos, reiteración de lesiones, cambios jugador por jugador y siempre en torno al minuto 70 (con escasa capacidad de modificar el paso de los partidos) y alineación de jugadores a los que el pico de forma aún les queda lejos.

Hace un par de semanas, escribí en este mismo medio sobre la necesidad de sembrar en enero para poder recoger la cosecha de títulos en mayo. Por este camino, la siembra se está atragantando lo suficiente como para pensar que el año no va por buenos derroteros, a no ser que Zinedine Zidane se retire unos minutos (o unas horas) al ‘Rincón de Pensar’ y decida cómo quiere enfocar lo que queda de temporada. Tiene muchos asuntos sobre los que decidir y es él quien debe hacerlo. Tiene poco tiempo para ponerse manos a la obra si no queremos que la temporada 20/21 termine siendo una cosecha fallida.

 

Fotografías: Getty Images.

Enrico Caruso, harto de cantar en pequeños teatros del sur de Italia sin obtener el reconocimiento y la fama que merecía, viajó hasta Viareggio, en la Toscana, se encaminó hasta la casa de Puccini, sita entre el lago de Massaciuccoli y el mar de Liguria, y se puso a cantar en el jardín. Estuvo cantando hasta que el compositor, hastiado ante semejante insistencia, decidió acabar con todo aquel alboroto. Estaba de acuerdo en concederle la oportunidad que aquel joven descarado reclamaba; pero con la intención de despachar el asunto lo antes posible, le pidió que cantara Che gelida manina, aria de gran dificultad técnica. Caruso lo bordó. Puccini le otorgó inmediatamente el papel de Rodolfo en La Bohème. El resto es historia de la música. Caruso se convirtió en el tenor más famoso de la época y en el primer cantante de la historia en vender un millón de discos.

Cualquiera que repase los grandes nombres del santoral madridista, podrá observar que su rendimiento fue inmediato y constante. Los jugadores respondieron en la primera ocasión. No se arrugaron ni defraudaron cuando fueron puestos a prueba, incluso nada más llegar al primer equipo, incluso en edades juveniles. Una vez que les dieron la oportunidad, ya no se apearon de la titularidad, nadie les consiguió mover de su posición hasta casi el momento de su retirada.

Para triunfar en el Real Madrid no basta el talento, se necesita una confianza indestructible, una mentalidad de hierro, una capacidad descomunal para soportar y controlar la presión

Para triunfar en el Real Madrid no bastan el talento, una gran técnica, y una buena capacidad atlética. No bastan ni siquiera un enorme trabajo ni una férrea disciplina, ni la humildad para aprender y seguir mejorando. Tampoco basta con la lucidez para saber lo que hay que hacer y hacerlo en cada momento; ni con un mínimo imprescindible de suerte. Se necesita una confianza indestructible, una mentalidad de hierro, un carácter de coloso, unas ganas de competir irrefrenables, una capacidad descomunal para soportar y controlar la presión, una persistencia a prueba de bombas.

Hay una estirpe de jugadores a los que la zamarra blanca y el escudo les sienta como un guante desde el primer momento. Son aquellos que escriben la historia con mayúsculas, los portadores del fuego sagrado. Se trata de jugadores que se mimetizan a la perfección con los valores históricos del Real Madrid: la exigencia permanente, la ambición desmedida, el espíritu de superación, la pasión por el triunfo, la búsqueda de la excelencia. Hablamos de jugadores que responden bajo la presión más absoluta, que se crecen ante las dificultades, que son inasequibles al desaliento, que no se rinden nunca y dan permanentemente lo mejor de sí mismos.

Desgraciadamente todo tiene su némesis y su antípoda. Hay otra serie de jugadores a los que, a pesar de sus buenas condiciones, el escudo les acaba pesando como una losa, a quienes les arde la camiseta, les quema el balón, las botas les parecen grilletes, y el césped se les torna arenas movedizas. Se trata de jugadores que necesitan unos tiempos, una consideración, una paciencia, unos mimos que el Real Madrid, y el madridismo como afición, no han sido apenas capaces de prodigar. Han sido jugadores que a cada partido se hundían un poco más en la desesperación, que se iban alejando, poco a poco, de la defensa del escudo para caer en el ensimismamiento. Se trata de jugadores que se hallan afligidos y melancólicos precisamente donde no hay lugar para las aflicciones ni espacio para la melancolía.

Hay otra serie de jugadores a los que, a pesar de sus buenas condiciones, el escudo les acaba pesando como una losa. Se trata de jugadores que se hallan afligidos y melancólicos precisamente donde no hay lugar para las aflicciones ni espacio para la melancolía.

Entre medias existe tipologías con múltiples variantes, un tipo de jugador que no tiene ese talento sin parangón ni esos atributos fabulosos de las grandes estrellas, pero que resulta imprescindible para la confección de todo buen equipo. Se pretende un patrón de jugador que eleve la competitividad, fomente el rigor, y salvaguarde la tensión y la salud del grupo. Hay algunos cuyos dones son menores que su carácter y otros cuya personalidad es superior a sus cualidades.

En tales categorías caben jugadores de muy amplia índole, desde talentos disolutos como Cassano a talentos irregulares como Martín Vázquez, desde mitos del trabajo y el pundonor como Manolín Bueno a centuriones como Míchel Salgado. Algunos de ellos pertenecen a una estirpe de cabezotas históricos, de tercos sublimes a los que se les enseñó la puerta de salida recurrentemente, y se empeñaron en mantenerse en el equipo y triunfar contra viento y marea. Algunos lo hicieron de manera brillante como Guti, que cada año se reinventaba en un puesto distinto. Otros como Solari, Amavisca y Zamorano, a base de trabajo duro y tesón.

Se podría incluir a Mariano en esta categoría de testarudos: alguien menos talentoso y dotado que Jovic pero de un optimismo conmovedor, alguien que no deja de creer ni pelear. Sirva como ejemplo el siguiente par de anécdotas. Cuando Mariano llegó al club se pidió el número 7 de Cristiano Ronaldo en una especie de auto proclamación de heredero del gol. Jovic, por el contrario, cuando llegó y vio el nivel de Benzema, declaró que con Karim en esa forma no iba a jugar jamás. Actitudes antes la vida, maneras de vivir.

El peligro radica en ciertos comportamientos impropios de la cultura madridista, conductas que implican cierta blandura y molicie, una lasitud descalificante para metas mayores. Peloteros como Kubo —también suena Reinier— buscan facilidades para jugar y que les premien su talento en vez de arrasar a la competencia. Ésa no es la pauta. El paradigma lo marcan Carvajal y Casemiro, quienes llegan a otro equipo, se hacen los dueños de la posición, convencen a todo el mundo, regresan siendo los mejores de esa liga en esa demarcación, y en cuanto les dan tres partidos seguidos en el once, se vuelven indiscutibles y destrozan la moral de sus competidores por el puesto. Carvajal se ventila sucesivamente a Arbeloa, Danilo, Achraf y Odriozola. Casemiro mina el ánimo de Kovacic, Ceballos, y Llorente. Transforman a sus rivales por la titularidad en suplentes afligidos y perpetuos, los empequeñecen hasta preferir estos ser cabeza de ratón en clubes menores antes que partícipes de la belleza del león.

El peligro radica en ciertos comportamientos impropios de la cultura madridista, conductas que implican cierta blandura y molicie, una lasitud descalificante para metas mayores.

Queremos jugadores como Mendy y Valverde, que han luchado el puesto animosamente, con ardor guerrero, confiados en sus fuerzas, su talento y su trabajo. Mendy se ha impuesto a Marcelo, que llevaba 12 años compitiendo al máximo nivel, y en el campo se muestra un futbolista tenso, férreo, decidido, concentrado, difícil de superar, implacable en la marca. Valverde ha entrado en la disputa y en la rotación contra competidores feroces como Casemiro, Kroos y Modric; sin duda, uno de los mejores centros del campo de toda la historia, en cualquier campeonato y competición. Esperamos eso mismo de Odegaard. Tras cumplir la primera parte del trato, volver siendo de los mejores en su puesto, esperamos que Martin apriete los dientes y no se aflija. Pedimos jugadores provechosos y ejemplares, sacrificados y valientes, que no se conformen con ayudar o cumplir, sino que asuman plenamente la responsabilidad.

Es un hecho que el fútbol se ha igualado mucho física, técnica y tácticamente, y ganan quienes saben imponer su mentalidad y su temperamento, aquellos que compiten mejor en todas las circunstancias. A los jugadores del Real Madrid se les presupone una gran técnica y un talento excepcional. Se les exige, por ende, carácter y coraje, competitividad y rendimiento constantes, estar siempre preparados y dispuestos para cumplir con la función que les asigne el entrenador. Queremos futbolistas que luchen por dar esplendor al escudo y hagan Historia con nosotros.

 

Fotografías: Getty Images.

El análisis de las portadas de los periódicos deportivos de hoy

 

Buenos días, queridos galernautas.

Es triste levantarte un sábado, saber que no juega el Real Madrid y contemplar las portadas con el mismo nulo interés con el que divisaríamos un páramo yermo. Uno contempla los diarios con pereza y desazón, como quien corre las cortinas y mira por la ventana una fría mañana de invierno en la que lo más agradable es, como decía Leo Harlem, bostezar mientras te rascas las nalgas, “ojo, por debajo del pijama”.

Se nos fue un título, menor, cierto, pero un título que hace un año nos dio alegrías por lo que supuso frente a todos aquellos que nos tildaron despectivamente de “invitados”, palabra extrañamente desaparecida este año en la Supercopa de los invitados.

Ahora toca reflexionar porque queda mucha temporada por delante, y como guiados por un mismo impulso, los diarios madrileños dejan por unos días las críticas a Zidane y se lanzan al cuello de Hazard:

No podemos rebatir que las prestaciones del belga tras temporada y media están muy por debajo de las esperadas, a kilómetros de distancia del futbolista que fuera elegido mejor jugador de la Premier dos años seguidos, el Balón de Plata de aquel Mundial de Rusia en el que nos enamoramos de su juego. Ni rastro de ese Hazard, como señala la portada de As, que también nos cuenta que Zidane “confía en recuperarle” (leísmo que no nos sorprende en quienes asesinaron la coma del vocativo hace años). La foto escogida nos parece de lo más apropiada: Hazard se toca el tobillo, la zona en la que los defensas rivales se aplican con mayor dureza sabedores de la debilidad del belga y de la impunidad con la que cuentan al castigar sus tobillos.

“Hazard pierde otro tren”, nos dice Marca, a la par que nos muestra una foto del belga en el suelo. No sabemos qué tren es el que perdió, máxime en esta época de pandemias en la que tomar el tren se ha convertido en un ejercicio de riesgo, o si tratan de hacernos un sutil juego de palabras acerca de “en-tren-ar”, pero lo que sí es seguro es que Hazard se encuentra en el suelo tras la tarascada de uno de esos rivales que lo pasan por encima cual tren de mercancías.

“Su estado de forma preocupa en el club”, añaden en ese lenguaje abstracto del que se deduce que absolutamente nadie en el club les ha transmitido tal preocupación. Es muy posible que la tengan los miembros del equipo técnico o los directivos, como la tenemos los aficionados, lógicamente, al ver que la mayor inversión de los últimos años no termina de carburar, que no recupera su otrora potente tren inferior que le haga comportarse como el tren veloz que siempre fue.

Ser un fichaje caro del Real Madrid es una profesión que automáticamente convierte a un jugador en blanco fácil sobre el que disparar. Ya ocurrió con Bale, Kaká e incluso con el mismísimo Cristiano Ronaldo, así que esperamos que el belga se centre y concentre en recuperar su mejor tono, al igual que la mayoría de sus compañeros. El equipo lo necesita para abandonar el tono gris de los últimos partidos.

Ni rastro del baloncesto un día más en los diarios madrileños, por cierto, ninguna mención a la importante victoria de los nuestros ante el Bayern de Múnich en Alemania por 76-81, un duelo con reminiscencias futboleras tanto por los nombres de los contendientes como por la victoria de los foráneos.

Tras rascarnos las posaderas “por debajo del pijama” mientras contemplamos el páramo yermo de las portadas, una sacudida nos ha despertado del todo: “Messi quiere jugar”. ¡Messi quiere jugar y en Sport lo celebran! ¡¡¡Yujuuu, destapen el cava que Su Cuccitineza quiere jugar!!! Un millón de euros semanales limpios y quiere jugar, y nos ha dado por pensar que lo noticiable sería que con ese salario no quisiera.

Todo apunta a que llegará a la final de la Supercopa y como llevan años diciéndonos, al fútbol se juega a lo que quiere Messi… salvo cuando Messi no quiere. Que una cosa son los deseos, las voluntades (véase Hazard), y otra la realidad. El argentino también quería “esa Copa tan linda” y a cambio se llevó un cerro de goles de Liverpool y Lisboa.

No podemos dejar pasar por alto uno de los titulares que acompañan la información acerca de la Supercopa: “Gil Manzano, el árbitro de las polémicas con el Barça, designado para el partido”. Jojojojo, que diría el primo de De Burgos. Este portanalista de guardia ha querido saber a qué se refieren en Sport con esa preocupación y ha encontrado un documento del más puro periodismo de investigación, nivel Iván San Antonio por lo menos:

En 2017, Manzano salió del campo del Villarreal ¡¡¡¡con bolsas del Real Madrid!!!! ¿Cabe mayor escándalo de corrupción arbitral que la famosa bolsa de pines de recuerdo? ¿Cómo es posible que la UEFA mantenga con categoría élite a un árbitro que acepta sobornos en el propio estadio? Así, a pecho descubierto, a plena luz del día, los hilos de Florentino, la sombra de Guruceta y todas esas patrañas que alimentan el imaginario colectivo culé. ¿Será por cuatro pines y un llavero que Gil Manzano rompió el pacto no escrito que prohíbe expulsar a Luis Suárez? No podemos estar más de acuerdo con Sport: el Moggigate, el Calciopoli y el Tinglao son un juego de aficionados en comparación con el puñado de pines que Gil Manzano se llevó de Villarreal.

Las portadas de la prensa cataculé sí mencionan la importante victoria de los suyos en baloncesto, ante el CSKA de Moscú, pero la gran noticia es el aplazamiento de las elecciones a la presidencia del Barça.

Las elecciones se celebrarán finalmente el 7 de marzo y la comisión gestora ha decidido no fichar a Eric García, pese a que decenas de portadas llevaran meses diciendo lo contrario (añádanse a las de Neymar, Lautaro, Depay…). Resulta curioso el interés de tantos empresarios por acceder a un puesto de tanto riesgo como presidente del Barça, pues varios terminaron imputados por una razón u otra: Núñez, Gaspart, Laporta... A Bartomeu le pasaron rozando los tiros, puesto que su firma estaba en uno de los contratos ficticios de Neymar.

Joan Laporta parece el mejor situado en las encuestas, seguramente porque los aficionados han olvidado que su imputación se debió al agujero que dejó en las cuentas del club y a la acción de responsabilidad civil que iniciaron sus sucesores en el cargo. El aplazamiento coincide con el aplazamiento de las elecciones catalanas y no queremos ser malpensados, pero nos vienen a la mente épocas pretéritas en las que el club, “el ejército desarmado de Cataluña”, como lo definió Manuel Vázquez Montalbán, necesitó del apoyo público e institucional para salir de una situación crítica, ya fuera en los ochenta, en los noventa, o en los sesenta.

A este humilde portanalista de guardia no se le olvidan aquellas palabras de Lluís Bassat cuando se retiró de la carrera por la presidencia del Barça porque, según le dijeron del propio club, no sabía cómo se compra un árbitro. Eso se lo decimos los madridistas: con un puñado de pines.

Que no se les pase a los lectores que hoy comienza la cartilla para llevarse la manta polar del Barça, una manta con la que te quedas bien calentito si escoges el modelo de 8 franjas de 2 colores.

Que tengan un buen fin de semana. Saludos.