Menu
Vinícius cumplió contra la Real Sociedad 100 partidos con el Real Madrid regalándole un punto curiosamente un año después de marcarle un gol decisivo al Barcelona que fue fundamental para la conquista de la Liga. Nunca olvidaremos ese partido que acogió por última vez hasta nuevo aviso a los aficionados en el Bernabéu. En esos 100 partidos, Vinícius ya ha tenido tiempo de dejar actuaciones deslumbrantes que le han dado triunfos a su equipo, sin embargo, la percepción de gran parte del madridismo es de cierta insatisfacción.
Creo que una mirada objetiva a Vinícius sirve para vislumbrar que el problema que hay con el brasileño es de expectativas. Desde que el Real Madrid renunció al fichaje de Neymar para evitar males mayores, existe cierto síndrome que empuja a buscar con desesperación al nuevo Neymar, ese jugador con un talento descomunal que ayuda a cambiarlo todo. Sin embargo, se suele obviar que cuando Neymar arribó a Barcelona ya contaba con 21 años y más de 200 partidos como profesional. Se puede decir que su formación se había completado. En el caso de Vinicius, el joven brasileño llegó tras sólo 69 partidos y 18 años a un Real Madrid que ansiaba tener un nuevo ídolo tras la salida de Cristiano. Todos quisimos ver más de lo que todavía podía haber, Vinicius con algunas grandes actuaciones también contribuyó a ello y en cuanto el rendimiento bajó y se hizo más acorde al de un jugador de 18 años la decepción se apoderó de muchos de nosotros.
Tras sus primero sus 100 partidos, Vinícius figura en el imaginario colectivo como un veterano cuando a sus 20 años es todavía un jugador sumamente joven. El ejemplo de Phil Foden resulta bastante equiparable: tras unos años jugando más bien poco en el City, en esta temporada se está convirtiendo en un habitual. Cuesta imaginar ese proceso tan lógico y progresivo en un Real Madrid acostumbrado a encumbrar y despeñar ídolos a una velocidad infinita. Esta llamada a la paciencia y cordura no debe hacer obviar que Vinicius tiene una falta de base técnica muy importante. Su superioridad física en edad juvenil en el Flamengo le permitía ser diferencial sin necesidad de trabajar o pulir una serie de fundamentos técnicos que ahora sí necesita imperiosamente cuando juega con los mayores. Con Vinicius se suele confundir falta de entendimiento del juego, (en esto ha evolucionado bastante) con falta de calidad técnica que en ocasiones le impide ejecutar con precisión las jugadas que su cabeza imagina. Es habitual ver como Vinicius precisa de varios controles para dejarse el balón apto para chutar o que muchas veces dispare sin tener bien equilibrado el cuerpo por habérsele quedado el balón atrás. Por eso muchos tiros de Vinicius rebotan en los contrarios o algunos de sus goles llevan ese sello tan particular.
Por todo lo comentado, el Madrid y Vinícius deben hacer una doble reflexión. El conjunto blanco debe valorar si puede esperar a ver la evolución de Vinícius en un papel de jugador revulsivo que, en mi opinión, ya está cumpliendo perfectamente. El brasileño ya ha generado 8 goles esta temporada, registro que le permite ser el segundo atacante más productivo del equipo. Por tanto el Madrid ha de estudiar si las posibles ofertas por Vinicius son dignas de ser estudiadas para poder tener acceso a un jugador más contrastado o sigue apostando por un jugador que quizás en 3 años sí tenga el nivel de titular del Real Madrid. En paralelo, Vinicius tiene que pensar si está dispuesto a seguir evolucionando y mejorando en el Real Madrid en un rol más secundario, que es el acorde a su nivel actual, o si le acaba cansando esa situación y prefiere buscar otro sitio. Las declaraciones de Vini invitan a pensar que está dispuesto a hacer lo que sea por triunfar en el Madrid. En todo este tiempo, Vinicius se ha hecho querer por gran parte de la afición, pero urge que alguien le ayude a trabar el aspecto técnico que le ayude a dar el siguiente paso.
Fotografías getty images.
Tras el frustrante empate ante la Real, el madridismo vuelve a deslizarse por la pendiente del desánimo. Es un baile ciclotímico. Cada razón para la esperanza es diligentemente sepultada por un nuevo tropiezo, si bien es también cierto que el equipo nunca llega a hundirse del todo, azuzado por su orgullo incluso en las peores circunstancias. Esta temporada está instruyendo al aficionado en la disciplina de la bipolaridad, enfermedad de genios que viste mucho en el mundo de las artes pero sienta como el culo al hincha. Zidane es un genio, lo fue como jugador y lo es como técnico, yo no tengo la menor duda sobre esto, como también sé lo mal que me sientan a veces sus designios.
Zidane es un genio, lo fue como jugador y lo es como técnico, no tengo la menor duda, como también sé lo mal que me sientan a veces sus designios
El Madrid no ganó a la Real por dos factores esenciales, a cada uno de los cuales puede cada cual otorgar la ponderación deseada. El primero es la falta de puntería, que un alma más artera llamaría quizá falta de calidad ante el gol. La segunda es el inicio del segundo tiempo, con quince minutos de verdadero baño realista. Con ese sintagma (baño realista) no hago alusión a ningún baño de realidad, pues ya estaba esta (la realidad) suficientemente de nuestro lado al descanso, cuando aún sin goles mandaba el Madrid en el juego y sin embargo afloró del túnel de vestuarios un Madrid con tres centrales que la realidad no reclamaba. Ni la realidad ni (es de suponer) los hombres de Zidane. Al término del partido, Courtois manifestaba sutilmente su sorpresa ante esa decisión, y sin que le preguntaran por ella. Fue un cambio intempestivo que agarró en bragas a todo el mundo. La desorientación cundió, y no precisamente en el rival. Fue una decisión que cayó de plano en la categoría de la creación de problemas allá donde no los hay, como el referéndum del Brexit o las guerras ideológicas con los nombres de las calles, y que penalizó enormemente a los blancos hasta el punto de hacerles encajar un gol a cuenta de la pura confusión.
La explicación posterior de Zidane, que muchos solicitamos en las redes sociales, tuvo que ver con un intento de mejorar la presión, pero hasta el propio Zizou acabó reconociendo a regañadientes (“ya que me lo preguntas tres veces”) que fue un error. “Luego volvimos a lo anterior y ya está”. Hombre, está muy bien reconocer los fallos propios, y tratándose de Zidane está mejor todavía porque yo al menos tengo clara predisposición a perdonarle todo de tanto como le quiero. Pero no fue exactamente un “y ya está”. El daño quedó hecho, y lamentablemente no queda minimizado por la admisión de responsabilidad, como sí lo queda en cambio la importancia de su explicación. El detalle de un error carece de peso cuando lo acompaña su reconocimiento. Si acaso, puede añadir frustración.
La explicación de Zidane tuvo que ver con un intento de mejorar la presión, pero hasta el propio Zizou acabó reconociendo a regañadientes que fue un error
Fue un error tan misterioso como todo lo que rodea a Zizou. Lo de la presión sonó terriblemente vago. Normal. A ver si le vamos a pedir que sea hermético en sus numerosos aciertos y diáfano en sus ocasionales cagadas. Casi se diría que se trató de una pulsión refleja ante las acusaciones de inmovilismo. ¿Decís que nunca pruebo cosas nuevas (en particular ese tal Bengoechea)? ¿Que nunca reacciono antes del minuto 70? ¿Que me falta cintura? Pues toma cintura.
Evidentemente, los que alguna vez hemos pedido a nuestro adorado Zizou una mayor apertura a nuevas variantes tácticas no estábamos abogando por un cambio por el cambio, ni mucho menos a hacerlo en mitad de un partido que, a falta de goles, está funcionando bien. No solo le pedimos que pruebe. Le pedimos también que lo haga con arreglo a un criterio inteligible y sin sembrar de dudas a sus jugadores. Le pedimos no sólo que cambie, sino que acierte además. Somos así de cabrones.
los hemos pedido a ZIZOU una mayor apertura a nuevas variantes tácticas no estábamos abogando por un cambio por el cambio, ni mucho menos a hacerlo en mitad de un partido que, a falta de goles, está funcionando bien
Podrá alegarse que, aun con esos quince minutos de despropósito, propiciados por el shock táctico en que el marsellés sumió a su propia escuadra, el partido, por ocasiones, debió ganarse, y se dirá la verdad. Vamos a confiar en que en el deshoje de la margarita (hay Liga, no hay Liga, hay...) Zidane acierte siempre y en que, caso de ser imposible, la recuperación de efectivos convierta este dichoso empate en un tropezón que relativicen ulteriores tropezones de los rivales. Mientras ello se concrete, paladeemos el comentario ya legendario de Manuel Matamoros: “Yo a Zidane le quiero tanto como no le entiendo”.
Fotografía Getty Images.
En la primera película de Paolo Sorrentino, dos hombres, en una misma ciudad (Nápoles) comparten nombre, Antonio Pisapia, y destino, el fracaso. El primer Antonio Pisapia es un cantante de moda, el rey de la balada melódica, quien en la cresta de la ola es sorprendido cometiendo un estupro que le arruina la vida. El otro Antonio Pisapia es un futbolista, capitán del equipo local y gran ídolo del fútbol italiano del momento, al que una mala lesión retira demasiado joven. Desde ese momento el segundo Pisapia centra todos sus esfuerzos en convertirse en entrenador, pues vive poseído por una idea revolucionaria: desarrollar una disposición táctica muy novedosa en la que un equipo, ubicando dinámicamente sus piezas sobre el tablero verde, libera a uno de sus futbolistas, con el que crea una superioridad posicional decisiva a la hora de atacar la portería contraria.
Cuando Álvaro Benito comentó el otro día, durante el Atalanta-Real Madrid, que Mendy se estaba “amarcelando”, recordé el hombre de más y la película de Sorrentino
Cuando Álvaro Benito comentó el otro día, durante el Atalanta-Real Madrid, que Mendy se estaba “amarcelando”, recordé el hombre de más y la película de Sorrentino. Verdaderamente la de Mendy está siendo la novedad táctica más extraordinaria, por todo lo que tiene de inopinada, de esta racha de victorias (a excepción de ayer) que Zidane lleva engarzando con el equipo bajo mínimos históricos. El Madrid de supervivencia ha realizado el hallazgo de la variante Mendy como adaptación evolutiva a un hecho inobjetable, la terrorífica falta de gol del equipo y su impotencia a la hora de percutir sistemas defensivos muy cerrados. Recuerda un poco a aquella brillante ocurrencia de Mourinho de poner a Pepe en el mediocentro para contrarrestar la abusiva superioridad en el centro del campo del Barcelona de Guardiola. También a aquella audacia de Ancelotti en 2014 de reubicar a Di María en la medular como ariete de los organizadores, Xabi Alonso y Luka Modric.
Hay algo de verdad en el comentario de Álvaro Benito sobre Mendy del otro día. No sólo por la tentadora comparación con su compañero de posición, famoso por su anarquía táctica y por ser un espíritu libre. Contra el Getafe, hace muy poco, Zidane ya ensayó con el propio Marcelo ese rol de agente del caos que, partiendo de la banda izquierda, va apareciendo aquí y allí, entre líneas sobre todo, en zonas del campo inusitadas, donde su presencia extemporánea cree problemas muy difíciles de resolver para unos rivales cogidos a contramano. Pero Marcelo se apoyó en una defensa de cinco con dos carrileros muy largos que ese mismo día, tal y como llegaron a disposición de Zidane, se fueron, como el internet de Enjuto Mojamuto en Muchachada Nui.
Como a Zidane se le derrumbó por los costados el invento del 5-3-2 con las lesiones de Carvajal y de Marcelo, debió pensar que sólo tenía a mano en el vestuario a un tipo que corriera como una liebre y que no se cansase
Como a Zidane se le derrumbó por los costados el invento del 5-3-2 con las lesiones de Carvajal y de Marcelo, debió pensar que sólo tenía a mano en el vestuario a un tipo que corriera como una liebre y que no se cansase. Todo el espacio que puede ocupar la estructura de los cinco defensas y los tres medios sólo puede ser cubierto por un gamo. Mendy es un gamo. Su capacidad atlética le permite patrullar su zona, abrochar el carril izquierdo y de inmediato doblar al extremo cuando el Madrid ataca. Pero no sólo eso. La brillantez de Zidane radica en transformarlo en una suerte de llegador, en un Julio Baptista entrando indetectable, como un fantasma, en ese territorio del falso 9 que nominalmente ocupaba, por ejemplo, Isco, contra el Atalanta, pero que en realidad era un ángulo muerto dejado libre a propósito por el planteamiento del entrenador para que fueran cayendo por allí como fruta madura los hombres de la segunda línea. Y Mendy, que por si fuera poco también permite a su equipo tomar aire al poder regresar a su demarcación como un rayo, sin desmontar por ello el aparato de seguridad de Zidane, que adensa al equipo al faltarle no sólo gol, sino sobre todo velocidad, energía, plasticidad y penetración entre líneas.
En la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial los franceses bautizaron como fantômas a unos soldados adiestrados en aparecer sigilosa y subrepticiamente por las trincheras del enemigo, dar un golpe de mano y largarse tal y como había venido, oculto por el velo de la noche. La variante Mendy consiste en esencia en eso: el factor sorpresa. El gol en Bérgamo lo ilustra perfectamente. En la zona en la que todo el mundo esperaría a Kroos o a Modric, con el equipo volcado sobre el área y el rival saliendo de un córner en contra. Entonces surge Mendy, que controla la pelota como si estuviera hecha de lava del Vesubio; comba el cuerpo en un escorzo cubista, le pega con la derecha, nada menos, y la manda a guardar, como dicen los argentinos, con una precisión alemana. Con un toque de excelso mediocampista centroeuropeo. Para ser el freelance entrópico que Zidane necesitaba no sólo hacía falta poder correr como una moto durante noventa minutos, sino tener ese punto de locura de los porteros geniales, de los centrales de leyenda o de los mediapuntas guadianescos. Si uno mira el plantel con el que el Madrid viajó a Italia la semana pasada se entiende mucho mejor la idea de hacer con Mendy de la necesidad, virtud. Mendy, sobre quien pusieron la diana no hace mucho los kremlinólogos de la prensa deportiva, esos arúspices que interpretan los oráculos emanados de las altas instancias del club, «disgustaba» al club por «tosco». Ahora ya ha superado, en temporada y media, su registro anotador de toda una vida como jornalero del balón en la liga francesa.
Para ser el freelance entrópico que Zidane necesitaba no sólo hacía falta poder correr como una moto durante noventa minutos, sino tener ese punto de locura de los porteros geniales, de los centrales de leyenda o de los mediapuntas guadianescos
Y es verdad que Mendy no es Marcelo. Se desplaza con el balón a trompicones, como en aquel juego primitivo de la play, el International Soccer Pro, en el que los futbolistas eran bots cuadrados con la cintura de un playmobil, sólo capaces de realizar movimientos rectilíneos. Pero de vez en cuando suelta un taconazo, un sombrerito o un intento de cola de vaca que me confirman que estamos ante un hombre que ha nacido para vivir como si siempre fuera verano. Supongo que la convicción y la fe sobrenatural en sí mismo que muestra Mendy, siempre risueño, le viene por su trayectoria vital. Siendo canterano del PSG sufrió un accidente que casi lo retira del fútbol. Con la cadera jodida, en silla de ruedas primero y luego, con un andador, Mendy volvió a andar. Después regresó al fondo del todo, la cuarta división de Francia, el FC Mantois 78. Eso ocurría en 2012. Por lo tanto, de Mendy sabemos algo fundamental: es un superviviente, y si algo es el Madrid es sobre todo una comunidad de hombres libres y supervivientes.
Este Madrid superviviente, por lo tanto, no podía encarnarse en nadie mejor que en el futbolista quizá menos técnico del once titular; en el menos y peor conocido de todos, en el que no tiene aura de estrella y tampoco parece importarle. En un tipo modesto del que no se conoce ni el tono de su voz, que sin embargo exuda otra cosa básica para defender la camiseta blanca: entusiasmo. La variante Mendy no convierte el Madrid en un equipo aterrador, y seguramente contra un Bayern de Múnich o un Liverpool el invento no valga para nada. Pero se trata, ahora, de poder llegar siquiera con soñar con un mañana: unos cuartos de final de la Copa de Europa, alcanzar mayo con opciones de ganar la Liga. En ese ir poco a poco («partido a partido») hay que hacer como en la Guerra Civil, tortillas de patatas sin huevos ni patatas. Encadenar victorias, en una palabra, engancha a un equipo tieso a un respirador artificial, a la espera de recuperar lesionados que, a la hora de la verdad, permitan saber cuál es el horizonte real del Madrid en el segundo año coronavírico.
Fotografías Getty Images.
Buenos días, queridos galernautas. Bartomeu ayer fue detenido por los Mossos mientras rellenaba la quiniela, concretamente la casilla correspondiente al partido Levante - Las Palmas. Al parecer, en el momento de la detención espetó a los agentes: “¿Pero no habéis detenido ya a bastantes presidentes del Barcelona? ¿También tenéis que venir a por mí, collons?”. Hace muchos años que el Barça nos recuerda a Todos a la cárcel, la magnífica película de Berlanga.
Los cacareados valors, ADN Barça, más que un club y demás “virtudes” arrogadas por el Barcelona no eran más que un cuento; “yo te prometí hacer deporte, pero era una mentira, para robarte un tal vez”, como cantaba Calamaro. El club azulgrana lleva inmerso varias décadas en una corrupción institucionalizada que ha llevado —de alguna u otra manera— a todos sus presidentes a rendir cuentas frente a la justicia. El último presidente del Barcelona que se recuerda sin problemas judiciales fue Felipe II, y eso que gran parte de su vida no anduvo muy católico, pero por problemas de salud, claro.
Mundo Deportivo y Sport dedican ambos su portada al Barçagate —menos mal que alguien colocó una cedilla, porque si no, el hombre hubiera sido poco decoroso— pero desde prismas diferentes. Para Sport, detienen a Bartomeu y para Mundo Deportivo es un golpe al Barça. Era lo esperado si tenemos en cuenta a de qué pie cojea cada medio. Hasta para esto son previsibles.
Sport elige personalizar en Bartomeu con la intención de influir en las elecciones del club y de desligar a la institución de su gestión, pero esto no cuela (o no debería colar ya) ni para el acérrimo culé. Hay pruebas más que suficientes para demostrar que se trata de un mal alojado en el propio club. Los diferentes presidentes que dirigieron la entidad no hicieron más que aportar su toque personal, pero la estructura del Barcelona está carcomida y la solución es compleja sin derribar el edificio. Como ha escrito @Cuatroamiguetes en Twitter, las barras del escudo del Barça no son barras, sino barrotes.
Mundo Deportivo entiende que para sus intereses es mejor poner el foco sobre el club en lugar de sobre Bartomeu. Ellos intentan defender a Nobita y sin querer están diciendo la verdad, porque tampoco quieren que el golpe sea para el Barça, pero no les interesa personalizarlo en Bartomeu tan explícitamente, no sé si me explico.
Han detenido hasta al CEO (a la izquierda) del Barcelona y ello nos hace recordar las siguientes declaraciones de Tebas:
Pues debe de haber una pandemia de presunta delincuencia. Un supuesto desvío de fondos de Bartomeu para espiar a personas del club que no comulgan con sus ideas no parece que tenga mucha relación con la pandemia. La deuda tampoco se ha generado a raíz de la misma. Defender lo indefendible, a pesar de la realidad, es el pan nuestro de cada día, el modo de actuar frente al Barça, el niño consentido del fútbol (y de lo que no es fútbol, según ellos mismos dicen). Y todos sabemos cómo se comportan los niños mimados.
Por “suerte”, los problemas del Madrid no afectan a los cimientos ni a la estructura del club, y se restringen al ámbito deportivo, aunque esto no es consuelo para el aficionado madridista que es un adicto confeso a la victoria. Como bien dice Marca, el partido de ayer supuso un frenazo en un momento inapropiado, antes del partido contra el Atleti.
Tras el empate agónico del Madrid frente a la Real, Zidane hizo un ejercicio de honestidad pocas veces visto en el fútbol de élite; asumió que se equivocó al cambiar de esquema tras el descanso. Gesto que le honra, porque la vida no es más que un cúmulo de equivocaciones salpicada con aciertos de vez en cuando.
As se agarra al clavo ardiendo de Vinícius del mismo modo que hace todo el madridismo, sin que ello sea obstáculo para exigir y criticar al equipo como siempre. La buena noticia son los recuperados Rodrygo y Valverde, que insuflaron aire fresco al equipo, completamente agotado tras semanas jugando en cuadro.
Pasad un buen martes. Si por casualidad alguno sois presidentes del Barcelona, llamad a un abogado.
Courtois (5)
No obró ninguno de los milagros a los que nos ha acostumbrado esta temporada. Raro en él, incluso falló en algún balón aéreo. Impotente en el gol.
Mendy (5)
No es un prodigio técnico, pero estuvo más fallón que de costumbre. Un pulmón durante todo el encuentro. Mejor cuando peor estaba el Madrid.
Varane (6)
Serio y correcto. Rápido al corte. Sostuvo bien a Isak.
Nacho (7)
Esta en forma. Muy concentrado. Sin fallos. Incluso se atrevió con una ruleta en la penúltima jugada del encuentro que pudo valer el gol de la victoria.
Lucas (6)
Bien en ataque, mejor en el primer tiempo, y peor en defensa. Bravo y punzante partido del gallego que porfía su renovación. Sigue cumpliendo.
Kroos (7,5)
Dejó una lección magistral de dirección de juego en el primer tiempo. Más sobrepasado en el segundo.
Casemiro (6)
Mejor en la medular que entre centrales. Siempre responde al toque de corneta blanco. Pudo marcar dos veces.
Modric (6)
Mostró su calidad, sobre todo en el primer tiempo en el que incluso dejó una delicatessen. Desconectado en el segundo tiempo y por consiguiente, sustituido.
Asensio (4)
Demasiado ausente como demasiadas veces. Buena maniobra dentro del área en la mejor ocasión del Madrid. Sólo un destello.
Isco (6)
Buen partido de un renacido Isco. Flotó en los alrededores del área y aunque se perdió en alguno de sus arabescos generó peligro y aportó criterio. Sin fuelle. Sustituido.
Mariano (4)
Lucha sin descanso. Poco más.
Hugo Duro (5)
Peleón. Oxigenó al equipo.
Vinicius (7)
Se dejó ver, mostró descaro y marcó un gol de rebote ¿Qué más podemos pedirle a nuestro Vini?
Rodrygo (6)
Su regreso es una gran noticia. Dejó buenos detalles. Aportará mucho al equipo.
Valverde (7,5)
Otra buena nueva. Insufló aire al equipo cuando Modric ya estaba agotado. Su taconazo en el gol del Madrid está al alcance de pocos elegidos.
Zidane (5,5)
Planteó bien el partido pero el cambio de sistema en el descanso descentró al equipo hasta encajar el gol visitante. Acertó en los cambios y recupera lesionados. Si acaba por resucitar a Isco estaremos ante su último sortilegio.
Fotografías Getty Images.
Arbitró Jesús Gil Manzano del colegio extremeño.
Partido bastante plácido para el colegiado que, en un arbitraje muy europeo, permitió los contactos y dio continuidad al juego. La única amarilla del choque fue para Gorosabel en el minuto 75 cuando agarró de forma ostensible a Vinicius.
Gil Manzano estuvo BIEN.
Fotografías Getty Images.
De un tiempo a esta parte, adivinar qué espíritus nocturnos conjurará el médium Zidane en su ouija se antoja una misión casi paranormal. Esta noche apostó por el punch de Mariano y de nuevo por Isco, El Renacido, Le Revenant, la resurrección pagana del nigromante Zizou.
En frente, la siempre aseada Real Sociedad y el reto de no perder la estela de la Liga, tan lejos, tan cerca, como el horizonte de gloria europeo. Así las cosas, el primer periodo nos mostró un Madrid vigoroso que dio una precisa lección de cómo eludir la presión, un lienzo en el que los donostiarras dejaron asimismo alguna pincelada.
Sin embargo, el ímpetu madridista acabó por sobreponerse a una Real Sociedad zarandeada por momentos pero igualmente afortunada. Isco, el penúltimo revival de Zidane, dio el primer aviso con uno de sus extravagantes arabescos dentro del área que desbarató la defensa txuriurdin tras disparo de Modric, protagonista en los estertores del primer tiempo por un picante caño sobre Oyarzabal y un potente disparo lejano que despejó Remiro.
Entretanto, las huestes blancas —comandadas por el mariscal Kroos— acumularon sucesivas ocasiones dignas de romper el dichoso empate a cero. Tras el toque de corneta de Isco, llegó el cabezazo al larguero de Mariano tras etéreo centro servido por Lucas Vázquez y el posterior caracoleo y disparo a bocajarro que sacó una achicada defensa donostiarra. Con la Real grogui, Casemiro probó fortuna con dos obuses desde fuera del área, Isco sirvió para que Kroos danzara en el área sorteando guipuzcoanos hasta finalmente quedarse sin ángulo.
El Madrid merecía más pero el peligro persistía. Así lo demostró una gran cabalgada de 50 metros de Isak. Tan veloz fue que ni siquiera llegaron sus compañeros. Agonizante el primer tiempo, ya sólo quedaban cuarenta y cinco minutos para no perder el tren del campeonato.
No obstante, el campeón de Liga padeció una extraña desconexión tras su paso por los vestuarios. El chamán francés decidió incrustar a Casemiro entre los centrales para que Mendy y Lucas dieran un paso al frente como carrileros. Sin embargo, el cambio de sistema permutó el viento del encuentro. Sin el poder de Carlos Henrique en la medular y ante una Real más agresiva, los txuriurdin comenzaron a rondar el área con peligro. No necesitaron ni acumular ocasiones ni malograr oportunidades para adelantarse en el marcador tras un portentoso testarazo de Portu. 0-1 y pudo ser peor si Isak alcanza un pase de la muerte tras una bochornosa salida de balón del Madrid.
Zidane trató de aplicar a su desdibujado equipo un electroshock desde el banquillo con un triple cambio que dejó a un buen Isco, un ausente Asensio y un batallador, pero intrascendente Mariano camino de la caseta. Sobre el verde, ahora Vinicius y el joven Hugo Duro como ariete, así como el feliz regreso del chico maravilla Rodrygo tras su grave desgarro muscular.
El Madrid recuperó la cara al encuentro, pero no la eficacia. Kroos probó fortuna con un misil teledirigido desde el periscopio de su particular batiscafo y Casemiro pudo empatar en un feroz cabezazo que se marchó por muy poco. No fue el único.
Poco a poco, el Madrid fue zambulléndose en esa espiral de desesperación a la que tristemente nos ha acostumbrado esta temporada. La Real reforzó su defensa y sostuvo las tímidas acometidas de los blancos, casi siempre a lomos de las locas aventuras de Vinicius, en lo que parecía claro ejercicio de pragmatismo.
Sin embargo, en plena agonía, un alborotado centro del revoltoso Lucas Vázquez tras un magnífico taconazo de Valverde —que había sustituido a Modric— permitió a Vini empatar el partido a en el último minuto. Fiel a su costumbre, el pintoresco remate rebotó en un defensa antes de alojarse en el fondo de la portería para alborozo de Karim en la grada y el beso de Vini al escudo.
Eligió mal momento para pinchar el Madrid con la guarida del líder en el horizonte.
Pero pudo ser peor. Y mereció más. Todavía hay Liga.
Fotografías Getty Images.
Era un lunes, 14 de enero de 1974 por más señas, cuando Miguel Muñoz Mozún, madrileño castizo, dimitía de su sempiterno cargo de entrenador del club más importante del planeta, el Real Madrid. Casi 14 años al frente del mismo, con 15 títulos en sus alforjas y un grito, el ¡Fuera Muñoz!, que retumbaba en Chamartín cada vez que el Madrid no jugaba del gusto de la exigente afición blanca. El equipo venía de perder 2-0 en Castellón y era séptimo en la clasificación, por detrás de equipos como Zaragoza, Granada y Málaga.
El viejo patriarca Santiago Bernabéu —que apoyó años antes a Muñoz en su affaire con el mismísimo Alfredo Di Stéfano— tenía ante sí la papeleta de sustituir al incombustible técnico madrileño. Y pensó en un hombre de la casa que pocos años antes, como entrenador de la Unión Deportiva Las Palmas, le discutió el título de Liga al propio equipo blanco. Nos referimos a Luis Molowny Arbelo, el "Mangas". El día siguiente, en los vestuarios del equipo blanco de la vieja Ciudad Deportiva, se producía el relevo formal, ante los futbolistas, el presidente y los medios de comunicación.
Ese día, un niño de 12 años, el que suscribe estas líneas, lloró desolado ante la marcha de alguien que era como de la familia.
Llegaba Molowny, de forma transitoria, porque el yugoslavo Miljan Miljanic ya asomaba en el horizonte de cara a la siguiente temporada.
Molowny había sido un destacadísimo futbolista, que arrebató hábilmente Bernabéu al Barcelona en 1946 al enviar a las Islas Canarias a un emisario por vía aérea cuando el club catalán envió al suyo por vía marítima. Molowny fue un fino interior (a veces jugaba de extremo) que incluso defendió los colores de España en el Mundial de Río de Janeiro —el mayor éxito del fútbol patrio durante décadas— con la mítica victoria ante Inglaterra y el cuarto puesto final.
Molowny había sido un destacadísimo futbolista, que arrebató hábilmente Bernabéu al Barcelona en 1946 al enviar a las Islas Canarias a un emisario por vía aérea cuando el club catalán envió al suyo por vía marítima
El "Mangas" (se le llamaba de esta guisa por su costumbre de agarrarse las mangas de la camiseta con las manos) estuvo en la alineación con la que el Real Madrid debutó en la Copa de Europa, ante el Servette suizo, formando delantera con Pérez Payá, Di Stéfano, Rial y Gento.
Se fue del Madrid en 1957 (con 32 años), con dos Copas de Europa en su palmarés, si bien no disputó ningún partido en la de 1957. Tras retirarse, el tinerfeño asumió el cargo de entrenador de la U.D. Las Palmas hasta en seis temporadas alternas, siendo incluso seleccionador nacional durante cuatro partidos en 1969, junto a Miguel Muñoz y Salvador Artigas, en un triunvirato extraño que se inventó el entonces presidente de la Federación Española José Luis Costa.
Volvamos a 1974. El comienzo de Molowny en el banquillo del Real Madrid no fue un camino de rosas. Incluso, le tocó el amargo trance de ser el entrenador blanco en el célebre y doloroso 0-5 que el Barça de Johan Cruyff le endosó al gigante blanco. Pero acabó la Liga (un calvario) con el equipo en novena posición y fuera de los puestos europeos y llegó la Copa del Generalísimo y ahí el "Mangas" se convierte en el “señor de los milagros”. En un torneo aún sin presencia de jugadores foráneos, el Real Madrid golea a diestro y siniestro a todos sus rivales. Siete al Betis. Otros siete al potente Granada de la época. Cinco a Las Palmas y ¡cuatro! al Barcelona en la final del Vicente Calderón, auténtica revancha del 0-5 ignominioso de 4 meses antes.
El comienzo de Molowny en el banquillo blanco no fue un camino de rosas. Incluso, le tocó el amargo trance de ser el entrenador blanco en el célebre y doloroso 0-5 que el Barça de Johan Cruyff le endosó al Madrid. Pero llegó la Copa del Generalísimo y ahí el "Mangas" se convierte en el “señor de los milagros”.
Como quiera que don Luis era alérgico a los banquillos y el fichaje del yugoslavo Miljan Miljanic se convierte en realidad, el canario considera misión cumplida dejar al equipo clasificado para la Recopa de la siguiente temporada. Vuelve a la Ciudad Deportiva. A ese segundo plano que siempre prefirió.
Pero años más tarde, en la temporada 77-78 y tras una sorprendente dimisión de Miljanic después de celebrarse una jornada de Liga, un enfermo don Santiago Bernabéu llama a filas de nuevo al canario. Debuta en la segunda jornada en Chamartín con un elocuente 3-0 al Sevilla y desde ahí hasta el final de temporada, el equipo merengue desarrolla un buen fútbol, goleando además 4-2 al Atlético de Madrid y 4-0 al Barcelona, además de un 2-3 en el mismísimo Camp Nou.
Termina la temporada con el Campeonato de Liga en el zurrón y Molowny intenta de nuevo volver a la retaguardia, pero el nuevo presidente Luis de Carlos (Bernabéu fallece el 2 de junio de 1978) le convence para continuar en el banquillo. Eran tiempos difíciles de transición y había que arrimar el hombro. Nuestro hombre acepta el envite. Y logra —con una plantilla aún comandada por los Pirri, Benito, Del Bosque, Juanito y Stielike y Jensen de pareja de extranjeros— un nuevo título de Liga con 4 puntos de ventaja sobre un magnífico Sporting de Gijón. Pierde la final de Copa ante un Valencia más que afortunado. Pero la misión está cumplida. Dos temporadas y dos títulos de Liga. El Real Madrid ha recuperado la hegemonía nacional.
Nuestro hombre vuelve a sus cuarteles de invierno en la vieja Ciudad Deportiva, ante el fichaje de otro yugoslavo, Vujadim Boskov, otro revolucionario de los banquillos que había triunfado en el Real Zaragoza.
Pasan 3 años y llega otra de las famosas y cíclicas crisis del club blanco. Cesan a Boskov, llega el "señor de los milagros" y en el primer partido con su presencia en el banquillo, clasifica al Real Madrid para la final de Copa, tras una emocionante tanda de penaltis ante la potentísima Real Sociedad de la época. En la final, celebrada en Valladolid con un frío siberiano, el Real Madrid levanta un nuevo título, tras imponerse 2-1 al Sporting de Gijón. Por si fuera poco, el club blanco vence al Barcelona en la penúltima jornada de Liga por 3-1 y le "quita" el campeonato a los culés. En total, 6 partidos en el banquillo muy pero que muy bien aprovechados.
Pasan 3 años y llega otra de las famosas y cíclicas crisis del club blanco. Cesan a Boskov, llega el "señor de los milagros" y en el primer partido con su presencia en el banquillo, clasifica al Real Madrid para la final de Copa
Llega el hijo pródigo don Alfredo Di Stéfano y don Luis Molowny vuelve a hacerse cargo de la cantera, lugar en el que se encontraba verdaderamente a gusto. El tinerfeño creía, a sus 57 años, que su época en la silla eléctrica del banquillo más exigente del mundo había terminado. Pero el destino le tenía reservada una nueva sorpresa en forma de vuelta al primer plano. Amancio Amaro, otra vieja gloria del club, es cesado tras el desastre de Milán ante el Inter en semifinales de la Copa de la UEFA. 2-0 y algunos episodios surrealistas en el hotel milanés en el que se alojaba la expedición blanca propician el cese del "Gallego Sabio" y su sustitución por Luis Molowny.
Y vuelven los milagros. El Real Madrid realiza uno de los mejores partidos de su historia y se mete en la final de la Copa de la UEFA, que consigue por vez primera vez en su inigualable palmarés, derrotando en la final al equipo húngaro del Videoton.
Justo al final de esa temporada, también se alcanza la Copa de la Liga, venciendo en la final al Atlético de Madrid y habiendo eliminado al Barcelona por penaltis en semifinales. Se produce justo en esos momentos el relevo en la presidencia del club, tomando el relevo Ramón Mendoza de Luis de Carlos.
Una de las primeras decisiones del nuevo mandatario merengue es proponer a don Luis que continúe una temporada más al frente del equipo, remozado con los fichajes extraordinarios de Hugo Sánchez, Maceda y Gordillo. La temporada 85-86 es sencillamente extraordinaria, con doblete de Liga y Copa de la UEFA, haciendo el equipo un fútbol digno de elogio.
Luis Molowny le transmite a Mendoza que a sus 60 años se encuentra cansado y quiere poner punto final a su carrera de entrenador. Mendoza le agradece los servicios prestados y ficha al holandés Leo Beenhakker.
Y hasta aquí la historia de un futbolista extraordinario que fue entrenador a la fuerza, convirtiéndose en auténtico talismán.
Esta es la historia de un hombre sencillo y educado que pasó de ser el "Mangas" como futbolista al hombre o “señor de los milagros” en el banquillo más difícil del mundo.
Fotografías Getty Images.
La Real Sociedad derrotó (3-1) al Real Madrid femenino en un choque de la jornada 15 de la Primera Iberdrola que había sido aplazado a causa del temporal Filomena. Marta Cardona adelantó a las blancas con un golazo, pero el equipo de David Aznar se diluyó hasta encajar tres tantos, dos de Sanni Franssi y uno de Nerea Eizagirre.
Resultaría sencillo engañar a un aficionado al fútbol que no hubiese visto el partido entre Real Sociedad y Real Madrid haciéndole creer que las imágenes de televisión correspondían a dos encuentros diferentes. Habría bastado con hacer un corte en la grabación, en torno al minuto 20 de juego, y mostrar por separado lo sucedido antes y después.
El tramo inicial presenta a un Madrid que sale a mandar, convencido de un plan a ejecutar y envalentonado ante la posibilidad de dejar en la lona a un rival directo en la lucha por Europa. Por contra, los 70 minutos del segundo corte sacan a relucir las debilidades propias de un equipo con meses de vida que se muestra incapaz de resolver situaciones complejas. Dependiendo del fragmento del partido mostrado, los aficionados blancos y txuri-urdin podrían convencerse de la solidez y fortaleza mental de su equipo, y también de lo contrario.
Al Real Madrid le duraron menos las sensaciones positivas y ello explica el resultado final. De partida, el 4-3-3 funcionó con Thaisa Moreno y Aurélie Kaci de interiores y el trio de gala en ataque. Sólo se atisbaban nubarrones en el lateral izquierdo, donde Marta Corredera hubo de sustituir a la ausente Olga Carmona. La fórmula blanca no tardó en hacer efecto, pues Sofia Jakobsson y Marta Cardona atacaron con decisión desde las bandas ante una defensa obligada a recular.
Superados los diez minutos de juego, la sensación de peligro era tal que a nadie debió sorprender el gol de Cardona. Lo que sí habría levantado de su asiento a los aficionados fue el encadenamiento de movimientos de la atacante aragonesa. Ejecutándolos de memoria, recibió escorada en la derecha, avanzó sin un ápice de duda, encaró, tiró una bicicleta frente a su par y salió en ventaja por el interior antes de chutar con la izquierda desde la frontal del área. El disparo con rosca voló teledirigido hasta la escuadra de Mariasun Quiñones, que ni amagó con estirarse ante la genialidad del golpeo.
El tramo inicial presenta a un Madrid que sale a mandar. Por contra, los 70 minutos del segundo corte sacan a relucir las debilidades propias de un equipo con meses de vida que se muestra incapaz de resolver situaciones complejas
Todo parecía funcionar, pero a este Madrid femenino de kilómetro cero los obstáculos en el camino siempre le hacen correr el riesgo de trastabillar. La Real Sociedad, que no había inquietado la portería de Misa Rodríguez, se agarró a un instante de clarividencia de Nerea Eizagirre con el que puso la oportuna piedra en el camino que pretendían recorrer con tranquilidad las madridistas. La talentosa atacante, a la postre mejor jugadora del partido, filtró desde la frontal del área un balón en profundidad para penalizar el eslabón débil del equipo blanco: el flanco de Corredera. Por allí se internó Sanni Franssi y la finlandesa, a la que se le caen los goles de los bolsillos, remató a la red con facilidad.
En esa jugada, a los 23 de juego, llegó el apagón general del Real Madrid, como si su manual de instrucciones no incluyese una cadena de pasos a seguir tras el empate a 1. A la Real le bastó con ajustar sus posiciones sin balón y tapar la salida de Maite Oroz para frenar al ataque blanco. Desaparecieron las incursiones por los costados —que en este Madrid es sinónimo de jugar a la pata coja—, no existió el juego interior en tres cuartos de ataque y hasta el depósito de gasolina pareció vaciarse de improvisto.
Así se fue deprimiendo el equipo de Aznar, sin capacidad de atacar y, por ende, sin su razón de ser. La Real lo aprovechó y creció a cada minuto a pesar de seguir contando con una Nahikari García gris. Sin su jugadora franquicia activa, Nerea Eizagirre tiró de las vascas, superó líneas con su regate y hasta remató para firmar la sentencia del Madrid. Ocurrió a la vuelta del descanso, cuando aprovechó un balón raso dentro del área para revolverse y disparar a la red antes de que ninguna defensa pudiese impedirlo.
Y algo similar sucedería ya en los compases finales, cuando el balón botado en un córner quedó muerto y sin dueño en el área de Misa —señal inequívoca de la desconexión blanca—. Franssi emuló a Eizagirre para repetir movimiento con igual resultado, girando sobre sí misma y cargando la pierna antes que nadie. El 3-1, justo marcador, confirmó que en la lucha por Europa no puede levantarse el pie del acelerador, a riesgo de ser adelantado: la Real se enganchó al vagón de cabeza y el Real, ahora, empieza a mirar por el retrovisor.
Fotografías Getty Images.
Buenos días. Hay páginas del periodismo que marcan un antes y un después en la historia de las ciencias de la información (?). Cuando decimos páginas lo decimos en este caso literalmente, es decir, páginas de un diario, portadas para ser más exactos. En esta sección desentrañamos día a día las primeras planas de la prensa deportiva patria, y no podemos sino abrir un paréntesis en la frenética actualidad para dedicar un pensamiento a una portada pretérita. Una de la que ayer mismo se cumplieron cinco años. Cinco años de un hito del periodismo deportivo que es a la vez, por el mismo precio, un paradigma de tino profético.
Gracias por las risas, Sport. Gracias por tantas, pero muy en particular por estas.
Sí, amics. Esta portada cumple un lustro. Parece que fue ayer. Lo cierto es que no ha perdido un ápice de su fuerza visual. La cara compungida de Cristiano, la ceñuda de Florentino, ocupando el cielo brumoso como la de la madre de Woody Allen en aquella película, un rostro totalizador en lo alto del firmamento, dos en este caso. Debajo, el Titanic hundiéndose. Nos falta Di Caprio, pero para compensar tenemos una serie de catastróficas desdichas que ríete tú de las de Lemony Snicket.
Zidane llevaba pocas semanas capitaneando el barco, acababa el Madrid de palmar 0-1 contra el Atleti y Sport decidió reflotar —nunca mejor dicho— la nave de los peores augurios para estrellarla contra el iceberg. “El Bernabéu estalla y pide la dimisión de Florentino”. El que hambre tiene con pan sueña, Sport. “Zidane da por perdida la Liga y se jugará su futuro en la Champions”. Menos mal que la dio por perdida, porque el Barça, que llegó a disfrutar de una ventaja de 13 puntos, la terminaría ganando en la última jornada a base undianomallenqueos y closgomezadas. “Cargas policiales en el estadio”, agregaba Sport, pintando un panorama apocalíptico que solo existía en su calenturienta imaginación y, si acaso, en la Barcelona de cinco años después.
La propia portada anuncia también, en páginas interiores, editorial de Ernest Folch titulado “El Madrid, fuera de control”. Repasemos algunos extractos de aquella pieza maestra, complemento perfecto de esta lúgubre portada.
Qué puntería, amics. Es una cosa legendaria. Caramba con el “cisma definitivo entre el presidente de la entidad y su máxima estrella”, que pocos meses después estaría metiendo el penalti decisivo de la Champions número 11 de la entidad, a la que seguirían otras dos Champions consecutivas más, una Liga y una serie de Supercopas españolas, Supercopas europeas y Mundiales de clubes casi rutinarios. Vaya vaya con el “Zidane abandonado”, “mero instrumento del presidente”, que estaba a punto de convertirse en el principal hacedor del segundo ciclo deportivo más exitoso en la historia del Real Madrid. Joder con el “incendio blanco”. Para estar “fuera de control” y entrar en una “dimensión desconocida en las que las llamas ni siquiera las pueden apagar los clásicos extintores presidenciales”, no se le dieron mal a la entidad los siguientes meses ni los siguientes años, que reverdecerían como nunca el prestigio europeo y mundial del club de fútbol más laureado del planeta (Champions a cholón, un par de Ligas, Supercopas y Mundiales varios) mientras Folch gritaba, cual Di Caprio redivivo, “¡Soy el rey del mundo!” encaramado a la proa y abrazado a Lluis Mascaró (Kate Winslet no pudo embarcar en esta singladura, por disponer de un pase permanente en Cibeles).
Ay, qué tiempos aquellos, amigos. Sport sigue haciendo de las suyas, pero no ha vuelto a superar un hito como aquel.
Fijaos, por ejemplo, qué sosería la portada de Sport de hoy. Cualquier tiempo pasado fue mejor, definitivamente. Lo único reseñable de esta primera plana es la cara preestornudo de Braithwaite, que probablemente lo esté pasando tan mal con las arizónicas como este humilde portanalista.
También hace referencia Sport al debate electoral para la presidencia culé que tuvo lugar ayer. Ninguno de los tres candidatos hizo mención al Titanic en esta ocasión, si bien todo hace indicar que hay más razones ahora para mentar el Titanic respecto al Barça que en febrero de 2016 respecto al Madrid, pero no nos hagan mucho caso.
Mundo Deportivo tampoco es que venga muy emocionante, si bien eso de referirse al partido de anteayer en el Pizjuán como “exhibición blaugrana” no deja de tener su aquel, viniendo a demostrarse una vez más que el creer una cosa no es en esta vida condición necesaria para escribirla. La única verdad es que el Sevilla no compareció, que es lo que suele decirse de los rivales del Madrid cada vez que este gana, y no así jamás de los rivales del Barça. El que sí compareció en cambio fue un tal Hdez, y además al cuadrado, absteniéndose de mostrar la segunda amarilla a Messi en un lance extraño. Messi abofeteó muy flojito y muchas veces, moviendo las manos a toda pastilla, la espalda de Kounté. Recordó a aquellas damiselas del Far West cuando eran secuestradas y trataban de zafarse del piel roja que se las llevaba a hombros.
Tanto Marca como As, por su(s) parte(s), nos instruyen acerca de la cholistísima victoria del Atleti en Villarreal. Raro raro raro el primer gol colchonero, con Savic colgándose de la chepa de un defensa amarillo y el balón entrando después de 74 rebotes y medio, los mismos que daría el esférico sobre la línea de la otra portería un rato después, pero esta vez sin llegar a entrar. Fueron determinantes en la victoria de los de Simeone tanto la suerte como la actuación del trencilla De Burgos Bengoetxea, quien no solo no es de origen burgalés sino que tampoco tiene parentesco alguno con el editor de este vuestro portal, diga lo que diga la maledicencia.
Fruslerías, amigos. Lo que cuenta de verdad viene esta noche, cuando el barco tantas veces enviado al fondo del océano, y siempre precipitadamente, abra sus escotillas a Isak y amigos. Hemos recuperado algunos efectivos importantes y lo daremos todo por seguir en la pelea.
Hala Madrid.
