El domingo vivimos un espectáculo bochornoso en Mestalla. Insultos racistas  generalizados a Vinicius antes, durante y después del partido, exhibición de negligencia de De Burgos Bengoetxea y rizada de rizo por parte de Iglesias Villanueva en el VAR. Los hechos los sabemos todos, por lo que huelga reproducirlos ahora. El escándalo ha sido mayúsculo, ha traspasado nuestras fronteras y hasta el gobierno de Brasil ha protestado enérgicamente y ha amenazado en aplicar su propia legislación para proteger a sus nacionales fuera de sus límites territoriales. El mundo del fútbol (y cuando digo mundo es en términos globales) ha condenado los hechos y el tratamiento de los hechos por parte de los trencillas del encuentro.

De Burgos, además, omitió en el acta cualquier hecho racista en el campo, aunque por un problema informático rectificó después y con toda la desfachatez del mundo, redactó otra en en la que decía que “En el minuto 73 un espectador desde la grada sur 'Mario Kempes' se dirigió al jugador No20 del Real Madrid C.F. Don Vinicius José De Oliveira Do Nascimiento gritándole: «Mono, mono» por lo que se activó el protocolo de racismo, avisando al delegado de campo para que hiciesen el correspondiente aviso por megafonía. El encuentro estuvo detenido hasta que dicho anuncio se emitió por la megafonía del estadio”

Dice que un sólo espectador. Tiene el cuajo de decir que uno solo de los asistentes a Mestalla profirió insultos a Vinicius. Bueno, pues este señor pita el miércoles el Betis-Getafe sin ponerse colorado nadie. El Real Madrid sacó durante el lunes dos comunicados, uno condenando los hechos y otro, mucho más contundente, acusando directamente a la RFEF y a los organismos competentes de inacción ante los diez episodios de racismo sufridos por el brasileño a lo largo del campeonato, diez que se han denunciado porque, haber más, haylos.

El martes el club dio una vuelta de tuerca más al decir el presidente que el Real Madrid no consentirá un episodio de este tipo más. Aquí lo que pasa, en mi modesta y, como bien sabéis, casi siempre equivocada opinión, es que el tiro a Vini se ha instaurado en el acervo futbolístico nacional por la acción torticera y dirigida desde ciertos (casi todos) medios de comunicación, que han visto en esa denigración continua y culpabilización de la víctima una forma de desestabilizar al mejor jugador del mundo en la actualidad y, por supuesto, al Real Madrid, que es el verdadero objetivo de todos esos grupos de poder.

Dice que un sólo espectador. Tiene el cuajo de decir que uno solo de los asistentes a Mestalla profirió insultos a Vinicius. Bueno, pues este señor pita el miércoles el Betis-Getafe sin ponerse colorado nadie

¿Qué se puede hacer para parar esto? Yo tengo una solución nada políticamente correcta. Ante cualquier hecho racista (cualquiera, aunque sea un solo descerebrado) suspensión del partido, victoria para el equipo visitante por 3-0 y cierre del campo por al menos tres partidos. Si se repitiera otra vez, directamente, descenso de categoría al club infractor. Todo esto sumando también lo que pase en las inmediaciones del estadio en cuestión (lo del recibimiento al autobús del Real Madrid es de cárcel) ¿Y si se prueba que el racista o los racistas son seguidores del equipo visitante? Pues la misma solución pero hacia el otro lado. Pero todo esto, ipso facto. Con los medios tecnológicos actuales se puede identificar perfectamente en tiempo real al racista, si es de una afición o de otra. Si es un aficionado local o un infiltrado del contrario (que ya habría picaresca).

¿Y por qué estas sanciones? Muy sencillo. Los clubes son los responsables de lo que pasa en el estadio y en sus inmediaciones. El club, al permitir que entren al recinto esta caterva de indeseables, está permitiendo el racismo, es más, es cómplice del racismo. Pero para que pasara todo esto, antes, como ya escribí en este foro cuando salió a la luz el caso Negreira, hay que FUMIGAR. Hay que cargarse el estamento federativo y arbitral, en una palabra, el Consejo Superior de Deportes (el Gobierno de España, vaya) tiene que intervenir la RFEF inmediatamente y mandar a esparragar a todos estos vividores y consentidores de este tipo de espectáculos.

Ante cualquier hecho racista (cualquiera, aunque sea un solo descerebrado) suspensión del partido, victoria para el equipo visitante por 3-0 y cierre del campo por al menos tres partidos. Si se repitiera otra vez, directamente, descenso de categoría al club infractor. Todo esto sumando también lo que pase en las inmediaciones del estadio en cuestión

¿Qué ha pasado? Todo el mundo rasgándose las vestiduras, sale a la luz que la RFEF ha apartado para la temporada que viene a 6 árbitros de VAR, entre ellos el ínclito Iglesias Villanueva (que incluso iba a estar en el VAR del Betis-Getafe nada menos), han detenido a los energúmenos de Valencia y, ¡oh, casualidad!, han detenido a los que colgaron el muñeco con la camiseta de Vinicius antes de un derby de Copa de España. Qué casualidad más casual que el martes, precisamente el martes, detuvieran a estos del Frente Atlético cuando los hechos se produjeron en enero. De verdad que si me lo dicen, no me lo creo, pero lo peor no es esto, lo peor es que Iceta, Rubiales, Medina Cantalejo y Clos Gómez siguen en sus cargos, nadie ha dimitido y nadie, nadie ha cesado a quien debe cesar, nadie.

Así, amigos míos, nada se puede hacer, mientras la competición española siga siendo la más corrupta, manchada, vergonzante y desprestigiada del mundo, mientras las Fiscalías territoriales archiven los expedientes de racismo en el fútbol con los más peregrinos argumentos para favorecer a los equipos de sus ciudades o provincias, es imposible. Sólo el Real Madrid puede liderar el cambio, sólo el Real Madrid, como siempre, contra todo y contra todos, puede forzar para que esto deje de ocurrir, para que haya arbitrajes de verdad, para que en la sala VOR se muestren las imágenes verdaderas y enteras, no sesgadas e interesadas, para que se castigue de verdad y como se merece a quien ha estado comprando el estamento arbitral durante décadas, sólo el Real Madrid puede liderar la limpieza del fútbol español, sólo el Real Madrid…. A todo esto bien el Rayo a casa y, encima, con Vinicius sancionado. Han sancionado a Vinicius por zarafarse de un estrangulamiento que duró más de 8 segundos y que estuvo a punto de causar una desgracia. Pues sancionado, hala. Y Hugo Duro jugará el siguiente partido, esto no es fútbol, es esta liga asquerosa.

Ahora, como siempre, unos datos del partido de hoy y ¡Hala Madrid!

 

El Real Madrid tiene un ratio goleador importante ante el Rayo

 Nuestro equipo ha marcado una media de 3,63 goles por partido de liga jugado como local al Rayo Vallecano.

 

Rachas importantes contra el Rayo Vallecano

 El Real Madrid ha ganado 19 de los últimos 21 partidos de liga jugados contra el Rayo Vallecano. Además, sólo ha perdido 2 de los últimos 23 partidos de liga jugados contra los vallecanos, ha ganado los últimos 10 partidos de liga jugados contra el equipo de Vallecas como local y ha perdido sólo uno de los últimos 19 partidos de liga jugados contra el Rayo Vallecano como local.

 

La mayor goleada al Rayo, una de las más importantes de la historia blanca

La mayor goleada al Rayo Vallecano fue el 20 de diciembre de 2015, Estadio Santiago Bernabéu, partido de liga, resultado de 10-2, goles de Bale (4) Benzema (3) Cristiano Ronaldo (2) Danilo.

Camavinga, centenario

 Si juega el francés, será su partido TOTAL (amistosos incluidos) nº 100 con el Real Madrid

 

Y Benzema, 500

Si juega, el actual Balón de Oro alcanzará su partido de competición española nº 500 con el Real Madrid.

 

 

DATOS DEL RIVAL

1.- El Rayo Vallecano de Madrid jugó por primera vez en Primera División en la temporada 1977/78. Actualmente es el 25º en la clasificación histórica del campeonato con 835 puntos.

2.- La actual es la 20ª temporada del Rayo Vallecano en primera división.

3.- El último ascenso del Rayo Vallecano a primera división ha sido esta temporada.

4.- El Rayo Vallecano quedó en la 12ª posición la temporada pasada con 42 puntos.

5.- Sus últimos 5 partidos de liga los ha saldado con 2 victorias, 1 empate y 2 derrotas.

6.- El Rayo Vallecano, en sus últimos 5 partidos en liga, ha ganado 2 y perdido 3

7.- Como visitante, en sus últimos 5 partidos de liga, el Rayo Vallecano empatado 1 y perdido 4. El Rayo Vallecano no ha ganado en los últimos 7 partidos de liga disputados.

8.- En las últimas 5 temporadas en Primera División, Jonathan Viera, Embarba (2) Alberto Bueno, Amaya, Jozabed, Miku y Falcao (1) son los goleadores del Rayo Vallecano al Real Madrid en liga.

9.- Jugadores del Rayo Vallecano que hayan jugado en el R. Madrid y le ha marcado gol en partido oficial: Canabal, Juanito II y Alberto Bueno (1)

10.- Andoni Iraola sólo se ha enfrentado al Real Madrid como entrenador en 3 partidos (ambas con el Rayo Vallecano) cosechando 1 victoria y 2 derrotas.

11.- Los goleadores del Rayo Vallecano esta temporada en partido oficial: Isi (8) Camello (7) Álvaro García (5) Lejeune (4) Óscar Trejo (3) Falcao, Fran García, Raúl de Tomás (2) Ciss, Unai López, Catena, Bebé, Méndez (1).

12.- Actualmente, el Rayo Vallecano es 11º en la clasificación de la Liga con 46 puntos.

 

 

10 ÚLTIMOS PARTIDOS DE LIGA FRENTE AL RAYO VALLECANO

 8 victorias y 2 derrotas,  31 goles a favor (3,1 por partido) y 10 en contra.

Goleadores: Bale (9) Benzema (7) Cristiano Ronaldo (5) Kroos (2) Morata, Sergio Ramos, Carvajal, James, Danilo, Lucas Vázquez, Modric, Militao (1)

Asistentes: Cristiano Ronaldo (5) James (3) Bale, Pepe, Isco, Danilo, Marco Asensio (2) Carvajal, Kovacic, Lucas Vázquez, Alaba, Vinicius, Modric (1)

 Tarjetas: Carvajal (4) Modric, Kroos (2) Mendy, Cristiano Ronaldo, Marcelo, James, Bale, Danilo, Kovacic, Vallejo, Dani Ceballos, Casemiro, Vinicius, Rodrygo, Lucas Vázquez (1)

Expulsados: Ninguno.

Primer tiempo: 13 goles; Segundo tiempo: 18 goles.

Gol más tempranero: DANILO  (minuto 2)

Gol postrero: Benzema (minuto 89)

El R. Madrid ha remontado una vez dos goles para ganar el partido.

Mayor goleada, 20 de diciembre de 2015, Estadio Santiago Bernabéu, resultado de 10-2, goles de Bale (4) Benzema (3) Cristiano Ronaldo (2) Danilo

2 goles de penalti marcados y 2 recibidos

UN POKER (Bale)

 

2 hat tricks o más (Bale y Benzema)

 

5 dobletes o más  (Bale -3-, Cristiano Ronaldo, Benzema)

 

Partido con más goles (12): 20 de diciembre de 2015, Estadio Santiago Bernabéu, resultado de 10-2, goles de Bale (4) Benzema (3) Cristiano Ronaldo (2) Danilo

 

El R. Madrid ha marcado en 9 de los 10 últimos partidos jugados frente a Rayo Vallecano en liga

 

 

 

N. del E.: Hoy se cumplen 23 años de la Final de la Octava, en París, entre el Madrid y (vaya) el Valencia. Con tal motivo publicamos este recuerdo de Diego Cerrato, que vivió intensamente la Final y sus prolegómenos. 

 

París bien vale una misa es una expresión que indica indiferencia en las convicciones u obrar por conveniencia saltándose toda convicción.

Les pongo en situación: la noche del 23 de mayo del año 2000 la estación de Chamartín de Madrid estaba más llena que una piscina pública en verano; estaba repleta de centenares de ciudadanos que, casualmente, iban todos vestidos de blanco, de blanco de pureza, de inocencia, de riqueza. En varios andenes,  trenes TALGO estaban esperando llenarse con destino Hendaya.

Nos esperaban siete largas horas de viaje nocturno para llegar a la fronteriza ciudad vasco-francesa y aquel tren era una auténtica fiesta: en cada vagón había armado un tiberio.

Con el amanecer llegamos a Hendaya y todo el pasaje de aquellos trenes invadimos la cantina de la estación, donde los dos camareros que estaban tras la barra se agobiaron más que Spiderman en un descampado.

París bien vale una misa es una expresión que indica indiferencia en las convicciones u obrar por conveniencia saltándose toda convicción

Había que matar el tiempo hasta que en otra vía, a las 8 de la mañana del 24 de mayo del año 2000, apareciese un tren de alta velocidad francés (TGV) que nos condujera a nuestro destino final: París.

Aún faltaban 4 horas y 40 minutos de viaje para llegar a la ciudad de la luz y en el TGV el cansancio comenzaba a hacer mella y la mayoría planchamos la oreja. A la llegada a eso del mediodía a la estación Gare Montparnasse el personal volvió a venirse arriba. Todos nos rehicimos del sueñecito del TGV.

París nos recibió con un fresquito impropio de fines de mayo, pero eso era realmente lo de menos; había mucho día por delante para calentarse.

Los céntricos café de la Paix, el Procope, el Deux Molins o el café de la Rotonde se llenaron de repente de personal vestido de blanco, algunos también de naranja, incluso otros con rayas verticales rojas y amarillas. Al igual que sucedió en la cantina de la estación de Hendaya los empleados de aquellos finos cafés del centro de París se agobiaron más que Rosalía comiendo pipas. (Que falta de previsión, messieurs, les serveurs).

Entre valencianistas y madridistas nos comimos y bebimos medio París para después comenzar la peregrinación hacia Saint Dennis. El Stade de Francia está muy lejos del centro de la capital francesa, pero hay tiempo y caballo que va despacio llega lejos.

El Stade de Francia se había inaugurado solo dos años antes y en aquel año 2000 donde las pesetas se mezclaban con el eurotimo del Euro y había miedo al efecto 2000 por si todos los ordenadores del mundo petaban, Saint Dennis se presentaba a la sociedad futbolística mundial con el bautismo de fuego de una final de la Champions League.

Valencia y Real Madrid saltaron al césped de aquel coqueto, repleto y lejanísimo Stade de Francia y el resto ya es historia, porque París bien vale una misa.

Getty Images.

Por Almudena Bengoechea y Guillermo Bengoechea

 

Galernautas, se cumplen 8 años desde que empezó La Galerna y os voy a contar mi perspectiva.

Tenía yo solo 2 años cuando mi padre tuvo una idea muy buena. Su idea fue hacer una página web madridista, ya que su corazón era tan blanco como la nieve. El nombre sería La Galerna en honor al ex jugador Paco Gento. Sin dudar ni por un momento, se lanzó. Empezó a contarle a sus amigos su idea y a todos les parecía una locura pero eso no le paró. Empezaron siendo solo dos, Rafa Moreno y él, escribiendo todos los días y editando escritos de otros. Al pasar un año, ya eran 50 colaboradores. Al cabo de 2 años llegaron a ser 150 colaboradores. Actualmente, 260 madridistas escriben artículos diariamente. O sea, no es que los 260 escriban todos los días porque entonces cada día habría 260 artículos nuevos. Vosotros me entendéis.

Personalmente, conozco a unos cuantos de esos colaboradores y se nota que, por muy diferentes que sean entre sí, a todos les une el madridismo. Otra cosa que he notado en los artículos es que jamás han insultado a un jugador en el Madrid ni a un jugador en otro equipo. En los comentarios se les insultaba a ciertos jugadores y por esto, en cierto punto, no se podía comentar. No solo hablan de los “importantes”, también hablan del fútbol femenino y del baloncesto, y supongo que hoy hablarán de la Final de la Euroliga.

No se nos podía olvidar que La Galerna tuvo la suerte de que un colaborador fuese Antonio Escohotado, un escritor histórico. Hace un poco más que un año, Antonio Escohotado se fue al cielo pero mi padre tuvo la suerte de colaborar en un libro suyo, La forja de la gloria.

Este año se tuvo una idea maravillosa de hacer una gala. Algunos invitados fueron: Iker Casillas, Sergio Llull, David Summers y otros famosos madridistas. El punto de aquella gala fue dar unos premios a madridistas que se lo merecían. Incluso vino un ex jugador del Madrid de baloncesto que se llamaba Joe Llorente.

Estoy muy orgullosa de todos los colaboradores y espero algún día llegar a ser una yo. Lo que han hecho en tan poco tiempo es muy bonito. Espero que La Galerna siga para muchísimos años más. ¡Hala Madrid!

 

Getty Images

No es la raza. ¿A quién coño le importa la raza hoy? Si apenas quedan cuatro blancos en la Europa del suicidio demográfico y a nadie parece importarle lo más mínimo. No, no es racismo. Es antimadridismo. Es negreirismo. Solo eso. Podemos comprar la mercancía averiada de los debates ficticios posmodernos, y llenarnos de brazaletes, de spots bienintencionados, de iconitos cojoneros en las retransmisiones, y de todo lo demás, pero estaremos poniendo la solución donde no está el problema. A Vini Jr. no le insultan por negro, le insultan por ser el mejor jugador del mundo y por ser del Real Madrid, el mejor club del mundo y, por tanto, el más admirado fuera y el más odiado dentro de nuestras fronteras, en buena parte gracias a las campañas de odio que durante años han impulsado los del Negreira Fútbol Club, pero no quiero desviarme.

Se trata de un problema exclusivo de la Liga española. No de España, ni del Real Madrid, ni —por supuesto— del jugador. Antes de empezar todo este lío, los que consintieron que hubiera carta blanca para atizar a un futbolista impunemente, vaya usted a saber por qué, fueron los árbitros. Los que provocaron que partido a partido se caldeara el ambiente dentro y fuera del césped fueron ellos, negándole la protección del reglamento a nuestro crack. Los primeros en faltarle al respeto a Vini Jr. fueron los colegiados españoles, que lograron sacarlo de quicio a base de poner un listón diferente al que reciben el resto de los jugadores. Que alguien se lo repita a los del VAR, por si ven la repetición: solo le ocurre en España, solo aquí.

Después vinieron los insultos, las protestas, las tanganas, y la sucia estrategia de muchos rivales que vieron la oportunidad de vencer a un equipo invencible a base de machacar física y verbalmente a su jugador más desequilibrante. A menudo la afición es una correa de transmisión de lo que ven en su campo, en su entrenador, y en el árbitro, que a veces también es su árbitro. Hemos visto a entrenadores basando su estrategia exclusivamente en romperle las piernas a Vini Jr y provocarle todo el partido.

No, no es racismo. Es antimadridismo. Es negreirismo. Solo eso

En el Madrid, antes que Vini Jr. fue Cristiano Ronaldo. “Ese portugués, hijoputa es” no era un insulto racista. Ronaldo habría recibido el mismo insulto si fuera de Talavera de la Reina, de París, o de la Aconcagua. Y, al igual que nuestro 20, no habría recibido ninguna agresión verbal si no hubiera sido el mejor. Y si Vini Jr. fuera blanco como su camiseta, o hubiera nacido en Buenos Aires, o fuera el mismísimo Toni Kroos, estaríamos en la misma situación, cambiando un insulto por otro.

Sé que algunos madridistas no compartirán mi opinión. Pero estoy convencido de que reducir toda esta situación surrealista a una suerte de racismo nacional subyacente es dar la espalda al verdadero problema, y permitir que quienes tienen la responsabilidad de lo que ocurre puedan lavarse las manos, carraspear un poco, y darnos la turra con discursos grandilocuentes sobre lo intolerante que es España, y que hay que ver, en el siglo XXI y racismo, cuanto reaccionario suelto, para terminar finalmente echándole la culpa a Franco, a don Pelayo, o al sursum corda. Y problema resuelto. Los cojones.

Los insultos en los estadios no han empezado ahora. Desde Míchel hasta Vini Jr., hemos crecido escuchando atronadoras barbaridades en cada estadio, algunas incluso divertidas e ingeniosas, y otras llenas de odio, o de una grosería insoportable, como todas las que aluden al aspecto físico de un futbolista o a sus circunstancias personales. Pero de hecho, cosas mucho peores que lo de nuestro Vini Jr. hemos vivido, por ejemplo en el Camp Nou en los últimos treinta años. Ocurre que ahora hay más sensibilidad y supongo que eso es una buena noticia. La pregunta es dónde poner la frontera. ¿De qué vale que se pare el juego si el estadio corea “mono” y no se si el estadio corea “hijo de puta”? Es todo de una hipocresía cósmica. O se permiten todas las faltas de respeto o ninguna. Pero incluso eso es un problema aparte que tal vez deberían analizar los propios clubes, igual que en su día los decentes optaron por acabar con los ultras y los indecentes no. A propósito: en los campos que lo hicieron, hay mucho mejor ambiente y muchos menos insultos desagradables desde entonces. En los otros siguen ahorcando muñecos con figuras de futbolistas.

Pero lo de Vini Jr. es otra cosa que unos cuantos insultos. Contra él ha valido todo esta temporada, que es en la que definitivamente llamó a las puertas del Balón de Oro. Si uno de los pocos jugadores que le ponen sal al fútbol moderno, de los pocos que encara e intenta locuras con el balón, de los pocos que aún pueden entusiasmar con este deporte a las nuevas generaciones —cada vez más alejadas del fútbol, como ha dicho mil veces Florentino—, si la mayor estrella de la Liga Española está pensando en largarse a jugar a otro país, no es porque tengamos un problema de racismo sistémico en las calles. A otro perro con ese hueso. Sino porque tenemos una liga de mierda. Corrupta y devaluada. Una Liga que genera un grave problema y después intenta ocultar su responsabilidad escondiéndose detrás de las banderitas de “Stop Racismo” y que todos nos unamos de la manita, y aquí no ha pasado nada. No cuela. Están acosando a un jugador en todos los campos de España porque ustedes, los que mandan, lo hicieron primero. Asuman su responsabilidad de una vez y no nos den más el coñazo.

 

Getty Images.

El quizz de esta semana versa sobre Vini.

 

¿Eres de los que crees que sabes todo sobre el valiente futbolista del Real Madrid?

 

¡Demuéstralo!

 

Getty Images.

Buenos días. El matón recula. El matón tiene miedo. El matón ha visto las orejas al lobo. El matón quiere arrogarse ahora el papel de defensor de la víctima y de adalid en la lucha contra los matones. Pero es muy tarde para creer al matón.

Después de poner a Vinícius en el foco, después de ser corresponsables del acoso sufrido por el jugador, después de no mover un dedo en ninguno de los casos de acoso racial sufrido por Vinícius Junior en los diferentes campos de España, Marca pretende erigirse ahora en la bandera del antirracismo.

Esta tardía portada de Marca no responde a un convencimiento propio, a una obligación moral, sino que es consecuencia del miedo, del miedo que tiene Marca a no subirse al barco de Vini tras el apoyo internacional sin precedentes recibido por el jugador del Real Madrid y la condena unánime de todos los que no son racistas en el mundo.

Marca sabe que ha estado alimentando a la bestia y ahora se arredra después de que el presidente de Brasil, la CBF, Infantino, Ronaldo Nazario, Mbappé, Neymar, Xavi Hernández, Rio Ferdinand, Kaká, Lineker, Casemiro, Roberto Carlos, New York Times, The Mirror, Washington Post, L’Equipe, etcétera condenaran sin peros el racismo, y pretende subirse a última hora al barco de Vini, de la ley y de la moral.

Y lo hace apenas un día después de haber equiparado la discriminación racial con las reacciones de un chaval de 22 años al que miles de personas le han gritado “negro de mierda”, “Vinícius, muérete” y lindezas del estilo. “Intolerable (todo)” decían ayer en pequeñito. Mejor dicho: “intolerable” en pequeñito y “(todo)” en un cuerpo de letra mayor, para situarse no solo en un punto de intolerable equidistancia, sino para regañar MÁS a Vinicius que a sus xenófobos agresores.

Es tarde, Marca, muy tarde.

Peor es no rectificar, como Superdeporte. Ayer publicaban en portada: “Ancelotti, no mientas. Vinícius, no provoques” después de que cualquier adulto funcional comprobara que ni Ancelotti mentía (hay innumerables vídeos en los que se escuchan los insultos racistas) ni Vini provocaba (comenzaron a llamarle mono nada más bajarse del autobús). Luego le desearon la muerte, miles de personas, pero lo grave es que él, desesperado, en un acto censurable pero comprensible como reacción, les respondiera “A segunda”. Es como si te ponen una navaja en el cuello para robarte y después te acusan de haber empujado al atracador para zafarte.

Hoy titulan “¡BASTA YA!”. En un primer momento, ilusos, pensamos que se referían al racismo, pero se refieren a una supuesta campaña que hay desde Madrid, que las víctimas son ellos y que Mestalla no es un estadio racista. ¿Qué demonios consume esta gente?

Sí, es una campaña desde Madrid en la que participan el New York Times, el Mirror, L’Equipe, el Gobierno de Brasil, los mejores futbolistas del planeta, el presidente de la FIFA. Alipori.

En el punto 3 acusan a Ancelotti de denunciar en falso que todo Mestalla cantase “mono, mono” a Vini, porque, según ellos, coreaban “tonto, tonto”. Debe de ser la primera portada de la historia que defiende el llamar tonto a un jugador rival.

Veamos el vídeo en el que se escucha cómo gran parte de Mestalla corea insultos racistas. Hasta los tontos entienden lo que dicen.

A cada rodada fora de casa uma surpresa desagradável. E foram muitas nessa temporada. Desejos de morte, boneco enforcado, muitos gritos criminosos... Tudo registrado.

Mas o discurso sempre cai em “casos isolados”, “um torcedor”. Não, não são casos isolados. São episódios… pic.twitter.com/aSCMrt0CR8

— Vini Jr. (@vinijr) May 22, 2023

¿Es Mestalla racista o no lo es?

Con respecto a esta cuestión conviene poner en su lugar a los que culpabilizan al propio Vinícius de los insultos racistas que recibe con el argumento de que le pasa en todos los campos, pero acto seguido dicen que ESPAÑA NO ES RACISTA. ¿Dónde está la coherencia? ¿Cómo podemos afirmar por un lado que EN TODOS LOS CAMPOS DE ESPAÑA VINI RECIBE INSULTOS RACISTAS y luego negar que en España haya racismo? Lo que ocurre es que duele reconocer la verdad cuando esta nos pone delante del espejo.

No podemos olvidar el papel que ha jugado El Chiringuito. Llevan años acosando mediáticamente a Vinícius, siendo instigadores del odio que recibe. Pedrerol mantiene en su programa a un racista llamado Pedro Bravo que dijo que “Vinícius tenía que dejar de hacer el mono”. Pues bien, Josep también dio un saltito vergonzoso para subirse al carro del antirracismo. Siempre bajo el sol que más calienta.

https://twitter.com/MadridXtra/status/1660641803815583747?s=20

El resto de colaboradores necesarios que hasta ahora también habían callado hoy, movidos por la reacción internacional de apoyo al 20 madridista, también se han vuelto de repente antirracistas y condenan el acoso a Vini, incluida (sí) la prensa cataculé, que ayer mismo ponía el foco en Vini. “Follón Vinicius y KO merengue”, “¡Escándalo Vinicius en Mestalla!”, titulaban miserablemente ayer. Hoy, hipócritas como ellos solos, se vuelvan con el brasileño.

As destaca que Florentino se reunió con Vinícius para mostrarle su apoyo y asegurarle que el club va a ir hasta el final en su defensa. El Real Madrid emitió ayer dos comunicados. En el primero mostraba su repulsa y condenaba los ataques sufridos por Vinícius en Valencia y anunciaba las pertinentes acciones legales. En el segundo agradecía las solidaridad internacional recibida y ponía en su lugar a Rubiales y al estamento arbitral.

A este respeto, también leemos en As que la Federación despide a seis árbitros de VAR, incluido Iglesias Villanueva, que privó a De Burgos de las imágenes en las que se apreciaba cómo Hugo Duro estrangulaba a Vinícus antes de que este se zafase y resultase expulsado por tal motivo.

La Federación y el estamento arbitral también tienen miedo, sus gerifaltes ven peligrar las poltronas que ocupan, los Rolex, los suculentos emolumentos, las prebendas, y han decidido comenzar a cargarse a los de abajo con la esperanza de mantenerse en el poder.

Vinícius está harto, como bien publicó ayer en sus redes sociales, “no es fútbol, es inhumano”. Hay que ser miserable no solo para proferir insultos racistas, sino para no tomarlos en serio, para fomentarlos, para no condenarlos y también para recular cuando ves que tienes a todo el mundo civilizado en contra y temes por tus habichuelas, no porque tengas la convicción moral de ello.

No sabemos si toda esta reacción habrá llegado tarde. No es descartable que Vinícius haya llegado a un límite insalvable y que ya todo esfuerzo sea vano. Si se llegase a esa situación, no se le podría reprochar nada.

Vinícius ya ha hecho lo que nadie en lo deportivo: sobreponerse a las burlas de todos y darle una Champions al Real Madrid. Ahora va a ser (está siendo) clave en lo social, un antes y un después en la lucha contra el racismo en España. 22 años.

La Galerna siempre ha estado con Vinícius, desde el principio, no nos hemos subido al carro a última hora. Le hemos criticado futbolísticamente cuando hemos entendido que correspondía, pero jamás hemos dejado de apoyarle frente al racismo, la ignominia, la violencia física y verbal que sufre jornada tras jornada en esta liga corrupta de Maffeos, Raíllos, Negreiras, Roures, Rubiales, Tebas y demás personajes de medio (o ningún) pelo.

Pasad un buen día.

#TodosConVini

“Lo lamento por los españoles que no están de acuerdo, pero hoy, en Brasil, España es conocida como un país de racistas”. Ante estas palabras de Vinicius Jr. puedes reaccionar de dos maneras: dolido e indignado con el brasileño o asintiendo dándole la razón amargamente. En cualquiera de los casos estás colocado ante un espejo y su cruel pero demoledora realidad. Para hablar de todo lo que está pasando en las últimas horas apelaremos a Yoshinori Noguchi, autor de «La Ley del Espejo» que viene a profundizar en las teorías del psicoanalista Jacques Lacan. Básicamente se resumen en que “el mundo exterior actúa como un espejo, reflejando tanto nuestra luz como nuestra sombra, siendo un retrato de nuestro mundo interior”.

Mucho más sencillo y resumido en 4 claves:

• Lo que me molesta del otro, está dentro de mí.
• Lo que al otro le molesta de mí, si me afecta, está dentro de mí.
• Lo que me gusta del otro, también está dentro de mí.
• Lo que al otro le molesta de mí, si no me afecta, está dentro de él.

Partiendo de esto vamos a analizar el problema. España es un país racista. Nos dolerá, pero es así. No es que sea el único país racista del mundo, pero es el nuestro y es el que nos debe preocupar. No es sólo racista, es un país enfermo de violencia y desprecio a los demás, a los que son diferentes, al que consideramos enemigo. Ahora que estamos en campaña electoral esto es una constante. No sé, tal vez sea herencia de nuestros ancestros que llevaron sus ideas al campo de batalla hasta la muerte. Yo iría más allá del racismo. España es un país que sería permanentemente finalista en el Mundial del bullying.

“Lo lamento por los españoles que no están de acuerdo, pero hoy, en Brasil, España es conocida como un país de racistas”. Ante estas palabras de Vinicius Jr. puedes reaccionar de dos maneras: dolido e indignado con el brasileño o asintiendo dándole la razón amargamente. En cualquiera de los casos estás colocado ante un espejo y su cruel pero demoledora realidad

Estoy hasta el gorro de escuchar que el fútbol es así, que el jugador tiene que acostumbrarse al ambiente hostil, que no hay que responder a las provocaciones, que hay que ignorarlos, que son cuatro gatos…Mire no. ¿Usted le diría eso a su hijo que es continuamente acosado en su colegio? ¿Metería el problema debajo de la alfombra? ¿Se lavaría las manos como hacen muchos directores para evitar la mala prensa? Pues sí, sí lo harían porque es la respuesta que damos como sociedad a estos comportamientos. Hablamos de racismo, pero se llama también xenofobia, homofobia, acoso…Y la consecuencia de poner todo el foco en la víctima, en este caso Vinicius Junior, es la siguiente:

-Denuncian insultos machistas contra la portera de un equipo infantil de fútbol que salió llorando del campo: “está soltera, por dónde se la quieres meter”.

-"En España se suicidan 25 niños menores de 15 años al año": las cifras de la dramática situación en España.

-Lamentable: insultos y agresión a un árbitro de 14 años en un partido de niños de 9 años.

-Denuncian insultos racistas y homófobos a niños de categoría alevín en Zamora.

-Los insultos de un niño de nueve años a un árbitro: "Maricón, feo de mierda...".

-Kira López se quitó la vida con 15 años: así es la lucha de sus padres contra el bullying.

Ésta es la sociedad que tenemos y a mí me produce una vergüenza ajena terrible. Y sí, todo tiene el mismo origen. Lo mismo da que sea Vinicius la víctima, que un niño alevín de Zamora. La repercusión, la fragilidad del torturado, el contexto, el mediatismo. Todo puede cambiar, pero la razón es la misma. Un niño ve que está “de moda” insultar a un jugador por su color de piel y lo imita. Nuestra sociedad está enferma. ¿Le diría a la guardameta (su hija) que no hiciera caso de los insultos? ¿Le diría a su hijo, árbitro de 14 años, que aguantara estoicamente? ¿O tal vez que abandonaran sus sueños?

Un niño ve que está “de moda” insultar a un jugador por su color de piel y lo imita. Nuestra sociedad está enferma

Cualquiera que haya presenciado un partido de fútbol en directo, sea en la élite o en el último campo de tierra del pueblo de su cuñado. Sea de adultos o de niños pequeños, ha debido de sentir este bochorno en algún momento. Insultos gratuitos, amenazas constantes, gritos, acoso, toxicidad. ¿La respuesta? Rebuznos que se suman, risas y silencio. Sí, silencio. Y aquí me sumo yo y tantos otros. Un silencio que, no por ser prudente, deja de ser cómplice. Nos callamos para “no meternos en líos”, no avivar el fuego, ignorar al acosador. Pero ese silencio nos hace parte del problema y no de la solución. Vinicius fue un ejemplo en algo muy concreto que hizo en Mestalla: señalar al culpable. Si todos hiciéramos lo mismo cada vez que vamos al fútbol, no habría tantos comemierdas en los campos. Sí, comemierdas, porque es lo único que sueltan por su boca y que tienen en su podrida mente retorcida. Estoy harto de escucharles agredir a los rivales, a los árbitros e incluso a sus propios jugadores: “que se mueran tus hijos”, “muérete”, “hijo de puta”, son algunas de las cosas que yo mismo he escuchado y que muchos de los que estáis leyendo esto habréis oído alguna vez. Seguro. Y en nuestro propio campo, de gente que viste nuestra propia camiseta, reconocedlo. Pero callamos.

Así que dejemos de desviar la mirada del problema. Leemos y escuchamos demasiado “Vinicius tiene que”, consejos al brasileño para mejorar su comportamiento para que, “lleve mejor”, los insultos y reaccionar de otra manera. ¿Quién ha sufrido racismo para dar esas lecciones? Y, sin embargo, hablamos muy poco de lo que tienen que hacer los racistas y las instituciones para ponerles freno. El jugador, su club, su entorno, harán lo que consideren, pondrán las herramientas necesarias para intentar mejorar por su lado, pero lo demás, que es lo más importante y preocupante, es responsabilidad de todos y no sólo del jugador del Real Madrid.

¿Vinicius tiene que hacer autocrítica? ¿Sólo Vinicius?

Mírate al espejo y responde.

 

Getty Images.

El Real Madrid vive acomodado en las gestas como modo de vida. Y le da igual hacerlo sobre tapetes verdes que encima del parqué. No se trata de hazañas puntuales de plantillas esporádicas, sino que responde a un intangible que caracteriza la razón de existir de toda una entidad, a la veneración por unos valores que han inspirado a la institución más exitosa del Viejo Continente deportivo desde su creación en 1902. Veinticinco entorchados europeos contemplan al club creado por el eterno Don Santiago Bernabéu (once en los aros y catorce en las porterías) y, por si eso fuera poco, con el más difícil todavía como punto de partida en cada ocasión. Rizar el rizo parece el modus vivendi de la 'Casa Blanca', una sociedad cuyo secreto ganador hace correr ríos de tinta y construir sesudas disquisiciones acerca del ADN, el carácter, la resiliencia, la fe, el esfuerzo inquebrantable, la grandeza, el compromiso y una larga serie de epítetos que siempre encajan con la idiosincrasia del escudo, pero que, por sí solos, no  alcanzan a definir la condición etérea, aunque terrenal, de un espíritu admirado a escala planetaria.

Hace apenas un año, los blancos levantaban una Liga ACB descomunal frente al Barcelona, el eterno rival que el sábado se interponía entre la tropa de Concha Espina y la final de la Euroliga en el Zalgirio Arena de Kaunas, la ciudad natal de otro mito madridista de las canastas, Arvidas Romas Sabonis, 'El Zar', líder del equipo que en 1995 rompió quince años de sequía europea en el Pabellón Príncipe Felipe de Zaragoza, precisamente, ante el Olympiakos, el mismo adversario al que doblegó en la ciudad del Ebro liderado entonces por el rey de los técnicos a este lado del Atlántico, el magnífico Zeljko Obradovic.

Rizar el rizo parece el modus vivendi de la 'Casa Blanca', una sociedad cuyo secreto ganador hace correr ríos de tinta y construir sesudas disquisiciones acerca del ADN, el carácter, y una larga serie de palabras que siempre encajan con la idiosincrasia del escudo, pero que, por sí solos, no  alcanzan a definir la condición etérea, aunque terrenal, de un espíritu admirado a escala planetaria

Pues bien, del mismo modo que los 2,20 metros del pívot lituano, MVP de aquella inolvidable noche zaragozana, reinaron entonces, los del caboverdiano Walter Samuel Tavares da Veiga han conquistado los cielos para añadir el undécimo título continental al palmarés blanco y, de paso, apuntarse también la distinción como jugador más valioso de la gran cita, la anhelada Final Four. Sin embargo, el Real Madrid puede entender que, además de ganar este certamen, ha vuelto a hacer lo que nadie había logrado nunca: rubricar el triunfo en una Final Five, porque antes de que Sergio Llull se levantara a falta de tres segundos para anotar una  'mandarina' marca de la casa y sentenciar el título contra la formación griega, este equipo -del primero al último, de los que llevan chándal a los que visten corbata- ha tenido que superar cuatro finales previas, cuatro duelos a todo o nada, ni más ni menos que en la efervescente serie con el Partizan de Belgrado y, ya en semifinales, en un Clásico. Y todo en el corto plazo que discurre entre el 27 de abril (0-2 en Madrid ante los chicos de Obradovic) y el 21 de mayo (78-79 en el choque por el trono europeo).

La maravillosa parábola del '23' blanco, tocado por el mismo número que Michael Jordan y émulo del mito estadounidense en el sexto anillo de los Bulls contra Utah Jazz, no había anotado en todo el encuentro, un duro episodio cuando el marcador señalaba doce de ventaja para los chicos de El Pireo. Hasta ese lanzamiento, mezcla de experiencia, valor, deseo, clase, calidad y fe ciega en que para el Real Madrid no existe lo imposible, solo algunas cosas un poco más difíciles, la tropa madridista ha demostrado que se merece el mayor elogio al que se puede aspirar.

Porque el Real Madrid ha dejado claro que es un EQUIPO, no una mera adición de grandes jugadores, capaz de sobreponerse a todo agarrado al liderazgo, el carisma, la humildad, la altura humana y la excelencia técnica de Chus Mateo, un entrenador que lleva el baloncesto en las venas, que ha gestionado situaciones límite a través de la tranquilidad y la confianza en el trabajo diario y la capacidad de quienes le acompañan; que ha tenido que escuchar a muchos 'entendidos' decir que no estaba a la altura; que ha sabido ocupar el puesto del gran Pablo Laso sin estridencias; que ha demostrado la confianza en lo que hace; que no ha temblado pese a las ausencias de tres pilares como Deck, Yabusele y Poirier; que ha sabido despachar el desagradable incidente en el fragor de la batalla contra el Partizan a fuerza de sentido común; que ha dado el respaldo a Eli Ndiaye (18 años) a pecho descubierto; que ha hecho de la zona, una suerte casi extinta en el juego actual, un cuchillo de carnicero; que ha mantenido a los más experimentados ('Chacho' -37 el 12 de junio-, Llull -35-, Rudy -38-, Causeur -35-)  a tono para los momentos decisivos; que ha insuflado el convencimiento a Hezonja para ser una de las claves; y, no por último, porque la justicia exige un reconocimiento mucho más extenso a Jesús Mateo Díez, todo lo anterior instalado en una especie de comunión con su compañero en el banquillo del Santiago Bernabéu, el italiano Carlo Ancelotti, paradigma de educación, prudencia, caballerosidad y.......madridismo.

los blancos han estado en ocho de las diez últimas fases decisivas de la Euroliga. Han levantado tres veces la copa. es el equipo más dominante de Europa en la última década

El estratega de Reggiolo tumbó el año pasado al Chelsea, al City, al PSG y al Liverpool, siempre aferrado a la épica. Este año se ha quedado a las puertas de la final de Estambul, aunque ha peleado hasta el último suspiro. No siempre se puede ganar. Ahora bien, solo el Real Madrid llama sin parar a la puerta de los títulos y solo el Real Madrid gana más que nadie. Los blancos han dejado por el camino al Partizan, al Barcelona y a los helenos del viejo Microlimano en este curso y han estado en ocho de las diez últimas fases decisivas de la Euroliga. Han levantado tres veces la copa (2015, 2018 y la de este domingo) desde que perdieron, también con el Olympiacos, en Londres (2013). Por detrás aparecen CSKA Moscú y Efes, con dos torneos por barba, en una lista que completan Fenerbahce, Maccabi y el propio bloque de Georgios Bartzokas. O sea, que es el equipo más dominante de Europa en la última década.

Chus Mateo ha liderado la conquista de la undécima como entrenador debutante. Antes, ha sabido extraer de la fuerza del escudo, del conocimiento, del compromiso de los suyos y de un carácter forjado a fuego por los valores del club el impulso necesario para ganar no una, sino cuatro finales oficiosas y una oficial, por cosas tan extraordinarias como la omnipresente figura de Tavares, la inacabable cuerda de la 'Vieja Guardia', la impregnación de ese carácter madridista tan indefinible a los nuevos en el grupo y, muy importante, el manejo de recursos como la zona 2-3. Son enormes sus méritos.

Tavares ha firmado un tratado de inteligencia y baloncesto, algo a lo que ha contribuido de manera determinante esa disposición defensiva zonal y el instinto de hombres como Sergio Rodríguez, una enciclopedia de recursos y un delicioso instinto natural para hacer fluir las cosas. La torre africana se perdió la mitad del primer encuentro de la eliminatoria ante el Partizan y se perdió el segundo por lesión. Pese a todo, nada le iba a detener. En el tercer lance de la eliminatoria rubricó 26 puntos y 11 rebotes para terminar con una valoración de 41; en el cuarto completó su tarjeta con 15+7 (30 créditos de nota) y, en la final, se despachó con 13+10 (20) pese a no ser su mejor prestación del recorrido hasta el trono continental. En resumen, MVP de la Final Four (Five en el caso del Madrid) y, como remate, hombre de justicia que, antes que celebrar la epopeya europea de Kaunas, reclamó reconocimiento y disculpas para el artífice de toda esta aventura: Chus Mateo.

Chus Mateo ha liderado la conquista de la undécima como entrenador debutante. Antes, ha sabido extraer de la fuerza del escudo, del conocimiento, del compromiso de los suyos y de un carácter forjado a fuego por los valores del club el impulso necesario para ganar no una, sino cuatro finales oficiosas y una oficial

El técnico madrileño, que se une al grupo de los campeones blancos de los banquillos en la entrañable Copa de Europa (Obradovic, Pedro Ferrándiz, Lolo Sáinz, Pablo Laso y el pionero Joaquín Hernández en 1964), puede disfrutar de un equipo que, marcado por ese gen indefinible que eleva por encima del resto al Real Madrid, aún seguía sobre el parqué del Zalgirio Arena y ya avisaban de sus intenciones sin llegar siquiera a saborear tan magna ocasión: la Liga ACB también está en el objetivo. Así se ha forjado la leyenda madridista. Parece irreal, pero es así. El Real Madrid es insaciable.

Posdata: NO AL RACISMO.

De Mijatovic a Llull, ¡lará, lará, loró!

 

El finde blanco empezó con el 25 aniversario de la Séptima, ¡Pedja Mijatovic, lará, lará, lará! y terminó con ¡Sergi Llull, loró, loró, loró! Y la Euroliga de los niños. Esa carita feliz de Hugo González en el partido de los mayores. Su colega Jan Vide, otro esloveno en la vida blanca, y todos. En un mismo día, el Madrid fue campeón de Europa dos veces. Cosas.

Es la leyenda que engorda. Mario Hezonja, que lleva tres días por aquí, lo explicó al final del partido allá en Kaunas: “Estas cosas solo las hace el Madrid”. Se refirió a:

1.- Ganar copas de Europa como churros.

2.- Hacerlo desafiando todas las leyes de la  física, la química y la magia.

3.- Creyendo en lo que nadie cree.

Así gana el Madrid. Eso es lo que tiene loco al mundo. Ese embrujo único del imposible que deja de serlo. Una y otra vez. La noticia no es que gane el Madrid, lo ha hecho toda la vida. Es cómo gana: como nadie.

Esta Euroliga ha sido el último ejemplo. La final iba a ser un show, estaba escrito. La semifinal supo a poco. ¿Que era el Barça? ¿Y qué? La chicha es lo que hace el Madrid, el rival es un acompañante. Ganarle por 12 puntos fue bueno para el sistema nervioso blanco, faltó la brujería. Una auto canasta final de Mirotic, por ejemplo.

Le han pegado mucho a este muchacho en Barcelona, le acusan de rajarse en Europa. Bueno, por esa regla de tres a ocho o diez afamadísimos futbolistas del mismo Barça debieron ponerles en la frontera. 4-0 y 1-4, PSG. 3-0, Juventus, Liverpool, Roma y Benfica, aquella cosa del 2-8 con el Bayern, los últimos números ante Eintracht y United en la Europa League, no sé si me dejo algo. No me parece que lo de Mirotic sea peor.

Sí conviene destacar que el equipo del simpático Jasikevicius no ha sido campeón, pero sí el más regular: los dos partidos los perdió por el mismo resultado, 78-66. Con el Madrid y en la noble pelea por el tercer y cuarto puesto versus Mónaco. Muy meritorio.

La final iba a ser un show, estaba escrito. La semifinal supo a poco. ¿Que era el Barça? ¿Y qué? La chicha es lo que hace el Madrid, el rival es un acompañante. Ganarle por 12 puntos fue bueno para el sistema nervioso blanco, faltó la brujería. Una auto canasta final de Mirotic, por ejemplo.

Total, que el pueblo esperaba rock and roll en la final. Era imposible ganar plácidamente. El rival era de tronío, favoritísimo, y a los blancos les seguían faltando Deck, Yabusele y Poirier. Y otros varios estaban tiernecitos, salidos de lesión. La primera canasta del Madrid fue un triplazo de Ndiaye, en plan "tranquilos, que en el futuro seguiremos por aquí".

Y pasó. El Madrid acudió a la cita con otra remontada para la historia. Llull la firmó con todos de pie, corazón a mil, el reloj corriendo desbocado, 12 segundos uno abajo: ¿será posible? Lo fue. Y ganó. Como hace 25 años. Bueno, desde 1955, la Primera. Esta Copa de Europa es una de las más meritorias de la historia del club. Es para  ponerles una calle. O 25, una por Copa de Europa.

Lejos de Kaunas jugó el equipo de fútbol. Perdió en Valencia. La Liga y el Madrid no se llevan. No fue un buen partido madridista, pero le birlaron un penalti, hizo internacional FIFA al portero rival, otro más, y por fin fue expulsado Vinicius.

Hubo tangana y el VAR sólo enseñó al árbitro la imagen del brasileño quitándose de encima a un rival que le tuvo rato agarrado del cuello. Casualmente, eso no se lo enseñaron a De Burgos. Casualidad con las imágenes, ya digo. A Vinicius le llamaron mono cuando llegó al estadio y luego mono, malo y tonto.

Tela con el racismo, nos están poniendo a caldo sobre todo en Brasil. Pero no pasa nada, dice con razón Ancelotti. De un puente en Madrid han colgado un muñeco representando a Vinicius. Jueces y fiscales no ven nada raro. La policía catalana no supo dar con uno de los pioneros, el tipo que hace dos años vejó al brasileño en el Camp Nou. ‘Tutto archivatto’, Carlo.

Es racismo asqueroso, claro. Conviene añadir que es también un ataque permanente al mejor del Madrid. A Cristiano, blanco como la leche, le pasaba parecido. Fue costumbre lo de ¡ese portugués, qué hijoputa es! y demás lindezas.

Preguntan por qué no a Benzema, a Modric… Muy sencillo: consideran que hay uno más peligroso, más enemigo, más dañino. Que va y se revuelve, fíjense. Eligen un objetivo y no lo sueltan. Los demás tienen esa suerte. Blanco o negro, es el considerado bueno del Madrid por la chusma, la pieza a cobrar.

No, no es casualidad. Es de coña: Vinicius, la víctima, es estigmatizado. El bueno del Madrid no tuvo nunca vida fácil. Ahora es negro. Y hay lío, claro. Continuará.