Menu
Vamos a comenzar este post con un simple juego. Hemos elegido, prácticamente al azar, unas cuantas frases de Florentino Pérez, entresacadas de dos de sus discursos más significativos: el emblemático de su investidura y toma de posesión (el 20 de mayo de 2009) y el más actual de la última Asamblea General de Socios Compromisarios (en el otoño de 2019); es decir, piezas con poco más de diez años de diferencia. Veamos esas frases y las ideas que encierran:
Hasta aquí la parte lúdica. ¿Sabría el lector diferenciar con claridad a qué discurso pertenece cada una de las frases y mensajes ordenados al azar? Si no entramos mucho en los pequeños detalles, a primera vista parece difícil porque los madridistas llevamos oyéndolos toda la vida…
En este punto, formulo otra pregunta: ¿Qué características tienen en común estas frases? Pues que todas ellas apelan al nutrido corpus de intangibles del Real Madrid, que con el paso de los años se han convertido en ‘motores’ poderosos de su reputación y en rasgos definitorios de su marca.
El Presidente nos habla de prestigio de la entidad, de emociones, de talento, de unidad, de universalidad, de sentimientos y de orgullo de pertenencia a ellos, del valor del ejemplo y de la actitud ética… rasgos y valores que teóricamente atañen —de una u otra forma— a todos quienes nos consideramos buenos madridistas: a los directivos y jugadores, por supuesto, pero también a los socios y aficionados. A cada madridista, según su función y su responsabilidad, porque sin ese compromiso esencial, el madridismo no será genuino ni auténtico.
Conozco a muchos fans a quienes esas frases les entran por un oído y les sale por el otro. No tienen para ellos trascendencia alguna, más allá de su formulación en discursos oficiales; les parece una ‘letanía hueca’ de la que se mantienen al margen, pues solo les interesa que su equipo gane y poder vencer en las discusiones del café de los lunes. Sin embargo, los sentimientos —el madridismo lo es— deben alimentarse de actitudes y valores auténticos para llegar a ser sólidos. Y no digamos si nuestro deseo es que el sentimiento llegue a ser universal.
Los recursos intangibles de cualquier empresa —y el Real Madrid lo es— constituyen su auténtico patrimonio inmaterial (con valor contable); un patrimonio que, para ser sostenible, se debería gestionar de forma profesional. Las grandes corporaciones así lo hacen… pero en eso la industria del fútbol demuestra —una vez más— que es peculiar, pues ningún club gestiona esos activos de forma profesionalizada (cuando son entidades empresariales cuyos resultados de todo tipo dependen bastante más de factores intangibles que en otros sectores empresariales. Por ejemplo, de que entre la pelotita… A veces, sólo depende de eso.
En ocasiones he pensado que en el organigrama del Real Madrid sería pertinente incorporar un Departamento de Reputación y Gestión de Intangibles. Incluso llegué a visualizarlo, porque tiene su sentido. Además, también eso, el Club sería pionero. Pero esa ‘ocurrencia’ trataré de explicarla más adelante, en un post ad hoc.
Hoy que es el cumpleaños de Beckham, recuerdo la primera imagen que se me quedó grabada de él. No es con la camiseta del Madrid. Supongo que es una de esas jugadas (no quiero volver a verla por si se rompe el hechizo) como aquellas de McManaman en el Liverpool por las que yo suspiraba. Por entonces, el misterio de lo extranjero aún permanecía. El Liverpool era el Liverpool y el Manchester era el mejor equipo del mundo, o eso pensábamos con amable inocencia hasta los del verdadero mejor equipo del mundo.
Aquella imagen de Beckham fue una instantánea de poder. El inglés atrapó un balón que venía por alto al borde del área rival. En realidad, no lo detuvo, sino que, al mismo tiempo que cayó sobre su pie izquierdo, lo desplazó vertiginosamente hacia el lado derecho, y luego volvió a hacer lo mismo otra vez hacia el izquierdo, casi parado, casi sin avanzar, mientras a su alrededor iban derrumbándose los defensas contrarios como piezas de bolos.
Creo que lo repitió una tercera vez, derribando hasta el último defensor en pie, para procurarse un gol despampanante con su derecha única y con el portero grogui de tanto vaivén. Ese gol, que a lo mejor no es hoy tan impresionante como entonces me pareció, colocó a Beckham en un lugar preferente de mi imaginario, de un modo similar a cómo Florentino Pérez coloca en el museo del Bernabéu Copas de Europa.
Años después, Florentino lo trajo al Madrid para culminar su memorable póquer de galácticos. Recuerdo también las imágenes deslumbrantes de David con su coleta y su sonrisa y su chaqueta blanca. Madrid fue Hollywood aquel día. O el festival de Cannes o el de Venecia. Yo pensé que era lo único que le faltaba al Madrid y allí estaba, como si hubieran abierto canales para llegar en elegantes motoras de madera por el Paseo de la Castellana, o hubiera regresado aquel Madrid por el que se dejaban ver Orson Welles o Ava Gardner.
Los cuatro años de Beckham en el Madrid fueron los años decadentes de aquel equipo formidable, al que vino a salvar Capello de urgencia para darle a David el título importante que le faltaba como jugador del Madrid. Después se fue como si nunca hubiera estado, aunque estuvo suficiente tiempo y bueno. Aún recuerdan en el hotel Santo Mauro, donde vivió durante una temporada, cómo jugaba en el recibidor o en el salón con sus hijos y saludaba a todo el mundo como un vecino agradable y sencillo.
Hay una suerte de reserva en los jugadores británicos que llegan al Madrid. Da la impresión de que el Madrid fichaba estrellas que al venir disminuían su brillo voluntariamente. Yo nunca vi en el Madrid a aquel Beckham que una vez, de un ramalazo impresionante, destruyó a un equipo entero en unos segundos. Pero tampoco me importó.
Es como si David hubiese preferido un gregarismo seguro y leal, cortés y afable. Incluso humilde. Esa humildad latente, esencial, siempre me encantó. Beckham es historia del Madrid (siempre podremos decir que ese pie derecho fue nuestro) quizá no como lo fueron otros grandes jugadores, pero sí como si hubiera pasado por aquí Frank Sinatra (Frank no era él sino ella) el tiempo justo de encontrar a Ava y volverse a Los Ángeles.
1 de mayo de 2020
Viernes, primero de mayo, Día Internacional del Trabajador, es decir, hoy rendimos homenaje a Álvaro Arbeloa y a Lucas Vázquez mientras el resto comemos palomitas tumbados en el sofá.
Aprovecho el tiempo que proporciona la festividad para ponerle letra a la música que compuso mi amigo tuitero el segundo día de este diario. Se puede apreciar la prisa que me he dado. Además, es su cumpleaños, felicidades. También escribe muy bien en La Galerna.
Me recomiendan hacer yoga y hago un rato en mi habitación, con la puerta cerrada y sin pregonarlo, que luego me empiezan a preguntar los periodistas y es un tostón. No soy capaz ni de sentarme con las piernas cruzadas como los indios. Los indios norteamericanos, no los de la ruta de las especias ni los del Atleti. Mis articulaciones están gripadas, parezco una morsa a las órdenes de José Mourinho. Por fin hago una postura bien, la última; consiste en tumbarse boca arriba con los ojos cerrados y relajarse. Esa la clavo, incluso puede que me duerma un rato sin querer. Me dicen que no me rinda, que en pocos días se mejora y se notan los resultados.
Tras la primera actividad física en mes y medio —como cuando Ronaldo volvía del carnaval de Brasil— veo en la cuenta de Twitter de El Sereno de Madrid, una lechería de los años 50 de la capital en la cual utilizaban réplicas de Copas de Europa a escala 3:5 para servir la leche. Aquí podemos encontrarnos ante un caso de plagio de la propiedad intelectual e industrial. Bien por parte de los lecheros que copiaron el modelo de la orejona, bien por el lado del diseñador de la copa. Me inclino por esto último. El primer trofeo de la Copa de Europa fue donado por L'Équipe, por lo que no es difícil imaginar que un francés con mala leche visitara Madrid en alguna ocasión, fuese a reponerla por leche de calidad y quedase prendado del diseño de las jarras que utilizaba el señor que le despachó el zumo de vaca. De vuelta a París, y ante una crisis de creatividad, no dudó en plagiar el diseño añadiendo otra asa a la jarra.
El descubrimiento del origen ilícito del trofeo de la Copa de Europa me deja exhausto. Para comer, mi madre ha preparado la pieza del carnicero —en sentido metafórico— en salsa con puré de patata. Exquisito. La carne se deshace según la masticas del mismo modo que lo hacen las expectativas vitales a la par que se crece.
Después, un buen café de La Mexicana acompañado de anís. De la botella del Mono queda poco y compramos otra de anís La Castellana. Ambas posan sobre la mesa con su textura adolescente de acné. Me dicen que cada una de las marcas está asociada en origen a uno de los bandos de la Guerra Civil, motivo por el cual es más agradable que ahora las tomemos a un tiempo. No deja de ser como beber reconciliación nacional.
Con motivo del noveno aniversario de la victoria del Real Madrid sobre el Barça en la final de Copa del Rey de 2011, rebrotó entre el madridismo cierto sentimiento de nostalgia por lo que representó aquel plantel liderado por el inefable José Mourinho. Y es que aquella victoria supuso tal punto de inflexión que, para muchos, simbolizó la primera piedra sobre la que se construiría un equipo ganador que arrollaba en cada partido sin distinción del rival y que hacía de la unidad y fortaleza sus dos grandes avales. Estas circunstancias quedaron refrendadas en un hito que hoy cumple su octavo aniversario: la liga de los 100 puntos y 121 goles a favor, de la temporada 2011/12. Un rodillo ganador en toda regla.
Esa obra luego sería esculpida por Carlo Ancelotti primero y perfeccionada por Zidane después, pero los verdaderos mimbres, las estructuras sobre las que se sostuvieron los éxitos continentales posteriores, se debieron, en gran medida, al legado que con prolijo empeño diseñó Mourinho y con el que fue capaz de combatir de tú a tú contra el mejor FC Barcelona de la historia.
Tampoco es casualidad que, siete temporadas después de que el de Setúbal abandonara Chamartín, persista entre el sector más pasional y ardiente de la afición algún que otro resquicio de añoranza al ver cómo los códigos que caracterizaron a una época breve, —pero intensa—, se han ido disipando a medida que han ido pasando los años. Ese madridismo salvaje, sin complejos, bravío e indomable que jamás dio su brazo a torcer en detrimento de la filosofía supremacista que era proclamada al unísono desde el periodismo más rancio. Mou fue capaz de contrarrestarlo, de resucitar el amor propio de una hinchada empachada de sinsabores y de recuperar una crisis de identidad denostada por entrenadores y dirigentes que se limitaban exclusivamente a fruncir el ceño ante las adversidades. Por encima del bien y del mal, The Special One defendió siempre a la entidad de las injusticias más grotescas y alzó la voz ante decisiones arbitrales y federativas que chocaban contra el más común de los sentidos. Él, por encima de filias y fobias, lo hizo, y para muchos dignificó a un escudo y a una afición desamparada; lo que permanecerá en la memoria de todo aficionado que se precie. Hacer que floreciera un orgullo permanentemente aletargado por la incesante idea de lo políticamente correcto fue, es y será su gran sello, y eso quedará en su haber para siempre.
Como formuló Newton en una de sus leyes de movimiento, toda acción conlleva una reacción de igual intensidad pero de sentido contrario, y a este respecto, el equipo blanco no iba a escapar de esa lógica, pues esa dosis de madridismo indómito iba a traer consigo el despertar de un movimiento social boyante cuya razón de ser se limitaba a echar pestes indiscriminadamente sobre el portugués y sus seguidores, a desinformar sin fundamento y a mancillar el nombre y la reputación de una persona que, para más inri, era juzgado y perseguido por no poner la otra mejilla ante los mismos medios de comunicación que nunca titubeaban a la hora de machacarle ante el más nimio gesto. La consigna estaba clara: crear una corriente de opinión en contra de Mourinho, demonizando su figura y cualquier idea afín a la misma. A medida que pasaban los meses, el ensañamiento alcanzó cotas estratosféricas. Se fue instaurando en la opinión pública un maniqueísmo absurdo cuya dicotomía residía entre el buenismo de Guardiola y la malicia de José, el cual era configurado como un enemigo público, un ser maleducado, grosero; capaz de reunir todos los males según los especialistas de sobremesa.
Todas esas contingencias acabaron desgastando a un profesional cuyo único pecado fue defender al Real Madrid a capa y espada y que instauró como vía innegociable la meritocracia a un vestuario aburguesado, tratando a los jugadores de igual a igual, sin importar otras circunstancias. Si no rindes, al banquillo. Así de simple. Esta filosofía, rotundamente racional, trajo como consecuencia una fractura interna insondable y una división dentro del vestuario que dinamitó por momentos la estabilidad del club, pero también preconizó una forma de entender la vida y el fútbol que aún perdura a día de hoy. Un movimiento, el mourinhismo, que cuenta con un gran número de adeptos y que trasciende mucho más de lo meramente deportivo, abrazando una serie de valores como la fidelidad, el espíritu colectivo y la valentía. El morir en el campo, como principio sacrosanto.
En honor a la verdad, la suerte y ciertas decisiones tácticas erradas influyeron en demasía en el devenir de las tres semifinales de UCL durante su trienio. A los escándalos arbitrales se sumó la mala fortuna en los penaltis en una eliminatoria trágica contra el Bayern. Esa espinita clavada quizá sea uno de los grandes motivos para quienes todavía piensan que el regreso de Mourinho ni mucho menos es una quimera, pero hasta ese día, si es que se da, es digno rememorar la gran huella que dejó en nuestros corazones un individuo idolatrado y odiado con vehemencia a partes iguales. Un personaje faraónico, incapaz de dejar indiferente a nadie y cuya aura mística derivada permanece incólume en todos los rincones del Santiago Bernabéu. José Mourinho nos regaló un trienio maravilloso, y creo firmemente que lo mejor está por llegar.
La crisis del coronavirus puede cambiar radicalmente el panorama futbolístico con la quiebra de muchos clubes, pero a su vez puede suponer el ascenso o la consolidación de otros. No en vano, la palabra china “crisis” está compuesta a su vez por las palabras "peligro" y "oportunidad".
Influye mucho la gestión, pero también, evidentemente, el estado previo y los recursos y las capacidades con las que se cuentan. En España tenemos dos ejemplos antagónicos, dos clubes que son rivales a todos los niveles y que se llevan disputando la supremacía mundial los últimos años, Real Madrid y F. C. Barcelona.
Comparar cómo van a salir de la crisis ambos clubes y cómo la están afrontado es como contraponer el yin al yan. Es la comparación entre Florentino Pérez y Josep María Bartomeu. Es el abismo entre la previsión y la imprevisión.
No es que el presidente del Real Madrid llevase años preparándose para esto, porque era algo muy difícil de prever. Pero sí, como buen gestor, ha ido preparando a su club para soportar momentos difíciles. En estos momentos, por diversas causas, parece que va a salir beneficiado. Analicemos en detalle esto:
1) Dinámica deportiva. Con la derrota contra el City en la ida y la última derrota liguera la temporada se ponía cuesta arriba, y, por primera vez, el mito de Zidane empezaba a resquebrajarse. El parón completo y la posible anulación de las competiciones beneficia al equipo blanco como a pocos. Recuperará a lesionados como Hazard y Asensio y dispondrá de un equipo renovado que daba muestras de agotamiento.
Este hecho es fruto del azar, tanto por la desgraciada lesión de Asensio como por la de Hazard, que era, no lo olvidemos, la piedra angular sobre la que había de construirse el equipo. En el otro lado, el F. C. Barcelona gestionó, debido a la baja de Dembelé, el fichaje urgente de Braithwaite, un jugador que cumplirá 29 años, que fue fichado por 18 millones y al que habrá que encontrar un hueco con la vuelta del francés.
2) Fichajes y situación económica. El parón en los ingresos afecta a los grandes clubes por igual, pero aquellos con menos gastos, más eficientes y con más caja se verán beneficiados. Así, en contraposición con el Barcelona, el club presidido por Florentino Pérez puede resistir varios meses esta situación. Mientras que el Real Madrid tiene un gasto en nóminas de un 55-60% sobre ingresos, el del Barcelona es de más del 80%.
El Barcelona saldrá extremadamente debilitado, con más deuda aún, sin poder realizar fichajes y con la necesidad imperiosa de vender. Otros muchos clubes tendrán serios problemas financieros, y se verán en la necesidad de vender a sus estrellas a precios de saldo por la imposibilidad de mantener sus elevadas fichas. Por ejemplo, ahora la Juventus se enfrenta a la dificultad de pagar el enorme salario de Cristiano Ronaldo, o el PSG el de todas sus carísimas estrellas.
Muchos clubes van a tener que vender a sus promesas o estrellas, simplemente para cuadrar cuentas
Los clubes grandes más conservadores han sido precisamente el Real Madrid y el Bayern de Múnich. En un escenario futuro, clubes con mayor músculo financiero podrán salir al mercado y comprar jugadores. Muchos clubes van a tener que vender a sus promesas o estrellas, simplemente para cuadrar cuentas. El Real Madrid puede beneficiarse comprando a jugadores a buen precio y con un salario competitivo.
3) Planificación deportiva. El parón nos proyecta a una próxima temporada en la que el Real Madrid tendrá en nómina a 39 futbolistas. De ellos, un total de 20 tienen 23 años o menos. Algunos de ellos jóvenes con gran proyección y mucha carrera por delante, ya preparados para dar el salto como Vinícius, Rodrygo, Valverde, Odegaard o Achraf y otros muchos de menor nivel, pero con cartel en el mercado y que servirán para hacer caja.
En todo caso, el club presidido por Florentino Pérez puede ser conservador, optar por no salir al mercado y cubrir posiciones con los muchos jugadores que ya tiene en nómina, porque dispone de reemplazos en casi todos los puestos, con jugadores jóvenes o veteranos.
El Barcelona, por el contrario, tendrá una plantilla más corta, que aunque contará con 30 jugadores en nómina (un total de 13 jugadores por debajo de los 23 años), necesitará vender a muchos de ellos para cuadrar cuentas. Con muchas incógnitas por despejar, sí hay jugadores que tienen un presente y futuro interesante, como De Jong, Arthur o Ansu Fati. Del resto, la gran mayoría tendrán que salir necesariamente para hacer caja por la delicada situación financiera del club, como ha sucedido hace pocos días con Cucurella. Prácticamente todos los jugadores que están en el gráfico inferior en verde tendrán que salir, siendo todos ellos jugadores sin apenas recorrido en la primera división española.
El Barcelona no solo no podrá salir al mercado a comprar jugadores que necesita para cubrir posiciones en donde tiene a jugadores ya veteranos, sino que tendrá que hacer además ventas adicionales, simplemente para sanear su economía y subsistir, quedándose con una plantilla inferior a 20 jugadores.
4) Gestión y venta de jugadores. El Real Madrid puede ver como jugadores como James, Bale o Modric busquen su última oportunidad en otros clubes. El parón afecta especialmente a los veteranos y para el Real Madrid, lejos de ser un problema, es una solución para jugadores por los que sacará muy poco en concepto de transfer, pero que a cambio tienen fichas muy elevadas. Como mal menor podrá quedárselos, siempre con la opción de gestionar las cesiones de los más jóvenes. No hay necesidad imperiosa de malvender jugadores.
El Barcelona tendrá que enfrentarse al dilema de Messi, que seguirá cobrando una ficha casi imposible de pagar en la coyuntura actual
En el caso del Barcelona, la situación es justamente la inversa. Sus jugadores más veteranos deberían salir para hacer hueco a los jóvenes, pero al no tener recambios ni poder fichar, la situación es más compleja. El club azulgrana tendrá que elegir entre vender a sus jugadores jóvenes más prometedores y hacer caja para sanear las cuentas, quedándose con los más veteranos (que son los que tienen la ficha más elevada) o lo contrario, y dar salida a los veteranos obteniendo poco dinero, quedándose con los jóvenes y de futuro y tener un serio problema económico.
Pero también, el Barcelona tendrá que enfrentarse al dilema de Messi, que seguirá cobrando una ficha casi imposible de pagar en la coyuntura actual. Al mismo tiempo podrá salir gratis y debilitar al club. Siendo además una pieza clave en el rendimiento presente del equipo. Un rompecabezas imposible.
5) La construcción del nuevo Santiago Bernabéu. Casi por azar, este es otro factor positivo, ya que la suspensión de las competiciones ha permitido acelerar el ritmo. Pero recordemos que se llevan trabajando años en esta operación. Mientras el mundo está parado, el nuevo Bernabéu sigue su curso. En un futuro complicado a nivel económico el poder tener en dos o tres años una nueva fuente de ingresos será vital para seguir siendo competitivo.
6) Menor competencia con ”Petroclubes”. Con respecto a varios de los grandes competidores a la hora de fichar, los clubes-países también van a sufrir con esta crisis. Equipos como el PSG o el Manchester City llevan siendo duros competidores los últimos años gracias a su ilimitada fuente de petróleo (y también al incumplimiento del Fair Play, dicho sea de paso). Los equipos de fútbol multimillonarios seguirán teniendo sus petrodólares, pero en estos meses la caída del precio del barril de petróleo ha sido tan grande que serán un poco menos ricos. Para ellos esta crisis también afectará a sus bolsillos y no se van a poder permitir dispendios año tras año y fichas fuera de mercado.
7) La imagen. El nombre del Real Madrid ha aparecido para anunciar donaciones y la disponibilidad del Santiago Bernabéu como centro logístico. Y, de hecho, en una encuesta, apareció como una de las marcas españolas más valoradas en esta crisis junto con otras como Zara.
El F.C. Barcelona ha reaccionado bastante más tarde, cediendo a la Fundación del club los derechos sobre la denominación del Camp Nou para que los utilice en la lucha del COVID, cuando logren un patrocinador.
La gestión, más allá de la repercusión que tenga a nivel de marca, repercute y mucho en el ánimo de la plantilla y los jugadores
Por desgracia para Bartomeu, mucho antes fueron noticia por gestionar pésimamente el ERTE y la reducción de sueldo de la plantilla y el resto de empleados. Mientras que el Real Madrid negoció con sus empleados una reducción pactada y consensuada por todas las partes, sin filtraciones ni polémicas, el Barcelona vivió durante días cruces graves de declaraciones.
Esa gestión, más allá de la repercusión que tenga a nivel de marca, repercute y mucho en el ánimo de la plantilla y los jugadores. Los del Barcelona habrán visto como están en un club poco fiable económicamente e incapaz de garantizarle el futuro. Mientras que los del Real Madrid, que también se han bajado el sueldo, por supuesto, habrán visto en cambio como el club es capaz de consensuar y negociar medidas difíciles para que ninguna parte salga perdiendo.
En definitiva, el Real Madrid saldrá fortalecido de una tremenda crisis. Y es curioso, porque el club se empezó a consolidar después de la guerra, en los años más duros de la posguerra, con Santiago Bernabéu liderando la transformación, precisamente inaugurando un estadio nuevo. Ahora también esperan años que muchos comparan con la posguerra a nivel económico. Y Florentino Pérez, que ha ido emulando los pasos del mejor presidente que ha tenido el Real Madrid, don Santiago Bernabéu, tiene ahora la oportunidad de hacerlo de nuevo. Todo parece indicar que será su última gran aportación al club, un estadio nuevo y moderno y un equipo para una década.
Allá por el mes de marzo de 2004 cometí la osadía de inaugurar un blog titulado Intangibles y Deporte para poder escribir sobre unos de los aspectos de la comunicación que desde hace ya muchos años más me interesan profesionalmente: los intangibles. Y deseaba hacerlo desde su influencia innegable en el mundo del deporte, en origen una actividad lúdica que se ha transformado en un imparable fenómeno de masas y en creciente industria económica, que cada día profesionaliza más a sus actores principales, a veces sin exigir el debido respeto a las esencias deportivas. Difícil relación esa —entre los intangibles y el deporte— que llegué a definir entonces como un “binomio inestable”.
Aquel blog fue prolífico durante casi cuatro años, pero por circunstancias que no vienen al caso tuvo que callar su voz a comienzos de 2018. Los responsables editoriales de La Galerna me ofrecen ahora retomar aquel enfoque esencial y centrarlo en el Real Madrid, el equipo de nuestros amores. El reto me parece fascinante y lo afronto con la misma pasión e interés que ante aquel primer proyecto… consciente, eso sí, de que aún será más complejo sacar a la palestra aquellos aspectos del club, del equipo o del madridismo que no son juego ni espíritu competitivo en sentido estricto, pero que cada día influyen e inciden más, tanto en el uno como en el otro.
Asumo plenamente el precepto de que “la realidad no existe” sino que es como cada uno de nosotros la ve (es “nuestra realidad” o “nuestra verdad”). Partiendo de esa premisa, trataré de apelar a la reflexión, frente a la furibunda emocionalidad que hoy preside el debate deportivo, intentando presentar la información desde el análisis subjetivo (claro que sí), pero sin ánimo de manipular, pues a nadie hay que vencer siquiera dialécticamente.
Se trata de poner esos asuntos encima del tablero y de que todos los madridistas (o no) podamos reflexionar sobre ellos con la mínima —pero necesaria— serenidad y opinar desde el respeto a la opinión de los otros. Aplicaremos un poco de empatía (para ver si somos capaces de ponernos de acuerdo en algo); y nos afanaremos en aportar formas diferentes de mirar las cosas, con el mero objetivo de enriquecer el análisis y el debate.
Nos interesaremos en el periodismo deportivo mientras no deje de ser ejemplar en sus manifestaciones y comportamientos; no es nuestro objetivo, pero como ejercen tanta influencia en los intangibles, nos centraremos en los medios siempre que cumplan su función y no pierdan el norte. No debemos olvidar que hoy tenemos demasiada opinión y poca noticia (salvo la que emana de los meros resultados); rumores abundantes, suposiciones o burdas manipulaciones se erigen a menudo en materia de información para un periodismo que los aficionados no merecen; existen intereses políticos y económicos que acaban barriendo las esencias deportivas; en nuestra mente hay periodistas más forofos de lo deseable o más “anti” de lo tolerable… que, a menudo, alimentan este “circo mediático-deportivo” únicamente en beneficio propio; en fin, demasiados “agentes nocivos” que deberían quedar al margen, porque poco aportan a la cadena de valor de esta industria llamada fútbol.
En esta sección, el lector encontrará, probablemente, más preguntas que respuestas, más dudas que certezas, más ideas que hechos… Le vamos a hablar de pecados, más que de pecadores (a fin de cuentas, es lo que más importa ¿no?); trataremos de hacerlo con un lenguaje claro y directo; con rigor, respeto, ponderación… y equilibrio (esa es la esencia de este proyecto). O sea, está claro que queremos que se nos entienda, pero sin ánimo de molestar a nadie, pues lo que nos mueve no es agitar la polémica de manera ficticia como hoy tanto prolifera.
Buenos días. Parece que se emprenderá la tentativa de una desescalada deportiva que acompañe a la más general emprendida por el gobierno, en la salida de la crisis del Covid. Queremos pensar, aunque en realidad no sabemos, que esta desescalada (tanto la general como la deportiva) tiene sólidas bases científicas, y que el riesgo que conlleva está suficientemente bajo control. De momento, el Ministerio de Sanidad ya ha aprobado el plan de vuelta a la “nueva normalidad” deportiva, que por supuesto incluye la futbolera.
Nos alegra la noticia, aunque nos alegraría aún más una certidumbre más recia respeto a la seguridad de dar estos pasos. Otros países que están en situación de emergencia sanitaria similar a la de España, como Francia, han optado por lo contrario, es decir, por no reiniciar su Liga y dar por perdida la campaña 19/20. Lo mismo parece que podría suceder en Italia. Nos preguntamos si acaso es menos grave la situación sanitaria en nuestro país.
No lo parece, pero en fin.
En mayor o menor medida, con más o menos caracteres, toda la prensa patria se hace eco de la desescalada, que está sujeta a los vaivenes de una situación muy “dinámica” y que por tanto, entendemos, podría revertirse en cualquier momento en virtud de cualquier repunte en las cifras de contagios (suponiendo que las haya) y de fallecimientos.
La Galerna, en cualquier caso, ha tenido acceso a la verdadera agenda secreta del desescalamiento, cuyas fases serán las siguientes.
FASE CERO (del 11 al 30 de mayo)
-Los equipos volverán a los entrenamientos, que se llamarán precisamente así: entrenamientos. La irritante variante “entrenos” queda desterrada en el paradigma de la nueva normalidad. Los jugadores se ejercitarán con mascarilla o bozal, según corresponda. También será normativo el uso de guantes. Neymar tiene permiso para no volver a los entrenamientos con el Barça hasta que haya finalizado las vacaciones en la fiesta confinada de su hermana, formando parte esta condición de su contrato de retorno al club azulgrana, a quien en la nueva normalidad seguirá reclamando varias decenas de millones de euros por vía judicial. De todos modos, en la nueva normalidad el Barça seguirá en bancarrota, por lo que en el fondo no se espera un retorno efectivo del carioca a la disciplina culé. Un antiguo físio de Bilardo, contratado por el Barça, seguirá los entrenamientos (que no “entrenos”) del Madrid por si pudiera ayudar en algo. La prensa asistirá a dichos entrenamientos (los del Madrid) y podrá criticar severamente el mal desempeño de Bale en los rondos, si bien guardando la preceptiva distancia social entre insulto e insulto.
FASE UNO (del 1 al 15 de junio)
-La mascarilla o bozal seguirá siendo imprescindible en los entrenamientos (que no “entrenos”) pero se irá desescalando paulatinamente el uso de guantes, empezando por los porteros. Los guardametas serán los únicos que entrenarán sin guantes pero, debido a que el esférico podría portar trazas de Coronavirus, tampoco estarán autorizados para coger el balón con la mano, lo que sin duda incrementará el número de goles acontecidos en los entrenamientos que no entrenos, en beneficio del espectáculo. Decimos espectáculo y decimos bien dado que los entrenamientos serán a puertas abiertas, si bien nadie podrá asistir a los mismos por no coincidir aún esta fase uno con una fase uno más permisiva en el mundo del no-fútbol. Solo la prensa, pues, podrá todavía estar presente en estas sesiones, quedando aliviada la distancia social entre insulto en insulto a Bale a solamente tres palabras no insultantes. Ejemplo: “SINVERGÜENZA, porque es un SINVERGÜENZA”. En el ejemplo, la distancia social es de tres palabras (“porque es un”), que será la mínima a observar.
FASE DOS (del 15 al 30 de junio).
-Vuelva la competición. Es una modalidad restrictiva y breve de la misma. Todo en veintiún días y a cholón. Aprovechando que en Canarias apenas hay incidencia del Covid, se jugará todo en el pasillo de casa del ciudadano tinerfeño Rafael Moreno Gutiérrez, vecino de La Laguna. La distancia de seguridad se resiente pero la bajísima prevalecía del virus en las islas obligará a Rafa a preparar almogrote en tostadas para que repongan fuerzas los héroes al término de cada partido. El Madrid no estará todavía autorizado a no jugar a nada, y Zidane todavía no podrá ser un maniquí ni un mero alineador. Eso tendrá que esperar a la fase 3. Hernández Hernández arbitrará absolutamente todos los partidos para que en la nueva normalidad, lampedusianamente, todo haya cambiado a fin de que todo siga precisa y exactamente como estaba. Una ambulancia estará permanentemente apostada en la puerta de casa de Rafa para realizar las oportunas pruebas médicas en caso de que Hernández Hernández pite un penalti a favor del Madrid. Es sabido que el Covid es capaz de atacar, en casos extremos, el sistema nervioso central, produciendo confusión y conducta errática, de manera que cualquier excentricidad como la señalada debe ser estudiada de manera inmediata como posible síntoma del virus.
FASE 3 (del 1 al 7 de julio).
-Última semana del campeonato. Ahora ya se podrá decir que el Madrid no juega a nada y que Zidane es un simple alineador con flor. Las restricciones de la prensa para faltar al Madrid se irán levantando poco a poco, gradualmente, casi como si alguna vez hubieran existido. Se podrá insultar a Bale a calzón quitado y sin distancia social de seguridad pero en riguroso orden, eso sí, en fila india, empezando por Juanma Castaño que para eso fue el último que le insultó antes de que se cerrara todo por culpa del Covid. Es decir, la rutina de insultos a Bale se reanudará siguiendo el método LOFI (Last Out First In), y sin agolpamientos, como en el bar de Amanece que no es Poco. En este orden contrario al que siguieron los acontecimientos en la vieja normalidad, lo último que podrá decirse, cronológicamente, es que tiene una hernia, pero se le podrá acusar de no hablar español todo el rato, igual que siempre y sin más restricciones que el uso de mascarilla cuando Bale vuelva a meter el gol de Kiev, ya que la bilis tiene una carga viral especialmente pronunciada. Volverá el VAR, pero no podrá repetir jugadas polémicas que pudieran favorecer al Madrid hasta que se llegue a la fase 4.
FASE 4 (del 8 de julio al inicio de la temporada próxima, en septiembre).
-Vacaciones.
Pasad un buen día si podéis. Sí no podéis, mucho ánimo.
30 de abril de 2020
Jueves. Sigo con la idea de montar un bufete de abogados llamado Mampara la Ley. Enésimo día con dolor de cabeza. Compruebo que es generalizado. Espero que no se descubra nada raro acerca de esta oleada de jaquecas que galopan y cortan el viento cuando pasan por El Puerto caminito de Jerez.
Ya tenemos más información acerca de cómo podremos salir al exterior de los inmuebles a partir del sábado 2 de mayo. Paso a resumirles lo que está autorizado según franja horaria:
Grosso modo que estás en los cielos, estas son las pautas a seguir el próximo 2 de mayo. Hoy, como estamos a día 30 de abril, podemos tomar un vino y comer aceitunas siempre y cuando no nos traguemos más de cuatro huesos consecutivos.
No sé si ha quedado claro, pero, franjamente, querida, me importa un bledo.
Antonio, el suegro de mi hermano, era un aviador militar de los de patilla en hacha, facciones afiladas y risa contagiosa. Irradiaba carisma y una irreverencia jocunda. Cómo olvidar el día en que nos vimos atrapados en medio de un pique de grada entre madridistas y bilbaínos que se saldó con uno de los nuestros (?) sacándose el rabo en ademán retador hacia los vascos y a una distancia excesivamente cercana a la calva de Antonio. Cómo olvidar la Liga que nos precipitamos en celebrar tras aquel gol de Maqueda ante el Atleti y que luego perderíamos en Tenerife. Pero que nos quiten lo bailado y lo bebido en los alrededores del Bernabéu a Antonio, a mi hermano y a mí.
Julio, mi cuñado, profesaba un madridismo orgulloso y absolutista, teñido de sorna y lógica. Cada verano se preguntaba en voz alta qué Maradona (el de los Cárpatos, el del Danubio, cualquiera menos el de Argentina) nos encasquetaría el mercado de fichajes. Cuando el Pelopincho y Robinson dejaban (a su juicio) demasiado clara su desafección por el Madrid, llamaba a la tele para pedir que se callaran. Estoy seguro de que Julio ya habrá tenido ocasión de aclarar al pobre Robin que no era nada personal. Como su hijo contó en este admirable artículo, pidió la tablet para ver la goleada al Deportivo que desembocaría en el doblete de Zidane. No despertó tras el descanso.
Luis, el Rubio, mi primo, siempre falsamente arrogante, siempre fiel a su papel de chulo de salón para las risas, presumía de tener el mejor abono del Bernabéu. El más centrado. La raya del centro del campo le pasaba precisa y exactamente entre huevo y huevo, decía. Era piloto de aviones comerciales. Él mismo contaba que, en cierta ocasión, llevó al equipo a jugar a Santander o Coruña y el pobre Helguera, que se moría de miedo al volar, se presentó en la cabina para ver si el capitán le calmaba. “No tienes nada que temer. Todo saldrá bien. Pero una cosa te digo: eres el auténtico cáncer del equipo”. Esto contaba la leyenda que Luis le dijo a Helguera en aquel vuelo, y la leyenda era el propio Luis. Helguera, cuando hace unas semanas el puto Covid se llevó a Luis, me escribió por Twitter para manifestar su desolación por el fallecimiento de mi primo, con quien más tarde seguiría en contacto. Lo del cáncer nunca se lo dijo, o se lo dijo con tanto desparpajo que Helguera se descojonaría. Nunca lo sabremos. Luis contaba la vida para dar espectáculo, sin perjuicio de que la vida a veces sea espectacular.
No vuelvas, Real Madrid. No tengo prisa por recuperarte sin ellos alrededor. Sin Antonio. Sin Julio. Sin Luis. No es que celebremos las victorias con quienes queremos, es que el Madrid gana para que las celebremos con ellos, única y exclusivamente. Quedan otros (y muy importantes) con los que celebrar, pero ya hemos sido lo suficientemente amputados para que el cielo, que es el Madrid, pueda esperar. Es triste lo que digo, y probablemente sea temporal. Pero no aliento ahora mismo la menor urgencia en recuperar mi faceta de seguidor del Madrid, no al menos la de seguidor prospectivo que se emociona con la esperanza del siguiente partido y se pone nervioso cuando éste comienza. No quiero eso ya. No ahora, al menos. Me contento con recordar las glorias pretéritas, la historia que tú hiciste. Estoy conforme con este barbecho en que se encuentra coyunturalmente la historia por hacer. Soy presa de la melancolía, de la nostalgia por los que perdí, como esos viejos que miran álbumes de fotos roídos por el tiempo y no tienen ganas de renovar su colección de imágenes porque les da pereza lo digital.
Envejecer era esto, tal vez. Perder la ilusión por ver al Madrid a cuenta de los madridistas que se quedaron por el camino. Este Madrid congelado en el tiempo, con su césped convertido en almacén sanitario y sus estrellas dando en sus casas pataditas a rollos de papel higiénico, armoniza con el estado de mi corazón de una manera tan precisa que el cuerpo me pide quedarme así. Este stand-by que a muchos saca de quicio a mí empieza casi a seducirme, con la seducción que ejerce el vacío sobre los suicidas más tristes y sonrientes. Te amo, Real Madrid, pero puede ser que ya me hayas dado lo suficiente. No solo no tengo autoridad moral para pedirte nada más, por cuanto ya me colmaste de gratis tantas veces; es que tampoco sé si quiero que me lo des cuando ya no habrá algarabía con Antonio, abrazos serenos con Julio, cachondadas jubilosas con Luis.
Se me pasará, probablemente. Se renovará la expectativa. Defenderé a Zidane cuando desembuche el próximo once, que será el más esperado de la historia del Madrid. Vibraré en mi butaca otra vez, en mi localidad del lateral de Castellana algún día incluso. Ahora, sin embargo, no tengo fuerzas más que para abrazar una resignación casi dulce. Las cosas, de momento, están bien así, y lo estarán hasta que Antonio y Julio y Luis me den permiso para renacer.
Tengo que aclarar que este no es un artículo escrito por una sola persona, sino por un EQUIPO de personas que jugaron juntos muchos, muchos años y que todavía permanecen unidos. Solamente la transcripción es mía. Somos el equipo de baloncesto del Real Madrid de finales de la década de los sesenta y de los setenta. Incluso algunos se mantuvieron en los ochenta. Han participado Wayne Brabender, Vicente Ramos, Cristóbal Rodríguez, Carmelo Cabrera, Vicente Paniagua, Toncho Nava, Emiliano Rodríguez, José Ramón Ramos, cuyo dorsal, el once, luciría posteriormente Juan Antonio Corbalán, Rafael Rullán y Clifford Luyk. Alberto Viñas y Tim Muller también jugaron aquellos partidos.
Cuando Juanito Corbalán escribió su magnífico libro El baloncesto y la vida, lo denominó nuestro “Yo colectivo”, concepto que hago mío en esta ocasión para escribir sobre los partidos celebrados, uno de fútbol y otro de baloncesto, con un fin social y a beneficio del Hospital Infantil de San Rafael. Ese era en aquel tiempo el nombre de la institución.
Se había pactado entre las dos secciones que Lolo Sáinz asesoraría a Miguel Muñoz y Manolo Moleiro a Pedro Ferrándiz. Mucho se debatió acerca de cuál sería el valor de cada gol en puntos equivalentes de baloncesto. No se llegó a un acuerdo hasta finalizar el partido de fútbol, creo recordar. Nosotros defendíamos la banda entre cinco y siete puntos por gol porque ellos entrenaban al baloncesto un día a la semana, mientras nosotros no le dábamos una patá a un bote y no jugábamos al fútbol desde el colegio. Finalmente se fijaron diez puntos por gol.
Antes del choque, celebrado el sábado 27 de mayo de 1972, Ferrándiz declaró que plantearía un 10-1 "elástico" con el resultado que les contaré a continuación. En el calentamiento, Moleiro determinó, tras una rueda de penaltis, que en caso de darse la situación lo lanzadores serían Emiliano, Vicente Ramos y Cabrera. Al día siguiente se disputó el partido de baloncesto. Según datos de prensa, aportados por el doctor Cristóbal Rodríguez, más de cinco mil personas (sic) asistieron al primer partido, celebrado en la Ciudad Deportiva; lo que significa que, si como declaró don Santiago se recaudaron 285.000 pesetas, cada entrada debió costar cincuenta.
Con el tiempo supe que algunos jovencitos de la Ciudad Deportiva, entre los que se encontraba un actual gran amigo mío, llamémosle Miro para no revelar su identidad, se colaron en el partido sin pagar porque se conocían todos los rincones de la instalación. Nos veían entrenar muchas tardes en el Pabellón y en él jugaban al escondite.
En el palco estuvieron doña María, acompañando al presidente, y Alfredo Di Stéfano, quien me cuentan que prefirió bajarse al campo en el segundo tiempo al lado de la pomada. La verdad es que apenas podíamos pasar del medio campo y Emiliano, delantero de excepción defendido por Pedro de Felipe, decía que se dedicaban a contarse chistes entre ellos. Una buena anécdota, recogida en los periódicos, es aquella en la que se decía que Mariano García Remón no tuvo apenas trabajo salvo por un tiro de Cristóbal que pegó en el banderín de córner (sic). De ese modo Mariano pudo reservarse para su gran actuación del día siguiente.
En la portería contraria se tiraron catorce córneres y se registraron cuatro golpes al palo. Nos llamó mucho la atención que el míster, Miguel Muñoz, llamaba de usted a los jugadores, deferencia que recibía recíprocamente de ellos, lo cual no impedía que nuestro infiltrado, Lolo Sáinz (que los llamaba de tú), observara alguna palabra gruesa dirigida desde el banquillo.
En nuestro lado, Moleiro también se dirigía a nosotros de usted. Cabrera cuenta que a Paniagua, que jugaba por una banda, le gritaba: “Paniagua, no sea usted indisciplinado, no suba por el lateral y manténgase en la defensa”. Pani asegura que fue un adelantado a su tiempo marcando la actividad futura de los laterales "carrileros", y Toncho Nava recuerda que a Carmelo le gritó: “Cabrera, no drible y pase a Nava que está desmarcado.” ¿A Cabrera, el mejor driblador español le iba a impedir hacer aquello para lo que había nacido...?
En la primera parte salimos los que posamos en la foto adjunta. El portero era Viñas y se tragó la friolera de once goles antes del descanso. La ansiedad goleadora de nuestros rivales se percibía en la cantidad de voces que se daban entre ellos cuando estaban cerca de puerta. Métela en la olla, adjetivo grueso, no chupes, otro epíteto, por alto no que el portero es muy grande, otro calificativo más gordo. Asi estuvieron todo el partido y no se conformaban con el abultado resultado que nos metieron al final.
En la reanudación insistimos en la elasticidad exigida por Pedro, que consistía en todos bajo palos y Emiliano de arriba a abajo: el 10-1 "elástico". Menos mal que en la segunda parte salieron Corbalán, para reforzar la defensa y jugar el balón hasta el medio campo, y Luyk bajo los palos. Gracias a esto redujimos la ingesta de "albóndigas" a nueve. Juanito jugó después algún partido de veteranos con los de fútbol, e Isidoro San José me asegura que lo hizo muy bien. También algunos de nuestros juniors aportaron su conocimiento del balompié, como Peña, Alonso, Sanmartín, Alejandro y Aramburu.
El resultado final fue de 20 a 0, lo que demuestra el hambre insaciable de nuestros rivales, que querían cobrar la máxima ventaja antes del segundo partido. Los goleadores fueron Pirri, con cuatro tantos, Santillana con los mismos, Amancio marcó un par de ellos, Marañón otros dos, Ortuño tres y Aguilar, Zoco, De Felipe, Velázquez y Grande uno cada uno. La alineación la completaron, además de los goleadores: Touriño, Fernández, Verdugo, Anzarda y González.
Como era de esperar, el árbitro, Martínez Banegas, recibió acusaciones de “vendido” desde el banquillo albondigón. Don Santiago declaró al término: “Ejemplar Emiliano por lo que ha corrido. Tiene un gran coraje. Los hermanos Ramos y Corbalán no lo hacen mal”. También Miguel Muñoz afirmó que Emiliano tenía "una casta enorme”. Emi recuerda de entonces que apenas corrió porque no conseguíamos enlazar con él, soledad obligada por la que se vio sometido a las chuflas del presi y el míster. Si llegábamos al medio campo era todo un triunfo.
Toda aquella diversión tuvo, sin embargo un coste y, seguramente por ello, don Santiago dijo que era improbable que se volviese a repetir la experiencia. El coste fue la lesión de un canastero. En una acción bajo palos, con Luyk caído en el verde al intentar coger una pelota por bajo y José Ramón Ramos intentando despejarla, entró Rafa Marañón a rematar, con la mala fortuna de caer José Ramón sobre Luyk y Marañón sobre Ramos, lo que le provocó a este último una lesión de rodilla por la que tuvo que pasar por el quirófano. Por esa razón, Ramos no figura entre los jugadores que disputaron el partido al día siguiente, que paso a comentar a continuación.
En el Pabellón de la Ciudad Deportiva, posteriormente nombrado Pabellón Saporta en homenaje a don Raimundo, se concentraron igualmente, según se destacó en los medios, cerca de 5.000 personas (sic), lo que demuestra que los aficionados que se divirtieron el sábado repitieron el domingo. No tenemos referencia de la recaudación registrada.
Muy caballerosamente, los canasteros no plantearon una presión por todo el campo intentando asfixiar a los futboleros, sino que dejaron jugar y divertirse a éstos, permitiéndoles llegar al campo de ataque. Fue un encuentro muy entretenido que finalizó con el resultado de 168 a 49, siendo el primer parcial —entonces se jugaban dos tiempos de 20 minutos— de 89 a 22, lo que demuestra la enorme generosidad de los del albondigón naranja.
Los futbolistas jugaban al baloncesto un partidito en forma de entrenamiento una mañana de cada semana en el campo que había junto a la piscina y el altar en el Bernabéu. Y bien que se notó porque, dándoles margen de maniobra, ellos metieron sus puntos y se lo pasaron en grande.
Toni Grande, precisamente, fue uno de los que destacó, aunque no tanto como Mariano García Renault, como decían algunos seguidores, que sobresalió muy por encima de los demás consiguiendo encestar diecisiete puntos. Era el que tenía la mejor técnica individual y los movimientos más coordinados. Creo recordar que jugó con el Canoe de pequeño. Entre los anotadores le siguió el amigo Ignacio Zoco con diez, Pirracas con ocho, Grande con seis, y Miguel Ángel, Junquera, De Felipe y Corral con dos.
Recuerdo que nuestro amigo Miguel Ángel saltaba como una gacela, con una plasticidad enorme, y corría y desperdiciaba energía a raudales en movimientos innecesarios de desmarque, pero daba gusto jugar a su lado, aunque fuera en su contra. Lolo recuerda que al principio le dijo: “Tú sácame que no te defraudaré, yo juego mucho”. Tenía unas ganas enormes y se le notaba que aquello le atraía. Junquera, más alto y fuerte llegó a meter una para abajo en la rueda, pero cerca del aro no la metía ni casándose. Lolo recuerda que le decía a su equipo cuando se incorporaba Cliff al ataque: “A ese dejádmelo a mí”. Tenía la intención de pararle con dureza, pero Cliff les hizo la friolera de 52 puntos.
También hubo algunas notas destacables del arbitraje. Los oficiales fueron Sancha padre y Angel Chuli Alonso, antiguo jugador. Los futboleros agarraban constantemente, daban manotazos en los brazos y jugaban con faltas constantes como si de defensores de balonmano se tratara. En alguna ocasión fue tan intenso su planteamiento que nuestras protestas derivaron, medio en serio y medio en broma, en que Tim Muller y Cliff Luyk fueran sancionados con sendas faltas técnicas.
Nuestra primera opción era pasarles el balón a nuestros pívots cerca del aro y buscar opciones próximas al aro de los aleros. Ahí recibían estopa para dar y tomar. Junto, claro está, el contraataque tras coger el rebote, que nos dio muchos puntos.
Los recortes de prensa recabados por nuestro querido y ordenado doctor Cristóbal resaltan que el partido fue muy divertido para el público y los jugadores. Dado que en un campo pequeño se oyen perfectamente los gritos, aquí estuvieron los de la albóndiga más comedidos, aun cuando algunos se decían lindezas por lo bajinis.
Los anotadores de baloncesto fueron: Brabender, con cuarenta y uno, Vicente Ramos, quince, Cristóbal Rodríguez diecisiete, Cabrera tres, Paniagua nueve, Nava dos, Emiliano once, Corbalán siete, Luyk cincuenta y dos y Viñas once.
Aquella convivencia fue magnífica y el que más sintonizó con los canasteros fue Ignacio Zoco, quien además de ser el segundo anotador, después quedó muy unido a nosotros y nos acompañó a alguna comida de equipo junto a su encantadora esposa, María Ostiz, cuando las celebrábamos con esposas y novias oficiales. En alguna ocasión, María nos deleitó con sus canciones y me consta que Ignacio puso una foto de aquel equipo de baloncesto de la temporada 71-72 en su vitrina o estantería.
Ha sido un artículo largo, por lo que os pido disculpas, pero no ha sido fácil ordenar todas las notas, recortes, anécdotas y "sucedíos" de aquellos dos formidables equipos que celebraron un encuentro histórico.
Las fotos son de nuestros queridos amigos, los periodistas deportivos Javier Gálvez y Raúl Cancio.
