Menu
Texto extraído del vídeo "Saber competir" de Voz Madridista, el canal de YouTube de Aurelio Toral.
El comienzo de la Novela “Los Detectives Salvajes”, del chileno Roberto Bolaño cómo metáfora del Madridismo. Porque los Madridistas hemos sido invitados a formar parte del realismo visceral. El que te abofetea, diezmando tu plantilla, en la semana —la pasada— más decisiva de la temporada, porque espera que le devuelvas el golpe con un knockout. Esa es nuestra realidad. La que separa al futbolista del animal competitivo. La que concede el honor de acercarse a un escudo que no abriga si tú mismo no le das calor. La que diferencia entre los buenos y los elegidos.
En uno de mis videos definí que, para mí, Madridismo es alcanzar lo inalcanzable, triunfar dónde todos los demás fracasan, creer que no soy mejor que nadie, pero nadie es mejor que yo. La semana que hemos vivido resume todos esos valores en una frase: “Saber Competir.”
Orgullo competitivo, amor propio, creer… siempre creer. El Madridismo no es una afición, es un credo. Una oración que invita a enfrentar obstáculos sorteándolos, saltándolos, atravesándolos o destruyéndolos. Elogio determinista de la obsesión por mejorar, que nos lleva a alimentarnos de retos imposibles.
Nuestros rivales lo reconocen, lo admiran y lo envidian. Se preguntan, una y otra vez, cómo es que alcanzamos lo imposible cuando todas las circunstancias invitaban a la derrota. Tratan de menospreciarlo. Quieren asociarlo a “la flor” de la fortuna merengue, o al infortunio del contrario…
En realidad, lo hacen para verdear su incapacidad de zorra frente a las uvas maduras.[ii] Oh envidia, raíz de infinitos males y carcoma de virtudes.[iii]
La realidad es tan distinta como visceral, tan apasionada como cerebral. Intestina y metabólica como la transformación de materia en energía y la energía en materia nueva por la constante, al cuadrado, de la velocidad del Madridismo E = mc² [iv]
Saber Competir es Madridismo…
Bienvenidos al Realismo Salvaje del Real Madrid.
HALA MADRID
[ii] Esopo. Fábula de la Zorra y las Uvas.
[iii] Miguel de Cervantes. El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha. (1605).
[iv] Albert Einstein. Teoría de la Relatividad.
[v] Roberto Bolaño. Los Detectives Salvajes (1998). Premio Rómulo Gallegos (1999).
[vi] J.R.R. Tolkien. El Señor de los Anillos (1954).
[vii] Roberto Bolaño. Los Detectives Salvajes (1998). Premio Rómulo Gallegos (1999).
[viii] Frase atribuída a Jean Cocteau "Il ne savait pas que c'était impossible et c'est exactement pourquoi il l'a fait".
[ix] Frase de Vincent Freeman, personaje de la película GATTACA de Andrew Niccol (1997).
[x] Frase atribuida a Teddy Roosevelt.
El Real Madrid femenino no pudo pasar del empate (1-1) ante el Real Betis Balompié en su partido de la vigésimo sexta jornada de la Primera Iberdrola. Aixa Salvador adelantó a las verdiblancas y Kosovare Asllani rescató un punto para las locales desde el punto de penalti.
Corría el minuto 42 de juego en el Campo 11 de la Ciudad Deportiva del Real Madrid cuando Marta Cardona, la jugadora madridista más clarividente del curso, se plantó sobre el área del Real Betis en una situación de ventaja. La aragonesa podría haber disparado a puerta u optado por filtrar un pase al corazón del área. Es bastante probable que, en cualquier caso, el balón hubiese terminado dentro de la red. Sin embargo, la futbolista del Real Madrid se enredó sobre sí misma y el juego se trasladó manso hacia el área contraria, donde Misa Rodríguez se dispuso a guardar la posesión. Y de nuevo allí, en el otro extremo del campo y sin presión rival, la solvente guardameta volvió a perder el balón de manera inexplicable para ceder un córner.
La sucesión de infortunios habría sido una mera anécdota en cualquier otro partido, pero no ayer, pues tanto Betis como Madrid se empeñaron en firmar un duelo enmarañado, gris y carente de cualquier destello de brillantez. Poco pudo sorprender este escenario a los aficionados béticos, eso sí, que ya están acostumbrados a la penitencia a la que su equipo los ha condenado este año. La extrañeza corrió del lado madridista, ya que todas las jugadoras del Real se vieron contagiadas de la fragilidad y desacierto de su rival.
David Aznar mantuvo su once preferido, disponiendo el clásico 4-3-3 en el que entraron Marta Corredera como lateral derecho y Claudia Florentino en el centro de la zaga. Y, visto en retrospectiva, quién sabe si por ahí empezaron los problemas para su equipo. La pesadez de piernas —¿virus FIFA? — y la toma de decisiones equivocadas fue la tónica habitual durante los noventa minutos, sin importar el sujeto de la acción. Ni Kosovare Asllani, ni Sofia Jakobsson ni Marta Cardona supieron enlazar movimientos que encajasen en la partitura de las jugadas. Y por detrás, tampoco ayudó la lentitud de Aurélie Kaci o de Teresa Abelleira.
En el 22 avisó el Betis con un remate trastabillado que Mari Paz Vilas mandó al larguero, y poco después respondió el Madrid con un gran disparo a balón parado de Olga Carmona que despejó Méline Gerard. Pareció entonces que por esa rendija podría empezar a entrar la claridad, pero fue un espejismo. Poco a poco, las visitantes consiguieron hacer prevalecer el ritmo bajo en el juego que maximizaba sus esperanzas. En esa tarea destacó la portera Gerard —de la que por cierto se dice puede llegar a Valdebebas el próximo verano —, que supo tirar de veteranía para anestesiar cada saque de puerta.
Con toda lógica, el marcador no se movió una vez llegado el descanso. Tampoco lo hizo durante la reanudación, pues dos parones por molestias de Corredera y Ángela Sosa mantuvieron a las jugadoras frías otros diez minutos. La melodía no debió disgustar al banquillo bético, pues cabe recordar que el choque enfrentaba al tercer mejor clasificado con uno de los equipos más débiles de la tabla. Y por ahí, en la igualada de la contienda por lo bajo, empezó a tomar confianza el Betis.
El gol visitante fue buen ejemplo de ello, ya que para entonces las béticas ejecutaron una buena presión adelantada para robar el balón al borde del área blanca. Lo interceptó Sosa, la más lista de las verdiblancas, que no dudó en filtrar el cuero al área para cazar a contrapié a la defensa. Por el costado derecho apareció Aixa Salvador, y allí, con pocas opciones mejores, optó por probar fortuna y disparar a puerta. La decisión sorprendió a Misa, que vio cómo el golpeo la rebasaba por alto para poner el 0-1.
Por momentos, el resultado empezó a parecer más y más merecido: el demérito de las madridistas era total. Aun así, el tocar fondo produjo un efecto clásico en el fútbol, pues fue entonces cuando, con poco más que perder, el Real Madrid se lo jugó todo a lanzarse al ataque. El embate lo aguantó mejor que en otras ocasiones la defensa del Real Betis, pero el embotellamiento las penalizó a quince minutos del final.
Por simple insistencia, Kosovare Asllani encontró la línea de fondo dentro del área verdiblanca y buscó un centro hacia el área pequeña. Y ahí, en el intento de taponar el balón, la jovencísima central María Valle rozó el esférico con el brazo para conceder un penalti. La propia delantera sueca se encargó de transformarlo con mucha seguridad con su pierna derecha, y sin celebrarlo corrió en busca del arreón final.
Sin embargo no era el día de las blancas, que si por algo destacaron fue por su gris desempeño. Aun así, el 1-1 permitió a las de David Aznar seguir sumando en su carrera de fondo por Europa, esta vez con un paso corto.
Fotografías: Imago.
Buenos días. La Superliga europea es ya una realidad sin marcha atrás. Es un terremoto en toda regla, en cuyo epicentro se sitúan gallardamente doce clubes de la elite europea, se espera que más en las próximas horas/días. Florentino Pérez anunciaba en la última Asamblea de socios blancos su intención de salvar un fútbol moribundo, que cada vez genera menos interés en los espectadores, y en particular en los espectadores jóvenes, con un nuevo y espectacular formato.
Ese formato ya está aquí, y se selló anoche en un comunicado conjunto que engloba a Real Madrid, Barcelona, Atlético (si bien a nivel individual a esta hora guarda el club colchonero un chocante silencio), Juventus, Milán, Inter, Liverpool, Chelsea, Manchester United, Manchester City, Arsenal y Tottenham. Ya hay incluso una web que ofrece detalles sobre la filosofía y funcionamiento de la nueva supercompetición.
Un acontecimiento planetario. Historia hecha ante nuestros ojos, amigos.
Las portadas del día, que es lo que habitualmente comentamos aquí, se refieren al asunto de soslayo. No es como lo del elefante rosa en medio del cuarto de estar al que nadie atiende, pero lo máximo que se hace es saludarle de pasada y continuar con el té. El té, por supuesto, es la marcha de la Liga, donde se afianzó el Atleti con una goleada al Eibar y se descolgó un poco el Madrid con un empate en Getafe promocionado por el VAR (leed a Barney sobre el incalificable escamoteo del gol de Mariano). El Barça, por su parte, sigue con la dulce resaca de una plácida victoria copera.
Para resaca, la que traerá consigo la creación de la nueva gran competición continental, que ya ha desatado todo tipo de reacciones, la mayoría de las cuales pinta a la UEFA, ahora agraviada, como máximo paladín de la honradez y la lucha contra la desigualdad. Manda huevos, o como se diga. Marca ha emitido un editorial contra la Superliga, sorprendente en algunos puntos.
Invoca Marca el “sensato principio” de que “lo que funciona no se toca”. El problema es asumir que el fútbol funciona tal cual está, y sobre todo que va a funcionar si se le deja como está. Tal vez corresponda negar aquí la mayor: no, el fútbol no funciona. Tampoco se entiende por qué habrían de verse de facto perjudicadas las Ligas nacionales cuando los clubes firmantes se comprometen a permanecer en ellas.
El proyecto tendrá que explicarse bien, y se abre ahora un tira y afloja de negociaciones de las que informará La Galerna, dispuesta a convertirse, como siempre, en el foro de debate imprescindible sobre esta nueva era (no parece exagerado llamarla así).
Pasad un buen día.
El principio de incertidumbre o de indeterminación de Heisenberg indica que no se puede determinar al mismo tiempo la posición y el movimiento de una partícula con respecto a la posición de otra. Cierto es que el científico alemán hablaba de niveles subatómicos y que para él, alguien nacido antes incluso que nuestro propio club, en 1901, los instrumentos de medida imposibilitaban el conocimiento exacto de la posición de un fotón respecto a otro, porque al final, como concluía, “el observador altera el entorno” observado.
Estoy seguro de que al bueno de Heisenberg jamás se le pasó por la cabeza que, ciento veinte años después de su nacimiento y en un mundo banal, pero repleto de tecnologías certeras, su principio se vería contrarrestado por lo que llamará “el principio de certidumbre del VAR”: se puede hacer que un jugador parezca en posición legal o no en función de lo que interese mostrar en cada momento. No es que el observador altere el entorno, es que el observador es el que crea el entorno observado.
En el partido que enfrentó ayer al Real Madrid con el Getafe, el árbitro Sánchez Martínez anuló un gol a nuestro delantero Mariano por una posición adelantada que no lo pareció en la primera vista… ni en la segunda, tercera, ni en la imagen mostrada en pantalla por el VAR:
Siguiendo el principio de certidumbre del VAR, la imagen exacta, el frame utilizado, es clave para saber si el delantero madridista está más adelantado o no que el defensa getafense. El problema surge cuando ese balón tiene una forma tan extraña como esta:
No es por nada, pero tiene toda la pinta de haber salido ya de la bota de Militao. El momento seleccionado y el método empleado son básicos para saber la posición de un jugador con respecto a otro, tal como decía el físico Heisenberg refiriéndose a fotones, neutrones, o en el caso del VAR, algo que se nos hincha y rima con ambas palabras. Hay veces en las que la incertidumbre es mayor que nunca, porque ni siquiera se ve la imagen del jugador que el VAR indica que está en fuera de juego, como en esta línea que atraviesa al defensa del Levante y oculta por completo el cuerpo de Sergio Ramos:
Algo parecido a lo sucedido ayer en Getafe ocurrió hace unos meses en Ipurúa, cuando el colegiado anuló a Benzema uno de los goles más hermosos de la Liga, aquel que concluyó con un exquisito remate con el exterior. La imagen mostrada, que no nos convenció a muchos, fue esta:
Sin embargo, ese balón parecía haber salido ya de la bota de Kroos, como se observa por la elevación del mismo en comparación con el frame anterior seleccionado por los compañeros de Defensa Central:
Lo cierto es que resulta muy complicado determinar el momento exacto, y en esa nebulosa, en esa incertidumbre “heisenbergiana”, se mueven los artesanos del VAR. Resulta curioso que en la misma época en la que al Madrid le anulan este gol en Ipurúa (que no tuvo efectos en el marcador final), el Fútbol Club Barcelona estaba hundido en la clasificación y el Atlético de Madrid recibe una serie de arbitrajes… digamos controvertidos, por no decir que salió favorecido. El penalti a Diego Costa contra el Elche y los de Suárez frente al Alavés y Athletic son de verdadero chiste, sobre todo en una Liga en la que a uno de los rivales por el título le sale tan caro que le señalen uno a favor. Los dos goles del Atleti contra el Celta fueron fruto de una posición dudosa de Luis Suárez y Lodi que el VAR dio como legales:
En el segundo gol se da la circunstancia de que tampoco se aprecia al pasador en el frame seleccionado, pero es que además, no parece que el balón haya salido de la bota de Kondogbia. Nacho Tellado, el llamado en su día “arquitecto del Chiringuito”, concluyó que aquel gol había sido concedido de manera injusta, puesto que Lodi estaba más adelantado que el defensa celtiña:
Desde que comenzó en España el uso del VAR, me fío mucho más de los análisis de Nacho Tellado (@naxotellado) que de los de la costosa herramienta de Hawkeye. Y me fío mucho más de las líneas de Hawkeye que de las que en su día tiraba el VAR de Mediapro:
Respecto a la jugada de ayer de Mariano, el programa de Nacho Tellado concluyó que el gol de Mariano era legal y debería haber subido al marcador, como todos creíamos ver sin necesidad de tirar líneas:
Las polémicas con el VAR no son exclusivas de España, si bien la Premier da la sensación de repartir más los errores:
A raíz de una serie de controvertidas decisiones tras las que se anularon goles por márgenes inferiores a cinco centímetros, The Mail publicó este análisis sobre una jugada y la diferencia entre utilizar un frame u otro bajo el título Por qué el VAR nunca podrá ser definitivo:
Os resumo lo explicado. La jugada analizada era un gol anulado a Sterling por un margen de error de 2,4 centímetros. En ese momento, el jugador se desplazaba a una velocidad de 23,4 kilómetros por hora. Las cámaras del VAR recogen 50 frames por segundo, es decir, cada frame graba una fracción exacta de 0,02 segundos, tiempo durante el cual un jugador como Sterling desplazándose en carrera avanzaba 13 centímetros. ¿Es necesario aclarar algo más sobre la incidencia del operador de VAR y el momento exacto seleccionado? Ni siquiera Nacho Tellado, ni siquiera Heisenberg hablando de neutrones, pueden hablar a ciencia cierta de posición exacta de un jugador con respecto a la salida del balón de la bota de un compañero. ¿Recordáis aquel gol anulado a Gareth Bale en el Camp Nou tras un pase de Mendy del que no hubo manera de ver una toma buena del momento concreto en que el balón salía de la bota de Casemiro? En algunas de las imágenes se veía al francés acelerado y a trompicones, ¿faltaba algún frame en aquella toma? Me lo puedo creer de los realizadores de Mediapro, no tanto de los operadores que están en la sala VOR.
El caso es que el sistema falla por todas partes. Un recorrido por algunas de las imágenes seleccionadas por Nacho Tellado es un catálogo de despropósitos: pies que ni Krusty el payaso, píxeles que se escapan de los tacos…
Y errores en contra del Barça también, como el hombro amorfo de Dembélé cuando el partido ya marchaba con cuatro goles de ventaja para los culés:
Si se amplía la imagen se verá una manipulación grosera:
Los que me siguen desde hace un tiempo saben que defiendo sin ambages que esta es una competición adulterada desde hace años, y aun así me parece de lo más retorcido que he escuchado que los errores en contra del Barça solo se producen en partidos decididos, como este gol anulado ante la Real Sociedad o el penalti inverosímil señalado frente al Huesca. Pero ya sabéis, todo esto son paranoias, como las de Florentino con eso de que ciertas imágenes se ocultan.
Fotografías: Imago.
El egoísmo de seis clubes grandes parió la Liga Española. Eran los únicos que habían ganado la Copa de España, y acordaron celebrar un campeonato entre ellos para aumentar su taquilla. Su Liga debió nacer en 1926 con la legalización del profesionalismo, pero la oposición de otros clubes, apoyados por la Federación, retrasó el parto.
No creo que grandes principios inmutables movieran la actuación de los opositores. Si así fue, será que los cambiaron por otros más prácticos una vez que se amplió a diez equipos la Primera división y la Federación se hizo con el control del nuevo campeonato. En febrero de 1929, pudo arrancar, por fin, aquel sueño del egoísmo que tantas emociones dominicales haría vivir a tantas y tantas generaciones de españoles.
El egoísmo del Madrid, conducido por un líder que asumía las exigencias de su compromiso con el futuro, aunque implicaran sacrificios en el presente, hizo posible la Copa de Europa. La UEFA se opuso frontalmente a su creación, hasta que puso la iniciativa bajo su control burocrático. Y así, mediado el siglo pasado, el fruto de un nuevo sueño del egoísmo ensancharía hasta límites desconocidos las emociones del fútbol espectáculo.
A la amplia sombra de la Liga, aquel viejo árbol envenenado de egoísmo, nos cuentan que en el siglo 21 nacieron las flores de la igualdad. Y sujetos como Dimitri Piterman pudieron adornarse con guirnaldas y prenderse flores en el pelo. Elegido presidente del G-30 de clubes de la LFP, Javier Tebas impuso la apropiación por la comunidad de los ingresos de televisión generados por los clubes con más espectadores, y su reparto bajo criterios de comunión. Sus amigos del Gobierno lo aprobaron, vestido de retórica y flores de papel. En pelotas, solo es egoísmo de los más con menos demanda: levadura de la necesidad que cambiará la competición europea. Y de nuevo un egoísmo, el nuestro, motor del cambio. Llámalo ambición. Bienvenidos al capitalismo. Contra sus dinámicas, Tebas, no funcionan tus bulas de excomunión.
Fotografías: Imago.
Courtois: 9. Salvó al equipo en varias ocasiones.
Odriozola: 4. Partido complicado para él, pero estuvo flojo. Superado.
Chust: 6. Cumplió sin grandes errores. Muy ayudado por Militão.
Militão: 9. Sobresaliente. Lideró la defensa.
Marcelo: 4. Parece ya un exjugador.
Modric: 8. Líder del centro del campo. Se dejó la vida.
Isco: 6. De más a menos. Fue cayendo físicamente durante el partido.
Rodrygo: 5. Aprueba porque tuvo que ocupar un puesto en el que nunca había jugado. Apenas se dejó ver.
Asensio: 5. Gris. Peleó, pero no aportó casi nada en el ataque.
Vinícius: 5. Discreto. Partido en el que tuvo pocas ocasiones de intervenir.
Mariano: 4. Muy desconectado e impreciso. Cierto es que metió un gol posiblemente legal que le anularon, pero el resto de sus acciones fueron muy negativas.
Blanco: 6. Entró con mucha personalidad al partido.
Arribas: Sin tiempo relevante.
Benzema: 5. Se le vio físicamente muy justo.
Zidane: 6. Poco margen de actuación tenía hoy. No se le puede criticar.
Fotografías: Imago
Arbitró José María Sánchez Martínez, del colegio murciano.
En los primeros minutos puso el listón de las tarjetas alto porque Mata e Isco pudieron verla por diferentes acciones. Las dos jugadas polémicas del primer acto sucedieron en el 9' y el 18' respectivamene. Mariano anotó pero se señaló fuera de juego. Sin embargo, en la repetición del VAR se observa cómo tomaron como imagen de referencia una en la que el balón ya había salido de la bota de Militão. Muy mal en la Sala VOR. En el 18', ante una pugna dentro del área entre Unal y el central brasileño dejó seguir el trencilla murciano al considerar que no era punible como penalti.
En la segunda parte desenfundó las amonestaciones con Vinícius, Nyom y Cucurella viendo la amarilla. El brasileño lo hizo por una entrada por detrás, y el catalán y el camerunés por sendos agarrones. Además, Ángel debió ver la roja directa y no solo amarilla en un codazo en el minuto 74 a Antonio Blanco, ya que no fue fortuito sino que se aprecia cómo echa hacia atrás su brazo. Cinco minutos más tarde, en el área merengue, Militão llegó tarde e impactó con sus tacos en la pierna del delantero canario tras disparar este. Una entrada que bien pudo haber sido señalada como penalti.
Sánchez Martínez estuvo MAL.
Fotografías: Imago
Las noticias de la previa no podían ser más desalentadoras: al cansancio general y las bajas esperadas por lesión o sanción se unían las bajas de última hora de Mendy por sobrecarga del soleo y de Valverde por haber estado en contacto con un positivo en Covid. La alineación no podía ser más que un experimento, porque además los canteranos convocados a última hora habían jugado 90 minutos el día anterior. Un 1-4-3-3 con Rodrygo e Isco acompañando a Modric en el centro del campo y Chust debutando como titular en Liga.
El acoso del Getafe comenzó bien pronto con dos ocasiones antes del minuto 7. Justo en ese momento le llegó un balón en profundidad a Mariano, que dribló al portero y marcó gol. El asistente señaló fuera de juego, pero la repetición no lo dejaba tan claro. Desgraciadamente el VAR no corrigió. Poco después, Arambarri estuvo a punto de batir a Courtois desde la frontal.
En el 22' un cabezazo de Mata se marchó al palo. El guión del partido era el del repliegue del Madrid, que intentaba salir muy rápido a la contra. En alguna ocasión lo conseguía. Ante la ausencia de destructores del juego, el Madrid trataba de sobrevivir por acumulación de futbolistas. En el 27', tras una larga posesión, un centro de Marcelo a Mariano estuvo a punto de colarse en la portería. El remate de Mariano no fue limpio y le dio tiempo a Timor de sacarlo en la línea.
En el 38', tras una gran jugada colectiva, el balón le llegó a Odriozola, que puso un gran centro desde la banda. El remate de cabeza de Vinícius fue demasiado manso como para sorprender a Soria. Desde ese momento hasta el descanso poco más hubo relevante si exceptuamos una gran acción defensiva de Militão y un disparo alto de Aleñá.
La segunda parte empezó con más control del balón del Madrid, pero sin crear ocasiones. El Getafe aguardaba atrás, pero aprovechaba cada pérdida de los blancos para atacar con peligro. En un grave error de Marcelo, el Getafe atacó con superioridad. El disparo de Unal fue repelido con gran mérito por Courtois. Lo cierto es que el Madrid cada vez perdía peor el balón y el plan de partido se hacía más complicado.
En el 63' salieron Benzema y el debutante Blanco por Mariano y Rodrygo. En el 69' Ángel estuvo a punto de inaugurar el marcador, pero su disparo se marchó fuera. El Madrid apenas lograba inquietar al Getafe. El equipo mostraba una parquedad justificada por la ausencia de efectivos. No obstante, el equipo había mejorado algo con los cambios. Blanco liberaba algo más a Isco y Modric. Ambos habían ganado algo de altura en el campo. En el 77 'Asensio dejó su lugar a Arribas, quien vio, nada más entrar al campo, cómo de nuevo Courtois salvaba al equipo.
El partido moría ante la impotencia de los dos equipos. El Madrid lo intentó con más insistencia al final. De hecho, el Getafe perdía tiempo en los últimos minutos en el interés de no perder en un suspiro lo que no había podido ganar en 90 minutos. El empate final repartió las penas.
Fotografías: Imago
“El futbolista más completo del mundo”. — Franz Beckenbauer
“La gente discute entre Pelé o Maradona. Di Stéfano es el mejor, mucho más completo”. —Pelé
“El futbolista más completo de la historia del juego”. —Eusebio
“Era simplemente el jugador de fútbol más inteligente que he visto nunca. Si tuviera que elegir un jugador, de todos ellos, para salvar mi vida, él sería el elegido”. —Bobby Charlton
En muchas ocasiones, cuando afirmo que Alfredo Di Stéfano es, con mucha diferencia, el mejor jugador de la historia del fútbol, hay aficionados madridistas que me comentan que nunca lo vieron jugar.
Están muy equivocados.
No hay un solo partido del Madrid en el que “la Saeta” no salte al campo. Está siempre ahí. Alfredo es Casemiro marcando territorio contra el Liverpool, Ramos volando en el 92,48 o Cristiano intentando batir todos sus registros. Cada nuevo trofeo que ocupa una vitrina en el Museo del Bernabéu lleva grabado, bajo la peana, el nombre de Alfredo Di Stefano. La volea de Zidane, Raúl mandando callar al Camp Nou, la cabeza de Santillana, el gol de Mijatović, Juanito saltando, Pirri jugando con la clavícula rota, Modrić ganando el Balón de Oro, Valverde siendo expulsado o Hugo Sánchez reivindicándose frente a un estadio enfurecido son Di Stéfano. El esfuerzo de superación, el no rendirse nunca , la victoria, la vitrina con las 13 Champions son Alfredo Di Stéfano. Nunca un jugador ha estado más presente.
Durante muchos años el madridismo ha tenido dos certezas. Nadie ha dudado de ellas. La primera es que Alfredo Di Stéfano ha sido el mejor jugador de la historia del Real Madrid y la segunda que Santiago Bernabéu ha sido su mejor presidente.
“Dicen que el Madrid es el equipo de los ricos, cuando la verdad es que la base está entre aquellos que construyeron el estadio. De los primeros cuarenta mil socios, aristócratas habrá veinte. El Real Madrid es un club absolutamente popular. Quizá el más popular del mundo. Son los títulos los que le han hecho señor”.
"No hay jugadores jóvenes y viejos. Hay buenos y malos."
"La camiseta del Real Madrid es blanca. Se puede manchar de barro, sudor y hasta sangre, pero jamás de vergüenza."
"Quien piense en irse del Real Madrid, ya sabe dónde tiene la puerta."
Hablar de lo que ha supuesto Santiago Bernabéu para el Real Madrid es tan fácil como decir que Santiago Bernabéu es el Real Madrid. Sí, sí, lo sé, Bernabéu sería el primero en decir que nadie está por encima del escudo, pero es que el escudo, o al menos una parte, es él.
En 1912, a los 16 años, colaboró como voluntario en el vallado del desaparecido Campo de O’Donell y a los 84, cuando nos dejó, el Real Madrid ya era, aunque la FIFA lo oficializase unos cuantos años más tarde, el mejor equipo del siglo XX. Entre estas dos fechas transformó el Real Madrid y el mundo del fútbol. Fue un visionario, un adelantado a su tiempo. La Copa de Europa lleva su nombre. Su legado es tan inmenso como los títulos conseguidos: 86 trofeos, entre ellos, de una tacada irrepetible hasta que el propio Real Madrid consiga batirla, las cinco primeras Copas de Europa, el mayor logro jamás conseguido por ninguna institución deportiva en la historia del deporte.
"Al ser España un país de envidiosos, todos nuestros males vienen de haber sido tantas veces campeones."
Bernabéu y Di Stéfano. Di Stéfano y Bernabéu. Esta, acompañada de otras muchas aprendidas de memoria a lo largo de más de un siglo de gestas, es la alineación más corta y recitada de la historia del Real Madrid. A este tándem, santo y seña del futuro mejor club del siglo XXI, no tardará en unirse, si no forma ya parte de él como algunos pensamos, una nueva figura: Florentino Pérez
Creo, y no diré que el tiempo me dará la razón porque hay motivos suficientes para afirmar que ya lo ha hecho, que Florentino Pérez se ha ganado el derecho a formar, junto con Bernabéu y Di Stéfano, el tridente más importante de la historia del Real Madrid.
Su gestión económica y deportiva ha seguido la senda marcada por Santiago Bernabéu: siempre un paso por delante.
Esa “dinojunta”, con Florentino Pérez a la cabeza, compuesta de gente tan sabia como curtida, que ha despertado en algún que otro imbécil —incapaz de entender que la experiencia es un grado inalcanzable para los niñatos— tantos chistes insulsos como resquemor, llegó, avaló, contrató galácticos, saneó el equipo y lo convirtió durante diez años seguidos en el más rico del mundo. Construyó Valdebebas, nombró Presidente de Honor a Alfredo Di Stéfano y luego al jugador que da nombre a esta página: Paco Gento.
Contrató a Laso y revolucionó el baloncesto. Alzó 7 Champions. Compitió con jeques, magnates, nuevos ricos y aristócratas. Ganó todas las partidas. Fichó a Zidane, Ronaldo, Cristiano, Benzema, Ramos y al mejor talento joven para el futuro: Vinícius, Rodrygo, Valverde…
En plena pandemia, después de una de las crisis económicas más duras de la historia del fútbol, consiguió ganar una Liga y presentar un balance con beneficios, sin entrar en los temidos números rojos.
Esta “dinojunta”, motivo de chanza para envidiosos y mediocres, irrespetuosos sin educación, va a construir, por mucho que más de uno haya intentando desprestigiarlo comparándolo con una lata de sardinas, el mejor estadio del mundo, el más moderno y avanzado, emulando lo que hizo hace más de 70 años Santiago Bernabéu, y es posible, si la situación económica lo permite, que en su inauguración brillen con la camiseta blanca algunos de los jugadores más deseados del mercado mundial.
Larga vida a la “dinojunta”. Lo mejor está por llegar.
"Los valores que nos han ido transmitiendo de generación en generación tienen que ver con la autoexigencia máxima, con no rendirse jamás, con el espíritu de superación permanente, con la búsqueda de la perfección y también con el respeto, el juego limpio y la solidaridad. Ése ha sido siempre nuestro camino hacia el triunfo" —Florentino Pérez.
Y este camino hacia el triunfo ha dado, de momento, ya que acaba de comenzar un nuevo mandato y estos registros no tardarán en ser superados, los siguientes frutos:
Aunque he tenido la suerte de haber ido de boda con Florentino, de crearle su cuenta de Twitter o de comer con él en muchas ocasiones, no escribo desde el agradecimiento. Nuestra amistad, labrada artículo a artículo, no ha influido en esta nueva apología (mucho más lograda que la de los panenkitas); ha sido el egoísmo del que quiere seguir celebrando títulos el que me ha traído hasta aquí.
Es el momento, corea conmigo:
¡Bernabéu, Di Stéfano y Florentino!
Fotografías: Imago
Justo es reconocerlo. El Barcelona es campeón de la Copa del Rey con todo merecimiento tras una goleada sin paliativos (como las entradas de Busquets) contra el Athletic de Bilbao, leones ma non troppo.
Así es la vida, amics. 31 Copas del Rey tiene el club catalán, en lo que supone no solo un notable éxito deportivo de la institución, sino sobre todo una notabilísima muestra de coherencia ideológica de los valors que defiende el més que un club, tan férreamente identificados ellos con la Jefatura del Estado que da nombre al título señalado.
Hablando de coherencia, las cuatro portadas deportivas del día son en realidad una y la misma, no vaya a ser que anden por ahí gentes variopintas que busquen diversidad periodística. A esa gente que le den. Que se vaya al parque esa gente, o que lea La Galerna.
Siguiendo con la coherencia, La Central Lechera ha optado por dar todo el protagonismo a Messi, quien alza la Copa pletórico con una sonrisa que, así congelada en la fotografía, no deja de denotar cierta mueca rara, como de niño ahora feliz ahora desnortado, ahora encantado ahora desubicado. Messi ríe, como la Garbo, pero otra cosa es reír bien, o quedar bien en la risa, o que la risa saque lo mejor de uno, y en el caso de Messi no parece haberse logrado ni siquiera levantando un título en una imagen que parece de atrezo, algo forzada, de fotomatón, de esos calendarios que se suelen poner a la venta al llegar el final de año para favorecer alguna causa benéfica.
En todo caso, la prensa mesetaria se muestra, sin duda alguna, más mesetaria que nunca en sus portadas, arrinconando las referencias al partido que disputa hoy el Real Madrid en Getafe en el lugar de honor que merece lo blanco en aún más plena coherencia con el centralismo más centralista de todo centralismo, esto es, arriba a la derecha. No merecemos más. El Barcelona es Rey de Copas y eso hay que celebrarlo, aunque la sonrisa de Messi dé también para asustar a los niños del mundo, que seguirán siendos culés pese a la inquietante estampa.
En todo caso, si quieren ustedes coherencia, acérquense a las portadas culés. Aquí sí que brilla todo de amarillo, aunque la sonrisa de Messi, si la buscan como a Wally, sigue dando algún escalofrío, y Busquets aparezca encantado de que precisamente solo haya amarillo en su equipación y jamás en las tarjetas que no le enseñan pese a tanto.
Aparecen todos juntos los jugadores del Barça, como cuando protestan al árbitro sin remilgos en cada lance sin que casi nadie parezca darse cuenta ni mucho menos denunciarlo, como cuando piden más tiempo extra en el pasado Clásico, como cuando desde la grada les tiran bombas de racimo que a punto están de hacer desaparecer a toda la plantilla presente, pasada y futura en el aire de una pantomima que pasó sin pena ni gloria por las redacciones periodísticas, como cuando se quejan y se quejan y se quejan de todo lo que ustedes ya saben y no paramos de recordar por si, alguna santa vez, el relato deja de estar tan torcido.
Aparecen todos juntos y no es para menos. 31 títulos de Copa hacen grupo, consolidan dinámicas y ensanchan autoestimas. Justo es reconocerlo, decíamos. El Barcelona es el Rey de Copas y no nos duelen prendas en decirlo una y mil veces. A cada uno lo suyo. Al César lo que es del César. No seremos nosotros quiene quitemos ni un ápice de mérito a la parroquia culé, que nos lleva más ventaja en Copas del Rey (12) que nosotros a ellos en Copa de Europa (8). Efectivamente, a cada uno lo suyo y cada uno a lo suyo. Ahora ya sabemos por qué la sonrisa de Messi luce tan extraña. La nuestra no puede ser más grande.
