Menu
Jorge Valdano ha vuelto a encandilar a sus admiradores (y, supongo, enrabietar a sus enemigos) con una frase brillante relativa a la espantada de Messi del FC Barcelona: “Messi se irá a otro equipo o a su casa, pero ya se ha ido”. No me resisto a jurar que la frase “Messi ya se ha ido” lleva dando vueltas por el grupo de WhatsApp de La Galerna desde el mismo día del burofax, cortesía de nuestro redactor jefe Pepe Kollins, y por tanto antes de que Valdano la pusiera en circulación, pero como descuento que el exdirectivo y exentrenador y exjugador blanco no tiene acceso a nuestro grupo (ni intención de plagiarlo) habrá que decidir que ha llegado por su cuenta a la misma sentencia, y felicitarle por ello. A él y a Pepe Kollins, a ambos.
Creo además que, ejerciendo un empirismo digno de Hume, Valdano no ha hecho sino ir de lo general a lo particular en aplicación de la frase de Cortázar “El que dice que se va es porque ya se ha ido”, que creo haber escuchado citar al propio Valdano en alguna otra ocasión a cuenta de alguna otra rebeldía de algún otro futbolista.
Messi, Valdano y Cortázar. Entre argentinos anda el juego, y no es necesariamente mala cosa tratando como tratamos de un juego dialéctico. Puede que yo no sea el único admirador español de la parla argentina, y en particular porteña, pero sí soy él único de los que conozco que no lo lo oculta. Pasé dos meses en Buenos Aires por trabajo, y creo poder decir que he sacado más en claro de cualquier charla de cinco minutos con cualquier camarero de la calle Corrientes que de todas las apariciones públicas de Pedro Sánchez. Valdano habla y escribe muy bien. De Cortázar qué decir. A Messi no lo llamó Dios por esos caminos, si bien me consta que muchos seguidores del Barça, en las actuales circunstancias, agradecerían un grado de elocuencia mínimo en explicaciones que estarían al alcance del fenómeno.
En mi cuento favorito de Cortázar (atención: SPOILER), el protagonista pone en manos del destino su futuro amoroso. Decide viajar en el metro con un trayecto predeterminado. Si mira a una mujer que le gusta, y ella le devuelve la mirada, el juego empieza. Tiene derecho a seguirla siempre y cuando ella abandone el vagón en la misma parada en la que él tenía pensado bajarse. Si además ella toma el transbordo que él tenía pensado tomar, tiene derecho a dirigirle la palabra.
El flechazo llega, llega la sonrisa y llega la misma estación de bajada prevista por él. La sigue, pero sucede que ella elige un transbordo diferente al que nuestro hombre estipuló consigo mismo. El enamoramiento repentino es tan intenso que no puede evitar traicionar las normas y asaltarla. ¿Vamos a despedirnos para siempre, antes incluso de habernos encontrado?
Comienza una relación amorosa idílica que dura unos meses, justamente hasta que él no puede resistir el remordimiento de conciencia. A ella le cuesta entender, pero finalmente debe ceder al peso inapelable del juego. Por grande que sea la pasión no pueden seguir juntos, por la sencilla razón de que él hizo trampa. No tenía derecho a abordarla en aquel pasillo del suburbano, y por consiguiente su relación estaba establecida sobre bases fraudulentas.
A través del burofax, Messi ha puesto su futuro (en este caso profesional, no amoroso) en manos del destino. Despechado por derrotas de las que no se cree responsable (es el único argentino que no podría suicidarse saltando desde lo alto de su propio ego, aunque esto no lo hace menos poderoso), ha dejado su casa atrás y se ha metido en el metro con cuatro coordenadas aleatorias en la cabeza. El protagonista del cuento no tiene pareja inicialmente. Messi tiene una pareja que no le satisface. Volver con ella supondría escoger un transbordo diferente al marcado en el mapa esa misma mañana, porque aun no habiendo un transbordo prefijado sí sabe que ambas direcciones nunca pueden coincidir. Messi, sencillamente, ya no va donde vaya el Barça.
Por eso Messi ha partido ya, de manera real o metafórica, que es más real que la real. Porque dar marcha atrás sería hacer trampa. Sería recomenzar timando al destino como lo haría un mal trilero. Messi ha puesto su futuro en manos del viento, del aire que sopla en los vomitorios del metro, lo que supone un órdago mucho mayor que el ponerlo en las manos del City o del PSG por las mismas razones por las que quien deja a su pareja por nadie da un paso mucho más definitivo (aunque no lo parezca) que quien la deja por otro o por otra.
Messi ya se ha ido. Lo saben Valdano, Cortázar y Pepe Kollins.
Y Messi.
Fotos: Getty Images
Se sorteó el calendario de la Liga 2020/2021 y lo viví con distancia, como si fuera algo intrascendente. Quizá el hecho de haber terminado hace media hora la anterior temporada tiene algo que ver. El fútbol se metió en la centrifugadora tras el confinamiento y uno no sabe si viene o va, tanto para el Real Madrid como para el resto.
La propia Champions League empezó su nueva campaña -las fases previas- cuando ni siquiera había terminado la anterior. Una locura, vaya. Una locura que abrazamos gustosamente dada nuestra enfermedad por el fútbol, pero no deja de ser un huracán que nos ha pillado a todos en medio.
Volviendo al principio, mi reflexión sobre el calendario de la próxima Liga tiene muy poco que ver con el que hice años anteriores. No existe el factor campo -al menos de momento-, tampoco la ventaja o desventaja de jugar en casa los partidos fuertes ahora o hacerlo a partir de febrero. Sabemos que ahora se hará bajo el silencio de la grada, con jugadores animando y sin público, pero desconocemos si a mediados de temporada se mantendrá el guión o ya empezará a haber gente en los estadios. Sea como fuere, y por mucho que las gradas vayan poblándose poco a poco, el contexto no tendrá nada que ver con el habitual.
Así las cosas, y repasando fechas, partidos, estado actual de los equipos y demás, mi conclusión, seguramente precipitada y atropellada, es que el Real Madrid tiene un sprint de diez partidos en el que puede dejar mucho camino hecho si no se tuercen las cosas. Real Sociedad, Betis, Valladolid, Levante, Cádiz, Barcelona, Huesca, Valencia, Villarreal y Alavés serán los primeros rivales del equipo de Zidane -excluyo al Getafe porque todavía no hay fecha para los choques aplazados de la primera jornada-. El Clásico será en el Camp Nou, pero a puerta cerrada, situación que le resta mucho impacto, tanto a nivel ambiental como emocional. Fuera de eso, y a la espera de ver cómo responden los equipos y cuáles de ellos superan las expectativas -o al contrario-, lo cierto es que esos primeros novecientos minutos no parecen presentar una exigencia desmedida. Sí, el Real Madrid ha sido experto en resbalar ante rivales de segunda fila en aquellas Ligas que escaparon demasiado pronto, pero entiendo -o deseo- que no será el caso.
al Real Madrid se le presenta una oportunidad de oro para dar un puñetazo sobre la mesa antes de que acabe 2020. Es complicado que los rivales directos vayan a estar a la altura de las circunstancias en los primeros meses
Aprovechar la ausencia temporal de público, casi segura en esos primeros diez partidos, para poner algo de tierra por medio respecto a los rivales más inmediatos, se antojaría oportuno y casi necesario. Ya se demostró en la Liga del Covid, que el Madrid se adjudicó con solvencia en medio del silencio, que las gradas vacías favorecen especialmente a su juego, tanto jugando como forastero (se acabaron las clásicas encerronas de públicos calientes amedrentando a jugadores y árbitro) como haciéndalo de local: sortear el tradicional runrún de la masa de abonados blancos ha probado ser una circunstancia beneficiosa. Aunque suene triste.
Con el Barcelona en plena Guerra Civil todavía sin resolver, el Atlético de Madrid inmerso en un mar de dudas -silenciadas por la prensa, como siempre-, el Valencia desmantelado y deprimido y el Sevilla como rival casi directo si consigue un ‘nueve’ de garantías, al Real Madrid se le presenta una oportunidad de oro para dar un puñetazo sobre la mesa antes de que acabe 2020. Es complicado que los citados -salvo el Sevilla, repito- vayan a estar a la altura de las circunstancias en los primeros meses, por lo que el actual campeón debería aprovechar la tesitura para abrir brecha y luego jugar con ello a partir de ahí.
En una Liga con estadios vacíos y sin factor ambiental, las claves pasan por el ahora. Ahí es donde el Real Madrid parece estar en ventaja, más aún con Odegaard en plantilla. La temporada será larga, pero esos primeros novecientos minutos pueden valer para encarrilarla.
Buenos días, amigos galernautas. Lo cierto es que últimamente, desde el portanálisis, nos estábamos relajando. Leemos los aplausos y adulaciones al trabajo orfebre del portanalista de cada mañana y bajamos la guardia. El halago debilita. Sabemos que ha sido difícil. Venimos de atravesar las llanuras baldías, el yermo páramo de Juan Rulfo, entre brotes, rebrotes y requeterrebrotes, un secarral deportivo pandémico. No es menos cierto que nuestro Madrid ha recuperado el cetro liguero o que se hayan acabado las reservas de palomitas a este lado del Manzanares ante el incontenible y disparatado culebrón titulado Lionel que se emite a diario en Barcelona.
Y nos hemos confiado.
Hemos permitido que, agazapado, un viejo enemigo haya recuperado sus fuerzas. Poco a poco, confabulando, conspirando, lamiéndose las heridas, como aquel Lord Voldemort fetal que carecía incluso de entidad corpórea para amenazar siquiera al barbilampiño de Harry Potter. Hoy somos nosotros el bebé que llora en la cuna con una cicatriz en la frente.
La Ouija resucita, convoca a sus peores espíritus, y nosotros con estos pelos.
Ni siquiera nuestro bienamados Sport o Mundo Deportivo son capaces de una primera plana tan retorcida, carente de elegancia y rebosante de malevolencia chusca como esta. No se trata sólo de lo chabacano de su titular, tan irrespetuoso que uno no se imagina a la Ouija titulando así el día que Messi anunció su espantada. Tampoco se trata apenas de las maletas, donde por cierto en alguna cabría el menudo rosarino sin necesidad de facturar paquete alguno en el aeropuerto; sino la mofa implícita y explícita a encontrar si uno somete a la portada al escrutinio de la lupa.
I love golf en un pin colocan junto a la efigie de Bale estos cachondos de la Ouija en su primera página. El demonio siempre está en los detalles. Insidioso. Insidious.
Tanto que nos hemos acordado de nuestro viejo amigo Freddy y prestos hemos corrido a buscar su columna para volver a consagrar a Relaño como el médium de honor de la Ouija. Pero hoy no hubo suerte. La selección juega su tostón, ergo no hay sopapo a Florentino desde su púlpito de opinión.
Lo que hay es una portada para hacer las maletas. Pero no desde Valdebebas.
Sin salir de la meseta, Marca nos deleita con una entrevista exclusiva que tiene su guasa. No tanto porque los presidentes sevillistas acumulen una larga retahíla de bravatas -nos vamos a comer al león de la melena a la cola– sino porque, al contrario de lo que sugiere Pepe Castro con Lopetegui, a la orilla del Guadalquivir y desde el sillón presidencial del club de Nervión todos parecen de Bilbao. Julen por bulerías.
Si para Pepe Castro un señor de Asteasu, en la Guipúzcoa profunda, apellidado Lopetegui e hijo de un “harrijasotzaile”, parece nacido aquí, en el Sánchez Pizjuán, todo es posible.
Incluso ganar la Liga.
Una presunta Liga sevillista que celebrarían seguro con una festiva rua de esas que este año no han podido celebrar en Barcelona. Dice Sport, tan complaciente con lo suyo como siempre, que Ivan Rakitic ficha precisamente por el Sevilla a cambio de un millón y medio de euros + otros 9 en variables.
Sin embargo, según leemos en el proceloso océano de Internet, esas variables contemplan chulerías como las de Pepe Castro en Marca; un Sevilla campeón de Liga y de Europa. Parece más probable que el bueno de Ivan quede en estado de buena esperanza. Casi tanto como el clausulazo que le colocaron a André Gomes por si ganaba el Balón de Oro.
……
Disculpen la pausa que nos da la risa.
Mientras tanto el diario de Godó, grande de España, nos muestra ese face off a todo color entre Nobita y Papa Messi a propósito de la salida a la francesa de Leo.
No me chilles que no te veo o diálogo de besugos. Lo que ustedes prefieran.
Porque si Papa Messi entona un socrático "sólo sé que no sé nada" a su llegada al aeropuerto del Prat, en el més que un club tampoco se dan por aludidos.
No se trata de que Messi se va. Es que Messi ya se ha ido. Lo recuerda a la menor oportunidad nuestro redactor jefe Pepe Kollins.
Da lo mismo. Santi Nolla, director de MD, pide a De Bruyne, Eric García y 150 kilos de lereles por soltar al rosarino.
Y dos huevos duros.
En la portada del As falta la madre de todas las maletas. La de Lionel.
Pasen feliz día, amigos galernautas.
PD: Mucha fuerza, Carla. Puedes.
Martin Odegaard es la principal novedad del Real Madrid para la temporada 2020/2021. La cuota de ilusión que producen los fichajes de cada verano prácticamente la acapara el jugador noruego, puesto que de Lunin no puede esperar esta temporada un papel preponderante, y el resto de cedidos que pueden regresar al Club tienen un pasado madridista muy reciente en el tiempo. Por tanto, Odegaard es el gran fichaje de un equipo que espera poder revalidar el título de Liga conquistado y mejorar ostensiblemente su actuación en la Champions.
Cabe recordar que Odegaard, hasta el obligado parón por la pandemia, era uno de los mejores futbolistas de todo el campeonato. La Real Sociedad era una de las grandes sensaciones de la competición y el centrocampista noruego su principal estrella. La Real, que jugaba muy bonito, le había dado las llaves a Odegaard ante la evidencia de que el joven nórdico ya contaba con la personalidad y talento para dirigir al equipo y llevarle con recurrencia a la consecución del objetivo. La tendinitis posterior malogró por completo el rendimiento de Martin y, con su bajada, el de la Real Sociedad, que entró casi de milagro en Europa cuando su aspiración antes del parón era el cuarto puesto. En todo caso una gran temporada, que tendrá su colofón con la disputa de la final de Copa del Rey ya sin Odegaard.
Las noticias que llegaban por parte de los medios no eran excesivamente positivas respecto a la posibilidad de que Odegaard regresase ya este año al Real Madrid. Se decía que el deseo del propio futbolista era el de consolidarse un segundo año en San Sebastián, pero una simple llamada de Zidane lo cambió todo, puesto que lo único que necesitaba Odegaard para convencerse era la garantía de su entrenador de que sería importante en el Real Madrid.
¿Qué puede aportar Odegaard al Real Madrid? Hablamos de un jugador soberbio que no se regodea en su depurada técnica, puesto que también es todo un batallador en el campo. Cuentan los que le han seguido de cerca que Odegaard tiene un entendimiento de la profesión muy parecido al de Cristiano Ronaldo: se cuida hasta el exceso. Eso y el ir cumpliendo años han permitido que ese físico algo enclenque que llegó a Madrid con 16 años haya dejado paso a un jugador que asegura un despliegue físico absoluto. El nuevo fútbol exige a los jugadores técnicos que, como mínimo, igualen el despliegue de los jugadores más voluntariosos. En el caso de Martin comprobaremos que, junto a Valverde, será el principal pulmón del centro del campo madridista. Pero si el nivel físico de Odegaard es algo básico, lo realmente significativo y diferencial está en su técnica en la pierna izquierda y en su entendimiento del juego. Hablamos de un centrocampista capaz de dibujar e imaginar cualquier tipo de pase, con capacidad para el desborde y el regate, con un golpeo exquisito del balón y con una notable capacidad de llegar al gol. Se trata de un centrocampista que reúne varios de los perfiles que ya tiene el Madrid por separado y que ha generado muchos goles esta temporada.
Cuentan los que le han seguido de cerca que Odegaard tiene un entendimiento de la profesión muy parecido al de Cristiano Ronaldo: se cuida hasta el exceso. Eso y el ir cumpliendo años han permitido que ese físico algo enclenque que llegó a Madrid con 16 años haya dejado paso a un jugador que asegura un despliegue físico absoluto.
¿Dónde puede actuar Odegaard? En la polivalencia tiene el noruego otra de sus virtudes. En Holanda le vimos deslumbrar casi como extremo derecho. En la Real ha actuado más como volante derecho, tendiendo a centralizar su posición cada vez que Portu estiraba la banda. En el Madrid parece una solución ideal para poder adaptarse a los diferentes dibujos que traza Zidane a lo largo de la temporada. En un 433 parece que podría actuar en el volante derecho, pero ser también una solución para el extremo derecho. En un Madrid con 4 centrocampistas puede actuar prácticamente en cualquier posición del medio e incluso en un 4231 bien podría ser el mediapunta que actúa entre líneas. Sin duda el Odegaard más genial se suele ver cerca del pico del área. Ahí, donde a la mayoría se le apaga la luz, es donde Martinxo saca su mejor repertorio.
Sin embargo, la abundancia de jugadores que pueden actuar por delante del balón invita a pensar que Odegaard actuará desde más atrás y echado a la derecha. Dada la experiencia en San Sebastián, al genio noruego le ha venido mejor un extremo al estilo Portu que busca estirar y el espacio, que no otro como Januzaj que tiende a acercarse más al balón restándole espacio y tiempo a Odegaard. En Madrid Asensio y Rodrygo tienen esta tendencia a acercarse al balón, siendo además Asensio un jugador que suele ir hacia el centro. Será interesante comprobar cómo se adapta el equipo.
Si el Real Madrid hubiese acudido al mercado en busca de un centrocampista fichable, seguramente no habría encontrado más de 3 opciones tan atractivas como Odegaard por la trayectoria que se le adivina a sus 21 años. Ese es el nivel de ilusión que uno tiene con un jugador al que se espera desde que con 16 años recalase en el Real Madrid y que pronto fuese dejando muestras de su clase, a pesar de los que le intentaron enterrar mucho antes de lo debido. Tras una pretemporada en la que se ha machacado en Sierra Nevada, para dejar atrás sus problemas físicos, las perspectivas son inmejorables. Odegaard es el gran fichaje del Real Madrid y estamos en el día 1 de su historia.
Fotografías de Getty Images
Llegará un día en el que miremos con nostalgia al Real Madrid de los jóvenes jerarcas. El equipo que dominó Europa gracias a la apuesta de Florentino Pérez y Zinedine Zidane por futbolistas de 21 años procedentes de todos los rincones del mundo. Con Kubo, Odegaard, Rodrygo, Valverde o Vinicius se empezó a construir un nuevo Real Madrid de época.
Ese día, lejano en el tiempo, tendrá los mismos ingredientes de hoy. Una mirada al pasado, recordando lo que fue y ya no es. La añoranza de los años campeonando en la competición más difícil del mundo, la Champions League, como quien gana en el patio de colegio. Los años de plomo para los mejores clubes del mundo, con el Real Madrid de los jerarcas asolando sus estadios, y convirtiendo en cenizas los sueños de clubes dominantes en sus países.
Juventus, PSG, United, City, Bayern de Munich, Borussia de Dormund o Atlético de Madrid, haciendo cola para ser masacrados por un equipo capaz de juntar en el 11 a jugadores que pasaron a la leyenda del club blanco.
El recuerdo de las 3 Champions consecutivas y las 4 de 5, que son eventos entrelazados, se cuela indefectiblemente tras las dos derrotas en octavos de manera consecutiva. Derrotas insoportables para el joven madridista, ignorante indirecto de la historia blanca, que como cualquier otra historia de un club de fútbol tiene derrotas y victorias.
Un mero recuerdo de este siglo nos retrotrae a la época post- galáctica y pre-Mourinho en la que el club fue eliminado durante 6 años en octavos de la Champions League. O, cómo no, los 32 años que miles de madridistas se pasaron sin ver a su equipo favorito levantar la ansiada orejona; 32 larguísimos años donde el club no aparecía entre los mejores en la competición en la que siempre había sido el mejor.
Se construyen equipos lentamente, se fragua la personalidad de las estrellas y del colectivo con duras derrotas, con errores groseros (como los de Varane) y con recuerdos dolorosos de momentos que te agrían el carácter.
Sí, amigos, hemos vivido nuestros propios años de plomo. Un plomo que contaminaba el cielo haciéndolo de color ocre, con nubarrones siempre presentes, y con la duda eterna de si el club volvería a dominar su competición fetiche. Los que con sorna repetían entonces la frase de “qué, el Madrid, otra vez campeón de Europa” dejaron de hacerlo.
Pero esa incertidumbre futura lo es menos con Zidane. El hombre de la volea en la 9ª, el entrenador asistente de la 10ª, y el entrenador principal de la 11ª, 12ª y 13ª. Con Zidane a los mandos la Champions siempre estará algo más cerca que sin él. Lo cuál no significa que se vaya a ganar todos los años. Y, hasta nueva orden, viviremos años de caídas en octavos, cuartos o semifinales. Como siempre ha sido la historia de los equipos campeones. No hay más que repasar la historia.
Se construyen equipos lentamente, se fragua la personalidad de las estrellas y del colectivo con duras derrotas, con errores groseros (como los de Varane) y con recuerdos dolorosos de momentos que te agrían el carácter. Y con muchas suplencias y momentos de dudas.
Todos esos jugadores listados en el primer párrafo, jóvenes descarados y talentosos, ya han empezado a vivir muchas de esas vicisitudes. Ya han empezado a sufrir la derrota en un club que no admite la derrota, como es el Real Madrid. Ya han comenzado su proceso mental de fortalecimiento, esperando su momento de gloria.
Como hace no tanto hicieron jugadores como Ramos, Cristiano Ronaldo, Benzema o Marcelo. Todos ellos y otros muchos componentes del mejor Madrid de la época presente tuvieron que sufrir duras derrotas antes de ganar sin descanso. Se olvidan los 10 años de sinsabores cayendo en octavos y luego en semifinales, a un paso de la gloria.
Y por todo lo narrado es por lo que hay que dejar que se siga construyendo este Real Madrid con calma. Pensando siempre en el medio y largo plazo. Y permitiendo también al entrenador francés cometer sus propios errores, para que le sirva igualmente de motivación para eliminatorias futuras.
Observando este como el año I p.j (post jerarcas), Zidane ha comenzado una transición sabiendo que tiene que ir cociendo a fuego lento a los jóvenes para convertirlos en los nuevos jerarcas. Los Modric, Kroos, Marcelo, Ramos, Benzema, Bale o Cristiano Ronaldo ya no están, o no están a su 100%. Y los nuevos todavía no han alcanzado ni el 50% de su jerarquía, pero ya se intuye ese relevo.
Zidane ya ha introducido en el 11 a Mendy y a Valverde y todavía le quedan muchas piezas por encajar. El proceso es lento pero inevitable porque está el talento y la voluntad existe.
Ese plan, que empezó a trazar Florentino hace más de 6 años cuando empezó a fichar a los niños que hoy ya son jóvenes, sigue su hoja de ruta. Este año veremos otro paso más con la consolidación del año pasado y la incorporación de jugadores como Odegaard. Pero continuará con alguna otra pieza en la que el club ya está trabajando. Dentro de 2 o 3 años disfrutaremos de un equipo renovado, muy joven, competitivo y capaz ya de proclamarse campeón y quién sabe si de dominar Europa y pasar a la historia.
Fotografías Getty Images.
Es curioso pero que Messi deje el Barcelona me ha puesto triste. Esto se lo digo a mi yo de hace diez, nueve, ocho o siete años, o incluso a mi yo de hace cuatro, y me pega un tiro. Me lo pega y después se ríe. Pero es verdad. Messi se lleva quince años de mi vida y se los lleva de golpe, con un burofax. No me quiero ni imaginar lo que debe estar sintiendo un barcelonista cualquiera. Su marcha completa la de Ronaldo, es como la segunda parte del final del ciclo heroico cuyo primer acto tuvo lugar hace dos veranos. No sólo se va Messi de España sino que se acaba también una urgencia histórica que movió al Real Madrid a ser más grande, a renovar su leyenda. Por ejemplo, Cristiano Ronaldo pertenece a la memoria madridista, es, de hecho, el mejor jugador que ha vestido nunca la camiseta blanca tras Alfredo Di Stéfano, precisamente por Messi. Sin Messi no hay Cristiano Ronaldo ni hay Real Madrid contemporáneo: no hay Mourinho, no hay Ancelotti, no hay Modric, Benzema, Kroos, Varane, no hay threepeat ni tiranía histórica en Europa. Messi huye a esa Santa Elena de Manchester donde le esperan un atolón de oro macizo y Guardiola, su mentor. En la maleta, bien guardaditos, vamos también nosotros, madridistas del cambio de siglo, quienes no podemos explicarnos la madurez de nuestro amor al club sin la sombra gigantesca de un tipo que refundó el Barcelona a base de atravesarnos el corazón.
Recuerdo lo que escribí en Fans del Madrid más o menos sobre el otoño de 2008, después de que Messi ganase un partido en Sevilla (a aquel Sevilla, que era un equipazo, puede que uno de los seis o siete mejores equipos del momento en Europa), un sábado por la noche. Era algo así como que había nacido un golem que iba a ocupar nuestras pesadillas durante mucho tiempo. Yo no tenía ni idea de que sólo unos pocos meses más tarde, Messi destruiría mi autoestima como madridista liderando un 2-6 en el Bernabéu y que guiaría a su equipo hacia un triplete memorable. Messi era el castigo divino al Madrid por la hybris, por su trayectoria como institución siempre ascendente hacia un destino que era en sí mismo un desafío a España como país pequeñito y rastrero. Messi llegaba a nuestras vidas como una brecha en la secuencia temporal que desde 1956 llevaba encumbrando al Madrid por encima de todos los demás en la historia del fútbol mundial. Era disrupción, un cambio decisivo, la hora de la venganza para ese antimadridismo cultural y generacional, el antimadridismo Vázquez Montalbán, el antimadridismo PRISA, que vivió siempre a la sombra de la inasumible realidad. Parecía un cyborg diseñado por Joan Gaspart, imbatible, inatacable, imparable, la maldad diabólica, perfecta. Un Gran Redentor de los acomplejados del mundo, que con razón pronto empezaron a llamarlo Messías, pues encarnaba como nadie la esperanza rencorosa, sanguinaria, de los parias de la Tierra, arrogándose esa moral de los perdedores de la que hablaba Nietzsche.
Parecía un cyborg diseñado por Joan Gaspart, imbatible, inatacable, imparable, la maldad diabólica, perfecta. Un Gran Redentor de los acomplejados del mundo, que con razón pronto empezaron a llamarlo Messías
Lo había visto debutar. Años antes, en concreto tres. Contra el Betis, en la peña bética de mi pueblo, todo literatura. Aquel día yo no debía estar allí, al fin y al cabo ya el fútbol no me gustaba, sólo el Madrid, algo que con la edad se ha acentuado del todo. Supongo que fui a ver aquel partido con la vana ilusión de que el Barcelona perdiera y el Madrid (año 2005, Luxemburgo, aquella épica de vuelo bajo, épica mediopensionista de un Madrid tan crepuscular que duele recordarlo) se acercara en el tramo final de la primera Liga de Rijkaard. El Betis se adelantó dos veces y con el partido 2-2 entró ese chico del que todo el mundo hablaba, un nuevo Maradona. El primer balón que tocó lo metió para dentro con una cucharita raulista y en verdad aquella aparición tuvo algo de la misma epifanía de Raúl en el 94, algo de aquel relámpago, trueno y deslumbramiento. Se hablaba mucho de la bomba atómica que fabricaba el Barcelona en La Masía, pero como a cada dos por tres está naciendo un nuevo Zidane, un nuevo Ronaldo, un nuevo Pelé, que hubiera un nuevo Maradona, además tan parecido físicamente, argentino, bajito, zurdo, mismo corte de pelo, un clon del Diego en el fútbol moderno, era como algo de ficción, una historia demasiado perfecta.
Pronto descubriría que no. Sólo hay algo más íntimo que el amor y es el odio. Al ser odiado se lo conoce tanto y tan bien casi que como al ser amado. Se odia lo que se teme. A nadie ha odiado nunca tanto el madridismo como a Messi porque a nadie ha temido nunca más. Ni siquiera a Xavi, por supuesto tampoco a Guardiola, pues tanto el uno como el otro sólo se han servido de Messi para hacer realidad sus sueños húmedos de aniquilación total, o mejor dicho, de sustitución. La Gran Sustitución no es eso que cree mucha gente, ese malvado plan para destruir demográficamente Occidente, sino lo que Guardiola supo que estaría cerca de conseguir cuando descubrió lo que tenía entre manos con este muchacho de Rosario, convertir al Barcelona en el Madrid del siglo XXI. Cada vez que cogía la pelota en mi casa se paraba el aire, supongo que en una reacción semejante a la de los habitantes de Desembarco del Rey cuando vieron a Daenerys encima del dragón soltando fuego por la boca.
Si el Madrid es la historia más grande jamás contada, Messi es el enemigo perfecto.
Si el Madrid es la historia más grande jamás contada, Messi es el enemigo perfecto. Messi le recordó al Madrid su condición mortal, hizo que por primera vez en los tiempos modernos el Madrid se preguntase quién era. Fue la némesis, el malo total de una película única, un Vesubio para nuestra Pompeya, el meteorito de los dinosaurios. Hubo un tiempo, entre 2009 y 2012, en que realmente parecía posible que Messi, con Guardiola, alcanzaran al Madrid en Ligas y Copas de Europa. Todo lo malo pareció posible en ese tiempo. Ese horizonte se abría por primera vez en la vida de los madridistas y era aterrador. El estilo patriarcal y un punto suicida de no dudar jamás de uno mismo era el que había permitido al Madrid, en toda época y circunstancia, realizar proezas al límite de lo racional. Eso vino a casi demolerlo Messi a base de someter al Madrid a palizas sin número ni nombre, de modo que la derrota nunca era suficiente, se pretendía la sumisión. Eso estuvo cerca de pasar porque además el momento histórico era propicio: el sueño florentinista, agotado, dejó un reguero de cadáveres tan ampuloso y largo como pomposa había sido la gloria y el oropel.
Un amigo mallorquín, que en algo conoce el paño mediterráneo, dice que Barcelona es una agencia de publicidad. Yo creo que la situación política en España, con la cuestión catalana entrando en erupción, convirtió a Messi en el regalo soñado para esa factoría de humo, ruido y vacío. De repente tenían el producto perfecto para crear el relato perfecto, la palanca, en la era de la imagen y el diseño de la nada, que sirviera al nation building catalanista para romper definitivamente con el status quo al tiempo que España se asomaba al abismo económico absoluto. Messi no era sólo la posibilidad de aniquilar al Real Madrid en tanto que rey del fútbol mundial, sino en tanto que idea de España. Messi fue la exportación de una imagen de Catalonia al mundo, la de un país nuevo, moderno, fresco, dinámico, guay, cool y sobre todo, ganador. We love football fue el tifo azulgrana en Wembley, en 2011, el clímax de este estado de cosas (siempre un tifo y una coreografía en la génesis del procesismo). Apogeo de Messi y de Guardiola ante el gesto malencarado y la queja (legítima, pero eso qué importa en la Era Twitter, del Madrid de Mourinho, la España enfadada), preconfiguración de todo lo que vimos en octubre de 2017.
A mí me creó problemas de identidad como hincha del Real que no había sufrido antes y que no he vuelto a sufrir después. De hecho su increíble capacidad de devastación futbolística parecía alimentarse de todo el miedo de todos los madridistas del mundo medido en hectolitros, así como del sueño onanista de millones de antimadridistas que veían por fin de rodillas al diablo blanco. Logró que ser del Barcelona fuera lo que estaba bien, lo que molaba. La respuesta del Madrid era Khedira y sudor, eso no podía enamorar al mundo de ningún modo. Messi no sólo los hacía vencer, sino que seducía a las masas. Ser del Madrid empezó a ser como apoyar a los grises en los 70, estar en contra de todo lo bueno y de lo bello, una cosa muy loca, hasta tal punto llegó la jibarización espiritual. Los clásicos, desde el 2-6, fueron puro terror psicológico. Por eso la imagen de Marcelo en el último (quién me iba a decir que aquel Messi melancólico e incapaz, reducido a escombros, iba a ser el último Messi de azulgrana que pisara el Bernabéu) Clásico robándole en un suspiro la pelota en un sprint hacia la muerte fue algo más que una acción decisiva o un “highlight”: fue un cambio de época. El terror se había terminado y dejaba paso a la nostalgia, porque también se puede sentir nostalgia de una relación tan cómplice como la que Messi ha entablado con los madridistas.
Ser del Madrid empezó a ser como apoyar a los grises en los 70, estar en contra de todo lo bueno y de lo bello, una cosa muy loca, hasta tal punto llegó la jibarización espiritual.
La Era Messi transitó hacia la Era Zidane precisamente porque una es consecuencia de la otra. Desde una perspectiva histórica, se puede incluso defender que la necesidad metafísica que el barcelonismo tenía de un Messi es consecuencia de la prevalencia secular del Madrid, de la existencia del Madrid como macho alfa del fútbol en España y en Europa. Así que todo es un relato circular, como el del combate entre el Bien y el Mal. El Madrid pierde al adversario más formidable de todos, precisamente el que le obligó, asomándolo al precipicio de la Historia, a reinventarse y a construir un equipo de leyenda que fuera capaz de conjurar el peligro de benfiquización, de milanización, un peligro muy real en 2009. Pero no sólo ha sido a nivel institucional, a nivel, digamos, operativo. Para los futbolistas que luego fueron jerarcas, el enfrentamiento diario con Messi y las sucesivas humillaciones supusieron la mejor instrucción posible. Ahí nace la condición de Ramos, de Marcelo, de Modric, del propio Ronaldo, después de todos los que fueron viniendo para hacer posible las tres Copas de Europa seguidas, Kroos, Casemiro, etc. Messi los hizo mejores futbolistas porque les enseñó a perder. Perder es imprescindible para saber ganar, para descubrir por fin el arcano de la victoria. Nadie hizo perder más al Madrid que Messi. Sobre todo, nadie hizo perder al Madrid así, como Messi.
La Liga pierde una rivalidad que ha cambiado la Historia del fútbol. El western entre Ronaldo y Messi ha distorsionado la manera en que percibimos las cosas: el hecho de que un tipo meta 30 goles en un campeonato cualquiera no sólo nos parece poco, sino que lo consideramos ridículo, como si futbolistas de dimensión histórica como Raúl no llegaran a ganar el pichichi con 21 goles raspados. Messi y Ronaldo se alimentaban mutuamente y la carrera entre ambos por ser el mejor sembró las vitrinas de sus clubes de títulos y de récords. Destruyeron esa antigua creencia supersticiosa de que para que uno pueda estar fuerte el otro debe estar débil: un Barcelona poderoso posibilitó un Madrid poderoso. Este duelo ha elevado el juego a una categoría de Playstation, pero parece que ni siquiera los llamados a heredar esta nueva estética, esta nueva plasticidad, esta nueva mecánica del fútbol que conjugaba velocidad, precisión, virtuosismo y antropofagia podrán siquiera igualar los registros de ambos fenómenos. La Liga ha sido un campo de batalla durante 9 años que ha engrandecido incluso a subalternos como Atlético de Madrid, Sevilla o Valencia. Añoraremos el Ronaldo-Messi también por ser la despedida gloriosa de un fútbol viejo, obsoleto ante las fastuosidades de plástico que nos traen los clubes-Estado, con su dinero infinito y su adulteración evidente de las reglas del juego. Con Messi, el Madrid es una Roma que se queda, por fin, sin Aníbal.
Fotografías Getty Images.
Buenos días, queridos galernautas. La relación entre Messi y el Barcelona es la crónica de una muerte anunciada y Marca lo corrobora publicando un portada que, vista sin las gafas de leer, parece una colección de esquelas. El diario deportivo español con más difusión se une a la oficialidad formada por Tebas-Roures-Barça y de manera subliminal, con su portada, nos transmite una imagen apocalíptica de la salida de Messi.
Es cierto que la marcha de Messi de la Liga tendría un impacto económico, también para el Madrid. Dentro de poco se renegocian los contratos de televisión y una Liga sin Cristiano ni Messi tiene menos interés para los patrocinadores, y por tanto, todos los clubes, y demás especímenes del mundo futbolístico, pueden recibir menos beneficios. Pero produce vergüenza ajena la fiereza con la cual el establishment despliega todas sus armas implícitas y explícitas para intentar frenar la salida de Leo. Salida que es un hecho; el argentino ha comunicado al Barcelona la rescisión de su contrato y, aunque el club diga que no quiere, quien tiene que decidir si le conceder un transfer provisional al jugador es la FIFA y quien habrá de decidir si le corresponde indemnización al Barça es un juez.
No sabemos si el único anuncio que aparece en la portada de Marca estará relacionado con que a muchos miembros de este establishment no les excite la salida precoz del argentino y estén deseando que dé marcha atrás. Aunque a la pregunta que plantea la publicidad de la portada, Bartomeu ha dicho que no tienen problemas de elecciones, porque estas serán en la primavera, que la sangre altera, de 2021. Lo que no está claro es si se refiere a que no tendrán ninguna elección hasta esa fecha o los meses restantes serán una continua campaña de priapismo electoral. El agujero que deja Leo en el Barça es grande y será difícil consolar a una afición viuda de su principal sujeto de placer futbolístico que llora mientras lee las esquelas del Marca y procede a quitarse la liga con la que pretendía seducir al jugador argentino para que no se marchase de su lado. Luto nacional.
El resto de portadas son convencionales y a diferencia de la de Marca, no recuerdan a defunciones ni a disfunciones. Tanto es así, que los dos periódicos catalanes vuelven a llevar en sus portadas una misma fotografía, en este caso de Koeman.
En Mundo Deportivo, Koeman nos mira con los ojos entornados por el sol mientras camina por un entorno desolado. El primer entrenamiento del Barcelona a las órdenes del holandés con Suárez y Vidal aún ejercitándose con el equipo ha debido de ser la alegría de la huerta. No descartamos que los dos jugadores americanos hayan saltado al campo con sus móviles para tuitear apoyos a Messi y puyas al Barça entre carrera y carrera y flexión y abdominal.
Este diario destaca que el City renunciará al traspaso de Messi si tiene que pagar traspaso. Siguen sin entender que no van a cambiar la realidad publiquen lo que publiquen.
Sport nos trae dos noticiones: Neymar anuncia que se queda en el PSG y el Barça de Koeman arranca sin Messi. Oh, qué inesperados hechos ambos.
Llama la atención la manera que tienen de envolver la salida de Rakitic: «El Barça se ahorrará los 10 millones de su ficha y puede cobrar hasta 8 millones en variables». Palabras que quedan mejor que decir que se va gratis, salvo que se cumplan ciertos objetivos previamente pactados con el Sevilla.
Les dejamos con la portada de As, la única que habla del Real Madrid, pero con el entusiasmo con que un hipertenso degusta una dieta pobre en sodio y con términos, como galáctico, en desuso desde hace lustros.
Que pasen un buen martes.
CONVENTO DE LAS HERMANAS
DEVOTAS DE SAN DALIAS
Desestimado Sr. don José Ramón Calderón Ramos:
Me dirijo a usted como abadesa del Convento de las Hermanas devotas de San Dalias. Pongo en su conocimiento que en el cenobio, después del Señor y de San Dalias, somos fervorosas madridistas que llegamos al éxtasis con los triunfos del equipo blanco.
Me gustaría transmitirle en nombre de toda la congregación nuestro malestar por sus recientes palabras donde, entre otras lindezas, defiende la gestión del señor presidente del Fútbol Club Barcelona, don Josep Maria Bartomeu Floreta. Permítame recordarle que usted ha pecado de omisión siempre a la hora de defender al club que presidió, mas no le duele en prendas deshacerse en elogios hacia el máximo rival. Nuestra labor en esta vida terrenal no es juzgar, pero este comportamiento podría llevar a pensar que usted está resentido desde que hubo de abandonar la presidencia tras flagrantes y continuadas irregularidades.
En nuestra comunidad, nos dedicamos a la oración y a la manufactura de calzado. Y cada domingo, antes del crepúsculo, nos concedemos la licencia de analizar y debatir la semana futbolística. En estas tertulias, las hermanas liberan toda la tensión semanal que causa la oración y el uso del martillo de remendón y emana de ellas su ingenio, algo bribón en ocasiones, he de reconocerlo. Cada vez que usted aparece en nuestras conversación se produce una ebullición ambiental como si hubiesen llovido aspirinas efervescentes en nuestro lago de carpas. Esta tarde se han dirigido a usted como Conde Draco, trapacero asambleario o bocachancla. Ruego sepa usted disculparlas, sobre todo, no les tenga en cuenta este último calificativo, muy empleado aquí debido a nuestra labor. Eso sí, no tema por nuestras almas, tras cada cónclave futbolístico, nos confesamos y entonamos tres ¡hala Madrid!
Tras escuchar las palabras a las que hago referencia al comienzo del presente escrito, Sor María Jesús ha llegado a insinuar una posible conexión entre Bartomeu y Nanín, inefable personaje de infausto recuerdo para el madridismo y compañero suyo de fechorías que encarnaba los valores opuestos a los siempre defendidos por nuestro club. El resto de hermanas han recibido esta apreciación con jolgorio y han celebrado lo atinado de la ocurrencia. Tanto es así, que he ordenado Sor María Jesús quede esta semana liberada de sus labores habituales y pueda dedicar su tiempo al spa y al verdejo.
Tampoco ha pasado por alto para nuestra orden la puya lanzada al Madrid y en especial a Florentino Pérez, presidente del cual fue usted un mal sustituto durante apenas dos años. Asegura que «el Real Madrid regaló a Cristiano Ronaldo por cien millones». Entendemos su rencor, incluso hemos llegado a pensar, en pos de disculparlo, que le puede a usted provenir de su apellido, que le haya transmitido alguna característica de otro equipo de Madrid, pero no podemos admitir esta mentira. Cristiano fue fichado por noventa y seis millones de euros cuando era una estrella, pero aún joven y sin haber llegado al cénit de su carrera. Jugó nueve temporadas de blanco —y de otros colores utilizados en las segundas y terceras equipaciones— y marcó CDL goles. Ay, ruego me disculpe, otra vez se me ha ido el santo al cielo y he vuelto a escribir una cifra en números romanos. Como iba diciendo, marcó cuatrocientos cincuenta goles y ganó todos los títulos posibles con el Real Madrid. Máximo goleador madridista y jugador más importante en la historia del club tras Alfredo Di Stéfano. Su último partido en el equipo lo empleó en ganar otra Copa de Europa más. Después de estos logros, años y rendimiento, fue vendido a la Juventus de Turín por cien millones de euros. Es decir, cuatro (ocho dividido entre dos) más de los que había costado. Y después de estos datos irrefutables tiene usted las narices de decir que el Madrid regaló a Cristiano. ¡Váyase usted convento fresco!
Ruego de nuevo me disculpe, esta vez por mi tono, pero me sulfura, pareciera usted tener el alma más derruida que el estadio ribereño que le da apellido.
Atentamente,
Sra. Dña. Inmaculada Blanca y Pura.
Abadesa del Convento de las Hermanas devotas de San Dalias
Tras los partidos post-pandemia de la última Liga, muchos aficionados madridistas estamos apreciando que el saldo arbitral podría estar evolucionando positivamente hacia nuestros intereses, y nos hemos preguntado cómo de cierto es esto.
Muchos de nosotros conocemos perfectamente y casi de memoria las declaraciones de Alfons Godall a La Sexta, en las que este vicepresidente económico del FC Barcelona en la Junta Directiva de Joan Laporta, además de realizar una confesión de parte sobre cómo y por qué se constituyó el villarato, definió, como buen contable, lo que es el saldo arbitral: “diferencia entre lances favorables y desfavorables, y en comparación con los rivales”.
Así es que son esos dos los factores que importan, el saldo de lances (penaltis y rojas) y cómo se comparan en ese saldo los dos equipos que disputan tradicionalmente la Liga.
Para analizar la situación, vamos a tomar una serie de “fotos” de la situación a la finalización de las pasadas temporadas, comenzando con la temporada de la llegada de Zinedine Zidane al banquillo blanco, hasta llegar a las últimas dos temporadas, con VAR y sin Sánchez Arminio al frente del Comité Técnico de Árbitros. En cada foto de situación, se verá el saldo de lances de los últimos 100 partidos de Liga, que son 2 Ligas completas y 24 partidos de otra. Se trata de un número de partidos significativo, que permite mostrar tendencias. De poco serviría tomar un número bajo de partidos porque puede implicar sacar conclusiones erróneas. En este sentido, una Liga completa podría considerarse como poco significativa.
Comencemos por la temporada 2015/16. A final de esa temporada, el saldo arbitral de los últimos 100 partidos de Liga (Ligas 15/16 y 14/15 completas, y buena parte de la 13/14) era el siguiente:
Aclararemos los términos en esta primera tabla: TA son amarillas propias, TAR son amarillas a los rivales; TR son rojas propias y TRR son tarjetas rojas a los rivales; GF y GC son goles a favor y en contra; PF y PC son penaltis a favor y en contra.
La diferencia en ese momento (al final de la primera Liga de Zidane) era exageradamente grande. Tengan en cuenta que se trata de 100 partidos de Liga. El FC Barcelona había gozado de dos lances favorables (penalti o expulsión rival) cada cinco partidos. El Real Madrid, por el contrario, tuvo un lance favorable cada once partidos de Liga. Se trata de una diferencia de saldo arbitral casi 5 veces mejor para el FC Barcelona que para el Real Madrid, o lo que es lo mismo, por cada lance a favor del Real Madrid, el FC Barcelona tenía casi 5.
Recordemos que, en esas fechas, mientras se estaban dando estos resultados de saldo arbitral en Liga, el Real Madrid ganó nada menos que dos Champions League, por una del FC Barcelona.
Al finalizar la segunda Liga de Zidane, el saldo de los últimos 100 partidos de Liga era el siguiente:
El Real Madrid había mejorado algo, pues obtiene un lance favorable cada algo menos de 8 partidos. Pero también mejora el FC Barcelona, que roza el lance favorable neto cada 2 partidos. Es una locura. Eso es jugar Ligas con un amplio colchón arbitral.
A Zidane siempre le pareció muy importante ganar aquella Liga, porque implica mantener una constancia en el rendimiento durante toda la temporada. Añado que ganar una Liga en estas circunstancias arbitrales es heroico. El rival es un gran equipo, con grandes jugadores y bien entrenado, y que goza de casi cuatro lances favorables por cada uno propio. Es una diferencia que no se compadece en ningún modo con un Real Madrid ganador de 2 Champions League, y un FC Barcelona ganador de 1 Champions League.
Al finalizar la tercera Liga de Zidane, el saldo arbitral de los últimos 100 partidos estaba así:
Por un lado, el Real Madrid mejora muy ligeramente, y el FC Barcelona “pierde fuelle”. Pero como ven, la diferencia sigue siendo abusiva. El FC Barcelona tiene 2 lances favorables cada 5 partidos, por 1 lance favorable cada algo menos de 7 partidos el Real Madrid.
En estos años, el Real Madrid ganó 3 Champions League consecutivas, dominando absolutamente en Europa, por ninguna del FC Barcelona. Sin embargo, en Liga española, por cada lance a favor del Real Madrid, el FC Barcelona se anotaba tres.
Al acabar la primera Liga sin CR, con tres entrenadores distintos para el Real Madrid, la situación del saldo arbitral de 100 partidos de Liga era esta:
El Real Madrid vuelve a caer en saldo arbitral, obteniendo un lance favorable cada 14 partidos, mientras que el FC Barcelona cae aún más, pero sigue manteniendo un ratio de un lance favorable cada 4 partidos, aumentando la diferencia relativa nuevamente a casi 4 veces mejor “comportamiento” arbitral que el Real Madrid.
Durante este período analizado, el Real Madrid había ganado 2 Champions League consecutivas, por ninguna del FC Barcelona. Y, sin embargo, en Liga española, por cada lance a favor del Real Madrid, el FC Barcelona se anotaba casi cuatro.
Nos encontramos con la siguiente situación en este año:
Como ven, por primera vez en mucho tiempo, demasiado, el saldo arbitral se encuentra equilibrado en los últimos 100 partidos, que coinciden casi en su totalidad con el cambio producido al frente de la RFEF y del CTA, y con la instauración del VAR en España.
Ambos factores son muy relevantes, desde luego, de cara al saldo arbitral. Otros factores son posibles para explicar este cambio, como por ejemplo el bajón competitivo del FC Barcelona en el último año, pero también la Liga pasada se produjo un claro bajón de rendimiento del Real Madrid con la ausencia de Cristiano.
Estaremos atentos en próximos años para corroborar que la tendencia a la igualdad arbitral se consolide en el tiempo, que es lo que todos deseamos por el bien de la competición.
Fotografías Getty Images.
Se precia de ser la novia en la boda, el niño en el bautizo y el muerto en el entierro.
Buenos días amigos galernautas, éramos pocos y parió la abuela. Hizo chas y apareció a nuestro lado. Por si no hubiera tenido suficiente con el sainete fuenlabreño y la conversión de la hinchada deportivista en la Santa Compaña, Javier Tebas, el presidente madridista de la Liga, tan blanco como el fulgor del alba y tan merengón -y empalagoso- como un generoso milhojas, se cuela a última hora en la fiesta de despedida de Messi en Can Barça.
Y lo hace como ese invitado de última hora al que nadie espera y que aporrea el timbre, botella de espirituoso en mano, en el cénit de la melopea.
Miel sobre hojuelas.
Así ha sido siempre, desde que Tebas y Roures, el de la tele, comparten barbacoas para realizar buenas parrillas – televisivas, claro- en las que curiosamente el Madrid siempre sale chamuscado cual chorizo negro que un día fue rojo. Como Jaume.
Por lo tanto, aunque la noticia per se es relativa, conviene destacar de nuevo que cada vez que el fiambre del Barça necesita ahuyentar aves de rapiña y animales carroñeros a los que tan habituados estamos nosotros, allí acude presto Tebas a ejercer ufano de espantapájaros blaugrana.
“La Liga da la razón al Barça”, se apresura a titular el diario de Godó, Grande de España, necesitado del cualquier clavo caliente al que agarrarse en su caída al abismo, de la irrelevancia a la que les aboca el otrora gran capitán culé, hoy menudo rosarino, más pequeño que nunca.
Pero la cuestión no es esa. No se trata de dirimir cuánto cuesta la libertad de Messi Cuccittini- cuya cláusula de salida, visto lo visto y conociendo a Nobita, contractualmente apunta seguro a suicidio económico- sino de la competencia de la Liga para entrar en estas cuestiones mediante “Notas informativas” que son juez y parte.
Este portanalista cree que la libertad de Cuccittini vale 2 euros con 75 céntimos, opinión que comparte con su amigo Manolo, vecino de la calle Tembleque de Aluche, cerca de Carabanchel Alto. Todas las opiniones son respetables, claro, pero la cuestión es si Manolo y servidor somos competentes para juzgar lo que vale o deja de valer El Clausulitas.
La cuestión no es baladí, sobre todo para ese Tintín rollizo aposentado en la azotea de MD. Cómo va a entrenar -y cobrar- este señor en Barcelona de un club tan tieso que aún a día de hoy ha sido incapaz de pagar el finiquito de Quique Setién que rumia su despido con las vacas.
Nos hartamos de escuchar, por cierto, cuánto quería Cuccittini al Barça. En detrimento siempre de CR7, el mercenario narciso pesetero que rompió todos los récords goleadores en la Casa Blanca. Cuccittini era distinto. Amaba tanto al escudo, estaba tan integrado en Catalunya y al tiempo era tan español, que defraudaba a Hacienda.
Sport en su informe nos dice hoy que todo aquello ha muerto.
Y enumera un listado de agravios del shequetito que, como bien apuntó nuestro editor Bengoechea en Twitter, no son más que el preludio a la hora de afirmar que aquellos orgasmos que vivieron Messi y el culerío fueron fingidos. En cualquier caso, no deberíamos preocuparnos demasiado. Leo, al parecer y cortesía de Pep mediante, tiene 750 millones de razones para dejar atrás todo este rato tan malo que está pasando.
Sport y la Ouija se apuntan al Lío Messi como titulamos nosotros el jueves de la semana pasada cuando el rosarino advirtió que sus intenciones pasaban por entre Villadiego y Polvorosa. Ya nos tomó prestado la Hernia aquello de Accidrenthe para referirnos al mito Royston Drenthe, por lo que estamos acostumbrados.
Poco más aporta la prensa deportiva de la meseta al esperpento diario que nos llega de allí arriba a la derecha con el liguero subido en el muslamen. Nos sorprende, eso sí, que nadie se haya hecho eco de la algarada tuitera protagonizada por esa extraña simbiosis de Mad-Max y guerrero mapuche que es Arturo Vidal, siempre en la cresta.
Dice El Rey Arturo que con el ADN a lo mejor se pueden clonar dinosaurios, pero no se ganan partidos. Está bien que lo diga él que parece salido de Parque Jurásico, pero, insistimos, nos resulta curioso que la rajada brutal de Vidal -como titula Sport en su edición online- no aparezca en ninguna primera plana.
Allí en Internet descubrimos también que el bueno de Umtiti aterriza en Barcelona cuando todo el mundo le daba por confinado.
Dos manjares exquisitos para los paladares madridistas más refinados que la prensa nos niega, pero que La Galerna rescata en el portanálisis para un sabroso desayuno.
Bon apetit, amigos galernautas. Y feliz día.
No es tiempo de comprar papel higiénico en los supermercados.
Es tiempo de palomitas.
