Hoy sí, amigos marquistas. Si ayer el medio deportivo madrileño no pudo hallar (ejem) una imagen mejor para ilustrar la noticia del próximo choque entre el Real Madrid y el Liverpool en cuartos de Champions que el lance entre Ramos y Salah de la final de 2018, esta mañana el éxtasis de Benzema en Balaídos podría ayudar a atenuar el error (?). Algo de inquietud teníamos, no crean. Si ayer perdió la oportunidad Marca de recordar, por ejemplo, la chilena estratosférica de Gareth Bale suspendiéndose en el cielo de Kiev y ya para siempre en la historia del Real Madrid, era muy posible que hoy saliera el rotativo con la letra de la Rianxeira en su portada, con la receta de las filloas, o con una falta de Hugo Mallo, que alguna hizo en el partido de ayer.
Pero no. Sale Marca y también sale As con Benzema como protagonista absoluto de sus portadas. Y era justo y necesario que así fuera, dado el estado de forma del delantero francés, que baila como los ángeles desde siempre y que, además, marca muchos más goles de los que sus detractores atinan a contar. Porque sí, amics, hay detractores de Benzema, o casi peor, hay madridistas no enamorados de Benzema, que le siguen examinando con lupa maliciosa en cada partido, que bajan la cabeza cuando marca y que levantan el dedo cuando no lo hace, que están esperando un fallo en un remate para volver a reclamar todas sus miopes razones. Qué le vamos a hacer. Ya se sabe que hay gente para todo y el madridismo no se libra de que incluso haya gente con dificultades para lo sublime.
También parece haber árbitros con dificultades para ser ecuánimes con el Real Madrid. Ayer la cosa no vino por penaltis o VARes, sino por la permisividad disciplinaria con la reiteración de faltas del Celta, al que le costaba ver amarillas como al Madrid le cuesta quejarse de estas circunstancias sospechosamente reiteradas. El culmen de la actuación de Melero López en Balaídos llegó, como buen culmen, casi al final del partido, cuando el colegiado andaluz no tuvo pudor alguno en sacarle una tarjeta a Modric por pasarle el balón a un compañero en la frontal del área rival. Oliñas veñen.
No queremos ver más conexión que la que proporciona el azar entre la citada actuación arbitral (y la otra y la de más allá) y el titular de la portada de Sport, no vaya a ser que nos mosqueemos incluso más de lo que ya lo estamos. "Al asalto de la Liga", dice el medio culé, y valga el diccionario de la RAE para que los pelos se nos pongan como escarpias al comprobar que asaltar quiere decir lo que todos ustedes ya saben y que incluye palabras y acciones tan edificantes como atacar o robar. Seguro que no se refiere a estas cosas Koeman cuando declara en los bajos de Sport que "con Laporta hay futuro en el club", pero tampoco sabemos bien a qué puede referirse, dada la delicada situación institucional del més que un club. Suponemos que todo lo que está por delante puede ser llamado futuro, aunque este tenga visos de presentarse más blue que grana, azul oscuro casi negro.
Con todo, se estrena Laporta como presidente en Anoeta, donde buscará el Barcelona volver a colocarse segundo de la Liga tras dormir por detrás de un Real Madrid que, a decir de la primera parte de ayer en Balaídos, sabe que llega la primavera y que es ahora (o nunca) cuando toca no dejar ningún resquicio de duda. La música de la Champions revitaliza a este equipo. La sonrisa de Zidane señala el mismo camino que el exterior de Luka Modric. Los goles de Benzema (ocho en los últimos seis partidos) son el mejor pasaporte para llegar al lugar en el que (casi) siempre hemos estado.
Hay dos tesis que se repiten como una insufrible letanía cuando alguien se atreve a discutir la maltrecha economía del F.C. Barcelona. La primera es la muleta preferida de los culés, que suelen indicar al instante que el Madrid tiene una deuda similar a la de su equipo. Por supuesto esa afirmación es falsa, como se puede comprobar en la memoria anual económica del club, a disposición de cualquiera que quiera (y sepa) leerla. El Madrid tiene 900 millones de deuda bruta, pero 355 millones de deuda neta. Es decir, de lo que debe menos lo que le deben. Y ahí ya se refleja una buena parte del coste de la reforma del estadio, afrontada con un préstamo a largo plazo que cuenta con óptimas condiciones de financiación. Esta parte de la deuda en concreto, además, va a generar ingresos muy superiores a su coste anual en cuanto el nuevo Bernabéu empiece a funcionar.
En lo referente al Barça, reconoció hace meses casi 500 millones de deuda neta. Lejos de recortar esa cifra, el club se ha seguido entrampando con diferimientos varios y partidas contempladas como ingresos que no van a llegar. Además, aún no ha movido una sola piedra en la difícilmente aplazable reforma del Camp Nou (paradójico nombre ahora mismo) y no se están pudiendo afrontar gastos operativos corrientes como es el pago de la nómina de los futbolistas. Que el Madrid no se encuentra en un momento económico boyante es evidente, pero su situación no es comparable, ni de lejos, a la que afronta el club catalán, que tiene seriamente amenazada su supervivencia.
El otro mantra recurrente es el que verdaderamente hace sangrar mis oídos o mis ojos. En este caso, los que suelen apelar a él son los propios madridistas, afirmando con rabia o resignación (o una mezcla de ambas) que el Barça acabará siendo rescatado con dinero público, que fichará lo que quiera y que la factura la acabaremos pagando entre todos los contribuyentes españoles. La suposición tiene mucho de entelequia y pocos visos de convertirse en realidad, al menos a mi modo de ver. Esto no es tan simple como quebrar, pedir y recibir sin justificación alguna, y las razones se agolpan para no creer que algo así pueda suceder.
Para empezar, hay un marco legal donde es difícil que encaje un dispendio de estas características, especialmente en una coyuntura macroeconómica muy compleja, con el estado siendo supervisado por sus socios europeos tras una importante inyección de dinero para paliar los efectos económicos de la pandemia. Y con una cola kilométrica de empresas que necesitan de verdad esos salvavidas. Se va a escrutar la finalidad de cada euro, y parece difícil de ocultar el deslizamiento de los no pocos millones que necesita el Barça para sacar la cabeza del hoyo en el que se encuentra. Hoy en día este tipo de operaciones son detectadas con relativa facilidad. Cuando están a la luz de los focos empiezan a pudrirse, a oler mal y son difíciles de justificar. Y si no, que se lo pregunten a Mediapro. En cuanto a la posibilidad de que sea la Generalitat de Catalunya la que acabe pagando la fiesta, cabe recordar que es la comunidad española más endeudada (en términos totales). Es un ejercicio complejo invitar a alguien cuando ambos compartís las telarañas en la cartera.
Se pide premiar al que ha hecho las cosas rematadamente mal, gastando ingentes cantidades de dinero para intentar competir porque su gran rival no dejaba de ganar
A pesar de ello, prebostes mediáticos como José Ramón de la Morena ya han sacado la apisonadora para intentar allanar el terreno, aludiendo a la importancia del Barça para el fútbol español e indicando la necesidad de que se le ofrezca una tabla de salvación con dinero público. Poco importa que no se ayudara antes a muchos otros clubes que desaparecieron o se refundaron tras despeñarse varias categorías. El fútbol español necesita actores solventes, con capacidad de mantenerse con sus propios recursos. A la postre, se pide premiar al que ha hecho las cosas rematadamente mal, gastando ingentes cantidades de dinero para intentar competir porque su gran rival no dejaba de ganar, con la connivencia de aquellos que debieron denunciarlo, pero en cambio no veían mácula en este modus operandi, ni peligro alguno asomando en el horizonte pese al dispendio constante e insostenible.
No advierto indicios de rescate. Me parece bastante más posible que, a no mucho tardar, se abra el melón de la conversión del Barcelona en SAD y se busque un inversor extranjero (preferiblemente árabe y con petróleo) que resuelva de un plumazo los problemas, aun a costa de que la masa social pierda para siempre el control del club. Es una de las pocas salidas viables que veo para la entidad catalana, que de otra manera se verá abocada a varios ejercicios de contención extrema, es decir, de venta constante de activos (jugadores o inmuebles) que le harían perder competitividad de forma notable.De lo que no me cabe duda es de que, si el Barça acaba siendo una sociedad anónima, se empezará a exigir también la misma transformación societaria para el Real Madrid. Ya conocemos la vieja táctica de poner a los dos gigantes del fútbol español al mismo nivel cuando los problemas vienen pintados de grana y azul, para que la sensación que cale es que la situación de ambos es muy parecida.
Tengo verdadera curiosidad por ver cómo resuelve la nueva directiva barcelonista un rompecabezas al que le faltan, como poco, la mitad de las piezas. Tras ver los apuros que esta junta ha tenido incluso para reunir el pertinente aval que le permitiera tomar posesión, parece que el imaginativo plan económico que nos han venido contando alcanza la categoría de fábula. No sé si será posible mejorar aquella disparatada idea de hacer una especie de Nueva Rumasa (sería algo así como Nueva RuBarça), a través de una emisión de bonos cuando se han agotado todas las vías convencionales de financiación. Quizás lo último que queda en esa lista de mágicos remedios de Laporta es intentar reunir las siete bolas de dragón y desear que los números rojos se conviertan en verdes de repente.
Fotografías: Imago
Podría uno escribir aquí sobre elegancia y visión, sobre excelencia técnica y gracilidad, sobre el lago de los cisnes y Karim Benzema. Sería lo más normal hacerlo porque de todo ello sabe Karim no por teoría, sino porque lo despliega en la práctica totalidad de los partidos que disputa como delantero del Real Madrid.
Sí, delantero del Real Madrid, pero no un 9, ni tampoco un 10, ni un 8, ni ningún número, tampoco decimal, que pueda encerrar en su gatera al gato, como si esto del fútbol -esto de su fútbol con mayúsculas- obedeciera a la mera lógica del cálculo, la estadística, la línea, la escuadra, el cartabón y demás reduccionismos tan del gusto de ciertos analistas grises. Le ocurría algo similar al Roger Willoughby que interpretaba Rock Hudson en la magistral Su juego favorito (Howard Hawks, 1964), quien había escrito una obra de referencia sobre las artes de la pesca sin haber pescado en su vida. Saben tanto de fútbol algunos, que han olvidado lo que es el fútbol.
El fútbol es, sin ir más lejos, Karim Benzema en Balaídos una soleada tarde de sábado de marzo. La primavera casi está aquí y hay anuncios de su llegada, con lo que eso suele significar para el Real Madrid, nacido para la primavera, que llega justo a tiempo para dar entrada al verano del amor. Porque el verano es del amor o no es verano. Porque Karim es amor o no es Karim.
Porque el Madrid es preludio del verano o no es el Madrid. Tres goles contra el Celta lo confirman en una semana de clasificación para cuartos de Champions. Dos goles (y una asistencia) de Benzema lo celebran para que incluso los expertos en pesca que jamás han pescado no tengan nada que decir y enmudezcan aunque solo sea un segundo. 17 goles lleva Karim Benzema en Liga. 18 lleva Luis Súarez. 21 lleva Leo Messi. No ha tirado ningún penalti el francés. Tres han metido el uruguayo y el argentino. Silencio. Baila, Karim.
Fotografías: Imago
Courtois: 6,5. Gran parada a Aspas y mucha seguridad en las jugadas que requirieron de su intervención.
Lucas: 6. Buen partido. Sin incidencias.
Varane: 6. Partido sin errores.
Nacho: 6,5. Agresivo en la anticipación.
Mendy: 6. Siempre seguro en defensa y sin errores con balón.
Casemiro: 6,5. Su despeje en la falta le ha dado dos puntos al equipo.
Modric: 7,5. Durante 60 minutos fue el jefe del partido junto a Kroos.
Kroos: 8. Decisivo. Asistencia a Benzema en el primer gol y robo-asistencia en el segundo. Dirigió el partido mientras estuvo en el campo.
Valverde: 6. En la derecha luce menos, pero su trabajo es de mucho valor.
Vinicius: 6. Desbordante, pero impreciso en el gesto final. No para de correr.
Benzema: 8,5. Sus dos goles valen la victoria.
Asensio: 6. Poca intervención, pero se marchó con un gol.
Zidane: 7. Buen planteamiento del partido con una presión asfixiante al inicio. Quizás debió realizar algún cambio más.
Fotografías: Imago
Arbitró Mario Melero López, del colegio andaluz.
Hay cosas que siguen sin entenderse y es que si una falta, aunque sea en el minuto 1, es merecedora de amarilla, se debe mostrar. No ocurrió con Brais y su duro pisotón a Kroos en el tobillo. También se libró en el 22' Aarón tras un agarrón a Valverde en la banda derecha. En este caso, la acción fue más increíble porque ni Melero ni el línea pitaron falta. Vinicius sí fue amonestado por una entrada abajo a Tapia, el propio peruano por un agarrón a Lucas y Kroos por sujetar a Aspas para evitar una contra. Las tres fueron justas.
El gol de Benzema en el 19' fue legal al romper Araujo con su hombro el fuera de juego. También Santi Mina en su tanto en la jugada a balón parado estaba habilitado por la defensa madridista.
El inicio de la segunda mitad volvió a demostrar el pobre nivel del colegiado al que todo lo que sea una categoría superior a la Regional andaluza le queda grande. Es inexplicable e incomprensible que Hugo Mallo no viera tarjeta en los primeros 20 minutos. La primera opción fue un pisotón a Vinicius, la segunda por reiteración al haber hecho cuatro faltas en un breve espacio de tiempo. Pero no tuvo dudas Melero para mostrar la amarilla a Nacho por una entrada a Aspas en el 70', ni a Denis por empujar a Casemiro en el 78'.
Y cuando era complicado empañar más su labor llegó el momento surrealista pitando falta a Modric en la frontal del área en un pase del croata a un compañero. Y de postre, amarilla. El culmen de un papel de árbitro ignorante y donde quedó demostrado que el fútbol lo ha visto desde la distancia y no practicándolo. Por último, también acabó con tarjeta Solari, que bien pudieron ser dos en apenas tres minutos.
Melero López estuvo MUY MAL.
Fotografías: Imago
La entrada de Valverde junto a la CMK, unida a la baja de Ramos, dibujó un cambio táctico con respecto al partido contra el Atalanta. Fede partía de la derecha manteniendo cierta simetría con la posición de Vinicius en la izquierda.
Salió el Madrid bastante mandón durante los primeros minutos. Su presión adelantaba le permitía recuperar bastante arriba y a los ocho minutos ya le había dado dos sustos al Celta a través de Benzema. El Madrid, además, tocaba con mucha precisión, haciendo estéril la presión del Celta. En el 19', una larga combinación de todo el equipo le hizo llegar el balón a Kroos que, tras un gran regate, llegó a una posición cercana al pico izquierdo del área, el alemán vio el desmarque de Benzema y le puso el balón con precisión para que el francés alojase el balón en la portería cerca del palo contrario. El golpeo con el interior fue exquisito.
Poco después, en el minuto 26, Benzema puso un balón muy potente y Vinicius, a puerta vacía, no pudo precisar su golpeo de pecho entre los tres palos. No era sencillo, a decir verdad. No duró mucho el disgusto porque en el 29' una gran presión adelantada le permitió a Kroos recuperar el balón y dejárselo en bandeja a Benzema, que firmó el doblete ajustando su disparo al palo. La contestación del Celta fue inmediata y casi le permitió reducir la ventaja, pero Mina no estuvo acertado en su remate final con el tacón. Poco después también lo intentó Brais de cabeza, pero Courtois detuvo fácil el remate.
En el 40' una jugada a balón parado sorprendió al Madrid. El centro de Denis encontró a un Mina que estaba demasiado solo. El remate tuvo un mérito notable, ya que precisó de un gran giro de cuello. El gol dejó un sabor algo agridulce en el Real Madrid tras una gran primera parte.
La segunda parte comenzó con un Celta posicionado algo más arriba, lo cual le quitaba control de balón al equipo madridista, pero le daba espacios para correr. Un buen contraataque dirigido por Kroos a punto estuvo de dejar una ocasión clara para Valverde y Vinicius, pero ambos resolvieron mal. Muy poco después Courtois le hizo un paradón a Aspas tras un disparo del gallego desde la frontal.
En el minuto 65 una gran jugada de Vinicius, en la que dejó atrás a varios defensores, estuvo a punto de deparar el tercer gol, pero el centro del brasileño no fue preciso y el Celta logró sofocar el peligro. En el 70' Kroos, amonestado, dejó su sitio a Asensio, lo cual llevó a Valverde a una posición más central.
En el 77' Benzema estuvo a punto de sentenciar al tiempo que metía un hat trick tras una pérdida de Araujo, pero su disparo fue repelido por el portero local. En el 80' una falta señalada de forma absolutamente incompresible a Modric después de realizar un pase, le dejó un tiro franco a Aspas. El disparo, que iba a gol, fue despejado por Casemiro con la cabeza en su salto en la barrera y se marchó al palo.
Zidane parecía estar contento con el trabajo del equipo porque ningún jugador calentaba en la banda para dar aire a alguno de sus compañeros. En el 89' una gran jugada de Aspas dejó una doble ocasión para Ferreira, pero la zaga madridista estuvo expeditiva en el lance. En el 90' una buena incursión de Valverde encontró a Vinicius, pero el disparo del brasileño fue rechazado por un defensor. El Madrid trataba que nada pasase hasta el final, ya que el resultado era oro molido. Sin embargo, en un contraataque final Benzema asistió a Asensio, que hizo el tercero.
Fotografías: Imago
Buenos días. El Madrid va a jugar contra el Liverpool los cuartos de final de la Copa de Europa. Naturalmente, este Liverpool es una broma en comparación con el del año pasado. Eso lo sabemos todos, aunque no lo sepamos o aunque no lo creamos. Este Liverpool va sexto en la Premier, por lo tanto hay bolas calientes. Templaditas, al menos. No importa que la Copa de Europa sea la competición de las competiciones y que llegados a los cuartos cuente casi menos la forma y el estado que la impronta. El Liverpool es uno de los grandes de Europa, concretamente el tercero junto al Bayern, y además el penúltimo equipo que ganó la orejona. No se vayan a decir cosas que no se deben, que se dirán, por mucho que el Madrid sea el campeón de campeones, que lo es, y allá va, no faltaría más, para volver a serlo.
En este sentido habla Marca: ESTE EQUIPO QUIERE MÁS. A ver. No van a haber llegado aquí, hasta el borde de la primavera, para pararse. Y lo mismo ocurre con el Liverpool. Hay gran eliminatoria en ciernes. Partido en la cumbre del fútbol. Historia viva, antigua y reciente. La final del 81. La final de 2018. Los cuartos de 2021. Pero, ¡ay!, Marca, esa fotito con Salah del brazo de Ramos como para entrar en la iglesia. ¿No había otra que reflejara mejor el espíritu de uno de los grandes duelos del deporte?
A ver en As… ¡Uy!, casi, casi. No agarraditos, pero otra vez Ramos y Salah. No hay imágenes suficientes en dos escuadras brillantes que hay que atender a la morralla. Es una pena, pero así son las cosas. Así se venden periódicos. Con la fealdad y no con la belleza. UN DUELO DE 19 CHAMPIONS, del cual no debemos ni podemos olvidar que al Madrid le pertenecen 13. Suena fuerte, pero sí, son 13, aunque en As lo escamoteen así mezcladito para que no se note. “Echa las trece y luego las seis y remueve”, han debido de pensar mientras cocinaban la portada.
Señala As también en recuadrito superior que no estará Ramos hoy en el Uralita Stadium por contusión, y en un recuadrito inferior que LAPORTA APELA A LA CREATIVIDAD PARA CONVENCER A MESSI. Todos a crear, ya que no pueden pagar. Es buenísima idea. En la guardería del hijo de este portanalista hicieron adornos navideños con botellas pequeñas de plástico de agua unidas con una cuerda. Y fue precioso. Esto podría gustarle mucho a Cuchitini. Despertarse un buen día por la mañana y ver su jardín lleno de botellitas con confeti azulgrana por dentro. Sí, sí. Imagino su cara de felicidad. Es una idea estupenda. Aunque seguro que la Laporta ya tiene muchas más.
De Laporta precisamente habla hoy Mundo Deportivo, justo después de dar una coz con que EL MADRID EVITA A LOS COCOS. Ay, la pelusilla. No pasa nada, hombre. El año que viene más y mejor. Decíamos que Mundo Deportivo habla hoy precisamente de Laporta a propósito de esa junta movible en la que uno ahora está y de repente ya no. Parece que ya ha parado el efecto de la foto de Marty McFly, donde van desapareciendo terroríficamente miembros de la junta directiva.
Es por el aval, que es la nueva máquina del tiempo. No hay Delorean sino Audax. A TRABAJAR, les dicen en Mundo Deportivo un poco bordes y hasta les señalan con un circulito. Una portada interesantísima, como podéis comprobar, que invita a leerse Mundo Deportivo desde el principio hasta el final, como por supuesto hacemos cada día sin falta.
Cosa que no podemos hacer siempre, la de leer sin falta desde el principio hasta el final, con Sport. A veces, como hoy, por quedar deslumbrados ante sus portadas psicodélicas, flúor, estruendosas y descocadas. CONTACTO HAALAND. Toma ya. ¿Qué es “Contacto Haaland”? Parece una película de acción de los ochenta, como Danko, calor rojo. CONTACTO HAALAND, hala, sin receta y sin diagnóstico. Lo mejor viene en el prospecto cuando dice: “Laporta ya se ha posicionado con el agente del jugador para entrar en la puja por el fichaje del delantero al que también optan Madrid y Manchester City”.
“Laporta ya se ha posicionado con el agente del jugador…? ¿Eso qué es? ¿Cómo darse de codazos para hacerse una foto con alguien famoso? Podrían ser un poco más explícitos, pero la explicitud no es la mayor virtud de Sport. Precisamente su mayor virtud es su ausencia, con la que juegan para decirnos, por ejemplo, que Laporta se ha posicionado con el agente de Haaland para entrar en la puja. Si se piensa un poco más, uno puede imaginar a Joan llegando a una sala abarrotada y preguntando quién es el último, mientras el representante del Reikiavik Club De Fútbol levanta la mano y le señala muy amablemente la máquina para sacar el tique.
Pasad un buen día.
Buenísima noticia para el madridismo el 3-1 cosechado en la vuelta de octavos de final de la Champions League, con el que elimina al Atalanta para avanzar hasta los cuartos de final. Uno de los mejores encuentros del Madrid este año, sin duda, donde brillaron Modric, Valverde y Vinícius, y marcaron Benzema, Ramos (desde los 11 metros) y Asensio. Esto también le permite coger aire a Zinedine Zidane, cuyo proyecto no parece cumplir con las expectativas que exige el mejor club del mundo. A continuación veremos el porqué.
Sí, es cierto que el pase de ronda en Europa es una grandísima noticia, sobre todo teniendo en cuenta que el Real Madrid actualmente se encuentra tercero en Liga y que en la Copa de S. M. el Rey cayó con estrépito frente al Alcoyano en una temporada que, esperemos, sea capaz de remontar de cara al final y se pueda lograr algún título. Sin embargo, esto me llevó a analizar los números del técnico francés desde su vuelta al banquillo —hizo 2 años el día 11 de este mismo mes— y quizás puedan sorprender a algunos. En los 99 partidos de su segunda etapa, Zidane ha ganado únicamente 60, lo que supone 2 tropiezos cada 5 partidos. Imaginemos ahora estos datos en una campaña de liga únicamente. Esto supondría que el Real Madrid ganaría 23 partidos de los 38 que se disputan por temporada, números que, sin Zidane en el banquillo, nos llevarían a la liga 2006-07, con Capello al mando. Pero no nos centremos sólo en números.
Desde su retorno, la gestión de la plantilla efectuada por el galo también deja algunas dudas. Ya vimos en su última temporada que la plantilla no daba para más. A pesar de lograr la Decimotercera ese año, terminamos a 17 puntos del Barcelona. Sin embargo, la “revolución” que se prometía tras esto nunca se realizó y se extendió esa idea que se suele leer de que “nada mejora lo que hay”. Y al final, el fútbol es un deporte de opiniones, aunque viendo el rendimiento de jugadores como Theo o Achraf (los mejores laterales sin duda de la Serie A italiana), el nivel de James, o incluso más recientemente de Gareth Bale y de la eterna promesa Odegaar nos hace preguntarnos si precisamente esos que ya no están mejoran a los que se quedaron.
Desde su retorno, la gestión de la plantilla efectuada por el galo también deja algunas dudas. El caso de Odegaard es el que más me choca, y es otra razón por la que quizás Zidane no sea el adecuado para nuestro banquillo
El caso del último es el que más me choca, y es otra razón por la que quizás Zidane no sea el adecuado para nuestro banquillo, debido a su disparidad con respecto a la política de apostar por los jóvenes del club. Martin se cansó por jugar 5 minutos en los últimos 7 partidos y ahora vemos cómo le adoran en Inglaterra. Mientras, aquí seguimos viendo a un Isco irrelevante e intrascendente, sin ganas y, para muchos, indigno de vestir esta camiseta mientras sigue gozando de incontables oportunidades y minutos. O a Asensio, que pasa el tiempo y sigue sin tirar del carro. Pero esto también ocurre con Militao, central joven y con futuro que prácticamente siempre que ha salido ha cumplido y apenas goza de minutos, la poca continuidad que se le da a Vinícius —casi siempre suplente tras una buena actuación (especialmente dolorosa su suplencia frente al City en la vuelta de octavos del año pasado)—, misma situación para Rodrygo o Jovic, que venía de enamorar a Alemania con sus goles de killer del área y que aquí no pisaba el verde ni para calentar. Luego se nos resfría Benzema y a ver quién mete los goles…
Y sobre eso va este último punto, los goles, el juego. Porque ahora vemos a Benzema solo, y todos desearíamos a un Haaland o un Mbappé para acompañar a nuestro mosquetero y hartarnos de celebrar dianas, pero si recordamos tiempos pasados, también se hablaba de falta de gol (no tan evidente como la actual, cierto es). Y al final, cuando vemos al Real Madrid, difícilmente podemos entender qué quiere hacer el equipo. La mayoría de las veces tenemos un rival plantado en la frontal de su área, sabedor de que a partir de ahí, lamentablemente para nosotros, el Madrid se queda sin ideas y se dedica a colgar balones a diestro y siniestro, como si hubiera alguien para rematarlos aparte de Karim. No pongo en duda en absoluto su poder rematador, pero las posibilidades de que pueda hacer un gol él sólo contra tres centrales son, cuanto menos, bajas. Y, de nuevo lamentablemente, para ganar los encuentros estamos condenados a la necesidad permanente de individualidades, como la de Karim en el derbi, o la de Vinícius frente al Atalanta, o Benzema de nuevo ante el Elche, sin olvidarnos de los innumerables milagros de Courtois en cada encuentro… O a “regalos” de los contrarios, como el pase del martes de Sportiello a Modric para el 1-0, una expulsión a los 20 minutos y demás.
Es mucho más fácil “atizar” a Zizou por un mal partido y muy fácil defenderlo tras una victoria, pero considero que ver la situación de su Madrid con perspectiva es algo que todos deberíamos hacer. Tras una maravillosa primera etapa, si en la segunda no cambia el rumbo, quizás Zinedine tendría que pensar en hacer las maletas, y el club buscar un técnico que se ajuste más a la identidad que se intenta crear (jóvenes talentos a desarrollar, sin fichajes de inversiones desproporcionadas…) y aprovechar así de paso el bajón de nivel que vive actualmente la Liga española y dominarla por muchos años.
Fotografías: Imago.
El cuadro celtiña juega habitualmente con un 1-4-1-3-2. Un sistema bastante peculiar y extraño en el fútbol español pero que es ‘made in Coudet’, el técnico argentino llegado en noviembre para sustituir a Óscar García. En portería la reciente lesión de Rubén Blanco ha devuelto la titularidad a Iván Villar. En defensa por la derecha es fijo el capitán Hugo Mallo y por la izquierda el fichaje de invierno Aarón, mientras que como centrales están el colombiano Murillo y el mexicano Araujo. En el mediocampo como jugador para barrer todo lo que llegue, con gran recorrido y que aporta solidez, está Renato Tapia. El peruano está siendo uno de los mejores fichajes del curso. Por delante una línea de tres con Nolito y Brais en los interiores y Denis Suárez por el medio. Arriba la pareja Aspas-Mina, con el de Moaña actuando con mucha libertad y con el vigués como “delantero de retención” según definición del entrenador argentino.
El técnico Coudet aboga siempre por una presión bastante alta en campo rival con situaciones de 1x1 y marcaje al hombre. Así tratan de recuperar el balón en zonas peligrosas para obtener oportunidades. En caso de no tener éxito la presión repliegan para formar un bloque medio/bajo muy competitivo. Una rendija interesante para los pupilos de Zidane serían los contraataques. Los gallegos sufren a la espalda y el rival tiene mucho terreno libre para avanzar y encarar a los defensas en posiciones ventajosas. En caso de ataques en estático los laterales celestes tienen problemas aéreos en los centros desde la banda, lo que puede ser aprovechado por ejemplo por Casemiro en sus llegadas para rematar de cabeza.
A la hora de sacar el cuero desde atrás forman en 1-3-4-3 para así generar más espacios en las recepciones, estirando las líneas del equipo contrario. En caso de que reciban una presión alta y agresiva, pueden utilizar el recurso del balón largo o el juego directo para que Santi Mina dispute la acción con los centrales y baje el cuero. Es ahí donde sus compañeros van al rechace o la segunda jugada. Sin embargo, la idea principal es siempre progresar mediante la posesión, acumulando gente en el mediocampo o en tres cuartos con Brais, Nolito o Aspas buscando la espalda de los medios para recibir y girarse.
Es uno de los conceptos que debe aprovechar el Real Madrid. El equipo vigués es un conjunto que recibe ocasiones y goles con relativa facilidad. Es el quinto club con más dianas en contra en la Liga (40 en 27 encuentros). A pesar de que su anterior partido finalizó empate sin tantos contra el Athletic Club, en los últimos seis partidos ha encajado nueve goles, con especial atención a los tres que recibió del Huesca o dos contra el Valencia y el Atlético de Madrid.
El Celta tiene una nómina de jugadores de un nivel notable y calidad individual. Los Denis Suárez, Nolito, Brais, Fran Beltrán, Augusto Solari y por supuesto Aspas garantizan un gran trato del balón, buen pie y técnica. Es un plantel que mueve el balón con precisión y puede generar peligro a través de la posesión y las combinaciones en corto. Los laterales abren el campo y buscan encontrar profundidad desde las bandas. También es cierto que si se les sujeta de manera firme suelen tener dificultades para generar ocasiones como les ocurrió ante los ‘leones’ en Balaídos. Ojo también a Miguel Baeza, un canterano de La Fábrica con una pierna zurda magnífica. Puede salir desde el banquillo y dar un nuevo aire al ataque.
En el librillo táctico de ‘Chacho’ Coudet están subrayados los términos energía, movilidad y verticalidad. El argentino quiere que sus jugadores impongan un ritmo alto en el juego, intenso, con constante movimiento de sus figuras en ataque e intercambio de algunas posiciones y con un estilo directo, rápido y vertical. Todo ello apoyado en la posesión y el buen trato del esférico. Pide a sus pupilos “valentía con la pelota y agresividad sin ella”, como declaró el capitán Hugo Mallo. Esta segunda consigna la tienen marcada en su interior los jugadores y el Celta es, tras el Getafe, el segundo equipo de la Liga que más faltas comete.
Iago Aspas, es el jugador sobre el que gira el Celta de Vigo y buena parte de su sistema. Tiene libertad en todo momento y cae a banda, busca desmarques a la espalda de los defensas e incluso baja a recibir y ayudar si hay problemas para crear juego y combinar con los de arriba. Es el faro vigués y el futbolista franquicia. No está al nivel goleador de años precedentes, pero sigue siendo básica su participación. Es uno de los mejores jugadores de la Liga fuera del Real Madrid, F.C. Barcelona o Atlético de Madrid.
(Nota: post originalmente integrado en el blog de JM Moreno "Batallitas del deporte").
El Día de San José, mi santo, antaño Fiesta en toda España y día laborable desde mediados de los 80 en mi Andalucía, me deparó tres momentos inolvidables de mi Real Madrid. Inolvidables por buenos o por malos.
El primero, malísimo, en 1975, en pleno tardofranquismo. Eliminatoria de cuartos de final de la Recopa. Real Madrid-Estrella Roja de Belgrado. En la ida, en el Bernabéu, 2-0 para los blancos. En la vuelta, el entrenador madridista Miljan Miljanic le pidió al presidente que le permitiera no viajar a Belgrado porque no quería enfrentarse a su exequipo. Tal como suena. Y Bernabéu, ya casi octogenario, dio su permiso.
Increíble. ¿Se imaginan un caso similar en el fútbol actual? Imposible.
Total, que el equipo merengue, con el segundo entrenador al frente, Antonio Ruiz, viajó al Pequeño Maracaná de Belgrado. Tras los 120 minutos, 2-0 y a la tanda de penaltis. ¡Qué nervios, Dios mío!
El Madrid tuvo ventaja en la misma pero Santillana desperdició su lanzamiento. Ya en la muerte súbita, Gregorio Benito, con jugadores más técnicos metidos en la madriguera, envió su lanzamiento a las nubes y el Madrid eliminado.
Miljanic tenía que haber cumplido con su obligación y Benito nunca tenía que haber tirado aquel penalti. Cosas de la vida, del fútbol y del Real Madrid.
El segundo recuerdo de un día de San José fue mucho más feliz. Cuartos de final de la Copa de Europa de la temporada 79-80. En la ida, 2-0 a favor del potente Celtic de Glasgow. En la vuelta, televisada simultáneamente con un Valencia-Barcelona de Copa de la UEFA, ambiente de los grandes días en Chamartín y remontada 3-0 con goles de Santillana al borde del descanso, Uli Stilelike y Juanito ¡de cabeza! en el minuto 85. Fue una de las últimas grandes tardes de mi ídolo Pirri con la camiseta blanca.
La tercera y última vez que el Real Madrid jugó una eliminatoria de Copa de Europa fue en 1981. Real Madrid-Spartak de Moscú. 0-0 esperanzador en la ida.
La vuelta cayó en jueves, cosa rara, y TVE no llegó a un acuerdo con Luis De Carlos, presidente blanco, por lo que hubo que oirlo por radio. Al descanso, 0-0 y el entrenador Vujadin Boskov sustituyó a Del Bosque por el comodín Isidro, que ¡oh, casualidad! marcó los dos goles del partido siendo rebautizado como San Isidro por toda la prensa.
La cara y la cruz del día de San José, desde el punto de vista de un madridista irredento.