Menu
Carletto sigue en sus trece. ¿Será por las trece Copas de Europa que el Real Madrid atesora en sus vitrinas? ¿O será que el viejo zorro transalpino sabe que ha llegado el momento de dejar tierra quemada a nuestros adversarios? Al ya de por sí partido grande de esta noche en San Sebastián, con los ecos de los inolvidables choques de los 80 en el viejo Atocha resonando en nuestra cuarentona memoria, las precedentes derrotas de Barcelona y Atlético acabaron por hacerlo tan sugerente como un pintxo donostiarra.
El Madrid tenía en diciembre el Tambor de Oro en el horizonte.
El primer cuarto, eléctrico, estuvo protagonizado por un fútbol tenso y vibrante en el que destacaron los movimientos de nuestros meninos brasileiros, aderezados por un nuevo clínic defensivo de Militao, capaz, en su frontón, de sacar a la remanguillé, y con su bota convertida en cesta punta, un cabezazo dentro del área de Isak.
Enfrente, la Real Sociedad, pulcra y ordenada, devota del auténtico buen fútbol, tan aseada como una señora easonense tomando la merienda con sus amigas en el Boulevard, mordía sin embargo en busca de la victoria. Así transcurría el duelo, enérgico, con el sabor de algo grande en juego, cuando se apagó la luz a los quince minutos. Tenía que suceder y sucedió. Karim Benzema, lesionado. Tanto va el cántaro a la fuente.
Entró en su lugar Jovic, con el aire de quien sale a tomar txiquitos con la kuadrilla en la Parte Vieja un domingo por la mañana. Acabaría por engañarnos a todos.
El Madrid, por el contrario dio un paso adelante.
Galopando a lomos de dos potros salvajes, Vinícius y Rodrygo; el líder del campeonato acogotó por momentos a la Real que resistió con oficio y solvencia. En ausencia de Karim, Vini, el hombre de moda empezó a acaparar flashes y generar constantes problemas que se saldaron con un amarilla a Zubeldia, un face to face arrabalero con Januzaj y un humillante regate a Oyarzabal que minutos después devolvió a Carvajal con intereses con un caño de los de ponerse sotana. Al tiempo, Januzaj también dejaría con el molde al bravo lateral de Leganés.
La Real no perdió en ningún caso el pulso al encuentro. Militao, a la sombra de Ilumbe, tuvo que salir torero a pecho descubierto en una nueva oleada donostiarra. Con Jovic, todavía buscando el rumbo, por momentos incluso un agujero negro en el campo, el Madrid acabó por agradecer el descanso tras una pifia ensayada en la frontal del área txuriurdin que acabó en un contraataque cuasi letal conducido por Oyarzabal, el eibarrés de la Roja.
Los santos de Bijelijina debieron aparecer entonces en el vestuario merengue para provocar la revelación de Jovic, que regresó al campo tosco, como siempre, pero lúcido y clarividente. Al primer minuto sirvió un buen pase interior a Rodrygo que malogró inocente. Poco después, una arrancada de Vinícius acabó con un envió al corazón del área grande que recogió el serbio. Jovic se revolvió en un baldosa y en dos toques, ágil, felino, cual Karim, devolvió la pelota a un Vini en estado de gracia que liquidó a Remiro de un zapatazo.
0-1.
Ahora sí. La Real acusó el golpe. Directo al mentón e inesperado. Súbitamente confusa, los txuriurdin no supieron cómo enfrentar a la zaga blanca. Es la Real también un equipo bisoño. No así el Madrid que olió la sangre en su presa.
Antes de transcurrida la primer media hora, Casemiro cabeceó un saque de esquina que Jovic, en plancha, con rabia y también de cabeza, remató a gol dentro del área chica, ante el pasmo de un Remiro desesperado. Se puso serio el serbio que lo celebró con furia balcánica de aroma madridista.
0-2.
Con la Real en la lona, muy mermada en la medular sin Mikel Merino, un Madrid orgulloso, de banda a banda y de área a área, paseó su dominio en el terreno de juego, paladeando el colchón de puntos que atesora antes de Navidad en la Liga, en tanto que el efecto Xavi duró lo que un efluvio de Barón Dandy y Takefusa tuvo la delicadeza de arrancar la cabellera a los indios a última hora.
Salieron, primero Camavinga, y después Valverde y Asensio para dar descanso a los pretorianos de Ancelotti. Pudo incluso el Madrid hacer el tercero en un mano a mano de Vinícius con Remiro tras un pase laudrupiano de un Militao crecido.
No tuvo mayor consecuencia. El Olentzero ya había dejado su regalo en Concha Espina
Fotografías Imago.
1- Sistema de juego y once probable
Complicada visita del Real Madrid a Anoeta, uno de los campos vírgenes de victorias visitantes esta campaña. Imanol no variará su esquema habitual de 1-4-3-3, aunque cuenta con bajas importantes. La primera, la del central Aritz, sancionado por una tarjeta roja vista hace dos jornadas. Las otras dos son por lesiones musculares en el centro del campo, con el internacional Mikel Merino y un grande del fútbol español como David Silva. Un XI más que probable sería el formado con Remiro en portería, Gorosabel de lateral derecho (alguna opción por su mayor fiabilidad defensiva para Zaldúa), Diego Rico por el izquierdo y Zubeldía y Le Normand como centrales. En la media, Guevara y Zubimendi en la sala de máquinas con Oyarzábal algo más adelantado. Por bandas, Januzaj y Portu, y en punta el sueco Isak.
2- Presión
La principal idea es mantener un equilibrio en todas sus líneas. A partir de ahí la Real activa la presión alta en campo contrario, prácticamente situando a sus atacantes en la frontal del área rival. Con ello quiere recuperar pronto el balón para generar peligro o molestar lo suficiente la salida del cuero del adversario para que se vea abocado a rifar el balón y arriesgar mucho en los pases. Si la presión surte efecto, la Real se vuelve muy peligrosa porque tiene jugadores talentosos arriba, con buen pie para filtrar balones y rematadores letales. Si, por el contrario, la presión no sale como se espera y el contrario sale de ella con el balón controlado, el conjunto vasco se rearma rápidamente para formar en bloque medio y desde ahí defender.
3- Salida de balón
Uno de los puntos fuertes de los easonenses. Una salida limpia, clarividente y muy académica es la que propone la Real ante cualquier equipo. Su idea es comenzar jugando desde atrás en cualquier partido y circunstancia. Para ello, los centrales se abren y Remiro les entrega el cuero para que comiencen la transición defensa-ataque con el objetivo de encontrar al jugador libre, el llamado concepto del tercer hombre, que permite a uno de los interiores recibir y combinar con los pivotes o futbolistas de banda. Ante el Real Madrid, jugará Zubeldia, lo que supone un argumento positivo más para los vascos, puesto que es un medio reconvertido con visión de juego y calidad en el pase para asegurar una buena salida. En ese aspecto ganan respecto a Aritz. Le Normand también tiene buen pie y ambos serán los encargados de conectar de forma rápida y eficaz con el mediocampo. Otra opción muy interesante que este año da muy buenos réditos es que el propio Remiro sea el eje para sacar el esférico. El portero posee un sensacional desplazamiento en largo y puede realizar aperturas a cualquiera de las bandas o a Oyarzábal o Isak, si hacen un movimiento de arrastre retrocediendo al mediocampo para recibir el cuero. Por tanto, es un aspecto muy a tener en cuenta por el Real Madrid, que últimamente ya no presiona tan arriba, pero que si lo hace deberá estar muy pendiente de no ser superado para que el equipo no se resquebraje.
4- Apartado defensivo
Anoeta es un fortín. En siete partidos solo han recibido un tanto y fue a balón parado en el derbi vasco por parte de Muniain. La Real se parapeta atrás de forma eficiente, firme y sólida. La pareja Aritz-Le Normand ha sido una de las mejores de la Liga en cuanto a contundencia, por lo que la ausencia del primero sí se puede notar en este apartado, ya que Zubeldia tiene otras características. Por las bandas, dejan algo más de dudas con el recién recuperado Diego Rico y con un Gorosabel al que le cuesta en los uno para uno frente a adversarios fuertes, rápidos y hábiles. Por ahí, Vinícius tendrá chance. Los pivotes también garantizan trabajo y recuperación de balón con Guevara y Zubimendi, por lo que aportan mucho a la fase defensiva. En general, todo el equipo trabaja, desde Isak y Oyarzábal a las bandas, sobre todo con un Portu batallador y peleón por el costado derecho. A balón parado, sin Merino y Aritz, pueden resultar un equipo más vulnerable y el cuadro de Ancelotti puede encontrar una rendija interesante para causar daño. En los centros laterales, será mejor si se realizan desde el costado diestro para que la lucha sea con el dúo Gorosabel-Zubeldía que si es por la siniestra, donde hay que medirse con un coloso como Le Normand o un lateral que cierra bien, como Diego Rico.
5- Aspecto ofensivo
No está siendo un curso excelso en el apartado goleador para los de San Sebastián, que con 19 tantos es el equipo menos prolífico de los siete primeros de la tabla. En su casa, por ejemplo, solo ha marcado cinco en siete partidos. Sin embargo, la noticia positiva son los réditos que están logrando con esos guarismos. En Anoeta, esas cinco dianas han supuesto cuatro victorias y tres empates, lo que da una cifra de quince puntos. Oyarzábal es el máximo goleador con seis tantos, pese a que ha estado lesionado varias semanas. Isak lleva tres y no parece tan conectado con el gol como la campaña previa. Y uno de los fichajes, el noruego Sorloth, solo ha marcado un gol. Pese a estas cifras, la Real es un equipo con calidad, talento e imaginación en ataque. En cualquier jugada, una genialidad en forma de pase de Oyarzábal o de Januzaj, que vive un gran momento, pueden desequilibrar el encuentro. Por la banda con el rayo Portu, serán un cuadro peligroso a la contra con espacios o en los desmarques en profundidad que tira el canterano valencianista a la espalda de la zaga. A Isak ya se le conoce de pasadas temporadas o de sus partidos internacionales con Suecia y garantiza velocidad, desparpajo e inteligencia en el área. Militão y Alaba tendrán marcado en rojo su nombre, porque no es un futbolista al que convenga dejar demasiado espacio para maniobrar.
6- Estilo de juego
El juego de posición es el estilo y la propuesta de esta Real de Imanol que enamora con su idea en los últimos tiempos. El balón es el protagonista y quieren que sea suyo. Lo mantienen de media un 55% cada partido liguero y con él quieren crecer, combinar, asociarse y llevar el tempo del encuentro. La Real es un equipo alegre, ofensivo, que no busca encerrarse ni ser rácano. Tampoco pretenden tener el balón por tenerlo, sino que lo hacen para generar superioridades, buscar el marco rival e ir a por el gol. Por eso, también poseen verticalidad en los últimos metros, donde tratan de acelerar la jugada y encontrar fisuras que aprovechar en las zagas rivales.
7- Hombre clave
Oyarzábal es el jugador vital de esta Real Sociedad. Si el canterano txuri-urdin tiene su día es un quebradero de cabeza para cualquier equipo del mundo a nivel de club o selección. El eibarrés es un futbolista con mucho gol, que se mueve con libertad entre líneas para asociarse, participar en el juego, llegar al área o buscar un último pase entre líneas. Físicamente no está al 100% tras haberse recuperado hace un par de semanas de una lesión muscular, pero es el futbolista que rondará la posición de Casemiro y al que el brasileño debe estar siempre muy pegado. Además, su zurda es un arma ofensiva de la Real a balón parado. En córneres o jugadas laterales envía verdaderos caramelos para que rematen sus compañeros. Son envíos con rosca, fuertes, tensos y muy precisos. Por último, ya es conocida su habilidad para lanzar penaltis, donde es casi infalible.
Fotografías: Imago
Buenos días, queridos amigos.
Hubo un tiempo en que el periodismo tenía un alto componente de investigación: trabajo exhaustivo de búsqueda de datos, comparación, contraste de la información, entrevistas, hemerotecas, bucear en leyes, registros o contratos… Consistía sobre todo en cuestionarse la versión oficial, la que servían ya cocinada y lista para mostrar al cliente, o en ofrecer al lector lo que “las altas esferas” ocultaban, lo que tramaban bordeando la ética más elemental, cuando no la legalidad. Aquellos tiempos se acabaron hace eones, hace tanto que ni recordamos que el periodismo de investigación llegara a existir en el ámbito deportivo, cuyas portadas suelen ser ocupadas por un salseo rosa de declaraciones sacadas de contexto, amagos, vagas intenciones, medias verdades y mentiras completas.
Será que no hay asuntos relevantes. Nada que investigar sobre el caso Soule y los tejemanejes de la Federación, el Moggigate hispano con las designaciones arbitrales y sus posteriores actuaciones, la manipulación de las imágenes televisivas, las líneas mal tiradas del VAR, la información económica facilitada por algunos clubes para cumplir los ratios, los chanchullos contables con el intercambio de jugadores o el pago de fichas para “cumplir” el límite salarial… O nada que investigar acerca del control de los medios a través de la publicidad encubierta.
Decimos todo esto porque La Liga, a través de su presidente Javier Tebas, lleva meses cocinando un acuerdo con CVC al que le ha surgido una alternativa promovida por el Real Madrid, el F.C. Barcelona y el Athletic de Bilbao con el músculo financiero de JP Morgan y los grandes medios no nos cuentan mucho más que el análisis infantil que os resumo brevemente en un titular que cualquier día leeremos:
“JP caca, CVC güeno, güeno”.
Y a otra cosa. Cuenta Javier Tebas que “la propuesta de Florentino es inviable y mala para el fútbol”, porque ya se sabe que para Tebas, JP significa Jodíofloro Pérez y los medios lo difunden por sus altavoces. Fin del análisis. Al día siguiente, como hoy, salsa rosa.
Ojo, que aquí no decimos que una propuesta sea mejor para los clubes que la otra; solo destacamos el hecho de que no se haga un análisis riguroso, una investigación concienzuda de los pros y los contras de unos acuerdos que pueden ser la salvación de los clubes, o un lastre definitivo para el próximo medio siglo.
En ocasiones nos quitan hasta las ganas de hacer este ejercicio de sorna y humor sano que es el portanálisis, pero los no profesionales de esto somos ex profeso más profesionales que los propios profesionales de la profesión, si me admiten la redundancia múltiple, así que vamos con ello.
Pues eso, salsa rosa. “Sábado caliente”, ¡uuuuuh, chicos! Hoy juegan los primeros clasificados en la liga y hoy vuelve a jugar el Real Madrid. Su tercer partido desde el domingo pasado, pero eso son minucias sobre las que no merece la pena investigar. Hay tan poco en las portadas, que casi os las vamos a juntar para que os sea más leve.
Así juntas parecen tener más sentido. Vinícius mira a Dembélé, que a su vez observa algo preocupado. ¿No os habéis fijado?
Por si os cuesta verlo os lo ampliamos.
Y que cada uno reaccione como quiera a la broma.
El caso es que el penúltimo retorno de Dembélé a la competición fue tan fugaz como una… Fue fugaz. Pero el francés está al cien por cien y es mejor que Mbappé, como dice Laporta. Y Halilovic era el nuevo Messi, Pedri el nuevo Iniesta y Depay es mejor que Benzema. Al menos Xavi sigue siendo el antiguo Xavi.
La frase nos recuerda a Luis Aragonés y su célebre “tocar, tocar, tocar y tocar, y volver a tocar”, frase que Quique Setién aplicó llevada al paroxismo y que parece ser la base del nuevo Barça de Javi, tan nuevo como el antiguo, por cierto. La gran diferencia es que de tocar a ganar puede ir un piscinazo, una mano no pitada o un gol anulado al rival, que hasta ahora es el mejor resumen de lo que hemos visto en los tres partidos dirigidos por el Jardiner. Esperemos que el gesto del entrenador culé levantando un trofeo inexistente sea el colofón a la temporada.
Pasad un gran día.
Felipe Reyes recibirá el próximo 13 de diciembre el Premio María de Villota en la categoría de Hazaña Deportiva, otorgado por la Ciudad de la Raqueta. Ciudad de la Raqueta (Calle Monasterio de El Paular, 2 / Madrid) es una de las instalaciones de referencia del mundo del deporte en el sur de Europa. Es sede habitual de circuitos de tenis juvenil y pádel; torneos Future e ITF, además de ser la sede de la Fundación Emilio Sánchez Vicario y participar en proyectos solidarios, con el deporte como principal herramienta, para reducir la brecha de desigualdad, además de celebrar el Festival de Música Solidario Ciudad de la Raqueta.
Publicamos a continuación la entrevista que la organización de la Ciudad de la Raqueta ha hecho a Felipe, actual Embajador del Real Madrid, y obviamente nos sumamos al homenaje.
El Premio María de Villota es un galardón que Felipe recibe con “orgullo porque es un premio especial por donde viene, por rendir homenaje a María (de Villota) y por el palmarés de deportistas que han obtenido este galardón”. “Me hace sentirme muy feliz” añade Reyes. Con él, hablamos sobre su carrera deportiva, su trabajo actual como embajador del Real Madrid, la NBA, la selección y sobre lo que significa vestir la camiseta blanca.
-¿Qué significa ser embajador del Real Madrid?
Es una situación diferente a la de jugador, pero me siento muy feliz y agradecido al Club y al presidente, Florentino Pérez, por seguir vinculado al Madrid y darme la oportunidad de mantenerme cerca del equipo. Estoy con muchas ganas de aportar mi experiencia y todo lo que he podido adquirir durante mis años como jugador. El Madrid tiene una imagen increíble tanto en fútbol como en baloncesto. Un prestigio en toda Europa insuperable. Que hayan pensado en mi para representar al Club, es algo muy importante.
-Has vestido la camiseta del Madrid durante 17 años, una cifra que solo supera Rafael Rullán y que igualan otras dos leyendas como Corbalán y Romay. ¿Cuál es el secreto para poder jugar en un club con la presión y la exigencia del Madrid durante tantos años?
El secreto es esforzarte y trabajar siempre como si fuese el primer día. No darte nunca por vencido. Luchar siempre hasta el final, dejarte la piel en la cancha. Es el lema que he intentado seguir en toda mi carrera deportiva. Gracias a ese trabajo y esfuerzo, he logrado estar 17 temporadas como jugador. Cuando estás en un club como es el Madrid, también tienes que dar una imagen para poder estar en una entidad de este prestigio. He sido muchos años capitán del equipo y me he sentido siempre muy identificado con los aficionados. Todo eso lo ha hecho muy fácil. Siempre he intentado transmitir estos valores. Todo jugador que se pone la camiseta del Madrid sabe que tiene que luchar hasta el final, dar la cara y no relajarse nunca. Te sigue mucha gente y hay que dar ejemplo. Cuando das el 100% en cada partido y entrenamiento, los resultados terminan llegando.
-En tu carrera, has batido multitud de récords, ¿Qué importancia le das a ser uno de los deportistas con más marcas en su palmarés?
Cuando estaba jugando y conseguía algún récord, le daba importancia un momento y luego me centraba en el siguiente partido, pero ahora, cuando me he retirado, y veo todo lo que he conseguido durante mi carrera deportiva, es cuando le doy la importancia que se merece. Me hace sentir muy orgulloso de lo que he conseguido gracias a todo ese esfuerzo desde, que el primer día, cuando tenía diez años, empecé a jugar a este deporte.
-Empezaste a jugar con diez años y has sido profesional durante cerca de veinte. ¿Cómo ha evolucionado el baloncesto como juego a lo largo de estos veinte años al máximo nivel?
El juego es el mismo, pero ha evolucionado físicamente. En todos estos años, también ha evolucionado la tecnología y todo lo que hace que nuestra carrera deportiva pueda alargarse y que ha ayudado a que mi carrera se haya podido extenderse en el tiempo y haberme permitido enfrentarme a jugadores de diferentes generaciones. Pero la física es la mayor diferencia. Técnicamente, han salido jugadores muy buenos, pero eso también sucedía en el año 2000.
-Por tu carrera han pasado muchos entrenadores. ¿Con qué mensaje te quedas de ellos?
He tenido varios entrenadores, aunque al haber estado en Estudiantes, Madrid y Selección no he tenido tantos como otros jugadores que han cambiado más de club. De todos ellos, me quedo con la exigencia y las ganas de mejorar y hacer que no nos viniéramos abajo cuando las cosas no salían bien. Eso lo he conseguido de todos ellos. Cuando se han presentado obstáculos que me han impedido estar al nivel que me gustaría, esos entrenadores me han ayudado a no caer.
-Con vuestra generación, la selección española dio un salto gigantesco hasta convertirse en habitual en los medalleros de europeos y JJOO y alzar campeonatos del Mundo. ¿Cuáles son los ejes sobre los que se ha cimentado este éxito tan prolongado en el tiempo?
A parte de la calidad de los jugadores, también está el buen rollo, aunque siempre lo ha habido porque cuando llegamos nosotros, los veteranos nos lo pusieron muy fácil. En la selección hemos juntado un equipo donde todos éramos de la generación del 80 u 81 y todos, nos llevábamos muy bien. Ayudaba mucho, conocernos desde pequeño. Para nosotros, ir todos los veranos con la selección significaba ir con nuestra familia y si encima ganábamos, pues mejor.
-Fernando Martín abrió la puerta de la NBA a los jugadores españoles. Un camino por donde han transitado después muchos jugadores más. ¿Ha subido mucho el nivel del baloncesto español o es ahora más sencillo ir a Estados Unidos?
El nivel de jugadores en España ha subido. Hay jugadores con muchísima calidad y cuando cogen el nivel físico, dan el salto. El camino lo abrió Fernando Martín, en un momento en el que era muy difícil ir a la NBA. Ir a Estados Unidos era muy complicado para los jugadores extranjeros. Luego vino Pau y en Estados Unidos, se dieron cuenta del nivel que había en España. También se fijaron cuando jugábamos con la selección, se lo poníamos muy difícil y eso hizo que prestarán atención a España.
-¿Son ahora las competiciones en Europa una especie de puente para que el jugador europeo termine jugando en la NBA?
Por todos los jugadores que están destacando en los últimos años, en EEUU se fijan más en el baloncesto europeo. Ya la diferencia no es tan grande. El nivel técnico no es tan distinto, aunque sí que sigue habiendo un nivel físico diferente. Lo que sí tengo claro es que a todos los jugadores que juegan en Europa, les gusta jugar la Euroliga. Es cierto que puede servir de puente para ir a la NBA pero el pensamiento de todos es conseguir los títulos en juego. El objetivo no es ir a la NBA si no ser campeón con tu equipo.
-De la cantera del Madrid han salido jugadores en las últimas temporadas como Doncic o Garuba, ¿Cómo está trabajando el Club para generar ese entorno que permite salir a flote tanto talento?
No hay más secreto que trabajar muy bien con la cantera; traer jugadores de mucha calidad, cuidarlos, tener los mejores entrenadores; las mejores instalaciones... Todo el mundo quiere jugar en el Madrid y esa forma de trabajar, hace que terminen saliendo muchos jugadores.
Fotografías Imago.
Buenos días, y bienvenidos a un nuevo portanálisis que no solo es tardío sino que pasa completamente de lo que digan las portadas. Llevamos varios así, y hoy queríamos comenzar con un reconocimiento de este hecho. ¿Es culpa nuestra que esto suceda, es decir, que las primeras planas nuestras de cada día ignoren siempre lo sustancial y se entretengan en fruslerías enésimamente revisitadas?
Y, por otro lado, ¿existe una forma más clara de hablar de las portadas (y de su futilidad) que limitarse a plasmarlas —lo haremos al final— para hablar de lo que realmente importa en lugar de prestarles atención? Tómese este portanálisis como una enmienda a la totalidad de las portadas de hoy (y de muchos días más), enmienda a la totalidad llevada a cabo vía obviarlas.
En la última Asamblea de Socios Compromisarios del Real Madrid, Florentino Pérez manifestó su profundo disgusto por el acuerdo entre la LFP y CVC, tanto en el fondo como en la forma. En el fondo, porque el Real Madrid se había enterado por la prensa de dicho acuerdo en la mismísima víspera de la Asamblea de la Liga. En la forma, porque a su juicio resulta intolerable un acuerdo a través es del cual se hurta “a los socios del Real Madrid” el 11% de los derechos televisivos a trueque de un acuerdo de financiación manifiestamente mejorable y a un plazo larguísimo (50 años). Ya en la Asamblea Florentino se ofreció a proponer una solución mejor para la Liga, y parece que dicha solución ya está aquí, lo que potencia aún más la brecha abierta, la guerra declarada entre Florentino y Tebas.
Florentino en la Asamblea Real Madrid sobre el acuerdo firmado @Tebasjavier y el fondo CVC: "nunca imaginé que conocería por la prensa que la Liga quería quitarnos a todos los socios el 11% de derechos TV, durante los próximos 50 años para dárselos a un fondo de inversión" pic.twitter.com/rb06viTaUZ
— Rafa RNMJ Real Madrid (@RafaRNMJ) December 2, 2021
Según El Confidencial, existe una oferta que dinamitaría el acuerdo entre LaLiga y CVC, un acuerdo de JP Morgan con Real Madrid, Barça y Athletic de Bilbao (los clubes que se oponen a la solución —¿?— CVC) y a través del cual mejorarían muy sustancialmente las posibilidades de ingresos para la Liga, y sin necesidad de hipotecar sus ingresos televisivos a un plazo semieterno y con una institución cuyas propuestas han sido unánimemente rechazadas en otras ligas.
El plan alternativo de Florentino es tan abrumadoramente superior a CVC como muestra el cuadro que os mostramos a continuación.
Ante esta tesitura, y con el plazo máximo del 10 de diciembre, se abre la opción de que los clubes de Primera y Segunda que sí se han manifestado a favor de CVC (esto es, todos excepto Real Madrid, Barça y Athletic) den marcha atrás y se sumen a la nueva iniciativa, que mejora muy sustancialmente (el cuadro es explícito) sus posibilidades de futuro, con un acuerdo a un plazo menor e infinitamente mejores perspectivas de ingresos. ¿Tendrá lugar esa marcha atrás? Somos escépticos al respecto. Muchos de los potenciales firmantes del pacto CVC están en el barco de Tebas de maneras que se antojan, digamos, intensamente personales.
Pero el Real Madrid lo está intentando —junto a los otros dos clubes “rebeldes” — con la intención de salvar la Liga, precisamente.
Os mantendremos informados.
Las portadas del día, tan prescindibles como cualquier cosa que hoy ignore esto, son las siguientes.
Pasad un buen día.
Carlo Ancelotti no rota; saca siempre a los mismos; el aficionado del Real Madrid recita la alineación de memoria; al equipo se le va a acabar la gasolina en el momento clave de la temporada; hay jugadores muy mayores que están disputando todos los minutos y van a terminar el ejercicio pidiendo la hora; el entrenador italiano va a quemar al equipo antes de tiempo; huele a tiempos pasados con el propio Ancelotti en el banquillo o con el portugués Queiroz…
Estas y muchas cosas más del mismo estilo se escuchan y leen en los medios de comunicación deportivos desde hace unas semanas avisando del ‘desastre venidero’ que se está gestando en el Real Madrid. Lo curioso es que son muchos los que piden rotaciones, cambios, reparto de minutos, pero prácticamente en la misma frase se apunta que en el equipo no hay recambio para Modric, Benzema o Kroos porque las alternativas son Camavinga —al que llevan atizando ya varias semanas sin que sepamos muy bien a qué se debe la inquina— Asensio o Jovic, por citar unos ejemplos y de los que se asegura que no valen como relevo.
son muchos los que piden rotaciones, cambios, reparto de minutos, pero prácticamente en la misma frase se apunta que en el equipo no hay recambio para Modric, Benzema o Kroos
Ahora toca hablar de rotaciones y eso va generando una corriente de opinión entre los aficionados que vislumbran en los lejanos tiempos de la primavera un derrumbe del equipo sin precedentes que nos dejará otra vez fuera de todos los títulos. No sé si eso llegará a suceder o no. Nadie lo sabe, a pesar de la abundancia de augurios y oráculos.
Lo cierto es que Ancelotti tiene muy claro lo que quiere y está ejecutando su plan a la perfección. A Zidane se le consideró el mago de las rotaciones. Le salió bien alguna vez y otras muchas mal. Yo personalmente soy más de Ancelotti y de tener un equipo fijo y sobre esa base ir introduciendo matices todas las jornadas. Lo de cambiar nueve jugadores de golpe de un partido a otro no me gusta ni me ha gustado nunca.
Es posible que sea un amante del fútbol de otra época, pero cuando era pequeño, los equipos tenían una alineación que todo el mundo conocía. Es precisamente lo que está haciendo Ancelotti. Y aún así, con matices.
Está claro que el italiano tiene un once tipo pero, si nos ponemos a contar minutos y sumando todas las competiciones, sólo hay seis jugadores de campo y el portero que han superado los 1000 minutos disputados: Courtois (1.800), Militao (1707), Alaba (1677), Vinícius (1614), Benzema (1669), Modric (1128) y Casemiro (1595).
Modric, que está en el centro del debate de las rotaciones, ha disputado (y estamos ya en diciembre), el equivalente de 12,5 partidos desde que en agosto comenzase la competición, y Kroos, con 954 minutos, 10,6. No me parecen demasiados. No llega a cuatro partidos al mes desde agosto.
Modric, que está en el centro del debate de las rotaciones, ha disputado el equivalente de 12,5 partidos desde que en agosto comenzase la competición, y Kroos, 10,6. No me parecen demasiados. No llega a cuatro partidos al mes desde agosto
Esto quiere decir una cosa al margen de que el alemán estuvo lesionado unas semanas: Ancelotti los pone siempre, pero les va restando minutos en las piernas con las sustituciones.
Además de esta guardia pretoriana que está por encima de los 1.000 minutos, está claro que Alaba, Militao, Benzema, Vinícius y Courtois son los imprescindibles para el italiano y a partir de ahí va aportando alternativas con jugadores como Valverde, que ha jugado 944 minutos (casi los mismos que Kroos), Lucas Vázquez (887), Carvajal (814), Nacho (928), Mendy (763) o incluso Asensio y Rodrygo, con 694 y 636 minutos respectivamente.
Con los números en la mano, está claro que hay un eje formado por cinco o seis jugadores, pero después hay un grupo de otros cinco que Ancelotti va dosificando, ya sea al principio del partido o en las segundas partes. Todo, eso sí, partiendo de la premisa de que las rotaciones masivas ya forman parte del pasado.
Con estos mimbres, más Pintus y su preparación física y con la enfermería más vaciada que antaño —cuando las rotaciones, curiosamente, eran la norma y no la excepción— el Madrid de Ancelotti ya está clasificado para la segunda fase de la Champions League y camina a distancia sideral en la Liga de sus rivales históricos. ¿Qué pega vamos a buscar ahora?
Fotografías Imago.
Lo escuchamos todos. El pasado domingo, nada más finalizar el Real Madrid-Sevilla con la victoria local por dos goles a uno (misilazo de Vini mediante), el director deportivo del Sevilla, conocido en el mundo del fútbol por Monchi, se quejó de un posible penalti no pitado a Ocampos. Cuando la entrevistadora le dijo que Butragueño también había visto un posible penalti a Vinícius en el área del Sevilla, Monchi respondió sin variar un ápice su rictus de cabreo:
—Y mi prima también ha visto penalti.
Esta frase pudo parecer casual, una gracieta sin más, como quien hace referencia a las partes pudendas de la Bernarda, pero visto que Monchi siguió entre dientes pronunciando “mi prima, mi prima” con la misma reiteración con la que el niño de El Resplandor susurraba cuchillo en mano “Redrum, redrum”, a este atento observador le surgió una duda. O varias: ¿existía realmente esa prima? ¿Tenía Monchi una prima que actuaba a modo de conciencia dictándole lo que su ceguera antimadridista le privaba de ver? O bien, sabedores todos de su afición al parné, ¿realmente se lamentaba por una supuesta prima que dejaba de cobrar el equipo al verse privado de la victoria?
El caso es que me puse en marcha para averiguar qué había de cierto en esa prima fascinante y gracias a diversas pesquisas fui capaz de hacer este reportaje, tan digno del Pulitzer como el ensayo de Francesc Aguilar sobre el efecto de los Black Eyed Peas en la victoria del Madrid en Cardiff 2017. O tan veraz como aquel artículo de Iván San Antonio sobre el fundador que nunca fue de una peña madridista que jamás visitó en Benidorm.
Para ello me puse en contacto con mi cuñado, el cual veraneaba en su día en San Fernando, provincia de Cádiz, o Cái para los locales, quien a su vez me puso con Cisco, del Bar Los Pacos, casado con Laura, cañaílla de pro, la cual, hete aquí, había sido compañera de colegio de Juana, la (ahora) famosa prima de Monchi. “La Juani, claro que la conozco”, me dijo Laura. Me felicité por mi proeza y tras vencer ciertas reticencias de la buena mujer, mantuve esta entrevista con unos finos de Jerez de por medio en el famoso bar El Tapeíto.
Perdona que te lo pregunte, Juani, pero la primera es evidente: ¿es cierto que le dijiste a Monchi que hubo un penalti a Vinícius?
Pues claro que sí. Mira, (rebusca con el dedo en sus chats de WhatsApp), aquí lo tengo: “Monchi, Moooonchi, no te pongas a piar hoy del árbitro que te conozco, que también ha habido un penalti a Vinícius”.
¿Y eso por qué? Quiero decir: ¿qué te mueve a escribirle en mitad de un partido, eres una especie de voz familiar de su conciencia?
Viene de algún tiempo a esta parte. De cuando volvió con las orejas gachas de la Roma. Le dije que tenía que aprender a moderar su comportamiento si quería que le respetaran más en el fútbol español. Que solo abría la boca para hablar de los árbitros cuando jugaba contra el Madrid y que se le notaba mucho que todavía le dolía que lo rechazaran en su día.
¿Tú crees que su rabia le viene de ahí? Si tampoco es que Monchi hiciera una gran carrera como portero, ni que se le viera un gran futuro.
¡Ninguno, ja, ja, ja! En la familia nos reíamos un poco de la situación: ¿este año debutas, chiquillo? ¿Este año la rompes ya de una vez? Porque llegaba siempre presumiendo de ser “jugador de la Primera División”, como él decía, se le llenaba la boca y no había jugado ni una docena de partidos en seis años. Qué chollo, le respondía yo, cobrar sin dar un palo al agua, te pareces a los del comité de empresa de la fábrica del tío. Apenas cincuenta partidos de Liga en toda su carrera, pero lo llevaba bien, con dignidad.
¡Y tanto, lo que habría dado yo por jugar la mitad de partidos como profesional! O por jugar uno solo con Maradona como compañero. Monchi empezó a ser conocido porque era ese tipo que salía siempre al lado de Bilardo, ¿no? Que ponía carteles para tapar al argentino y cosas raras por el estilo.
Sí, bueno… en realidad se hizo famoso por el programa de Alfonso Arús Al ataque, que empezó con una sección llamada La vida de Monchi en la que le ponían de imbécil integral.
Lo cierto es que nunca me hizo ni pizca de gracia, pero es que tampoco sé de dónde partió, porque Monchi, por lo que yo sé, no tiene un pelo de tonto.
¡Ni uno! –me espeta de modo enérgico mientras se aprieta una tapa de salmorejo-. Un poco venao en ocasiones, vale, pero de tonto nada. Mira, voy a contarte una anécdota de aquellos años. Andaba fastidiado por la imagen que se estaba dando de él en el programa de Arús, y un día me preguntó: “Juani, ¿tú crees que soy tonto? Dime la verdad”. Y yo le contesté como había visto en la película esa de “ForesGun”: “tonto es el que hace tonterías, primo, y tú no las haces, así que no te preocupes que todo eso se pasará”.
Llegaba siempre presumiendo de ser “jugador de la Primera División”, como él decía, se le llenaba la boca y no había jugado ni una docena de partidos en seis años
Que fue lo que ocurrió, cuando empezó a tener éxito como director deportivo.
Ahí está el final de la anécdota. Cuando ya trabajaba en el Sevilla y empezó a protestar que si el Madrid esto, que si el Madrid lo otro, ¡que retiro al equipo del campo!, todo eso tan aparatoso, le tuve que decir: “mira, Monchi, tonto es el que hace tonterías, pero si no dejas de decir gilipolleces van a pensar que eres gilipollas”.
Ja, ja, ja. Cierto, sabia reflexión.
Como veía que se animaba a largar y que aquí la prima tenía buen diente, pedí unos bigotudos y unos exquisitos montaditos Roque junto con otro de esos vinos dulces de la zona que tan deleznables resultan a mi poco refinado paladar.
Es que hay cosas que se pueden evitar. Como lo de pretender ser una estrella del fútbol haciéndote llamar Monchi, es absurdo, es como… no sé, aspirar al Balón de Oro llamándote Pedri o Rodri, absurdo, ¿no?
Eeeeh… no sé bien cómo contestar a eso.
O lo de contar en una entrevista que fuiste a la Ciudad Deportiva del Madrid a hacer unas pruebas como portero y no te llevaste los guantes, ¡es que así no vas a llegar a ningún lado, primo! ¿Te imaginas a Messi contando que le rechazaron en la cantera del Barcelona porque se había olvidado las botas? ¿O porque llevaba semanas sin tomar la hormona de crecimiento? Pues si te pasó, no lo cuentes al menos.
Pero ya que sacas el tema de la prueba con el Madrid, ¿crees de verdad que eso influyó en su odio, su rabia hacia el Madrid? No me lo creo, ahí tuvo que haber algo más.
Fueron las influencias. Luis Cuervas, Joaquín Caparrós, Pablo Alfaro, todos odiadores profesionales del Madrid, ese del sombrero que estuvo en chirona…
Del Nido, José María del Nido.
¡Ese! Siempre hablaba de él como Tonjaguen, pero nunca supe qué quería decir. Y un día me dijo: “ya no es Tonjaguen, ahora es Maikel, se los ha cargado a todos”.
Uf, discrepo en los estilos. Y en este tiempo, desde que volvió de Roma, donde no tuvo suerte, ¿crees que te hizo caso, que ha moderado su actitud?
Lo intentó, protestó un poco con el Barcelona cuando le hicieron las guarradas de costumbre, no quería que pareciera que solo protestaba con el Madrid, pero se le veía incómodo y enseguida se fue a pedir disculpas a Koeman por haberle llamado llorón.
Juani: “Monchi, Moooonchi, no te pongas a piar hoy del árbitro que te conozco, que también ha habido un penalti a Vinícius”
Sí, lo recuerdo, o aquella vez que dijo que cuando el Barça juega bien no hay manera de pararlos y que no pensaba hablar de los árbitros, aunque le hubieran tangado. Pero cuando habla del Madrid le cambia el gesto, creo que cierra los esfínteres hacia dentro, tú le ves ante un micro y se comprime, aprieta el entrecejo… en ese entrecejo hay no menos de veinte atmósferas de presión.
Es que… está lo del toro. Bueno, la vaquilla.
¿Cómo? Eso tienes que contármelo –serví otra copa de fino para terminar de animar a esta joya de entrevistada.
Huy, me va a matar como se entere de que te he contado esto, pero… bueno, ha pasado mucho tiempo, ya da igual. En esos años en que jugaba entre poco y ná, hubo unas vaquillas aquí en el pueblo en verano. Y de repente anuncian una: “¡Merengona!”. Era una vaquilla mitad blanca, mitad negra, y Monchi, que lo tenía prohibidísimo por el club que dice: “a esta la vacilo yo por mis muelas”. Quería descargar años de frustración y…
Juani se llevó la mano a la frente con gesto de espanto.
Bueno, bueno, bueno, la tarascada que se llevó. Estuvo dolorido durante meses y en esas que le llama el Sevilla para hacer la pretemporada y Monchi que no podía jugar, que le dolía el alma, ¡pero tampoco podía contar que se había lesionado toreando a una vaquilla! Así que jugó dos o tres partidos de pretemporada con la rabadilla más doloría que Chorchenager en Terminator. Así que no es que se comprima cada vez que le mencionan al Madrid, es que se le aprieta el cóccix por el recuerdo y por algún sitio tiene que aflorar toda esa tensión.
Traté de apuntar todas estas confesiones en mi libreta y seguramente algunas de las palabras no fueron las exactas, pero el caso es que Juani me pareció una mujer cabal, encantadora, que tenía los pies en la tierra… y un sentido común que le vendría muy bien a su primo, el que se hace llamar “El León de San Fernando”. O de “San Apretando”… Mil gracias, Juani, por esta falsa entrevista.
El 29 de noviembre de 1899 se fundaba oficialmente el F.C. Barcelona. Un club que rápidamente caló entre amplios sectores de la población barcelonesa y catalana al amparo del crecimiento exponencial de ese nuevo deporte llamado fútbol. Lo que distinguió rápidamente al club del resto de sus competidores fue su vinculación ideológica, por así decirlo, con el catalanismo y con los movimientos políticos populares del momento. Es decir, la voluntad del Barça era ser algo más que un club deportivo para ser una especie de portaestandarte de una cultura, de una forma de ver la vida. De ahí, y no solo por su vocación polideportiva, viene lo de “Més que un Club”. Palabras estas que, junto con otros lemas como ser “el ejército desarmado de Catalunya” (Manuel Vázquez Montalbán) dotaron a la entidad de un corpus identitario con el que mostrarse como una singularidad deportiva.
Y es que el Barça ha sobrevivido en demasiadas ocasiones a un política deportiva errática y a su condición de eterno aspirante al trono a base de reafirmarse en su identidad. Ser fiel a los orígenes está muy bien, pero también puede resultar un lastre que convierte el orgullo de pertenencia en un martirologio victimista que no permite avanzar. Quizás la época dorada de este fenómeno la encontramos en la era Núñez, presidente nada sospechoso de catalanismo radical, pero que usaba sin ambages la llorera antimadridista para justificar todos sus fracasos. “El centralisme”, “La culpa es del Madrit (sí, léase con “t” final)” eran el pan de cada día para convencer a una masa social que, sin embargo, con el paso de los años y cansada de perder, iba comprando cada vez menos estos discursos.
Ser fiel a los orígenes está muy bien, pero también puede resultar un lastre que convierte el orgullo de pertenencia en un martirologio victimista que no permite avanzar
Con la llegada de Johan Cruyff se produce el cambio necesario. El entrenador holandés se empeña en dotar al Barça de algo más que lemas, algo más que palabras y excusas. Con Johan llega un modelo que consiste en querer ser diferente también en el terreno de juego, en traer una filosofía que haga al club reconocible sobre el césped. Una forma de jugar que sea una especie de correspondencia del sentimiento identificativo de la afición. Con ello llegan los triunfos, los choques con una presidencia en las antípodas de la idea, pero también una nueva oleada de palabras que acabarían por ser casi tótem intocable. “ADN”, “filosofía de ataque”, “juego de posición (más tarde convertido en la infame expresión tiki-taka)”, “método”, etc. Conceptos que acabarían transmutando en uno solo que lo resumiría todo: “Valors”.
Los “Valors” no deja de ser otra forma de posicionamiento ante el mundo. Otra forma de decir que estamos ante un club genuino al que no solo le importa el qué sino el cómo. Una filosofía que alcanzaría su cénit en la era dorada del binomio Laporta-Guardiola después de algunos tiempos oscuros (Gaspart) y una constante evolución de la idea en manos del infravalorado Frank Rijkaard. A partir de aquí no obstante observamos algo que es inevitable en cualquier ciclo histórico de cualquier índole. Después de la gloria llega la decadencia. La clave está en cómo afrontarla: desde la nostalgia o desde la innovación. Por desgracia el Barça optó por la primera, por una operación de maquillaje, por un shuffle de Kansas City donde se nos hacía mirar hacia un lado mientras se hacían todo tipo de tropelías que contravenían todo aquello que se presumía defender.
La clave está en cómo afrontar la decadencia: desde la nostalgia o desde la innovación. Por desgracia el Barça optó por la primera, donde se nos hacía mirar hacia un lado mientras se hacían todo tipo de tropelías que contravenían todo aquello que se presumía defender
En lo deportivo se seguía con la cantinela del modelo mientras se pervertía con fichajes dudosos, se desballestaba la cantera y como diríamos aquí “a cada bugada perdiem un llençol”. Pronto el tan cacareado sistema acabó por ser una caricatura solo sostenida en parte por la genialidad de Leo Messi pero que no servía para evitar los naufragios europeos. Por si fuera poco, el código ético asociado a los “valors” se iba desintegrando en manos (o en los pies) de jugadores teatreros, declaraciones desafortunadas y actitudes poco o nada edificantes en lo deportivo.
Por si fuera poco, y hablando una vez más de ética, el club quedaba en manos de unos gestores, por así decirlo, empeñados en destruir una buena imagen pasada. De Unicef a tratos con una dictadura como Catar, de valorar el trabajo con los canteranos a fichar vía comisiones a brasileños random. Por no hablar de fichar con estrategias dudosas que acabarían con el club oficialmente acusado de evasión de impuestos. Si sumamos también el espionaje de jugadores, campañas difamatorias desde dentro y otros asuntos que aún están en manos de la justicia dejan un panorama donde la defensa de los “valors” se convierte en algo casi ridículo y esperpéntico.
El Barça se enfrenta a un panorama donde la defensa de los “valors” se convierte en algo casi ridículo y esperpéntico
Así pues podemos hablar del Barça como un constructo deportivo, moral e ideológico. Se podrá estar de acuerdo o no (personalmente yo me posiciono a favor) con esta filosofía, pero esta se convierte en algo indefendible cuando los actos no solo no refrendan las declaraciones sino que las contradicen a cada instante. Cuando se nos dice que el Barça necesita volver al modelo no puedo estar más de acuerdo, pero lo importante es saber si será solo otra vuelta de tuerca en la perversión de la idea original o si se hará realmente un esfuerzo en pro de la ejemplaridad. Porque sí, yo creo que la idiosincrasia es fundamental (en el Barça, en el Real Madrid o en la Rapitenca) para mantener la identidad y no convertir aquello que nos hace soñar en una fría franquicia sin personalidad. Ahora solo falta pasar de las palabras a los hechos.
Fotografías Imago.
El partido de ayer frente al Athletic para algunos no fue del todo bueno y para muchos fue directamente malo de solemnidad. La victoria se sustentó en el trípode formado por el gol de Benzema, el oficio de Kroos y las paradas de Courtois, a la sazón, el man of the match para La Galerna.
El estado de forma de Courtois es óptimo, es difícil jugar mejor, roza la perfección. Ancelotti dijo ayer irónicamente que en los entrenamientos también lo para todo y a este paso va a terminar desmoralizando a sus compañeros delanteros. Otro compañero de profesión, Unai Simón, portero de la selección española y rival ayer de Thibaut, declaró que a Courtois se le está valorando muy poco. Seguro que algo sabrán de su oficio tanto Carlo como Unai.
Fuera del campo, Courtois mantiene un estado de forma igual de satisfactorio que dentro. Siempre está al nivel requerido para un futbolista del Real Madrid. Defiende al equipo, al club y no tiene pelos en la lengua a la hora de poner los puntos sobre las íes de los temas polémicos.
La victoria se sustentó en el trípode formado por el gol de Benzema, el oficio de Kroos y las paradas de Courtois, a la sazón, el man of the match para La Galerna
Uno de estos asuntos polémicos son los partidos de selecciones y su cantidad y habilidad para estar siempre en medio y molestando, cualidad que podemos denominar juevismo. Tras el partido jugado por Bélgica por el tercer y cuarto puesto de la Nations League, Courtois se atrevió a decir lo que todos pensamos: “Simplemente lo jugamos porque para la UEFA es dinero extra. ¿Cuándo descansaremos? Nunca. ¡No somos robots! Son más y más partidos y menos descanso para nosotros y nadie se preocupa por nosotros”.
El problema es que en el actual statu quo, quien se mueve no sale en la foto. Quienes manejan el cotarro del fútbol le apuntaron la matrícula al bueno de Courtois y se han vengado a la hora de otorgar sus premios anuales. En el evento reciente del Balón de Oro, Thibaut quedó en octava posición, por detrás de leyendas de la portería como Ederson o Emiliano Martínez. Para los premios The Best, organizados por la FIFA, Courtois tampoco no se encuentra entre los cinco primeros nominados.
Como ven, la profesión —Unai Simón o Ancelotti, por ejemplo— y la afición van por un lado, y los gerifaltes van por otro. La desconexión con la realidad y la demostración de que los mandamases están ahí para llevárselo crudo se pone de manifiesto de manera cristalina con el caso Courtois.
Sea como fuere, a nosotros, a los madridistas, en general nos importan bastante poco estos premios individuales. Hace mucho ya que don Alfredo dijo aquello de “nadie es tan bueno como todos juntos”, y el objetivo del Madrid siempre es ganar, nada más, y si son Copas de Europa, muchas Copas de Europa, mejor. El resto son fuegos artificiales que enturbian la realidad con luces y ruido y distraen de lo importante.
El balón de oro per se no marca goles, pero Benzema sí. El trofeo Yashin no detiene balones, pero Courtois sí
Por suerte, Courtois es un tipo maduro y sabe que el ostracismo premial sufrido no es más que una rabieta de nenes malcriados que ven peligrar su peculio. Ayer lo volvió a demostrar contra el Athletic con otro partido impecable. Su regularidad sí que es importante para el Real Madrid y sale a relucir con más notoriedad en encuentros en los que el equipo blanco sufre mucho, como frente a Sevilla y Athletic.
El balón de oro per se no marca goles, pero Benzema sí. El trofeo Yashin no detiene balones, pero Courtois sí.
Fotografías Imago.
Querido Real Madrid:
Me dirijo a ti para expresarte los pareceres y opiniones que surgen entre los diferentes miembros de mi familia tras los últimos partidos. Dispénsame el tuteo, aunque no nos conozcamos en persona, eres parte de este hogar de la misma manera que nosotros mismos, nuestras mascotas, las camas o el mueble bar.
En términos clasificatorios, vas lanzado, como un pepino, que diría Beatriz Pérez-Aranda. Con la victoria de ayer frente al Athletic son ya siete puntos de diferencia con los dos segundos, Atlético de Madrid y Real Sociedad. En este aspecto, nada que objetar, seis o siete victorias seguidas (disculpa que no sea muy preciso, a veces me se va un poco la neurona) y líder en Liga y en Champions.
Sin embargo, el aspecto futbolístico nos preocupa, sobre todo a mi hijo, el chaval me ha salido un panenkita de esos, un parabólico que matematiza cada partido. Mis conocimientos apenas llegan para darme cuenta de que de repente, querido Real Madrid, la bujía te hace perla, dejas de carburar y te sales de los partidos. Mi hijo dice que hay un problema táctico subyacente, no sé qué de los bloques altos, bajos y medios, de las zonas de presión y palabrejas raras. Sea como fuere, estos últimos encuentros te estás manteniendo de pie gracias al auxilio ora de Vinícius, ora de Benzema, ora de Courtois. Y esto, querido, es preocupante.
Mi mujer es psiquiatra y tiene una teoría al respecto, que ya manda narices. No me refiero que mande narices que tenga una teoría, sino que sea psiquiatra y esté casada conmigo, que no ando muy bien de la azotea. Sin ir más lejos, dice que esta idea de escribirte una carta, Real Madrid, es una locura. Me dice que no te puedo escribir porque no existes. ¿¡Pero cómo no vas a existir?! A veces creo que la loca es ella. Perdón por este meandro en el discurso. Te estaba diciendo que mi mujer tiene una teoría, dice que tu comportamiento durante los partidos es ciclotímico, que… ¡Gerard!
[Don Armando, que así se llama quien escribe la carta, se levanta corriendo del escritorio para reñir a Gerard, el perro de la familia, porque se ha comido una bolsa de globos entera.]
Disculpa, Real Madrid, es que Gerard, nuestro perro, había engullido un puñado de globos y luego se le inflan las tripas, se le ponen de colores y tenemos que dejarnos un pastizal en el veterinario. El chucho es un poco bobo, pero le queremos, hasta le hemos enseñado a hacer trucos con las manos.
Continúo con lo que te iba diciendo. Mi mujer dice que vos sos ciclotímico. Lo escribo así porque ella es argentina. Se llama Gabriela. Dice que si fueras el día de una persona, te levantarías alegre, comenzarías a hacer tu trabajo a la perfección, como un capo, luego pararías a tomar un aperitivo, te desconcentrarías, y después pasarías el resto del día agotado, sin poder con tu alma y fiándolo todo a tus habilidades puntuales. No sé si lleva razón, pero ella es muy lista.
El abuelo dice aunque estés ganando mucho, Ancelotti no te tiene trabajado, y que con su obcecación de no dar descanso a Modric, Casemiro, Kroos, Benzema y Vinícius te va a ocurrir como en la temporada 2014-2015, que se te va a acabar la gasolina en la segunda parte de la temporada y adiós trofeos.
Yo creo, dentro de mis limitaciones mentales, que el presente ejerce demasiada inercia en los juicios a los que te someten, que probablemente ni seas tan bueno cuando lo bordas ni seas tan malo cuando no juegas a nada y te defiendes debajo de la portería como gato panza arriba. Y también pienso que más vale ganar los partidos malos que no hacerlo, y que todo lo que hayas ganado ya no te lo va a quitar nadie y de cara al futuro es mejor. Pero como mi mujer dice que estoy un poco zumbado, pues vete tú a saber si llevo razón o no.
Ya que estamos, si te parece, Real Madrid, te cuento las portadas de hoy.
La portada de Sport tiene mucho éxito en casa, casi siempre nos saca una sonrisa. Día sí, día también, abren con posibles fichajes para el Barça. Que decimos en casa, cómo va a fichar en Barça, si no tiene un duro. Mi suegra dice que ilusionarse con que el Barça va a fichar es lo miso que si un mudo se cree que le van a contratar para pronunciar el pregón navideño. También dice que lo que tendrían que hacer es pagar a las vacas de Setién, que ser moroso ni es cristiano ni es nada. Ya le he dicho yo que parece que Laporta ha llegado a un acuerdo con Setién para pagarle los cuatro millones de euros que le debe a plazos. Y digo yo, si tiene que fraccionar esa cantidad, ¿cómo narices va a fichar nada decente?
Como ves, Real Madrid, en Sport hoy tocan los nombres de Ferrán Torres, Werner y Adeyemi. Si fichan a los tres, les regalan una cesta de Navidad, de esas que tanto le gustan a Kike Marín.
También dice Sport que el Barça tendrá nuevo Camp Nou (que es un poco redundante) en 2025. Muy pronto nos parece.
En As destacan a Courtois, titulan “Guantes de oro”. Es un guiño por el mal trato que sufrió el Belga en el Balón de Oro, pero seguro que tú ya lo sabes, Thibaut te defiende todos los días dentro y fuera del campo. Qué contentos estamos toda la familia con él.
Y Marca dice que te escapas, Real Madrid. A veces pensamos en casa que ojalá ese “te escapas” no fuera metafórico y te escapases de verdad de esta Liga adulterada y de las fauces de Ceferin, que fundases la Superliga o como quieras llamarla, un torneo interesante y alejado de las manos de uefos y tebos. En fin.
Real Madrid, te dejo, que tengo fregar los platos del desayuno, bajar al mercado e ir a echar la quiniela. Recuerdos de toda la familia. A seguir bien. Te dejo por aquí la portada de Mundo Deportivo por si la quieres ver. Que pases un buen día.
Con afecto, Armando y familia.
P.D.: ¡Hala Madrid!
