Menu
En esta serie de artículos de La Galerna, especulamos sobre cuál es el mejor lateral derecho de la historia del Real Madrid. Para ello, hemos pedido a varios de nuestros colaboradores que se decanten por su favorito y argumenten su elección.
Nos pone un reto nuestro editor, Jesús Bengoechea, a varios de los redactores de La Galerna. Esta vez quiere que cada uno de nosotros escojamos, de entre las decenas de laterales derechos que han jugado en los ya casi 120 años de historia de nuestro club, a nuestro candidato favorito.
En el caso de quien les escribe, la elección apenas duró un nanosegundo: el gran Miguel Porlán Noguera, “Chendo” para todos, que, además de sus numerosas virtudes como defensor de élite, cumple un requisito que se ha producido muy pocas veces, contadas con los dedos de una mano: Chendo es un “One Man Club”, es decir que ha vivido el 100% de su carrera bajo el manto del Real Madrid Club de Fútbol, hito que solo han conseguido hasta el día de hoy (Nacho Fernández va camino de ello, pero aún le queda carrera por delante) José Antonio Camacho y Manolo Sanchís hijo, aunque hay muchos que incluyen (sin duda, con toda la razón) en este selectísimo club de elegidos a quien fuera gran capitán en los años 50, José María Zárraga (5 Copas de Europa logradas de manera consecutiva), que vino del juvenil del Arenas de Guecho a engrosar las filas del filial madridista, por entonces el Plus Ultra, en 1949.
Chendo disputó 497 partidos en el primer equipo, y el 99% de ellos los jugó como guardián eficaz del flanco derecho, aunque también lo vi como central de circunstancias en unos pocos encuentros. No olvidemos que desde la temporada 1983-84 hasta la 91-92 fue titularísimo (jugando casi 400 partidos esas 9 temporadas, con una media de 45 por año), unos años particularmente gloriosos para la entidad merengue, los años de la eclosión de la Quinta del Buitre (de la cual Chendo formaba parte indudable, como el hermano mayor), la de las 5 ligas consecutivas ganadas (hito que consiguió el Real Madrid en los años 60 y que no se ha vuelto a igualar por ningún otro club).
Chendo, además de sus numerosas virtudes como defensor de élite, cumple un requisito que se ha producido muy pocas veces: Chendo es un “One Man Club”, es decir que ha vivido el 100% de su carrera bajo el manto del Real Madrid Club de Fútbol
En aquellos años, Chendo llegó a ser sin ninguna duda el mejor lateral español, y posiblemente de todo el continente europeo (Mauro Tassotti era su homólogo en el gran Milan de Arrigo Sacchi y nunca fue mejor que nuestro murciano; Eric Gerets, titular del PSV de infausto recuerdo para los madridistas, ya había jugado por entonces sus mejores partidos, por citar a dos de los más grandes defensas derechos de la época), disputando a veces el puesto en la selección española con el colchonero Tomás Reñones, al que muchas veces elegía Miguel Muñoz, de manera sorprendente, por delante de nuestro protagonista.
Pese a haber jugado dos mundiales (México 1986 e Italia 1990), Porlán no vivió una gran época del combinado nacional, siendo titular tan solo en Italia’90, tras haber sido suplente (aunque jugó el decisivo partido de cuartos de final ante Bélgica, y marcó su correspondiente gol en la fatídica tanda de penaltis) en México’86. En las Eurocopas no tuvo protagonismo ya que se perdió por lesión la de 1988 y en la de 1992 España no se clasificó para la fase final en Suecia. Tras esa etapa, Javier Clemente tomó las riendas del equipo nacional y no volvió a contar con Chendo, todavía en plena forma con 31 años, ni casi con ningún integrante del equipo blanco, con la excepción de Fernando Hierro, curiosamente uno de los amigos más íntimos de Chendo.
Durante sus 16 temporadas en la primera plantilla, el palmarés que cosechó Miguel Porlán fue extraordinario, con 19 títulos conseguidos (7 Ligas, 2 Copas, 2 Copas de la UEFA, 5 supercopas, 1 Copa de la Liga, 1 Copa Iberoamericana ante Boca juniors en 1994 y 1 Copa de Europa, en su último año antes de retirarse, la Séptima en Ámsterdam, aunque su puesto de titular ya lo cubría Christian Panucci).
Durante sus 16 temporadas en la primera plantilla, el palmarés que cosechó Miguel Porlán fue extraordinario, con 19 títulos conseguidos
En sus casi 10 años de titular indiscutible, nadie le hizo sombra en su club, pese a que tuvo que competir, por ejemplo, con Isidoro San José, jugador de nivel internacional. Jugador de equipo, tiene entre sus numerosas muescas, bien memorizadas en la retina de los aficionados de entonces, marcajes fabulosos a primeras figuras mundiales como fueron Hristo Stoichkov, Paulo Futre, Marc Overmars o los dos inolvidables a Diego Armando Maradona en 1987, en la confrontación a doble partido contra el Nápoles (no olvidemos que en 1987 Maradona era, con mucha diferencia, el mejor jugador del planeta), de la que se recordará siempre el inolvidable caño que le hizo en un Bernabéu vacío por una sanción de la UEFA.
Jugador eficaz y eficiente, disciplinado, muy difícil de desbordar, con un físico incansable, Chendo gustaba mucho más de guardar su portería que de ir alegremente al ataque, y aquella banda derecha que formó durante tantos años junto a Míchel González fue quizás la mejor compensada que haya visto jamás este escribidor, tras asistir muy asiduamente al estadio merengue en los últimos 50 años. No obstante, Porlán llegó a marcar algunos goles —tres— en sus pocas apariciones ofensivas, y muchos recordaremos un decisivo gol suyo en mayo de 1995, que significó la victoria 1-0 ante el Valladolid cuando el Súper Depor no andaba lejos de los nuestros y que casi supuso el alirón liguero; y, además, su gol fue fruto de un zurdazo espectacular, algo sorprendente teniendo en cuenta que era diestro casi en exclusiva.
Jugador eficaz y eficiente, disciplinado, muy difícil de desbordar, con un físico incansable, Chendo gustaba mucho más de guardar su portería que de ir alegremente al ataque, y aquella banda derecha que formó junto a Míchel fue quizás la mejor compensada que haya visto jamás este escribidor
De carácter humilde, a Chendo nunca se le recuerda ni un mal gesto ni una mala cara, y eso que en sus últimos años de profesional tuvo que competir con buenos jugadores, como Nando, Quique Sánchez Flores o el mismo Panucci, y siempre supo adaptarse a su condición de ir perdiendo paulatinamente protagonismo y supo convertirse poco a poco en suplente de garantías, haciendo gala en todo momento de un comportamiento exquisito como auténtico “hombre de club”. Todos estos rasgos de profesionalidad y de amor por los colores le supusieron, lógicamente, que, tras su retirada, Ignacio Zoco, delegado del primer equipo por entonces, propusiera a Chendo para sustituirle y que en el club todo el mundo viera con muy buenos ojos su nombramiento.
Actualmente, Miguel Porlán cumple su temporada número 24 consecutiva como delegado. En total, y desde que ingresó el 1 de septiembre de 1977 como juvenil en la extinta Ciudad Deportiva, Chendo, leyenda absoluta, forma parte de la entidad desde hace más de 44 años seguidos, y este hecho, sin duda, no es para nada casual. Responde a la forma en la que tenía siempre de encarar a los rivales: con modestia, con respeto, con contundencia, con entrega, en definitiva, con profesionalidad exquisita.
Es por todo ello, y sin duda por muchos motivos más, que Chendo es para quien les escribe el mejor defensa lateral derecho de toda la larga y exitosa existencia del Real Madrid Club de Fútbol.
Getty Images.
Buenos días. Mala fe, la Audiencia Provincial de Madrid ve mala fe en la manera de actuar de la UEFA de Ceferin y la Liga de Tebas. La verdad es que para el común de los mortales sin conocimientos notables de Derecho no era necesario este pronunciamiento jurídico para advertir mala fe en ambas organizaciones. Si a cualquier persona le preguntan por UEFA y Liga como organismos y por Ceferin y Tebas como dirigentes, a la mayoría no le vendrán a la cabeza adjetivos positivos, porque generan un rechazo casi instintivo y la gente huele esa mala fe.
Pero recapitulemos, vamos todos a hacer flashback. El 28 de septiembre de 2021, los de la mala fe presentaron una moción para recusar a Manuel Ruiz de Lara, titular del juzgado de lo Mercantil nº 17 de Madrid, quien llevaba el asunto de la Superliga en España. Esgrimían que el magistrado no era imparcial. La UEFA acusaba al juez de irregularidades significativas y la Liga, de parcialidad, acciones en detrimento de las indispensables garantías jurídicas y filtraciones públicas.
Ayer, 26 de enero de 2022, se confirmó que al dúo Ceferin & Tebas le había salido el tiro por la culata. Una vez más. La Audiencia Provincial de Madrid no solo indica que la petición de ambos entes se produjo de mala fe, sino con el único objetivo de apartar a Ruiz de Lara de la causa porque no estaba adoptando decisiones acordes a sus intereses. Palo significativo. Además, se aprueba reponer al magistrado si el procedimiento lo requiere. Y ya como asunto menor en lo económico para organismos como UEFA y Liga, se les condena a pagar las costas y se les impone una multa de 5.000 €. Calderilla, pero la horquilla que contempla la ley oscila de los 180 a los 6.000.
La verdad es que el varapalo era de esperar, UEFA y Liga siguen empeñadas en mantener y legitimar monopolios (no nos referimos a primates con infección del sistema nervioso) dentro de la Unión Europea, lo cual atenta contra los cimientos de la misma. Pero el apego al poder y el ansia de enriquecimiento siempre es superior al cumplimiento de la ley, la prueba está en la comisión de delitos.
Ya somos perros viejos para no esperar atisbo de información en los diarios, porque a ellos, por lo que sea, no les viene bien que UEFA y Liga dejen de administrar el cotarro y lo pasen a dirigir los propios protagonistas reales del fútbol. Sus motivos tendrán. Pero hete aquí que cual aldea gala, hay un reducto, una pequeña rendija en forma de franja informativa en el faldón del diario AS por la cual se cuela la luz de la noticia.
No sabemos si habrá sido sin querer, pero lo cierto es que As informa, como es su deber, entendemos, de la última noticia jurídica referente a la Superliga. Lo correcto sería publicar las noticias de los asuntos importantes, sean o no favorables a los intereses del medio en cuestión. Es entendible que se les dé mayor o menor relevancia en función de ello, pero borrarlas del mapa, negar la realidad y solo publicar novedades cuando la información favorece no es ni ético ni profesional. Pero allá cada cual.
No obstante, el asunto principal de la portada de As no es este, sino un sonriente Militao que, pulgar en alto, afirma que quieren ganarlo todo. Bien, Mili, eres uno di noi. Aunque nos preocupa un poco el señor enfadado que transporta Éder en el asiento posterior de su vehículo. ¿Qué tramará? Mili, si estás bien, haznos una señal, mete un gol con Brasil y vuelve pronto, por ejemplo.
En la portada de Marca no leemos nada de la última legitimación jurídica a la Superliga, pero ¿alguien lo esperaba? Optan por hablar del Madrid-PSG con muchos días de antelación. “Una caldera contra el PSG”, titulan. Si el Bernabéu es una caldera, ¿podemos denominarla calderón? Mejor no seguir por ahí, nos viene a la cabeza un personaje de no buen recuerdo.
Mundo Deportivo dedica su foto de portada a Adama Traoré. Nos surge una duda, ¿los futbolistas modernos modelan sus peinados con una impresora 3D láser? Más allá de este futbolista español con nombre que recuerda a canción de Cecilia, el diario de Godó, grande de España, deja de nuevo por escrito el presunto chantaje a Dembélé: “Hubo reunión del agente de Dembélé con Xavi y Jordi Cruyff (aquí falta una coma) pero el club no cede: firma a la baja, salida o grada”.
Aunque lo que más nos llama la atención es una franja azul de letras que reza lo siguiente: “El club denuncia a la junta de Bartomeu tras el resultado del forensic”. Oigan, esto ya es serio, todos sabemos la situación complicada que legó Bartomeu, ¿pero era necesario realizarle una autopsia? Esperemos que ninguna persona haya sufrido daños durante este proceso.
Sport habla de lo mismo, de Adama y de Dembélé. La foto es para un Ousmane con mirada retadora, mirada de escena de película de Sergio Leone (ahora todos tenéis en la cabeza la banda sonora de El bueno, el feo y el malo).
Pero como el corazón que a Triana va nunca volverá, Sport dice que Isco podría fichar por el Sevilla. La verdad es que el último rumor era que el aún madridista podría recalar en el Barça tras finalizar su contrato, pero vaya usted a saber.
Nos despedimos, os deseamos que paséis un buen día y, sobre todo, no actuéis de mala fe, que está muy feo.
Vivimos en tiempos extremos, de juicios sumarísimos a diario en los que cada análisis se hace teniendo en cuenta los últimos cinco minutos, olvidando cualquier hecho cuyo cadáver no esté todavía caliente. Buena parte del madridismo ha caído en un histerismo permanente que provoca que cada tropiezo del equipo, sin atender a contexto alguno, se considere poco menos que una hecatombe. Estos aficionados viven en un síndrome de insatisfacción crónica, lo que se supone que sufría el personaje de Madame Bovary. Así, cuando se gana, siempre hay alguna pega, una sombra que se cierne sobre el equipo, amenazando su futuro. No se rota lo suficiente, no hay una plantilla comparable a las más potentes del continente, hay demasiados veteranos, no se cierran los partidos con contundencia… Peor aún es si se pierde (o se empata). Entonces, la artillería argumental se multiplica y resistir su efecto se convierte en una epopeya.
Buena parte del madridismo ha caído en un histerismo permanente que provoca que cada tropiezo del equipo, sin atender a contexto alguno, se considere poco menos que una hecatombe
Contrasta este pesimismo rampante con la permanente alegría que transmiten algunos de nuestros rivales; eliminados a estas alturas de la campaña de casi todo, pero confiando en un brillante futuro, aunque los hechos no hayan corroborado estas perspectivas venideras. Por supuesto, los medios de comunicación son en parte responsables de esta sensación de desasosiego permanente en el Madrid, al que se somete a un escrutinio feroz en toda situación, y de optimismo en rivales donde cada traspiés sirve para que se cierren más y más las filas en defensa de jugadores, técnicos o de las entidades en sí. Me sigue sorprendiendo que la corriente de opinión mediática imperante todavía cale profundamente en muchos seguidores del Madrid, que tienen a su alcance formas alternativas de informarse y conformar una opinión menos contaminada y más plural que la convencional.
Hay también un componente pueril e insano en otro sector de aficionados; el de levantar la mano y llevarse el triunfo de tener razón en lo que habían advertido. Fútil éxito para alimentar un ego débil, que desde luego no llena vitrinas. Ahí tenemos a antizidanistas y zidanistas aprovechando los malos o buenos resultados del equipo para arrimar el ascua a su sardina y sacar pecho, en una sucesión de batallas absolutamente inútil. No hubo mayor defensor de ZZ que yo, pero decidió salir del club en verano (y seguro que tenía sus razones), lo que implica que el devenir del equipo ya no está en sus manos. Y no debería ser el Madrid un club de viudas que sigan llorando por los ausentes, ya sean estos jugadores, entrenadores o incluso dirigentes. Si algo ha demostrado la entidad en tiempos de personalismos extremos y culto al mesías, es que está muy por encima de cualquier personaje que pase por ella. Los ha habido gigantes, de dimensiones titánicas (y ahora viene a la memoria inmediatamente Gento) a los que se debe agradecer con humildad los servicios prestados. Pero el Madrid, su grandeza, las gestas pendientes, siempre continúan cuando se van. Así que lo que toca es estar con los que figuran hoy en la plantilla y con los que la dirigen. No añorar a los que se fueron, ni tampoco a los que vendrán.
Así que lo que toca es estar con los que figuran hoy en la plantilla y con los que la dirigen. No añorar a los que se fueron, ni tampoco a los que vendrán
Si analizamos con perspectiva la temporada, creo que el rendimiento deportivo del equipo se debería calificar con no menos que un notable hasta el momento. Ha caído un título, se lidera con cierta calma la liga, y hay posibilidades de vencer en las otras dos competiciones. Es decir, estamos en una objetiva mejor posición que ninguno de nuestros rivales. Así que un empate en casa contra el Elche, por mucho que fuera frustrante por el desarrollo de los acontecimientos (y yo lo sufrí en el estadio), no debería empañar lo que ya se ha hecho. Tiempo tendremos de hacer balances con todos los pelos de la burra en la mano, cuando se cierre el ejercicio, pero es evidente que en este instante no está para nada justificada una histriónica interpretación de Madame Bovary.
Getty Images.
Hace poco salieron a la luz unas imágenes de Laporta en el palco de San Mamés durante el partido de Copa del Rey que enfrentó al Athletic de Bilbao y al Barcelona. Se trata de un plano cenital (con ce), un vídeo grabado casi con toda seguridad con un móvil por alguna persona que se encontraba algunas filas detrás del presidente azulgrana. En el mismo, apreciamos la mitad superior de la espalda de Laporta, parte de sus brazos y la zona parietal de su cabeza moviéndose a espasmos de una forma que denotaba alteración. Quien editó el vídeo asegura que Laporta estaba insultando (¿al árbitro?) y se encargó de agregar unos bocadillos en boca de Jan que decían: “¡¡¡HIJO DE P***!!!”.
He visto la grabación varias veces y me cuesta creer que un hombre tan pausado como Laporta sea capaz de comportarse con tan poca educación, más si tenemos en cuenta que se encontraba en el palco de un equipo rival como máxima autoridad del FC Barcelona, el segundo equipo de España. Laporta siempre se ha caracterizado por un comportamiento tranquilo, ya sea en presentaciones de exfutbolistas fichados para entrenar, como Xavi, donde se comportó de manera institucional y no como un forofo; en presentaciones de exfutbolistas fichados para jugar, como Alves, donde destacó por su actitud serena; en celebraciones de victorias en la sala Luz de gas, donde se le veía sentado con un zumo de piña en agradable conversación con linda y erudita compañía; o navegando plácidamente, sin estridencias. De modo que me puse a investigar para hallar la verdad y encontré lo que a continuación narro.
He visto la grabación varias veces y me cuesta creer que una hombre tan pausado como Laporta sea capaz de comportarse con tan poca educación. De modo que me puse a investigar para hallar la verdad y encontré lo que a continuación narro
Laporta llevaba tiempo abotargado, no se sentía con energía. Despertaba ya cansado, le costaba atarse los cordones, pero no por ignorancia, como Gavi, sino porque su cuerpo había perdido la elasticidad de antaño. Cuando bajaba cada mañana a la biblioteca llegaba agotado, sin fuelle. Sentíase alicaído de ánimo. De modo que decidió confesar sus preocupaciones a la cajera del Mercadona. Meritxell, que así se llamaba la empleada de Roig, derivó a Laporta a una nutricionista de renombre en el Eixample mientras escaneaba mecánicamente la compra de Jan con los ojos perdidos y preguntándose a sí misma qué había hecho tan mal para ser tan infeliz.
Jan acudió a la dirección que le había apuntado Meritxell en el ticket de la compra semanal y junto al portero automático, al lado de varias placas doradas de abogados y podólogos de nombre rimbombante, encontró lo que buscaba: “Dra. Remei, nutricionista a granel, 4º C”. Laporta apretó el botón del interfono y al cabo de unos segundos la puerta se abrió como por ensalmo. “Qué profesional”, pensó Jan mientras accedía al inmueble.
La primera, en la frente, el ascensor estaba averiado y Laporta hubo de subir los cuatro pisos andando. Llegó a la consulta sin resuello y con la corbata a modo de diadema para evitar que el sudor le entrara en los ojos. Le abrió la puerta un mujer vestida toda de blanco.
—Señor Laporta, supongo.
—Elemental, Dra. Remei.
—Adelante, puede esperar en la salita del fondo. Enseguida le atiendo, cuando termine con un paciente.
—Gracias.
Laporta se sentó de medio lado en unas sillas demasiado pequeñas para su trasero. Probó a ponerse de pie, pero necesitaba descansar tras subir cuatro pisos andando por primera vez en su vida (y en bajada). Volvió a sentarse. Cada poco tiempo cambiaba de glúteo de apoyo. Mataba el tiempo jugando con el móvil a un aplicación del tragabolas que le había descargado un sobrino.
A los quince minutos se le acabó la batería del móvil y se puso a mirar las paredes. Junto a los habituales diplomas que visten las paredes de lugares así, se intercalaban fotografías de la Dra. Remei con pacientes suyos famosos: Ibai, Isco, Marcelo, Hazard… Jan apartó la vista y cerró los ojos con rabia mientras sentía el glúteo derecho dormido. Comenzó a sentirse peor. En ese momento, apareció la Dr. Remei y le invitó a pasar a la consulta.
Junto a los habituales diplomas que visten las paredes de lugares así, se intercalaban fotografías de la Dra. Remei con pacientes suyos famosos: Ibai, Isco, Marcelo, Hazard… Jan apartó la vista y cerró los ojos con rabia mientras sentía el glúteo derecho dormido. Comenzó a sentirse peor
—Bienvenido, Sr. Laporta, ¿qué le trae por aquí, en qué le puedo ayudar?
—Pero esas fotos de la sala de espera… —balbuceó Jan sin pleno dominio de sus facultades.
—Son pacientes que gracias a mi tratamiento han recuperado una figura apolínea. ¿Se encuentra bien, don Jan?
—Sí, sí, descuide —contestó Laporta desabrochándose otro botón de la camisa, blanca hacía unas horas y semitransparente ahora—. ¡Pero es que son del Madrit!
—Bueno, los madridistas también engordan y yo soy una profesional.
Laporta pensó que tal vez se estaba dejando llevar por pensamientos ilógicos y procedió a explicar a la doctora cómo se encontraba y detalló los malestares que le agobiaban.
La Dra. Remei pesó y midió a Laporta, le hizo varios análisis de fluidos y al cabo de media hora, ya con los resultados listos, le explicó:
—Sr. Laporta, su situación es más grave de lo que parece, en la analítica puede apreciarse que tiene usted los niveles de fuet del malo muy elevados, los gordocitos están por las nubes y el ácido úrico lo tiene peor que Paquirrín. El suyo es un caso complejo que tiene una única solución.
—Sr. Laporta, su situación es más grave de lo que parece, en la analítica puede apreciarse que tiene usted los niveles de fuet del malo muy elevados, los gordocitos están por las nubes y el ácido úrico lo tiene peor que Paquirrín
—Lo que sea, doctora, dígame qué tengo que hacer.
—Tiene que comer fruta.
—Bueno, no es tan complicado como pensaba.
—Pero solo puede comer fruta. Durante 13 meses. Y solo puede comer a las 8 de la mañana y a las 2 de la tarde.
—Está bien, es complicado, pero todo sea por la salud.
—Y solo puede comer un tipo de fruta: madroños.
—¡Noooooooooo!
Laporta gritó, pataleó, hubo de ser sedado y despertó en su casa, arropado con una manta de Dembélé.
Tardó en recuperarse, pero tras mucho trabajo psicológico consiguió reaparecer en público. Eligió el Athletic-Barça de Copa para hacerlo.
El partido transcurrió sin sobresaltos para la salud de Jan, pero al comenzar la prórroga empezó a sentirse mal, se le venía a la cabeza la imagen de la Dra. Remei, la de Ibai, la de Isco, la de Hazard. Todos se reían de él.
Laporta comenzó a sudar y a moverse hacia adelante y hacía atrás en su asiento del palco. Entonces, cuando corría el minuto 108 de encuentro, creyó ver a la Dra. Remei en el campo, junto a Piqué. Le miraba y le gritaba: “¡Recuerda, Jan, fruta, come fruta, madroños, muchos madroños!”.
En ese momento Laporta perdió los estribos y gritole a la doctora: “¡No quiero fruta!, ¡no quiero fruta!”.
Mientras tanto, un señor de Murcia grababa con su móvil a Laporta dos filas de asientos más atrás. El hombre, sin entender muy bien el acento de Jan y debido a que el presidente del Barça vociferaba en sentido contrario a donde se encontraba él, creyó escuchar: “¡¡¡HIJO DE P***!!!”, y así lo plasmó en su vídeo, el cual se hizo viral.
Esta es la verdadera historia del vídeo de Laporta.
Getty Images.
Buenos días. “Más desangelado que un portanálisis de La Galerna una mañana de parón CONMEBOL”. La expresión hizo fortuna en la Villa y Corte a comienzos del siglo XVII y se le atribuye al Conde Duque de Olivares, quien según los mentideros la habría acuñado a lo largo de un paseo también mañanero con su prima Inés de Zúñiga y Velasco, prima a la sazón también de Monchi y a la cual terminaría por desposar (el Conde Duque, no Monchi).
—Repare Vuesa Merced en el gol de chilena de Endrick en el Palmeiras y prive así a este amanecer, perlado de rocío, del cariz fatalista que le atribuye— habría repuesto Doña Inés.
—Vive Dios que no pierdo ni por un instante de vista dicho tanto— habría respondido el noble, aka Gaspar de Guzmán y Pimentel Rivera y Velasco de Tovar—, si bien mis suspiros se inclinan más por el logrado por el mismo mancebo con pierna zurda y desde el medio campo que también honra YouTube, así como por esas ceñidas curvas que a mi vista vuelven a presentarse ahora, y que a la sazón ya apartáronme del seminario, voluptuosa prima. Ahí sí que se inclinan mis suspiros.
—¿Será por ventura cierto que el hidalgo Juni Calafat ya lanzó sus redes sobre Endrick?— habría susurrado por toda respuesta Doña Inés, no cambiando de tema como pudiera parecer, sino dejando que su blanca pasión superara incluso a la muy ardiente que su pariente le inspirara.
—Todo pudiera ser, pues no en vano el gracioso caballero D. José Félix Díaz bebe de aguas generalmente fidedignas, y el mercado brasileiro, tanto mejor cuanto más lozano, ha sido vivero propicio desde el arribo en Valdebebas de Vini Vidi Vicious. Hablando de vicios...
—¿Y lo de Morata?— habría carraspeado la gentil dama, interrumpiendo a su pariente—. ¿Estará de Dios que tan noble caballero pueda al fin cumplir su sueño, largamente acunado, y recale en la ventana invernal en el jardín del Padre Apeles?
—La clave de lo de Morata, prima, hállase en el licenciado Dembélé, a quien Dios confunda muy mucho por no avenirse a renovar su contrato a trueque de los magros maravedíes ofertados. El tal Ousmane créese libre laboralmente hablando, como si estuviéramos en el siglo XXI. Por demás, Maese Álvarez de Mon tiene sobradamente explicado que es necesario hacer hueco salarial antes de inscribir nuevos jornaleros. El innoble Seitán no ha cejado de revolcarse en el cieno, entre alaridos de compunción, a cuenta de las revelaciones de su némesis sobre este extremo. Hablando de extremo, observad cómo...
—¿Quién es Seitán?— habría vuelto a interrumpir Doña Inés—. ¿Aquel afanoso ganadero?
—No, ese es Setién. Seitán es un lebrel corto de honra, pero profuso en burdas asechanzas, que arrastra una y otra vez sus trazas de bufón por el fango del bochorno youtubero. Muéstrase incapaz de asimilar la docta superioridad de Maese Álvarez, con cuya preparación y bonhomía no podrá compararse ni aunque viva más años que el Sevilla. Mas olvidemos a Seitán y a Setién, oh aliento de mi afán carnal, y descarnemos lo nuestro.
—Lo nuestro es una entelequia, primo, un vacuo espectro de sombras malhadadas. No hay “lo nuestro”.
Cuentan que, en ese punto, el Conde Duque de Olivares anímicamente desplomose. Había albergado esperanzas de yacer con Doña Inés que él había dado por fundadas. Aún, sin embargo, habría de emplearse largo tiempo en las artes del galanteo antes de consumar su conquista. No sería en esta mañana de gélidas gotas de rocío (en que ni La Galerna, atenazada por el virus CONMEBOL, tenía apenas material para un portanálisis ortodoxo) cuando daría rienda suelta a su pasión.
—Para conquistarme, primo, habrás de esgrimir el talento poético de portanalistas como Paco Sánchez Palomares, Andrés Torres, Rafa Barney, Quillo Barrios o Rafa Moreno. Habrás de lucir el físico exuberante de Rafa Nadal y la ambición vital de los hombres de Pablo Laso, que ayer devastaron al Unics para demostrar que la derrota en el Clásico fue un accidente, y uno además auspiciado por una demencial actuación arbitral.
Cuentan que el Conde Duque de Olivares, desazonado, detuvo su paseo y sollozó calladamente. Pero cuentan también que Doña Inés, conmovida, apeló al madridismo de ambos para evitar que su historia se archivase.
—No me seáis culé, primo. Enjugad ese afectado lagrimeo y persistid en vuestro intento. Miraos en el espejo de los hombres gallardos (nada que ver con Juancho) que acabo de mentar, y jamás os rindáis, pues quién sabe si no habrá en mi persona una espita de deseo capaz de abrirse en flor en el minuto 92:48. Hasta el final: vamos, Real.
PD: Mucha fuerza, Unzué.
Se trata de la pregunta del millón: ¿cuándo tomará una decisión Kylian Mbappé? ¿Cuándo se comunicará? Nunca hubo un fichaje fue tan esperado dentro del Real Madrid como el del talentoso futbolista francés.
Desde que Kylian eligiera el PSG en el verano 2017, el francés se ha convertido en objeto de deseo de un club que también recibe el impulso de sus aficionados para rematar la faena. El pasado verano fue una auténtica locura. El tema de conversación no era otro que la llegada al Madrid de Mbappé. La mayoría de madridistas creían que terminaría fichando antes del 31 de agosto, y los últimos días fueron de infarto con la oferta realizada por el club blanco al PSG. El propio Florentino reconocería luego que llegó a ofrecer 200 millones, pero ni por esas el PSG quiso vender a un jugador que terminaba contrato al año siguiente y era vox populi que no quería renovar. Y tampoco era ningún secreto su preferencia por el club de Concha Espina.
Se trata de la pregunta del millón: ¿cuándo tomará una decisión Mbappé? ¿Cuándo se comunicará?
Semanas después, sabríamos de boca del propio Mbappé que le solicitó al PSG marcharse al Real Madrid, y las declaraciones posteriores del crack invitan a pensar que no ha habido un cambio de postura, aunque siempre nos emplaza al final de temporada para comunicar su decisión.
Muchos pensaban que el 1 de enero podría haber constituido un punto de inflexión en el culebrón Mbappé. Ya saben que, según la normativa, a partir de esa fecha el Madrid puede negociar con Mbappé sin necesidad de esconderse, sin embargo, no consta que se haya producido la firma del jugador y las noticias apuntan que en ningún caso se producirá antes de la eliminatoria que enfrentará al pasado y presente con el futuro, el duelo en febrero entre Real Madrid y PSG en octavos de final de la Champions League.
Ya saben que tanto en la vida, como por supuesto en el fútbol, muchas veces la verdad formal debe diferir de la verdad material. ¿Se imaginan a Mbappé afrontando esa eliminatoria habiendo informado de su fichaje por el Real Madrid? No parecería muy cómodo para el jugador y su familia. Por no hablar de que la noticia sería aprovechada por muchos para atacar al Madrid y poner en duda la profesionalidad de Kylian, aunque se hubiese respetado escrupulosamente la legalidad y la integridad moral del futbolista haya sido ejemplar siempre. Por eso a todo el mundo le conviene la versión oficial y formal. No nos consta que Mbappé haya firmado por el Real Madrid, pero tampoco nos consta lo contrario. Ocurrió con Alaba lo mismo el año pasado y el anuncio oficial llegó cuando correspondía.
No nos consta que Mbappé haya firmado por el Real Madrid, pero tampoco nos consta lo contrario. Ocurrió con Alaba lo mismo el año pasado y el anuncio oficial llegó cuando correspondía
Probablemente, en el acuerdo que el Real Madrid tiene con Mbappé, que le permitía hacer una oferta el 30 de agosto sin temer no ponerse de acuerdo con el jugador, sea poco relevante el momento de la firma. Eso explicaría la aparente tranquilidad del Madrid. Pensar que su fichaje final depende del resultado de la famosa eliminatoria sería considerar demasiado volátil al jugador. Todo hace indicar que Mbappé ha tomado una decisión vital y a largo plazo. Que el sueño infantil que evidenció con la publicación del cómic pronto se hará realidad. Nadie ha renunciado a tanto para llegar al Real Madrid. Parece que sólo queda esperar.
Getty Images.
Buenos días. Sport es una mina. Aclaración para nuestros lectores argentinos, uruguayos, bolivianos, etc.: no queremos decir que el diario de las portadas chillonas sea una mujer, sino una fuente inagotable de materias primas de las cuales están hechos los portanálisis. Segunda puntualización: el primas de materias primas no tiene ningún significado de parentesco. Seguimos. Habitualmente, estas piezas de bisutería informativa se hallan en la franja superior de la portada del diario. La de hoy es obra de Lluís, el Mascaró de proa de Sport.
Podéis leer el artículo entero pinchando aquí, aunque el título es muy esclarecedor de los valores —o valors, como dicen ellos— azulgranas: “El maldito ‘fair play’ castiga al Barça”. Pero lo es más aún si escribimos fair play en castellano: “El maldito juego limpio castiga al Barça”. Es decir, se quejan de que no les dejan hacer trampas. Para ser más exactos, lamentan que tienen más difícil hacer trampas en el ámbito del límite salarial, porque hay muchos más escenarios y no en todos tienen tantos problemas para actuar como les place. Por ejemplo, no tienen tantos problemas para presuntamente extorsionar públicamente a un futbolista amenazándolo con enviarlo a la grada si no renueva con las condiciones que el club impone. Hablamos del caso Dembélé, sí. Y decimos que no tiene problemas porque el propio Tebas dice que en este caso la presunta coacción y el presunto acoso laboral no serían ninguna ilegalidad.
Tampoco extraña la declaración de Tebas, recordemos que él mismo dijo en Cope que si tras un partido de Liga un periodista preguntaba algo que no estaba en el manual no volvería a salir.
Más allá del lamento de Lluís Mascaró, el tema principal de la portada de Sport son las posibles incorporaciones de nuevos futbolistas a la primera plantilla de la sección de fútbol del Barcelona, como siempre.
Hoy las futuras incorporaciones, si el maldito juego limpio lo permite, serán Morata y Tagliafico, futbolista argentino del Ajax que bien podría dar nombre a una nueva variedad de pasta. De pasta alimenticia, no de la que necesita el Barça.
Precisamente Tagliafico aparece en todo lo alto de la portada de Mundo Deportivo, que asegura que está loco por venir, aunque el grueso del frontispicio es para una noticia tan importante como: “Cena entre amigos”, que más que un titular deportivo podría ser el título de la última película presentada al festival de Sundance.
Tampoco vamos a hacer sangre con el hecho de que Mundo Deportivo lleve a primera plana la cena de cumpleaños de Xavi Hernández, porque este nuevo parón —esta vez debido a los partidos de selecciones de la CONMEBOL— nos empuja a todos a un erial futbolístico e informativo angustiante. Tenemos la sensación de que la mayor parte de la temporada está dedicada a torneos (más o menos absurdos) de selecciones y federaciones y, de Pascuas a Ramos, disfrutamos de algún partido de Liga y, en menor medida, de Champions.
Suponemos que Xavi invitaría a sus amigos Messi, Busquets y Alba a cenar al Verdecora (plantas, mascotas y todo para tu jardín). Tal vez nos lo pueda confirmar Juan Ignacio Gallardo, director de Marca, que también estuvo. Le han llovido críticas por ello, aunque nosotros creemos que las personas adultas son libres de juntarse con quien les apetezca.
Marca no hace mención en su frontispicio a la cena de Xavi, sino que elige al exmadridista Ramos para ilustrarla y titula: “Ramos llega crecido”, como si se tratase de un río después de abundantes lluvias. El motivo del subidón del central es que marcó su primer gol con el PSG. Dicen que está exultante, “Es el mejor momento para ponerse en forma”, declara el futbolista. Lo oportuno del momento es porque no a mucho tardar se enfrentará al Madrid en Champions, eliminatoria en la cual deseamos que no juegue bien y no marque. Aunque para el resto de encuentros le deseamos lo mejor, sobre todo que se solventen sus problemas físicos, esos que le han llevado a jugar solo de Pascuas a Ramos.
Marca también se hace eco de la peor noticia de la jornada, el fallecimiento de al menos ocho personas a causa de una avalancha en el Camerún-Comoras de la Copa África.
La portada de As tiene el colorido de las vallas publicitarias quemadas por el sol en una carretera secundaria de La Mancha. “Operación San Mamés”, titulan. Se refieren a la negociación del Madrid con la Federación Brasileña para poder contar con los futbolistas a los cuales paga puntualmente su sueldo en el próximo choque copero del 3 de febrero frente al Athletic. Más allá de la expropiación de activos propios, cabe preguntarse por qué Brasil selecciona a tantos jugadores del Real Madrid que, según muchos periodistas, son malísimos. Es probable que tratemos pronto sobre ello.
Pasad un buen día.
El domingo por la mañana vi pasar de refilón una noticia por Twitter. Era de El Economista. Se titulaba así: “El Bernabéu virtual podría vender millones de abonos. El meta-estadio será capaz de replicar la experiencia con VR (realidad virtual)”. Por la tarde, con cuarenta minutos de antelación, me dediqué a buscar un bar en el centro de Madrid donde pudiera ver el Real Madrid - Elche. No lo encontré. Entonces me metí en el primero que me salió al paso, me resguardé del frío y me pedí una cerveza. Mientras lograba a duras penas engancharme a un enlace pirata a través de una tablet a la que le daba datos desde el teléfono, pensé mucho en el metaverso que profetizaba El Economista. Y en algunas palabras claves: “replicar”, “experiencia”, “realidad virtual”. Luego marcó el Elche y lamenté no habitar cualquiera de las múltiples dimensiones espaciotemporales en las que no existe el fútbol.
El hecho de que ahora sea casi imposible encontrar un bar donde ver un partido cualquiera de la Liga, un partido del Madrid normal y corriente, me parece revelador del tiempo que nos ha tocado vivir. No es la primera vez que me pasa y no sólo en Madrid. La última jornada de la Liga pasada no la pude ver en ninguna parte. Entonces estaba en Chipiona, seguramente el sitio más diferente de Madrid que haya en el mundo. Real y Atlético se jugaban ese día el campeonato y no obstante ninguno de los muchos bares por los que pasé ese día, tarde tórrida de finales de mayo en un enclave turístico de la costa atlántica, ofrecía ninguno de los dos partidos. Hace diez o quince años habría sido absurdo imaginar algo parecido, pero que esto sea ya habitual tanto en un pueblo que no llega a los veinte mil habitantes como en el corazón de la capital del país deja en evidencia un patrón. Algo ha cambiado irremediablemente en la percepción social del fútbol y en la manera en que este espectáculo se comercializa. No creo que la cosa sea tanto de interés, porque interés hay. Este artículo y la página que lo alberga es una pequeña prueba de ello: el fútbol sigue gustando casi tanto como siempre y la gente no sólo atiende a los partidos sino que sobre todo (también como casi siempre) quiere comentarlos, amplificarlos, desmenuzarlos, devorar cualquier contenido relacionado con él, incluso este articulillo. Pero lo cierto es que esto, el diletantismo del «tercer tiempo», es lo que al aficionado corriente le va quedando como alternativa si quiere seguir disfrutando del show. Porque en un tiempo en que luz, gas, alquiler y carrito de la compra acaparan el menguante poder adquisitivo del español medio, ver, lo que es ver el fútbol, sale cada vez más por un buen pico.
En un tiempo en que luz, gas, alquiler y carrito de la compra acaparan el menguante poder adquisitivo del español medio, ver, lo que es ver el fútbol, sale cada vez más por un buen pico
Es decir, vivimos en un tiempo en que es más fácil y sobre todo más barato sumergirse en una realidad alternativa que ver en condiciones un partido de fútbol. Quizá esté relacionado lo uno con lo otro. La pandemia no ha servido, como se empeñan el poder y sus voceros en repetir a machamartillo, para hacernos ni mejores ni más fuertes. Por el contrario tiene más razón Houellebecq, quien muy pronto advirtió que el coronavirus reforzaría lo peor de nuestra sociedad y agravaría las tendencias más inquietantes, en todos los sentidos. El texto de la noticia de El Economista es esclarecedor a este respecto. «El metaverso promete abrir infinidad de posibilidades de negocio en la industria del entretenimiento, especialmente entre los proveedores de contenidos en directo». Entre marzo y junio de 2020 moría gente a centenares cada día en los hospitales. Sin embargo, la industria del entretenimiento funcionó como una aspiradora gigante absorbiendo la atención de los ciudadanos y transportándolos a un limbo virtual donde se competía por hacer el mejor pan o grabarse cantando en karaoke. Instagram, TikTok y Youtube funcionaron como verdaderas dimensiones paralelas, como metaversos: entornos virtuales «inmersivos» donde el «usuario» se siente «cómodo», según Mark Zuckerberg, el dueño de Meta, antes Facebook, y pionero en el lanzamiento de esta vuelta de tuerca que promete generar ingentes cantidades de dinero en el futuro inmediato. El ciudadano, enajenado por el narcótico tecnológico, asistía impasible a una catástrofe planetaria, en gran parte porque el «cuarto poder» también ejercía como una batidora de mentes al servicio de esa industria del entretenimiento que tiene cualidades de omnipresencia y de omnisciencia, como Dios.
Todo esto, de una manera u otra, estaba seguramente en la cabeza de Florentino cuando en mayo se embarcó en la incierta aventura de la Superliga. Probablemente no la cuestión en sí misma del metaverso sino los problemas de desapego y distancia que están provocando los métodos de las operadoras tradicionales de televisión en el aficionado. El fútbol no se da ahora en los bares como antes sencillamente porque en su cruzada contra el pirateo las operadoras crucificaron a los pequeños bares, pubs y cafeterías: tarifas desorbitadas por ofrecer el fútbol a parroquias que suelen estar compuestas por gente que se conoce, por gente del barrio. El sentido comunitario del fútbol, que está en la esencia de su identidad y en la raíz de su crecimiento, se guadaña de esta forma: o se paga un buen dinero por instalarse el paquete en la tele de casa o se abona lo que no se gana trabajando (cada vez menos, cada vez peor) para ir a verlo en directo, al estadio. Todo esto, conjuntamente con el disparate de los horarios de muchos de los partidos, por ejemplo, incide más en la aparente indiferencia hacia el fútbol de mucha gente joven que, yo creo, el auge de los streamers y youtubers. En el fondo, todos estos nuevos comentaristas y tertulianos de plataformas como Twitch lo único que hacen es recoger los frutos podridos de un estado de cosas que está forzando a la gente a vivir el fútbol en diferido, jugándolo en la play o viendo cómo otra gente lo comenta en Internet, gratis.
Todo parece tender a la estabulación del personal, a que nos sustituyan la vida tal y como la hemos conocido por un sucedáneo a través de pantallas y gafas de «realidad aumentada»
La noticia que publica El Economista no asegura nada, no es más que especulación, pero sirve de referencia para otear el horizonte. La cosa no pinta bien. Todo parece tender a la estabulación del personal, a que nos sustituyan la vida tal y como la hemos conocido por un sucedáneo a través de pantallas y gafas de «realidad aumentada». Teletrabajo, teleamor, telerrealidad y también, por supuesto, telefútbol. La idea ahora es «consumir» el fútbol como un «contenido» más, algo que se nos presenta empaquetado como otra «experiencia» y no verdaderamente como una vivencia sensorial, emocional y espiritual. Ese metaverso descrito por el periodista es una banalización del fútbol, que como todas las cosas que hacen vivibles la vida, está a pique de ser simplificado, por eso cada vez hay más «fans» de futbolistas que de clubes. El fútbol, tal y como lo conocemos, tal y como nos ha llegado a nosotros, es un invento del siglo XX, es decir, un invento de la clase media. O mejor dicho, un invento por y para la clase media. En la postguerra mundial se establece definitivamente una clase trabajadora con poder adquisitivo y tiempo libre que quiere disfrutar de su ocio y de su status. Quiere ir al teatro, al cine y al fútbol. El fútbol se transforma en industria del entretenimiento porque hay mucha gente que puede pagarlo. Esa democratización de la renta permite el despegue, la Copa de Europa, los grandes fichajes, el crecimiento exponencial, la llegada luego de la tele. Pero la clase media está muriéndose en toda esa Europa que cada vez existe menos. Como ya no puede acceder a las cosas que dotaron su vida de sentido y de forma, los magnates del tecnocapitalismo le ofrecen una metadona de altísimo poder estimulante: pagar por ver en tribuna un Madrid-Barcelona, pero sin estar allí, porque allí ya sólo podrán estar chinos, jeques y rusos. «Imágenes personalizadas en 360 grados y el sonido ambiente inmersivo; será como ver el partido desde el estadio, pero sin moverse del sofá de casa». La cuestión de fondo es que se desagregue al individuo del todo al que pertenece y se le invite a «disfrutar» del fútbol solo: en lugar del yo con los otros (los amigos en el bar, la familia, la peña, los vecinos de abono), el yo con la pantalla. El yo con las gafas de astronauta. El yo con los auriculares envolentes. «Además», reza la noticia, «el punto de vista de cada espectador podría programarse para que fuera idéntico al que disfrutan los aficionados presenciales». La vuelta del fútbol en julio de 2020 ya nos ofreció el tenebroso espectáculo de gradas vacías animadas por un sonido enlatado y la proyección digital de formas humanoides sobre los asientos. El metaverso balompédico sería la manera de seguir estirando el chicle, cobrándole a la gente por una «experiencia» simulada a la vez que se le sigue aturdiendo con el simulacro de que sigue teniendo el control de su vida y de su mundo.
Getty Images.
Ni el encuentro del Madrid frente al Elche fue un partido bueno, ni el empate de Militao in extremis puede considerarse una hazaña, no nos engañemos. Esa máxima no escrita que augura malos resultados cuando antes del choque se homenajea, celebra o se lleva a cabo cualquier otro acto especial también se cumplió ayer, y el mal resultado no fue catastrófico gracias a esa otra máxima, esta sí escrita, que asegura que el Madrid no se rinde nunca. Ayer, el acto previo era ineludible, es más, era deseado, se trataba del homenaje a Francisco Gento, el madridista más importante que nos quedaba. El club estuvo a la altura y recordó a D. Paco de manera elegante, sencilla y muy emotiva.
El Madrid comenzó el encuentro con la suficiencia de quien se sabe superior al rival y tiene el convencimiento de que ganará solo con desempeñar su trabajo de manera funcionarial. Pero en el fútbol, al igual que en la vida, todo es susceptible de empeorar y además no es raro que suceda. El dominio madridista culminó en un penalti que señaló en el campo, ojo, De Burgos Bengoetxea. Pocas veces se vio un derribo tan claro, si bien es cierto que la falta previa de Kroos a Pere Milla también lo fue. A este hecho poco habitual —la señalización del penalti— le siguió otro no menos singular: el fallo de Benzema. Para que se hagan una idea del tiempo que llevaba el nueve blanco sin marrar una penalti, basta decirles que el último lo falló en pesetas.
Ni el encuentro del Madrid frente al Elche no fue un partido bueno, ni el empate de Militao in extremis puede considerarse una hazaña, no nos engañemos
A partir de ese momento, ya saben, lo habitual: el Madrid se vino abajo, el Elche resucitó, marcó; Édgar Badía —guardameta ilicitano— se transformó en el mejor portero del mundo por un día; primera amarilla del encuentro para el Madrid; el Elche volvió a marcar; penalti señalado en el campo a favor del Madrid, pero anulado tras ser revisado y el portero rival perdiendo tiempo a espuertas sin que el colegiado le llamase la atención en ningún momento ni prolongase lo procedente. Hay quien dice que en las tablas que entregó Dios a Moisés, debajo de los Diez Mandamientos, había un asterisco con todo esto que les acabo de contar grabado.
Pero, ay, el Madrid es el Madrid, y esta tautología tiene un reflejo real, nunca mejor dicho. Modric acortó distancias cuando quedaban ocho minutos y Militao empató el encuentro durante el tiempo añadido, aunque nos quedamos en remontada interruptus, porque los madridistas no nos conformamos nunca y porque teníamos que haber ganado sin necesidad de épica.
Militao lo celebró gritando desde las mismísimas entrañas, pero no gritaba por el hecho de empatar un partido contra el Elche, sino porque el gol significaba que aún podían ganar, aunque apenas quedase tiempo para ello. Esa bendita locura irracional es lo que ha hecho grande a este equipo y no hay duda de que corre por las venas del bueno de Éder, a quien destacamos hoy como man of the match.
El salto y el remate de cabeza de Militao fueron de una belleza feroz, Éder giró el cuello como si fuese un león que desgarra un pedazo de carne de su presa recién cazada
El salto y el remate de cabeza de Militao fueron de una belleza feroz, Éder giró el cuello como si fuese un león que desgarra un pedazo de carne de su presa recién cazada. Toda la rabia que el central acumulaba porque sabía que no habían estado a la altura del encuentro manó de los músculos de su cuello e imprimió una fuerza animal al remate.
Nadie es infalible ni lo será nunca, y Militao no es una excepción, pero aglutina un cúmulo de virtudes y un poso de madridismo en el andar que ilusionan al aficionado de manera especial. No hace mucho que se ridiculizaba al central y a los responsables de su fichaje, se le veía como una especie de pantera rosa, un tipo desgarbado, poco coordinado. Y ahora miren. Confianza y trabajo.
Getty Images.
Fue una tarde oscura. No negra porque Militao acertó en uno de los tropecientos remates y similares sobre el magnífico Édgar Badía, al que conozco desde que andaba con chupete. El asunto es que no fue la primera vez… ni me temo será la última. Este año, digo. Que el Madrid va y va, merece y no gana. Rival considerado muy asequible, no te adelantas y frenazo.
Mi amigo el del guasap permanente rugió en el descanso.
—Lo tenemos en japonés.
Miau, contesté. Y él, a lo suyo.
—Tenemos un acuerdo con Tebas, no vamos a liquidar la Liga en enero. Empatamos como mucho.
El tipo es así.
Pero bueno, no sé si les comenté alguna vez que este es un Madrid de entreguerras. ‘Quícir’: un Madrid falto de la jerarquía necesaria para resolver ciertas situaciones complicadas. Solventa muchas, es verdad. No está precisamente mal su número de goles. Me refiero a la jerarquía que da El Hombre del Mazo: lo que vendrá. El mazo que te permite sacar un ‘uppercut’ y encontrar el KO cuando la cosa se va a decisión por puntos y no está claro el veredicto. Y más en casa. El Madrid boxeó bien ayer, sobre todo en la primera parte. Pero no encontró cómo meter la mano decisiva. Le dio, al final, para match nulo. Visto lo visto, un magnífico resultado.
Este es un buen Madrid, claro que sí. Su liderato en la Liga, el primer título en el bote, su buen manejo en muchas ocasiones. Pero no es un Madrid imperial. No un Madrid que te lleva a pensar: 19 partidos de Liga en el Bernabéu, de 15 victorias para arriba. Por lo civil: jugando, gustándose, goleando, tipo noche con el Valencia. O por lo criminal: un gol, 1-0 y pa casa.
No sé si les comenté alguna vez que este es un Madrid de entreguerras. ‘Quícir’: un Madrid falto de la jerarquía necesaria para resolver ciertas situaciones complicadas. Me refiero a la jerarquía que da El Hombre del Mazo: lo que vendrá
Un Madrid de guerra, no de entre eso, habría resuelto alguno de los partidos contra, apunten, Levante (3-3), Espanyol (2-1), Osasuna (0-0), Cádiz (0-0), Getafe (1-0) y Elche (2-2) Dieciocho puntos en juego, cuatro conseguidos. Hubo otro 0-0 en el Bernabéu con el Villarreal. Lo paso por alto: estos en tarde buena pueden incluso ganarte. Cuatro de aquellos dieciocho, todo lo contrario que ante los grandes de la Liga: los ha tumbado a todos, aquí y en Arabia. El quid no está en el rival, que hace lo que puede y sabe: el quid está en el Madrid. Por eso… vendrá lo que vendrá. El Mazo. Espero que a pares.
Lo de ayer tuvo la épica de la casi remontada, eso que tanto le pone al Bernabéu. Siempre pensé que lo que más le pone es ganar 5-0, pero bueno. Estuvo bien el arreón final, muy madridista. Excita al pueblo y acaba rescatando un punto en un partido que el Madrid debió ganar con comodidad y empató de milagro. Pues si a los 76 minutos vas palmando 0-2, luego has sido incapaz de materializar una sola ocasión en hora y cuarto, primer penalti al limbo inclusive, meter dos en 14 minutos si no es milagro lo parece. El Madrid también es esto, es verdad.
No sé yo, esa es otra, si esos partidos calcados ante rivales bien organizados en retaguardia y esta vez con punch, esos partidos, pueden tener alguna cosilla en plan cocina italiana que te permita descifrarlos, hacerlos tuyos. Esperé a Camavinga y a Ceballos, algo nuevo, y fresco, en la sala de máquinas por ejemplo. Además, ayer se despistó el equipo en dos acciones que acabaron marcando el desarrollo del partido: el penalti fallado y el 0-1, el 9 visitante, el tío más peligroso, Boyé, cabeceando solo cerca del área pequeña. Tuvo mérito, sí.
Jesús Bengoechea escribió ayer por linde parecida: “Es irritante que, jugando bien, el Madrid carezca del instinto asesino para solventar primeros tiempos como este”. This is
Jesús Bengoechea escribió ayer por linde parecida: “Es irritante que, jugando bien, el Madrid carezca del instinto asesino para solventar primeros tiempos como este”. This is. Y sí, sigo pensando que el Madrid ganará también la Liga. Pero prepárense para tardecitas parecidas. Hasta que venga lo que vendrá, quiero suponer. Instinto, jerarquía: eso.
Otro 0-2. Lo convirtió en un triunfo que enloqueció al personal colchonero que se pellizcaba en el descanso por los goles del Valencia. Bálsamo en las heridas del cholismo y alrededores. No tenía otra que ganar y ganó.
Le hizo cuatro al Alavés y otros cuatro al Espanyol. Está el Betis incontenible y jugando como los ángeles muchos ratos. Huele a Champions y mucho deberán acertar los demás para impedírselo. No parece que él vaya a despistarse.
La pasa también al buen equipo de Imanol que se le atragantan los partidos contra equipos que no le dan un metro. El Geta de Sánchez Flores sigue su camino hacia la tranquilidad que imposible parecía. Otro de los golpes del campeonato.
Estos holandeses son rajadores. El llamado Frankie marcó el gol del triunfo del Barça en Vitoria y dijo que bueno, que eso de estar contentos, en el Barça, después de palmar con el Madrid, y encima un título, pues como que no. Se agradece la guerra a la milonga.
Don Quijote y el buen Sancho. Caminando por la Barceloneta, magnífica obra del maestro Ferrer Dalmau. ¿A que les parece el Madrid? A mí, sí. Sancho, buena Panza, cuando agarra a uno grande o parecido, y Quijote, flaquillo él y la lanza, cuando el rival es menor o parecido. Magnífico.
Getty Images.
