Buenos días, queridos galernautas. Gracias a todos vosotros, ayer celebramos el quinto aniversario de la Galerna, pero quienes han despertado con resaca no hemos sido nosotros, sino los amigos del Mundo Deportivo. Accedemos a la portada desde varias fuentes para descartar que se trate de un hackeo o una broma. No, es auténtica. Tienen los arrestos de publicar en la parte inferior izquierda de su portada el siguiente texto: “Zidane es el técnico que hace menos rotaciones”. Entendemos lo singular de la coyuntura actual; la pandemia, el Estado de Alarma, el confinamiento, la automedicación y las patologías físicas y psíquicas asociadas, pero esta frase del Mundo Deportivo es surrealista.

Puestos a publicar noticias disparatadas, podrían haber seguido con estas dos: “El Real Madrid es el equipo con menos copas de Europa” o “Vladimir Putin, faro de Occidente, candidato a Secretario General de la OTAN”. A Santi Nolla se le ha ido la cacerola, valga la redundancia.

Junto a esta noticia y sin desmerecerla, otra alhaja: “El 90 % de los árbitros son del Madrid” dice Iturralde González, nada menos. Bien, Iturralde, entonces el 90 % de las chuletas de cordero son salmones, aunque solo sea por llevar la contraria. Esperpéntico, incluso el 90 % de los seguidores del Barça saben que no es cierto. El resto, se inventa porcentajes.

No tiene desperdicio hoy la portada, anuncian mascarillas del Barça para la próxima semana. Otro dislate de mal gusto. Menos mal que ya no juega Michael Reiziger y han tenido tela suficiente para fabricar todas. Junto a la mascarilla, aparece una pequeña fotografía de Arturo Vidal en la que parece fumar un pitillo con los ojos entornados como la puerta de una vecina cotilla. Dice que está mejor que nunca en el Barça. No, si al final va a ser más listo de lo que parece; lleva semanas cobrando una millonada por no hacer nada.

Y el protagonismo del fantástico ejemplar del Mundo Deportivo de hoy es para Semedo, del cual dicen que ahora es más deseado. Bonaparte de vosotros recordaréis que otro al que también llamaban el deseado era a Fernando VII.

Vamos con el diario vecino del anterior, el Sport. Destaca que Ter Stegen está desbloqueado y muestran para demostrarlo una fotografía del portero alemán flexionando el codo. Al menos sabemos que no es un playmóbil. Los madridistas, que somos gente honesta, nos alegramos del desbloqueo del bueno de Ter, buen portero y mejor río.

De Jong declara desde lo alto de la portada que aún no está para jugar un partido. Que le pongan a sexar pollos o a sondar vacas, tal vez para eso sí esté preparado.

El As lleva a su portada a un joven que parece el primo que Hazard tiene en Matalascañas, el hijo de la Puri y el Antoño. Se trata de Bernardo Silva y juega en el Manchester City, escuadra líder mundial en fair play. Mas dice algunas verdades como que al Madrid no se le puede dar por muerto y que nadie tiene más experiencia que él en Champions. Pero la que más llama la atención es la de que “con Guardiola cambiamos la táctica en cada partido”. No podría ser de otra manera, Guardiola es el abanderado de la hipocresía y el acercamiento al sol que más calienta.

 

Terminamos con Marca que nos regala una portada más institucional. Una buena fotografía que capta de maravilla la esencia de Florentino y la de Ramos y las enfrenta bajo la supervisión de Carvajal y Courtois.

Marca es también la única portada que destaca la renovación de Jaycee Carroll por un año más. Una noticia feliz y tal vez inesperada para muchos.

Que tengáis buen día.

 

 

Son fechas raras, son circunstancias dolorosamente marcianas para celebrar 5 años del nacimiento de La Galerna. Son tiempos extraños para ser el editor y máximo responsable de dicho portal, también. Preferiría no tener nada que celebrar pero estar rodeado de normalidad. Todos lo preferiríamos. Si a nuestros lectores les propusieran un trueque (a la manera Barça) entre lo que hay ahora y el mundo preCovid pero sin La Galerna, nos quitarían de en medio, claro está. No podríamos reprochárselo y nosotros mismos firmaríamos inmediatamente, por supuesto.

Pero resulta que el mundo es el que es (mañana, si Dios quiere, será un poquito mejor, y así gradualmente hasta llegar a parecerse mucho a lo que tuvimos) y que La Galerna también es la que es. Cinco años después, pese al crecimiento registrado en términos de lectores y prestigio, se mantiene el espíritu inicial, que no es otro que el de constituirse en el foro por excelencia de encuentro de la opinión madridista en español. Un foro en el que se abracen madridismo, sintaxis y (siempre pienso que falta este factor en nuestra máxima) raciocinio. No necesariamente en ese orden, añadiríamos parafraseando la famosa bandera. Solo nuestra razón está por encima de nuestro madridismo. Ese es el espíritu con el que arrancamos hace hoy cinco años, y es el espíritu que trataremos de mantener en el desarrollo de esta pasión donde caben el análisis táctico, el sarcasmo del portanálisis, la literatura futbolera y toda la transversalidad posible en gente que ama al Madrid como parte (importante) de las cosas buenas de la vida: el cine, la música, los libros, el amor, la amistad y la propia Galerna (se nos disculparán esos ratos autoalusivos). También caben la pluralidad en el marco del respeto y cierta mala leche en el contexto de la elegancia formal. Hay una frescura sutilmente gamberra que me gustaría pensar que no hemos perdido ni perderemos, y que se da la mano con la rigurosidad científica de análisis puramente futboleros con la tranquilidad de saber que el denominador común de todos esos registros dispares es el Real Madrid. Qué mejor hogar común para tal batiburrillo.

Cinco años después, se mantiene el espíritu inicial, que no es otro que el de constituirse en el foro por excelencia de encuentro de la opinión madridista en español

Para mí es un día de dar gracias, obviamente.

Gracias a todos y cada uno de los colaboradores, tanto los que cuentan por cientos sus aportaciones como los que han participado de manera puntual. En un rato podréis disfrutar en estas páginas del maravilloso minidocumental elaborado por Dani Beltrán con el testimonio de muchos de ellos. En él veréis a un puñado de hombres brillantísimos sacar fuerzas de flaqueza, en medio del hastío del confinamiento, para dedicarnos la parcela de pasión al día que el Coronavirus no nos quitará. Me ha emocionado esa pieza. Gracias a los que aparecen en ella, pero también a muchos que están en espíritu, todos, absolutamente todos han sido y son importantes y estoy en deuda eterna con ellos.

Gracias muy especiales para Pepe Kollins, el hombre que me ha adelantado en importancia para La Galerna, convirtiéndolo encima en una buena noticia. Gracias por sus desvelos y su amistad. Gracias por querer tanto a La Galerna.

Gracias, por supuesto, al Real Madrid por existir. Gracias también por hacer que su existencia, que no nos necesita, nos sirva de excusa para reunirnos aquí cada día y hablar de las cosas que nos vuelven locos, empezando por el propio Real Madrid. A modo de celebración, publicamos hoy una entrevista con uno de los más grandes héroes de esa historia que tú hiciste, Real Madrid (la historia por hacer no se detiene, incluso aunque ahora parezca que lo haga). Gracias, Roberto, por alegrarnos el día aunque no te parezcas a Clint Eastwood.

Gracias, por último but not least, a todos vosotros por leernos, por entender lo que es La Galerna y por vivirla con la misma intensidad que nosotros, a veces con más. Ahora no podemos abrazarnos mucho y el Bernabéu está cerrado al fútbol, pero permitid que nos adelantemos al levantamiento de ambas restricciones (llegará) para mandaros un abrazo cuya dimensión viene delimitada por el perímetro marcado por el Paseo de la Castellana y las calles Padre Damián, Rafael Salgado y Concha Espina. Allí, en ese espacio, duermen ahora nuestros sueños.

Volverán.

Cinco años de gracias.

Roberto Carlos confinado. Pero qué dice usted, oiga. Es como detonar un misil nuclear en el interior de la casa de campo de la abuela y aspirar a que el juego de té siga intacto. Y sin embargo ahí está, al otro lado de esta llamada de skype, con su sonrisa proverbial, tranquilo, rezumante. Tiene cara de oler bien, a after-shave mañanero, a Copas de Europa, a la brisa aletargante que se intuye entra desde el jardín a través de la puerta del fondo. Es Roberto Carlos, el paradigma de lo estratosférico, el favorito de siempre de Jesús Bengoechea y de otros muchos millones de personas. Pero el que está hablando con él ahora mismo es Jesús Bengoechea, también María que se va a incorporar en unos minutos desde Miami. Los demás ya tendréis vuestra oportunidad, disculpad. De momento, un adelanto del placer que ojalá os espere más adelante en la vida. 

 

¿Cómo está viviendo el confinamiento y la lenta desescalada un hombre tan activo y alegre como Roberto Carlos? 

Un poco cansado, porque son ya más de dos meses en esta situación, pero intentas organizar tu vida siendo fiel a unos horarios. Despierto a las niñas a las ocho, desayunamos, y a partir de ahí empieza una rutina.

Es difícil mantener esa autodisciplina, ¿no? No abandonarse. Seguir unos hábitos. 

Sí, pero tienes que hacerlo. Es importante hacer eso y rezar para que esta pandemia acabe pronto y volvamos más fuertes todavía. Pero es triste. Sobre todo cuando has perdido amigos por el camino. 

Hay, como dicen algunos, ¿algo que podamos aprender de todo esto que nos está pasando? 

El mundo estaba demasiado abierto. Todo iba demasiado rápido. Esta pandemia es un desastre, claro, pero el lado positivo es que nos estamos dando cuenta de lo que somos. De nuestra vulnerabilidad. 

Incluso un hombre como tú, que es el paradigma de la felicidad, pasará sin duda por momentos de flaqueza y abatimiento, como todos. 

Procuro mostrarme contento. Estoy siempre jugando con las niñas y riéndome con ellas, pero cuando pones la televisión  y ves cuánta gente hay muriendo en todo el mundo... Cuando ves el problema político... Solo puedes hacerte fuerte en tu propia casa y tratar de ayudar a mucha gente. Estoy ayudando a mucha gente en Brasil, por encima de trescientas familias. Aquí, dentro de casa, tenemos que tener en cuenta que somos una referencia de alegría, de modo que tenemos que intentar estar siempre felices. 

Hablando de tu carácter, tengo una gran curiosidad. Hay gente de La Galerna que dice haberte visto, durante los partidos, hablando con los espectadores de las primeras filas. 

Claro. Lo pasábamos muy bien. Para mí era inevitable, porque por muy pendiente que estés del partido siempre oyes voces que te dicen: “Ataca un poco más”, o lo contrario: “No subas tanto”. Entonces yo intercambiaba pareceres con ellos, les explicaba por qué no subía o por qué sí. 

En plan disertación, entiendo. “Señor con bigote de la tercera fila, comprenda que tengo que estar pendiente del extremo derecho contrario, que es muy rápido”.

Sí, más o menos. (Risas). Tenía muy buena conexión con la grada, y eso en cualquier campo. En Barcelona, en Sevilla, en Zaragoza... 

Pero nunca pediste el teléfono a ninguna espectadora durante el partido. 

No, eso no. Aunque un poco pendiente de eso también estabas. (Risas). 

Dices que en Barcelona también hablabas con los espectadores de la banda. A ti se te quiere mucho, pero en ese campo en concreto igual el señor con bigote de la tercera fila no te daba precisamente instrucciones tácticas... 

Algún insulto ha habido, claro, en cuyo caso yo devolvía una sonrisa al señor en cuestión, y un pulgar hacia arriba. En el Camp Nou, por supuesto, siempre fue muy difícil jugar. 

Ahora que hablas del Camp Nou, ¿qué recuerdas del día del cochinillo? 

Lo veíamos venir. El fichaje de Figo fue el mejor de la historia. Y no lo podían soportar allí. Sabíamos la que se nos venía encima. Ya en el camino al estadio fuimos apedreados. Y luego lo del cochinillo. Lo de la botella de whisky. En el último partido que jugamos ahí, tuvimos que aterrizar en la terminal privada. 

El fichaje de Figo fue el mejor de la historia. Y no lo podían soportar allí. Sabíamos la que se nos venía encima.

Eres un caso único en el fútbol. Sí preguntas por el mejor portero de la historia, unos dirán Buffon, otros Casillas... Si preguntas por el mejor central, unos dirán Baresi, otros Beckenbauer... Pero si preguntas por el mejor lateral izquierdo habrá consenso. 

No lo dirás por mí. El mejor fue Maldini. Nunca me consideré el mejor en mi posición. Nunca. 

Maldini fue un defensa excepcional, pero el haber jugado también como central le resta puntos para competir como mejor lateral izquierdo. Así que no seas modesto...

La gente me tiene un cariño especial por mi lado humano, también. Y tuve la suerte de jugar en grandes equipos, como el Madrid y Brasil, en los que logré mantener una regularidad. Aquel Madrid estaba muy compensado. Todo el mundo cubría los huecos. Míchel, Panucci, nuestros grandes centrales... Atacábamos mucho, pero lo hacíamos confiados en la gran calidad de cobertura que existía. Los entrenadores que he tenido también me ayudaron enormemente, porque establecían un sistema de juego que me daba libertad para atacar y defender cuando quisiera. 

Pero es que eso que cuentas como si tal cosa es algo que también es único en ti. El Madrid amoldó su esquema táctico a su lateral izquierdo. Zidane, que teóricamente jugaba por la izquierda, se metía hacia dentro para dejarte a ti todo el carril. Era una formación asimétrica, y lo era por ti.

Es verdad. El esquema se acomodó a mi juego. Eso es muy difícil que pase en el fútbol de altísimo nivel. Por eso digo que estoy tan agradecido a mis entrenadores. Llegaba un entrenador y decía: “Si tengo a Roberto, que es tan rápido por la izquierda, y nos da un 60 ó 70% de posibilidades de ganar los partidos, no veo por qué tengo que volver al sistema anterior”. Así que yo subía, seguro de las coberturas de mis centrocampistas y mis defensas. Los entrenadores lo entendían así, muchas veces en contra de la opinión de la prensa. Algunos decían que hacía daño en la portería contraria y en la mía. Pero los números les quitan la razón en esa teoría.

Te iba a preguntar por eso también. Se insiste mucho en lo bueno que eras atacando pero tal vez se subestima todo lo que resolvías defensivamente por tu velocidad...

En un partido contra el Betis, estaba enfrente Finidi George, el mejor extremo derecho del mundo en ese momento. Capello me dijo: “Sal ahí y anúlale, demuestra que eres un gran defensa”. Y lo anulé. No solo por el hecho de marcarle bien, sino porque mi presencia le obligaba a él a quedarse atrás, por precaución. Él tenía que defenderme a mí también, con lo cual se autoanulaba. Cuando tuve enfrente, en mi banda, a grandes jugadores como Finidi, Figo o Joaquín, les obligaba a esprintar cada vez que su equipo perdía el balón, porque ahí estaba yo.. De este modo se desgastaban muchísimo. 

Tú dices que no eras el mejor, pero muchos sostienen que el Madrid ha encadenado a lo largo de 24 años a los dos mejores laterales izquierdos de la historia: tú mismo y luego Marcelo. De hecho, hay una temporada y media en la que coincidís. Eso se antoja ya un abuso. 

(Risas). Bueno, yo hice mucho en el equipo, pero él ha logrado más que yo. Y todavía está en activo. Tenemos números muy parecidos. Marcelo tiene muchísima más calidad que yo, pero no tiene la velocidad que yo tenía. En todo caso, como tú dices, son 24 años. Puf. Yo no sé si algún otro club puede presumir de haber tenido dos extranjeros tanto tiempo en el mismo puesto, uno detrás de otro, y ganando tantísimos títulos. Nosotros estamos orgullosos. No sé si el club lo estará. 

Cómo no va a estarlo...

Lo más importante es que yo le enseñé mucho a Marcelo. Pero él también me enseñó a mí muchísimas cosas. 

A pesar de que tú eras el veterano de los dos...

Sí, pero en el año y medio de convivencia que tuvimos en la plantilla dio tiempo para mucho. Siempre se aprende. Yo le veía entrenar y él me traía más alegría todavía. Y yo le pedía opiniones sobre mi juego, valoraba mucho sus aportaciones. No importaba que él fuese más joven que yo, utilicé su calidad y sus consejos para mejorar. Vivimos ese año y medio de manera muy intensa juntos. Adaptación. Ayuda. Entrenamientos. Diversión. 

 

aprendi mucho de marcelo en la temporada y media que coincidimos en el club. Es mucho mejor que yo, pero no tiene mi velocidad.

 

Seguro que sí él estuviera aquí diría que en realidad fue sobre todo él quien aprendió de ti.

Seguro. Y lo hizo. Pero la cosa funcionaba en doble dirección. De verdad. 

Lo que está claro es que, después de 24 años, le habéis dejado una papeleta complicadísima a vuestro sucesor. La afición está mal acostumbrada. Tiene que entender que es virtualmente imposible que, después de los dos mejores, ahora llegue el tercer mejor lateral izquierdo de la historia.

Es un caso parecido al de Cristiano. Dejó un nivel tan alto en el club que es casi imposible seguir sus pasos. Ambos, Marcelo y yo, jugamos siempre al máximo nivel. Que nadie pudiera nunca decir: “este ha dejado de hacer algo que le tocaba hacer”. Pero sí, el público debe prepararse a que el próximo lateral izquierdo va a ser un poco más defensivo. Mendy defiende muy muy bien. Yo estoy muy tranquilo con Mendy ahí. Y sube cuando sabe que tiene que subir. Es muy inteligente. Va mirando el balón y va buscando su momento. En nuestro caso, con Marcelo y conmigo, Fernando Hierro o Ramos estaban ya esperando nuestra subida. Éramos más descarados. Movíamos continuamente el medio campo y la defensa contraria, Marcelo aún lo hace. Mendy sabe aguardar su oportunidad, y es fortísimo en el aspecto defensivo. Muy muy fuerte. Es francés y nosotros brasileños. (Risas). Él tiene su fuerte en la concentración y la seriedad. 

 

Nunca me consideré el mejor en mi posición.

 

Estás tranquilo entonces por el futuro del equipo en el lateral izquierdo.

Mucho. Tenemos a Mendy y a Reguilón, que está cedido en el Sevilla. Cuando no esté Marcelo, podemos estar plenamente tranquilos. Mendy es muy joven. Fíjate que Zizou me dijo hace poco que él piensa que aún está al 40% de lo que puede dar. Hay por tanto un gran futuro en él. 

En estos días de mayo y junio, los madridistas encadenamos muchas celebraciones de Champions. Al pasar por los aniversarios de la Séptima y la Octava, será imposible no acordarse de Lorenzo Sanz. ¿Qué recuerdo tienes de él? 

Me trajo él. Me pagaba las cuentas de los restaurantes. (Risas). Soy padrino de la hija mayor de Míchel Salgado, su yerno, con lo cual en sentido amplio soy parte de la familia. Ha sido una persona excepcional y de una gran valía. No sirve cualquiera para ser presidente del Real Madrid. Y siempre se portó de maravilla con cualquier jugador. Siempre daba un abrazo cuando ganábamos y todo su ánimo cuando perdíamos. 

En sus últimos años tuvo una excelente relación con el club. Para el madridismo creo que fue muy edificante el ver cómo dos de sus presidentes, el actual y otro anterior, tuvieran tan buena relación institucional. 

Es que Florentino también tiene ese lado humano. Eso es lo que le convierte en el mejor presidente del mundo. Es otro fenómeno. En el mundo, la gente no conoce al presidente del país. Conoce al Presidente del Real Madrid. Hace poco estaba con él y le decía: “Caramba, Presidente, eres muy conocido en todo el mundo. ¿Cómo te sientes?” Y él se ríe. Y dice, muerto de risa: “Es que soy el mejor”. A mí me encanta, cuando viajo con el equipo, hablar con él de fútbol. Sabe mucho. 

Hace poco, en una entrevista, volvieron a sacarle a Valdano lo de la falta de un Director Deportivo en el Madrid y replicó. “Claro que el Madrid tiene un director deportivo. Se llama Florentino Pérez”.

(Risas). Y si quisiera podría ser técnico. Y asistente. Y entrenador. Es un fenómeno.

 

su lado humano es lo que hace de florentino el mejor presidente del mundo.

 

¿Y de qué hablas con Florentino? ¿De qué aspectos del fútbol? 

De todo. De sistemas. De entrenadores. Él ha mejorado muchísimo sus conocimientos de fútbol a lo largo de los años a través de la convivencia con los jugadores.

¿Qué jugador con el que has compartido vestuario en el Madrid te supo a poco? ¿Qué compañero tuyo habrías querido que hubiese llegado antes o se hubiese quedado más tiempo? 

El primero que se me ocurre es Samuel Eto’o. Samu podría haber hecho mucho aquí. Se cabreó y se fue al rival. Tomó esa decisión. Yo he entrenado y jugado con él, y sé que si se hubiese quedado aquí habría ganado muchísimos más títulos de los que ganó en Barça o Inter.

Pues allí ganó mucho.

Ya lo sé. Más. 

Ese puede ser un ejemplo de jugador que se fue demasiado pronto. ¿Ronaldo Nazario lo sería de jugador que llegó demasiado tarde? 

No será por mi culpa. Yo le estuve llamando mucho tiempo para que viniera ya. (Risas). 

Hay dos jugadas en tu carrera en las que se discute el papel del azar. Una es el centro de Glasgow. Otra es aquel gol imposible, sin ángulo, de Tenerife. En ambos casos se discute hasta qué punto intentabas eso. La pregunta es: importa? 

Yo lo que te puedo decir es que en el gol de Zizou yo quería ponerla ahí. Sabía que había alguien ahí, aunque no sabía quién era. En cuanto a Tenerife, yo buscaba portería. Quería meter gol.

Pero eso, lo de Tenerife, ¿lo entrenaste alguna vez? 

Qué va. Lo hice ahí por vez primera. Y me salió. El balón cogió un efecto imposible. Fue un golazo. Es el más difícil que he metido en mi vida. Está el de la falta a Francia con Brasil, sí, pero ese, aunque es otro gran gol, es a balón parado. Tiene un poco menos de mérito. Eso sí estaba entrenado. En Tenerife, aunque el partido no era en casa, la gente aplaudía. Fue lo inesperado. 

¿De qué otros goles tuyos tienes un gran recuerdo? 

En el Palmeiras marqué uno desde el centro del campo. 

Y el que le metes al Huelva en el último minuto, en la Liga de las remontadas de Capello, no es también muy especial? 

Sin duda. Es el último gol que marqué con la camiseta del Madrid y, además, fue muy importante para la consecución de ese título. No todo el mundo puede contar, después de tantos años en un club y siendo defensa, que su último gol fue crucial para una Liga. Íbamos 0-2, nos empataron, y remontamos con aquel contragolpe espectacular. Si hubiéramos empatado aquel partido, no habría habido Liga de las remontadas. He tenido la suerte de participar en algunos de los goles más importantes de la Historia del Real Madrid. He participado en todos los goles de las Finales de Champions que he jugado. Creo sinceramente que por eso soy un símbolo del madridismo. Me divertía mucho y esa era la clave. 

 

 

Entrevista: J. Bengoechea, María García-Mella Cid

Buenos días. Hoy cumple 5 años La Galerna, y ninguna de las portadas del día nos felicita. Muy mal. Así no se porta uno con un acosador tan pertinaz como gentil.

Lola Flores salía a la puerta de su casa, en las noches de invierno, con un termo de café y unos sándwiches para los paparazzi que la acosaban. Nosotros, en particular en esta sección, somos los paparazzi que acosan a las portadas de la prensa deportiva retratando en daguerrotipos sus vergüenzas, pero lo hacemos con tanta delicadeza que nos mereceríamos un lolaflores de vez en cuando, a poder ser con leche, a poder ser de cangrejo. Qué menos que haber tenido el detalle de salir a la puerta para felicitarnos por nuestro aniversario, hombre, que ya ha pasado tanto tiempo que hay una especie de sana camaradería discrepante, o así querríamos pensarlo.

El mismísimo Juancho Gallardo, cuando cumplimos cuatro años, o sea, justo hace uno, tuvo la gentileza de escribir un artículo en esta su casa contando cómo le gustaba esta sección a pesar de (o tal vez precisamente por) la caña que le dábamos a Marca on a daily basis. Un señor, D. Juancho, un hombre con el suficiente sentido del humor como para analizar la portanalización de sus portanalizadores sin temor a los trabalenguas, y como para felicitarles el cumpleaños también.

Pero nada. Llevamos un rato aquí apostados, cámara en hombro, y ni Marca ni As ni Sport ni Mundo Deportivo nos dan medio cruasán de desayuno, o un faldón por debajo de las botas de Todibo o del culo en escorzo de Aduriz (todo lo mejor, Aritz) para cantarnos el “Happy birthday to you” como Marilyn a Kennedy. Pero nada de nada de nada.

Fijaos en lo poco que les costaba. No pedíamos una cosa a cinco columnas, pues somos gente de natural discreta y con aversión a las extravagancias. Pero hombre, una cosita pequeña ahí abajo, donde nadie mira... Una mínima viñeta inferior con unos someros parabienes, un reconocimiento como el de Di Caprio llamando a Tom Hanks para felicitar cada nochebuena al sabueso que le persigue en Atrápame si puedes. En la película (y en la vida real, pues una está basada en la otra), Frank Abagnale se terminaba haciendo amigo de Carl Hanratty, el inspector del FBI que no le deja ni a sol ni a sombra, y nosotros, querida prensa deportiva, estábamos ya en esa onda. Pensábamos que estábamos ya en esa fase de la relación. Creíamos que podíamos descontar que nos felicitarais por nuestro cumpleaños , además con un número redondo, el cinco, con esa completitud de mano abierta, con esa sonoridad de rima sodomita. Resulta que no. Carl Hanratty, el perseguidor, debe esperar sentando a que el perseguido se digne a llamarle ni aun en tan augusta ocasión. Tom Hanks no tiene quien le llame.

Qué te costaba, As. Nos habría hecho ilusión que nos hubieras dejado una pequeña tarjeta a la manera inglesa, justo en el espacio que ocupa lo del Arsenal aceptando el trueque de Lacazatte por Lemar. La mayor parte de gente -afrontémoslo- puede vivir sin necesidad de saber de la inclinación del club londinense de llevar a cabo esta operación con el Atleti. Sustituyes ese mínimo espacio por una mínima felicitación a La Galerna y quedas como Dios manda, desterrando además las sospechas de resquemor por los más conspicuos tiempos de la Ouija Daily.

Qué te costaba, Sport, sustituir el anuncio del gel higienizante (por solo 1,95 euros) que sale abajo del todo por un “Todo lo mejor a nuestros amigos de La Galerna en su quinto cumpleaños”. Bueno, en este caso sí que te costaba un poco porque es publicidad, aunque sea propia, pero podrías haber usado a La Galerna para el mismo fin. “Higieniza tus manos con nuestro producto y tus portadas con el portanálisis de La Galerna, que hoy cumple 5 años”. Y quedabas como Zeus. El portanálisis de La Galerna hace con las portadas lo que la Real Academia de la Lengua hace con el idioma, es decir: fija, limpia, higieniza y da esplendor. Nadie mejor que tú para confirmarlo, Sport, con la cantidad de cosas que te hemos cariñosamente pulido cada mañana desde esta sección.

En fin, amigos. Pese a tanta ingratitud por parte de los cuatro jinetes del Apocalipsis, nos consta que por vuestra parte no existe tal ingratitud. Hoy se cumplen 5 años desde el primer portanálisis que llegó a vuestros ojos. Por mucho que seamos hipocondríacos, no habríamos previsto entonces que cinco años después estaríamos sumidos en una pandemia global. Pero hay otra cosa aún más cierta y en cambio maravillosa: por mucho que seamos madridistas, tampoco habríamos previsto entonces que cinco años después tendríamos 3 Champions Leagues más que entonces.

Hoy hay sorpresas bonitas en La Galerna. La ocasión lo merece.

Pasad un buen día.

La crisis económica a la que se verá abocada el mundo del fútbol probablemente alterará, incluso, los planes que pudiera tener una entidad de la robustez financiera del Real Madrid. A nadie se le escapa que la inevitable bajada en algunas partidas de ingresos debería provocar la consecuente disminución de las inversiones y gastos. En esta coyuntura y con casi 40 jugadores en nómina, probablemente viviremos un mercado veraniego con pocas agitaciones. Pese a ello, la eclosión de Haaland parece que tendrá como consecuencia su llegada al Real Madrid en algún momento de su carrera, más temprano que tarde.

Haaland es sin duda una de las grandes apariciones en los últimos años. A sus 19 años, y con 35 partidos en la élite, ya ha marcado 41 goles y ni siquiera el cambio de Liga y salto de nivel ha permitido ver una bajada en su rendimiento. El noruego es un jugador muy atípico: 194 centímetros de altura, pero una potencia y velocidad endiablada que le permiten estar en constante movimiento lanzando desmarques al espacio. En ese aspecto es un jugador opuesto a Jovic, ya que el serbio es mucho menos agresivo sin balón.

Haaland contacta pocas veces con el balón en cada partido, pero cuando lo tiene en sus botas es sumamente concreto. No se lo piensa dos veces y arma muy rápido el remate. Tiene lectura e intuición para ganar las zonas de remate, a las que llega como un expreso dado su físico. Con el balón es más que correcto y lee bien cuándo debe realizar apoyos y descargar hacia a algún compañero. Paradójicamente, uno de los puntos que más debe mejorar es el juego aéreo. Todavía no aporta la cuota de goles que su físico le debería poder anotar en el futuro. La violencia con la que dispara le convierte en una amenaza también fuera del área. Un proyecto de crack mundial en el puesto en el que el Real Madrid se tendrá que plantear una renovación pronto, dada la edad de Benzema que, por otro lado, sería plenamente compatible con Haaland.

Haaland bien podría encontrarse en el Real Madrid con otro noruego: Odegaard. Martin ya es jugador madridista y ha sido una de las grandes sensaciones de la Liga. Fichado con 16 años, muchos incautos le dieron por perdido tras sus cesiones en Holanda, pero sólo había que echar un vistazo a su juego para saber que se estaba cociendo un jugador espectacular. En la Real Sociedad no ha hecho más que confirmar su nivel. El progresivo declinar de Modric, parece que encontrara un sucesor ideal ya sea este mismo verano o el siguiente. Será una decisión que deberán tomar el jugador y el Real Madrid y en la que seguro influirá la salida o no de Modric.

Por tanto, en no demasiado tiempo el Real Madrid podría encontrarse en su plantilla con dos jóvenes estrellas noruegas. Noruega es un país que ha dejado muy pocos jugadores relevantes para la élite, sería un boom para el país juntar a dos de sus jugadores en el mejor club del mundo. Hasta ahora lo más cercano que había dejado Noruega en el Real Madrid había sido el madridismo numerosas veces declarado del campeón mundial de ajedrez Magnus Carlsen, que de hecho acostumbra a competir con la camiseta del Real Madrid y ya ha sido merecedor de realizar dos saques de honor en el Bernabéu.

Con Odegaard y Haaland en el Real Madrid se reforzaría el espíritu vikingo que le atribuyó un cronista del Times en la quinta Copa de Europa conquistada por los blancos. El comienzo de la crónica rezaba más o menos así: “El Madrid marcha por Europa destrozando todo a su paso como los vikingos". Fueron grandes tiempos que ojalá estos noruegos ayuden a volver a vivir.

 

Lorenzo Sanz apostó fuerte con mi fichaje, como también lo hizo trayendo a Davor Suker del Sevilla y a otros grandes jugadores como Seedorf, Roberto carlos, Panucci, Illgner... Se gastó mucho dinero pero valió la pena: primero ganó la Liga, lo que nos daba derecho a jugar la Champions el año siguiente. Y nos trajimos la Séptima de Ámsterdam. Todos los que participaron de ese hito siguen siendo mis amigos. Son buena gente. Gente ganadora. Cuando veo las alineaciones de esa Final, pienso: qué equipazo tenía la Juve. Pero luego pienso: y nosotros también.

Ellos tenían más experiencia. Nosotros ninguna. No éramos favoritos ni mucho menos. Pero estás ahí y piensas: estoy en una Final de Champions. No sé si la voy a volver a jugar. Tengo que hacer todo lo posible para llevármela. Sí hay que morir, se muere. Todos llevábamos esa mentalidad. Les superamos por ganas y por personalidad.

Algunos de los que la ganamos no permanecimos en el club muchos años más.  Pero todos los que se quedaron (Roberto, Fernando Hierro, Manolo Sanchís, Redondo, Raúl, Guti, Morientes) siguieron ganando sin los que nos fuimos. 98, 2000, 2002. Tres Champions en seis años. El núcleo siguió ganando, sí bien ayudados por grandes fichajes como Figo o Zidane. Eso sucede así en los equipos importantes. Se fue Ronaldinho pero el Barça siguió ganando con Messi, Pujol y Xavi. Lo importante es que el núcleo se quede.

Cuando veo las alineaciones de esa Final, pienso: qué equipazo tenía la Juve. Pero luego pienso: y nosotros también.

Desde hace unos años sí soy consciente de la relevancia eterna de la Séptima. Desde hace unos años sí que entiendo hasta qué punto hay un antes y un después de ese día. Pero en ese momento no me percataba. Tampoco en los años siguientes. Sabes que has hecho algo importante pero no tienes una idea ni siquiera aproximada de la dimensión del asunto. Mientras seguía en activo no me hacía a la idea. Pero luego me retiré, y ahí es cuando empiezas a compartir esa vivencia con la gente y a darte cuenta de la magnitud del tema. Gente que te cuenta que sus padres les decían que habían visto seis Copas de Europa y ellos temían que se morirían sin haber visto ninguna. Las famosas Copas en blanco y negro. Eso mismo me contó Manolo Sanchís, que me decía: mira, Pedja, yo en las comidas familiares me tenía que quedar calladito porque mi padre había ganado la Copa de Europa y yo no.

Sabes que has hecho algo importante pero no tienes una idea ni siquiera aproximada de la dimensión del asunto. Mientras seguía en activo no me hacía a la idea. Pero luego me retiré, y ahí es cuando empiezas a compartir esa vivencia con la gente y a darte cuenta de la magnitud del tema.

No sé si es el gol más importante de la Historia del Madrid, porque hay tantos y tantos... Pero es el más importante para mí, por supuesto. Yo lo que me pregunto ahora es cómo pudo ser que, tras ver pasar tantas generaciones importantes de futbolistas (la Quinta del Buitre, o antes los Juanito o Santillana), el Madrid estuviera más de tres décadas sin ganar ese trofeo. Es un misterio.

Te cuento una anécdota. En mi época, cuando negociabas un contrato con tu nuevo club, se solía introducir un bonus por ganar la Liga, la Copa... Pero nadie ponía uno por ganar la Champions porque no entraba en los planes de nadie. Yo me senté con Lorenzo y pregunté: “Bueno, ¿y cuánto más me pagáis si ganamos la Champions?” Lorenzo se miraba con Onieva como diciendo “este tío está loco”. Y más o menos me dijeron “claro, chaval, pon ahí lo que quieras”. Luego me arrepentí de no haber puesto una cantidad enorme. Fui pionero en eso. Después se empezó a poner el bonus por la Copa de Europa, pero entonces nadie lo hacía. Era casi tabú. Cuánto me alegro de que lo rompiéramos.

*texto publicado en mayo de 2019, reflotada con motivo del 22 aniversario de la séptima Copa de Europa.

 

ÍNDICE, ASÍ VIVÍ

Así viví la Primera: Paco Gento

Así viví la Segunda: Andrés Amorós

Así viví la Tercera: José Emilio Santamaría

Así viví la Cuarta: José Emilio Santamaría

Así viví la Quinta: Canario

Así viví la Quinta: Luis Miguel Beneyto

Así viví la Sexta: “Pirri”

Así viví la Sexta: José Araquistain

Así viví la Séptima: Pedja Mijatovic

Así viví la Octava: Steve McManaman

Así viví la Novena: Roberto Carlos

Así viví la Novena: Luís Alberto de Cuenca

Así viví la Décima: Juanma Rodríguez

Así viví la Décima: Vicente Ruiz

Así viví la Undécima: Álvaro Arbeloa

Así viví la Duodécima: Antonio Esteva

Así viví la Decimotercera: Jesús Bengoechea

 

*entrevista publicada en mayo de 2019, reflotada con motivo del 22 aniversario de la séptima Copa de Europa.

Nos citamos con Pedja Mijatovic en el Café Pino, en la Moraleja, cerca de donde vive. Desde el primer momento se muestra cordial, afable, abierto. No elude ninguna pregunta. Casi una hora de conversación con un auténtico experto en fútbol, además de ser una leyenda eterna para el madridismo por su histórico gol en Amsterdam que nos dio la deseadísima Séptima Copa de Europa.

 

-¿Ahora a qué se dedica Pedja Mijatovic? 

-Estoy tranquilo. Veo mucho fútbol. Hago consulting deportivo, ayudando a clubes a gestionar sus proyectos. También estoy entretenido en cosas que no tienen que ver con el fútbol. Viajo con frecuencia.

-Pero vives en Madrid, no?

-Dicen que uno vive allá donde van al colegio sus hijos. De manera que sí, vivo en Madrid.

-Tu fichaje por el Madrid, procedente del Valencia, cambió por completo y tal vez para siempre la relación entre ambos clubes. ¿Qué recuerdos guardas de aquella convulsión? 

-Mis tres años en el Valencia fueron preciosos. Allí me formé. Fue mi primera experiencia en el fútbol extranjero. Venía de un país en guerra, lo que nos impedía disputar partidos internacionales, ni de clubes ni de selecciones. Tenía muchas ganas de triunfar en un fútbol tan atractivo como el español. El Valencia fue un destino ideal para crecer como futbolista y como persona. Fuimos subcampeones de Copa y de Liga, a pesar de que por entonces el Valencia no solía disputar títulos. Fue un exitazo. Pero llega un momento en mi carrera en el que me doy cuenta de que necesito dar un paso adelante: ganar títulos. Por eso me fui al Madrid. Mi cláusula era impagable: 1.250 millones de pesetas de entonces. El Madrid la pagó, pero no fue la única oferta. Y eso que entonces era más difícil conseguir que los grandes clubes se fijaran en ti.

-Claro. Menos televisión. No había redes sociales. No circulaban los vídeos de igual manera. 

-Exacto. De modo que tuve que jugar a un nivel muy muy bueno durante tres años para que equipos como la Juve, el Barça o el propio Madrid se interesasen por mí. El último año fue espectacular: me convertí en el mejor jugador de la Liga sin formar parte de la plantilla de ninguno de los dos grandes, lo cual no solía pasar. Fui casi pichichi y repartí muchas asistencias también. Y sí, mi salida fue muy turbulenta. Siempre querré al Valencia y a la ciudad de Valencia, pero mi ambición me obligó a tomar la única decisión posible.

-Eso rompe la relación entre ambos clubes...

-Y yo lo siento mucho porque sé que en Valencia todavía hay mucho madridismo. Pero son cosas de la vida. Pocos jugadores habrían tomado una decisión así porque yo en Valencia vivía muy bien y Paco Roig estaba dispuesto a pagarme mucho más dinero del que ofrecía el Madrid. Pero fíjate todo lo que vino gracias a mi decisión. Acerté de pleno.

-Tu llegada al Madrid coincide con la de Capello y la de otros grandes jugadores como Roberto Carlos, Seedorf, Suker...

-Sí. Fue un cambio de ciclo, lo cual siempre genera una situación bastante violenta en un club como el Madrid. Tienes que hacer una revolución pero sin dejar de ganar títulos mientras la llevas a cabo. Lorenzo (Sanz) apostó fuerte conmigo y también trayendo a Davor (Suker) del Sevilla. Y a los otros. Se gastó mucho dinero pero valió la pena: primero ganó la Liga, lo que nos daba derecho a jugar la Champions el año siguiente. Y se trajo la Séptima de Ámsterdam. Todos los que participaron de ese hito siguen siendo mis amigos. Son buena gente. Gente ganadora. Cuando veo las alineaciones de esa Final, pienso: qué equipazo tenía la Juve. Pero luego pienso: y nosotros también.

 

 

-¿Es posible que nosotros llegáramos a esa Final sin excesiva consciencia de precisamente eso, de que teníamos un equipazo?

-Ellos tenían más experiencia. Nosotros ninguna. No éramos favoritos ni mucho menos. Pero estás ahí y piensas: estoy en una Final de Champions. No sé si la voy a volver a jugar. Tengo que hacer todo lo posible para llevármela. Si hay que morir, se muere. Todos llevábamos esa mentalidad. Les superamos por ganas y por personalidad.

-¿Por qué esa generación de extraordinarios futbolistas, tras ese gran éxito, no tardaría mucho en desembocar en la llamada “quinta de los ferraris”? ¿Por qué fue una generación fugaz?

-Fue fugaz en cuanto a la generación en sí. Pero todos los que se quedaron en el club (Roberto, Fernando Hierro, Manolo Sanchís, Redondo, Raúl, Guti, Morientes) siguieron ganando sin los que nos fuimos. 98, 2000, 2002. Tres Champions en seis años. El núcleo siguió ganando, sí bien ayudados por grandes fichajes como Figo o Zidane. Eso sucede así en los equipos importantes. Se fue Ronaldinho pero el Barça siguió triunfando con Messi, Pujol y Xavi. Lo importante es que el núcleo se quede.

estás ahí y piensas: estoy en una Final de Champions. No sé si la voy a volver a jugar. Tengo que hacer todo lo posible para llevármela. Sí hay que morir, se muere.

-Se ha hablado mucho de tu gol en Ámsterdam. Se han hecho reportajes sobre él. ¿Tú en ese momento eras consciente de que acababas de marcar un punto de inflexión en la Historia del club?

-Desde hace unos años sí soy consciente. Desde hace unos años sí sé que hay un antes y un después de la Séptima. Pero en ese momento no. Tampoco en los años siguientes. Sabes que has hecho algo importante pero no tienes una idea ni siquiera aproximada de la dimensión del asunto. Mientras seguía en activo no me hacía a la idea. Pero luego me retiré, y ahí es cuando empiezas a compartir esa vivencia con la gente y a darte cuenta de la magnitud del tema. Gente que te cuenta que sus padres les decían que habían visto seis Copas de Europa y ellos temían que se morirían sin haber visto ninguna. Las famosas Copas en blanco y negro. Eso mismo me contó Manolo Sanchís, que me decía: mira, Pedja, yo en las comidas familiares me tenía que quedar calladito porque mi padre había ganado la Copa de Europa y yo no.

-¿Es el gol más importante de la Historia del Madrid?

Pues no lo sé, porque hay tantos y tantos... Pero es el más importante para mí, por supuesto. Yo lo que me pregunto ahora es cómo pudo ser que, tras ver pasar tantas generaciones importantes de futbolistas (la Quinta del Buitre, o antes los Juanito o Santillana), el Madrid estuviera más de tres décadas sin ganar ese trofeo. Es un misterio.

 

 

-Había un complejo colectivo del que gozaba el antimadridismo. Casi parecía que la del Barça valía más que las 6 del Madrid porque era más reciente, porque era en color. ¿Hasta qué punto tú esperabas cambiar la tendencia?

-Te cuento una anécdota. En mi época, cuando negociabas un contrato con tu nuevo club, se solía introducir un bonus por ganar la Liga, la Copa... Pero nadie ponía uno por ganar la Champions porque no entraba en los planes de nadie. Yo me senté con Lorenzo y pregunté: “Bueno, ¿y cuánto más me pagáis si ganamos la Champions?” Lorenzo se miraba con Onieva como diciendo “este tío está loco”. Y más o menos me dijeron “claro, chaval, pon ahí lo que quieras”. Luego me arrepentí de no haber puesto una cantidad enorme. (Risas). Fui pionero en eso. Después se empezó a poner el bonus por la Copa de Europa, pero entonces nadie lo hacía. Era casi tabú.

-Nos parece que el fulgor de la Séptima eclipsa en parte, en la historia del club, tu etapa como director deportivo. Traes a Van Nistelrooy y Robben que tenían bastante cartel, pero me interesan tres que no lo tenían y ahí está su resultado, seguramente en orden creciente: Higuaín, Pepe y Marcelo. ¿Te parece que se han valorado suficientemente estas aportaciones tuyas?

-Soy el único director deportivo que fue fichado por un candidato, no un presidente. Yo me chupé toda la campaña electoral, y cuando ganamos me tocó hacer cambios. Ya decíamos antes que esto es muy difícil en el Madrid. Tenía muy claro lo que había que hacer. Yo he jugado con algunos de los que me encontré al llegar: Raúl, Roberto Carlos, Guti... Eran los veteranos, tocaba hablar con ellos para ver su grado de compromiso y lo que estaban dispuestos a dar. También había que tener en cuenta no solo lo que estaban dispuestos a dar sino lo que de hecho PODÍAN dar. Roberto tenía 34 años, por ejemplo. Y había que pedir a esos veteranos que me ayudaran a integrar a los jóvenes que pensaba traer para que estos jóvenes pudieran dar lo mejor de sí mismos. Sí traes un Higuaín o un Marcelo, tienes que involucrar a los veteranos en ese proceso. Eso nos salió bien. Y tanto a unos como a otros les tienes que explicar muy bien lo que esperas de ellos. Así evitas los malentendidos, que es lo que les pone nerviosos. No habrá malentendidos si les explicas todo. Les explicas la exigencia intrínseca al club, porque si deponen la exigencia no es que vayan a tener un problema contigo o con el entrenador, es que lo van a tener con la grada. Fichamos gente joven y, en general, hicimos un buen trabajo con una combinación de veteranos y jóvenes que ganó dos Ligas consecutivas. Hacía 18 años que no las ganábamos. También montamos la base para mucho de lo que se ganó después: Marcelo se convertiría en el mejor lateral izquierdo del mundo, Pepe...

-Perdona que te interrumpa. Ya que lo mencionas, ¿qué opinas del año que ha hecho Marcelo?

-Evidentemente no ha sido un buen año pero me parece que es muy recuperable. Pero te decía: Pepe también se convirtió en un héroe, y en general los fichajes funcionaron bien. La última tratativa que hicimos fue la de Cristiano Ronaldo, que fue presentado en 2009 pero la tratativa se hizo un año antes. Todo estaba pactado y depositado ante un notario. El presidente de entonces, mi equipo y yo estamos orgullosos de haber llevado a cabo las negociaciones que traerían al club a una leyenda que ha marcado una época. Los números de Cristiano son insuperables para siempre.

-Hablas del presidente. ¿Piensas que el haber desarrollado tu labor dentro del mandato de un presidente como Calderón ha dañado tu imagen?

-No creo para nada que mi imagen esté dañada. Los que conocen esta industria tienen un alto concepto de mí.

-¿Pero no crees que tu pertenencia al proyecto de Calderón te ha podido cerrar puertas en el club que, de no ser por esa variable, podrían estar abiertas dada tu valía?

-Yo sé que, mientras esté Florentino Pérez, no voy a volver al Madrid. No le caigo bien. Él a mí tampoco me cae demasiado bien. Le respeto mucho, pero tiene una forma de llevar el club que me confunde. Me confunde el que el Madrid no tenga una estructura deportiva. En caso de falta de éxitos deportivos, el presidente debería tener la opción de echar al director deportivo. ¿Cómo vas a echarlo si no existe? Se tendría que echar a sí mismo. Lo cierto es que es un modo de llevar el club que ha traído grandes éxitos, de manera que es una forma de hacer las cosas que hay que respetar.

respeto mucho a florentino, pero tiene una forma de llevar el club que me confunde. Me confunde el que el Madrid no tenga una estructura deportiva. aunque Lo cierto es que ha cosechado grandes éxitos, de manera que es una forma de hacer las cosas que hay que respetar.

 

-¿Pero te gustaría volver algún día?

-Claro. Yo soy muy madridista. Sufro con un año como el que hemos tenido. Aunque también hay que entender que no se puede ganar siempre. Hay que dejar alguna Champions para algún otro equipo. (Risas). Sí no, sería muy aburrido. Con la llegada de Zidane, seguro que se intentan cosas nuevas. A ver qué tal se da este verano. No va a ser fácil. El mercado ha cambiado. Hay equipos con mucho poder económico. Tengo confianza, no obstante, en que se dará bien. En cuanto a una posible vuelta mía, mentiría si dijese que no me gustaría. Pero tampoco estoy obsesionado. Y con el presidente actual es imposible.

-Pero ¿te ves en el puesto? Sí ya lo hiciste bien con 37, ahora estarías en la edad perfecta, con más experiencia.

-Pero ¿qué es la experiencia? Depende del momento, depende de a qué aspires. Yo sería un pésimo director deportivo para un equipo que aspira a evitar el descenso, por ejemplo. No sabría cómo hablar a jugadores que están afrontando la amenaza de bajar de categoría. Me defiendo bien en cambio con aquellos equipos que están en la élite y aspiran a lo máximo. La experiencia es un valor relativo. Mira a Zidane cuando llegó al Madrid. No tenía experiencia. ¿Y qué? Solo tenía que llegar al corazón de todos esos jugadores llenos de talento, y que ya habían sido campeones con Ancelotti, para convencerles de lo que tenían que hacer sin violencia, sin gritos. Lo hizo perfecto. Los jugadores le respetaban. En sala de prensa los protegía. Porque en lo estrictamente futbolístico ya está todo visto. Lo que no se puede enseñar es la conexión psicológica con los jugadores. Eso lo tienes que tener, y no es cuestión de experiencia. Zidane lo tiene. Es inteligente y listo.

Lo que parece que se le va a pedir ahora a Zidane no es solo eso sino que ejerza, precisamente, de una especie de director deportivo. Solo se entiende su vuelta si le van a dar ese poder.

Esta etapa de Zidane va a ser bien distinta. En su primera llegada cogió un equipo joven que aún tenía ganas de ganar. Ahora habrá que hacer cambios: enfados, decepciones... Tiene que tomar decisiones respecto a quién se va y quién no. Desgasta mucho más. Por los disgustos que puede causar en los futbolistas pero también en el entorno de los mismos y en la prensa. Imagínate que vende a Isco al Manchester y nos mete tres goles en la Champions. O que acaba en el Barça y triunfa. El desgaste real y potencial es tremendo. Cuando eres un simple entrenador que no toma decisiones en la confección de la plantilla, todo esto te afecta pero no te salpica. Pero ahora tiene que planificar, decir adiós, traer jugadores, convencerlos... Él sabe que afronta un reto mucho más complicado.

en lo estrictamente futbolístico ya está todo visto. Lo que no se puede enseñar es la conexión psicológica con los jugadores. Eso lo tienes que tener, y no es cuestión de experiencia. Zidane lo tiene.

 

-¿Te atreves a sugerir algún cambio? ¿Qué harías si fuera tu responsabilidad?

-No. Tengo mis ideas, como todos. Pero no voy a contestar a esta pregunta por una razón: cuando yo estaba como director deportivo, me molestaban muchísimo los comentarios de ex futbolistas o ex directores deportivos respecto a qué había que hacer. Opinar desde fuera es fácil. Yo ahora te podría decir qué haría yo y luego me voy a mi casa. Pero el que tiene que tomar de verdad estas decisiones toma la decisión y luego se va a la ciudad deportiva a seguir lidiando con el tema y a hablar con veinte jugadores.

-Solo dinos: ¿hay que hacer una revolución?

-Hay que hacer cambios, pero no soy partidario de una revolución. Hay que hacer cuajar una mezcla de veteranía con juventud. El fútbol ha cambiado mucho. Son sesenta partidos al año y hay sitio para todos. Los jugadores jóvenes tienen que entender una cosa: antes (como decíamos) tenías que jugar veinte partidos a un altísimo nivel para que los grandes clubes se fijaran en ti. Hoy, juegas dos grandes partidos en Champions y ya estás ahí. Por eso los jugadores jóvenes deben entender que eso de "tengo ser titular indiscutible en cuarenta partidos, porque de lo contrario no tengo importancia" es una gran equivocación. Sí yo fuera joven y se me presentara la opción de jugar en el Madrid, con 19 ó 20 años... Madre de Dios. Yo hago lo imposible por quedarme allí quince años. Jugando menos, jugando más... ¿Lo importante es ser protagonista, y protagonista hoy en el fútbol es serlo en un partido, no hace falta que sea en veinte. Mira a Brahim. Sale un día, hace tres cosas buenas y ya está en las portadas. ¿Dónde está la necesidad de jugar cuarenta partidos en otro lado? Si hubiéramos podido convencer de esto a los jugadores jóvenes, Morata no se habría ido del Madrid. Kovacic no se habría ido del Madrid. ¿Qué es lo que quieres? ¿Ser jugador del Real Madrid, o ser titular en cualquier equipo? Porque sí lo que quieres es lo primero ya lo tienes: te hemos fichado por cinco años. Jugarás lo que diga el entrenador. Si se lo cuentas bien dirá:”es verdad. Yo quiero estar aquí”. Títulos ganados. Prestigio. Hay tantas cosas que te puede dar el Madrid siendo suplente que no te puede dar el Chelsea siendo titular... Hay que convencer de esto a los jugadores.

-¿Es duro el trabajo de director deportivo?

-Lo es por las críticas, como te decía antes. El puesto directivo en el fútbol se caracteriza porque te puede criticar un tío que no ha tocado jamás un balón. ¿En qué otra industria pasa eso de que te puedan dar palos los que no entienden nada de la materia que llevas? No es ya que opinen, es que crean opinión.

-Cambiando de tema. El verano pasado hubo mucho ruido porque se dijo que andabas detrás de las presuntas ganas de Modric de dejar el club para recalar en el Ínter. Tú nunca entraste a ese trapo. ¿Quieres decir algo ahora?

-Vamos a ver, Luka es amigo mío. Hace siete años, merced a mi buena relación con Mourinho, que para mí es clarísimamente el mejor entrenador del mundo, Modric recaló en el Madrid. José me decía que querían un medio centro creativo, con visión de juego. Yo le recomendé a Luka. Él me hizo caso y apostó por él. Se lo recomendé como si yo hubiera sido el director deportivo en ese momento.

 

 

recomendé a mou que fichara a luka como si yo hubiera sido el director deportivo en ese momento

-Qué bien que te hiciera caso.

-Mou es un tipo listo, además de un gran entrenador y un gran amigo. Siento mucho lo que le está pasando últimamente y también opino que merece muchísimo más respeto del que se le da. En los últimos clubes donde ha estado, se ha encontrado muy solo. Ha echado en falta un director deportivo. La gente se cree que la del director deportivo es una figura que solo trabaja tres meses en verano. No es verdad. Es una figura fundamental entre el grupo de Valdebebas (en el caso del Madrid) y los altos estamentos del club, porque muchas veces existe la necesidad de acercar los puntos de vista de unos y de otros. A veces un entrenador no cuenta en lo deportivo con un futbolista que sin embargo es importante para el club en lo tocante a la expansión internacional del club, por ejemplo. Alguien tiene que mediar para que esa situación conflictiva vaya a buen puerto. Mourinho, allá donde ha estado, incluyendo al Real Madrid, no ha tenido a esa persona que esté entre el presidente y director general, por un lado, y técnico y plantilla por otro. Tú como entrenador puedes gestionar los problemas con el club de algunos jugadores, pero no de 25. También necesitas a esa persona para que le diga “te has equivocado, mister” o para que analice con él una determinada situación deportiva.

-¿No podría Mourinho haber sido un Ferguson, que hace las veces de entrenador y manager? ¿No podría ser eso el entrenador del Real Madrid? 

Lo de Ferguson es una cosa de hace veinticinco años. Ya no funciona. El fútbol ha evolucionado mucho. Ya no hay esa paciencia, como en los casos de Ferguson y Wenger. Ahora todos tienen dinero, todos invierten y todos quieren ganar. Sí no ganas en dos años, te echan. Un ser humano con esta presión jerárquica, mediática y social que genera el fútbol hoy en día no puede lidiar con todo por sí mismo. Planifico. Doy bajas. Entreno. Hablo con la prensa. Es imposible. Un ordenador con muchos gigas se vendría abajo. El entrenador no puede estar solo. Y de esa soledad se han quejado todos los entrenadores en la época de Florentino. Hablas con Ancelotti y está muy agradecido al Madrid, pero también te dice que se sintió muy solo en la ciudad deportiva porque no existía esa persona con un perfil como el que comentaba antes. Si hablas con Mourinho, lo mismo. Y lo mismo si hablas con el propio Zidane.

-En cambio, en la sección de baloncesto sí que existe esa figura con Juan Carlos. También están Herreros, Angulo...

Es que es fundamental. Porque si no hay resultados tú, como presidente, le tendrás que pedir explicaciones a alguien que no sea el entrenador.

 

Entrevista: Athos Dumas, Ramón Álvarez de Mon

Fotos: Baldesca Samper

Tengamos presente el Capítulo 3 del Libro del Éxodo de la Biblia, ese que podríamos resumir como “La llamada de Moisés” y con el que arranca la travesía del pueblo judío por el desierto hasta alcanzar la Tierra Prometida. Cuarenta años de peregrinación para recorrer, según Google Maps, unos 770 kilómetros. Prometo que, aunque lo parezca, este artículo no va a ser una lección de historia de la religión católica, pero sí lo va a ser de fe. Una fe inquebrantable con un peregrinaje de treinta y dos años para recorrer una distancia de 210,4 kilómetros.

La travesía de la que les hablo comenzó el 11 de mayo de 1966 en Bruselas. Allí el Real Madrid conquistó su sexto título de Campeón de Europa, una cosa común y habitual en aquellos tiempos, una cosa a la que se le dio la importancia que tenía pero que no fue más allá. “Otra Copa de Europa”, de 11 ediciones seis para casa, otra más… pero a partir de ahí comenzaron los cambios. El más evidente a priori, el cambio del trofeo; en 1967 el Celtic de Glasgow levantaba su única Copa de Europa y la primera con la forma y figura que tiene en la actualidad, con dos asas bien destacadas que han hecho llamarla “la orejona” de una manera popular.

Y los cambios siguieron, y aparecieron equipos nuevos apoderándose del título que creíamos nuestro, al que bien podíamos haber llamado “Copa Real Madrid” o “Trofeo Santiago Bernabéu”, pero aquella facilidad para encadenar un campeonato tras otro empezó a torcerse, como cuando la relación que tienes cambia y no sabes ni el cómo ni el por qué, pero ya no es la misma. Aquel idilio del principio se tornó en un amor imposible, en algo que pasó a formar parte de la memoria de los más viejos de la tribu blanca, en una leyenda que se susurraba de padres a hijos para que no cayera en el olvido.

Transcurrieron quince años de travesía cuando de nuevo nos acercamos a la orilla y pudimos ver el mar, pero no, las aguas no se abrieron como las del Mar Rojo y no pudimos seguir más adelante. El camino seguía vetado. Mientras tanto, nos quedaba el orgullo, el consuelo de seguir siendo el equipo que más títulos continentales poseía. “En blanco y negro”, decían de manera despectiva nuestros rivales, con los ojos inyectados en sangre por el odio y, en el fondo, por la envidia.

Los alemanes del Bayern y los holandeses del Ajax habían ganado tres títulos consecutivos mientras en La Fábrica se gestaba una generación llamada a volver a traer nuestra copa a casa. La Quinta del Buitre fue protagonista de la década de los años 80 hasta los 90, eran los elegidos, eran los obligados… pero no hubo manera de romper la maldición, la cual alcanzó su mayor crueldad el 20 de abril de 1988, contra el PSV de Eindhoven, donde Gerets sacó un balón que ya estaba dentro y Van Breukelen paró cosas utilizando como mínimo magia negra, porque de otro modo no alcanza a comprenderse.

Veintidós años duraba el éxodo, apenas quedaban ya diez… Y así, en la 43ª edición de la competición y diecisiete años después, el Real Madrid volvía a llegar a una final de la Copa de Europa. Esta vez en Ámsterdam, a 210,4 kilómetros de Bruselas, 32 años después de levantar La Sexta. El rival, una Juventus que daba miedo ver. Asustaba su equipo, hasta su autobús, decorado con los colores bianconeros, algo que era excepcional en aquel momento. Mientras, el Real Madrid llegó al campo en un autobús de línea, vestidos por una marca deportiva de Elche y con un patrocinador de una empresa de cocinas y baños en la camiseta.

20 de mayo de 1998, 20:45. Las cámaras enfocan a los once titulares y recuerdo las caras de tranquilidad de Sanchís, de Redondo, de Hierro… recuerdo también que la sangre no me circulaba, que se me pasó el partido volando. Y llegó el minuto 21 de la segunda parte, con 0-0 en el marcador. Roberto Carlos golpeó el balón con su zurda, no podía ser de otro modo, el balón quedó muerto en el área tras golpear en un jugador de la Juve, lo recogió Pedja Mijatovic.

Buenos días. El portanálisis de hoy tiene un título que nos puede encumbrar o, por el mismo precio, hacernos presa del escarnio más impío. Depende de si alguien ha tenido antes la ocurrencia o no. Nosotros no se la hemos leído ni escuchado a nadie en ninguna otra parte, pero eso no quiere decir que nadie haya alumbrado antes el feliz slogan. Nos parece rarísimo, de hecho, que no lo hayan usado antes As o Marca, sin ir más lejos. Nos extraña que Marca no lo utilice hoy, ya que trae al espigado noruego en lo que podrían ser los prolegómenos de un revolcón playero con una blanquísima dama.

No nos negaréis que a esta misma portada le pones un “Haaland Madrid” en todo lo alto y ya es otra cosa. No decimos que esté mal lo de que “El PSG también quiere a Haaland”, que además es muy posible que sea cierto al tener el jeque buen gusto, pero la foto habría lucido más con un hallazgo como el que acabamos de darle al mundo, y que además parece albergar un inexorable vaticinio, en el florentiniano sentido de que el chico ha nacido para jugar en el Madrid. Haaland Madrid y nada más.

Haaland Madrid.
Hablas noruego.
Que sepan los más legos
cómo juega el Madrid.

José María Cano y Plácido Domingo se removerían en sus tumbas si estuvieron muertos y oyeran esta variante, pero como por fortuna ninguna de las dos (tres) cosas es cierta nos contentamos con la satisfacción de un juego de palabras resultón. No se nos negará. Unamuno abominaba de los juegos de palabras, y este sí que está en su derecho de revolverse en su tumba. No se ponga usted así, D. Miguel. Unamuno era madridista, además. Esto será demostrado próximamente en La Galerna, probablemente por Athos Dumas, que ya ha demostrado en estas mismas páginas el madridismo de Henry Fonda (hace bien poco), The Jam, Churchill, su antepasado Alejandro (el de Athos, no el de Winston) y hasta Félix Rodríguez De la Fuente, si bien en este último caso se limitó a contar su admiración por el gran Félix olvidando al final detallar las razones por las que se le supone el madridismo al artífice de “El hombre y la tierra.” No pasa nada, Athos, queda pendiente.

Amigo Félix,
cuando llegues al cielo,
amigo Félix,
hazme solo un favor.
Quiero ir contigo
a hacer el desayuno
con Unamuno
y con Adebayor.

A nosotros lo único que nos preocupa en este momento es que nadie nos haya pisado lo de “Haaland Madrid”. Espérate que todavía alguien ha tenido la inspiración antes y nos acusa de plagio. Claro que, antes que “Haaland Madrid”, y ya que incluso está por verse si el muy prometedor delantero nórdico recala en Valdebebas, alguien debería haber patentado “Hazard Madrid”, que tampoco nos suena de ninguna portada de As o Marca, y otro cosa no sé, pero a nosotros, concretamente a nosotros, nadie nos podrá decir que no estemos pendientes de las primeras planas de la prensa patria.

-Lo de “Haaland Madrid” ya lo dijo la web madridista zamoranosycimbeles.com a los pocos días de anunciarse por primera vez el interés blanco en el bueno de Erling Braut. Ya están los de La Galerna dándoselas de listos. Se creen cualquier cosa los de Egoechea y encima
son unos copiotas.

Lo mejor que hemos visto jamás sobre un plagio, por otro lado, es este sketch de Les Luthiers, tan maravillosamente homenajeados por David Álvarez en estas mismas páginas con ocasión del fallecimiento de Marcos Mundstock.

Sí, lo han adivinado. Estamos hoy remolones, dando vueltas en torno a la presa (o prensa) sin atrevernos del todo a hincarle el diente, no porque no se nos ocurra nada que decir sobre las inspiradísimas portadas del día, no es eso ni mucho menos. Dígamos que llevamos un tiempo reflexionando fuera del recipiente, por citar de nuevo a Les Luthiers. Lo reconocemos sin orgullo, pero con las dosis justas de rubor por otro lado, y si no pónganse ustedes en nuestro lugar.

No es que no se nos ocurra nada que decir sobre estas portadas tan cálidamente inspiradoras, sino que por el momento disfrutamos más (y con nosotros a buen seguro vosotros, adorados lectores) con este gentil circunloquio que está empezando a ser canción de cuna para nuestros oídos noctámbulos, que para eso el buen portanálisis se escribe de noche desafiando las llamadas de Morfeo en entornos aletargantes y arrullados por deambulares verbales que nos adormecen. Este empieza a ser el Tristram Shandy de los portanálisis, un tochaco así de gordo destinado a contar la vida completa de Shandy sin que en más de 500 páginas se consiga llegar a superar el día de nacimiento del protagonista. Son las 3:38 de la madrugada y en este momento solo le pedimos a la vida que a nadie antes se le haya ocurrido lo de “Haaland Madrid”, que La Galerna pueda hacerse con el copyright y que luego en efecto el noruego fiche, porque si no ya nos contaréis de qué habrán servido tantos desvelos.

Haaland Madrid.
Haaland Madrid.
A beber un aqvavit
maridando un pinnekjøt.
Haaland Madrid.
Haaland Madrid.
Haaland Madrid.

Adiós.

Jovic. Me ha gustado mucho The Last Dance, la fantástica serie documental sobre los Chicago Bulls de Michael Jordan. Entre otras cosas, también por la oportunidad que le brinda al gran público de entender que el deporte profesional al más alto nivel no se reduce a las andanzas de un grupo de niñatos frívolos y multimillonarios. Ahora, por fin, gracias a una gran producción de Netflix, se puede atisbar algo de todo lo trágico y literario que tiene la aventura de unos tipos especiales que libran su guerra de Troya particular cada día de cada mes de cada año, a lo largo de carreras profesionales que siguen, en el caso de los elegidos como Jordan, el arco argumental del héroe clásico. De entre tantas cosas de interés que caben en este documental, me ha llamado la atención la inteligencia emocional del entrenador, Phil Jackson. En particular, el modo en que condujo a Dennis Rodman, hombre difícil cuya leyenda de extravagancia e imprevisibilidad es bien conocida. Y con Phil Jackson, quien me ha venido a la cabeza ha sido Zidane y su manera de afrontar este año los problemas que ciertos futbolistas jóvenes, como Luka Jovic, Vinícius o Rodrygo, están teniendo para adaptarse a la vida en el Real Madrid.

Hay una frase, pronunciada por Jordan en el primer capítulo, que, de memoria, venía a decir algo así como que él jamás permitiría que “ningún tipo en traje” estableciera las normas dentro de la cancha. Que eso era cosa de ellos, de los jugadores. Me trajo a la mente aquello que se hizo célebre con una portada de Marca, en el principio del final del mourinhato, un supuesto choque dialéctico entre Sergio Ramos y el entrenador en el que el defensa le dijo “Míster, al final, si no has sido jugador, es muy difícil”. Ramos aludía a la comprensión por parte del que manda de la psique del deportista. Aquello produjo un ruidoso alboroto porque el momentum era terrible: empezaba a revelarse la fractura interna entre el capitán del equipo e icono madridista, Casillas, y un entrenador al que España le había proclamado una fatwa. Ramos, expresándose con espontaneidad en medio de un entrenamiento, se convirtió en algo así como en un proscrito para legiones de aficionados que desde entonces, ni siquiera con cuatro Copas de Europa (tres, seguidas, levantadas por él, de por medio) le han levantado el castigo de su infinito desprecio.

Eran aquellos los días de la meritocracia, una teoría que, como la del igualitarismo en la ciencia política, ha causado estragos, generalmente por las adhesiones doctrinales que suscita. La teoría meritócrata, en esencia, elimina la diferencia entre los individuos, reduciéndolos, si se la lleva hasta el final, a meras unidades reemplazables. El Nuevo Hombre del Mérito nace así como producto de un orden de cosas cuya regla fundamental, diría que única, es un esfuerzo entendido como algo a medio camino de la disciplina marcial y la asunción robótica de unas directrices predeterminadas por la única cabeza pensante. Que naturalmente, es la del entrenador. Gente como Rafa Benítez o el mismo Mourinho han sido los últimos exponentes de esta idea, que, en particular desde el trienio mourinhista, se ha convertido en el Nuevo Testamento para buena parte del madridismo en Internet.

En The Last Dance se nos ilustra el estilo de dirección técnica de Phil Jackson con una anécdota: en mitad de la última temporada de aquel equipo memorable, Rodman le pide a Jackson unas insólitas vacaciones. A punto de colapsar emocionalmente, el jugador requiere una licencia que, desde el punto de vista estrictamente meritocrático, suponía un agravio comparativo con respecto al resto de sus compañeros. Pero Jackson se la concedió. 48 horas en Las Vegas, dos días de desconexión salvaje, un carnaval personal antes de la cuaresma. “Phil me entendía”, confiesa Rodman, años después. “Sabía que yo era diferente”.

Luka Jovic llegó al Madrid el pasado verano precedido por la fama de ser una de las promesas del fútbol europeo. Su precio no se lo ponía fácil, porque ya se sabe la importancia que este detalle tiene sobre la conciencia de los futbolistas: han pagado 60 millones de euros por mí, tengo que demostrar de inmediato que los valgo. Sin hablar una palabra ni de español, ni de inglés, Jovic es un veinteañero serbio que a pesar de su breve trayectoria ya ha conocido la miel y la hiel: su debut como profesional fue marcar, tres minutos después de entrar en el partido, el gol que daba el título de liga al equipo más grande de Serbia, el Estrella Roja de Belgrado. Cuando fichó por el club, siendo un niño, sus padres no tenían el suficiente dinero ni para establecerse en la capital ni para ir y volver entre partido y partido de los juveniles. Naturales de Batar, a seis kilómetros de la frontera serbia, pero en Bosnia, en la república autónoma serbobosnia, el pueblo quedaba demasiado lejos. Así que Jovic se tumbaba entre mantas y almohadas, en la parte posterior del coche, y dormía. Su padre se quedaba fumando toda la noche para calentar el vehículo, aparcado frente al Pequeño Maracaná. Quizá por el recuerdo de aquellas estrecheces, cuando el Benfica se lo llevó a Lisboa, a Jovic se lo tragó la noche. En Frankfurt, la paternidad y los goles lo devolvieron a la senda del futuro al que parecía predestinado como la siguiente estrella del firmamento yugoslavo.

De los goles de Jovic dependían, sobre el papel, muchas de las posibilidades del Madrid en tanto que aspirante renovado a ganarlo todo, después de un año nefando. Su aparente incapacidad para conectarse al juego del equipo, así como su frialdad, algo que tradicionalmente ha gustado muy poco en el Bernabéu, y su bloqueo de cara a portería (un síndrome tan viejo como el mundo entre los nueves de corte clásico como él) han coincidido en el tiempo con dos circunstancias de pésimo augurio: la emergencia del fenómeno Haaland y la dificultad terrible del Madrid para convertir su caudal ofensivo en goles, por lo tanto en puntos. Jovic, una apuesta personal de Zidane, confronta una situación en la que gran parte del madridismo, analógico y digital, en otra muestra más de su veleidad pueril tan conocida, ya lo ha desechado como a un kleenex y clama por un trueque por el delantero noruego del Dortmund.

Cuando decía que Phil Jackson me recordaba a Zidane era porque el francés no ha parado de repetir, desde que es entrenador, que él conoce a los jugadores. Sabe cómo sienten, cómo respiran y cómo funcionan esas cabezas, tan expuestas a la corriente que regurgitan los medios todos los días. Su trabajo psicológico en esta misma temporada con Vinícius es la última prueba de su liderazgo emocional. Atrapado por los memes en Instagram y por los silbidos de su propio estadio, el brasileño se liberó en parte gracias a unas “vacaciones” concedidas por Zidane: Vinícius desapareció de las convocatorias, sin motivo aparente, entre el final del otoño y enero, momento en el que la irrupción de Rodrygo deslumbró a todo el mundo y las comparaciones se dispararon. Algo semejante le estaba ocurriendo a Rodrygo antes del parón coronavírico. Casualmente, Vinícius llevaba un mes siendo el mejor jugador del equipo, racha triunfal coronada por su gol ante el Barcelona.

De Jovic sólo se puede especular. Pero conocemos a los protagonistas de un drama que todavía no ha terminado. El Madrid no es famoso por esperar a nadie, pero Zidane sí. También hay antecedentes, Higuaín o Marcelo, por ejemplo, dos niños que llegaron juntos y que tardaron mucho en arrancar. Cuando lo hicieron, debieron superar la animadversión y la burla de muchos de sus propios aficionados. Es probable además que el entorno financiero del fútbol después de la pandemia ayude a concederle a Jovic más tiempo. Hace poco reconoció en una entrevista con un medio serbio que se ponía vídeos de cuando jugaba en el Eintracht para entender por qué ahora no mete lo que antes metía con una facilidad tan pasmosa que en el vídeo de su presentación con el Madrid, se vieron ramalazos de Hugo Sánchez. El trabajo mental del “estilo Jackson” (aunque tras lo que ha hecho como entrenador del Madrid, Zidane se ha ganado que diga “estilo ZZ”) no acapara portadas, más bien al contrario: la opinión pública siempre acabará seducida por el aroma dictatorial de los cirujanos de hierro, porque en el fondo de todo aficionado siempre late un pequeño déspota que soluciona todas las malas rachas con cojones y poniéndolos a todos a dar vueltas, sin parar, a un estadio olímpico. Pero si de algo puede servir The Last Dance, en clave madridista, es en hacer entender la tramoya sentimental que mueve el gran espectáculo.