Buenos días, amigos galernautas.
Llegamos a la jornada 34 y aún queda todo por decidir, es el momento de cada campeonato en el que los aficionados sacan las calculadoras y se ponen a hacer números, cábalas, hipótesis sobre resultados y clasificaciones:
- Las cuatro fantásticas portadas de ayer, o los 4 puntos de ventaja de los nuestros sobre el F.C. Barcelona. Puede parecer una ventaja sustancial a estas alturas del campeonato, pero no es para regodearse en ella como hizo la web del club en un tuit desafortunado. Menos mal que nuestro Fred Gwynne se encargó de que lo retiraran, que para algo tenía que servir esa línea directa que mantiene con Florentino.
- Siete, como las razones de Fred, o como los 7 puntos con los que el Madrid podría salir de ventaja si logra la victoria en el nuevo San Mamés. Por primera vez desde la vuelta de LaLiga, el Barça saltará al campo sabiendo el resultado del partido de los blancos.
- 1. Un solo punto, no lo olvidemos, esa podría ser la ventaja con la que acabara la jornada de hoy si se cumplieran nuestras peores expectativas, pero si UNA cosa tenemos clara antes de los partidos de hoy es que al final del día mantendremos el liderato en la carrera hacia el título. “Un título sobre la mesa”, como titula la portada de Marca:
Puesto que el diario madrileño (que no madridista) hace referencia a que el Madrid juega “a la hora de comer” y el máximo rival “a la hora de cenar”, podemos seguir tirando de calculadora y haciendo números, concretamente desde la última vez que los jugadores cenaron después de los partidos de la jornada anterior:
- 62 horas de descanso del Real Madrid desde el partido frente al Getafe.
- 88 horas y media tendrán los jugadores del Athletic.
- 94 horas para los del Villarreal.
- 118 horas para el F.C. Barcelona.
Pero Marca dijo recientemente que “El Real Madrid va a descansar 26 horas más que el Barcelona” y habremos de creerlo, al fin y al cabo, como decía Groucho Marx: “¿A quién va usted a creer, a mí o a sus propios ojos?”.
Seguimos con los números en la portada de As, que nos presenta a 2, “Dos leones” en un acertado montaje fotográfico en el que vemos a Iñaki Williams y a Karim Benzema rugiendo. El vasco sí parece rugir a la manera del león de la Metro, pero en Karim se adivina una sonrisa socarrona (hilo salival incluido) más que un rugido. El galo nunca ha sido un jugador de hacer mucho ruido y quizás lo suyo sea más bien un maullido para que el defensa se confíe antes del zarpazo en forma de taconazo imposible, controles mágicos y goles, muchos goles. Hace tiempo que dejó de ser el Gato del que Mourinho habló en su día.
En la parte inferior de la portada, junto a una foto de Messi, leemos “La última oportunidad del Barça”, frase que nos lleva directamente a la prensa cataculé:
Se cumple la máxima de los diarios catalanes de dejar a Messi para las portadas triunfales y ofrecernos a cualquier otro en los días grises en la que puede ser una de las portadas menos glamurosas que hayamos visto nunca. Podríamos parafrasear a Groucho y decir que “nunca olvido una portada, pero en su caso haré una excepción”.
Días grises como el pelo de Quique Setién o como el juego de su equipo desde que este tomara las riendas. El entrenador cántabro con mascarilla mira cariacontecido al “céspet”, uno de los grandes culpables de la marcha del equipo en el campeonato, junto al parón, los cinco cambios, el calor, el VAR, las pausas de hidratación y (sí, desopilante) los horarios.
El Barça tiene esa última oportunidad para engancharse al campeonato, pero los medios catalanes hablan más de futuro que de presente, el futuro de Messi, del que dice que no quiere especular (en las casas de apuestas se pagan 25 millones de euros por euro apostado sobre su no continuidad), ¡y no podía faltar Lautaro!: “El Barça no teme al fin de la cláusula de Lautaro”. Lógico, tampoco este modesto portanalista teme por el precio de los Lamborghinis.
Dejamos lo mejor para el final. Créanme que nos cuesta entender la foto del Griezmann volador en posición casi paralela al terreno de juego. “Hoy o nunca”. Le damos vueltas a titular e instantánea y se nos ocurren varias posibles interpretaciones:
- Hoy o nunca toca simular un piscinazo. “Antoine, no eres Ney, ni siquiera Luis o el Messi de nuevo cuño, pero ya llevas una temporada aquí como para haberte empapado del ADN culé”.
- Hoy o nunca toca marcar gol con la mano. ”Antoine, chiquitín, mira, te hemos pegado el balón con Loctite a la palma de la mano. Sal y haz algo, aunque te saquemos en el minuto 90”. No sería el primero en marcar goles decisivos con tal extremidad.
Pero creemos que no van por ahí las interpretaciones, sino en los subtítulos que acompañan a la foto del francés:
- “Un Setién con el futuro en el aire”. Puesto que no vemos al cántabro con la agilidad suficiente para replicar esta pose, el diario nos ofrece a otro cuyo futuro está más que cuestionado. Y si les quedaba alguna duda, esperen al otro titular.
- “Se espera que Griezmann sea titular: otra suplencia le pondría en el disparadero”. Ahí está, Antoine, el nuevo hombre bala.
Todas las portadas recogen la vuelta de la Fórmula 1, que iniciará la competición en Austria con pole para Bottas y octavo puesto para Carlos Sáinz. Mucha suerte para el nuestro. Mucha suerte para los nuestros en San Mamés. Sorprende la ausencia de menciones en las portadas a Hazard, reservado por precaución ante los castigos a los tobillos que ha recibido en jornadas previas.
Que pasen un gran día.
The Last Dance, el gran documental sobre Michael Jordan y los Chicago Bulls que narra en diez capítulos la influencia y el dominio abrumador que “Air Jordan” detentaba sobre sus compañeros, cuerpo técnico y la propia institución pone el foco sobre una forma de entender la relación entre la estrella de un equipo y su entorno. Una relación que puede llegar a ser casi tóxica en algún momento, que está permitida por los dirigentes de la entidad y que suele funcionar en cuanto a resultados deportivos mientras la estrella ejerce de estrella.
En los Bulls, un equipo sin pedigrí hasta la irrupción de Jordan, el sistema funcionó mientras el genio frotó su lámpara, pero se desmoronó como un castillo de naipes sin base alguna en cuanto Jordan se bajó del barco. Los Bulls son hoy por hoy un equipo más del montón en la NBA. Muy lejos de aquella gloriosa temporada 97/98 en la que pusieron el mundo del baloncesto a sus pies al ritmo que marcaba Michael Jordan.
Parecidas circunstancias se están dando en el FC Barcelona, donde Messi ejerce ya sin disimulo de capo mientras que la dirigencia de la entidad mira hacia otro lado. En el Barsa se dan las tres condiciones que hacen posible esta inversión de roles donde el futbolista de turno se cree más grande que el club al que defiende: hay dependencia deportiva de Messi; la directiva, débil y en modo supervivencia, se echa en brazos del jugador y, además, la afición se traga el relato bien armado de que el Barcelona sin Messi no es nada. Tres argumentos que dan el mando en plaza a un futbolista que lleva marcando sus condiciones desde hace tiempo sin rubor alguno.
Como si de un emperador de la antigua Roma se tratase, su pulgar para arriba o para abajo, refuerza proyectos, pone al borde del precipicio entrenadores; da o no el visto bueno a fichajes; deja contra las cuerdas a la directiva o pone el foco mediático con un simple giro de cara al segundo entrenador de su equipo, al que, no nos llevemos a engaño, tiene sentenciado. Su simple ademán manda un mensaje a directiva y aficionados. Messi aprueba o desaprueba. Así de sencillo.
Leo Messi no es el primer jugador de la historia en sentirse dueño y señor del club al que defiende o al menos más importante que la camiseta y el escudo que representa en este caso el FC Barcelona. No es el primero, pero sí es uno de los que más se les nota las costuras y que peor deja a una institución con la historia del Barcelona.
Sentirse por encima del escudo, ser más que el club al que defiendes y argumentar con acciones y gestos que tu verdadero equipo es “el club deportivo Yo mismo” es una tentación en la que han caído muchos jugadores a lo largo de la historia, incluso en el Real Madrid ha podido suceder, pero no ha sucedido, y eso dice mucho del valor de un club como institución que debe estar siempre por encima de sus jugadores, a los que se debe cuidar siempre bien y dar todo lo posible… hasta que quieren ser más importantes que la propia entidad. Ahí está la línea roja que no se debe traspasar.
Pocos jugadores han sido más determinantes en la última década que Cristiano Ronaldo en el Madrid y en el fútbol mundial. Cristiano salió del Club con destino a la Juventus. No conozco los entresijos que llevaron al crack portugués, máximo goleador de la historia del Real Madrid, fuera de Chamartín, pero no me cabe la menor duda de que hubo un momento en que la directiva de la institución decidió plantarse y anteponer el escudo al jugador. A corto plazo, parece un mal negocio, pero a la larga el Madrid saldrá reforzado. La ausencia de Cristiano Ronaldo ha dejado su huella deportiva pero el Madrid conserva intacto su ADN, que no es otro que el de competir siempre y luchar por todos los títulos, que volverán a llegar más pronto que tarde y ya sin Cristiano luciendo el 7 o quién sabe, pero siempre dentro de las líneas que marca la entidad para defender su historia y su filosofía.
También sucedió en el pasado con Alfredo Di Stéfano (¿alguien por encima de él en la historia de la entidad?) y Bernabéu, y el que es posiblemente el mejor jugador de todos los tiempos terminó su carrera en el RCD Espanyol y no en el Real Madrid. Y el Madrid siguió siendo grande.
Eso no sucede en el Barcelona, completamente a merced de lo que su jefe de filas desea. Lo dicho, pan para hoy y hambre para mañana. O ni siquiera eso, que cuando Messi desembarcó en el Barsa había una diferencia de seis Copas de Europa entre un equipo y otro y ahora, en el tramo final de su carrera, ya son siete. A veces, los planes no salen como uno quiere y encima, por el camino, te dejas jirones de prestigio como institución.
Fotografías Getty Images.
Jesús Bengoechea reflexiona sobre el posible once de Zidane ante el Athletic Club de Bilbao en San Mamés.
1. Esta semana he visto un tuit en la cuenta oficial del Real Madrid que, afortunadamente, ya ha desaparecido. Era un tuit en el que se veía a Sergio Ramos saltando después de marcar el penalti contra el Getafe y señalándose con sus manos el número cuatro de su espalda. El texto que acompañaba a esta imagen era el siguiente:
"¿Cuántos puntos le sacamos al segundo clasificado, Sergio Ramos?”
Me debo estar haciendo mayor. Soy, posiblemente, el miembro de La Galerna que más utiliza el humor para hablar del Real Madrid, precisamente porque sé que no hay nada más serio y respetable que este equipo. Por eso, porque me encanta el humor, no entiendo estas frivolidades. Me parecía un despropósito, un chascarrillo digno de uno de esos equipos de rayas que nunca han entendido lo que es la GRANDEZA en un club. NO ME GUSTABA NADA ESE TUIT. Los aficionados tenemos que caminar por un lado y la oficialidad por otro. El Madrid es seriedad y humildad, y eso es precisamente lo que alguien aplicó borrando el tuit. Mis felicitaciones por ello. Errar es de humanos, rectificar de sabios. Y madridistas.
Del tema supersticioso prefiero no hablar. Hay que hacer lo que hay que hacer. 7.
2. Os contaría todas las supersticiones que tengo, pero no puedo hacerlo por superstición. Las supersticiones no se confiesan nunca. Puedes insinuar, dar detalles que indiquen más o menos dónde residen tus miedos, pero nunca ser explícito, se trata de sugerir, enseñar la patita, que es la forma más adecuada de espantar tus demonios y abrazar la esperanza.
Cuando sales a un campo a jugar una final nunca puedes mirar (y mucho menos tocar) el trofeo que vas a disputar. Es algo que tenemos muy hablado en el pueblo y que solo los despistados no cumplen:
-Pesic, majo, abraza esa Copa, ya verás qué gustito…
2+1. ¿Es necesario hacer una “pausa de hidratación” en Donosti a las once y cuarto de la noche? ¿En serio? ¿Con 15 grados? La única hidratación lógica a esas horas es tomar unos gin-tonic por “lo viejo”, en la sociedad después de una buena cena o para festejar que Tebas abandona LaLiga.
4. Algunos se empeñan en que Ramos no sea Ramos o Marcelo no sea Marcelo. Son los dos mejores jugadores del mundo en sus puestos por ser fieles a lo que siempre han sido. Es que sube mucho, es que no defiende, es que es un alocado, es que, es que, es que… ¿Cuándo ha sido un gran defensor Marcelo? ¿Cuándo? NUNCA. No al menos de la ortodoxa manera en la que algunos entienden que debe actuar un defensa. A cambio ha ofrecido al Madrid más que ningún otro lateral de su historia (perdóname, Roberto Carlos).
Nadie ataca mejor que él, nadie sorprende más ni se asocia mejor con los delanteros, que se lo pregunten, por ejemplo, a Vini “Salpiquinho” o a Hazard. Es un alma libre, el cuchillo en la mantequilla, el clavadista del acantilado o el Rioja en mi garganta. Los grandes triunfos del Madrid en esta gloriosa era llevan (y llevarán) su sello. Una leyenda con rizos.
Ramos es el heredero de ese Madrid histórico que pasa de padres a hijos y de jugadores a jugadores en poco más de 93 minutos, es alguien que adquirirá toda su dimensión cuando cuelgue las botas ya que las botas no tienen lo que hay que tener para colgarlo a él. Los que se empeñan en que cambie será mejor que se sienten y disfruten del espectáculo. Tiene la personalidad de Winston Churchill: sangre, sudor y títulos.
Acaba de cumplir 450 partidos vistiendo la camiseta del Real Madrid y hace pocos días, en una foto en la que aparecía en pantalón corto, conté 450 músculos en su cuerpo, la mayoría de ellos, completamente ajenos a mí. Ramos no es esa manta corta que si te tapa la cabeza te destapa los pies o viceversa, Ramos es una manta que tapa a todo el equipo, lo abriga, lo calienta y protege.
Un jugador con 19 años, que, en plenas negociaciones, con la Liga ya empezada y todavía siendo jugador del Sevilla, hace un guiño al Madrid (y al Alec Guinness de The Man in the White Suit) con aquel impoluto traje, estaba predestinado a ser el mejor defensa de la historia. Y uno de los mejores delanteros…
5. Me entero de que el Barcelona se ha visto obligado a retirar sus nuevas camisetas porque destiñen. Si lo piensas bien es algo muy lógico, ha empezado a desteñir su cantera, su cartera, su estilo, su presidente, la Masía, sus fichajes y su máxima estrella. No enumero más cosas que destiñen porque tengo que ser coherente con mis supersticiones.
6. Mi sobrina me comentó ayer que quiere ser entrenadora del Real Madrid cuando cumpla doce años. Ha dado un giro a su carrera, primero quería ser jugadora, luego traductora de Zidane y ahora directamente le quiere tangar el puesto. Le he intentado convencer de que debería empezar de segunda entrenadora, por aquello de la formación, la humildad, el empezar poco a poco e ir adquiriendo experiencia, pero me ha mandado al carajo, dice que lo de ser segunda le da repelús. La gran ventaja es que si lo de ser entrenadora no es lo suyo siempre puede convertirse en el nuevo Benito, la Benita le llamaremos. Y sí, pueden ustedes estar tranquilos, sacará el hacha. A mí me lo van a contar.
Creo que con la ayuda de mi sobrina he escrito cuatro o cinco artículos pidiendo un Real Madrid femenino cuando no había Real Madrid femenino. En varios de ellos hubo comentarios posicionándose totalmente en contra. Estoy convencido de que esos mismos que despotricaban de esta nueva sección serán los primeros en apoyarla. Y yo me alegraré porque estoy convencido de que van a disfrutar mucho más de lo que imaginan. El primer día, el primer partido que vistan la camiseta del Real Madrid, será un día histórico que habrá que celebrar como se merece. Historia que tú hiciste, HISTORIA POR HACER.
7. Creo que como oficialista oficial de La Galerna ya puedo decir que Florentino Pérez está al mismo nivel que Santiago Bernabéu en la historia del Real Madrid. Y no, esta afirmación no tiene nada que ver con que hablemos regularmente por teléfono, sea el AIC de Zidane o me invite a comer croquetas en el palco.
Su legado será eterno, igual que el que nos dejó don Santiago. Los dos han sido unos adelantados a su época, unos visionarios. Disfrutemos.
(Floren, llámame…)
Como siempre solemos decir: Lo mejor está por llegar.
Fotografías Getty Images.
Mañana juega el Real Madrid en San Mamés un partido decisivo para la suerte de la Liga, y hay un madridista que desea fervientemente que gane el Athletic. En el caso de nuestro invitado de hoy, dudo si decir que son cosas de tener un pasado o las cosas de tener un presente. El presente de Rafa Alkorta es el de Director Deportivo del Athletic de Bilbao y su pasado es eminentemente león también, pero con un periodo alarmantemente feliz teñido de blanco ahí en medio. Es del Madrid todos los días menos mañana, lo que al final nos mueve a pensar que no es cosa de pasado o presente sino de futuro. Es el mítico Rafael Alkorta al otro lado del skype. La entrevista tiene lugar antes de la última jornada de Liga, que ha destacado como líder al Madrid con cuatro puntos (más gol average) por encima del Barcelona.
Al frente de la tabla pero eternamente discutido por sus menos afines. ¿Cómo ves al Madrid?
Sólido. Es verdad que desde Barcelona llegan intentos de desacreditar el campeonato que está haciendo con alusiones al tema arbitral o del VAR, pero no tienen ningún fundamento. Creo que, en general, ni Madrid ni Barça, con esas plantillas, se pueden quejar demasiado.
Bueno, el Madrid no se está quejando.
Es verdad. Zidane, en concreto, no se queja nunca de nada. Y hace bien. Todos los equipos deben ser muy conscientes de lo difícil que es arbitrar, y todo el mundo debería estar centrado en ayudarles. Es verdad que se equivocan, pero todos cometemos errores. Fíjate que incluso con el VAR se cometen fallos, y eso que estaba destinado a restituirlos. Las quejas del Barça me parece que no son normales. Y además se queja de los arbitrajes que recibe su rival, ya no es siquiera quejarse de los arbitrajes propios.
¿A qué atribuyes esas quejas?
A que iban por delante y ha llegado el Madrid, les ha comido terreno y les ha adelantado. Eso sienta muy mal a jugadores y entrenadores.
Has hablado del VAR. ¿Tú tienes ideas para mejorar su funcionamiento?
Aplicar el sentido común, como en cualquier otro ámbito de la vida. Creo que ha ayudado bastante en el tiempo que lleva pero aún es un bebé. Tiene que crecer y mejorar. Habría que contar más con los jugadores. Que aportaran sus ideas para mejorar los protocolos.
¿Serías partidario, como sucede en otros deportes, de que los equipos tuvieran unos cupos para apelar al VAR, un número máximo de veces para hacerlo, de tal modo que no fuera solo criterio arbitral el acudir al VAR o abstenerse de hacerlo?
No sé. Está todo cogido con alfileres. Ya se para mucho el juego tal como está diseñado el protocolo. Si además damos opciones a los equipos, se puede eternizar la cosa. Creo que hay que mejorar, pero no estoy seguro de que ese sea el camino.
Cambiando de tercio, ¿has acertado alguna vez alguna alineación de Zidane?
(Risas). Tampoco lo intento. Ni tampoco con las de nuestro técnico, Garitano. Nunca hago elucubraciones. Tanto Gaizka como Zizou, cuando sacan un once, lo hacen porque creen que es el mejor posible.
Zidane está rotando sus piezas. También Garitano. Ambos, a veces, reciben críticas por ello.
Pues es que no tienen otra. En el caso de Zidane, además, es que tiene una gran plantilla. Tienes que rotar porque de otro modo, jugando cada tres días, es una salvajada para la salud muscular de los futbolistas.
Uno de los nombres del momento en el Real Madrid es Vinícius. Causa sensación en el madridismo, aunque hay quien critica sus carencias para la definición...
Hombre, es que si con 19 años tuviera además definición estaríamos hablando de un fenómeno increíble. Tiene un potencial espectacular, pero hay demasiada prisa en el fútbol. El otro día le metió un golazo al Mallorca. ¿Significa que ahora las va a meter todas como ese día? No. Seguirá fallando. Está en un periodo de aprendizaje, bien es cierto que rodeado de los mejores profesores que puede tener. Por esa excelencia de sus profesores, aprenderá rápido. Pero siempre en un contexto de calma, de no precipitarnos en nuestras exigencias. Tranquilidad.
¿La definición se entrena o, si no naces con ella, estás fastidiado?
Todo se entrena menos los instintos. El instinto asesino que tenía Raúl no se entrena. Decían: “el balón siempre va donde está él”. Bueno, es que eso es un don. La definición se puede entrenar, pero es verdad que unos siempre van a ser más finos que otros.
Lo que saco en claro de lo que me dices es que es posible que Vinícius no llegue a ser nunca un gran goleador.
Es que a lo mejor no tiene por qué serlo. Los goleadores suelen ser otro tipo de futbolista que además juega en otro puesto en el campo, en una posición más centrada.
¿Lo ves compatible con Hazard? Se diría que juegan exactamente en el mismo sitio.
Hazard es, sin ninguna duda, uno de los cinco mejores jugadores del mundo. Aún no se le ha visto al nivel del Chelsea, es cierto, pero lo es. De manera que el que tendrá que adaptarse a esa situación, seguramente ocupando el banquillo bastantes veces, es el brasileño. Vinícius está irrumpiendo. Hazard es un futbolista top completamente hecho. El carioca debe amoldarse porque es verdad, aunque Eden puede irse más al centro, que ambos juegan por la izquierda. ¡Y ahora puede meterse Asensio en la pelea por ese puesto!
En el Camp Nou el Athletic estuvo cerca de rascar algo. Si jugáis parecido, ¿podéis complicarle la vida al Madrid?
No te quepa duda. Lo vais a pasar mal.
¿Cómo “vais”? Pensé que eras de los nuestros.
(Risas). Soy del Madrid siempre menos mañana. En San Mamés somos un equipo muy difícil, con gente y sin gente. Vais a sufrir. Aunque también es verdad que el Madrid es un equipo muy capaz de dar la talla también en el plano físico. Si el partido se pone físico, el Madrid es capaz de estar también a la altura. Veo al Madrid más fuerte que el Barça. Creo que es favorito para la Liga. Ha ido de menos a más. Tiene una plantilla muy nutrida y con jugadores en buen estado de forma.
Vamos a hablar un poco de tu carrera en el Madrid. Estuviste cuatro años en el club. Llegaste lo suficientemente tarde como para no vivir los dos traumas de Tenerife, pero te fuiste demasiado pronto para disfrutar la Séptima. Qué buena y qué mala suerte, ¿no?
Sí, nada más irme yo, el Madrid ganó la Champions, la ansiada Séptima, ya es mala suerte, pero al volver yo al Athletic, ese mismo año, quedamos segundos y entramos en Champions, una verdadera hazaña.
Totalmente. Te quedaste sin la Séptima pero otro ex-Athletic, Karanka, fichado para sustituirte, la logra en tu lugar.
¡Esa y dos más! Hay que estar en el sitio justo en el momento apropiado. Pero no se puede decir que Aitor tuviera suerte. Llegó al Madrid por méritos propios, era un gran central. Pero sí, estuve en el Madrid justo esos años raros. Ganamos dos Ligas, eso sí.
Y una Supercopa.
Correcto. Una Supercopa al Barça, que fue mi primer título. Fueron temporadas inolvidables.
Por lo bueno y por lo convulso, ¿no? Llegas con Mendoza en la presidencia y el primer año, con Floro, es el de la famosa bronca en el vestuario de Lleida.
Joder. Esa fue buena.
¿Te asustaste al llegar ese primer año? Hubo mucho lio.
Y sin embargo tengo buenos recuerdos. A muchos compañeros ya los conocía de la Selección. Los de la Quinta me hicieron un gran recibimiento. Era un vestuario con muy buena gente. En lo deportivo se torció todo a pesar de que Benito era un entrenador espectacular a nivel didáctico. Transmitía mucho. Me dio mucha pena su cese. Sigo en contacto con él. De vez en cuando whatsappeamos. Es un gran tipo. Deportivamente, sin embargo, el año fue malo.
¿Estaba ese equipo, y en particular la Quinta, aún en shock después de haber perdido dos Ligas seguidas en el último partido, y ambas en Tenerife?
Si te digo la verdad, yo no les escuché nunca muchos comentarios. Habían pasado página. Son profesionales. No, la mala temporada no puede achacarse a eso.
soy del madrid siempre excepto cuando juega en bilbao. vais a sufrir.
Al año siguiente, llega Valdano. Ganas la Liga pero no tienes demasiado protagonismo. ¿Es un año agridulce?
Jugué poco porque me lesioné en la pretemporada, en el partido de presentación contra el Palmeiras de Roberto Carlos. Veníamos de Mundial y debí haberme reservado, pero como soy de Bilbao insistí en jugar y me rompí el abductor. Fui muy burro. Estuve dos meses lesionado, y en ese tiempo Manolo (Sanchís) jugó tan bien junto a Hierro que yo ahí prácticamente no tuve opciones. No se podía culpar a Jorge (Valdano) porque Manolo rayó a gran nivel. No le podía quitar. Me tocó chupar banquillo. No me había pasado nunca antes, pero creo que es algo por lo que cualquier futbolista debería pasar. Estando ahí, al otro lado, aprendes mucho. Aprendes a no quejarte. A animar a los compañeros. A entrenar con toda tu fuerza. Valdano me trató muy bien, eso me ayudó. Siempre me trató con consideración aunque jugara poco, solo disputé once partidos ese año. También fue muy gratificante el hecho de no dejar de ir a la Selección pese a mi suplencia. Asimismo, me tocó chupar banquillo la mitad de la temporada siguiente, hasta que echaron a Jorge y vino Arsenio.
Otro año muy convulso...
Así es. Pero luego llegó Fabio (Capello) y esa fue la mejor temporada de mi vida. No tuve lesiones e hice una gran pareja con Hierro. Esa Liga, la de Fabio, la disfruté mucho más que la otra, de otra manera.
Ahora vamos con eso. Pero volvamos a Valdano. Aquel Madrid con Valdano como técnico es uno de los que mejor ha jugado. Hay un recuerdo excelente en el madridismo de aquella Liga. Pocos Real Madrid han jugado mejor que aquel.
Estoy de acuerdo. Redondo. Laudrup. La eclosión de Raúl. Aquella pareja en interminable racha, Zamorano y Amavisca.
Fue maravilloso. ¿Por qué duró tan poco? ¿Por qué fue tan fugaz?
Se dieron algunos enredos. Vamos a dejarlo ahí. Cuando se dan ese tipo de problemas, es difícil que las cosas vayan bien. Fue una pena porque seguíamos siendo un gran equipo.
Es el año en que Lorenzo Sanz llega a la presidencia. Trata de enderezar el rumbo del equipo despidiendo a Valdano y trayendo después a Arsenio, pero no logrará el éxito hasta el año siguiente con Capello y aquellos grandes fichajes. ¿Qué recuerdos tienes de Lorenzo Sanz, a quien tanto echa de menos el madridismo ahora?
Fantásticos recuerdos. Siempre fue muy amable y cariñoso conmigo. Tengo muy vivo el recuerdo de cuando me senté con él para explicarle que tenía que irme, que tenía que volver a Bilbao por una cuestión familiar, a pesar de que tenía una oferta de cinco años para seguir en el Madrid. Fue muy comprensivo con aquello. Su familia me trató siempre muy bien también. Fue un gran presidente y un verdadero amigo.
lorenzo sanz Fue un gran presidente y un verdadero amigo. tengo muy vivo el recuerdo de cuando me senté con él para explicarle que tenía que irme, que tenía que volver a Bilbao por una cuestión familiar, a pesar de que tenía una oferta de cinco años para seguir en el Madrid. Fue muy comprensivo con aquello.
Decías que el año de Capello es tu favorito...
Tácticamente, no he tenido otro técnico como Capello. Su inteligencia para manejar el vestuario es inigualable también. Las cosas que nos decía. Cuándo nos las decía. Hicimos un año espectacular, no perdimos un partido hasta cerca de la jornada 30, pero él advertía todo el tiempo: “Ojo. Ojo que tenemos al Barça pisándonos los talones. Cuidado que veo que os estáis relajando”. Era un maestro en mantenernos siempre precavidos. Transmitía muy bien su idea del fútbol. Era un equipo muy rocoso, pero marcábamos muchos goles. Y así le ganamos una Liga al Barça del mejor Ronaldo Nazario.
Lo de “rocoso” se os decía en plan negativo. El estilo que implantó Capello tuvo muchos detractores en la prensa. ¿Cómo recuerdas ese criticismo?
A los críticos con Capello, o con Javi Clemente, que cuelgan esas etiquetas de “defensivos”, siempre les dio igual lo que hicieras. Te iban a criticar igual. Resultadista y no sé qué. Y los del otro ala igual. Nunca se equivocan en nada. Pero esto es así. Es lo divertido. Capello era muy bueno.
Aparte de su inteligencia táctica, está su valor, ¿no? Aquel partido ante el Sevilla. Perdemos 0-2. En el minuto 30, quita al goleador del equipo, Suker, y mete a Zé Roberto. ¿Recuerdas el resultado final?
Por supuesto. Ganamos 4-2. Esos son los entrenadores buenos. Los que ven las decisiones que hay que tomar en la dificultad y la toman sin que les tiemble el pulso.
A Suker y a Mijatovic los traía por la calle de la amargura. Los cambiaba en el minuto 70 y 75 por Lasa y Víctor Sánchez del Amo.
Los tenía fritos. Les achuchaba mucho en el tema del juego sin balón. Y trabajaban mucho, eh. Pedja era una máquina de correr, pero Davor era más delantero centro y le costaba más. Pero así es como conseguía que ambos nos ayudaran mucho en defensa. Los tenia un poquito enfilados. (Risas).
Otro partido memorable fue aquel 2-0 al Barça en el Bernabéu, con goles precisamente de Suker y Mijatovic. Hierro y tú estuvisteis soberbios frenando a la manada de rinocerontes, léase Ronaldo Nazário. ¿Fue un trabajo muy duro?
Nos pusieron por las nubes en la prensa a Fernando y a mí. Después, Fernando me decía: “¿Has visto lo bien que nos ponen? Pues, con todo lo bien que estuvimos, Ronaldo estuvo cerca de enchufar tres goles él solo”. Estamos hablando de un súper jugador.
¿Fue importante no jugar entre semana, al no haberos clasificado para Europa, y poder así concentraros en la Liga?
Desde luego. Combinado con la fortaleza física que de por sí tenía el equipo. Mira qué bestias había ahí. Clarence (Seedorf). Fernando Redondo. Roberto Carlos. Panucci.
Antes hablabas de Capello como ejemplo de los entrenadores que hacen sus cambios cuando corresponde, incluso antes del descanso. A Zidane siempre se le acusa de lo contrario, de esperar demasiado...
Es su fórmula. Pero seguro que si te pones a mirar ver muchos encuentros en los que Zizou ha hecho sus cambios mucho antes. A mí lo que me da rabia es que se catalogue a los entrenadores, que les cuelguen sambenitos.
¿Se ha minusvalorado a Zidane?
Puede ser. La gente no ve el día a día. Y luego es que es un hombre que no se vende a sí mismo. No da grandes titulares. Nuestro entrenador es de ese perfil también. Sí la gente supiera cuánto trabajan Zidane o Garitano... Es el tipo de entrenador que me gusta. No los que hacen ventas rápidas. “No, es que yo hago un fútbol muy bonito y ofensivo”. Claro, hombre, y yo también. Tener la posesión y meter muchos goles nos gusta a todos. Yo de esos entrenadores desconfío. Prefiero a los que hablan menos.
¿Lo dices por alguien en concreto, o así en general?
No, no. En general. Yo siempre en general. (Risas).
Entrevista: Jesús Bengoechea
Buenos días. Creíamos que nos habíamos equivocado, pero no. Las portadas de hoy nos traen superhéroes y no son portadas de cómics de la Marvel sino, efectivamente, las portadas de hoy. Por ejemplo, en As nos presentan a Cuchitiniman, también conocido como Renovacióman o simplemente D10S, cuyo poder sobrehumano consiste en dudar y conseguir que el Barsa tiemble. Imagínense tal influjo. Messiman se pone los dedos pulgar e índice bajo la barbilla, frunce los labios y todo el Barsa, todo, se pone a temblar casi como en ¡Danzad, danzad, malditos! Es un poder neroniano, casi caligulero, Leo o Lío (Líoman, quizá) tocando la lira mientras se quema la Masía, o nombrando presidente no a Piqué sino a su caballo.
Qué poder tan aniquilador. Es espantoso. Deben de estar pasándolo muy mal, sobre todo pensando que el monstruo (eso no es un superhéroe, es un monstruo) lo han creado ellos como se creó a sí mismo, por ejemplo, aunque fuera por accidente, el monstruo de la ciénaga. Més que un club es hoy una cosa terrible por la que uno sentiría lástima si no existiesen los periódicos de autoayuda culé, que en estas circunstancias luctuosas son más bien periódicos de autoabandono.
Miren si no Mundo Deportivo (gritando a estas horas, como tienen por mala costumbre. ¡Bajen la voz, hombre, que aún hay gente durmiendo!). Ahí tienen a Pjanicman, el comodín, ¡el Joker!, quien “puede suplir a Busquets y liberará a De Jong…” y hasta debe de saber mover las orejas sin necesidad de que Messi ("Misterio" llaman a lo suyo, qué eufemismo tan alipórico) dude. Eso sí, que no nos falte la coletilla arbitral del Madrid (que no, que no) que se han sacado de la manga como paliativo de sus múltiples dolencias. O sea, acusan a los demás (al Madrid) de sus fracasos, celebran la llegada del treintañero Pjanicman como si se tratara de la piedra filosofal y encima gritan a horas intempestivas. Pero hombre, amics. Un poco de respeto e incluso de dignidad. Aunque sea para permitirles a sus incautos lectores bajar a la tierra alguna vez.
Lo mismo sucede en Sport, donde gritan más fuerte todavía (cuanto más gritan más cosas hay que no quieren que se oigan) y nos traen a Eric García, un excanterano del City exguardiolesco, a quien presentan tácitamente como si fuera la panacea, el remedio universal que en Barcelona parecen buscar a ciegas mientras Sport les ameniza la expedición con “La nueva vida de Riqui Puig", una fotonovela para adolescentes, o aún martiriza a sus lectores, aunque sea residualmente, mencionando al superhéroe de los superhéroes, ¡Lautaro! (qué bueno que volviste), a propósito de que expira su claúsula en diez días. Nosotros pensamos que antes que a Lautaro fichan a Mr. Increíble, fíjense, pero entre Mr. Increíble y Courtois, el Sr. Fantástico, capaz de estirar sus miembros hasta longitudes pasmosas como se puede comprobar en la portada de Marca, nosotros nos quedamos ( y además ya le tenemos) con el segundo.
Pasad un buen día.
Nico García se pregunta si Sergio Ramos y Raphael Varane se encuentran en su mejor momento como pareja de centrales.
El empeño sigue siendo notable, y los resultados no podrían ser más halagüeños. Al desaliento ocasional de hace medio año se han seguido meses de constante mejora en la robustez de casi todos y cada uno, cosa infrecuente en competiciones de regularidad como la Liga, donde la mayoría llega medio asfixiada.
Hoy y otros días cabe lamentar, por ejemplo, la cantidad de pases fallados por Casemiro, Kroos y Modric, o las ocasiones marradas por Vinicius o Benzema, que habrían permitido no esperar al minuto 79; pero la perfección es cosa reservada a los dioses, y además de ganar sin pausa el Real regala cada partido seis o siete jugadas memorables, que a fin de cuentas son la esencia de este y otros deportes de conjunto. Pocos equipos han automatizado tanto la destrucción de juego ajeno como el Getafe, que por eso aspira a Europa, aunque a pesar de la presión ejercida por los azules los merengues supieron irse imponiendo desde finales del primer tiempo, y acabaron haciendo filigranas a lo largo del segundo.
Bien fajándose o aplicando la finura del estilista, este Madrid acierta a lograr lo que persigue sin sombra de cansancio, con un envidiable estado de forma física, y sencillamente merece estar a cuatro puntos del Barça con el gol average a su favor. La diferencia no invita a dormirse sobre los laureles; pero permite empatar un par de veces, o perder un partido, todo ello en el improbable caso de que su rival lo ganase todo.
El mejor jugador del partido fue a mi juicio Carvajal, que aprovechó el pase de Benzema para plantarse en el área con tres toques magistrales, capaces de ponerle en franquía el quiebro generador del penalti. Ramos remató la faena en gran estilo, volviendo a tirarlo de modo imparable, cuando tenemos fresco aun el misil a la cruceta del otro día, aquella vez desde fuera del área. Ya es el mejor defensa español de todos tiempos, y a saber qué nuevas hazañas concretas le depara el destino.
El mejor jugador del partido fue a mi juicio Carvajal, que aprovechó el pase de Benzema para plantarse en el área con tres toques magistrales, capaces de ponerle en franquía el quiebro generador del penalti.
Courtois volvió a revelarse inexpugnable, aunque con los pies siga siendo muy deficiente, como si no entrenara esa faceta del juego; y Mendy alternó luces con sombras, lo mismo dando a Vinicius un pase de gol sí o sí que permitiéndose jugadas propias de Messi, unas veces culminadas por el éxito y otras no. Se diría un gran antílope, con fuerza y agilidad muy superior a cualesquiera depredadores, y aunque a veces la audacia le pierda comprendo que ose lo inverosímil, porque así crecen los grandes jugadores.
Vi a Valverde francamente mejorado, y buenas sensaciones provocó la aparición de Asensio por la izquierda, con Rodrygo por la derecha. El jovencísimo brasileño ha cogido corpulencia, que era su asignatura pendiente, y bien podría ser muy útil de aquí a final de la temporada. El mallorquín se coló un par de veces, terminadas con excelentes pases, y es otro jugador exquisito de la larga plantilla. En definitiva, las tres sustituciones decididas por Zidane le dieron alas al Real, y me parece que Militao aprobó con nota alta suplir a Varane, nada menos.
Viento en popa y a toda vela, aunque sea ganando por diferencias cortas.
Una de las críticas más recurrentes del antimadridismo es la omnipresencia mediática del club más laureado de Europa. Es bastante probable que a todos y cada uno de nuestros lectores alguien, durante una discusión futbolística, le haya escupido el argumento de que en la prensa sólo se habla del Madrid como una de las grandes prebendas de nuestro equipo. No pretendo negar esta afirmación, o al menos la primera parte de la misma. Cierto es que en internet, radio y televisión, la cuota de protagonismo blanco es muy superior a la de cualquiera de sus rivales. Lo que es totalmente cuestionable es que esta sobreexposición en los medios de comunicación sea beneficiosa para los intereses del club. Más bien ocurre justo lo contrario. El caudal de información y, sobre todo, de opinión que se vierte diariamente en la prensa deportiva sobre el Real Madrid es descomunal, pero no hay que olvidar el nimio detalle de que gran parte de esta corriente se dedica a cultivar una crítica feroz hacia todo y todos los que tengan que ver con el 13 veces campeón de Europa. En realidad, es una práctica muy sencilla y fácilmente detectable. Consiste en recalcar que en el Madrid, pase lo que pase, todo está mal. Esta práctica se aplica en exclusiva con el equipo blanco, no ocurre lo mismo con cualquiera de sus rivales, por más que se les quiera equiparar en importancia deportiva o institucional.
Pongamos algunos ejemplos prácticos para evidenciar mejor la existencia del relato mediático imperante para menoscabar el prestigio del Real Madrid. Por ejemplo, ¿alguien recuerda una retransmisión deportiva a nivel nacional en la que un equipo o seleccionado español estuviera enfrentándose a un rival extranjero y hubiera un error arbitral que favoreciera los intereses de la escuadra española que generara indignación? Lo normal, aunque cuestionable desde el punto de vista ético, es que suceda lo opuesto. Narradores y comentaristas se jactan sin ambages del beneficio producido por un fallo del colegiado. La excepcionalidad sólo llega cuando esa escuadra española viste de blanco, tiene un escudo redondito con una corona en el pecho y muchas Copas de Europa a buen recaudo en sus vitrinas. Encontrar muestras para corroborarlo es sencillo, pero el pico de obscenidad quizás se alcanzó en la eliminatoria de Champions contra la Juventus del año pasado, y el ya celebre penalti de Benatia a Lucas Vázquez que evitó la prórroga. Aquello se catalogó de inmediato de “escándalo mundial”, como si la infracción no fuera evidente y no tuviéramos aún en el recuerdo verdaderos escándalos arbitrales considerados a nivel mediático como grandes hazañas deportivas.
El supuesto trato de favor arbitral hacia el Real Madrid es una fuente inagotable de la que bebe el periodismo deportivo nacional. El ‘modus operandi’ en este caso viene a ser el siguiente: las decisiones que benefician a los blancos se discuten hasta la extenuación, las que le perjudican o benefician a sus rivales se obvian o tratan muy de pasada y si el gran beneficiado es el F.C. Barcelona, el principal rival, siempre cabe el recurso de recurrir al viejo “los equipos grandes no se pueden quejar de los árbitros”. Que existan inapelables datos históricos que refuten la teoría de la ventaja arbitral madridista no impide que el mensaje cale y sea un mantra para los antimadridistas. El monstruo ha crecido, muy bien alimentado, y hoy en día incluso se catalogan como robos decisiones dudosas o directamente correctas, si estas son a favor del Madrid. En este mundo fantástico que poco tiene que envidiar al de los elfos, los orcos y los enanos que creó Tolkien, un equipo que ha ganado dos de las últimas once ligas es al que más ayudan los árbitros. Mientras, el que se ha adjudicado ocho triunfos en ese mismo periodo, con temporadas completas sin sufrir una sola expulsión y disfrutando de saldos favorables de penaltis o tarjetas rojas imposibles de explicar desde cualquier tipo de análisis estadístico es el que se pone la etiqueta de perjudicado.
Lo asombroso de esta corriente de opinión adversa es que no hace concesiones ni ante actos honorables, a los que cuesta encontrar mácula. Recordemos aquellos reproches por carecer de un equipo de fútbol femenino, incrementados cuando se decidió tener uno. O la reacción habitual ante numerosas muestras de solidaridad en diferentes crisis sanitarias. Sin ir más lejos, durante la pandemia que todavía sufrimos. El Madrid, de una forma que considero bastante elegante, donó una gran cantidad de dinero y puso sus instalaciones a la disposición de las autoridades. Es decir, prestó ayuda cuando la ciudad y la región más lo necesitaba y el gesto trascendió porque así lo quiso la presidenta de la Comunidad, no porque el club buscara presumir del mismo. Pues bien, esto se ha tratado de forma breve y superficial en la prensa, cuando no se ha hecho directamente mofa insinuando que el único campeonato que iba a ganar el Madrid era el de la solidaridad. Por cierto, ¿alguien recuerda el terremoto de Lorca? Los tres equipos más importantes de España se pusieron a disposición de la localidad para recaudar fondos mediante un partido amistoso. Sólo uno cumplió con su palabra. Ni este gesto de generosidad, ni tantos otros, ni la ausencia de aquellos que prometieron arrimar el hombro fueron muy comentados. En todo caso, esta tendencia es la habitual. Basta con acudir a cualquier anuncio oficial del club en materia de solidaridad a través de Twitter y leer buena parte de las respuestas. No recomiendo hacerlo porque regodearse en la miseria humana no suele ser un ejercicio reconfortante. La realidad es que los antis no descansan ni en las circunstancias más excepcionales.
Ateniéndonos sólo a los acontecimientos de esta misma temporada, podremos ver la deformidad desde la que se percibe al Real Madrid si empleamos la óptica de la mayoría de los medios nacionales. En los últimos meses hemos leído y escuchado mucho más sobre que Gareth Bale es poco profesional porque le gusta mucho el golf y porque abandona el Bernabéu (con permiso del club) antes de que finalicen los partidos de su equipo cuando está en la grada que sobre la descomunal retahíla de problemas en el principal rival de nuestro equipo. Imaginad que habría pasado si hubiera sido el Real Madrid el club donde el capitán usara sus redes sociales para criticar a la directiva, si se hubiera despedido al entrenador cuando el equipo lideraba la liga y estaba vivo en Europa, si se hubiera pagado la cláusula de rescisión de un delantero de uno de los equipos más humildes de la Liga en plena competición y sin margen de maniobra para el equipo ‘robado’, si un jugador llegase tarde a los entrenamientos en reiteradas ocasiones o si el club hubiese tardado sólo unas horas en acogerse a un ERTE que ha hecho que durante dos meses todos los españoles pagásemos buena parte de la nómina de los empleados del club que no son jugadores profesionales. Podría seguir glosando posibles debates periodísticos durante muchas más líneas, pero sería en vano. Nada de esto afecta al Real Madrid, una entidad donde siempre se escarba hasta encontrar algún punto de fricción, alguna supuesta rivalidad intestina, algo que convertir en polémica para ocupar portadas, artículos, editoriales o infinitas tertulias conformadas por antis sin careta, equidistantes que siempre acaban en el mismo bando y madridistas moderados o caricaturizados como bufones. La imaginación se impone a los hechos para mantener girando la rueda.
Hay muchos aficionados al Real Madrid que consideran que la batalla por el relato mediático se ha perdido en los últimos años, y que señalan al presidente como culpable de no hacer más por evitarlo. A todos ellos quiero recordarles que el propio Santiago Bernabéu ya se quejaba de este dispar e injusto trato hace varias décadas. Señalaba el origen de la inquina mediática en los triunfos europeos que cimentaron la leyenda del club más grande del mundo, y la envidia que provocaron en sus rivales. Tanto cariño le tenía Don Santiago a la prensa, que una vez declaró que su último deseo era proferir a los periodistas un insulto grave en su lecho de muerte. Entre la España de los años 50 y la de ahora media un abismo. Una de las cosas que se mantienen inalterables entonces y ahora es el escrutinio despiadado al que está sometido el Real Madrid por parte de los medios. Probablemente sea ésta otra señal de la incomparable grandeza del club, aunque a muchos nos cueste asumir que aquellos que deberían buscar la verdad y ser notarios de los hechos tal y como ocurren, se instalen en una parcialidad tan evidente como despreciable.
Madrid, año 2020
Tras frustrar con éxito el fichaje de Di Stéfano por el F. C. Barcelona, O’Donnell 43 concede unos días libres a Padrós, Puskas y Doncic.
Juan Padrós aprovecha para visitar el yacimiento de Atapuerca y hacerse selfies con los fósiles de troglodita, está fascinado con el enorme avance cultural y científico de los últimos cien años. Ya ha aprendido a manejar un teléfono inteligente y se ha abonado de manera on line al Teatro Real y al Auditorio Nacional. Eso sí, no ha perdido un ápice de sus exquisitos modales e incluso ahora se viste como un hípster, hasta su barba se adapta al estilo actual. Tras cada representación teatral o cada cena en un restaurante moderno, valora su experiencia en diferentes aplicaciones y comenta su experiencia en las redes sociales. Todo ello sin descuidar sus compromisos sociales de principios del siglo XX. De modo que pasa estos días de asueto entre su originario 1913 y su actual 2020.
Pancho Puskas, consciente de la magnitud de la entidad madridista, vuelve al instante de 1958 en el cual partió al presente y comienza a prepararse físicamente a conciencia para llegar en la mejor forma posible a su debut con el Real Madrid. El Magyar no ha querido aprender a manejar un smartphone. Lo máximo que ha logrado la organización es que lleve encima un Nokia 5110 para comunicaciones de urgencia. La batería le dura varias semanas y cuando se aburre, se entretiene pateando el teléfono sin que el aparato sufra ningún daño.
Luka, sin embargo, decide descansar y evadir la mente tras las últimas misiones tan complicadas y estresantes. Se empeña a conciencia en ello, tumbado en la cama, escuchando música y trasteando en Twitter. Tras varios días así, de repente, se arranca los cascos de un zarpazo, se incorpora sobresaltado y vuelve a comprobar la prensa deportiva tras leer un tuit de una cuenta llamada Sarumas YaSíQuéVicio:
Al principio, le había parecido una versión en broma del legendario tuit que Pablo Lolaso dedica a Ante Tomic tras cada título madridista, pero una comprobación rápida en la Wikipedia le estremece: en 2012 Tomic se quedó en el Madrid, incluso Mirotic no se marchó a la NBA en 2014. La consecuencia es que la historia reciente del Madrid de baloncesto cambia, Laso solo es despedido en 2013, el quipo solo gana la Copa de 2018, gracias al propio Luka, que después pone rumbo a la NBA. desde entonces, los blancos no levantan cabeza, fracaso tras fracaso. Ese mismo año 2012, el Barça fichó a Slaughter y acumula 1 Euroliga, 5 Ligas y 2 Copas.
Doncic avisa de inmediato a Arbeloa. Sabe que tendrá que viajar a 2012, por lo que antes de ir a la oficina de O’Donnell, busca una foto suya de la época en un álbum familiar. Respira tranquilo, no guarda mucho parecido con entonces, por lo que es difícil que sea reconocido en su viaje al pasado.
En media hora, están los tres integrantes reunidos con Butragueño y Arbeloa en la oficina.
—Chicos —comienza Emilio—, nos jugamos la supervivencia de la sección de baloncesto. Ya tenéis en vuestro poder toda la información de la que disponemos. Os enviaremos al día en el que Ante Tomic renueva con el Real Madrid.
—Ahora, id allí, averiguad, quién es el responsable de haber cambiado el rumbo de la historia y pateadle el culo antes de las doce de la noche. ¡Vamos! —arenga Álvaro Arbeloa.
Madrid, año 2012
El trío desembarca ocho años atrás, Ricardo Zamora les aguarda defendiendo el arco espacio-temporal hasta su vuelta.
—Luka, en esta misión usted es más importante, si cabe —comienza Juan Padrós—. Usted atesora más conocimientos que el señor Puskas y yo en esta materia. ¿Por dónde cree usted que debemos empezar?
—Tengo una idea —explica Doncic—. Sabemos que Tomic, en su presentación con el Barça, hizo las siguientes declaraciones: «Tengo ganas de jugar, de subir mi nivel y de ganar títulos. La forma de jugar allí no era ideal para mi estilo. El entrenador tenía a otro tipo de jugadores que prefería y es normal. Aquí en el Barcelona el estilo me viene mejor y puedo demostrar mi talento». Tengo aquí la grabación. Me he ocupado de eliminar la última frase para que no sospechen. Señor Padrós, sabemos que Juan Carlos Sánchez, máximo responsable de la sección de baloncesto del Real Madrid, desayuna todos los días en el Asador Frontón, frente al cual nos encontramos. Señor Padrós, usted ya está ducho en las nuevas tecnologías, de modo que le voy a enviar el archivo con la grabación de las palabras de Tomic, junto con una foto de Juan Carlos Sánchez para que le reconozca. Después, acuda al asador, entable conversación con él e intente dirigir la charla hacia la firma del contrato de Tomic. No le costará trabajo, dada su experiencia y don de gentes. Ese será el momento en el que le muestre la grabación. Después de ese ninguneo de Tomic al Real Madrid y a Pablo Laso, seguro que Juan Carlos Sánchez decide anular la firma del contrato.
—¿Y yo qué, me quedo mirando? —protesta Puskas.
—Pancho, tranquilo —apacigua Doncic—, si no me equivoco, la organización del Barcelona habrá enviado a alguien para que acompañe a Ante Tomic y asegurarse de que renueva con el Madrid. Tú y yo iremos a las puertas de las oficinas blancas para vigilar y hacer lo más conveniente.
Juan Padrós llega al Asador Frontón y pide un café solo sin azúcar. Al cabo de cinco minutos, tal y como aseguró Luka, aparece Juan Carlos Sánchez, que se sienta próximo a Padrós.
—Buenos días, señor Sánchez, perdone que le moleste, mi nombre es Alfonso Cárdeno —se disculpa Padrós, solo quería mostrar mi apoyo al trabajo que está realizando en el Real Madrid. Estoy convencido de que el fichaje de Laso fue un acierto enorme que el tiempo se encargará de demostrarlo.
—Buenos días, caballero, veo que me ha reconocido —contesta de manera cortés José Luis Sánchez—. Le agradezco sus palabras. La verdad es que estamos muy contentos con él. Además, representa a la perfección los valores del Madrid, asunto que no es menor, sin duda.
—La verdad, señor Sánchez —prosiguió Padrós—, es que también tengo otro motivo para dirigirme a usted. Y está relacionado con los valores y el compromiso del equipo.
José Luis Sánchez Lázaro se inclina hacia adelante y clava su mirada en Padrós.
—Dígame pues, señor Cárdeno, soy todo oídos —responde José Luis con interés.
—Escuche esta grabación de Ante Tomic, por favor —Padrós reproduce el audio ante la sorpresa del dirigente blanco.
—Dios mío, es él, no tengo duda —atestigua el responsable madridista—. Gracias por la información, perdone que me marche, pero he de impedir que se cometa un error. Si un jugador no muestra interés máximo y respeto por jugar en el Real Madrid, no debe quedarse. El mundo está lleno de equipos en los cuales este compromiso no es imprescindible.
El ejecutivo madridista parte hacia las oficinas donde se iba a rubricar el contrato. Padrós envía un mensaje a Luka informándole de lo sucedido Mientras tanto, Doncic y Puskas aguardan acontecimientos tras unos setos, junto a dichas oficinas. En ese momento, llega un vehículo de representación del que se apea Ante Tomic junto con dos moles humanas. ¡Eran las mismas bestias que acompañaban a Kubala y Samitier en aquella misión en el tren!
Uno de los dos forzudos reconoce a Luka y a Pancho, da una voz y sale a perseguirlos junto con su compañero. Ante Tomic, se queda perplejo, no sabe qué demonios está ocurriendo.
—¡Corre, Pancho, solo es necesario ganar tiempo hasta que José Luis Sánchez llegue dispuesto a anular la firma del contrato! —grita Luka.
—¿Correr? Tú estás loco niñato, yo no pienso huir de estos dos gañanes —responde Puskas.
Acto seguido, Pancho saca de su bolsillo el Nokia 5110 y golpea con él a ambos forzudos, al estilo Bud Spencer, pero connecting people, en este caso, conectando contra el suelo.
Juan Carlos Sánchez llega al momento y se encarga de mandar a paseo a Ante Tomic.
Padrós, Puskas y Doncic, vuelven a 2020 junto con Ricardo Zamora.
Madrid, año 2020
Al día siguiente, la oficina de O’Donnell 43 es un oasis de satisfacción y tranquilidad. Butragueño está leyendo la prensa en su tablet mientras disfruta de un zumo de kiwi. Se sorprende, esboza una sonrisa y se dirige a Arbeloa:
—Álvaro, no sé qué habrán hecho los chicos, pero además de salvar esta época gloriosa de baloncesto madridista, han provocado o conseguido o…, mejor lee tú la noticia:
«Ante Tomic se despide del Barça después de ocho años».
—Vaya —sonríe Arbeloa—, me pregunto a qué equipo irá a diseminar su gafe ahora.
"Regreso a O'Donnell", todos los viernes en La Galerna
ÍNDICE de Regreso a O'Donnell:
Capítulo 1: El reclutamiento
Capítulo 2: El Real Madrid al fondo de un bazar chino
Capítulo 3: Fernando Hierro ficha por el Atlético de Madrid
Capítulo 4: Kubala no debe fichar por el Real Madrid
Capítulo 5: Alfredo Di Stéfano en peligro
Capítulo 6: Ante Tomic renueva con el Real Madrid
Capítulo 7: La resistencia frente a los alemanes
Capítulo 8: Nicolas Cage o el efecto mariposa
Capítulo 9: Xavi Hernández y el cortacésped monstruoso
Capítulo 10: Cristiano Ronaldo envía un burofax al Real Madrid