Menu
Buenos días. En su cuenta de Twitter, el subdirector de Marca Carlos Carpio señalaba ayer por la noche: “En Marca a veces hacemos portadas muy buenas. Y otra veces hacemos portadas de las que te sientes orgulloso. Como la de mañana. #NoalRacismo”.
No dudamos del orgullo de Carpio, como no dudamos de las buenas intenciones de la portada de Marca, ni mucho menos de la necesidad de erradicar de los campos de fútbol la lacra del racismo, así como de la homofobia o de cualesquiera otras formas de odio a otro ser humano por el color de su piel, orientación sexual o cualquier otro concepto. Pero nos parece que Marca se pasa hoy de frenada, por el simple hecho de que da por hecho (valga la redundancia) que los insultos racistas que refiere el jugador del Valencia Diakhaby se dieron realmente.
Se dirán varias cosas para dar por probadas las palabras del jugador del Cádiz Cala. Que por qué iba Diakhaby a inventarse algo así. Que Cala no ha salido a desmentir nada. Bien. Son indicios lógicos que parecen apoyar la verosimilitud de los presuntos insultos, pero en modo alguno pueden considerarse pruebas concluyentes hasta que no haya imágenes o testimonios fehacientes que lo refrenden. El acta arbitral solo dice que Diakhaby comunicó al árbitro los presuntos insultos, pero que “este hecho no fue percibido por ningún integrante del equipo arbitral”. Lo que decimos: hay indicios, no evidencias. Nos parecería bien la portada de Marca si en alguna parte apareciera la palabra “presuntas” para hacer alusión a las palabras PRESUNTAMENTE pronunciadas por Cala. No hay causa por noble que sea (y la de la lucha contra la xenofobia no solo es noble, sino absolutamente indispensable y perentoria) que justifique el derribo de un pilar esencial de la democracia y de la convivencia: la presunción de inocencia. La portada de As, que ponemos a continuación, comete el mismo pecado que la de Marca, aunque dedique menos espacio al tema. No hay una condena mayor del racismo en quien no espera a las pruebas que en quien sí espera a ellas.
“El Cádiz-Valencia se interrumpió por un insulto racista a Diakhaby”. ¿Insulto o PRESUNTO insulto?, preguntamos. Tampoco Mundo Deportivo tiene a bien introducir el adjetivo, la palabra mágica, dando por hecho la culpabilidad de Cala.
“Diakhaby se va por insultos racistas”. Es muy posible que eso es lo que sucediera, pero no es seguro, y tenemos claro que reclamar que se investigue antes de condenar no supone merma alguna en la intensidad de la condena del racismo. Investíguese y, caso de comprobarse que el incidente sucedió tal cual (no hay imágenes o aún no han salido a la luz), caiga sobre Cala todo el peso de una sanción ejemplar, como la que recibió Luis Suárez en la Premier por un incidente similar, o como la que nunca recibió Busquets por un insulto racista a Marcelo del cual sí hay imágenes concluyentes. Sea la sanción tan dura como se considere preciso. Déjese a Cala sin volver a jugar para el resto de su vida, si se decide que la ejemplaridad debe alcanzar ese extremo. Pero no se condene a Cala (por ningún tribunal, pero tampoco por ningún periódico) antes de que haya pruebas. La condena debe ser durísima, pero nunca precipitada. La que llevan a cabo casi todos los medios hoy lo es, por cuanto ignoran la palabra mágica: PRESUNTOS. Condénese a Cala con toda la dureza que merezca, pero nunca antes de que estemos seguros de que la merece.
La excepción positiva (pásmense) viene hoy de quien menos cabía esperarse. Quién nos iba a decir que el único medio que usaría la palabra mágica es aquel a quien con más asiduidad ponemos a caldo en esta sección. “El Valencia se retiró del campo por un supuesto insulto racista de Cala a Diakhaby”. SUPUESTO. ¿Lo ves, Marca? ¿Lo ves, As? ¿Lo ves, Mundo Deportivo? Incluso Sport es capaz de hacerlo. Yo me preocuparía. Si incluso Sport puede, cualquiera puede.
Por lo demás, ya sabéis que el Atleti cayó contra el Sevilla y que la Liga se aprieta cada vez más, pero de esto ya hablaremos otro día. Nos despedimos por hoy, no sin antes gritar más alto que nadie (y con tanto derecho como cualquiera) NO AL RACISMO.
Pasad un buen día.
El Real Madrid femenino derrotó (0-4) al EDF Logroño en su visita a Las Gaunas de la jornada 25 de la Primera Iberdrola. Los goles de Kosovare Asllani, Marta Cardona, Marta Corredera y Teresa Abelleira permitieron a las blancas seguir sumando de tres en tres en un fin de semana plagado de pinchazos de sus rivales directos.
Cuando las jugadoras del Real Madrid femenino saltaron al césped del estadio de Las Gaunas, todos sus rivales en la emocionante lucha por Europa —a excepción del Tenerife Granadilla— habían sido incapaces de sumar puntos a lo largo del fin de semana. Perdieron el Madrid CFF, la Real Sociedad y el Levante, mientras que el Atlético de Madrid vio suspendido su partido tras detectar casos positivos en coronavirus dentro de su plantilla. El camino había quedado despejado y esta vez, al contrario de lo sucedido ante el Deportivo, no temblaron las piernas de las blancas.
El Logroño acudía a la cita necesitado de puntos, pues a estas alturas de temporada cada equipo anda inmerso en su particular guerra de guerrillas, pero el frágil despliegue de las riojanas sobre el campo demostró que su delicada situación en la tabla no es casualidad. Enfrente, David Aznar modificó el dibujo del Madrid para devolver la titularidad a Kosovare Asllani en su posición predilecta, la mediapunta del 4-2-3-1. Por lo demás, Aurélie Kaci y Maite Oroz se repartieron el centro del campo, Marta Corredera ocupó el extremo izquierdo por delante de Olga Carmona, y Sofia Jakobsson volvió a actuar como referencia en la delantera.
Pronto se demostró la superioridad visitante, pues el Real se encontró cómodo durante todo el partido, como si el verde de Las Gaunas fuese su hábitat natural. No sufrió la zaga, apenas se vio exigida Misa Rodríguez en la meta, y por delante siempre hubo espacio para que las blancas movieran el balón o se lanzasen al ataque a su antojo. La suma de factores hacía inevitable la condena del Logroño, pero esta llegó pronto —en el 17— y fue demoledora. Se equivocó su capitana y jugadora referencia, Jade, en un intento de escapar a la presión blanca cerca de su área. Su recorte hacia el interior fue defectuoso y el balón llegó sin dueño al área, donde lo interceptó Asllani con rapidez, y también con inteligencia, para esperar a recibir la acometida a destiempo de la propia Jade.
Tras las críticas hacia la sinceridad del proyecto femenino del Real Madrid leídas en prensa el día anterior, el contundente 0-4 sonó a respuesta teledirigida. Una vez llegado el mes de abril, las blancas afrontan el tramo final de campaña a un punto del segundo clasificado y con cinco de ventaja sobre su más inmediato perseguidor
El penalti fue inapelable, como inapelable fue la ejecución con la derecha de la atacante sueca, que se reencontró con el gol tras un periodo de sequía. El 0-1 olió desde el primer momento a sentencia, ya que ni Jade, ni Rebecca Elloh ni Ida Guehai —el tridente al que se agarra el Logroño— estuvieron acertadas. Únicamente vio peligrar su portería Misa tras el penalti, y ni entonces usó los guantes. Disparó con violencia y colocación la ‘9’ riojana a balón parado en el 21 de juego, pero el esférico se estrelló en el travesaño y salió repelido hacia la línea de gol antes de desaparecer tan rápido como había llegado. Ahí pudo cambiar el partido, pero la oportunidad perdida hizo imposible el resurgir de las locales: ya todo quedó a merced de la efectividad y voracidad del Real Madrid.
Poco a poco irían cayendo los goles, sin prisa ni aparente dificultad, pero el juego del Madrid no llegó a ser tan brillante como invitaría a pensar el 0-4 final. Es digno de mención, pues las blancas han ido encontrando la sintonía entre la plantilla, han conseguido encajar cada pieza sobre el campo y sus partidos en piloto automático ya le dan al equipo para mantenerse por encima de la media. Pocos ejemplos mejores que los dos siguientes goles, nacidos en jugadas que, de tan repetidas, deben haberlas soñado sus protagonistas en más de una noche.
Primero, en el 35, corrió Sofia Jakobsson a por un balón largo a espaldas de la defensa rival, avanzó con su zancada hasta pisar área y allí cedió el pase de la muerte para que Marta Cardona empujase el cuero a la red. Después, ya tras el descanso, combinó por la derecha Cardona con su pareja de baile, Kenti Robles, hasta que la mexicana encontró la comodidad para servir un centro al área. No concretó el remate ninguna de las estrellas suecas arremolinadas en el área, pero el balón muerto llegó en el extremo contrario a Corredera, que tuvo tiempo para colocar el balón con calidad lejos de Pamela Tajonar.
Ni la expulsión de la recién ingresada Jessica Martínez en el tramo final empañó el partido del Real Madrid, pues Teresa Abelleira aprovechó la falta que había ganado en el fango la atacante paraguaya para demostrar por qué el Real se la trajo de Galicia. Chutó a la perfección con su bota derecha para imprimir la rosca necesaria al balón y, tras superar a la barrera, entró muy cerca de la madera. Fue la última acción del partido, y ni Logroño ni la colegiada tuvieron ánimo para volver a poner iniciar el juego.
Tras las críticas hacia la sinceridad del proyecto femenino del Real Madrid leídas en prensa el día anterior, el contundente 0-4 sonó a respuesta teledirigida. Una vez llegado el mes de abril, las blancas afrontan el tramo final de campaña a un punto del segundo clasificado y con cinco de ventaja sobre su más inmediato perseguidor. Más allá de suposiciones sobre en qué cree o deja de creer el club —¿acaso tiene un club conciencia propia? —, la única realidad es que el grupo de futbolistas reunido por la dirección deportiva del Real sigue empeñado en hacer historia. Y cada día están más cerca de lograrlo.
Fotografías : Imago.
En el chat de La Galerna, se ha organizado un buen debate en torno a las hipotéticas razones por las cuales la victoria en la Final de la Copa del Rey de la Real Sociedad es algo que (también hipotéticamente) ha gustado al madridismo. En el debate han participado Market y Summers, reconocidos realistas, además de madridistas y galernautas. Market es vasco y vive en dicha comunidad autónoma.
-Market: He hecho una encuesta entre madridistas de Twitter. Los resultados no dejan de sorprenderme. Todo el mundo se ha alegrado mucho del título de la Real. Cuando comento a amigos de la cuadrilla que para muchos madridistas la Real Sociedad se ha convertido en un club "amigo", no lo entienden. Y, sinceramente, yo tampoco, aunque sea hincha de los dos. Sociológicamente se me escapa. ¿Qué ha pasado? Ya sabéis que mi madridismo sólo llega hasta Miguel Ángel, pero mi impresión es que la Real nunca había despertado muchas simpatías. Aunque también es posible que, como en Gipuzkoa hay mucho antimadridismo. yo haya dado por supuesto que era una sensación con ida y vuelta, que los vikingos también son antiReal. ¿Ha cambiado algo? ¿Se puede decir que hoy la Real Sociedad es uno de los dos o tres equipos más queridos de toda la Liga por el madridismo? ¿Es una impresión errónea?
-Brown: No es una sensación errónea. En la Final, todos mis allegados iban con la Real.
-Charmoso: Y los míos.
-Market: Eso, hasta cierto punto, lo puedo entender. Igual para un madridista elegir entre Athletic y Real es elegir entre Guatemala y guatepeor. Se quedan con el mal menor. No sé si me explico, pero yo tengo la impresión, por lo que noto aquí, y por lo que veo en twitter, de que la Real se ha convertido, sin que yo entienda los motivos, en una especie de segundo o tercer equipo para una parte del madridismo. Y es algo que no deja de sorprenderme.
-Carles: En parte es como dices, Market. Ayer los madridistas íbamos con la Real por el rival. Creo que entre otras cosas es un tema de comparación, de contraste con el rival enconado en la ciudad o región. El español frente el Barça. El Betis frente al Sevilla. La Real frente al Athletic.
-Charmoso: La Real nunca ha caído especialmente mal. Y el cariño que se le profesa ahora tiene tintes políticos también, creo, o al menos así lo es tal vez para muchos madridistas españoles. El Athletic es percibido como más nacionalista o indepe porque juega con once vascos. Eso es visto como algo casi racista (o sin el casi, como me decía ayer mucha gente por Twitter: "el equipo de la xenofobia" y tal). La Real es vista como un contraste con eso porque en ella juegan un canario, un sueco... y no pasa nada. Pero tampoco se puede concluir que sea el segundo equipo de los madridistas. Ese título estaría en disputa entre decenas de equipos. Aunque creo que ganaría el Espanyol por razones obvias.
-Market: Lo que quiero decir es que, siendo Gipuzkoa tan profundamente antimadridista, esta relación me deja descolocado. Un territorio independentista (aunque no sea percibido de ese modo, Gipuzkoa es mucho más independentista que Bizkaia.) y antimadridista, que sin embargo tiene un equipo que causa simpatías en el Real Madrid. ¿Qué ha cambiado? ¿Qué me he perdido? ¿Xabi Alonso?
-Carles: La seriedad institucional y de trato de los dirigentes de la Real influye. Hay buenas relaciones parece entre los dos equipos. Pero si hicieras una pregunta abierta a los madridistas (quizás no al día siguiente de que gane la Real la Copa) sobre cuál sería el segundo equipo en simpatía, los resultados no serían tan claros sobre que sería la Real. Coincido con Charmoso, ese es el Espanyol. La preferencia del madridismo por la Real en esta Final se explica sobre todo porque jugaban contra el Athletic (con Raúl García a la cabeza). Tengamos asimismo en cuenta los acuerdos a los que han llegado con el RM en los últimos años, con Xabi Alonso a la cabeza, en efecto, y te sale esa tendencia.
-Charmoso: La Real cae bien aunque solo sea porque no transpira antimadrismo, como ya pasa con tantos y tantos otros equipos. Su imagen es de neutralidad hacia el Madrid, de no beligerancia. Y eso ya es mucho. El madridismo llama a la Real “equipo amigo” simplemente porque no es declaradamente enemigo, por lo menos no a nivel institucional. Hay un poco de pagafantismo madridista hacia la Real, ahora que lo pienso. Ingenuamente, nos creemos que la Real nos ama, cuando en realidad solo quiere ser amiga nuestra.
-Market: Más que de pagafantas, el Madrid ha ejercido de pagaIllarras, la Real quiere al Madrid para venderlo y comprarlo de nuevo a mitad de precio.
-Carles: Ahora que lo mencionas, lo de Illarra también ha contribuido para bien en el afecto del madridismo hacia la Real.
-Charmoso: Es verdad, pero ¿por qué para bien? La Real nos metió ahí un gol por la escuadra. Vaya bluff. No es como para amarles.
Hay un poco de pagafantismo madridista hacia la Real. Ingenuamente creemos que la Real nos ama, cuando en realidad solo quiere ser amiga nuestra.
-Carles: Creo que lo de Illarra es por eso de que es un buen jugador, muy joven, que se ve devorado por las circunstancias que rodean ser jugador del Madrid. A mí me despertaba muchísima ternura. No todo el mundo está hecho para jugar en el Real. Y eso no quiere decir que no sean buenísimos jugadores. Que él aparezca con toda la ilusión con treinta amigos el día de la presentacion y no se vea luego capaz, no aguante la presión que supone ser jugador del RM, me provoca ternura. Pasa en todo tipo de trabajos y empresas especialmente exigentes, que engullen a personas que tienen un perfil diferente. Y menos mal que hay perfiles diferentes, porque no todo el mundo está hecho para aguantar esa presión (y no son felices así), como no todos los jugadores podrían (o les haría felices) jugar en el Madrid.
-Summers: Con aquella foto con la cuadrilla de Illarra cuando fue presentado, Floper se ganó a una provincia entera. También ha habido una corriente de aficionados txuriurdines, pero con afinidades madridistas, que han comenzado a denunciar los feos del Barcelona en Donosti, con Oier Fano al frente. Curiosamente en Vitoria, donde la afición del Baskonia nos ha odiado a muerte, comienza a pasar lo mismo. Ahora no soportan al Barcelona de mercenarios, plagado de estrellas del Tau.
-Franco: Yo no veo a la Real como una especie de segundo equipo del madridismo. Simplemente no hay una historia de hostilidad por nuestra parte porque no hay tradición de rivalidad, salvo aquellas breves temporadas de la Real de Ormaechea. Para los madridistas en general, la Real genera tanto interés como el Granada, por ejemplo. Otra cosa es que haya ahora buenas relaciones y colaboración entre los clubs, la influencia de Xabi, etc. También cuenta que, en general, en Madrid, contra lo que se pueda pensar allí, lo vasco y los vascos siempre han caído bien, a pesar de los delirios nacionalistas. De hecho, el Athletic suele caer bien en Madrid y en la España mesetaria. En mi infancia se repetía como un tópico aquello de que el Athletic era el segundo equipo de todo el mundo. Entonces la política de que jugaran solo locales se veía como signo de autenticidad, no de etnicismo. Tampoco con el Athletic hay un historial de rivalidad por parte del madridismo. Simplemente eran esos chicarrones tan simpáticos que les valía con ganar Copas, y no daban mucho la lata.
Fotografías: Imago.
Supongo que pocos esperaban la alineación simultánea de Marcelo e Isco, con Mendy de central, en un partido incómodo por ser decisivo y estar lejos de ilusionar. Pero el míster madridista volvió a no arrugarse, por más que le achuche la necesidad de gestionar un equipo radicalmente distinto del que él mismo diseñó hace un par de años; y tomando la precaución de retrasar a Modric —para asegurarse un máximo de calma ante la presión alta del contrario— el once logró hacer un rosario de ocasiones desde el primer minuto, no pocas pasando por las botas de Isco y Marcelo, que incluyó dos goles anulados, un zapatazo de Asensio al larguero y dos ocasiones de las que Benzema no suele perdonar, aunque perdonó.
El segundo tiempo pudo por eso comenzar con un marcador de cinco o seis a cero, que siguió produciendo juego fluidamente vistoso hasta desatarse una galerna en toda regla, cuya primera manifestación fue un gol en propia meta abortado por Courtois in extremis. El nuevo Bernabéu será el primer gran estadio donde ningún accidente meteorológico reste protagonismo al juego; pero en el Alfredo Di Stéfano la lluvia y el granizo caían el ráfagas casi horizontales, animados por un viento de mil demonios que soplaba contra la portería de los blancos, y el míster volvió a acertar dando entrada a Kroos y tres delanteros, entre ellos un Vinicius que le puso un caramelo aprovechado esta vez de modo inmisericorde por Benzema, que nunca había marcado en siete partidos seguidos.
El marcador dejo de ser estrecho, y aun sabiendo que le bastaría uno al Éibar para armar lío, la marcha de Modric y Asensio premió el soberbio desempeño de ambos, sobre todo del mallorquín, cuya hora sobre el terreno fue una fiesta de aciertos, Lo empinado está por llegar todavía, ciertamente; pero menuda sala de máquinas opondrá el Real al temible Liverpool, fulminado otrora por las pifias de su portero y la mega bicicleta de Bale, cuya ausencia podría considerarse tan ominosa como las de Hazard y Jovic.
Será un partidazo de los que hacen afición, si no ando errado, y aunque parezca extravagancia confortan detalles como la madurez de Arribas, un tío del Castilla que juega de 10 y 11, aunque esta tarde se bastó y sobró para cubrir la parte opuesta del campo, haciendo de 4 y de 8 sin extrañar el monumental cambio. Es una pena que el coloso Ramos no comparezca, y merma fuerza bruta defensiva al conjunto que el nervio de Carvajal le autoanule en varios compromisos de gran responsabilidad; no obstante, parecía arduo solventar con elegancia y suficiencia un lance como el de esta tarde, y se logró. Supongo que sin lo equivalente a Ramos, los reds dejarán algún hueco para la clase de Asensio, Rodrygo y el
superhombre galo que destapó la marcha de Cristiano, y no es descartable tampoco que las espadas queden en alto, pendientes del segundo partido. En todo caso llega lo gordo, y otra oportunidad para que Vinicius vuelva a ser imparable, y Casemiro infranqueable, además de goleador.
Fotografías: Imago
Siempre que miro los partidos en televisión veo a Danae Boronat. Es un nombre bonito Danae, aunque más lo es Dánae, con esa tilde original, que según la mitología griega era la madre de Perseo, hijo también de Zeus, el que le cortó la cabeza a Medusa. No sé si esa ausencia de tilde responde a alguna razón especial. Claro que uno puede llamarse como le dé la gana. Como esos españoles puros a los que deciden llamar Christian en vez de Cristián. El nombre no lo elige uno mismo, salvo que sea artístico, por ejemplo, como Rocío Dúrcal, que se llamaba María de los Ángeles de las Heras, casi como un servidor.
Lo que importa es ser buena persona. Bueno, lo que me importa a mí, mayormente. No sé si Danae lo es porque no la conozco, pero supongo que sí. También es una excelente presentadora de televisión. Tiene una dicción perfecta y una desenvoltura natural frente a las cámaras. Por poner una pega en su disposición, una peguita sin importancia que no le resta un ápice a su sobresaliente desempeño, es precisamente que, por su excelencia comunicativa, en ocasiones parece maquinal.
Y en esas ocasiones es cuando una mente imaginativa como la mía empieza a pensar que en realidad Danae no existe como persona sino como replicante. Ya ven qué cosas tengo. Incluso “Danae”, ese hermoso nombre de reminiscencias clásicas, parece en mi ensoñación un nombre de replicante: Danae (sin tilde) Boronat T-257. El caso es que verla y escucharla una vez (esas pocas veces) es verla y escucharla todas las demás. Ni un solo fallo. Ni una sola concesión al género humano. La misma mirada, la misma sonrisa, la misma postura, las mismas frases, las mismas palabras…
A mí me dan ganas de mirarla por detrás a ver si descubro algo que me gustaría descubrir para acabar con mi inquietud, pero no puedo, por supuesto. Esas veces que parece maquinal (nada, una nimiedad) y no simplemente perfecta, como cuando dice maravillosamente Sidán o Bensemá, me recuerda al holograma de la princesa Leia que transporta R2D2 para pedir auxilio: Una y otra vez diciendo lo mismo mientras Luke Skywalker se enamora de ella antes de saber que es su hermana. Pero no vayamos por ahí.
Quería decir que es como un bucle. Un gif. Esas veces que Danae parece maquinal (tan poquitas, tan poquitas, que cuando no lo parece su humanidad explota por doquier como los colores imaginarios, She’s is a rainbow, del arco iris musical de los Rolling), siento ganas de que acabe pronto o de que se humanice otra vez, si es que es humana, de lo cual no dudo, ¡cómo hacerlo!; sólo un poquito, un poquitito muy pequeñito algunas veces, muy pocas, tan pocas que enseguida se me olvidan.
Pero entre todo este mundo mío (Danae & I) me he topado con unas declaraciones suyas, más allá del plató donde a veces la veo humana, mayormente, y robótica, unas insignificantes, pero insignificantes de verdad; veces, en las que ante la pregunta de si hay moda o presión social a la hora de impulsar el fútbol femenino (qué retórica tan admirable), ella responde lo siguiente:
“Hay muchos que lo hacen por postureo, por quedar bien o por responsabilidad social. Sea por el motivo que sea, la cosa es que lo hagan. (Y atención al giro) El Real Madrid ha llegado al fútbol femenino, pero no cree de verdad en él por su forma de actuar, por la política comunicativa totalmente cerrada de sus jugadoras, por no dar entrevistas… no han entendido nada, no saben que el fútbol femenino lo que necesita es promoción y márketing. Muchos esperaban que su llegada supondría un antes y un después, y no ha sido así”.
Después de leer esto, justo después, por un instante el replicante soy yo. Y probablemente usted también. Soy Roy Batty acabándose bajo la lluvia exactamente después de observar cómo Danae introduce al Real Madrid con calzador en su respuesta, mientras Deckard me mira con la boca abierta. Luego despierto y es cuando la duda, esta duda onírica de la que les vengo hablando, se vuelve mayor, empieza a crecer, y suspiro porque toda esa perfección profesional tan admirable pueda ser en verdad artificial y programada.
El Real Madrid no cree. El Real Madrid no ha entendido nada. El Real Madrid no sabe… ¿Pero por qué Danae (Danae Boronat T-257, en este caso) habla de repente, tan insidiosamente, del Real Madrid sin que le pregunten, si no es porque en su particular Tyrell Corporation la han fabricado así? Yo no me lo explico de otro modo. Responderme con mis ensoñaciones no es precisamente mi sueño de respuesta, pero, a veces, eso dicen, los sueños se hacen realidad.
Fotografías: Imago.
El verano de 2010 el Real Madrid eligió, por primera vez, Estados Unidos como destino para su gira estival, enfrentándose al equipo de L. A. Galaxy en el mítico Rose Bowl y al América de México en la ciudad de San Francisco en sus encuentros de preparación. Aquel verano la ciudad de Los Ángeles fue la auténtica protagonista de la estancia blanca. La gira causó un enorme impacto entre los (muchos) madridistas de la ciudad.
El verano siguiente, el Real Madrid repitió emplazamiento para la pretemporada (jugó en Los Ángeles, San Diego y Philadelphia) y en aquella ocasión se demostró que no había caído en saco roto la visita anterior en el sentimiento blanco de la ciudad y, gracias a las redes sociales, se fraguó una especie de cita a ciegas virtual que acabó por reunir a los aficionados del equipo en el campus de la UCLA (Universidad de California de Los Ángeles) junto al terreno donde estaba entrenando el Real Madrid. Entre esos seguidores se encontraban Stewart y Elisa, dos de los fundadores de la futura peña madridista en Los Ángeles: fue allí donde nació la idea de RMLA (las siglas de la peña “Real Madrid Los Ángeles”).
Se estaba germinando, de forma paralela y sin que nadie aún lo supiera, el fruto de lo que se llamaría #MadridismoUSA, un movimiento imparable que reúne a los numerosísimos madridistas que viven en Estados Unidos de costa a costa. Un movimiento que hoy en día agrupa a quince peñas oficiales que suman cientos de seguidores y que en 2022 quiere conmemorar su décimo aniversario visitando Madrid para ver al Real Madrid en vivo y recorrer las instalaciones del club. La plataforma fue oficialmente formalizada en octubre de 2020, pero ya antes habían organizado diversos eventos en los que habían congregado a cientos de peñistas de todo el país: en agosto de 2016 se reunieron con motivo del partido contra el Bayern de Múnich; viajaron a la final de la Champions League en Milán y se reunieron en Miami para presenciar conjuntamente el Clásico jugado en dicha ciudad; en 2019 se reunieron en Nueva York con la excusa del derbi jugado en verano...
El proyecto de fundación de una peña madridista en la ciudad angelina fue lanzado con mucha ilusión: se creó una página de Facebook, se realizaron algunas conferencias telefónicas y el número de adeptos y seguidores creció muy rápidamente. Y así, en septiembre de 2011, Real Madrid Los Ángeles se convirtió en la primera peña del Real Madrid en la Costa Oeste y la segunda del territorio estadounidense en ser reconocida oficialmente por el club.
El éxito inicial fue seguido por otros anuales que acompañaban al Real Madrid cada verano que volvía a la zona. Las giras americanas del club continuaron en 2012 (se jugó en Los Ángeles, Las Vegas, Nueva York y Philadelphia), 2013 (Phoenix, Saint Louis y Miami; se conquistó la “International Champions Cup” frente al Chelsea) y 2014 (Los Ángeles, Dallas y Michigan).
Años en los que creció exponencialmente el sentimiento madridista norteamericano en cada visita. En ellas, los aficionados pudieron recibir a los jugadores y equipo técnico madridistas, así como seguir los entrenamientos a pie de campo, a solo unos metros de sus ídolos, que tenían la sede de la UCLA como lugar de preparación. Además, los socios de la peña tuvieron la oportunidad de ser recibidos en el hotel en el que se concentraba la expedición por el presidente Florentino Pérez y el Director de Relaciones Institucionales, Emilio Butragueño (quien, además, había realizado sus prácticas postmáster en Los Ángeles con el equipo de béisbol Los Ángeles Dodgers). Fue la ocasión también para que todos los aficionados allí congregados conocieran a jugadores míticos como Iker Casillas, Kaká, Marcelo, Arbeloa o el mismísimo Cristiano Ronaldo. El stage del Real Madrid se convirtió en una especie de evento estival donde los seguidores blancos acudían cada verano para ver a sus vikingos favoritos.
Desde entonces, cada fin de semana la peña madridista de Los Ángeles reúne en su sede a un gran número de aficionados del Real Madrid para ver los partidos que juega el equipo. Está ubicada en el mítico Tom's Watch Bar, el “sports bar” más emblemático de la ciudad; se trata de más de 1500 m2 donde se congregan unos 155 televisores y una nueva pantalla de Megatron de cuatro metros de altura y dieciséis de anchura que transportan a los fans a la primera fila del Santiago Bernabéu. Conocido coloquialmente como 'El Petit Bernabéu', en él se han reunido y disfrutado miles de aficionados madridistas de las grandes victorias que el equipo ha cosechado en esta última década.
Diez años después, la peña Real Madrid Los Ángeles, a pesar de la crisis sanitaria del Covid, y gracias a su directiva comprometida con los valores del club, cuenta con más de un centenar de miembros que se reúnen virtualmente para ver y disfrutar del Real Madrid.
Además, la peña cuenta con decenas de miles de visitantes en su página y de seguidores en sus cuentas de Facebook, Instagram, Twitter (@Real_MadridLA), Meetup (www.meetup.com/realmadridla) y Twitch, las cuales informan diariamente de todas las noticias relacionadas con el Real Madrid en toda su dimensión.
En palabras de Stewart J. Wolfenson, su presidente y uno de sus fundadores:
“Hay muchas cosas en la vida que te impactan profundamente: tu casamiento, el nacimiento de tus hijos... ver a tu equipo en vivo en el Bernabéu y conocer a tus jugadores favoritos es algo impactante. Pero debo decir que, en los últimos diez años, el poder reunir a cientos de fans del Real Madrid para disfrutar del mejor equipo deportivo de la historia es un gran logro de la directiva y demuestra nuestro compromiso con el club y sus valores. Así que si estas por la ciudad de Los Ángeles, ya sabéis, para una dosis de madridismo “made in USA”, visitad la Peña oficial del Real Madrid en Los Ángeles, California. ¡Hala Madrid y nada más!”.
Fotografías: Imago
Tiempos raros, amigos. Tiempos en los que ni el tiempo es como solía ser; no ya el climatológico, que siempre ha sido caprichoso, sino incluso el del reloj, el del calendario, el que el dios Cronos parecía conducir con mano estricta siempre hacia adelante, sin detenerse, sin cambiar de dirección o sentido. Un sinsentido, o uno nuevo y distinto, qué sabemos.
Para otra muestra, anoche se jugó la final de la Copa del Rey de la temporada pasada, del año pasado (en Marienbad), del curso 2019/20, cuando todo pasó de repente, cuando todo lo que tenía que pasar dejó de pasar y pasamos nosotros a no saber qué iba a pasar, qué va a pasar. Y pasó anoche que vimos ganar a la Real Sociedad un título 34 años después de su título anterior, por obra y gracia de un penalti anotado por Oyarzabal, no sin la demora que piden los tiempos también raros del VAR, aparataje mecánico que parece hecho para la ocasión de seguir perdiéndonos en estos tiempos que ya son otros.
Así que las dos portadas madrileñas son hoy del 2020 en 2021 y son hoy idénticas, salvo detalles. Misma foto destacada, mismo titular, misma fecha de hoy que no es hoy, aunque lo sea. Fue también el partido el mismo que suele darse en toda final, con más vigor que deleite, con más empuje que detalle, como más tensión que preciosismo. Felicitamos a la Real por el título, por Odriozola, por Ødegaard, por Illarramendi y por Xabi Alonso, y también por Fred Gwynne y por Andrés Torres, dos de nuestros galernautas más señeros. Y nos felicitamos de que, de algún modo, podamos tomar esta final como señal de que 2021 sea el año en que de verdad, por fin, se cierre 2020 y se abra lo que venía siendo el tiempo desde antiguo: esperanza de un futuro que, como todo futuro que se precie, debe venir después del presente y mucho después del pasado.
Antes de esta señal a contratiempo, jugó el Madrid contra el Eibar y Marco Asensio volvió a darnos precisamente esperanzas. Fue notable su partido. Todo indica que, liberado de las obligaciones de la banda, se encuentra mejor Marco, más suelto, más dispuesto para hacer el daño que su calidad anuncia sin que a veces se concrete el anuncio. Ayer sí lo hizo, en varias ocasiones y de varias maneras. Necesitamos a Asensio ahora que vienen los días decisivos de la temporada. Necesitamos opciones y variantes en ataque que puedan preocupar a las defensas del Liverpool y del Barcelona que nos aguardan. Necesitamos que esta sea la vez definitiva en que Asensio regresa y ya se quede.
Hasta Mundo Deportivo habla de la superioridad blanca frente al Eibar, mientras que Sport nos ilumina con sabiduría desconocida al revelar que "la Liga se decidirá en los últimos 10 partidos". Gracias, Sport, por el hallazgo. No lo habíamos pensado. Habrá que ponerse a la tarea de ganar todos esos partidos y esperar que el líder no acceda a la información (?) de Sport para que, por ejemplo, pinche hoy mismo contra el Sevilla.
Por otro lado, y ya casi fuera de programa, Dembélé tiene ofertas del Liverpool, del Manchester United, del PSG, de la Juventus, del Atlético Bucaramanga, del Ayacucho Fútbol Club y hasta de la Bernarda, por citar tan solo algunos de los clubes que cita Mundo Deportivo en sus altos. Seguiremos informando al respecto, no vaya a ser que al final, de tantas ofertas que parece tener el delantero francés, no tenga en realidad ninguna y simplemente ocurra que hay que rellenar esas portadas como quien rellena un autodefinido cuando ni sabe por qué carajo se llama autodefinido.
Pero lo mejor es lo de Haaland, amics. Cuenta Sport que el Barça tiene un plan B para ficharlo en 2022 y así pagar solo 75 millones. Maravillas de Laporta. No queremos pensar que en realidad la cosa signifique que el Barça tienen un plan B para no fichar a Haaland este verano porque cuesta un dinero que no tiene. Ni tampoco queremos pensar que el plan B del Barça, y también el plan A, sea simplemente no fichar a Haaland. De ser así, hay que reconocer la audacia de semejante plan, consistente en no tener ninguno, aunque solo sea porque la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte.
Muchos grandes filósofos sostienen que en las tautologías y en las aparentes contradicciones se esconde la sabiduría. Y todos sabemos lo mucho que la prensa deportiva culé contribuye a que la dejemos de lado y nos pongamos, por ejemplo, a leer filosofía.
Jugó adelantado el mallorquín de nuestros desvelos (y de los suyos) y se le vio libre, suelto, como corriendo desnudo a través de un prado florido sin las líneas de las bandas constriñéndole. Podría ser eso: la voluntad. La voluntad de un Asensio al que le adjudicaron de nacimiento una línea a la derecha o la izquierda cuando él no las quería.
Como si hubiera deseado de niño ser delantero y no extremo. Lo que pasa es que el guante de ese pie es el guante del extremo como para dejarle mirando hacia arriba y nada más. Pero un jugador de ese talento no mira sólo hacia arriba por mucho que lo pongan ahí. Ese pie siente y piensa y tiende y así lo hemos visto en el lanzamiento de falta donde el balón sube a la distancia precisa, lo justo para que nadie lo toque, pero piense que puede tocarlo, y lo intenta casi destruyéndose, mientras nos quedamos en vilo como si fuera el despegue de un cohete que al empezar a caer ya es un módulo lunar después de volver de la estratosfera.
Si ese disparo se mete entre los dos palos hubiésemos asistido a la llegada del hombre a Marte, pero seguimos esperando. Hubo un gol, golazo, de Asensio, que se acomodó lo que le envió Casemiro como un peluche en el empeine y luego dijo una parábola (las parábolas de Marco no se describen, se dicen) para que la recordásemos los fieles. Y también los infieles, que de ellos está lleno la comunidad asensial.
Una parroquia que vive entre la fe, la duda y el aseísmo, y que junta las manos ante los quiebros y los postes que anticipan el milagro. Ese milagro en el que todos los madridistas, absolutamente todos (aunque queramos decir lo contrario), creemos y al que esperamos contemplando en el ínterin esas apariciones fantasmales que van cogiendo cuerpo por debajo de esa sábana blanca que se desliza insinuante.
Fotografías: Imago
Tras el parón, Zidane privilegió en la alineación a los jugadores más descansados. Ocho de los once que salieron de inició habían entrenado en Madrid durante estas dos semanas. Con defensa de 3 formada por Militão, Nacho y Mendy, Marcelo de carrilero e Isco de centrocampista como principales novedades.
El inicio fue potente: a los 2 minutos Benzema leyó bien un defensa atrás de la defensa armera y se quedó mano a mano con Dimitrovic. Tenía el pase a Asensio o su propia definición como opciones y optó por la última. El portero serbio estuvo muy bien, pero cabía esperar gol de esa jugada. Un minuto más tarde Benzema sí marcó de cabeza, pero en fuera de juego. El centro de Marcelo había sido magnífico.
Tras ello, el partido entró en una fase más tranquila de dominio local. En el 20' una falta forzada por Lucas fue botada por Asensio. Su disparo, enorme de intención, se marchó al larguero, cerca de la cruceta. Sin hacer grandes milagros el Madrid lograba desordenar bastante a menudo a un Eibar que se mostraba inseguro. La calidad de Modric y Marcelo estaba marcando la diferencia. En el 36' de nuevo otro golazo fue anulado por fuera de juego. Asensio había hecho una auténtica genialidad con su remate de tacón, pero estaba adelantado.
En el minuto 40 a la tercera llegó la vencida: Casemiro robó y metió un buen balón a Asensio, quien, con un gran control, se plantó delante de portero visitante. Su definición fue perfecta y así inauguró el marcador. Con esa buena sensación se marchó el Madrid al descanso.
En el segundo tiempo el Real Madrid comenzó como una apisonadora. Primero Lucas, después Isco y especialmente, a través de un gran disparo, Asensio hicieron trabajar a Dimitrovic. También Benzema pudo marcar de cabeza, pero su remate se marchó alto.
En el 60' entró Kroos para dejar descansar a Modric, y Rodrygo sustituyó a Asensio. Justo un minuto después, Courtois nos dio un susto de muerte calculando mal un pase que venía de la banda. Se estiró bien para salvar el gol. Habían hecho aparición la lluvia y el viento, y era más difícil controlar la situación. El partido había cambiado.
En el 67' entraron Arribas y Vinícius por Isco y Marcelo. El canterano madridista ocupó el carril izquierdo para mantener la misma estructura. En el 70' de nuevo llegó otro gol anulado por fuera de juego de Arribas. El disparo de Casemiro al estilo Kroos había sido muy certero. La frustración duró poco porque Vinícius hizo una gran jugada y puso un centro de oro para que Benzema se redimiese de la ocasión de la primera parte.
En el 80' Zidane le dio descanso a Benzema. Los últimos minutos fueron ya de pura especulación esperando al silbido final.
Fotografías: Imago
Arbitró Isidro Díaz de Mera Escuderos, del colegio castellano-manchego.
Era el primer partido del daimieleño al Real Madrid en su corta carrera en Primera, que comenzó el pasado mes de septiembre. En el minuto 1, sin embargo, tomó mal ejemplo de su compañero de silbato Melero López, pitando falta de Casemiro en un pase del brasileño. Luego, en la inercia, derriba a un jugador visitante, pero eso no significa que sea infracción. Mala dinámica la que están tomando los jueces en este aspecto últimamente.
En el minuto 4 Benzema marcó de cabeza pero el línea levantó la bandera. La sala VOR ratificó la jugada con el francés en fuera de juego. Cinco minutos después llegó la gran jugada polémica. Y es que Rafa Soares agarra del brazo a Casemiro para que no remate en el área pequeña. Penalti al limbo y error del colegiado.
El otro fallo del castellano-manchego fue en el minuto 31. Bryan Gil, tenía una amarilla por agarrar a Lucas diez minutos antes y en esta ocasión, en un balón dividido, llega tarde y pisa a Casemiro. No pitó ni falta y fue una entrada que pudo suponer la segunda y consiguiente roja para el extremo armero. Antes del descanso el VAR indicó que el gol de Asensio de tacón era inválido por estar unos centímetros en offside.
En la segunda mitad lo más destacable fue otro tanto anulado en el minuto 70. Casemiro marcó desde fuera del área, pero en el inicio de la jugada Arribas partió de una posición adelantada. El juez de línea levantó la bandera tras entrar el balón en la red y el VAR confirmó el fuera de juego. Por último, en el 93' y con el choque cerca de acabarse Pozo vio una tarjeta amarilla por llegar tarde y entrar duro a Arribas.
Díaz de Mera Escuderos, SUSPENSO.
Fotografías: Imago
