Menu
Ya me pongo a dudar si todo esto es azar o genialidad. Si JAS es un gurú o si de repente se han encontrado con este equipo de 19 jugadores, capaz de ganar el partido del 1' al 60' pero, sobre todo, del 60' al 90'. Lo dije hace meses: sacar a Camavinga en el 60' a estrenar es hacer trampa; poder tener a Tchouaméni 60 minutos frenando casi todo lo que pasa por ahí yo diría que también.
Voy por partes, como lo ya anticipado. Del 1' al 60' tuvimos a Vinicius volviendo locos a los defensas del Sevilla. La sensación con este chico es que le queremos como es, porque el fallo más inoportuno lo acompaña con algo que parece indicar que acabará el año con una suma de goles más asistencias similar a la de los partidos que juegue.
Nada que reprochar. Todo es mentalidad, todo actitud. Da igual cuán grande sea la piedra que haya que subir, el Sísifo brasileño sabe que él es un hombre con una misión. Camus lo describió a la griega, no hay que buscarle el sentido, solo analizar la situación como es, de ahí el mito; es la realidad la que nos explica la circunstancia y no al revés. Florentino fichó al niño por 45 y ahora disfrutamos del hombre, que ya vale ¿200?
¿Y del 60' al 90'? Pues Valverde para explicarlo y poco más. A Bono le quedó cara de Trent Alexander Arnold cuando vio pasar el balón, con una mezcla de sorpresa y admiración. Nadie representa mejor los valores y el estilo del Real Madrid. El Madrid y el Pajarito, imposibles de atrapar cuando están a punto de doblar las campanas.
Getty Images
Arbitró Alejandro Hernández Hernández, del comité canario. En el VAR estuvo Jaime Latre.
El arbitraje del canario iba por buen camino hasta que erró en una de las últimas jugadas no expulsando al Papu.
En el apartado disciplinario, sacó cinco amarillas y todas justas. Recapitulamos. En la primera mitad y en cuestión de diez minutos la vieron Jordán por parar a Rodrygo en el 27', Montiel por una dura entrada a Vinicius en el 30' y Tchouaméni por barrer abajo a Lamela en la frontal del área merengue en el 37'. En la segunda mitad, se unieron Gudelj por parar una contra cuando se iba Vini en el 65' y Papu por un bocadillo al muslo de Valverde en el 94'.
En las áreas hubo dos jugadas susceptibles de aparecer en esta crónica. En la primera mitad, los sevillistas reclamaron penalti de Carbajal a Lamela y en la segunda fueron los locales después de una acción de Vinicius con el arquero Bono. En ambas acciones hay contactos pero no lo suficiente como para ir a los once metros y más en una campaña donde se pretende que los penaltis decretados sean muy claros.
Hernández Hernández, REGULAR.
Anexo: vistas más repeticiones de la entrada de Papu a Valverde lo justo y necesario habría sido expulsar al argentino. Jaime Latre debió de dar un toque a HH para que fuera a revisar la acción al VAR.
Getty Images
Courtois: 5. Pudo hacer más en el gol, aunque tampoco hay que quitarle mérito a Lamela.
Carvajal: 4. Se le vio nervioso. No tuvo un buen día.
Militão: 6,5. El defensa más estable esta temporada.
Alaba: 5. Falló en el gol por romper en el fuera de juego y no tapar la línea de pase.
Mendy: 6. En la segunda parte estuvo algo más impreciso, pero hizo un partido serio.
Tchouaméni: 6,5. Espectacular comienzo de partido marcando la presión del Madrid. Después algo fallón.
Modric: 6,5. Buena primera parte con gol. Después desdibujado.
Kroos: 7. El Madrid juega a su ritmo. Está de dulce.
Valverde: 7. No estaba siendo su mejor día, pero el 3-1 es otra obra de arte.
Rodrygo: 6,5. Es un jugador muy fino. Mejora cada jugada.
Vinicius: 7,5. Sin ser su mejor día, decidió el partido con dos asistencias.
Camavinga: 6. Ayudó a meter el cambio de ritmo que necesitaba el equipo.
Lucas: 6. Gol y buenos minutos.
Asensio: 6. Gran pase a Vinicius.
Rüdiger: Sin tiempo relevante.
Nacho: Sin tiempo relevante
Ancelotti: 7. Se tomó muy en serio el partido y los cambios le permitieron ganarlo.
Getty Images
El día no comenzó demasiado bien. El Madrid emitió un comunicado médico anunciando que Benzema se perdería el partido por fatiga muscular. Ancelotti no quiso especular con la alineación y dispuso el equipo más titular posible. Rodrygo sería lo más parecido a un nueve y Álvaro Rodriguez esperaría su oportunidad en el banquillo. Antes de empezar, Benzema y Courtois festejaron sus premios individuales con el Bernabéu. El Madrid monta muy bien estas cosas.
El partido no pudo comenzar mejor. Vinicius robó un balón a Montiel y, tras internarse en el área, le puso un balón de oro a Modric para que sólo tuviera que empujarlo.
El Madrid había empezado muy bien y concentrado. Ni siquiera el mal estado del césped y lo rápido que estaba a causa de la lluvia, le impedía ir acorralando al Sevilla. Alaba estuvo a punto de marcar un golazo de falta y, poco después, Rodrygo también estuvo cerca de marcar.
El Sevilla trataba de tocar y tocar, pero apenas mostraba profundidad. El Madrid era bastante más concreto y siempre iba hacia la portería. Kroos y Modric lo intentarían desde fuera del área, pero sus tiros resultaron bastante desviados.
Habría otras dos ocasiones clarísimas hacia el final de la primera parte. En la primera, Modric hizo un recorte de más y perdió la ocasión. En la segunda, Vinicius trató de regatear a Bono cuando lo más oportuno hubiera sido probar de primeras. Y así llegó el descanso.
Cuando perdonas tanto, se acaba pagando. En la primera ocasión del partido para el Sevilla, Lamela marcó tras asistencia de Montiel. La definición del argentino sorprendió a Courtois, que no estuvo especialmente acertado. Tampoco estuvo bien Alaba, que rompió el fuera de juego y no tapó la línea de pase.
Poco después, Isco pudo marcar el segundo, pero su remate se marchó a la red lateral. El Madrid estaba con una caraja importante, perdiendo balones tontos.
Camavinga entró por Tchouaméni y el Madrid poco a poco se empezó a asentar en el campo del Sevilla. Ya no era el equipo de la primera parte, pero al menos pudo disparar dos veces con peligro desde cerca de la frontal.
En el 71' Vinicius estuvo a punto de ser objeto de penalti, pero decidió no dejarse caer y después se quedó sin ángulo.
Estaban ya en la banda para salir Rüdiger, Asensio y Lucas. Dejarían el campo Mendy, Carvajal y Modric.
El partido recompensó rápido a Ancelotti y sus cambios. Asensio asistió a Vinicius, quien encaró a Bono y eligió la mejor opción: regalarle el gol a Lucas, que corría solo por la derecha. Sin solución de continuidad, el Madrid volvió a atacar con Vinicius y Rodrygo. Asensio vio en la derecha a Valverde, que mandó unos de sus zambombazos cerca de la escuadra.
Alaba salió del campo para dejar su sitio a Nacho. El Madrid volvía a ser un equipo intenso y aguerrido. Valverde, por culpa de un bocadillo, acabó cojeando.
Getty Images
¡Hola, galernautas!
Después del baño al Barcelona y del masaje que nuestros jugadores se dieron en Elche, con un juego excelente y un estado de forma excepcional, VAR mediante, llega a Chamartín el Sevilla de Sampaoli, ex-Lopetegui, que otrora era un rival muy difícil, pero que se enfrenta al Real Madrid en horas bajas. Atrás queda aquel empate que nos privó de la liga de la temporada 2020/21 y la espectacular remontada de la temporada pasada en Nervión. El Sevilla llega en la zona baja de la tabla, a sólo 2 puntos de los puestos de descenso y muy necesitado, mientras que el líder de la clasificación necesita ganar para acrecentar el ya famoso colchón, imprescindible para afrontar el parón mundialista con cierta tranquilidad.
Ahora, unos datos del partido y, como siempre, ¡HALA MADRID!
Cosa cierta, puesto que sólo han empatado en liga uno de los últimos 34 partidos disputados.
El Sevilla es un grande de la liga y, como decía antes, un hueso duro de roer, pero los antecedentes más próximos dan lugar al optimismo, puesto que el Real Madrid ha ganado 6 de los últimos 7 partidos de liga jugados contra el Sevilla y ha ganado 12 de los últimos 13 partidos de liga jugados contra el equipo de Nervión en el papel de local.
Sí, porque aunque sólo se habla del arranque de esta temporada, hay que recordar que el Real Madrid lleva 19 encuentros oficiales sin perder, cifra que ya se está acercando a registros importantes.
No estaría mal repetir las dos mayores goleadas que se han endosado a los sevillistas, una en liga y la otra en Copa de Europa, a saber: el 5 de abril de 1959, 8-0, con goles de Di Stéfano (3) Puskas (2) Rial, Kopa y Gento; y el 23 de enero de 1958, que también finalizó con el resultado de 8-0, con goles de Di Stéfano (4) Kopa (2) Marsal y Gento.
Ya no tienen pudor, rubor ni vergüenza. No contentos con la exhibición de despropósitos del otro día en Elche, donde el Real Madrid fue el primer equipo al que anulan tres goles desde que se implantó el VAR, como no quieren que la liga se acabe en enero, nos colocan el sábado al ínclito canario culé Hernández Hernández, con el que de 28 partidos arbitrados al equipo blanco, se han perdido nada más y nada menos que siete, exactamente el 25% de los encuentros arbitrados por él. El objetivo claro es cortar la racha victoriosa de nuestro equipo de la manera que sea. Por cierto, los dos partidos que ha arbitrado entre Real Madrid y Sevilla los han ganado los de Nervión.
Getty Images
Corría el año 2003 en el calendario. Yo era un joven de 11 para 12 años bastante más maduro, sereno y con un infinitamente superior sentido de la responsabilidad que el que les escribe estas líneas y me encontraba ligeramente nervioso mientras permanecía sentado en la parte trasera del coche de mis padres. Ese día estábamos viajando hacia la capital andaluza. ¿El motivo? Uno de los equipos de la ciudad, el Real Betis Balompié se había fijado en mis cualidades futbolísticas y me había ofrecido asistir a un entrenamiento del equipo infantil para realizar una prueba con ellos. Yo era un central de los de antes. En términos de nuestro querido Carletto, yo sería el defensor más pesimista que jamás podría haber conocido el entrenador blanco si alguna vez me hubiera visto jugar. Bastante rápido al corte, muy concentrado en el juego, lo que me permitía anticiparme continuamente a mis rivales; y un estudioso obseso de cada delantero al que me enfrentaba, al que me pegaba desde el minuto 1 para analizarlo y saber de qué pie cojeaba, o más bien con qué pie le pegaba, driblaba o pasaba. Era uno de estos defensores de los que se suele decir que “o pasa el hombre o pasa el balón”, pero nunca ambos. Estas cualidades hicieron que el club verdiblanco pasara por alto mis limitaciones técnicas y apostaran, cuando menos, por darme la oportunidad de demostrar mis prestaciones dentro de su equipo.
De manera que ahí estaba yo, camino a Sevilla en un coche con mis padres, con un silencio sepulcral a la par que incómodo que duró la práctica totalidad del viaje (fueron unas 3 horas aproximadamente). Era una ciudad desconocida para mí, excepto por sus dos equipos. Siempre me había caído mejor el Betis que el Sevilla y cuando salí de la ciudad ese sentimiento estaba más que fortificado. No sólo había crecido con un Betis lleno de jugadores vistosos a los que admiraba, como Denilson, Marcos Assunçao, Alfonso o incluso un jovencísimo Joaquín (con su finta y su sprint), sino que su afición transmitía una alegría y un buen rollo por los que no era en absoluto difícil sentir simpatía. Y justo los colores de ese equipo que me caía tan simpático iban a ser los que vistiera en el entrenamiento de esa tarde. Quizás hasta tuviera la suerte de poder ver a alguno de aquellos jugadores a los que veía por la tele en aquella época en la que no era tan caro ver el fútbol. No sabía en ese momento que el Sevilla iba a ser casi tan protagonista de aquel viaje como el propio Betis.
Nos aproximábamos ya a la ciudad cuando mis padres repararon en un detalle que hasta ese momento les había parecido nimio: no teníamos ni repajolera idea de cómo llegar al lugar al que nos habían citado, el estadio por entonces llamado Ruiz de Lopera y hoy conocido como Benito Villamarín. En esa época no disponíamos de GPS ni de las tecnologías que hoy nos facilitan cualquier viaje, por lo que hasta entonces habíamos tirado de mapa, pero dentro de la ciudad el reto iba a ser más complicado. Lejos de preocuparse, y con ese arrojo que lo caracterizaba entonces y lo sigue caracterizando a día de hoy, mi padre, envalentonado como él sólo, nos dijo:
-Nada, nada. Preguntando se llega a Roma.
Seguramente, si hubiéramos intentado llegar a Roma sin preguntarle a nadie nos hubiera ido bastante mejor que aquel día. Perdí la cuenta de la cantidad de veces que paramos a pedir indicaciones (“siga por aquí recto y pregunte más adelante” era la frase más repetida). Creo que fue la sexta persona a la que preguntamos (aunque tampoco puedo asegurarlo) la que por fin se extendió algo más en sus indicaciones. Mi padre, incapaz de reprimir su orgullo paternal, se iba asegurando de que me avergonzaba lo suficiente contándole a todo el mundo al que le pedía orientación el motivo de nuestro viaje y el porqué el estadio del Betis era nuestro destino. A aquel hombre, sevillano de boina en testa y palillo entre los dientes, no le impresionaron demasiado sus palabras y se limitó a darnos unas indicaciones bastantes precisas (con los nombres de las calles y avenidas, e incluso prestándose a escribírselas a mi padre) con un marcado acento sevillano.
Mi padre, muy seguro de sí mismo, agarró ese papel con determinación y siguió las instrucciones como si le fuera la vida en ello. No fue hasta diez minutos después, cuando encarábamos en la autovía un cartel que marcaba Camas, que nos dimos cuenta de que aquellas indicaciones tan precisas que nos había dado aquel caballero nos habían mandado fuera de la ciudad. Cada vez más nerviosos porque el tiempo apremiaba, dimos la vuelta, hecho una furia mi padre y medio divertida mi madre, y nos encaminamos de nuevo hacia la ciudad, pero esta vez quiso sonreírnos la diosa fortuna (o dejar de burlarse de nosotros, más bien) y en el primer semáforo que nos obligó a detenernos, un furgón rotulado con el escudo y los colores del Betis se detuvo junto a nosotros. Le contamos lo sucedido al conductor en aquel parón, el tipo sonrió ante el descaro del sevillista que nos había dado aquellas indicaciones (pues ya no cabía duda alguna de que lo era), se compadeció de nosotros al no querer hacer demasiada sangre del asunto y se ofreció a hacernos de guía, pues él mismo se dirigía al estadio, de hecho.
No me queda más que quitarme el sombrero y reconocer mi admiración hacia aquel aficionado sevillista
Conocía de sobra la rivalidad de ambas aficiones pero no fue hasta que la vivencié en mis propias carnes que me di cuenta de la magnitud de la misma, tan grande que a un aficionado sevillista le dio absolutamente igual pasar por encima de la ilusión de un niño que estaba a punto de vivir una de sus mejores tardes futbolísticas sólo porque esta sería con una camiseta verdiblanca.
En su momento, albergué cierto sentimiento si no de odio, sí de incomprensión o antipatía contra aquel hombre por aquella jugarreta que de tan mala leche nos puso en el momento por el estrés que nos generaba pensar que no íbamos a llegar a tiempo a nuestro compromiso. Hoy en día, ya en frío gracias al paso del tiempo y a que cuento con esta anécdota en el bolsillo para sacarla cuando lo precise, debo reconocer que no me queda más que quitarme el sombrero y reconocer mi admiración hacia aquel aficionado sevillista. Donde otros hubieran caído en el desprecio o se hubieran negado a contestarnos con un “soy del Sevilla, pregunta a otro”, aquel caballero fue capaz de mantener el temple y, sobre todo, aguantarse las carcajadas que seguramente le estaban quemando por dentro, y con toda la seriedad y convicción del mundo darnos aquellas instrucciones que ponían tierra de por medio entre nosotros y el estadio de aquel equipo al que estaba destinado a odiar con todo su ser por toda la eternidad.
Gracias a aquella tarde y a aquel sevillista, hoy tengo el mejor ejemplo de que la rivalidad Sevilla-Betis que viven ambas aficiones no se limita al derbi que paraliza la ciudad del Guadalquivir durante unas horas (a veces incluso días), sino que es una suerte de contienda interna adherida al alma de los futboleros de la capital andaluza, acompañándolos como su sombra y manteniendo la intensidad del juego durante los 90 minutos que duran los 365 días del año.
Getty Images
Buenos días, queridos amigos.
No por mucho madrugar va a aparecer el portanálisis más temprano. O a quien madruga, Twitter no lo ayuda. Nos hemos levantado refraneros, qué le vamos a hacer. Otra cosa muy distinta será que sepamos utilizar correctamente las sabias enseñanzas que nuestro refranero popular nos ofrece. Para nosotros, el que ríe el último, ríe más tarde, o donde fueres, haz lo que vieres, excepto en el Metropolitano, claro. El día pinta refranero y oro, o de oro y ganas, que no grana.
Ganas de fútbol en el Bernabéu, decíamos, ganas de disfrutar de un buen partido, de ver a Karim con el Balón de Oro más merecido que recordamos desde tiempos inmemoriales. O no tanto, desde el de Luka Modric, al menos, aquel “fichaje de medio pelo” bien dotado de cabellera. Y miren sus detractores que el refranero ya advertía que “donde hay pelo hay poesía”, aunque creemos que el significado del dicho era otro algo diferente.
Podríamos no pasarnos con las ganas para no caer en aquello de “tarde de expectación, tarde de decepción”, pero lo adaptaremos a nuestro gusto: “noche de Real Madrid-Sevilla, noche que la pifias o noche de maravilla”. Esperemos que sea esto último, aunque el Sevilla es ese equipo peligroso que lo mismo pierde contra el último clasificado que se transmuta en el Brasil de 1970 cuando juega en el Bernabéu. Cuestión de motivación, “más vale saña que fuerza”. Por ello, remitiremos a Sampaoli al refranero adaptado para recordarle que quien no arriesga, no gana en el Bernabéu, por si le da por aparcar el autobús en el hotel. Jorge Sampaoli, tipo curioso, una mezcla del Cholo tribunero sin injertos con la exaltación de su tocayo D’Alessandro y los brazos de Dwayne Johnson.
Las celebraciones previas a los partidos suelen ser augurios de partidos complicados, un despiste en el que no deben caer los nuestros, que permanecen en ese estado de placidez que tanto detestan los periodistas, como pudo comprobarse ayer en la rueda de prensa de la previa al partido. ¿Es posible que alguien preguntara ayer a Ancelotti si le preocupaba “el estado de tranquilidad que se vive en el club”? Pues claro que es posible, sucedió.
As, por su parte, se centra en los reencuentros que se producirán esta noche en el Bernabéu: Courtois, quien fuera Guante de Oro del último Mundial y reciente premio Yashin al mejor portero del mundo y (seguro) la galaxia, volverá a situarse bajo palos tras su ausencia por lesión e Isco visitará el campo que lo vio jugar unos cuantos años y ocupar el banquillo otros tantos. Pero sin duda el gran reencuentro que puede depararnos esta noche es el de Monchi en su escenario favorito. Monchi es ese individuo que aparece dos o tres veces por temporada: cuando presenta un fichaje y cuando raja en el Bernabéu. Es casi más famoso por lo segundo que por lo primero, y desde la redacción de La Galerna deseamos que no tenga que venir su prima a llamarle al orden como en noches anteriores.
Por una vez y sin que sirva de precedente, hay hueco para la Euroliga en la portada (nada en la de Marca, por cierto). Lo sorprendente es que lo haga para destacar la victoria de los de Chus Mateo sobre el Estrella Roja cuando lo habitual es que solo se asome a las portadas en las derrotas. Más espacio ocupa un curioso titular en el faldón superior:
“Gavi y el Real Madrid triunfan en el Golden Boy”.
Dejando a un lado el sonrojo que provoca ver al agresivo jugador culé por delante del club más grande de todos los tiempos en el titular, sorprende que Florentino, Benzema y Ancelotti hayan podido ser elegidos “Golden boy”, chicos de oro a sus años, pero igual que hubo unas “chicas de oro” octogenarias, ya hemos visto en esto de las votaciones de los premios que todo es posible, hasta que el ganador de la Champions sea el tercer mejor equipo del año por detrás de dos de sus víctimas.
Gavi con el traje y flequillo de la confirmación y un titular que nos remite a aquella peli de Eddie Murphy del mismo título, El chico de oro. En aquella película, Eddie Murphy daba alguna patada más que otra y tenía muy poca gracia cada vez que abría la boca, así que no podemos estar más de acuerdo con el titular escogido. No es oro todo lo que seduce a los que eligen determinados premios. Y como el tiempo es oro, concluimos ya con la portada de Sport, dedicada a la “brasileñización” del polaco Lewandowski.
Goles importantes que sin duda contribuirán a asegurar la Europa League. Lo divertido puede estar en la noticia que aparece impresa sobre Peléwandowski: “El Barça quiere acelerar la salida de Piqué”. Quien tiene boca, se equivoca, pero a quien tiene bocaza y sueldo estratosférico, se le espera. Veremos cómo acaba el culebrón.
Pasad un buen día.
Un Sevilla en proceso de cambio se presenta en el Santiago Bernabéu. Sampaoli ha tomado las riendas del equipo andaluz hace tres semanas y todavía está lejos de mostrar la cara que presente del técnico argentino. La irregularidad prosigue pese al nuevo inquilino en el banquillo y aunque ha conseguido alguna victoria, como en Mallorca, le está costando encadenar varios triunfos seguidos. El pasado martes sufrió para empatar frente al Valencia en casa y pudo perder el choque de no parar Bono un penalti en el descuento. Las bajas continúan siendo muchas e importantes: Fernando, Tecatito, Rekik, Nianzou o Acuña. A ello hay que sumar la sanción de Kike Salas, expulsado ante los ché. De esta forma y con dudas respecto al sistema que puede ser, tanto 1-4-2-3-1 como un equipo con tres centrales, el XI probable sería: Bono en el marco, Montiel-Salas-Marcao-Telles la defensa, Gudelj-Rakitic el doble pivote, una línea de tres por delante con Isco-Óliver-Lamela y Rafa Mir arriba.
Uno de los aspectos en los que más incide Sampaoli como entrenador. Una presión intensa y hombre a hombre persiguiendo por muchas zonas. Sin embargo, queda mucho para que esta presión cuaje y sea efectiva en los hispalenses. Hay trabajo por delante para el técnico argentino. Por ello, es bastante plausible que el Sevilla no se vuelva loco a ir arriba y en muchos momentos, al menos con el partido igualado, busque esperar al Madrid en su campo, con un bloque medio. Si el choque se tuerce, se abrirán e irán para arriba a buscar el robo y poner en dificultades en la salida al Real Madrid. Un conjunto compacto y con muchas ayudas será la idea del argentino. El equipo blanco, como en casi todos los partidos ligueros, deberá armarse de paciencia, circular el balón rápido y en pocos toques hasta desarbolar el sistema de Sampaoli.
Es un apartado en el que el Sevilla ha sufrido bajas importantes e irreparables. Tanto Koundé como Diego Carlos disponían de un pie fantástico para el pase en corto batiendo líneas el primero, y el desplazamiento en largo y cambios de orientación el segundo. Eso ha desaparecido y los centrales de esta temporada tienen otras cualidades pero no esas. Si juega Gudelj atrás, que es un pivote, sí podrán ganar algo de salida en ese aspecto Por tanto, la conexión con el pivote o la salida por las laterales será una opción a barajar por Sampaoli si el Real Madrid se decide a presionar arriba como hizo bastante bien en Elche. La opción de mucho balón en largo para que alguno de los delanteros grandes de los que disponen como Mir o En Nesyri también está sobre la mesa. Los dos son puntas que van muy bien por arriba, peleones y batalladores con los centrales y que son capaces de bajar el balón y descargar a los medios o de abrir a bandas.
La seguridad, eficiencia y solidez de antaño ha desaparecido. De ser el equipo menos goleado la temporada pasada a acumular un total de 14 encajados en diez partidos. El octavo de Primera que más goles recibe. La pareja de centrales es un quebradero de cabeza. Marcao parece que jugará, pero apenas ha tenido continuidad por las lesiones. Los dos canteranos, Carmona y Salas, no dan firmeza atrás y han cometido errores groseros. A ello hay que sumar la baja por lesión de Nianzou, una de las apuestas de Monchi este curso y que fue fichado procedente del Bayern. El joven francés tiene futuro pero su realidad ahora es que está muy lejos del nivel de sus predecesores Koundé y Diego Carlos. El Sevilla, de ser un conjunto muy complicado de marcar, se ha convertido en un flan atrás y ha recibido dianas en todos los partidos ligueros menos en Mallorca hace diez días. La baja de Fernando en el pivote también influye porque es el dueño del pasillo de seguridad hispalense. Sin él, se pierde contención, robo y oficio y las grietas se acumulan sin su presencia. El arquero Bono está a buen nivel, pero le llegan y le disparan más que la campaña anterior, con lo que su porcentaje de paradas ha decrecido. En los laterales es probable que estén los sudamericanos por delante de Navas y Telles. Montiel es un lateral diestro con mayor virtud ofensiva que defensiva y es algo que tendrá que aprovechar Vinicius. Por el otro lado, Telles también va mejor para arriba, pese a su sacrificio y brega. Ambos, eso sí, sufren en balones desde la banda que van al segundo palo. Por último, el Sevilla también ha perdido poder aéreo, un aspecto interesante para abrir el partido en cualquier jugada a pelota parada.
El Sevilla tiene jugadores de muy buen pie pero a los que les falta más velocidad y profundidad. El listado es amplio: Isco, Lamela, Papu, Óliver, Rakitic, Jordan… Además, hay que contar con que varios de ellos no están ya en el prime de su carrera, sino en un declive evidente. En la punta, cuentan con tres delanteros, Mir, En Nesyri y el recién fichado Dolberg. Sus números anotadores son muy pobres hasta la fecha, con un solo tanto entre los tres. Un apartado de su plan ofensivo que busca Sampaoli es la amplitud y la decisión en las bandas, con dos jugadores que salen hacia dentro para filtrar balones o combinar a la vez que los laterales, que son muy ofensivos, doblan por el carril y llegan hasta línea de fondo. Tanto Montiel como Telles meten grandes centros y es un aspecto en el que tener mucho cuidado, puesto que Mir y En Nesyri van muy bien por arriba. La cruel realidad es que el Sevilla únicamente ha marcado nueve tantos en nueve partidos y es el séptimo peor equipo de la Liga en este ranking.
El Sevilla que le gustaría ver a Sampaoli sería un equipo con gusto por la posesión aunando verticalidad y con un alto ritmo de juego. Un equipo muy intenso, fuerte y rápido lo que supone un altísimo desgaste de los jugadores a nivel físico. Está lejos de ello y le faltan piezas, sobre todo en la línea de tres, para conseguirlo. Movilidad, capacidad asociativa en pocos toques y rapidez están marcadas en rojo en la libreta de Sampaoli. Poco queda de aquel equipo muy bien trabajado en lo táctico por Lopetegui y que destacaba por su rigor, el trabajo colectivo y la energía y vigor en todas sus acciones. Ya no es un equipo difícil de superar y de batir y al que hay que golpear muchas veces para hacerlo caer. Su bagaje general indica que ha perdido cuatro de los nueve partidos y conjuntos importantes esta temporada como Barça y Atlético no tuvieron demasiados obstáculos para vencer con claridad y solvencia. Otras estadísticas que sobresalen en lo negativo son que es el equipo que más pases falla en su campo, con lo que presionarlos arriba es una oportunidad para que se desangren, o que es la escuadra más dura en cuanto a amonestaciones con 38 amarillas y dos rojas directas a estas alturas del campeonato.
No es una tarea sencilla porque no hay ningún futbolista sevillista destacando sobremanera. Los delanteros están en crisis goleadora y alguno de los jugadores de más talento, como los argentinos Papu y Lamela o el gaditano Suso, están lejos de su mejor estado de forma. En Liga el futbolista que ha dado mejor rendimiento hasta la fecha es Óliver Torres. Además, es el mejor artillero con tres dianas. El canterano del Atlético es uno de los enlaces del equipo en la zona de tres cuartos para conectar con los puntas. También baja mucho a recibir y a apoyar a Isco o Rakitic en la organización. Este curso se ha distinguido por llegar más al área o cerca de la frontal, donde está probando su buen disparo.
Getty Images.
La Asamblea celebrada hace unas semanas era una de las más importantes de los últimos años. Se debían aprobar las cuentas anuales que incluían la mayor operación de la historia del club con un socio industrial, el presupuesto 22/23 y la propuesta de modificación del artículo 40 de los Estatutos (requisitos para ser candidato para Junta Directiva) una vez cambiada la antigua Ley del Deporte.
He de decir que el socio compromisario no falló a las convocatorias de las asambleas ordinaria y extraordinaria. De los 1.955 compromisarios convocados, más de 1.700 estuvieron presentes de manera presencial o telemática, y votaron cada uno de los puntos del día. Más del 80%, sin duda algo muy valorable pero no para sentirse orgullos, dado que la asistencia no deja de ser una obligación para cualquier compromisario, y se ha de asistir para algo más que para el tentempié y poder decir ‘yo estuve allí’. Se ha de ser crítico cuando toque pero, sobre todo, se ha de preguntar sobre las cuentas. Para esto se presupone que se han repasado previamente dichas cuentas…
Cualquiera que me siga y lea en Twitter sabe que tengo (casi) nula confianza en el socio, sea o no compromisario. Si algo ha demostrado esta dichosa y maldita pandemia, que ha supuesto más de 400 millones menos de ingresos, es que al socio y madridista, en general, le importa entre cero y nada el aspecto financiero del club. Quiere sus cromos, sus títulos y ya. Dónde y cómo se consiga el dinero y/o el estado económico del club es otra cosa. Se da por sentado que el Madrid tiene mucho dinero, que existe un limonero mágico el cual, tocando con la flauta la canción adecuada, suelta fajos y fajos de billetes de 500 euros. Siempre hay tropecientos fichajes que hacer y las mismas o más salidas que dar. Para eso está la llamada dinojunta. Y si no hace lo que cada uno piensa, pues todo mal… No se preguntan por los posibles porqués de las decisiones tomadas. Ni ganando 5 Champions de 9, ni con el Barça ‘así’, son capaces de darse cuenta de lo perdidos que están.
Lamentablemente la Asamblea volvió a darme la razón. Como había ocurrido en las preAsambleas, de los dineros casi ninguna pregunta, y sí algunas de irrelevancias completas. Pocos compromisarios se habían repasado las Cuentas, muchos menos salieron a preguntar y ninguno preguntó lo que debería sino lo primero que se le ocurrió, tuviera o no que ver. Digno de recalcar para mal es el ejemplo del primer compromisario. Perdón que no le cite aunque en el fondo le hago un favor.
Durante el final de su exposición (ya entraré que también tiene lo suyo) Pedro López, vicepresidente económico, dejó claro que la subida de tipos de interés iba a tener un efecto casi nulo en la economía del club, ya que la mayoría de los préstamos son a tipo fijo, incluidos los dos para la reforma por un importe total de 800 millones. Pues hete aquí que este primer compromisario preguntó directamente cómo iban a afectar al club las subidas de los tipos de interés. O no había escuchado o había traído la pregunta de casa, sin flexibilidad alguna para cambiarla.
¿Cómo es posible que en las Cuentas de la temporada en la que el club hace la mayor operación con un socio industrial, Sixth Street/Legends (en adelante SSL), de toda su historia, operación que ha generado una plusvalía de 316 millones, ningún socio preguntara sobre ella y/o pidiera más detalles? ¿Cómo puede ser que no se preguntara cuál hubiera sido el resultado económico sin esos 316 millones de ingresos extraordinarios? Habiendo cerrado con un beneficio de casi 13 millones, era imperativo preguntar. Sobre todo viendo lo poco que detalló el club en su exposición.
Tengo a Pedro López por un crack, pero comunicativamente deja que desear. Despachó las Cuentas con 4-5 pantallazos con las grandes magnitudes, y esta operación con SSL en menos de dos minutos. De todos es sabido que el departamento de Comunicación del club no es el más proactivo del organigrama, pero comunicar bien en las Asambleas ha de ser una obligación para la directiva. Es lo mejor para todos, para los directivos (ya que los votos refrendan sus decisiones) y para los socios, que saben en gran medida cuál es el estado económico real del club.
Y este es bueno, muy bueno. Pero estas Cuentas son un paso atrás en la excelencia económica habitual. Nada preocupante pero sí relevante, y que el club tuvo que haber explicado. Con respecto al presupuesto 21/22, aprobado en el Asamblea de octubre de 2021, ha habido aumentos significativos de Gastos y alguna reducción en alguna partida de Ingresos. Y con las escasas explicaciones del club se puede llegar a pensar que, sin la plusvalía generada por SSL, se habría cerrado con bastantes pérdidas. Si hubieran explicado, quizá sabríamos que son muchas menos.
Marc Menchén en 2playbook cifraba las pérdidas en 170 millones y en el canal de Youtube de Ramón Álvarez de Mon, Héctor Mohedano las cifraba entre 120-150 millones.
Sin ánimo de corregirles -saben mucho más que yo-, quiero opinar y hacer mis cálculos sobre las Cuentas no como una foto fija a 30/06, sino como el resultado de 12 meses de decisiones de los ejecutivos para cerrar con los casi 13 millones de beneficios que se ha cerrado.
Lo primero que hay que dejar claro es que una plusvalía de 316 millones como esta cambia por completo un Presupuesto y, por ende, unas Cuentas. Por eso no entiendo que ningún compromisario preguntara por esta operación y lo que ha supuesto para el cierre de Cuentas. Porque no es una operación comparable a la venta de un jugador. Es dar entrada a SSL en un activo del club, ingresos NoMatchDay, que efectivamente apenas generaba más allá de algún concierto, evento y tal, para compartir 30% de futuros nuevos ingresos durante 20 años a cambio de su know-how para conseguir decenas de nuevos millones anuales por la explotación del Bernabéu los días que no hay partido, y, leches, ¡316 millones!
Si observamos la Liquidación vemos que muchas partidas no se han cumplido. A destacar, los Ingresos de Explotación han aumentado en 26 millones, los salarios Deportivos y No Deportivos han aumentado en casi 118 millones así como los Gastos de Explotación, y se han dotado provisiones por 72 millones. Hay unas Pérdidas por Deterioros por 60 millones. Sólo en la partida de Ingresos de Explotación no ha tenido efecto la plusvalía de SSL. Básicamente los Ingresos de Explotación han sido superiores por haber ganado la Champions, lo que ha compensado la caída de 28 millones por Marketing.
¿Cuáles de estos Gastos se habrían producido igualmente si no se hubiera firmado el acuerdo con SSL? Es en este punto en el que vuelvo sobre la exposición del vicepresidente Pedro López y también sobre la de Florentino. Todos los que analizamos Cuentas lo hacemos desde fuera, sin toda la información pero tanto Florentino como el vicepresidente tienen todos los datos y no explicaron absolutamente nada sobre las decisiones tomadas gracias a esta millonaria plusvalía. Para analizar el impacto de dicha plusvalía en estas partidas es necesario ponernos en un escenario de hipótesis.
La masa salarial (salarios y amortizaciones) ha aumentado en 95 millones. Según se desprende de varias informaciones en este aumento están recogidos los 38 millones de primas así como la prima de fichaje de Alaba, 16.9 millones, renovaciones (Casemiro) y liquidaciones de jugadores que vencían contrato. Las primas por títulos se suelen pagar en temporada siguiente y las primas de fichaje se anualizan, por lo que unos 50 millones se podrían haber evitado adelantar sin la plusvalía.
Deterioros y Provisiones ascienden a 133 millones. El club lleva años creando estos cojínes contables (ahorros) en temporadas con mucho beneficio para revertirlos en temporadas siguientes si hace falta. El ejemplo lo hemos tenido durante el Covid: se revertieron alrededor de 65 millones de estos ‘ahorros’, que ayudaron a salvar los beneficios. Sin ir más lejos la temporada pasada hubo deterioros por 13 millones, que no se revirtieron y fueron un gasto futuro anticipado. Esta temporada, 55 de 60 millones corresponden a amortizaciones pendientes de jugadores. Se ha adelantado gasto: lo que hoy es pérdida mañana puede ser plusvalía al quedar menos amortización pendiente, o supondrá un menor coste en siguientes temporadas.
En los 70 millones de Provisiones están incluidos 23 millones porque la Comisión Europea ha reabierto el caso sobre presuntas ayudas ilegales recibidas por el club por los terrenos de Las Tablas. Se han vuelto a tasar y, aunque los abogados del club consideran que no hay riesgo, se han provisionado. Considerando lo visto, se puede afirmar que casi la totalidad de estos 133 millones se podrían evitado.
Se presupuestaron 108 millones por plusvalías por venta de jugadores, Odegaard, Varane, Garuba... El club suele presupuestar sólo las ya conseguidas durante el mercado estival. Finalmente estas plusvalías han sido 62 millones, 46 millones menos de las presupuestadas. 30 millones se explican por la minusvalía por el traspaso libre de Jovic. Los otros 16 millones restantes no encuentro explicación. ¿Tal vez alguna operación que se decidió no cerrar? La minusvalía por Jovic, obviamente, no se habría producido sin el colchón del acuerdo con SSL. Al igual que tampoco los 21 millones de coste/comisiones pagados para cerrar dicha operación.
Por resumir, si a los 316 millones de plusvalía de la operación se restan todos estos Gastos que se han adelantado, queda un descuadre 80-90 millones. Lo que me lleva al último punto: ¿qué hubiera hecho el club ante este descuadre? La solución más evidente pasaría por haber traspasado a Casemiro antes del 30 de junio, algo factible escuchando la rueda de prensa de despedida del brasileño. No me cabe duda que el club habría cerrado en positivo sin la plusvalía de SSL, ya que se habrían tomado otras decisiones.
Lo que se ha hecho es adelantar mucho Gasto futuro gracias a esta plusvalía de SSL, algo positivo y prudente. Visto el Presupuesto para esta temporada, por ejemplo, hay 100 millones menos de gasto en masa salarial. Lo negativo, y por lo que me parece que se ha retrocedido algo en la excelencia económica, es el aumento en ‘Otros Gastos de Gestión Corriente’ en más de 100 millones, y por ende en los Gastos de Explotación. Si estos aumentos son puntuales no hay problema, pero si en gran parte es recurrente es necesario tomar las medidas adecuadas para reducirlo.
No hay que olvidar que esta es la última temporada en la que sólo se pagan intereses por los dos préstamos para la reforma del Bernabéu, aproximadamente 11 millones, y que a partir de la temporada que viene se pagarán alrededor de 40 millones al año. Con la finalización de la reforma, el próximo verano el Nuevo Bernabéu empezará a producir nuevos ingresos que compensarán sobradamente los pagos de estas cuotas. Sí hay que tener en cuenta los casi 40 millones anuales desde esta temporada, para amortizar en 4 años la deuda bancaria contraída durante la pandemia, 155 millones.
Mi opinión sobre estas Cuentas será mejor si se finaliza la reforma sin tener que solicitar otro préstamo. El club cuenta a 30 de junio con 773 millones en Tesorería. De los cuales 348 millones corresponden a los préstamos dispuestos para la reforma y 425 millones en caja para el club, 316 millones procedentes de la plusvalía. Pese a la inflación y a los sobrecostes, con esta Tesorería debería ser más que suficiente para finalizar la reforma. Incluso de la Tesorería ordinaria abogaría por amortizar parte de los 155 millones de deuda bancaria. A esta Tesorería hay que sumarle que el club dispone de 354 millones en líneas de crédito sin disponer.
Se dice que el Real ha tirado de este recurso para salvar la temporada, pero entrando en detalle lo que mayormente se ha hecho (no todo, recuerden el descuadre de 80-90millones) es adelantar gasto futuro y crear ahorros contables. La deuda neta sin SSL es -51 millones, cifra excelente, y por fin baja la partida de Amortizaciones por adquisición de jugadores a 128 millones. El club está bien preparado para acometer la operación renove de 5-6 jugadores top que terminan contrato entre esta y la siguiente temporada: Kroos, Modric, Benzema…
Por último, y también en el debe de los socios compromisarios, cabe decir que no hubo una sola pregunta sobre la propuesta de modificación del artículo 40 de los Estatutos. Lo único que se ha hecho es trasladar la obligación de avalar el 15% del presupuesto y la compensación de los avales recogidos en la antigua Ley del Deporte a los Estatutos. Visto que ya no hay obligatoriedad de avalar por Ley el 15%, se podría haber abierto un interesante debate sobre el porcentaje mínimo a avalar.
El Real Madrid femenino solventó su visita al KFF Vllaznia con una victoria (0-2) de cumplir expediente gracias a los goles de Esther González y Olga Carmona. Tras golear al Deportivo Alavés (7-1) durante el fin de semana, las de Toril viajaron a Albania para dar comienzo a su segunda participación la Liga de Campeones femenina.
Para compaginar Liga y Champions se requieren plantillas largas, con pulmones y con calidad extra para aguantar el ritmo de un partido cada tres días. También es fundamental la madurez, pues los choques que se hacen bola tienden a concentrarse en esas semanas sin respiro. Llegado a su tercer año de vida, el Real Madrid femenino comienza a disfrutar de una nómina convincente de futbolistas, pero sobre todo va dando muestras de experiencia cuando importa.
Tanto en Valdebebas ante el Alavés, como en la ciudad albanesa de Shkodër ante el Vllaznia, las madridistas se dieron de bruces con la obligación de sacar adelante encuentros enquistados, de los que tienden a la desesperación. Si el fútbol no fluye de manera natural, las manijas del reloj aceleran hasta convertirse en una soga cada vez más prieta. En esas situaciones, jugadoras como Teresa Abelleira y Claudia Zornoza se asemejan a una bombona de oxígeno.
Para compaginar Liga y Champions se requieren plantillas largas, con pulmones y con calidad extra para aguantar el ritmo de un partido cada tres días. También es fundamental la madurez, pues los choques que se hacen bola tienden a concentrarse en esas semanas sin respiro
En el compromiso liguero frente al equipo vitoriano, fue Abelleira y su sentido de la pausa quien encendió la luz en una habitación sin ventanas. El Real había visto cómo las visitantes se adelantaban en su único acercamiento, mientras sus intentonas acababan una tras otra en nada, por lo que empezaba a oler a chamusquina. Diez minutos duró la desesperación, pero el sol volvió a brillar en cuanto la gallega sacó a sus compañeras del particular mito de la caverna platónico en el que se habían metido.
En aquella ocasión, bastó la primera bocanada de fútbol para salir del entuerto. Y es que con Caroline Weir en el campo todo son buenas noticias. La escocesa remontó el partido con dos zarpazos y después el Madrid quiso demostrar que esta temporada pelean contra los rivales y contra sus propios estándares. Así debe entenderse la voracidad de Esther González y su hat-trick encomiable cuando todo estaba resuelto.
Cerrado el trámite del domingo, el equipo de Alberto Toril hubo de afrontar el viaje exótico de la temporada hasta el norte de Albania. Y allí, en el maremágnum balcánico de culturas entrelazadas cerquita del mar Adriático, se encontró a un orgulloso KFF Vllaznia. El campeón nacional recibió con honores al Real Madrid y salió decidido a amarrar con fuerza los puntos en juego en este grupo de la muerte de la Women’s Champions League.
El pivote conformado de inicio por Freja Olofsson y Sandie Toletti invitaba a pensar que desde el banquillo no se querían sustos. Con PSG y Chelsea compartiendo pupitre, el Real volvió a saltar al campo con la urgencia de la victoria. Enfrente, las líneas albanesas plantadas en un 5-4-1 pronto demostraron que la noche no sería plácida. Si bien Misa Rodríguez se iría a la ducha sin haberse manchado los guantes, la encrucijada estaba en el área contraria.
Y en aquel paraje, repleto de montículos, zarzas y recovecos, las atacantes blancas dudaron sobre la mejor estrategia de conquista. El titubeo, traducido en circulaciones parsimoniosas, ayudó al Vllaznia y más lo hizo la sucesión de centros sin motivo. Esta vez empezaron en el banco Teresa Abelleira y Maite Oroz, por lo que —con Weir fuera de la convocatoria— la responsabilidad recayó sobre Claudia Zornoza.
La cumpleañera, ya veterana y contrastada, aceptó el reto como ha de hacerlo cualquier jugadora de nivel Real Madrid. Suyos fueron los dos únicos disparos a puerta de la primera mitad, que acabaron en el larguero, y suyas también las mejores ideas. Athenea del Castillo puso las ganas por banda, pero el gol se demostró esquivo. En cualquier caso, la brújula seguía en el bolsillo de Zornoza y poco antes de la hora de juego la ’21' resolvió el crucigrama.
A un balón interior de Rocío Gálvez dio continuidad con un pase al hueco de primeras y en profundidad que nada tuvo que envidiar a los que un día antes firmaron Toni Kroos y Luka Modric en Elche. El caramelo de la madrileña lo cazó Esther, terror de las áreas incluso en Albania, que remató a gol tras un buen quiebro. El partido acabó en el preciso instante en el que ese balón acarició la red, y con él respiró la delegación madridista.
Aún llegaría la sentencia de Olga Carmona desde el punto de penalti, pero el trabajo estaba hecho. Los dos exámenes, que habían empezado desconcertando al equipo, fueron resueltos con temple por el alumno, estrujándose la cabeza hasta dar con la solución. Siguientes objetivos: Levante UD en el Ciudad de Valencia y PSG en Valdebebas. Casi nada.
Fotografías: @realmadridfem
