Kepa, Rüdiger, Llull y Rudy tampoco se llevan

 

Bien. Que tampoco hay armonía, digo, entre esos cuatro. No me ha dado tiempo de preguntar en el Castilla y entre las féminas, algún juvenil o cadete. No sería raro que algunos anduvieran a la greña también. Si pasa en los primeros equipos… Polvorín blanco, sí.

La cosa empezó con Vinicius y Bellingham, ya saben. Gente muy próxima y conocedora de ambos futbolistas y su entorno —algunos comen y duermen con ellos regularmente— aseguran que hay celos. De Vini vs Jude, concretamente. Y lo más gordo: las palabras del brasileño sobre el inglés, aquello de que es muy bueno, marcará una época y espero jugar aquí muchos años con él no las pronunció Vinicius.

Fue un montaje rollo inteligencia artificial de Real Madrid TV, siempre al quite. En realidad dijo esto, literal: “No he visto nunca un Pichichi con el 5 a la espalda. Me parece chupón, poco generoso. Pero bueno, nos toca jugar juntos y sí, el Madrid es lo primero y lo único. Trataré de soportarle”.

He hablado con el club y bendicen el parón por las selecciones. “Se llevan tan mal que mejor se pierdan de vista unos días, a ver si vuelven más templados”. Temeroso, pregunté: “¿Han llegado a las manos?” La respuesta… pues bueno: “No, pero nos preocupa. Los celos son una cosa mala”. Ya lo decía mi abuela. O sea, sí.

Esta fuente que siempre mana fue la que me sopló lo de Kepa y Rüdiger: “Ya se llevaban mal en el Chelsea. Al principio pareció que habían resuelto sus diferencias, pero no. La tensión se corta con un palillo”. Por lo visto, dos paisanos, el alemán Kroos y el vasco Llopis, superentrenador de porteros, han tomado el mando de las operaciones: objetivo, hermanarlos. Jo.

También en el baloncesto. Esto ya es el colmo. Dos baleares a la greña. Mallorquín Rudy Fernández y menorquín Llull. La cosa empezó el día que a Sergi se le ocurrió decir que la ensaimada de Menorca es mejor que la de Palma y no te cuento la sobrasada.

Rudy explotó y hasta pidió ayuda a Nadal, de Manacor, mallorquín como él y quién sabe si en su día presidente del Madrid. Rafa se sorprendió y dijo que llamaría a Llull con una orden: “deja de tocar las pelotas a Fernández”. Pero no le coge el teléfono. Dos tíos que habrán metido más de diez mil puntos desde que llegaron al club, patas arriba. Uff.

Este asunto tan tremendo me obliga a dejar en un segundo plano lo que pasó esta jornada. Meritorio el Girona pues volvió del 0-3 ganando en Cádiz. También meritorio el Atleti, protagonista de un limpio y perfecto mangazo a la Real. Y el Barcelona que casi levanta un 2-0 en Granada nada menos. La cosa queda con el Madrid líder (24), segundo el Girona (22) y tercero el Barça (21). A cinco (19) y un partido menos está el Atleti. Que como lo jugará en casa doy por seguro que ganará.

Están siendo curiosos los últimos arbitrajes al Atleti. El del derbi dio que hablar, el de ayer fue extraordinario en las áreas. Puede que no sea casualidad: este Barça no parece muy fiable, pero bueno, queda mucho y seguro mejorará pues es un equipazo. Fiarse del Girona para desbancar al líder, cuanto menos parece osado. ¿Entonces? Que el Atleti no se distancie. Otra cosa no se me ocurre.

Ojito: pónganse las pilas, el Madrid es capaz de escaparse en la clasificación. Si se va, no sé, seis o siete puntos será muy cantón atracarle en plan bestia. Conviene hacerlo ya

Y sí, el Madrid le hizo cuatro a Osasuna. Bellingham lució pese a la nula colaboración de Vinicius, que no se la pasa. Y viceversa. Este también marcó. Y Joselu, que además falló un penalti. Eso también es curioso: al Madrid penaltis a favor no le pitan muchos, sería bueno que metiera alguno. No sé, uno de cada tres/cuatro.

Jugó bien el equipo de Ancelotti, con Tchouaméni de central. Sobre todo en la segunda parte. Ojito: pónganse las pilas, es capaz de escaparse en la clasificación. Si se va, no sé, seis o siete puntos será muy cantón atracarle en plan bestia. Conviene hacerlo ya.

Pero como les importa un huevo el tiempo y la forma tampoco vamos a preocuparnos. Lo que sea sonará y apuesto que pronto. En nada, el Camp Nou. Digo Montjuïc. Carletto, Davide, Chendo, Pintus, médicos, fisios, muchachos celosos o sin celos: acudan sin relojes, pulseras, cadenas, pendientes, anillos… ¡Jaaaaaaja!  Ya verán, será una obra de arte. Otra.

 

Getty Images. 

Buenos días, amigos. Tenemos que reconocer que el hombre del momento es Jude Victor William Bellingham, todocampista recién fichado por el Real Madrid, como siempre por una cantidad indecente de dinero. Se intuía que era buen jugador (y tal) cuando jugaba en el Dortmund y se le comparaba con un tal Zidane por su capacidad para conectar con el juego de ataque con una aparente sencillez solo a la altura de unos pocos. Sin embargo, parece estar revelándose el inglés como un mero llegador, como un goleador de segunda línea, como un Raúl del siglo XXI que no influye tanto en la fluidez del juego merengue como en el resultado final de los partidos, casi siempre impostor si no es traducción numérica del buen juego, de suyo imponderable y patrimonio exclusivo de los equipos que diga el Lobo Carrasco.

Ahí lo tienen, luciendo en las portadas mesetarias su pelín arrogante celebración a la hora de marcar. Ya son diez los goles de Jude, ocho de los cuales le colocan provisionalmente como máximo goleador de la liga española, mientras resulta evidente que Vinicius finge alegría y compañerismo en la foto de portada del As. Es sabido que el bueno de Vini no está llevando bien que el foco de las alabanzas se haya desplazado hacia el inglés, como es sabido que el bueno de Modric está muy enfadado con Ancelotti por estar ocupando más banquillo del que querría.

Todo esto nos lo ha contado nuestra querida prensa deportiva, y lo que cuenta nuestra querida prensa deportiva va a misa, aunque nunca sea para confesarse y mucho menos para hacer acto de contrición ni propósito de enmienda. No le hace ninguna falta. Aquí reinan la objetividad, el rigor, el máximo respeto y la falta de prejuicios. De ahí, por ejemplo, que tras el 4-0 de ayer contra Osasuna, varias preguntas de la posterior rueda de prensa de Carletto hayan versado sobre el estado de forma de Rodrygo. La noticia no son los dos goles de Bellingham, tampoco el gol de Vini, ni el de Joselu. La noticia no es el dominio casi total del Real Madrid, ni el excelente nivel de Valverde, ni este calorazo en pleno mes de octubre. Invariablemente viene en todos los manuales de periodismo que la noticia sea todo aquello que habita bajo los éxitos del Real Madrid, menores por definición, descontados, más un debe que un haber.

Es por eso que debemos acudir a los bajos derechos de la portada del As para intuir algo de la auténtica noticia del día, que tan bien supo resumir Marca en el tuit que adjuntamos. Nos referimos a la baja de Correa en el Atlético de Madrid. No podrá jugar hoy el argentino contra la Real Sociedad por la lesión que le produjo el tan elogiado Bellingham en el derbi madrileño hace un par de semanas. Poco importa que Correa haya jugado no uno, sino dos partidos tras el derbi. Menos importa que Correa haya marcado incluso dos goles después del derbi. Lo único que importa aquí es que la lesión se produjo en el derbi, que la lesión la produjo el tan celebrado Jude Bellingham, que la lesión la produjo el Real Madrid y que, en ningún caso -por supuesto que no, en absoluto que no- ha influido el hecho de haber jugado los dos partidos citados después de haberse producido la lesión.

Dígase entonces alto claro. Dígase también que Portu está ya milagrosamente recuperado pese a la terrible entrada de Nacho de la pasada semana. Dígase, en resumen, que los pimientos de Padrón unos pican y otros no, que el Pisuerga pasa por Valladolid y que la lesión de Correa es como el Guadiana, que aparece y desaparece a intervalos, o mejor, a conveniencia. Sepamos que, entre las tan destacadas virtudes de Bellingham, nada se habla de la insospechada capacidad para lesionar rivales a plazos; tan cómodos como siempre, perfectamente dispuestos para recurrir a ellos cuando mejor le venga a todo aquel que quiera echar mierda sobre el Real Madrid.

Menos mal que Sport sabe bien lo que dice, analista pulcro de la realidad como siempre resulta. "Bellingham sigue sosteniendo a los blancos", reza en los bajos de su portada, por lo demás tan aburrida como un niño mirando moscas. Porque los blancos no juegan bien, solo se sostienen. Los blancos jamás ganan, solo se sostienen. Los blancos tienen no se sabe cuántos títulos a base de ir sosteniéndose por ahí, alicaídos, lánguidos, tan lacónicos como nosotros a la hora de terminar este portanálisis. Todo lo demás es ruido, por ejemplo el de un 4-0 contra Osasuna, el de contar con el actual pichichi de la liga, el de ir líderes en Champions y Liga, apenas sostenidos.

Así que sostengan ustedes este domingo como puedan y mejor sepan, queridos lectores. Pasará, será lunes y habrá que seguir sosteniéndose.

Hay oficios complicados, que provocan estrés, la repentina aparición de canas o caída del cabello, ojeras y que restan años de vida. Y luego está el trabajo más duro del mundo; ser abogado del Barça. Los expedientes se acumulan en una pila con la suficiente altura como para tambalearse peligrosamente, el buzón de la implacable brigada policial de las redes sociales no deja de llenarse de señalados por ultrajar al club acusándole de delitos que (aún) no ha cometido y los propios trabajadores y directivos azulgranas no colaboran en la defensa de sus intereses, con declaraciones y acciones que incriminan y no eximen.

El principal asunto en el que trabajan sin descanso estos valientes legisperitos es el archiconocido caso Barça-Negreira, donde todas las líneas de defensa han ido cayendo como piezas de un cutre dominó, aunque la fortaleza de estos argumentos era comparable a la de un tuberculoso. Recordemos, primero eran informes completamente normales, pero ni aparecen, ni aparecerán. Además, fueron encargados nada menos que a un vicepresidente del colectivo arbitral en ejercicio de sus funciones, que admitió ante Hacienda conocer tan solo los informes pelícano y el semanal.

Luego se optó por otra vía muerta, la de intentar pintar al número 2 del arbitraje español durante década como florero, un ornamento sin más función que la ingesta ocasional de sardinas. O un hábil timador que cobró del Barcelona por beneficiarle sin hacerlo, aunque disimuló tan bien que distintas directivas, enemigas entre sí, le pagaron con generosidad y le mejoraron ostensiblemente el sueldo. La hemeroteca y distintas declaraciones finiquitaron la posibilidad de presentarse en el juzgado con esta defensa.

Lo primero y más importante es crear una lista de testigos sólida. Podríamos empezar por el ex comisario Villarejo, una figura de credibilidad intachable

Y luego está la opción del blanqueo de capitales, inverosímil desde el momento en que pretendía hacer creer que una figura de gran relevancia en la estructura federativa era sin embargo un mero hombre de paja. Donde otros usan a vagabundos, a indocumentados prácticamente anónimos, nos quieren colar que algunos directivos del Barcelona emplearon a una figura pública. Y que dejaron de usar sus servicios casualmente cuando abandonó su cargo en el CTA.

En un ejercicio de generosidad sin precedentes, al no pervivir una línea de defensa decente a la que agarrarse y en pos de salvar a nuestro enemigo deportivo para mantener el clásico, vamos a ofrecer a los atribulados abogados culés algunas ideas creativas para presentarse en el juzgado.

Lo primero y más importante es crear una lista de testigos sólida. Podríamos empezar por el ex comisario Villarejo, una figura de credibilidad intachable. Entendemos que su extraordinaria capacidad para delinquir le ha convertido en un ídolo del barcelonismo, siempre buscando imitar a los mejores. Junto a él también podrían apoyar su versión otros ciudadanos ejemplares como El Dioni o El Lute.

No hay que olvidar a Xavi Hernández, que insiste una y otra vez en que jamás se sintió beneficiado mientras jugó en el Barça. Solo hay un pequeño problema, ya que la percepción de la realidad del entrenador del Barça suele estar seriamente distorsionada. Cabe recordar sus palabras pocos días después de haber encajado un rotundo 7-0 en dos partidos ante el Bayern, cuando alardeó de que “no nos han podido dominar” y “el balón fue nuestro”. Un colegiado como Iturralde González también podría aportar el punto de vista de los principales implicados. Últimamente anda muy enfadado, cerrando fuerte los puñitos y amenazando con una querella al juez instructor del caso, que ha osado investigar lo ocurrido. Con él, la defensa azulgrana podría usar la maniobra Homer Simpson, comenzando su declaración con la célebre frase: “Ebrios patanes del jurado…”. Un plan sin fisuras.

En cuanto a argumentos, es verdaderamente complicado encontrar alguno con cierta solidez. Así que quizás habría que optar por la innovación, admitir el delito y usar como atenuante que el Barça busca la excelencia en todos los campos, y se ha propuesto tachar todas las casillas del álbum de cromos conocido como ‘Código Penal’.

He dejado para el final el argumento definitivo, un viejo mantra infalible, usado desde hace décadas por presidentes de equipos, directivos federativos y patronales, aficionados y, sobre todo, por voceros mediáticos. Se resume en una frase: La culpa la tiene el Real Madrid. Yo diría que puede funcionar.

Kepa: 6. Una parada de mérito.

Carvajal: 7. Una asistencia y amenaza constante en la derecha. Juega de extremo en fase de ataque y lo hace muy bien.

Tchouaméni: 6. Aunque no muy estresado por el Osasuna, ha cumplido bien en la nueva demarcación.

Rüdiger: 6. Sobrado. Hoy ha descansado.

Mendy: 5. Poco amenazado, correcto. En estos partidos puede que el rol de Fran García podría sumar más.

Camavinga: 6,5. Bien, le da dinamismo al centro del campo. Alguna pérdida de balón que debe ir corrigiendo.

Valverde: 9. Gran comienzo de temporada de Fede, que está encontrando en el rombo un sistema que le potencia. Dos asistencias y un festival en el medio del campo.

Modric: 7. Buen tono del croata, con movilidad y ritmo. Se le ha visto motivado.

Bellingham: 10. ¿Se puede poner una nota más alta? Se lo preguntaré al jefe.

Vinicius: 7. Primera parte con cierta desconexión y errático. Segunda parte con gol y asistencia. Es muy bueno, pero debe ir encontrando el ritmo tras la lesión.

Joselu: 7. Buenos desmarques, buen posicionamiento, bastantes errores y buen gol.

Kroos: 7. Aunque salga pocos minutos, la orquesta empieza a sonar de forma diferente bajo su batuta.

Ceballos: 6. Un taconazo precioso.

Rodrygo: 5. Sigue desafortunado.

Brahim: 6. Conectado en los pocos minutos que estuvo.

Lucas Vázquez: 6. Buen tono y un disparo a puerta.

Ancelotti: 8. Su rombo va encontrando sentido y potencia la figura de Jude Bellingham. Ha acertado con Tchouaméni en el centro de la defensa. Me gustarían más minutos para Brahim y hoy hubiera apostado por Fran García.

 

Getty Images

El Madrid despega esta temporada con una nueva victoria y goleada en una luminosa tarde veraniega en el Bernabéu. Sobre un césped que nos traía buenas noticias al haber no sólo aguantado, sino recuperado dentro de un milagroso hipogeo. Comenzó el partido con la ausencia de Florentino Pérez, al cual le esperamos una pronta recuperación.

El Madrid comenzó bien posicionado en el campo con el famoso rombo en ataque, que parece que va empezando a afinar. Tchouaméni de central derecho y Modric por la derecha junto a Camavinga.

La primera ocasión llegó en el minuto 7 con un buen desmarque de Joselu por la derecha, que no supo culminar con un buen centro. Y dos minutos después, en el 9, volvió a ser el de siempre, el mejor jugador del mundo en la actualidad, el que puso la primera diferencia en el marcador. Gran gol de Jude Bellingham dentro del área con definición de delantero centro tras una buen desmarque y asistencia de Carvajal. El séptimo gol del pichichi de la Liga. Beatlemanía en el Bernabéu.

Tras el gol intentó despertar el Osasuna con algún acercamiento sin ofrecer un gran riesgo a la defensa blanca. Mientras, los merengues mantenían un buen tono, el control del balón y una presión alta con rápidas recuperaciones.

En el 23’ volvió a desmarcarse muy inteligentemente Joselu y volvió a fallar en el detalle de calidad para quedarse sólo contra el portero. Segundos más tarde el que falló fue Vinicius en una contra tras robo de Fede Valverde, mandando el balón por encima del larguero. Con unos Joselu y Vinicius más inspirados, el marcador podría haberse estirado.

Tras unos primeros 25 minutos controlados y con buen juego de los blancos, el equipo se comenzó a relajar, con esa tendencia canalla que tienen por la que, si no se tiene que remontar o hacer una gesta, no se estimulan. Y el Osasuna terminó la primera parte con más tiros, aunque no fueran a puerta. Antes del descanso, un Bellingham omnipresente y un inspirado Modric le hicieron llegar el último balón al área a Joselu y que, esta vez sí, con un buen gesto estuvo a punto de hacer el segundo. Segundos después llegó la mejor ocasión del Osasuna, tras una pérdida de balón de Carvajal cuando el equipo estaba pensando en llegar al vestuario y un mal remate de Moncayola frustró el posible empate de los rojillos.

Tras el descanso el equipo volvió más conectado y con ganas de hacer sangre generando nuevas ocasiones de Joselu, Bellingham y Camavinga. Esta es una de las características del equipo este año: hay más jugadores dentro del área y se genera más peligro que otras temporadas.

Un esquema dinámico y con presión alta permitió a Bellingham hacer el segundo gol tras una jugada magistral con pared con Fede Valverde. Volvieron The Beatles a las gargantas de la afición. Es impresionante el inicio de temporada del inglés; no recuerdo un debut de estas dimensiones desde Cristiano Ronaldo, y empiezo a dudar que este no sea mejor comienzo, aunque sea por enamoramiento.

Como nota ligeramente negativa se podría mencionar el bajo tono de Vinicius desde su vuelta. Desconectado y errático, pese a que este esquema le permite defender menos, por lo que debe rendir más y mejor arriba. Cuando vuelva a su nivel, este equipo puede ser una apisonadora…. Y mientras escribía estas frases llegó el brasileño y me hizo tambalear la pluma. Tercer gol ronaldesco de Vinicius en el minuto 65: pase en profundidad de Fede Valverde, mano a mano con el portero, regate de Nazario y gol. Vinicius de nuevo de vuelta.

Cuatro minutos después sobrevino el cuarto de la mano de Joselu. Vinicius bajó un balón de los cielos haciendo de Joselu y Joselu remató haciendo de Vinicius. Alegría en los groupies merengues.

Cinco cambios y minutos para Kroos, Brahim, Rodrygo, Ceballos y Lucas Vázquez. Ovaciones para la estrella John Bellingham Lennon, Paul Vinicius Mcartney y Ringo Modric Starr. Importante esta última ovación, ya que el Bernabéu demostró el cariño que le tiene al gran jerarca.

En los minutos finales, Joselu falló un penalti, adivinado por el “parapenaltis” Herrera, que vino seguido de un patético show del portero, reprendido por la grada merengue. Finalmente, el equipo jugó buenos últimos minutos con llegadas al área bajo la batuta de Kroos.

Partido redondo. Desde la derrota del derbi, 4 victorias, 12 goles a favor, 2 en contra. Líderes en la Liga y en la Champions. Parece que esta plantilla es mejor de lo que se creía y que el entrenador no estaba tan equivocado como parecía.

Jude Bellingham oposita a Balón de oro. “Lalalaaaaa… hey, Jude”.

 

Getty Images

Arbitró Guillermo Cuadra Fernández, del comité balear. En el VAR estuvo Iglesias Villanueva.

Sorprendente pero bastante buen arbitraje del trencilla madrileño, que se dejó alguna cosa en el tintero, como un par de faltas no pitadas sobre Vinicius, pero en líneas generales cumplió bien.

En las áreas mostró que el listón para pitar penaltis era alto, alejándose de los tan frecuentes penaltitos de la pasada campaña. Los rojillos reclamaron pisotón de Modric a Budimir en el 13', pero no hubo nada. Tampoco en la acción entre Vinicius y Torró en el 16', aunque el balón había salido anteriormente. En la segunda mitad fue por la misma línea con Carvajal cargando a Budimir de forma legal en el 63', y en el otro área, en acción similar, Torró a Brahim. El único penalti señalado fue claro por mano de David García tras disparo de Kroos en el 82'. Dos minutos después Ceballos reclamó otra mano de Barja, pero llegó de forma accidental tras un control del jugador osasunista.

En el apartado disciplinario amonestó con amarilla a los dos centrales merengues. A Rüdiger por golpear con el antebrazo a Torró en el 39' y a Tchouaméni por pisar el talón de Peña en el 59'. Mientras que por el lado visitante sacó cartulina a David García por su penalti y a Barja por protestar dicha señalización.

También hay que alabar que Cuadra concediera la ley de la ventaja en el primer gol madridista después de una falta aparatosa a Camavinga en la medular.

Cuadra Fernández, BIEN.

 

Getty Images

Después de la gran victoria napolitana, donde se vio a un Bellingham excelso y Vinicius se reencontró con el gol, vuelve la liga al templo de nuestros sueños. Osasuna nos visita desde la mitad de la tabla y con no muy buenos resultados en las últimas jornadas. El equipo rojillo lleva una racha contra el Madrid poco favorable, incluida la final de la Copa de España jugada en Sevilla.

Pero volvamos al nuevo capítulo de la interminable serie “El delito nuestro de cada día del Negreilona FC”. Ahora resulta que los exámenes biológicos resuelven que el hígado que tiene Abidal no es de nadie de su familia, vamos, que no fue una donación fraternal. Todo apunta a una compra de órganos en el mercado negro y una operación más que probablemente irregular. Pues ya lo sabéis, el Negreilona FC, aparte de comprarse al estamento arbitral por completo durante décadas, también, presuntamente, compra órganos en el mercado negro para trasplantarlos a sus futbolistas. Estamos hablando de un asunto extremadamente sensible, porque hay personas que se debaten entre la vida y la muerte esperando un órgano que les pueda salvar la vida, falleciendo en no pocas ocasiones por no llegar a tiempo. Es una lista de espera muy estricta, con unas condiciones muy duras y claras para mantenerse en ella y en la que no hay atisbo de fraude. Precisamente por eso, porque el hígado que trasplantaron a Abidal lo hicieron de la forma que lo hicieron, posiblemente podría haber salvado una vida que lamentablemente puede que se haya marchado, me parece deleznable haber acudido al mercado negro para obtener el preciado hígado. Además, no solo es despreciable el acto, sino que también es un delito recogido en el Código Penal.

Pues eso, que uno más. Ojalá paguen con la dureza de la ley los que hicieron posible que, probablemente, un inocente que cumplía los requisitos y esperaba pacientemente su hígado para poder vivir, haya fallecido porque el Negreilona FC le compró, presuntamente, uno a Abidal. Queridos lectores, los hígados no son coches, no se puede uno comprar un órgano porque tiene dinero; esto sería gravísimo y debería acabar con una condena ejemplar si se demuestran los más que claros indicios. Ahora, como siempre, unos datos del partido y… ¡hala Madrid!

La racha del Madrid frente a Osasuna es espectacular

La mayor racha sin perder frente a Osasuna en liga es la actual, desde el 30 de enero de 2011: 16 partidos. Además, los blancos sólo han perdido 1 de los últimos 22 partidos oficiales jugados contra Osasuna y 1 de los últimos 20 partidos de liga jugados contra el equipo navarro.

Goleadores contra Osasuna en liga (de la actual plantilla)

Lucas Vázquez (3), Vinicius (2), Carvajal, Modric, Rodrygo, Militão, Alaba y Fede Valverde (1).

Asistentes contra Osasuna en liga (de la actual plantilla)

Kroos (3), Vinicius (2), Fede Valverde y Alaba (1).

Buenos registros de jugadores blancos frente a Osasuna

VAN NISTELROOY marcó un poker a Osasuna en liga.

Sañudo, Luis Regueiro, Di Stéfano y Cristiano Ronaldo anotaron un hat-trick.

En total, los jugadores del Real Madrid han marcado 22 dobletes o más en liga a Osasuna.

Cuidado, pita Cuadra Fernández

El trencilla balear es el ínclito que se tragó una clamorosa mano en el área del Sevilla y anuló un gol a Vinicius por mano inexistente en el Sevilla - Real Madrid de la temporada 2021/22. Así que mucho cuidado, teniendo en cuenta también que en el VAR estará Javier Iglesias Villanueva.

Dani Ceballos puede ser centenario

El utrerano puede jugar su partido de competición española nº 100 con el Real Madrid.

Jugando en casa, nunca hemos perdido en 7 de octubre

Como local, el Real Madrid ha jugado 6 partidos oficiales en 7 de octubre (todos en liga), con un balance de 4 victorias y 2 empates.

DATOS DEL RIVAL

1.- El Club Atlético Osasuna jugó por primera vez en primera división en la temporada 1935/36. Actualmente es el 14º en la clasificación histórica del campeonato, con 1554 puntos.

2.- La actual es la 42ª temporada de Osasuna en primera división.

3.- El último ascenso de Osasuna a primera división fue la temporada 2019/20.

4.- Osasuna quedó en la 7ª posición de primera división la temporada pasada, con 53 puntos.

5.- Sus últimos 5 partidos de liga los ha saldado con 1 victoria, 1 empate y 3 derrotas.

6.- Osasuna, en sus últimos 5 partidos como visitante en liga, ha ganado 3 y perdido 2.

7.- En las últimas 5 temporadas en primera división, Riera, David García, Sergio León, Unai García, Kiko García y Budimir (1) son los goleadores de Osasuna al Real Madrid en liga.

8.- Jugadores de Osasuna que han jugado en el Real Madrid y le han marcado gol en partido oficial: Cholo y Valdo (2), Marañón, Félix Ruiz, Martín Domínguez, Spasic, Pablo García, Juanfran y Aranda (1).

9.- Jagoba Arrasate se ha enfrentado como entrenador en 14 ocasiones al Real Madrid (9 con Osasuna, 2 con el Numancia y 3 con la Real Sociedad, con un balance de 1 victoria, 4 empates y 9 derrotas.

10.- Los goleadores de Osasuna esta temporada son: Budimir (3), Chimy Ávila (2), Moi Gómez, Aimar, Nacho Vidal, Mojica, Iker Muñoz y Arnaiz (1).

11.- Actualmente, Osasuna es 10º en la clasificación de la liga, con 10 puntos.

DIEZ ÚLTIMOS PARTIDOS DE LIGA FRENTE A OSASUNA

7 victorias, 3 empates, 22 goles a favor (2,2 goles por partido) y 6 en contra.

Goleadores: Lucas Vázquez (3), Cristiano Ronaldo, Isco, Vinicius, Sergio Ramos, Marco Asensio (2), Pepe, Danilo, Modric, Rodrygo, Jovic, Militão, Casemiro, Alaba y Fede Valverde (1).

Asistentes: Kroos, Benzema (3), Vinicius, Bale, Casemiro (2), Cristiano Ronaldo, Isco, Morata, Fede Valverde, Álvaro Rodríguez y Alaba (1).

Tarjetas: Nacho (3), Sergio Ramos, Camavinga (2) Danilo, Modric, James, Militão, Carvajal, Dani Ceballos y Vinicius (1).

Expulsados: Ninguno.

Primer tiempo: 10 goles; segundo tiempo: 12 goles.

Gol tempranero: Cristiano Ronaldo (minuto 7).

Gol tardío: Lucas Vazquez (minuto 96).

El Real Madrid ha remontado una vez para ganar el partido y nunca le remontaron.

Mayor goleada: 10 de septiembre de 2016, Santiago Bernabéu, 5-2, goles de Cristiano Ronaldo, Danilo, Sergio Ramos, Pepe y Modric.

Ningún gol de penalti marcado (3 fallados) y ninguno recibido.

Ningún doblete o más.

Partido con más goles (7): 10 de septiembre de 2016, Santiago Bernabéu, 5-2, goles de Cristiano Ronaldo, Danilo, Sergio Ramos, Pepe y Modric.

El Real Madrid ha marcado en 8 de los 10 últimos partidos jugados frente a Osasuna en liga.

 

Getty Images

El tiempo es ese dios de las pequeñas cosas que camina con pasos cortos y a veces torpes, pero indefectibles. El mismo que aparece como un área umbría sobre la carrera de Luka Modric. No es una excepción porque esa sombra nos amenaza a todos en cualquier orden, solo que la juventud y su pérdida, que tan bien contó Jaime Gil de Biedma, no parecen una amenaza cuando ese tiempo es mucho y las fuerzas no escasean. Un tiempo en el que la curiosidad reclama respuestas urgentes y todo puede diferirse menos el ahora.

El ocaso de Santillana, que mencionaba de un modo enternecedor Quique González, es un ejemplo; hablaba de cómo presenció a los niños arremolinarse en torno a la nueva sensación, un joven querubín, al que apodaban El Buitre, mientras él abandonaba la Ciudad Deportiva apenas percibido. Ese tiempo también se agotó para Butragueño como para quien le precedió pero, del mismo modo, para quien le sucedió, y así sucesivamente. Y para un Fernando Hierro, del que recuerdo, como aficionado, su particular testarudez ante el relevo inapelable.

a Luka muchos no le permitirán esta transición de jugador mítico a leyenda en soledad y recogimiento, como tampoco le harán saber que un poco de él sigue siendo mucho. Hurgarán hasta construir una realidad de cartón-piedra para enfrentarle a Ancelotti y al club

Todos hemos tenido especial afinidad con los perdedores, club del que me considero miembro, porque todos perdemos alguna vez. Por eso, la música, con sus himnos de vinilo, igual que los bares o el yodo, nacieron para cicatrizar. No me atrevo a pontificar, recomendando desde aquí a Luka una canción para esta etapa, que no es, en su caso, de derrota sino de cambio. Mucho menos un whisky. Tan solo espero que sea plenamente consciente de ella. Entonces, no debería haber lugar para desengaños ni decepciones. Pero habrá, sobre todo sabiendo como sabemos que el tiempo que vive Modric es un tiempo viciado en cierto modo, porque la voracidad por el titular de los medios y de las RRSS, no existían entonces, por fortuna para Don Carlos Alonso y sus coetáneos.

Para su mal, sin embargo, a Luka muchos no le permitirán esta transición de jugador mítico a leyenda en soledad y recogimiento, como tampoco le harán saber que un poco de él sigue siendo mucho. Hurgarán hasta construir una realidad de cartón-piedra para enfrentarle a Ancelotti y al club con el fin de aprovechar los frutos de la ira y la polémica, de las que viven. Los mismos que evangelizaban hace no mucho sobre el relevo generacional, paradójicamente.

Luka debe salir del foco con la dignidad y elegancia con las que juega, menudo y tímido pero agigantado por este nuevo papel de revulsivo, aún dueño del tiempo y escultor de pases imposibles. Ser consciente, en resumen, de que las transiciones hacia el punto de fuga son tan crueles como necesarias, un paso a nivel que ya cruzaron otros pocos tan grandes como él y muchos, muchísimos, con menos jerarquía y talento.

Seguirá siendo ad aeternam un jugador de poste central a toda página, tan relevante como su inolvidable trayectoria en la historia del Real Madrid. Y dejará las emociones que provoca esculpidas en el tiempo. Si tan solo disfruta hasta el final de su salida, sin oír las voces que le invitan interesadamente a dejarse llevar por el agravio, y nos permite seguir apurando esta copa como aún disfrutamos de Llull, Toni o Rudy, llegado el  momento, puede que inminente, bows taken, el retrogusto perdurará por siempre.

Existen pocas cosas indiscutiblemente ciertas. Por ejemplo: que toda vida es finita, que el sol sale por la mañana, que la verdad es única e inmutable y que es más dulce un melón dulce que un cantalupo son algunas de ellas.

La verdad es única e inmutable, decían los neoplatónicos, lo cual se demuestra cierto cuando se ve a Antonio Rüdiger defender el área del Madrid. Rüdiger también parece único e inmutable. Siempre me viene esta idea a la cabeza cuando leo la prensa deportiva, analistas arbitrales incluidos. Miles de años después de la muerte de Platón, llegan Marca, la Cope, GolTV e Iturralde González a decirnos que la Verdad no es única ni inmutable, que la Verdad es básicamente lo que les sale de los huevos. Sofismo genital, podríamos llamarlo. O algo así.

Siempre me resulta fascinante ver hasta qué punto se miente sin rubor en la información deportiva, como si no hubiera límite alguno. Una de las cosas que he aprendido durante el tiempo que llevo como seguidor del mundo fútbol es que, por más descabellada que sea una afirmación, siempre habrá alguien dispuesto a creérsela. Si dicha afirmación es crítica con el Real Madrid, entonces el número de crédulos aumenta de forma exponencial.

El antimadridismo es quizá el pensamiento fanático más intelectualmente pobre de todos los que existen. Se lo cree todo. Y como el antimadridista se cree hasta la estupidez más asombrosa, extrapola su credulidad al resto del mundo y piensa que, cuando él o ella misma suelten una gilipollez, todos la acataran como verídica. Lo triste es que no siempre andan desencaminados.

A menudo me he preguntado si el antimadridista miente por maldad o por estulticia, y creo haber llegado a la conclusión de que es una mezcla de ambas, lo cual es terrible, porque no hay nada más patético que un idiota con malas intenciones. El “anti”, cuando suelta chorradas sobre Bellingham, Bale, Vinicius o Modric que sabe que son falsas, articula en su cabeza lo que san Agustín denominaba un “mendax”, es decir, una mentira malintencionada. El madridista bregado, en cambio, lo que escucha en sus trolas es un “fallax”, una mentira que en ningún caso aspira a sustituir la verdad. Una simple fabulación, vaya. Como un capítulo de David el Gnomo: un poco absurdo, un poco cutre, y rotundamente falso.

Decía Chesterton que cuando uno entra a la iglesia se debe quitar el sombrero, pero no la cabeza. De igual modo, cuando uno se hace madridista al Real Madrid le debe entregar el corazón, pero no el cerebro. Por eso, cuando vemos (por ejemplo) a Nacho hacer una entrada criminal de roja directa en un partido, lo decimos, lo afeamos, acatamos la sanción en caso de ser justa y no pasa nada. No somos —o no deberíamos ser— una secta.

El sectario antimadridista, en cambio, entrega a su iglesia la cabeza, el cerebro y el corazón. Su razón de ser es agotadora porque se empeña en ver la luna cuando sale el sol, y no hay nada que canse más que luchar contra la evidencia. La mentira siempre es barroca y artificiosa, mentir cansa mucho; la verdad, en cambio, es simple y no exige esfuerzo. El periodista “anti”, el experto arbitral “anti” vive en un perpetuo estado de agotamiento mental, y quizá por eso siempre está de mala leche. Como le dijo Muñoz Seca a Valle Inclán después de uno de sus habituales arrebatos: “Ay, don Ramón, si es que por mucho que usted se ordeñe la barba, no le va a salir toda la mala leche que lleva encima.”

El antimadridismo es quizá el pensamiento fanático más intelectualmente pobre de todos los que existen. Se lo cree todo. Y como el antimiadridista se cree hasta la estupidez más asombrosa, extrapola su credulidad al resto del mundo y piensa que, cuando él o ella misma suelten una gilipollez, todos la acatarán como verídica

Los artificios del periodista y del árbitro “anti” para desacreditar al Madrid me recuerdan a cierta historia muy simpática: en 1935 se estrenó la película “El lobo humano” (Werewolf of London), producida por los estudios Universal. Tuvo problemas con la censura de la época, que no estaba dispuesta a admitir que la película mostrase la transformación de un hombre en animal (les parecía blasfemo) y, sobre todo, el ataque del hombre lobo a una mujer con una falda escandalosamente corta.

Los guionistas del estudio, para convencer a los censores de que no les tumbaran la película, aseguraron que en ella, en realidad, nadie se transformaba en hombre lobo sino que “nuestras conversiones van meramente de actores normales a individuos con tendencias hirsutas.” Pero lo mejor fue cómo justificaron la presencia de la mujer en falda corta: “La pobre chica, al ser de clase baja, lleva una falda no demasiado larga, ya que probablemente habrá encogido al lavarla ella misma por no tener dinero para enviarla a una tintorería de forma regular.” La película se estrenó sin cortes en EE. UU.

por más descabellada que sea una afirmación, siempre habrá alguien dispuesto a creérsela. Si dicha afirmación es crítica con el Real Madrid, entonces el número de crédulos aumenta de forma exponencial

A los expertos arbitrales de la prensa deportiva les falta la gracia y el talento de los guionistas de la Universal para mentir como bellacos. En lo único en que están a su altura es en su desvergüenza.

En un reciente partido, al Atlético de Madrid le hicieron el regalo de no anularle un gol por evidente y palmario fuera de juego de Saúl. Un tal Pável Fernández, que, me dicen, es experto arbitral en Marca, lo justificaba por escrito de esta guisa, comparándolo con un gol que sí le anularon al Madrid por fuera de juego de Rüdiger:

“Rüdiger interfiere FISICAMENTE (es fuera de juego), Saul interfiere “psicológicamente” (no es fuera de juego). El hecho de estar en posición de fuera de juego no constituye infracción.”

Prodigioso. Alucinante. El eximio psiquiatra Pável Fernández ha explorado las insondables profundidades de la psique humana y emerge de ellas portando bajo el brazo el concepto del fuera de juego psicológico. Muérete de envidia Sigmund Freud.

-Doctor, no sé que me pasa, últimamente me siento mustio.

-Uy, usted lo que tiene es un fuera de juego psicológico de padre y muy señor mío.

-¿Y eso qué es?

-Aquí lo tiene bien explicado, en el último libro del ilustre profesor Pável Fernández :“Psiquiatría y croquetas.” El fuera de juego psicológico es cuando no me da la gana que al Atleti le anulen un gol y chimpún catapún, Eva María se fue buscando el sol en la playa.

-¿Y eso qué tiene que ver conmigo?

-Nada, pero no me diga que no es fascinante.

Lo malo del fuera de juego psicológico es que nos llega cuando apenas habíamos superado el susto de la última perla dialéctica de Iturralde González. A Iturralde González, a diferencia de al profesor Pável Fernández, sí que lo conozco. Estoy familiarizado con su rostro como ubicuo analista arbitral de tiempos de Maricastaña. “La cara es el espejo del alma”, dice un viejo refrán. Catherine Deneuve decía que “A partir de los 50, las mujeres tenemos que decidir entre cuidarnos la cara o cuidarnos el culo”, lo cual me lleva a otro dicho popular en rima: “Como tienes la cara tienes el culo, / aunque no te lo veo me lo figuro.” Quienes no estemos familiarizados con el culo de Iturralde González podríamos figurarnos que debe ser un culo mustiado y tenso por el resentimiento antimadridista.

Los culos, ya lo decía Clint Eastwood, son como las opiniones, que todo el mundo tiene uno. Otra semejanza entre las nalgas y las opiniones es que a menudo es preferible no mostrar ninguna de ellas sin recato, pues puede resultar chocante. Sin tener esto en cuenta, Iturralde González expresaba de esta forma su opinión para justificar el penalty que el colegiado francés (Dirck) Turpin pitó a Nacho en el reciente partido del Real Madrid contra el Napoles:

“(Nacho) Al ir a por el balón con las manos arriba, ya está cogiendo (sic.) un riesgo, porque, aunque le venga el balón de la pierna, ya se está haciendo grande cuando se tira.”

El concepto de que Nacho “se hace grande cuando se tira” me tiene anonadado y no como ni duermo pensando en ello. Somos privilegiados en el Real Madrid al contar con un capitán que crece y decrece a voluntad. Nacho es Reed Richards, el Sr. Fantástico de Marvel, que puede estirar su cuerpo como si fuera un chicle. Es el increíble hombre menguante (y creciente) del relato de Richard Matheson. A Nacho tan pronto te lo llevas en un bolsillo con las llaves de casa como lo pones a destruir Tokyo junto a Godzilla, Gamora y la Mujer de 50 Pies. Todo depende de dónde le venga el balón y de qué humor se levante Iturralde González.

Lo de los expertos arbitrales que pueblan nuestras radios, periódicos y televisiones: eso sí que es un fuera de juego psicológico. Y psicopático.