Menu
Lo de este muchacho Hezonja, Jésonia o así lo pronuncia Modric, o sea, Modrich, me ponía. Luego lamento que se haya resuelto tan pronto. El Madrid de baloncesto acompaña mucho sobre todo entre semana. Con su Liga me pasa como con la de fútbol, me excita sólo de vez en cuando. Y esas noches de invierno al amor de la lumbre me encantan. Hoy Kaunas, mañana Belgrado. Si la semana termina en Santa Cruz de Tenerife es el acabose.
Y este curso la cosa de la canasta acabó antes que nunca. A la final de la Euroliga, sigue teniendo pelotas que el peor partido del año se te presente en ese momento, le siguió un play off doméstico visto y no visto: 8-0. Deseé que el Barça pusiera el 2-2, después el UCAM, pero nada. En un plis plas nos quedamos sin los muchachos y no volverán hasta septiembre. ¡Qué bajón!
Que saliera Jésonia fue muy de agradecer, no se había ido del todo. Hubiera sido muy interesante que nos contaran que Llull hablaba con el Baskonia. O Deck, con el Boca Juniors. ¡Al Barça, que Hezonja se va al Barça! O al Panathinaikos. Incluso al Partizán nos contaron. Que dejaba el Madrid, vamos. No me lo creí nunca.
Vale. Dejémoslo en casi nunca que en estas cosas entre jugadores, representantes, padres, madres, el vecino del quinto es verdad que puede pasar cualquier cosa. Pero que un tío en sus plenitudes físicas y mentales plenas deje el Madrid… Me costaba creerlo. También estaba convencido de que con o sin él, el Madrid seguiría ganando.
Nos habían contado que club y jugador negociaban y, aunque es verdad que Florentino no ata perros con longaniza en fútbol, baloncesto o esgrima, si un día le da por alumbrar una sección lo natural era que llegaran a un acuerdo, como pasó con Tavares, que anda no tuvo novias.
¿Pero dejar el Madrid, Hezonja? No me extrañaría que Modric le llamara y preguntara en perfecto croata: ¿tronco, estás mal de la cabeza? Quizá también intervino Suker
Porque si el jugador es bueno/buenísimo, el Madrid es el Madrid. Que todos pongan sus condiciones es natural y esperable. El tira y afloja de toda la vida. ¿Pero dejar el Madrid, Hezonja? No me extrañaría que Modric le llamara y preguntara en perfecto croata: ¿tronco, estás mal de la cabeza? Quizá también intervino Suker.
Total, que renovó. Pero sí, me hubiera encantado que la cosa continuara. Que se hubieran publicado fotos suyas caminando por las Ramblas cogido de la mano de Cubarsí. Que ya tiene colegio para los niños allá en la Bonanova. Bueno, no se si tiene niños, es lo de menos. Me refiero a Hezonja. Cubarsí es la pera, pero no tanto como para tener niños todavía. Por si el Defensor del Menor lee esto, no se equivoque.
Y resuelta la cosa me lancé a por otra distracción. La Eurocopa me vale a ratos. Los cinco sentidos los pondré en cuartos, puede incluso que en la semifinal. Esta noche atenderé a Kylian que ayer mostró su cara de activista y opinó sobre la cosa política en su Francia natal.
Es raro que un crack se manifieste al respecto, sí. La va la política y no le gusta la señora Le Pen. Viene al país ideal para profundizar en estos asuntos, completará su formación cosa mala: en cuanto conozca a Óscar Puente se volverá loco de contento, igual hasta escribe una tesis. De su puño y letra, digo.
Luego está lo del Barça y sus gentes. Hace unos días, en una tertulia barcelonista, coincidieron los presentes en que si el Madrid no gana la próxima Liga será un fracaso. Se referían a la de fútbol, pudieron incluir la de baloncesto: se les escapó.
Que si con Mbappé, lo que pueda venir más lo que hay, pues eso: como no gane la Liga será un fracaso, esa palabra utilizaron. Puedo darlo por bueno, fíjense.
Fracaso: suceso inesperado y adverso. Que no ganarla sería algo adverso en blanco, obvio. Inesperado, admisible. A la espera de las nuevas perlas que alumbre La Masía, y lo que se refuercen Girona, Atleti y otros, convengamos que sí, que a día de hoy el Madrid es el gran favorito para ganar la Liga 24-25.
¿Entonces, por qué los autores de esta teoría, y otros, rugen como tigres rugidores cuando algunos decimos que Guardiola fracasó en Europa cuando estuvo doce años, 2011-2023, sin ganar la Champions? Al frente de Bayern y City. Gentes parecidas a Mbappé tuvo a sus órdenes y ná. Doce años. Fariseos.
Getty Images.
N. del E: Este artículo se empieza a escribir y se publica en septiembre de 2023. Reflotamos el texto de entonces, seguido de una fascinante actualización.
No pasó desapercibida la simpática anécdota del viaje del Real Madrid a Río de Janeiro en 1961, que nos contó Canário cuando le entrevistamos. Los blancos cruzaron el Atlántico tras concertar un amistoso contra Vasco da Gama en Maracaná. La expedición llegó cuatro días antes del partido y se les pudo ver paseando por la ciudad, por la célebre playa de Copacabana, y departir con los aficionados brasileños a pie de calle. Canário era el jugador más requerido por sus compatriotas, y estuvo muy solicitado durante toda la excursión. No en vano era el único brasileño que había sido titular con los blancos en la sensacional final de la Quinta Copa de Europa en Glasgow, el legendario 7-3 ante el Eintracht de Frankfurt, partido que ya nos había contado "desde dentro" el propio Darcy Silveira Canário en la serie "Así viví" de La Galerna.
No obstante, lo que más llamó la atención a nuestros lectores fue lo que Canário nos contó sobre el propio viaje en dirección a Río de Jainero. Durante el vuelo, Bernabéu se hizo acompañar en todo momento por el carioca, a quien no sólo asó a preguntas sobre su país natal, con objeto de estar bien informado al aterrizar, sino que se descolgó con una petición muy especial.
En efecto. El presidente quería comprarse un loro autóctono de Brasil, y Canario invirtió mucho tiempo y esfuerzo en hacerse con una mascota con pico que satisficiera a D. Santiago. buscando el ejemplar idóneo. Finalmente lo encontraron, tal y como refleja la prensa brasileña del momento, que nos confirma vía hemeroteca la veracidad de la historia de nuestro entrevistado, si bien con un matiz.
En Revista do Esporte hay una mención a un pájaro que se llevaba el conjunto blanco en su vuelta a España. El medio, sin embargo, asegura que era propiedad de Emil Osterreicher, secretario técnico merengue, y no del máximo mandatario blanco. En la nota se añade que el ejemplar es un “papagaio (falador) de Bahia”. Estos animales son de tamaño medio y robustos, con cabeza grande, alas anchas y redondeadas y cuya cola es corta. El pico es duro y el plumaje varía, pero en todos predomina el verde.
¿Se trata del mismo loro, o es que Osterreicher se hizo con otro para sí? No parece probable que la expedición blanca retornara a Madrid con dos papagayos, pues bastante lío burocrático parecía ser el facturar rumbo a España a uno de ellos, con sus papeles en regla y todo. Más bien nos inclinamos a pensar que la Revista do Esporte yerra al atribuir al secretario técnico la propiedad del alado amigo, y que se esté refiriendo al mismo ejemplar al que aludió Canário, es decir, el destinado a hacer compañía ni más ni menos que al gran patriarca merengue.
El hecho es que los periódicos locales no solamente nos confirman la existencia del guacamayo en cuestión, sino que certifican el testimonio de Canário (no deja de tener gracia nominal que el loro fuese facilitado por "un Canário") en el sentido de que el animal no viajó a Madrid acompañando a la expedición, sino que lo hizo en la bodega de la aeronave.
Obviamente, no nos hemos conformado con esta información, y hemos investigado de manera ardua con el objetivo de saber más sobre el loro, en el cual no hemos dejado de pensar ni un solo segundo desde que la anécdota nos fue revelada. Así somos los mitómanos, amigos.
¿Qué fue del loro? ¿Acabaría en la casita de Santa Pola de D. Santiago, como conjeturábamos durante la entrevista? No ha sido fácil hallar referencias a él en la prensa española desde la fecha de la vuelta de la expedición hasta (digamos) el fallecimiento de D. Santiago. Sin embargo, con mucho ahínco y dedicación hemos alcanzado un cierto grado de éxito en nuestras pesquisas, dado que no sólo hemos buceado en la hemeroteca, sino que también hemos contactado con personas cercanas a D. Santiago.
Uno de sus sobrinos, Ignacio Bernabéu, nos explicó que la familia tiene conocimiento de la existencia de aquella mascota, lo cual nos solazó como el máximo de los hallazgos, por supuesto, si bien sin excesivo nivel de detalle.
La bendita hemeroteca refrenda el testimonio de D. Ignacio y habla de un loro de nombre Pancho, al cual se refiere el propio D. Santiago con gran afecto en alguna entrevista. Se trata de un loro que, en efecto, el mandatario blanco tenía en Santa Pola. Si bien es imposible confirmar que Pancho fuera el mismo ejemplar que llegó de Brasil merced al denuedo de Canário, nos maliciamos, lógicamente, que muy bien podría serlo. Los pormenores tocantes al guacamayo, revelados maravillosamente por el gran hombre en el siguiente recorte, rozan la genialidad. En 1964, en una entrevista en Pueblo, el presidente madridista menciona al animal al que puso de nombre ‘Pancho’, como ha sido dicho. Además, aprovecha para aclarar que “no dice palabrotas como aseguran los graciosos. Es un loro bien educado”.
Avanzando en la búsqueda por periódicos españoles, localizamos una noticia en las que aparece más información acerca de Pancho, cuyo nombre suponemos le debía a Puskas y que vino de Brasil (o no, en el improbable pero no descartable supuesto de que hablemos de un loro diferente). La otra referencia encontrada es en 1968 en el diario MARCA. En otra entrevista a Bernabéu en su casa de Santa Pola, se describe que el mandatario “tenía a su lado a su loro Pancho, del que dice que por las tardes le anima mucho con sus gritos de “¡Hala Madrid!”.
¿Era Pancho el loro que vino de Brasil? ¿Cómo fue la vida de Pancho en Santa Pola? ¿Sobrevivió Pancho a D. Santiago y, de ser el caso, qué fue de él con posterioridad?
Por nuestra parte, hemos continuado la investigación.
La razón de ser de que Santiago Bernabéu acabara comprando un loro en la ciudad de Río de Janeiro la encontramos en su esposa, María Valenciano. Eso nos indican nuestras últimas pesquisas. El animal fue un encargo de ella a su marido, como se hicieron eco en sus páginas el diario Pueblo y MARCA.
Volvemos ahora a la expedición madridista a Río de la cual procede todo. He aquí la nueva revelación. La noche del 5 de febrero la expedición blanca inició el viaje a Sudamérica y doña María fue a la misma pista del aeropuerto a despedir a don Santiago y el resto del equipo madridista. Un avión “Comet-4” de Aerolíneas Argentinas los llevaría a Dakar en una primera escala hacia el destino final: Río. Allí la prensa presente aprovechó para charlar brevemente con la mujer del máximo mandatario merengue. Lo vemos en las páginas de Pueblo.
-¿Qué ha pedido a su esposo que traiga?
-Un loro.
-¿En serio?
-En serio. Si me trae un perro se muere en siete u ocho años. Un loro vive mil.
(Sabemos ya que Dña. María exageraba, pero ahí queda la petición). Un aficionado merengue que escuchó a doña María se metió en la conversación para meter baza y afirmar que “En cuanto se muera el loro, le coge el Atlético al Madrid en la tabla”.
Antes de despedirse, el último ruego de la mujer de Santiago Bernabéu fue que el loro fuese “bien verde y bien parlanchín”.
El periodista Fernando Albert visitó la casa de don Santiago en Santa Pola en 1968 para realizar el reportaje titulado ‘Las confesiones de Bernabéu’. Él fue otro de los testigos que pudo ver y conocer al animal al que describió de la siguiente manera en el diario Informaciones: “El loro que hay en el recibidor se llama ‘Panchito’ y es un loro muy gentil y bien educado, un poco redicho, que saluda muy finamente a don Santiago y al reportero, cuando pasan junto a él, camino del jardín: ‘Buenas noches, buenas noches’”.
El mismo año, en las páginas del diario AS, el corresponsal del medio en Murcia entrevistó al máximo mandatario blanco en el chalé frente al mar en la avenida de Santiago Bernabéu en Santa Pola. La pieza del periódico deportivo llevaba como título ‘Don Santiago Bernabéu entre ‘La Saeta Rubia’, La ‘Santana’ y el loro ‘Pancho’’. En el preámbulo de la charla con Bernabéu se describe al loro de la siguiente manera: “Don Santiago tiene un loro verde, con las puntas de las alas rojas y unas plumitas azules en lo alto de la cabeza. Una preciosidad en “technicolor””. A la pregunta de si “esto del loro, ¿no es cosa de viejas?” Bernabéu responde que “y de viejos. Me acompaña mucho y dice “¡Hala, Madrid!”. Pero ahora no dirá nada, porque por las mañanas no “trabaja””. También se hace constar que aunque se llama Pancho en honor a Puskas, “quien hizo la compra del pájaro fue el padre de Di Stéfano. El papá de Alfredo me dijo que entendía mucho de papagayos. Y de fútbol. Entiende de todo pero eso no lo vaya a poner usted. Esto de las plumitas azules es como la marca de que el loro tiene clase”.
Es fácilmente constatable que el padre de ‘La Saeta Rubio’, de nombre Alfredo, estuvo junto a la expedición blanca en aquella estadía por Río de Janeiro en 1961. Visitó a su hijo y también se le pudo ver con el secretario técnico Emil Osterreicher, como inmortalizó la prensa brasileña en una foto de ambos paseando por la ciudad brasileña. En la primera de las fotos que siguen, vemos a D. Alfredo con su padre. En la segunda, vemos al padre de D. Alfredo con Osterreicher en Brasil.
Esta revelación abre un nuevo interrogante. ¿Quién se hizo con el loro en Brasil? ¿Canário o el padre de Di Stéfano? Seguiremos investigando. Urge resolver este dilema.
Investigación: Alberto Cosín
Texto: Alberto Cosín, Jesús Bengoechea
Resulta casi una perogrullada señalar que la principal dificultad tras un golpe duro es la capacidad para levantarse. Cuanto mayor es la decepción, más posibilidades hay de quedar inexorablemente en la lona. Ni siquiera el -habitualmente considerado- mayor campeón de la resistencia, el Real Madrid, ha logrado mostrarse siempre ajeno a esta circunstancia: por no ir demasiado lejos, en 2014, tras la derrota en la final de Milán contra el Maccabi de Tel Aviv, el equipo -que según la opinión general había practicado el baloncesto más atractivo de la última década en Europa- bajó los brazos y, derruido emocionalmente, entregó la cuchara de la liga ACB a su eterno rival. Dicen algunos cursis que la historia no se repite pero a menudo rima; de manera que este año, cuando el Panathinaikos venció dolorosamente al conjunto de Chus Mateo, algunos se persignaron: “Esto ya lo hemos vivido”. Afortunadamente, si hay un club alejado de la cursilería, ese es el Madrid.
No, la historia no se repitió. La herida de Berlín sirvió de lacerante acicate en la serie de semifinales contra el Barcelona, aplastado de manera inmisericorde con un 3-0 incontestable. Posteriormente, cuando todo el mundo pronosticaba una final a cara de perro contra el Unicaja, con el factor cancha en contra, un loable UCAM Murcia se coló a última hora de forma inesperada. Llegados a este punto, la ansiedad por la obligación compensatoria autoimpuesta no permitió la más mínima relajación, ni aún con la presencia de un meritorio como impensado contrincante.
De repente nos hemos encontrado con que hezonja, cuya continuidad parecía encarrilada, se halla en un trance existencial, acaso ridículamente autoprovocado. La difícil gestión del ego habría colocado a Mario en la desagradable posición de un Fausto que acaricia la oferta mefistotélica
El Madrid afrontó la final de la liga con una seriedad encomiable, añadiendo a la responsabilidad derivada de la derrota europea la voluntad de homenajear el último baile de unos cuantos veteranos. Para la historia quedará la ovación que el Palacio dedicó a Rudy Fernández en el segundo encuentro, la mejor despedida que se recuerda en la historia reciente de la sección. El tercer partido supuso la rúbrica definitiva a la campaña del equipo, y a la vez el reflejo más perfecto de la temporada blanca en la competición nacional: liderazgo de Campazzo, intimidación de Tavares, consolidación de Musa y un cuarto tuyo –casi siempre el tercero- bastará para sanarme.
Con el trofeo en el bolsillo, las declaraciones pospartido de Mateo y los suyos resultaron, sin embargo, elocuentes. Había satisfacción indudable, por supuesto, pero tampoco se podía ocultar un cierto resquemor. Al propio entrenador se le escapó entre dientes en cuanto le colocaron delante la primera alcachofa. Aunque parece una hipérbole, queda claro que un triplete doméstico y la elusión de la debacle anímica de 2014 no son suficientes para aplacar del todo la sensación de anhelo imperante en el Real desde mayo. Lo dijimos ya en caliente: a Edmundo Dantés no le vale sino una respuesta proporcional al dolor provocado. Así que, de modo coherente con la tradición madridista, este final de temporada queda tan abierto como de costumbre -en esta institución, todos los finales son, en última instancia, un nuevo principio-.
A lo que hay que sumar un nuevo condicionante súbito: la ya prevista reestructuración de la plantilla y de los roles puede verse seriamente afectada por el caso Hezonja. De repente nos hemos encontrado con que el croata, cuya continuidad parecía encarrilada, se halla en un trance existencial, acaso ridículamente autoprovocado. La difícil gestión del ego habría colocado a Mario en la desagradable posición de un Fausto que acaricia la oferta mefistotélica; o, aún peor, en la de un Raskólnikov incapaz de salir indemne del atolladero. Sea como fuere, tanto las expectativas por cumplir como las maniobras insospechadas devuelven al Madrid al punto de partida, y ya se trabaja en consecuencia. Comme d’habitude, habrá quien opine que semejante nivel de ambición roza el absurdo, mas no vamos a descubrir ahora que, en cierta medida, el club vive instalado en él. No en vano ha habido directivos que presuntamente estos meses han llegado a tener que peinar la estepa siberiana buscando canadienses en lugar de los polvorones del chiste de Eugenio.
Qué le vamos a hacer, el Madrid siempre se come las perdices pensando en las de mañana. Felicidades por el título y queda inaugurada, pues, la temporada 2024-25. Que vuele el balón.
Getty Images
Buenos días, amigos. España goleó a Croacia en su arranque de la Eurocopa, y el gol de Carvajal, situado en el contexto de esta victoria convincente de la selección, demuestra que hay en la vida eventualidades que son a la vez improbables e inevitables. Por ejemplo, el que un lateral derecho te meta un gol empieza a ser eso -improbable y a la vez inevitable- si ese lateral se llama Dani Carvajal, que hoy ocupa las primeras planas de varios de los diarios deportivos, por ejemplo de As.
Dice As que España debutó "a lo grande", y no se le puede negar la razón. Aquí se ha sido crítico con Luis de la Fuente, pero si su selección apunta no a favorita, pero sí a sorpresa no descartable en este Europeo, se dice y no pasa nada. Jugaron francamente bien ante una Croacia, eso sí, sumamente inoperante, y exhibieron además lo que suele llamarse pegada, o sea, eficacia ante el gol. Recoge la portada de As las declaraciones de De la Fuente, en el sentido de que Fabián es "un jugador de nivel mundial". A los escasos minutos de juego, el de Los Palacios ya había dado una precisa asistencia que Morata coronó en gol, y había marcado el suyo propio en una soberbia maniobra con gran disparo final.
Vale la pena recalcar el protagonismo de Fabián, por cuanto la prensa cataculé pretende otorgárselo a otro jugador más allá de Fabián y Carvajal, otro que también jugó muy bien, sí, pero que ya tenía el partido decantado con un 2-0 cuando comenzó a hacerlo.
"Abrazados a Lamine", titulan los tíos. Vaya por delante que nos parece un jugador muy prometedor, y que su hype es bastante menos artificial que el encumbramiento mediático de otras jóvenes figuras (?) facturadas por la Masía y sobrevaloradas por la prensa propagandística culé (o sea, casi toda, no sólo la de Barcelona). Lamine apunta alto, pero de momento eso: sólo apunta. Ayer mismo, como decimos, empezó a brillar cuando el resultado estaba muy decantado ya. Hay que verle en las grandes citas, con la máxima presión y, a ser posible, sin que su equipo juegue cuesta abajo porque su club tenga comprado al vicepresidente de los árbitros, o colocado a uno del consejo de administración de una filial como proveedor de las imágenes del VAR. Ahí juzgaremos.
-O sea, nunca- os escuchamos apostillar.
Pues puede ser. Puede ser que nunca. ¿Qué le vamos a hacer si el Tinglao montado por el FC Barcelona impide juzgar absolutamente nada con una mirada limpia? No es nuestra culpa. No somos nosotros quienes montamos dicho Tinglao, ni quienes facilitamos al mismo la impunidad para operar a destajo en sus turbios manejos.
Mientras tanto, una cosa que sí podemos hacer es reírnos. Sport recalca que Lamine se convirtió ayer en el jugador más joven en debutar en una Eurocopa. Nuestra réplica, con el debido respeto por el chaval, que (insistimos) nos parece muy prometedor y talentoso, es tan taxativa como monosilábica.
¿Y?
Muy bien. Es el más joven. ¿Y? Jugar siendo muy joven está muy bien, es una curiosidad llamativa, pero en este negocio el triunfo se consigue ganando, no jugando. El tema no es jugar siendo joven. El tema es ganar siendo joven. Raúl fue un fenómeno precoz no por debutar joven (aunque también, porque sin jugar no se gana), sino porque enseguida empezó a encarrilar ligas con Champions Leagues. Ese es el paso que tendrá que dar Lamine Yamal para poder ser reconocido como uno de los mejores del mundo, y habrá de hacerlo sin las graves trampas en las que ha incurrido su club como modus operandi durante no un año o dos, sino décadas. Porque, aunque todo el mundo quiera que se olvide, permítasenos recordar que ganar haciendo trampas, en deporte, no vale.
La Eurocopa será una buena piedra de toque.
Os dejamos con él resto de la prensa del día. Pasadlo bien.
Existe una poderosa corriente entre el periodismo deportivo en España que obliga a que los españoles apoyemos a muerte a la selección nacional.
“Es el equipo de todos”, “no admito que se pueda apoyar a otro combinado”, “un español tiene siempre que apoyar a España”, y decenas de frases similares, tan vacías ellas.
Yo no soy más español que nadie, pero tampoco soy menos español que nadie. De hecho -habiendo nacido en Madrid, pero con otra nacionalidad de origen-, en mi mayoría de edad, por muchos motivos, elegí ser de nacionalidad española para el resto de mis días.
Dicho esto, y quedando claro qué pasaporte es el mío, y a mucha honra, no admito ni una sola imposición sobre mis gustos y preferencias a la hora de elegir mi selección favorita en esta Eurocopa. Lo mismo que en los Juegos Olímpicos apoyaré a la selección de baloncesto de Sergio Scariolo capitaneada por Rudy Fernández, en la Eurocopa 2024 mis gustos están muy alejados del grupo que dirige Luis de la Fuente.
La selección de la corrupta Real Federación Española de Fútbol no me representa, desde hace muchísimos años. En 2010 me alegré como el que más por el triunfo en Sudáfrica ante los Países Bajos, pero las secuelas que dejó dicha victoria me fueron alejando rápidamente de ese título: y es que los antimadridistas – incluso antes que el talibanismo culé del estilo y del falso ADN – se apropiaron de dicha victoria con la connivencia de los Villar, de los Del Bosque y de – casi – todos los medios de comunicación, metiendo de por medio a Mourinho, utilizando la postura de Casillas, atizando sin piedad a los Arbeloa y Xabi Alonso, y elevando a los altares el estilo purista de los Xavi, Iniesta y compañía.
Lo mismo que en los Juegos Olímpicos apoyaré a la selección de Sergio Scariolo capitaneada por Rudy Fernández, en la Eurocopa 2024 mis gustos están muy alejados del grupo que dirige Luis de la Fuente
El deterioro no ha cejado desde entonces, y no está de más recordar bochornosos episodios como el del otrora admirado Luis Rubiales con la destitución de Lopetegui, jaleado por hordas de periodistas que prefirieron despedazar a su propia selección unos días antes de su debut en Rusia 2018 antes de permitir que el seleccionador firmase un contrato de entrenador con el Real Madrid.
La RFEF, nido de corrupción desde hace décadas, con Villar y Rubiales enredados en tramas bochornosas, hogar del siniestro Comité Técnico de Árbitros, organismo bajo evidente sospecha con el tremendo caso Negreira-Barça planeando, y que no ha sido capaz de extirpar el cáncer de la corrupción que anida en ella desde al menos el año 2001, no puede ser, de repente, la casa de una selección de todos los españoles, no lo es. Su inquilino supremo actual, Pedro Rocha, no es más que un hijo, un sobrino o un primo de Villar o de Rubiales, un colega de despacho de Sánchez Arminio o de Negreira, o un protector de Medina Cantalejo o de Clos Gómez, personajes que siguen en sus puestos directivos de la RFEF como si nada hubiera pasado.
Por no hablar de De la Fuente, el bondadoso aplaudidor de Rubiales hace apenas 9 meses, que renegó más veces que San Pedro para seguir disfrutando de su poltrona como seleccionador.
Quien les escribe, durante esta Eurocopa, y como amante del balompié, apoyará a quien le plazca, y no especialmente a una selección que forma parte de una federación de fútbol que debería de ser fumigada desde los cimientos hasta el último despacho de Las Rozas. Y, por supuesto, querrá lo mejor para los componentes del club al que adora, el Real Madrid, y se alegrará si alguno o algunos de sus jugadores logren conquistar el torneo, ya bien sean los alemanes Kroos y Rüdiger, el croata Modric, los franceses Camavinga, Tchouaméni, Mendy y el nuevo jugador Mbappé, el inglés Bellingham, el ucraniano Lunin, el turco Güler o, por supuesto, los españoles Carvajal, Nacho y Joselu.
Este galernauta apoya única y exclusivamente al Real Madrid, en cualquier circunstancia, y desea siempre lo mejor a los suyos. También que, sobre todo, regresen todos a su club, tras sus merecidas vacaciones, para formar en perfecto estado de revista de cara a la temporada 24-25. Y lo mismo desea para los brasileños Vinicius, Militao, Rodrygo y Endrick y para el uruguayo Valverde en la Copa América 2024.
Getty Images
El 15 de junio de 1962 se certificó y se hizo oficial el fichaje de Amancio por el Real Madrid. El coruñés era una de las grandes promesas del fútbol nacional en la época y se convertía en un refuerzo capital e histórico para el conjunto blanco que haría las delicias de los aficionados blancos los siguientes casi tres lustros.
El gallego se formó en el Victoria desde los 15 años, y con 19 llegó al Deportivo de la Coruña que militaba en la categoría de plata. A comienzos de los años 60 su progresión no pasó desapercibida para los equipos de Primera división y comenzaron a poner sus ojos sobre él. En 1960 aparecieron las primeras informaciones del interés del Atlético de Madrid, Real Madrid y Barça por sus servicios.
El primero fue el Atlético de Madrid en el mes de enero. En una breve nota aparecida en El diario de Burgos, se explicaba la predilección de los rojiblancos, “pero la directiva herculina no está dispuesta a desprenderse del joven jugador, a no ser por una fuerte suma de dinero”. El siguiente fue el Barça. En el verano de 1960, MARCA informaba en su edición del 13 de julio, que Amancio sería traspasado a los blaugranas. Añadía que “la oferta es de dos millones y medio de pesetas” y “aunque la directiva del club no ha facilitado ninguna nota oficial sobre el asunto, por conducto oficioso se sabe que solo falta una conformidad para efectuar el traspaso”.
La operación no se cerró y el que lanzó su ataque en octubre fue el Real Madrid. Así lo publicó el medio gallego A Noche, que detallaba que el conjunto blanco no solo quería a Amancio sino también a Manin, y la respuesta coruñesa fue clara: “igualar lo desembolsado por Del Sol”. Para terminar con cualquier especulación, el contador del cuadro gallego a finales de mes dijo en MARCA que “de momento no entra en los cálculos de la Directiva el traspaso del interior derecho”. Amancio preguntado por todos estos rumores respondía en Pueblo: “No sé, si me voy a dónde me mandarán. Pero yo no me deslumbro por los nombres de clubs. Sé lo que pasa en los ‘grandes’. Son metas el Madrid y el Barcelona, pero ¿quién encuentra oportunidad en ellos? Preferiría un Atlético, un Valencia, un Betis, un Sevilla…”. También el técnico del equipo blanquiazul, Jesús Barrio, habló en una conferencia de prensa del asunto explicando que “oficialmente, no hay nada. Habladurías. Y se ha hablado además del Madrid, del Atlético y del Barcelona, del Valencia, Mallorca etc. Pero como le digo, habladurías”.
En los primeros días de 1961, se afirmó que ‘El Brujo’ iba a disputar un partido amistoso con el Real Madrid ante el Deportivo Español argentino el día 18. El conjunto blanco en ocasiones solía invitar a jugadores de otros equipos por los que mostraba interés para poder evaluarlos más de cerca y en directo. Finalmente, no llegó a vestir la camiseta blanca en aquella oportunidad, pero en el diario Pueblo dejó algunas declaraciones interesantes el día de Reyes de 1961. Respecto al posible encuentro declaró que “muy tranquilo no me será fácil salir. Haré todo lo posible por serenarme, desde luego, pero no es sencillo sacase de encima el temor a que las cosas no rueden bien. Es un partido del que quizá dependa mi carrera como futbolista. No tengo miedo, pero, de momento, si un pequeño complejo, que procuraré vencer: es el de verme en el Bernabéu, quién sabe si objeto de excesiva curiosidad…”. No cerraba las puertas a nadie y dijo “que tengo especial simpatía por el Atlético, Barcelona y Valencia, pero me interesa más el Real Madrid, como jugador profesional”.
Amancio finalizó la temporada 60-61 a un gran nivel, con 20 tantos oficiales entre el Campeonato de Segunda división y la Copa. Sin embargo, la alegría no pudo ser completa al quedar el Depor en tercera posición liguera a cuatro puntos del ascenso, que fue a parar a Osasuna y Celta. El siguiente curso 61-62 sería el último suyo en el equipo coruñés, y fueron unos meses muy intensos en los que se multiplicaron las noticias de su traspaso en los medios nacionales y gallegos.
En el mes de agosto de 1961, El Pueblo Gallego daba la cifra para el traspaso de Amancio según un directivo del Depor: 5 o 6 millones de pesetas. Un mes después, en septiembre, MARCA informó que un emisario del Real Madrid, Hortensio Martínez, seguía las actuaciones del jugador gallego cada fin de semana. También, Emilio Rey, director de ‘La Voz de Galicia’, y antiguo compañero de colegio Santiago Bernabéu, mantenía al día al dirigente blanco de la trayectoria de Amancio. Además, las facilidades del Real Madrid para la cesión de Gento II a los coruñeses era un aval para lograr en un futuro cercano el traspaso del interior coruñés.
Con la llegada del año 1962 la situación se calentó a medida que pasaba el tiempo, y las tres partes veían cómo el fichaje iba a cristalizar de un momento u otro. En los primeros meses del año hubo el habitual toma y daca de una negociación. El Barça, en el mes de febrero, volvió a la carga, pero ya estaba por detrás de los blancos en la carrera por el fichaje. En un restaurante céntrico, según Marca, se produjo una reunión entre el secretario técnico del Deportivo de la Coruña y un directivo del Barça, Antonio Tamburini. Ambas partes concluyeron que se vería todo al final del curso. Además, el Depor debía informar al cuadro blanco del interés de otros clubes porque habían acordado una opción preferencial, un extremo que confirmó Antonio González, secretario general de la entidad blanquiazul.
Mientras tanto, ‘El Brujo’ continuaba progresando en su juego, marcaba más goles que nunca con la camiseta del Depor y llamó a la puerta de la selección, siendo incluido por Hernández Coronado para varios entrenamientos y partidos de preparación del Mundial de Chile’62, como ante el Saabrücken, Rennes y Osnabrück.
Entre el mes de abril y el de mayo, tuvo lugar el último gran empujón para el traspaso de Amancio al Real Madrid. En la prensa fue denominado como ‘Caso Amancio’ y en los últimos capítulos se comenzó a hablar de dinero y jugadores. También apareció en un medio gallego un intento del AC Milan por los servicios del interior gallego, pero el Dépor solo estaba focalizado en las negociaciones con los blancos. Antonio Calderón llevó las primeras gestiones, aunque en lo económico había distancia. Las primeras cifras oscilaban entre los 6 y 8 millones de pesetas que no convencían a los deportivistas. Según el gerente madridista, en unas declaraciones al Ideal Gallego, había un punto de acuerdo y es que Amancio ficharía por los merengues, pero se mantendría la siguiente temporada en el Dépor, que acababa de lograr el ascenso a Primera división.
Finalmente, Santiago Bernabéu tomó la decisión de no demorar más la llegada y que Amancio vistiese de blanco de cara a la siguiente campaña 62-63, pese al ascenso a la élite del Depor. No iba a resultar fácil reunir el dinero solicitado por el Depor, pero el club blanco temía que Amancio pudiese acabar en otro club y se les escapara como pasó en su día con Luisito Suárez.
A mediados del mes de mayo el Dépor emitió un comunicado dirigido al Real Madrid para que en un plazo de 48h conteste a su petición: 20 millones de pesetas y la cesión de Antonio Ruiz. Si no lo hacen, ofrecerían una renovación al gallego para que sea su jugador franquicia en Primera división. La directiva madridista consideró excesiva las peticiones y dijo “no”, pero no descartó la operación, y pidió tiempo a sus homólogos deportivistas, cuya armonía quedo mermada por las diferentes opiniones con un amago de dimisión del presidente Cebrián incluido.
La operación quedó en punto muerto unas semanas hasta que Bernabéu consiguió el dinero que iba a terminar por convencer al Dépor. Al mismo tiempo, Amancio recibió la mala noticia de que no acudiría al Mundial de Chile’62 al quedar excluido de la convocatoria de Hernández Coronado. Fue una sorpresa para aficionados, periodistas e incluso varios jugadores, puesto que ‘El Brujo’ rayó a gran nivel en la fase preparatoria. Según algunas fuentes, a Coronado no le acabó de convencer el excesivo individualismo del coruñés.
Bernabéu estaba plenamente convencido del refuerzo, y desde Santa Pola les confirmó que lo había fichado, que había que desembolsar 4 millones ya y que el dinero lo pondría Muñoz Lusarreta. Se convirtió en ese momento en el traspaso más caro de la historia del fútbol español hasta la fecha
El 20 y 28 de mayo ambas directivas se vieron las caras en Coruña y en Madrid, porque ambos conjuntos disputaron dos amistosos. En la ciudad gallega el resultado fue un claro 0-3, mientras que en el Santiago Bernabéu los merengues se impusieron por 3-2, con un gran desempeño de Amancio que anotó el primer gol del choque. El punto de encuentro en las dos ciudades rebajó la tensión y las declaraciones de Amancio en El Ideal Gallego, pidiendo una solución y buscando nuevos retos profesionales, allanó la resolución final. El jugador comentó que “lo más conveniente para el club, para mí y para todos es ‘cambiar de aires’. Aquí me queda poco que hacer”. Además, se extendió afirmando que “por el momento no deseo renovación alguna, aparte de que nada me han dicho al respecto”, y en cuanto a su posible marcha afirmó que “al Madrid o al club que convenga”.
El traspaso se concretó en la segunda semana del mes de junio por 10 millones de pesetas, el traspaso de Miche y las cesiones por una campaña de Ruiz y Betancort. La intrahistoria de aquellos días se resume en que los compañeros de directiva de Bernabéu no veían viable el fichaje por lo astronómico de la cifra e incluso pidieron al presidente que lo dejara pasar. Pero Bernabéu estaba plenamente convencido del refuerzo, y desde Santa Pola les confirmó que lo había fichado, que había que desembolsar 4 millones ya y que el dinero lo pondría Muñoz Lusarreta. Se convirtió en ese momento en el traspaso más caro de la historia del fútbol español hasta la fecha.
Amancio el día 15 de junio llegó a la sede social del Real Madrid en Fiesta Alegre a las diez menos cuarto de la noche. Dos horas después estampó su firma como nuevo jugador blanco. Su contrato era de tres temporadas a razón de un sueldo mensual de 7.000 pesetas y una ficha por curso de 750.000. Estuvo acompañado por Raimundo Saporta, Antonio Calderón, Agustín Domínguez, su nuevo entrenador Miguel Muñoz y por el presidente del Depor, el señor Cebrián. El diario MARCA recogió sus primeras impresiones como jugador madridista en las que manifestó que “fichar por el Madrid es la meta que ansía todo jugador. Por tanto, no he puesto ningún inconveniente para mi ingreso. Ahora que ya estoy en el Madrid, mi ilusión naturalmente es tratar de coger un puesto. Aquel que considere oportuno el entrenador; pero si puede ser de interior, mejor”.
También hablaron Miguel Muñoz y Raimundo Saporta en MARCA. El primero dio su impresión sobre el gallego: “Es un jugador joven, con un gran porvenir por delante, que se incorpora a nuestras filas. Chico bien dispuesto, viene con humildad a ganarse un puesto y tiene calidad para conseguirlo”. Por su parte, el directivo madridista, explicó que “al Madrid le hacía falta un jugador con las condiciones y las cualidades de Amancio. Buen peón, joven, español, batallador, precedido de una gran fama. Era el ideal y había que conseguir su fichaje”.
También detalló las negociaciones con el Depor admitiendo que fueron “difíciles y naturales en estos casos” pero que “Cebrián, el presidente del Depor, comprendió perfectamente nuestras razones y nuestros puntos de vista respecto a las diferencias de criterio que había en cuestiones de precio. Rebajó mucho, muchísimo, la cifra que se ha venido barajando, entre otras razones porque también nuestro traspaso (Miche) y las cesiones de Ruiz y Betancor por la próxima temporada también valen un buen dinero. Son tres hombres que el Madrid, dispuesto a deshacerse de ellos, darían un espléndido fruto económico. Con la fórmula de cederlos, ellos siguen jugando y se mantienen en forma y el club no pierde. Los tres valen mucho, tienen una alta cotización”.
La historia dice que Santiago Bernabéu acertó de pleno con el fichaje porque Amancio se convertiría en toda una leyenda del club blanco y uno de los mejores futbolistas que pasaron por Chamartín. Su juego enamoró a la afición, llegó a ser uno de los jugadores más destacados del mundo en su posición entre los años 60 y 70, y también capitaneó al equipo durante dos temporadas. Un total de 14 temporadas estuvo en el cuadro madridista, jugando un total de 471 partidos oficiales, logrando 155 goles y obteniendo 13 títulos: 9 Ligas, 3 Copas y la Copa de Europa de 1966. Más tarde, en su faceta como técnico, impulsó al Castilla de la Quinta del Buitre y dirigió una campaña al primer equipo.
Buenos días, amigos. La Eurocopa ya está aquí, y es un poco como cuando se separan los componentes de tu grupo favorito y tú te quedas escuchando los discos de sus miembros en solitario, sin mayor disfrute, rezando para que vuelvan a unirse. En 1986, después de su mastodóntica gira europea Magic Tour, Queen se dio un largo descanso. Los seguidores podían entretenerse con sucedáneos como el disco de Freddie Mercury con la Caballé, la producción de Brian May de los discos de su nuevo amor Anita Dobson o The Cross (nada que ver con Toni Kroos), el grupo alternativo de Roger Taylor que tenía canciones estimables. Incluso John Deacon, a pesar de no cantar, se embarcó en una movida alternativa para la banda sonora de la película Biggles.
Todo eso estaba muy bien, pero los fans de Queen contaban las horas esperando que el grupo se uniera de nuevo. Seguir a sus componentes en sus pequeñas peripecias individuales (que es como cuando Camavinga se va con Francia o Bellingham con Inglaterra) no está del todo mal, pero uno es siempre consciente de que no hay ningún jugador tan bueno como todos juntos, en aplicación directa de la máxima sempiterna de D. Alfredo.
Queen es uno de los grupos más madridistas que existen, lo sepan ellos o no, de manera que la comparación no nos ha podido quedar más apañada. Freddie está con Inglaterra, Brian con Francia, Roger con Alemania y en ese plan. Les respetamos y nos ilusiona que se ilusionen con sus cosillas, pero hasta ahí llega la cosa. Veremos los partidos con sus selecciones con entusiasmo perfectamente descriptible, y quien más quien menos habrá incluso elegido favoritos. Ir con Alemania tiene sentido por desearle a Kroos que cierre su ejemplar trayectoria sellando el mejor palmarés de un jugador en la historia (nadie tiene 6 Champions, Mundial y Europeo). Hoy precisamente abre el torneo la Alemania de Toni, anfitriona que abre el fuego frente a Escocia. Ir con Inglaterra tiene sentido por Jude, y así sucesivamente. Si eres español, tiene sentido incluso ir con España a pesar de que su seleccionador sea ya mundialmente conocido a través de las siglas EHQEABAM (El Hombre Que Empujó A Brahim A Marruecos).
Amanecer con la imagen de EHQEABAM señalándote al entrecejo cual si fuera el Tío Sam, y afirmando muy convencido que España está entre los favoritos, constituye un inicio de la jornada demasiado abrupto, pero así son las cosas de Marca cuando ejerce de diario deportivo de todas las aficiones, la máxima expresión de lo cual es ser el diario de la afición de la selección española. Son días en los que se impone la obligatoriedad tácita de apoyar a la selección, como si la identificación entre la llamada Roja y el propio país fuese asimismo obligatoria, como si no fuera posible separar el concepto del propio país (y el amor a él) del equipo de la corruptísima Federación, con su putrefacto Comité Técnico de Árbitros dentro. Aquel que sepa trascender esto, que vaya con España. Aquel que no sepa o no pueda, que no lo haga. No es obligatorio apoyar a la Roja. La Roja no es España más que para quienes quieran que lo sea, y la identificación entre ambas cosas no está escrita en ningún muro.
Que vaya con España quien quiera, y que no sea motejado de peor español quien no quiera perder de vista que la Roja es el equipo de la RFEF, y escoja en cambio ser representado por otras personas o instancias. Tan español es el que va con la Roja como el que no.
As se suma al ardor patrio arengando en favor del logro del cuarto Europeo para los colores de España, pero pone una foto que desincentiva el ánimo a la llamada Roja. ¿Por qué? Pues hombre, porque en la foto, junto a EHQEABAM, sale el jefe de todo esto, Pedro Rocha, un sujeto pringado hasta las cejas en la inmundicia federativa, pero al cual el gobierno no ha sido capaz de poner de patitas en la calle. Olvidar que la Roja es el equipo de ese señor, como lo es de Rubiales o Villar, es un sapo demasiado gordo como para tragarlo sin pestañear.
Para terminar de insuflarnos amor por el combinado nacional, As nos informa de que "Nacho será titular por las molestias de Laporte". Un equipo en el que un 6 veces ganador de la Champions League (la última hace días y como titular) tiene que esperar a que Laporte no tenga molestias para poder jugar es un equipo que no vale la pena seguir, sencillamente, porque su completa ausencia de meritocracia le hará estrellarse en la primera curva.
Nacho, por cierto, parece decidido, según indican múltiples fuentes y la mayoría fiables, a tomar rumbo al mundo arábigo. Nacho se ha ganado el derecho a hacer con su futuro lo que estime oportuno y a que nosotros se lo respetemos. Aguardaremos la oficialidad de su decisión y, caso de confirmarse, le lloraremos y homenajearemos como un héroe de nuestra historia, el jugador con más Copas de Europa junto a Carvajal, Modric, Kroos y D. Paco.
Os dejamos con la prensa cataculé. Seguir al Barça ya no es que sea seguir los discos en solitario de nadie. Es seguir a Milli Vanilli, el fraudulento dúo noventero que fingía cantar a través de un infamante playback, sin perjuicio de que también pagara durante 17 años al jurado de los Grammy.
Pasad un buen día.
Hay una rivalidad en las entrañas de la plantilla muy preocupante, una lucha de poder silenciada por la prensa, un incendio que Ancelotti debe de apagar con urgencia y premura. ¿Quién es el ojito derecho de la afición del Madrid? ¿Bellingham o Camavinga? ¿Quién tiene una mejor sonrisa? ¿A quién elegirías como yerno? La terna sangrienta por ser el “ser de luz perfecto” está muy disputada y puede llegar a provocar una guerra civil. Yo he elegido a mi yerno perfecto: Jude Bellingham; pero como siga Camavinga por el camino que va, le digo a mi hija que cambie de aires.
Eduardo Camavinga tiene 21 años y ya alberga en su vitrina dos Champions, precocidad solo superada por Casillas. De un campo de refugiados en Miconge, norte de Angola, a la cima del deporte mundial en tiempo récord. Cuando él nació yo me preparaba para la Universidad —¡cómo pasa el tiempo!— y el Real Madrid para la Novena Champions. Hace no tanto, Eduardo se quedó sin su casa, gran parte de su vida quedaba calcinada en un incendio mientras su padre trabajaba en el matadero, su madre hacía la compra y él acudía al colegio. Los vecinos de Fougères, su pueblo de la Bretaña francesa, les salvaron a través de una colecta, por lo que el madridismo está en deuda con esa buena gente bretona.
Campo de refugiados-incendio-dos Champions, no es la estremecedora historia de Pedri y el frío de Madrid pero da para un buen guión. Esas heridas marcan, marcan mucho. A unos les entristece la mirada, hundiéndola en el escepticismo crónico; a otros les cementa una sonrisa inquebrantable. Esos tipos están hechos de otro material, se ríen de la vida ya que los problemas se quedaron en el Congo, en el norte de Angola, en aquellas llamas. Esas familias están hechas de otra pasta, empequeñecen a los neuróticos del “primer mundo” que nos agobiamos porque no estamos en casa cuando llega el de Amazon.
Llegó al Madrid a última hora, por la puerta de atrás, en aquel verano de decepción por Mbappé —otro más— y a base de sonrisas, tackles y progresiones con el balón parece que lleva más años que Redondo, Seedorf y Casemiro juntos. Este ha sido un año de asentamiento y madurez, aunque todavía le quedan años por delante para depurar ese enorme potencial que todavía emerge como una gacela caótica indomable. El mayor signo de inicio de madurez apareció en la vuelta contra el Manchester City, donde vimos a un novato al que le empezaban a salir los dientes definitivos, los callos y las muescas en la culata.
Lo que está meridianamente claro es que el Real Madrid no habría levantado la Decimoquinta sin su semigol azaroso tempranero contra el City en la ida, sin su rigor defensivo en el Etihad Stadium, y sin su segunda parte abrasadora en Wembley
El debate sobre Camavinga es el más interesante en los corrillos tácticos y con el que más me divierto: ¿Es mediocentro defensivo, box-to-box o interior?, ¿merecen la pena sus minutos como lateral izquierdo?, ¿jugó bien o mal la primera parte de la final? Me perdería horas y horas en este tipo de debates debido a que, gracias a su vergonzante superioridad, abre las puertas a que te cuestiones argumentos que serían impensables en los jugadores terrenales. Su físico, mentalidad y talento, nos obligan a sopesar dónde debemos arrojar mejor este arma de destrucción masiva, no nos quedamos saciados cuando lo hace mejor que los demás, queremos que aniquile al oponente. Eso mismo es lo que ocurrió en la final de la Champions, algo que nos pasa también con Valverde, nos extrañamos cuando dejan al contrario vivo.
Lo que está meridianamente claro es que el Real Madrid no habría levantado la Decimoquinta sin su semigol azaroso tempranero contra el City en la ida, sin su rigor defensivo en el Etihad Stadium, y sin su segunda parte abrasadora en Wembley. Cuando el equipo de Dortmund empezó a flojear, la marabunta física liderada por “Cama” hizo el resto. Impulsó al equipo a defender más arriba, hizo desaparecer a los mediocentros amarillos, piso área y dictó sentencia.
Ahora, seguramente, le viene lo más difícil: asentarse como mediocentro tácticamente fiable, constante en el pase y ayudar más a la organización y construcción de las jugadas. Heredar parte del mediocentro tras la retirada de Kroos no es tarea fácil y el equipo le va a pedir una madurez más acelerada de lo que a mi me gustaría. Pero es imposible dudar de un tipo que coge por detrás a Pirri e intenta organizar una conga. Un tipo que se ventila a periodistas con su “¿quieres que te diga la verdad?” y con su mirada limpia. Será el antídoto a cualquier toxicidad que aparezca en la plantilla, sobre todo si proviene de alguien que habla su propio idioma. Es un creador de armonía.
El mediocentro, el futuro y la dinastía pasan por él. El único debate admisible es el de cuántos récords dejará por el camino. Hay uno que ya ha batido, heredero de Marcelo, el de la sonrisa más contagiosa que ha pisado el verde del Bernabéu.
Pero sigo preocupado con esa batalla en el vestuario, ¿quién demonios sería mejor yerno?
Getty Images.
Entregas de la serie:
Una rotura de ligamentos seguida de una fractura de menisco en un tipo de dos metros de altura tumbaría a cualquiera y, seguramente, lastraría de forma muy notable su vuelta a los terrenos de juego, poniendo incluso en peligro su carrera deportiva, como ha pasado con otros porteros en los últimos años.
No es el caso de Thibaut Courtois, el gigante belga. Lesionado de máxima gravedad el pasado mes de agosto, con dolencia extra en el menisco cuando estaba a punto de reaparecer en abril, su retorno a los terrenos de juego ha sido, sencillamente, memorable. No cabe otra forma de calificarlo.
Ancelotti lo tuvo claro en cuanto el cuadro médico del Real Madrid le dio el OK. Lo empezó a poner. El resultado ha sido inmejorable: 5 partidos disputados, 0 goles encajados en Liga, donde realizó un total de 19 paradas, y titularidad en la final de la Copa de Europa, su primer y único partido en la Champions League de este año, con intervenciones salvadoras, portería a cero y la 15 levantada.
Un regreso de esta índole solamente esta a la altura del mejor portero del mundo. Y posiblemente, de uno de los mejores de la historia, donde compite de igual a igual con leyendas de todos los tiempos como el mítico ruso Lev Yashin, la ‘araña negra’; el italiano Dino Zoff o, echando la vista atrás y perdidos ya en la bruma de los tiempos, ‘El Divino’ Zamora, al que pocos o ninguno hemos visto jugar, pero que forma parte del santoral de los arqueros por lo que las crónicas cuentan.
En clave madridista, no tengo duda de que Courtois es el mejor portero que ha vestido la camiseta del club y eso, hablando del Real Madrid, es mucho decir.
Su competidor más directo es uno de los más recientes en el santoral blanco: Iker Casillas. Para muchos, Iker será el más grande de todos los tiempos, pero, en mi opinión, Courtois le saca varios cuerpos.
En clave madridista, no tengo duda de que Courtois es el mejor portero que ha vestido la camiseta del club y eso, hablando del Real Madrid, es mucho decir
El belga es un portero sin fisuras. No por su palmarés, que es tremendo tanto a nivel particular (Trofeo Yashin, Guante de Oro del Mundial, Trofeo Zamora…), como general (doce títulos ganados con el Madrid, entre ellos dos Copas de Europa), sino por sus prestaciones como cancerbero.
Estamos hablando del paradigma del portero moderno. Alto como un ciprés, domina a la perfección el juego aéreo, uno de los puntos débiles históricos del Real Madrid. El terror de los llamados durante mucho tiempo ‘penaltis-córner’ se ha disipado con Courtois bajo los palos.
Como arquero de última generación, maneja los pies. No es Toni Kroos, pero tiene un buen nivel. No comete fallos, que es lo básico, y posee un buen desplazamiento del balón en largo. Además, en el uno contra uno es prácticamente infalible y bajo los palos sus números son excepcionales: 142 goles encajados en 170 partidos en el Madrid, un equipo que juega al ataque y siempre mira más la portería contraria que la propia.
El miedo escénico es otro de sus puntos fuertes. El rival interioriza que enfrente tiene a Courtois. Y eso marca. Intimida.
No es lo mismo encarar a un portero de los muchos buenos y excelentes que hay a nivel mundial que tener enfrente al gigante de Bree. Ha conseguido lo más difícil, que el jugador adversario tenga que pensar por dónde hacerle daño y eso, en el fútbol moderno, son décimas de segundo que portero y defensas siempre ganan. Hacer dudar al punta rival es vencer.
Thibaut Courtois es paradigma del portero moderno
La historia de Courtois en el Madrid aún tiene tiempo de hacerse más grande. Llegó en el 2018, pero su punto de inflexión fue un partido de la fase de grupos de la Copa de Europa en Estambul ante el Galatasaray. El Madrid y Courtois llegaron tocados ese día al ‘Infierno turco’. Fue el renacer del belga. Su actuación marcó un antes y después.
Desde entonces, su figura ha crecido hasta hacerse inmortal. Es el mejor portero del mundo, sin duda alguna.
¿Y de todos los tiempos? Eso se lo dejamos a nuestros mayores, a los que han visto jugar a prácticamente todos los grandes. Ellos tienen la palabra.
Getty Images.
Buenos días, amigos. El Real Madrid de baloncesto consiguió ayer su liga número 37 al derrotar (73-84) al UCAM Murcia por tercera vez consecutiva en la serie, solventando por tanto la final con la misma rotundidad con la que hizo lo propio con la semifinal contra el Barça: 3-0. No es que haya ganado la liga, por tanto. Ha arrasado, y ello sin necesidad de dar lo mejor de sí mismo más que a ratos.
Enhorabuena, madridistas.
Podéis leer la crónica de Andrés Torres, pero dejadnos que simplemente apuntemos el excelente segundo tiempo de los nuestros, en particular a lo largo de un tercer cuarto que arrojó un parcial de 16-34 para los de Chus Mateo a resultas de una defensa férrea y la inspiración de Campazzo, Musa y Hezonja. El base argentino dio lo mejor de sí cuando más le necesitaba su equipo, Musa se puso en vena anotadora para lograr el MVP de la final y Supermario desató toda su clase para reivindicar después, en declaraciones postpartido, su madridismo y su deseo de continuar en el club. Ayudó de manera decisiva en el rebote, se marcó triples estratosféricos y lideró al equipo. La celebración fue tan jubilosa como contenida, con la presencia de Florentino Pérez, que viajó a las orillas del Segura para asegurarse de que la serie no se prolongara más allá de este tercer partido.
Sus hombres no le fallaron.
La celebración fue contenida, en primer lugar, porque el Madrid celebra con prudencia y tiento, especialmente fuera de casa, y también porque aún flota en el ambiente la desilusión de la Euroliga. Lo admitían sin ambages Chus Mateo y Mario Hezonja en sus declaraciones. "Sólo hemos jugado mal un partido en todo el año, y tuvo que ser la final", se lamentaba este último. Como consuelo, el triplete nacional (Liga, Copa y Supercopa) no está nada mal.
La Euroliga la volveremos a intentar el año próximo. Hay pendientes renovaciones para asegurarnos de que tendremos la plantilla para soñar con ello de manera legítima. Serían importantes. Allá donde no puedan llevarse a cabo, hay que confiar en la capacidad de Juan Carlos Sánchez Lázaro para traer el capital humano adecuado. Tanto él como su equipo han demostrado hacerse acreedores de esa confianza.
As arrincona incomprensiblemente la liga ACB del Madrid (tenemos una liga de baloncesto más que de fútbol) y saca una entrevista a Morata que, la verdad, podía haber esperado a otro día. Nosotros tampoco entendemos la "rabia" (¿no es una palabra un poco exagerada?) que algunos aficionados le tienen a Morata, pero no sabemos si procede meter a sus hijos por medio para demandar respeto. Hay otros muchos jugadores que son criticados y que también son padres, y lo asumen con entereza sin entrar en argumentos lacrimógenos.
Os dejamos con la prensa cataculé. Viene apasionante. No tenemos la menor duda de que el Barça volverá pronto a ser el grande de Europa que nunca habría sido sin pagar a la cúpula arbitral en España y procurarse el favor de la cúpula arbitral europea merced a sus manejos con algún que otro directivo de UNICEF y de la UEFA.
La de hoy es una mañana festiva. El Real Madrid de Chus Mateo presentará la Liga Endesa ante el Ayuntamiento y la Comunidad. Podréis seguir estos fastos a través de RMTV.
Pasad un gran día.
