yo nunca di por hecho que ese gol caería del cielo, y el que al final cayera no solo ese gol sino dos más (Marcelo y Cristiano de penalti) no atenúa un ápice mi pavor retrospectivo. Lo repito: el Atleti estuvo a diez minutos de llevarnos a los penaltis.
La gran clave para ganar la Octava fue el modo en que nos había preparado para esa final el haber ganado la Séptima dos años antes.
En Ámsterdam habíamos jugado contra el claro favorito y sin embargo nos las habíamos apañado para ganar. Eso nos hizo crecer enormemente en experiencia y en responsabilidad para este tipo de partidos. En la Séptima muchos aprendimos a conocer este escudo, porque era nuestro primer o segundo año y antes no podíamos decir que lo conociéramos. Es increíble cómo esa noche el gol de Pedja forjó en nosotros una competitividad extraordinaria para ese tipo de partidos. Teníamos que romper una sequía de 32 años sin ganar la competición más importante, y teníamos que hacerlo ante un equipo fortísimo como era la Juve. El conseguirlo nos hizo comprender que no teníamos límites, y el logro de la Octava viene en gran parte propiciado por ese convencimiento.
Después hay que hablar de Del Bosque. Otras victorias no están tan vinculadas al entrenador que está ahí en ese momento, pero la Octava está marcada por el modo en que preparó la final y las semifinales. Hay que tener en cuenta lo que siempre transmite y que tanto ayudó al futbolista: paz. Del Bosque transmite tranquilidad, y eso es vital para el jugador.
Hay que valorar cómo manejó la situación de Anelka, un buen chico que no terminaba de encajar en la plantilla. Vicente le dijo: “Sé lo que estás pasando. Ven conmigo, que yo te voy a ayudar. Demuestra al mundo de lo que eres capaz”. Y Nicolás hizo exactamente lo que le dijo el míster. Nada importaba ya lo anterior. Quedaban tres partidos vitales (las semifinales contra el Bayern y la final contra el Valencia). Nicolás fue decisivo en cada uno de los partidos contra los alemanes, marcando en ambos. En la final hizo un gran trabajo de equipo.
Es verdad que entre Nicolás y la plantilla había habido una relación un poco rara, pero es muy buen chico. No era muy hablador. Era introvertido. Hay que entenderle, llegó muy joven al mejor club del mundo y cualquiera se sentiría sobrepasado por las circunstancias. Estaba un poco en su mundo. Pero una vez que ves que el míster ha puesto su sombre en la pizarra, Nicolás es tu compañero, tu amigo. Un abrazo, suerte y para adelante. Sabíamos exactamente de lo que era capaz.
No fue la única decisión valiente de Del Bosque. Además, situó a Helguera, Karanka e Iván Campo como centrales, dejándonos a Míchel Salgado y a mí como carrileros. Fue un auténtico hallazgo y otra de las claves de la victoria.
Todos aportamos, por supuesto, pero hay que resaltar la gran importancia de Vicente del Bosque en la Octava.
Así viví la Primera: Paco Gento
Así viví la Segunda: Andrés Amorós
Así viví la Tercera: José Emilio Santamaría
Así viví la Cuarta: José Emilio Santamaría
Así viví la Quinta: Luis Miguel Beneyto
Así viví la Sexta: José Araquistain
Así viví la Séptima: Pedja Mijatovic
Así viví la Octava: Steve McManaman
Así viví la Novena: Roberto Carlos
Así viví la Novena: Luís Alberto de Cuenca
Así viví la Décima: Juanma Rodríguez
Así viví la Décima: Vicente Ruiz
Así viví la Undécima: Álvaro Arbeloa
Así viví la Duodécima: Antonio Esteva
Así viví la Decimotercera: Jesús Bengoechea
¿A cuántas personas conocen ustedes que cumplan años tal día como hoy? ¿Cuántas de ellas son madridistas? Habría que echar mano del conocimiento estadístico de Sheldon Cooper para calcular qué probabilidades hay de que existan madridistas nacidos el 24 de mayo. Como ya habrán comprobado los lectores de La Galerna, no es cualquier fecha.
Hoy cumplen años dos de nuestras queridas ‘Orejonas’: la Octava y la Décima. En estos tiempos extraños de confinamiento; de fútbol parado y el que no lo está, frío y con eco, el baúl de los recuerdos se convierte en un recurso para aliviar nuestra sed de pasiones balompédicas.
Y como de recuerdos va la cosa, voy a tratar de escribir utilizando el recurso de mi (ya corta) memoria. Doy mi palabra de no utilizar hemeroteca alguna, ni Google, porque quiero basar estas líneas únicamente en emociones. Solo las imágenes de mi mente, esas que vienen cerrando los ojos y deleitándome con su mera vivencia.
Tengo mal recuerdo de la temporada 1999-2000, en cantidad y calidad. Aquel año se antojaba raro con el fichaje de un francés introvertido —Anelka— de dudoso rendimiento y una nueva crisis en el banquillo con la llamada a Del Bosque para sustituir a Toshack. El equipo no andaba fino intramuros, y extramuros el principio tampoco fue mejor.
Si la memoria no me falla, el Bayern fue rival del Madrid en alguna de las fases de grupos y, posteriormente, en semifinales. Creo recordar que en los dos partidos del grupo salimos algo escocidos. Sin embargo, en semifinales la cosa cambió.
Vuelvo a España para resumir cómo andaba la cosa y cito a un tuitero: “Hace 20 años el Depor ganó la Liga, a 5puntos de Barça y Valencia, Zaragoza 4o, el Madrid fue quinto, bajaron Betis, Atlético y Sevilla. El trofeo Zamora fue el portero del Alavés y el Pichichi el delantero del Racing. La Copa la ganó el Espanyol.Como hemos cambiado…” (SIC). Ya he dicho que nada de Google, pero es la única referencia externa que pienso utilizar.
Había que ganar la Champions sí o sí. Y, para colmo, en el otro lado del cuadro venían Barça y Valencia apretando fuerte. Había canguelo, no lo voy a negar. En Alemania no se ganó, pero se dejó un gol para la esperanza marcado por Anelka a pase de Savio. El francés la pegó con el lóbulo de la oreja, casi más que con la cabeza, pero fue gol.
Anelka volvería a marcar en la vuelta, en el Bernabéu, y sería decisivo en la eliminatoria. Recuerdo verlo con mi hermano en la grada. Un madridista entró algo tarde al estadio y nos preguntó: “¿Cómo van?”. “Acaba de marcar Anelka”, respondimos. Su cara y el taco que soltó lo resumirían todo, si lo vieran ustedes ahora.
Lorenzo Sanz estaba eufórico esa noche en las radios. El madridismo también. Era otra final en dos años. Aunque se le escapó un poco de canguelo, creo que fue en El Larguero: “Si le dijeran que el Madrid va a ser campeón seguro, ¿qué rival prefiere?”, le preguntó De la Morena. “El Barça”, respondió sin pensárselo. “¿Y si no es seguro?”, la repregunta… y la respuesta fue tan sincera como reveladora: “ El Valencia”.
Pero nadie nos quitaba la ilusión. Además, aún teníamos en la retina la exhibición en Old Trafford en cuartos con el taconazo de Redondo. Del Bosque había recompuesto un equipo roto, con una solución táctica que parecía ramplona a simple vista, pero efectiva. Un falso 5-3-2 con Míchel Salgado y Roberto Carlos de carrileros largos.
Y llegó la final. Al Valencia de aquellos años, uno de los mejores de su historia, se le respetaba, pero no se le temía. Que tiemblen ellos, como cualquiera que tenga al Madrid enfrente en una final de Champions. Los goles de Morientes, McManaman y Raúl solo certificaron el vendaval de juego que se vio sobre Saint Denis.
Fue una Champions distinta, con sabor añejo, pero que al llegar en medio de una temporada algo rara no se celebró igual que la Séptima. Esta tuvo el regusto de la alegría contenida durante treinta y dos años.
Algo menos, pero siempre demasiado tiempo, tuvimos que esperar entre la Novena y la Décima. Llegó el 24 de mayo de 2014.
La temporada no fue comparable a la de catorce años atrás. El Madrid de Ancelotti era un señor equipo y si no ganó el triplete fue por momentos puntuales en Liga, donde se descolgó en un último tercio algo irregular. Las sensaciones antes de Lisboa eran mejores que en 2000 antes de París, por lo menos en mi memoria.
Y, de pronto, a Íker se le fue el ‘Santo’ al cielo. Estábamos varios trabajando en la redacción —¿de dónde?, secreto— y no dábamos crédito. Pasaban los minutos y decíamos “No puede ser” en voz cada vez más alta, “¿El Atleti? Vamos no me j…”. Los de Simeone venían de certificar la Liga en el Camp Nou y eran la gran esperanza del antimadridismo universal.
Pero llegó el minuto 92’48’’. ¿Cómo será para que un 1-1 sea más recordado que los siguientes goles? Sergio Ramos empezó a ganarse mi respeto como futuro capitán y el de su antecesor. Pobre Íker, le recuerdo queriendo renunciar al honor de recoger el trofeo en favor de su compañero y amigo. Luego le cedería ese honor en Cibeles, vistiendo el cuello de la diosa con la bufanda.
Recuerdo el vídeo que difundió el club con celebraciones por todo el mundo: los niños de Serbia, la novia dando saltos en su propia boda… en plena era de las redes sociales, se hizo viral un timelapse con el mapa de calor de Twitter antes, durante y después del gol de Ramos. Un periodista se atrevía a airear sus colores en RTVE. Y la canción…
Historia que tú hiciste, historia por hacer. Vaya dos regalos de cumpleaños. Felicidades y gracias, Real Madrid Club de Fútbol.
Buenos días, queridos lectores, ciudadanos todos de las fases 1 y 2.
Créannos cuando les decimos que el de portanalista es un oficio duro y tremendamente despiadado con las neuronas de sus autores, máxime en estas semanas infinitas de reclusión, ausencia de noticias y portadas insulsas de fichajes imposibles, de ahí que en ocasiones prefiramos recurrir a efemérides como las mencionadas. Pero todo tiene un fin y la vuelta a la competición parece más cercana, lo cual no quiere decir que el portanalista vaya a encontrar una mina en los diarios.
Por sorprendente que pueda parecer (y no lo es puesto que la prensa deportiva se asemeja cada día más, al menos en futilidad y antimadridismo), tres de los cuatro diarios portanalizados traen el mismo titular: “Vuelve La Liga”. Premio Pulitzer, Óscar, Goya y Ondas ex aequo a los autores. Quedan casi tres semanas, luego el “vuelve” no es el anuncio de algo inminente, sino en el medio plazo futbolero. ¿Cómo titularán cuando de verdad se reanude la competición? ¿"Ahora sí que sí”?
Aunque no sea una genialidad, ni un prodigio de originalidad excepcional, comenzaremos con “el diferente” y “diferente” no quiere decir necesariamente mejor. Ese sabio llamado Homer Simpson explicó a su hijo Bart las reglas del patio en uno de los capítulos, una de las cuales era: “Ríete siempre de los que son diferentes”. Y el diferente es el diario Mundo Deportivo:
Por la foto intuimos que Bart-omeu ha soltado tal chapa a los jugadores que estos han acabado por los suelos, derrengados, derrotados antes de la vuelta a la competición, por mucho que el titular diga “Sí a La Liga”. Una pena que no veamos las caras de los jugadores, en especial la de Messi a la derecha, con la cabeza gacha como si estuviera enviando un whatsapp a su mujer: “Sí, linda, llegaré tarde a comer, este tipo de las gafas ha venido con un luchador de sumo y nos está contando algo”. Pero sabemos que los móviles están prohibidos en los entrenamientos incluso aunque seas Leo Messi y te halles en Can Barça, así que nos ha dado por pensar si no estará hablando con su miembro viril, como si le dijera: “Che, no me mires así, yo tampoco lo soporto, mira que le advertí que me quitara al hombre que hablaba con las vacas”.
As y Sport, en lo que puede ser un primer paso hacia su fusión (hay días que cuesta diferenciar la línea editorial de ambos periódicos), no solo repiten titular, sino incluso la foto y el gesto de Messi. Al menos el diario madrileño rodea la foto del argentino con un representante de cada una de las plantillas de Primera División, mientras que por su parte el medio catalán nos sorprende una vez más con una exclusiva sobre un jugador que jamás habríamos imaginado que pudiera recalar en Barcelona:
“El regreso de Neymar, a debate en el Barça”.
Por el titular intuimos que es el Barça el que debate si le interesa el jugador o no, se trata de una cuestión meramente técnica y táctica, no financiera ni de negociación con el multimillonario PSG, porque ya sabemos que de guita andan sobrados en el Camp Nou.
¿Les hemos dicho ya que “Vuelve La Liga”? Pues ahí lo tienen, corazón de enorme cursilería mediante. El Madrid presenta un nuevo fichaje, un tal Marco Asensio, que se une al belga incorporado en el mercado de primavera, un tipo llamado Eden Hazard o algo así. Hay que bucear en la portada para poder encontrar algo reseñable y vemos que Pedro Sánchez nos indica que “la pelota rodará con máxima seguridad para todos los participantes”. Ignoramos si el BOE recoge una disposición especial para Luis Suárez porque de otro modo no vemos posible garantizar la seguridad de los rivales del delantero uruguayo. Desconocemos los protocolos de La Liga, pero quizás ahora que las mascarillas son obligatorias para todo el mundo, una tipo Hannibal Lecter…
El fútbol volverá en breve, a mediados de junio, lo cual celebramos en esta web. Quedan once jornadas y Javier Tebas ha dicho que el protocolo se parecerá mucho al de la Bundesliga. Lo que no ha dicho es si replicará la norma alemana según la cual si la competición debe pararse de nuevo se decidirán los descensos y el campeón en función de la clasificación en ese momento. Desconocemos si ese será el destino final de la competición más extraña de nuestras vidas, pero cualquier cosa cabe esperar de Tebas y sus secuaces, y ya sabemos las ganas de reclamar la Liga que han mostrado en tierras catalanas. Desde aquí deseamos sinceramente que no haya más contratiempos.
Estos meses de ausencia prolongada de competición han sido complicados para el oficio de portanalista, como decíamos al inicio. Pero ahí estamos, cinco años y tres días ya. Mientras vuelve la competición, nos recrearemos una vez más con los centros desde la banda derecha de Michel Salgado y Luka Modric, y los cabezazos de Fernando Morientes y Sergio Ramos. Feliz aniversario de la Octava y la Décima, que pasen ustedes un domingo estupendo.
El alcalde Almeida, reconocido seguidor del equipo de Menfis, dijo ayer en la COPE que veía muchas opciones para el Atlético este año en la Copa de Europa. “Va a ser la Champions del Atlético, hemos eliminado al campeón en la temporada más extraña. El único que pasó de fase fue el Atlético...”.
Yo escucho estas palabras y no puedo evitar que me suenen de algo. Es la colchonera esperanza irredenta en la competición. Es una versión de “El fútbol le debe una Champions al Atleti”.
Es esa especie de nacionalidad, o de nacionalización, que ha asumido el seguidor murciano (al equipo de la ribera de la M-40 [antaño a la ribera del Manzanares] también se le conoce como Aladino de Murcia) respecto a la esquiva Copa de Campeones que, hasta el día de hoy, en todos sus enfrentamientos, siempre acabó en las vitrinas del Real Madrid.
El tono indio es reconocible en el héroe indiscutible de la pandemia, mucho más allá de toda ideología, en la capital de España, y resulta casi encantador, mucho más si le añade que desea que el Madrid elimine al City porque quiere una final entre los equipos de la ciudad donde ganarán los suyos porque ese partido no lo pitara Clattenburg.
Está claro que el alcalde sabe lo que dice. Y también lo que hace. Me lo decía hace un rato Jesús Bengoechea. Esas palabras las pronuncia, digamos nuestro cronista rojiblanco favorito, Rubén Uría, o, por ejemplo, Piqué, y no es que nos moleste porque nos encanta, pero sí por ello les responderíamos con la cumplida gentileza que, curiosamente (nos tememos), no podrían entender.
Es verdad que personajes de las características de los anteriores nunca dirían las cosas como las dice el alcalde Almeida, que es un alcalde muy colchonero al que, sin embargo, yo veo hermosamente madridista. Es como en aquella película de los hermanos Farrelly, Amor ciego, donde a un tipo obsesionado por la belleza física de las mujeres lo hipnotiza un gurú para que sólo vea la belleza interior.
Almeida es como la novia de ese cretino (yo soy el cretino), que en este caso me parece madridista, aunque sea atlética. Aquí no podemos hacer lo mismo que con los demás. A mi Almeida me dice lo de Clattenburg y me río. A los Almeidas, al contrario que a los Urías o los Mirós (que siempre parecen iluminados por tubos fluorescentes), es como si les diera el sol del atardecer y no se les viesen las más gordas costuras de su futbolera condición.
Denme atléticos como el alcalde Almeida que suelten pullitas atléticas típicas como el alcalde Almeida. Esos dardos tópicos se desnaturalizan en sus formas. Es como si se les borraran las rayas rojas, como si se destiñeran por el agua de su estilo y entonces las viésemos rosas, como los futuros ribetes de la camiseta del Madrid, el color con el que nos gustaría ver ya a la misma ciudad, que bien puede decir que tiene un alcalde que sí vale, por lo menos, una Copa de Europa.
La vida se puede explicar a través del fútbol. Cualquier cosa que suceda se puede entender utilizando un símil futbolístico. Seguro que todos reconocemos en el fútbol lugares comunes en nuestro día a día. Los tópicos están presentes en todos los ámbitos de la vida, en las expresiones que escuchamos a menudo en las calles. Pero el fútbol puede ser la actividad con más frases hechas por metro cuadrado del mundo. Vamos a recopilar una pequeña muestra de este deporte, que es el pan nuestro de cada día (otro tópico), en declaraciones de jugadores o entrenadores, tras un partido o en una previa. Seguro que muchas veces habremos escuchado expresiones como estas:
Balón Extra
El primer contacto con una civilización extraterrestre se produjo el año pasado, a finales de marzo, en un chalet de Cedeira cercano a la Praia da Madalena. Los dueños del chalet, asturianos de origen, habían invitado a unas cincuenta personas para celebrar la espicha, una reunión festiva para catar la nueva sidra que año tras año elaboraba con gran éxito Selmo (visto el número de litros que se consumían en el evento), el dueño del chalet. Se preveía un día primaveral, fresco a primera hora, cuando el rocío todavía no se había evaporado, y lo suficientemente cálido al mediodía como para madrugar y montar dos largas mesas en el jardín para celebrar la fiesta.
Para las doce, cuando los familiares y amigos invitados empezaron a llegar, el olor de los oricios, nécoras, centollas, jamón, queso, huevos cocidos y bollu preñáu se mezclaban con el de los cerezos, perales y ciruelos que florecían en el jardín.
Unas horas más tarde, en pleno jolgorio, después de escanciar más de cien botellas de sidra, cuando la anfitriona, jaleada por todos los presentes, salió al jardín sujetando sobre su cabeza una bandeja con una enorme empanada de más de un metro de larga, se produjo el primer contacto extraterrestre de la historia de la humanidad. No fue uno de esos clásicos avistamientos en el cielo precedidos de un resplandor cegador ni un OVNI levitando sutilmente y luego desapareciendo a la velocidad de la luz en el horizonte, no, fue un contacto mucho más cercano e impactante para todos los presentes: Selmo, el dueño del chalet, al pasar su mujer con la empanada a su lado, dio un salto, abrió una enorme boca y se tragó de un solo bocado la empanada, bandeja metálica incluida.
—Hay fame, ¿eh? –alcanzó a decir su mujer, segundos antes de desmayarse.
Aquel día, Selmo, mejor dicho, el alienígena que habitaba desde hacía más de dos décadas aquel cuerpo y cuyo nombre sonaba como hacer gárgaras con tirafondos, se dejó llevar. Como buen extraterrestre toleraba muy bien el alcohol, pero beberse dieciocho litros de sidra como hacían aquellos bárbaros le cogió por sorpresa. Cuando se quiso dar cuenta estaba borracho como una cuba.
Y a él el alcohol le daba un hambre atroz…
Un segundo después de tragarse de un bocado la empanada se dio cuenta de su error. Estaba seguro de que sus congéneres, repartidos por toda Galicia, no iban a perdonar esa merma en su seguridad y le convocarían al Consejo Galáctico Gallego (CGG) para dar explicaciones.
Ante la gravedad de sus actos, decidió escurrirse como una comadreja y mudarse de casa inmediatamente. Vomitó la bandeja (el hierro fundido le daba gases), abandonó el cuerpo de Selmo y se dejó llevar por la brisa marina buscando un nuevo humano que ocupar.
Afortunadamente para su integridad, la Guardia Civil, después de tomar declaración a aquel grupo de borrachos que se empeñaban en decir que uno de los presentes, que tumbado cuan largo era en la hierba afirmaba no recordar absolutamente nada de lo sucedido, se había zampado de un bocado una empanada de bonito de un metro de largo, dio carpetazo al asunto y el incidente quedó en unas cuantas risas en el cuartel.
Selmo era uno de los, según el último recuento oficial, 471.836.397 de Extraterrestres Madridistas (EM) que vivían en la Tierra. Primero llegaron unos cuantos colonos, bon vivants galácticos, que se instalaron en la Galicia rural, atraídos principalmente por el clima suave (en sus planetas de origen la temperatura solía variar entre los -227 y los 112 grados Celsius), el lacón con grelos y el orujo de hierbas. Con el tiempo se extendieron por Euskadi (los chipirones en su tinta y las kokotxas , además de recordarles a ciertos congéneres de sus planetas, los volvían locos), Aragón y Cataluña. Desde allí, a lomos de los hermanos Padrós, llegaron a la capital y fundaron el Real Madrid, expandiendo década a década su prestigio por todo el universo. Hay también extraterrestres de otros equipos repartidos por el mundo, pero normalmente están a sueldo, pagados por los madridistas más pudientes para representar un ficticio papel de antimadridistas en el bar, el trabajo o en las tertulias de radio y televisión. Son de pega, como los luchadores del Pressing Catch, sus golpes son de mentirijilla, sirven para darle más calor y emoción al fútbol y para hacer de sparring. Dentro de estos actores también hay una escala salarial, los más cotizados son los del Atlético de Madrid, aclamados en toda la Galaxia por bordar en la Copa de Europa la misma actuación desde hace más de un siglo y unos cuantos jugadores del Barcelona expertos en el Teatro de Vanguardia, hacer al revés el “Saludo al Sol” y achicharrarse vivos una y otra vez.
Selmo, su nombre extraterrestre original podéis encontrarlo camuflado en varios tuits de Jorge D’Alessandro, pasó un tiempo vagando libremente por los vientos de Europa, de brisa en racha, de remolino en galerna, en busca de un nuevo hogar. En España, donde los cuerpos estaban cotizadísimos, intentó asentarse en dos humanos, uno amante de los naúticos y otro de las fichas de colores, pero ya estaban ocupados. No tenía ninguna prisa, podía permanecer más de diez años fuera de un cuerpo y quería echar raíces, elegir alguien cómodo que se amoldase a sus gustos.
Bartomeu repasó una vez más el plan trazado. El trueque exigía trabajo, constancia y muchos sacrificios, no podía uno presentarse delante de los italianos siendo un inexperto con gafas, cara de empanado y pinta de cervatillo. Había que jugar muy bien las cartas. Recordó la famosa frase del póker y la hizo suya para motivarse: “Si a los diez minutos de sentarte a jugar una partida no sabes quién es el pardillo, entonces el pardillo eres tú”.
Había decidido practicar a todas horas, en casa, en el supermercado, en el trabajo, en el kiosco, quería sentarse a negociar con aquellos espaguetis de tres al cuarto sin ser el pardillo de la partida.
Comenzó en la gasolinera:
—Son 90 euros, señor Bartomeu, ¿Tarjeta o metálico?
—Trueque.
—¿Trueque?
—Sí, bienvenido al futuro, primero fue el dinero, luego las tarjetas de crédito y ahora llega el trueque. ¿Nadie le ha avisado?
—Pues no, primera noticia.
—Perdone que sea sincero, pero veo a su empresa un poco desfasada. ¿Dinero? ¿En el siglo XXI? Por el amor de Dios, toda compañía que se precie ya trabaja el intercambio, hay que erradicar de una vez el dinero de nuestra sociedad, el trueque es más cómodo y democrático, iguala a las personas. ¿Qué le parece cambiarme esos 90 euros de gasolina por un autógrafo de Todibó?
—Hombre, mucha ilusión no me hace, yo es que soy del Español...
—Pues no se hable más, le cambio el dinero por un abrazo del presidente del Barcelona. ¿Hay algo más valioso que la fraternidad y el respeto entre aficiones rivales?
—Mire, mejor me paga y luego, si eso, ya nos abrazamos.
De la gasolinera pasó a la panadería y de ahí a la carnicería, la farmacia, el súper, la sastrería y el taller mecánico. Llevó su obsesión por el trueque hasta su casa, no podía perder un minuto sin practicar.
—Cariño, pásame la mermelada, por favor.
—Hombre, ¿así? ¿sin más?, deberíamos hacer algún trueque, ¿no? ¿Te parece bien que tú me pases la mermelada y yo te acerque un par de tostadas de pan?
—Ya tengo tostadas, Barto, dame la mermelada y déjate de tonterías, voy a llegar tarde al trabajo.
—¿Y si a las dos tostadas le sumo la mantequilla y el café con leche?
—QUE ME DES LA MERMELADA.
Un mes más tarde se sentía como Rocky Balboa subiendo las escaleras del Museo de Arte de Filadelfia. El trueque ya no tenía misterios para él, era un fajador profesional, capaz de resistir cualquier golpe en una negociación sin inmutarse, impertérrito ante el dolor. Estaba listo para el combate.
A las diez de la mañana del día siguiente, sentado delante del presidente del Inter y los cuatro negociadores con cara de cartón piedra que le acompañaban, estuvo a punto de venirse abajo. Que uno de aquellos armarios se estuviese limpiando las uñas con una navaja barbera no contribuía a su tranquilidad. No contaba con esa desventaja. Pensaba que iba a negociar únicamente con el presidente. Tomó aire y se rehízo. Era Rocky, era acero. Empezó chocando los guantes, midiendo la distancia. Había aprendido que en el trueque lo importante era no enseñar las cartas de golpe, había que ir mostrando los triunfos poco a poco y engatusar al contrario en el momento justo.
—Veamos qué les parece mi oferta, nosotros nos quedamos con Lautaro y a cambio les ofrecemos a nuestra mejor perla: Rey Manaj.
—Mi scusi, signor Bartomeu, pensi che siamo idioti?
Bien, bien, esa reacción era la esperada, todo iba según lo previsto. Era el momento de ir incrementando la oferta, estaban a punto de caramelo.
—Señores, Rey Manaj es posiblemente el delantero con más futuro de Europa, pero entiendo que ustedes, desconocedores de su indudable valía, no aprecien esta oferta en toda su magnitud. ¿Les parecería bien si a Rey Manaj le sumamos a Umtiti?
—Siamo seri, signor Bartomeu, siamo venuti per negoziare, non per dire cose stupide.
A Selmo ocupar un nuevo cuerpo le resultaba muy sencillo, pero amoldarse a él era como estrenar un colchón, no siempre la elección era la más adecuada. El criterio que seguía para hacer de un humano una nueva casa dependía de varios factores: ser del Real Madrid, tener la boca más o menos abierta, la largura de los brazos, la distancia entre las cejas, la wikipedia…
A veces había pasado años habitando cuerpos no madridistas (Selmo sin más lejos era del Sporting) así que en París probó con un pastelero francés del PSG, en Oslo con una policía municipal y en Torrevieja con un alemán del Borussia. Los descartó a todos por su completa inutilidad para la cocina y por ducharse una sola vez a la semana. Echaba de menos Galicia. Estaba a punto de dejarse llevar por el viento cuando le vio. Nunca había vivido en un culé, igual había llegado el momento de experimentar nuevos retos. Se lanzó como un halcón.
—¡AY!
—Tutto bene, signor Bartomeu?
—No sé, creo que se me ha metido algo en el ojo. Denme un momento por favor…
—Stai calmo, prenditi il tempo che ti serve.
—Ya, ya, parece que ha pasado, me encuentro mucho mejor. Volvamos a la negociación, vamos allá: Rey Manaj, Umtiti y Martin Braithwaite. Tres jugadores por uno. ¿Qué me dicen?
Nada, no decían nada. Los italianos se limitaron a moverse incómodos. Parecía que seguía sin convencerles. Rebuscó en su cabeza la siguiente oferta, pero vio a todos sus jugadores bailando una sardana, giraban y giraban, eran una peonza, un tiovivo, un enorme remolino que le impedía pensar con claridad. Se sentía extraño, fuera de sí. Aunque intentó hablar fue incapaz, tenía la impresión de que la lengua le pesaba una tonelada. Sacudió la cabeza e hizo un esfuerzo por centrarse, de allí no se iba sin Lautaro. Su prestigio estaba en juego. De repente experimento una gran paz y su mente empezó a percibir todo con gran claridad. Se sentía como un hombre nuevo, diferente, capaz de todo. Era él y no era él, era todavía mejor que sí mismo. Suspiró fuerte, se iban a enterar aquellos aficionados lo que era un negociador, un truequista profesional.
—Entiendo su desconfianza, señores, Como decimos en mi tierra: Amiguiños sí, pero a vaquiña polo que vale. Esta es mi última oferta: Rey Manaj, Todibo, Arturo Vidal, Semedo, Rakitic, Martin Braithwaite, Umtiti, Coutinho, Piqué, Busquets, Luis Suárez, Ansu Fati, Griezmann, la fotocopiadora a color, la Play 4 de Dembelé y las vacas de Setién. Todo por Lautaro. ¿Hay trato?
—Bene, molto bene, un piccolo sforzo e Lautaro sarà un giocatore del Barcellona. Hai pensato di includere Messi nella negoziazione?
—Naturalmente…
Selmo aguantó el tiempo suficiente en aquel cuerpo para rubricar oficialmente el trueque con el Ínter. En poco más de dos horas se dio cuenta de que no podía vivir dentro de un culé y lo abandonó. Un Rey necesitaba un castillo a su altura, no una chabola…
Un mes más tarde, después de cuatro o cinco fracasos, cuando la morriña le pedía volver a Galicia, encontró trotando en el Parque de El Retiro lo que llevaba tanto tiempo buscando. Fue entrar en aquel cuerpo y sentir que había llegado a su casa. Era un hogar grande, con espacio, como hecho expresamente a su medida. En cuanto tomó posesión supo que Roberto y él iban a compartir aquel cuerpo muchos, muchos años. Se puso cómodo, se relajó y antes de que pudiese evitarlo se oyó a si mismo decir delante de un micrófono:
—Gran programa, gran programa, programón.
Buenos días. Esta mañana estamos preocupados por Quique Setién. En realidad, no sabemos si debemos estar preocupados o, por el contrario, él es feliz así. Nos hemos acordado de Dennis, el ascensorista del hotel Beverly Wilshire en Pretty Woman, y se nos han quitado las malas sensaciones. Vemos a Setién tan feliz en el Barsa como a Dennis en su ascensor. Nos hemos acordado de Dennis al ver a Quique en la portada de Sport. Más concretamente en aquella escena en la que el director quiere saber quién es esa señorita con botas que se aloja en su hotel, y ella no sabe qué decir y ve a Dennis en el ascensor y dice: “Ese me conoce”, y el director lo llama, a Setién, y le pregunta ( a eso lo llaman en Sport “analizar el presente y el futuro del Barsa”) con quién llegó esa encantadora joven la noche anterior, mientras sutilmente le coloca el cuello del uniforme.
Una vez sabido quien es Vivian y quien manda en el Barsaly Wilshire, Dennis puede continuar a lo suyo con su alegría discreta. Que Cuchitini dice que jugando así no se gana en Europa y que “Piso ocho”, pues piso ocho. Que Neymar y “Piso cinco”, pues botoncito y al cinco. Que si Lautaro y el ático, pues pulsar ático y a correr, o a ascender. Y luego vuelta a bajar, y así, entre toque y toque (de dedo y botón) se mueve el Barcelona de Setién según Sport.
Nos hemos ido al otro lado de la calle, una calle que es como el Bulevar de Montparnasse donde rivalizan, en una esquina y en otra, los literatos de Le Dome y La Rotonde, y nos ha vuelto la congoja por Setién. Hemos sentido como si lo estuvieran arrastrando sin consideración por todo el bulevar, desde Le Dome a la Rotonde. Qué crueldad cataculé. En el lado de Mundo Deportivo vuelven a las andadas con la humedad. “SETIÉN SE MOJA”, amigos, que es la manera sicalíptica que tienen aquí de que Quique le dé al ascensor. No es pulsar un botón, es mojarse. Miren esa fotografía del infortunado entrenador cántabro. ¿No parece esa cara (aparte de por la tez púrpura del novio vendedor de teletienda de la madre de Bridget Jones) la del capitán de Loca Academia de Policía cuando junta sus partes nobilísimas a la tribuna para dar el discurso? Setién se moja, dicen, y le ponen cara de contento, casi de éxtasis. ¡Ay! Dan ganas de decir: ¡Hombre, ya está bien! Pero suponemos que va en el sueldo este uso desconsiderado de su persona, por mojado y feliz que quieran presentárnoslo.
Nos vamos a Madrid con mal cuerpo. Ya saben que el Portanálisis es un Road Article y hay que estar preparados para todo. Hoy As es como un pueblo vacío del Sur americano, donde se levanta el polvo de la calle y ruedan los tumbleweeds. La gente te mira como mal debajo de los soportales, donde el tiempo se ha detenido. Parece que tu llegada está a punto de darle al play después de mucho tiempo. Y por eso miran malencarados. Es como El Villorrio de Faulkner donde suceden cosas tan sórdidas como que Hazard y Vinícius son incompatibles. Y dicen que eso lo dice Zidane. Hay que salir cuanto antes de este andurrial tan feo.
Llegamos al final del viaje de hoy y os dejamos, menos mal, en otro lugar más agradable donde podéis leer una entrevista al bueno, en todos los sentidos, de Vinícius.
Pasad un buen día.
Para Antonio Iriarte, holmesiano y cripto-madridista
Hay demasiados tópicos en torno a la figura literaria de Sherlock Holmes. Sin duda, las numerosas adaptaciones al cine o a la televisión han dado lugar a una serie de clichés sobre el gran detective de ficción que a veces poco o nada tienen que ver con el personaje creado por la mente del escocés Arthur Conan Doyle. Todo ello nos remite a varios estereotipos falsos que han ido rodeando siempre a nuestro Real Madrid: equipo del régimen, equipo de ricos explotadores, perseguidor de causas nobles, en definitiva, un ávido sheriff de Nottingham que persigue a los bondadosos seguidores de Robin Hood.
Por ejemplo, se suele representar a Sherlock habitualmente portando un gorro de caza, cuando lo cierto es que sólo se lo pone un par de veces, en relatos que transcurren por la campiña, en “La aventura del valle de Boscombe” y en “Estrella de plata”, si nos guiamos por las ilustraciones de Sidney Paget que ilustran magníficamente los textos originales publicados en The Strand Magazine. Normalmente, vestía como un caballero de la época, con sombrero clásico, a veces de copa, como lo muestra cualquier dibujo o grabado de la época. Y qué decir del tópico “Elemental, querido Watson”, que nunca salió en ninguna de las múltiples historias, sino en una de las películas de los años 30 protagonizada por Clive Brook y que pasó a formar parte de un imaginario canon holmesiano. Lo más parecido que sale escrito es en “La aventura del jorobado” cuando, tras explicarle una deducción a Watson, éste dice “¡Excelente!”, a lo que Holmes contesta con un escueto “Elemental.” La cita que al menos sale en cinco de los relatos es la de “Conoce usted mis métodos, Watson”, quizás menos expresiva y comercial que la que se sabe todo el mundo.
Sherlock Holmes recuerda al Real Madrid en que necesita tener un objetivo para estar centrado en él. Todos recordamos las veces que nuestro equipo se “ha dejado llevar” en competiciones ligueras cuando estaba demasiado alejado de la cabeza y tenía imposible conquistar el título: la dejadez y la desidia se apoderaban de su espíritu y dentro de sus filas. A Holmes le ocurría algo similar cuando nada ocupaba su mente, era en esos momentos cuando caía en el recurso de las drogas (como al principio de “El signo de los cuatro”). Es una mente científica poco dada al sentimentalismo, básicamente lo mismo que “no jugar a nada, solo a ganar”. Para él, no es cuestión de inventar un estilo, sino de ser eficaz para lograr culminar el objetivo. Tampoco Holmes es ambicioso, no le preocupa para nada el dinero, le mueve el trabajo bien hecho, el derrotar a sus rivales y resolver los casos, para poder salir en los titulares con el trofeo conseguido tras cumplir con su deber y haber podido mostrar sus habilidades.
Es un personaje eminentemente pragmático; como buen británico, cree en el orden establecido, un baluarte frente al caos que suelen aportar los extranjeros (pongámonos en el arrogante contexto inglés de finales del siglo XIX, cuando la era victoriana estaba en pleno esplendor de supremacía a nivel mundial). En ese sentido, nada más madridista que una de sus frases en “El intérprete griego”: "No puedo estar de acuerdo con quienes consideran una virtud la modestia". Y es que no hay nada menos madridista que la falsa modestia: si somos el club de las 13 Copas de Europa por qué no vamos a presumir de ello a diario, aunque eso siente mal a todos los voceros biliosos de la antiestética y numerosa secta que forman nuestros antis.
El Sherlock de las películas, que sin duda es el más conocido para la mayoría del público, es bastante prescindible, si exceptuamos alguna interpretación como las de Peter Cushing – aunque no daba la altura física del personaje escrito -, Basil Rathbone o las de Jeremy Brett en la serie televisiva de los años 80. Hay auténticos atentados al espíritu de Conan Doyle como la adaptación de Billy Wilder “La vida privada de Sherlock Holmes”, indigna de este gran director, o la más reciente protagonizada por Robert Downey Jr. y Jude Law, absolutamente infame en todos los sentidos. Hay tanta filmografía al respecto del personaje, que algunas adaptaciones recuerdan a los más oscuros años del madridismo, cuando a veces se llegaba uno a plantear si este club iba a poder sobrevivir ante el caos que dejaron aquellos años oscuros de eliminaciones en octavos de final de la era post-galáctica o la tenebrosa época del pseudo-perfeccionismo del fútbol de Guardiola y sus huestes.
Y es que cuando hay un trabajo bien hecho, sólido, fruto de una buena preparación, es cuando se suelen conseguir los mejores resultados. Como dice Holmes en “Escándalo en Bohemia”: "Es un error mayúsculo hacer teorías antes de disponer de todos los datos". Extrapolando al terreno de juego, indudablemente es necesaria una adecuada planificación, dejando el mínimo lugar a la improvisación a priori, aunque luego, sobre el campo, siempre suele ser muy valiosa la chispa del talento. Observar y deducir, lo primero (a Watson le dijo una vez: "usted ve, pero no observa"), y después, actuar. Y actuar quiere decir darlo todo, intelectual y físicamente: además de ser un maestro del disfraz, Holmes es un buen boxeador y muy hábil en el manejo del bastón como arma defensiva. También tiene buena puntería cuando dispara. Así pues, lo ideal es aunar preparación (teoría) con la práctica para de esta forma lograr los resultados apetecidos y la consecución de los objetivos fijados. Y muchas veces, el éxito – en la solución de un caso detectivesco o en la conquista de un trofeo deportivo – está más en la sencillez y en la concreción: "Por regla general, cuanto más rebuscada es una cosa, menos misteriosa resulta" (“La liga de los pelirrojos”).
Y sin perder de vista los detalles, por supuesto. Por ínfimo que parezca: "No hay nada más importante que las minucias" (“El hombre del labio torcido”). O “Nada es pequeño para una gran mente” (“Estudio en escarlata”). Cuantas veces ha resultado importante para el Madrid algo que pareció nimio en su momento: fichajes como Karembeu, Anelka o Geremi son apenas recordados hoy en día en la historia de nuestro club, pero sin sus goles ante el Leverkusen, el Borussia o el Bayern es posible que alguna entre la Séptima, la Octava o la Novena no estaría posiblemente en nuestras vitrinas.
Sherlock Holmes, gran melómano, también nos hace ver que con el mejor violín, un magnífico Stradivarius, se puede ser capaz de dar notas disonantes. Eso mismo que le pasó al Madrid por ejemplo en la última etapa galáctica, donde se juntaron todos los Stradivarius a la vez (3 Balones de Oro + Beckham en la misma temporada 2003-2004, 4 Balones de Oro, incluido Michael Owen, en la siguiente) y, sin embargo, el conjunto desafinó por completo a final de la campaña, con el descalabro en Liga, la noche aciaga de Montjuic ante el Zaragoza (2-3) o el derrumbamiento completo del edificio en el estadio Luis II de Mónaco, donde se desperdició un 4-2 de la ida y un 0-1 al inicio del partido de vuelta. Por no hablar de la siguiente temporada, que fue aún peor, con 3 entrenadores distintos, Camacho, García Remón y Luxemburgo.
Hay una serie de personajes que aparecen en las aventuras de Holmes, como su inseparable Doctor Watson, médico militar, “normal” al 100%, con sus virtudes (sobre todo su valentía) y sus defectos (amante del juego y algo superficial), pero un buen contrapeso para el protagonista, y además es el narrador de las andanzas del detective. A Mycroft Holmes, hermano mayor y cerebro francamente brillante, le falta en cambio la energía de Sherlock, ya que le vence su pereza y su amor por sus rutinas. Un teórico total al que le falta tirarse al barro, como tantas estrellas futboleras que no llegaron a pasar a la historia por no querer asumir riesgos.
El célebre profesor James Moriarty tan sólo aparece en dos casos, “El valle del miedo” y “El problema final”, aunque, una vez más, figura en un sinfín de películas, ninguna para recordar, lo que hace pensar a mucha gente que sale en múltiples relatos de Conan Doyle. Un matemático brillante al que le pueden sus dotes de malvado, cegado por la codicia y por la ambición: un culé irredento, envidioso, un perverso que maneja los hilos de una compleja organización criminal y que no suele dar la cara.
La característica más profundamente intrínseca al carácter madridista es también una de las primordiales para Holmes: no darse jamás por derrotado, luchar hasta el final, así el caso sea enrevesadamente complicado (“Este es por lo menos un problema de tres pipas”). ¿Se les ocurre a ustedes alguna frase más madridista que la que aparece en la novela “El sabueso de los Baskerville”: “No hay nada más estimulante que un caso en el que todo se pone en contra de uno”? ¿Acaso hay algo más estimulante – poniéndonos al borde del paro cardíaco - en la historia del balompié que la situación que estaba pasando en el Estadio Da Luz de Lisboa, un 24 de mayo de 2014, a las 22:35 aproximadamente? Era un caso de imposible solución para todo el mundo, excepto para el Real Madrid, y en concreto, para Luka Modric y para Sergio Ramos.
Curiosamente, uno de los rasgos menos conocidos de Sherlock Holmes es una cierta humildad que no se suele ver, ya que al describirlo siempre se antepone su altivez. Los grandes se distinguen por saber reconocer sus errores, al menos de vez en cuando, y Holmes lo ejemplifica en “El hombre del labio retorcido” cuando dice: “Confieso que he estado tan ciego como un topo, pero siempre es mejor llegar a saber tarde que nunca.” El admitir que no se ha estado a la altura es otra virtud, y hay muestra de ello en “La melena de león”, con su frase: “Al principio me mostré tardo, culpablemente tardo.”
Lo mejor es que se olviden de las películas y se pongan ahora mismo a leer relatos o novelas de Conan Doyle, que un 22 de mayo – como el día de hoy – de 1859 nacía en Edimburgo y nos deleitó con la creación del mejor detective de la historia: método, organización, deducción y resolución, aderezado con ironía, emoción y con entretenimiento a raudales, es decir algunos de los mandamientos más indispensables del madridismo.
Con motivo de la pandemia del COVID-19 todos los partidos de liga restantes se disputarán a puerta cerrada, en jornada doble semanal y con la novedad de poder introducir 5 cambios y convocar a 23 jugadores.
La intención de este artículo es intentar descifrar a quién le puede beneficiar más este formato, si al Real Madrid o al Barcelona. La diferencia de un solo punto entre ambos, a falta todavía de 11 partidos, es muy pequeña y cualquier detalle puede determinar al campeón.
Como dato previo, viendo la clasificación actual, el F.C.Barcelona en casa ha ganado 13 partidos ( y 1 empate) y el Real Madrid solo 9 (con 4 empates), mientras que fuera de casa los azulgrana han perdido 5 y empatado 3 y los blancos han perdido 3 y empatado 3.
Así pues, a vuela pluma, podemos inducir que el Camp Nou ha sido para los rivales más difícil que el Santiago Bernabéu y que ambos equipos han sufrido en sus salidas, aunque algo más el F.C.Barcelona.
La falta de público hará que la presión en las salidas fuera de casa sea menor. Así estadios donde el público rival aprieta mucho serán menos difíciles, a priori, influyendo menos el aspecto psicológico que el meramente futbolístico. En este sentido, tanto Real Madrid como F C. Barcelona son deportivamente superiores al resto de rivales de la liga.
Una curiosidad es el efecto que el propio Santiago Bernabéu ha provocado en el Real Madrid, habiéndose dejado muchos puntos. Para los jugadores del equipo de Zidane resulta menos cómodo jugar ante su afición que para el Barcelona. Al menos, si atendemos a los resultados, pero también a las sensaciones.
Respecto a los partidos de fuera de casa, vamos a analizar su dificultad en función del rendimiento del rival en sus partidos previos. El calendario de ambos equipos es el siguiente (en paréntesis los partidos fuera de casa)
F.C.Barcelona Real Madrid
J.28: (Mallorca) Eibar
J. 29: Leganés Valencia
J. 30: (Sevilla) (Real Sociedad)
J. 31: Ath. Bilbao Mallorca
J. 32: (Celta) (Espanyol)
J. 33: Atlético Madrid Getafe
J. 34: (Villarreal) (Ath. Bilbao)
J. 35: Espanyol Alavés
J. 36: (Valladolid) (Granada)
J. 37: Osasuna Villarreal
J. 38: (Alavés) (Leganés)
De los equipos a los que se enfrenta el Real Madrid, todos ellos menos el Español son claramente más fuertes en casa que fuera, si analizamos los puntos conseguidos: Real Sociedad (26 en casa y 20 fuera), Español (8 en casa y 12 fuera), Athetic de Bilbao (24 en casa y 13 fuera), Granada (26 en casa y 12 fuera) y Leganés ( 15 en casa y 8 fuera). En estadios como San Mamés, por ejemplo, la afición juega un papel importante.
Respecto al F.C.Barcelona, el Mallorca (20 en casa y 5 fuera), Sevilla (23 en casa y 24 fuera), Celta (17 en casa y 9 fuera), Villareal (22 en casa y 16 fuera), Valladolid (16 en casa y 13 fuera) y Alaves (23 en casa y 9 fuera).
Analizado de esta manera no encuentro una gran diferencia. Seguramente partidos complicados dentro de una temporada normal, como las visitas a Bilbao o Sevilla, serán para ambos clubes algo menos complicado.
Sin embargo, un factor que sí puede influir mucho es la composición de la plantilla. Con la nueva normativa, el entrenador puede cambiar la mitad del equipo de campo. Hasta cinco jugadores es una cifra significativa que puede cambiar completamente la estructura del equipo.
El Real Madrid dispone de 26 jugadores con la baja de Jovic por lesión, que se perderá seguramente el mes de competición, mientras que el F.C.Barcelona dispone de 21 jugadores, con la baja de Umiti, que probablemente retrase su incorporación al inicio de liga.
Con estos datos, pudiéndose convocar hasta a 23 jugadores, el Real Madrid puede completar cada convocatoria, teniendo incluso que hacer descartes, mientras que el Barcelona debería completarla con 2 o 3 canteranos.
Hay que tener en cuenta que el retorno de la competición comprendería partidos cada 72 horas y una pretemporada de apenas un mes, tras llevar los jugadores dos meses completamente parados. En esas circunstancias se pueden producir lesiones, pero también para muchos jugadores habrá dificultad para coger la forma.
Si lo comparamos con una temporada normal, los jugadores normalmente comienzan la temporada a principios de julio y las competiciones oficiales suelen comenzar a medios de agosto. Es decir, un mes y medio de preparación, una pretemporada larga con partidos amistosos, sesiones dobles de entrenamiento y descanso. Y ello, con unas vacaciones que no suelen superar el mes.
Y normalmente vemos equipos que en septiembre están faltos de rodaje, con muchos jugadores todavía lejos de su peor versión. Ahora, con 2 meses de parón y 1 solo de pretemporada, los equipos se enfrentan a un mes con partidos de máxima exigencia cada 3 días. En un contexto que se asemeja más a un mundial o al mes de abril o marzo, cuando entre competiciones nacionales e internacionales, los jugadores juegan cada 3 días.
Pues bien, esas circunstancias hacen que el equipo mejor preparado físicamente, con la plantilla más larga, pero también más potente físicamente, y con mayor capacidad de adaptación, tenga ventaja. Y en este sentido, es notorio, que un jugador joven físicamente alcanzará antes el pico de forma. No es lo mismo este parón para un jugador menor de 23 años que para uno mayor de 30.
En la comparación entre Barcelona y Real Madrid, si bien la media de edad de uno 27,5 y 26,46, respectivamente, no arroja a priori una gran diferencia, sí lo hace cuando analizamos posiciones.
Por ejemplo, los jugadores ofensivos del Barcelona tienen una edad media de 27,50 años. Jugadores como Luis Suárez (33) Messi (32), Griezmman(29) o Braithwaite (29) con la única excepción de un jovencísimo Ansu Fati (17), que es el jugador que baja la media.
Si lo comparamos con el Real Madrid, por ejemplo, vemos que la distribución es más equitativa. Benzema (32), Bale (30) o Hazard (29), son compensados por jugadores más jóvenes como Asensio (24), Mariano (24) Brahim (20), Vinicius (19) o Rodrygo (19).
En el centro del campo, el Barcelona tiene a jugadores como Busquets (31), Vidal (33), Rakitic (32) con Arthur (23) y de Jong (23). La media de edad sería de 26,83, más equilibrado que la delantera.
Y en el Real Madrid, también hay un equilibrio entre jugadores como Modric(34), Kroos(30), James rodríguez (28), Casemiro (28), Isco (28), Lucas Vázquez (28) y Valverde (21)
La defensa es la única demarcación donde el F.C. Barcelona dispone de una media de edad más baja, con 27,29, con jugadores como Piqué (33), Alba (31), Sergi Roberto (28), Umiti (26), Semedo (26), Lenglet (24), Junior Firpo (23).
Frente a una edad media de los blancos de 28,14, con jugadores como Ramos (34), Marcelo (32), Nacho (30), Carvajal (28) Varanne (27), Mendy (24) y Militao (22).
Y en la portería se igual más o menos y además es una posición de menor exigencia física.
Esta comparación no pondera la importancia de unos u otros jugadores, pero sin duda es relevante porque hay jugadores más titulares que otros y por tanto con mucho mayor peso en el equipo, y que disputarán más minutos.
Al final, serán solo 11 partidos para decidir el título y cualquier detalle importa.