Aún recuerdo, en vísperas de la primera llegada de Ancelotti al banquillo blanco, cuando se debatía si lo más adecuado para el Real Madrid era contratar a un entrenador con (mal) carácter, los llamados ‘de mano dura’, como su antecesor, José Mourinho, o si lo más conveniente para un vestuario con la etiqueta de complicado por el nivel de sus jugadores —a los que se les presume un ego inasumible en grandes cantidades y poco espacio— era un míster con mano izquierda, dialogante y comprensivo con sus pupilos. A todas luces, después de un periodo turbulento, el club se decantó por la segunda opción con el fichaje de Carletto, campeón de Europa como jugador, como entrenador y leyenda de una entidad amiga como es el Milan. Florentino Pérez cumplía así uno de sus sueños frustrados en otras ocasiones: contar con el técnico italiano.

Desde el primer momento, Ancelotti se ganó al madridismo por su talante en las ruedas de prensa, ese ascensor instalado en su ceja, alguna que otra broma pero, sobre todo, por su forma de comandar la plantilla, algo que se refrendó luego sobre el terreno de juego. Fabricó una de las generaciones que mejor ha jugado al fútbol con el escudo del Real Madrid en el pecho y consiguió la tan ansiada ‘Décima’ hasta que el físico aguantó tras la vuelta de Navidad de su segunda temporada (toquemos madera para que no se repita la historia, Pintus mediante).

Desde el primer momento, Ancelotti se ganó al madridismo por su talante en las ruedas de prensa, ese ascensor instalado en su ceja, alguna que otra broma pero, sobre todo, por su forma de comandar la plantilla

Carletto, de no haber sido futbolista y entrenador, debía haberse presentado a bombero porque la habilidad para sofocar fuegos la posee de fábrica. Su experiencia y sapiencia a la hora de manejar vestuarios complicados le ha valido para aprender a navegar como nadie en aguas revoltosas. Lo demostró con Bale, con James, con Isco, con las polémicas que a menudo surgían con Cristiano Ronaldo… y en esta segunda oportunidad que el fútbol le ha otorgado para sentarse en el banquillo local de Chamartín está volviendo a dar buena cuenta de ello.

Hace unas fechas, Isco volvió a tener un comportamiento más que cuestionable. Jugaba el Real Madrid en Los Cármenes y el malagueño se negó a seguir calentando. En lugar de iniciar una bronca que acabara en trifulca a ojos y cámaras de todos, el técnico le ordenó salir a jugar. Obviamente, los códigos del vestuario hay que cumplirlos y ese feo  gesto no iba a quedar impune. El Chichilindri no volvió siquiera a calentar durante aproximadamente un mes, pero el club se ahorró semanas de debate en radios y televisiones por un posible enfrentamiento entre míster y jugador. Eso es tener tablas. Incendio resuelto de manera eficaz y veloz.

Carletto, de no haber sido futbolista y entrenador debía haberse presentado a bombero porque la habilidad para sofocar fuegos la posee de fábrica

En esta ocasión, las cámaras de Gol captaron otro desplante, esta vez en Alcoy, escenificado por Ceballos. El sevillano se lesionó en el primer partido que España disputó en los Juegos Olímpicos. Incomprensiblemente, la RFEF consideró que si la selección llegaba lejos en la competición (como así fue, afortunadamente) el jugador blanco tenía opciones de recuperación y podría ayudar al equipo en las rondas finales, algo que parecía harto complicado después de ver cómo le quedó el tobillo a Ceballos. Pero el jugador aguantó el mes entero allí en lugar de regresar y recuperarse con los médicos madridistas. Obviamente, (¡oh, sorpresa!), el bueno de Dani no solo no volvió a participar en Tokyo sino que comenzó la pretemporada lesionado y no ha podido reaparecer hasta este mes de enero.

Hay que situar todo en su contexto. Ceballos, chico insultantemente joven, con una proyección desmesurada y elegido para comandar el fútbol español y madridista durante la próxima década, no tuvo la mejor experiencia con Zidane. El francés no apostó por él, es un hecho, y el centrocampista tuvo que buscar una salida al Arsenal en forma de cesión ante la imposibilidad de disfrutar de minutos en el club de sus sueños (no lo digo yo, él ha reconocido en varias ocasiones que su objetivo es triunfar en el Real Madrid). Ahora, con entrenador nuevo para él, se abre una nueva opción de poder iniciar una prolífica carrera en el Santiago Bernabéu y de pertenecer a esa pléyade que conforman solo los elegidos para marcar una época en el club blanco. Son, por tanto, comprensibles las ganas de Ceballos por debutar esta temporada bajo las órdenes de Ancelotti, de disputar partidos y de demostrar su calidad. Y el ansia le pudo.

Son comprensibles las ganas de Ceballos por debutar esta temporada bajo las órdenes de Ancelotti, de disputar partidos y de demostrar su calidad. Y el ansia le pudo

A priori, un partido de dieciseisavos de final de Copa del Rey ante un rival objetivamente inferior podía parecer la ocasión perfecta para regresar al verde y coger ritmo. Eso debió pensar también el utrerano, que viendo que avanzaba el cronómetro y no le daban una oportunidad se fue desesperando. A cinco minutos del final, llegó el esperado momento por Ceballos, pero a él no le pareció procedente disfrutar de tan poco tiempo y mostró un mal gesto —de disconformidad— con su técnico. Lejos de darle importancia, Ancelotti, perro viejo (en el buen sentido de la palabra), volvió a usar la manguera y el extintor. En rueda de prensa reconoció que el jugador, por sus ganas, podía llevar razón al creer que merecía más tiempo en el terreno de juego, pero Carletto también expuso su argumentario: después de tanto tiempo parado hay que ir con calma y coger ritmo dentro de un ecosistema apropiado. El césped de Alcoy no era precisamente una alfombra y el ahínco y el empeño del equipo rival podría haber desencadenado alguna entrada más dura de lo normal que hubiera dado al traste con tantos meses de tesón y recuperación.

Me consta que a Ancelotti le encanta el tipo de juego de Ceballos, que confía mucho en su fútbol y en su potencial rendimiento y que la idea del entrenador, si todo sigue su cauce normal, es devolverle la confianza al centrocampista en forma de oportunidades. Dos formas de ver una misma situación totalmente opuestas y que ocurren de manera habitual en todos los vestuarios de todos los equipos de todos los deportes del mundo pero que, en el Real Madrid, hubiera podido desatar el alarmismo y la inquina de los antimadridistas que campan por los medios, que no son pocos. Pero con Ancelotti va a ser difícil. No va a regalar polémicas porque, ante todo, sabe de qué va esto.

Fotografías Imago.

Buenos días. Son unos cuantos años ya atravesando el yermo páramo de las portadas deportivas jornada a jornada. Sufrido y doliente oficio el del portanalista. Es lo que tiene combatir contra monstruos: hay que tener cuidado de no convertirse en uno. Como decía Nietzsche: si miras fijamente al abismo, el abismo te devolverá la mirada.

Es precisamente lo que le ha sucedido a este modesto portanalista en el duermevela que pende entre la oscuridad y las primeras luces del amanecer. Un primer vistazo a las primeras planas de los cuatro tradicionales e ínclitos jinetes del apocalipsis deportivo en los quioscos no ha hecho sino invitar al detentor de este cuerpo serrano a arrebujarse de nuevo entre las sábanas alrededor del lomo de su maciza esposa. El líder, de repronto, está en apuros, el Vinícius de la Ouija llega tarde a la cabalgata de los Reyes y Coutinho se va a vivir su aventura espacial después de llevarse pingües beneficios y endosar un doblete al Barça paupérrimo del legendario 8-2 del Bayern.

Falta de ingenio, tostón y lugares comunes; el árido secarral del que el portanalista debe extraer, ya no petróleo, sino unas gotitas de agua, en tantas, demasiadas, ocasiones.

Échenles un ojo, pero no pierdan demasiado el tiempo que son las raspas.

Hoy el besugo estaba en otro sitio. Y no en Orio, precisamente.

Así las cosas, remolón e intentando volver a los brazos de Morfeo, el abismo me ha devuelto la mirada. Hace falta ser sadomaso para incorporar (al menos por un día) una nueva cabecera a esta bendita y maldita sección de La Galerna.

Se lo han ganado. Todo hay que decirlo.

Aquí la tienen, épica, estulta, firme ante los vientos de la Historia, habrase visto mayor monumento a la desfachatez que el que hoy erige Superdeporte, el diario deportivo valenciano, superlativo en todo, sobre todo en sinvergonzonería.

Cual Indiana Jones tras el arca perdida, caminábamos por el audaz portanálisis del viernes en busca de nuestro penalti perdido. Como cualquier noble campaña de concienciación del estilo “Doce meses, doce causas”, “Pezqueñines, no gracias” o “Ponle freno”, “59 partidos, un penalti”, debería postularse a lema humanitario. Pues no va y resulta que tal día como hoy, en el que nuestros clásicos de los quioscos aburren cual rumiante rebaño de ovejas, aparece el Superlativo valenciano a proferir los balidos más delirantes. No hay por dónde cogerlo.

“Emboscada”, dicen, con el Bernabéu señalado cual objetivo militar. “Con el punto de mira de la maquinaria blanca sobre el arbitraje”, añaden. No sabemos a quién o qué se refieren. No será el viejo FloPer, más pendiente últimamente de titanes nórdicos y figuras parisinas. Quizás sea algún tuitero de estos que predica en el desierto. ¿La maquinaria blanca sobre el arbitraje? ¡Caray! Debe de ser Butragueño. Recórcholis, qué miedo.

“La misma historia de siempre en el Bernabéu”, remata el Superlativo Menor, aún traumatizado por el ushiro nage de Marchena a Raúl elevado por El Relato a los altares de la inmortalidad.

“La misma historia”, dicen. Qué guasa, Tía Tomasa, cuando precisamente hace un año fuimos históricamente sancionados con tres dudosas penas máximas en Mestalla para jolgorio, precisamente, de Superfaltón. Fíjense que risas se echaban entonces.

Volvamos no obstante a la emboscada del día. No se vayan todavía que aún hay más, que decía Super Ratón, un roedor superlativo, como Superdeporte.

“Presión sobre el historial del árbitro ante los merengues”, proclaman con pérfidas intenciones, dudosa semántica y errado objetivo, en tanto que hoy nos tocará el pito en el Bernabéu —literal— el inefable Hernández al Cuadrado, que tantos momentos de gloria nos ha dado.

“Piden protección especial para Vinícius y apuntan a Bordalás”, profieren, para que el bueno de Vini salga hoy al verde escoltado por una patrulla del CNP y una pareja de la Guardia Civil, en tanto que en el banco visitante —Superdeporte dixit— se sienta el Kingpin del Levante.

“En apuros. Una victoria de tres en los últimos partidos y el liderato en peligro”, como colofón, rematan. Démonos aquí un instante por piedad, que diría Boromir a la salida de las minas de Moria, que nos da la risa.

¿Está Superdeporte hablando de crisis madridista?

¿Superdeporte?

¿A 18 puntos del líder?

¿En serio?

Para crisis la de este Valencia singapurense, queridos.

Ése sí que es un murciélago chupasangres que está arrastrando por el fango a un club histórico. Pero vosotros a lo vuestro, el antimadridismo, que da mucho menos trabajo y renta mucho más.

Nos vemos a las 21:00h en el Bernabéu, amics. Pasad un buen día.

PD: Bienvenido de nuevo, Tortuga.

Consumado el click bait, vamos con la respuesta al título del artículo, sin más dilación: SÍ.

Sí, puede. Vayamos por partes.

Fair play

A mediados del mes de julio, mientras Javier Tebas pontificaba en la entrevista que le realizaron Tomás Rubio y Ramón Álvarez de Mon (si todavía no seguís sus artículos en La Galerna, su canal en YouTube y sus intervenciones en Radio Marca, estáis cometiendo un gran error) sobre las estrictas normas del fair play financiero, mientras se le llenaba la boca diciendo que el Barcelona, para inscribir a Messi, tenía que cumplir las mismas reglas que el resto de los equipos, ya se había reunido dos veces con Laporta, a espaldas del Real Madrid, ofreciéndole una solución a la carta para poder renovarlo. En aquel momento, sin ninguna rebaja en las disparatadas fichas de Gerard Piqué, Sergi Roberto, Jordi Alba o Busquets, con Umtiti o Coutinho cobrando más que Lewandowski, con Griezmann y Pjanic haciéndose de oro en el equipo y con una bajada de ingresos que tenía al Club al borde de la disolución, el acuerdo con CVC, que casualmente le ofrecía al Barcelona la cifra exacta para la inscripción de Messi, mataba dos pájaros de un tiro: permitía que un activo tan importante como el argentino continuase en LaLiga y dinamitaba la Superliga dejando aislado a su mayor enemigo, Florentino Pérez.

A Tebas, como a cualquier empresario que defiende su producto y quiere incrementar su valor, le interesa una reedición de la rivalidad histórica que durante casi una década ha vivido LaLiga con Cristiano y Messi. ¿Alguien duda, viendo sus movimientos pasados, su enconada rivalidad con Florentino Pérez y la necesidad que tiene LaLiga de reinventarse, de que para que el Barcelona inscriba a Haaland, se modificará o flexibilizará la norma del fair play? ¿Algún ingenuo sigue pensando que Tebas no hará todo lo posible para que Mbappé fiche por el Real Madrid y Haaland por el Barcelona?

El Barcelona tiene la habilidad de encontrar, cuando la situación es más catastrófica, siempre una salida. Hace poco más de un mes, el Gobierno, vía Consejo Superior de Deportes, concedió una prorroga para que los 125 millones de euros que tenía que presentar la Junta de Laporta el 29 de noviembre ante LaLiga se conviertan, gracias a la futura modificación de la Ley del Deporte, en la cantidad que el mismo club estime más oportuna. Siempre hay un milagro de última hora que les limpia el camino de maleza.

A Tebas le interesa una reedición de la rivalidad histórica que durante casi una década ha vivido LaLiga con Cristiano y Messi. ¿Alguien duda que, para que el Barcelona inscriba a Haaland, se modificará o flexibilizará la norma del fair play?

No creo que al Presidente de LaLiga, con el beneplácito del resto de clubes, que verán incrementados sus ingresos gracias a la llegada de Haaland y Mbappé, le tiemble el pulso, para cambiar, si con ello ve una mejora para LaLiga, la normativa relativa al fair play. Algo que, dicho sea de paso, no difiere mucho del funcionamiento de CVC, es decir, si un club consigue un préstamo no puede inscribir jugadores, pero si ese mismo importe, cediendo el diez por ciento de tus derechos televisivos durante 50 años, te lo consigue LaLiga, puedes inscribir hasta a la prima de Monchi.

Mi impresión es que Tebas aprieta pero no ahoga. Necesita a un Barcelona fuerte.  Digamos que en este momento, y gracias exclusivamente a que Laporta no firmó el acuerdo con CVC, es un aliado circunstancial. ¿Actuaría igual si el Barcelona firmase el acuerdo y consiguiese el dinero necesario para fichar a Erling Haaland?

Yo no lo creo, es más: es posible que, aunque no firmarse el acuerdo con CVC, si viese la posibilidad real de que Haaland fichase por el Barcelona, no dudaría en facilitar la operación.

Tebas, Laporta y Raiola: a estos formidables enemigos nos enfrentamos.

Dinero

El Barcelona pertenece a Goldman Sachs. Es la realidad y hay que exponerla así. Recibió un primer préstamo de 595 millones, que le salvó del concurso de acreedores y de la disolución, y va a recibir un segundo por valor de 1500 millones para la construcción del Nuevo Espai Barça. En total, sin contar los intereses, debe a este grupo de banca de inversión cerca de 2100 millones de euros. Que la pertenencia del FC Barcelona a Goldman Sachs se haga oficial, no sé si en forma de SA o en forma de SA mixta, más o menos repitiendo la fórmula del Bayern de Munich, es, a mi entender, una simple cuestión de tiempo.

¿Alguien se ha preguntado de dónde han sacado los 65 millones necesarios para acometer el fichaje de Ferran Torres? ¿Goldman Sachs, una de las bancas de inversión más importantes del mundo, a la que le interesa por razones obvias, igual que le interesa a Tebas, que al Barcelona le vaya lo mejor posible, va a prestarles 1500 millones de euros para que el nuevo estadio lo inaugure un jugador que no sabe atarse los cordones de las botas?

Laporta tiene, en mi opinión, más problemas con el fair play (algo que Tebas le allanará sin ningún problema en cuanto fiche por CVC) que con la liquidez necesaria para abordar el fichaje. Hemos echado muchas risas con la situación económica del Barcelona, pero en esa desastrosa coyuntura han conseguido que alguien les preste más de 2000 millones de euros para revertirla. No creo que sea tan disparatado pensar que puedan conseguir el dinero necesario para financiar la operación de este extraordinario jugador.

¿Goldman Sachs, una de las bancas de inversión más importantes del mundo, a la que le interesa por razones obvias, igual que le interesa a Tebas, que al Barcelona le vaya lo mejor posible, va a prestarles 1.500 millones de euros para que el nuevo estadio lo inaugure un jugador que no sabe atarse los cordones de las botas?

¿Puede el Barcelona fichar a Haaland?

SÍ.

¿Va a fichar el Barcelona a Haaland?

NO porque, como ya expliqué en un artículo anterior, el Real Madrid va a fichar la próxima temporada a Haaland y Mbappé.

Puede que el Barcelona consiga la liquidez necesaria, vía algún nuevo patrocinador, vía Goldman Sachs o vía Superliga, para ficharlo; puede que Tebas les despeje el camino del fair play o cambie la normativa, pero Erling Haaland jugará en el Real Madrid, no tengo ninguna duda.

Es el momento de que Florentino Pérez dé un golpe en la mesa y rompa el mercado mundial. La repercusión de estos dos fichajes marcará un antes y un después, tanto a nivel económico como deportivo, en el mundo del fútbol. La rentabilidad del Nuevo Bernabéu, los nuevos ingresos que se van a generar, los patrocinadores y el amplio abanico de posibilidades que se abrirán al Club con estos dos jugadores es inmenso, infinitamente mayor que los cuatro escollos, algunos tan peregrinos como la convivencia de Mbappé, Haaland, Vinicius y Benzema en el mejor Club de la historia, con los que diversas informaciones nos están intentando convencer de que el fichaje del nórdico es inviable.

Me niego a pensar, como leí hace dos días a Jesús Bengoechea en La Galerna o a Tomás González-Martín en el ABC, que un estadista como Florentino Pérez no tenga como máxima prioridad contratar al que va a ser, con toda seguridad, uno de los mejores jugadores de la historia.

Confianza máxima.

Lo mejor está por llegar.

Cuando este humilde escribidor era un zagal que se adentraba en el reino del baloncesto, un jugador sobresalía sobre todos por sus decisiones inesperadas, sus malabares inéditos y su porte de galán de cine. Con la sonrisa dispuesta y el peinado impecable –sin que importara el momento del encuentro-, Carmelo Cabrera cautivaba a los aficionados y enamoraba a las mocitas madrileñas. Don Carmelo, uno de mis maestros, nació un 6 de enero cualquiera en Las Palmas de Gran Canaria.

Con Vicente Ramos formó una unidad de contrarios perfecta. Dos fuerzas en permanente antagonismo que configuraban en su oposición una dirección de juego soberbia: dos cabezas, dos estilos contrapuestos, conformados para multiplicar el rendimiento del equipo.

Este servidor de La Galerna se acercaba a la internacionalidad sin conseguirla con una preselección frustrada a la edad de trece años. En el viaje a Mataró, donde tenía lugar la concentración, se me ocurrió preguntar al segundo entrenador –luego preparador en varios equipos de la primera división, Juan Antonio Figueroa- que cómo había que jugar de base, si como Carmelo o como Vicente. Tras un instante de duda me respondió un salomón matizado: hay que jugar como Vicente Ramos, pero hay que saber jugar como Carmelo Cabrera.

La respuesta me pareció convincente, pues uno ejercía de titular y el otro de revulsivo, un revolucionario de situaciones amante del caos; de la inspiración, si lo prefieren. Como todos lo que inventan algo, y Carmelo descubrió el juego mágico, los malabares, el bote entre las piernas y el pase por detrás de la espalda, era difícil de embridar. No obstante, la irregularidad no era uno de sus defectos, así que trajo fortuna y divertimento en numerosas ocasiones.

Si yo no hubiera sido un bípedo aún más implume de lo que soy, la respuesta de Figueroa me habría parecido una irrealidad, una quimera, pues si ya es difícil imitar a los grandes jugadores, se tornaba imposible hacerlo con Cabrera, un jugador hecho a sí mismo con la imaginación portentosa y los rasgos de genialidad de quienes, por hache o por be, son agraciados por la varita del destino en la cuna.

Carmelo Cabrera exhibió fantasía y clase en cantidades desbordantes en las grandes ocasiones. Sin ir más lejos, en las dos finales de las Copas de Europa ganadas en 1974 y 1978 al equipo de Varese. En situaciones comprometidas, con el equipo lejos de su habitual ritmo, su condición ingobernable destrozó la siempre dura defensa italiana.

Aún así, aprendí mucho de lo grandes bases del Real Madrid, mis maestros. Del canario, su colocación para pasar, la búsqueda constante de la división de la defensa contraria. Muchas gracias, querido Carmelo y muchas felicidades por tu cumpleaños.

Por cierto, el título de este pequeño escrito es obra involuntaria de otro de mis maestros, quien sintentizó virtudes de los dos bases citados a su estilo y con su clase, Juan Antonio Corbalán. Y, antes de que me retire del teclado, permítanme que les cuente que el otro base que cumplió años ayer fue quien dentro de unos segundos dejará de teclear. Muchas gracias, maestros.

Fotografías: Imago

El análisis de las portadas de los periódicos deportivos de hoy

Buenos días. Las portadas de la jornada vienen prácticamente copadas por el asunto de la deportación de Djokovic en Australia. El tenista serbio ha recurrido dicha deportación y se encuentra en un hotel de Melbourne, fuera del cual el mundo se divide entre los que están con él y los que defienden la actitud de las autoridades australianas. El debate de fondo es por supuesto el de las vacunas, y no siendo La Galerna un medio dedicado al tenis, como tampoco uno dedicado a la realidad geopolítica mundial a la luz del Covid, lo más sensato que podemos hacer es mostraros las portadas alusivas sin más comentario que el que cada uno de vosotros quiera verbalizar en este primer desayuno postnavideño.

El resto de portadas del día hablan de cosas más pedestres y por supuesto futboleras. Tras la Copa vuelve la Liga, esa competición que muchos madridistas denostamos entre semana sin que cuando llega el sábado o el domingo, de momento, tengamos el cuajo de ignorar como en el fondo quisiéramos hacer, porque es una broma.

Lo repetimos: la Liga es una broma. Ninguna portada del día lo dice y ninguna lo dirá. Nosotros sí.

Ayer se dio a conocer la designación de Hernández Hernández para el Real Madrid-Valencia de mañana sábado. Hay parafilias que conducen a la experimentación de placer cuando el sujeto pasivo es miccionado por el prójimo, pero no pensamos que el madridismo pueda incluirse en ese apartado. Démonos por irremisiblemente fornicados, queridos hermanos, pero al menos ofrezcamos acuse de recibo de la jodienda. Hagamos saber al CTA, o a quien Satán quiera que realice las designaciones arbitrales, que somos plenamente conscientes de que es una mente que toma sus decisiones con el propósito deliberado de perjudicar al Real Madrid. Como no se conocen sus criterios a la hora de designar, y esas designaciones son manifiestamente lesivas para los intereses de nuestro club, solo nos resta concluir que esa mente o mentes en la sombra operan como enemigos manifiestos de la entidad blanca, y a continuación escribirlo con todas las letras.

Hernández Hernández. No sabemos vosotros, pero nosotros no estamos dispuestos a asumir que nos asalten sin dejar constancia de que sabemos que estamos siendo asaltados.

Hernández Hernández. Dennos una W, una T y una F más grandes.

¿Hace falta que se recuerde aquí el arsenal de decisiones vergonzosamente dañinas hacia el Real Madrid tomadas por este señor? ¿Hace falta que se le recuerde acudiendo presuroso al punto de penalti después del piscinazo más nauseabundo de la historia del fútbol, a cargo de Jordi Alba, a fin de meter al Barça en la lucha por la Liga en la última jornada de la temporada 2016/17? ¿Es necesario rememorar el penalti hurtado por mano de Felipe en un derbi que terminó dando la Liga al Atleti, con el agravante de haber sido requerido por el VAR para reconsiderar su actitud? O los dos penaltis clamorosos fingados a Varane en otro Clásico, con huella de los tacos de Lenglet en el muslo de Rapha incluidos. O el penalti diáfano enviado al limbo en otro Clásico, esta vez del propio Jordi Alba sobre Marcelo. O el gol anulado a Bale por ser más alto que el propio Jordi Alba. O el gol anulado al propio Bale (los agravios son tantos que se repiten los protagonistas) sin que a día de hoy conste si fuera de juego. O la bochornosa concesión de un gol del Barça tras manifiesta patada de Suárez a Varane, delante de la mismísima cara del canario.

¿Quieren que sigamos? ¿Qué clase de sarcasmo infinito es este, por no decir qué clase de podredumbre de competición sustentan ustedes? El enemigo público número uno del Real Madrid es sistemáticamente puesto al servicio del ominoso sesgo antimadridista de los organizadores de la competición en cuanto existe la menor opción de dinamitar sus opciones de que los vikingos ganen la Liga que sostienen sus propios enemigos.

Lo más triste de todo, sin embargo, es que este dossier se lo podemos hacer a varios otros árbitros de Primera División. Quizá no tan abundante, porque Hernández Hernández es el indiscutible maestro en esta cueva de latrocinio, pero aquí quien más quien menos tiene un historial. El nombramiento de Hernández al cuadrado sólo añade sal al sarcasmo mientras la herida quema. Pero casi cualquier otra designación habría sido ya un insulto también, por la sencilla razón de que lo que es un insulto es el sistema en sí.

¿Exageramos? ¿Somos unos exaltados? ¿Somos la caverna? Juzgad los datos vosotras mismos. Atención a lo que viene ahora, tan brutal que no nos hemos resistido a la tentación de titular esta sección con el dato.

Ayer alguien echó la cuenta (desgraciadamente, en estos casos hablamos siempre de “álguienes” sin responsabilidades editoriales en grandes medios de comunicación, sino simples tuiteros más o menos anónimos) de que el Madrid lleva 59 partidos de Liga con un solo penalti a favor si contamos solo los señalados por árbitros de campo. Sí añadimos los del VAR, no son muchos más, pero ¿no es el dato más demoledoramente significativo que habéis visto en mucho tiempo?

A lo largo de 59 partidos de Liga, el equipo que más pisa el área y más goles mete solo ha sido agraciado con penalti por el árbitro de campo en una ocasión (a la sazón de manera intrascendente frente al Celta). Mentimos, fueron dos, solo que en la otra el VAR le hizo rectificar y cambiar el penalti, milagrosamente indicado de forma espontánea, por otro penalti... en contra del Madrid (fue en el ominoso choque ante el Sevilla de la temporada pasada, temporada que se cerró sin que NINGÚN colegiado, fuera de esta jugada, tuviera el gesto espontáneo de señalar penalti a favor del Madrid).

59 partidos, 1 penalti. Sí alguien quiere que nos tomemos este dato con normalidad, está insultando a nuestra inteligencia. Haced con ello lo que queráis. Un hashtag. #59Partidos1Penalti. Un stream. Lo que os dé la gana. Lo que sea menos que alguien nos pida que asumamos con naturalidad este escarnio.

Exagerados. Exaltados. La Caverna. Que nos digan lo que quieran. Eso sí, a continuación y si es posible (que no lo es, claro), aporten datos capaces de convencernos de que no tenemos razones para poner el grito en el cielo ante estas manifiestas aberraciones estadísticas.

Os dejamos con el resto de portadas del día. Pasadlo bien.

El análisis de las portadas de los periódicos deportivos de hoy

Buenos días, amigos. Esperamos que los Reyes Magos hayan sido generosos. Según las noticias que nos llegan de Oriente, han vuelto sanos y salvos, si bien exhaustos por el intenso trabajo llevado a cabo y el disgusto por la deportación de Gaspar (no confundir con Gaspart) en el aeropuerto de Melbourne al no estar su pasaporte Covid en regla según las autoridades migratorias australianas. El más insulso de los Reyes, el que solo cabe definirse por eliminación como “ni el viejo ni el negro”, tampoco parece ser un dechado de virtudes en lo relativo a su estatus coronavírico. Y ya sabemos cómo se las gastan en Australia...

Tanto Djokovic como el segundo de los mágicos monarcas fueron retenidos por funcionarios migratorios de las antípodas, y finalmente obligados a tomar aviones en direcciones dispares. Afortunadamente para la reputación de Sus Santísimas Majestades, el incidente cuasidiplomático tuvo lugar en el penúltimo país que quedaba en la agenda repartidora de los Reyes, por lo que sólo Australia y después Nueva Zelanda se resintieron mínimamente en el cumplimiento de las ilusiones infantiles de noche tan especial.

Según estamos en condiciones de confirmar, la deportación de Gaspar en Australia pilló a contrapié a sus dos ilustres compañeros, que no obstante reaccionaron con ejemplar profesionalidad. El reparto de juguetes en Australia y Nueva Zelanda quedó pues en manos de Melchor y Baltasar en exclusividad, y según nuestros informes se las apañaron casi a la perfección, pese a la sensible baja del de en medio (Gaspar es como el de en medio de Los Chichos pero con capa de armiño y corona).

No se reportaron incidentes y todos los niños de esas latitudes, gracias a la diligencia de los dos restantes, que se multiplicaron para suplir a su negacionista colega, recibieron sus regalos puntualmente. La única excepción fue George Padbury a las afueras de Canberra, quien a sus tiernos once años había pedido a Sus Majestades una camiseta de Koke. Parece ser que no ha llegado a sus manos con el consiguiente berrinche del crío, pero se rumorea que esta falta no tiene tanto que ver con la baja de última hora de Gaspar como con ciertas reticencias de las Altas Instancias. Si no depone su extravagante actitud, el año que viene George Padbury de las afueras de Canberra no sólo no recibirá su camiseta de Koke sino que, en su lugar, encontrará directamente una de Toni Kroos, así, como dejando caer.

Todo esto según nos cuentan, claro.

Por lo demás, y desafiando el peso de la historia reciente (y de la no tan reciente, como leeréis en esta pieza de Alberto Cosín), el Real Madrid eliminó anoche al Alcoyano de la Copa de SM el Rey. Afrontémoslo: ha habido en la historia del fútbol partidos más excitantes. Os lo contó en su crónica Ramón Álvarez de Mon, un segundo antes de salir corriendo a asegurarse del éxito de la noche de Reyes para sus cuatro churumbeles.

“Más suerte que fútbol”, suelta As. Fútbol hubo poco. ¿Suerte? La necesaria para que un remate de Asensio, tras una gran jugada con Militão, Rodrygo y Hazard, rebotase en dos defensas y se fuera para dentro aliviando la angustia. Hasta ese momento, el guión del partido había sido inquietantemente similar al de la temporada pasada en el mismo escenario, de tan infausto recuerdo (Militão adelantando a los blancos para después encajar el empate en el segundo tiempo), pero todas las desasosegadoras similitudes se fueron al traste con el churro de Asensio y con el posterior de Isco, autor de un gol todavía más billaresco (nada que ver con Ángel Mari). Antes de eso, y conforme al guión traído de casa por el colegiado Cordero Vega, el Alcoyano se jartó a meter patadas -plenas de moral, eso sí- a los jugadores blancos sin ser amonestados por ello, viendo sin embargo Camavinga la tarjeta más surrealista de la historia del género humano, incluidos los evos anteriores a la invención del balompié.

Pero la noticia destacada de la jornada copera la trae el Barça y su rutilante remontada ante todo un Linares. Qué cosa épica, amics. Los tintes legendarios que ya tiene esta victoria de anoche (los grandes clásicos llevan esa impronta reconocible desde el día de su nacimiento) son hoy convenientemente resaltados por la extasiada prensa cataculé.

¿Quién dijo que el Barça era ajeno a la épica que erróneamente ha tratado de circunscribirse al Madrid? Esta remontada de anoche ante el todopoderoso Linares, o aquella otra auspiciada por un memorable Aytekin, nada tienen que envidiar a las protagonizadas por Juanito, Santillana y la Quinta del Buitre en los míticos ochenta. Justificadísimo el fervor de cantar de gesta que hoy adorna a Sport, como no lo está menos el de Xavi al término del encuentro. ¿Quién dijo también que el Jardiner no sabe de heroicidades? Ved su ardor guerrero tras la hazaña.

En fin, amigos. Os dejamos con Mundo Deportivo, que participa sin reservas de la euforia desencadenada por la machada copera de los de Hernández.

Pasad un buen día.

Arbitró Adrián Cordero Vega, del Comité cántabro. En esta ronda de Copa aún no hay VAR.

Poco autoritario estuvo el trencilla santanderino con la intensidad local. En la primera mitad se dejó las tarjetas en el vestuario y todo se quedó en advertencias verbales. Mourad, por una entrada dura a Alaba, y más tarde por reiteración, o Marcelo por un pisotón en el 24', merecieron más castigo que unas palabras.

En la segunda mitad salió más decidido para enseñar amarillas y el primer castigo se llevó Carbonell por una acción por detrás sobre Militao en el 49'. Solo cinco minutos después le tocó a Juanan al golpear en un salto con el codo a Casemiro en su rostro. La amonestación surrealista de la noche fue a Camavinga en el 57'. El francés, con el cuero controlado, lo protege y pisa de forma involuntaria a un jugador local, pero para Cordero Vega fue imprudente y le enseñó amarilla.

También la vería Rodrygo por una patada a destiempo en el 79' y Primi por intentar cortar una contra de Camavinga y lanzarse al suelo de forma temeraria con la planta por delante. Algún que otro córner, además, dejó de pitar el cántabro, que finalizó el choque sin ninguna acción polémica que peritar en el área.

Cordero Vega, REGULAR.

Fotografía: Imago

Lunin: 5. Poco pudo hacer en el gol, aunque no era imposible. En lo demás bastante tranquilo.

Nacho: 5. Atento en sus obligaciones.

Militao: 7. El más entonado de la defensa y gran gol.

Alaba: 5. Empezó pasándolo mal con el juego directo, pero mejoró con el partido.

Marcelo: 4. No está ya para esto.

Casemiro: 5. En el gol pudo hacer más.

Valverde: 4. Hay que pedirle mucho más.

Camavinga: 7. De lo mejor del Madrid. Muy activo y presente.

Rodrygo: 5. Se le debe pedir más en estos partidos. Más descaro.

Hazard: 4. Partido muy pobre de nuevo. No marca las diferencias.

Mariano: 4. No consiguió producir nada positivo para el equipo. Se lesionó en el 46.

Kroos: 5. Entró ya sin mucho que hacer.

Isco: 6. Marcó el gol de la tranquilidad.

Asensio: 6. Gol decisivo. Buena actitud.

Vallejo: sin tiempo.

Ceballos: sin tiempo.

Ancelotti: 5. No se complicó la vida con la alineación.

Anuncia Bengoechea que Haaland jugará en la Premier League, y fundamenta su conclusión en un puñado de buenas razones expuestas con el donaire y la claridad que le son propios al concluyente editor de esta revista, razones que Bengoechea afirma apoyadas además en "mis fuentes" (o sea, las suyas) y en "mi instinto" (o sea, el suyo). Yo, sin embargo, asevero que Haaland jugará en el Real Madrid, y me veo impelido a escribir la presente refutación de sus razones -acaso arriesgando la exclaustración forzosa, no olvidemos que Bengoechea es el prior de este convento-, en atención a una simple pero poderosa consideración: Bengoechea, "los mensajes que recibe de aquí y de allá" y "el instinto que Dios le ha dado" están equivocados, y yo no.

Debo decir, en primer lugar, que el uppercut en el mentón del madridismo que Bengoechea ha escrito bajo ese titular que no esconde la magnitud de su mortífera carga, me ha sorprendido con el paso cambiado (y sospecho que conmigo, a todo el madridismo). Por fin, después de años y años de sufrir la infernal tortura del inacabable y tormentoso pajiplantilleo mbappiano, parece que podemos dar por sentado que la estrella francesa vestirá de blanco. Así que la atención madridista está centrada en la emergente estrella noruega, ese futbolista con expresión de recién salido de un centro de salud mental que marca goles como quien estampa impresos con el sello de entrada en una oficina de registro.

Y en lo que todo el mundo -salvo ese humorista llamado Laporta- parecía coincidir, al menos hasta el jarro de agua fría bengoecheano, es que los posos del café, el vuelo de las golondrinas y hasta las espiritosas cábalas de As y Marca indicaban que Haaland estaba más cerca que lejos. Hombre, Jesús, convendrás conmigo que venir ahora con tan funestos presagios es una manera un tanto cruel de felicitar el nuevo año al madridismo. Sí, ya sé que no eres anestesista y que los madridistas somos de tomarnos las malas noticias a punta de whisky y mordiendo un palo, pero la bofetada que nos has arreado ha dado con el vaso de whisky hecho añicos en el suelo y el palo volando al otro extremo de la habitación. Un poco de... Vamos, digo yo.

Bien, concluido este pertinente e insensato tirón de orejas al jefe, vayamos a lo mollar. Dejando a un lado las certeras y algo melancólicas reflexiones sobre la evolución del fútbol, tres son las razones esgrimidas por Bengoechea para su negro pesimismo haalandiano. A saber:

• El Real Madrid tiene asumido que no podría asumir el salario de las dos estrellas simultáneamente.
• Haaland se inclinará por un club en el que tenga una indisputada condición de prima donna, sin otras estrellas que le puedan hacer sombra.
• El Real Madrid no puede luchar contra los petrodólares.

Vayamos con ellas, y empecemos con la primera y la última, porque en realidad son las dos caras de una misma moneda a los efectos que nos interesan: que el Real Madrid tenga o no tenga capacidad para arrostrar la carga financiera derivada de tener a Mbappé y Haaland en su plantilla, es lo que determinará si en este caso concreto tiene o no tiene capacidad para competir con los petrodólares.

Confieso que tengo delegada la contabilidad doméstica en mi contraria, así que, si eso ha de servir como exponente de mi interés por las cuestiones pecuniarias, pueden hacerse a la idea de la dimensión oceánica que tiene mi desconocimiento de los estados financieros del Real Madrid. Ahora bien, es de todos conocidos que el club, al que el propio Bengoechea tilda de "rico", cuenta con una situación financiera envidiable, por más que no sea comparable a la de los petroclubes. Llevamos varios años con una política de notable austeridad, que siempre hemos entendido destinada a llenar las arcas para acometer una renovación de la plantilla que situara al club en situación de liderar el fútbol mundial durante los próximos diez años.

El fichaje de Mbappé, por el que estábamos dispuestos a gastar una fortuna hace unos meses, saldrá gratis en verano. Entendiendo la enormidad de la inversión y del coste en salarios que conllevaría juntar al francés con Haaland, ¿de verdad resulta creíble el argumento de que el club renuncia a intentarlo de antemano, sin explorar opciones más o menos creativas?

También se decía que el fichaje de Figo era inasumible e imposible, como lo eran los de Ronaldo, Zidane, Cristiano o Bale. A todos ellos los trajo Florentino, con fórmulas de compensación innovadoras, si no revolucionarias, que redundaron en jugosísimos -y más que competitivos- ingresos para los futbolistas y un pingüe retorno de la inversión para el Real Madrid, tanto en el aspecto financiero como en el futbolístico. ¿De verdad hemos de creer que acometer la doble inversión de Mbappé y Haaland, que pondría al club en situación de máximo aspirante en cualquier competición durante los próximos lustros, dando así al nuevo estadio el brillo que merece, es algo que el presidente que ha hecho tantas veces posible lo imposible va a descartar sin agotar todas las posibilidades? Por más vueltas que uno le da, no encuentra razones para pensar tal cosa.

Sobre los supuestos recelos de Haaland a jugar al lado de Mbappé, diré simplemente que no hay elementos objetivos, ciertos y demostrables para pensar tal cosa. Vamos, que no hay nada. Rien de rien. No hay una sola declaración de Haaland ni de su representante que permita extraer tal conclusión, ni en primera ni en segunda derivada. Sencillamente, Haaland jamás ha afirmado o insinuado algo ni remotamente parecido.

no hay una sola declaración de haaland que permita pensar que no quiere jugar al lado de mbappé

Se trata, pues, de meros rumores, a los que tan dado es el fútbol y que tan radicalmente se oponen al rigor intelectual y, casi siempre, a la verdad. Creo que fue Bismarck quien dijo aquello de que la tolerancia a los rumores es inversamente proporcional a la inteligencia. Jesús Bengoechea, que es uno de los hombres más inteligentes que conozco, afirma dar pábulo a tal rumor por haberle llegado a través de alguno de esos "mensajes de aquí y de allá", y tras escuchar a su instinto. Yo, que no recibo mensajes ni de las casas de masajes que llenan los inbox de otros, y que cuento con un instinto que a duras penas me alcanza para saber lo que yo mismo opino, me permito sugerirle cariñosamente que no se deje contaminar por tan luctuosas lucubraciones que, además, espantan a la lógica.

Sólo un redomado idiota, sabiéndose futbolista extraordinario, renunciaría a jugar en el mejor equipo posible, aquel que le ofreciera mayor probabilidad de triunfos, de títulos, de gloria; en definitiva, de marcar una época. Y si Haaland tiene ese gen competitivo que le hace querer destacar sobre Mbappé, ¿dónde podría hacerlo mejor y más claramente que compartiendo vestuario y alineación con él? ¿Qué otro club le podría ofrecer la posibilidad, no ya de demostrar que es mejor que Mbappé, sino de superar en el orden universal del fútbol a leyendas de la talla Di Stéfano o CR7? En definitiva, si Haaland es tan individualista y egocéntrico como sospecha Bengoechea, no va a encontrar mejor sitio para alimentar ese ego y ese individualismo que el Real Madrid. ¿Habrá que traer a colación el nombre de Cristiano Ronaldo?

Así que sí, yo sé que Haaland va a venir al Real Madrid. Por las razones apuntadas, pero también y sobre todo, por una fundamental: porque soy madridista. Y el madridismo, para mí, o es optimismo o no es nada. Es una forma luminosa de ver la vida, es asomarse a una ventana de diversión, de júbilo, de entusiasmo, que hace olvidar -siquiera por un rato- los sinsabores que nos regala este pícaro mundo. De la misma manera que sé (no "pienso", no "estoy convencido": "sé") que el Real Madrid va a ganar todos los partidos que disputa hasta que el árbitro pita el final, y aunque a veces la realidad demuestre que mi conocimiento estaba equivocado, no puedo dejar de saber que Erling Haaland va a venir al Real Madrid. Porque, a diferencia de Bengoechea, yo no creo que "hay cosas demasiado bonitas para ser verdad, incluso verdad madridista". Al contrario, si hay algo que en mi opinión define y da sentido al madridismo, al menos a mi madridismo, es que no existe belleza demasiado grande para tener cabida en el Real Madrid.