Arbitró Javier Alberola Rojas, del comité castellano-manchego. En el VAR estuvo Cuadra Fernández.

El árbitro tronista. El árbitro que pagó más de 7.000 euros al hijo de Negreira por coaching. En un país normal estaría apartado del arbitraje, pero this is Spain. Encima es chulo, engreído y un flipado de categoría.

Su arbitraje fue infame. Con sus posturas de machote encantado de conocerse.

En el 2' no pitó falta a Bellingham de Savic en la frontal. Dijo "next", como cuando fue a aquel programa de televisión. A continuación llegó el 1-0 rojiblanco. Luego, en el 33', le pareció poco la entrada de Giménez a Rodrygo. Solo amarilla y no roja, por no ser ocasión manifiesta de gol porque el balón iba por la banda. En connivencia con él apareció Cuadra en el VAR para señalar fuera de juego de Rüdiger en el 44'. Una jugada que debe peritar el principal para ver si a él le parece que interviene en la jugada el alemán. No le llamó al monitor y el 2-2 quedó anulado.

En el reparto de amarillas también estuvo esquizofrénico. Si Modric protesta, es amarilla; si lo hace Memphis, no. Permitió entradas bastante duras y continuadas porque el partido le quedó como tiene el ego, es decir, enorme. Mendy fue amonestado en el 66' tras pisar a Llorente y también recibió una amarilla un miembro del banquillo rojiblanco por perder tiempo en un cambio. Bellingham en una entrada de naranja ante Correa en el 95' se quedó en el campo por los pelos.

Alberola Rojas, DE PENA.

 

Getty Images

Arrizabalaga (4). No tuvo culpa en los goles, pero un portero del Madrid debe parar también lo imparable. Al menos de vez en cuando.

Lucas Vázquez (3). Los dos primeros llegaron por su banda.

Alaba (2). Una calamidad en el juego aéreo. Zampado por Morata.

Rüdiger (6). El mejor de la zaga. Mala uva. Es lo que tocaba.

Fran García (4). Un coladero.

Camavinga (5). Dinámico y con buenas lecturas de lo que pedía el partido.

Kroos (7). El mejor del Madrid. Buen gol. Claridad.

Modric (4). Superado y desaparecido.

Valverde (4). Sin presencia.

Rodrygo (4). No deja de intentarlo, pero...

Bellingham (4). Hoy no.

Joselu (4). Torpón.

Mendy (4). Más torpón todavía.

Nacho (4). Intrascendente.

Tchouaméni (5). Empuje. Trató de aportar cuando peor pintaba el asunto.

Brahim (6). Siempre deja cosas.

Ancelotti (2). Su plan no funcionó como acredita su terrible triple cambio. La caraja que luce el Madrid en sus puestas en escena empieza a ser un debe grave del entrenador.

 

Getty Images

Fiel a su estilo, el derbi capital comenzaba con la clásica filtración de los once de Carletto. Sorpresa por una vez la del viejo zorro de Reggiolo, que prescindió de su adorado Joselu y apostó por su celebérrimo árbol de Navidad, al que dedicó un libro transalpino cuando entrenaba al Milán. Así, Ancelotti dispuso a cinco centrocampistas en una suerte de doble media punta para Jude y Modric. Camavinga de cinco, con Kroos y Fede de interiores.

A priori un once que amasa pelota, indescifrable para los perros de presa dispuestos por el Cholo, como si un rottweiler atado a una cadena de titanio quedara justo a un milímetro de un buen chuletón de Aizarnazabal. Lástima que en esta liga maloliente de palancas, pufos y fraudes la táctica importe poco cuando el que sopla el pito es Alberola Rojas, el malencarado y distinguido pupilo vigoréxico de los Másters (& Commander) de Negreira Junior. Que no pitara una clara falta sobre Bellingham en los primeros compases fue el preludio del festival arbitral que asolaría el Wanda en una sola dirección. Así las cosas, el Atleti, hiperbólico y agresivo como acostumbra ante el Rey de Europa, recuperó la pelota. Samuel Lino avanzó con tanta calma como Henry Cherry comentando el fichaje de Vini por el Barcelona en los postres de la comida de directivas y envió un magistral centro al corazón del área, que cabeceó preciso Morata ganando el duelo a Alaba. El otrora castillista lo celebró con la furia del converso, casi con el mismo frenesí con el que se colgó de los pectorales de Cristiano cuando este abrochó la Décima en Lisboa. Al fin y al cabo, hay no menos de cuatro ex-madridistas en las filas colchoneras. No lo podrán entender, supongo. O sí. El caso es que 1-0 a los tres minutos, últimamente como siempre, y un nuevo partido ríspido por delante que ya había empezado raro con una suerte de adagio colchonero -el himno, vaya- que sonó en el minuto de silencio dedicado a Pepe Domingo Castaño. Habrá que agradecer que el Frente no pusiera la letra. Descanse en paz, Pepe.

El Madrid trató de reaccionar con el mismo balón que despreciaban los hombres del Cholo, mucho más cómodos en el navajeo de los viejos fondos, y así, a empujones y espoleados por el estadio, se quitaron de encima toda intentona merengue hasta el punto de ampliar la ventaja apenas 15 minutos después. Saúl, otro que da titulares al Marca contando que cuando era pequeño en Valdebebas le robaban la merienda, centró con la misma comodidad que Jesús Gil y Gil en el jacuzzi y Griezmann cabeceó sin oposición para hacer el segundo. Se marcó un baile y se besó el escudo. No leerán que anda por ahí provocando. Será que tiene el pelo rosa.

El Madrid quedó medio grogui con el segundo tanto colchonero. Contra las cuerdas, Arrizabalaga salvó el tercero con una buena mano abajo tras enésima incursión por la banda, en esta ocasión izquierda, del Atlético. Los de Carletto, derrotados por momentos en cada duelo, apena oponían resistencia más allá de algún eslalon de Goes.

Sin embargo, en un arranque de rabia, Toni Kroos recogió un despeje de la zaga colchonera, amagó con un latigazo con un recorte estiloso que envió a Marcos Llorente a Los Ángeles de San Rafael, y disparó con violencia, no sólo para meter al Madrid en el partido, sino para desatar el pánico en las huestes de Simeone. Minuto 34.

Asustado y aculado, el Atleti entró en zozobra. Súbitamente se olía el empate. Y este llegó después de que Alaba rematara una falta lateral contra el palo, cuyo rechace aprovechó Camavinga para marcar a puerta vacía. Arberola Rojas señaló fuera de juego de ¡Rüdiger! Y se quedó tan ancho, que coronó su desfachatez sacando una amarilla a Modric, que se quedaría en el banquillo en el segundo tiempo en favor de Joselu.

El que pudo irse al hospital fue Rodrygo si no llega a saltar sobre la entrada criminal de Giménez sancionada, cómo no, con una tibia amarilla, como tibia, otra vez, fue la comparecencia madridista en el segundo tiempo. No había transcurrido ni un minuto de la reanudación cuando de nuevo Morata, que suponemos irá a Neptuno esta noche, cabeceó violento, de nuevo sin oposición, un centro comodísimo, otra vez, desde la banda izquierda.

Así es muy difícil.

3-1 y Carletto encabronado. De una tacada cambió a los dos laterales. Introdujo a Mendy en la izquierda y a Nacho en la derecha, además de a Tchouaméni en lugar de Camavinga. Un triple cambio palmando que resulta más que significativo. Brahim ni está ni se le espera, al menos hasta los 70 minutos. Hasta entonces, apenas un peligroso disparo lejano de Tchou al que respondió con su solvencia habitual Oblak. Ahora sí, a la desesperada, Toni Kroos, el mejor del Madrid, dejaba su sitio a Brahim, que como siempre dejó cositas.

Un cuarto de hora para la épica, que esta vez no llegó. Y no llegó porque no se pueden hacer tan mal las cosas y porque cuando se hicieron bien apareció en alumno de Negreira Jr. al filo del descanso.

No es fútbol, es La Liga, dice el eslogan de Tebas, ¿no?

Pues eso.

 

Getty Images

Buenos días, amics. Se viene derbi madrileño en el Wanda y toca, por tanto, confirmar en una ocasión de enjundia el buen andar del equipo en este comienzo de temporada, con Bellingham como principal estandarte, sin menoscabo del eterno Luka, del certero Kroos, del muy implicado Joselu y del estupendo arranque de Carvajal, por citar solo algunos de los jugadores que han comenzado especialmente a tono.

Como ven, es el derbi el principal motivo de las portadas madrileñas, poniendo en el foco ambos medios a los dos mismos jugadores: el citado Jude por parte del Madrid y el francés Griezmann por parte del equipo colchonero, ese que, según ha dicho el entrenador mejor pagado de La Liga, compite cada año con el Madrid sin poder permitirse gastar en fichajes lo mismo que el club blanco.

Ya conocen ustedes la historia. Es tal vez la más vieja jamás contada. Esa de David contra Goliat, esa del pueblo unido (jamás será vencido) contra los fumadores de puros y los comedores de croquetas del palco del Bernabéu, donde -también lo cuentan los viejos del lugar para atemorizar por las noches a los niños- se deciden todas las cosas importantes que más tarde van a influir, siempre para muy mal, en las gentes de buena voluntad, gentes dickensianas, pobres de solemnidad en un mundo injustamente dirigido por el Real Madrid cual Mr. Scrooge. Simeone se sabe de sobra este cuento de Navidad y sale a contarlo cada vez que lo cree necesario, cada vez que se avecina tormenta y, en consecuencia, le duelen las rodillas. No crean que lo hace para victimizarse y, por lo tanto, caer siempre de pie pase lo que pase (en absoluto y tal y tal), sino porque el pueblo necesita relatos que configuren carácter y doten identidad para cuando vengan mal dadas, no vaya a ser que la realidad se imponga algún día y lo que sus hipócritas voceros llaman pueblo se ría en la cara de quienes pretenden ser sus representantes y benefactores mientras cuentan billetes en sus mansiones.

De clase habla la portada de Marca, y no sabemos bien si se refiere a las clases sociales que confecciona a su antojo Simeone en sus frecuentes y pueriles alharacas o a la clase de tragaderas que hay que tener para creerse que dicha confección es inocente y no interesada.

Pero si de cuentos va la cosa, no hay mejores relatores que los parroquianos culés, a quienes ni Negreira toca pese a tanto haberles tocado, a quienes sus pelín sospechosas inscripciones in extremis, Tebas mediante, ayudaron a la remontada de ayer contra el Celta de Vigo. 0-2 se había puesto el equipo gallego a falta de unos diez minutos para el pitido final, tras perdonar quizás otros tres o cuatro goles, pero la cosa acabó 3-2, tras firme arreón y plena efectividad del Barcelona, mientras el equipo de la pegada es otro, ya saben.

No podemos sino asumir como lógica la efervescencia celebratoria de Sportivo (léase también Mundosport) esta mañana. Hay que reconocer que remontar dos goles en apenas seis minutos (versión Sport) o en apenas nueve (versión Mundo Deportivo) no es cosa menor, y más teniendo en cuenta que sabemos bien lo que es eso, si bien debemos reconocer que no tanto en un partido de la sexta jornada de liga contra el Celta, cuanto en eliminatorias decisivas de Champions contra el Chelsea, el PSG o el Manchester City de -oh, my sweet Lord- Pep Guardiola.

No es posible precisar con exactitud cuánta responsabilidad tuvo el Celta en el resultado final, pero aparte de la ya mencionada falta de acierto de cara al gol, creemos entender que encajar tres goles en menos de diez minutos es un demérito notable que el bueno de Rafa Benítez haría bien en mirarse, no vaya a ser que, en futuras ocasiones, tenga la tentación de dar el partido por ganado y, por ejemplo, vuelva a cambiar a Iago Aspas, que tan bien estaba soltando los ataques de su equipo.

En todo caso, no podemos negar el mérito culé, niños. Jamás nos atreveríamos. El mundo debe seguir su curso maniqueo donde los malos, vestidos de blanco, sigan siendo muy malos para que los expoliados del mundo, adorables en su antimadridismo, puedan seguir odiándolos con fervor en sus fogatas nocturnas. Pese a todo, en nuestra ingrata labor de aguar navidades a los pobres, ganemos el derbi e intentemos pasar un buen día, culpables como somos.

Después de la jornada europea, en la que nuestro vecino recibió un gol del portero, con dorsal 94, que nació en el 94, en el minuto 94 y siendo el 94º gol de la Lazio en Copa de Europa, mientras el Real Madrid ganó su partido ante el Unión Berlín con un gol de Bellingham en el 94' (¿no es hermoso?), llegamos al Wanda líderes, invictos y siendo el único equipo de las cinco grandes ligas que ha contado todos sus partidos por victorias. Los vinagres, que abundan en el madridismo militante, parece que están esperando una derrota para lanzar a los cuatro vientos su “yo ya dije que no nos daba”, pero el equipo, con Ancelotti al frente, está empeñado en llevarles la contraria y refrendar que tenemos mejor plantilla que la temporada pasada (en la que ganamos tres títulos, no lo olvidemos), más versátil, con mejor fondo de armario y con el fichaje del verano, este chico inglés que se ha metido a la afición blanca en el bolsillo con su actitud, su calidad, su madridismo y su efectividad, este muchacho de 20 años que apunta a figura mundial (si no lo es ya) y que, complementando al tándem Vinicius-Rodrygo, nos va a dar muchas alegrías en esta temporada. Los vinagres se hartan de decir que no hay un jugador que meta 50 goles (a ver, Cristiano sólo hay uno y no va a volver, entendedlo). Mi opinión es que, ya que no vamos a encontrar a ese jugador, básicamente porque no existe, lo que quiero es que el equipo meta 100, porque cada vez que marcamos al menos 100 goles, algún título cae a la buchaca. El caso es que nos presentamos ante un Atlético en horas bajas después de caer con estrépito en Valencia y de ser empatado en el 94… por la Lazio, lo que significa que es un león herido que quiere pagar sus platos rotos con una victoria ante el Real Madrid, por lo que no hay que confiarse. Ahora, como siempre, unos datos del partido y ¡Hala Madrid!

Gran arranque de temporada

El Real Madrid está firmando un gran comienzo esta temporada, puesto que ha ganado los últimos 6 partidos oficiales jugados y ha ganado todos los partidos de liga jugados, siendo el único equipo de las cinco grandes ligas que ha ganado todos los encuentros. Sin embargo, el mejor arranque en liga del equipo blanco fue en la temporada 1968/69, cuando ganó los 9 primeros partidos, seguida de la 1961/62 y la 1987/88, cuando ganó los primeros 8. En materia de arranque en partidos oficiales, el mejor comienzo de una temporada fue en las temporadas 1961/62 y 1968/69, en las que se ganaron los 11 primeros partidos oficiales jugados.

Este inglés, qué bueno es

Lo de Jude Bellingham trasciende a la historia blanca: ha marcado 6 goles en sus primeros 6 partidos en el Real Madrid, cosa nada desdeñable.

Jugadores que más goles han marcado en sus 6 primeros partidos oficiales en el Real Madrid

Cierto que lo de Bellingham es digno de elogio, pero en la historia del Real Madrid ha habido verdaderas gestas en los 6 primeros partidos oficiales de algunos jugadores. Esta es la clasificación a día de hoy:

GUAL: 14

SAÑUDO: 13

PEPILLO: 10

LUIS URIBE: 10

DI STÉFANO: 8

HILARIO: 8

ARBIZA: 8

CRISTIANO RONALDO: 7

MANUEL OLIVARES: 7

RENE PETIT: 7

PUSKAS: 6

PRUDEN: 6

MARSAL: 6

MONCHÍN TRIANA: 6

GARCÍA DE LA PUERTA: 6

BELLINGHAM: 6

Para más información sobre los jugadores citados, muchos de ellos desconocidos para el gran público, les recomiendo vivamente el libro Veteranos y noveles (Geoplaneta, 2023), escrito por un servidor, en el que tienen toda la información sobre ellos.

No vamos mal contra el Atlético

Los últimos enfrentamientos contra el mejor equipo de Canillejas tienen color blanco, puesto que el Real Madrid sólo ha perdido 1 de los últimos 14 partidos de liga jugados contra el At. Madrid y sólo ha recibido 4 goles del “equipo del pueblo” en los últimos 8 enfrentamientos.

DATOS DEL RIVAL

1.- El Club Atlético de Madrid SAD jugó la primera edición del Campeonato Nacional de Liga. Actualmente es el 3º en la clasificación histórica del campeonato, con 3908 puntos.

2.- La actual es la 87ª temporada del At. Madrid en primera división.

3.- El último ascenso del At. Madrid a primera división fue la temporada 2002/03.

4.- El At. Madrid fue 3º en la Liga de Primera División la temporada pasada, con 77 puntos.

5.- Sus últimos 5 partidos de liga los ha saldado con 2 victorias, 2 empates y 1 derrota.

6.- El At. Madrid, en sus últimos 5 partidos como local en liga, ha ganado los 5. El At. Madrid ha ganado los últimos 10 partidos de liga jugados en el Wanda.

7.- En sus últimas 5 temporadas en primera división, Griezmann, Luis Suárez, Carrasco, Mario Hermoso y Giménez (1) son los goleadores del At. Madrid contra el Real Madrid en liga.

8.- Jugadores del At. Madrid que han jugado en el Real Madrid y han marcado gol en partido oficial: Pruden (5), Pérez-Payá (4), Luis Marín y Hugo Sánchez (2), Esnáider, Solari y Reyes (1).

9.- Diego Pablo Simeone se ha enfrentado 38 veces como entrenador al Real Madrid en partido oficial (todas con el At. Madrid), con un balance de 9 victorias, 14 empates y 15 derrotas.

10.- Los goleadores del At. Madrid esta temporada en partido oficial son: Morata (3), Depay, Marcos Llorente (2), Griezmann, Correa, Molina y Barrios (1).

11.- Actualmente, El At. Madrid es 7º en la clasificación de la Liga, con 7 puntos y un partido menos.

DIEZ ÚLTIMOS PARTIDOS DE LIGA FRENTE AL ATLÉTICO DE MADRID

5 Victorias, 4 empates, 1 derrota, 12 goles a favor (1,2 goles por partido) y 7 en contra.

Goleadores: Benzema (3), Casemiro (2), Sergio Ramos, Bale, Marco Asensio, Rodrygo, Fede Valverde, Oblak (p.p.), Álvaro Rodríguez (1).

Asistentes: Vinicius, Modric (2), Kroos, Sergio Ramos, Mendy, Casemiro, Tchouaméni (1).

Tarjetas: Nacho (4), Mendy (3), Lucas Vázquez, Casemiro, Carvajal, Varane, Modric (2), Sergio Ramos, Reguilón, Alaba, Vallejo, Jovic, Ancelotti, Militão (1).

Expulsados: Ninguno.

Primer tiempo: 6 goles; segundo tiempo: 6 goles.

Gol más tempranero: Casemiro (minuto 15).

Gol tardío: Benzema (minuto 88).

El Real Madrid no ha remontado para ganar el partido y tampoco le remontaron.

Mayores goleadas: a) 9 de febrero de 2019, At. Madrid-R. Madrid, 1-3, goles de Casemiro, Sergio Ramos y Bale; b) 12 de diciembre de 2020, R. Madrid-At. Madrid, 2-0, goles de Casemiro y Oblak (p.p.); c) 12 de diciembre de 2021, R. Madrid-At. Madrid, 2-0, goles de Benzema y Marco Asensio.

1 gol de penalti marcado y 1 recibido.

Ningún doblete o más.

Partidos con más goles: (4): 9 de febrero de 2019, At. Madrid-R. Madrid, 1-3, goles de Casemiro, Sergio Ramos y Bale.

El Real Madrid ha marcado en 7 de los últimos 10 partidos de liga jugados contra el At. Madrid.

 

Getty Images

1- Sistema de juego y once probable

Sexta jornada de Liga y llega el derbi capitalino en el estadio Metropolitano. El Atleti ha tenido un verano movido en las salidas y en las llegadas. Han aterrizado principalmente tres defensas, como Azpilicueta, Soyuncü y Javi Galán, y regresaron tras una cesión Samu Lino y Roro Riquelme. En el capítulo de bajas se marcharon un pilar importante como Carrasco y también Kondogbia y João Félix, cedido al Barça. En el plano de lesiones, el cuadro rojiblanco ha acumulado varias en las últimas semanas y se pierden el derbi Pablo Barrios, De Paul, Soyuncü y los lesionados de larga duración Lemar y Reinildo. El Cholo Simeone mantiene el sistema de los últimos cursos con una defensa con tres centrales y dos carrileros largos para las bandas. El Atleti viene de empatar en Roma en el último minuto y puede haber algún cambio en el XI respecto a ese choque. Lo esperado es Oblak en portería; en defensa como centrales Savic, Witsel y Hermoso; el carrilero diestro para Molina y el izquierdo para Lino; en el medio, el triunvirato formado por Witsel, Saúl y Marcos Llorente; y arriba en la punta el dúo Morata y Griezmann. Hay opciones, no obstante, para que entren Riquelme por la izquierda o Koke en el medio después de varias semanas no disponible por lesión.

2- Presión

En ocasiones el Atleti plantea partidos muy físicos y de alto ritmo donde sostiene presiones intensas y cerca del área rival. Este apartado estaba en el librillo de Simeone sobre todo en otras temporadas y momentos concretos como suelen ser los partidos en casa en el Wanda Metropolitano. Por tanto, esta noche se puede ver una mezcla con instantes de presión muy arriba y agresiva y otros donde se instalará en bloque medio, juntando mucho las líneas y siendo muy compactos, esperando al Real Madrid, al que cederá el cuero. En un choque con similitudes a los de antaño, los blancos deberán mover rápido el balón, con una circulación de pocos toques, cambios de orientación para girar a la defensa rojiblanca y tener paciencia hasta encontrar los huecos para causar peligro.

3- Salida de balón

La pieza consolidada de Witsel en la zaga le otorga calidad, precisión y visión para sacar con clarividencia el balón desde atrás. Está por ver si el Real Madrid decide realizar una presión muy arriba como hizo en los primeros partidos de Liga o esperará un poco más atrás para que sea la línea de medios con Valverde, Camavinga y Tchouaméni la que busque con más intención robar el cuero. Si Witsel salta la primera línea merengue, Koke será el encargado de conectar con la delantera e iniciar la transición defensa-ataque. Otras opciones son las bandas, con futbolistas de proyección ofensiva y rapidez, como Molina o Lino, o una última con Morata en algún balón largo para que lo baje el madrileño, que se defiende bien jugando de espaldas y cuerpeando con los zagueros adversarios.

4- Apartado defensivo

Aquel Atleti que era el mejor equipo defensivo de la Liga y uno de los mejores del continente ya queda más de un año atrás en el tiempo. El equipo ha caído un par de escalones en lo defensivo, ya no es tan sumamente complicado hincarle el diente, crearle ocasiones y penetrar en sus líneas. Las bajas los últimos cursos, unos errores defensivos más frecuente y la baja forma de alguno de sus defensas (sobre todo Giménez y Savic) son varias de las razones de esta pérdida de nivel. En la liga actual ha recibido cuatro goles en cuatro partidos y uno de ellos en casa, debido a que se aplazó el partido contra el Sevilla por la DANA. Oblak, que era garantía de Trofeo Zamora, ha bajado sus prestaciones respecto a hace dos o tres años, aunque sigue siendo un cancerbero de categoría y habrá que ver si está al 100% después de perderse los partidos ante Celta y Bayer Leverkusen. La marcha de Kondogbia le quita músculo, fuerza y físico en la media, lo que le puede suponer un problema al Atleti a lo largo del curso, que buscó hasta última hora el fichaje de un cinco. Por la banda izquierda, la presencia de Lino puede ser un lugar ideal para que el Madrid ataque, ya que el brasileño no es un carrilero natural y tampoco un especialista defensivo. Eso sí, en ataque es un jugador al que atar en corto porque es rápido, habilidoso y con desborde. Mientras que por la derecha Molina ha subido muchos enteros y ya está totalmente adaptado respecto a lo que se vio los primeros meses de la temporada 2022-2023. Por arriba, no ha cambiado demasiado el panorama y el conjunto atlético es un valladar y un equipo poderoso por sus grandes cabeceadores en la defensa.

5- Aspecto ofensivo

Su potencial es enorme, con mucha pólvora y artillería arriba. Están Griezmann, Correa, Morata, Memphis y lo que puedan aportar en esa faceta por los carriles tanto Lino y Riquelme como Nahuel Molina. El Atleti lleva diez goles en cuatro partidos, en gran parte gracias a los siete que hizo en Vallecas. Morata es su mejor artillero, con tres tantos en lo que va de campeonato. El Atleti te puede crear peligro tanto por banda como en zonas interiores, sobre todo a través de Griezmann. Por la izquierda, hay velocidad, desborde y calidad con Lino y Riquelme. Por la derecha, Molina tiene mucha llegada, zancada y calidad para centrar y si cae también por ese lado Marcos Llorente, el madrileño es todo velocidad, fuerza y aceleración para llegar a línea de fondo y poner envíos tensos, fuertes y dañinos. Por la zona central, Koke es el organizador y Saúl será el hombre para llegar mucho y asomarse al área rival. En la segunda mitad pueden aparecer un Memphis con bastante buen olfato goleador desde que está en el Atleti o Correa, que es un maestro en el desequilibro con fintas y giros que encuentran grietas en las zagas rivales. Por último, no hay que olvidar el poderío aéreo del Atlético de Madrid, con Savic, Giménez, Hermoso Saúl, Morata o Witsel como estandartes.

6- Estilo de juego

Equipos intensos, fuertes, exigentes en lo físico, estrechos, compactos, graníticos atrás, muy competitivos y de alto ritmo durante los 90 minutos son los que ha construido el Cholo desde su llegada al club rojiblanco. En ataque, son directos y rápidos buscando el gol con pocos toques y siendo especialistas en jugar a la contra cuando el rival deja espacios. Con futbolistas que se han ido incorporando de mayor toque y talento con el balón se ha pedido al entrenador argentino un fútbol más vistoso y asociativo, pero salvo alguna ocasión puntual, no se ha dado con la tecla y al final el argentino regresa al origen de lo que le dio triunfos y títulos. El Atleti funciona como un reloj cuando el equipo rinde atrás y se hace fuerte; si ahí hay errores o importantes resquicios el plan se viene abajo como un castillo de naipes y la identidad rojiblanca desaparece. La versión colchonera liguera hasta la fecha ha sido un poco montaña rusa y mientras deleitaron en Vallecas, en Mestalla se vio a uno de los peores Atletis del Cholo que se recuerdan. Vienen de una buena segunda parte en Roma ante la Lazio y cuando el partido estaba ganado apareció el arquero lazial Provedel para empatar en el minuto 94. Falta por ver si ese tanto ha hecho daño en lo mental al Atleti, aunque es un derbi y siempre salen con el cuchillo entre los dientes. Es un equipo peligroso, con grandes futbolistas y que en un derbi siempre están motivados para dar lo mejor, y es que ganar en casa a su eterno rival es el partido del año para todos los miembros de la entidad. En lo que se refiere a estadísticas de la Liga, los colchoneros están en el top3 de equipos con más regate, de balones ganados en las disputas o duelos aéreos en los que acaban llevándose el cuero.

7- Hombre clave

El francés Antoine Griezmann es el futbolista franquicia del Atleti en torno al que gira el juego del equipo. Es el motor y el que crea la mayoría de las jugadas de ataque, filtra balones, combina, se asocia en corto y engancha con Morata o con las bandas, y también se acerca al área para marcar gracias a su instinto y eficacia goleadora. Es un jugador que aparece en momentos de importancia y para el Atleti el derbi en su casa es uno de los momentos señalados del curso. En el plano anotador no está su mejor comienzo, ya que solo ha marcado un gol y tampoco ha sumado asistencias, pero es el hombre a vigilar estrechamente, una tarea que le ocupará presumiblemente a su compatriota Tchouaméni, que lo conoce a la perfección de la Selección Francesa.

 

Getty Images

Buenos días, queridos lectores y sin embargo amigos.

Hay numerosos ejercicios de riesgo, como el puenting, el bungee jumping, lanzarse en paracaídas, ir en moto a 300, el salto base, escalar cascadas de hielo, y luego está el mayor ejercicio de riesgo de todos: escribir sobre el fútbol femenino. Al menos eso es lo que ha parecido durante las últimas semanas, concretamente desde que España se alzara brillantemente con el Mundial y al Rubi le diera por plantarle algo más que “un piquito” a Jenni Hermoso en un momento de "efusividad" y gañanismo solo comparable al que debió suponerle firmar el contrato con Geri para llevarse la Supercopa a Arabia Saudí. Acompañado por otro buen “piquito” en comisiones, por cierto.

Inspiremos, tomemos aire y tratemos de acometer tamaño ejercicio de riesgo sin traspasar ninguna línea roja. Tras todo el revuelo de las últimas semanas, las jugadoras de la Selección Femenina de fútbol volvieron a lo suyo, que no es otra cosa que el fútbol, y estrenaron la estrella de campeonas del mundo en su camiseta en el partido que las enfrentó a Suecia en Göteborg. As lo destaca de este modo en su portada.

“Siguen siendo campeonas” del mundo y lo demostraron sobre el terreno de juego al derrotar a las locales, la primera selección del mundo en el ranking femenino. El primer gol de España vino tras un zapatazo de nuestra Athenea del Castillo, y recalcamos lo de “nuestra”, pues para los comentaristas todas las jugadoras tienen club de procedencia, excepto las del Real Madrid, que son de tal o cual provincia. “La cántabra Athenea”, “la pontevedresa Tere Abelleira”... “Alexia, la estrella del Barça”, curioso. El disparo se lo tragó la portera local Musovic en un error grosero. Se dice y no pasa nada, no hay un ejercicio sexista en tal afirmación. También se lo tragó Onana en un error grosero en el partido del pasado miércoles en Champions. Un digno sucesor de De Gea, por cierto, y disculpen que nos acordemos de nuevo del bendito fax.

En un recuadro pequeño vemos la pancarta que ambas selecciones compartieron durante la previa con el “Se acabó” que también da título a este portanálisis y “nuestra lucha es la lucha global”. Si las consignas se refieren a la lucha contra los Rubiales de la vida y del fútbol, aplaudimos el gesto, qué duda cabe. La sombra del Rubi es tan alargada que aparece sobre la cabeza de Aitana Bonmatí en la foto de portada.

“El juez del Caso Rubiales cita a tres jugadoras como testigos”. ¿Testigos o testigas? Hemos aceptado juezas, fiscalas y presidentas, pero todavía no hemos llegado a testigas. Ahí lo dejamos sin ánimos de crear polémica.

Y más abajo lo que de verdad nos ha sorprendido: “La RFEF despide también a su Director de Integridad”. ¿Director de Integridad? ¿De la Federación Española de Fútbol? ¡¡¡¡Ja, ja, ja, ja!!!!, no hay chiste en este portanálisis, ni en los miles de portanálisis anteriores que se hayan podido escribir en esta bendita web que superen esta broma. Un Director de Integridad que trague o mire para otro lado con los escándalos reiterados durante décadas por sus distintos presidentes, federaciones regionales, comités de árbitros y directivos de medio pelo. Inconcebible, pero cierto: la Federación tenía un Director de Integridad con la misma dejación de funciones que un fiscalista en el Barça o un controller financiero en LaLiga.

El diario Marca trae a su portada la foto de las once jugadoras antes del partido en la que lucen y muestran el brazalete de apoyo a Jenni Hermoso, en un gesto con el puño en alto que algunos han interpretado en clave política. Insistimos en el ejercicio de riesgo que supone entrar en interpretaciones distintas de la que se aprecia en las fotos: las jugadoras muestran el lema “Se acabó” y con ello, para nosotros, se acabó la polémica.

“Penalti y… se acabó”. Un penalti infantil en el tiempo de descuento permitió la victoria de La Roja, o mejor dicho, de la Selección Española sin distinción de género, como quiere la propia RFEF. “Más que una victoria”, destaca Mundo Deportivo.

De esta portada destacamos otras dos noticias: los acaramelados Jan y Xavi, y la frase de Ángel Correa en la parte inferior: “Esperamos terminar el derbi con once”. Para ello sería importante no soltar codazos al jugador que le esté marcando en ese momento, Angelito, o que a Savic no se le cruzaran los cables cada vez que algún rival lo desborde.

Y si para esta portada hemos escogido el adjetivo “acaramelados”, el diario Sport, el único que no otorga a la Selección Española la parte principal de la misma, da un paso más y ha preferido una portada que se cuela entre las más bochornosas de los últimos tiempos.

Qué bonito es el amor, qué linda la conexión negreira, qué hermosa esta estampa que entronca directamente con las grandes miradas y abrazos del cine clásico: Cary y Kathy, Ingrid y Humphrey, George y Audrey, Paul y Liz, Clark y Vivien, Jan y Xavi.

“El presidente se mostró muy cariñoso con el técnico e incluso le dio un beso”. ¿Un piquito? Laporta es capaz de eso y de mucho más, hasta de bailar de manera patética para celebrar el pase a octavos de la Europalí.

Lo cierto es que la renovación del técnico Jardiner hasta 2025 nos preocupa más bien poco a los madridistas, es la falta de renovación del CTA la que nos tiene verdaderamente cabreados e indignados.

Que pasen ustedes un buen día, esperamos no haber sobrepasado ninguna línea roja, ni haber herido las sensibilidades de nadie. Se acabó.

No todo es blanco o negro en esta vida, ni siquiera los films o cuadros facturados en dicha nomenclatura. En ambos casos se aprecia una gran riqueza de grises que dota de vida y matices a dichas obras artísticas. Porque, ¿qué es el blanco sino la suma de todos los colores y qué el negro sino la ausencia de los mismos? En cada pintura u obra cinematográfica en blanco y negro apenas si se aprecian realmente estos dos colores, sino en realidad una amplia gama de grises que ni llegan al blanco ni tampoco al negro. Porque, ¿cuánto de oscuro tiene que ser un gris para considerarse negro? ¿Y cuánto de claro para considerarse blanco? ¿Cuántos blancos y negros son ustedes capaces de distinguir en este autorretrato de Pablo Picasso? Esos diferentes tonos de grises rellenan el rostro y el traje de Pablo, variando amén de la luz recibida a pesar de ser siempre el mismo rostro y el mismo traje.

Si esto mismo acontece en la vida, imagínense ustedes en el arbitraje. Y si esto acontece en el arbitraje, imagínense ustedes en el arbitraje español, el más grisáceo, pantanoso y lodoso de cuantos han existido. Pero no va a ir del todo por ahí hoy el tema, sino por aquellos aficionados culés y algunos que dicen ser periodistas y que yo no voy a revelar aquí lo que realmente son por aquello del recato, que están tratando de darle la vuelta a la tortilla y, tras intentar victimizarse en el caso Negreira (el catalán les estuvo engañando durante más de 20 años), ahora intentan hacernos creer que el arbitraje les perjudica y favorece con descaro al Real Madrid, jugadas grises o negras mediante.

Negreira no pintaba nada y los 7 millones y pico que está demostrado que recibió no son más que los típicos 7 millones y pico que se le ingresan al vicepresidente del CTA para que te haga informes, te mande los del hijo, blanquee dinero para directivos o vaya usted a saber qué otra excusa

Cuando hablamos de grises haciendo referencia al ámbito arbitral hoy no nos queremos referir a esas jugadas que los colegiados y sus ex-compañeros desde la prensa han tratado de catalogar con ese sobrenombre para evadir su responsabilidad en aquellas ocasiones en las que el reglamento da cierto margen de interpretación al criterio de cada árbitro, sino a una explicación coherente de los errores arbitrales existentes desde que el fútbol existe y que ahora la afición culé está tratando de desvirtuar en un desesperado y patético intento de correr una cortina de humo sobre el caso Negreira.

Porque Negreira no pintaba nada y los 7 millones y pico que está demostrado que recibió no son más que los típicos 7 millones y pico que se le ingresan al vicepresidente del CTA para que te haga informes, te mande los del hijo, blanquee dinero para directivos o vaya usted a saber qué otra excusa se les pueda ocurrir. Y mientras al Barcelona no le pitaban ningún penalti porque, según el presidente del CTA (también hay para usted, señor Medina, ahora volvemos), no los cometía (Mascherano casi se atraganta al soltar una carcajada tras leer esto), al Real Madrid le favorecían los colegiados porque los blancos se vieron favorecidos en una jugada aislada de un partido en el que le perjudicaron en otras diez. Orwell y Huxley se miran hoy tan orgullosos como preocupados al comprobar que lo que anticiparon en sus obras se ha tornado realidad.

Pero tratemos de poner algo de cordura en este asunto porque la demencia de estas últimas semanas lo pide a gritos. Justo antes del parón era un vídeo reportaje de Roures TV el que miccionaba despreocupadamente sobre el reglamento del fútbol, clamando con furia que al Real Madrid le habían beneficiado claramente durante las 4 primeras jornadas ligueras (un control con el hombro de Jude en el que al parecer había que pitar mano, un penalti de Militão tras un disparo del Athletic que había que echarle mucha imaginación para ver, o un gol justamente concedido que debió ser anulado por una mano en la que el gol no fue inmediatamente posterior a la susodicha). Todo esto denota no ya un desconocimiento absoluto del reglamento, sino una absoluta ausencia de moral y decencia a la que no se le atisba límite alguno, ya que los mismos que reclaman iracundos por estas decisiones arbitrales aplauden sonrientes el penalti más blando (de esos que decía Medina que no se iban a pitar) de lo que llevamos de liga. Una desfachatez de campeonato que a los que lo ven desde fuera no les permite otra cosa que observar con asombro cada acontecimiento.

Lo digo con conocimiento de causa. Mi sobrino, latinoamericano y algo antimadridista por la inercia de unos medios como ESPN que acostumbran a unas prácticas similares a las de aquí; ha pasado un mes en casa, ha visto todos los partidos del Madrid y no ha salido de su asombro al comprobar el siniestro trato mediático hacia unos arbitrajes en los que no cabía apenas polémica. Igual el chaval todavía es recuperable para la causa blanca.

El pasado domingo, para hacerle justa competencia a estos delirios, llegaba otro individuo a reclamar gol legal en el disparo de Kubo que acabó en el fondo de la red sin importar no ya que Oyarzábal estuviera claramente en la trayectoria del balón en claro fuera de juego, sino que además el balón llegara a impactarle.

Y la última jugada de la pseudoverdad en la que vivimos inmersos vino a cargo de Víctor Lozano en el post-partido del Real Madrid - Union Berlín, donde el periodista perdió los nervios ante la indignación que le produjo el para él exagerado descuento de 5 minutos que decidió aplicar el colegiado, al que llegó a insultar gravemente, a pesar de las múltiples pérdidas de tiempo del portero rival y la atención médica de uno de los jugadores del Union Berlin (más los numerosos cambios realizados por ambos equipos).

Como se puede apreciar en esta gris actualidad, poco tiene que ver la verdad, no digamos ya el reglamento, con lo que se cuenta. Porque no se trata de la verdad sino de su verdad. La verdad es que el Barcelona ha pagado durante décadas al vicepresidente del CTA y durante ese tiempo ha recibido un saldo arbitral infinitamente superior al de cualquiera de sus rivales, con especial ensañamiento sobre el Real Madrid, que incluso ha llegado a tener un saldo negativo en tarjetas rojas. Pero su verdad es que todo esto no implica nada porque durante ese tiempo hubo algunos errores arbitrales que favorecieron al Real Madrid y, por tanto, esto invalida cualquier teoría conspiranoica que pueda relacionar los pagos a Negreira con influencia en el arbitraje favorable al Barcelona.

Vamos con la verdad. Claro que hubo errores que favorecieron al Real Madrid. Y al Sevilla. Y al Athletic. Y al Betis. Y al Osasuna. Y al Barcelona sobre todo. Porque por encima de todo, los árbitros, blancos, negros o grises, son humanos y se equivocan. A pesar de estar condicionados, como van demostrando cada vez más informaciones que van saliendo a la luz, los árbitros que salían al campo querían, en primer lugar, realizar un partido sin errores, principalmente porque por ello iban a ser evaluados posteriormente por sus superiores. Y ya en el caso de tener que tomar una decisión complicada en una jugada gris que implicara a alguno de los equipos en los que sus superiores tenían un determinado interés, ya fuera positivo o negativo, se podría tornar blanca o negra la decisión sobre dicha jugada gris. Eso no implica que si un árbitro viera mal una jugada pero él creyera verla claramente, no pudiera pitar algo erróneamente a favor del Madrid o en contra del Barcelona porque pensaba que era una jugada clara y que equivocarse en dicha jugada pudiera repercutirle gravemente en su calificación, pues ellos saben perfectamente cómo penalizan los errores graves en jugadas trascendentales. De modo que claro que los árbitros cometieron errores que fueron en contra de lo que a sus superiores les hubiera gustado, pero curiosamente sólo pagaron ellos y no los que cometieron errores graves que favorecieron sus intereses. Cómo olvidar aquel penalti de Muñiz Fernández a favor del Real Madrid tras el cual el mismísimo presidente del CTA, Sánchez Arminio, aseveró con voz atronadora y amenazante que el colegiado debía de estar atravesando circunstancias personales difíciles para haber señalado un penalti así. Contrasta en cambio con un error grave que se dio al no señalar un gol fantasma al Barcelona, tras el cual no tuvo que salir nadie a señalar al colegiado porque él mismo fue a la televisión a pedir disculpas públicamente. No hace falta decir qué colegiado fue promocionado y cuál fue denostado.

En la actualidad, esta continua e histérica difamación sobre los beneficios arbitrales que supuestamente está recibiendo el club blanco no obedece sino a una penosa reacción del aficionado y periodista culé (ya hoy no se distingue al segundo del primero) al hecho de que no sólo tuvieron a sueldo al vicepresidente del CTA durante el tiempo que permaneció ostentando su cargo, sino que sus herederos, un Clos Gómez encargado del VAR que está siendo investigado por la Guardia Civil por su inverosímil aumento de patrimonio en escaso tiempo y un Medina Cantalejo cuyas formas andan a la par que las de Rubiales y Tebas permitiéndose el lujo de mentir públicamente sobre el caso Negreira e insultar y amenazar al único colegiado que se atrevió a mantener su dignidad por encima del suelo; parecen prolongar la misma dinámica oscura, más negra que gris, que existía en los tiempos de Arminio y Negreira: castigar a los colegiados que se equivocan a favor del Madrid o en contra del Barcelona y premiar y promocionar a los que obran de manera contraria.

Pueden seguir vendiendo el relato de la manera que les plazca, pero si siguen haciéndolo tan incoherentemente cada vez habrá, como ya hay, menos gente que se lo compre

El barcelonismo está nervioso, alterado en exceso incluso. Quizás porque sabe que cualquiera que mire este cuadro completo, casi tan complejo como el mismísimo Guernica, va a ser capaz de distinguir los blancos, negros y grises del mismo, por mucho que haya un necio con sus manos pegadas al cuadro gritando lo madridistas que eran Franco y Plaza y lo manchadas de sangre que están las ánforas del Madrid. Pueden seguir vendiendo el relato de la manera que les plazca, pero si siguen haciéndolo tan incoherentemente cada vez habrá, como ya hay, menos gente que se lo compre.

Por cierto, les confieso que he hecho trampa. En primer lugar, el retrato de Pablo Picasso que ilustra este artículo no es en blanco y negro, sino en esta gama de colores. En segundo lugar, no es un autorretrato, sino una obra de Juan Gris (sí, lo sé). Como ven, cualquiera puede manipular una información de la que poca gente tiene conocimiento, ya sea una pintura o el reglamento de fútbol, para de esa manera tergiversar el relato en su provecho propio; pero francamente, si yo fuera aficionado del equipo que ha estado pagando al menos 17 años al vicepresidente de los árbitros, me daría cierta vergüenza hacerlo.

 

Getty Images

No os preocupéis, es normal que resulte chocante, pero no os precipitéis y no rasguéis vuestras vestiduras con el logo de los Stones serigrafiado. Espero que, al terminar de leer esto, el hecho de que el Barcelona aka Negreira. F.C. lleve en su pecho el mítico logo de sus Satánicas Majestades os resulte risible e incluso enternecedor.

El gran Jesús Bengoechea, que me hace la gracia de permitirme escribir en la Galerna, redactó un artículo impecable en el que expresaba su malestar por esta circunstancia. No menos atinados fueron los argumentos que empleó, pero nadie es perfecto, ni siquiera él; perdió de vista un aspecto que da la vuelta a toda su exposición. Esto es que los Stones, capitaneados por Jagger y, sobre todo, Keith Richards, Keef para los amigos, se descojonan de absolutamente todo, ellos mismos incluidos. Reírse de uno mismo es un síntoma inequívoco de inteligencia y nadie medianamente inteligente puede ser del Barça, ergo colegimos, sin miedo a equivocarnos, que los Rolling Stones son del Real Madrid.

La banda que nos ocupa lleva más de 60 años de trayectoria y apuesto mi Telecaster, encordada y afinada a imagen y semejanza de la Micawber de Keef, a que ni ellos mismos se creen no ya mantenerse tanto tiempo como una de las cinco mejores bandas de rock de la historia, sino simplemente seguir vivos, aunque algunos se quedaran en el camino, como Brian Jones, el casi Stone de pleno derecho Bobby Keys o el llorado Charlie Watts. Están en una posición en la que ya sólo les queda reírse de su posición y caricaturizar su estatus cuasi divino a base de exagerarlo, y a fe que lo han hecho. El Real Madrid, con la Décimocuarta, llevó al paroxismo el nunca rendirse, el “Hasta el final, vamos, Real”, el miedo escénico, las remontadas... Cada gol en esas eliminatorias fue otro Brown Sugar, otro Gimme Shelter, otro Jumpin' Jack Flash, otro bocado, o mejor aún, lametón, a la Historia.

Entrando en el terreno de lo concreto, los Stones tienen experiencia en eso de escandalizar y escarnecer a buenistas, bienpensantes y amantes de lo políticamente correcto. Anécdotas antológicas no faltan, desde la manera de Keith Richards de gestionar las cenizas de su padre hasta las diálisis a las que se sometían en Suiza para eliminar restos de sustancias cuya enumeración no viene al caso por extensa, pues en Canadá no se les permitía la entrada con droga en sus cuerpos, estando las autoridades competentes dispuestas a hacerles los análisis que fueran necesarios y expulsarlos del país en caso de encontrar la mínima traza de algo que considerasen non santo.

Todas las complicaciones relatadas vienen de su anterior gira por Canadá, donde Richards parece que dio lo mejor de sí mismo. No obstante lo anterior, fue en Nueva York donde se tomó la imagen que considero que ilustra de manera más certera todo lo aseverado en este escrito. Bajo el cartel que pide paciencia a los que estén en la cola en la que se registran los equipajes de los viajeros, indicando que esa espera es por un bien superior, en este caso una América sin drogas, Keith Richards yace semi inconsciente. Desconozco qué sustancias, o más bien la ausencia de qué químico, causaba ese más que palmario malestar en el bueno de Keef, pero la foto es brillante. Es otro dedo medio alzado a la autoridad, otra carcajada burlona en la cara del buenismo, en definitiva, otro logo de los Stones en la camiseta del equipo que, por falta de autenticidad, por falsa grandeza y por cursilería es el menos Stone de la historia. ¿Quién si no iba a contar lo que cuentan cuando conocieron a Police?

 

Getty Images

Ayer tarde nos invitó Jesús Bengoechea a acompañarlo en la presentación de Madridismo y sintaxis (editorial Córner), el libro que recoge una selección de sus mejores artículos en La Galerna. El acto tuvo lugar en la Casa del Libro de Gran Vía, un emplazamiento venerable en la calle por excelencia de los estrenos en Madrid y, en este caso, del Madrid. Además de la familia del autor, la sanguínea y la galernauta, dieron brillo al evento personas como Luis Alberto de Cuenca, Paco Gento, José Luis Llorente Gento, Athos Dumas, Ramón Álvarez de Mon, Jorge Escohotado y Pepe, Gonzalo e Íñigo de Carlos, entre otros.

Bengoechea sabe rodearse de las personas adecuadas y ayer no fue una excepción. Decidió acompañarse en la presentación de su libro —además de por sí mismo— de Andrés Amorós, un sabio, Noelia González, una excelente periodista, y Borja Sémper, un político, decisión esta última que muchos calificarán de kamikaze. Sabiduría y riesgo, valdanismo y mourinhismo, madridismo y sintaxis. No se sabe muy bien cómo lo hace, pero sería capaz de mezclar agua y aceite de manera homogénea. Jesús es así. No lo digo yo, sino Jorge Valdano, autor del prólogo:

Jesús Bengoechea es un caso único: entre tanta gente que se siente dueña del sentimiento madridista, él aglutina, concilia lo diverso, acerca los extremos, lucha por hacer del Madrid un lugar de encuentro. Lejos de los odiadores que, de tan puros que son defendiendo al Real Madrid, lo pervierten.

Noelia comenzó la gala recordando las vicisitudes que pasó en la previa de Real Madrid Televisión de la final de Cardiff junto a Jesús, quien delante de su mujer e hijos confesó que aquel 3 de junio de 2017 fue el día más feliz de su vida. De nuevo un kamikaze.

Andrés Amorós reconoció que le gusta La Galerna —afirmación en sí misma suficiente para amortizar el acto— porque está bastante lejos de los medios deportivos convencionales y porque otorga al fútbol la trascendencia que debe tener y lo une con otras cosas buenas de la vida como la música y el cine. El tercer motivo aducido por Andrés es que su amistad con La Galerna evita el desprecio de sus nietos. El humor, otra seña de identidad de esta publicación.

El propio Amorós recordó una anécdota de Somerset Maugham, a quien le encargaron una conferencia sobre las ventajas de la vejez. El británico comenzó la misma y se calló. Cuando se preocuparon por si le sucedía algo respondió que no le pasaba nada, simplemente que no se le ocurría ninguna ventaja. Sin embargo a Andrés se le ocurrió una: haber visto debutar a don Alfredo di Stéfano.

La ventaja de su longevidad y bagaje la disfrutamos todos cuando fue desmontando con datos los múltiples falsos mitos que estigmatizan al madridismo, como su filiación con el régimen de Franco, cuando precisamente fue el Barça quien condecoró de manera reiterada al dictador. En el pasado reciente (¿y en el presente?) a falta de dictador se han dedicado a comprar el estamento arbitral vía Enríquez Negreira.

Otra creencia absurda característica de los necios es aquella que sitúa al fútbol y a la cultura en polos opuestos. El foro de ayer aportó su granito de arena para echarla por tierra.

Borja Sémper comenzó haciendo gala de humor y deportividad, reconociendo que no sería difícil superar su reciente intervención en el Congreso.

El testimonio de Borja Sémper desmintió otro mito, el de que lo fácil es ser madridista. El irundarra recordó cómo fue apedreado en su colegio del País Vasco por vestir una camiseta del Real Madrid. Otro que provocaba, como Vinícius. Cuando su madre fue a hablar con la directora de la escuela, como toda solución, le pidió que no la llevara más para evitar problemas. La madre de Borja le obligó a acudir al día siguiente con la camiseta.

A pesar de que objetivo principal de todos los presentes era tomarse el vino posterior a la presentación, y a una duración del acto similar a un partido de fútbol con prolongación cuando va perdiendo el Barcelona, disfrutamos de una charla deliciosa que no se hizo larga y nos regaló datos, anécdotas y chascarrillos maravillosos que mi horrenda memoria es incapaz de recordar. No todos hemos nacido con la capacidad del maestro Amorós.

También se habló del libro, por supuesto, desde el mismo umbral de la presentación. La selección de artículos que lo componen la ha efectuado el propio autor, a quien deberán pedir responsabilidades. Están divididos en cuatro partes: Héroes, El Gran Fraude (ya imaginan cuál), In Memoriam y Madridismo geográfico.

Todos los artículos, publicados en La Galerna, esta criatura madridista que para nosotros es la regla y sin embargo no pocos ven como la excepción (buena) de los medios que escriben sobre el Real Madrid, que no deja de ser como hacerlo sobre la vida, ya que, a pesar de no ser más que un club, ni pretenderlo, esta bendita entidad atraviesa nuestra existencia y deposita algunos de los mejores recuerdos que albergamos entroncándolos con las personas, lugares y momentos que amamos. Para muchos, el Real Madrid es nuestro reducto de irracionalidad.

 

Fotografías: Sr. Paquito