Las mejores firmas madridistas del planeta
Inicio
Opinión
Alacrán Real Madrid

Alacrán Real Madrid

Escrito por: Antonio Valderrama23 enero, 2024
VALORA ESTE ARTÍCULO
1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas

El Madrid le pudo remontar un partido difícil a la Unión Deportiva Almería, el domingo por la tarde en el Bernabéu, gracias a una circunstancia inédita desde el verano del año 2020: un videoarbitraje riguroso y exquisitamente pulcro, auténtico mirlo blanco, nunca mejor dicho, en el país donde, según se amontonan los indicios, el Fútbol Club Barcelona estuvo pagando al vicepresidente del Comité Técnico Arbitral por garantizarse su influencia durante, que se sepa, más de dos décadas.

Sin embargo, el antimadridismo, como los amigos de la proetarra Itziar Ituño, aprovechó la rara manifestación de justicia arbitral concedida al Madrid para montar un espectáculo de cinismo e hipocresía, en verdad obsceno, con el que intentar deslegitimar el liderato que el equipo de Ancelotti, sin brillantez pero con esfuerzo, se ganó en el campo. El mecanismo es el mismo: invertir la carga de la culpa, haciendo recaer sobre la víctima el pecado de la injusticia, cosa del todo indecente que nadie que se considere de bien puede dejar pasar con impunidad.

Celebración gol Madrid-Almería

Esto no es nuevo, ya lo inventó Guardiola cuando puso el grito en el cielo después de la final de Copa del año 2011 por un gol anulado a Pedro que, te cagas, estaba bien anulado. El antimadridismo, esto ya lo vio como nadie Santiago Bernabéu, es la religión oficial de España, por lo menos de la mitad del país, que es capaz de dejar pasar con indiferencia el escamoteo de su propia soberanía política y levantarse rugiendo como un león si a un árbitro se le ocurre pitar un penalty legal al Madrid.

La cosa ha sido tan falsa e impostada que canta de lejos, produce vergüenza ajena. Hasta Antonio Lobato, periodista famoso por cubrir la Fórmula 1 y del que se desconocía opinión alguna sobre el Caso FC Barcelona-Negreira, por ejemplo, saltó con un tuit en el que, en el estilo clásico del moralista español, se quejaba de una supuesta putrefacción del fútbol nacional a cuenta de la victoria madridista sobre el Almería. Vivir para ver. La desvergonzonería es total. Una rápida búsqueda, no obstante, en su cuenta, que alguien se encargó de hacer, nos demostró que a Lobato lo que le jode, en lo vivo, no es que el Madrid robe, sino que gane. Porque, al parecer, tiende al rojiblanquerío. Ah, amigo.

El antimadridismo aprovechó la rara manifestación de justicia arbitral para montar un espectáculo de cinismo e hipocresía obsceno con el que intentar deslegitimar la victoria del Madrid. El mecanismo: invertir la carga de la culpa, haciendo recaer sobre la víctima el pecado de la injusticia

Pero el tsunami de fariseísmo lo inundó todo, lo llenó todo de ponzoña como no se veía en años. Y hay que tener en cuenta que llevamos, más o menos, un año sabiendo cosas y más cosas, a cada cual peor y más lamentable, del que tiene visos de ser el escándalo de corrupción deportiva más importante de Europa, el que involucra directamente al segundo equipo del país en el soborno al órgano regulador del estamento arbitral.

El español sentado en su sofá lo tolera todo, menos que el Madrid siga ganando. Porque el Madrid no se debe a nada ni a nadie ni responde a más horizonte ético que su propio destino en sí mismo, que es la victoria sin más por encima de todo, no el establecimiento de una nueva nación o la instauración de una república de los justos y de los oprimidos de todo el mundo. Esa es la torcedura ética que está en el fondo de todas las degradaciones que padecemos aquí como sociedad, la clave que explica la aquiescencia general con la corrupción de Negreira: si servía para que el Madrid no ganase, entonces merecía la pena.

Negreira

Al bochornoso show mediático contribuyó desde el primer momento Alfredo Relaño, que ya cuando dirigía el AS llamó vergonzante la victoria del Madrid sobre el Bayer Leverkusen en la final de Glasgow. Relaño es uno de los tipos que más saben de historia del Madrid, pero por lo que fuera, seguramente movido por los intereses empresariales del grupo PRISA, convirtió el AS en un libelo antiflorentinista. Él, que abogaba en portada por “poner a Capello en la frontera”, dijo ayer que la victoria del Madrid sobre el Almería formaría parte “dentro de 30 años” de la Leyenda Negra del antimadridismo. Para Leyenda Negra la suya y su persecución ad hominem primero de Fabio Capello y, un lustro después, de José Mourinho. Él a lo mejor no se acordará pero yo sí. Hubo una época, hace ya muchos años, en la que Relaño puso a todo un ejército de plumillas lamelibranquios a acosar a Mou cuando iba a ver jugar a sus hijos, y también a identificar e insultar a tuiteros anónimos que se encargaban de señalar la indigna falta de deontología periodística de dichos plumillas.

El español sentado en su sofá lo tolera todo, menos que el Madrid siga ganando. La clave que explica la aquiescencia general con la corrupción de Negreira: si servía para que el Madrid no ganase, entonces merecía la pena

A Xavi, que no le constó ni le pareció que al Barcelona le ayudaran los árbitros, y eso que jugó tela de tiempo allí, toda su carrera, figúrense, ya le olía que este año iban a ayudar al Madrid. Le faltó tiempo para salir a llorar en cuanto terminó su partido ante el Betis. Se lo habían dejado a huevo, todo hay que decirlo. Se había pronunciado hasta, agárrense los machos, Iturralde González, el mítico Itu,  personaje donde los haya, del que en estas últimas semanas hemos sabido dos cosas: por boca de Cristóbal Soria que se puso muy contento cuando se enteró de que el Barcelona de Guardiola le había metido 6 al Madrid en el Bernabéu y, por la Guardia Civil, que en su declaración ante los de verde se contradijo en cuanto a la naturaleza de su relación con Negreira Jr.

Pues bien, el amigo Itu, al que siguen llamando en la SER en calidad de experto arbitral, dijo que ni el gol de Vinicius debió ser gol, ni el anulado a Arribas, ser anulado, ni el penalty señalado ni, le faltó añadir, la capota del estadio echada. Desconocía al parecer Itu dos cosas: primero, que con la parte superior del hombro, el músculo deltoides, se puede rematar, según la última modificación de la regla por la International Board, y segundo que, según un principio ancestral de la jurisprudencia, in dubio, pro reo.

Iturralde González Heinze

Todos los “pocos amigos de las polémicas” y todos los resentidos y tontos útiles que pueblan en número infinito las redacciones de periódicos y emisoras de radio dedicadas al deporte en este país salieron en tromba como si les hubiera picado en el culo un alacrán. Ese alacrán existe, claro, y se llama Real Madrid. Lleva más de ciento veinte años recordando a los pobres de espíritu de España que hay una vida mejor que permanece vedada para ellos, pues no la merecen.

Todos los “pocos amigos de las polémicas” y todos los resentidos y tontos útiles que pueblan en número infinito las redacciones de periódicos y emisoras de radio dedicadas al deporte en este país salieron en tromba como si les hubiera picado en el culo un alacrán. Ese alacrán existe, claro, y se llama Real Madrid

En el país en el que las escopetas le enmiendan la plana a los pájaros, un árbitro modesto tuvo la ocurrencia de juzgar con dignidad, abstrayéndose del ruido infernal que lo rodeaba, una serie de jugadas que quizá decidan algo a final de campaña. Recordemos que éste es el mismo país en el que al Madrid se le hurtó con descaro y alevosía una Liga, la del 2021, videoarbitraje mediante, al señalar como penalty una mano de Militao en el área, contra el Sevilla, con una flagrante prevaricación de la que ya no se acuerda, naturalmente, ni el Tato. Pero yo sí.

De RMTV ha llegado a decir ¡Medina Cantalejo!, que sus vídeos, en los que no hace más que decir quién es quién en el fulanerío arbitral que nos asuela, son lo peor que ha hecho un club contra los árbitros. Hay cosas para las que hay que valer y si uno está en el ajo, sin duda, vale. Creo que RMTV hace pocos vídeos: debería empezar una serie, análoga a la de los árbitros, dedicada a toda la fulaña cuyo trabajo es movilizar a la opinión pública bajo premisas manifiestamente falsas, tergiversadas e inicuas.

 

Getty Images.

Foto del avatar
Madridista de infantería. Practico el anarcomadridismo en mis horas de esparcimiento. Soy el central al que siempre mandan a rematar melones en los descuentos. En Twitter podrán encontrarme como @fantantonio

20 comentarios en: Alacrán Real Madrid

  1. Buenos días, me imagino que el SR. Iturralde tampoco vería roja en la entrada con los tacos por delante al tobillo de Bellingham, en imagen de la cual pongo enlace y que le dejo los tacos de la bota del jugador almeriense marcados en la media del madridista
    https://www.defensacentral.com/userfile ... roja_O.jpg

    la cuestión del Sr. Iturralde es saber de donde le llegaron las consignas si de la dirección del As o de las Herriko tabernas que tanto frecuenta el lamentable comentarista, a mí me tiene asombrado sobre todo lo del gol de Vinicius, pensar que con el brazo extendido se le puede dar esa parábola al balón, es ir contra las leyes de la física, tienen más cara que la esfinge de Gizeh
    Saludos blancos

    1. No se si alucino más con su opinión o la del Sr. Iturralde, ¿dejarle los tacos marcados de la bota en el tobillo de Bellungham no es roja?, paciencia que le vamos a hacer
      Saludos blancos

        1. A no ser que Bellingham no estuviese jugando el balón, entonces sí, pero los jugadores van al limite y a veces acaban pisando al rival, con mejor o peor intención

  2. Está claro que desde el 15 de febrero de 2023 los farsalonistas y antis en general llevan esperando la más mínima en un partido del Madrid para entrar a saco, fuera del terreno ya intentaron compararlo a "los audios de Florentino" luego que si "las declaraciones de Villarejo" ésto segundo tiene traca darle veracidad a unas palabras de un delincuente y mentiroso que no demuestra de ninguna manera (papeles,audios, videos etc) lo que dice, tb que si un periódico inglés dice que hay X dinero que el Madrid no justifica adonde va etc.
    Ahora vemos cómo las tres acciones del gol, penalti y no gol están bien rearbitradas y ya montan en cólera, en lo de Vinicius que sacó un TV ayer ya que eso me parece expulsión como si hubiese sucedido al revés que diríamos todos y con razón, Vinicius tiene que aprender de una santa vez a calmar los nervios aunque le provoquen, otra cosa son los insultos, ahí sus compañeros tienen que abandonar el campo con él y el club ser enérgico e ir todos a una.

  3. José María, respeta que yo tb sé insultar, si los de galerna quieren una sección de comentarios civilizada que tomen nota o si no empiezo yo también y espero que el moderador en ese caso no me quite los comentarios.
    Lo reitero, la acción de Vinicius del domingo era roja, si fuera al revés todos aquí lo diríamos que es otra roja más perdonada contra uno del Madrid, Vinicius se tiene que calmar de una puñetera vez por el bien del Madrid que es lo único que me importa a mí en éste caso.

    1. Vastic, es roja, según tu opinión, claro; por supuesto, en ningún caso es roja, según la mía y según la de los dos trencillas: la del que estaba en el campo y la del que estaba en el VAR que, tras ver las imágenes hacia adelante y hacia atrás, a varias velocidades, observaron un forcejeo entre los dos jugadores en el curso del cual, Vini, al intentar desembarazarse del que le sujeta (ilegalmente) dentro del área, le golpea en la cara.
      Si ves sólo la manipulación de las imágenes que pulula por las redes sí puedes pensar que merece la expulsión pero, claro, si sólo te detienes en las imágenes manipuladas. Conviene que analices todas las imágenes antes de decantarte por una opinión.

  4. ¿Pendiente de moderación? ¿Por qué? Ni una palabra malsonante, ningún insulto ni ningún juicio de valor. Sólo argumentos razonados. ¿Ya no se puee razonar en LaGalerna.com o es que existe la censura?

    1. Uséase que la agresión de Fali a Rodrygo el año pasado o el mataleon de Hugo duro a Vinicius o la falta en el partido de liga de uno del patético a Rodrigo o Vinicius que sacó amarilla etc etc no son rojas porque el árbitro y el del Var así lo estimaron.
      Vinicius va a por el del Almería que se ve que algo le está diciendo (estaría provocándole) y le da, pica posiblemente en el anzuelo que le han puesto.

        1. Simplemente hacer cambio de jugadores en la misma acción, estaríamos TODOS pidiendo expulsión (y en éste caso penalti) por agresión a Vinicius, que no lo queráis admitir es otra cosa.

  5. Iturralde, además de indeseable, es un tipo falso y malo. Sus acciones lo delatan.
    Aunque, si tras conocerse lo que se está conociendo, lo siguen manteniendo, quiere decir que los contratadores, son de la misma calaña.
    ¿Qué valor tiene la palabra de un farsante?.

  6. Abundando en la idea del párrafo final del artículo, el Real Madrid debería promover en su televisión un programa similar a El Radio de Richard Dees. Se verían todas las contradicciones, prejuicios, malas intenciones y preferencias deportivas de nuestros periodistas deportivos.

      1. Lo recuerdo. Pero aquello era, o yo lo recuerdo así, con un tono humorístico. Lo de Richard Dees tendría más contundencia.
        Otro saludo madridista.

  7. Nadie , de inteligencia media o elevada y que conozca la idiosincrasia de este país, puede esperar que se haga justicia en el caso Farça/Negreira. Una multa ( a saber realmente quién y cuando la pagará) en plan "par de azotes en el culer" se me antoja peccata minuta. Tristes alas del destino ( "Sad wings of the destiny" , por cierto, extraordinario LP de Judas Priest)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tweets La Galerna

El #portanálisis de hoy os trae grandes primicias respecto a Confecciones Canaletas SL, la filial estilo Barça Studios a través de la cual el FC Barcelona confeccionará su propia ropa deportiva.

👉👉👉 https://www.lagalerna.com/confecciones-canaletas/

Los idus del Madrid

Las conjuras del Bernabéu tienen en marzo cuatro fechas muy señaladas en la memoria madridista.

Vía @lagalerna_

👇👇👇

Como cada viernes, he aquí una nueva entrega del serial "Anatomía de un negreirato" de @Cuatroamiguetes.

La acción sigue transcurriendo en una sede judicial de Barcelona, aunque el capítulo de hoy huele ligeramente a gambas de Motril. Por lo que sea.

Artículo con contenido de información muy importante.

Tan extremadamente importante que los medios deportivos tradicionales no le han hecho ni puto caso.

homelistpencilcommentstwitterangle-rightspotify linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram