Buenos días, amigos. De rondón, y de forma ridículamente desenfocada, se cuela hoy en las portadas del día la noticia de un nuevo fracaso de Jan Laporta al frente de la que muy bien podría ser, a la luz de sus obras, la  entidad más chunga de la historia del deporte mundial. Hablamos, por si aún no lo habíais deducido con los datos que ofrecemos, del FC Barcelona, que todo lo que toca lo enmarrona (bello pareado que ni siquiera vamos a registrar como propio, cediéndolo desprendidamente al género humano).

Recordaréis la pretensión de Barça Studios, también llamada Barça Visión y más popularmente conocida como Barça Megapufo, por salir a bolsa y cotizar en la NYSE. Bueno, pues no. No sucederá tal cosa. Las portadas de los diarios deportivos afincados en Madrid, sumidos en su fiebre eurocopera, ni siquiera informan de ello. Las primeras planas de los medios barceloneses sí lo hacen en discretos recuadros.

 

Ya veis. Barça Studios (o Barça Media, como ahora descubrimos que lo llaman) "no saldrá a bolsa en EEUU", informa Mundo Deportivo, bajo un primer plano de Pedri que, frente a lo que pueda pensarse, no frunce el ceño por esta causa. Es una manera impersonal y objetiva de enfocar el desastre. Quienes optan por la comedia ¿involuntaria? son los amigos del otro lado del universo blaugrana. Que nunca falte la broma del día de los amics de Sport.

"Salid y disfrutad", ordena la portada. Disfrutar no sabemos, pero salir, lo que se dice salir está más complicado, especialmente si nos referimos a salir a bolsa. Y mucha atención a la aproximación a la noticia en la semiesquina inferior izquierda: "El Barça decide renunciar a salir a bolsa en Estados Unidos". "Cancelan la salida al Nasdaq".

Ah. Que es porque finalmente el Barça no quiere. Se lo han pensado mejor. Con tu pan te lo comas, Nasdaq. No nos mereces.

Son adorables.

La presunta salida a bolsa fue, en palabras de nuestro querido Ramón Álvarez de Mon, "una patada hacia delante de Laporta. El farol ha dado para lo que ha dado. Ha durado todo lo que podía durar".

Aunque se presente como que el Barça renuncia, lo que sucede es que nadie paga al Barça lo que el Barça pretende que vale Barça Visión, Barça Media o Barça Humo, que es lo que es. Humo por el que Libero jamás pagó lo que se anunció que iba a pagar (cosa que se dijo para poder inscribir jugadores, única y exclusivamente) y del cual nadie quiere saber nada en la bolsa neoyorquina, donde podrá acusarse de muchas cosas a la gente, pero chuparse el dedo no es una de ellas.

El 11 de agosto de 2022 se anunció un acuerdo con la compañía Mountain Co. para la salida a bolsa de Barça Trucho. Sucede ahora que el mercado no es imbécil, ha visto que ni Libero ni nadie quieren invertir de verdad (con desembolsos reales) en el timo del tocomocho y la hipotética entrada en el Nasdaq se ha visto imposible, pero no porque el Barça lo haya elegido así, sino porque el mercado de valores tiene caladísimos a Jan y sus secuaces.

Todo era humo desde el principio. El humo es humo y, en contra de lo que cantaban los Platters, no nubla los ojos de nadie. Jan vuelve a estar solo frente a su propia truchez. Bueno, solo no. Con Tebas, con Roures, con Rocha... Tiene amigos poderosos, pero no sabemos si los suficientes como para impedir el batacazo que no es que esté destinado a darse, sino el que es. Laporta es un batacazo en sí mismo. El Barça será comprado por un jeque y, dentro del reducido espectro de los petroclubes con barretina, le irá bien a largo plazo. El futuro personal de Jan, a pesar de que ha logrado evitar la cárcel por lo de Negreira gracias a la imperante cultura de la prescripción, pinta en cambio más oscuro.

 

A todo esto, la Eurocopa sigue. Italia ha quedado fuera. Lo sentimos por los italianos. Alemania sigue, después de un vibrante partido ante Dinamarca, al termino del cual se designó como MVP a un Rüdiger imperial. Y Alemania será precisamente el rival de España en cuartos si esta noche, como todo hace prever, se impone a Georgia en octavos. "Jugaré contra tres amigos míos", ha sentenciado el propio Rüdiger sobre ese choque hipotético. El Real Madrid como grupo de amigos.

Que vuelvan pronto.

Pasad un buen día.

PD: Nuestro amigo el tuitero @drow_fan nos facilita datos sobre Mountain Co., el socio del Barça en la frustrada operación de salida a bolsa de la entidad. Jan no saldrá al NYSE, pero al menos quizá pueda hacerse unos buenos zapatos de piel de cocodrilo, si nos atenemos a la sede social de su socio, sita en las Islas Caimán.

Por lo que sea.

(N. del E.: Continuación de la ficción El Hombre en el Castillo, publicado el 26 de agosto de 2022). 

 

José Ángel Sánchez subía a trompicones las escaleras del edificio, ostensiblemente emocionado ante la perspectiva de mostrar al Hombre en el Castillo las nuevas que traía de la dimensión L0l3R14S, la favorita del presidente. Golpeó con energía el enorme portón de acero que le separaba de la sala desde donde El hombre en el Castillo monitorizaba la mayoría de dimensiones a las que tenían acceso mediante vídeo y, sin esperar invitación, giró el picaporte y se adentró en la oscuridad de la misma.

El Hombre en el Castillo ni se inmutó ante la llegada de su mano derecha, ya que permanecía con gesto nostálgico en su butaca, contemplando en diferentes monitores diversas jugadas destacadas de Toni Kroos, Nacho, Rudy Fernández y Sergio Rodríguez.

–Lamento interrumpirte, presidente. ¿Te pillo en mal momento? –preguntó JAS.

–¿Tú qué crees? –contestó un Florentino desganado, sin quitar la vista de sus queridos pupilos.

–Uno cree que, porque ya hayamos vivido muchas despedidas, uno se acostumbra a ellas y dejan de doler tanto, pero vengo a animarte la tarde. Nos ha llegado informe de la realidad L0l3R14S.

Como ya había augurado el director deportivo del Real Madrid, al presidente le cambió el gesto casi de inmediato.

–¡Ya era hora! –exclamó emocionado el presidente. –¿Cuánto llevábamos sin recibir noticias de esos bandidos? Como es de las dimensiones que no podemos monitorizar visualmente…

–Casi dos años, presidente.

–Anda, empieza a soltar, que lo estás deseando. ¿Cómo ha digerido nuestra querida prensa que además de ganar liga y Champions hayamos conseguido a Mbappé?

–¿Tú cómo crees? A ver por dónde empiezo. Sport tituló su crónica “El Borussia Dortmund regala la decimoquinta al Real Madrid".

 

Florentino sonrió con verdaderas ganas.

–Jaaaaa, pues qué bien lo disimularon, especialmente en la primera parte, en la que pudieron meternos un par de goles.

–También en Sport, Ivan San Antonio escribió que el Real Madrid es un número.

–¿Cómo que somos un número?, ¿de qué diantres habla? –inquirió Florentino, confundido.

–A mi no me mires. No se les habrá ocurrido otra cosa que decir. Están completamente desquiciados con nuestros éxitos. En su primer párrafo dice textualmente “El relato se lo come todo gracias a unos altavoces enormes, potentes, manipulados y dirigidos para que la gente asuma premisas supuestamente inamovibles y sin, por supuesto, ninguna posibilidad de llevar la contraria, que eso es para gente que a veces se toma la libertad de pensar".

–Dime una cosa, José Ángel. ¿Este no fue el que se fue al pueblo natal de un árbitro y se inventó que su padre presidía una peña del Real Madrid?

–El mismo que viste y calza.

–Pues no hace falta decir nada más–dijo el presidente haciendo una pasable imitación de Schuster.  –Aunque pensaba que la realidad LOL se caracterizaba precisamente por el irracional antimadridismo de la prensa. ¿Nos hemos perdido algo?

–En absoluto. Se ha acentuado, si acaso. La realidad ha tomado unos tintes “goebbelianos”, hasta el punto de que desde la prensa se trata de convencer a los ciudadanos de que su otro yo controla todos los medios.

–¿Y por qué no los despide por soltar semejantes impertinencias contra su jefe? –bromeó el Hombre en el Castillo.

–Exacto, señor. Es tan irónico que todos dicen que usted lo controla todo pero la gran mayoría de medios se muestran abiertamente o antimadridistas. o directamente antiflorentinistas.

–Antiflorentinistas…–musitó Florentino. –Eso a mi ego no le va a venir nada bien…

José Ángel sonrió. y rebuscó en su tablet para revisar el informe.

–En fin, sigo, que nos desviamos… Laporta salió a los 3 días a decir en una entrevista que…

Florentino levantó la mano para silenciar a JAS.

–Un momento –dijo, confundido de nuevo. –¿Hacen entrevistas desde la cárcel?

–Ufff, me temo que esto va a ser complicado. En la realidad LOL, Laporta no ha sido enjuiciado por el caso Negreira, ya que su delito prescribió.

–¿Cómo que prescribió un delito de semejante gravedad? –preguntó Florentino, sin entender nada. –¿El caso Negreira no ha tenido consecuencias para el presidente que triplicó los pagos al vicepresidente del CTA y que llevó al Barcelona a su disolución?

José Ángel se removió incómodo.

–En la dimensión LOL, el Barcelona no ha sido disuelto por el caso Negreira. No ha habido sanción deportiva y aún permanecen a expensas de la vía judicial, que tampoco puede imponer una sanción deportiva como tal. Ni siquiera les han desposeído de ningún título.

–¿Pero de qué me estás hablando? Creía que en esa realidad, los eventos eran los mismos que esta, obviando a la prensa…

–Los eventos deportivos del Real Madrid, nuestros partidos y títulos, son los mismos –le corrigió JAS. –Pero los eventos mediáticos y sociales han sido tan diferentes que han creado una divergencia en algunos aspectos que, afortunadamente, sigue sin generar diferencias en nuestros resultados deportivos. Pero así es, no hubo sanción deportiva por parte de la liga porque el caso prescribió.

–¿Cómo que prescribió? Si se descubrió apenas unos años después del último pago.

–En la realidad LOL, la Ley del Deporte establece que los delitos muy graves prescriben a los 3 años.

–Me estás tomando el pelo. No puede existir una dimensión tan demencial en la que un delito semejante prescriba a los 3 años. –repuso Florentino.

–De hecho sí que puede, siempre que en esa dimensión haya un exdirectivo del Barcelona como presidente del Consejo Superior de Deportes que, sabiendo que el caso iba a salir a la luz, no cambiara este período de prescripción para delitos muy graves y esperara a que prescribiera.

–Santo cielo, con lo que tiene que combatir mi yo de esa dimensión…–musitó el Hombre en el Castillo. –Casi que él debería estar sentado en esta sala y no yo.

–El caso es que Laporta dijo que el Madrid estaba jugando muy sucio con el caso Negreira, y equiparó el mismo a los vídeos de RMTV, con los que según él influimos en los arbitrajes.

–Ajam, a ver si lo he entendido bien. Unos vídeos en los que se exponen los errores arbitrales de los colegiados influyen en unos profesionales en cuyo sueldo va el aguantar cualquier tipo de presión para arbitrar con objetividad…

–Sí.

–Pero esos mismos árbitros que supuestamente se dejan influenciar por algo tan simple como unos vídeos, que no tienen una gran repercusión, en cambio se mantienen firmes e inalterables ante la presión de su jefe, sobornado por el Barcelona desde que llegó a su puesto, y de quien dependen su calificaciones, ascensos y descensos, internacionalidades, elección para partidos importantes o finales de copa y, en última instancia, su salario. ¿Es así?

–Lo has resumido a la perfección, presi.

–Pues buena suerte al Laporta de esa dimensión vendiendo esa idea.

–Lo cierto es que ha calado en casi toda España. Sólo el Madrid y el Athletic de Bilbao parecen mostrar oposición.

El Hombre en el Castillo miraba atónito a su mano derecha.

–¿Cómo puede existir una realidad tan absurda que insulta continuamente a la inteligencia de su población? ¿Nadie denuncia esto?

-Algunos madridistas en redes sociales, algún que otro medio como La Galerna…

–¿Hay un medio llamado La Galerna? No sabía que existiera un medio que usara como nombre a nuestro Paco.

–En esta dimensión nunca se creó porque no era necesario, señor. Pero allí sí lo es. Allí la prensa patria y el antimadridismo les surten de trabajo todos los días, por no decir a todas horas.

–Ya veo. ¿Recuerdas esa dimensión a la que no consigo meter mano nunca, José Ángel? Esa en la que los jugadores van montados en dinosaurios…

–Como para olvidarla… –repuso JAS.

–Pues le empiezo a ver más coherencia que a esta… En fin.. –suspiró Florentino, tratando de reponerse de tanta sinrazón. –¿De qué manera han criticado que después de ganar la Champions hayamos logrado el fichaje de Mbappé sin pagar traspaso?

–El antimadridismo no se lo ha trabajado mucho, señor. Mbappé aún no ha sido presentado y ya siembra discordia en el vestuario.

–Jaaaaaa, no han esperado ni siquiera a que hubiera alguna entrada en un entrenamiento o algo por el estilo. ¿Cuál es el motivo de la discordia? ¿El sueldo? Nno se han enterado de que cobrará lo mismo que Vinícius y Bellingham, o se han enterado pero lo han omitido? –preguntó Florentino, divertido.

–Sport dice que hay una “guerra fría entre el astro francés y el clan de los canarinhos” –contestó JAS, exponiendo con teatralidad la cita del periódico catalán.

Florentino levantó una mano y dijo en un teatral tono solemne:

–Dejémosles que sigan por ahí, José Ángel. Cuando tu enemigo se equivoque, nunca te atrevas a corregirle.

–Laporta también dijo que ellos nunca habrían fichado a Mbappé, pero no por estar en la ruina, sino porque a ellos les gusta más “su filosofía, la de la Masía”.

–Ajam. Dime una cosa: ¿esa filosofía es la que les llevaba a vender activos del club para fichar e inscribir jugadores de fuera, en lugar de contar con los de su estimada masía?

–Te puedo decir que en el XI titular del actual Barcelona están canteranos tan reputados como Gündogan, Lewandowski, Ter Stegen, Raphinha, Koundé, Christensen o Cancelo, presidente.

–Ya veo. O mucho ha cambiado la dimensión LOL o ninguno de esos me parece que tenga demasiado arraigo catalán.

–Y aún quieren fichar más. Si uno mira su prensa afín, se encuentra con que hablan de que están a punto de fichar a Haaland, Nico Williams o Bernardo Silva.

Florentino Pérez se frotó los ojos con cansancio, y luego miró a su mano derecha con rostro de incomprensión:

–¿Nadie les dice que paren, José Ángel?

–Me consta que sólo usted –comentó JAS.

–¿Cómo que yo? Me refiero a su directiva o, qué sé yo, la gente de la que se rodee.

–La gran mayoría de miembros de probado valor han ido dimitiendo ante las excentricidades de Laporta. Aún no te he contado que renovó a Xavi justo después de perder todos los títulos, después de que este hubiera dimitido en diferido un mes antes, y posteriormente le echó para fichar a Flick, el cuál aún no ha sido ni presentado. Para que se haga una idea del nivel de sus decisiones.

A esas alturas Florentino ya estaba boquiabierto, pero se recompuso y volvió al hilo inicial.

–¿Y nadie de la liga o la federación les impide seguir en esta deriva que les va a llevar irremediablemente a la quiebra?

–En un principio, Tebas mostró ciertas reticencias ante las palancas y se mostraba reacio a permitirles inscribir a nuevos fichajes…

–Ah, bien –dijo Florentino, con cierto alivio.

–Pero estas reticencias parecieron desaparecer cuando Laporta se fue a comer con él a su casa en Huesca, y desde entonces les permite hacer lo que les dé la gana. Incluso, después de demostrarse que la última palanca fue un fraude, y que de los 100 millones prometidos apenas cobraron 20, Tebas continuó sin sancionarles.

–¿En la dimensión LOL no les quitaron esa liga? –preguntó Florentino, resoplando.

–Presi, en la dimensión LOL Mediapro sigue siendo la empresa responsable tanto de las retransmisiones como de la provisión de imágenes a la sala VOR, a pesar de las claras relaciones entre Roures, Tatxo Benet y el Barcelona. Con eso te lo digo todo.

–Mi otro yo debe de ser el mayor genio que ha parido la historia de este país para lidiar con tantísima podredumbre y seguir cosechando éxitos… –comentó con los ojos desencajados. –Y pensar que la única ayuda que les hemos proporcionado fueron los informes de Arda y Endrick que le enviaste al Juni de su dimensión…

–No sé si seguir con…–se aventuró JAS.

–El nuevo Bernabéu. ¿Qué han criticado del nuevo estadio? ¿También les molesta que estemos convirtiendo la ciudad de Madrid en el centro musical del mundo? –preguntó Florentino, exasperado.

–A los vecinos les molesta el ruido –se limitó a decir JAS.

–Que a los vecinos les molesta el ruido… –repitió Florentino, como para sí mismo.

–Sí, uno de ellos abrió una cuenta en X y empezó a viralizarse al subir vídeos en los que al abrir al ventana mostraba el ruido que llegaba a su casa procedente de los conciertos del Bernabéu –repuso JAS mostrándole un vídeo.

Florentino se acercó a verlo y frunció el ceño.

–Pero vamos a ver… O sea, que con la ventana cerrada no se escucha nada…

–No.

–Y al abrirla se escucha el ruido que tanto dice molestarle.

–Exacto.

–¿Ese individuo tiene algún problema que le incapacita para comprender que si cierra su ventana se acaba su problema?

–Su problema es el antimadridismo. No es más que un atlético con ansias de protagonismo. También en El confidencial se escribió hace poco un texto que se tituló “¿Por qué el Bernabéu es ya un desastre irremediable?”, que  ya te podrás imaginar por dónde va.

–Pues la verdad es que no, pero ¿responde realmente a la pregunta de por qué el estadio que ya está rentabilizándose hasta niveles insospechados es un desastre irremediable? –preguntó un Florentino ya extrañado de que no le sorprendieran semejantes sandeces. –Porque la verdad es que tengo hasta curiosidad.

–No demasiado, la verdad. El artículo es sólo una perorata sobre la megalomanía y el impacto negativo de un centro de ocio en el centro de la ciudad en lugar de en la periferia de la misma…

–Tendremos nosotros la culpa de que la ciudad creciera alrededor de un estadio en el que no había más que una explanada cuando se construyó en 1947. Bueno, no sé si la tendremos, pero me juego el pescuezo a que en la realidad LOL nos la echan.

–Y lo conservarías tranquilamente –contestó con sonrisa triste JAS. –No sé si seguir con la reacción de la prensa ante la noticia de que Clos Gómez se autonombró como árbitro de la sala reserva en el derbi que el Atlético nos ganó con polémica del VAR mediante…

–Es que te veo venir y eres capaz de decirme que, en la realidad LOL, Clos Gómez sigue en activo y el CTA no sólo no fue disuelto tras el caso Negreira, sino que todo debe seguir más o menos igual, por no decir que peor.

–Si quieres no te lo digo, presi, pero vamos, que lo has clavado…

Florentino Pérez exhaló un suspiro largo

–No dirás que no te previne, presi.

El Hombre en el Castillo le miró con cierta gravedad.

–Esta dimensión ha adquirido unos vicios preocupantemente demenciales. Es bastante peor que aquella en la que el Barcelona consiguió fichar a Mbappé, Haaland y Bellingham con Zidane de entrenador o esta misma en la que Víctor Font ha refundado el club y ha colocado al frente del banquillo a Del Bosque. No me quiero ni imaginar lo que estará viviendo el madridismo de la realidad LOL en el día a día…

–Lo llevan como pueden.

–Hazme un favor, JAS –dijo Florentino. –La próxima vez que me traigas noticias de esa realidad, asegúrate de que contemos con un grupo de especialistas en psicología social y del comportamiento.

 

Getty Images

Buenos días, queridos amigos.

El filósofo madrileño George Santayana escribió hace años aquella famosa frase que decía que “los que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo”. Al ver las portadas del día de hoy, nos ha venido a la cabeza esta célebre frase, tantas veces mal citada. Santayana no dijo, como tantas veces se ha utilizado, “aquellos pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirlo”. Ni siquiera pronunció la frase de la manera que figura en la visita al campo de concentración de Auschwitz:

Porque Santayana no hablaba de los pueblos ni de las naciones, sino que lo hacía con una perspectiva antropológica, ya que basaba el progreso en la experiencia, en lo que llamaba la “retentividad”: “…y cuando la experiencia no se retiene, como entre los salvajes, la infancia es perpetua. Los que no pueden recordar el pasado, están condenados a repetirlo”. O dicho de otro modo menos filosófico, pero fácilmente aplicable a dirigentes y periodistas deportivos: aquellos ineptos que olvidan sus cagadas, descuida: la cagarán de nuevo.

Uno repasa las portadas de los medios deportivos, o la manera de contar la realidad de los últimos meses/años/décadas, y se acuerda de Santayana a cada paso, no solo por lo que cuentan, sino aún más por lo que olvidan.

El portero georgiano de nombre impronunciable (Mamardashvili) habla sobre otro compañero de nombre impronunciable (Kvaratskhelia), y nos cuenta que él solito es mejor que toda España. El georgiano parece haber olvidado que, en la fase de clasificación para este mismo torneo, la selección española se impuso a la georgiana por un global de 10-2, pero ellos sabrán. Sorprende (¿sorprende?) que la portada del diario madrileño calle sobre el nuevo escándalo del Comité Técnico de Árbitros que supimos ayer a través del medio Relevo:

En el CTA parecen haber olvidado que durante dos décadas hubo un club que pagaba a uno de sus principales dirigentes para manipular la competición y designar a colegiados afines, como el propio Clos Gómez, máximo responsable del VAR por designación dedocrática del dúo Arminio-Negreira, así que no debe extrañarnos que durante la temporada pasada se siguieran moviendo con la misma impunidad. Clos Gómez estuvo en la sala anexa del VAR pese a no estar cualificado para ello, pese a ser ilegal semejante autodesignación, y no sabemos por qué no nos cuesta imaginarlo dando instrucciones a Cuadra Fernández, árbitro de VAR aquel día:

- Sí, bueno, hay una falta clara a Bellingham antes del gol del Atleti, pero tú sabrás lo que te conviene.

Lo cierto es que Cuadra Fernández tampoco ha necesitado nunca mucha presión para actuar en un sentido determinado, mas, por si acaso, tenía al jefe en el cuarto oscuro cercano:

- No encuentro ningún motivo para anular el gol de Camavinga, pero tú pita algo, que ya encontraremos a un Piturralde o un Fouto que lo justifique.

Es un escándalo mayúsculo, otro más del CTA, pero, por más que lo buscamos por las portadas, no lo encontramos. Veamos qué nos cuenta el otro diario madrileño, el As:

“La hora de la verdad”, el titular se centra en la competición, en el inicio de los octavos de final de la Eurocopa, y seguramente harán bien. La podredumbre de la competición española es tan hedionda que es preferible centrarse en lo positivo del deporte: la Euro, el inicio del Tour, la vuelta de Laso a la ACB… Nos gusta ver en la portada una buena representación del pasado (Cristiano), presente (Kroos, Güler, Jude) y futuro (Mbappé) madridista ahora que arranca lo mollar de la competición:

Italia-Suiza.

Alemania-Dinamarca.

“Algo huele a podrido en Dinamarca”, decía un personaje en Hamlet. Tomar el dinero de la mafia italiana y ocultarlo en Suiza, o revender las propiedades de otros en Alemania, también son historias de un pasado que algunos han olvidado. Nos vienen todas estas cuestiones económicas a la cabeza al comprobar que los distintos medios también olvidan que el Fútbol Club Barcelona está perpetrando delante de las narices de todos la enésima venta de Barça Studios, con la misma valoración impagada de siempre mientras Tebas y el resto de clubes callan:

Será “la hora de la verdad”, puesto que se acerca el 30 de junio, pero los 40+60 millones de euros siguen moviéndose como la bolita de un trilero de cubilete en cubilete. Y acompáñennos ahora a esta triste historia de olvido de un pasado reciente, démonos una vuelta por la prensa cataculé:

Conocemos la credibilidad de estos medios, pero esto suena a cachondeo. Mundo Deportivo nos cuenta que un club quebrado como el Barça ha rechazado una oferta de 250 millones de euros por el joven talento Lamine Yamal, muy prometedor, sí, pero un joven cuyo contrato termina en 2025. Ya, claro. Porque todos sabemos lo que le ha costado a un club saneado económicamente como el Real Madrid fichar al que posiblemente sea el crack de los próximos años (con permiso de Vinícius Jr.). Y nosotros nos tenemos que creer que Laporta ha renunciado ya a los 200 millones que supuestamente le ha ofrecido el PSG. Todo esto nos suena a una historia reciente archiconocida, ¿y ya olvidada? ¿No había otra joven promesa culé que ya saltaba la banca cuando aún era menor de edad?

 

100 millones, 170, ¡400 millonacos!, y nos contaban que el Barça era capaz de decir que no a esas astronómicas cifras por la venta del juvenil. Por cierto, ¿qué fue de la joven estrella emergente? Por desgracia lo quemaron antes de tiempo y en la portada de Sport encontramos la respuesta:

“En venta”, aunque solo llegan ofertas por una posible cesión. Recordemos que el suplente del Brighton solo tiene 21 años, una pena, es un jugador que, como Lamine Yamal, siempre fue bien valorado en esta casa. Recordemos que el “nuevo Iniesta”, Riqui Puig, juega en la MLS desde los 22 años. Será que el periodismo serio, el riguroso, el de investigación y no opinión, tiene estas cosas, no lo olvidemos nunca:

Que paséis un gran día, no olvidéis disfrutar cada minuto.

Dentro de un deporte colectivo como es el fútbol, el culto a la individualidad es un mal muy extendido, especialmente a nivel periodístico. Un equipo no es otra cosa que un complejo engranaje en el que cada pieza tiene una función específica para alcanzar el rendimiento deseado. Aun así, hemos escuchado en infinidad de ocasiones, por ejemplo, que Leo Messi ganaba títulos y partidos él solo. Además de una hipérbole tan grande que adquiere categoría de falacia, esto es una flagrante falta de respeto a los estupendos compañeros que han contribuido muy decisivamente a que el argentino haya acumulado una considerable cantidad de gloria (parte de ella cuestionada ahora por asuntos que están en el juzgado).

La desesperada necesidad de héroes, de apóstoles ante los que arrodillarse y a los que venerar, ha elevado a los altares a ciertos personajes. En concreto, en torno a la figura de los entrenadores han surgido escuelas, cultos plagados de discípulos, sobre todo entre aficionados y periodistas. El guardiolismo, el menottismo, el cholismo o el cruyffismo son de las más conocidas. En muchas ocasiones, las filosofías futbolísticas de cada uno de ellos ni siquiera las definen sus creadores; son esos fanáticos seguidores los que escriben sus preceptos y dibujan la línea imaginaria entre lo que está dentro y fuera de los parámetros de lo que ellos consideran el dogma definitivo. Solo así se puede entender que se considere cruyffista el estilo de juego de los últimos inquilinos del banquillo del Barça, con visiones notablemente diferentes entre sí.

Existe un patrón evidente a la hora de decidir quién ingresa en el grupo de estos tótems de la pizarra desde el momento en que nunca ha existido ningún movimiento llamado zidanismo o ancelottismo, aunque el primero ganara tres copas de Europa en sus tres primeras campañas como entrenador en la elite y el segundo sea el técnico más exitoso de la historia en la máxima competición continental. Si en algo han coincidido ambos, ha sido en triunfar a lo grande con el Real Madrid, que es un caso único en el mundo; nunca un conjunto tan criticado en lo global y en lo individual ha ganado tanto. En realidad, nunca otro equipo ha ganado tanto.

Si no existe aún el ancelottismo o el carlettismo, quizás sea tiempo de inventarlo o, simplemente, de reivindicarlo

El técnico italiano ha mostrado además una extraordinaria longevidad en la elite, y una flexibilidad táctica tan notable como poco reconocida. Hace solo un año asistimos a una nueva exhibición de adaptabilidad, cuando la salida de Benzema y la llegada de Jude Bellingham desembocó en una profunda evolución del ataque del Real Madrid, con un esquema creado para potenciar las virtudes del inglés. Una vez más, este ajuste acabó con entorchado continental. Ancelotti no pontifica frente al micro, explica el fútbol con naturalidad y admite que escucha a su equipo y a sus jugadores a la hora de tomar decisiones. Cualidades que, junto a su aplastante historial, deberían convertirle en una ineludible referencia, pero que han generado un discurso que le denomina peyorativamente como un gran gestor de grupos o un simple alineador. Lo mismo que ocurría con Zidane, por cierto. Si no existe aún el ancelottismo o el carlettismo, quizás sea tiempo de inventarlo o, simplemente, de reivindicarlo.

La injusticia es evidente, pero no sorprende. Los aficionados del Madrid estamos encantados con nuestro equipo, con los jugadores, con el cuerpo técnico, con la gestión del presidente, mientras que al otro lado de la trinchera siempre hay apostados bomberos con grandes mangueras en busca de aguar el vino. Dominan el relato, pero la realidad es terca y acaba por imponerse.

Además, a diferencia de lo que ocurre en otros lares, en el Madrid no se necesita idolatrar a una sola persona, cuando se puede adorar a todas en conjunto. Uno de los aspectos que está más arraigado en el espíritu del club es poner el bien colectivo siempre por encima del individual. El lema lo resumió fantásticamente Di Stéfano cuando dijo que “ningún jugador es tan bueno como todos juntos”. La legendaria frase está impresa en el túnel del vestuario del Bernabéu, ejerciendo de sempiterno recordatorio de las obligaciones que se contraen cuando se defiende el escudo del quince veces campeón de Europa. En el Madrid, el único ismo que importa es el de madridismo.

 

Getty Images.

Ayer tarde se celebró una charla-coloquio sobre el libro La verdad del caso Negreira. Mi lucha contra la corrupción arbitral, del exárbitro Xavier Estrada Fernàndez, escrito en colaboración con el periodista Miguel Ángel Pérez y publicado por la Esfera de los Libros. El evento fue organizado por la Agrupación Justicia y Cultura y presentado por su presidente, Mariano José Herrador Guardia. Contó con la presencia del periodista deportivo Roberto Gómez. Y allí estuvo La Galerna.

El acto tuvo lugar en el Ateneo, pero no el marido de Atenea, la de ojos glaucos, hija de Zeus, que como sabemos jamás se casó y mantuvo una virginidad perpetua, sino el Ateneo de Madrid, la reputada institución cultural que durante sus más de doscientos años de historia —levemente más tiempo del que el FC Barcelona pagó a Negreira— ha sido presidida por personas de la talla de Ramón María del Valle-Inclán, Cánovas del Castillo, Miguel de Unamuno o Manuel Azaña, por lo que puede considerarse una proeza presentar un libro en tan magno escenario.

Atenea, la de ojos glaucos, es una diosa de la guerra, pero no de una guerra bárbara, como su medio hermano Ares, sino de belicidad inteligente y ordenada. El apolíneo Xavier Estrada Fernàndez ha optado por la misma forma de lucha contra lo corrupto, y el 24 de febrero de 2023 lanzó una primera flecha con su arco de plata en forma de querella por un delito de corrupción deportiva o fraude deportivo (fraude en los negocios) contra José María Enríquez Negreira, exvicepresidente del CTA, y su hijo Javier Enríquez, coach y acompañador de árbitros, como lo definiría Homero. La segunda flecha fue este libro, publicado algo más de un año después de la querella, en el que intenta responder, con la ayuda de Miguel Ángel Pérez, a la pregunta que puede leerse en la contraportada: ¿Cómo pudo ser posible que el número dos del colectivo arbitral, con poder sobre la carrera profesional de los colegiados, con una enorme influencia sobre ellos, estuviera a sueldo de un club?

La presentación del libro comenzó puntualmente. Tras la introducción de Mariano Herrador, el moderador le cedió las riendas a Roberto Gómez, quien comenzó hablando claro y calificó el caso Barça-Negreira como el más grave del deporte (junto con la lacra del dopaje), no solo del fútbol. Y resumió el tema de manera sencilla y contundente: «El Barcelona pagó a un juez casi ocho millones de euros». Porque los árbitros son jueces y José María Enríquez Negreira era quien mandaba sobre ellos. Adecuada forma de expresarlo si tenemos en cuenta que buena parte de la concurrencia estaba formada por juristas, recordemos que el acto estaba organizado por la Agrupación Justicia y Cultura y también se hallaban miembros de la Asociación Justicia y Opinión.

Roberto Gómez: «El Caso Barça-Negreira es el más grave del deporte»

El veterano periodista destacó la valentía de Estrada Fernàndez al dar este paso adelante en un mundo, el del arbitraje, que calificó de oscuro, y afirmó que «la transparencia en el tema arbitral a lo largo de la historia nunca ha existido». La primera pregunta que le realizó al exárbitro fue si ese dinero que pagó el Barça a Negreira fue para comprar árbitros.

El de Lleida respondió..., perdonen, abro aquí un paréntesis al más puro estilo Roberto Gómez para mandar un saludo a las buenas gentes de Lleida, lugar donde viven grandes amistades.

Bromas aparte, el de Trujillo no se anduvo con medias tintas a la hora de condenar la situación del arbitraje, de la Federación y, en general, del fútbol español. Tampoco restó un ápice de importancia a la gravedad de la adulteración de la competición perpetrada durante lustros por parte del FC Barcelona.

Decía que el de Lleida respondió a la pregunta de Roberto recordando que el propio Negreira afirmó que el club azulgrana le pagaba por neutralidad, para asegurarse que no se tomaran decisiones que perjudicaran al Barça y que es el propio exvicepresidente del CTA quien debe explicar qué significa eso exactamente. Como bien apuntó Miguel Ángel Pérez después, las palabras de Negreira significan que si confesó que intervenía de alguna manera, vino a reconocer que se adulteraba la competición.

La pregunta ¿adónde iba el dinero que percibía Negreira del Barça? es un señuelo para distraer al público del fondo de la cuestión, como se comprobó en la ronda final de preguntas, donde se incidió en este aspecto. Como no se ha averiguado el destino de esos millones ni se ha demostrado que los árbitros cobrasen puntualmente cantidades de manera ilícita (aunque la Guardia Civil investiga el asombroso enriquecimiento de varios colegiados), quienes desean desviar la atención afirman que no hay caso.

Miguel Ángel Pérez dio en el clavo: el delito lo constituye el hecho de que un club pague al vicepresidente del CTA y la prueba son las facturas que obran en poder de Hacienda

Miguel Ángel Pérez dio en el clavo: el delito lo constituye el hecho de que un club pague al vicepresidente del CTA y la prueba son las facturas que obran en poder de Hacienda, no es necesario demostrar si ese dinero sirvió para pervertir voluntades, sino que se trata de un delito de mera actividad.

Roberto Gómez llegó al fondo de la cuestión antes mencionado en su siguiente intervención. Comentó que un árbitro profesional de Primera División gana en torno a 400.000 euros anuales y, si además es internacional, puede rozar los 600.000. Añadió después lo sabido por todos —excepto por quienes tienen interés de algún tipo en negarlo—, que Enríquez Negreira hacía y deshacía en el tema de ascensos, descensos e internacionalidades.

Es decir, los emolumentos de un árbitro podían mermar o aumentar centenas de miles de euros al año en función de que Negreira los promocionase o defenestrase. Y Negreira estaba a sueldo del Barça. Blanco y en botella. O azulgrana y en el Código Penal, como prefieran.

Estrada explicó que la supuesta corrupción sistémica arbitral es una estructura piramidal que se replica en las diferentes federaciones, desde el fútbol base hasta la élite, y atestiguó que la objetividad es poca a la hora de promocionar a un colegiado y por tanto incrementar notablemente sus ingresos, porque es una decisión del Comité bastante subjetiva. Añadió que, curiosamente, los árbitros beneficiados suelen ser asambleístas.

Sobre este asunto, Xavier dio a conocer que durante el proceso judicial había recibido del juzgado el sumario donde venían reflejadas las calificaciones de los árbitros durante la etapa investigada. Y resaltó que, por ejemplo, un trencilla que aparecía en las clasificaciones del CTA en puestos de descenso luego fue premiado con la internacionalidad.

Roberto Gómez y Estrada Fernàndez hablaron de las famosas concentraciones de los árbitros en las que según algunos Negreira solo acudía a comer anchoas y charlar. Xavier las vivió y su testimonio distó mucho de esa falacia.

Estrada Fernàndez: La objetividad es poca a la hora de promocionar a un colegiado y por tanto incrementar notablemente sus ingresos, porque es una decisión del Comité bastante subjetiva

La realidad es que los colegiados se concentraban en un hotel. Primero acudían uno a uno a una habitación donde el doctor les realizaba el pertinente reconocimiento médico. Después, entraban en la habitación del capo.

Allí estaba Negreira fumando sus puros —Estrada dixit— con un libro de grandes dimensiones abierto donde estaban escritas todas las anotaciones sobre el desempeño de los árbitros. En ese ambiente intimidante más propio de El Padrino, el número dos del CTA informaba a cada trencilla si estaba en el grupo de los de arriba o de los de abajo. En este último caso, les dejaba caer que como no espabilaran descenderían, con las consecuencias económicas mencionadas antes.

Hay que tener en cuenta que Negreira no solo contaba con los informes de cada árbitro, sino con toda la información que le suministraba su hijo, Javier Enríquez, coach de muchos de ellos —era el hijo del jefe, quién se iba a negar—. Los colegiados contrataban a Javier, le confesaban sus inquietudes y problemas, y luego el preparador mental se los filtraba a su padre, que, además del poder de decisión sobre el futuro de las carreras de sus subordinados, disponía de información sensible de muchos de ellos.

Xavier Estrada Fernàndez formó parte del colectivo arbitral durante 27 años, 14 de ellos en Primera División con un suculento sueldo, si bien es cierto que inferior al de los futbolistas, verdaderos protagonistas de este deporte. Aunque las retribuciones de un trencilla eran cuantiosas, sobre este aspecto hay que destacar una puntualización del ilerdense: hasta hace cinco años —más o menos cuando cesaron las facturas de Negreira al Barça— los árbitros no disfrutaron de condiciones habituales en otros trabajadores: cotizaciones, Seguridad Social, etc. Se encontraban en un régimen laboral un tanto peculiar.

Si un trabajador no goza de condiciones estables aseguradas por ley, se encuentra al albur de los vientos que decida soplar su jefe. Si los colegiados no disfrutaban de un régimen equiparable al de un funcionario público, tenían la incertidumbre perpetua —confesada por Xavier— de no saber qué iba a ser de ellos al finalizar cada temporada. Hecho que les hacía, de manera inconsciente, más sensibles a contentar al que mandaba. Y el que mandaba sabemos quién era: el supuesto florero.

Si un trabajador no goza de condiciones estables aseguradas por ley, se encuentra al albur de los vientos que decida soplar su jefe

No es descabellado llegar a la conclusión de que este régimen potenciaba el poder de Negreira, de facto el Poseidón del CTA, y propiciaba que los árbitros fuesen más «manejables» al encontrarse en una posición de debilidad habida cuenta de su situación laboral.

Aun sin haber conocido a Negreira, Homero se refiere a Poseidón como el que sacude la tierra, el Prepotente o el Soberano, bebida seguramente bastante consumida en La Torrada, el bar de la expareja de Negreira y protagonista de otra anécdota contada por Estrada.

Fernàndez recordó —en presencia de un experto como Roberto Gómez— las habituales comidas en el mesón Txistu de Madrid con motivo de alguna celebración deportiva. Comentó que cuando los compañeros pitaban en la Ciudad Condal decían que tenían que acudir al Txistu de Barcelona, que no era otro que La Torrada.

Según Estrada, el precio del cubierto era similar al del establecimiento madrileño, pero la calidad recibida distaba mucho de parecerse. Se trataba de un auténtico antro en el que se servía un pseudojamón de sobre en lonchas separadas con plásticos y si alguien pedía cava tenía que pagar un suplemento.

La visita para los árbitros era «obligatoria», al igual que el acompañamiento del hijo a los partidos, y casi nadie se negaba por miedo a represalias, con alguna excepción como Mateu Lahoz, que lo hizo cuando ya gozaba de estatus internacional. Y allí volvían a ser objeto de la influencia y las dotes de persuasión de Negreira.

Los emolumentos de un árbitro podían mermar o aumentar centenas de miles de euros al año en función de que Negreira los promocionase o defenestrase. Y Negreira estaba a sueldo del Barça. Blanco y en botella. O azulgrana y en el Código Penal, como prefieran

Xavier recordó que un árbitro de fútbol tiene que proyectar valores como la integridad, la disciplina, la honestidad, la trasparencia, la responsabilidad. Sin embargo, desde el Comité Técnico de Árbitros han promovido todo lo contrario. Por ejemplo, los audios del VAR tendrían que poder escucharse durante el partido, no publicar solo algunos y después del encuentro. Así se entendería que hay situaciones en las que se equivocan, pero con la máxima transparencia.

También se lamentó del escaso nivel y de la imagen ofrecida por el arbitraje español, y puso como ejemplo la Eurocopa. Según su criterio, no han ido los colegiados más en forma y la consecuencia ha sido que ningún representante de nuestro país ha pasado de dirigir un partido de grupos y ya han vuelto a casa. Todo ello a causa de la falta de criterios objetivos a la hora de promocionar a los trencillas.

Miguel Ángel Pérez recalcó que al procedimiento judicial aún le queda un largo trecho. La Audiencia de Barcelona ha tumbado los delitos de cohecho —no consideró que Negreira ejerciera función pública— y de blanqueo, pero siguen en pie los de corrupción deportiva, administración desleal y falsedad documental.

Respecto a esto cabe recordar la pregunta que se hacía César Lage en La Galerna: «Si a efectos penales la RFEF no tiene condición de entidad jurídico-pública, ¿por qué el TAD puede proponer sanción a Rocha, máximo dirigente de la Federación?».

El periodista de Libertad Digital enfatizó las presiones que está recibiendo el juez Aguirre, instructor del caso, y lo complicado que es juzgar en Cataluña unos hechos tan graves como los que afectan al FC Barcelona, que todo el mundo sabe es más que un club.

un trencilla que aparecía en las clasificaciones del CTA en puestos de descenso luego fue premiado con la internacionalidad

Una persona intervino al final del coloquio para preguntar qué habría ocurrido si en lugar del Barça hubiese sido el Madrid quien hubiera adulterado la competición mediante la compra de la cúpula arbitral. No es necesario plasmar la respuesta brindada por Miguel Ángel Pérez, ya la saben todos ustedes.

Xavier Estrada Fernàndez afirmó que no hay nadie detrás de sus actuaciones, solo su familia y su voluntad. En caso de que hubiese algún tipo de ambición tampoco es censurable, él se ha limitado a denunciar unos hechos ominosos que van en perjuicio propio, del arbitraje, del resto de clubes y del fútbol. Solo resta agradecer su valentía y su sinceridad en el Ateneo, porque se enfrenta a una lucha homérica contra la corrupción arbitral.

 

Fotografías: Getty Images y Francisco Javier Sánchez Palomares.

Buenos días, amigos. ¿Vosotros también soléis llevaros el móvil al baño? No os avergüence confesarlo. Mucha gente lo hace. Afamados representantes de Twitter Barça tuitean desde el trono, y Diego Torres teclea a dos pulgares el contenido de sus majestuosos trinos desde donde nadie más puede sentarse en su lugar. ¿Quién no ha whatsappeado (que no es lo mismo que whatsappeído, aunque aquí pueda haber concomitancias) desde tan egregio punto del hogar?

La pareja de WhatsApp del momento es la conformada por Javier Tebas y Pedro Rocha. Han forjado una alianza que se antoja indestructible, y que a buen seguro refuerzan cada anochecer texteando desde el inodoro. "Anda, tonto, cuelga tú". Pero no. Ninguno cuelga. Se quieren demasiado.

Atrás quedaron los tiempos en que el presidente de la RFEF y el de la LFP se llevaban mal y cada uno hacía la guerra por su cuenta al Real Madrid. Ahora, merced a esta nueva complicidad grabada a fuego, han hecho frente común a Florentino. Sucede que el mismísimo gobierno de España, escandalizado ante la sarta de escándalos de la Federación, a cuál más denigrante, está decidido a cargarse a Rocha, pero no sabemos si lo logrará. Un amigo de este portanalista sentenciaba ayer pesarosamente: "Lo que nunca podré perdonar a Rocha y Tebas es que me hayan puesto del lado del gobierno en algo". El gobierno ha reaccionado contra el descalzaperros corrupto de la RFEF tarde y por razones quizá electoralistas, tras años de pasar por alto desmanes, pero más vale tarde que nunca, suponemos. Preferimos este gobierno al de Pedro Sánchez ventilando el asunto Negreira con un lacónico "El mejor escribano echa un borrón". Hemos escrito que preferimos este gobierno a ese, y de repente hemos caído en cuenta de que es el mismo.

Vaya.

La alianza entre Tebas y Rocha, a quien el primero protege de una defenestración por parte del CSD, no es cosa que nos hayamos inventado nosotros. El Español publicaba ayer la confesión (también por WhatsApp, atención, y seguro que desde el baño) de la mano derecha de Rocha. La pinza está ahí.

Sí, amigos. A trueque de meter un par de hombres de confianza en la cúpula de la RFEF, Tebas está apoyando a Rocha, lo que a su vez implica el apoyo del socio plenipotenciario y magnate culé de la comunicación Jaume Roures, cuya mano derecha Tatxo Benet es a su vez quien suministra las imágenes del VAR a los árbitros... que reportan a Rocha. Es la magia del fútbol español, amigos. El Barça está entre bambalinas de todos los escándalos, incluso cuando parece que nadie le ha dado vela en el entierro concreto del momento.

El que no se lleva el móvil al baño, pero exhorta a otras personas a hacerlo, es el eximio Isaac Fouto, comunicador del asunto arbitral que lleva lustros defendiendo la honestidad y el buen hacer del colectivo arbitral, tratando de minimizar la atrocidad del asunto Negreira y sirviendo, en definitiva, de felpudo mediático de gentes tan intachables como el propio Rocha, Rubiales, Villar, Medina Cantalejo o Sánchez Arminio (QEPD).

Ayer, en una conexión youtubera, el incomparable Fouto instó a una compañera de profesión a llevarse el móvil al baño y continuar con el programa desde allí. Es difícil tener menos clase y resultar más patético. Rubiales y Fouto. Dios los cría y ellos se juntan.

Lo de Isaac Fouto siendo un babas diciéndole a Irene Junquera que se lleve la cámara al baño mientras hace pis que cojones es? pic.twitter.com/yYiVCxHCv4

— FeyValentine (@valentine_fey) June 27, 2024

El video puede ser anecdótico o no serlo —una cafrada similar le costó el puesto al propio Rubiales, de quien Fouto es epígono—, pero no deja de ser representativo del nivel de los apesebrados varios cuyo favor mediático compra Rocha (o sea Tebas, o sea Roures, o sea Benet, o sea Laporta) para que se tapen todo lo posible las interminables corruptelas.

¿Y qué más? Ah, sí, las portadas son estas. No tienen el mejor interés. No en vano son las portadas de Tebas (o sea de Rocha, o sea de Benet, o sea de Laporta).

Pasad un buen día. No olvidéis llevar el móvil al baño.

Todos hemos convivido con la injusticia. Lo normal es que ocurra de forma puntual, que se manifieste en determinadas ocasiones, pues gracias a Dios el mundo tiene una cierta inclinación al merecimiento. El esfuerzo tiene sus frutos. Pero hay ocasiones en que se estandariza una desigualdad, se acepta y se convive con ella. Los valientes que la sufren se rebelan contra esta, pero los aún más valientes, los únicos, saben soportarla si es por un bien mayor. Eso se llama compromiso, eso es Nacho Fernández.

Nacho Fernández es compromiso

Nacho nació en Alcalá de Henares, Madrid, y pronto pudo dedicar su vida al fútbol, su pasión, en el club de su corazón y su tierra, el Real Madrid. Tuvo la suerte de poder dedicarse a este deporte, pues las lesiones o las circunstancias materiales de muchos jóvenes impiden ya no sólo empezar a soñar, sino materializar ese anhelo. Nacho pudo hacerlo.

Posteriormente tuvo la justa recompensa —ya no nos movemos en el terreno de la fortuna— de llegar al primer equipo, pues su esfuerzo y calidad hicieron que brillara en la tan competitiva cantera del Real Madrid. Poco a poco fue entrando en la primera plantilla, hasta consagrarse como un recambio de garantías. Posteriormente fue apareciendo como titular en no pocos partidos, para alegría de los madridistas. En el Real Madrid, y hablo como socio y abonado, siempre hemos reservado una parte de nuestra atención y corazón para la casa. Queremos a los mejores jugadores del mundo, y es un amor correspondido, pero nos hace especial ilusión que en ese elenco esté uno de nuestros niños. Como concepto, el canterano tiene mucho que aprender de las grandes estrellas, pero estas también tienen que hacerlo del canterano, que representa los valores del Real Madrid, materializando por sí mismo un valor principal, el esfuerzo, pues ha llegado a compartir ese vestuario por la titánica empresa de destacar entre miles de talentos. Por ello, Nacho, ejemplo de lo anterior, fue siempre querido y admirado por la afición.

El canterano tiene mucho que aprender de las grandes estrellas, pero estas también tienen que hacerlo del canterano, que representa los valores del Real Madrid

En este punto es donde volvemos a la reflexión dada al principio. Nacho accedió al primer equipo jugando cuando se le requería o entrando en sustitución. El central o lateral —la versatilidad, otra de sus grandes virtudes— era rápido, expeditivo, con un notable despliegue, con gran habilidad por alto y un excelente juego al corte. Además, tenía una destacada técnica con el balón en los pies. Todo ello lo evidenciaba en cada partido que jugaba. No obstante, siempre pareció que debía hacer el doble que el resto para ganarse su sitio. Si encadenaba titularidades rindiendo a un excelente nivel, al recuperarse el compañero volvía a la reserva. Si se incorporaba con el partido empezado y con su entrada el equipo mejoraba, al partido siguiente no era titular. Si había hecho un año magnífico, en verano sonaban nuevas incorporaciones para la defensa. Siempre un nuevo obstáculo.

Estoy seguro de que el alcalíno tuvo que sentir esa desigualdad constante: «¿este jugador es mejor que yo? ¿No han visto la temporada que he hecho? ¿No revisan mis estadísticas?». Una injustica, como decíamos, que, inmerecidamente, parecía aceptada. Como constante espectador y aficionado al fútbol, no vi nunca una diferencia entre lo que se fichaba y lo que teníamos, nunca observé una sombra alargada que tapara a Nacho.

Siempre pareció que Nacho debía hacer el doble que el resto para ganarse su sitio

Aun así, el canterano la aceptó, pues para él cada minuto en el Real Madrid merecía cualquier injusticia. Jamás protestó, nunca una mala cara, un mal gesto, ni un escándalo protagonizado. Tampoco ejerció nunca presión al club para mejorar condiciones deportivas o económicas, teniendo siempre una actitud impecable. Un perfecto y discreto profesional. Todo ello, sin olvidar el interés que despertaba entre los mejores equipos de Alemania, Inglaterra e Italia, es decir, los mejores clubes del mundo, y que nunca lograron derretir la fidelidad y compromiso de Nacho con el Real Madrid.

Con esa inquebrantable actitud, y con esas brillantes aptitudes, el número 6 consiguió hacer una carrera soberbia en la institución y coronarla con esta última temporada. Capitán del Real Madrid y el futbolista más laureado del club. Titular y pieza fundamental en la 15ª Copa de Europa. Pero entre ellos florece un logro mayor, la respuesta a la pregunta que les cabila en sus sueños a cientos de niños de fútbol base y de las categorías inferiores del Real Madrid: ¿de verdad podré llegar al primer equipo?

Nacho ha sido un ejemplo para todo deportista, y el modelo de lo que debe ser un futbolista del Real Madrid. Un jugador magnífico y una leyenda de este club, forjada con esfuerzo y discreción. Si en ese camino no se fue siempre ecuánime con lo que merecía, permítanme que revoque una de esas injusticias que materializaba la común frase de “Nacho siempre cumple”. De eso nada. Nacho, tanto dentro como fuera del campo, siempre sacaba nota.

 

Getty Images.

Es difícil encontrar en el fútbol jugadores como Nacho. Ignacio Fernández llegó al Real Madrid a los 11 años de edad y pasó por todas las categorías inferiores hasta debutar con el primer equipo en Mestalla en abril del 2011.

Desde entonces, Nacho ha disputado 13 temporadas completas en el primer equipo, en las que jugó 364 partidos y ganó 26 títulos, el que más tiene en la historia del club. Además de títulos, Nacho deja un legado imborrable. Como capitán, se ganó el respeto de todos sus compañeros. Con algunos, como Carvajal o Lucas Vázquez ha compartido más, con otros, como Bellingham, solo un año. Pero todos le han dedicado palabras de agradecimiento y respeto. “Te vas de tu casa como lo que eres, una Leyenda, los que te conocemos sabemos lo que le has dado a este club, eres madridismo puro”. Fueron las palabras que le dedicó su compañero y amigo Lucas. Bellingham publicaba en un post de Instagram que Nacho fue “un líder, un ejemplo a seguir, el capitán perfecto”, y le agradece por lo que le enseñó en tan poco tiempo.

Es complicado conseguir un jugador que reúna todos los valores del club. Nacho tuvo HUMILDAD para trabajar todos los días en las categorías inferiores del club con la ILUSIÓN de algún día poder debutar. Desde que debutó Nacho ha sido un ejemplo de SACRIFICIO, sabiendo que no iba a jugar siempre, fue un jugador que estuvo disponible cuando se le necesitó. Y sobre todo, supo luchar HASTA EL FINAL. A pesar de una carrera con altibajos, el fútbol le dio la recompensa que merecía. Nacho salió del Real Madrid como capitán del equipo, levantando la Liga, la Supercopa de España y la decimoquinta Champions en Londres. Gracias a su gran trabajo, se ganó un puesto en el once titular del equipo y se fue en su temporada más exitosa a nivel de minutos.

Nacho será recordado como un futbolista fiable, un líder, y un capitán que siempre supo llevar la bandera del Real Madrid con honor

Nacho será recordado como un futbolista fiable, un líder, y un capitán que siempre supo llevar la bandera del Real Madrid con honor, disputando cada balón como si fuera el último, anulando a delanteros como Haaland, Lewandowski o Kane, y sabiendo que la camiseta del Madrid es blanca. Nacho la manchó de sudor y barro, pero jamás de vergüenza.

Pudiendo tener un homenaje, o una despedida de altura, Nacho prefirió irse como llegó, en silencio y con bajo perfil. A pesar de no tener una despedida institucional, el último capitán blanco recibió cánticos de “Nacho, quédate” de las 80 mil almas que asistieron al Bernabéu en la celebración de la 15.

El legado de Nacho va desde los jugadores del primer equipo hasta todos los que forman parte de la cantera y sueñan con algún día formar parte del primer equipo, por eso solo podemos decir 6racias, Nacho.

 

Getty Images.

Buenos días, amigos. El mundo está lleno de coincidencias, aunque desgraciadamente ahora en verano esta abundancia de coincidencias se bate en dura pugna con la profusión de hombres adultos en chanclas, si bien es cierto que el tema de la visualización obligatoria del pie de otro no es el que nos atañe en este portanálisis y procedemos a ponerle punto final ahora mismo.

Decíamos que el mundo está lleno de coincidencias porque ya en 1930 Hoagy Carmichael y Stuart Gorrell predijeron que Georgia estaría en el pensamiento de todos los seguidores de la selección española —ya que será su rival en octavos de final de la Eurocopa—, le dieron forma de canción y facturaron el celebérrimo Georgia on my mind, elevado a los altares de la popularidad décadas después por Ray Charles (el estado homónimo de EEUU lo adoptó como himno oficial). Comenzaron a versionarla artistas de altura como Dean Martin y acabó cantándola Coldplay.

Aunque el Georgia al que se refiere la canción, como sabéis, no es el Georgia país cuya selección se enfrentará a España —«Próxima estación», titula As»— el domingo a las 21 horas en Colonia (no está confirmada la presencia de Guardiola, acabó agotado tras ganar la NBA). El Georgia del fútbol es el que aparece en otra canción, Back in the USSR de The Beatles, donde Paul McCartney dedica una línea a homenajear al Georgia de Ray Charles. Más coincidencias, en este caso un poco enrevesadas.

Pero las casualidades no terminan ahí, hay otra que también tiene su origen hace años, concretamente en 2013, cuando Cristiano abrió una academia de fútbol en Georgia. Uno de los niños que se inscribieron se llamaba Kvaratskhelia, el mismo que ayer anotó el primer gol contra la Portugal de Ronaldo, que terminó sucumbiendo frente al rival de España.

En el portanálisis de ayer hablábamos del sopor que nos produce el fútbol de selecciones, y la verdad es que en apenas 24 horas esta percepción no ha cambiado, pero para Georgia es un hito: primera participación en una Eurocopa y se clasifican para octavos. No es de extrañar la alegría de Kvaratskhelia (los españoles tenemos ciertas dificultades con nombres así, porque nos suenan a pata de centollo cascada con pinzas de marisco), de Mamardashvili (porterazo) y compañía.

Georgia, ya sabéis, es un país sito entre Europa y Asia que realmente no se llama así, sino Sakartvelo (nuevo sonido de crustáceo cascado), Georgia es un exónimo que Jacobo de Vitry etimologizó hace más de 800 años en referencia a San Jorge, santo muy reverenciado en aquellos lares.

El enfrentamiento contra España será un acontecimiento nacional para ellos. As nos recuerda que la Roja, como dicen, ganó los dos partidos de la fase de clasificación (1-7 y 3-1), pero De la Fuente afirma que «se han vuelto peligrosos». ¿Se han vuelto peligrosos de repente? ¿Les ha picado una araña chunga como a Spiderman? ¿Les han inyectado compuesto V como los Súpers? ¿O simplemente están siguiendo al pie de la letra las indicaciones de Guardiola? El día 30 por la noche sabremos si su peligrosidad es suficiente para mandar a España de vacaciones.

En el título de este portanálisis tenemos en nuestra mind a Georgia y también al Chacho, que ayer se despidió del baloncesto en un acto institucional en la Ciudad Real Madrid con la presencia de Florentino Pérez. Además de una nutrida representación de miembros del club, ambos estuvieron acompañados por ilustres compañeros —pasados y presentes— de Sergio Rodríguez, de miembros de los clubes donde militó, de históricos veteranos del Madrid de baloncesto, de su entrenador Chus Mateo y de su anterior técnico Pablo Laso. Ambos protagonizaron una de las imágenes más emotivas en un ya de por sí emotivo y merecidísimo homenaje. El Chacho Rodríguez ha sido uno de los jugadores más geniales que hemos tenido la fortuna de gozar. As recoge el evento en un recuadrito en el que destaca que Florentino le concedió la insignia de oro y brillantes del club.

La portada de Mundo Deportivo se parece bastante a la de As, pero utiliza otro frame de la celebración del gol de Kvaratskhelia y una paleta de colores menos saturada.

Sport y el diario de Gallardo se desmarcan de las otras dos portadas y no tienen a Georgia en su mind como noticia principal.

En el periódico culé leemos «Alarma Araujo» y vemos al central uruguayo con cara de pensar: «¿Alarmas en verano ahora que no hay cole y puedo dormir más?». Sin embargo, una lectura de la letra pequeña nos aclara que el problema estriba en que el club apremia al jugador para renovar antes de julio, porque el Manchester United quiere comprarlo.

Y Marca no tiene a Georgia en su mind, sino en su azotea, porque hoy despachan una portada apaisada que lleva por título «Conjura para París» y prioriza la gala celebrada en el Hipódromo de la Zarzuela en la cual la publicación y la Federación de Baloncesto reconocieron a los mejores de la temporada. Aunque el mejor será siempre el Madrid: apostar por los blancos es hacerlo a caballo ganador.

Pasad un buen día.

Arabia Saudí es un inmenso país de 32 millones de habitantes regido por una monarquía absoluta y que declara al Corán como su única Constitución. Carece de Parlamento propiamente dicho —los partidos políticos y sindicatos están prohibidos— por lo que el poder Ejecutivo reside en el Rey, que designa a unos ministros cuyas decisiones puede vetar. Posee una cuarta parte de las reservas de petróleo del mundo (260 mil millones de barriles), hecho que condiciona todas sus políticas y relaciones diplomáticas con el exterior.

Al ser la sharía o ley islámica la única fuente de derecho en Arabia, sus principales carencias respecto a las libertades y la democracia las sufren las mujeres y las niñas, que viven tuteladas por la figura masculina; la prensa, controlada y perseguida en aquellos casos en los que aboga por el aperturismo o la denuncia; y las minorías, como la homosexual, directamente prohibida.

Desde 2016, puso en marcha el plan conocido como Vision 2030, un conjunto de iniciativas y medidas en todos los ámbitos —político, cultural, deportivo— con el objeto de mejorar su imagen y atraer inversión extranjera. Respecto al fútbol, la estrategia tiene dos ejes: crear una liga potente con fichajes de relumbrón (Cristiano, Benzema, etc.) y organizar un Mundial en 2034, objetivo que ya tiene cerrado.

Por su parte, Qatar se sitúa en una pequeña península del golfo Pérsico en la que viven sólo 2,7 millones de habitantes, de los que la mayoría (2,3) son extranjeros llegados en gran parte como mano de obra. Su Constitución, que entró en vigor en 2004, establece formalmente una separación de poderes, que en el caso Legislativo corresponde al Consejo de la Shura, mientras que el Ejecutivo lo dirige un Emir, que designa y dirige un Consejo de Ministros.

El minúsculo país posee la tercera reserva de energía más grande del planeta y está entre los cinco primeros respecto al PIB. Enfrentado con su entorno —principalmente con Arabia—, sus designios políticos están regidos por los Hermanos Musulmanes, considerados por la propia Riad y otros países suníes como una organización terrorista.

La decepción no elimina ni desluce el agradecimiento a Nacho y Joselu, pero sí tiene un espacio propio en el sentimiento final, cuando estos dos jugadores hubieran merecido, como mínimo, una despedida al estilo de la de Kroos

La estrategia futbolística del Emir, una vez celebrado el Mundial en su país, es ejercer su influencia a través de los clubes europeos, con el PSG como bandera, y utilizarlos como juguetitos para atraer a grandes jugadores y tratar de asaltar los cielos. Y todo con la anuencia de las autoridades, que le permiten pasarse el fair play financiero por el forro del turbante.

El fútbol, para el despistado que aún no lo sepa, es un actor geopolítico más, con un poder de influencia comparable al mayor de los fenómenos de masas. Por eso, los países que acumulan demasiada basura debajo de la alfombra no disimulan en subirse al barco del balón y distraer a quien sólo le vale con los goles y el espectáculo.

Así que, después de expresar toda la gratitud que pueda caber en el pecho del madridista y rendir el reconocimiento más alto que merecen, no podemos esconder que el que dos emblemas blancos, como Nacho y Joselu, acepten ser parte de la utilización del deporte como lavado de imagen también provoca cierta decepción. Y es que no se van dos cualquiera, sino dos españoles (si nada cambia, en plantilla sólo quedarán cinco), que, además, son canteranos y mitos por derecho propio.

La decepción, insisto, no elimina ni desluce el agradecimiento, pero sí tiene un espacio propio en el sentimiento final, cuando estos dos jugadores hubieran merecido, como mínimo, una despedida al estilo de la de Kroos.

Por último, cabe señalar que aunque es cierto que el papel de los futbolistas no pasa en primer término por ser referentes morales, sí les agradeceríamos —por aseo intelectual y respeto a sí mismos— que obvien aquello del “deseo de vivir una experiencia nueva junto a mi familia” cuando justifican su decisión de irse a sitios como Arabia o Qatar. Cuando vas a un país en el que las mujeres no pasan de electrodomésticos y los homosexuales de enfermos a exterminar, agarra el dinero, diviértete y regresa como un héroe añorado.

 

Getty Images.