Menu
Madrid, año 1989
Diego Simeone es enviado por el Atlético de Madrid de 2020 a la finca Valdeolivas para convencer a Jesús Gil de que fiche a un joven malagueño del Real Valladolid llamado Fernando Ruiz Hierro. El Cholo se hace pasar por un promotor inmobiliario argentino de corazón atlético con información privilegiada acerca de los entresijos del Real Madrid. Para convencer a Gil y doblegar su ignorancia futbolística, apela a su ego y le asegura que, si ficha a Hierro, no solo se lo quitará al Madrid, sino que será recordado como el presidente que puso la base del mejor Atlético de la historia. Pero lo que hace brillar los ojos del presidente colchonero es el aval bancario de la Caja de Ahorros de Ronda por el importe que ofrecen por el jugador otros equipos.
Tras la marcha de Simeone, Jesús Gil abre una bolsa de patatas fritas, consulta con su caballo Imperioso la operación y llama a Miguel Ángel Pérez Herrán, presidente del Valladolid.
—Buenas noches, Miguel Ángel, soy Jesús.
—Buenas noches, Jesús, te he reconocido por la voz, eres inconfundible.
—Te voy a ser directo, Miguel Ángel, ya sabes como soy yo y tal. Quiero que me vendas a Fernando Hierro.
—Jesús, hay más clubes interesados.
—Te voy a hacer una oferta que no vas a poder rechazar —espetó Gil.
Al día siguiente el Valladolid llega a Madrid para jugar la jornada 35 de la liga 88-89 contra el Atleti y ambos presidentes firman un precontrato para el traspaso de Hierro al Atlético. Pero como Gil no termina de fiarse, decide que siga un año cedido en el Valladolid y no juegue con el Atleti hasta 1990, no sea que le hayan engañado y Hierro no sea tan bueno como le han vendido.
Fernando Hierro no disputa ese partido, pero acude a visitar a sus compañeros para darles ánimos. Al llegar, se encuentra con la sorpresa de que le han traspasado sin contar con su opinión. Estudio Estadio muestra las imágenes del malagueño estupefacto en el césped del Vicente calderón con una camiseta del atlético con el número seis en las manos.
Madrid, año 2020
Steve McManaman llega preocupado a la oficina sita en el bazar chino de O’Donnell, 43.
—Emilio, tenemos un problemo grave.
Steve muestra a Butragueño el vídeo de Hierro posando con la camiseta del Atleti en el Calderón. El Buitre le agradece la información y llama a Arbeloa.
—Álvaro, ¿han aceptado venir los tres nuevos?
—Sí, Emilio.
—Estupendo. Ven con ellos a la oficina ahora mismo, tienen una misión que cumplir.
—Emilio, está diluviando y aún no les hemos formado.
—Pues poneos un chubasquero, ya aprenderán sobre la marcha, son listos. No podemos perder tiempo, el Atleti nos acaba de quitar a Hierro en 1989.
Al escuchar la dramática noticia, Arbeloa no duda un instante y parte junto a Juan Padrós, Ferenc Puskas y Luka Doncic, cubiertos con impermeables negros, hacia la oficina de la calle O’Donnell.
Una vez allí, Álvaro y Emilio informan a grandes rasgos a las tres leyendas madridistas. McManaman informa al trío de los pormenores de la misión, les pone al tanto de quiénes son los presidentes y demás protagonistas implicados y les conmina a que deshagan ese fichaje y consigan que Hierro firme con el Real Madrid, tal y como había sido hasta la intromisión del Cholo. Los miembros del equipo técnico-temporal de la organización les visten acorde a la moda de finales de los ochenta y les entregan una billetera con documentación y varios miles de pesetas a cada uno. El departamento de maquillaje caracteriza a Puskas con una barba postiza que le hace irreconocible para cualquier admirador.
Madrid, año 1989
Los tres protagonistas aparecen en la estación de Metro de Lima, junto al Santiago Bernabéu. Luka Doncic les guía para salir. Aunque al esloveno le parece todo antiguo, funciona de manera similar a su tiempo y no tiene problema.
—Miren —dice Luka levantando la vista hacia el estadio madridista—, ahí tienen el Bernis.
—¡¿Qué es eso de Bernis, muchacho?! —grita Puskas.
—El estadio del Madrid, el Santiago Bernabéu —contesta el esloveno.
Pancho Puskas se queja del poco respeto de los jóvenes de hoy mientras Juan Padrós observa asombrado el futuro del pasado 1989. Jamás se imaginó que el proyecto del Metro, aún sin construir, que comenzó a conocer él, se hubiese convertido en aquello. Cuando ve la magnitud del estadio, comprende la dimensión que ha adquirido el Real Madrid. Solo vuelve en sí cuando casi le atropella un Renault 11 TXE que sube a toda prisa por el lateral de Castellana. Por fortuna, el impacto no pasa de un moratón.
—Vamos a organizarnos —indica Padrós ya repuesto de la impresión—. Si es cierto lo que dice ese inglés, Hierro es un pilar del club y debemos conseguir que al equipo ese… ¿cómo se llamaba?
-Malakito de Memphis - responde Doncic riendo.
—¡El Atlético de Madrid! —le corrige Puskas, al tiempo que le propina una colleja al joven esloveno.
—Eso, el Atlético, debemos conseguir que el Atlético no le fiche. Bien —prosigue Juan Padrós—, Luka, usted tiene una edad parecida a Hierro ahora mismo. Acuda al estadio del Atlético, disuádale de firmar nada, que el pacto ha sido exclusivamente entre ambos clubes sin contar con él y que, según nos han informado, en esta época cuenta la voluntad del jugador. Aprovechemos eso para que no rubrique nada en absoluto con el Atleti.
—De acuerdo, señor Padrós, cuente con ello —responde Luka levantando el pulgar.
—Yo acudiré a entrevistarme con Ramón Mendoza, que según nos dijeron es el presidente actual del Real Madrid —continúa Padrós. Le daré la noticia del preacuerdo firmado y le urgiré a que redoble sus esfuerzos para para contratar a Fernando Hierro. Le comunicaré la importancia de ofrecerle ser jugador del Madrid ya desde la temporada que viene, sin ningún año de cesión en el Valladolid. A mí no me reconocerá y supongo que será un señor de edad y nos entenderemos. Si no me equivoco, cuando don Ramón trate de fichar al jugador, el presidente del Atlético montará en cólera. Ahí entra usted, señor Puskas. Si es cierto lo que me han explicado de ese hombre, hará falta alguien fuerte y con personalidad, alguien como usted, Pancho, para pararle los pies y hacerle entrar en razón. Compañeros, tenemos tiempo hasta la medianoche. Entonces nos reuniremos de nuevo en el Metro y nos devolverán al maldito 2020 del que acabamos de llegar.
Con los datos facilitados por la organización, Luka no tiene problemas en encontrar a Hierro. Sobrado de personalidad y experiencia, pese a su juventud, tampoco tiene inconvenientes para entablar confianza con Fernando y convencerle de que no firme con el Atleti porque el Real Madrid le quiere contratar. Además, éste le confiesa desde el principio que él es madridista y su sueño es jugador de blanco.
Juan Padrós se presenta como miembro de la Real Federación Española de fútbol ante Mendoza y se gana su confianza hablando sobre caballos de carreras. Con anterioridad, habían informado a Padrós de la desaparición del Hipódromo de la Castellana y la construcción del de la Zarzuela, para que no metiera la pata. Mendoza se muestra contrariado con la intromisión de Gil, aunque no le extraña. Tras comprobar que es cierto, agradece a Padrós la información y descuelga el teléfono convencido de contratar a Fernando Hierro con dos o tres gestiones y mucha decisión.
Puskas se hace el encontradizo con Gil en un restaurante y le asegura que Hierro es madridista hasta la médula y no le va a servir de nada ficharlo porque nunca cuajará en el equipo rival. Gil no reconoce a Puskas joven, aunque le suena su cara. Se niega en rotundo a aceptar la teoría de Puskas y le advierte de que no dará marcha atrás con el fichaje. Entonces, Puskas adopta una actitud de mafioso del Este de Europa, se acerca al oído del presidente rojiblanco y le susurra unas palabras que lo dejan pálido. Pancho se levanta y se va.
A medianoche se reúnen en la parada de Metro de Lima y les hacen regresar a 2020.
Madrid, año 2020
—Enhorabuena, señores —les recibe Butragueño—. Han realizado su primera misión con éxito.
Antes de que pudiese siquiera sonreír, irrumpe McManaman sobresaltado.
—¡Emilio, nuestros chicos lograr su propósito, pero algo cambiado en pasado y el Barcelona va a fichar a Hierro un año antes, en 1988!
Todos se sobresaltan menos Arbeloa. Que sonríe y dice:
—No hay problema, tenemos a Ramón Martínez infiltrado de secretario técnico blaugrana.
Barcelona, año 1988
El propio Álvaro viaja a 1988 e indica a Ramón Martínez que no han de contratar a Fernando Hierro. Éste le indica que no se preocupe, que se encarga de ello.
Al día siguiente, Ramón Martínez accede a los archivos del Barcelona y cambia la carpeta que contiene los datos de Fernando Hierro por la de su hermano Manolo Hierro, que será el jugador fichado por el F. C. Barcelona.
Madrid, año 2020
Por fin pueden dar por cerrado el caso Hierro y celebrarlo como se merece. Pero la tranquilidad termina pronto. Al cabo de unos días, aquel argentino rubio, resuelto, de mirada inteligente y hoyuelo en la barbilla, llega a la oficina de O’Donnell pálido; un asunto a tres bandas entre Real Madrid, Barcelona y Kubala, está a punto de poner en peligro el Madrid de las cinco Copas de Europa de los años cincuenta.
"Regreso a O'Donnell", todos los viernes en La Galerna
ÍNDICE de Regreso a O'Donnell:
Capítulo 1: El reclutamiento
Capítulo 2: El Real Madrid al fondo de un bazar chino
Capítulo 3: Fernando Hierro ficha por el Atlético de Madrid
Capítulo 4: Kubala no debe fichar por el Real Madrid
Capítulo 5: Alfredo Di Stéfano en peligro
Capítulo 6: Ante Tomic renueva con el Real Madrid
Capítulo 7: La resistencia frente a los alemanes
Capítulo 8: Nicolas Cage o el efecto mariposa
Capítulo 9: Xavi Hernández y el cortacésped monstruoso
Capítulo 10: Cristiano Ronaldo envía un burofax al Real Madrid
Buenos días. Ha vuelto la Liga. Sin público, es verdad, lo que supone una frialdad inusitada que incomoda y extraña, aunque hay que buscarle ventajas: si uno opta en su televisor por la opción sonido ambiente y sin comentarios, alcanza una perspectiva que rebaja a los ídolos del balompié a un plano pueril, de patio de colegio. Los aniña. Los humaniza a través del naturalismo de los sonidos que nos llegan nítidos. Hay alicientes, aunque As lamente la ausencia de público en su portada. Bien está echarlo de menos, pero hay un lado positivo en la desnudez acústica que nos alcanza y que nos comunica un cierto pudor junto a un innegable morbo. Ahora podemos escuchar qué se dicen. Estamos deseando hacer el experimento con nuestro Madrid.
El Sevilla se impuso al Betis en un partido ampliamente dominado por los de Lopetegui que, con todo, contaron con la ayuda de un penalti de los que, de haberse pitado en contra del Sevilla en lugar de a favor, habrían desatado una tormenta de aquí te espero en el sevillismo macareno chiringuitesco. Bartra cesó por un momento de quejarse de los isquios para pasar a quejarse de una pena máxima probablemente injusta. Poca oposición mostró no obstante el Betis en una noche triste para sus aficionados. Viva er Beti manque pierda pero, a ser posible, que no pierda así.
La portada de Ouija Daily se completa con una apuesta por la presencia de Bale en el once de Zidane el domingo (intuimos lo mismo) y por el enfado de Tebas con las barbacoas de los jugadores, que parecen traerle por la calle de la amargura por lo que tienen de transgresión de las normas de desescalada, al juntarse en ellas más gente de la preceptiva. Temeroso de que se le vaya al garete su personal Project Restart, amenaza con establecer concentraciones obligatorias si los jugadores no dejan de ir a barbacoas. Nunca sospechó Georgie Dann que algún día le saldría un enemigo tan encarnizado. A Tebas, a diferencia de Georgie, no le gusta nada la barbecue, y no es precisamente porque sea vegano. De vegano tiene tanto como de madridista, aunque suela presumir de una de esas dos cosas.
Este domingo con todos los amigos
nos vamos para el campo a comer la barbacoa.
Y nos reunimos con un montón de gente
hacemos nuestro ambiente y una linda barbacoa.
Nos llevamos muchas cosas,
las bebidas, las gaseosas.
La salsita, las costillas,
buena carne en la parrilla
el carbón y el chuletón.
La barbacoa, la barbacoa.
La vecina que es muy mona
toma el sol en la tumbona.
Yo le hago algo sencillo
pero quiere el solomillo
que le gusta mucho más.
La barbacoa, la barbacoa.
Como me gusta la "Barbekiú".
La barbacoa, la barbacoa.
Como me gusta la "Barbekiú".
Que ricos los chorizos parrilleros.
TODOS: LOS CHORIZOS PARRILEROS.
Que ricas las salchichas a la brasa.
TODOS: LAS SALCHICHAS A LA BRASA.
Sport, como acostumbra, arrima el ascua a su sardina blaugrana y no hace mucho caso del Betis-Sevilla. No pierden el tiempo los de Folch y van directos al grano, a saber, el pulso Barça-Madrid que principia esta fin de semana y que se dirimirá a lo largo de once jornadas apachurradas que serán once finales. El Barça “parte como gran favorito” y el Madrid “sueña tras la recuperación de Hazard”.
Ya veis: el Barça GRAN favorito pero aun así el Madrid SUEÑA. El Barça tiene una ventaja de dos puntos, quedan treinta y tres por disputarse y el Madrid tiene a su favor el gol average, pero el Barça es GRAN favorito y el Madrid SUEÑA. Menos mal que el Barça no va doce puntos por delante, no queremos imaginar las dosis de sobradísima arrogancia que destilaría en ese caso la portada de Sport.
Tanto Sport como Mundo Deportivo anuncian como veis, en respectivos faldones superiores, las mascarillas culés que el club catalán pone a la venta para remediar algo de lo maltrecho de sus finanzas, lo que ya fue comentado por Paul Tenorio en estas mismas páginas. Mercachifles oportunistas que bien podrían destinar todo o parte de las ganancias a la lucha contra el Covid. Pero va a ser que no.
Marca, por su parte, abre también con la victoria sevillista en el clausurado Nervión, pero no nos llama la atención por eso sino por lo que anuncia en su parte superior, a saber: un reportaje “messiánico” (nada menos) con los goles que ha marcado el argentino “día a día”. Sí, señor, digan ustedes que sí. No vaya a ser que alguien les acuse de ser madridistas, señores de Marca.
La caverna, la central lechera y otros mitos platónicos.
Pasad un buen día.
Es muy significativo, aunque para nada sorprendente, que los más grandes de todas las profesiones (ya analizamos en estas páginas por ejemplo a los mejores deportistas españoles de siempre) suelan elegir como club de fútbol favorito al Real Madrid.
Los mejores actores y cómicos españoles no son una excepción: el gran Miguel Gila siempre presumió de ser madridista (además de rendido admirador de Ricardo Zamora), lo mismo que José Luis Coll (el inseparable del valenciano Tip), a quien era muy fácil ver antes o después de los partidos en el José Luis de la calle Rafael Salgado. Dos de los 3 míticos componentes de Martes y Trece, Josema Yuste y Millán Salcedo, presumen allá donde van de madridismo. Los dos mejores humoristas gráficos de nuestro país, además de escribir varios guiones cinematográficos para comedias, Antonio Mingote y Antonio Fraguas, Forges, también eran simpatizantes del Madrid, e incluso el primero de ellos, académico de la RAE, fue durante muchas ocasiones pareja de mus de Don Santiago Bernabéu.
Aunque el equipo nos hace sufrir de vez en cuando, lo cierto es que mayoritariamente nos hace gozar, disfrutar, reír y sonreír. Sin duda por ello los mejores cómicos no lo dudan y se alinean en nuestras filas. Antonio Resines, además de seguidor indesmayable, se ha mostrado como forofo merengue en algunas de las películas que protagonizó principalmente en los años 80 y 90, recuérdese la escena de Todos los hombres sois iguales, en el que él y sus compañeros de piso Imanol Arias (otro merengue) y Juanjo Puigcorbé animan sin cesar a la Quinta del Buitre en un partido televisado, hecho que precede al lanzamiento de la TV por el balcón por parte de las exmujeres de los protagonistas de la película.
Uno de los mejores actores de siempre, el gran Pepe Bódalo, capaz de interpretar papeles tan dramáticos como el jurado número 3 de Doce hombres sin piedad y tan sarcásticos como su Don Ernesto, comisario de policía de Los que tocan el piano, en sus interpretaciones teatrales portaba un pinganillo cuando la obra coincidía con un partido del Madrid y era capaz de seguir declamando mientras escuchaba la retransmisión del encuentro, sabiéndose contener cuando los blancos anotaban un gol en medio de uno de sus monólogos.
El Madrid y el estadio Santiago Bernabéu protagonizaron varias de las películas más taquilleras de los años 50 y 60, muchas de ellas protagonizadas por un madridista acérrimo como Tony Leblanc: El Tigre de Chamberí, El día de los enamorados, Tres de la Cruz Roja, por ejemplo. Siempre se unía el humor y la picaresca de la posguerra en ellas, ya que para los protagonistas (Leblanc, José Luis Ozores, José Luis López Vázquez, Manolo Gómez Bur…), el poder ver un partido del equipo de sus amores en el estadio era una de sus aspiraciones en la vida, por lo que solían ingeniárselas para buscar todo tipo de artimañas para lograr “colarse” en el recinto. En una entrevista al diario As, pocos meses antes de fallecer, Tony Leblanc confesaba que su ídolo de siempre era Luis Molowny, que “…tenía una clase soberbia, daba unos pases maravillosos y tenía un disparo demoledor. Era un genio.”. Y presumía de tener la medalla de oro y brillantes del club sin haber sido nunca socio, ya que Bernabéu tenía gran admiración y un enorme cariño por él. No olvidemos que Leblanc era el actor galáctico de su época, el que mayor caché tenía y cuyas películas arrasaban siempre en la taquilla, además del preferido por su simpatía y su socarronería característica.
Fernando Fernán Gómez, quien es para este articulista el mejor actor español de todos los tiempos, gran aficionado al fútbol, también simpatizaba con el club merengue. Solía lucir en su muñeca izquierda un reloj con el escudo del Real Madrid, regalado por su musa y compañera de siempre, Emma Cohen. Un artista polifacético, escritor, director y actor, como lo definió Paco Umbral “un cruce de Leonardo y de Cyrano con ojos de diablo verde”, capaz a la vez de emocionarnos en El abuelo de José Luis Garci y de desternillarnos de la risa en su La venganza de don Mendo, dirigida e interpretada por él junto con otros grandes cómicos de la época, como Antonio Garisa y Juanjo Menéndez. Fernán Gómez participó activamente en 1952 en el curiosísimo documental 50 años del Real Madrid, dirigido por otro madridista ilustre como el realizador Rafael Gil, en el que interpreta algunas escenas delirantes de humor, como árbitro de fútbol, junto a otras estrellas de la época como el gran cómico Manolo Morán y como Fernando Sancho. También aparece, como en tantas filmaciones de la época, el comentarista más famoso de entonces, Matías Prats.
Épocas de cine en blanco y negro, de las primeras Copas de Europa, de una capital como Madrid que volvía a ponerse en el mapa europeo en gran parte gracias a su mayor emblema, el club de nuestros amores. No olvidemos que Don Antonio Mingote aconsejó al primer Gobierno de la democracia, allá por 1977, y en clave de humor, que el mejor embajador para poder España integrarse en la CEE era Don Santiago Bernabéu “que tenía una acreditada experiencia de 6 Copas de Europa logradas”. Magnífica por cierto fue la viñeta homenaje de Don Antonio a Bernabéu el día de su fallecimiento, que el Real Madrid reprodujo a su vez (en un tuit) como homenaje a Mingote el día que éste nos dejó. Siempre con humor de categoría, con clase, con sutileza. Humor blanco en definitiva, que, como es bien sabido, no tiene connotaciones ni denotaciones negativas.
Para todos los públicos. Como nuestro Real Madrid.
Hay algo sutilmente incómodo en el anuncio de la vuelta del fútbol, como una camisa que tira un poco de la sisa, o como lo que siente el señor que ve el cielo encapotarse apenas ha acabado de montar la sombrilla en la playa. Incómodo y triste, melancólico como los valses de El caballero de la rosa o como el llanto del piano y el violonchelo de las Canciones sin palabras de Mendelssohn. Canciones sin palabras, playa sin sol, fútbol sin público. Un partido de fútbol con las gradas vacías es como un cuadro en los sótanos de un museo, como una vieja mecedora acumulando polvo en algún oscuro desván. O eso creía.
Y digo "eso creía" porque ya no lo creo. Me han bastado unas pocas semanas de fútbol alemán para entusiasmarme con la reanudación de la Liga española. Ver un partido de la Bundesliga es tan entretenido como contemplar a Angela Merkel tomando el sol, pongo por caso. La Bundesliga siempre ha sido lo que técnicamente se denomina un coñazo, un coñazo en el que siempre gana el Bayern, que es como el señorito de la finca con derecho a quedarse con todos los jugadores alemanes de los que se encapricha. El Bayern gana la Bundesliga por aplastamiento, como un panzer anunciado por el chirriar trabajoso de sus engranajes, que viene a ser como la música horrísona de la destrucción, en este caso de la belleza y de la emoción (no es casualidad que Stockhausen fuera alemán, y apuesto a que también hincha del Bayern). Yo he intentado ver algún partido de la Bundesliga estas últimas semanas pero, indefectiblemente, a los cinco minutos me asaltaban unas ganas irrefrenables de hacer algo más divertido, qué sé yo, sacarme una muela con unas tenazas, o algo.
Ahora reparo en que durante estos largos meses de arresto domiciliario y forzada huelga de hambre futbolística, y especialmente durante estas últimas semanas entre bostezo y bostezo de inspiración bávara, me he acordado mucho de un antiguo jefe. Y es que en la noche de los tiempos yo tuve un jefe galés que se llamaba Gareth. Es posible que la memoria me falle, pero juraría que por aquel entonces yo aún era un niño, y a mis ojos Gareth se representaba fuerte, grande, ancho, de rasgos poco refinados pero tocados con la elegancia de la proporción. Tenía cara de jugador de rugby, adornada con una perilla que era como el terreno conquistado por la coquetería a la llaneza de su rostro. Aunque en aquella época Gareth debía de sobrepasar escasamente la treintena, el pelo ralo y muy cortito ya clareaba, y el conjunto de su estampa desprendía una suerte de majestad natural, una nota de distinción que se veía subrayada por una mirada azul, transparente y luminosa, como de rayo de luz atravesando una vidriera. Hablaba de forma pausada, sin elevar jamás al tono, y con frecuencia salpimentaba la expresión de sus pensamientos con un sentido del humor exquisito, finísimo, sutil como un buen perfume. Era de esas personas que sólo se hacen notar cuando faltan, y cuya sabiduría y discreción a menudo es confundida con la timidez.
Ahora me gustaría poder añadir que, andando el tiempo, también tuve un jefe llamado Zinedine, pero eso supondría retorcerle demasiado el brazo a mi débil memoria. Lo que sí puedo afirmar sin traicionar la verdad más allá de lo admisible, es que en la noche de los recuerdos yo no tuve un jefe francés que se llamaba Zinedine, pero quise haberlo tenido. Mas es posible que la memoria me falle, y en ese caso juraría que por aquel entonces yo seguía siendo un niño, y a mis ojos Zinedine se representaba inefable, sobrenatural, etéreo, una efigie de mayor cuantía que ejercía su graciosa divinidad en el bendito reino de las ilusiones infantiles que se resisten a morir. A veces, probablemente sugestionado por esa nebulosa que difumina los recuerdos más remotos, tan remotos que nunca existieron, incluso me parece que mi jefe, ese jefe que no tuve, me enseñaba a ver el fútbol y, con él, la vida. Y yo aprendía fijándome mucho en sus ojos, en sus ojos también de niño, porque en ellos estaba todo.
Sí, eran los ojos de un niño, los ojos traviesos de un niño serio, los ojos profundos, serenos, pausados, intensos. Eran los ojos alegres, limpios, soleados del niño que jugaba al fútbol y soñaba grandezas en las calles sucias, desvencijadas, de un arrabal de Marsella. Eran los ojos despiertos que veían luz y belleza y elegancia allá donde los demás sólo acertaban a encontrar pobreza y penumbra. Eran los ojos que veían el camino donde otros se fijaban en la piedra. Eran los ojos luminosos frente a quienes nada pueden las sombras, las nubes, los negros augurios y aun las insidias. Eran los ojos que veían certezas donde a otros les ahogaban las dudas. Eran los ojos de la fe pura, inmaculada, indestructible que sólo a los niños les es dado alcanzar. Eran, en definitiva, los ojos más madridistas que en el mundo han sido.
Sí, Zinedine, veía la vida, o sea, el fútbol con ojos de niño, lo que confundía a quienes se obstinaban en diseccionar con bisturí de forense y trazas de catedrático cada una de sus decisiones. Zinedine veía donde los demás no lo hacíamos, y sólo si uno aceptaba la propia miopía alcanzaba a atisbar la profundidad de la mirada de aquél. Así como Kipling escribía cartas extensas porque no tenía tiempo de escribirlas breves, casi todos los analistas hacían del fútbol, o sea, de la vida algo muy complicado porque les faltaba la sabiduría que le sobraba a Zinedine para hacerlo sencillo. Y no sólo lo hacía sencillo: también lo hacía exitoso, y amable, y sin aristas, y humano, y bello. Sencillo y bello; ya se ha dicho que los ojos de Zinedine veían la belleza, y a la belleza, como nos enseñara Beethoven —madridista avant la lettre—, no hay ninguna regla que le esté vedado infringir.
Así que, efectivamente, escribiendo estos pensamientos inconexos y desordenados, sin más hilo conductor que la febril duermevela de una pesada siesta de junio en Madrid, me doy cuenta de que tengo muchas ganas de que vuelva el fútbol, aunque sea sin público. No sólo por librarme de la condena cruel de la Bundesliga, sino sobre todo para reencontrarme con aquellos dos antiguos jefes, Gareth y Zinedine, de suerte que mi apaleado espíritu, siquiera por unas horas, pueda volver al territorio sagrado de la infancia y olvidar este espantoso presente que lo tiene furioso y encogido.
Fotografías Getty Images.
La historia nos cuenta (o Alberto Cosín, que es más o menos lo mismo) que el Real Madrid jugó durante un año en el antiguo Metropolitano. El Atlético de Madrid jugó en Chamartín. No hace mucho se cedió el Bernabéu para un Atlético de Madrid-Celta. Todo ello en circunstancias extraordinarias, por supuesto, como las que nos ocupan. No ha habido una circunstancia, si es que se le puede llamar “circunstancia” a una pandemia mundial, mayor que esta. Si en esta situación el Real Madrid no puede jugar en el Wanda o el Atlético de Madrid no puede jugar en el Bernabéu, es que somos una tragedia peor que la de Romeo y Julieta; La excelente y lamentable tragedia del Madrid y el Atleti, donde los Montesco son madridistas y los Capuleto atléticos. ¿Cómo hubieran reaccionado los Mercucios y los Teobaldos en una pandemia?
En cualquier caso, no estamos en el año mil quinientos sino en el dos mil, por mucho que vaya pareciendo que volvemos a mil doscientos y se queme en la plaza pública Lo que el viento se llevó, para no poder decir a continuación, por ejemplo, como se decía antes: Y lo que el culo se cansó. Qué pena. De lo que empiezo yo a cansarme, bueno, miento, de lo que estoy cansadísimo a estas alturas es de la cerrazón, que parece cotizar fuerte. Que ya nos lo dice la historia (o Al Cosín) que ya antes el Real Madrid había jugado en el campo rival como local y viceversa y aquí estamos ciento y pico años después cada uno con lo suyo.
Yo digo bien por Cerezo. Del mismo modo que hubiera dicho mal por Cerezo si se hubiera manifestado en contra de la posibilidad de acoger al Real Madrid en estos tiempos tan malos. A propósito de Shakespeare yo me acuerdo de una agradable película, Shakespeare in Love, en la que el Oficial de la reina Isabel de Inglaterra a cargo de los teatros descubre que hay una mujer actuando en uno de ellos (otro filme hereje para ser destruido) y lo cierra. Es entonces cuando el teatro rival (y es difícil imaginar una rivalidad más enconada, mucho más que una futbolera) se ofrece para acoger la obra suspendida por la clausura en un gesto emocionante.
Es como si se hubieran metido con ellos, con los actores, con todos. Y eso sí que no. “Aquí está mi teatro”, dice su propietario con un golpe de capa. Yo quiero ver así el gesto de Cerezo, el “dueño” del Wanda, como el gesto de Burbage, el dueño del teatro. "A nosotros los futbolistas (como a los actores) no se nos toca". Y que continúe el madridismo en el templo del colchonerismo si es necesario, como el shakespearismo en el templo del marlowismo, por encima de cualquier prohibición que trate de silenciarlo. “Y aquí está mi estadio”, ha recitado Cerezo como un romántico amante del arte y la dramaturgia, plantándose delante de la cerrazón, del color que sea, incluso antes de que aparezca.
Fotografías Getty Images.
Buenos días. Suponemos que hoy es un día de fiesta. Decimos que lo suponemos porque cada uno puede tomarlo como quiera. Hoy vuelve la Liga, de hecho ya volvió ayer en su división de plata con un Rayo-Albacete que hizo las veces de prolegómenos después de tres meses sin campeonato por culpa del Covid. Hoy vuelve a lo grande en Primera con un derbi sevillano, lo que mueve a As a decantarse por esta bonita portada que replica parte de la decoración del propio Sánchez Pizjuán.
Tras el Sevilla-Betis de hoy, Madrid y Barça seguirán los pasos, a lo largo del fin de semana, en esta especie de debut con sabor raruno. Y no solo vuelve el fútbol, sino que nos espera un maratón que prácticamente no va a dar descanso, con todas las jornadas que quedan disputándose en mes y medio. No rest for the wicked, que dicen los angloparlantes sin necesidad de conocer a Tebas.
“Todo llega”, dice Marca, y se trata de una verdad inexorable con un contrapunto amargo: todo llega, pero no llega para todos. Esta jornada festiva trata de ocultarse a sí misma su trasfondo triste. Pero lo tiene. Para qué negarlo. Entre los cientos de miles de muertos por Covid en el mundo, y especialmente entre las decenas de miles de muertos en España, hay un porcentaje incierto de aficionados al fútbol para quienes él fútbol no va a volver. Hay un porcentaje incierto de aficionados al fútbol para quienes nada va a volver, y vivir de espaldas a esto no solo es vivir de espaldas a la realidad, sino que es ingrato y absurdo.
Esta es una publicación elaborada eminentemente para madridistas, y los madridistas no escapamos a esta regla. Millones de madridistas de este planeta se sentarán el domingo ante el televisor para ver jugar al Madrid frente al Eibar, y de ellos habrá centenares de miles que echarán de menos a otros madridistas que se ha llevado el Covid y que no podrán sentarse a ver el partido porque no verán nada nunca más. Por eso decimos que solo suponemos que hoy es un gran día. Lo es y no lo es. A muchos no les quedarán ganas de emocionarse porque extrañarán demasiado a quien debería estar emocionándose a su lado, o al menos al otro lado del teléfono o del WhatsApp, al final del partido. Quien más quien menos tiene el alma hecha jirones por el Covid, y comenzar de nuevo este circo haciendo caso omiso de esta variable resultaría imperdonable.
Cada madridista muerto en esta pandemia era la persona más importante del mundo para alguien, probablemente para otro madridista.
Recordemos a los futboleros que cayeron, a los madridistas que cayeron. Recordémosles, respiremos hondo y tratemos de disfrutar sin imponernos el deber de hacerlo.
Os dejamos las otras portadas porque querréis verlas.
Pasad un buen día.
Carlo Ancelotti cumple hoy 61 años y el madridismo le felicita, sumándose al conjunto de aficiones europeas (desde Chelsea a PSG, pasando por Bayern o Milan o Nápoles) que han tenido el honor de tenerlo como técnico. Sucede eso con Carletto, que por su larga y variada trayectoria es más del fútbol que del madridismo, lo cual sucede también con otros entrenadores y técnicos con alguna vocación nómada que en algún momento de su devenir han recalado en el puerto de Valdebebas, generalmente con buenos aunque fugaces resultados.
En el Madrid Carletto no fue exactamente fugaz, no al menos desde la óptica del tiempo en clave madridista. Dos años, bien pensado, es de hecho una barbaridad de tiempo en ese potro de torturas que es el banquillo blanco, ese pozo de dudas y responsabilidad desatada.
Cuando Carletto, recién fichado, visitó las instalaciones blancas por vez primera, en un día cualquiera de junio, con la temporada anterior recién finalizada, topó con Xabi Alonso. “Tú me debes una Champions”, le espetó el italiano al vasco. Se refería a la mítica final de Estambul en la que el Milan de Ancelotti se dejó remontar tres goles de ventaja para terminar palmando en los penaltis ante el Liverpool de Xabi.
Por esta y otras razones produce un cosquilleo histórico pensar en ese primer encuentro de ambos como madridistas. Xabi, entre otras muchas cosas, representa la quintaesencia del mourinhismo táctico y anímico que el Madrid dejaba atrás con la llegada de Carletto, y una de las grandes lecciones de filosofía del técnico fue el pragmatismo de no dilapidar esa herencia. La matizó, le añadió cosas, la cubrió de un manto de concordia que se había hecho imprescindible. Pero no la borró. Y es así como, de igual manera que Charada es la mejor película de Hitchcock que Hitchcock nunca dirigió, en el 0-4 de Múnich firmó Carletto la victoria más deslumbrante de toda la carrera de Mourinho.
Dicho así, parecería que se quiere restar méritos al de Reggiolo, y nada más lejos. Adoptó el rock’n’roll mourinhista como un color más en su paleta, a la que añadió tonalidades nuevas. Abrazó el vértigo, pero también la pausa, utilizando sabiamente una cosa o la otra en función de la conveniencia. Esa ductilidad, ese eclecticismo, esa total falta de dogmatismo, fue lo mejor de su paso por el Madrid. No tiene nada que ver cómo se ganó en Múnich con cómo se ganó la final de Lisboa, feroz contraataque en la primera instancia, dominio paciente en la segunda, una paciencia que puede cifrarse en 93 minutos.
En la final, precisamente, faltó Xabi, el hombre que le debía una Copa de Europa. Con su portentosa temporada en los partidos que antecedieron a la final de la gloriosa Décima, con todo, puede decirse que Xabi saldó su deuda. Carletto engrasó la máquina con pericia y la convirtió en ganadora, confirmando la teoría de que los entrenadores duros (Capello, Mou) preparan al Madrid para la Champions, pero quienes aprovechan su herencia y la ajustan para ganar son los llamados “gestores”.
La primera vez que supe de Ancelotti fue en 1989. Le vi regatear en las proximidades del área a Schuster y a Valdano para luego soltar un zapatazo que batió a Buyo en el primero de los cinco goles que nos metió el Milan en aquella derrota que aún escuece. Por entonces era un centrocampista rojinegro de pelo canoso, calculen la distinción.
Su porte seguía destilando clase veintitantos años después, cuando firmó su contrato con Florentino. Había echado unos kilos y profundizado en el muy noble hábito de cultivar canas, la mejor receta contra la alopecia. Durante su primera rueda de prensa como entrenador blanco, que vi en la tele, le miré fijamente y señalando con el dedo le recordé: “Tú me debes una Champions”.
Los hombres de bien (Xabi, Carletto) siempre saldan sus deudas.
Leía el pasado fin de semana sobre el avance de las obras del Bernabéu y centré mi primera atención en las fotografías, en el aspecto de “escenario destruido” que presenta. Lo más llamativo es la presencia de maquinaria de construcción allí donde debería haber césped. En vez de la clásica alfombra verde, ahora todo es tierra y arena, como si las huestes de Saruman hubieran pasado por allí arrasando con cualquier vestigio de naturaleza, sustituyéndolo por máquinas, humo y hierro. Las imágenes son desoladoras, sí, y junto a tanta destrucción el titular de la noticia me inquietó: “Las obras del Bernabéu ya trabajan en la ‘cueva’ para el césped retráctil”. Una cueva debajo del Bernabéu… Enseguida me vino a la cabeza el mito de la caverna de Platón e imaginé no ya a seres encadenados en ella, sino a los espectros de nuestros rivales. A todos ellos, a todos los que a lo largo de nuestra historia se han visto derrotados, y sobre todo a aquellos que acostumbraron a darnos por vencidos antes de tiempo, a los que quisieron dar por hecho que ya no teníamos nada que hacer, a los que invocaron por error que “el Madrid está de vuelta” como si nos hubiéramos ido alguna vez.
En esa cueva y detrás de ellos, a una cierta distancia, colocada algo por encima de sus cabezas, hay una hoguera que ilumina un poco la zona y entre ella y los espectros, las máquinas han construido un muro. Entre el muro y la hoguera, unos hombres portan unos objetos de modo que los espectros sólo pueden ver la sombra que de estos se proyecta. Confusos y sin atinar lo que perciben, no alcanzan a entender la realidad de los hechos, que no es otra que un desfile continuo de jugadores del Real Madrid levantando un título tras otro. Y si alguno de los espectros, en un momento de osadía, quisiera ver esa realidad con sus propios ojos en vez de ver meras sombras sobre un muro, tendría que caminar no ya sólo hacia la hoguera sino hacia la propia luz del sol, pero sin duda la realidad y la luz le molestaría aún más y desearía volver a su mundo oscuro. Para poder captar la verdad en todos sus detalles tendría que acostumbrarse a que el Real Madrid siempre está ahí, debería dedicar tiempo y esfuerzo a ver las cosas tal y como son sin ceder a la confusión y la molestia. Sin embargo, si en algún momento no pudiese soportar la evidencia de la superioridad madridista y decidiese regresar a la cueva para reunirse de nuevo con sus compañeros, todo lo que pudiese decirles sobre el mundo real sería recibido con burlas y menosprecio, porque, amigos, la caverna no somos nosotros, son los otros, todos ellos.
Y así, dejando por un rato el viaje de mi imaginación durante la tarde de tormenta que pudimos disfrutar el domingo pasado, continué con el relato de la noticia sobre la cueva del Bernabéu. He de confesarles que la realidad, aunque me sorprendió, me resultó más frustrante que lo que mi cabeza había construido. En la cueva lo que va a guardarse será el césped del Bernabéu, un césped retráctil que se retirará para dejar paso a otro tipo de superficie y poder tenerlo a salvo mientras se acogen en el estadio eventos de todo tipo. El campo se dividirá en siete u ocho planchas, que se moverán por raíles y se alojarán en el propio Bernabéu, bajo tierra, debajo del lateral oeste en una especie de cueva invernadero. Y allí, bajo unas óptimas condiciones de humedad y temperatura, el césped se conservará.
También me vino a la mente que en esa cueva se podría cultivar una plantación de marihuana (marihuana medicinal eh) y poder ayudar así a sobrellevar a nuestros rivales los continuos males que padecen causados por su antimadridismo. Como ven, esa cueva sería, bien desde un aspecto filosófico, bien desde el consumo terapéutico, un refugio para todos aquellos que quieran tergiversar nuestra hegemonía. Estamos excavando, justo bajo el centro del universo, una cueva. Los más viejos pedimos que se la bautice con el nombre de Fraggle Rock.
Fotografías Getty Images.
Socio del Real Madrid desde hace 46 años, compromisario desde hace 4, Carlos Lumbreras es también un colaborador de La Galerna que en redes sociales es reconocido, en el ámbito madridista, bajo el nick de TodoAlPoste. Sus artículos en nuestra web y sus comentarios en redes sociales, destilan pasión por nuestro equipo pero también un sentido critico que, probablemente, sea influencia de otra de las áreas clave en su vida. Porque Carlos Lumbreras es también médico, docente e investigador. Profesor de Medicina en la Universidad Complutense y, en la actualidad, responsable del Servicio de Medicina Interna del hospital 12 de Octubre. Ningún galernauta mejor que él para explicarnos el fenómeno que está condicionando nuestras vidas desde hace meses. Nadie más indicado para que rindamos un merecido homenaje a todos los sanitarios del país a través de la figura de uno de los nuestros.
Eres especialista en enfermedades infecciosas…
La especialidad, como tal, realmente no está reconocida en España. Algunos internistas nos hemos dedicado más a las enfermedades infecciosas y ese ha sido mi caso. Ahora en el hospital tengo funciones de jefe de servicio. Digamos que mi área de subespecialización en la medicina son las enfermedades infecciosas, es lo que me gusta y a lo que me he dedicado más tiempo.
Supongo que por este perfil profesional estuviste en primera línea del frente cuando surgió la pandemia.
Por supuesto, todos los ingresos que ha habido en nuestro hospital de pacientes con covid-19 han estado a cargo del servicio de Medicina Interna, que es el que se hace cargo de los pacientes.
¿Recuerdas los primeros casos en el 12 de Octubre?
El primer enfermo ingresó el día 1 de marzo, en esa primera semana tuvimos como ocho o diez ingresos. Recuerdo que los primeros fueron una pareja de filipinos que llevaban en Madrid muchos años. Y a partir de ahí pues fue una situación dramática. Hacia la tercera o cuarta semana de marzo, entre nosotros y la UVI llegamos a tener prácticamente mil pacientes ingresados a la vez.
En esa segunda semana de marzo, que es cuando se produce la progresión geométrica ¿cómo se vivió ese tsunami de contagios?
Yo me infecté el 16 de marzo, con lo cual me perdí un par de semanas del punto álgido de la pandemia. Pero la verdad es que ha sido una cosa dramática. Ninguno de nosotros había vivido algo semejante. Pero ni parecido, ni creo que nadie pensara alguna vez que nos íbamos a llegar a enfrentar a algo como esto. Ha sido tremendo.
Ninguno de nosotros había vivido algo semejante. Pero ni parecido, ni creo que nadie pensara alguna vez que nos íbamos a llegar a enfrentar a algo como esto. Ha sido tremendo.
¿Os sentisteis superados?
De toda experiencia se pueden extraer conclusiones positivas y negativas. Está claro que hay cosas que no se han hecho bien y que si volviéramos para atrás supongo que desde el presidente del Gobierno hasta el último de nosotros haría las cosas diferentes. Pero también hay cosas que han funcionado bien y, al menos los hospitales, lo que yo conozco, nos hemos reorganizado y hemos roto estructuras, las hemos cambiado por otras nuevas de un día para otro. Según iban ingresando los enfermos íbamos creando equipos en los que había gente muy experta y luego gente que hasta ese momento se dedicaban a otra cosa. Desde cirujanos, oftalmólogos, gastroenterólogos, cardiólogos que nos ayudaron a llevar a estos pacientes. El trabajo de las enfermeras y del resto del personal sanitario y no sanitario ha sido admirable. La gente ha trabajado mucho. Lo hemos pasado muy mal, se han hecho muchas guardias, muchos refuerzos los fines de semana, pero la realidad es que una vez que se puso en marcha el sistema funcionó bastante bien. Hemos sido capaces de atender a todos los pacientes, eso sí, sometidos a una presión brutal.
¿Cómo recuerdas esa presión?
Digamos que los tres factores que han condicionado lo que vivimos fueron: uno, un aluvión de pacientes día tras día; dos, una enfermedad desconocida porque la información que teníamos era la que procedía de China, una información siempre un poquito oscura. De hecho, las primeras informaciones sobre el virus parecía que no iba a ser nada parecido a lo que vivimos luego: una mortalidad no muy alta que parecía que afectaba sobre todo a pacientes ancianos. Pero lo que ha sucedido en los países europeos ha sido muy diferente. No había publicaciones científicas que nos dijeran qué había que hacer y realmente estábamos ante una enfermedad grave, con enfermos que tenían una mortalidad considerable. Y luego estaba el tercer pilar que es el miedo a contagiarse. Estamos ante una enfermedad infecciosa y, aunque tengamos vocación, no somos héroes, somos personas que tienen familiares en casa, a veces mayores, y tienes miedo a infectarte tú y a infectar a tu familia. Esas tres cosas generaban una atmósfera dura, muy dura.
Pero aun así funcionó
Una vez que nos organizamos, fuimos capaces de crear soluciones bastante eficaces, lo cual demuestra que somos capaces de reorganizarnos, de un día para otro, incluso ante una coyuntura tan especial como es la de un hospital grande que suele tener una estructura muy rígida. Llegábamos por la mañana, veíamos cuántos ingresos había y sobre la marcha creábamos un equipo. Si habían abierto la planta 9, montábamos un equipo para la planta 9 sobre la marcha. Intentábamos poner a dos o tres personas expertas, rodeadas por gente algo menos experta, pero que ayudaran. Y así íbamos abriendo una planta y otra y otra, hasta casi mil enfermos.
Intentábamos poner a dos o tres personas expertas, rodeadas por gente algo menos experta, pero que ayudaran. Y así íbamos abriendo una planta y otra y otra, hasta casi mil enfermos.
Es lo que tiene el ser humano que cuando le sometes a una presión muy alta parece que saca un extra que no conocías.
Si, el otro problema al que nos enfrentábamos era que, día a día, el personal se iba infectando y teníamos que ir sustituyéndolo.
Tú caíste enfermo la segunda semana.
Al final de la segunda semana. Empecé un domingo, estuve con fiebre cuatro días. Luego unos días más muy cansado. Malestar general. Pero he tenido suerte. Un compañero acabó en la UVI, e ingresados otros cuantos.
Y una vez dado de alta, vuelta al trabajo.
Los cuadros leves sí, entre los 10 y 14 días. Si la PCR daba negativa te incorporabas. Al principio no estás al 100% pero luego ya vas cogiendo un ritmo normal. Digamos que las primeras dos semanas fueron un poco de sorpresa. A partir de la tercera semana la escalada era incesante. Llegabas un día por la mañana y preguntabas “¿cuántos ingresos hay? 130. ¿Y cuántos enfermos esperando en urgencias? 200”. Esto era cada mañana. A partir de cierto momento se abrió IFEMA y esto nos ayudó al poder derivar a un determinado tipo de enfermos. Y ya, a partir de la primera semana de mayo, la cosa empezó a bajar claramente. Ahora mismo, estamos en una situación en la que prácticamente no hay enfermos nuevos.
¿No ingresa ninguno?
No hay prácticamente. Es decir, a lo mejor mañana llego y hay alguno, pero digamos que prácticamente no hay enfermos nuevos que requieran hospitalización. Son cuadros leves que en general no llegan al hospital. Tenemos alguno pero de manera excepcional.
digamos que prácticamente no hay enfermos nuevos que requieran hospitalización. Son cuadros leves que en general no llegan al hospital. Tenemos alguno pero de manera excepcional.
¿Y cuál es el panorama futuro?
Está claro que el confinamiento ha sido eficaz. La epidemia, esta primera ola, se ha parado. Y la pregunta del millón es ¿Va a parecer un rebrote? Yo tengo una mente científica, no lo puedo evitar. Y me guío por los hechos. La realidad es que, hasta ahora, tanto en los países de nuestro entorno como en las zonas de España que van más avanzadas en esa escalada, de momento no ha habido rebrotes significativos.
¿Por qué crees que es así?
Aquí ya podemos debatir y especular que si la temperatura, que si las medidas de distanciamiento social. Yo creo que es una combinación de varias cosas. El número de pacientes infectados es mucho más pequeño. Y creo que el problema que tuvo España es que, al igual que pasó en Italia o ha pasado en Inglaterra o en Estados Unidos, cuando se pusieron las medidas de distanciamiento social ya había miles de infectados y en esa situación no tienen eficacia porque ya hay demasiada gente infectada. Ahora que el número de personas infectadas es pequeño, creo que las medidas de distanciamiento social son eficaces. Creo que las mascarillas son eficaces. O procurar no estar en un sitio cerrado, mal ventilado, con mucha gente alrededor. Intentar en seguida reconocer a los infectados, etc.
¿Crees que podría volver cuando termine el verano?
No sabemos qué va a pasar en otoño, cuando las temperaturas bajen y no podamos tener tanta vida al aire libre. No lo sabemos. Yo que suelo ser optimista quiero pensar que, en el otoño, si hay un rebrote desde luego no se va a aparecer en nada a lo que hemos vivido. De eso estoy seguro. Por más que se discuta la inmunidad de rebaño, entre que ya hay una parte de la población infectada, que además probablemente es la que socialmente más se mueve y que no todo el mundo tiene la misma capacidad de contagio, creo que la prevalencia en la parte de la población que se socializa más es relativamente alta en algunas zonas, por lo menos en Madrid. Por lo tanto, yo no preveo que si hay rebrote sea tan intenso como el anterior.
quiero pensar que, en el otoño, si hay un rebrote desde luego no se va a aparecer en nada a lo que hemos vivido. De eso estoy seguro
¿El virus ha podido variar?
Que el virus haya mutado, de momento, científicamente no se sostiene. Esa es la realidad. En todos los sitios del mundo están constantemente haciendo secuenciación del virus y no parece que el virus haya mutado significativamente. Por lo tanto, el que ahora no tengamos casos o casos graves, no es porque el virus haya mutado y de hecho en el hemisferio sur, que están en lo que sería nuestro otoño invierno, como en algunas zonas de Perú, Brasil o Chile, ahora mismo están sufriendo una epidemia parecida a la que tuvimos aquí en marzo. Veremos en otoño. Yo quiero pensar que el verano va a ser relativamente tranquilo.
Ya que comentas la importancia de los ambientes cerrados en la propagación, quería hilarlo con el tema del deporte profesional ¿Qué opinas de la reanudación de la práctica deportiva? ¿Tienen los jugadores un riesgo mayor que el de otro trabajador?
Con los agentes infecciosos el riesgo cero nunca existe. Cualquier actividad en la que haya cierta cercanía supone un riesgo de contagio. Está clarísimo que los deportistas tienen más contacto físico. Yo no me empujó con mis compañeros de trabajo ni salto de cabeza con ellos. Desde ese punto de vista, teóricamente puede haber mayor riesgo. Pero es cierto que uno de los factores que ahora mismo conocemos que claramente influyen más en la transmisión del virus es el estar en un espacio cerrado durante más de un determinado número de minutos y a una distancia menor de dos metros. Es decir, al aire libre el riesgo de contagio es bajo. Por tanto, cualquier tipo de actividad que se haga al aire libre es de bajo riesgo. Esta es mi impresión.
uno de los factores que ahora mismo conocemos que claramente influyen más en la transmisión del virus es el estar en un espacio cerrado durante más de un determinado número de minutos y a una distancia menor de dos metros. Es decir, al aire libre el riesgo de contagio es bajo
Los futbolistas, hace unas semanas al menos, tenían sus reservas.
Teóricamente sí puede existir riesgo de que algún futbolista se infecte en el transcurso de un partido. Pero creo que va a ser excepcional. En los deportes de pabellón el riesgo es claramente superior al ser un sitio cerrado. Eso está más que demostrado. De hecho, se ha hablado mucho de la polémica de los súper contagiadores. Que haya personas que genéticamente tengan más capacidad de contagio es algo que no se ha demostrado. Lo que sí se sabe es que hay personas que por sus características de sociabilidad han sido capaces de infectar a mucha gente. Y desde luego, lo que estamos seguros es que hay eventos súper contagiadores, por ejemplo, las grandes concentraciones religiosas. Es un sitio en el que hay mucha gente que canta, se da mucho la mano, se besa y, sobre todo, pasa mucho tiempo en un sitio cerrado. Los coros, por ejemplo, hay un estudio muy famoso publicado sobre transmisión en un coro. Cantar, al igual que gritar, aumenta la distancia a la que propagas el virus.
Eso sería aplicable a la grada.
También pasa en un campo de fútbol, sí. Estás ahí metido al lado de un montón de personas gritando, levantándote, abrazándote. Evidentemente, eso es un espacio en el que el contagio es muy probable. En un pabellón deportivo cerrado, pues más todavía. Yo creo que las actividades cerradas, como las de los pabellones, aumentan claramente el riesgo para deportistas y para aficionados. La reanudación de esos partidos con público, al menos en lo que se refiere al baloncesto, yo la veo muy problemática. Ya han suspendido la Euroliga y la Liga ACB va a hacer una especie de Final Four, pero en un momento en el que la circulación del virus en España es muy limitada. En otoño, si la circulación del virus aumenta se lo pensarán dos veces. E imaginar un pabellón con público en el medio plazo… yo lo dudo muchísimo. Creo que esa actividad va a ser muy difícil de reanudar.
las actividades cerradas, como las de los pabellones, aumentan claramente el riesgo para deportistas y para aficionados. La reanudación de esos partidos con público, al menos en lo que se refiere al baloncesto, yo la veo muy problemática
También ha surgido otra polémica sobre el temor que tenían algunos deportistas sobre las posibles secuelas que pudiera dejar el covid-19.
Nosotros en el hospital hemos empezado ya, hace un par de semanas, una consulta de seguimiento de los pacientes que han padecido covid-19, pero si tú me preguntas ahora si deja secuelas, mi contestación sincera sería que no lo sé. Habrá que verlo con el tiempo. El sentido común y lo que sabemos de otras enfermedades parecidas, por ejemplo, el famoso SARS-CoV-1, el que más se parece de todos los virus humanos al del covid-19 (SARS-CoV-2) produjo un brote en el sudeste asiático, fundamentalmente en China, en 2003, y hay varias decenas de miles de personas a las que sí se les hizo un seguimiento. De esos estudios se deduce que las secuelas pulmonares, que son las que más preocupan, fueron raras, de tal manera que la gente que ha padecido casos leves, que es lo que pasa con la mayor parte de los deportistas y gente joven, mi intuición me dice - aunque sin poder asegurarlo con rotundidad - que probablemente no van a tener secuelas significativas.
¿Y si ha sido un caso más severo?
Un jugador que ha tenido el covid-19 durante dos o tres semanas probablemente no pueda jugar al fútbol de inmediato. Porque es una infección relativamente grave. Por lo tanto, requiere un periodo de recuperación. Sobre todo, pensando en el deportista de élite. Otra cosa es que te vayas a trabajar a una ofcina. Un deportista de élite trabajaba con su cuerpo. Pero pensar que alguno de los jugadores que haya podido adquirir la infección vaya a tener secuelas que modifiquen su práctica deportiva en el medio largo plazo… yo no lo creo, pero todo esto con todas las reservas, por supuesto.
Antes comentabas que uno de los grandes problemas que hubo al principio fue la falta de información, pero ahora parece que uno de los grandes inconvenientes es el exceso de información ¿no?
Una de las cosas que hemos aprendido es que en el siglo XXI una pandemia se lleva fatal con la información veraz y con la reflexión y, como consecuencia, también con la información científica. En nuestro mundillo llevamos ya semanas comentando que los artículos que van apareciendo en las revistas de mayor prestigio del mundo tienen sesgos metodológicos que en cualquier otra circunstancia se hubieran rechazado de plano. Es que no hubieran pasado del editor. Ahora, la realidad es que hoy, tres meses después de que empezara la pandemia, estamos en una situación parecida con respecto al tratamiento. No se ha avanzado gran cosa. Es cierto que conocemos mejor la enfermedad y aunque no tengamos antivirales, tenemos otras cosas, como respiradores u oxígeno. A la larga vas aprendiendo cómo hacerlo mejor. Pero tratamiento que haga que estos pacientes pasen a morirse la mitad, no lo hemos encontrado, por el momento. Por tanto, el distanciamiento, las mascarillas, la higiene….es lo más eficaz para luchar contra el virus
En nuestro mundillo llevamos ya semanas comentando que los artículos CIENTÍFICOS que van apareciendo en las revistas de mayor prestigio del mundo tienen sesgos metodológicos que en cualquier otra circunstancia se hubieran rechazado de plano
¿Y el material sanitario?
De lo que sí hemos tomado conciencia en el primer mundo es lo desprevenidos que estábamos a todos los niveles frente a una situación así: en cuestión de mascarillas, trajes, pruebas y reactivos para hacer las pruebas. Hubo un momento en que estábamos compitiendo con todo el mundo para comprar una cosa cuya demanda se multiplicó por 100. España se ha descapitalizado en ese sentido. No tenemos fábricas que hagan mascarillas, fábricas que hagan trajes. Es otra de las cosas que hemos aprendido, hemos externalizado, todo el mundo occidental de hecho, la producción a China y dependemos por completo de ellos.
¿Qué te parece la respuesta del Real Madrid frente a esta situación?
Creo que, como en casi todas estas cosas, el Madrid ha tenido una respuesta modélica. Para empezar, a mí me parece que desde el punto de vista de la sociedad española hay que diferenciar los clubs que han tirado de ERTE y los que no. Me parece una diferencia fundamental. Al fin y al cabo, es pedirle al Estado español que de alguna manera te ayude en esta circunstancia. Si no tiene más remedio, pues oye, muchísimas empresas del país han tenido que hacer uso de este tipo de mecanismos para no tener que echar gente a la calle y eso me parece bien. Pero prefiero que una empresa que es capaz de no tener que tirar de eso no lo haga. Ha habido varios clubes españoles, no solamente el Madrid, que han asumido con sus recursos el coste que suponen sus trabajadores en un momento en el que no hay ingresos. En ese sentido, me siento orgulloso. El club también ha hecho donaciones. Creo que la imagen pública del club en relación a la epidemia ha sido la que uno esperaría de una institución de la grandeza y prestigio del Real Madrid.
desde el punto de vista de la sociedad española hay que diferenciar los clubs que han tirado de ERTE y los que no. Me parece una diferencia fundamental.
¿Desde cuándo eres socio?
Desde el año 74. Me hicieron cuando era pequeño. Luego tuve una época, de los 15 a los 20 años, más o menos, que fui poco, pero mi madre siguió pagando el carné. Y luego ya fui siempre. Es excepcional que no vaya a ver un partido al Bernabéu.
Por las fechas que mencionas ¿igual volviste con la Quinta?
Mi imagen del Madrid de mi juventud está muy marcada por la Quinta. Mi peor día como madridista, sin ninguna duda, fue la semifinal contra el PSV Eindhoven. Más que el 5-0 del Milán. Muchos tenemos una gran identificación con la Quinta por el tipo de jugadores que había y porque hacían un juego muy bonito. Pero es que aquella temporada fuimos el mejor equipo de Europa. Nos ilusionamos mucho venciendo al Nápoles de Maradona, al Bayern… pero por un exceso de confianza en la ida y luego muy mala suerte en el de vuelta, caímos. Nueve de cada diez veces hubieran ganado allí.
¿Y tu mayor alegría?
La Séptima, sin duda. Ahora estamos viviendo una época que no valoramos en su justa medida. Tengo un hijo de veinte años, que es socio y me acompaña al estadio, que ya ha visto ganar seis Champions. Yo me tiré veintipico antes de ganar una. Entonces, a mí me parceía algo imposible. Recuerdo que antes de la final de la Séptima les decía a mis amigos “no nos vengamos arriba. Antes de ganar una Champions hay que llegar a una final y perderla”. Pero es cierto que aquel Madrid tenía una cosa que también ha acompañado a esta generación actual y son jugadores que, jueguen bien o jueguen mal, nunca fallan en los partidos importantes. Redondo, Raúl, Hierro… podías discutir cómo había sido su rendimiento a lo largo de la temporada, pero recuerdo todavía ver sus caras al salir del túnel del vestuario en la final de Paris, contra un Valencia que era muy favorito, y ahí , al ver sus rostros, ya sabías que iban a ganar, que es un poco lo que le ha pasado también a esta generación.
Una vez le preguntaron a Rudy Fernández que cuál era la cualidad que hacía a un equipo ganador y contestó “Ganar. Cuando ganas una y otra vez al final te acostumbras y ya es como una dinámica”
Parece una perogrullada, pero esa confianza que te da ganar es vital. Al final ganan unos pocos. La mentalidad en el deporte de élite es absolutamente fundamental, porque gente que juega muy bien al fútbol hay muchísima pero luego solo algunos llegan y además ganan.
Uno de esos jugadores que mantienen ese espíritu y del que has escrito alguna vez en artículos para La Galerna es Casemiro. Un ejemplo de actitud y de comportamiento.
Absolutamente. Casemiro es un capitán del Real Madrid, sin brazalete. Se le ve en todo, en el comportamiento dentro y fuera del campo. Es una persona completamente identificada con el club, lo cual no es fácil. Y mucho menos para un extranjero. Pero, sobre todo, con una concepción de ser futbolista que, a mí al menos, me gusta. Me parece que un jugador del Real Madrid tiene que tener esa concepción de la profesión. Como, por ejemplo, Raúl, que es un jugador al que yo he admirado mucho, aunque los últimos años probablemente le sobraron. Raúl tenía interiorizado lo que es ponerse esa camiseta y salir a un campo de fútbol. Y, además, era bastante mejor de lo que se dice. Hay una cosa que le digo a mi hijo cuando vemos fútbol: elegir lo que hay que hacer en cada momento diferencia a los grandes jugadores de los normales. Y Raúl, el 99 por ciento de las veces, hacía lo que pedía la jugada. No hacía otra cosa, ni tan siquiera intentaba hacer más aunque pudiese, solo lo necesario. Era competitividad pura, como Cristiano.
Que es el paradigma de esa actitud de la que hablas.
Cristiano no era solo 50 goles, que también. Pero si ves un tipo que es el primero que llega y el último que se va, que cuando ganas por tres quiere meter cuatro. Por lo que sea. Se puede decir que si porque es egoísta, por sus récords ¡me da igual! Eso mete al equipo en una dinámica que cuando ya no está ese jugador, te das cuenta de lo que suponía.
si ves un tipo que es el primero que llega y el último que se va, que cuando ganas por tres quiere meter cuatro. Por lo que sea. Se puede decir que si porque es egoísta, por sus récords ¡me da igual! Eso mete al equipo en una dinámica
¿Y qué opinas de Zidane?
Yo con Zidane no soy imparcial. Siento una gran admiración por él. He ido al Bernabéu solo a ver que hacía, porque me encantaba como jugaba. Pero también como entrenador, como persona, es un tipo muy especial. Y creo que es difícil juzgarlo con parámetros habituales. Tiene un aura peculiar. Luego te dicen: “pero es que tácticamente…”. Vale, puede ser. De hecho, en el último partido contra el Betis me cabreé muchísimo. Pero su gestión de este grupo ha sido modélica. El año que se gana la Champions y la Liga su Madrid es un equipazo, uno de los mejores equipos que he visto.
¿Cómo ves el club en la actualidad?
Florentino me ha parecido siempre un gran presidente. Eso no quita para que algunas cosas que hace no me gusten. Por ejemplo, el verano de la salida de Cristiano Ronaldo me parece que el club no se movió bien. Aunque seguro habrá cosas que no sabemos. Pero de primeras, pensar que todo va a seguir funcionando igual sin un jugador como Cristiano era absurdo. A un jugador como él hay que sustituirlo. Y por lo que respecta a esta política de jóvenes, pues tiene sus riesgos pero viéndolo con perspectiva es una apuesta que puede ser razonable. Plantear una cierta travesía después de una generación como esta, creo que los más viejos lo podemos entender mejor. Porque el éxito continuo es imposible. Pillar a cinco o seis jugadores como los que hemos tenido que encajen, que además tengan un carácter ganador, es que es muy difícil. Luego económicamente estamos muy bien. Y la remodelación del estadio va a ser buena para el club, muy bueno tanto desde el punto de vista de la imagen como de los ingresos. Lo que necesitamos es que, por lo menos, dos o tres de los jóvenes cuajen de verdad. Y por supuesto una gran estrella. Una estrella que está por llegar. En todo caso reconozco que yo soy muy hincha, de los que piensan que todo va a salir bien.
Plantear una cierta travesía después de una generación como esta, creo que los más viejos lo podemos entender mejor. Porque el éxito continuo es imposible.
No eres de los socios que pitan.
Nunca. Me puedo cabrear con el equipo, claro. Pero ir a tu campo a pitar o insultar a uno de tus jugadores yo no lo puedo entender. Sí que puedes pensar que hay jugadores que no tendrían que estar en la plantilla. Pero tampoco tantos ¿eh? Porque hay jugadores que hay que entender que son de complemento. Otra cosa es que por las circunstancias o los errores de planificación o del entrenador, les pongan un rol inadecuado. Lucas Vázquez, por ejemplo, es un jugador que puede estar en la plantilla del Real Madrid perfectamente, otra cosa es que deba ser titular. O Nacho, que igual podría haber sido remplazado hace un año o dos, pero cuyo comportamiento es ejemplar. Porque a veces te metes en Twitter y no tienen en cuenta estos aspectos, ni los cupos, ni los contratos… Dicho lo cual, sí, todavía hace falta una o dos estrellas para sustituir a las que se fueron o dejaron de serlo. Fue una pena lo de Cristiano, porque creo fue una historia que debió terminar aquí. Y probablemente se fue porque él lo quiso, pero en ese caso tenías que tener un plan B.
Que en teoría era Bale
Yo tiendo a defenderle porque le atacan mucho y porque en su momento pico llegó a estar entre los cuatro o cinco mejores futbolistas del mundo. Recuerdo una temporada que Cristiano estuvo un tramo lesionado y el Madrid era Bale. E hizo un final de temporada increíble, con una final en Milán en la que fue el mejor. Pero lleva ya dos o tres años que no alcanza el pico, no sé si por miedo a lesionarse, o porque ya no tiene esa explosividad. Desde entonces es un futbolista muy condicionado por las lesiones e imaginarlo como un jugador capaz de coger el relevo de otro que jugaba 60 partidos y metía 50 goles era soñar.
Otra persona en la que se confió fue Asensio.
Ha tenido una lesión gravísima de rodilla de la que, en general, los deportistas se recuperan, pero no al cien por cien. Asensio probablemente tendrá que modificar su forma de jugar, retrasando y centrando su posición, ya que, casi seguro, perderá velocidad, si bien seguirá disponiendo de una pierna izquierda prodigiosa. Creo que puede llegar a ser un gran jugador de complemento, pero ojalá me equivoque con respecto a sus limitaciones.
¿Y alguno de los jóvenes te parece que puede llegar a ese estatus de estrella?
De los jóvenes el que no tengo ninguna duda, pero ninguna, que va a ser una estrella es Vinicius. Es más, si aquí le siguen machacando y se termina marchando, acabará siendo una estrella en otro sitio. Pero lo que tiene ese chico no se compra con dinero. Y luego me gusta muchísimo Kubo, el japonés. Creo que ese chico también es un crack.
Entrevista: Pepe Kollins
Hola a todos. Por si no tuviéramos suficiente con estos tiempos de mierda que nos ha tocado vivir últimamente, ayer, sobre la hora del aperitivo, nos cayó encima un jarro de agua fría en forma de noticia desdichada, como tantas otras, que gota a gota han ido derramándose sobre nuestras cabezas en los días del coronavirus. Ayer, de repente, nos quedamos en la cara mala del mundo, todos, súbitamente, un poco más flacos.
El cantante Pau Dones falleció ayer a los 53 años tras una larga lucha contra el cáncer. Siempre es un palo, Jarabe de palo, despedir a quienes escriben las canciones de nuestras vidas. Desde La Galerna, humildemente, queremos rendir a Pau, que vistió siempre con radiante sonrisa toda su vida, un modesto homenaje que nunca será tan hermoso como el que le tributó ayer Enrique Bunbury en la red social del pajarito azul.
En el Twittercolero nuestro de todos los días, a veces, también, emergen cosas bonitas.
Hoy el chasco nos lo hemos llevado por otros lares. Y vale, sí, la intención es lo que cuenta y la primera plana de Marca viene cargada de buenas. Pero no ha funcionado.
Mezclar el cruzado roto de un Asensio sonriente con una de las letras más reconocibles de Pau ha resultado en un mejunje extraño, una grotesca poción, un brebaje superfluo que no hace sino invitar a cierta frivolidad ante la enfermedad y la muerte. Da la sensación, incluso, de que, dadas las circunstancias, la primera plana con Marco estaba cocinadita desde por la mañana y que a última hora de la tarde algún illuminati decidió tararear canciones en la reunión de portada.
Para expresar un homenaje así en tu primera página hay que hilar mucho más fino.
Y esto ¿De qué depende? Ciertamente del buen gusto del que hoy carece Marca cuya portada del miércoles resulta en un Estado fallido. Como Afganistán o Libia.
Si quieren tomar ejemplo sobre sobriedad y estilo comprueben la portada de El Periódico.
Al menos, y así lo reconocemos desde La Galerna, Marca ha sido el único jinete del Apocalipsis deportivo patrio que se ha atrevido a deslizar un homenaje entre líneas al líder de Jarabe de Palo….. aunque haya acabado por darse el morrazo.
Pero está claro que para fallar penales hay que atreverse a tirarlos.
Cuando no tienes pretensiones y arriesgas menos que un calvo en una peluquería, tu balance vital viene a asemejarse a una primera plana de Ouija Today. As, que lleva todo el confinamiento atravesando con penuria el yermo páramo del secarral deportivo, hoy se olvida de Pau, lanza las campanas al vuelo y ocupa toda su portada con gradas y verde. Tal es su emoción por la reanudación de la segunda parte de un apasionante Rayo Vallecano-Albacete.
Y fin. Poco más a rescatar de otra insulsa portada con menos salero que un belga por bulerías. Si acaso que habrá público en los estadios, gente en las terrazas y guiris en las playas antes que nuestros hijos toquen un columpio o vuelvan al colegio.
Si es que “No hay igualdad de condiciones”, como dice Bertomeu, mandamás de la Euroliga, que no sabemos si se refiere a los rusos o a los turcos o a como computan Erdogan y Putin sus muertos por la pandemia.
Tal día como hoy, en el que la prensa madrileña ha descarrilado cuesta abajo por la meseta, casi nos alegramos de encontrar al Lautaro nuestro de cada día en los kioscos de Barcelona. Y eso que hoy viene pequeñito el pobre, reducido prácticamente a breve, tanto en Sport como en Mundo Deportivo.
Aún así, y como siempre, Lautaro Javier Martínez es una fuente inagotable de noticias. El viaje astral que nos propone el Barça con cada uno de sus ciclos kármicos de fichajes se aproxima al nirvana del no-retorno.
7 de julio ¿San Fermín? No, amigos galernautas, San Lautaro Froilán de Todos Los Santos.
Poco más que añadir sobre el resto de las primeras planas catalanas. Que están preparados dicen, en plan confidencial Sport para más inri.
Sólo faltaba después de 89 días sin pasar por la oficina.
Lo cierto es que más allá de Lautaro y su 7 de julio, el auténtico chupinazo lo encontramos en la azotea de ambas cabeceras.
Pensamos que no llegaría nunca el momento.
Pero la horterada de lucir mascarillas futboleras llegó.
Y Unicef curiosamente no sale en las mascarillas oficiales (sí, oficiales) del FC Barcelona.
Ya saben amigos galernautas, en estos casos o Tragas o Escupes.
Sin embargo, siempre, como Pau, con una sonrisa en la boca.
Descanse en paz.
