A menudo leo o escucho opiniones y deseos de aficionados, expertos y buenos amigos que ‘imploran’ una vuelta a la normalidad del fútbol. Me refiero a la normalidad que vivía la industria antes de la pandemia, dando por hecho que aquella normalidad era buena… simplemente, porque nadábamos en la creciente abundancia económica de LaLiga y en el optimismo irredento de su factótum, Javier Tebas. No seré yo quien diga que una Liga rica es peor que una más empobrecida; ni tampoco que sus políticas y estrategias han sido malas para nuestro sector del balompié. Pero esas personas que tienen en sus mentes una inminente vuelta del fútbol boyante quizá deberían empezar a desconfiar de su mundo onírico, porque la realidad que nos acecha parece bien distinta…
tras las crisis de los sectores financiero e inmobiliario, el prestigioso abogado Antonio Garrigues Walker preconizó que la próxima burbuja que iba a estallar en nuestro país sería la del fútbol
Hace ya unos cuantos años, tras las crisis de los sectores financiero (global) e inmobiliario (en España), el prestigioso abogado Antonio Garrigues Walker —a mi modo de ver un auténtico líder de opinión por su inmenso conocimiento, alto nivel intelectual y gran capacidad de análisis— preconizó que la próxima burbuja que iba a estallar en nuestro país sería la del fútbol. Le ofrezco al lector un fragmento de una de las tribunas para que vea por sí mismo cómo Garrigues fundamentaba, allá por 2014, el porqué de su tan inquietante vaticinio: “Sin duda, hay una mayor intensidad aquí [en España] por una razón muy simple: además de la burbuja financiera teníamos la burbuja inmobiliaria más importante de toda Europa. Eso es lo que estamos pagando ahora. Todo lo excesivo acaba explotando. La siguiente en estallar será la burbuja del fútbol. Hay cantidades que se pagan en salarios que son desorbitadas, igual que las deudas de los clubes. Y será bueno que acabe algún día esa espiral. Pero no le doy mucha importancia, y no me daría pena que explotara. Más allá de esa situación creo que estamos mejorando, aunque vivimos una situación paradójica...”.
He traído a colación este enfoque porque la pandemia está provocando tal catarsis en nuestro fútbol que —así lo espero—hará meditar a muchas personas decisorias de la industria, les devolverá el sentido común y, de ese modo, podrá evitar que la burbuja del balón se pinche y salte por los aires. Estos días, estoy leyendo teorías y anticipos en esa línea y me siento algo más tranquilo y reconfortado. Entre otras, las de Álvaro Marco, socio del área Legal del despacho BDO y experto en la materia. Álvaro es especialista en M&A con experiencia en operaciones de compraventa de sociedades de todo tipo de sectores, incluidos clubes de fútbol, sector en el que es experto.
En una pieza publicada en Palco 23, el abogado pinta “Un sector con salarios a la baja, con estadios que se conviertan en money makers y con una creciente digitalización”. Esta temporada ha sido de menos fichajes y salarios más ajustados, nos recuerda: “Vamos a entrar en una serie de años de contención en los salarios de los jugadores”; y advierte que “En el marco de un recorte generalizado de gastos, “los jugadores están más concienciados ante un ajuste de salarios o las prórrogas para abonarlos en el futuro”, como ha sucedido en el caso del FC Barcelona. En su opinión, “Veníamos de una época de bonanza, donde se habían multiplicado los derechos de televisión y los ingresos de los clubes, con equipos cerca de los mil millones de euros de ingresos, como FC Barcelona o Real Madrid, lo que permitía a priori elevar los sueldos”. Pero la situación está cambiando…
A partir de ahora, tan importante como ganar una competición a costa de hacer dispendios o caer en endeudamientos excesivos) será afrontar su sostenibilidad
¿Y qué tienen que ver todas estas reflexiones con que, en el fútbol, algunas cosas ya nunca volverán a ser como eran? ¿Acaso el fútbol no seguirá siendo el mismo juego de antes? Sí, por supuesto que seguirá siendo un juego, de 11 contra 11, con una pelotita que debe entrar en la portería contraria. Pero se trata de un juego condicionado por los nuevos enfoques de clubes, instituciones y aficionados que hasta hoy lo financian o subvencionan.
De momento, parece claro que para los clubes están cambiando prioridades y conceptos. A partir de ahora, tan importante como ganar una competición a costa de hacer dispendios o caer en endeudamientos excesivos) será afrontar su sostenibilidad. Para ello, se están convirtiendo en auténticas multinacionales del ocio y del entretenimiento, con actividades más allá del mero fútbol. Y en esa estrategia, veremos cómo lo prioritario para ellos será encontrar nuevas vías de ingresos al margen de su core business (explotación del fútbol).
En ese proceso de transformación estamos viendo cómo los estadios ganan un protagonismo inusitado y van convirtiéndose poco a poco en auténticas palancas de crecimiento de sus clubes titulares. “Los estadios no pueden abrirse cada quince días para un evento de 90 minutos. La gente no va allí porque no hay nada”, nos recuerda también Álvaro Marco. El abogado pone el dedo en la llaga cuando nos recuerda que “fiarlo todo a los éxitos deportivos puede tener consecuencias nefastas para las cuentas de resultados de los clubes” [y para su misma supervivencia, digo]. Y, por ello, cuando aún resulta complicado aventurar nuevas oportunidades de negocio, los clubes se ven obligados a prepararse bien para ‘pasar al ataque’ desde el minuto uno del final de la pandemia… No habrá tiempo que perder.
fiarlo todo a los éxitos deportivos puede tener consecuencias nefastas para las cuentas de resultados de los clubes. Y, por ello, cuando aún resulta complicado aventurar nuevas oportunidades de negocio, los clubes se ven obligados a prepararse bien para ‘pasar al ataque’ desde el minuto uno del final de la pandemia
En ese sentido, sabemos que el Real Madrid es un club adelantado, pues va haciendo muchas cosas desde hace ya unos cuantos años. Sin embargo, y a pesar de ser el club deportivo más laureado del mundo, no ha sido el más pionero y dista bastante de ser hoy un auténtico líder. En Europa, los clubes están siguiendo el camino que marcan las grandes empresas norteamericanas de la industria deportiva, como nos recuerda el abogado. Desde emitir criptomonedas propias hasta explotar al máximo los naming rights (en España no terminan de funcionar y no sé muy bien por qué), mejorar las relaciones con sus fans y hacerlas mucho más interactivas (y productivas) o suscribir acuerdos estratégicos con tiendas on line globales para multiplicar exponencialmente la propia mercadotecnia de sus derechos intelectuales y/o productos licenciados allá donde el club no sea capar de llegar directamente.
Me propongo escribir en esta sección sobre cómo imagino que será en el futuro una visita al nuevo Estadio Santiago Bernabéu, dando por sentado que se tratará de una experiencia emocional bien intensa. Y mi idea es ir realizando también un catálogo de posibles vías de nuevos ingresos, que iremos comentando aquí con los galernautas de forma recurrente. Todas las ideas y sugerencias serán bien recibidas… y, quizá un día, el Club incluso nos las agradezca.
Fotografías Getty Images.
En lo poco que llevamos del 2021, el Real Madrid ha perdido con el Alcoyano en Copa del Rey por 1-2, jugando con un futbolista más los últimos minutos. El jueves de la semana pasada con el Athletic de Bilbao por el mismo resultado en la Supercopa. Estos dos resultados junto con el empate en Liga ante el Elche antes de navidades hacen tambalear el equipo de Zidane. A esto hay que sumar que la estrategia del club de adelantarse en el fichaje de jóvenes promesas para convertirlos en superestrellas no parece ser compartida con Zidane que les da pocos minutos o fuerza cesiones en otros equipos.
El galo apuesta por los mismos jugadores que ganaron varias Ligas de Campeones seguidas, pero que también no ganaron unas cuantas Ligas quizá por falta de motivación. ¿Es lo que está pasando este año? ¿Los jugadores no tienen la motivación suficiente para rendir regularmente? Analizamos los resultados del Real Madrid esta temporada 2020-2021. Vamos a compararlos con otros años y por último, vamos a ver lo que nos espera.
De los 5 primeros equipos clasificados en la Liga, el Real Madrid ha ganado a todos menos un empate con el Villareal (1-1). El Real Madrid ha ganado al Atlético (2-0), al Barcelona (1-3) y al Sevilla (1-0). En cambio, el equipo blanco ha perdido contra: Cádiz, Alavés y Valencia. Contra la Real Sociedad, Elche, Osasuna y Villarreal, se empató.
En Champions League el Real Madrid sigue la misma tónica, vencer a los equipos supuestamente grandes y perder o empatar con los de menos cartel. El Real ha ganado los dos enfrentamientos contra el Inter (3-2) y (0-2) y ha perdido los dos partidos contra el Shaktar (2-3) y (2-0). Contra el Borussia empató de milagro (2-2) y ganó el último partido (2-0), que le clasificó primero de grupo.
Por lo que vemos, este año no hay nada nuevo en comparación a años pasados. La diferencia es que se tiene un punto más que el año pasado en la Liga, siete puntos más que en la 2018-2019, seis más que en la 2017-2018, y siete puntos más que en la 2016-2017. Además, esta temporada sí se ha ganado más que otros años a equipos que están en la parte alta de la clasificación de la Liga española.
En cuanto a la Copa del Rey, el año pasado el Real Madrid perdió contra la Real Sociedad de Odegaard. Los anteriores perdió contra FC Barcelona, Leganés y Celta de Vigo. Desde la 2013-2014 no llega a un final el Madrid. Un partido contra el FC Barcelona que todos recordamos por el gol de Bale.
Los partidos con los equipos grandes parece que les motivan y han ganado hasta ahora a todos o casi todos los clubes. Mientras que contra los equipos que en teoría podrían parecer más fáciles, pierden o empatan. La excepción es el Valencia en Liga en un partido extraño, y Athletic en Supercopa, dos equipos denominados grandes, pero que este año no están teniendo una buena clasificación en Liga. No obstante, el Athletic acaba de mejorar su campaña tras ganar la Supercopa de España al FC Barcelona.
Parece que sí. Los retos enormes contra grandes equipos son los que les atraen a jugadores que ya han ganado muchos títulos. Mientras, los jóvenes entran con cuentagotas en el 11 inicial de Zidane u ocurre como ayer, que los incluye en un equipo en el que los jugadores no han jugado ningún partido juntos.
Ha faltado mezcla y combinar veteranos con jóvenes de una manera más continua. De esta manera los experimentados no acabarían cansados de jugar muchos partidos seguidos y los jóvenes no se verían desmotivados por los pocos minutos y la falta de confianza.
Hace un mes Zidane aseguraba que el equipo responde cuando tiene que responder. Apostó por los jugadores experimentados y le salvaron la papeleta. Recordemos que hace un mes y medio el equipo estuvo con un pie fuera de la Champions League y que un gol de Lukaku permitió llegar con opciones a la última jornada de la Champions League. El equipo ganó al Borussia y varios partidos de liga seguidos hasta mejorar mucho su posición en la Liga.
Parece que la Supercopa y la Copa no eran importantes y que jugar el partido contra Osasuna en un día de nieve no motivaba mucho. Ahora vienen partidos contra Alavés, Levante, Huesca, Valencia, Getafe y Valladolid. Poco motivantes estos rivales. Luego, el peligroso Atalanta en Champions League. Una formación con poco nombre en Europa, pero que ha demostrado jugar muy bien en equipo, lo cual le sirivió para llegar lejos el año pasado. Mal panorama porque estos equipos no parecen los mejores para inspirar a los nuestros.
Pero la pregunta que debemos hacernos es ¿quién es el que tiene que motivar a estos jugadores? ¿Quién es el que tiene que sacar el mayor rendimiento? La respuesta es fácil y veremos si lo consigue.
En cuanto a la estrategia, parece que siempre jugamos a lo mismo, ni un solo desborde, ni una sola pared rápida, todo son centros a la olla sin tener a un “Santillana”. Tampoco este Real Madrid de 2021 marca fácilmente, lo que eleva la dificultad de ganar los partidos. Comprendo que estamos en tiempos de pandemia y que está afectando a todos los profesionales del fútbol. Ha cambiado todo y juegan con estadios vacíos.
Todos los equipos están jugando a un bajo nivel. Solo el Bayern ganaba fácil y ahora ya ni si quiera este equipo es tan superior a otros. ha perdido en copa con el equipo de segunda división KSV Holstein y lleva unos partidos en LIga que gana por la mínima. En España, el Atlético de Madrid ha recuperado su fuerza defensiva y eso le está bastando para liderar el campeonato. El FC Barcelona, tras un empiece difícil tiene opciones de ganar todo menos la Supercopa.
En Inglaterra, el Liverpool ya no es el que era con las bajas que tiene en defensa. Se encuentra a 6 puntos de un Manchester United, que sin jugar un gran fútbol, tras encadenar unas victorias en navidades, y con los goles de Pogba en los últimos partidos, ha conseguido la primera posición en la Premier League. La Juventus pasa por grandes problemas en el Scudetto y está a 10 puntos del Milán. Eso sí esta semana ganó la Supercopa al Nápoles y promete batalla en la segunda vuelta. En Francia, el PSG acaba de tomar el liderato junto al Lille y se cuestiona partido a partido al máximo goleador de la liga: Mbappé con 12 goles.
Esto es algo positivo, ver que ningún club está a un nivel óptimo como para triunfar fácilmente en Europa. Todo es posible si Zidane motiva este Real Madrid en 2021, ya que el nivel de fútbol actual es muy bajo. Pero no seamos tan optimistas, vienen curvas y hay que agarrarse bien para superarlas.
Fotografías Getty Images
Cavilando va Zidán,
Lleva la cabeza gacha,
Las manos en los bolsillos,
La frente tiene arrugada;
Signos de preocupación
Y hasta de desesperanza.
Zidán, como Hamlet, duda
Qué es más noble para el alma
Si aguantar estoicamente
Las repetidas desgracias
Y resistir aplaudiendo
Con entusiasmo en la banda
O bajarse de la burra,
Deshacerse de la albarda,
Liar el petate y dejar
Que otro enderece la marcha.
Por más vueltas que le da
no ve luz, no se decanta.
Zidán, si tú me escuchases
Yo por bien te aconsejara
Que no sigas derrochando
Tu harto merecida fama
Que se va deteriorando
Cada minuto que pasa:
Tu proyecto se está hundiendo,
Tu varita no hace magia,
Tu equipo unos días da pena
Y los demás días, rabia;
Tu nombre, antaño glorioso,
Era oro y ahora es plata
Y si lo sigues sobando
Será bronce, latón, nada.
La parroquia madridista
Está algo desorientada:
Unos piden tu cabeza
Y otros quieren que te vayas.
La memoria de la gente
Es ligera y casquivana,
La gloria de hace tres años
Ya no cuenta en la balanza
Y pesa la pesadilla
Vivida cada semana.
Utiliza la cabeza,
No te empecines, descansa,
Considera que la vida
Lo mismo da que reclama,
Que es insensato seguir
Cuando la estrella se apaga;
Retírate a tus cuarteles
Y dedícate a tu casa,
Tu familia, tus amigos,
Vive en amor y compaña;
Verás que al cabo de un tiempo,
Menos del que imaginaras,
Tu recuerdo reverdece
Y en brazos de la nostalgia
Recobras la posición
A tu historia reservada,
Que los fracasos presentes
Serán pronto agua pasada.
Éste es, Zidán, mi consejo,
Haz tú lo que bien te plazca.
Fotografías: Getty Images.
Buenos días, por decir algo. La indignación y el sonrojo persisten tras la eliminación copera ante José Juan, Juanan y el resto de héroes cuasianónimos del Alcoyano. Persisten ante la (esperamos que solo aparente) indiferencia de Zidane en la rueda de prensa, negando que aquello hubiera sido una vergüenza, “son cosas que pasan”. El sonrojo de millones de madridistas también es algo que pasa, Zizou, pero mientras pasa (de largo) esos madridistas agradecerían unas palabras a través de las cuales su líder deportivo se hiciera cargo de la ignominia, recapacitara y pidiera perdón por ella. Los madridistas se merecen eso, Zizou, y ha decepcionado más la ligereza con que se ha llevado públicamente el trauma que el trauma en sí.
Así no, Zizou. La desilusión es absoluta.
Informan As y Marca de que Zidane sigue. Nos parece bien que siga, aunque por primera vez desde que se hizo cargo de la máxima autoridad técnica del equipo, en aquel bendito día de Reyes del 16, tampoco nos parecería completamente desatinada la posibilidad de su cese. Deseamos que siga, y que las cosas se arreglen bajo su mando, pero nuestra defensa sería mucho más cerrada y entusiasta si hubiéramos encontrado otra actitud por su parte en la rueda de prensa. La herida de deshonor que sufre el madridismo no merecía ser espolvoreada con la sal de tu aparente indiferencia.
Consideramos que dirección deportiva y dirección técnica deben reunirse y tratar no solo la caída ante el Alcoyano, sino también (y sobre todo) la clara disonancia entre la apuesta general del club por los jóvenes y la manifiesta falta de armonía de Zidane con la misma. El último rumor, la cesión de Ødegaard que hipotéticamente se gestiona con la Real, no puede preocupar más. No puede ser que a Zidane no le guste ninguno de los jóvenes, que no le parezca que absolutamente ninguno (excepto Mendy) esté ya en condiciones de aportar con continuidad. Hay mucho que aclarar ahí arriba, y urge que se haga.
Tanto As como Marca informan también, como veis, del paso de gigante del Atleti, que venció en su compromiso atrasado ante el Éibar. Lo que no se nos cuenta es cómo venció. O, mejor dicho, se cuenta sin contarse. “Luis Suárez remonta el gol del meta Dmitrovic”. Bien, pero ¿cómo lo remonta? “Dos goles del uruguayo, el segundo a lo Panenka, dan el triunfo al Atleti”. Uy, qué bien, qué bonito, pero ¿podría alguien explicar por qué marcó Luis Suárez a lo Panenka, es decir, a lo Sergio Ramos?
Nosotros, ya que nadie lo hace, os vamos a explicar por qué. Luis Suárez marcó el segundo gol a lo Panenka, cuando el partido ya agonizaba, porque el colegiado se inventó un penalti a cuenta de un piscinazo de manual del propio delantero charrúa. ¿Hay rastro de este pequeño detalle en las primeras planas del día? No. ¿Hubo mención a este ínfimo pormenor en las entrevistas post-partido? Niet. ¿Por qué habría de haberlas? Siendo el Atleti el equipo del pueblo, la sola mención al asunto supondría un serio intento de genocidio cultural o algo así. Quien haya visto las imágenes de Suárez desplomándose al entrar en el área del Éibar, puede a continuación llevar a cabo el estremecedor ejercicio de fútbol-ficción de imaginar el pifostio de polémicas que hoy habría montado si ese mismo penalti se señala a favor del Madrid. El paso de las Termópilas sería un episodio de los Teleñecos.
De ilusión también se vive, reza el dicho popular. Y de desilusión, agregamos. De tu desilusión, madridista, vive mucha gente. Por ejemplo, todos los que montan un pollo descomunal cada vez que el VAR acierta a favor del Madrid pero ignoran completamente la controversia cuando el VAR se equivoca a favor de otros. Mendilibar, entrevistado tras el partido, tuvo que hacer mención a la jugada sin ser preguntado por ella, a lo cual quien portaba el micrófono no tuvo a bien repreguntar nada. El doble criterio es escandaloso.
Os dejamos con las portadas de la prensa cataculé, que dan cuenta de lo canutísimas que lo pasó el Barça para solventar su eliminatoria copera ante el Cornellà.
Ánimo, madridista. De desilusión (la que te da el Madrid, la que te da el Tinglao) también se vive.
Anoche me acosté con ganas de que cayera un meteorito que destruyera todo vestigio del paso de Zidane como entrenador del Madrid. Una sensación amarga, dolorosa, tras la infame derrota ante un Alcoyano de Segunda B, jugando los últimos 13 minutos en inferioridad numérica y pasando a los nuestros por la piedra.
No podía conciliar el sueño. Y menos ponerme en actitud masoquista a ver Chiringuitos o escuchar Transistores. Ya bien entrada la madrugada, y dándole vueltas a las paradas de José Juan, al penalti que se comió Sánchez Martínez, y a la ineficaz táctica del limpiaparabrisas del Madrid, moviendo el balón estérilmente por la frontal del área para acabar centrando (Lucas Vázquez, Asensio o Marcelo) al área sin criterio —y sin cabeceadores consumados— , cambié de tercio y miré en la base de datos de IMDB (una de las mejores bases sobre cine) para ver aniversarios de actrices, directores o guionistas. Tenía que despejar de mi cabeza el Armagedón que se me estaba formando dentro de ella.
Justamente caí en que tal día como hoy, 21 de enero, en 1959 (hace justamente 62 años), fallecía en Hollywood uno de los mitos más grandes, el director por antonomasia de los grandes estudios y de las grandes producciones de los años 20, 30 y 40: Cecil B. DeMille.
Hace poco, en las vacaciones navideñas, volví a ver por enésima vez “Los diez mandamientos”, en su espectacular versión de 1956, la última obra maestra del genio de Massachusetts. Un reparto espléndido de “los de antes”, encabezado por Charlton Heston, con Yul Brynner, Anne Baxter, Debra Paget, Vincent Price, Yvonne De Carlo, John Derek, Judith Anderson…
Inmediatamente, me vino a la memoria una de las escenas finales de la película. El pueblo judío, recién liberado del yugo esclavista del poder del faraón, acampa en las laderas del monte Sinaí. Llevan esperando varios días noticias de su líder, Moisés, que ha subido a la cima de la montaña sagrada (y prohibida) y del que no han vuelto a tener noticias.
Pongamos todo en su contexto: Moisés había liberado a su pueblo, combatiendo con armas divinas, entre ellas las célebres 10 plagas que provocó (el Nilo ensangrentado, el aire irrespirable, los piojos, la lluvia de fuego y granizo, la peste del ganado…) que el faraón Ramsés se plegara a sus peticiones y dejara partir a todos los judíos esclavizados hacia la tierra prometida, más allá del Mar Rojo. También Moisés logró abrir las aguas de dicho mar para poder escapar de la ira de los egipcios. Decenas y decenas de demostraciones por parte del profeta que, sin embargo, ante cualquier adversidad, eran olvidadas rápidamente por gran parte de su pueblo, que a la mínima olvidaba todos los parabienes conseguidos y dudaba de su líder.
Decenas y decenas de demostraciones por parte del profeta Moisés que, sin embargo, ante cualquier adversidad, eran olvidadas por su pueblo, que olvidaba todos los parabienes conseguidos y dudaba de su líder
De este modo, gran parte de los otrora esclavos, encabezados por el perverso Dathan (enorme, como siempre, Edward G. Robinson), logra amotinar a una gran parte de los judíos en contra de Moisés, prometiéndoles paz y tranquilidad y perdón de sus enemigos si regresan a Egipto, adorando una estatua de su dios Apis, un becerro de oro fabricado con las joyas de todo el pueblo oprimido.
Así vi yo a una gran parte de madridistas que, bien entrada la madrugada, pedían cabezas en picas, destrucción del estadio Bernabéu, arrasamiento total de las instalaciones de Valdebebas, un nuevo orden, en definitiva, un Real Madrid regido por Lamas y Sorias y Roures o quizás ni eso, un club proscrito para la eternidad y cuyo nombre debía de ser borrado para siempre de todas las competiciones que había ganado a lo largo de los 119 años anteriores. Como es habitual, salían a la palestra extraños nombres para dirigir la nave, extraños fichajes, una purga total de la plantilla o, simplemente el exterminio definitivo del que (sigue siendo) el mejor club de fútbol de toda la historia universal. Nadie se acordaba que el sumo profeta Zidane había llevado al pueblo madridista a la hazaña de conquistar 3 Champions seguidas (nadie lo ha conseguido jamás en formato Champions), la última de ellas hace apenas dos años y medio. Nadie se acordaba de que el antiguo yugo opresor barcelonista, que dominaba a sus anchas el panorama nacional y europeo hasta 2015, ya ni siquiera asustaba por las llanuras y mesetas europeas.
Así vi yo a una gran parte de madridistas que pedían cabezas en picas, destrucción del estadio Bernabéu, un nuevo orden, un club proscrito para la eternidad y cuyo nombre debía de ser borrado para siempre de todas las competiciones que había ganado los 119 años anteriores
Todo eran voces para volver atrás, someterse a la opresión anterior, de rivales, medios de comunicación, voceros diversos, y regresar al esclavista Egipto, a seguir malviviendo entre polvo y dejándose la vida construyendo pirámides para mayor gloria del enemigo.
En esas estábamos, cuando Moisés, por fin, bajó de la cima del Sinaí, y tras un discurso en el que mostraba todo su desprecio por el comportamiento de sus ingratos seguidores, les lanza las tablas de la ley con los diez mandamientos divinos, provocando que se resquebraje la tierra y que todos aquellos individuos de poca fe vayan cayendo a un abismo de fuego y desesperación, solicitando un perdón que no se les iba a conceder.
Queridos lectores. La vergüenza que pasé anoche es tan grande como la que pasaron ustedes, se me aparecieron en imágenes los desastres de Alcorcón y del Salto del Caballo. También el de aquella eliminatoria de Copa ante el Leganés, perdida en casa tras haber ganado en la ida a los pepineros en Butarque. Pero también recuerdo que el año del Leganés fue el del glorioso doblete de 2017, Liga + Champions. Y el pastor del madridismo era el que muchos quieren mandar hoy a una enorme hoguera digna de “Il Trovatore” de Verdi. Y no.
No se puede descabezar al grupo en el mes de enero. Ni traer fichajes sin ton ni son en una época de racionamiento económico estricto. Si no estuviera Zidane al mando, todo el madridismo estaría pidiendo su regreso, como en las oscuras semanas de marzo de 2019
Necesitamos más que nunca cabeza fría. No se puede descabezar al grupo en el mes de enero. Ni traer fichajes sin ton ni son en una época de racionamiento económico estricto. Si no estuviera Zidane al mando, todo el madridismo estaría pidiendo el regreso de Zidane, como en las oscuras semanas de marzo de 2019. Este humilde servidor, aunque piensa que hay que cambiar y mejorar muchos aspectos (lo de Odegaard en particular me hierve mucho la mente), piensa que el único que puede enderezar estos últimos estropicios es el que en buen parte los ha provocado. Entre Moisés, y los seguidores veletas del antiguo capataz Dathan, la elección es sencilla: es la diferencia entre encontrar la tierra prometida (11 títulos en 4 años) o caer en abismo del fuego y del fracaso.
Fotografías: Getty Images.
Anoche, tras la eliminación de Copa por parte del Alcoyano, detecté dos tendencias, muy marcadas, sobre lo sucedido. Por un lado, la que consideraba que la debacle daba la razón a Zidane en su persistencia en un 11 titular fijo, toda vez que el resto de la plantilla, es decir, los que jugaron ayer la mayor parte del encuentro, solo daban para lo que vimos, para sentirse impotentes ante un segunda B. Tras la vieja guardia, los conocidos como los jerarcas, había un abismo al que Zidane prefería no asomarse. Por contra, otros consideraban que los jugadores que saltaron ayer al terreno de juego no ofrecieron un rendimiento razonable, no por falta de calidad, sino precisamente porque Zidane no los ponía nunca. Era un grupo oxidado, sin fuelle, con piernas necesitadas de minutos, con la moral desgastada por su poco recorrido en lo que llevamos de temporada y que si, además, los juntabas a todos a la vez, tenías todos los ingredientes para un desmoronamiento.
Ambas tesis parecen opuestas, y hasta cierta medida lo son, porque cargan la responsabilidad de la culpa en diferentes ventanillas, pero, sin embargo, comparten un denominador común: Zidane no cree en su plantilla, o al menos en, casi, la mitad de ella. Es difícil determinar el porqué de esta situación o su simple confirmación, dado que el club, en general, y hasta el propio entrenador, en particular, han dejado claro hace tiempo que prefieren una línea de comunicación de perfil bajo: cuanto menos te pronuncies mejor.
Estamos, por tanto, abonados a la especulación, que en un ámbito tan dominado por lo emocional da lugar, con frecuencia, a teorías poco consistentes. Ante el peligro, por tanto, de patinar en las respuestas, me inclino mejor por optar por las preguntas, que dirijo no solo al lector, sino también a los propios protagonistas:
1-. ¿Es razonable que inmersos en un periodo de transición, 8 de los 11 titulares fijos formen parte del mismo grupo de 2016?
2-. ¿Es conveniente que un 11 titular estable, que promedia 30 años de edad, apenas rote?
3-. En tanto que el club declara que la captación de futbolistas en edad temprana es la piedra angular de esta transición, ¿la evolución de Asensio, Vinicius, Rodrygo, Valverde y Odegaard sigue el curso esperado cuando se les contrató? ¿Están creciendo como futbolistas al ritmo previsto? ¿Están creciendo?
4-. ¿Que un joven futbolista evolucione depende solo de su dureza mental, de que reaccione, con inconformismo, a su rol secundario? ¿El cuerpo técnico no es también responsable de enseñarle aquello que hace mal? ¿El entrenador no ha de facilitarte contextos para que pueda desarrollar su mejor potencial?
5-. ¿Se considera, a su vez, que el resultado de las cesiones (Ceballos, Kubo, Reinier o Brahim) está siendo óptimo? ¿Se tiene en cuenta la tipología del club receptor? ¿De su entrenador?
6-. Cuatro canteranos traspasados por el club en las últimas temporadas (Achraf, Reguilón, Llorente y Hermoso) destacan en equipos punteros. ¿Se concibe, ante todo, la cantera como un recurso para ingresar dinero para luego invertirlo en jóvenes que formar?
7-. Este verano el equipo juvenil se proclamó flamante campeón de Europa en la Youth League. ¿Hay alguna expectativa, realista, de que alguno de sus integrantes pueda tener impacto en el Real Madrid en el futuro?
8-. Dado que el club manifiesta una apuesta a largo plazo con la captación y formación de talento, ¿considera que eso es compatible con el cortoplacismo que exige la consecución de títulos?
7-. Estamos a la cola en el ranking goleador entre los dieciséis mejores equipos de Europa ¿Hay recursos suficientes en plantilla para revertir esta tendencia que ya dura tres temporadas?
9-. El equipo muestra, ante todo, una gran dificultad para superar a formaciones que se encierran defensivamente. Ante la ausencia de jugadores resolutivos o capaces de generar ventajas por sí solos ¿se intuye que ha habido alguna repuesta táctica a este particular por parte de la dirección técnica?
10-. ¿La secretaría técnica se orienta solo en futbolistas sub20 y en jugadores consolidados, pero con su contrato a punto de finalizar, o da margen también a otro tipo de futbolistas que no supongan tanto coste, ni tanta inexperiencia?
11-. ¿La dirección deportiva y los responsables de la dirección técnica tienen la misma perspectiva?, ¿comparten los mismos criterios?
Fotografías: Getty Images.
Ayer, el Real Madrid Club de Fútbol, equipo de la Primera División española campeón vigente de la Liga se enfrentó al Alcoyano —que por mucho que se encuentre en el acervo popular gracias a la frase “tener más moral que el Alcoyano” — es equipo de la Segunda División B. Hecho este último dignísimo, pero que conlleva que sus posibilidades de ganar al Real Madrid tiendan a cero. Y sin embargo , dejaron impregnados de un acerbo sentir a los madridistas.
El Madrid ayer alineó a diez jugadores internacionales más un canterano, que además no destaco precisamente por ser el peor futbolista sobre el terreno de juego. Ni que decir tiene que la calidad futbolística de los jugadores alineados por el Alcoyano (ojo, solo esta cualidad), no es comparable con la de los jugadores del equipo blanco. Sin embargo, el Madrid sucumbió por 2 goles a 1, tal y como comentaba ayer Jesús Bengoechea en su crónica para La Galerna.
Además de la hecatombe obvia que supone esta eliminación de la Copa del Rey en términos absolutos, hay un problema añadido que a mi juicio es aún más preocupante. Y es que el Madrid lo intentó, no fue un partido en el que los jugadores estuviesen con la mente en las últimas vacaciones disfrutadas, o que se pasasen el partido andando, como últimamente hemos visto hacer a otros futbolistas. Lo alarmante es que incluso intentando ganar, no consiguieron vencer al Alcoyano.
Este hecho indica que existe un problema grave generalizado, no es posible señalar a un culpable de la derrota porque no existe, se trata de un cúmulo de circunstancias que han conducido al club a la situación actual. Del mismo modo, dichas circunstancias son externas e internas al club. Probablemente con otra situación global, se hubiese tenido margen de maniobra para conducir la nave blanca por una ruta más acorde. Pero la crisis que vivimos afecta a todos los equipos, por lo que también existen decisiones y actos en diferentes estamentos del club que han ayudado a que hoy nos encontremos los madridistas con cara de tontos y aún sin dar crédito que un equipo de segunda B con 10 jugadores en el campo haya eliminado al Real Madrid
Ni siquiera el buen planteamiento del Alcoyano o la excelente actuación de su portero José Juan sirven de excusa para paliar lo más mínimo el suceso de ayer. Es vergonzoso e intolerable a partes iguales. Por mucho que sea cierto que en un partido aislado cualquiera puede vencer a cualquiera, el Real Madrid no puede y no debe permitir que esto ocurra.
El fin de ciclo parece irremediable, las relaciones no son eternas y el desgaste que supone desempeñar cualquier cargo o ser jugador del Real Madrid son inmensos. Si bien es cierto que el único capaz de levantarse de una debacle sin paliativos como la de ayer es el Madrid. No es la primera temporada horrorosa que termina con una Copa de Europa más, aunque, sinceramente, no parece que esta vez vaya a suceder. Pero ¿qué sería del Real Madrid si se hubiese rendido en situaciones como esta? La respuesta ya la saben, no sería el mejor equipo de la historia.
Fotogafías: Getty Images.
Buenos días. Estas son las portadas del día. No vamos a comentarlas. El Real Madrid no se lo merece.
Pasad un buen día.
Arbitró José María Sánchez Martínez del colegio murciano.
La primera acción a analizar tuvo lugar en el minuto 9, con un derribo en el área de un defensa local a Marcelo. El jugador blanquiazul en la caída de su salto tiró a Marcelo aunque no fue una entrada tan grave como para señalar penalti.
A la media hora llegaron las primeras amarillas para el Alcoyano en los nombres de Jordan y Juanan. Justas. También la mereció Raúl por una entrada a Lucas pero el lorquino pensó que era demasiado tres tarjetas tan seguidas.
En la segunda mitad, Mariano y Odriozola fueron los amonestados en los visitantes. El hispano-dominicano además coqueteó con una segunda amarilla en un salto donde fue con el brazo de forma imprudente. Pero la jugada clave fue un claro penalti a Militao en el 88' al recibir una alevosa patada de un zaguero del Alcoyano. Nada, dijo el trencilla. En la última jugada, Primi vio la amarilla por una entrada a Vinicius.
En la prórroga fue expulsado por doble amarilla Ramón, al ver dos cartulinas en apenas siete minutos.
Sánchez Martínez estuvo MAL.
Fotografías: Getty Images.
-Lunin: 3. Muy inseguro. La Copa del Rey y los porteros (casi) inéditos del Madrid, una tragedia griega.
-Odriozola: 4. Esforzado y desacertado, como casi todos.
-Marcelo: 4,5. No fue de los peores. Buen centro en el 0-1.
-Chust: 5. No se le puede culpar.
-Militao: 4,5. Gol. Tampoco se le puede culpar. Bueno, sí. Hay que culpar a todos, qué coño.
-Casemiro: 4. Desdibujado.
-Isco: 3. Omnipresente. Por desgracia.
-Valverde: 4. No se puede decir que no lo intentara, lo cual es preocupante.
-Lucas Vázquez: 5. Batallador y cubriendo mucho campo, aunque en noches tan traumáticas quedan más expuestas las limitaciones.
-Mariano: 2. Lamentable.
-Vinicius: 3. Sólo inquietó algo al principio.
-Benzema: 4. Lo mejor que puede decirse sobre él es que mejoró a Mariano.
-Asensio: 5. El mejor de los “big guns” que se vio obligado a meter al campo Zidane. Casi marca pero se la paró José Juan. José Juan.
-Hazard: 3. No creó apenas peligro.
-Kroos: 4,5. Lo intentó en los pocos minutos que tuvo.
-Zidane: 2. Este suspenso no es tanto por el planteamiento de hoy como por haber conducido a la plantilla a una noche como la de hoy, con todo lo que eso conlleva.
Fotografías: Getty Images.