Menu
Por si no fuera suficientemente complicado afrontar un encuentro liguero bajo el estruendo causado por la Superliga, los jugadores del Cádiz saltaron con una camiseta con la leyenda mayestática de que el futbol es de todos por orden del mariscal Tebas.
Ya saben, las cosas hay que ganárselas en el campo, otra frase de moda en estas 48 horas. Y se lo dicen al Real, el club más laureado del continente a lo largo de los eones de la historia. Y se lo dice en este caso el Cádiz, aquel que se clasificó en una aciaga Copa del Rey para los blancos por una alineación indebida que no reportó ventaja deportiva alguna Madrid, sino más bien al contrario. Partido a las diez de la noche y entre semana. For fans, claro, que mañana no se curra y tampoco hay que llevar a los niños vestidos, desayunados y peinados al cole.
En este contexto, jugar en la bahía ante el aguerrido Cádiz de Cervera, lo del Madrid vendría a ser como la de un hombre-lobo, oriundo de la Pérfida Albión por supuesto, tomando el té -¿de las diez?- en una tacita de plata
Desde la nueva modificación táctica de Zinedine ya se adivinaba un partido espeso. Sin la imaginación de Kroos y Modric, y con el joven Antonio Blanco como almirante en el centro, el Madrid lo fiaba en los primeros compases a la aún delicada zurda de Marcelo. El Cádiz cabalgaba entonces a lomos de un veterano del NAM como Negredo.
El encuentro avanzaba tedioso, sólo sacudido por los bandazos al pito de Mateu, que tan pronto te saca una tarjeta por un balonazo en el culo propinado por el portero, como se zampa un flagrante agarrón a Rodrygo dentro del área.
También se tragó cual papa con choco gaditana el claro penalti por pisotón sobre Vini que pudo dejarle el tobillo como una tortita de camarones. Fue De Burgos Bengoetxea, ya saben: el primo presunto del editor de La Galerna, quien desde el VAR llamó a la tele a Mateu. Insólito.
Primer penalti a favor para los blancos desde el 24 de octubre de 2020, Benzema, afortunadamente recordaba cómo marcarlos. Inapelable.
Lo paranormal del asunto desató al Madrid y convirtió al Cádiz en ectoplasma. Una brava recuperación de Nacho en campo de los locales permitió a Karim, tras danzar en el área, servir un delicado centro a Odriozola para que El Puñal de la Concha marcara en otra bahía.
El Cádiz acusó la inmediatez del segundo. Noqueado, empachado de balón y definitivamente desconcertado por el planteamiento de Zidane, vio como el Madrid percutía a ritmo de Crimen y Castigo. Sobre todo, castigo. Con el canterano Blanco, disciplinado, serio y concentrado, un Casemiro efervescente y un animoso Rodrygo, que recordó la magia que tiene dentro, el campeón de Liga encontró el tercero antes del descanso.
El Madrid se paseó por el área amarilla como quien degusta un cucurucho de cazón en adobo en el paseo marítimo y Casemiro sirvió para que Karim, de cabeza, sentenciara el encuentro antes del paso por los vestuarios.
A pesar caer la noche, el segundo tiempo transcurrió cual miércoles al sol, apenas animado por un susto del Choco Lozano -sí, se llama así, no es un frito- y un triple cambio de Zinedine a falta de media hora que permitió el regreso al césped de Carvajal, nuestro pitbull de Leganés.
Más tarde también descansaría Karim y debutaría el prometedor Miguel. Bueno para el Madrid.
El proscrito Real no sufrió para seguir en la lucha por la Liga. Sin superlativo. A secas.
La del futbol de todos, aunque esta noche el fútbol fuera nuestro.
Los políticos llevan la fama. Los jeques cardan la lana. Pero quienes realmente dominan el arte de la corrupción y el dispendio son los burócratas del fútbol europeo. Son esa clase de gente capaz de pedir un gran bogavante al desayuno, solo por el placer de rascarse la espalda con las pinzas. Pero después tienen la flexibilidad de un ministerio soviético y el talento para la gestión a la altura de sus conocimientos sobre fútbol, que se reduce, con suerte, a dominar sin errores el apellido ruso de las novias de algunos delanteros europeos. No digo yo que no estén a lo importante, chicas y marisco, pero nada de lo que genera el fútbol es gracias a ellos, sino a pesar de ellos. Ahora, al escuchar la palabra “Superliga” en boca de Florentino se les ha caído de pronto el ácido úrico a los pies. Ver aullar a los lobos fue la mejor prueba de que la idea era buena.
De pronto, los jerarcas de la UEFA se han vuelto solidarios, y están muy preocupados por los clubes modestos. Algo hemos ganado. Supongo que también serán resilientes, lo que sea que signifique eso. Ya han demostrado que son bastante reciclables. Y no sé si serán también biodegradables. Pero lo que es seguro, y lo explicó muy bien Florentino en El Chiringuito, es que son insostenibles.
Si el fútbol es solo un deporte, que lo jueguen en la playa con los amigos. Si el fútbol es un negocio millonario, que lo dejen en manos de quien sabe manejarlo. Hace años que resulta estúpido que, pudiendo generar el doble o el triple de los ingresos que hoy logran las competiciones europeas, no se haga, solo porque la amalgama de federaciones prefiera seguir chupando entre mordidas, sueldazos y trapicheos políticos. Estos vetustos organismos que pastorean el fútbol están enfermos de socialdemocracia europea, un canto de sirena de acento alemán, y carcomido de burocracia, que ha prosperado esgrimiendo no sé qué de los pobres y los ricos incluso décadas después de la caída del Muro de Berlín. Si quieres clubes modestos, necesitas equipos ricos. Si no, terminarás en competiciones de solteros contra casados, sin ánimo de desmerecer estos enfrentamientos a cara de perro que a menudo tienen más atractivo que los sábados con partidos de las selecciones nacionales.
Si el fútbol es solo un deporte, que lo jueguen en la playa con los amigos. Si el fútbol es un negocio millonario, que lo dejen en manos de quien sabe manejarlo.
Meritocracia, dicen. Si algún mérito hay en el fútbol europeo es el que se han labrado los clubes y sus responsables. Es decir, los que se han jugado su dinero o su prestigio por construir un equipo más competitivo, para levantar un imperio económico alrededor del deporte, y para convertir cada partido en el mejor espectáculo del mundo para los aficionados. Son los clubes y no las federaciones.
El presidente de la UEFA, Aleksander Čeferin, se enfadó mucho con lo de la Superliga. Amenazó con expulsar a todos los equipos fundadores, y dijo también que los futbolistas que participen en ella tampoco podrán volver a jugar con su selección, que es una amenaza siciliana muy poco sutil contra el eslabón más débil de la cadena. Por razones incomprensibles, su chantaje está resultando eficaz… por ahora.
Meritocracia, dicen. Si algún mérito hay en el fútbol europeo es el que se han labrado los clubes y sus responsables. Es decir, los que se han jugado su dinero o su prestigio por construir un equipo más competitivo.
No obstante, hay un matiz. En 2005, Aleksander Čeferin, muy respetable abogado esloveno, era asesor de un equipo de fútbol sala de nombre imposible de recordar. Mientras, Florentino Pérez, además de haber logrado todo en el mundo empresarial, ya había tenido tiempo de construir el famoso Real Madrid de la Era Galáctica que cambió para siempre el fútbol moderno y que, entre otras cosas, lo hizo viable. Dicho de otro modo: Mr. Čeferin, con su simbolito extraño en la ce y su cara de anchoa cantábrica recién pescada, ni en una vida entera al frente de la UEFA lograría la mitad de credibilidad que Florentino Pérez tiene en el mundo del fútbol.
Los políticos europeos han respondido a la noticia de la nueva competición con la misma eficacia, profesionalidad y solvencia con la que gestionaron la compra de vacunas, que aún estoy esperando que alguno de los que critican la Superliga confiese que tiene 54 millones de reses en los bajos de un ministerio y que no sabe cómo coño se pincha eso a la gente.
En el guiso pelotero de las últimas horas, la prensa –al servicio de los intereses de sus propietarios en las actuales retransmisiones- ha jugado también un papel fundamental, convertidos en coristas de las federaciones para mover a las aficiones a una suerte de lucha romántica en defensa de los modestos. Mentir es la manera más rápida de estropearlo todo.
Por lo demás, nadie propuso acabar con las competiciones tradicionales, ni tampoco estaba previsto que los fundadores de la Superliga fusilasen a suplentes de equipos colistas en el altar del nuevo Bernabéu para ofrecerlos en sacrificio a Florentino. Se trataba solo de ganar la suficiente pasta como para poder mantener las competiciones al máximo nivel. La alternativa que propone la UEFA es que el fútbol termine siendo tan relevante como el historial deportivo de Čeferin.
No es que la Superliga fuera una posibilidad que debiera haberse debatido. Es que era la gran idea del siglo. Quien crea que la batalla ha terminado solo por las consecuencias de tan burdas amenazas no conoce a Florentino y, sobre todo, no admite la ruina que acecha al fútbol europeo. Negar la realidad solo es eficaz a cortísimo plazo. Mientras sigue el festival de traiciones –los británicos son doctores en la materia-, lo mejor que podrían hacer todos los matones que el lunes salieron a amenazar al Real Madrid con expulsarlo de la Liga o la Champions es trocear sus palabras y comérselas una a una, pero rumiándolas despacito, y con la mayor discreción posible. Porque hasta el último de los aficionados del fútbol español sabe que una liga sin el Madrid, el Barcelona y el Atlético tendría tanto atractivo como mi candidatura a Miss Camiseta Mojada. Pero duerman en paz, que no voy a presentarme. O, como dice Florentino: “no, por ahora”.
Cuarenta y ocho horas son suficientes para atestiguar dónde hay un hombre de honor y dónde hay un infeliz sin palabra ni principios. Quien dice uno dice seis, siete, ocho, o los que sean que finalmente den marcha atrás en el acuerdo de creación de la Superliga, acuerdo abortado (como digo) merced a la falta de honor -lo sé: una palabra de otros tiempos- de unos cuantos peleles capaces de renunciar al valor de su firma a cambio de unos cuantos miloncejos de la UEFA y/o FIFA, suficientes como para compensar la posible indemnización que les acarreará, tal vez dentro de años, el haber roto un acuerdo vinculante. Una ruptura a través de la cual los mandatarios de Manchester City, Manchester United, Liverpool, Chelsea, Tottenham y Arsenal (de momento estos son los traidores, no sabemos si habrá más) se ponen definitivamente a cuatro patas ante Ceferin y compañía. Ya no podrán quejarse nunca más. Están en las manos de las corruptas instituciones deportivas forever and ever. Si alguien se atreve a capitanear otro intento de reformar el fútbol, de hacerlo viable a medio y largo plazo, sabe ya que no puede contar con ellos porque no son fiables. Si alguno de ellos se decide a intentar encabezar otro intento, nadie les seguirá.
En este momento arrecian las críticas a Florentino Pérez. Hay que volver a leerlo para interiorizar que es verdad. Arrecian las críticas para el traicionado, no para los traidores, que por lo visto -además de no tener palabra- son los adalides del fútbol de la gente, por ejemplo de la gente que ha muerto a millares, a 50 grados a la sombra, construyendo estadios en Catar. Suéltales a esos una pelotita, a ver qué tan románticamente representan las esencias más puras del fútbol.
Arrecian las críticas para el único hombre que (errado o en lo cierto, eso llegados a este punto casi da igual) se viste por los pies en medio de un lodazal poblado por cobardes, felones y cagapoquitos (hola, Falstaff). Porque no están solo los que han abandonado la nave, en ominoso y raudo zafarrancho de roedores. Están también los que permanecen pero sólo un poquito, con un pie dentro pero otro fuera por si acaso pintan bastos, sin atreverse a salir a dar la cara porque ya hay uno que la ha dado por todos, y además se la han partido. El asco que me inspira esa actitud timorata es casi de la misma magnitud que la que me inspiran los miserables clubes ingleses. Siento repugnancia también ante la completa ausencia de una demanda mediática de toma de postura clara por parte de Laporta y Cerezo, que quieren la pasta de gratis dejando toda la erosión a Florentino. ¿Dónde coño están Laporta y Cerezo, y (lo que es más oprobioso) dónde coño están los que deben preguntar a Laporta y Cerezo dónde coño están?
Me llega mientras escribo esto que los clubes ingleses han dado marcha atrás porque Boris Johnson (el que le dijo al Covid “please come in, make yourself at home, let me make you a cup of tea”) les ha amenazado con retirar los permisos de trabajo de sus futbolistas extranjeros. Nada de eso justificaría su marcha atrás. Ninguna presión ni ningún soborno lo haría. Las cosas de la moral y la ética son jodidas a veces, en el sentido de que obedecer sus dictados (por ejemplo, el de cumplir con la palabra dada y rubricada) exige soportar presiones e injerencias, por duras que sean, y mantenerse firmes ante tentaciones pecuniarias. En todo caso, no deja de tener gracia que Boris haya amenazado con un aspecto colateral del Brexit a quienes han protagonizado un brexit contractual de manual. Un brexit dentro de otro. Ambos son dos reverendas mierdas que apelan a los más bajos instintos y argucias para salirse con la suya. Tiene sentido que cohabiten en este estercolero.
las cosas de la moral y la ética son jodidas a veces, en el sentido de que obedecer sus dictados exige soportar presiones e injerencias, por duras que sean, y mantenerse firmes ante tentaciones pecuniarias
Otro aspecto interesante de la moral y la ética es que hablamos de valores absolutos. Es decir, esto no tiene nada que ver con la idoneidad de la Superliga, ni sobre qué tal se diseñó, ni sobre qué tal se ha presentado. Seguramente ha habido errores graves en todos esos frentes, pero a mí eso me da ahora completamente igual. La Superliga puede ser un proyecto infame, pésimamente pergeñado y presentado con el culo, y aun si todo esto fuera cierto Florentino Pérez (y los otros cinco convidados de piedra, no lo olvidemos) habría sido víctima de la canallada más vil que se recuerda en el mundo del fútbol. A mí solo me sale denunciar esa canallada, a pesar de que al resto del planeta por lo visto le parece fenomenal, signo inequívoco de los tiempos que vivimos.
Sobre Florentino, el único con dos cojones y un poco de dignidad en esta historia, llueve ahora el vitriolo. Yo estoy con él. Que no cuenten conmigo para perpetuar el eterno esquema social de estigmatización del cornudo. Un traicionado no tiene nada de lo que avergonzarse. Que se avergüencen los traidores, no te jode. No tengo la menor idea de las cláusulas que hacían vinculante el acuerdo de los doce. Soy el único que no sabe esto, al parecer. Todo el mundo ha decidido que, en vista de que se lo han saltado, el acuerdo no era lo suficientemente vinculante. Como él le fue infiel, en realidad no estaban bien casados. Cuánto sabe todo el mundo cuando se trata de ridiculizar al Real Madrid. Cuánto saben los madridistas, incluso.
La gran tragedia aquí es que la Superliga está muerta. Y está muerta porque ha habido una traición incalificable de gente sin honor. Y peor aún es que es irresucitable, porque será imposible que nadie se fíe de nadie para volver a ponerla en marcha. La UEFA y la FIFA han demostrado ser dueñas del cotarro, aunque los protagonistas sean otros, aunque se lleven el 60% de las ganancias como simples intermediarios que son, aunque te coloquen un Moldavia-Croacia en el que Modric coge el Covid y no juega contra el Barça y con un poco de mala suerte contagia a alguien de riesgo, y todo para llenar sus bolsillos.
“Esto es una chapuza”. “¿Cómo puedes presentar esto a solas (sin los otros once) y en El Chiringuito?” Tenéis mucha razón, pero me da igual que la tengáis. Hay errores transidos de una dignidad que mucha gente no conocerá en la vida. Para mí la aparición de Florentino en El Chiringuito fue histórica. Me vale madres dónde la hiciera. Como si la hace en el bar Alonso comiéndose unos callos. Fue disruptiva y valiente. Ha hecho lo que socialmente se entiende como el ridículo, pero la perspectiva del tiempo la engrandecerá. Ni ridículo ni hostias. Quizá fue ingenua, pero será recordada para siempre como la primera aparición pública donde alguien tan relevante se preguntó en voz alta cuánto cobra el presidente de la UEFA. No ha respondido, por cierto. ¿Cuánto cobra Ceferin por limitarse a poner la palabra UEFA encima de las hazañas deportivas de otros?
Por cierto. También mientras escribo este artículo (los acontecimientos se suceden a velocidad vertiginosa), Ceferin ha emitido un comunicado en el que se felicita por la traición express (48 horas) de los 6 Big Ones a su propia palabra, y les da la bienvenida como al hijo pródigo. Hay en esa bienvenida de vuelta una frase que me ha obligado a ir a la versión original, porque no me lo podía creer. “They are now BACK IN THE FOLD and I know they have a lot to offer”. La traducción que me había llegado era correcta: “back in the fold” significa... ¡¡¡de vuelta en el redil!!! Qué gloriosamente exacta (aunque involuntaria) manera de explicar lo que ha pasado. Qué bien traída la metáfora agricologanadera. Welcome back to the fold, cows (me llega la noticia de la retirada del Inter, con lo que procedería la traducción también a la lengua de Dante). Tanto Boris como Ceferin esperan con ansiedad que llegue del todo la inmunidad del rebaño. Lo malo es que hay un componente del mismo que es completamente inmune al virus de la docilidad. Vayan a él, hoy más que nunca, mi respeto y mi admiración.
Anoche terminó de derrumbarse la Superliga y descubrimos que el triunfo fue de la gente, de los clubes modestos, del fútbol de siempre. Periodistas hablando en nombre del pueblo, Piqué, cómplice silencioso durante 48 horas y líder populista desde anoche, festejando no sé qué en Twitter. Y, mientras todo eso ocurría, UEFA, FIFA, LaLiga, Javier Tebas, Ceferín y compañía celebrando que Robin Hood son ellos, que el fútbol les debe una, que el Nobel de la Paz está más cerca.
No he venido aquí a defender la Superliga -ni siquiera yo tengo claro cien por cien que quiera el formato presentado-, ni tampoco a defenestrarla definitivamente -creo que se necesita un cambio urgente en el fútbol-. Mi reflexión va más allá. Va sobre el cinismo y la hipocresía que se ha desatado en las últimas 72 horas.
Soy de los que piensa que el fútbol es de la gente, de esa a la que se ha descuidado y casi marginado durante años, de esa que ya no ve a los niños jugar en los parques construyendo porterías con cazadoras o dándole patadas a una lata de refresco hasta simular que el partido ya está aquí. Esa es la gente del fútbol. O era. La gente que se saltaba las vallas de los colegios por las tardes para echar pachangas interminables con los amigos. La gente que se sentaba en el sofá esperando al partido en abierto de cada fin de semana o al partido en abierto de la Champions League. La gente de los domingos a las 17:00, del transistor y los auriculares. Esa gente.
(...) esas personas a las que ayer pintaron como triunfadoras, a las que intentaron inyectar un romanticismo vago, una victoria inexistente. No ha ganado la gente. Han ganado los de siempre. Los grandes organismos del fútbol español, europeo y mundial no miran por ti, lo hacen por ellos. Nunca van a mirar por ti. No hace falta que te diga cómo solucionaron la crisis de la Superliga en menos de veinticuatro horas. No hay ceros suficientes para finalizar este párrafo.
Me detengo en lo de los partidos en abierto. Parece que fue hace cincuenta años, pero no. Ahora lo máximo que tienes en abierto en España es un partido de tercer escalón en Liga y algunos de Copa del Rey. ¿Los Clásicos? ¿La Champions League? ¿Un Atlético de Madrid-Sevilla? ¿Un Valencia-Real Madrid? Ni hablar. Para esos hay que pagar. Y mucho. Ahí se empezaron a olvidar del pueblo, de la gente, de los verdaderos dueños sentimentales del fútbol. No todos pueden pagar un paquete de internet, líneas móviles y fútbol a razón de ochenta euros (con suerte) al mes. Queda el link pirata, el comentarista ruso al que abrazarte rezando para que no se corte la señal o te vaya bien internet durante hora y media.
El fútbol es de la gente. O era, repito. Y este texto va para ellos, para esas personas a las que ayer pintaron como triunfadoras, a las que intentaron inyectar un romanticismo vago, una victoria inexistente. No ha ganado la gente. Han ganado los de siempre. Los grandes organismos del fútbol español, europeo y mundial no miran por ti, lo hacen por ellos. Nunca van a mirar por ti. No hace falta que te diga cómo solucionaron la crisis de la Superliga en menos de veinticuatro horas. No hay ceros suficientes para finalizar este párrafo.
Han ganado los de la UEFA Nations League, los del parón por selecciones en plena pandemia, los de las Supercopas en países árabes, los de llevar un Girona-Barcelona a Miami, los del Mundial de Qatar 2022, los de la nueva Champions League a partir de 2024, cuyo formato asfixiará un poco más el calendario, los que van a quitar el Fair Play Financiero para que los gigantes puedan cubrirse de oro y tu equipo de siempre sólo aspire a subsistir, los de la Intertoto, los de la Conference League. Esos han ganado. La gente, por desgracia, no.
No sé si la gente habría ganado con la Superliga, pero sí puedo decir que va a seguir perdiendo con lo que hay. Siento no poder comprar el eslogan del "fútbol de la gente" cuando hay que pagar ochenta euros por una camiseta, otros ochenta al mes por ver a tu equipo en casa y cientos por un abono que a lo mejor no puedes utilizar al cien por cien porque las TV pagan una pasta para que a tu club -cómplice- le digan que juega un viernes o un lunes y a ti te pille trabajando.
El fútbol fue de la gente. Y ahora sabemos lo felices que éramos.
Fotografías: Imago
Hola a todos. Estas son NUESTRAS portadas de este 21 de abril de 2021.
El resto no nos interesan.
1- Sistema de juego
Álvaro Cervera planta un 4-4-2 clásico con líneas muy juntas para evitar el juego interior y con dos puntas arriba, uno más fijo y otro más móvil y rápido para buscar los espacios. Es una jornada intersemanal y eso significa que puede haber rotaciones y modificaciones y el XI no es tan previsible. En la portería no hay duda de que el dueño es el argentino Ledesma, que está rindiendo bien durante el curso. En la defensa los costados pertenecen a Carcelén y el ‘Pacha’ Espino, mientras que en el centro de la zaga Fali es el líder. A su lado, Cala tiene unas molestias sin determinar que ya le hicieron perderse el partido del fin de semana contra el Celta. Por tanto, si no llega, lo normal es que juegue Mauro. El doble pivote estaría conformado por dos jugadores de mucho trabajo, recorrido y fuerza: José Mari y el danés Jonsson. Por las alas, dos futbolistas rápidos, directos y verticales como Jairo y Salvi. Por último, en el ataque es básico Negredo y a su lado se puede desempeñar Rubén Sobrino que destaca por su velocidad y sus desmarques al espacio. Los dos además son canteranos madridistas.
2- Presión
Álvaro no apuesta por la presión tras pérdida ni el pressing alto en campo contrario. Si se pierde el balón en zona de ataque manda replegar con rapidez para evitar las transiciones y que el equipo se ordene lo más rápido posible y formar así el bloque defensivo. Líneas juntas, contundencia, trabajo y un sistema de ayudas constantes en caso de que haya desbordes o algún rival consiga zafarse de un defensa. Y es que el conjunto amarillo es muy solidario y es una de las razones de su buen desempeño liguero o de la victoria en el Alfredo di Stéfano. En Madrid, se mostró como un equipo eficaz, acertado y efectivo por encima de la brillantez.
3- Salida de balón
Los andaluces tienen un arma básica en su funcionamiento en este apartado y es Álvaro Negredo. El vallecano es fundamental y vital por su juego de espaldas, su cuerpeo con los centrales y su lucha en los balones aéreos. Y es el desatascador que permite al Cádiz no asfixiarse si hay presión alta de los rivales. Los centrales buscan con desplazamientos en largo a Negredo y él se encarga de dar oxígeno al equipo y a partir de ahí generar juego ya sea girándose y encarando, descargando a sus compañeros que vienen de cara o realizando aperturas a bandas. Tampoco los centrales como Fali, que tiene un buen toque de balón, descartan la opción de sacar el cuero por bajo pero no es una prioridad o algo reivindicado y requerido siempre por Álvaro Cervera. Lo importante es no sufrir pérdidas cerca de su área que provoquen tener al equipo largo y desordenado porque es ahí cuando se vuelven vulnerables. Por ello, lo lógico es que el Real Madrid busque esta vía, la de robar muy arriba y rápido para que al Cádiz no le dé tiempo a armarse y juntarse.
4- Parcela defensiva
La apuesta de Álvaro es defender con un bloque medio-bajo, con todo el equipo por detrás del balón y su defensa instalada en la frontal del área. El técnico plantea miniduelos en cada parte del césped y demanda mucho trabajo sin balón y agresividad y contundencia para no dar ni un milímetro de espacio al rival. No les importa regalar el balón y que el adversario plantee y tenga la posesión para atacar en estático. Este es sin duda el estilo que más se le atraganta al cuadro de Zidane, que deberá buscar ganar los duelos individuales por la banda o una circulación rápida para abrir algún boquete en la defensa gaditana y acelerar la jugada para aprovechar esos resquicios. Al Cádiz es complicado encontrarle desordenado ya que siempre deja por lo menos a cinco jugadores para defender. Y es que Álvaro no exige a los laterales que se proyecten demasiado en ataque, sino que guarden la posición y solo suban la banda cuando haya una oportunidad de desequilibrio. Si a eso sumamos a los dos centrales, más los dos medioscentros, que son más de características defensivas que ofensivas, nos encontraremos con un bloque de varios jugadores guardando la posición. Actualmente, los gaditanos han recibido 45 dianas, aunque las cifras en casa y a domicilio son prácticamente similares con 23 dianas recibidas en Cádiz y 22 en sus desplazamientos fuera.
5- Aspecto ofensivo
El cuadro gaditano es un conjunto que maximiza mucho sus goles para que les lleven a conseguir puntos. Y es que suma 27 tantos a favor en 30 jornadas, un número menor o igual que equipos que están por debajo de ellos en la clasificación. Negredo es su mejor artillero pero luego hay que bajar hasta Alex para encontrar al segundo goleador del equipo. Y de los cuatro tantos del centrocampista madrileño, dos fueron de penalti. Los andaluces buscan mucho el juego rápido con transiciones veloces, ya sea a través del pase o la conducción y mirando a las bandas para intentar el desequilibrio o los envíos desde esa zona del campo. Desde ahí buscan la cabeza o la prolongación de Negredo y también las apariciones de algunos centrocampistas. Juegan de modo rápido y directo para no dar tiempo a colocarse a las zagas rivales y por eso les cuesta más atacar en estático. Además, otro punto a su favor son las jugadas a balón parado. Y es que tienen varios futbolistas peligrosos por arriba empezando por Negredo y pasando por Sobrino o José Mari y acabando con los centrales con Fali, Cala y Mauro como grandes estiletes. El Real Madrid debe tener mucho ojo en estas acciones que ya les costó defender en el encuentro de la primera vuelta en el Alfredo di Stéfano.
6- Estilo de juego
Cervera busca la mayor maximización de sus recursos dentro de las limitaciones. El Cádiz no busca la posesión, no le interesa tener el balón porque no tiene jugadores capacitados para ello. Una muestra es que con el 34% por partido es el último equipo de la Liga en este apartado. Son un equipo muy trabajado tácticamente, ordenado, solidario y coral tanto en defensa como en ataque. La prioridad es no encajar, aguantar atrás arropados, no complicarse, mantenerse coordinados y esperar su oportunidad cuando se desordena el rival. Y estas ocasiones deben llegar tras desplegarse rápido, verticales y directos. Pocos pases o conducciones rápidas, balones principalmente a Negredo para que estire al equipo y movilidad o desmarques al espacio para provocar el desequilibrio y el peligro. Un equipo ‘made in Cervera’ que en Segunda se mostró superior casi toda la temporada y con un estilo también apto para Primera por su competitividad. Y es que ser tan prácticos y pragmáticos les está permitiendo no pasar apuros en la zona baja de la élite del fútbol español pese a ser un recién ascendido.
7- Hombre clave
Álvaro Negredo tiene 35 años y fue el fichaje estrella del Cádiz el pasado verano tras su última aventura en los Emiratos Árabes Unidos. Es el jugador fundamental en el sistema de Álvaro Cervera por todo lo que da y genera al equipo. Y es que es el máximo goleador liguero de los amarillos con siete dianas. El madrileño continúa siendo un incordio para los centrales por su fuerza, su potencia y su poderío en el juego aéreo. Pelea con los centrales, incordia y lucha todos los balones. No escatima en esfuerzos tampoco cayendo a banda y abriendo huecos a jugadores de la segunda línea. Además tiene un gran golpeo y un cañón en su pierna zurda y es un líder dentro del terreno de juego por su experiencia. Buena parte de las posibilidades del Cádiz ante los blancos dependerá del día de Negredo y lo que sea capaz de crear arriba frente a los Varane o Militao. La buena temporada de los gaditanos que les puede mantener en Primera un año más se debe en parte a los goles de Negredo porque un jugador de esa categoría en clubes que luchan por la salvación es un seguro de puntos.
Fotografías: Imago.
Se ha hecho oficial, por fin, la Superliga, con una nocturnidad extraña, un domingo a medianoche, y cierta precipitación, el vértigo de los días en que, en efecto, la Historia sucede ante nuestros ojos. A pesar de que implicados están doce equipos, doce de los clubes más poderosos de Europa («the dirty dozen» los han bautizado ya, desde luego esta rebelión otra cosa no, pero literatura tiene una poca), que apretaron el botón nuclear más o menos a la vez, hay una figura que lo está copando naturalmente todo: Florentino, el símbolo de esta transformación, quizá el acontecimiento más determinante que le ha ocurrido al fútbol desde la invención de la Copa de Europa. Hoy, las versiones digitales de todos los periódicos del mundo tienen a Florentino en primera plana, como cuando fichaba galácticos. Esto es indiscutible, y en términos de imagen, de mensaje, de poderío narrativo, es un éxito rotundo que sin lugar a dudas cualquier otro presidente de cualquier otro club que no fuera el Madrid, no habría logrado. Precisamente esto es lo que le da, en apariencia, un sentido de continuidad con la obra de Bernabéu, fundador junto con L´Equipe de la obra europea más importante desde 1945, sin duda, la más hermosa y emocionante, la Copa de Europa. Florentino, chairman de la nueva organización, ha dado la puntilla, de facto, al invento del patriarca, en lo que algunos consideran «transformación» o «renovación» del modelo, comparándola con el cambio de nombre y de formato que sucedió a principios de los 90. Estoy leyendo mucho desde ayer ese tipo de cosas, renovarse o morir, los nuevos tiempos, lo que se suele decir en estos casos. Lo cierto es que a mí no me lo parece. Veo muchas diferencias entre aquella apuesta que nacía clásica, por moderna, y la Superliga, que de innovador tiene bastante poco; diferencias no ya en la forma, sino en el fondo, con implicaciones profundas en la concepción del juego y del mundo que refutan por completo aquella serie de nociones, no sólo mercantiles sino también intelectuales, sociales y políticas, que subyacían bajo el proyecto que hoy acaba de morir.
En lo único que se parece la Superliga a la Copa de Europa, hablando estrictamente desde el punto de vista madridista, en la comparación entre Florentino y Bernabéu (que Pérez ya sólo piensa en igualar el legado de don Santiago es lo que verdaderamente está detrás de todo esto), es en que, igual que el proyecto original de Bernabéu y los redactores de L´Equipe, el control y la administración de la competición recae exclusivamente en las manos de los clubes que la organizan. Este ansia de independencia sí que es puramente bernabeuísta, absolutamente entroncado en la tradición histórica del Madrid, que ya le disputaba al Estado franquista la autonomía con respecto a los ingresos por quinielas y demás. Esto, por supuesto, no es moco de pavo, y menos aún en un mundo como en el que vivimos, pura consultocracia en donde sólo se habla de «mercados». Aunque el mercado siempre ha sido el mismo, o sea, el mundo, en el reparto se han ido distanciando cada vez más los productores (clubes y futbolistas) de los distribuidores (siempre los intermediaros, el mal necesario del capitalismo). Reducida la cuestión a un simple arreglo comercial, los agentes que operan en medio de quien produce y de quien consume se han ido multiplicando, en un fenómeno típicamente europeo, por burocrático: la UEFA, cueva de facinerosos, ha abusado durante demasiado tiempo, maltratando tanto a clubes como a la joya de su corona, la Copa de Europa, persiguiendo un lucro desmesurado a través del fútbol de selecciones, por ejemplo, o el reparto televisivo.
En lo único que se parece la Superliga a la Copa de Europa, hablando estrictamente desde el punto de vista madridista, en la comparación entre Florentino y Bernabéu. Este ansia de independencia sí que es puramente bernabeuísta, absolutamente entroncado en la tradición histórica del Madrid
Sin embargo, detrás de la Copa de Europa estaba algo más que un crecimiento exponencial dentro de, no es algo baladí, un «mercado» aún por explotar, en el que faltaba una competición que juntara a los mejores equipos profesionales del fútbol europeo. La Copa de Europa llenó ese hueco pero aún hubo más: fue un vector de modernización importantísimo en una Europa que ya tendía, a todo trapo, hacia la unificación, al menos en lo económico, prólogo siempre de todo lo demás. A Bernabéu, por ejemplo, la República francesa lo condecoró con la Legión de Honor, mientras que hoy, Macron, ha declarado la guerra a los promotores de la Superliga. O sea, a Florentino y al Madrid. Para palpar las diferencias. La Copa de Europa sirvió para integrar en el circuito comunitario a los equipos del otro lado del Telón de Acero, valga el dato para ponderar la naturaleza abierta de una competición que se proyectaba hacia arriba, hacia las estrellas, impulsada sin duda por el optimismo que empezaba a empujar de nuevo al continente devastado por la guerra de quince años antes. Para qué hablar de España, absolutamente marginada por entonces en aquel escenario que se reconfiguraba mediante socialdemocracia y lluvia de dólares americanos: la Copa de Europa fue la primera ventana que se abría al exterior desde 1939, una oportunidad de oro para ventilar el régimen de Franco y, cosa no menor, para ofrecerles a los españoles una muestra del mundo de ahí fuera, del progreso y prosperidad que ya se empezaba a experimentar desde el Tratado de Roma y la unificación de los mercados alemanes, franceses, holandeses, etc.
La Copa de Europa, desde su mismo nombre, Coupe des Clubs Champions Européens, implicaba un confederalismo, es decir, la fe en una Europa de naciones unidas, una Europa suma de todos los Estados nacionales existentes tras la Segunda Guerra Mundial. Implicaba una democratización, un esfuerzo por reconstruir que no se circunscribía a los ganadores de la guerra, o a los países más ricos. Era en cierto modo un ideal que convertía también el fútbol en una industria de masas, como el cine. Fútbol y cine son los referentes culturales del siglo XX, por eso ahora, en el XXI, la fragmentación en plataformas, la ipadización del cine, tenía que afectar también al fútbol. La Copa de Europa evocaba algo así como el lema de los Estados Unidos de América, E pluribus unum. De muchos, uno, de muchos campeones, el gran campeón. La UEFA, que acababa de nacer, primero amohinó el gesto y creó la Copa de Ferias, luego Copa de la UEFA y ahora Europa League. Pero pronto comprobó la firmeza de los padres fundadores, y se subió al carro como organismo regulador, imponiendo el nombre, ya que Copa de Europa, propiamente dicha, iba a ser la de naciones, la Eurocopa. La diferencia con la Superliga es evidente desde esto mismo, el nombre: ya no aparece Europa por ninguna parte, ni referencia alguna a los países, a las naciones. Sólo «grandes clubes», «reuniendo a los mejores clubes y jugadores del mundo». Grandes clubes, superclubes en una supercompetición: todo es super, mastodóntico, todo evoca la gran corporación, el gran dinero, la megalópolis que soñaban los intelectuales de vanguardia antes de la Primera Guerra Mundial. Ya estamos, de hecho, viviendo en ella, pero aún quedaban resabios del viejo mundo. Como las identidades, tan arraigadas tanto a la imaginación como, sobre todo, al pasado y al territorio. En la Superliga, al menos en lo que se ha visto hasta ahora, en su propia web, todo es impersonal, todo parece una sala de espera lujosísima de una clínica privada. Ninguna referencia a símbolos compartidos, sólo «intensidad» y «emoción». Esto, para mí, resulta muy revelador, no ya de la naturaleza del proyecto, sino de lo que tiene de reflejo del cambio que se ha operado en el mundo en los últimos treinta años. Que no paren de salir rumores acerca del respaldo masivo de JP Morgan, de DAZN, de plataformas como Amazon o incluso de Disney, abundan en la misma línea en que se está reformulando el contrato social y económico en todas las democracias occidentales: la superación total del Estado-nación, de sus estrechos límites fiscales, financieros, políticos, reguladores, una superación hecha a través del capital californiano, que está cambiando la faz de la tierra. Cierta uberización del fútbol que por supuesto parece inevitable, pues el signo del tiempo no lo marca Florentino, ni nadie. La tendencia a la concentración de la actual fase del capitalismo repercute en todos los campos de la actividad humana y el fútbol, con el potencial que tiene no sólo como industria, no iba a quedar ajeno a esto que está sacudiendo el mundo. Lo dice Florentino en el comunicado que el Madrid lanzó ayer: «El fútbol es el único deporte global en el mundo con más de 4.000 millones de seguidores y nuestra responsabilidad como grandes clubes es responder a los deseos de los aficionados».
En la Superliga, al menos en lo que se ha visto hasta ahora, en su propia web, todo es impersonal, todo parece una sala de espera lujosísima de una clínica privada
El mundo no es que esté cambiando, sino que ya ha cambiado. A la Generación Z hay que hiperestimularla constantemente. El enemigo mortal del entertainment es el aburrimiento y a los chavales, por lo visto, ya no les gusta jugar al fútbol, ni verlo. Si acaso que se lo cuenten, en un podcast, en Youtube, un ratito mientras hacen otra cosa, mientras echan una partida a la Play o ven a Ibai parloteando delante de una pantalla. Son los tiempos, que le pasan a uno por encima. Siempre recuerdo que el gol de Sobis en el Camp Nou que puso al segundo Madrid de Capello líder ya para siempre, un domingo por la tarde, me pilló escuchando Radioestadio mientras echaba un Pro. Eso, la memoria sentimental, tan compartido con familia y afines, cada vez tiene menos cabida en un modelo de negocio basado en la «experiencia», a poder ser, individual. Uno ya no es del PSG, sino de Mbappé y de Neymar. La Superliga va por ahí, va a rentabilizar eso. Es un movimiento cobardón, más que atrevido, un encogimiento. De esto tiene mucha culpa, por supuesto, la UEFA, vendida al petróleo pérsico. El Fair Play financiero, el Mundial de Qatar, las insoportables competiciones basura en que se alarga el calendario de las selecciones, interrumpiendo las ligas nacionales, han quemado todos los puentes: parece como si la oligarquía uefa alimentase el cisma a propósito. Yo comparto la necesidad de entrar en el Templo con el látigo en la mano y echar a todos los mercaderes uefos y fifos, corruptos hasta la médula, pero no a costa de destruir la quintaesencia del fútbol como industria sui generis, que es la Copa de Europa: una tragedia de Esquilo capaz de regalar las mejores descargas de adrenalina que uno puede encontrar por medios lícitos o al menos de moralidad indubitable. También, la Superliga cumplimenta esa necesidad tan típica de las fases elefantiásicas del capitalismo, del crecimiento inevitable, permanente, porque sí: crecer, crecer y crecer, aun a costa de lo que uno mismo es. El Madrid abandera un movimiento que sacrifica toda la carga mitológica, toda la grandeza de un juego que trasciende lo deportivo, por un trillón de dólares.
Entre los aficionados se está pasando un poco por alto este hecho, la destrucción súbita además (de golpe y porrazo, nos encontramos con que el de Stamford Bridge va a ser el último partido del Madrid en la competición que lo ha hecho inmortal) de la Copa de Europa, y se está poniendo el dedo mucho más sobre la virtual desaparición de la Liga. De la «Liga de Tebas», se suele decir. Pero se yerra. Porque la Liga no es de Tebas, sino que se trata del Campeonato Nacional de España. Esto es importante. O, al menos, a mí me lo parece. El Madrid es un club que ha sublimado el axioma «de lo local a lo universal». Sin dejar de ser España, como decía mi abuelo, pero sobre todo, sin dejar de representar lo mejor de la España del siglo XX, se ha proyectado siempre hacia el mundo, de un modo que sólo encuentro parangón, permítaseme la blasfemia, con la Iglesia católica. El Madrid se expresa urbi et orbe cada vez que juega, de la ciudad, y del país, al mundo. Esto, con la Superliga, sufre un varapalo considerable. Es curioso cómo se olvida que el primer partido del Madrid en la Copa de Europa, contra el Servette, en Ginebra, le sirvió a Bernabéu para marcar distancia con Franco, ávido de aprovechar el tirón propagandístico del nuevo invento, y para subrayar además la españolidad universal del club invitando a la familia real en el exilio y, de paso, acogiendo en la grada a multitud de emigrantes españoles, como pasó a ser habitual durante aquellas primeras Copas de Europa. El Madrid no se va «de la Liga de Tebas», aunque Tebas sea Alí Babá y su competición no pueda estar, al menos audiovisualmente (el relato), más adulterada, sino de la Liga de España, de una Liga que, como la Copa, también contribuyó a fundar, y de modo muy principal. El Madrid es 13 Copas de Europa, pero también, del mismo modo y en pie de igualdad, es 34 campeonatos nacionales de España. Desvincular el fútbol de lo que tiene de guerra ficticia y no sangrienta, enebeaizarlo, americanizarlo, convertirlo en entretenimiento puro, desactiva sobre todo lo emocional, que es lo que desde la noche de los tiempos ha inclinado a la gente, sin motivación lógica aparente, por unos u otros colores. Ya no hay colores, sino pantallas y cuotas de share. Las naciones, tal y como las hemos entendido, son un formato superado en la historia de la organización política de los hombres, esto es lo que, en el fondo, está poniendo de relieve el devenir del mundo en la última década. Más allá del fútbol, la Superliga abre inquietantes debates de otro calado. La LFP habla de elitismo, secesión y separatismo, y algo de eso hay. No es difícil pensar en el procesismo catalanista, en los nacionalismos no ya españoles, sino europeos: la crítica que se hace, hacia los otros clubes, «los grandes generan más», parece un poco aquello de Roma, ladrona que decían los padanios, o Espanya ens roba y todo eso. Con la Superliga parece previsible, o al menos, probable, una jibarización económica del fútbol europeo un poco al estilo de lo que ya pasa desde hace tiempo con las ligas sudamericanas, en las que Europa hace una verdadera pesca de arrastre, algo devastador. Dividida en dos categorías, en dos estamentos prácticamente herméticos, la realidad futbolística europea se parecerá mucho más a una deslocalización industrial que a otra cosa. Los plutócratas rebeldes, encerrados en su parque temático, utilizarán los caladeros nacionales, desprovistos de cualquier interés competitivo, como viveros o cotos de caza.
Desvincular el fútbol de lo que tiene de guerra ficticia y no sangrienta, enebeaizarlo, americanizarlo, convertirlo en entretenimiento puro, desactiva sobre todo lo emocional, que es lo que desde la noche de los tiempos ha inclinado a la gente, sin motivación lógica aparente, por unos u otros colores
Alargando la mano, ¿qué impedirá, moralmente hablando, a las regiones más ricas de Europa, convertir la UE, por ejemplo, en un circuito de dos velocidades, y emanciparse, de facto, de las regiones más pobres, más endeudadas, más desempleadas, en un futuro no muy lejano? No habrá tarta para todos, esa parece ser, desde luego, la única certeza, así como la de los recuerdos, que habitan un país inaccesible y virgen, pero por desgracia muerto.
Fotografías: Imago.
Buenos y asombrosamente felices días. No siempre sucede que el presidente del Real Madrid te haga el trabajo sucio. Ser portanalista es arduo, no les aburriremos con pormenores que llevamos con callada abnegación. Sucede que hoy, milagrosamente, nos levantamos con la tarea ya hecha: la dejó pergeñada Florentino de madrugada, en El Chiringuito, donde fue entrevistado por Pedrerol and Co. a fin de arrojar luz sobre el asunto de la Superliga y el terremoto que ha desencadenado.
El prodigio, que nos hace suspirar de alivio y gratitud, consiste en que al final del programa Pedrerol sacó las portadas del día siguiente, es decir, las que nos toca comentar ahora mismo, y las sometió al juicio del mandamás blanco, que procedió a portanalizar de manera impecable. Lo vamos a fichar, qué queréis que os diga.
Ante la portada de As, Florentino exhaló un simple suspiro de agotamiento (era muy tarde) y ensayó un mohín de ligerísimo disgusto. Insistió en las ideas que ya había subrayado largo y tendido en el programa, y que básicamente se resumen en que la Superliga no rompe nada, que todo venía roto ya de casa y que se trata precisamente de recomponer las piezas con arreglo a un nuevo formato capaz de generar aquello de lo que aquí hablamos y que mueve a rasgarse las vestiduras a los biempensantes sepulcros blanqueados que nos rodean: dinero.
“¡Qué escándalo, qué escándalo! ¡Me he enterado de que el fútbol es un negocio!”, podríamos exclamar, parafraseando a Claude Rains en Casablanca. Lo que Florentino ofreció en El Chiringuito es una descarnada defensa del principio básico del capitalismo, en este caso del capitalismo que sustenta inevitablemente el mundo del fútbol: no hay forma alguna de que todo el mundo (léase los clubes) prospere si no hay riqueza que repartir, y el único modo de generar riqueza en el decadente universo del balompié es (sostiene Florentino) un nuevo modelo como el que propugnan los 12 firmantes, los 12 hombres sin piedad, como ya les ha llamado alguien en divertido guiño cinéfilo. Lo que dice Florentino no te va a gustar si eres comunista, o si consideras que el Alavés tiene el derecho sacrosanto, caído del Cielo, de subsistir gracias a los derechos de televisión que generan los grandes. Pero incluso en el caso de que creas en ese derecho sacrosanto, vino a decir Florentino, has de saber que los grandes están tan mal económicamente que corren el riesgo de dejar de generar nada si no se hace algo al respecto. “No puede ser que gracias a los derechos de televisión haya equipos de media tabla que en esta crisis dan beneficio mientras el Barcelona (que es el que lleva al espectador a la tele, acotamos nosotros) da pérdidas”. El plan de la Superliga te puede gustar o no, se puede discutir hasta el infinito. Pero la tozudez de lo expuesto por Florentino suena dolorosamente irrebatible. Los clubes grandes ya no están en disposición de seguir facilitando la supervivencia de los modestos.
Otras perlas anteriores al portanálisis de Florentino fueron las siguientes:
“Yo sé lo que gana Lebron James, pero no sé cuánto gana el Presidente de la UEFA. Hace falta transparencia. Yo en mi empresa me he bajado el sueldo por la pandemia. No creo que el Presidente de la UEFA o el de la Liga lo hayan hecho”.
“No he hablado con Mbappé. Por lo menos hoy”.
“No me costó convencer a Laporta. El Barça está en una situación económica muy mala y él es un hombre sensato.”
“Lo firmado es vinculante. No se puede salir ninguno de los 12. Y además estamos felices de estar ahí”.
“No empezaremos de cero. Sumaremos nuestras Superligas como antes sumamos las Champions a las Copas de Europa”.
“Explicaremos bien la Superliga. Mañana saldrá Laporta a explicarla. Vamos a hacer entender a los modestos que esto va precisamente de ayudarles, ahora que todavía les podemos ayudar”.
“Para salir de la crisis, la UEFA propone un nuevo formato que no hay quien entienda, y que entraría en vigor en 2024. En 2024 estamos todos muertos”.
“Los jóvenes han perdido interés en el fútbol. Tenemos que recuperar ese interés”.
Pero estábamos con el portanálisis que Florentino nos dejó niquelado. El punto álgido llegó cuando Pedrerol sacó la portada de Marca. El portanálisis de Florentino no tuvo desperdicio.
“Ya he dicho antes que me gusta la transparencia. Por eso habrá que contar que el dueño de este periódico es también el dueño del Torino, rival de la Juve” (siendo por supuesto la Juve uno de los 12 firmantes).
Pocas veces ha habido un “No hay más preguntas, señoría” que haya resonado de manera más potente (sin resonar) en el interior de un plató. El plató de El Chiringuito adoptó por un momento trazas de sala de justicia, y a Pedrerol se le puso una peluca de juez, como si se hubiera quitado la gomina y hecho la permanente, todo en uno.
La portada de Mundo Deportivo es para descojonarse. No, no, eso no lo dijo Florentino. Perdón por el equívoco. Lo decimos nosotros. “350 kilos ya”. Florentino confirmó, enfrentado a esta portada, que en efecto esa cantidad sería puesta a disposición de los firmantes cuando eche a rodar el proyecto, pero lo gracioso es el sujeto omitido con que Mundo Deportivo engalana su titular. 350 kilos ¿qué os llegan gracias a quién, caro diario? ¿Laporta, Torra, Soros, o un señor con gafas y traje que anoche ejerció de portanalista? 350 kilos ¿¿llovidos del cielo?? No precisamente, amics, sino propiciados por el enemigo de nombre impronunciable. Aceptadlo con humildat, queridos: os está salvando el culo el tan odiado adversario, el hombre que desayuna niños crudos y compra jueces con croquetas de palco, la gran amenaza para la paz mundial. El villano innombrable os ha lanzado un flotador cuando ya os hundíais con el agua al cuello. No, no son 350 millones caídos del Cielo. Queremos oíroslo decir: gracias, Florentino. Gracias, Real Madrid, que con amabilidad, casi con displicencia, nos salvas el pellejo para que podamos seguir haciendo como que os pinchamos con nuestra arma roma de espadachín arruinado. Decidlo: gracias por tu magnanimidad, Real Madrid, tú que nos rescatas el bullate sin inmutarte. Ah, sí, esos. Hacedles hueco en los botes, pobres.
En La Galerna seguimos discutiendo sobre la Superliga.
Pasad un buen día.
Acababa de ver una comedia romántica, de esas que han existido siempre, una que seguramente ya había visto, pero con otros actores y otras actrices. Me quedé con los ojos fijos en la pantalla viendo pasar los créditos mientras me decía con toda certeza que ya no había amores como los de antes. No, definitivamente nunca volveré a enamorarme como hice en su día de Sharon Stone o Mónica Bellucci. Este pensamiento me dejó desolado… A la mañana siguiente puse la radio camino al trabajo y me topé de bruces con que mi otro gran amor, el fútbol, tampoco volvería a ser el mismo. Eso decían con voz desgarrada y agraviada los periodistas y contertulios que intervenían. El fútbol de siempre ha muerto. La codicia lo ha matado, insistían.
Recapitulé entonces, como si de un repaso a mis actrices más admiradas se tratase, y sólo encontré una nueva pregunta. ¿A qué fútbol de siempre se referían? Recordé el fútbol de barro en el norte y hierba seca en el sur. Ese que jugaban tipos de 20 años con bigote y aspecto de guardiaciviles de 50. No, a ese fútbol no se podían referir. Ese fútbol murió cuando la llegada de la televisión inundó de millones y de cámaras los estadios. Se censuraba la picardía bajo lentes de gran aumento y cámaras en el ángulo contrario. Llegaron futbolistas millonarios con aspecto de actores de cine, coches caros y gomina en el vestuario. Los campos de segunda y tercera se vaciaron a la llamada de buen fútbol desde el salón de casa.
Debe de ser ese el fútbol que ha muerto ahora pensé, pero no podía ser. Ese fútbol también murió cuando la UEFA, ansiosa por agrandar ese pastel televisivo modificó la Copa de Europa. Una competición reservada sólo a los campeones de cada país. La UEFA, que por lo visto estos días sólo ha luchado por la solidaridad mundial, decidió crear una competición en la que siempre estuviesen todos los grandes para incrementar sus ingresos por temporada. Desapareció la Recopa de Europa y la UEFA quedó relegada a una competición de nivel muy inferior.
Escucho que las ligas nacionales morirán porque no podrán coexistir presupuestos tan dispares. ¿Pero eso no ocurría ya? Hay equipos con un presupuesto 25 veces mayor que otros. Las diferencias se hicieron gigantes tras la reforma de la Champions. No hizo falta una Superliga pero, en ese momento, UEFA no tuvo inconvenientes. Puede que llevarse la mayor parte del pastel cambiase el punto de vista.
Podría seguir hablando de ventanas FIFA, calendario, usar jugadores que pagan los clubes para montar tus espectáculos particulares… Pero en el fondo no creo que sea tan importante. La verdad es que muchas cosas han cambiado en mis 43 años, muchísimas. El fútbol también. Sin embargo, seguiré viéndolo y me seguirá conmoviendo, aunque sepa que ya no es como antes, aunque sepa que ya muchas cosas no lo son. Lo seguiré viendo como sigo acercándome al cine, aunque sepa que no habrá otra Bellucci ni otra Stone.
Fotografías: Imago.
1.- ¿Por qué nace la Superliga?
Se viene gestando desde hace varios años y nace por motivos económicos. El G12 considera que está “pagando la fiesta”, según palabras de uno de sus integrantes, del resto del fútbol. Las audiencias de un Osasuna-Elche, un West Ham-Brighton o un Crotone-Génova no generan dinero suficiente ni para enviar una unidad móvil de televisión al estadio para retransmitir el partido, pero estos clubes han recibido desde el boom televisivo cuantiosos emolumentos, que cubren más de un 90% de sus presupuestos, gracias al valor económico que tienen sus ligas por contar en ellas con los equipos del G12. Hace años que los presidentes de algunos de estos clubes poderosos, con el presidente del Real Madrid Florentino Pérez a la cabeza —lo que le ha costado una guerra personal con Javier Tebas, presidente de La Liga—, se reúnen con regularidad para perfilar una nueva competición con la que logren un reparto más justo de los ingresos por TV en función de las audiencias reportadas de cada equipo. Y la pandemia mundial ha agravado la necesidad de estos equipos de dejar de obtener las migajas para llevarse la parte del pastel que legítimamente les corresponde. Sin intermediarios innecesarios, además.
Por otro lado, según diversos estudios y encuestas, las audiencias del fútbol llevan varios años descendiendo de forma alarmante. Los hábitos de consumo han cambiado y los jóvenes ya no están ansiosos por invertir una hora y media de su dispersa atención en ver encuentros de escasa trascendencia o calidad. El negocio del fútbol, en esa dirección, avanzaba hacia la insostenibilidad. El paso que se ha dado era necesario para su supervivencia, aunque la pedagogía de esta decisión vaya a ser muy difícil de implantar en la opinión pública, que lo veo como un movimiento egoísta y avaro.
2.- ¿Cómo será el formato de competición?
Disputarán la Superliga 20 equipos cada temporada, los 15 fundadores y 5 equipos que cada año se ganarán su plaza por méritos deportivos contraídos. Aún está por especificar cómo.
Entre esos 20 equipos se sortearán dos grupos de 10, que jugarán entre ellos a ida y vuelta un total de 18 jornadas, todas ellas entre semana. Los tres primeros de cada grupo pasan a cuartos de final, mientras que el cuarto de cada grupo disputará una repesca contra el quinto del otro, para las otras dos plazas de cuartos. A partir de ahí, eliminatorias a doble partido hasta la final, que se jugará a partido único en campo neutral. No habrá descensos y la siguiente Superliga la jugarán los 15 fundadores y los 5 equipos que hayan hecho méritos para ello.
Es falso que se acaben las sorpresas y los equipos matagigantes que realizan grandes gestas. Cada año habrá cinco equipos que tengan esa oportunidad. Ganar la competición será casi imposible para ellos, pero también lo es con el actual formato de Liga de Campeones, que se reparten año tras año un puñado muy selecto de clubes.
3.- ¿Es viable económicamente? ¿De cuánto dinero estamos hablando?
No sólo es viable, sino necesario. El modelo actual se estaba agotando. Detrás hay algunas de las mentes más lúcidas de la historia del fútbol: Florentino, Andrea Agnelli, Joel Glazer, John W. Henry, el banco JP Morgan… está todo estudiado al detalle. Se estiman ingresos el primer año de 7.000 millones de euros, tres veces y media más de lo que genera la Champions. Para empezar, se repartirán 3.525 millones entre los equipos fundadores, no a partes iguales: 350 para seis de ellos, 225 para cuatro, 112,5 para dos y 100 para tres clubes.
En cuanto al sistema de pagos, un 32,5% de los ingresos anuales irán a parar a las arcas de los 15 clubes fundadores de forma fija y otro 32,5% a los 20 equipos participantes. Un 20% será destinado a premios según la clasificación y el otro 15% en función de ingresos por marketing.
4.- Si hay 15 plazas permanentes para los equipos fundadores, pero sólo han firmado doce el manifiesto, ¿quiénes son los 3?
Real Madrid, Barcelona, Atlético de Madrid, Liverpool, Manchester United, Chelsea, Tottenham, Arsenal, Manchester City, Inter de Milán, Juventus y Milan son el G12 de clubes fundadores. Las otras tres plazas se reservan para clubes que tienen ahora mismo dudas, o bien porque son los únicos representantes de su Liga (Bayern, que ya se ha pronunciado en contra) o bien además porque no quieren conflicto antes del Mundial de Qatar con este país, propietario del club (PSG). Pero los miembros del G12 esperan que tanto muniqueses como parisinos se acaben sumando y por eso les han “guardado” una plaza. Falta por saber el nombre del misterioso 15º equipo. Se dice que Dortmund, se dice que Oporto…
5.- ¿Por qué es una liga semicerrada?
Porque el órdago de los 12 clubes fundadores hacia las ligas y organismos internacionales no les permite correr el riesgo de descender y quedarse fuera de la Superliga, quedando a expensas de sanciones y castigos. Sería estúpido desafiar el orden establecido para exponerse a eso. Estarán dentro permanentemente, como lo están los equipos de la NBA o la NFL. También es muy similar al actual modelo de Euroliga.
Sin embargo, y por la particular idiosincrasia del fútbol, han considerado que deben dejar la puerta abierta a la posibilidad de que cualquier club europeo que haga méritos para ello, pueda participar. Lo que le haría mucho más fuerte. En cualquier caso, este es un primer formato. Quién sabe cómo podría evolucionar con el paso del tiempo. Es sólo la semilla del fútbol del futuro.
6.- ¿Es insolidaria?
No. De hecho, va a destinar un generoso fondo de solidaridad (se habla de unos 1000 millones de euros, por los 600 que aporta UEFA actualmente) a las Federaciones nacionales. Además, los clubes fundadores seguirán participando en las ligas nacionales, con lo que estas se depreciarán, porque en comparación con la Superliga su importancia va a decaer, pero muchísimo menos de lo que lo harían si perdieran a sus clubes más importantes. El dinero de la pirámide del fútbol seguirá fluyendo de arriba abajo, pero los más poderosos obtendrán cifras más acordes a lo que generan.
Es duro de asimilar para los aficionados de equipos que se quedan fuera, que son la mayoría. Y es muy comprensible. Pero así evoluciona el mundo globalizado y así lo hace el fútbol si no quiere dejar de girar. En poco tiempo todo el mundo disfrutará de su equipo en su país, sea el Cádiz o el Nottingham Forest, y soñará con verle algún día en la Superliga, donde también tendrá a su favorito y que consumirá ávidamente como espectáculo sin igual que va a ser. Duelos del máximo nivel con audiencias millonarias. Diez “Madrid-Barça” cada semana.
7.- ¿Es el fin del fútbol modesto?
No, de ninguna manera. Seguirán jugando competiciones nacionales con los grandes de cada país, ingresando una buena cantidad por derechos de televisión, y tendrán su oportunidad cada año de entrar en la Superliga, lo que les supondría un impulso económico formidable.
Hasta ahora, que cubrían su presupuesto con ingresos de TV totalmente desproporcionados a la afición/audiencia televisiva que tienen detrás sólo gracias al valor que aportan los grandes a la liga, los clubes modestos eran en cierta forma subvencionados por estos clubes grandes. Tras la creación de la Superliga lo seguirán siendo. Para ellos cambia poco.
8.- ¿Va a aumentar la brecha económica entre los equipos participantes y el resto?
Sí, sin lugar a dudas. Cada año más. Como en la F1 o la NBA, vamos hacia una competición selecta, en este caso semicerrada. La brecha económica se va a ensanchar, pero no de forma injusta ni avariciosa. Por audiencias televisivas y por méritos deportivos y económicos contraídos a lo largo de más de un siglo de fútbol, los clubes fundadores van por primera vez a recibir el dinero que les corresponde en relación al volumen de negocio que generan. Simplemente, van a tomar lo que siempre ha sido suyo.
9.- ¿Va a salir adelante?
Sí al 99,9%. Es una realidad imparable. El G12 tiene la sartén por el mango porque sin ellos ahora mismo ninguna competición es viable económicamente salvo reduciendo sus ingresos a cifras de hace varias décadas. Hay incluso jurisprudencia en otros deportes (patinaje) que avala la legalidad de su escisión: la UE consideró que no se podía prohibir a los deportistas participar en competiciones paralelas a las oficiales. Todo esto, obviamente, está estudiado por el departamento jurídico de la Superliga, que no ha dado ni un solo paso en falso.
10.- ¿Pueden UEFA, FIFA o las ligas nacionales tomar represalias contra el G12?
No. Quizá durante el primer año, pero nunca a medio ni largo plazo. Los clubes fundadores son conscientes de que, sin ellos, las ligas nacionales no podrían subsistir. Esos productos televisivos tendrían un valor residual. Por su parte, UEFA y FIFA poco pueden hacer además de dejar a los jugadores de estos equipos fuera de los torneos de selecciones, algo que no les interesa porque también se devaluarían drásticamente. En el caso de UEFA, organizar un torneo B es su única salida. La Europa League, o Champions, como la quieran llamar, pasaría a ser su torneo estrella, siempre a la sombra de la Superliga en cuanto a impacto, marketing, audiencia y repercusión. Lo lógico es que tanto las ligas nacionales como UEFA y FIFA acaben pasando por el aro y sumándose de alguna manera al proyecto.
Las otras represalias, como ha anunciado Ceferin, pueden llegar en forma de veto a los jugadores de los clubes participantes en los grandes torneos de selecciones. Aunque parece difícil imaginarse una Eurocopa sin Sergio Ramos, Cristiano Ronaldo, Griezmann, De Bruyne, Lukaku, Rashford, Kane…
Además, el supuesto castigo iría en beneficio de clubes que hace tiempo claman por una reducción del calendario internacional, que pone en riesgo a su patrimonio y principales activos, que son los futbolistas.
11.- ¿Qué pasará con la Champions?
Será sustituida por la Superliga. UEFA tendrá que decidir si mantiene un segundo torneo continental, de un atractivo muy inferior, y si lo llama Liga de Campeones, Europa League, Conference League o cómo lo quiere llamar. Lo más normal es que sí tengan una o dos competiciones para los equipos que no logren clasificarse para la Superliga. Un movimiento que podrían hacer es el de no permitir la presencia en sus torneos a los equipos no fundadores de la Superliga que se clasifiquen y la jueguen. Les pondrían entre la espada y la pared y les obligarían a elegir: “o juegas siempre mi competición o juegas la Superliga cuando te clasifiques cada vete a saber cuántos años”. Veremos.
12.- ¿Qué pasará con el palmarés de la Copa de Europa?
Siendo Florentino Pérez el principal impulsor y primer presidente de la Superliga, se ha asegurado con los otros clubes fundadores, como no puede ser de otra forma, que el palmarés de la Champions se traslade a la Superliga, al igual que en 1992 el de la Copa de Europa se trasladó a la Champions. El Madrid parte con 13 títulos y sigue siendo el Rey de Europa. Si la UEFA decidiera resetear este palmarés, será un acto simbólico: los grandes clubes de Europa seguirán reconociendo los 13 entorchados del Madrid, los 7 del Milan, los 6 del Liverpool, etc.
13.- ¿Quién va a velar por la integridad de la competición?
En cuanto a los árbitros, las opciones son contratar a árbitros ya retirados mientras se forma a árbitros jóvenes o contratar con ofertas irrechazables a árbitros actuales para que se incorporen a la Superliga. Como en los deportes americanos, se les quiere poner un micrófono para que expliquen al público sus decisiones de forma totalmente transparente. Y habría un VAR alternativo.
Además, habrá mecanismos de control financiero (no se podrá gastar en salarios más del 55% de ingresos anuales) y una Junta compuesta por miembros de los 15 fundadores que adoptará decisiones a través de mayoría cualificada (66%) y seis Comités (financiero, de televisión, de negocios, de competición, de solidaridad y de aficionados).
14.- ¿Cómo van a afrontar los clubes tantos partidos?
Esto está por definirse, pero en principio hay dos vías. En primer lugar, podrían forzar a los campeonatos nacionales a reducir su número de participantes. Hay que recordar que la posición de fuerza la tiene el G12, cuya amenaza de retirarse de la competición haría temblar a la Liga, la Premier, la Serie A, la Bundesliga o lo que se ponga por delante. En segundo lugar, se estudia ampliar el número de integrantes de las plantillas, para que los equipos cuenten con más efectivos y puedan hacer alineaciones muy alternativas cuando les interese. Mandan los clubes. Esta es la premisa fundamental.
15.- ¿Es la Superliga el motivo por el que el Real Madrid ha permanecido impasible en los últimos años ante agravios arbitrales, de calendario, de horarios y ataques personales del presidente de La Liga?
Sí, ese es el motivo. En el club se trabajaba en paralelo por el nacimiento de esta nueva competición. Sabiendo que en la Liga española en el futuro puede seguir siendo maltratado, e incluso podría agravarse su situación. Pero la relevancia tanto en prestigio deportivo como en el ámbito económico de una competición respecto a la otra va a ser ridícula. Respecto a los ataques de Javier Tebas, a Florentino Pérez siempre le han importado muy poco. Sabe de dónde vienen: de su exigencia primero de una mayor porción de la tarta televisiva y en segundo lugar de la creación de esa Superliga, de la que el presidente de la Liga ha estado siempre perfectamente al tanto.
En el Madrid, más allá de lanzar alguna protesta a través de Emilio Butragueño o alguna declaración esporádica de Florentino Pérez, pública o privada, no se ha hecho trabajo “de pasillos” para corregir un trato que se consideraba al borde de la prevaricación. Se han centrado esfuerzos en este proyecto que acaba de ver la luz.
16.- ¿El fútbol mejorará o emporará?
Es muy difícil pensar que esto no va a ir a mejor, como tras la creación de la Copa de Europa hace 66 años (también impulsada por el presidente del Real Madrid, entonces Santiago Bernabéu). Cada semana habrá diez partidos del mejor nivel futbolístico posible que captarán la atención de millones de aficionados y telespectadores en todo el planeta. El modelo de negocio, estudiado por inversores que lógicamente han calculado y asegurado el retorno económico, crecerá espectacularmente con toda certeza. De momento, Juventus o Manchester United ya se han disparado en bolsa esta mañana. Hay que recordar, además, que el modelo actual es insostenible y viene perdiendo espectadores e impacto año a año. En Francia, por ejemplo, Jaume Roures, dueño de los derechos televisivos, ya ha entrado en impagos con la Ligue-1.
17.- ¿Qué pintan el Tottenham, el Arsenal, el Atleti o el City, que ni siquiera han ganado una Copa de Europa?
Esto es controvertido. Los criterios para conformar el G12 han sido el de méritos deportivos y fortaleza económica. Por eso clubes como el Tottenham, el Arsenal o el Manchester City están ahí pese a no tener en sus vitrinas la máxima competición continental. Caso aparte es el Atlético de Madrid, que ni está entre los clubes más ricos ni tiene un palmarés muy laureado. La presencia del club rojiblanco ha sido un empeño personal de Florentino Pérez desde el principio, pues siempre ha tenido la idea de ir a la Superliga con los dos rivales históricos del Real Madrid. La plaza del Barcelona cae por su propio palmarés, y también por su tradicional fuerza económica, aunque ahora mismo esté cercano a la quiebra. Le ha venido como una gran tabla de salvación este cambio. Pero el Atleti directamente ha sido invitado a la mesa de los grandes sin serlo, lo que Miguel Ángel Gil Marín ha aceptado sin dudar. Se trata de una oportunidad histórica para que el Atlético se instale definitivamente entre la más alta nobleza del fútbol europeo. Resulta del todo incomprensible la indignación con este movimiento de parte de la afición rojiblanca, que si no hubiera pandemia debería estar en Neptuno celebrando por todo lo alto. Y enormemente agradecida a Florentino Pérez por siempre.
18.- ¿Cuándo arranca la Superliga?
La idea es que lo haga ya, en agosto de 2021, pero no hay nada asegurado. Podría ser más tarde. Hay todavía muchas cosas en el aire.
Fotografías: Imago.
