Buenos días. Ya está aquí el buen tiempo, las gramineas, los estornudos, la manga corta, la cervecita en una terraza -respetad las restricciones, por favor- y, también, el sexto aniversario de este joven sueño de un no tan joven Jesús Bengoechea -portanalista, despedido-. Qué mejor manera de celebrar un nuevo cumpleaños que repasando las portadas de la prensa deportiva española, siempre tan ecuánime y seria.

Resulta que Toni Kroos se quejó amargamente por los arbitrajes que viene sufriendo el Real Madrid, en especial aquel ante el Sevilla en el que señalaron una mano de Militao estando de espaldas y con el balón golpeando de rebote. Os contamos nosotros lo del centrocampista alemán porque en la prensa aparece en dosis diminutas o, en algunos casos como 'AS', ni eso.

Debe tener poca relevancia que uno de los futbolistas más importantes de la última década salga a denunciar lo que está pasando en España con los arbitrajes y la persecución que sufre el Real Madrid. Entendemos a Toni Kroos, que alucinará en una gama infinita de colores viendo cómo se las gastan aquí los estamentos oficiales con el silencioso beneplácito de los medios de comunicación.

"Ver la repetición y revocar su decisión, ya que no había señalado mano a priori, supuso influir gravemente en la pelea por la LaLiga. Si al final no es suficiente, también será, desde mi punto de vista, por culpa de esta situación. Lo tengo claro. No es que deje un sabor amargo, me enfada bastante", dice Kroos sobre el penalti señalado a Militao.

Para 'AS', sin embargo, es más importante sacar una portada que bien podrían haber lucido este sábado. La idea es clara: lo de Toni Kroos no puede tener recorrido. Debe ser un grito al vacío.

En 'Marca' presumen de Hugo González, del que ya no se acordarán hasta vaya usted a saber cuándo. En este diario sí sale lo de Kroos, pero arriba, a la derecha, medio de incógnito, como si fuera una misión secreta de 'Kingsman'. Hasta la quiniela tiene más espacio que Kroos. Esperemos que, al menos, alguno de vosotros se haga millonario este fin de semana. No olvidéis repartir con esta querida Galerna que hoy cumple años.

Todo esto que estamos viendo forma parte del relato, de ese envoltorio mágico que consiste en silenciar los escándalos y hacer que todo fluya con vomitiva normalidad. A eso se enfrenta también el Real Madrid. Ya no es que sufra atracos arbitrales casi cada fin de semana, sino que tampoco tiene quién se lo cuente más allá de páginas como esta. El "ojos que no ven, corazón que no siente" llevado al extremo de la ignominia.

En Barcelona, mientras tanto, han encendido el motor de la 'Operación Salida'. Aparece mucho Gerard Piqué en las portadas últimamente. No twittea sobre ello porque él sólo twittea sobre su verdadera pasión -el Real Madrid-, pero algo nos dice que en la Ciudad Condal le quieren más fuera que dentro del Camp Nou. Habrá que ir cogiendo palomitas.

A Griezmann también le van enseñando poco a poco la puerta. Primero que si trueque por Joao Félix y ahora que si le pone ojitos la Juve. Difícil operación esa si finalmente la 'Vecchia Signora' no se clasifica para la próxima Champions League y tiene que aligerar masa salarial. Pero qué más da todo eso si lo que importa es vender periódicos y que dentro de unas semanas nadie se acuerde de aquellas informaciones que nunca llegaron a cumplirse. Pasen ustedes un estupendo viernes.

Cuando me enteré de que Deschamps iba a llamar a Benzema para la Eurocopa soñé con una negativa de Karim. Ha sido una pequeña decepción, para mí, que haya aceptado. No a Francia sino a Deschamps, aunque Francia tampoco se portó bien con él. Francia representada en sus instituciones y en sus responsables. Claro que eso no es Francia, o sí. Dicen que sí.

Lo que sí es seguro es que yo no soy Francia, ni Deschamps, ni Benzema y mi decepción es intrascendente y es pequeña, ya lo he dicho, y pasajera. Según venía la decepción ha pasado, como una de esas pelusas de primavera.

Fernando Redondo dijo no a Argentina porque Passarella quería que se cortara el pelo. Y Fernando Redondo no se cortó el pelo porque es Fernando Redondo. A mí me hubiera gustado que Karim Benzema le hubiera dicho a Deschamps y a Francia que se peinaran como gesto definitivo de su distinción eterna, de su sublimidad. Baudelaire decía que había que ser sublime siempre, pero ya ven precisamente quién lo decía.

Fernando Redondo fue sublime toda su carrera en el sentido baudelaireano y Benzema lo será casi, como si fuera gato, gato de generaciones enteras, pero con un tío de Cuenca. Yo soñaba con Karim preguntándoles a todos, incluidos los compañeros que no empujaron entonces por él: ¿Por qué lo hicisteis?, como Marlon Brando le decía a su hermano Rod Steiger en el coche, camino del Garden.

Benzema es etéreo y diferente. Una vez hasta despidió al Calderón haciéndose transparente. Benzema es hoy el mejor del mundo con poca discusión

Soñaba con Karim apartando con un dedo el revólver con el que le apuntaba Didier, y diciéndole: “No, Didier, no. Yo pude ser un campeón y vosotros apostasteis por otro. ¿Recuerdas cuando me dijisteis que esta no era mi selección?”. Pero ahora Benzema irá a la Eurocopa con esa selección. Y no parece que nadie le haya pedido perdón.

Tampoco parece necesitarlo, lo cual es malo para mi sueño y bueno para él porque olvidar las ofensas permite continuar el camino sin que nada te pese. Porque nada le pesa, ya lo habrán visto. Benzema es etéreo y diferente. Una vez hasta despidió al Calderón haciéndose transparente. Benzema es hoy el mejor del mundo con poca discusión.

Y todo el mundo quiere contemplarle, hasta los que quisieron apartarlo de su Eva Marie Saint; y no están las cosas como para renunciar a Eva Marie Saint. Yo tampoco renuncio a mi sueño del principio y resueño que Benzema ganará esa Eurocopa y el mundo será testigo de la grandeza eterna, ¡le grandeur!, que Deschamps, Macron y los demás quisieron, pero no pudieron enterrar.

 

Fotografías Imago.

El análisis de las portadas de los periódicos deportivos de hoy

 

Buenos días, queridos galernautas. Oro parece, plátano es. Así comienza la antediluviana adivinanza y lo mismo se puede aplicar a la portada de Marca de hoy, que parece remar a favor del Real Madrid, pero en realidad pretende inocular un fea idea de duda en el lector: «RONALDO JUEGA PARA EL MADRID». Seguimos, aún en mayúsculas, pero de menor tamaño: «EL “PACTO” DE PUCELA YA ESTÁ EN MARCHA». Y terminamos, el minúsculas y más diminutas letras: «El presidente del Valladolid sabe que un triunfo podría tener valor doble: permanencia y… título blanco. Mantiene una relación muy especial con Florentino y Zidane».

A ver por dónde empezamos… Marca dota de poderes sobrehumanos a Ronaldo, ya que da a entender que su mero pensamiento puede transformar a un equipo que ha realizado una pésima campaña y propiciar que gane al líder de la Liga. Absurdo. Ronaldo, por muy madridista que sea, no tiene un pelo de tonto, y sus intereses reales están puestos en el Real Valladolid. Si no ha conseguido durante el año que consiga el objetivo capital de la permanencia, no parece factible que contra el Atleti vaya a obrar una transformación mágica en sus futbolistas.

El «pacto» de Pucela, por mucho que Marca lo entrecomille, transmite la idea de transacción económico-deportiva entre Real Madrid y Valladolid fuera de los límites legales, aunque sea por ganar.

Marca también desliza que Ronaldo mantiene una relación muy especial con Florentino y Zidane. Es una frase obvia que no aporta ninguna información y solo sirve para enturbiar el ambiente. Qué feo.

Una vez que Marca insinúa que el Valladolid ganará al Atleti porque el Madrid lo ha pactado con él, llega el remate: «Contra el Madrid jugaremos con un ojo en el United». Destacan esta frase de Emery para crear la percepción en el lector de que el Madrid no tendrá rival en el Villarreal, que se dejará ir contra los blancos porque lo importante para ellos es la final de la Europa League. También feo.

Feo hasta la saciedad (o hasta la suciedad) es la actitud de Sport. ¿Alguien se extraña? Los acosadores de Benidorm siguen fieles a su libro de estilo y emplean el desprecio como signo de identidad: «Las “vacas sagradas” deberán asumir una rebaja salarial importante o se les enseñará la puerta». Ese tono despreciativo, ese lenguaje carajilloso de bar es una falta de respeto cuando se emplea fuera de ese ámbito, y no digamos en un medio de comunicación.  Qué feo (una vez más) ese «se les enseñará la puerta», que se lee con voz de Jesús Gil. Y qué feo el chantaje. Y aún más feo tratar a los futbolistas como mercancía, como ganado. Ganado perdido, en este caso. Pero, como diría alguno, son sus costumbres y hay que respetarlas.

Mundo deportivo riza el rizo hasta llegar al rizoma: «En un contexto global de apreturas económicas, el canje es una opción que el Barça contempla». No podemos decir que literalmente no sea correcta la frase, pero las apreturas económicas, aunque globales, no son iguales para todos. El Barcelona no sufre apreturas, sino disentería. Y el canje no es una opción que contempla, es la opción principal que le queda tras el regalo. Vamos a llamar las cosas por su nombre, que es más sencillo.

Más allá del eufemismo ridículo de Mundo Deportivo, la moto que nos quieren vender está muy averiada y dada de baja en Tráfico. Trueque de Griezmann por Joao Félix. De entrada, el Atleti ya ha dicho que ni en broma, pero es que habría que haberse acabado de caer de un cocotero, como Keith Richards, para ver ese trueque ventajoso desde el punto de vista rojiblanco. Qué absurdez.

Aquí tenéis la portada de As, por si la queréis ver. Hamilton dice que la Fórmula 1 es un club de niños billonarios. Qué curioso, esa es la descripción que hacían muchos de la Superliga y no tenía ruedas.

Mas allá de aguantar contra todo y contra todos, como dice Odriozola, el sábado podemos ser campeones. Y nuestra mayor esperanza no es un Valladolid sobreestimulado, ni un Villarreal indolente. Nuestra mayor esperanza es que el Atleti sea fiel a sí mismo.

Pasad buen jueves.

Nada más lejos de mi intención que tratar de convencer a un atlético para que deje de serlo. Necesitamos la rivalidad entre los equipos de la ciudad para mantener, ahora más que nunca, una de las mayores motivaciones que la maldita pandemia nos ha querido debilitar: la rivalidad futbolística.

El amor por su club de ese hipotético aficionado colchonero es tan loable como el de cualquier aficionado por el suyo, ya sea el Real Madrid, el Betis , el Valencia...o el Rayo Majadahonda.

Pero no es de recibo tener que soportar la coletilla de que ser del Real Madrid es lo fácil , ni esa otra que reza que ser del Atlético es "otra forma de entender la vida",  como si solo ellos pudieran constituir  una religión. Yo nací en mayo de 1966 y tuve la suerte de que mi padre era madridista. Y me hizo socio en febrero de 1968. Si mi padre hubiera sido atlético, bético, o culé, a buen seguro yo le hubiera seguido. Pero era madridista. Yo no elegí nada. Me tocó ser madridista. De hecho empecé a ir al Bernabéu con él en 1971, pero seguro que hubiera hecho lo propio con el Vicente Calderón si los colores de mi padre hubiesen sido rojiblancos. Por tanto, yo también tengo mi religión, la religión BLANCA. No la elegí. Me la regalaron, pero la tengo.

Naturalmente que ambos clubes tenemos formas diferentes de entender la vida. Los atléticos no quieren la nuestra (lo cual sería inútil y gratuito, ya que les resulta inaccesible) ni nosotros queremos la suya, por razones obvias.

Nuestros vecinos, siempre respetables, presumen desde una perspectiva siempre algo demagógica, que ya nadie compra, de que su amor por el Atleti es "otra forma de entender la vida". ¡¡Gracias a Dios!! Yo he visto a mi club ganar hasta veinte veces la Liga española, y hasta siete veces levantar la Copa de Europa, tras esperar treinta y dos años escuchando maravillas de las seis anteriores. Naturalmente que ambos clubes tenemos formas diferentes de entender la vida. Los atléticos no quieren la nuestra (lo cual sería inútil y gratuito, ya que les resulta inaccesible) ni nosotros queremos la suya, por razones obvias.

No permitamos más engaños. Cada aficionado al fútbol vive y siente su club, su historia, sus logros y sus fracasos como le corresponde. Y todas las versiones son plausibles. Ninguna está por encima de la otra. Todos tenemos nuestra religión futbolística y nuestra forma diferente de entender la vida. A mí me tocó la ganadora, pero no tiene necesariamente que ser la mejor. Es simplemente la mía.

Como diría Spencer Tracy en "La costilla de Adán", "¡¡¡Vive la differénce!!!"

 

Fotografías Imago.

Como nos van a pitar penalti de todas formas, mi propuesta es que el madridismo levante las manos e interprete con alegría el baile del gorila al ritmo de algún hit lionés, en homenaje a Benzema, y a este heroico final de temporada. Tomando en consideración lo que nos espera hasta el desenlace, los estertores fatales de mi sistema nervioso, y el año que hemos vivido peligrosamente, asumo que tal vez sea este un artículo póstumo. Pero, ya sabes, como dijo Empédocles: nunca des por muerto a un madridista.

No recomiendo a nadie retirar el champán de la nevera ni guardar las banderas: el Atlético de Madrid es, probablemente, el único equipo del mundo capaz de perder aún esta liga. La tensión es grande, los jugadores rojiblancos necesitan morfina psicológica —en forma de pausa de hidratación y conjura de testosterona pampera— para superar cada cuarto de hora de partido, los estadios siguen desiertos y silenciosos, y Simeone está a punto de culminar su mutación estética en Andrés Calamaro; de modo que todavía puede cantar.

En frente tendrán a un Valladolid ya entregado a la melancolía. A pesar de las arengas de Sergio González, las declaraciones de sus jugadores son las de quien ya ha asumido el destino fatal del descenso. Pero esto solo rebaja la presión de sus piernas, y la ubica exactamente en las del rival, que lo único que ha asumido es que su larga tradición de gloriosos fracasos de última hora se aparecerá en Zorrilla, como una Santa Compaña sedienta de errores inesperados, en cuanto empiece a rodar el balón. Hay una gran lección de fútbol que la mayoría de los jóvenes aprenden en la adolescencia, cuando la más guapa se va con el más tonto y nadie lo comprende, excepto el tonto: nada hay más peligroso que una mosquita muerta.

como dijo Empédocles: nunca des por muerto a un madridista.

En cuanto al equipo preferido de los árbitros ciegos, lo nuestro es ganar, algo que por otra parte tampoco resulta novedoso, porque es en lo que consiste, a grandes rasgos, toda nuestra historia. Dicen los cursis que el Madrid debe “hacer los deberes” el próximo sábado, no sea que vengan a castigarnos, no sé, sin recreo, o con ración doble de clase de matemáticas. Personalmente, prefiero que ganen el último partido, y ya tendrán tiempo de hacer los deberes durante el verano, que me temo que se llevarán un buen fajo de actividades pendientes bajo el brazo. Aclaro: ganar 1-0 en el partido decisivo no es ganar, sino arrojar a la afición a un colapso cardiovascular colectivo. A veces conviene recordarles a nuestros chicos que no somos el Atlético de Madrid.

En todo caso, no me gustaría perder de vista que, como si fuera una final indirecta, todo puede ocurrir y, por tanto, aún tenemos generosas opciones de ser campeones de esta liga que hemos jugado contra 19 equipos y media legión de árbitros. La mayoría de los madridistas habríamos dado uno o varios órganos vitales si, hace unos meses, alguien pudiera garantizarnos a cambio que estaríamos donde estamos.

Supongo que hay años en que ganas todo porque eres el mejor y hay otros, los más meritorios, en que lograr salir victorioso porque te has empeñado en parecerlo. El segundo es nuestro caso esta temporada. Emociona ver a tantos jugadores, buenos, pero quizá no tanto, que han estirado su talento hasta el infinito a base de esfuerzo y coraje para hacer que el Real Madrid culmine en lo alto una de las ligas más difíciles de los últimos años. Pase lo que pase el sábado, la ovación debe ser fuerte.

Y entretanto, en el último trago como José Alfredo Jiménez, alcemos las manos, bailando con una oscura curiosidad en el fondo del corazón: la de preguntarnos, entre danza y danza, qué penalti, qué fuera de juego, qué gol fantasma, qué delirio interpretativo del colegiado, nos habrán reservado, a los amigos de la Superliga, para la madre de todas las jornadas. Lo espero con más ansia que la alineación de Zidane.

 

Fotografías Imago.

Penúltimo episodio de una Liga pródiga en suspense, la jornada del domingo dejó pendiente nada menos que su desenlace, sin perjuicio de sentenciar de manera inapelable un montón de cosas, entre ellas que el VAR puede resultar tan neutral y útil como detectando que Oblak repelió el cabezazo de Budimir cuando ya había entrado medio metro. Acostumbrados a verle contribuyendo a la perversión de pitar penaltis por manos involuntarias, y fueras de juego por más que dudosos centímetros -esto último lo argumenté con cierto detalle en mi columna previa-, es un alivio tenerle al servicio del juego limpio, pues quizá con el tiempo acordaremos reservar las penas máximas a modalidades de juego sucio, por supuesto todas ellas voluntarias.

Otro favor de la jornada fue redondear la comparación entre la pareja de ya seguros aunque todavía indecisos campeones, dos equipos madrileños separados por dos puntos y un goal average favorable al que va segundo, dados hoy a jugar tan distinto como proponen sus respectivos místeres. Acicateados por su inigualado palmarés, los merengues sestean unas veces, otras se aplican con heroico empeño, y en las grandes ocasiones juegan gloriosamente; los colchoneros -llamados así por la funda rojiblanca de los antiguos jergones- van de pupas castigados por la mala suerte en algunos descensos a segunda, y bendecidos por una afición inasequible al desaliento, en agudo contraste con una tribuna de preferencia madridista donde tres fallos seguidos de quien fuere cuestan un sonoro runrún.

Para nada fue siempre así, y aunque la directiva del Atlético no desmienta la versión del Real como equipo de Franco, lo cierto es que el presidente de los blancos fue condenado a perpetua cuando Madrid se rindió –y le hubiesen fusilado por republicano recalcitrante de no ser porque había protegido a innumerables vecinos de las chekas comunistas-, mientras los rojiblancos, otrora sucursal del Athletic de Bilbao en la villa y corte, se rebautizaban como Atlético Aviación Nacional, en homenaje al malogrado García Morato, as de la aviación “sublevada”. De ahí que la hegemonía vasca durante los años 40, fruto eventual de tantos ingenieros y capataces ingleses como atrajo su industrialización precoz, diese paso en los 50 al Atlético de la delantera de seda, cuyos Carlsson, ben Barek y Juncosa fueron la premonición de Di Stéfano, Puskas y Gento.

Esgrimiendo distintas razones, la prensa deportiva lleva un año anunciando la dimisión de Zidane, coautor con Florentino del último arreón colosal del equipo, sin sugerir siquiera nada análogo en el caso de Simeone, por más que su década al servicio del club no roce los logros del marsellés, y quizá su mayor mérito haya sido mantenerlo como tercer gigante del fútbol español. Me encantó por eso oír a ZZ reírse con la última ridiculez en tal sentido, devolviendo al entrevistador de Movistar -en última instancia un empleado del culé Roures- su pregunta:

-¿Así que crees que antes del penúltimo partido voy a decirles a mis jugadores que me voy?

Poco aleccionaría tal cosa a una plantilla, y ver cómo radios, teles y periódicos impresos repiten bajo distintos trajes su váyanse usted y Florentino es otro modo de captar su dramática pérdida de público y anunciantes, pues la gente espabilada -e incluso la mayoría- descubrieron ya que internet es mucho más fiable, siquiera sea porque no pertenece a tres o cuatro capillas sectarias. A mi modo de ver, una plantilla tan excelente como la del Atlético actual ha jugado demasiadas veces a no perder para merecerse victorias holgadas en los últimos enfrentamientos, donde de no ser por algún poste y el portentoso Oblak se habría
dejado puntos.

El Real, por su parte, se da el gusto de lo opuesto, a despecho de andar fundido con algunos partidos más de Champions, la disparatada venta de Llorente al rival y un periodo de inaudito mal fario, donde Marcelo se desploma, Isco vuelve a ser lento, la desgana o yo que sé anula a un crack tan indiscutible como Bale, mientras Hazard ni se acerca a Joao Félix ni Jovic a Morata o Suárez. Para acabar de arreglarlo, toda la defensa titular -Carvajal, Varane, Ramos y Mendy- pernocta en el dique seco, y ni Blanco ni Arribas ni el gélido Odegaard le parecen al míster capaces de suplir a la sala de máquinas genial formada por Casemiro, Modric y Kroos, a despecho de su inmisericorde sobrecarga.

Lo divertido es que queda aún el próximo domingo, donde en principio lo tiene mejor el Atlético, aunque conspira contra la serenidad de sus propios jugadores el dramatismo con el cual se toma la afición colchonera los colores. Vengo de ver con detenimiento su reacción a la victoria contra Osasuna en el minuto 87, tan distinta de la madridista desde la expulsión de
los Ultra Sur, y me cuesta dar por vencido al único equipo de primera fundado “para promover la excelencia” por dos catalanes cosmopolitas en 1902, los memorables hermanos Padrós.

Os hablo desde la Liga Smartbank. Me he venido al futuro para escribir este artículo. Me pidió Jesús Bengoechea que le diera motivos para creer en el Real Valladolid de cara a la última jornada de Liga y yo, obediente, vengo aquí a cumplir con el Boss, aunque no como él quisiera.

Las cuentas son sencillas y a ellas nos agarramos los madridistas: hay que ganar al Villarreal y que el Pucela no pierda contra un Atlético de Madrid al que seguramente sólo le valga la victoria para ser campeón. Triunfo blanco y empate rojiblanco para sumar la segunda Liga consecutiva. Suena asequible, ¿verdad? Pues os aconsejo que preparéis un plan alternativo para el sábado por la tarde.

Sé que 'La Galerna' es un santuario madridista repleto de optimismo, pero yo, que casi siempre actúo como el Grinch aquí, me veo en la obligación de ser sincero con vosotros: el Real Madrid no va a ganar la Liga.

el real madrid no va a ganar la liga

Ojalá me equivoque, pero depender del peor equipo de primera división -no os imagináis cómo me duele decir esto- y del peor entrenador de primera división -esto ya me duele menos- es una quimera. El Pucela está desintegrándose desde hace semanas y las declaraciones de los propios protagonistas ya mezclan dardos envenenados con mentalidad de equipo de Liga Smartbank. Lo que suele pasar con los clubes descendidos, vaya.

Esta semana, sin ir más lejos, Sergio González estaba lavando su imagen en la Cadena SER mientras Ronaldo Nazario se encontraba con un amigo en Ibiza brindando a bordo de una lancha. El panorama es el que es. La afición tampoco cree. La afición, mejor dicho, se ha cansado de intentar creer. Las opciones -mínimas y casi inexistentes- del Valladolid para seguir en Primera pasan por ganar -verbo incompatible con Sergio- y esperar que Elche y Huesca se la peguen contra equipos que no se juegan nada.

Cabe destacar que Sergio lleva más de un año sin plantear un partido buscando la victoria. El Valladolid no sabe jugar a eso. Juega al cerocerismo -16 empates ya- y a esperar que no pase nada y a la vez que pase algo. Cinco victorias en toda la temporada -una en los últimos seis meses- explican casi mejor que yo la mentalidad, pobre y casi amateur, de un equipo que, en algún lugar del camino, vio cómo la ambición de Ronaldo Nazario se separaba de la mediocridad del cuerpo técnico sin que hubiera luego un punto de reencuentro. Ese punto era destituir a Sergio y no se hizo.

Lo más probable es que ni Real Valladolid ni Real Madrid logren sus objetivos. La diferencia es que el Pucela irá donde dolorosamente merece, mientras que el equipo de Zidane ha desplegado un esfuerzo titánico por intentar llegar a una meta que parecía imposible hace meses. Dos maneras muy diferentes de no triunfar. Fútbol, que diría aquel.

La noticia del día ayer fue la vuelta de Karim Benzema a la selección francesa con motivo de la Eurocopa que se disputará con multisede este verano a partir del 11 de junio. Una convocatoria que llega después de casi seis años fuera del combinado nacional sin que sea fácil de explicar el motivo.

Por fin Deschamps se ha bajado de un burro en el que ya iba sólo él. Benzema pasa por ser uno de los mejores jugadores del mundo y, por muy sobrada que vaya Francia, qué duda cabe de que las posibilidades de campeonato del país vecino crecen enormemente desde el día de ayer.

Benzema había dejado de ir con su selección porque con él nunca se respetó la presunción de inocencia. Ya saben que todo tiene como origen el affaire con Valbuena. Tras un primer momento de lógica confusión, los principios legales y éticos más evidentes dictaban que a Karim se le tratase como a uno más. Si los motivos deportivos invitaban a la convocatoria, los legales no debían impedirlo, ya que Benzema no ha sido declarado culpable de nada.

Seguramente también motivado por cierta torpeza de Benzema, todo se acabó convirtiendo en algo personal para Deschamps. Lo que inicialmente era sugerido por el gobierno francés o la FFF, acabó siendo un empeño personal que le ha costado demasiado tiempo rectificar. Pero al final, tras una larga conversación con el delantero, lo ha hecho y cabe reconocerlo.

Durante este tiempo, el Real Madrid ha respetado completamente el proceso judicial llevado a cabo con respecto a Benzema. Ese respeto no ha sido incompatible con un apoyo total al jugador y a su versión de la historia. Benzema nunca se ha visto penalizado deportiva ni institucionalmente, y seguramente ello ha terminado de forjar una relación y fidelidad al club que hagan a ambas partes prácticamente indisolubles. Nunca se habla de la renovación de Benzema porque no se plantea nadie su marcha.

Durante estos años el Madrid ha podido disfrutar en exclusiva de la calidad de Karim. Quizás esto explique en parte el gran momento de forma que vive a sus 33 primaveras. Ahora esto se puede complicar y, deportivamente, el Madrid puede verse perjudicado, pero cómo no alegrarse de la felicidad de uno de los nuestros. Más cuando se ha hecho justicia.

Buenos días. Disculparéis que lo que nos llame la atención de la portada de hoy de Marca no sea la comida en un restaurante madrileño de Messi y Suárez. Esa comida es, lo creáis o no, el argumento central de la mitad de las primeras planas del día. Por nosotros, como si comen en un vietnamita vegano con vistas al Adriático.

No. Lo que nos llama la atención (en realidad, se trata de algo que nos está removiendo desde hace días) es lo que aparece en el ángulo inferior izquierdo de la foto. “Valladolid espera un desplazamiento masivo de seguidores rojiblancos y el alcalde pide cordura”. Marca se refiere aquí al alcalde receptor de las potenciales hordas atléticas, el de Valladolid, Óscar Puente, que en efecto ha realizado un llamamiento a la “prudencia y mesura” para los aficionados colchoneros.

El alcalde, en este caso emisor de dichas hordas, José Luis Martínez-Almeida, ya hizo algo parecido antes de la penúltima jornada, en la que el cholismo ya pudo matemáticamente campeonar. Puso como ejemplo Almeida, indio reconocido, a la propia afición del Real Madrid en la Liga pasada, en la cual se abstuvo de celebrar el título por responsabilidad con la situación sanitaria. Dicha situación es afortunadamente mucho mejor ahora que entonces, pero el Covid sigue ahí.

Todo el mundo pide precaución y mesura a la afición del Atlético de Madrid... menos el Atlético de Madrid.

¿Dónde están Cerezo y Gil Marín? ¿Dónde se meten? ¿Por qué no hacen (ellos también, ellos en primer lugar, ellos más que nadie) un pronunciamiento en sentido similar al de los ediles de la capital y de Pucela? ¿Dónde está la responsabilidad social del Atlético de Madrid?

Lo más cercano a un pronunciamiento en este sentido por parte de la entidad rojiblanca ha venido no de parte de la cúpula dirigente del Wanda, sino de su grupo de animación ultra, el nefando Frente Atlético, y no precisamente en el sentido que habría cabido desear. Bien es cierto que poco más podía esperarse de ellos. Cuando Almeida tuvo la osadía de solicitar mesura en las celebraciones, fue puesto en su sitio (?) por el grupo neonazi, que se permitió usar el sarcasmo contra el alcalde posteando una foto de la algarabía en Génova tras la victoria electoral de Ayuso. ¿Quién se ha creído el alcalde como para atreverse a sugerir conducta alguna a este grupo radical?

Por supuesto, el comunicado del Frente Atlético al que aludimos no se produjo en realidad, puesto que el Frente Atlético no existe. Lo aseguró Cerezo al poco tiempo de arrojar algunos de esos salvajes un fardo humano al lecho del Manzanares. Nos parece estar viendo al bueno de D. Enrique asegurar que ya no había razón para preocuparse porque el Frente Atlético había sido disuelto. Tan disuelto que al poco tiempo volvía a lucir sus pancartas fascistas en el fondo del estadio, sin que nadie explicara cómo era posible, sin que nadie (esto es aún peor) preguntara cómo era posible. Tan disuelto que las redes sociales del Frente Atlético (pero ¿cómo van a tener redes sociales si no existen?) deslizaron recientemente un vídeo en el que a través de una ventana se escuchaba a uno de sus cabecillas dar una charla TED a la mismísima plantilla del primer equipo. Para no existir, el Frente Atlético tiene una actividad frenética, y lo mismo desautoriza al alcalde con el que comparte filiación futbolística que pronuncia conferencias para el solaz intelectual de Savic y sus compañeros.

Nos preguntábamos dónde queda la responsabilidad social del Atlético de Madrid en lo tocante al Covid, pero lo mismo puede uno preguntarse respecto a la responsabilidad social de dicha institución en lo relativo a la violencia en el fútbol. Hace muchos años que tanto Real Madrid como FC Barcelona acabaron con la lacra de sus grupos ultra. Hoy hablas de Ultras Sur o Boixos Nois y suena a lo que tiene que sonar: a batallita del abuelo, a cosa prescrita, a pasado superado. El Atlético de Madrid no puede decir lo mismo de sus ultras, a los que auspicia con la asquerosa connivencia de los medios. La responsabilidad social del Atlético de Madrid sigue anclada en los años ochenta. Que tengamos que escribir esto ya nos resulta un ejercicio vintage, y uno no exento de riesgos. En mayo de 2021, puedes decir o escribir lo que quieras sobre la afición del Madrid o la del Barça sin sentirte físicamente amenazado. No sucede lo mismo con la del Atlético de Madrid, club al que persiste adherida como una sanguijuela esta agrupación neofascista que se pone gallita con el alcalde de su ciudad sin que nadie le rechiste, regodeándose en su propia insurrección en un asunto de la máxima relevancia sanitaria. No solo el Frente Atlético sigue existiendo, sino que ni Cerezo ni Gil Marín tienen el coraje de rechistarles. A ver si en su próxima ponencia los del Frente enseñan a ambos unas mínimas nociones de valor y determinación.

Para Mundo Deportivo, la noticia más importante del día es también la comida de Suárez y Messi. En este último, según el titular, “confían”. ¿Quiénes confían en Messi, y para qué? ¿El Frente Atlético, a quienes tal vez el argentino haya prometido jugar unos minutos de rojiblanco en Pucela? Lo cierto es que en esta Liga ya no nos sorprendería casi nada, aunque parece que se refiere al propio Barça. Parece que es el Barça quien confía en Messi, en el sentido de que va a aceptar la oferta de renovación que se le haga. “¡Cazados!”, exclama Mundo Deportivo. Por desgracia aquí estamos seguros de que se refiere a Suárez y Messi y no al Frente Atlético, como si ambos jugadores no pudieran quedar a comer donde les parezca buenamente oportuno.

Sport va más allá. Lo de Messi y Suárez no fue una comida sino una “cumbre”, amics. Para cumbre el misterioso galardón que sostiene en sus manos Laporta en la foto principal. No sabemos quiénes ni con arreglo a qué méritos han premiado a Laporta con un jamón-robot y un paquete de Pringles, pero vaya por delante nuestra efusiva felicitación por este logro.

La noticia positiva del día es, por supuesto, el retorno de Benzema a la selección francesa para disputar la Eurocopa. Leed aquí el artículo que sobre este particular escribió ayer Francisco Sánchez Palomares, y felicitad con nosotros a Karim por la noticia. Buena, lo que se dice buena, no parece que sea para el Madrid, pero queremos tanto a Karim que no nos daremos por enterados.

Pasad un buen día.