Buenos días. Dolorosa eliminación copera la sufrida ayer por el Real Madrid ante el Athletic de Bilbao. ¿Y qué eliminación del Madrid no es dolorosa?, se preguntará el lector más pejigueras. Pues es verdad, pero esta acarreó algunos condicionantes que la hacen especialmente frustrante, y ello a pesar de que la prensa deportiva del día, al contrario de lo que es habitual en estos casos, se ocupa más en ponderar los méritos del rival del Madrid que en meter el dedo en la llaga vikinga. Ya llegará eso en los próximos días, probablemente.

Marca loa al Athletic y no le faltan razones para ello. Hizo su partido, como decían los clásicos sobre los equipos que jugaban conforme a sus limitadas capacidades técnicas, y no se puede calificar de injusta su clasificación. Aprovecharon la permisividad arbitral con sus constantes faltas (Raúl García debió ser expulsado en el minuto 22), mordieron en su pujante presión y manifestaron una determinación ganadora que no en todo momento mostró el Madrid ni mucho menos.

El madridista, sin embargo, no es capaz de aceptar que un rival les elimine exclusivamente por los méritos contraídos, sino que busca inevitablemente responsabilidades. El madridista no acepta como normal el quedar fuera de ninguna competición, y hace muy bien, porque esa exigencia es la esencia misma de la institución. Cuando pierde da la mano, sí, pero mientras lo hace no puede evitar preguntarse qué ha salido mal. Nos pasa como a John “Hannibal” Smith, nos gusta que los planes salgan bien, y cuando no salen bien buscamos culpas. Parece lo razonable cuando tu equipo es, por excelencia y salvo imponderables, el equipo que gana.

¿Y de quién es la culpa? Marca solo habla de un “flojo” equipo blanco (no estamos en contra de la descripción), pero sugiere un fallo de entrada del técnico al apuntar que “alineó a Rodrygo y Vinicius, que en la madrugada del miércoles jugaron con Brasil”. Por eso, que nadie comprende bien, y por algunas cosas más anda muy mosca con Ancelotti no tanto en este caso la prensa, sino ese juez de mil caras atomizadas, y casi siempre anónimas (que es lo más gracioso), que se conoce como Twitter Madrid.

Twitter Madrid está que trina (nunca mejor dicho) contra Carletto, y nos parece perfectamente entendible. El calendario es demencial, pero para combatir sus efectos existían alternativas más imaginativas que rezar por un jetlag benigno. Los aficionados no sabemos lo que sabe el entrenador, está claro, pero en este caso ¿tan poquísimo sabemos como para no poder preguntarnos, legítimamente, si Hazard, Bale o Jovic no están como para cubrir la carencia de algunos de los recién descendidos del avión? ¿Tan poquísimo entendemos como para no discernir que, cuando menos, alguno de los mencionados podía haber ingresado antes del término del partido, ya que no al principio? As entiende tan poco o nada como nosotros, pero suelta alguna pulla más que Marca.

Hablan, en efecto, de un “mal Madrid que solo estuvo a la altura en defensa”, y de nuevo es verdad. Poco que rescatar salvo unos colosales Militao y Nacho y unos potables Lucas Vázquez y Alaba, que retornó a la posición de lateral. Casemiro no estuvo mal en líneas generales, pero dos fallos suyos (uno pifiando un remate a puerta y otro entregando al Athletic el balón del gol) fueron cruciales. La paradoja consiste en que el mal plan de Ancelotti habría podido salir bien de no haberse dado estos fallos individuales. Echar a perder una mala estrategia tiene más mérito que echar a perder una buena. Reconozcamos ese mérito al bueno de Case, que es el Madrid personificado y a quien hay que disculpar estos yerros en medio de una temporada poco fina. Precisamente por la mucho que le queremos, y lo muy insustituible que nos resulta, reclamamos a Carletto que le dé el descanso que precise. Su fallo final bien podría ser explicado por el puro agotamiento.

Descanso, pues, a él y hay quien le haga falta dentro de la plantilla. Empieza a ganar enteros la teoría ceniza según la cual podría repetirse el declive físico que dejó al Madrid del propio Ancelotti sin títulos en 2015. Ojalá no sea el caso, y para que no lo sea se antoja imprescindible rotar, en el supuesto de que aún estamos a tiempo de meter en la dinámica del juego a muchos futbolistas cuya falta de minutos ha de acarrear por fuerza una considerable frustración.

Este año había ilusión en la Copa, ese torneo tradicionalmente ninguneado por los blancos. La eliminación de ayer no tiene las trazas humillantes de un alcorconazo, pero duele mucho en tanto en cuanto había lo que un hortera llamaría feeling copero (no se nos ocurre una formulación mejor). Ojalá esto no afecte en una marcha liguera que hay que calificar como positiva, pero que se intuye cogida con alfileres. La Champions ya es otra historia.

Os dejamos con la presentación de Aubameyang, el hombre cuyo pasado de aficionado blanco se ha aprestado a antiblanquear la propaganda barcelonesa y su sucursal madrileña. Hoy también os hablaremos de ello.

Pasad un buen día.

Arbitró Jesús Gil Manzano del Comité extremeño. En el VAR estuvo González González.

El árbitro siguió las reglas del juego a la perfección: la primera amarilla para el Madrid. Fue para Kroos en el 23' por una dura patada. Los dos lances anteriores de Raúl García con Nacho terminaron sin nada. As usual. En el 41' la vio Dani García por reiteración. Varios minutos tarde.

En la segunda parte, Modric el merengue fue amonestado por un plantillazo a Muniain. Mientras, en los leones, De Marcos se ganó una amarilla por agarrar a Rodrygo en el 66' y Yuri en el 68' otra por una patada con fuerza desmedida a Lucas. Una acción más anaranjada que otra cosa.

Se pidieron dos penaltis por mano de Nacho pero en ninguno llega ni a rozar el cuero su brazo. En uno de ellos, se señaló un córner que solo vislumbraron el extremeño y su línea.

Gil Manzano, REGULAR.

 

Getty Images.

Courtois: 6. No tuvo excesivo trabajo y tampoco pudo hacer nada en el gol.

Lucas: 7. De los más atinados del equipo. Sostuvo bien a Muniain.

Militao: 7. Estuvo a un nivel altísimo en la disputa de los duelos.

Nacho: 7. Buen partido. Sostuvo al equipo junto con Militao.

Alaba: 5. No empezó nada acertado el partido, después mejoró algo.

Casemiro: 5. Bien en las disputas, pero su falló en la salida del balón costó la eliminación.

Modric: 4. Estuvo desconocido. Impreciso.

Kroos: 4. Jugó el peor partido en bastante tiempo. Se le vio impreciso y cansado.

Rodrygo: 5. Quizás el atacante que más lo intentó, pero sin ninguna suerte.

Vinicius: 5. No jugó nada bien. Fue muy buscado por los jugadores locales. No suspende porque el partido para él era muy complicado.

Asensio: 4. Estuvo casi 80 minutos desaparecido. Sus últimos 10 minutos fueron mucho mejores, pero no arreglan el partido.

Isco: 6. Su entrada ayudó al equipo a retener el balón.

Camavinga: sin tiempo relevante.

Ancelotti: 5. No tenía muchos recursos y los cambios mejoraron al equipo, pero el equipo hizo un mal partido.

 

Getty Images.

Llegaba el Real Madrid a un partido decisivo en muy extrañas circunstancias. Mendy y Benzema lesionados y los jugadores americanos con un largo viaje y unos cuantos minutos en sus piernas. Ancelotti optó por la seguridad de Courtois y por alinear a Vinicius y Rodrygo acompañados por un Asensio que haría de falso 9. Alaba oficiaba de lateral izquierdo y Nacho de acompañante de Militao.

La primera ocasión fue para Dani García, pero Courtois estuvo muy seguro y detuvo el disparo sin estirarse demasiado. Poco después Vinicius trató de hacer la de la Supercopa dejando pasar el balón en el área, pero esta vez no eligió bien y malogró la ocasión.

El Athletic pronto se hizo con el dominio. Apretaba muy fuerte y trataba de encerrar al Madrid en su campo. No llegaban grandes ocasiones, pero sí acercamientos y balones parados que en San Mames son más peligrosos que en otros campos. El acoso bilbaíno era posible porque el Madrid apenas lograba retener el balón. El ataque madridista apenas lograba amasar algún balón y no daba oxígeno a un centro del campo que se ahogaba. Fue una primera parte en la que los más destacados fueron Lucas, Militao y un Nacho mayúsculo.

La lesión de Nico Williams atemperó un poco los ánimos, pero mucho necesitaba mejorar el Real Madrid que en la primera parte sólo se acercó a la portería local a través de un disparo de Rodrygo.

La segunda parte no empezó mejor. Lejos de comenzar a conservar el balón, la inoperancia madridista empujó a los locales a dar un paso más en su presión. El Madrid vivía agobiado, aunque no sufría grandes ocasiones. En el 60 Isco entró en el campo por Vinicius, que se fue pitado por un público que no le perdonó sus discusiones con los jugadores locales.

La entrada de Isco era toda una declaración de intenciones: el Madrid quería el balón. Entre eso y el desgaste del Athletic, los madridistas empezaron a igualar el choque. Poco después entró Camavinga por un desafortunado Kroos. En el 80, una gran jugada colectiva dejó solo a Casemiro que disparó mal y flojo. La ocasión más clara del partido. El pase de Asensio fue soberbio.

Cuando mejor estaba el Madrid, cuando más aparecían Asensio e Isco, Berenguer aprovechó un error de Casemiro para marcar el 1-0 en el 89. Así es el fútbol. El Madrid había sobrevivido siendo inferior y cuando fue superior fue castigado. La eliminación no se puede calificar de injusta. Para nada.

 

Getty Images.

No nos hemos enterado, pero el F.C Barcelona ha pasado de ser “Mes que un club” a ser “Mes que una comuna”. El dinero ya es secundario. Han llevado las oficinas a las montañas de Montserrat, han desempolvado el movimiento hippie y allí se pasean en pelotas, promiscuos, criando cabras, cultivando hortalizas y experimentando con azucarillos de LSD.

—Paz y amor, Xavi.

—Paz y amor, Maestro.

Allí son todos bienvenidos. Abandonan sus alienantes trabajos, renuncian a sus sueldos y colaboran en el bien común de la comuna.

Xavi Hernández cobraba, según varias informaciones, entre 10 y 12 millones de euros en Qatar. Ahora, después de pagar de su propio bolsillo la mitad de su cláusula de rescisión, cobra 3’9 millones que tiene que repartir con todo su cuerpo técnico. Pierde entre 6 y 8 millones al año, pero es feliz, su nuevo trabajo de curtidor de piel de cabra le reporta menos beneficios, pero mayor tranquilidad.

Dani Alves, futbolista de la selección brasileña, va a cobrar unos 75000 euros por media temporada. Estaba dispuesto a entrar en la comuna por hamaca, comida y media docena de gallinas…

Kun Agüero, Memphis Depay.

Adama cobraba 2,4 millones de euros. Va a jugar lo que queda de temporada, según todas las informaciones, por 350.000 euros…

Umtiti.

Ferrán Torres, 55 millones por su fichaje más otros 10 en variables. Renuncia al 25% de su ficha.

Aubameyang renuncia a 30 millones de euros para cobrar dos brutos…

El límite salarial, debido al oscurantismo de LaLiga y la falta de transparencia, se ha convertido para los aficionados en algo tan opaco como las manos en el área. No hay quién lo entienda. Vemos un milagro económico detrás de otro y asistimos atónitos a rebajas de millones de euros en contratos opacos. Jugadores que renuncian a un millón, dos, siete, ocho…

Un día nos dicen que sin la salida de Dembélé es imposible inscribir a ningún jugador y al siguiente se inscriben dos, Adama y Aubameyang, uno que cobraba en su club dos millones y medio de euros y el otro que cobraba diez… El milagro de los panes y los peces ha llegado a Barcelona.

la gran duda que nadie resuelve es si es Laporta el que está haciendo malabarismos con el fair play financiero o es Tebas el que se los está facilitando

Al final, la duda, la gran duda que nadie resuelve, es si es Laporta el que está haciendo malabarismos con el fair play financiero o es Tebas el que se los está facilitando. El mismo Tebas, presidente de LaLiga, que dio el visto bueno a la operación de Neymar, esa en la que el brasileño costaba “57 y punto” y el que permitió que un club se endeudase, afectando al conjunto de la competición, en miles de millones de euros.

Mi impresión es que se está repitiendo el mismo esquema económico que en el mandato de Bartomeu: una especie de patada adelante, jaleada por muchos medios de comunicación, y bendecida con el visto bueno de LaLiga. Sería conveniente despejar todas estas dudas, saber que todos los equipos juegan con las mismas reglas.

Mi impresión es que se está repitiendo el mismo esquema económico que en el mandato de Bartomeu: una especie de patada adelante, jaleada por muchos medios de comunicación, y bendecida con el visto bueno de LaLiga

Al final, como siempre sucede en estas situaciones, será Goldman Sachs, el banco financiero que ya les ha prestado más de 2000 millones de euros, el que solucione, vía conversión en sociedad anónima o vía nuevo préstamo, el problema. Si no lo hace, si decide vender toda su deuda a un nuevo acreedor, siempre les quedará la comuna.

Paz y amor, amigos.

 

Getty Images.

Buenos días. En el Portanálisis de ayer, hablábamos de Godall, un ser vivo que debido a la especie a la que pertenece, homo sapiens, la ciencia dice de él que es un ser racional. Todos sabemos que la ciencia está en constante evolución y que sus teorías para explicar la realidad están sujetas a cambios en función de los nuevos descubrimientos y de la experiencia. No sabemos si la experiencia vital de Godall será suficiente para modificar algún precepto científico asentado, pero el ser vivo en cuestión —que además es nacionalista, las desgracias nunca vienen solas—, dimitió anoche de su cargo de vicepresidente de la Fundación del Barcelona.

Con total seguridad, nuestro portanálisis no fue el causante de la dimisión, pero resulta curioso que no dimitiese hace años cuando reconoció a la Sexta que las buenas relaciones que cultivó Laporta con los poderes reportaron al Barça beneficios arbitrales e institucionales. En su día, estas declaraciones pasaron desapercibidas, tal vez porque esa manera de actuar deshonesta y carente de ética está arraigada en nuestra sociedad. ¿Por qué —realmente— esta vez sí ha dimitido? No lo podemos saber con certeza, pero el hecho de que Nike patrocine a Nadal y también al Barça puede tener que ver. Los nacionalistas al único dios que veneran es al dinero. Dicen por ahí (nosotros no lo sabemos), que podría darse el caso de que existan clubes que paguen a sus jugadores un sueldo menor del que en realidad perciben para cumplir con los criterios de la competición en la que participen, y después el patrocinador de turno abone el resto, compensando con posterioridad estas acciones de la manera que estimen más conveniente. Repetimos, no sabemos si es cierto, pero se escucha por ahí.

ayer hablábamos de Godall, un ser vivo que debido a la especie a la que pertenece, homo sapiens, la ciencia dice de él que es un ser racional. el ser vivo en cuestión —que además es nacionalista, las desgracias nunca vienen solas—, dimitió anoche de su cargo de vicepresidente de la Fundación del Barcelona

Una vez tratado el asunto de Godall, lo dejamos a un lado porque nos repugna. Además, hoy juega el Real Madrid de nuevo. Lo hace frente al Athletic a las 21:30 en San Mamés. Cuartos de final de Copa del Rey. Clasicazo del fútbol español con aroma de años 30, como dice Fantantonio. Marca y As le dedican sus portadas

Marca titula “Cuarto asalto” al haberse enfrentado ya ambos equipos tres veces en lo que va de temporada. El Madrid tiene la baja de Benzema, pesadilla del Athletic y catalogado por el propio Marcelino como el mejor futbolista de la Liga en lo que va de temporada con mucha diferencia (sic). Por contrapartida, Ancelotti recupera a Carvajal y Asensio. Los brasileños del Madrid acaban de darse una paliza de fútbol y vuelos y, aunque estarán disponibles, sus capacidades físicas probablemente estén mermadas.

En su parte inferior, en chiquitito, Marca hace una chanza con el origen de Aubameyang y se refiere a él como “Avilameyang”. Sería para liarse a sartenazos (no literales, por supuesto) sin compasión si no fuera porque nosotros mismos hemos perpetrados chistes aún más condenables. “Culé y radiante”, añaden. Radiante, como Marie Curie, añadimos nosotros. Sartenazo.

Los dos diarios madrileños también informan en sus portadas del pase a semifinales de Copa del Valencia y del Rayo. Y concerniente al Rayo precisamente hay un asunto que nos repugna aún más que el de Godall, aunque, como los protagonistas no tienen el tirón mediático y económico de los afectados por el ínclito culé, no se le da tanto pábulo en la prensa. Hablamos del nuevo entrenador del Rayo Vallecano femenino.

El Rayo, presa de la enajenación, contrató hace unos días para entrenar a su equipo femenino de fútbol a un tipo que jalea —y deja constancia de ello— las violaciones en grupo a menores. El personaje en cuestión, llamado Carlos Santiso, envió un audio a un grupo de WhatsApp de su cuerpo técnico en el que decía: “Nos falta, sigo diciéndolo, hacer una pues como los de la Arandina tío, nos falta ir y que cojamos a una, pero que sea mayor de edad para no meternos en jaris, y cargárnosla ahí todos juntos. Eso es lo que une realmente a un staff y a un equipo. Mira a los del Arandina, iban directos al ascenso. Venga chavales, buen domingo”.

El Rayo, presa de la enajenación, contrató hace unos días para entrenar a su equipo femenino de fútbol a un tipo que jalea —y deja constancia de ello— las violaciones en grupo a menores. El personaje en cuestión es Carlos Santiso

Esto sucedió cuando entrenaba a un equipo sub-12 de la Federación madrileña de fútbol.

Nausea, arcada, repugnancia, asco, repulsión, dolor, enfado. Podríamos seguir varios párrafos más. Este ser, que al parecer según la ciencia también es un ser racional, pidió disculpas por ello. Sin condena judicial de por medio, nadie merece que se le impida trabajar, pero poner al cargo de un grupo de mujeres futbolistas jóvenes a un tipo que piensa y dice estas cosas no parece lo más adecuado.

Martín Presa, presidente del Rayo, ha declarado, con sus santas narices, que el club contrata profesionales, no personas. Es asombroso cómo tan pocas palabras pueden definir tanto a una persona. Pero no es la única perla de Presa. El Rayo femenino no dispone de médico y ha de ser atendido en los encuentros por el galeno del equipo rival. Ante esto, el presidente dijo: “Si llevamos médico en todos los equipos estaremos desabasteciendo el sistema de salud pública porque no hay suficientes sanitarios”. De diamante es poco. La dureza de su cara, queremos decir.

Tras este mal rato, os mostramos las portadas culés.

El diario Sport titula “El día de la bestia” junto a la fotografía de un musculoso Adama Traoré, porque con bestia se refiere al fornido futbolista, no al entrenador del Rayo femenino que jalea violaciones grupales a menores.

A Dani Alves lo dejan fuera de la Europa League, entendemos que a su edad hay que administrar las energías. Y Xavi decidirá el “Caso Dembélé”. Es decir, que responsabilizan a Xavi de si el club decide pasarse por el forro los derechos laborales del francés o no.

Pasad un buen día y no seáis presas del mal.

En esta serie de artículos de La Galerna, especulamos sobre cuál es el mejor lateral derecho de la historia del Real Madrid. Para ello, hemos pedido a varios de nuestros colaboradores que se decanten por su favorito y argumenten su elección.

 

Pieza básica del glorioso Real Madrid en los años 50 por juego, eficiencia y personalidad. El cántabro ganó las cinco Copas de Europa y fue titular en cuatro finales: en la I y la II como central y en la IV y la V como lateral derecho.

Marquitos ejerció como comodín y multiusos en su periplo madridista que duró ocho temporadas. Llegó del Racing siendo un joven de 21 años y se marchó con 29 y con un palmarés envidiable que también contenía cinco Ligas, una Copa del Generalísimo y una Copa Intercontinental. Enrique Fernández, Villalonga, Carniglia, Fleitas Solich y Miguel Muñoz sabían a la perfección que disponían de un auténtico multiusos en la zaga. Un jugador versátil y polivalente que actuaba de central, de lateral derecho o en caso de necesidad también de lateral izquierdo. Siempre cumplía porque una de sus virtudes fue la regularidad en su juego y un rendimiento óptimo a lo largo de su vida deportiva en el club blanco.

El santanderino fue un revolucionario en el lateral diestro porque en la época todavía era frecuente el inmovilismo en ese puesto, es decir, la única misión consistía en defender y guardar la posición atrás. Sin embargo, Marquitos fue un apasionado de subir la banda, de realizar centelleantes y sorprendentes galopadas por el carril que destrozaban la táctica clásica y que causaban estragos en el plan defensivo rival. Incluso en alguna ocasión reconoció que “mis compañeros se enfadan un poquillo cuando subo”. Sus cualidades físicas tenían un nivel superior y a ello hay que sumar su velocidad, valentía, dureza, pundonor y carácter competitivo. Al igual que les ocurrió a otros jugadores de aquellos años, con el transcurrir del tiempo, entrenamientos y aprendiendo de los mejores fue puliendo y mejorando su capacidad técnica.

Pieza básica del glorioso Real Madrid en los años 50 por juego, eficiencia y personalidad

Sus primeros partidos los disfrutó como lateral pero una lesión de Oliva le obligó a moverse al centro. Su magnífica productividad le mantuvo allí hasta el fichaje de Santamaría en 1957, que le hizo retornar al costado diestro. Él tenía claro su papel y años después en una entrevista dijo: “Yo era un peón, pero que trabajaba al lado de reinas y reyes. Así era más fácil. Todos sabemos cuál era nuestra función”. Además, añadió que “lo mío era defender, luchar, hacer lo que me mandaban. Por eso triunfé, por eso estuve tantos años en el Real Madrid”. En cuanto a su fama de futbolista demasiado duro que le persiguió un buen tramo de trayectoria afirmó que “nunca me consideré un defensa leñero. Era un jugador violento debido a la fuerza que utilizaba para anticiparme en las jugadas”.

En la I Copa de Europa resultó decisivo para la victoria y para el inicio de una era inigualable en el viejo continente. El choque contra el Stade de Reims era muy parejo y mediada la segunda parte el equipo blanco caía por 2-3. ABC describe entonces que “el Real Madrid ya estaba picado en su amor propio y lo demostró Marquitos, quien comenzó una jugada de ataque con un pase a Di Stéfano, abandonó su posición atrás para incorporarse al ataque y remachó a la red el remate de Marsal que Jacquet, con muchos apuros había rechazado. Era el empate a tres goles”. En un artículo de prensa lo contaron así: “En la jugada del tercer gol madridista, Marsal, que es rubio, se convirtió en moreno al ser sobrepasado por el torbellino Marquitos”. El jugador, tiempo después en una entrevista en AS Color admitió que era su más grato recuerdo deportivo y que “la ilusión que tuve por ganar la primera Copa de Europa no la cambio por nada”.

Un año después contra la Fiorentina siguió como central y en 1959, otra vez ante el Stade de Reims y en 1960, frente el Eintracht de Frankfurt, ubicado en el lateral diestro. En estas finales no hizo falta el arrebato y la furia del cántabro para solucionar una complicada papeleta en el marcador y en las crónicas periodísticas se destacó su labor “trabajadora y eficaz” y su desempeño “sin tener ningún fallo”.

Hoy en día, aficionados y periodistas eligen a Marquitos como el dueño del lateral diestro en el XI ideal histórico del conjunto blanco

Su mejor partido en el Real Madrid, sin embargo, fue en unas semifinales. En la vuelta de la edición de 1957 los merengues debían defender contra el Manchester United un 3-1 de la ida. Al descanso los hombres de Villalonga vencían por 0-2, pero en la segunda mitad los red devils apretaron mucho e igualaron la contienda. Marquitos se creció para detener las acometidas de Bobby Charlton, Whelan y sobre todo de Tommy Taylor. El inglés que falleció en el accidente aéreo de Múnich era un espléndido delantero centro al que Charlton definió como “muy rápido, inmensamente fuerte y absolutamente sensacional en el juego aéreo”. Pero el cántabro se multiplicó para ser su sombra. Sus marcajes férreos también eran célebres y los compañeros de vestuario decían de él que era “uno de los grandes defensas de su época. Era expeditivo, contundente, rápido y siempre salía victorioso de su duelos”.

La importancia de Marquitos se sigue valorando de forma mayúscula hoy en día, y aficionados y periodistas lo eligen como el dueño del lateral diestro en el XI ideal histórico del conjunto blanco.

 

Índice:

Capítulo 1: Chendo

Capítulo 2: Gabriel Alonso

Capítulo 3: Míchel Salgado

Capítulo 4: Juan José

Capítulo 5: Quique Sánchez Flores

Capítulo 6: Luis Enrique

Capítulo 7: Panucci

Capítulo 8: Arbeloa

Capítulo 9: Carvajal

Betanzos es tierra de gente noble. Hay lugares que marcan el carácter. Como coruñés, siempre me ha admirado la lealtad del betanceiro. Admito, no sin cierto rubor, que no me gusta su tortilla, pero a cambio disfruto todo lo demás. Mi niñez fue también un montón de horas en esa genialidad misteriosa que es el Pasatempo, que tenía más encanto entonces, abandonado, y había que deambular entre maleza, descubriendo entre las silvas las inscripciones y los rostros de piedra ocultos, asomando en las paredes de roca, huyendo de los pozos tapados por las zarzas, o asombrándose ante el recóndito estanque de aguas turbias, último vestigio de la imaginación de los García Naveira.

Paco Buyo es alma pura de Betanzos. Esta semana anunció con gran pompa su regreso a los terrenos de juego, aunque sea en la Liga de Medios, que es la única competición deportiva en que hasta el árbitro juega con resaca. Será el guardameta del equipo de El Chiringuito, donde ya tengo otros amigos sudando ron y pateando pelotas. Y con su vuelta, siquiera simbólica, me ha asaltado la memoria una nube de nostalgia del tiempo en que era el portero de mi Madrid.

No conozco apenas al mítico portero, ni siquiera estoy seguro de que fuera ya tertuliano del programa de Josep Pedrerol cuando yo trabajaba en Intereconomía. Pero guardo un recuerdo especial de mucho tiempo atrás: es el único futbolista al que le he pedido un autógrafo.

Ocurrió en mis años del siete. En clase mi número era el 7. También eran 7 los años que tenía. Y el 7 lucía en mi camiseta favorita, la de mi ídolo aquellos días, El Buitre. Acompañaba a mi padre a recoger a alguien al aeropuerto de La Coruña. Y allí estaba él, sentado en un banco al sol, junto a la pista; que entonces los aeropuertos aún no eran peceras futuristas, y se podía salir a echar un cigarro al aire libre mientras esperabas un vuelo. Fue tal la ilusión de ver tan cerca al portero de mi Madrid que, venciendo la timidez apabullante de aquellos días, le pedí papel y boli a mi padre, y corrí hacia Buyo, que me firmó con una sonrisa el autógrafo.

PACO BUYO ES EL ÚNICO FUTBOLISTA AL QUE LE HE PEDIDO UN AUTÓGRAFO

Al instante, me despedí, sin una palabra de más —el primer mandamiento es no dar el coñazo al prójimo—, y regresé a mi lugar, sin dejar de observarlo desde lejos. No había móviles entonces que pudieran entretenerle la espera. Estaba sentado con las piernas flexionadas y los pies en el asiento del banco, con la mirada un tanto melancólica, centrada en el horizonte de la nada. Llegué a imaginar que volvería de Betanzos con alguna mala noticia, o tal vez que regresar a Madrid era también dejar atrás el anonimato de sus calles empedradas, las viejas amistades, y los amigos de escuela. No sé. Parecía triste pero sereno.

No sé cuántas horas después volví a verlo, esta vez a través del televisor, saltando como un gato para despejar un balón que algún desgraciado había situado en la misma escuadra, y echar después una miradita a la defensa, que había dejado tirar a placer al delantero. Esa miradita. De modo que todo estaba bien.

Fue tal vez el último de los viejos porteros. Heroico y con garra. Con estilo propio. Veloz. Insuflaba electricidad al equipo. Veía la portería como un campo de batalla. Barro en la ropa, hierba en la frente. Visera contra el sol. Ademanes de guerrero solitario. Y mucha técnica aprendida sin tecnología, sin teoría, sin adiestradores especializados.

Representaba el vértice de un madridismo que murió en los 90, dejando a las generaciones posteriores una impronta de carácter que es fácilmente identificable en todos los equipos que han venido después.

Paco Buyo vuelve a jugar al fútbol. Con amigos y no tanto. En el entorno que ahora mejor conoce, el de los medios de comunicación. Eso también le permitirá dar un montón de buenos abrazos, y solventar, tal vez, alguna vieja rencilla a la salida de un córner, el puño al frente, confundiendo balón con cabeza de delante. Que para eso se hace. Para divertirse.

Fue tal vez el último de los viejos porteros. Heroico y con garra. Con estilo propio. Veloz. Insuflaba electricidad al equipo

Vuelve a jugar, decía. Y a mí la excusa de su anuncio me ha servido para reivindicar su figura una vez más, en el madridismo de las últimas décadas, para subrayar su origen humilde y su lealtad, su grandeza tan bien llevada, y su amor al Real Madrid, ejemplo para tantas generaciones. Vuelve y, además, me ha permitido recordar aquella bonita historia del aeropuerto de La Coruña. Que, por más que sea insignificante, me ha transportado a un tiempo en el que mi mundo era blanco y con un balón rodando. Ahí comenzaban y terminaban todas las preocupaciones de la vida. Lástima que tenía razón Gil de Biedma: “que la vida iba en serio / uno lo empieza a descubrir más tarde”.

Larga vida a Paco Buyo. Y a los aperitivos al sol en la plaza de Betanzos.

El 12 de mayo de 2004, cuando el Real Madrid sólo había ganado nueve Copas de Europa, un chavalín de 12 años, pelo rubio cortado a tazón un tiempo después de que estuviera de moda, y que había sido fichado un par de veranos antes del modesto Lemans de Leganés, donde ya la rompía, de nombre Daniel y apellidos Carvajal Ramos, colocaba junto a Don Alfredo Di Stéfano la primera piedra de la nueva Ciudad Deportiva del Real Madrid. Aunque para muchos el hecho de ser canterano desde alevines y español ya es motivo suficiente para colocar a Carvajal entre los mejores laterales derechos de la historia del club blanco, en realidad esto no deja de ser un complemento circunstancial, como puede serlo el color de los ojos o su marca de coches preferida, y no un valor añadido.

Porque el Real Madrid, especialmente desde su entrada en el siglo XXI, es un club global, donde se mima igual al aficionado de Tetúan, esquina Bravo Murillo con Sor Ángela de la Cruz, que al de Tetúan, Marruecos. Y presume (no le ha ido nada mal, dicho sea de paso) de tener a los mejores del mundo sobre el terreno de juego, independientemente de cuál sea su nacionalidad. Un club en el que profesionales ejemplares como pueden ser Luka Modric o Toni Kroos, entre muchos otros, han demostrado más madridismo en cada entrenamiento, en cada partido, en cada firma de contrato y en cada declaración pública, que otros a los que se les presuponía tal condición.

No. Dani Carvajal no es uno de los mejores laterales derechos de la historia del Real Madrid por ser canterano ni por ser español. Obviamente, tampoco por la habilidad con la que puso esa primera piedra de Valdebebas, “delirio faraónico que llevará al Real Madrid a la ruina”, como escribió un director de periódico de tirada nacional que se levantó iluminado aquella mañana. Que para colocar piedras no hay ni habrá otro como Florentino. Carvajal es uno de los mejores laterales derechos del Real Madrid porque, siendo canterano y español, no se ha puesto a tiro ningún francés, italiano, alemán o brasileño capaz de mejorarle. Ni ahora ni cuando, tras ser elegido como el mejor lateral derecho de la Bundesliga en su año de cesión en el Bayer Leverkusen, se ganó el derecho a volver. Porque del Castilla se puede saltar al primer equipo del Madrid. Claro que se puede. El requisito es que no haya nacido nadie en ningún rincón del mundo, por recóndito que sea, que juegue mejor que tú.

Renovó contrato el pasado mes de julio y disputa su novena temporada con el primer equipo madridista porque es muy bueno. Y entrará en el ‘hall of fame’ merengue por derecho propio, al igual que entró en el XI titular de Ancelotti y en los de Zidane en las cuatro finales de Champions ganadas en cinco años. Carvajal fue el dueño de la banda derecha en esas cuatro Copas de Europa casi seguidas que alzó el Madrid, y su nombre está grabado para siempre en letras de oro en el club. Su momento más negro: aquella temprana retirada por lesión de la final de Milán 2016, entre lágrimas porque sabía que le costaba el partido más importante de la temporada y también la Eurocopa. Reaparecería a lo grande en agosto con un golazo para darle al Madrid la Supercopa de Europa ante el Sevilla tras un eslalon antológico a un minuto de la tanda de penaltis. Fue uno de sus mejores momentos, al igual que ese tuya-mía con Cristiano un año después, en el Millenium de Cardiff, asistiendo finalmente al portugués para que pusiera el primer gol en la final de la Duodécima.

Pero la hoja de servicios de Carvajal es mucho más que una recopilación de ‘highlights’. Sin ser un gran goleador (11 tantos en esas 9 temporadas), sí se ha revelado como un gran asistente, contabilizando 65 pases de gol sin sacar córners ni faltas laterales. Se trata de un magnífico centrador, tanto de interior como de empeine o de exterior, y con una capacidad sobresaliente para llegar a línea de fondo gracias a su lectura del juego para hacer desmarques de ruptura, cualidad que no tienen todos los jugadores ni muchísimo menos. Carvajal no es un lateral regateador, pero su talento para desmarcarse en carrera a la espalda de sus marcadores le ha hecho generar incontables ventajas al Madrid. También su explosividad, que le sirve además lo mismo para atacar que para defender. Porque Dani es un gran compendio de lo que exige el fútbol moderno a un lateral, imponiéndose en los 105 metros que separan a un banderín de córner del otro. Rápido, tácticamente muy listo, siempre concentrado, patológicamente competitivo, de esos que irradia carácter a sus compañeros en el terreno de juego, y duro como una roca para ir al choque, aporta en ataque pero también es un colosal defensor.

Dicen sus amigos de Leganés, los de toda la vida, que no sólo nunca supo perder, sino que “no sabía no marcar gol”. Hasta ese punto llegaba la obsesión por ganar de Carvajal, algo que en un club tan atrozmente exigente como el Madrid sólo puede reportarte beneficios y podría considerarse una virtud. Sencillamente, no tiene puntos débiles en lo futbolístico: pese a sus escasos 173 centímetros de estatura se defiende con suficiencia en los balones aéreos cerrando centros al segundo palo. Cuando los madridistas del futuro repasen esta segunda época dorada del club, histórica y tan admirada en todo el mundo como envidiada dentro de nuestras fronteras, verán a Carvajal en todos los textos. Y en los vídeos atisbarán a duras penas una mancha de color blanco subiendo y bajando incansablemente la banda derecha con el ímpetu, la raza y la obstinación de un toro bravo. Eso no se lo va a quitar nunca nadie, aunque en este momento atraviese el pasaje más oscuro de su trayectoria sumido en un túnel en el que últimamente siempre se hace la negrura cuando parece atisbarse la ansiada luz al final.

dani carvajal no tiene puntos débiles en lo futbolístico

Es su Talón de Aquiles. Las lesiones. Se han cebado con él durante toda su carrera, pero especialmente en las dos últimas temporadas. Dani es tan dominante cuando enlaza cinco partidos seguidos sin romperse que incluso con ese negro historial médico el club le ha ampliado el contrato hasta 2025, confiando en que entre todos podrán hallar un antídoto y valorando la calidad diferencial que le aporta al equipo cuando está operativo. Es cierto que en muchos otros casos estas lesiones pueden deberse a una falta de responsabilidad del futbolista por negligencias como una escasa cultura del esfuerzo, llevar una vida desordenada fuera de los terrenos de juego o malos hábitos alimenticios. En ese hipotético caso, esa fragilidad física del jugador le sería totalmente imputable, lo que le desacreditaría para ser considerado en ningún tipo de clasificación histórica más allá de pertenecer al colectivo de “jetas incorregibles”. Pero es que tampoco es el caso de un Dani Carvajal que, en estas dos últimas temporadas, se ha puesto en mano de todo tipo de profesionales de la preparación y la recuperación física, así como de nutricionistas a la vanguardia, para intentar encontrar el porqué de tantas lesiones en un obseso del entrenamiento y de la vida sana como es él. Recientemente ha cambiado de dieta, en un intento desesperado por fortalecer esas frágiles fibras musculares que le traen de cabeza tanto a él como al equipo (y, por qué no, al seleccionador español, Luis Enrique, para quien estando en plenitud física no hay otro lateral derecho con sus prestaciones). Tan desesperado es ese intento de hallar una solución a su problema que, hace poco, admitió en rueda de prensa estar dispuesto si hacía falta a “comer brócoli mañana, tarde y noche”. A mí no se me ocurre una demostración mayor de madridismo.

Buenos días. Las noticias del día no siempre aparecen en las portadas, ya lo sabéis, y nosotros solemos aprestarnos a desfacer esos entuertos, como diría D. Quijote. Alfons Godall, a la sazón vicepresidente de la Fundación del Barça, ha puesto en Twitter que odia a Nadal y al Real Madrid, valga la redundancia. Lo de “valga la redundancia” es de nuestra cosecha, no de la de Godall, que ha añadido al catálogo de sus odios a la selección española y Fernando Alonso, que pasaban por allí. Estaba Godall frente a la máquina de comprar odios del Burger King, la pantalla le ha ofrecido agregar ingredientes y ha señalado también a esos dos, que algo habrán hecho. A este humilde portanalista le pasa lo mismo con la salsa de jalapeños, a pesar de que le sienta fatal.

 

El Rafael Navidad m’ha fet angúnia des del primer dia. El tinc al mateix sac que la roja, el RM, Alonso i tot el que representi l’estat enemic.

— Alfons Godall II*II 🇦🇩🇷🇺 (@alfons_godall) January 31, 2022

Comprobaréis que llama a Nadal “Rafael Navidad”, de donde se deduce que este sujeto odia también la Navidad, por el mismo precio. Es el grinch del independentismo catalán, encaramado a la poltrona de un Barça sobre el cual lo más dramático que puede decirse es que esta brutal politización ha pasado a ser ya el menor de sus problemas. El independentismo, con algo de dinero en caja, probablemente se llevaría mejor.

La razón, ya lo veis, por la que el bueno de Alfons, hombre cercanísimo a Laporta, odia a tanta gente (Nadalmadrid, Alonso, selección, Navidad) es que a su juicio representan al “estado enemigo”, que también a su juicio es España. Y esta gente, amigos, que ve la vida como un inmenso juego de Risk, y que metafóricamente quema en la vía pública a todas las brujas que tejen ensalmos centralistas, es la que rige a día de hoy el destino del segundo club de fútbol más importante de España, a pesar de que España sea “el estado enemigo”. A nosotros todo esto nos hace gracia, simplemente, de puro jocoso. Nos parecen mucho más preocupantes otras declaraciones de Godall, unas que solo los muy iniciados en Twitter Madrid conocerán, y en las cuales el ínclito Godall reconocía que las buenas relaciones del laportismo con el estamento les habían proporcionado pingües réditos arbitrales.

 

Está teniendo más recorrido en la prensa el tuit de Godall confesando su odio a Rafa Nadal, Alonso, la Selección Española y al RM que sus gravísimas declaraciones de hace 10 años en La Sexta.#TTQRhttps://t.co/ibdI571J5O

— Maketo Lari (@MaketoLari) February 1, 2022

Sí, amigos. Una rajada antiespañola capta la atención de la gente mucho más que esto que Godall dice en ese vídeo de la Sexta, a pesar de que ese vídeo es infinitamente más grave. Es la constatación, la admisión del descarado manejo de la institución arbitral por parte de Laporta merced a su gran enganche con el villarato. Pero eso a todo el mundo le da igual, parece.

“Laporta levanta alfombras”, dice Sport. El presidente culé ha anunciado la presentación de cuatro querellas contra Bartomeu, por administración desleal entre otras cosas. Todo esto está muy bien en el proceso de conversión del Barça en SA, que es lo que en realidad maneja Laporta, porque entroniza la idea (fundada o no) de que ese proceso es obligado por la fraudulenta administración anterior, pero a nosotros esto nos da igual. Nosotros las alfombras que soñamos con que algún día se levanten son precisamente las de Godall, es decir, cómo es posible que un hombre importante en el Barça de Laporta admita públicamente -con torpeza propia de microintelecto- que las buenas relaciones con la RFEF le brindaron un “saldo arbitral” positivo a su club, y cómo es posible que tras decirse semejante cosa aquí no pase nada, pero nada de nada.

Mundo Deportivo también refleja el tirón de alfombra laportesco, aunque da galones de noticia del día al fichaje de Aubameyang por el Barça. El gabonés que prometió a su abuelo abulense que jugaría en el Madrid firma por el Barça ganando diez veces menos de lo que ganaba en el Arsenal. Esto al menos es lo que se pretende que nos creamos. Dado que supuestamente ya hemos comulgado con las ruedas molino de que Xavi cobra con briznas de césped pudiendo forrarse en Catar, Alves cobra en besos laportianos, Umtiti se baja el sueldo y Traoré cobra en gallifantes, no ven por qué no vamos a tragarnos esto también. Y se comprende.

Nosotros queremos que se levante no solo la alfombra de Godall, sino todas estas también, porque aquí pasa algo muy pero que muy raro. Francamente, y viendo el nivel de beligerancia contra la corrupción de la prensa deportiva española, que tuvo treinta años para investigar a Villar y no movió un dedo, no tenemos excesivas esperanzas.

Os dejamos el resto de portadas porque querréis verlas.

Pasad un buen día.