Buenos días, amigos. Real Madrid y Barcelona se enfrentan a las 21 horas en el estadio Santiago Bernabéu. Hoy es día de clásico y ayer, día del clásico bocazas: Luis García Plaza. Si no sabéis quién es, se trata del actual entrenador del Mallorca. Un exfutbolista del Atlético de Madrid “B” (el mismo equipo donde militan jugadores caníbales que se dedican a morder la cabeza a Vinícius) y del Benidorm. Su mayor gesta deportiva fue el ascenso a Segunda División B con el equipo alicantino, no sabemos si celebraría tamaña hazaña en la playa de Levante o en la de Poniente. Pues bien, este sujeto, quizá llevado por el odio africano que debe recorrer sus venas, ayer acusó en Marca a los jugadores del Madrid de encender la situación contra Maffeo. Maffeo, sí, ese defensa del Mallorca que no le voló la rodilla a Vinícius de puro milagro.

Entendemos el resentimiento innato que a menudo habita el alma de un canterano del Atleti, es un clásico. Más de un siglo observando cómo tu vecino realiza mejor su trabajo y por tanto obtiene más y mejores frutos es frustrante. Pero la solución pasa por mejorar uno mismo, no por vilipendiar al rival.

Sr. García Plaza, ruego que nos diga nombre y apellidos de los futbolistas del Real Madrid que han encendido la situación y especifique qué han hecho para merecer esa acusación. Nadie del equipo blanco ha llamado carnicero ni asesino a Maffeo. Nadie. El digno gremio de los carniceros tampoco merecería afrenta de tal calibre, por otra parte. Ahora bien, si usted nos cuenta que un señor, pongamos de Benidorm, se lo ha llamado en la soledad de su casa gritándoselo al televisor, pues tal vez, pero se trata de un hecho irrelevante para la causa, con total seguridad algún aficionado mallorquinista proferiría barbaridades en sentido contrario. Es probable que alguien también haya llamado asesinos al grupo ultra del equipo en el que usted se formó después de que estos lleven a sus espaldas dos muertes con la absoluta pasividad del club; ¿también esto enciende la situación contra el Frente Atlético? Es execrable culpabilizar a la víctima y exonerar al agresor, Sr. García Plaza, y mentir con tal propósito, más.

Una vez despachado al clásico bocazas, continuamos con el clásico futbolístico.

La portada de Marca es igual de ilusionante de cara al clásico que la germinación de las semillas del brócoli. Los de Gallardo han optado por reproducir en su primera plana el Wordle, un juego de palabras similar a un programa de televisión presentado por Ramoncín en los años noventa del siglo pasado (ver Lingo). No confundir con Berlingo, que es una furgoneta y tiene la misma relación con el clásico que la portada de Marca.

Marca cataloga como crucial al clásico. Ejem. Con un Barça a 15 puntos del Madrid y con un Madrid líder a 10 puntos del segundo, el clásico es tan crucial para ambos equipos como aquel partido en el que el Benidorm de Luis García Plaza ascendió a Segunda B.

As, empero, sí acierta con el titular: “Cuestión de honor”. Es lo que se juegan ambos equipos, porque suceda lo que suceda no será crucial para ninguno de los dos. El diseño, sin embargo, parece el de un poster psicodélico —solo contemplable con gafas de sol polarizadas, de las que polan, como decía Gila—, esos que puedes adquirir en la tienda casi 24 horas de debajo de tu casa, la regentada por un chino muy amable que lo mismo te despacha una barra de pan que te cambia la batería del móvil o te vende fusibles piratas para un KIA Carnival 2.5 V6 LS 5p de 1999.

Hacemos un paréntesis en el tema futbolístico para felicitar a Mariano García, campeón del mundo de 800 metros lisos. Gesta reflejada por todas las portadas excepto por Sport.

Sport llama a cambiar la historia, e intentar reescribir la historia es justamente lo que lleva haciendo desde tiempo inmemorial el nacionalismo catalán, cuyo escaparate más importante es el Barça, sin tener en cuenta que ni todos los culés están de acuerdo con esta tropelía política y social ni todos los aficionados catalanes son del Barça; el Madrid es el segundo equipo más seguido en Cataluña y sin embargo esta pluralidad es detestada institucionalmente, como bien nos contó ayer Nacho Martín Blanco en la entrevista que le realizó Jesús Bengoechea.

Mundo Deportivo habla de un clásico para crecer, pero nosotros pensamos que para crecer lo mejor es una alimentación sana, que junto con el ejercicio físico moderado ayuda a mantener saludables cuerpo y mente, condiciones de vital importancia para no ser un bocazas. Si aún no lo hacéis, podéis comenzar hoy: unas verduras de primero y una carne a la plancha de segundo es una buena opción, pero acudid a vuestro carnicero de confianza, no al que menta Luis García Plaza.

Pasad un buen día y ¡hala Madrid!

A partir de las nueve de esta noche, hay en juego para el Real Madrid más de lo que a primera vista pueda pensarse. La diferencia en la tabla es abismal con respecto al Barça, pero una eventual victoria culé desataría la infatigable propaganda en la era de la posverdad, y la victoria de los de Xavi sería vendida con tal profusión de oropeles que equivaldría a una Champions más para el Barça y una menos para el Madrid.

¿Una estupidez? Absoluta, pero quien domina el relato es capaz de contaminar de tal modo el imaginario colectivo que los resultados deportivos comienzan a dejar de ser variables objetivas para arrastrar a todos en la corriente y terminar, de hecho, por dictaminar a su antojo el “verdadero” valor de cada victoria, de cada derrota y de cada título. Es un Clásico esencial para no dejar resquicio a la dominante narrativa proculé, y para no dejarlo solo resta ganar, y hasta si se me apura hacerlo con contundencia.

No será fácil. La lesión de Benzema trastoca cualquier plan, a pesar de que Carletto se muestre optimista en la adversidad. Karim es el futbolista más importante de la plantilla junto a Modric, y solo hay que acudir a la historia reciente, en esta misma Liga, para constatar el impacto de su baja. El Barça, sin embargo, llega al completo, con su colección de prometedores canteranos artificialmente elevados al altar mediático y su pléyade de eficientes fichajes de invierno, sólidamente contratados sobre un palmario fraude de ley. A nadie llama la atención que un club con un margen salarial de -144 millones pueda fichar lo que estime oportuno (en este caso los notables Ferran, Aubameyang y Traoré), y si el relato puede silenciar este escándalo no veo por qué no puede convertir una derrota honrosa en una victoria, un empate en una hazaña que pinta sin duda el futuro de blaugrana y una victoria culé en un cantar de gesta que traerá de vuelta a Di Stéfano al Camp Nou, tras el pérfido hurto perpetrado por D. Santiago.

La diferencia en la tabla es abismal con respecto al Barça, pero una eventual victoria culé desataría la infatigable propaganda en la era de la posverdad, sería vendida con tal profusión de oropeles que equivaldría a una Champions más para el Barça y una menos para el Madrid

La ausencia de Benzema es una tragedia que habrá que paliar y se paliará. La trascendencia de la cita puede hacer que delanteros que languidecen instagramícamente sobre un sofá de aire y billetes se conviertan de pronto en futbolistas, y de los buenos. Cosas más raras se han visto. La opción de Asensio sustituyendo al francés suena a mal partido del balear con golazo ganador, también del balear, desde fuera del área, y chico, ¿dónde hay que firmar?

De todos modos, yo a Karim lo sustituiría con alguna de las siguientes dos excentricidades.

La primera consiste en confiar en Gareth Bale. Ya fue el sustituto de nuestra estrella en Villarreal y lo hizo muy bien, aunque no pudiera marcar. Somos muchos los que soñamos con un último ba(i)le que permita al galés dejar el club sintiéndose a la altura de lo que ha sido en la historia de la entidad. Estoy convencido de que, de todas las opciones que se le presentan a Carletto para suplir a Benzema, la opción Bale es la que más preocuparía a Xavi. No cuento con ello. Ancelotti lleva (demasiado) a gala la etiqueta de pacificador, y nada más políticamente incorrecto que volver a alinear a Gareth en el Bernabéu, donde hace siglos que no juega y donde el piperío ya afilaría las garras para arañar la piedra de la grada, acrecentando con ese sonido chirriante el pavor que de por sí causan los abucheos. ¿Incluso contra el Barça abuchearía la grada a un jugador propio? Tratándose de Bale todo es posible, y ello por una mezcla de errores propios del de Cardiff y de (oh) efectos comprobables del relato.

Hay otra opción más loca: alinear a Valverde, lo que causaría aprovechable confusión en las filas culés. Xavi interpretaría que el Madrid ha cambiado a un 4-4-2, pero en realidad yo apostaría por Valverde como falso nueve. Ya ganó Mou a Guardiola alineando a Pepe de una cosa parecida en la gloriosa final de Copa de 2011. Hay excentricidades de pizarra que funcionan en los Clásicos (sí, ya sé que otras, como aquel Ramos de mediocentro del propio Ancelotti, fracasaron estrepitosamente), pero poner al Pájaro de nueve, ahogando junto a Vini y Rodrygo, desde adelante del todo, la salida del balón culé, puede ser un arma de destrucción masiva. Por detrás de los tres, Casemiro-Kroos-Modric demostrando al planeta que tres Space Cowboys como ellos aún pueden dar sopas con ondas a la brigada del hype juvenil.

Desactivemos la narrativa. Hagamos sangre (metafórica). Cuando Plácido canta “Que sepa el Universo cómo juega el Madrid”, incluya una cláusula implícita de desbaratamiento de relatos.

Hala Madrid.

 

Getty Images.

No tenía nada claro cómo titular este artículo por lo que quería contar en él, una recopilación de la cacería continua a la que es sometido el brasileño. Por los rivales en forma de agresiones, por el público vía insultos (muchos de ellos racistas), pero también por los periodistas, que lejos de defenderlo se han dedicado a criticar su manera de comportarse sobre un terreno de juego. Me planteé titularlo con un nombre de virus, porque este virus maligno de las agresiones y el racismo se extienden como una plaga, algo así como La difusión del Covid (Cacería Obscena sobre Vini con Inquina y Determinación), o La expansión del HIV (Hostión Infame a Vinicius), incluso hacer referencias a su condición de MVP (Mal Vinicius al Provocar), pero finalmente me he decantado por la esencia de lo que quería contar: la UVI, la Ultra Violencia Impune.

La ultraviolencia fue descrita por Anthony Burgess en su célebre novela La Naranja Mecánica, en la que un grupo de drugos (amigos) se dedicaba a repartir agresiones por la ciudad con el convencimiento de que nadie iba a detenerlos. El tratamiento de choque para frenar la ultraviolencia, inmortalizado por Stanley Kubrick en la versión cinematográfica, es el mismo que yo aplicaría a los defensas, espectadores y periodistas que se emplean con saña sobre el joven brasileño: les forzaría a que mantuvieran sus ojos bien abiertos con pinzas y que observaran durante horas las imágenes de las agresiones y sus comentarios. En bucle, una tras otra, para que vieran el compendio de atrocidades a que le someten cada semana y a ver si después mantenían su postura al respecto.

El pasado lunes vivimos el último episodio de la caza a Vini, cuando el defensor del Mallorca, Pablo Maffeo, le entró con una fuerza desproporcionada y los tacos a la altura de la rodilla. Hubo contacto, pero por suerte no alcanzó de lleno a Vinicius, lo que podría haber acarreado consecuencias muy desgraciadas para el futbolista. Lejos de sancionar al defensa con tarjeta roja, el árbitro del encuentro, el infame Sánchez Martínez, no pitó ni falta y sacó una tarjeta amarilla a Vinicius por sus protestas. Una aberración que sería imposible de ver en cualquier otra liga del mundo, mas, no contento con su actuación, el trencilla continuó su particular show: “A que te expulso”, amenazó. Y como complemento, los jugadores mallorquinistas rodearon al brasileño para zarandearlo, insultarlo y provocar su reacción, mientras un coro de espectadores profería insultos racistas. Es todo tan desagradable que te dan ganas de mandar esta competición a esparragar. Dejo las capturas de Rafa RNMJ:

Por desgracia, no nos resultó extraña esta violencia inusitada, ni la reacción del colegiado, ni mucho menos la del público, pero tampoco la de los periodistas, que deberían velar por la calidad del espectáculo. Recomiendo el episodio 2261 de El Radio, de Richard Dees, cuyo título Patadas y contexto ya avisa sobre los bochornosos audios que se van a exhibir. La conclusión que saca alguien que no esté viendo el partido es que Vinícius es un provocador.

Esta misma semana, el Marca ha publicado un artículo en el que dice que Fekir y Vinícius son “los que más faltas provocan en LaLiga Santander”. El lenguaje nunca es casual y Vinícius no es el que más faltas recibe, no es el sujeto pasivo de las hostialidades, sino el sujeto activo que las provoca. O que las fuerza, o que —como dice Manolo Lama en los vergonzosos audios — “busca el conflicto”.

Hace dos semanas, Vinícius fue golpeado en el rostro por el jugador del Rayo Vallecano Ivan Balliu. No hubo ni amarilla, ni tan siquiera falta.

En el partido de cuartos de Copa del Rey frente al Athletic de Bilbao, cada vez que Vinícius recibía una tarascada de Dani García, Óscar De Marcos o Yeray, se acercaba otro bilbaíno a piarle al oído cuando estaba en el suelo, de una manera cobarde y, esta vez sí, provocadora. Esta actitud es premeditada, organizada por los entrenadores y hasta coreografiada con un orden que ni en la mejor de las compañías de danza.

Durante el partido contra el Villarreal, Vinícius recibió dos agresiones en la misma jeta del colegiado (valga la redundancia), una de Albiol y otra de Parejo. Sánchez Martínez, de nuevo Sánchez Martínez, advirtió de una manera incomprensible a Albiol: “te la has jugado mucho”. Entre líneas puedo interpretar “no le has arrancado la cabeza, que me habría obligado a señalar penalti y expulsión, pero no lo hagas más, majete”. Ni Parejo ni Albiol recibieron amarilla alguna.

En aquel partido pude presenciar otra de las consignas que los entrenadores han dado a sus defensas: cada vez que Vini tire una pared, hay que frenarlo en la arrancada. No hubo pared (o intento) en la que Vini no fuera frenado por Foyth con ambas manos, con empujones contra la valla publicitaria o con patadas, y la falta no se señaló la mayoría de las veces, seguramente por otra regla no escrita que dice que como no llevaba balón se le puede atizar. Y no solo eso, sino que cada vez que el brasileño acababa en el suelo podía escucharse el rugido del público, dicho sea “rugido” como eufemismo de los insultos que proferían buena parte de los espectadores.

Vinícius es una bendición para el fútbol moderno, para este juego algo monolítico en el que han desaparecido los extremos puros y en ocasiones los arietes, un fútbol en el que ya saben tocarla todos los jugadores, incluidos los tradicionales centrales toscos o los porteros, que antes sufrían con el balón en los pies. Tocar hasta la extenuación, controlar la posesión para evitar el ataque rival o practicar eso que se llama “defender con el balón”. Vinícius ha venido para romper todo eso, para trazar la vertical en un juego cada día más horizontal. No entiende de pausas, de contemporizar, reservar o ser cauto en el esfuerzo, Vini va a todo, asume riesgos, afronta, encara y se la juega. Por eso falla más que los demás, pero también por ello resulta más peligroso. Y por la misma razón es el objetivo de los rivales.

Recibe mucho, pero lo que cabrea es que todas las patadas y agresiones queden sin sanción. Bofetazo de Alves en la cara: nada.

Tortazo de Busquets en la misma cara del colegiado Munuera Montero: sigan, por favor, no me molesten con estas cosas.

La colección de tortazos es enorme, pero no es inferior a la de las patadas criminales. Algunos jugadores como Monchu, del Granada, hicieron “doblete” en un mismo partido. Primero atizó a Vini en el cuello (observen el gesto de rabia, cómo se muerde la lengua):

Luego le provocó, insultó y persiguió durante un minuto, y a la siguiente jugada con balón de por medio, leñazo.

Al contrario de lo habitual, esta vez sí hubo tarjeta roja, pero entonces se activó otro mecanismo: el de negar que la entrada fuera merecedora de tal sanción. Para algunos periodistas aquello fue una expulsión “rigurosa”:

O este Jamie Easton, de LaLiga TV, que se supone que debería promocionar la competición y lo hacía poniendo en la misma balanza un error a favor del Barça con un acierto con el Madrid:

Son totalmente previsibles, tanto que aquí un servidor había dejado escrito nada más ver la colección de lindezas del tal Monchu (por cierto, antiguo capitán del Barça B):

Si todo esto es “riguroso”, yo ya no entiendo nada de fútbol. La prensa tiene mucho que ver en este asunto. Por ejemplo, como denunció esta misma semana Juan Carlos Rivero en Estudio Estadio, cuando LaLiga no incluyó (escondió, ocultó, escaqueó) las imágenes de la entrada de Maffeo en los resúmenes que van a las televisiones. O cuando se ocultaron las imágenes de los insultos racistas a Vinícius en el Camp Nou y las convirtieron en una respuesta “normal” del público a las provocaciones del brasileño. Una manipulación tendenciosa de El Día Después que pudimos ver gracias al impagable trabajo (de nuevo) de Rafa RNMJ. Como dice Richard Dees, parece que “hay negros de primera y negros de segunda”, y estos últimos son del Madrid y no merecen el mismo respeto.

Para el partido de esta noche contra el Barça, el “muy madridista” diario Marca vomitó ayer un artículo en el que se daba a entender que no era para tanto, que antes se pegaba más a los jugadores y que “Vini a la mínima va al suelo y eso no ayuda”. Palabra de Iturralde González. “Hay veces que intenta engañar al árbitro”, añade Clemente. Y remata ese tipo llamado Pável Fernández, árbitro que ha saltado a la fama recientemente por sus intervenciones siempre contrarias al Real Madrid: “si un jugador normalmente exagera sus caídas… esos prejuicios nos pueden llevar al error, como fue el caso”. Se refería a la jugada entre Maffeo y Vini, luego vemos que de nuevo la culpa es de Vinícius por fingir, exagerar y engañar.

Habrá quien piense que esta persecución a Vinícius es reciente o debida a su explosión como futbolista en esta temporada, pero ya antes se criticaba el precio que había pagado el Real Madrid por él siendo menor de edad, su acierto ante la puerta contraria, la falta de entendimiento con Benzema o los balones que perdía. Nadie pidió nunca protección o un trato especial para él, como sí se hizo con Messi, nadie mostró comprensión con sus fallos porque era un chaval de18 o 19 años. Nada, se le exigían cifras de crack mientras se ridiculizaban sus fallos.

Los ataques han sido habituales desde que comenzara su andadura por España en los campos de la Segunda División B. As y Marca contribuyeron al “cariño” que se le profesaba en los campos de España con campañas acerca del coste de su fichaje, o sobre si desvirtuaba la competición:

A nadie debía extrañar entonces que los talluditos jugadores de la Segunda B se dedicaran a atizar de modo inmisericorde a ese chavalín que había costado más que el presupuesto de todo el club. Una de las agresiones más famosas que sufrió fue la de Tachi, capitán del Atlético de Madrid B, que no solo le pegó una soberbia patada, sino que se montó sobre el brasileño para rematar su acción con un bocado en la cabeza delante del mismo árbitro. La jugada se zanjó con tarjeta amarilla para Tachi… y para Vinícius.

Por suerte para los que somos madridistas, Vinícius es tan bueno y tiene tanta personalidad que está por encima de las agresiones, de los insultos, de la permisividad arbitral y del desprecio de los juntaletras. De la Ultraviolencia Impune. Dejo un último ejemplo, su partido contra el filial del Celta en la Segunda B. Allí recibió todo tipo de patadas de los rivales e insultos del público. Pero respondió con un soberbio golazo.

Getty Images.

Este domingo hay Clásico, pero todo apunta a que será un ‘partido del siglo’ de los más atípico. Para empezar, y es lo más importante, el Madrid lo afronta con una diferencia de puntos en la tabla clasificatoria realmente sideral, impropia de un club del tamaño del FC Barcelona.

Una distancia que no es más amplia aún por el hecho casi comprobado empíricamente de que jornada tras jornada, desde que Xavi Hernández tomó las riendas del banquillo azulgrana, las decisiones arbitrales están siendo ‘muy amables’, por decirlo de alguna manera, con todo lo que signifique que el Barça esté en la próxima edición de la Champions League y, si somos un poco más afilados, de la Supercopa de España en Arabia Saudí, donde la presencia de Madrid y Barcelona se antoja imprescindible para mantener el caché de la competición.

Desde que Xavi tomó las riendas del banquillo azulgrana, las decisiones arbitrales están siendo ‘muy amables’ con todo lo que signifique que el Barça esté en la próxima edición de la Champions y de la Supercopa de España en Arabia Saudí

Sin embargo, el Barcelona desembarca en el Bernabéu bajo los augurios del ‘temido y terrible’ Efecto Xavi Hernández, un tornado que a pesar de los siempre bien dispuestos altavoces mediáticos se resume en apenas tres líneas y media: eliminados de la Champions League, la Supercopa, la Copa del Rey y sin haber reducido un solo punto en la clasificación al Real Madrid desde que cogió las riendas del equipo. Eso sí, el Barça ha logrado el milagro de los panes y los peces y que la Europa League parezca ahora la Super Bowl americana, y quizá me quede hasta corto.

Aun así, el conjunto azulgrana ha mejorado sus prestaciones futbolísticas. Parece otro y así nos lo venden de forma constante. La llegada de jugadores como Ferran Torres, Aubameyang o Adama Traoré también ha ayudado, aunque nadie se explique cómo han podido ficharlos con un límite salarial negativo de 144 millones de euros, según informó el diario As esta misma semana. El Barça es el único equipo de Primera y Segunda que presenta ese saldo negativo. Aún así, ha reforzado el plantel de manera muy notable en este mercado de invierno ante la impávida mirada de los organismos de control del Fair Play Financiero.

La llegada de jugadores como Ferran Torres, Aubameyang o Adama Traoré también ha ayudado, aunque nadie se explique cómo han podido ficharlos con un límite salarial negativo de 144 millones de euros

El Clásico es también atípico porque se juega bajo los efluvios de otro ‘efecto’ mucho más demoledor que el ‘Efecto Xavi’: el ‘Efecto Hernández Hernández’.

El ya famoso colegiado es el símbolo de una temporada en la que el viento a favor del Barcelona desde el estamento arbitral se ha convertido ya en una tempestad imposible de disimular. Jornada tras jornada, al Barça le han apuntalado con vigas de acero para que el club no se descuelgue más de lo que estaba cuando llegó Xavi al banquillo. Las decisiones controvertidas que han dado puntos este año a los ‘Xavi Boys’ son ya legión. La última en Elche, con el gran Hernández Hernández a los mandos, le dio tres puntos de oro al equipo para poder seguir vendiendo que pueden pelear por la Liga. Por el campeonato seguro que no, pero por estar en la Champions y la segunda plaza, que da acceso al oro de Arabia Saudí y de la UEFA, sin duda alguna.

Por último, el Clásico es también atípico porque el Real Madrid jugará de negro y el Barcelona de amarillo. Sí, han leído bien: el Madrid de negro y el Barça de amarillo. Que el conjunto culé juegue de amarillo es completamente indiferente. Juega fuera de casa y muchas veces relega su histórica equipación azulgrana por el amarillo chillón. Si quiere pisar su historia, es su problema, pero que el Madrid juegue en el Bernabéu con camiseta, pantalón y medias negras es, cuando menos, improcedente.

Ya sé que el marketing manda, pero a mí y seguro que a muchos socios del Real Madrid no nos gusta. El uniforme del Madrid es el blanco y más en el Bernabéu y ante el FC Barcelona en un partido clave para sentenciar la Liga.

Con todo y con eso, que el color negro de las camisetas que lucirán los de Ancelotti este domingo no nos impidan ver el bosque: hay que ganar este partido a pesar del terrible ‘Efecto Xavi Hernández’ y el aterrador —y éste sí que asusta de verdad— ‘Efecto Hernández Hernández’. Ese es el meollo de la cuestión.

 

Getty Images.

Parece —seamos prudentes— que, por fin, ya terminó el mes horribilis del Real Madrid de baloncesto.

Todo empezó, aproximadamente, el 8 de febrero en Estambul, con derrota estrepitosa (y tanteo de los nuestros rozando el ridículo) por un 66-51 ante el Fenerbahce. A partir de ahí, un descenso a los infiernos, tras liderar durante meses tanto la clasificación en la Euroliga como en la liga doméstica: dos derrotas francamente dolorosas ante el FC Barcelona (paliza en el WiZink en Euroliga por 68-86, con un dominio insultante de los culés desde el minuto 1 y caída en la final de la Copa ACB en Granada, con un buen principio de partido, sobre todo en defensa, que los catalanes remontaron en los tres últimos minutos), a las que acompañaron otras dos estocadas europeas en los partidos ante el Zalgiris (colista de la clasificación que dejó a nuestro equipo en 47 puntos, récord negativo de toda la historia europea, tras un partido verdaderamente infame), y en el Nikolic de Belgrado ante el Estrella Roja, en el que, al menos, hubo opciones de prórroga casi hasta el último segundo. Entre medias, derrota casera por 72-80 ante el Baskonia en ACB.

Parece que ya terminó el mes horribilis del Real Madrid de baloncesto

El equipo parecía en ese momento bucear por el abismo más recóndito del planeta Tierra, dejaba de ser líder en ambas competiciones y, en Euroliga —y tras la eliminación de los 3 equipos rusos, contra los cuales teníamos un balance positivo de 4 victorias y 1 derrota— peligraba no la clasificación entre los 8 primeros, pero sí había serias dudas para poder acabar entre los 4 primeros, circunstancia que, como es sabido, permite jugar los cuartos de final con ventaja de cancha.

Algo cambió hace justamente una semana, el 10 de marzo, ante un rival más que directo, el Olimpia de Milán, que amenazaba seriamente con abordar la segunda plaza del grupo. A base de corazón, de una buena defensa y del resurgir sobre todo de un viejo rockero como Sergio Llull, 20 puntos en 21 minutos, se consiguió doblegar a los italianos de Melli y de Hall tras una prórroga que se antoja realmente como un volantazo hacia el buen camino en lo que queda de temporada.

También volvió el triunfo en liga ACB, tras una faena de aliño, sin estridencias, ante el San Pablo Burdos (70-85). Después de 4 derrotas en 5 partidos (4 derrotas en casa, ante Barcelona en enero, Andorra, Valencia y Baskonia), con apenas un triunfo agónico en Málaga ante Unicaja, la victoria en Burgos representaba ante todo una bocanada de alivio.

Parece —insistimos, parece, sin lanzar campanas al vuelo— que poco a poco el equipo quiere salir de la Fosa de las Marianas (10.924 metros de profundidad en el llamado Abismo de Challenger, el punto más profundo del planeta) en la que parecía querer quedarse a vivir una larga temporada.

La prueba la tenemos en el recién terminado encuentro de Euroliga ante el ASVEL francés, que se ha saldado con un 70-58 favorable a los merengues. Sin hacer una gran exhibición (de hecho en el tercer cuarto volvieron a resucitar fantasmas no tan lejanos), el grupo de Pablo Laso mantuvo, y ya es una tendencia, una tremenda seriedad defensiva con un dato abrumador, 52 rebotes contra 32 del equipo propiedad de Tony Parker. Poirier con 12 y Tavares con 11 recogían sin parar los erráticos lanzamientos contrarios. Yabusele, Rudy y Hanga acompañaban sus esfuerzos.

Entramos en los momentos decisivos de la temporada, y esperemos ver una mejora ascendente en las prestaciones del equipo blanco

El gran problema, como de costumbre en estas últimas semanas, eran los tiros, con porcentajes francamente flojos en lanzamientos de 2 (18/44, apenas un 40% de acierto), a los que iban acompañados varios fallos en tiros libres. Tuvo que surgir, como una semana atrás, la figura del otro gran rockero, Rodolfo Fernández, que fusiló a los galos con 3 triples consecutivos que finiquitaban el partido. Yabusele y Poirier también acompañaron en los minutos finales con algunos mates de cierto mérito. A los demás, y entendemos que Laso toma buena nota, les quema el balón a la hora de atacar con sus tiros la canasta contraria, en particular nombraremos a Heurtel, a NWG o a Hanga, que, o fallan mucho, o directamente prefieren no tirar.

Victoria balsámica, utilizando el tópico, que consolida la segunda plaza europea y que acerca mucho a la clasificación deseada entre los cuatro primeros. Queda camino, sobre todo para encontrar la fluidez ofensiva de principios de temporada, pero al menos se cortó la sangría de derrotas que estaba resultando tan preocupante para la afición y, sobre todo, para el propio equipo. Incluso hubo tiempo para que el pequeño de la familia Garuba, Sediq, hiciese su debut de 37 segundos en la máxima competición continental. En esta web madridista, seguimos creyendo en los nuestros y, por supuesto en nuestro líder Pablo Laso Biurrun.

Mañana por la mañana volverá el Madrid a tener una buena piedra de toque ante Baxi Manresa, tercero en ACB y equipo revelación. Los manresanos, equipo histórico (lograron ganar la liga en su momento, en la temporada 1997-98), entrenados por el prestigioso Pedro Martínez, querrán seguir con la mala racha de los blancos en el WiZink y sin duda con su juego alegre y ofensivo (es el mejor ataque de ACB), con un conjunto coral en el que han impresionado el pívot Ismaël Bako, el alero nigeriano Moneke y el joven base francés Sylvain Francisco, no cabe duda de que pondrán dificultades en lo que se presume una matinal entretenida de baloncesto. Entramos en los momentos decisivos de la temporada, y esperemos ver una mejora ascendente en las prestaciones del equipo blanco. La clave estará en lo que dijo Laso el jueves en uno de los tiempos muertos: “Correr y defender”, así de sencillo. Y así de difícil a veces de aplicar.

 

Fotografías: @RMBaloncesto.

Buenos días, amigos galernautas. Like Adam in chains, I want revenge que cantaba el inefable Billy Idol en el nunca bien ponderado Cyberpunk de 1993. Encrestados como Billy, y al igual que Adán encadenado, el madridismo también clama venganza europea.

Los niños de San Ceferino han cantado: nos tocó el Chelsea londinense y moscovita de Abramovich con los pies en Pontevedra que diría Gomaespuma.

Fíjense si ayer al mediodía las bolas salieron calentitas, que la del FC Barcelona apareció en el bombo de la Europa League y las del Atleti no propiciaron queja formal colchonera de Henry Cherry para que nos permutaran, qué se yo, a un Benfica por un PSG.

Para que no nos faltara de ná, eso sí, hubo un tímido y fraudulento amago de sustituir la visita del Chelsea al Bernabéu por un partido de vuelta en Mordor de abajo, en aras de no sé qué cuestión de seguridad relacionada con el desembarco de la tradicional legión de britboronos, mononeuronales, también llamados hooligans. Esto último sí que lo intentaron. Y es que precisamente Ceferino no nos invita a comer langostinos, como hacía el bueno de Rufino cuando caminaba enamorado de la mano de Luz Casal en el prao.

El mejor resumen del sorteo de la máxima competición continental —que no le engañen— lo lleva paradójicamente el diario As en su portada. Y eso a pesar de su lisérgico diseño y su rocambolesco titular para todos los públicos, todas las aficiones y todos los colectivos susceptibles de ser ofendiditos en estos tiempos modernos en los que Putin da mítines en anorak azul en la Plaza Roja. En la primera plana del As están todos. Hasta un señor del Benfica que no sabemos quién es pero que tiene la boca abierta, ineludible criterio de selección de fichaje para nuestro experto en la materia Fred Gwynne (Floren, llámame).

Ahí estamos todos. El furbo ejpañol, se entiende, aquel que vibra con los goles de Gerard Moreno, los atributos toreros del Cholo, la Xavineta descarrilando a lo loco o las remontadas del Madrid. ¿Hemos dicho las remontadas del Madrid? Para, para, que me da la risa.

Las remontadas del Madrid sólo las disfrutan los madridistas a quienes, en su mayoría y, dicho sea de paso, las andanzas de nuestros compatriotas en Europa nos importan tanto como el bordado RP en los cojines fucsias de casa de Riqui Puig. Aun así, bajo esta máxima, As proclama el obamita Sí, se puede, que se nos antoja demasié para estas lides.

Uno imagina una coleta brotando súbitamente en el cocoroto de Relaño.

Aunque recluida la información del sorteo en la azotea de su portada, Marca abunda en esta máxima que tanto le gusta: la de ser el diario de ti, de mí, y de todos mis compañeros, todas las aficiones, todos los credos, sentimientos patrios y religiones.

Tanto que incluso pide ¡Un derbi madrileño para semifinales! Queremos derbi proclaman ufanos. Muy bien, oiga, pidan lo que quieran, incluso torreznos para desayunar si les place, pero a los demás déjennos en paz. Un derbi madrileño piden. Así. A lo loco. Sin preguntar. Como cuando tus padres te cogían cita para una endodoncia en la consulta del Dr. Matanza sin avisar para un viernes in the evening.

Afortunadamente, todo este buenismo bondadoso que estilan las portadas madrileñas es eclipsado por el enorme duelo entre madridistas que disputaran Carlos Alcaraz ante Rafa Nadal por un puesto en la final de Indian Wells. Madridismo a pelotazos.

Así, mientras los diarios deportivos de la meseta insisten en mostrar su preocupación por las andanzas del Villarreal en Europa y esas cuatro o cinco Champions que se le deben al Atleti, el Sportivo de Barcelona sigue a lo suyo, que no es otra que permanecer subido a toda costa en la Xavineta que conduce Pier NoDoyUna Laporta camino de una gloria inevitable. Eso dicen.

Fíjense en el diario de Godó, Grande de España, cómo distingue los rivales con el que el futbol ejpañol fue ayer agraciado por los niños de San Ceferino: muy duro para Madrid, Atlético y Villarreal; asequible, para el Barcelona.

Son unos cachondos.

Es un sorteo duro para los mayores, sí.

Y asequible para los peques, también.

Ya sabemos que los caminos de la Uropalí son inescrutables, pero, joder, es que tenemos que explicároslo todo

A los del Sport no hay que explicarles nada que se nos han venido arriba a lomos de la bella y enamorante sonrisa de Eric García en su portada. Para central no valdrá, pero con esa sonrisa conquista Eric hasta a las mocitas madrileñas.

Al Barcelona le toca en gracia el Eintracht de Frankfurt —del que esperamos que haya mejorado algo tras el 7-3 que le endosaron don Alfredo y Puskas en Glasgow en la final de la Quinta Copa de Europa en 1960— y resulta que en un faldoncillo alevoso Sport anuncia que el Madrid se enfrentará a un Chelsea “debilitado”, tesis a la que pronto se sumaran más calvos AIC y detentores de parabólicas.

Un Chelsea de cojos, ciegos y sordomudos que diría Shakira.

Para concluir hoy en San José, bonito Día del Padre, no nos queremos olvidar de felicitar a Ramón Álvarez de Mon.

¡Viva San José!

¡Hala Madrid!

Podríamos decir "histórico " o "icónico" sin faltar a la verdad pero, como no querríamos tomar partido (o sí), calificaremos cuanto menos de singular lo acontecido el pasado 10 de marzo en el Parlament catalán, cuando el diputado Nacho Martín Blanco, portavoz de Ciudadanos, pronunció por primera vez en la tribuna de ese escenario las palabras "Hala Madrid". "Nunca se ha visto nada igual", sentencia Tomás Guasch cuando le comento que voy a entrevistar por teléfono a Martín Blanco. 

Ver el vídeo, a vuestra disposición a continuación, certifica lo que dice Tomás. Los diputados nacionalistas catalanes se revuelven en sus asientos, entre bufidos de desaprobación y escándalo, mientras Martín Blanco reivindica los derechos de los miles y miles de madridistas catalanes, y eso que aún no han asistido al corolario sonoro de su intervención. "Sé que les alarma", les dice el diputado naranja al escuchar cómo rezongan y se revuelven en sus escaños. "Les llama la atención a los nacionalistas que se reivindique la catalanidad del Real Madrid, entiendo que les indigne, pero déjenme hablar. A mí me hacen  escuchar comparaciones del Kurdistán con el 1-O. ¡Hala Madrid, visca Catalunya y viva España!"

Tras el vídeo, mi entrevista con él.

 

Por la cercanía en el tiempo con la remontada ante el PSG, imagino que ambas cosas tienen algo que ver pero ¿cómo y cuándo se te ocurrió que ibas a tener la osadía de hablar del Real Madrid en el Parlament y de acabar tu alocución con un “Hala Madrid”?

Tuvo más de espontáneo que de preparado, aunque hacía tiempo que le daba vueltas a la idea (supongo que para algunos provocativa, pero en el fondo creo que muy sana) de reivindicar de algún modo, en alguna moción parlamentaria, la catalanidad del Real Madrid, fundado por dos catalanes como los hermanos Padrós en 1902. Me parecía necesario subrayar la importancia que tiene el Real Madrid para muchos miles de catalanes, así como lo inverso, es decir, la importancia que algunos catalanes han tenido en la historia del Real Madrid.

No mucha gente sabe, por ejemplo, que Barcelona es tras Madrid la segunda provincia que más jugadores ha aportado al Madrid en toda su trayectoria.

Exacto. El hecho es que lo tenía pensado pero nunca había encontrado la ocasión. De pronto, y coincidiendo con la remontada ante el PSG, me encontré en una moción sobre la neutralidad de la TV3, la televisión pública catalana, y comprendí que era el momento indicado, porque TV3 ha vejado muchas veces al Real Madrid en su programación. Cuidado, no puedo responder respecto a la neutralidad de Telemadrid cuando habla del Barça, pero estoy convencido de que no es el ataque descarado hacia los blancos de TV3.

Me parecía necesario subrayar la importancia que tiene el Real Madrid para muchos miles de catalanes, así como lo inverso, es decir, la importancia que algunos catalanes han tenido en la historia del Real Madrid

Bueno, hasta la fecha Telemadrid no ha llamado “hienas” a los jugadores del Barça, ni ha emitido documentales que tergiversan la historia de su rival.

Exacto. A eso me refería en mi intervención también. Al hablar de la necesidad de pluralidad en TV3, me pareció oportuno citar algo tan llamativo como es el hecho de que, siendo el segundo equipo más seguido en Cataluña, se le dé un tratamiento institucional de enemigo. En los medios públicos catalanes no se tiene en cuenta la sensibilidad de muchísimos catalanes que se sienten identificados con el Real Madrid. Todo eso casa mucho con la falta de pluralismo ideológico y lingüístico que sufrimos en nuestra tierra. Como titulé en un artículo en El Mundo a raíz de mi alocución, “No es (solo) el fútbol, ¡estúpido!”. Lo del fútbol es solo un aspecto que acredita el menosprecio institucional por la diversidad de la sociedad catalana.

Con reportajes como aquel “El Madrid real: la leyenda negra tras la gloria blanca”, se diría que el madridista catalán, que también financia TV3, sea un contribuyente de segunda fila.

Yo podría entender que TV3 tratase al Real Madrid con asepsia. Pero no es asepsia, no es distancia: es desprecio. Ese documental que citas yo no he sido capaz de verlo entero. Es algo tan burdo como intentar relacionar todo lo que tenga que ver con el Real Madrid (y con España) con Franco. Se intenta hacer colar que la grandeza del Real Madrid deriva del régimen franquista, lo cual supone un lugar común que como muy bien sabes forma parte del imaginario colectivo catalán, y no solo catalán, pero no tiene ninguna correspondencia con la verdad histórica. Para el nacionalismo y el independentismo es muy rentable relacionar al Real Madrid con el franquismo a pesar de que, en lo más duro de la dictadura, del 39 al 53, el Madrid no gana ni una sola Liga.

De todo eso, perdóname en spam, hablamos Antonio Escohotado (qepd) y yo en el libro La forja de la gloria.

Siento debilidad por Escohotado. Tuvo una aparición en el programa FAQS, en TV3, en la que desmontó el nacionalismo con enorme brillantez. Les puso ante el espejo y quedaron atónitos y sin respuesta ante semejante altura intelectual.

Finalizaste tu discurso con, literalmente, las palabras “Hala Madrid, visca Catalunya y viva España”. Como diría aquella bandera de Gales, ¿”in that order”?

El orden no tiene por qué ser ese. El orden de los factores no altera el producto. Me siento muy catalán, muy español y llevo con absoluta normalidad lo de ser del Real Madrid. Tengo amigos del Madrid, del Barcelona y del Espanyol, el otro equipo sistemáticamente menospreciado institucionalmente en Catalunya. Ser del Madrid en Catalunya, sociológicamente, no es difícil. Lo difícil es darse de bruces con la realidad institucional sobre este particular. Eso sí es profundamente hostil. Es como el debate de la lengua, que ha sido emponzoñado por el nacionalismo desde las instituciones y el sostén propagandístico de TV3. El Madrid es el club más grande del mundo, por tanto tiene toda la lógica que haya tantísimos madridistas en nuestra tierra, y sin embargo esa pluralidad es detestada institucionalmente. Pero esa pluralidad es sana, como lo es la indiscutible contribución de tantos catalanes a la historia de España.

El Madrid es el club más grande del mundo, por tanto tiene toda la lógica que haya tantísimos madridistas en Cataluña, y sin embargo esa pluralidad es detestada institucionalmente

En tu alocución te referiste muy especialmente a los Padrós, fundadores del Real Madrid…

En efecto. Es uno de los mejores ejemplos de esa contribución catalana al conjunto de España. Hay que desmontar el mito de que los catalanes no miramos a España sino a Francia, porque somos más modernos que los de otros territorios de la Península, esa pretensión tan supremacista del nacionalismo. Mentira: los catalanes siempre hemos mirado al resto de España, con aportaciones sociales, empresariales o deportivas, como los Padrós. Antes de fundar el Real Madrid (como también la Copa del Rey y la FIFA), ya los Padrós impulsaron en la capital la pujante industria textil catalana, con un éxito rutilante, lo que desmiente ese otro mito según el cual a los catalanes se nos mira con animadversión en el resto del país. La mayoría de los catalanes vemos al resto de los españoles como compatriotas, como hermanos y como conciudadanos, y eso será siempre así por más que el nacionalismo se empeñe en lo contrario. La historia de los hermanos Padrós es muy reveladora de hasta qué punto miente este gobierno catalán nacionalista respecto a la historia de Catalunya, España y muy concretamente el Real Madrid.

Solicitabas en tu intervención, asimismo, que se hiciera un documental en TV3 sobre los Padrós.

Había un programa en Tv3 llamado Historias de Catalunya sobre, en principio, biografías de grandes catalanes. El programa excluía la presencia de cualquier representante de la historia de nuestra tierra leal con el conjunto de España. No se habla de Plá o el General Prim, solo de los catalanes nacionalistas, y se puede reivindicar a catalanes nacionalistas, claro. Lo grave es la exclusión de los que no lo son. Los Padrós exportaron el éxito textil catalán a Madrid y fundaron el club de fútbol más laureado del planeta, ¿por qué no un programa sobre ellos en “30 minutos”, que es el actual espacio de reportajes de la televisión pública catalana? Y no solo no se hace eso, reivindicando el origen catalán de algo tan grande como el Madrid, sino que se hace todo lo contrario, con documentales tan sectarios y falaces como el que hemos comentado. Solo interesa mostrar al Madrid como la plasmación de una supuesta sumisión de Cataluña al centralismo, mientras el Barça se convierte en lo contrario, es decir, en un instrumento del nacionalismo catalán. Tengo muchos amigos del Barça que cada día se sienten más incómodos, cuando van al Camp Nou, ante la masiva politización del club de sus amores. Han ligado al Barça a causas como el presunto derecho a decidir, el uno de octubre y demás martingalas nacionalistas.

Tengo muchos amigos del Barça que cada día se sienten más incómodos, cuando van al Camp Nou, ante la masiva politización del club de sus amores. Han ligado al Barça a causas como el presunto derecho a decidir, el uno de octubre y demás martingalas nacionalistas

Decían en El secreto de sus ojos que uno puede cambiar de ideología o de mujer, pero no de equipo de fútbol. De esos amigos tuyos, culés desencantados con esa politización, ¿hay alguno que se haya planteado dejar de ser del Barça?

La persona más inteligente que conozco es un gran culé. Está tan hastiado de la politización del club de su vida que en los últimos meses, literalmente, me dice que se ha hecho del Madrid.

¿De verdad?

Tal cual. Esto puede parecer una boutade, pero muestra cómo alguien que tiene un sentimiento de catalanidad compartido con uno de españolidad empieza a encontrar inasumible que el club que quiere se signifique como algo antiespañol. Ya ni te cuento de los culés del resto de España, que imagínate, solo te hablo de culés catalanes hartos de esa utilización política.

¿Y el Madrid? Para ti, como madridista catalán de (digamos) la resistencia, ¿el Madrid representa a España?

Yo estoy muy orgulloso de que el Madrid haya llevado la bandera de España en sus triunfos internacionales, pero no se adhiere a una causa política. Aglutina a gente de derechas, de izquierdas, republicanos, monárquicos… No es excluyente, tiene vocación universal. El Barça también era así antes. Una cosa, por cierto, que molesta mucho a los nacionalistas es que el célebre lema “mès que un club” lo creara Narcís de Carreras, presidente del Barça y padre del fundador de Ciudadanos, Francesc de Carreras, y en contra de lo que se dice no era una lema creado con el menor espíritu reivindicativo nacionalista para el Barcelona, porque Narcís de Carreras no tenía esa tendencia política. De manera que lo de ver ese "mès que un club" como la expresión del famoso “ejército desarmado de Catalunya”, que decía Vázquez Montalbán, no se sostiene. Comprendo que el fútbol puede ser un espacio de irracionalidad, pero de ahí a convertir al Barça en una especie de punta de lanza contra el resto de España media un abismo. Mientras esto sucedía, los diferentes presidentes del Real Madrid, sobre todo Florentino, han tendido a dar al Madrid una dimensión de universalidad, y no sabes cuánto me alegro. Sin negar nuestra españolidad, pero también de Madrid al mundo.

Mañana hay Clásico, Nacho. ¿Qué va a suceder?

Me parece que el Barça está mejorando con Xavi y con la eclosión de jugadores jóvenes de talento, pero el Madrid está ahora mismo claramente un peldaño por encima. No sé cómo están las sensaciones con respecto a la lesión de Benzema, que es fundamental. Yo apuesto por un 2-0. Para el Madrid, claro.

El Real Madrid aglutina a gente de derechas, de izquierdas, republicanos, monárquicos… No es excluyente, tiene vocación universal

¿Y te conformas con eso? Lo pregunto porque hay en un sector del madridismo un deseo irrefrenable de restañar algunas cuentas pendientes con una buena goleada. Aquello de la "sangre en el ojo" que decía Zamorano.

Son honduras a las que no llego. El hecho es que, desde la modestia, el Madrid ahora mismo juega mejor que un Barça empequeñecido con respecto a lo que fue. La afición sueña porque es gratis, entiendo que los jugadores son más realistas. Todos nos acordamos de aquel 5-0 de la 94/95. Aunque era un Madrid no tan brillante como el que nos ha dado las Champions posteriores, era muy disfrutable. Pero insisto, un 2-0 está bien.

¿Cuánta gente te ha felicitado por tus palabras en el Parlament?

La verdad es que mucha y que, curiosamente, muchas felicitaciones han venido del ámbito culé. "Ya era hora de que alguien dijera algo así en el Parlament".

¿En serio?

Claro. Es gente que no aguanta más esta idea monolítica de Catalunya que se trata de imponer desde el Govern. Y te dicen "Yo soy culé pero bravo por lo que hiciste para que de una vez por todas aflore la pluralidad de esta sociedad". Hoy mismo me ha felicitado en catalán un señor mayor en la puerta de casa, diciéndome que estuve extraordinario. Me encanta que haya personas que armonicen con absoluta normalidad su condición de catalanohablantes con la condición abierta de mi tierra. Si el Madrid, por ser el mejor club de la historia, tiene muchos aficionados en todo el mundo, ¿cómo no iba a tenerlos en Catalunya? Esto debe verse con total normalidad.

Entrevista: Jesús Bengoechea

El último campeón de Europa y su último verdugo. A eso se va a enfrentar el Real Madrid ante el Chelsea en apenas dos semanas. El cuadro blue sigue con la esencia del pasado año en el que levantaron la Orejona, aunque es cierto que han bajado un peldaño el nivel en cuanto a presión, intensidad y efectividad.

Tuchel tiene un equipo construido en torno a la solidez defensiva, así como la fuerza y poderío físico en todos sus hombres, mientras que en ataque dispone de un grupo de jugadores rápidos, verticales y directos con Havertz o Mount como máximos exponentes. En verano sumó la pieza de Lukaku que, sin embargo, está decepcionando, lo que sumado a un Werner que continúa peleado con el gol obliga al técnico alemán a jugar sin un delantero de referencia. En defensa sigue la línea de tres con Thiago Silva y Rüdiger fijos, y con Chalobah o Christensen pugnando por la otra plaza. Dos carrileros españoles con recorrido y en el medio el incombustible Kanté junto al exmadridista Kovacic, que se turna con el italobrasileño Jorginho. En portería, un arquero imponente como Mendy en cuyos últimos dos cursos está rindiendo a un nivel muy alto.

La crisis institucional que vive el club de momento no está afectando al plantel, pero lo cierto es que en la ida jugarán sin público y eso para el rival supone un alivio porque el ambiente de Stamford Bridge es alto y ruidoso. Si se hace memoria del enfrentamiento del curso pasado, el Real Madrid llegó justo al choque de Londres, con varios jugadores mermados y un equipo en general lejos de su mejor estado físico. La vuelta este año es en el Bernabéu (siempre y cuando la UEFA no se salga con la suya en la cacicada que se comenta, según la cual podría trocarse el orden de los partidos por la coincidencia con el Atlético--Manchester City),  con lo que ello supone para el ánimo merengue, y lo principal será salir con vida de la capital inglesa. Es un conjunto incómodo y peligroso pero batible.

El cuadro blue sigue con la esencia del pasado año en el que levantaron la Orejona, aunque es cierto que han bajado un peldaño el nivel en cuanto a presión, intensidad y efectividad.

El historial del duelo blue-blanco se resume en cinco encuentros y ninguna victoria merengue. El Chelsea ganó una Recopa al Real Madrid en 1971, una Supercopa de Europa en 1998 y la eliminación de la campaña 2020-2021. Por tanto, ya tocan los triunfos y pasar a una semifinal en la que espera el Manchester City de Guardiola o el Atleti del Cholo.

Buenos días. Ayer se conoció que el colegiado que arbitrará el Clásico el próximo domingo no es otro que Martínez Munuera. El anuncio trajo de inmediato recuerdos de la última ocasión en que este trencilla arbitró un Madrid-Barça. Ganó el Madrid gracias a un penalti cometido sobre Sergio Ramos.

El que dicho penalti fuese cristalino no impidió que un sujeto que responde al nombre de Iván San Antonio, y que perpetra artículos (¿?) en Sport, se creyera Woodward y Bernstein fusionados en uno para acudir a Benidorm y hacerse un vídeo y unas fotos en la puerta del negocio del padre de Martínez Munuera, acusándole de madridista (al padre, no a Munuera, aunque también) y de haber fundado una peña blanca en dicho establecimiento.

Después se demostró que nada de eso era cierto, pero la calumnia ahí quedaba y, lo que es aún más grave, junto al señalamiento del local comercial del padre quedaba también la somera invitación al escarnio social, cuando no al puro escrache.

Lejos de rectificar, el ciudadano San Antonio se jactó en Radio Marca (donde aún no entendemos cómo siguen invitándole) de los frutos obtenidos por su incalificable reportaje (¿?): desde que hice eso, vino a decir, al Madrid no le pitan más penaltis a favor. Lo malo es que tenía razón: San Antonio triunfó. Su miserable acción amedrentó visiblemente al colectivo, que ya no volvió a pitar un penalti a favor de los blancos en muchos meses, y no se puede culpar a los árbitros de esa renuencia. Si cada vez que pite algo a favor del Madrid, pensarían todos, un periódico puede enviar un reportero (¿?) para mostrar dónde vive o dónde trabaja alguien de mi familia cercana, acusándolo de madridista, me lo tendré que pensar muy mucho antes de hacerlo.

Y ya lo veis: Martínez Munuera vuelva a pitar un Clásico. Si lo de San Antonio hizo que el colectivo en general se achantara cuando pitaba al Madrid, y se lo pensara dos veces antes de otorgarle un penalti -aunque sea justo-, imaginad hasta qué punto ese fantasma tiene que cruzar la cabeza del árbitro en cuestión, el mismo que vio acosada a su familia más cercana por el mero hecho de haber ACERTADO en una decisión, sin que, por cierto, absolutamente nadie del estamento saliera en defensa de su compañero, en un episodio negrísimo de cobardía e inacción por parte del CTA.

¿Cuánta valentía se le puede pedir a Martínez Munuera el domingo? ¿Es humanamente asumible para un árbitro volver a pitar un Madrid-Barça, manteniendo la exigencia de objetividad, cuando la amenaza del sufrimiento familiar infligido ha de estar aún inevitablemente presente en su cabeza?

Por lo demás, y en lo relativo a las portadas del día, tenemos una entrevista de AS con Casemiro. Agradecemos mucho a uno de los principales periódicos deportivos de España que nos brinde la oportunidad de leer las impresiones del centrocampista, del cual obviamente somos devotos.

Sport refleja la victoria ante el Galatasaray, que permite al Barça pasar a Cuartos del torneo de la consolación europeo. Esto de la Europalí es como un partido para el tercer y cuarto puesto de aquellos cuadrangulares del Teresa Herrera que los más viejos recordaréis, solo que mucho más largo. Hoy se sortea el próximo rival del Barça, y atención al acojonante destacado del rotativo catalán al respecto: “Atalanta, West Ham y Leipzig, los cocos a evitar en el sorteo de este mediodía en Nyon”.

Atalanta. West Ham. Leipzig. Los cocos. Nada que agregar, señoría. Nos parece, con el debido respeto, tan absolutamente revelador respecto a la categoría del torneo que seguramente van a ganar los de Xavi que no hemos podido sino amplificar estas palabras para convertirlas en el título del portanálisis de hoy.

“Atalanta, West Ham, Leipzig: los cocos”. Los cocos A EVITAR, atención. Qué absoluta maravilla.

“Atalanta, West Ham, Leipzig: los cocos”. Hay que decirlo más.

Por supuesto, en ese mismo sorteo, en menos de dos horas, conoceremos los emparejamientos del otro título europeo, el de verdad, que se dirime este año. ¿Estáis nerviosos? Alberto Cosín sintetizó aquí cuál sería su orden de preferencia predilecto.

Buena suerte para los demás pero a alguno, infelizmente, tendrá que tocarle el Madrid.

Pasad un buen día.

La saga Men in black es un clásico del cine comercial de ciencia ficción, y el domingo once men in black jugarán un clásico esperemos que de cine para el Real Madrid. Es decir, los blancos jugarán de negro en el Bernabéu.

El Madrid junto con Adidas y el diseñador Yohji Yamamoto lanzan una nueva camiseta para conmemorar el 120º aniversario del club y ha anunciado que la utilizará en el clásico, uno de los mejores escaparates que existen en el mundo.

Los culés tampoco jugarán de azulgrana, sino con su equipación nacionalista, la decorada con los colores de la senyera. Tras la elección de la indumentaria por parte de ambos clubes, se atisba el espíritu y los valores de cada uno de manera nítida.

El Madrid se internacionaliza, en este caso hace un giño a la cultura japonesa, y celebra sus 120 años de historia con una nueva equipación negra que si bien no es la primera de este color que viste, sí es novedoso el empleo en el propio feudo. También aprovecha el tirón comercial mundial del clásico, el Madrid no tiene detrás una teocracia podrida de combustibles fósiles capaz de inyectarle dinero casi ilimitado y ha de buscar vías de ingresos. Las tradiciones están muy bien, pero también es deseable estar en condiciones financieras que permitan fichar a los mejores futbolistas del mundo.

El Barça, en cambio, utiliza su camiseta como medio de propaganda política al servicio del nacionalismo catalán. Es decir, en lugar de expandirse, como hace el Madrid —y el propio universo—, se encierra en sí mismo, se dirige a un público regional y radical y toma partido por una opción política que actúa de manera excluyente con más de la mitad de la sociedad catalana.

Apertura madridista frente a cerrazón culé. Nada nuevo bajo el sol. Ya a mediados de los años cincuenta el club catalán rechazó participar en la gestación de la Copa de Europa mientras Santiago Bernabéu abrazó la idea con un entusiasmo y decisión que le llevaron incluso a enfrentarse a la dictadura franquista, que no veía con buenos ojos este nuevo torneo. Después ambos, Franco y el Barça, se subieron al carro cuando vieron el éxito de la idea y el acierto del Madrid y del resto de impulsores de la competición.

El hecho de jugar de negro en casa y contra el Barça ha crispado a un sector del madridismo que tilda poco menos que de sacrilegio no utilizar la casaca blanca en un partido así. Es comprensible, de primeras, a todos nos chocó, pero realmente no parece que sea para tanto. A diferencia del culé, el madridista es más abierto y menos temeroso del cambio, de hecho, el Madrid siempre ha sido pionero, y ello implica avanzar, de otro modo es imposible.

Raramente nos paramos a pensar que esa eternidad que nosotros atribuimos a nuestro presente no es más que un instante infinitesimal dentro de la evolución humana

Cuando las personas tomamos conciencia del mundo que nos rodea, cuando aprendemos los hábitos de comportamiento reinantes en ese momento, las costumbres, los gustos, las convenciones sociales, tendemos a hacer una foto de todo ello y guardarla para nosotros como si ese momento fuese lo habitual, algo eterno, y nos referimos a él como “lo que se ha hecho siempre”. Raramente nos paramos a pensar que esa eternidad que nosotros atribuimos a nuestro presente no es más que un instante infinitesimal dentro de la evolución humana; imparable y en constante cambio. Es como hacer una fotografía a una carrera de coches y pensar que siempre han estado colocados en ese orden. Y lo que es más importante, que para haber llegado a ese instante con el cual nos hemos quedado nosotros han sido necesarios infinitos cambios de las realidades que otros también pensaron que eran inamovibles.

Sirva esta reflexión de mercadillo para quitar hierro al asunto de la camiseta. Es entendible que se tuerza el morro al enterarse uno, de hecho, a casi todos nos gustaría vestir de blanco en casa, de morado fuera cuando no sea posible utilizar la primera equipación y no tener publicidad en las camisetas, pero la realidad es la que es, y no podemos aceptar solo parte para competir en el fútbol actual.

 

Getty Images.