Courtois: 6. Le tocó hacer una gran parada al comienzo de la segunda parte.

Lucas: 6,5. Marcó el gol de la sentencia y no cometió demasiados errores.

Militao: 6. Sin fallos.

Alaba: 7. Marcó un gol y pudo marcar otro gracias a un buen disparo, pero se marchó lesionado en el descanso.

Nacho: 6. Se adaptó bien al lateral y también al puesto de central, aunque pudo hacer más en el gol recibido.

Camavinga: 6,5. La injusta amarilla al inicio no le condicionó. Estuvo atento al robo y la presión y preciso en la distribución.

Valverde: 7. Su poderío físico está marcando la diferencia.

Ceballos: 7,5. Jugó realmente bien. Muy participativo y presente en los dos primeros goles.

Asensio: 6. Marcó gol, pero estuvo poco presente.

Rodrygo: 8,5. El mejor del Madrid con mucha diferencia. Forzó dos penaltis y estuvo muy incisivo.

Benzema: 5. No fue su día pese a la asistencia de gol. Dos penaltis fallados.

Carvajal: 6. Entró bien al partido en el lateral izquierdo.

Kroos: 6,5. Mejoró la circulación del balón.

Isco: 6. Combinó bien.

Vinicius: 6. Poco tiempo, pero lo aprovechó de maravilla.

Ancelotti: 7. Buen planteamiento con rotaciones y cambios acertados.

 

Getty Images.

La gran renta en Liga le permitió a Ancelotti ser menos Ancelotti que nunca. Muchísimas rotaciones y alternativas. Jugaron Camavinga, Lucas, Nacho, Asensio, Rodrygo y Ceballos entre los menos habituales. Parecía lógico y acertado el planteamiento.

Empezó muy vivo Osasuna que dispuso de los primeros acercamientos aunque pronto respondió Rodrygo con un buen chut desde fuera del área. El primer golpe lo dio el Madrid. Ceballos sirvió una falta de manera precisa a Benzema para que asistiese a Alaba, Herrera repelió el primer intento, pero no pudo con el segundo, que se coló entre sus piernas. Era un gol con sabor a Liga, pero el Madrid se relajó y recibió respuesta por parte de Budimir dos minutos después tras un fallo en cadena de la defensa madridista.

Vinieron después minutos en los que Osasuna se marchó con energía al ataque. Se nota cuando un equipo de estas características juega sin la presión de la lucha por la permanencia. El partido en el Bernabéu había sido todo lo contrario. Por la parte madridista, Ceballos y Rodrygo eran los jugadores más activos, estaban, además, realmente precisos. Poco a poco el Madrid iba empujando a Osasuna hacia su campo y las llegadas blancas se empezaban a suceder. En el minuto 44, un gran pase de Camavinga habilitó a Ceballos que remató bien, el rechace de Herrera lo mandó a la red Asensio, que hasta ese momento estaba poco participativo. El descanso llegó con Alaba tirado sobre el césped y asustando a cualquier madridista que estuviese viendo el partido. El hecho de ver a Carvajal calentando en el intermedio auguraba malas noticias.

En el minutos 51 Rodrygo hizo un gran recorte en el área y Ávila, de forma muy ingenua, dio al balón con la mano. Penalti claro. Desgraciadamente Benzema no lo chutó especialmente bien y Herrera lo detuvo. Poco después de nuevo Rodrygo forzó un penalti, otra vez lo chutó Benzema y volvió a parar Herrera. Desesperante no poder sentenciar un partido tan claro.

El Madrid tocaba bien el balón y al Osasuna ya le costaba mucho recuperarlo. Evidenciaba mucha más frescura y precisión el Real Madrid. Sin embargo, el partido no estaba cerrado por los penaltis errados. En el 69’ Ceballos fue al suelo visiblemente acalambrado, algo lógico dados los pocos minutos acumulados. Entró Kroos por el utrerano. Poco después Camavinga dejó su sitio a Isco.

Llegaron entonces los minutos de la basura. Osasuna parecía cansado y el Madrid deseoso de que llegara el final sin más sobresaltos que el ya sufrido con Alaba. No obstante, el Madrid no paraba de encadenar ocasiones, parecía no querer sentenciar. Justo después de que le hicieran el tercer penalti, aunque éste último no pitado, se marchó Rodrygo por Vinicius. El brasileño tuvo una ocasión inmejorable en el minuto 94 para irse con un gran sabor de boca, pero su disparo se marchó algo desviado. Se reivindicó en seguida Vinicius regalándole el 1-3 a Lucas en el 95. Partido y Liga sentenciada.

 

Getty Images.

Abril de 2022. Luis Rubiales, presidente de la RFEF, acude a una comisaría de la Policía Nacional a denunciar que le han robado los datos de su teléfono móvil. Tras unos minutos de espera, le atiende un policía.

—Buenos días, me llamo Gerardo, ¿en qué puedo ayudarle?

—Buenos días. Me llamo Luis Rubiales. Soy el presidente de la Real Federación Española de Fútbol. Vengo a interponer una denuncia por el robo de datos de mi móvil y la posterior publicación de los mismos en los medios de comunicación sin mi consentimiento.

—Entiendo. Permítame su DNI.

—Eeeh, es que lo he perdido. Bajé a Granada con unos amigos, como hago cada pocas semanas, porque soy de Motril, ¿sabe usted? y fuimos al Albaicín y por allí debí de extraviarlo. Yo no tomo alcohol ni fumo. Soy un luchador.

—Imagino que sabe que debe denunciar el extravío de su DNI y pedir una cita para obtener un nuevo documento. Con el resguardo de dicha denuncia puede acudir a la cita para sacarse el nuevo DNI. El precio es de 12 euros.

—Perdón, agente Geri...

—Señor Rubiales, mi nombre es Gerardo.

—Sí, disculpe, es la costumbre. Como le iba diciendo, o sea, que encima que extravío el DNI, tengo que perder mi tiempo, porque no sé si usted lo sabe, pero parte de mis salario es fija y parte variable en función de mi desempeño al frente de la RFEF, no como otros, que cobran tres millones y pico hagan lo que hagan, o sea, que mi tiempo vale mucho dinero. A lo que iba, encima que pierdo la documentación, ¿tengo que pagar una penalización económica?

—Señor Rubiales, no es una penalización económica, es una disminución de ingresos que se aplica en caso de pérdida, robo o deterioro.

—Ya. Y lo de la cita para obtener otro DNI, ¿no podemos coger a quien se encarga de esto y hablar con él? Es que hay una lista de espera muy grande y me haría mucha ilusión tenerlo ya. Lo gestionamos para que tampoco salga en ningún sitio ni nada.

—Ya lo siento, pero no me parece ética su propuesta, señor Rubiales. Si no le importa, vamos al asunto que nos atañe. Dígame su nombre completo, por favor.

—Sí: Luis Manuel Rubiales Béjar.

—Fecha de nacimiento.

—Tengo 44 años.

—¿Podría ser más explícito, por favor?

—44 para 45. Soy un luchador.

—Me parece estupendo, es una cualidad loable, pero si fuera tan amable, necesito la fecha exacta, es decir: día, mes y año de nacimiento.

—Sí, perdón, 23 de agosto de 1977.

—Lugar de nacimiento.

—Soy de Motril.

—Disculpe, en los archivos de la Policía Nacional no consta que usted naciese en Motril y como no tiene su DNI, necesito contrastar una serie de datos con usted.

—Soy de Motril. Cada pocas semanas bajo con mis amigos a Granada. No tomo alcohol ni fumo.

—Por favor, señor Rubiales. Aunque usted se considere de Motril, ¿dónde nació?

—Sí, sí, disculpe, es que esto es muy duro, ¿sabe? Nací en Las Palmas de Gran Canaria.

—Bien. Y respecto al posible autor del robo que usted ha sufrido, ¿sospecha de alguien?

—Tanto yo como ustedes saben quién está detrás de todo esto, pero no lo voy a decir.

—Vamos a ver, caballero, está usted comenzando a hacerme perder la paciencia. ¿Ha venido a comisaría a denunciar un robo y me dice que sabe quién es el autor del delito y no me lo quiere decir?

—Yo llevé los aseos femeninos a Arabia.

—Pero, señor Rubiales, ¡dígame de quién sospecha!

—Sé quién está detrás de todo esto y a quién le beneficia. Es labor de ustedes y de la prensa averiguarlo. Mi abogado me ha aconsejado que no diga nada.

—¡Pero si usted sabe quién robó u ordenó que robaran sus datos, ¿por qué diantres no nos dice su identidad?!

—De pequeño mi hermana me partió las dos piernas.

—¡Señor Rubiales!

—¡Es que tengo miedo de que me metan un saco de cocaína en el coche!

—A ver, señor Rubiales, vamos a calmarnos. Vamos a respirar hondo y seguimos.

—Gracias por comprenderlo, agente Gerardo, es que yo introduje el fútbol femenino en Arabia, ¿sabe usted? Y claro, ahora me encuentro con esto y me sienta mal.

—Entiendo, entiendo. Prosigamos con tranquilidad. ¿Sospecha que alguna persona u organización pueda estar detrás del robo de sus datos?

—¡El médico le dijo a mi padre que no volvería a jugar al fútbol y míreme! ¡Soy un luchador!

—Señor Rubiales, tranquilícese.

—¡Ahora voy sin gorra por la calle!

—¡Señor Rubiales, por favor!

—¡Soy de Motril!

—¡Compañeros, necesito refuerzos!

—¡En Japón cedí mi plaza para que fuese un masajista en mi lugar!

—¡Aaaaaaah!

—¡Tengo miedo de que me metan un saco de cocaína en el coche!

—¡Compañeros, por favor, acudid, necesito refuerzos! Estoy enloqueciendo, el señor Rubiales me supera. Ya no sé si estoy tramitando una denuncia o friendo empanadillas en Móstoles.

—¡Soy de Motril!

—¡Encarna!

*El presente texto es una ficción humorística. En La Galerna estamos en contra de que se quebranten las garantías constitucionales y los derechos fundamentales para obtener información y condenamos el delito del cual ha sido víctima Luis Rubiales.

Getty Images.

Era mi intención escribir sobre don Gerard Piqué Bernabéu, de los Bernabéu de toda la vida. Tampoco es que tuviera muchas ganas porque creo que ambos pertenecemos a mundos diferentes y considero prudente mantener cierta distancia, como con las llamas peruanas. De lejos las llamas peruanas parecen muy simpáticas, pero si te acercas demasiado tienden a escupirte sin motivo aparente al igual que don Gerard Piqué Bernabéu, de los Bernabéu de toda la vida.

En el fondo el capitán del Fútbol Club Xavineta me resulta hasta cierto punto divertido, aunque también me divierten los argumentos de Stephen King y no me gustaría verme involucrado en ninguno de ellos, así que veo recomendable que Piqué vaya a sus cosas y yo a las mías.

A fin de cuentas, parece que le va bien con sus simpáticos chanchullos saudíes y sus ruedas de prensa entre coleguis, a los cuales trata con la misma noble condescendencia con la que le hablaría al personal del servicio. Piqué habría sido un buen secundario en Downton Abbey, tal vez haciendo de “tieta” del entrañable personaje de Maggie Smith. Visualizo cómodamente a Piqué como Lady Geraldine Pyket (pronúnciese “paiquet”, con acento de la campiña inglesa), tomando su té con butifarra y levantando el dedo meñique, porque me da que Lady Pyket es de levantar el meñique.

—Lady Pyket, llaman periodistas del Times, el London Gazette, el Newcastle Journal y la cadena Cope.

—¿Y qué quieren, Jeeves?

—Insinúan que tal vez sus estrafalarios negocios en el ámbito balompedístico puedan suponer algún conflicto de índole ético y moral.

—No tengo tiempo para responder semejantes cuestiones absurdas, querido, sugiéreles de mi parte que se vayan a elaborar encajes de bocamanga.

—Sí, milady.

—Y de paso le echas un ojo al motor de la Xaviwagon, que desde que fuimos de excursión a Cádiz no tira.

—Por supuesto, milady. Pero deje de escupirme, se lo ruego.

Del poco sugestivo trance de tener que escribir sobre don Gerard Piqué Bernabéu, de los Bernabéu de toda la vida, me ha librado la rueda de prensa de Ancelotti. Me gusta escuchar a Ancelotti mucho más que a Gerard Piqué porque Carletto no suele dirigirse a su interlocutor como si fuera imbécil. De cierto personaje de sus novelas, P. G. Woodhouse escribió que era tonto como una almeja con cierto retraso mental, que imagino que así es como nos ve Piqué a la mayoría de sus semejantes.

Me gusta escuchar a Ancelotti mucho más que a Gerard Piqué porque Carletto no suele dirigirse a su interlocutor como si fuera imbécil

Ha dicho Ancelotti que Modric no jugará el próximo partido porque está cansado, lo cual me ha llenado de pesar y melancolía, porque me ha recordado que Modric no es eterno, y que algún día, espero que muy lejano, tendrá que colgar las botas. Igual que Benzema. Igual que Kroos. Igual que todos aquellos que formaron aquel equipo de ensueño de las 4 de 5.

Pienso en ello pero no lo concibo. Algo hay que hacer para evitarlo. Mi mente de almeja retrasada no imagina un mundo en el que Luka Modric, Toni Kroos y otros tantos no sigan vinculados al Real Madrid. Sé que tarde o temprano tendrán que seguir sus caminos, pero no lo acepto. Mi intelecto almejil se rebela contra ello y busca soluciones. Soluciones almejiles.

El dios Apolo hizo un pacto con la sibila de Cumas y prometió concederle tantos años de vida como granos de arena fuese capaz de sostener entre las manos. Algo así deberíamos apañar para Luka Modric. Lo malo es que la sibila olvidó pedirle a Apolo juventud además de longevidad, y la pobre acabó dilatada existencia consumida en el interior de un barril de aceite. Dado el caso, a Modric podríamos meterlo en una Copa de Europa y montarle un santuario oracular en el Bernabéu para que desvele los arcanos del fútbol a cuántos peregrinos acudan a venerarlo. Pero imagino que al croata le perspectiva de vivir en una orejona no le hará mucha gracia.

¿Qué hacemos con él entonces? No lo sé, pero tengo un sueño recurrente, tal vez inspirado por las sibilas, en el que un Modric algo más mayor que el de ahora da instrucciones desde la banda a un equipo vestido de blanco en el que juega una tortuga francesa y un noruego con motosierra. Ese peculiar equipo acaba de ganar su cuarta Superliga consecutiva gracias a su entrenador croata de rostro afilado. Extraño sueño, me pregunto qué querrá significar.

Con Toni Kroos, en cambio, tengo muy claro lo que debe hacer Florentino. Con Kroos hay que hacer lo que hizo el rey Francisco I con Leonardo da Vinci, que lo instaló en un palacio y le dio una pensión para que pasara su jubilación paseando, contemplando los ríos y pensando en sus cosas de genio. Así quiero yo a Toni Kroos en el Nuevo Bernabéu cuando ya no le de el cuerpo para dominar el centro el campo, caminando a solas sobre el césped los días que no haya partido, con una leve sonrisa en los labios y maquinando en su cerebro fabulosos inventos para armar equipos invencibles. Dignificando con su sola presencia el lugar donde creó tanta belleza. Los nuevos fichajes del Madrid del futuro lo verán a lo lejos, como un unicornio entre las brumas, y dirán: “¡he visto a Toni Kroos!”, y se irán a la cama creyéndose los más afortunados por haber contemplado durante un segundo al legendario emperador de los centrocampistas. El nibelungo de la Saga de las Cuatro de Cinco. Carne de leyenda.

A Modric podríamos meterlo en una Copa de Europa y montarle un santuario oracular en el Bernabéu para que desvele los arcanos del fútbol a cuántos peregrinos acudan a venerarlo. Pero imagino que al croata le perspectiva de vivir en una orejona no le hará mucha gracia

A Karim Benzema, por otra parte, le daremos una cátedra futbolística para que les cuente a los futuros delanteros cómo se mete un gol sin que parezca que te importe, traspasando los límites de lo intangible. En vez de pizarra usará la palma de su mano. Y cuando le pregunten cuál es su secreto, se encogerá de hombros y dirá que el único secreto es un buen entrenamiento, una buena alimentación y amar al Real Madrid por encima de todas las cosas. Y nada más. Luego, al terminar la clase, se irá a la Academia Sueca para entregar el nobel del fútbol, que se llamará Premio Karim Benzema.

En cuanto a Gareth Bale, yo siempre he tenido la certeza de que saldrá del Bernabéu de la misma manera en la que apareció durante aquel inolvidable partido en Mestalla: montado en un carro de fuego, igual que el profeta Elías. Elías, antes de ascender a los cielos en su cuadriga flamígera, dejó caer su capa. Gareth Bale en vez de arrojar su capa arrojará cuatro copas de Europa como recuerdo de que para ganar la gloria en el cielo hay que sufrir en la tierra.

Pero si eso no ocurriera, pienso que el club podría contratar al Expreso de Cardiff para contar relatos de terror a los delanteros recién fichados. A Bale lo sentamos frente a una hoguera nocturna, de esas de campamento, entre Haaland y Mbappé para que les narre historias que les pongan los pelos de punta sobre cómo en el Real Madrid puede un delantero marcar un gol de chilena en una final europea y a pesar de todo ser más detestado que…

—¿Más que quién? —preguntará el pobre Kylian muerto de miedo, abrazado a su tortuga de peluche.

—Más que Gerard Piqué Bernabéu.

Gritos de terror y fundido en negro.

 

Getty Images.

Buenos días, caros amigos galernautas, y buenos días también a Gerard Piqué, aka Geri. La prensa del día no termina de dejar atrás el escándalo mayúsculo del GeriGate, que nada tiene que ver con Geri Halliwell, la spice girl pelirroja, y sí mucho con Luis Rubiales y su ya legendaria frase “Geri, me tienes para lo que quieras”, que rivaliza con “Sandro, ¿qué más quieres que te dé?”, “Todo Ok, José Luis” y “Te la has jugado mucho, Albiol” en la carrera por el título de la frase más representativa de la podredumbre institucional del fútbol español en los últimos treinta años. Se diría que Piqué, nunca feliz ante los éxitos del Real Madrid, ha querido contraprogramar el (parece) muy próximo alirón liguero de los blancos volviendo a ser protagonista.

Es normal que la vergüenza aún colee. A estas horas, todavía queda quien niega el manifiesto conflicto de intereses que ya intuíamos, pero que los audios revelados por El Confidencial ponen de manifiesto de modo patente, entre el hecho de jugar en el Barça y hacer negocios con el jefe de los árbitros, como lo hay entre ser el jefe de los árbitros y meterte en chanchullos que acrecienten o disminuyan tu renta personal en función de cómo quede la clasificación de los equipos en liza. Por si había alguna duda sobre el conflicto de intereses, nuestro amigo Richard Dees nos presentaba ayer el Código Ético de la RFEF, que es transparente.

Pero atención, porque según escribimos estas líneas nos llega otra perla de valor incalculable. Lo que acabáis de leer es el Código Ético de la RFEF tal como estaba ayer. Consciente de que podía ser mostrado al público por espíritus críticos como Richard Dees, Rubiales ha mandado cambiarlo con nocturnidad y alevosía. Nos toma por idiotas. ¿Se puede ser más tosco, torpe y chapucero?

Esto es un no parar. Los audios de El Confidencial aún no han cesado, resultando en portanálisis interminables escritos en tiempo real, y la entrega de esta mañana, que se ha conocido hace apenas unos minutos, es de una gravedad extrema.

En otras palabras, la RFEF podría haber conseguido una Supercopa igualmente rentable (o más), pero por alguna razón Piqué TENÍA que estar en la operación a pesar de que no hacía ninguna falta que estuviera. ¿Quién y por qué ordena a Rubiales que todo esto se haga a través de Piqué? sería una pregunta absolutamente pertinente dadas estas circunstancias.

Hay más aún.

¿Cómo os quedáis, amigos? Geri insta a Rubi a que lo incluya en la selección olímpica para los juegos de Tokio, y el presidente de la RFEF le viene a responder que ya lo tiene hablado con el seleccionador. Pero claro, “lo tenemos que mantener en secreto. Me haría una ilusión...” Que se socave de este modo la independencia en las decisiones deportivas del seleccionador olímpico ya es chungo en sí mismo, pero lo más grave es el aluvión de hipotéticas otras peticiones que inevitablemente esto trae a la imaginación, y que encajan de maravilla con los arbitrajes escandalosamente favorables que ha disfrutado el Barça, con aquella mano del propio Piqué no señalada en Villarreal, por ejemplo, a la cabeza.

“Oye, Rubi, esto lo tenemos que mantener en secreto, pero me haría muchísima ilusión que el Barça quedara segundo, además tú trincas más pasta si eso sucede. Ya sabes lo importante que esto es para mi club, no solo por la Supercopa sino por la Champions. Estando como estamos no nos podemos quedar fuera”.

Es radicalmente inevitable pensar en conversaciones así. ¿De verdad queda alguien en su sano juicio y con un mínimo de objetividad que niegue el conflicto de intereses, con o sin cambiar el Código subrepticiamente durante la noche?

Tremebundo todo, amics. Nosotros opinamos que Rubiales debe dimitir y Piqué no debe denigrar más su profesión inicial, mostrando un último resto de respeto a la misma colgando ahora mismo las botas. Pero hay más ingredientes en este guiso, estimados lectores. Javier Tebas, por ejemplo, aún no ha hablado del asunto, y mira que a priori sería tentador para él arremeter contra su archienemigo Rubi. ¿Por qué no lo hace? La respuesta es obvia y nos consta que es esta: porque el propio Tebas tiene también negocios con Kosmos/Piqué, y el detritus le alcanza de pleno dentro del Tinglao. Os recordamos el revelador gráfico de ayer. LaLiga-Portaventura-Kosmos/Piqué. Ahí lo tenéis. Las sospechas están también servidas.

No olvidamos que estamos aquí para comentar portadas, pero comprenderéis que la contraprogramación es brutal. Esta noche juega el Madrid, que tiene la Liga completamente a tiro a pesar de navegar en las aguas procelosas de las que os hablamos. As plantea un cambio de guardia (Valverde y Camavinga IN) que en realidad trasciende al partido de Pamplona hoy a las 21:30, y se refiere al futuro a medio plazo del equipo. Valverde-Camavinga debe ser el eje del Madrid del futuro, y deben ir asumiendo responsabilidades a la altura de lo que se espera de ambos. También informa la portada de As de la postura del gobierno, que también ha mostrado a través del CSD su preocupación “estética y ética” por el GeriGate.

Por su parte, Marca centra el muy previsible y próximo alirón blanco en la figura de Ancelotti, y nos parece de justicia dado que el veterano técnico puede convertirse en el primero que logra ganar la Liga en los cinco principales campeonatos europeos: Italia, Inglaterra, Francia, Alemania y ahora (salvo hecatombe mayúscula) España. Bravo por Carletto, todo un señor y un sabio, tan frecuentemente vilipendiado incluso por el propio madridismo.

Marca informa también del bello gesto, de tan marcado contraste con el resto de esta sección en el día de hoy, de la afición del Liverpool con Cristiano Ronaldo, con quien nosotros, por supuesto, también nos solidarizamos tras la pérdida de uno de sus hijos en el parto de sus mellizos.

Te queremos, Cris.

Os dejamos con la prensa cataculé y sus cositas. Observad, por ejemplo, cómo para Sport el GeriGate NO EXISTE.

Pasad un gran día, coronado (esperamos) por una gran victoria blanca en Pamplona.

La visita a El Sadar o al Reyno de Navarra ha sido tradicionalmente una de las visitas calientes en el calendario del Real Madrid. Por algunas razones que trato de desentrañar, el Real Madrid ha sido siempre muy mal recibido en el campo de Pamplona. No se trata de una rivalidad deportiva o debida a algún fichaje mal aceptado por la afición, como en los casos del Valencia o el Sevilla, ya tratados en esta especie de Trilogía del Odio, sino que los orígenes de esta rabia (que se da solo con el Real Madrid) son estrictamente políticas.

Como decía Paco Pavón, el famoso central de la segunda parte de los Zidanes y Pavones: “Las visitas a Pamplona eran maravillosas... hasta que entrabas en el campo. En la ciudad recibíamos el cariño de muchos madridistas y el respeto de quien no lo era, pero luego...”. Esos puntos suspensivos significaron durante los ochenta y buena parte de los noventa mucha agresividad verbal, bengalas, abucheos y pitadas ensordecedoras, protestas masivas de jugadores y público, pero también violencia: lanzamiento de objetos, petardos, consignas proterroristas… y cochinillos.

Por supuesto que no todo el público se comportaba de ese modo, pero sí los más visibles, los que, como siempre en esta vida, hacen más ruido. Por desgracia se escucha más al tonto del pueblo que al intelectual, al vocero mediático que al analista riguroso. Los responsables de este calentamiento son conocidos y están identificados, y con el tiempo fundaron el grupo ultra Indar Gorri. Un grupo constituido en 1987, cuya traducción del euskera es “Fuerza Roja”. Se autodefinen de ultraizquierda y cercanos a los entornos abertzales, en definitiva, una banda de ultras que caen en el enésimo error de mezclar política y deporte.

Indar Gorri recogió el sentimiento de una serie de ultras dispersos y los agrupó en la grada baja del sur del estadio, pero voy a situar el origen de esta rabia o este sentimiento antimadridista unos años antes, en 1980, justo cuando el Osasuna logra ascender a Primera División (quinta vez en su historia de ascensos y descensos). En aquella ocasión lograría consolidarse en la categoría, en la que permaneció durante catorce temporadas consecutivas, con alguna participación ocasional en la Copa de la UEFA.

No hace falta recordar lo convulso de la situación de España en 1980, un país que acababa de salir de la dictadura franquista y unos años en los que los movimientos nacionalistas en el País Vasco y Navarra comenzaron a proliferar. Los que “se integraron” en la estructura democrática del Estado y los que apoyaron abiertamente el uso de la violencia. Los años de plomo de ETA. Uno de los jugadores históricos de Osasuna, que años después sería entrenador del club, Quique Martín Monreal, lo expresaba de este modo: «Había mucha tensión en la sociedad y eso se traducía en una disposición del público, además de la deportiva, un poquito diferente. Era una forma de sacar la adrenalina que parte de la sociedad tenía dentro en esos momentos y ahí se desahogaba».

Ese mal llamado desahogo incluye el lanzamiento de naranjas y botellas sobre el juez de línea en 1981, en la primera visita del Real Madrid al estadio en la etapa de democracia recién estrenada. Al año siguiente, un energúmeno soltó por el campo un cochinillo con una camiseta blanca con el 7 a la espalda, el número que por entonces llevaba Juanito. Se ve que los cerdos que van al fútbol jalean la suelta de los de su especie, con perdón para los animales.

El Real Madrid representaba como ningún otro lo que el nacionalismo radical odiaba: el Estado, el poder central, quién sabe si la monarquía o el propio franquismo en ese gazpacho mental de sus seguidores. Esos sentimientos no podían darse con el Athletic de Bilbao o el Barcelona, medio hermanados por tener sus propios movimientos nacionalistas, o con el Atleti o el Sevilla, pues su historial de éxitos era muy inferior al del club blanco, campeón de la Liga española del 78 al 80 y finalista de la Copa de Europa.

En 1986, durante otra lluvia de objetos, Jorge Valdano fue alcanzado por un tornillo en la cabeza y Ricardo Gallego sufrió el impacto de una castaña en el ojo. El partido no se suspendió, como era preceptivo en aquellos años, y el Osasuna se impuso por un gol a cero. Terrible. “El problema era en un fondo”, explicaba Ricardo Gallego, “una esquina concreta, y no tenía nada que ver con el Real Madrid, pero aprovechaban cuando iba el Real Madrid para montar más lío. El resto del campo se portaba fenomenal con nosotros”.

El Sadar fue clausurado por un partido, una sanción que soliviantó aún más a esa parte de la afición que no entendía que aquello no entrara en los cauces de la “normalidad”. Algunos jugadores locales no ayudaron a rebajar la tensión, como el capitán del equipo durante varios años, Patxi Rípodas. Las imágenes que más se recuerdan de aquellos enfrentamientos son las de la lluvia de petardos que recibió Paco Buyo en 1989. Aquel partido fue suspendido por el colegiado Socorro González, al que jugadores madridistas como el portero entregaron algunos de los objetos lanzados. Rípodas trató de evitarlo. El jugador navarro se encaró con varios jugadores del Real Madrid y se mostró muy crítico cuando el árbitro ordenó la suspensión del partido tras la explosión de un petardo (a medio camino entre el petardo y una granada) que cayó muy cerca del portero gallego.

Era imposible jugar en esas circunstancias y en el momento de la suspensión, el Real Madrid perdía por uno a cero. El partido se jugó en La Romareda a puerta cerrada y el club blanco logró empatar, lo que enojó sobremanera a los ultras navarros.

En 1990 el Real Madrid se presentó en El Sadar como campeón de Liga, pero los locales no hicieron el protocolario pasillo de honor, como era de esperar visto el cariño de los años precedentes. Buyo no acudió al partido puesto que el entrenador, J. B. Toshack, quiso evitarle un nuevo calvario como el de un año atrás.

Algunos de los ídolos locales de esos años, como Pizo Gómez o Bustingorri, acabaron en el Atlético de Madrid, otro club en el que se mamaba el antimadridismo, acrecentado en los años del gilismo. Los piques de Michel con Pizo Gómez durante la corta estancia de este en el Atleti (1989-91) hicieron que la tensión se incrementara cada vez que el 8 del Real Madrid recorría la banda de El Sadar. En 1991 se produjo un hecho insólito: Michel se acercó a sacar un córner y fue tal la lluvia de objetos lanzados desde la grada que el árbitro, Valdés Sánchez, ordenó que se sacara desde el lado contrario.

“La gente estaba muy cerca, metiendo muchísima presión, era muy desagradable para nosotros”, cuenta Paco Pavón. “Era peor calentar que jugar, porque si estabas en la banda los tenías tan cerca que te hacían de todo. En cualquier otro campo, salías a calentar y te podías parar a estirar o quedarte quieto. Allí cuando calentabas tenías que estar todo el rato en movimiento y sin pararte”.

Con el descenso de Osasuna a Segunda en 1994 la animadversión se enfrió en parte, así como con las medidas que se comenzaron a tomar por parte de las instituciones.

Pero con la vuelta a Primera en el año 2000 regresaron los incidentes, como el lanzamiento de objetos a Iván Helguera por osar marcar el gol de la victoria. Pero si no se cerró el Camp Nou por incidentes peores, es que todo valía. Pocos años después David Beckham se encaró con otro sector de la afición, que no lo dejaba sacar de esquina.

 

En 2006 Iker Casillas recibió un mecherazo, y al brasileño Baptista le lanzaron ¡una aceitera! un año después.

En la temporada 2007-08 el Real Madrid se jugaba la posibilidad de acabar como campeón de Liga, pero perdía en el minuto 83. Como otros equipos cuando no se juegan nada, su título no es otro que el de perjudicar al Real Madrid, así que había fiesta en las gradas. Sin embargo, el equipo dirigido por Schuster logró dar la vuelta al marcador en los minutos finales y la posterior celebración del título sobre el terreno de juego sentó a la parroquia local como una patada en salva sean las partes. ¡El enemigo celebrando la victoria en nuestro estadio, ni que fuera el Eintracht en el Camp Nou!

Por suerte no todo el público de El Sadar mantiene esos comportamientos incívicos. Que digo incívicos, criminales. Varios miembros de los Indar Gorri fueron condenados en 2016 por pertenencia a grupo criminal y “conspiración para cometer delitos de lesiones”. La directiva no ha hecho nada contra el grupo en todos estos años, al contrario de lo que hicieron Real Madrid y Barcelona, entre otros muchos equipos de Primera.

La directiva sabe que el partido frente al Real Madrid es el que moviliza a la mayor parte de su afición y suele utilizar el enfrentamiento para mejorar la salud de sus arcas. Destaco esta noticia por la frasecita de los angelitos radicales de Osasuna: “será complicado volver a encender el infierno”.

En ese “infierno”, algunos jugadores contribuyeron poco a apaciguar los encendidos ánimos de los aficionados, como el Rifle Pandiani, que se encaró y amenazó a Cristiano Ronaldo, o el también exatlético y exosasunista Raúl García, otro jugador que afronta los duelos frente al Real Madrid como los partidos del año, con una agresividad inusitada que no mantiene el resto de la temporada. Como Nacho Vidal o David García en temporadas recientes.

El último partido en El Sadar no nos trae buenos recuerdos. Fue aquel que tuvo que jugarse en plena Filomena, con el campo helado, imágenes hurtadas al VAR y en la realización y un 0-0 en el que los blancos se dejaron dos puntos vitales. La alternativa podía haber sido no presentarse al partido por las malas condiciones meteorológicas, o llegar tarde para que el césped se deshelara y estuviera en condiciones, pero esta es una Liga seria en la que te dan el partido por perdido si te presentas con más de una hora de retraso a un partido, ¿verdad? De haberlo hecho, el pollo que habrían montado los locales sería de aúpa. No tengo ninguna duda.

 

Getty Images.

Buenos días, amigos. Esta madrugada hemos asistido a la tomadura de pelo de un niño bien de la burguesía acaudalada catalana al que nunca han puesto coto a ninguno de sus desmanes. El niño bien es Piqué, y tan convencido está de su impunidad que anoche organizó una charlotada en streaming plagada de fallos técnicos en la que —entre pose y pose de cartel de peluquería— se vanaglorió de estar por encima del bien y del mal y presumió de amoralidad sin recato alguno, porque quien carece de moral no ve conflictos éticos en ninguna de sus actuaciones. Esta característica también facilita el éxito, que en palabras del propio Piqué es lo que le mueve en la vida; sin ningún código deontológico que limite no se pierden oportunidades de negocio, por mucho que apeste.

Piqué había convocado a algunos medios, youtubers, etc. a eso de las 23:30 en su canal de Twitch. Geri apareció tarde —no vayamos a ser malpensados, tal vez estuviese negociando otro acuerdo maravilloso que salvase el fútbol, o quizá estuviera felicitando al Cádiz— y cuando empezó el show los problemas técnicos arreciaron, por lo que el comienzo del esperpento moral se retrasó aún más. Después, raro era el instante en el cual no se acoplaba el sonido, no se oía o no se veía al interviniente de turno. ¿Para qué organizar una rueda de prensa o una aparición en algún medio como la televisión en el cual al menos se pudiese escuchar y ver correctamente a los protagonistas?

“No es que me esconda, es que me siento orgulloso porque hemos hecho un trabajo espectacular”. Piqué empezó como terminó, sin ver ningún problema en su comportamiento. Él solo buscaba organizar una competición más sexy. Oh.

Piqué argumenta que los audios publicamos por El Confidencial no revelan nada nuevo, porque en 2019 ya se publicó todo: el acuerdo de Kosmos, su empresa, con Arabia Saudí y la RFEF para organizar la Supercopa en el país árabe y la comisión del 10 % que se llevaba Geri (4 millones de euros al año). Sin embargo, Rubiales en 2019 decía a Juanma Castaño en la Cope que la federación no había pagado ninguna comisión. Y ante la pregunta de si la comisión la pagaría alguna empresa de Arabia, se fue por la tangente y dijo que él de eso no sabía nada. Y nos preguntamos: cuando hay un flujo de (mucho) dinero entre Arabia y la RFEF, ¿importa mucho de cuál de las dos cuentas provenga la comisión de quien ha hecho posible que el dinero fluya, o fijarse en eso es de una hipocresía supina?

Precisamente Juanma Castaño fue el primero en preguntar y plantearle a Geri si consideraba ético que un futbolista en activo organice, negocie comisiones, sugiera cachés junto con el presidente de la RFEF en una competición en la que él mismo participa. Piqué adopta un tono chulesco y de manera condescendiente responde a Castaño: “¿Cuál es el conflicto de intereses, Juanma, a ver, explícamelo?”. El periodista de Cope le contesta: “Que tú formas parte de esa competición” y él, acentuando su chulería, responde “¿Y?”. Tras escuchar esto a muchos nos dieron ganas de apagar el Twith (antes de que volviese a fallar la conexión) y decir: no hay más preguntas, señoría. Si Geri no ve esto, no hay nada que hacer. Es su ADN, son sus valors (o ausencia de ellos). O, como decía aquel, son sus costumbres y hay que respetarlas. O no.

La sesión de poses continuó con varias caricias en el lomo, apenas disfrazadas de preguntas pertinentes, por parte de varios periodistas o youtubers amiguetes. Más o menos como si al Sevilla le enjuiciaran y el fiscal fuese la prima de Monchi. Pero hete aquí que llegó el turno de Mr. Chip. Ved.

A Mr. Chip lo hemos criticado no pocas veces cuando lo hemos considerado justo y oportuno. Y del mismo modo ahora consideramos justo y oportuno felicitarlo, porque hizo su trabajo, explicó a Geri por qué hay un conflicto de intereses en sus negocios con Rubiales y de paso le dio una lección de madurez, algo de lo que no anda sobrado Geri precisamente.

Mr. Chip le expuso que había hecho un negocio con el presidente de la RFEF que le supone a este un beneficio económico personal, más allá del de la Federación, porque en su contrato con el organismo rector del fútbol en España se establece una comisión por cada operación de provecho que cierre para este. Rubiales, a su vez, es responsable último de los árbitros y de varias de las competiciones en las que participa Piqué como jugador y como propietario de club (Andorra). Mr. Chip resalta que el sentimiento de gratitud de Rubi hacia Geri no es algo que Piqué pueda controlar, y en caso de que ocurriese una situación polémica que se resuelta a favor de alguno de los múltiples intereses de Piqué en las competiciones españolas, la duda acerca de su honestidad sería inevitable. Es un conflicto de intereses de manual.

Piqué responde que nanay, que lo que ocurre que en este país es que ha habido muchas malas experiencias “a nivel” político y en seguida pensamos mal de todo, pero no significa que se comporte mal todo el mundo. Añade que los japoneses cuando ocurren cosas así se suicidan (sic). Realmente en ese momento nos preocupamos por la salud mental de Geri, deseamos que solo fuese un lapsus.

Mr. Chip le recordó a Piqué que él mismo dijo que lo que no le gustaba del Madrid eran los valores que transmitía, que en el palco del Bernabéu se hacían negocios y se movían los hilos, y le preguntó si ahora que él negocia con Rubiales la organización de competiciones en las que él mismo participa no se ha convertido en uno de esos miembros del palco que hace negocios. Piqué, totalmente desarbolado, argumenta que no está en el mundo de los negocios para ganar dinero, sino porque en nuestra sociedad generar beneficio económico es considerado exitoso, y él persigo precisamente eso, el éxito en todo lo que hace.

Después del motivo de vanidad flower power por el cual Geri se dedica a los negocios, el mismo Piqué no duda en justificar su acuerdo con la Federación en el hecho de que el organismo que preside Rubi antes se embolsaba 120.000 euros por la celebración de la Supercopa y ahora se lleva 40 millones. ¿Pero el dinero no era importante? Aclárate, Geri, por favor.

Más tarde viene la guinda del pastel, reconoce que hay una penalización económica si Barça (el equipo donde juega) y Madrid no participan en la Supercopa de España, pero que eso no significa que haya conflicto de intereses. Más que con ruedas de molino, Piqué nos quiere hacer comulgar con los anillos de Saturno.

No se vayan todavía, aún hay más, como decían en aquellos dibujos animados. Para defender la licitud de sus negocios con la RFEF, dijo que también hacía negocios con La Liga (Tebas) y con la UEFA (Ceferin). Y se quedó tan ancho. Realmente creyó que este argumento le beneficiaba.

Geri, Rubi, Tebi y Cefi.

Con Tebas se ha asociado en el negocio de Port Aventura. Kosmos (empresa de Geri) intermedió entre La Liga (chiringuito de Tebas) y Port Aventura y se quedó con un 10 % de las acciones del parque, el resto se las repartieron a razón de un 45 % los otros dos participantes.

Gracias al tuitero @AnimalFarmBaby podemos hacernos una rápida idea de quién es quién con este par de imágenes:

Este árbol genealógico de los conflictos de intereses ilustra a la perfección la situación actual del fútbol español. En el contexto que este cuadro muestra, es un milagro que el Real Madrid vaya a ganar 2 de las 3 últimas Ligas, y si no ha sido una serie completa de 3 de 3 ha sido solo porque no hemos mandado a nuestra naves a luchar contra los elementos. Como dice nuestro editor Jesús Bengoechea, no debería quedar ahí fuera un solo madridista que no esté orgulloso de su equipo.

Hoy El Confidencial publica nuevos audios que ahondan en el asunto. Uno de ellos es este:

Resulta hasta jocoso la contradicción que supone la condición de activista del nacionalismo catalán de Piqué con acudir a papá Rey Emérito cuando no te dan la paga y quieres que te saquen las castañas económicas del fuego. Ni más ni menos que lo que ocurre en política con el propio nacionalismo catalán.

En resumen:

Piqué negocia con Rubiales la organización de la Supercopa de España en Arabia Saudí y cobra una comisión millonaria por la intermediación. Rubiales se enriquece con esta operación, tiene un plus económico personal estipulado en su contrato por llevar a cabo el negocio. Piqué juega en el Fútbol Club Barcelona. Piqué es dueño del Andorra. Existe una penalización económica en caso de que Barça o Real Madrid no participen en la Supercopa de España. Rubiales es el responsable último del arbitraje y de las competiciones en las que participa Piqué como jugador y dueño de club.

Pero no hay conflicto de intereses.

No, no se nos ha olvidado que esto es el Portanálisis y habitualmente hablamos de las portadas. Vamos a ello:

Marca llena la portada con la cara de Piqué y resalta sus palabras: “Todo es legal, no es que me esconda, es que me siento orgulloso”. Dice mucho de alguien que solo vea el aspecto legal de las acciones que lleva a cabo. Imagínense alguien que, en el ámbito de una dictadura, por ejemplo, recibiese una orden de un superior para realizar un acto que atentase contra los derechos humanos. Que lo realizase, sería legal, pero moralmente no sería aceptable. Es un ejemplo llevado al extremo, sí, pero queda claro lo que queremos decir.

As tira de humor y titula: “El mundo se va a pique”. Y después bautiza la Supercopa como la Piqué Cup. Tampoco viene mal un poco de gracejo dentro de tanta podredumbre moral.

Piqué dijo en los audios que si apretaba a Arabia, tal vez consiguiesen otro palo o dos más (palo = millón de euros). Mundo Deportivo titula “Otro palo” en referencia a la derrota del Barça en casa frente al Cádiz. El mundo (deportivo) a veces puede ser maravilloso.

Recordemos que cuando estaba a punto de finalizar el Barça-Cádiz, con 0-1 a favor de los andaluces, el Camp Nou comenzó a gritar: “¡A segunda, oe!”. Suponemos que Geri diría que es legal y que por tanto no existe ningún problema ético en ello.

Un día de estos Arabia se audita y muchos van a tener que salir huyendo.

Desde La Galerna enviamos nuestras condolencias y expresamos todo nuestro ánimo y apoyo a Cristiano Ronaldo y a Georgina, ayer falleció uno de sus dos mellizos durante el parto. Descanse en paz.

Pasad un buen día.

Hay manos y manos. Hay manos fuera del área y manos dentro del área. También hay manos que son fuera pero que se pitan dentro; manos negras y manos que mecen la cuna, manos tan claras que hacen hablar a los muertos y manos de ficción que deslumbran hasta a los ciegos. De esta última clase fue la mano que le pitaron ayer a Vinicius en el Ramón Sánchez Pizjuán: una mano que sólo vio el árbitro, que estuvo cinco minutos de reloj mirándola por la tele en la banda hasta que en efecto se alteraron las leyes de la anatomía y el brazo derecho de Vinicius le alcanzó la clavícula, el pecho y el pezón. Esta mano de fábula pareció por un momento desviar al Madrid de su línea recta hacia el título de Liga, como otra mano inventada, su antecedente directo, la de Militao también contra el Sevilla en Valdebebas, no hace ni un año todavía, impidió al equipo de Zidane revalidar el laurel ganado en el año 20. Lo bueno para el Madrid fue que los chicos ahora de Ancelotti contaron con diez minutos más que entonces y pudieron darle la vuelta al cuento de Guillermo Cuadra Fernández en un arrebato de cólera bíblica que terminó poniendo las cosas en su sitio. Es decir, al Madrid ganando y a media España rabiando.

Maradona se ganó su lugar como divinidad, entre Los Santos del cielo, con un golazo memorable y con otro con la mano, los dos ante Inglaterra. A Paolo Sorrentino le salvó la vida precisamente Maradona fichando por el Nápoles, pues ir a verlo a San Paolo le evitó el destino trágico de sus padres, muertos en una casa de campo intoxicados por un brasero de gas. La mano de Maradona, la directa y la indirecta, pertenecen a una categoría exclusiva, la de los milagros, pues una redimió a una nación entera, la argentina, ofreciéndole una razón bonita para seguir existiendo y otra rescató para el futuro la posibilidad de disfrutar del cine de uno de los genios creadores del siglo XXI.

Hay otras manos que no son de Dios. Manos mucho más ruines, manos siniestras. El día en que España se desayuna iracunda con la roja perdonada a Camavinga y no con el atropello quiropráctico al Madrid (una mano en el área local, en el peor de los casos igual a la de Marcos Alonso el martes, precedió al contragolpe sevillista que terminó en la falta sancionada que luego clavó Rakitic) sale también, gracias a Él Confidencial, un escándalo de manos. Las manos de Luis Rubiales, presidente de la Real Federación Española de Fútbol, y las de Gerard Piqué, capitán del Fútbol Club Barcelona, apretadas cerrando un trato inmoral que confirma la podredumbre de la Supercopa saudí del hombre de Estado Rubiales.

En España se perdona lo indecente, pero no lo indiscreto

En realidad, más que confirmar lo que era evidente y manifiesto para todo el mundo desde “el minuto cero”, como dicen ahora los tontos, los audios entre Piqué y el sheik Rubiales ponen a la vista de todo el mundo la falsedad de los argumentos esgrimidos para defender el disparate de llevarse a Arabia Saudí la Supercopa de España y convertirla en un cuadrangular para deleite y gloria de los príncipes musulmanes de la teocracia camellera. Desde el principio se arguyó en la federación que irse a jugar en medio de la temporada a Arabia Saudí era una cruzada feminista. Rubiales venía a liberar a la mujer arábiga, a romper las cadenas de una servidumbre secular. Rubiales era como Daenerys de la Tormenta, un khaleeso que llevaba en procesión el fútbol español por aquellos desiertos mahometanos para impulsar los derechos civiles de unas mujeres sometidas desde la cuna hasta el nicho a la Sharia. Quien pensara que la federación estaba vendiendo la marca España y el nombre y el prestigio de los clubes españoles a cambio de treinta denarios de plata del país cuyo príncipe heredero mandó descuartizar a un periodista en su embajada en Estambul era poco menos que un hijo de la gran puta sin sentimientos, envenenado por el odio.

Bien, hoy toda esta basura huele ya claramente para todo el mundo. Que haya audios que lo confirmen y le pongan voces al asunto, sin tapujos ni paños calientes, es importante. Sobre todo es importante en España, que es un país donde por lo general lo inmoral o lo escasamente ético importan muy poco a casi nadie, excepto si la mierda se destapa y empieza a oler muy fuerte. Se perdona lo indecente pero no lo indiscreto. Este pastel destapado por El Confidencial no dice nada nuevo pero pone en evidencia a Rubiales. Lo que no sabíamos es que también iba a poner en evidencia a Gerard Piqué.

Piqué es experto en manos. La primera Copa de Europa de Guardiola como entrenador del Barcelona lleva como divisa las manos de Piqué en Stamford Bridge, las manos de Piqué y del árbitro Obrevo que apearon al Chelsea de aquella final del año 2009. Luego registró la graciosa manita en el primer Clásico de Mou y años más tarde reversionó el espectáculo señalando a Javier Tebas en El Madrigal por no sé qué estupidez que le venía como anillo al dedo para ensuciar la Liga que estaba por ganar el Madrid de Zidane. Ahora Piqué se revela también no sólo como estupendo central histórico europeo sino además como intermediario sagaz, de altos vuelos, en chanchullos internacionales. Se sabía su exitosa faceta como empresario en “eTeams” (negocio con futuro en España, por ejemplo le ha servido a Celia Villalobos para reciclarse en gamer e invertir los réditos de toda una dura vida mamando de la gran ubre estatal) y en la industria del deporte. Cuando compró la Copa Davis supimos que la cosa iba en serio: el muchacho jovial y desenfadado del fútbol se había hecho por fin un hombre en su hábitat natural, “los dineros”, como buen hijo de la burguesía catalana. Ahora lo vemos ilustrando el dicho tan castizo de “tener mano”.

Lo peor es ver el nombre del Madrid en las bocas de esta gente, como acicate de la avaricia de un puñado de ganapanes muy cutres y muy cínicos que se saben impunes pues en realidad ellos estan en la cúspide del negocio

Piqué tiene mano en el zoco de la industria internacional del balón y ayuda al sheik Rubiales a llevar el 8M a las mujeres de Arabia Saudí a cambio de una comisión todavía no descubierta. Los audios de El Confidencial están muy bien porque también nos descubren que Piqué no es ni ha sido nunca original en nada. Mientras chalaneaba con Rubiales buscando la manera de sacarle las perras a los árabes con la Supercopa se ponía digno defendiendo que “el fútbol tenía que ser de la gente” cuando Florentino lanzaba la Superliga. Es la doblez viperina del catalanismo tradicional, la cosa de que la pela es una cosa y el “fer pais” es otra. Una vela a Dios y otra al Diablo.

Mientras chalaneaba con Rubiales buscando la manera de sacarle las perras a los árabes con la Supercopa se ponía digno defendiendo que “el fútbol tenía que ser de la gente” cuando Florentino lanzaba la Superliga

Las manos de Piqué, Militao, Felipe, Vinicius y Rubiales forman parte de un todo. Cuando el capitán del segundo equipo de España mercadea con el presidente de la federación como dos tratantes de ganado en una feria de pueblo uno se pregunta si no es razonable tener dudas sobre la legalidad del VAR, sobre el funcionamiento de los intestinos burocráticos del fútbol español y sobre la naturaleza ética de decisiones en apariencia espontáneas, fruto del calor de las circunstancias de un partido o sujetas al reglamento y a la supuesta imparcialidad del videoarbitraje. Lo peor es ver el nombre del Madrid en las bocas de esta gente, sucio y siendo usado como incentivo en la subasta particular de un bien que es, al menos de nombre, de todos. El nombre del Madrid como acicate de la avaricia de un puñado de ganapanes muy cutres y muy cínicos que se saben impunes pues en realidad ellos estan en la cúspide del negocio. Si a Florentino le da igual o no se atreve a denunciar apañaos como los del penalty de Militao del año pasado o el del gol anulado a Vinicius el domingo, al menos debería limpiar el santo nombre del Madrid y cortar de un machetazo las indignas manos de los malandros que lo ensucian.

 

Getty Images.

Geri, Rubi, Xavi y Diógenes de Sinope

Lo suyo era hablar de lo de anoche en Sevilla. No, no hay manera. Gana el Madrid y desde el Barça y alrededores montan un lío ipso facto. Sospecho que tuenen un Comité de Expertos en guardia permanente. ¿Gana el Madrid? ¡Al ataque! Confusión: a mí me encanta, pero tanta...

Lo último es fuerte: ahora resulta que la Federación se entiende con un jugador del Barça que además es el dueño del Andorra. No del Mollerussa, el Andorra. Club al que dieron ricamente la plaza del desaparecido Reus. Había otros interesados, pero Rubi decidió que era para Geri. Por cierto: al Reus lo liquidaron Laporta y sus muchachos. No estaban en el Barça y eso, mataron el rato lo que se dice de forma literal: asesinando a ese histórico club catalán.

Coño: son una plaga.

Total. El presidente Rubi se entiende con el pelotero Geri con mucha pasta de por medio. ¿En construcción de campos? ¿Patrocinio para el fútbol femenino? ¿Becas y fútbol formativo? No. Pasta de Arabia, la Supercopa: casualmente. Quedo a la espera de saber qué opinan Atlético, Valencia, Sevilla —a estos les damos uno o dos kilos por jugar el torneo, lean El Confidencial—, los rivales del Andorra… ¿Pasta y algo más? ¿Cabe plantearse la limpieza en el juego, esas fruslerías? Pasta: a Rubi&Geri las comisiones les parecían pocas. Al presidente de la Federación y a un jugador del Barça. Extraordinario.

Imagínense que eso lo hace uno del Madrid. O que Casemiro dirige la consulta al VAR como Mario Hermoso en el final del partido con el Espanyol. No quiero pensarlo. Total: como la comisión la paga Arabia, no habrá problema imagino. Otra cosa es el estómago de nuestro fútbol. En todas las instancias. 55 kilos/Ferran Torres, el -140 y tantos del límite de no sé qué… En diciembre dije que una plaza de Champions estaba asegurada. Era para el Barcelona. Yo entiendo de esto.

Total. El presidente Rubi se entiende con el pelotero Geri con mucha pasta de por medio. Imagínense que eso lo hace uno del Madrid. O que Casemiro dirige la consulta al VAR como Mario Hermoso en el final del partido con el Espanyol. No quiero pensarlo

Xavi. Eliminó el Madrid al Chelsea, el mundo rugió en blanco, y saltó: el Comité de Expertos siempre alerta. Dejó perlas. Una. El Barça es el club más exigente y difícil del mundo, somos distintos. Pero a la pregunta de si palmar con el noveno de la Bundesliga, y sin haberle superado un solo minuto en toda la eliminatoria, era una fracaso deportivo dijo que no, que lo habían intentado. Respuesta admisible en el entrenador de mi querido Badalona. Eintracht-Badalona: 1-1 y 3-2. Lo intentamos. Jo.

Otra: Cruyff nos enseñó como jugar…. Bla, bla, bla. Para el entrenador del Barcelona no existieron Alcántara, Samitier, el Barça de las Cinco Copas, Ramallets, el gran capitán Juanito Segarra, Kubala, de quien se dio nos trajo el fútbol en color, Kocsis, Evaristo, Luisito Suárez… Xavi afirmó orgulloso no conocer la historia el Madrid: la del Barça, tampoco. Lo de la invasión alemana fue gordo, pero esto...

No, no se sorprendan, es muy sencillo el resumen. Xavi, como gran barcelonista, tiene una necesidad, un mono inevitable: decir que son los primeros. En algo. Lo que se presente. En cualquier cosa. En todo momento y más si les sitúan ante el Madrid, en realidad no le sitúan frente a nadie más. El Madrid, la bicha, el complejo insuperable.

Los primeros en algo. El Barça es más que un club. Su equipo de futbol, el más difícil de dirigir. El que más y mejor representa el buen y verdadero fútbol. El que más celebra, incluso derrotas. Recuerden la última Supercopa de Rubi&Geri: fue una derrota-victoria. Eso sí, siempre que se produzca contra el Madrid: la bicha, el complejo. Si aquel partido lo hubiera perdido contra cualquier otro rival a ningún barcelonista se le hubiera ocurrido decir que estábamos ante una victoria. En efecto: el desenlace de la Supercopa fue lo único que se les escapó a Rubi&Geri.

Y Diógenes. Diógenes de Sinope. El alumno más aventajado de Antístenes, el fundador de la Escuela Cínica, corriente de pensamiento que echó a andar e la Grecia Clásica en la segunda mitad del siglo IV antes de Cristo. El cinismo me ha interesado desde niño y, en efecto, Guardiola es el Diógenes del fútbol. De Diógenes de Sinope al Diógenes de Manchester. Un fenómeno.

El desenlace de la Supercopa fue lo único que se les escapó a Rubi&Geri

Nos habló de la prehistoria, fue el momentazo y muy de agradecer, no solo del 4-2-4 vive el hombre. Como buen cínico dejó la puerta abierta para la escapada. No se refirió al Atleti sino a que desde las cuevas de Altamira pelear contra un cerrojo es complicado. Guardiola siempre gana, ¡ah, el cinismo!

En cuanto se anuncie la semifinal nos dirá que juegan contra el Rey de Europa. Que el Madrid es la historia, y la prehistoria. Que el escudo, la tradición. Que es el único favorito. Que ellos buscan su primera Champions, luego son sólo un aspirante más: que lo intentarán. No descarten que se presente ante la prensa con una camiseta de Raúl. De quien dice que ha sido el mejor futbolista español de todos los tiempos. Este Diógenes también tiene sus discípulos, tipos irreductibles cuya más alta misión en este mundo es convencernos de Guardiola es la repera y el resto de la Humanidad, gilipollas. Futbolísticos y todo lo demás. Es divertidísimo.

Y, bueno, sí, el Madrid ganó en Nervión levantando un 2-0. Dicen que jugó una memorable segunda parte. No sé… ¿El Madrid jugando bien? No acabo de creérmelo.

 

Getty Images.

Las conversaciones entre Gerard Piqué y Luis Rubiales que El Confidencial publica hoy no son más que la constatación acústica de la realidad que se intuía. Son audios que producen tanta vergüenza ajena como indignación. El tono meloso de los dos protagonistas es digno de comedia teen estadounidense, aunque eso no es lo grave, claro. Cada uno es muy dueño de llamar a quien quiera con nombres de pastel, como cantaba Mecano, aunque si los protagonistas del romance son el presidente de la RFEF y el capitán de uno de los principales equipos de Primera, candidato habitual al título, la cosa toma otro cariz. Geri y Rubi, Rubi y Geri. Cómo gusta el diminutivo en el entorno culé y proculé. Geri, Busi, Gavi, Pedri y ahora Rubi. Ruby, don´t take your love to town, cantaba Kenny Rogers, aunque es otro amor distinto al de la ciudad el que debería costarle el puesto, en una España alternativa donde reinara la decencia, al presidente de la Real Federación Española de Fútbol.

En los audios Piqué, a la sazón presidente de Kosmos y accionista de la empresa a través de la sociedad Kerad Holding, habla abiertamente con Rubiales del cobro de su comisión, y ello a pesar de que el ínclito Luis negó en noviembre de 2019, cuando se supo que la Supercopa se mudaba a Arabia Saudí para tomar un extraño formato cuadrangular, que hubiese ningún comisionista. "Para nada, y en ningún momento, hay ningún comisionista. Hay un acuerdo firmado a dos partes y luego, obviamente, con la participación de los clubs". Si al presidente de los Estados Unidos se le exige inmediata dimisión al ser sorprendido en una mentira, no se comprendería que al de la humilde federación de fútbol de otro país no se le exigiera lo mismo.

Pero resulta que la mentira manifiesta es también lo de menos. Tratemos de interiorizar las dimensiones del colosal conflicto de intereses que aquí se ha colado de rondón, con el silencio y la complacencia de los medios. El hombre que manda en el fútbol español hace negocios multimillonarios con el capitán de uno de los equipos implicados en la competición. Sucede además que, estando como está subordinado el Comité Técnico de Árbitros (la organización representativa del colectivo arbitral) a la RFEF, ese hombre, Rubiales, es además el jefe de los colegiados. Vamos a unir los puntos de inicio y término de la relación: el capitán de uno de los equipos de la competición hace negocios multimillonarios con el jefe de los árbitros. Puesta en contexto, cobra un carácter siniestro la despedida de Rubiales a su socio en ese audio: "Geri, me tienes para lo que quieras".

En realidad, puestas en contexto encajan muchísimas más cosas. Por ejemplo, la adjudicación a dedo de una plaza en Segunda B para el Andorra, club propiedad de Kosmos Holding, sin pasar por Tercera. Y también los numerosos y graves errores arbitrales, perjudiciales para el Real Madrid, acontecidos en las últimas dos temporadas, con la grotesca anulación del gol de Vinicius ayer en Nervión como asombroso colofón, por no hablar de muchas otras a favor de un Barcelona que ni por esas se hará con el título, incluida la condonación de un penalti por mano obscena del propio Piqué frente al Villarreal. Demasiadas cosas encajan demasiado bien, y lo decimos a sabiendas de que -incluso aunque no encajaran, que encajan- sería un manifiesto conflicto de intereses el que Piqué tenga negocios con el jefe del estamento arbitral.

¿Quieren de verdad que nos tomemos esto en serio? ¿Quieren de verdad que pasemos por encima de esto como si aquí no sucediera nada?

Vamos a unir los puntos de inicio y término de la relación: el capitán de uno de los equipos de la competición hace negocios multimillonarios con el jefe de los árbitros. Puesta en contexto, cobra un carácter siniestro la despedida de Rubiales a su socio en ese audio: "Geri, me tienes para lo que quieras".

Contra esto compite el Madrid, pero no solo contra esto. Jaume Roures es dueño de Mediapro, empresa que controla las imágenes del fútbol español y las tertulias futboleras de la mayoría de los medios audiovisuales. Controla, por tanto, el relato futbolero en la piel de toro. Roures organiza sus saraos con arreglo descarado a la siguiente norma: se monta el pollo ante el menor indicio de beneficio arbitral al Madrid, exista este o no, y se pasa por encima de los múltiples perjuicios a los blancos. Así, los colegiados, por muy honestos que sean, pitan condicionados en una doble vertiente: la consciencia de que su jefe hace pingües  negocios con el capitán del Barça y la certidumbre de que cualquier decisión suya que favorezca al Madrid va a ocasionar el mayor escándalo de la historia, incluso aunque acierten. Si la cosa se pone especialmente fea, cualquier reportero culé de tres al cuarto montará un reportaje sugiriendo un escrache contra el negocio del padre de un árbitro, y dicho árbitro no será defendido de esta canallada por el Comité Técnico de Árbitros. ¿Cómo va a defender el Comité Técnico de Árbitros a un miembro del estamento ante un periodista cuyo trabajo beneficia al socio (Piqué) de su jefe supremo (Rubiales)? Hablando de sociedades y alianzas, se da otro sangrante conflicto de intereses que aún no hemos mencionado en este texto, porque resulta que Roures es avalista de (tatachán) Joan Laporta. Volvamos a unir los puntos de inicio y final sin pasar por el centro: un avalista de Laporta en el Barça contruye, básicamente y con muy escasa oposición, el relato del fútbol en España, relato que indudablemente incide sobre el colectivo arbitral y lo presiona.

Y esto, amigos, este doble mecanismo de acoso al colectivo arbitral, institucional por un lado y mediático por otro, es lo que algunos llaman El Tinglao. Contra esto, si nada se tuerce, el Madrid va a ganar dos de las tres últimas Ligas, y no habrá ganado las tres porque vencer tres de tres veces a este conglomerado de intereses adversos es tarea demasiado hercúlea. ¿Roban los árbitros? No. Simplemente, deberían ser de acero inoxidable para poder ser inmunes a todo esto. Es un caldo de cultivo pestilente que el Madrid, haciendo gala de un espíritu imbatible, haciendo valer su calidad, va a ser capaz de vencer en esta Liga que llega a su último tramo. No debería quedar ahí fuera un solo madridista que no adore a su equipo por esta hazaña.

 

Fotos: Imago